Что делать жене, когда муж гундит и винит ее в своих бедах. Доказать свою невиновность во время расследования

Правильно отвечаем на ложные обвинения в свою сторону.

В силу разных обстоятельств мы периодически подвергаемся словесным нападкам.
Когда обвинения неожиданные, мы чувствуем себя неловко, мы не защищены, и потому паникуем, и уже не можем контролировать свое поведение так, как бы делали это в спокойном состоянии.
А паника у нас появляется по причине того, что мы мало знаем человеческую психологию, мы мало знаем мир.
Мы часто принимаем правила игры других людей, не зная их. Как говорят, если человек согласился играть по правилам, которых он не знает, он - лох.
Первое, что следует делать в ситуации, когда вы слышите ложные обвинения в свой адрес - сохранять самообладание и внутреннее спокойствие. Вы невиновны - это главное. Все остальное - мелочи.
Второе - нельзя противостоять обвинителю, действуя хаотично. Необходимо продумывать каждое свое слово. Неправильные слова могут нанести вам большой вред.
А дальше нужно действовать, исходя из тяжести предъявленных обвинений, силы психологического прессинга, ущерба, который может быть вам нанесен, ответственности, которую придется нести и пр.
Если человек желает узнать у вас какую-то информацию, то можно реагировать адекватно - дать человеку то, что он хочет узнать.
Если человек раздражен и специально подавляет вашу личность, то можно реагировать в таком же ключе.
Обороняться нужно, но способ отражения психологической атаки (давления) каждый раз выбирается, исходя из конкретной ситуации.
Как лучший вариант - юмор, ирония, сарказм, если у вас есть соответствующее настроение и энергия. Если вы сами в данный момент находитесь в затруднительном положении или расстроены (допустим, кто-то болеет в семье), то такой метод вы не "потянете". Иронизировать можно тогда, когда вы сами находитесь в бодром расположении духа.
Кстати, можно отбиваться и словами, сказанными другой интонацией. Такой способ тоже работает.

В любом случае, психологическая атака на вас - это лишь эпизод в вашей жизни, причем, жизни интересной и непонятной. Если философски подойти к этому вопросу, то справиться со своим состоянием будет очень просто. Если вы находитесь в затруднительной ситуации, и словесные нападки вам сейчас не отразить, то задумайтесь над тем, стоит ли тратить свое здоровье и силы на людей, которые ведут себя невежливо и агрессивно. Общайтесь с другими, которые ведут себя иначе.
Конечно, лучше поставить человека на место, но если пока это не получается, не переживайте. Со временем все ситуации разрешаются сами собой.
Методы "лучшая защита - нападение", "ломать ситуацию", "удерживать позицию", "не оправдываться", "не прогибаться" тоже работают, но нужно хорошо понимать, какой человек перед вами. Иногда, гештальт - это лучший способ мирно решить ситуацию.

Предусмотрены исключительные варианты, когда интересы представляют законные представители. Важно отделять эмоциональную сторону спора от объективной. При этом:

• конфликт может быть прекращён примирением сторон;
• потерпевший имеет право отозвать жалобу.

Рекомендуется заранее оценить возможности примирения и прибегать к помощи правоохранителей при тех обстоятельствах, когда добровольное разрешение конфликта невозможно. По отдельным причинам возможно возбуждение дела прокурором без непосредственного обращения оклеветанного человека. Это допускается при распространении навета в адрес лица, по тем или иным обстоятельствам неспособного самостоятельно защищать свои права либо в отношении представителя органа государственной власти. Как зафиксировать факт Акт распространения порочащих недостоверных данных может быть однократным или повторяющимся.

Ложное обвинение в клевете

Если представленные предметы и документы удовлетворят суд, то выиграть дело можно и без свидетелей. Куда обращаться, если оклеветали? В зависимости от ситуации надо определить, в какой правоохранительный орган обращаться:

• Когда преступник не известен или требуется его поимка, то этим вопросом займется полиция.
  Сбором доказательств преступления они могут и не заниматься. Потерпевшему придется позаботиться об этом самостоятельно.
• Обращение в прокуратуру ускорит решение вопроса.
  Если вопрос стоит очень остро, а ущерб от оскорбления велик, то необходимо сразу написать заявление. Надо несколько раз посетить психолога, чтобы доказать моральный вред.
• Подобные дела рассматриваются в мировом суде.
  Туда можно обратиться напрямую с исковым заявлением.

Как доказать клевету в суде?

Данное лицо при наличии правомерного давления, то есть наличии обоснованной доказательной базы, может признать факт совершения преступления.

• Показания потерпевшего, свидетеля. На данном аспекте и строится основная часть обвинения.
  Так как обращение в суд инициирует именно потерпевший на основе своих доводов, на предоставлении возможного мотива. Наличие свидетельских показаний может существенно усилить позицию потерпевшего.

  
  Но необходимо также разграничивать свидетеля и очевидца.

• Свидетель - это лицо, обладающее какими-либо сведениями о возможных мотивах, способах реализации и иных важных обстоятельствах преступления.
• Очевидец - это, соответственно, лицо, которое непосредственно видело момент совершения преступления.

1. Заключение и показания эксперта и специалиста.

Webriteblog

Внимание

Сделать это надо, когда на руках есть все доказательства совершенного преступления.Важно! Неопытному человеку сложно разобраться, куда обращаться в случае, если его оклеветали. Необходимо воспользоваться помощью квалифицированного юриста.

Инфо

Он проверит достаточность улик, напишет заявление и проследит за ходом дела. Доказательство клеветы в суде – непростое занятие. Понадобится приложить множество усилий, чтобы собрать необходимые улики, найти свидетелей.

Как образом можно доказать факт клеветы

• порочащие слова сообщены хотя бы одному стороннему лицу;
• распространяемая информация имеет заведомо лживый характер;
• разрушает достоинство и честь человека, уничтожает его репутацию.

Законом введены и другие специальные признаки, которые на профессиональном юридическом языке называются квалифицирующими. Они увеличивают тяжесть вины клеветника и меру наказания.

Например, от пятисот тысяч до пяти миллионов рублей возрастает штраф при распространении заведомой лжи:

• во время публичного выступления;
• при помощи средств массовой информации;
• с использованием преимуществ должности;
• о совершении тяжкого правонарушения, в том числе сексуального;
• о заболевании, опасном для окружающих.

К ответственности привлекаются лица с шестнадцатилетнего возраста.

Клевета: как оправдаться

Наверное с каждым в жизни случалась ситуация, корда вас необоснованно обвиняли в клевете. А если такого и не было, то рано или поздно такое обязательно случится. И в некоторых случаях такие обвинения могут привести к серьезным последствиям. Но что же делать если вас официально обвиняют в этом? Из этой статьи вы узнаете, как доказать, что ты невиновен в клевете.

Важно

Для справки. Не многие знают, что за клевету предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со статьей 128.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Максимальное наказание за такое преступление – штраф в размере до пяти миллионов рублей или же работы до 480 часов.

Но несмотря на всю серьезность последствий таких обвинений, многие люди делают это беспричинно, просто чтобы насолить своему врагу. Конечно же, так делать нельзя, но давайте представим, что вас все-таки обвиняют в клевете.

Как подать в суд за клевету

Как действовать при обвинении в клевете Варианты вероятного развития событий:

1. Если распространение неправды произошло случайно, без злого умысла,то не дожидаясь, когда потерпевший подаст заявление в суд или полицию, следует предпринять шаги к примирению: провести переговоры, опубликовать опровержение, принести извинения и так далее. Надеяться на то, что правонарушение допущено «не со зла» не стоит: для правоохранительных органов достаточно, что потерпевший считает свою репутацию запятнанной. Иногда поможет лингвистическая экспертиза: она разъяснит, что спорные сведения не имеют оскорбительного значения.
2. Когда преступление совершено умышленно, то у подозреваемого (обвиняемого) есть шанс раскаяться и принести извинения в ходе следствия или судебного заседания. Можно убедить пострадавшего заключить мировое соглашение, отозвать заявление из правоохранительных органов.

Как доказать клевету и привлечь к ответственности в суде

Клевета, как многим наверняка известно, это распространяемая информация, которая по факту действительности уже является ложной и при этом порочащей честь, достоинство и репутацию человека. Данное преступление носит повсеместный характер и может быть совершено ненароком, а в пылу перепалки, дружеской беседы или банального случайного оговора.

В связи с этим доказать преступность и умышленность клеветы достаточно проблематично. При обвинении в клевете следует представить доказательства.

Доказательства Несмотря на уже анонсированные сложности, доказать клевету возможно, и исходя из существующей судебной практики, делается это достаточно часто.

Как обвинить человека в клевете

Что в этом случае делать, и как доказать клевету? Важно! Если вы сами пытаетесь доказать, что вас оклеветали, то вам следует помнить, что:

• Все случаи уникальны и индивидуальны.
• Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
• Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

В чем заключается состав преступления? В 2012 году в УК РФ была введена статья 128.1, которая трактует клевету, как предание гласности сведений, заведомо содержащих ложь и способных опорочить честь и достоинство человека, негативно отразиться на его репутации. Субъектом, совершившим преступление, может стать любой человек, если ему уже есть шестнадцать лет и он психически вменяем. Потерпевшим будет признан тот, про кого данные сведения распространялись.

Кодекса об административных правонарушениях РФ за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. Как действовать пострадавшему Если человек считает, что его оклеветали, то отбросив лишние эмоции, нужно поступать следующим образом:

• объективно оценить, было ли злословие актом бытовой грубости, элементарной социальной распущенности или содержало признаки преступления;
• принять решение воспользоваться своим правом на защиту достоинства, репутации и чести;
• постараться сохранить свидетельства клеветы;
• составить перечень объективных улик, которые опровергают ложь;
• обратиться в правоохранительные органы и написать заявление, указав перечень всех доказательств.

Обдуманное принятие решения Решение должно быть принято лично пострадавшим, так как деяние относится к делам частного обвинения.

И вы уже начинаете подумывать: А зачем оно мне надо? Не буду портить ситуацию… Запомните, ситуацию вы портите в том случае, если бездействуете. В вышеприведенном случае вам необходимо нести заявление в Генеральную прокуратуру. Как минимум, протокол, который вы подписали под давлением со стороны правоохранителей будет аннулирован, а как максимум «виновники торжества» будут нести ответственность. А вы в свою очередь докажете себе, что вы можете постоять за себя в любой ситуации. Спорные вопросы. Непонятной по прежнему остается ситуация, когда вы обозвали кого-нибудь, например, назвали не очень культурным словом. Дело в том, что клевета – это распространение заведомо ложных сведений о человеке. В данном случае «обзывательство» не является сведением.

Вы заметили, чем является современное общество? Мы любим обвинять друг друга. Независимо от того, в чем проблема, или есть ли вообще проблема, всегда найдется кто-то, кто может направить свой палец, ища вину в других. Мы обвиняем правительства, обвиняем наших родителей, обвиняем учителей, обвиняем людей, которые не согласны с нами. Мы прерываем дружеские отношения создаваемые на протяжении многих лет из-за каких-то незначительных и мелких споров.

Хуже всего то, что все это считается 100% нормальным и полностью оправданным. Это заставляет многих думать: «Мы цивилизованное общество или группа дикарей, которые жаждут постоянно обвинять кого-то?» Осуждение других - полная трата времени. Более того, постоянный поиск вины является одной из основных причин наших личных проблем и проблем общества в целом. Возможно, наше опьянение виной является причиной ненависти, террора и коррупции, из-за которых мы снова естественно обвиняем других людей. Многие люди не согласятся с этим делом, но мы обязаны изложить нашу точку зрения.

Поиск вины - результат эго

Эго усиливается страхом и гневом. Вот почему, когда мы делаем выбор, основанный на эго, он чаще связан с чем-то негативным, чем с любовью.

Вина подчеркивает нашу власть над кем-то еще

Когда мы ищем вину, мы сидим и жалуемся, не пытаясь сделать мир лучше для всех нас. Благодаря поиску вины мы поддаемся гневу и страхам. Мы допускаем отрицательную энергию, которая еще больше увеличила проблему. Вместо того, чтобы использовать нашу силу позитивных изменений, мы попадаем в ловушку негативизма.

Поиск вины отчуждает людей

Обвинение может напугать старых друзей, разделить семьи или вызвать стресс на рабочем месте. Вы не верите? Попытайтесь найти процветающие отношения в семье, на работе или в группе друзей, когда люди постоянно обвиняют друг друга.

Упреки никого не улучшают

Когда мы обвиняем и наказываем человека, которого мы осуждаем, что становится лучше? Какое наказание автоматически превращает его в лучшего человека? Есть только противоположный эффект, чем больше штрафов, тем больше преступлений.

Обвинение не делает людей счастливыми

Вы когда-нибудь видели человека, жаждущего судить других, чтобы быть счастливым? Вы когда-нибудь чувствовали себя хорошо после того, как взяли и отругали другого человека? Вы когда-нибудь чувствовали себя хорошо, когда кто-то обвинял вас? Возможно, вы сделали вывод о том, какое чувство лучше - обвинение или сострадание?

Обвинение - это нарциссическое поведение

Когда один человек обвиняет другого, он на самом деле говорит ему: «Я все знаю, и я прав». Однако на самом деле все не так, как они выглядят. Крайне нарциссически предположить, что наша точка зрения является единственно правильной. Кроме того, как мы можем притворяться, когда все знаем - большинство наших идей основано на слухах из телевидения или социальных сетях. Большинство вещей, о которых мы спорим, мы даже не видели. Это может показаться смешным большинству людей, но ответ на терроризм и коррупцию должен быть любовью и состраданием. Многие люди скажут: «Итак, мы должны позволить террористам и преступникам ходить по улицам». Определенно нет, идея здесь в том, что обвинения никоим образом не помогут решить проблему. Напротив, это создаст еще больше, чем те же проблемы, которые мы хотим устранить.

Подумайте об этом, разве это не то, что произошло с терроризмом в последние годы. Мы все больше осуждаем террористов, и нападения становятся все более и более частыми. Как общество, мы неразрывно связаны друг с другом, и когда в цепочке есть проблема, каждый из нас связан и ответственен за это. Признавая, что мы едины, и каждый несет ответственность за действия другого, мы значительно улучшаем отношения людей. Ненависть, терроризм и коррупция показывают, что мы, как общество, создаем и даже расширяем мир, в котором преобладают террор и страх. Поэтому, если мы хотим меньше страха, ненависти и коррупции, нам нужно создать общество, основанное на мире и любви.

Поговорим немножко о ситуациях унизительных и оскорбительных, о ситуациях крайне неприятных, к тому же нелепых или, как еще их называют, идиотских.

Кто в них не попадал?!

Моя подруга (не знаю человека честнее и чище нее) рассказывала мне о том, как соседки по студенческому общежитию обвинили ее в краже денег и какой-то дорогой косметики. Логика этих девушек была проста: все остальные из «нормальных», то есть обеспеченных, семей, а Наташа из бедной, многодетной - кому же, как не ей?..

Мне самой никогда уже не забыть, как кондуктор троллейбуса заподозрил меня в некоем хитром приеме, с помощью которого я якобы получила у него билет бесплатно: «Я сообразил только сейчас, что ты билет взяла, а деньги-то мне не отдала». Кондуктор разговаривал со мной как крутой опер с бандитом. Слова «дрянь», «мразь» и «аферюга» сыпались на меня как из рога изобилия. Самое страшное - что некоторые пассажиры поспешили встать на его сторону. Это весьма свойственно человеку, между прочим, - даже тогда, когда конфликт лично его не касается, - становиться на сторону «сильного», то есть агрессора.

Один известный мне молодой человек жарким летом в дачной местности купил у бабушки яблок и имел неосторожность пойти с этой покупкой мимо садов, охраняемых частным казачьим агентством. Слегка подвыпившие казачки почему-то решили, что яблоки прохожий украл во вверенном им саду, и не слушали никаких контрдоводов. Они намеревались привязать молодого человека к забору, повесив ему на грудь заготовленную уже табличку «Вор», и держать так до захода солнца (уже отработанная, по всей видимости, карательная практика). Парня спасло только то, что его родной дядя работал в прокуратуре и один из ретивых не в меру охранников этого дядю неплохо знал, чем и отрезвился.

Сюда же надо отнести совершенно необоснованные задержания милицией, о которых я, как журналист, много раз писала; нескончаемые конфликты в магазинах самообслуживания; «наезды» соседей из-за прорвавшейся трубы… Иные из этих ситуаций менее драматичны, чем вышеописанные, однако тоже неприятны. Иные трагикомичны… Вряд ли стоит пересказывать их здесь одну за другой. Зададим для начала вопросы психологического характера.

Как мы переносим подобные передряги? Не становимся ли мы их заложниками на всю свою жизнь? Не «прописывается» ли в нас страх, подавленность, ощущение бесправия, беззащитности?..

Умеем ли мы в подобных ситуациях вести себя правильно, не во вред себе самим? В силах ли мы сохранить внешнее спокойствие (а оно совершенно необходимо) и то, что принято называть человеческим ? Случается ведь и такое: от страха, от агрессивного напора, от невозможности (как представляется) себя защитить человек признается в краже, которой не совершал. Или, в лучшем случае, отдает деньги, которых никому на самом деле не задолжал, становясь по сути жертвой вымогательства.

Находим ли мы в себе силы, хватает ли у нас смелости добиваться правды, справедливости, а когда-то и наказания наших обидчиков? Дядя в прокуратуре или журналистское удостоверение в сумочке - они есть не у всех, а вот ощущение обступающего беззакония и личной беззащитности - у всех практически…

Что касается моего собственного поведения в попадавшихся на моей дороге ситуациях-ловушках - я сама оценивала его по-разному: от четверки до двойки. Не раз себя ругала: «Как журналист, других должна научить вести себя в подобных конфликтах, а ты - сама не умеешь!» И тут же раздавался внутри печальный контрголос: «Других-то учить легче, а вот когда сама попадаешь, да еще так неожиданно…»

Что все-таки делать с такими ситуациями в нашей жизни, как их осмысливать, какие выводы из них делать? И вообще, зачем они нам даны? Последний вопрос - уже не психологический, как предыдущие, а христианский.

Поступлю как обычно: сначала попробую поискать ответ сама, цепляясь за свои обрывочные и поверхностные познания в православной литературе, а потом обращусь к священнику.

Что касается литературы: обычный молитвослов, который есть у любого верующего человека, - это удивительный, богатый, глубокий учебник христианской жизни. Сколько в нем смыслов, сколько стрелочек-указателей пути к Истине! Лично для меня одним из самых важных стало вот это место в вечерней молитве святителя Макария Великого: «… яко ленящася мене на Твое угождение и ничтоже благо сотворша, привел еси на конец мимошедшаго дне сего, обращение и спасение души моей строя…»

Оглядываясь на промелькнувший день, понимаешь, что, хотя весь день работал, на угождение при этом действительно ленился; и что Отец Небесный, при всей этой твоей лени, натаскивал тебя, как бесконечно терпеливый учитель бестолкового школьника, вновь и вновь ставя в ситуации, не дающие заснуть, заставляющие нащупывать духовную опору и делать выбор.

Но как это трудно - научиться воспринимать собственную жизнь со всеми ее перипетиями - вот именно так. Как бесконечную возню Творца с тобой, неприлежным и малоуспешным. Особенно это трудно, когда Учитель использует, скажем так, неприятные и жесткие для нас методы. Когда мы попадаем в ловушки, подобные вышеописанным.

Как уже сказано, мы не всегда умеем правильно себя в этих переплетах вести. Это проблема. Ну а если всё же попытаться воспринимать любую подобную ситуацию как Самим Богом назначенный нам урок?.. Как упражнение, направленное на преодоление малодушия, на возрастание в доверии ко Творцу?

Всё происходит по воле Божией. Значит, так надо. Кому надо? Тебе. Ты не можешь понять, для чего? А кто тебе обещал, что ты будешь прямо вот так сходу всё понимать? Вот поблагодаришь за случившееся Господа от всего сердца - тогда и сделаешь, может быть, первый шаг к пониманию. Помнишь Послание апостола Павла фессалоникийцам: «За все благодарите, ибо такова о вас воля Божия во Христе Иисусе» (1 Фес. 5: 18)? А молитву Оптинских старцев помнишь? - «Во всех непредвиденных случаях не дай мне забыть, что всё ниспослано Тобой…»

Бог не посылает испытания не по силам. Он ведает, что с тобою. Можно сказать, что Он держит руку на пульсе ситуации. Но многое зависит от тебя самого. Молись, не сомневайся в Его помощи, в заступничестве Пресвятой Богородицы, не теряй присутствия духа. Вспомни, сколько раз святые становились жертвами клеветы, жертвами диких, грязных обвинений и воспринимали это как посланное им во благо.

Мне кажется, что у человека, настроенного подобным образом, гораздо больше шансов выйти из унизительной ситуации победителем, в дальнейшем добиться справедливости и преодолеть последствия психологической травмы. Это земное благо, это необходимое нам, немощным, далеким от духовных высот людям утешение. Но получаем мы его всё же в результате посильного для нас духовного напряжения.

В общем, всё правильно: встряски эти нам нужны для того, чтобы мы, как сказано в молитве Макария Великого, обращались , взоры свои обращали к Нему, тянулись к Нему, подрастали духовно; а подрастая, мы обретаем способность, умение из этих ловушек выбираться.

Кстати, о той моей подруге, Наташе. Она с детства верующий человек, хотя православной в тот тяжелый момент - момент обрушившейся на нее клеветы - не была: поддерживала связь с одной из протестантских конфессий. И у протестантов порой можно чему-то хорошему научиться. Наташа рассказывала так: «Я стала молиться, и чем больше молилась, тем спокойнее мне становилось, и они, эти девчонки, как-то затихли, будто смутились… А на следующий день вели себя со мной как ни в чем не бывало. Конечно, меня это коробило - хоть бы извинились… Но я поняла: если я буду сейчас пытаться выяснить с ними отношения, они снова примутся меня обвинять, не в этом, так в чем-нибудь другом - лишь бы самим не быть виноватыми. И решила просто держаться от них подальше». (Наташа - человек с трудным детством и мудрой стала до срока - уже в юности.)

Однако мне уже пора за советом к священнику.

Не только ко мне приходят, а я и сам тысячу раз в таких ситуациях бывал, - отвечает настоятель Владимирского храма в Саратове иерей Михаил Богатырев. - Это болезненно в самом деле, когда тебя обвиняют - в том, о чем ты и не думал, чего ты и в принципе не мог совершить. В том, например, что ты лампочки в подъезде выкручиваешь…

Я по сей день помню, как это произошло со мною в первый раз - в детском саду. Мне было четыре или пять лет, и меня обвинили в обычном детском безобразии, совсем не мною совершенном. Я не мог сопротивляться, я был совершенно задавлен и признал, что это сделал я. Потом выяснилось, что не я, но извиниться передо мной никто, конечно, и не подумал. И потом, в жизни, это было не раз, и я сделал для себя такой вывод: трагических реакций на такие обвинения у нас быть не должно. Ты знаешь, что ты этого не делал, и Бог это знает. Ты перед Ним этого греха не совершил - вот главное. А людям, которые тебя обвиняют, твои оправдания не нужны. Они устраивают такого рода самочинные расследования вовсе не для того, чтобы найти правду. Правда им вообще безразлична. Им всё равно, ты это сделал или не ты. У них есть потребность унижать и третировать другого человека. Для этого им нужен повод. Их поведение может быть связано с комплексом неполноценности, ущербностью, завистью - человек, который завидует, может не только того, кому завидует, грязью поливать, но и других тоже - ему всё равно.

Нужно вовремя переключиться с человеческого суда на Суд Божий и сказать: Господи, Ты всё знаешь - и да будет воля Твоя

Конечно, нервная система у людей разная. Кто-то махнет рукой и забудет, а для кого-то это действительно травма на всю жизнь. Но здесь важно понять: если ты увязнешь в выяснении отношений с этими людьми, хотя бы мысленно, - у тебя вся жизнь мимо пройдет. Ты всю жизнь будешь что-то им доказывать. А доказывая, что ты не верблюд, ты сам себе потихоньку внушаешь, что ты таки верблюд - по крайней мере, в чьих-то глазах. И таким образом становишься зависимым от обвинения. Вот почему это страшно, это опасно - оправдываться в том, чего ты не сделал. Нужно вовремя переключиться с человеческого суда на и сказать: Господи, Ты всё знаешь - и да будет воля Твоя. Этого достаточно. По сути это означает - остаться здоровым психически и целым духовно.

- Но легко ли это на деле - переключиться?

Лично я всегда исхожу из того, что мне есть чем жить дальше. Есть о чем и о ком думать, чем заняться. Я стараюсь работать на результат, и мне не хочется отвлекаться на какие-то посторонние вещи. Потеря драгоценного времени, данного нам Богом для достижения результата, - это грех. Вспомним притчу о талантах (см.: Мф. 25: 14-30). Тебе нужно трудиться, приумножая данный Господином талант, а тут тебе кто-то вдруг помешал, и ты, разбираясь с ним, не замечаешь, как теряешь свою духовную вертикаль и оказываешься в двухмерном пространстве, на плоскости. И уже ничего не можешь делать для Бога. А ведь конечный результат твоего труда - это всегда результат духовный. И это не твоя личная цель. Это цель, которая тебе Богом задана. А это значит, что она важна для многих людей.

- С вашей точки зрения, стало быть, справедливости добиваться не нужно?

Справедливость - она у Бога. Мой жизненный опыт подсказывает: через некоторое время после таких вот голословных обвинений правда всегда откуда-нибудь вылезет. Я не один раз это пережил, прежде чем сказать: Господи, да будет воля Твоя.

Батюшка, но ведь их еще простить надо, этих наших обидчиков, иначе и впрямь увязнешь в хроническом конфликте с ними. У вас это получается?

Я вообще не умею держать зло на людей. Могу обидеться, но обида не будет долгой. У меня в жизни бывали очень сложные случаи, когда меня предавали по полной программе. Но потом, по прошествии какого-то времени, вслушиваясь в собственную душу, я убеждался, что я к этим людям никаких претензий не имею. Ни злости нет, ни уж тем более чувства мести. Я не буду, конечно, по-дружески сидеть с ними за столом, у меня вообще нет желания с ними общаться - хотя бы потому, что это связано с неприятными воспоминаниями. Но если я узнаю, что они попали в беду, я сделаю всё, чтобы их выручить. И никогда потом их этим не попрекну.

Слушаю отца Михаила и понемногу избавляюсь от всяких невротических сомнений в простой истине: все эти наши унизительные, оскорбительные, нелепые, идиотские ситуации даны нам Отцом и Учителем нашим ради обращения и наших душ. И поменьше бы нам лениться на угождение .

Приветствую, дорогие читатели. Рекомендую сразу эту статью сохранить в закладках браузера, т.к. она поможет сохранять спокойствие, и действовать трезво. Иначе в искомой ситуации Вы будете паниковать впустую. Хотя, если чётко знать, что делать, если несправедливо обвиняют, можно избежать многих неприятностей. Здесь будут рассмотрены бытовые случаи, не сопряжённые с какими-либо серьёзными уголовными и административными преследованиями.

Вам повезло!

В первую очередь необходимо сразу отказаться от «страшных» мыслей, типа:

• да как так можно!
• да что они вообще себе позволяют!
• он кто такой, чтобы на меня бочку катить!
• я столько делал, а тут со мной так обходятся, где справедливость?!

Вы, конечно, можете возмущаться и думать в эту сторону. И даже заняться выяснениями, насколько это справедливо. Справедливо это, или нет, заслуженно или незаслуженно Вас обвиняют – ситуация одна и та же. И любые причитания по этому поводу никак её не решают. Подробнее об этом рекомендую почитать в статьях «Ключевое отличие успешных людей от неудачников » и «Пара приёмов управления мышлением ».

И знаете, несправедливые обвинения – вполне нормальная, обыденная (я бы сказал, естественная) практика в повседневной жизни. Очень много людей были казнены из-за следственных ошибок, злого умысла, а то и вовсе под вымышленными предлогами. Поэтому если Вас не ведут на плаху или к расстрельной стене, Вам уже повезло. То есть, всё не так уж и плохо.

Для начала просто определите, каким будет самый большой урон от обвинений. Нередко он ограничивается непонятным «шушуканьем» за спиной, особо не влияя ни на доход, ни на отношения с любимым человеком, ни на здоровье уж тем более. Если всё обстоит примерно так, то стоит ли вообще тратить свои время, нервы и душевные силы на разбирательства. Но, допустим, от обвинений реально может пострадать Ваша карьера или бизнес, либо отношения с окружающими, а то и вовсе свобода (т.е. начнётся уголовное преследование)

А что делать-то?

Один крупный адвокат в ответ на запрос «меня несправедливо обвиняют» сказал: «А Вы знаете автора? Если да, то прямо сейчас снимите трубку, и поговорите с ним».

Действительно, ключевым всегда является источник обвинений. Вам необходимо определить:

• в чём конкретно Вас обвиняет именно этот человек (то есть, не люди вообще, а именно он)? Что конкретно он говорит?
• почему он это делает?
• чего он хочет этим добиться?

Не зная главного «зачинщика», просто поспрашивайте у людей, кто им о Вас это сказал, и вообще надоумил их на это. Придерживайтесь ровного тона и манеры общения «на равных» – ни в коем случае не наезжайте, и никак не оскорбляйте распространителя обвинений. Выдержкой и ровным дружелюбным тоном Вы разговорите его намного скорее и эффективнее.

Допустим, Вы вышли на инициатора. Причины его поведения можно разделить на следующие группы:

• недоразумение
• личные обиды
• корыстный интерес и иные выгоды

В разговоре самое главное – точно диагностировать одну из этих причин. Поэтому рассмотрим, как общаться с распространителем клеветнических слухов.

Слушайте

Во-первых, внимательное выслушивание поможет Вам понять детали обвинения, и найти возможные нестыковки. Во-вторых – наладить контакт с человеком. В большинстве случаев распространитель обвинений действует от банального недопонимания, а не со злого умысла. И простое человеческое «выслушать» умеряет его пыл куда лучше, чем увещевания и ответная агрессия.

Держите диктофон

Все разговоры с человеком-источником обвинений необходимо записывать. Вы можете их переслушать несколько раз, и обратить внимание на детали, которые сначала упустили. Во-вторых, лично Вам (если он действует умышленно) он может сообщить подробности, о которых на людях никогда не заявит. Ну или просто высказать в лицо накипевшие обиды.

Если недоразумение…

В разговоре Вы видите, что обвиняющий просто что-то не так понял, поэтому и распространяет ошибочные сведения. Вы просто выясняете, на каких основаниях он именно так решил, а затем находите к ним опровержения, и разъясняете ему. Если в данный момент он не воспринимает Ваши доводы, просто через некоторое время Вы их выкладываете повторно, а может и находите новые.

Например:

• «Почему Вы решили, что именно я украл деньги?»
• «Просто кроме Вас никто больше не оставался в офисе. Да сами говорили, что планируете поездку, а денег не хватает»
• «А о какой сумме идёт речь?»
• «5 млн. рублей»
• «Какими купюрами? Охранник что говорит про момент, когда я уходил?»
• «Купюрами по 5 тысяч и по 1 тысяче. Охрана ничего не говорит. Как зашли, так и вышли»
• «Значит, там как минимум тысяча купюр, а скорее всего, гораздо больше. Скажите, можно ли без пакета и без сумки можно вынести эти деньги незаметно, если на тебе одна рубашка и брюки?»
• «Ну, теоретически их можно под рубашку напихать…»
• «Незаметно для охраны, да?»
• «Ну, тогда не знаю…»
• «Ну, смотрите, я сейчас удачно завершаю проект, за который мне итак заплатят хороший гонорар, а также обещают повышение. Мне в свете этого выгодно так себя пятнать?»
• «Наверное нет…»
• «Наверное, стоит всё-таки более тщательно провести проверку»

Это лишь пример диалога, поскольку зачастую для нахождения весомых аргументов требуется какое-то время (вот так сходу их озвучить далеко не всегда получается).

Если у Вас не получается самостоятельно найти доводы, а дело принимает серьёзный оборот, стоит обратиться к адвокату или частному детективу.

Если злонамеренно…

Если Вас кто-то незаслуженно обвиняет

подойдите к нему, и заслужите

Допустим, Вы поняли, что некто умышленно распространяет обвинения, могущие нанести реальный вред. Для начала постарайтесь в этом случае вывести его на откровенный разговор, чтобы понять, зачем ему это, и почему он организовался именно против Вас. Возможно, человек держит на Вас какие-либо личные обиды просто из-за того, что что-то о Вас себе додумал. Ну а если Вы вернёте его в реальность, может, он и поймёт, что не такая Вы уж «сосиска». А это побудит его отказаться от своей травли.

Разговор обязательно должен записываться. Если он откровенно покажет личную заинтересованность, а то и вовсе проговорится о своих истинных намерениях, это всё будет зафиксировано на материальном носителе. А записи уже имеют реальную юридическую силу. После этого Вы ставите ему условие: либо запись попадает в публичный доступ, либо он прекращает свои акции. Кстати, клевета является уголовно наказуемым деянием, поэтому Вы вполне можете пригрозить и обращением в полицию.

Параллельно с этим необходимо немедленно заняться сбором доказательств, опровергающих Вашу виновность (чеки, показывающие, что Вы были далеко от места деяния).

Также необходимо поискать иные источники компромата на человека, злонамеренно распространяющего обвинения – вполне возможно, за ним есть грехи, которые он хотел бы утаить от огласки. А значит, может и отказаться от напрасных обвинений.