Происхождение этнонима

Этноним угры является транскрипцией слова ungor и переводится с тюркских языков в значении «десять племён» .

Этническая история угров

См. также

Библиография

Wikimedia Foundation . 2010 .

• Угрюмов, Алексей
• Угрофинны

Смотреть что такое "Угры" в других словарях:

УГРЫ - УГРЫ, угров, ед. угр, угра, муж. Группа угро финнов, к которой принадлежат венгры, остяки (хантэ) и вогулы. Обские угры (остяки, вогулы). Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова

УГРЫ - обобщающее название родственных по языку народов зауральских манси и хантов, дунайских венгров (мадьяр). Говорят на угорских языках финно угорской группы … Большой Энциклопедический словарь

УГРЫ - группа финских племен, к котор. принадлежат: остяки, вогулы и мадьяры, родина котор. Восточн. склон Урала. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Чудинов А.Н., 1910 … Словарь иностранных слов русского языка

угры - угры, ов, ед. ч. угр, а … Русский орфографический словарь

угры - угры, род. угров (неправильно угр) … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке

угры - ов; мн. Общее название народов, говорящих на угорских языках; представители этих народов. ◁ Угорский, ая, ое. У. язык (древний язык, из которого образовались язык хантов, манси, венгерский язык и т.п.). * * * угры обобщающее название родственных… … Энциклопедический словарь

Угры - обобщающее этническое имя, присвоенное родственным по языку народам зауральским Манси и хантам (См. Ханты), дунайским венграм (См. Венгры) (мадьярам). В «Повести временных лет» (См. Повесть временных лет) (12 в.) предки венгров названы… … Большая советская энциклопедия

УГРЫ - обобщающее этнич. имя, присвоенное родственным по языку народам зауральским манси и хантам, дунайским венграм (мадьярам). В Повести временных лет (12 в.) предки венгров названы угрой, а предки хантов и манси югрой. Позднее имя югра закрепилось… … Советская историческая энциклопедия

Угры - мн. 1. Название родственных по языку народов (манси и хантов, венгров и т.п.). 2. Представители этих народов. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

угры - мн., Р. у/гров; ед. угр (2 м) … Орфографический словарь русского языка

Книги

• Финно-угры и балты в эпоху средневековья , . В книге собран и научно систематизирован материал по двум крупным этносам - финно- уграм и балтам. В основе исследования лежат тысячи археологических памятников и огроинейший вещевой…

Процесс этногенеза большинства народов носил запутанный и сложный характер. Не является исключением и этногенез русского народа. На огромных просторах современной европейской части России долгое время преобладали финно-угорские племена. Многие из них канули в Лету.

Являются ли русские потомками финно-угров?

Журнал: История Русская Семёрка, Альманах №1 (5),весна 2018 год
Рубрика: Народы
Текст: Русская Семёрка

Ещё из учебников по истории мы помним такие «из них, как меря, чудь, мещера, мурома. Занижая почти полностью Вологодскую, Костромскую, Ярославскую, Владимирскую, Ивановскую, Рязанскую, большую часть Тверской области, они не могли просто испариться, не оставив никакого следа в культурном и генетическом наследии населения этих территорий.

Основы формирования древнерусской народности

Финно-угорские народы продолжают численно превалировать наряду с тюркскими во многих районах Поволжья. В древности же ареал распространения их предков имел границы в современных областях с преимущественно русским населением. И контакты между балтскими, славянскими и финно-угорскими племенами прослеживаются ещё со времён готской империи Германариха, простиравшейся до нашествия гуннов на огромной территории от Причерноморья до Поволжья. Ещё готский историк Иордан писал о племенах мери и морденс (мордва), плативших дань вождю Германариху.
Активное распространение индоевропейцев-балтов на землях финских археологических культур (дьяковской, городецкой) привело к устойчивым балто-финским контактам в средней полосе современной России. Балты и финны воевали, взаимно ассимилировали друг друга, но в целом имели возможность мирного существования, так как и те и другие были весьма малочисленны на просторах Русской равнины. Конкуренция за ресурсы не была обострённой.
Балты обогатили свой генофонд гаплогруппой N (типичной для финнов), а финские племена - гаплогруппой Rla, распространённой у индоевропейцев группы сатем (балтов, славян, индоиранских народов). Археологи просматривают даже более раннее появление земледелия у финских племён дьяковцев, чем у их индоевропейских соседей, продолжавших делать акцент на скотоводство.
Именно эти два этнических субстрата - балтский и финно-угорский - оказались основными в формировании древнерусской народности, тем более если учесть, что племена кривичей, вятичей и радимичей были, по данным археологии, либо наполовину, либо целиком балтскими. Фактически, полностью славянскую идентичность можно увидеть лишь у псковских и ильменских словен, материальная культура которых чётко прослеживается с южной Прибалтики и имеет аналоги в археологических памятниках севера Польши.

Этногенез великороссов: мнения и гипотезы

На проблему этногенеза великороссов есть несколько взглядов. Первый из них выражен историком XIX века Полевым, утверждавшим, что финские племена не принимали никакого участия в образовании русского народа, являвшегося, по его мнению, полностью славянским как по генетике, так и по культуре.
Его современник поляк Духинский отстаивал противоположную точку зрения: русские - это синтез финно-угров и тюрков без какого-либо влияния славян, кроме языкового.
Золотой серединой можно назвать точку зрения Ломоносова, развитую впоследствии профессором Ярославского юридического лицея Ушинским. Оба учёных утверждали, что славяне и финно-угры имели взаимное влияние. Чудь, меря, мурома постепенно вошли в состав русских, привнеся с собой опыт поколений автохтонного финно-угорского населения европейской части России, тем самым обогатив зарождавшийся русский этнос. Ломоносов показывает влияние славян на угров-венгров, выделяя значительный пласт славянской лексики в венгерском языке. Также и финны, чудские народы, как обобщённо называл финно-угров Михаил Васильевич, передали методы хозяйствования в экстремальных условиях Русского Севера славянским племенам Новгородской земли.
Ушинский полагал, что нет ничего зазорного в том, что русские являются не только славянами, но и в значительной степени финно-уграми по крови и наследию духовной культуры.
«Славяне - важнейшие из её племён - принадлежат к Европе. Восток и юг её наполнен ещё и теперь остатками выходцев Средней Азии. Племя же финское, колыбелью которого называют Уральский хребет, составляет средину между азиатскими и европейскими племенами, - отмечал Ушинский. - Оно так давно живёт в Европе, что никак не может быть причислено к народам-пришельцам, но, скорее, к самым коренным аборигенам её севера. Оно занимало некогда, во времена доисторические, весь север Европы и весь север Азии, а может быть, проникало далеко и в среднюю Европу. Это какой-то цемент, на котором заложились все новые северные, европейские государства, что ещё в большем смысле относится к России. Шведы, датчане, обитатели всего балтийского поморья, русские - все начинают свою историю каким-то молчаливьш"ис-чезновением финских племён. Кажется, они как будто сами составляют элемент доисторический и разгоняются вместе с мраком, покрывающим жизнь европейского человека».
Взгляд Ломоносова и Ушинского был поддержан Ключевским, Веске, Алексеевым и др. В своих работах они объясняли глубинные причины положительной комплиментарности славян и финно-угров, их гармоничным дополнением друг друга.

Скандальный депутат Госдумы о непростом этногенезе россиян и необходимости изучения национальных языков в школах

Депутат Государственной думы РФ Виталий Милонов в своей сегодняшней колонке озаботился этническим происхождением россиян. По мнению нашего колумниста, половина русских являются потомками финно-угорских народов, растворенных в большом суперэтносе. Также парламентарий не оставил в стороне нашумевший вопрос преподавания национальных языков в школе и поведал о фольклорных героях, объединяющих русских и татар.

Мы - потомки финно-угров

В сегодняшней своей колонке я должен рассказать об одном факте, который у нас долгое время замалчивался, особенно в советский период. А именно о том, что как минимум половина русских - это потомки финно-угров. Центральная Россия (Москва, Кострома, Ярославль, Вологда и другие) - это территория, где исконно жили финно-угры. Половина европейской части России, Приуралье, Зауралье - тоже территория финно-угров. Даже нганасаны на самом деле являются финно-уграми.

Славяне на этих землях появились гораздо позже. Как мы знаем, существует пять групп финно-угорских языков. И ареал их распространения до недавнего времени простирался на обширные территории Центральной и Северо-Западной России, Поволжья, Урала, Сибири, Прибалтики, Скандинавии.

Не надо стесняться этой правды. Точно так же не нужно стыдиться того факта, что российская государственность пошла от варягов-викингов. Нет ничего страшного и в том, что большинство коренного населения России, по сути, представляют финно-угры при значительной доле татар.

Если мы отходим от Москвы на восток, в сторону Поволжья, то видим, что исторически славян на этих территориях не было вообще. Финно-угры соседствовали здесь с тюркскими народами (татарами). Яркий пример - Чувашия, Татарстан: там спокойно соседствуют мусульманские деревни с православными поселениями. В эти регионы славяне пришли гораздо позже. Исторически европейская часть России была финно-угорской.

museum-sp.ru

Вводить в школах второй язык

К чему я это напоминаю? Сам я являюсь потомком народности меря. Мои предки по отцовской линии происходят из Поволжья. Помню, как моя бабушка пекла своеобразные мерянские пирожки - ржаные ватрушки с картошкой, по-русски они называются «калитки». Такая выпечка сохранилась у финнов, карелов и других народов. Меря (как и мерянский язык) существуют до сих, хотя в значительной степени растворились в составе более сильного, великорусского, этноса.

Я считаю, что правительство России должно уделять внимание сохранению и даже воссозданию исчезающих культур и языков (такая практика в мире давно существует). Наше внутреннее многообразие, безусловно, является национальным достоянием.

Только в Ленинградской области можно насчитать не менее шести коренных языков. Очень обидно, что в Карелии вепсский язык еще как-то поддерживается (кстати, не без помощи финнов), а в Ленинградской области всем наплевать на исчезающие ижорский, ливский, водский языки. Безусловно, мы обязаны сохранить наше многообразие, наше культурное достояние.

Для этого необходимо вводить в школах второй язык - финно-угорских народов. Для начала его можно преподавать хотя бы в качестве факультатива. Нужно воссоздать кафедры местных языков (прибалто-финской, финно-уральской подгрупп) в национальных университетах.

Фото erzyaks.ru

Путь к духовному богатству

Не надо бояться или стесняться национальных языков! Благодаря их знанию человек становится богаче. Если ребенок, имеющий мерянские, зырянские или эрзянские корни, будет знать не только русский, но и свой этнический язык, он только многое приобретет.

Мы сами порой не осознаем, в какой стране мы живем, сколько удивительных открытий еще предстоит совершить исследователям. У Республики Коми, например, есть очень красивый герб, который отражает национальные традиции: птица с ликом солнечной богини на груди. Другие регионы не менее богаты на символы. Весь этот бесценный подарок, который нам достался, надо ценить. К сожалению, из-за того, что у народов не была развита письменность, многие вещи упущены, носители языка уходят в прошлое.

При этом мое мнение такое: дети должны изучать не только свой родной язык, особенно если родители этого хотят, но и обязательно знать русский язык, объединяющий все народы. Но и свою родную речь хотя бы на минимальном, начальном уровне мы знать должны. Это делает любого ребенка умнее.

До революции каждый помещик, живший где-нибудь в Костроме, никогда в жизни ни в какой загранице не бывавший, спокойно разговаривал на французском языке. Знание языка делает человека безусловно богаче.

А виноваты атеисты

Как мы знаем, в советское время шла жесткая антинациональная политика. В знаменитую пятую графу чаще всего заносили национальность «русский». А, скажем, «ижоры» в документации не приветствовались - и записывались русскими.

А ведь сколько жило народностей! Они были как цветы в букете: чем больше в нем составляющих, тем ярче и красивее вся букетная композиция. Если экран вашего монитора передает 4 млн оттенков, он будет намного лучше, чем тот, который отображает только четыре цвета. Так пусть остается цвет нашего культурного достояния, и в том числе и лингвистического богатства!

Должен отметить и наших тюрков - татар и башкир. У них есть свое наследие, которое мы, живущие в европейских регионах, к сожалению, почти не знаем или представляем стереотипно. Нам практически не известна история татар. Хотя я знаю, что ученые Казани, Уфы, Москвы и Петербурга занимаются подобными исследованиями.

Есть же интересные научные открытия, согласно которым у предков татар были сакральные персонажи, которые как две капли воды похожи на русских героев (например, Георгий Победоносец). Но мы этого не знаем, нас этому не учили, и порой мы этого стесняемся. Нас всех, татар и русских, ненавидят атеисты. Для них не должно быть ничего святого, для них главное - материальное богатство, деньги. И они нас пытаются рассорить, чтобы получить свою прибыль. Так что давайте любить все народы нашей Родины, развивать их языки и культуру и не давать им растворяться и исчезать.

Виталий Милонов

Справка

Виталий Милонов - депутат Государственной думы РФ; колумнист «Реального времени».

• Родился в 1974 году в Ленинграде.
• Окончил Северо-Западную академию государственной службы при президенте РФ.
• В 1994-1995 годы - помощник депутата Государственной думы ФС РФ.
• В 1997-1998 годы - общественный помощник депутата ГД ФС РФ Г.В. Старовойтовой.
• С 1999 года - помощник депутата В.А. Тюльпанова.
• С 2004 года - депутат муниципального совета муниципального образования «Дачное».
• С 2005 года - глава местной администрации муниципального образования «Красненькая Речка».
• В марте 2007 года избран депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга (фракция «Единая Россия»).
• До декабря 2009 года - председатель постоянной комиссии по устройству государственной власти, местному самоуправлению и административно-территориальному устройству, член бюджетно-финансового комитета.
• С декабря 2009 года - председатель комитета по законодательству.
• В сентябре 2016 года избран депутатом Государственной думы РФ VII созыва.
• Известен рядом законодательных инициатив и громкими заявлениями, направленными на защиту традиционных ценностей, православия. Активный борец с ЛГБТ-сообществом, педофилией.
• Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени, медалями «За укрепление боевого содружества», «Святого апостола Петра» II степени.

03/09/12, that guy
Митохондриальная ДНК передается по женской линии из поколения в поколение практически неизменной с тех времен, когда прародительница человечества Ева слезла с дерева в Восточной Африке. А Y-хромосома имеется только у мужчин и поэтому тоже практически без изменений передается мужскому потомству, тогда как все остальные хромосомы при передаче от отца и матери их детям тасуются природой, как колода карт перед раздачей. Таким образом, в отличие от косвенных признаков таких как внешний вид и пропорции тела, секвенирование митохондриальной ДНК и ДНК Y-хромосомы бесспорно и прямо свидетельствуют о степени родства людей. На Западе популяционные генетики человека уже два десятилетия с успехом пользуются этими методами. В России они были применены лишь однажды, в середине 1990-х, - при идентификации царских останков. Перелом в ситуации с применением самых современных методов для изучения титульной нации России произошел только в 2000 году.

03/09/12, that guy
Российский фонд фундаментальных исследований выделил грант ученым из лаборатории популяционной генетики человека Медико-генетического центра Российской академии медицинских наук. Ученые впервые в истории России смогли на несколько лет полностью сосредоточиться на изучении генофонда русского народа.Они дополнили свои молекулярно-генетические исследования анализом частотного распределения русских фамилий в стране. Такой метод был очень дешевым,но его информативность превзошла все ожидания:сравнение географии фамилий с географией генетических ДНК-маркеров показало практически полное их совпадение. Молекулярно-генетические результаты первого в России исследования генофонда титульной национальности готовились к публикации в виде монографии "Русский генофонд",которая вышла в конце года в издательстве "Луч". Многие авторитетные научные журналы, например такие как журнал "Власть" приводит некоторые данные исследований. Так,оказалось,что русские – это никакие не "восточные славяне",а финноугры.

03/09/12, that guy
Кстати,эти исследования в пух и прах разгромили пресловутый миф о "восточных славянах".О том,что якобы белорусы,украинцы и русские "составляют группу восточных славян".Единственными славянами из этих трех народов оказались только белорусы, но при этом выяснилось, что белорусы вовсе не "восточные славяне",а западные - они генетически практически не отличаются от поляков.Так что миф о "родственной крови белорусов и русских" оказался полностью разрушен:белорусы оказались фактически идентичны полякам,белорусы генетически очень далеки от русских, но зато очень близки чехам и словакам.А вот финны Финляндии оказались для русских куда генетически ближе,чем белорусы. Так,по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц,а это означает близкое родство.А генетическое расстояние между русскими и проживающими в РФ финно-уграми (марийцы, вепсы, мордва и остальные) равно 1-2 единицам. Проще говоря, генетически русские и финноугры ИДЕНТИЧНЫ.

03/09/12, that guy
В этой связи все тот же журнал “Власть” замечает, цитирую: "И жесткое заявление министра иностранных дел Эстонии 1 сентября на Совете ЕС в Брюсселе,после денонсации российской стороной договора о государственной границе с Эстонией,о дискриминации якобы родственных финнам финно-угорских народов в РФ теряет содержательный смысл.Но из-за моратория западных ученых российский МИД не смог аргументировано обвинить Эстонию во вмешательстве в наши внутренние,можно даже сказать близкородственные, дела". Эта филиппика ведь ясен день - лишь одна грань массы возникших противоречий.Раз ближайшей родней для русских являются финно-угры и эстонцы, что фактически это тот же самый народ, ибо различие в 1-2 единицы присуще только одному народу, то странны анекдоты русских о "заторможенных эстонцах",когда русские сами этими эстонцами и являются.Огромная проблема возникает для России и в самоидентификации себя как якобы "славян",ибо генетически русский народ к славянам абсолютно никакого отношения не имеет.

03/09/12, that guy
В мифе о "славянских корнях русских" своими же учеными России поставлена ЖИРНАЯ ТОЧКА! Ничего от славян в русских нет. Есть только околославянский русский язык, но и в нем 60-70% неславянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянский языков любой славянский язык, кроме русского. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. Короче русских от финноугров отделяет всего 1-2 еденицы, и русские с мордвой, марийцами, коми и другими являются одним народом. Это один финский народ, некогда имевший и свой общий финский язык. Блондер, ти чого, головою сильно стукнувся? Я прекрасно розумію що пишу, на відміну від багатьох юзерів на цьому сайті,які тільки й роблять що трепятся и троллят.А російські і фінноугри генетично один народ.

03/09/12, that guy
Теперь Украина.Население восточной Украины на на 65-70% славяне,а 30-35% - примеси финноугров,немного тюрков и греков.С западными украинцами немного иначе.Между украинцами из Львова и татарами генетическое расстояние составляет всего 30 единиц,как у русских.Но украинцы Западной Украины на 50% являются славянами,в отличие от русских которые генетически отдалены от славян.Что по поводу близости в 30 единиц с татарами,это объясняется сарматскими корнями древних жителей Киевской Руси.Сарматская составная в крови украинцев Западной Украинцы составляет 50%.Т.е.они на половину славяне и наполовину сарматы.Поэтому некоторым из них антропологически присущи широкие скулы,темные волосы и карие глаза,темные а не розовые соски.Возможно эти данные объясняют раскол в украинском обществе.Причем, российский империализм возьмет эти научные данные себе на вооружение,как еще один уже весомый и научный довод "прирастить" территорию России Восточнй Украиной.Но как быть при этом с мифом про “славян-русских”?

03/09/12, that guy
Так вот теперь задача русским империалистам, как быть с этим мифом про "славян-русских"? Признавая эти данные и пытаясь их использовать, российские стратеги тут встречаются с тем, что в народе называют "палкой о двух концах": в таком случае придется пересматривать всю национальную самоидентификацию русского народа как "славянского" и отказаться от концепции "родства" с белорусами и всем Славянским Миром, но уже не на уровне научных исследований, а на политическом уровне. Хотел пару слов чиркнуть о карте с указанием ареала, на котором еще сохраняются "истинно русские гены" то есть финно угорские. Географически эта территория совпадает с "Русью времен Иоанна Грозного" и СО ВСЕЙ ОЧЕВИДНОСТЬЮ ПОКАЗЫВАЕТ УСЛОВНОСТЬ НЕКОТОРЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГРАНИЦ.

03/09/12, that guy
А именно: население Брянска, Курска и Смоленска является вовсе не “русским населением” то есть этнически финноугорским, а белорусско-польским – идентично генам белорусов и поляков. Интересен сам факт того, что в средние века граница между Великим Княжеством Литовским и Московией являлась именно ЭТНИЧЕСКОЙ ГРАНИЦЕЙ МЕЖДУ СЛАВЯНАМИ И ФИННО-УГРАМИ. По ней, кстати, тогда и проходила Восточная Граница Европы. Дальнейший империализм Московии-России, присоединявший соседние территории, выходил за рамки этнических московитов и захватывал уже чужие этносы.

16/01/13, Уолтер О Дим
Я совсем не против быть потомком финноугров, потому что финноугорская нация не вызывает во мне ни какого отторжения, у них весьма спокойная, уравновешенная и самобытная культура. Хотя, конечно же, русский этнос не произошёл от финноугров, вернее, не только от них, а ещё и от славян, скифов, древних народов Северного Кавказа, и много кого ещё... Но, опять же, финноугорский вклад в нашу генетику лично у меня вызывает наибольшую симпатию.

15/06/15, Draban
Потому что русские не какие не славяне. Это потомки финноугров. Вначале исследования генофонда русского народа, проводившиеся российскими учеными в 2000-2006 гг., показали, что генетически русские – вовсе не славяне, а чистокровные финны, ничем не отличающиеся от мордвы. По сообщению московского Центра Льва Гумилева от 18 марта, русские ученые впервые в истории провели неслыханное исследование русского генофонда – и были шокированы его результатами. В том числе эти исследования полностью подтвердили, что русские – это не славяне, а только русскоговорящие финны. Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, – это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов. В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет.

15/06/15, Draban
Есть только около славянский русский язык,но и в нем 60–70% не славянской лексики, поэтому русский человек не способен понимать языки славян, хотя настоящий славянин понимает из-за схожести славянских языков – любой (кроме русского). (см. статью «Лицо русской национальности», №15, 2006).

31/12/16, Modern Talkings
Как бы сие не было бы неприятно товарищам из правой колонки, но утверждение является фактом, доказанным с науч. точки зрения. Читайте не бульварную прессу и не фапающие на "славянскость" разного рода нацисткие сайты, читайте серьезную научную литературу. Генетика наука точная, ДНК-анализы утверждают, что современные русские это в первую очередь потомки финноугров, а уже потом славян и татар/булгар и всех остальных народов, с кем смешивались всю эпоху русские.

31/12/16, Modern Talkings
Kilroy, вот американцы например категорически с индейцами не смешивались, чего не скажешь о русских, которые старались ассимилировать все народы и автохронные племена с которыми жили. Аналогично, те, что поселились на крайнем севере помешались с чудью и вепсами причем настолько, что переняли их культуру и традиции почти полностью, русские-северяне - это русифицированные финноугры, в диалекте полно древне-карельских слов. Те, что поселились на юге смешались с цыганами, татарами (ордынскими, ногайскими и крымскими), также ассимилировали другие мелкие степные народцы. Поселенцы, которые основали колонии на Урале, Сибири и Дальнем Востоке ассимилировали аборигенные северные этносы, бурят, якутов, эвенков, монгол, манчжурские народы, даже заимствовали элементы быта ассимилируемых народов. Естественно, говоря о ассимиляции речь не идет о полной ассимиляции народов, упомянутых выше, остались и те, которые сохранили самобытность, культуру и не стали "русскими".

31/12/16, Modern Talkings
Если говорить о казаках, там вообще такой замес кровей был, что мама не горюй. Огромное число калмыков стали казаками, приняли христианство, взяли русские имена и стали "русскими". Казаки на Кавказе имели одежду, обычаи, а самое главное - внешность, которая фактически не отличалась от кавказской. Кубанские казаки были помесью адыгов с черкесами, Ермак и его команда были обрусевшими татарами, киргизами и т.д. В ком уж меньше всего славянской крови, так это в казаках.

31/12/16, Modern Talkings
Я уже не говорю о том, что в переписи населения огромная часть беларусов и особенно украинцев записана "русскими". Короче говоря, тех кого называют "русскими" - это лица смешанного происхождения, формирование которых происходило при заселении новых земель, где русские в отличие от народов Запада не изолировались от коренного автохронного населения, а вступали с ними в межэтнические браки. И в современной России русские охотно вступают в связь с кавказцами, узбеками, неграми, азиатами, а потом рожают метисов без племени и рода. Может поэтому сей народ в отличие от американцев или англичан представляет собой такой шлак. Кто знает.

13/04/17, Юра
Что славяне на северо-востоке Европы наложились на финно-угорский субстрат, нет ничего удивительного. Вообще не вижу в угро-финских корнях северных великороссов ничего дурного или постыдного. Практически все современные народы - полиэтничны по своему происхождению, даже при общем языке и самосознании. Есть и исторические хроники, и ДНК-маркеры, позволяющие это проследить. Гораздо существеннее не биологическая, а культурная наследственность. И тут к Московии/России да, есть вопросы - принадлежа к "большой" европейской цивилизации, она во многих отношениях периферийна.