"...Если на момент ядерного удара ты находишься в микромухосранске на 10 тысяч жителей или вовсе в деревне, то на всё происходящее, кроме радиоактивного заражения местности, ты сможешь глубоко срать с местной колокольни. Дело в том, что если живёшь в задрищенске, где нет никакой важной промышленности типа металлургического или автомототракторного завода (который, по плану мобилизации, можно быстренько перенастроить на производство всяких БМП), хлебокомбината регионального значения (и прочих, снабжающих жратвой дохрена людей, комплексов), то на Третью мировую можно смело забить болт - никому твой клоповник не упёрся, врагу невыгодно кидать на тебя довольно дорогую ядерную боеголовку. Это при условии, что рядом с твоей деревухой не находятся шахты ракет подземного базирования, и тебе не прилетит водородка. В общем - следи за новостями и перебирайся к бабушке в деревню, как только по зомбоящику просквозит что-то про повышение боеготовности РВСН РФ, мобилизацию в Китае или США, или что-то в этом духе. Бери больше вещей и не экономь вес: время у тебя в запасе будет.
Сразу же, как только услышишь, что у городских бомбануло - включай радиоприёмник и не выключай; там должны сообщить, какие конкретно города уничтожены. Само собой, тебе нужен приёмник на батарейках.
Узнав, где конкретно бахнуло, выйди за калитку, послюни палец и подними вверх. Так ты узнаешь, откуда дует ветер. Если этот гад сифонит со стороны атомных грибочков - ты выбрал неудачное место для выживания. Тут, что называется - хватай мешки, паром отходит. Надевай косуху, вешай на плечо двустволку, садись на мотоцикл и съёбывай быстро, решительно, пока хватит бензина в баке и канистре.
Если ветер дует в другую сторону - сиди на жопе ровно и не ссы, пронесёт. Жуй пельмени, пей водочку и тихо ухохатывайся над тем, как там сейчас в Москве из менеджеров по продажам шашлычок выпекается. Из ружья пока не стреляй, корованы не грабь и деньги с документами не выбрасывай, ибо в ближайшее время возможно прибытие солдат, МЧС-овцев и колонн спасшихся беженцев из пунктов эвакуации населения.
Если ты городской и таки вырвался живым из ада и пиздеца, то именно в этот момент ты и прибудешь в спасительный Хуевск-Кукуевск, только дома у тебя там не будет, копай землянку. Или будет, но гнилой и с плесенью: во многих депрессивных регионах сейчас деревни, ПГТ и маленькие городки изобилуют заброшенными, полуразрушенными домами. Но ты, офисная планктонина, будешь рад и такой крыше над головой, потому что местные алкаши в свои добротные избы тебя не пустят. Хотя, если ты не полный IT-шник, а что-то умеешь руками, то можешь наняться в батраки, и тогда местные тебя поселят на полу или в старой бане. В противном случае вся надежда на военных и МЧС - обустраивайся там, где они скажут - в палатке, землянке, на матрасе, расстеленном в кабинете русского языка в помещении заброшенной школы.
Военные и МЧС, пока что, твои лучшие друзья. Дело в том, что, скорее всего, на ближайший год-два-три, а то и больше, лето отменяется, а вместе с ним отменяются и золотые хлеба с рассыпчатой картошечкой. И жрать тебе придется росрезервовскую тухлятину, которую привозит и раздаёт кто? Правильно, эти парни. Альтернативный рацион - в виде ворон, собак, кошек, хлебца из опилок и подгнившей картофельной шелухи.
Если федеральная власть не уцелела, то продлится военное положение в стране от нескольких месяцев до года; потом войска разложатся и разбегутся, растащив с собой недоеденные остатки из складов Росрезерва. И вот тогда тебе волей-неволей придётся грабить корованы, чтобы отбирать еду у других. А если федеральная власть спряталась в подземном бункере и продолжает функционировать, то диктатура может продержаться и подольше: сиди, не чирикай, и получишь свой паёк. Имей терпение, и дождешься золотой свободы.
А вот если война еще не закончилась, и власть из своего бункера ещё пытается кого-то обводить рамочкой и отправлять воевать, то, скорее всего, тебя заберут в армию, невзирая на возраст и состояние здоровья. Не ной и не пытайся откосить: это скорее хорошо, чем плохо. До мест, где убивают, ты, может быть, и не доедешь, а вот кормить тебя точно будут, и ты в перспективе сможешь сам принять участие в растаскивании складов Росрезерва..."
Военная деятельность является одним из основных проявлений человеческой активности и составляет часть человеческой культуры в широком смысле слова, в силу чего она оказывает влияние на мировосприятие. Войны вызываются целым рядом разнохарактерных причин и существующих по большей части в сознании человека, каковыми являются в частности: жажда славы, стремление к власти, богатству, представления о чести и доблести.
Будучи включенными в картину мира, в культурные установки, войны оказывали и оказывают серьезное влияние на историю обществ и государств.
Война сопровождала человека на всех ступенях цивилизации, начиная с самых первых его шагов. Идеал жизни без войн, когда в международных отношениях соблюдались бы общепризнанные нормы справедливости, восходит к глубокой древности. Уже у античных философов можно видеть идеи мира, правда, этот вопрос рассматривался только как проблема отношений между греческими государствами.
Античные философы стремились лишь к устранению междоусобных войн. Так, в плане идеального государства, предложенного Платоном, нет внутренних военных столкновений, но воздаются почести тому, кто отличился во "втором величайшем виде войны" - в войне с внешними врагами.
Аналогична точка зрения на эту тему и Аристотеля: древние греки видели в иностранцах врагов и считали их и все им принадлежавшее хорошей добычей, если ее только можно было захватить. Причины этого кроются, как считается, в уровне экономического развития общества, его "производительных сил", если придерживаться терминологии Маркса. Отсюда прямой переход к проблеме рабства. Гераклит, например, утверждал, что "война есть отец и мать всего; одним она определила быть богами, другим людьми; одних она сделала рабами, других свободными". Аристотель писал: "...если бы ткацкие челноки сами ткали, а плектры сами играли на кифаре (подразумевается абсурдность такого предположения), тогда и зодчие не нуждались бы в работниках, а господам не нужны были бы рабы".
Новое слово о войне сказал молодой буржуазный гуманизм. Его эпоха была временем становления капиталистических отношений. Процесс первоначального накопления капитала кровью вписывался в историю не только Европы, но и всей планеты. В центре внимания передовых мыслителей этой эпохи стоял человек, его освобождение от пут феодальной зависимости, от гнета церкви и социальной несправедливости. Проблема осмысления условий гармонического развития личности, естественно, привела гуманистов к постановке вопроса об устранении из жизни людей величайшего зла - войны. Замечательной особенностью гуманистических учений эпохи Просвещения было осуждение войны как величайшего бедствия для народов.
Рождению идеи вечного мира, бесспорно, способствовало превращение войны в большую угрозу для народов Европы. Усовершенствование оружия, создание массовых армий и военных коалиций, многолетние войны, продолжавшие раздирать европейские страны в еще более широких масштабах, чем ранее, заставили мыслителей, чуть ли не впервые задуматься над проблемой взаимоотношений между государствами и искать пути их нормализации, что является первой отличительной чертой подхода к проблеме мира в то время.
Второе, что впервые проявилось тогда, - это установление связи между политикой и войнами. Идеологи Просвещения поставили вопрос о таком устройстве общества, краеугольным камнем которого была бы политическая свобода и гражданское равенство, выступали против всего феодального строя с его системой сословных привилегий.
Выдающиеся представители Просвещения отстаивали возможность установления вечного мира, но ожидали его не столько от создания особой политической комбинации государств, сколько от все более усиливающегося духовного единения всего цивилизованного мира и солидарности экономических интересов.
Французский философ-просветитель Жан Жак Руссо в трактате "Суждение о вечном мире" пишет, что войны, завоевания и усиление деспотизма взаимно связаны и содействуют друг другу, что в обществе, разделенном на богатых и бедных, на господствующих и угнетенных, частные интересы, то есть интересы властвующих, противоречат общим интересам, интересам народа. Он связывал идею всеобщего мира с вооруженным свержением власти правителей, ибо они не заинтересованы в сохранении мира. Аналогичны взгляды другого французского просветителя Дени Дидро.
Представитель немецкой классической философии И. Гердер считает, что соглашение, заключенное в условиях враждебных отношений между государствами, не может служить надежной гарантией мира. Для достижения вечного мира необходимо нравственное перевоспитание людей. Гердер выдвигает ряд принципов, с помощью которых можно воспитать людей в духе справедливости и человечности; в их числе отвращение к войне, меньшее почитание военной славы: "Все шире шире надо распространять убеждение в том, что геройский дух, проявленный в завоевательных войнах, есть вампир на теле человечества и отнюдь не заслуживает той славы и почтения, которые воздают ему по традиции, идущей от греков, римлян и варваров". Кроме того, к таким принципам Гердер относит правильно истолкованный очищенный патриотизм, чувство справедливости к другим народам. При этом Гердер не апеллирует к правительствам, а обращается к народам, к широким массам, которые больше всего страдают от войны. Если голос народов прозвучит достаточно внушительно, правители вынуждены будут к нему прислушаться и повиноваться.
Резким диссонансом здесь звучит теория Гегеля. По Гегелю, война - двигатель исторического прогресса, "война сохраняет здоровую нравственность народов в их индифференции по отношению к определенностям, к их привычности и укоренению, подобно тому, как движение ветра предохраняет озера от гниения, которое грозит им при длительном затишье, так же как народам - длительный или тем более вечный мир."
В дальнейшем ходе истории проблемы мира продолжали занимать умы человечества; многие видные представители философии, деятели науки и культуры известны нам своими взглядами на эти вопросы.
Так, Лев Толстой отстаивал в своих произведениях идею "непротивления злу насилием". А. Н. Радищев отвергал те положения теории естественного права, которые признавали войну неизбежной, оправдывали право войны. По его мнению, устройство общества на началах демократической республики навсегда избавит от величайшего зла - войны. А. И. Герцен писал: "Мы не рады войне, нам противны всякого рода убийства - оптом и в разбивку... Война - это казнь гуртом, это коренное разрушение."
Двадцатый век, принесший человечеству две невиданные до этого по масштабам мировые войны, еще более обострил значение проблемы войны и мира. В этот период развивается пацифистское движение, зародившееся в США и Великобритании после наполеоновских войн. Оно отвергает всякое насилие и любые войны, в том числе и оборонительные. Некоторые современные представители пацифизма считают, что войны исчезнут тогда, когда население на земле станет стабильным; другие разрабатывают такие мероприятия, на которые можно было бы переключить "воинственный инстинкт" человека. Таким "моральным эквивалентом", по их мнению, может служить развитие спорта, особенно состязаний, связанных с риском для жизни.
Известный исследователь Й. Галтунга попытался выйти за узкие рамки пацифизма; его концепция выражается в "минимизации насилия и несправедливости в мире", тогда только и смогут высшие жизненные человеческие ценности. Весьма интересна позиция одного из самых влиятельных теоретиков Римского клуба А. Печчеи, который утверждает, что созданный человеком научно-технический комплекс "лишил его ориентиров и равновесия, повергнув в хаос всю человеческую систему". Основную причину, подрывающую устои мира, он видит в изъянах психологии и морали индивида - алчности, эгоизме, склонности к злу, насилию и т.д. Общечеловеческое, глобальное соизмерение проблем войны и мира придает особую актуальность сотрудничеству марксистов и пацифистов, верующих и атеистов, социал-демократов и консерваторов, других партий, движений и течений. Плюрализм философского истолкования мира, идейный плюрализм неразрывно связаны с политическим плюрализмом. Различные компоненты движения за мир находятся между собой в сложных отношениях - от идейной конфронтации до плодотворного диалога и совместных действий. В этом движении воспроизводится глобальная задача - необходимость найти оптимальные формы сотрудничества различных общественных и политических сил ради достижения общей для человеческого сообщества цели.
К столетию финансово-экономической службы ВС Минобороны РФ рассекретило документы, посвящённые деятельности военных финансистов. Так, ведомство опубликовало копии приказов о денежном поощрении личного состава РККА и сведения о расходах на вооружение Красной армии. В частности, финансовому управлению Народного комиссариата обороны удалось сократить затраты на производство оружия и обуздать инфляцию, что, как отмечают эксперты, имело принципиальное значение для победы над Германией.
- Военнослужащий ВВС СССР получает премию за боевые заслуги
- Пресс-служба Минобороны РФ
Современная финансово-экономическая служба ВС РФ ведёт свою историю с 22 октября 1918 года. В этот день приказом Реввоенсовета (№135) был создан Финансовый отдел. В честь столетия с момента основания этого органа Минобороны РФ , иллюстрирующих результаты деятельности военных финансистов.
От Петра до большевиков
Первый орган, отвечающий непосредственно за хозяйственную деятельность военных, появился в 1700 году в период активного становления в России регулярной армии. В петровские времена за материально-техническое и финансовое обеспечение ВС отвечал генерал-комиссар, в подчинении у которого находился Особый (затем — Военный) приказ.
Внутри этого органа функционировала комиссариатская экспедиция, занимавшаяся сбором доходов на содержание армии и контролем за распределением средств. В задачи другого института — цалмейстерской экспедиции — входила выплата денежного довольствия военнослужащим.
Параллельно с развитием армии усложнялась и система финансового управления. В Вооружённых силах появились оклады, которые определялись в соответствии с чином и должностью, различные компенсации, льготы, премии и пенсии. Больше всего в царской армии зарабатывали офицеры кавалерии.
Финансовые органы Российской империи вели тщательный подсчёт всех расходов. Особое внимание уделялось затратам на проведение боевых действий. Например, война с Наполеоном Бонапартом (1812—1814 годы) обошлась оборонному бюджету страны в 157 млн рублей. Почти половина этой суммы ушла на выплаты денежного довольствия.
Со становлением Красной армии начался новый этап развития военных финансовых органов. В январе 1918 года Владимир Ленин утвердил декрет об образовании . Согласно документу, красноармейцу полагалось ежемесячное жалованье в 50 рублей. При ранении бойцам платили эту сумму в течение двух месяцев после получения увечья.
В период Гражданской войны большевики учредили несколько хозяйственных органов в рамках Совета народных комиссаров (СНК). Помимо Финансового отдела были сформированы Главное полевое казначейство, Армейское полевое казначейство, Дивизионное полевое казначейство, Отрядное полевое казначейство.
- Бойцы на передовой и сотрудник финансового управления РККА
- Пресс-служба Минобороны РФ
С созданием военных округов в 1920 году появились военно-финансовые отделы. В 1921 году большевики учредили Главное военно-финансовое управление, которое в 1927 году было преобразовано в Финансово-плановое управление начальника снабжения РККА.
Безналичные расчёты и сокращение расходов
В годы военные финансисты создали механизм, который позволил экономике СССР перейти на военные рельсы. Как отмечают в Минобороны РФ, «динамичность обстановки и скоротечность боевых действий потребовали от финансовой службы исключительной оперативности в работе, предельной краткости и конкретности даваемых указаний».
Главной задачей финансистов стало обеспечение практически бесперебойных поставок на фронт военной техники, оружия, боеприпасов, амуниции и продовольствия. Содержание военнослужащих было переведено преимущественно на безналичный расчёт, который помог сберечь государственные и личные средства.
«Были введены аттестаты офицерскому составу на семьи, организована подписка на госзаймы, взносы в фонды обороны. Безналичные расчёты с военнослужащими по денежному довольствию стали весомым вкладом в достижение Победы в Великой Отечественной войне. Важную роль они сыграли и в поддержании стабильности финансово-кредитной системы страны», — говорится в сообщении Минобороны.
Безналичные расчёты по денежному довольствию военнослужащих в действующей армии прочно вошли в практику. К июлю 1942 года более 50% выплачиваемого военнослужащим денежного довольствия зачислялось на вклады, а к началу 1943-го этот показатель превысил 76,5%.
Введение безналичного расчёта не означало, что военнослужащие не получали премий за заслуги на полях сражений. 8 августа 1941 года народный комиссар обороны Иосиф Сталин подписал приказ «О поощрении членов экипажа, бомбивших Берлин». Лётчики Балтийского флота, участвовавшие в налёте на столицу нацистской Германии, получили по 2 тыс. рублей.
По инициативе финансового управления были повышены должностные оклады для солдат и офицеров, служащих в гвардейских, ударных и штурмовых частях. Кроме того, бойцам РККА полагались премии за успехи в боях. За подбитый вражеский самолёт в воздушном бою лётчики получали 1 тыс. рублей, за уничтоженный танк командир артиллерийского расчёта зарабатывал 500 рублей, а его подчинённые — по 200 рублей.
- Приказ НКО СССР от 8 августа 1941 года «О поощрении членов экипажа, бомбивших Берлин»
- Пресс-служба Минобороны РФ
Важнейшую роль финансисты сыграли в оптимизации расходов на производство и ремонт вооружений. Оптовые цены на отдельные образцы стрелкового оружия и военной техники заметно снизились. Общая сумма сэкономленных средств за период ВОВ составила 50,3 млрд рублей.
Например, удалось уменьшить с 269,5 тыс. до 135 тыс. рублей, дальнего бомбардировщика Ил-4 — с 800 тыс. до 380 тыс. рублей, военно-транспортного самолёта Ли-2 — с 650 тыс. до 424 тыс. рублей, 122-мм гаубицы М-30 — с 94 тыс. до 33 тыс. рублей, пистолета-пулемёта Шпагина (ППШ) — с 500 до 184 рублей, 7-62 мм винтовки — со 160 до 100 рублей.
Ощутимый прогресс был достигнут и по части стоимости капитального ремонта вооружений. В 1944 году восстановление тяжёлого танка обходилось казне в 11,7 тыс. рублей (против 15,7 тыс. рублей в 1942 году), грузового автомобиля ЗИС-5 — в 1,7 тыс. рублей (против 2 тыс. рублей), дизельного двигателя B-2, который стоял на Т-34, в 1,9 тыс. рублей (против 2,4 тыс. рублей).
Во время ВОВ финансовое управление РККА обеспечивало исполнение свыше половины бюджета СССР. В 1941 году расходы советской казны составили 191,4 млрд рублей, в 1942 году — 182,8 млрд рублей, в 1943 году — 210 млрд рублей, в 1944 году — 264 млрд рублей, в 1945 году — 298,6 млрд рублей.
Сдержали инфляцию
В беседе с RT военный историк Юрий Кнутов отметил, что деятельность финансовой службы в период ВОВ находится в тени внимания общества и специалистов, хотя имела принципиальное значение для победы. Профессиональная работа бухгалтеров и экономистов позволила обеспечить основные потребности Красной армии в тяжелейший период противостояния с нацистскими захватчиками.
«Уровень инфляции в годы Великой Отечественной войны был гораздо ниже, чем в Великобритании, Германии или Италии. В этом состоит заслуга финансистов. Дело в том, что они использовали схему, возможную при плановом хозяйстве: по мере роста производимой продукции цены понижали. За счёт этого денежная масса почти не увеличивалась, и инфляция была не столь высокой», — отметил Кнутов.
По словам эксперта, финансовое управление РККА фактически создало единый хозяйственный комплекс, в который были включены фронтовые соединения, тыловые части, оборонная промышленность и сельскохозяйственная отрасль. Что касается снабжения, советская армия не уступала немецкой и даже в чём-то превосходила её.
«Нельзя обойти стороной и то, насколько удобно было организовано денежное обеспечение красноармейцев. Зарплаты, как правило, зачислялись на сберкнижку. Во время отпуска военнослужащие могли перевести деньги своим родным, что выручало многие семьи. Также вместе с орденами солдаты и офицеры получали достойные премиальные выплаты. Они чувствовали, что их самоотверженный труд всячески поощряется государством», — подчеркнул Кнутов.
Латышские стрелковые части были сформированы во время Первой мировой войны. После революции они встали на сторону большевиков и вошли в РККА. Железная дисциплина и лояльность Советам стали причиной доверия к иностранцам на службе у Красной армии.
Возникновение латышских стрелков
В 1914 году, накануне Первой мировой, в Прибалтике началась всеобщая мобилизация. Латышей отправляли на охрану Усть-Двинской крепости близ Риги, на Галицкий фронт и в Восточную Пруссию.
Однако уже в апреле 1915 войска немцев наступали на Курляндию, что ставило под угрозу оборону Лифляндии и Риги. 1 августа 1915 года генерал Алексеев, командовавший Северо-западным фронтом, приказал организовать латышские стрелковые батальоны из стрелков Усть-Двинской крепости и добровольцев.
Вскоре было сформировано три батальона, которые должны были защищать Ригу. Стрелков отправили на фронт и они отбросили немецкие войска назад. В то время как латышские стрелки воевали с немцами на передовой, при помощи мобилизации тыла было создано еще шесть стрелковых батальонов: таким образом, отвага и быстрая реакция латышей сделала невозможным блицкриг в отношении Риги. Если бы рижская оборона пала, немцы устремились бы на Петроград.
"Остров смерти" и "Рождественский бой"
В 1916 году уже 12 тысяч стрелков сражались под латышскими знаменами. Впрочем, среди них были не только латыши, но и эстонцы, русские, литовцы, поляки и даже немцы. Из-за больших потерь участок на левом берегу Западной Двины, обороняемый латышскими стрелками, был назван Островом смерти.
Это место не раз оправдало свое название: именно там немецкими войсками была проведена первая масштабная газовая атака в Латвии. Стрелки 8 дней обороняли остров, а газом было отравлено 120 человек.
Еще одна героическая битва случилась в конце декабря 1916 в район города Митава и вошла в историю как «Рождественский бой». Латышские войска наступали, тесня немцев в болотистую местность. Стрелки прорывались сквозь колючую проволоку прямо под немецкими пулями – об этом героическом сражении впоследствии написал А.Н. Толстой в романе «Хождения по мукам»:
«В последний раз Россия пыталась разорвать сдавившее её железное кольцо, в последний раз русские мужики, одетые в белые саваны, гонимые полярной вьюгой, дрались за империю, охватившую шестую часть света, за самодержавие, некогда построившее землю и грозное миру».
Впрочем, ход «Рождественских боев» и последовавших им «Январских боев» можно признать неудачным для русской армии: несмотря на героизм и стойкость, Российская империя потеряла в этих сражениях 26 000 солдат, из которых 9000 были латышскими стрелками.
Из-за таких колоссальных потерь среди латышских батальонов распространились ненужные слухи, и в феврале 1917 года генерал Алексеев попросил направить к ним специальную комиссию для расследования прошедших боев. Однако этого так и не случилось – прогремела Февральская революция.
Латышские стрелки в революционном движении
После февральских событий 1917 года большевистская агитация пользовалась успехом среди военных Латвии. Был создан Объединенный Совет депутатов латышских стрелковых полков, Исколастрел, и позиция большевиков окончательно укрепилась среди латышских стрелков.
Они вошли в состав большевистской армии, выступили против латышских меньшевиков, а в октябре 1917 года по указанию ЦК помогли Октябрьскому восстанию, заблокировав железную дорогу, которую для переброски войск использовало Временное правительство.
По требованию Петрограда латышские стрелки оставили Германский фронт и отправились в столицу для защиты большевиков. Им доверили охранять Совнарком и обеспечивать безопасность перемещения высших руководителей, в том числе Свердлова и даже самого Ленина.
В апреле 1918 красных латышских стрелков, после Брест-Литовского мира перешедших в Россию, переформировали и доукомлектовали офицерским составом, лояльным большевикам и артиллерией.
Латышская стрелковая советская дивизия стала первым регулярным соединением РККА, а стрелки начали служить в Кремле, занимаясь охраной и карательными операциями, участвовали в облавах на спекулянтов. Также латышские стрелковые части располагались в Саратове, Пензе, Архангельске, Витебске и других городах, куда были эвакуированы латышские рабочие.
Левые эсеры 6 июля 1918 года запланировали восстание против большевиков. Несмотря на то, что они предлагали использовать своих военных для охраны V Всероссийского съезда советов, Ленин и Свердлов выбрали для этой миссии латышских стрелков.
Зная о предстоящем восстании, красное руководство собрало как можно больше стрелков в Москве – их освободили от всех прочих заданий, в том числе от подавления белогвардейского мятежа в Ярославле.
Когда эсеры 6 июля захватили здание ВЧК и подняли восстание, латышские стрелки стали штурмовать захваченные здания и задушили мятеж в корне, не считаясь с большими потерями. Подобные мятежи в других городах – Петрограде, Калуге, Вологде, подавлялись также силами латышских стрелков.
Оборона Казани
Летом 1918 латышские стрелки организовали оборону Казани, на которую наступал Чехословацкий корпус и Народная армия. Битва была проиграна красными 7 августа, и Казань была взята русско-чешскими войсками. Вся оборона была возложена на малочисленных латышских стрелков в составе 500 бойцов. Латышский полк сдался противнику. Однако вскоре Казань была отвоевана обратно и латыши, героически оборонявшие город в безнадежной схватке получили Почетное Красное Знамя.
Срыв похода Деникина на Москву
В 1919 году латышские стрелки, лучшие полки Красной армии борются с наступающей армией генерала Деникина. Они срывают планы Вооружённых сил Юга России во главе с Деникиным по походу на Москву и захватывают Харьков. Противники латышей описывают стрелков как благородных и милосердных бойцов: «При повторном наступлении я увидел их лежащими так, как мы их оставили. Латыши над ними не издевались и их не добили». За эту победу латышских стрелков наградили вторым Почетным Красным Знаменем. Вот что говорил о них командующий Южным фронтом А. Егоров: «Латышские стрелки своим героическим натиском… положили начало разгрому сил всей южной контрреволюции».
Противостояние СССР и США во второй половине XX века стало одним из самых напряжённых периодов в истории человечества. Ещё никогда под угрозой уничтожения не находился весь мир. Жители обеих стран изучали, где находятся ближайшие бомбоубежища, и учились обращаться с противогазами. А остальной мир наблюдал, чем закончится конфликт двух сверхдержав. Почему напряжённость сохранялась так долго? Правильно ли поступал СССР и закончилась ли на самом деле холодная война? Всё это обсудили эксперты .
Вопросы:
С чего началась холодная война?
Николай Сванидзе
Формально считается, что холодная война началась с так называемой длинной телеграммы американского советника посольства в Москве Джорджа Кеннана - знаменитого философа международных отношений, дипломата и мыслителя. Некоторые считают, что она началась с Фултонской речи Уинстона Черчилля. На самом деле, конечно, холодная война началась в момент окончания Второй мировой войны. В тот день, когда она закончилась и стало ясно, что союзные отношения между великими державами - с одной стороны США, Англией, Францией, а с другой стороны СССР - уже содержательно исчерпали себя, уже нет противника, война с которым их объединяла. Теперь они начали противоборствовать друг с другом естественным образом. Потому что существует две системы, два противоположных взгляда на мир. СССР окреп, обзавёлся сателлитами и стал мощным конкурентом для западных держав.
Геннадий Зюганов
Холодная война началась с Фултонской речи Черчилля. Когда он и американцы увидели, что Советская страна оказалась не просто победительницей, а её авторитет в мире неизмеримо вырос, что страна-победительница сегодня становится морально-политическим примером для всей планеты и её армия в состоянии противостоять любым силам агрессии, - вот тогда попытались использовать американский приоритет. Американцы первыми сделали атомную бомбу. Черчилль вместе с Трумэном приезжал в Фултон, где произнес свою зажигательную речь: любой ценой остановить коммунизм, любой ценой навязать свою волю и власть, Америка должна быть светочем для всей планеты. Американцы стали примерять на себя пиджак главного жандарма планеты и главного диктатора. С этого и началась холодная война.
Были ли шаги по деэскалации со стороны СССР?
Николай Сванидзе
Нет, никаких шагов по деэскалации со стороны СССР не было. Впрочем, со стороны западных держав тоже. Все шли в лоб. Единственное, чего избегали, - это прямого военного столкновения. Во всём остальном никаких признаков деэскалации не было. Каждый пытался приобрести какие-то возможности и с позиции силы вести политику по отношению к своим оппонентам.
Геннадий Зюганов
СССР решил историческую задачу. В кратчайшие сроки была ликвидирована монополия США на ядерное оружие. Никакой необходимости сбрасывать бомбы на Хиросиму и Нагасаки не было. Никакой. Но сбросили бомбы, чтобы продемонстрировать СССР - мы сегодня хозяева, вы нас будете слушаться, мы вам будем диктовать. Но Советская страна в кратчайшие сроки создала атомное и термоядерное оружие. И затем ракетно-ядерный паритет. Вот паритет и создал условия, при которых американцы пошли навстречу, и Ричард Милхауз Никсон тогда подписал первое соглашение о сокращении ядерных вооружений и попытке обуздать ядерную гонку. Это был прорыв в отношениях между нашими странами, что позволило изменить ситуацию. Шаг навстречу также делал американский президент Джон Фицджеральд Кеннеди. Он заявил, что надо не воевать с СССР, а искать соглашения и договорённостей. Тогда была первая попытка нормализации отношений. СССР не раз предпринимал такие шаги. Делал это исключительно достойно.
Совершал ли СССР какие-либо действия, которые обостряли конфликт?
Николай Сванидзе
Конечно, обострение шло постоянно. Тоже с обеих сторон. В том, что касается холодной войны, правых и виноватых не было. То, что мы говорим об СССР, может быть сказано и о западных державах. Все постоянно шли на обострение. Шла ли речь о ситуации на Ближнем Востоке после создания государства Израиль, шла ли речь о Корейской войне, шла ли речь о германской проблеме - обе стороны фактически лезли в бой. Если не в военный, то в бой политический.
Геннадий Зюганов
Он не обострял, он отрезвлял американцев от их агрессивных намерений и действий. Прежде всего, конечно, Вьетнам. Там американцы бомбили страну, как им захочется. Тогда мы не только учили вьетнамцев в своих военных училищах, но и поставили им первые ракеты. В один из дней сбили 26 или 27 американских самолётов. Они потом долго не летали. С одной стороны, это обостряло, а с другой - заставляло задуматься, а стоит ли? В этом отношении, кстати, мы испытывали на Новой Земле трёхфазную термоядерную бомбу. Тогда ударная волна, по-моему, 2-3 раза обернулась вокруг всей планеты. Это очень сильно подействовало на американцев. С одной стороны, это демонстрировало мощь и силу, а с другой - они тогда поняли, что за океаном не отсидеться, и активнее шли на переговоры.
Почему так и не случилось войны?
Николай Сванидзе
Войны не случилось, потому что всё-таки хватало здравого смысла. Инстинкт самосохранения. Потому что только что закончилась огромная война, унёсшая десятки миллионов жизней со всех сторон. Потому что уже было ядерное оружие. Оно появилось в момент окончания Второй мировой войны. Холодная война начиналась уже со знанием того, что существует смертельное массовое оружие, против которого нет контрприёма, которое уничтожит весь земной шар. Плюс к этому надо ещё сказать, что вовремя помер Сталин. Он, конечно, к концу жизни сошёл с ума по причинам чисто биологического характера - это свойство диктаторских тоталитарных режимов, когда очень многое зависит от физического и психического состояния диктатора. Если он проснётся не с той ноги или ему самому жить надоест, он может с собой в могилу утащить целый мир. Поэтому я не исключаю, что Сталин предпринял бы такую попытку, если бы вовремя не умер. Но он умер вовремя.
