Владимирские Князья:
Юрий III Данилович
Годы жизни: 1281г. - убит 21 ноября 1325г.
Годы правления: 1317-1322
Из рода великих Московских князей.
Внук святого благоверного князя Александра Невского.
Московский князь в 1303-1325 годах, затем владимирский великий князь в 1319-1322годах (как Юрий III). Князь новгородский в 1322-1325годах.
Старший сын первого Московского князя Даниила Александровича.
В 1303 г. Юрий (Георгий) Данилович унаследовал после отца Москву и Переяславль, получив титул князя московского. Став московским князем, Юрий Третий Данилович сразу показал себя предприимчивым и неразборчивым в средствах человеком. В этом же году присоединил к Москве Можайское княжество и Коломну, обеспечив контроль над течением реки Москвы. А князя Святослава Глебовича из Можайского княжества привел пленником в Москву.
В 1304 году после смерти дяди Юрия – князя Андрея Третьего Александровича претендентами на великокняжеское достоинство выступили Михаил Ярославич Тверской и Георгий. По прежнему существовавшему обычаю старшинство принадлежало Михаилу Ярославичу Тверскому, так как он был внуком Ярослава II Всеволодовича, а Юрий - лишь правнуком, и отец его Даниил не держал старшинства. Но место родовых споров между князьями заняло теперь соперничество по праву силы: Юрий Данилович был равен по силе Михаилу Тверскому, и поэтому считал себя сильным соперником в праве получения престола.
Оба отправились в Орду. Когда Юрий Данилович приехал в Орду и предъявил свои претензии на владимирский престол, то татарские князья сказали ему: "Если ты дашь выходу (дани) больше князя Михаила Тверского, то мы дадим тебе великое княжение". Юрий пообещал дать больше Михаила Ярославича, но тот надбавил еще больше денег. Юрий вынужден был уступить, а Михаил получил ярлык.
Вражда между Михаилом и Юрием, доходившая часто до вооруженных столкновений была яростной и непримиримой, причем Юрий пользовался поддержкой жителей Новгорода.
В 1305 г. Михаил Ярославич вернулся из Орды и пошел войной на Москву. Неизвестно, чем кончилась эта война и на каких условиях соперники помирились. Михаил приказал задержать рязанского князя Константина Романовича, взятого в плен еще его отцом. Он мечтал удержать за собой и сам город Рязань, но это было пока не по силам. В 1308 г. Михаил опять пошел к Москве, бился под ее стенами, наделал много зла, но ушел, не взяв города.
Юрий привлек на сторону Москвы владимирского митрополита Петра. В 1311 году Юрий Данилович захватил Нижний Новгород, в котором посадил на княжение своего брата Бориса.
В 1315 г. хан по жалобам Михаила Ярославича вызвал Юрия Даниловича в Орду. В 1316 году Юрий отправился к хану и, пробыв в Орде 2 года, сумел войти в милость к хану.
В 1317 году Юрий породнился с ханом, женившись на сестре хана Узбека Кончаке (в крещении получившей имя Агафья). Ярлык на великое княжение хан Узбек преподнес Юрию Даниловичу в качестве свадебного подарка. Таким образом, Юрий Данилович вернулся на Русь с татарским войском и в качестве великого князя.
Но вскоре был разбит Михаилом Тверским, снова бежал в Орду, где с помощью Кавгадыя, приближённого хана Узбека, добивался расправы над своим давним противником. Юрий обвинял Михаила Ярославича в отравлении своей супруги Кончаки (Агафьи), умершей (по слухам отравленной) в Твери при загадочных обстоятельствах.
После жестокой казни князя Михаила Тверского в Орде в 1318 году Юрий Данилович получил от хана ярлык на великое владимирское княжение. По возвращении из Орды в 1319 году, по рекомендации Юрия Даниловича, его брат Афанасий стал княжить в Новгороде.
В 1320 г. Юрий ходил войной на Ивана Ярославича Рязанского князя, укрепляя положение Коломны. В том же году умирает его брат Борис. А другой брат Юрия - Иван Данилович - в первый раз поехал к Узбеку в Орду утверждаться в качестве наследника Московского княжества.
В 1321 г. Дмитрий Тверской признал законность власти Юрия Даниловича и передал ему ордынскую дань со всего Тверского княжества. Но Юрий Данилович, вместо того, чтобы отправить тверскую дань в Орду, отвёз её к брату в Новгород и через купцов-посредников пустил её в оборот с целью получить проценты. Поступок Юрия разгневал хана Узбека.
Дмитрий Михайлович "Грозные Очи" в 1322 г. поехал в Орду с доносом на Юрия: якобы он утаил большую часть собранной для хана дани. Рассерженный хан отдал ярлык на Великое княжение во Владимире Дмитрию Михайловичу.
Самого Юрия вызвали в Сарай-Берке. Получив власть, Дмитрий попытался поймать Юрия Даниловича на пути в Орду, но тот смог убежать к брату Афанасию в Псков в Новгородcкую землю, а затем в Новгород, в котором горожане призвали его князем.
В 1322 году Юрий Данилович возглавил поход новгородцев на Швецию, а в 1323 г. заключил Ореховский мир. В летописях описывается, что Юрий с новгородцами ходил к Выборгу, но взять город не смог. Его войска перебили много шведов, некоторых захватили в плен. Ожидая мести от шведов, Юрий Данилович, в истоке Невы поставил город Орешек на Ореховом острове. Но вместо шведских войск явились послы с мирными предложениями, и был заключен мир. Юрий Данилович уступил шведам 3 карельских округа.
В 1323 году Юрий участвует в походе на Устюг.
В 1325 году Юрий Данилович с повинной отправился в Орду на ханский суд. В то же время с ним в Орду приехал молодой тверской князь Дмитрий Михайлович, который за свой крутой нрав был прозван в народе Грозные Очи (был сыном казненного Михаила тверского). Не дожидаясь суда, прямо у входа в ханский шатер, Дмитрий Михайлович 21 ноября 1325 г. мечом зарубил Юрия как прямого виновника ужасной мученической смерти своего отца.
Спустя некоторое время князь Дмитрий "Грозные Очи" был убит по приказу хана.
Останки князя Юрия Даниловича привезли в Москву. По одним источникам - погребены в Успенском, по другим - в Архангельском соборе, но в любом случае, без надгробия.
Князь Юрий Данилович был женат дважды:
1) с 1297 г. на дочери князя Ростовского Константина Борисовича;
2) с 1318 г. на сестре хана Узбека, княгине Кончаке.
Сведений о том, имел ли Юрий Данилович детей, нет.
Юрий Данилович - третий правитель Московского княжества (1303-1325 гг.), имевший в 1318-1322 годах титул великого владимирского князя. Вел активную борьбу с Тверью за право объединять Русь под своей властью. Убит в Орде.
В конце XIII - начале XIV веков Древняя Русь прошла очень важную точку в своем развитии. Были залечены основные раны, нанесенные монголо-татарским нашествием и установившимся в середине XIII века ордынским игом. Несмотря на то, что выплата дани и получение ярлыка все еще оставались непреложными правилами, страна начала понемногу возрождаться, признаком чего стало начало централизаторского процесса. Его старт связан с борьбой наиболее сильных политических центров Северо-Восточной Руси - Твери и Москвы .
Москва была основана в начале XII века князем Юрием Долгоруким . Первое упоминание о ней относится к 1147 году. Это был небольшой заштатный городок, располагавшийся на Боровицком холме над Москвой-рекой на месте бывшей вотчины боярина Кучко (Кучки). В начале XIII века городок был захвачен, разграблен и сожжен ордынцами, а к концу этого века оказался удельным владением младшего сына Александра Невского - князя Даниила Александровича . С именами его сыновей - старшего Юрия и младшего Ивана - связан процесс, который в истории принято называть возвышением Москвы, а по сути дела, завоеванием ею статуса политического центра объединяющейся страны.
Ранние годы и начало политической карьеры
Внук Александра Невского и старший из пяти сыновей Даниила Московского родился в 1281 году. К моменту рождения Юрия его деда не было на свете уже 18 лет.
О детстве юного княжича и последовавшей за ним личной жизни Юрия Даниловича нам ничего не известно. Его исторический портрет - это история бесконечной междоусобной борьбы, войн и политических компромиссов, которые в какой-то степени позволяют составить мнение об этом человеке. К сожалению, средневековые источники не рисуют психологический портрет личности, уделяя основное внимание внешней канве исторических событий.
Юрий Данилович входил в политическую жизнь на рубеже XIII-XIV веков, когда Северо-Восточную Русь сотрясали непрерывные усобицы, во время которых русские князья не гнушались использовать против своих русских соперников татарские рати и делать на них доносы в Орду. Княжеские коалиции легко составлялись для решения каких-либо локальных задач и так же легко распадались. Борьба шла за право обладания титулом великого владимирского князя, а, значит, получение ярлыка на него в Орде, за спорные уделы и право преимущественного влияния в богатейшем древнерусском городе - Новгороде .
Начало политической деятельности Юрия Даниловича связано с получением прав на Переяславское княжество. Когда в 1303 году умер владевший этим уделом бездетный князь Иван Дмитриевич, то Переславль захватил Даниил Московский, умерший в этом же году, но несколько позже - 5 марта. Он оставил московское и переяславское княжества своему старшему сыну Юрию Даниловичу. В московской летописи сообщается, что помимо законного московского княжения «по животъ княжъ Данилов Переяславци яшася за сына его за князя Юрья». Великий владимирский князь Андрей Александрович - дядя Юрия и Ивана Даниловичей, попытался оспорить переход к нему Переславля в Орде у хана Тохты, но не получил поддержки и вынужден был смириться. Приехав из Орды, великий князь собрал княжеский съезд в Переславле, по итогам которого этот город был оставлен за Юрием Даниловичем.
Следующий политический эпизод связан с борьбой за Можайск . Этот город отошел к Москве предположительно в 1291 году. Но после смерти Даниила Московского князья Северо-Восточной Руси оспорили право Москвы на него и посадили там своего князя Святослава Глебовича, правившего в Ржеве . Юрий с братьями в 1303 возглавил военный поход, взял Можайск и пленил князя Святослава.
Все это в совокупности демонстрировало очевидный рост влияния молодого московского княжества и было претензией на более весомую роль в северо-восточных землях, а именно за великое владимирское княжение.
Борьба за великое владимирское княжение
Великое владимирское княжение - титул, который давал владеющему этим ярлыком князю особые полномочия на всех северо-восточных землях. Великий владимирский князь считался старшим, мог распоряжаться военными силами своих вассалов, судить их, собирать дань на всей подвластной территории. При этом земли великого владимирского княжения не смешивались с «отчиной» получившего ярлык князя. Поэтому даже потеряв право на великое княжение, он сохранял свои родовые земли. Ханы рассматривали великое владимирское княжение со своей точки зрения. Человек, которого они одаривали таким ярлыком, должен был исключительно служить интересам Орды. Поэтому великое владимирское княжение не всегда получал самый сильный князь. Орда стремилась поставить на это место послушного и, желательно, малоинициативного правителя. Но и в его руках ярлык на великое княжение обычно надолго не задерживался. Ханы предпочитали менять великих князей, сталкивая между собой представителей различных ветвей Рюриковичей.
Юрий Данилович в 1303-1304 годах включается в процесс непрерывных усобиц за великое владимирское княжение. Основным соперником Москвы был Михаил Ярославович Тверской , приходившийся братьям Даниловичам двоюродным дядей. Управляемое им княжество являлось самым сильным, о чем свидетельствуют его многочисленные успехи в бесконечных усобицах. Москва, как и другие северо-восточные русские княжеские центры, ей серьезно уступали.
Когда в июле 1304 года умер великий князь Андрей Александрович, то это вызвало новый виток усобиц. Если бы московский князь Даниил Александрович пережил своего брата Андрея, то, согласно лествичному принципу престолонаследия, он, как старший родственник, получил бы преимущественное право занятия великокняжеского престола. Соответственно после его смерти первым в очереди становился его старший сын Юрий Данилович. Но в сложившейся ситуации самым старшим оказался Михаил Ярославович Тверской, единственный на тот момент живой внук князя Ярослава Всеволодовича, который, как известно, первым из древнерусских князей получил ярлык на великое княжение в Орде, а затем в Каракоруме.
Михаил Тверской первым двинулся в Орду в надежде получить не только этот титул, но и Переславль. Следом с теми же намерениями отправился Юрий Данилович с братьями. Шансов у него было немного. Он был младше не только своего двоюродного дяди, но и Михаила - сына князя Андрея Александровича. Дополнительным моментом, ослабляющим права Юрия, было то, что его отец Даниил Московский не владел великим княжением, поэтому согласно отчинному праву его сыновья на данный титул также претендовать не могли. Однако Михаил Тверской все же опасался соперничества Юрия Даниловича, о чем свидетельствует тот факт, что в Суздале молодого московского князя попытались «переимать», т.е. задержать.
Спор за великое княжение окончился закономерно. Летопись в записи за 1305 год сообщает «того же лета Михайло Тферскый в орду пошелъ … вышелъ из орды на княжение великое». Орда, таким образом, сделала выбор в пользу старшего родственника - Михаила Ярославовича Тверского. Он получил великое владимирское княжение, но прямых полномочий на Переславль ему не дали. Эта неопределенность ситуации привела к резкой вспышке вражды между Михаилом Ярославовичем и Юрием Даниловичем. Историк Н. С. Борисов высказывает мнение, что Юрий, направляясь в Орду за великим княжением в 1304 году, действовал не всерьез. Он понимал, что ему вряд ли удастся получить столь высокий титул. Задачи Юрия Даниловича были скромнее. Ему было важно, чтобы новый великий владимирский князь - Михаил Тверской, признал за Москвой те владения, которые ранее признавал Андрей Александрович. Это собственно Москва, Кострома , Переславль и, возможно, Нижний Новгород . Скорее всего, ему это сделать не удалось. Поэтому по возвращении из Орды Юрию ничего не оставалось как самостоятельно сопротивляться желанию Михаила получить Переславль. Для этого он создал союз с рязанскими князьями Ярославичами. Михаил Тверской в ответ при помощи татар пошел на Москву и Юрию все-таки пришлось поступиться Переславлем.
В 1311 году Юрию Даниловичу удалось завладеть выморочным, после смерти князя Михаила Андреевича - сына бывшего великого владимирского князя Андрея Александровича и соответственно двоюродного брата Юрия и Ивана Даниловичей, Нижегородским княжеством. Это было важнейшее приобретение, тем более, что на эти земли претендовали и тверичи. Дмитрий Михайлович сделал попытку военного похода на Нижний, а его отец Михаил Ярославович попытался получить ярлык на это выморочное владение в Орде. Оба потерпели неудачу.
Немного позже Юрию Даниловичу представилась возможность нанести удар по позициям Твери, используя для этого очень чувствительный момент - влияние в самом богатом древнерусском городе - Господине Великом Новгороде. Пока Михаил находился в Орде, новгородцы не только изгнали его наместников, но и вступили в тайные переговоры с московским князем. В Новгород прибыл татарский посол Арачии и от хана пришел приказ Юрию «къ нему во Орду». Юрий к хану поехал, справедливо опасаясь, что его вызвали на суд за самоуправство в отношении Новгорода и ничем хорошим эта поездка для него не завершится. Тем временем Михаил с татарской ратью вернулся из Орды, нанес поражение новгородцам под Торжком и, казалось бы, восстановил свое влияние на этой территории. Но как оказалось, ненадолго - на следующий год наместники Михаила Ярославовича были вновь изгнаны из Новгорода и он опять был вынужден посылать против них рати.
Одновременно выяснилось, что Юрий Данилович был вызван в Орду не для наказания за помощь новгородцам против Михаила Тверского, а по причине желания правившего там хана Узбека выдать за него замуж свою сестру Кончаку , которая в православии получила имя Агафья. Этот династический союз мгновенно усилил позиции московского дома и выделил его среди всех остальных Рюриковичей. Результат не замедлил сказаться. Как сообщает летопись, в 1317 году Узбек отправил Юрия «на великое княжение». Записано: «прииде князъ великы Юрьи Даниловичь Московьский на великое княжение изо Орды женився, у царя сестру его понявъ именем Кончаку». Орде был нужен послушный вассал - она его получила.
Великое владимирское княжение
Из Сарай-Берке новый великий владимирский князь выехал в 1317 году с татарской ратью Кавгадая, которому, как показали дальнейшие события, ханом были даны большие полномочия. Кавгадай и Юрий дошли до Костромы, где их встретил Михаил Тверской, не желавший расставаться с ярлыком на великое княжение, но одновременно опасавшийся прямой конфронтации с Ордой. Начались переговоры. Михаил был вынужден уступить и вернуться в свою вотчину - Тверь.
Несмотря на то, что Михаил уступил титул, Юрий с Кавгадаем в 1318 году пошли войной на Тверь. Скорее всего, инициатива этого похода принадлежала не Юрию, который уже получил все, что хотел, а Кавгадаю. Согласно плану, составленному татарином, Тверь должна была быть подвергнута удару с двух сторон. С северо-запада на нее шла новгородская рать, с юго-востока - московская и суздальская под командованием великого князя Юрия Даниловича. Его войско, как сообщает летопись, «почаша воевати Тферскую волость, села пожгоша и жито, а люди в плен поведоша». Новгородцы же долго не подходили и поэтому Тверь взять не удавалось. Тогда Кавгадай начал переговоры с Михаилом Ярославовичем Тверским, но, по свидетельству летописи, не для того, чтобы заключить мир, а «все съ лестию», т.е. с целью потянуть время и усыпить бдительность противника. Новгородцы в это время, двинувшись к югу и не обнаружив там войск Юрия Даниловича, предпочли заключить мир с Михаилом и уйти обратно. Кавгадай с суздальцами двинулся по их следу, вероятно, рассчитывая догнать и вернуть. Таким образом, Юрий Данилович остался со своим войском один на один с тверской ратью. Произошла «сеча велика», Юрий проиграл и с малой дружиной бежал. Михаил взял большой полон, в который попали, в том числе, князья и жена Юрия Агафья (Кончака), вскоре там скончавшаяся. По слухам, она была отравлена, а может быть умерла от болезни. Источники не сообщают по этому поводу никаких точных сведений. По условиям мира между Москвой и Тверью было договорено, что оба князя пойдут в Орду.
Понятно, что такое самоуправство князю Михаилу простить не могли. Он сделал попытку помириться с Юрием и добиться расположения Орды. Однако посла Олексу Марковича, который был направлен им в Москву, по приказу Юрия Даниловича убили, после чего московский и все еще великий владимирский князь поспешил к хану. Михаил с отъездом в Орду задерживался. Кавгадай же стал говорить хану, что Михаил «собравъ по градомъ многы дани, хощеть в немцы и к тобе ему не бывати». Предположительно Кавгадай рассчитывал расправиться с Михаилом еще до ханского суда, чтобы скрыть детали своей военной неудачи. Тем не менее, суд состоялся, тверского князя обвинили в 3-х преступлениях: сокрытие дани, война с царским послом и смерть княгини. Михаила признали виновным и 22 ноября 1318 года смертный приговор без промедления привели в исполнение.
В Тверской повести, которая была составлена современником этих событий игуменом Александром - духовником Михаила Тверского, Юрий Московский характеризуется как орудие в руках татар. Он действительно выступал на суде против Михаила Тверского в качестве обвинителя. Однако уже современники понимали, что главным виновником трагедии стал Кавгадай. Позднее В. О. Ключевский писал, что Юрий Данилович был не столько орудием, сколько игрушкой в татарских руках и проводником политики, проводимой Кавгадаем. Юрий не был мощной политической фигурой, равной Михаилу Ярославовичу Тверскому, а потому стал заложником своих амбиций, что в то время случалось со многими Рюриковичами.
Поле расправы над тверским князем Юрий вернулся на великое княжение. Первые два года - 1319 и 1320 - прошли для него относительно спокойно. Серьезные проблемы начались в 1321 году. Вышли из повиновения тверские князья - сыновья Михаила. Старший из них Дмитрий стал оспаривать великое княжение у Юрия Даниловича, хотя до этого клялись Юрию в верности. Татары пошли на Русь, грабя и убивая, против них началось восстание в Ростове , возникли проблемы со сбором ордынского выхода, который не все хотели платить и их приходилось принуждать к этому, применяя военную силу. Юрию Даниловичу, вероятно, удалось собрать всю дань, но вместо того, чтобы передать ее Кавгадаю, он зимой 1321-1322 годов уезжает в Новгород. Источники не сохранили объяснения причин этого поступка Юрия Даниловича. Высказывается предположение, что подобное действие носило вполне осознанный характер, вероятно, Юрий рассчитывал воспользоваться частью «серебра» по своему усмотрению на войну со шведами. Скорее всего Юрий считал себя в определенной степени обязанным новгородцам, оказавшим ему поддержку в 1317 году и теперь полагал своим долгом защитить от шведской угрозы.
С точки зрения Орды утаивание части выхода - это преступление. Поэтому таким шансом не замедлил воспользоваться тверской князь Дмитрий Михайлович. Он поехал в Орду в марте 1322 года. Хан Узбек направил к Юрию посла Ахмыла, которого сопровождал находившийся тогда в Орде Иван Данилович. Как свидетельствует летопись, татары «много створи пакости... много пос-Бче христьянъ, а иных поведе въ Орду». Юрий поехал из Новгорода в Северо-Восточную Русь, скорее всего, для встречи с Ахмылом. Но по пути на него напал отряд под командованием Александра Михайловича Тверского и встреча не состоялась. Оправдаться Юрию Даниловичу не удалось.
В результате хан Узбек осенью 1322 года передал великое княжение Дмитрию Михайловичу Грозные Очи - сыну Михаила Ярославовича Тверского. Прямых объяснений этого ханского поступка источники не сохранили. Возможно, хан Узбек отставил своего родственника Юрия Даниловича из-за недоимок по ордынскому выходу и недостаточной почтительности к царским послам, а также по причине возможного опасного усиления тверского дома. Дмитрий Михайлович к этому времени заключил брачный союз с дочерью князя Гедимина Марией, что создавало потенциальную возможность коалиции Твери и Литвы. Эта ситуация рассматривалась Ордой как опасная и для нее лучшим выходом было умиротворение князя Дмитрия, что и давал врученный ему ярлык на великое владимирское княжение.
Вновь князь Московский
После лишения ярлыка ситуация для Юрия Даниловича радикально поменялась. Он вынужден был спасаться бегством от сыновей Михаила Тверского - Дмитрия и Александра. Юрий бежал в Псков , оттуда в Новгород, где находился в 1322-1324 годах. Воевал со Швецией, в 1323 году заключил с ней Ореховецкий договор, установивший новгородско-шведскую границу. Там, при выходе Невы из Ладожского озера по повелению Юрия Даниловича была поставлена крепость Орешек - важный оборонительный пункт, впоследствии не раз спасавший Русь от возможной иноземной агрессии. Участие в международных делах - это прерогатива великого князя и, ведя себя подобным образом, Юрий Данилович давал ясный сигнал, что он не признает Дмитрия Михайловича в качестве такового.
В 1324 году Юрий Данилович совершил успешный поход на Устюг , защищая интересы новгородцев, которых устюжане неоднократно грабили.
Смерть в Орде
В 1325 году Юрий Данилович поехал в Орду, куда одновременно были вызваны Дмитрий и Александр Михайловичи. Вина Юрия не вызывала сомнений. Он не подчинился ханскому решению о передаче великого княжения, утаивал часть дани, но хана Узбека что-то удерживало от расправы. Скорее всего, это был факт родства между Юрием и Узбеком, которому в средневековье традиционно придавалось большое значение. Инициативу в свои руки взял Дмитрий Михайлович Грозные Очи. Не сдержавшись, в припадке ярости, он саблей зарубил Юрия Даниловича. Это произошло 21 ноября 1325 года - практически день в день смерти Михаила Тверского, к которой 7 лет тому назад был причастен московский князь.
За этот поступок Дмитрий Михайлович был тоже казнен в сентябре 1326 года. Такой временной разрыв между преступлением и наказанием свидетельствует, что хан Узбек долго колебался и вынес решение только спустя 10 месяцев.
В результате освободилось сразу 3 престола: московский, тверской и великий владимирский. Первый занял Иван Калита , а второй и третий достались Александру Михайловичу Тверскому. В результате прежняя вражда вспыхнула с новой силой.
Юрий Данилович - это достаточно противоречивый политический деятель своего времени. С одной стороны, он был человеком, для которого интересы Орды всегда стояли на первом месте, а жизнь растрачена на бесконечную борьбу за власть. В этом, скорее всего, нет его личной вины. Человек, рожденный в 80-х годах XIII века, воспринимал ситуацию верховенства Орды как естественную и правильную. Поэтому он часто ездил в Сарай, женился на родственнице хана, усердно собирал дань. С другой стороны, Юрий Данилович не был столь покорен хану, как его предшественник на великокняжеском столе Михаил Ярославович Тверской. Утратив ярлык, Юрий Данилович продолжал считать себя великим князем, осмеливался совершать действия, заранее неугодные ханской власти. Таковым, к примеру, было усиление влияния Москвы на Новгород или захват выморочного Нижегородского княжества. Чего было больше в этих поступках - неразумного авантюризма, политической ловкости или отсутствия здравого смысла, сейчас сказать довольно трудно.
Конечно, Юрия Даниловича нельзя считать сознательным борцом с иноземной властью, каковым будет его двоюродный внук Дмитрий Донской , ему даже не доставало мудрости и гибкости младшего брата Ивана Калиты, но он оставил своим наследникам большую и сильную державу, не растеряв ничего из полученного когда-то от отца наследства, а лишь его приумножив. И именно Юрий Данилович дал старт тому историческому процессу, который в итоге сделает Москву столицей нового единого государства - России .
М. П. Дудкина, канд. ист. наук
специально для портала
Литература:
- Горский А. А. Москва и Орда. - М., 2000.
- Насонов А. Н. Монголы и Русь: История татарской политики на Руси. - М.; Л., 1940.
- Володихин Д. М. Рюриковичи. - М., 2013.
Одним из первых деяний Юрия Даниловича было отнятие Можайского удела у соседней Смоленской области. Уже в год смерти отца, он с братьями предпринял поход на Можайск и взял его, а можайского князя Святослава (Глебовича) пленником привел в Москву (1303). Приобретение Можайской волости было третьим важным примыслом московских князей после Коломны и Переяславля. Можайск лежит на верховьях Москвы; следовательно, все течение этой реки находилось теперь в руках москвичей. Юрий Данилович сделался едва ли не сильнейшим князем Северо-Восточной Руси, немедленно проявив жестокость характера и крайнюю неразборчивость в средствах. Он велел убить рязанского князя Константина Романовича, захваченного в плен Даниилом и, вероятно, не соглашавшегося на какой-нибудь постыдный для себя договор.
Почти в то же время умер дядя Юрия Даниловича, великий князь Андрей Городецкий . Честолюбивый Юрий немедленно начал добиваться великого княжения Владимирского, хотя отец его никогда не сидел на нём. Но тут он встретил соперника в тверском князе Михаиле Ярославиче , который приходился ему двоюродным дядей и имел права на старшинство. Началась полная трагических событий борьба Москвы с Тверью.
Михаил Ярославич тверской, племянник Александра Невского , ранее воевал против Андрея Городецкого вместе с отцом Юрия, Даниилом Московским. Но теперь дружба Твери и Москвы прекратилась. После смерти Андрея Городецкого оба князя, Тверской и Московский, отправились в Орду хлопотать о ярлыке на великое княжение Владимирское. В Орде хан и его вельможи обращали внимание не столько на старшинство, сколько на дани и подарки. Кто обязался вносить большую дань, тот и получал ярлык. На первый раз верх остался за Михаилом Тверским. Прежде чем князья-соперники успели вернуться из Орды, их бояре уже открыли междоусобную брань. Часть бояр умершего Андрея Городецкого не захотела оставаться на службе его сына Михаила, князя Суздальско-Нижегородского, и отъехалав Тверь к Михаилу Ярославичу, предпочитая, конечно, служить обладателю великого стола Владимирского. Знатнейший из этих бояр, Акинф, стал во главе тверской рати, которая двинулась на недавно перешедший к Москве Переяславль-Залесский. Тверичи, кажется, имели доброхотов между переяславскими боярами. Но начальствовавший в Переяславле брат Юрия Даниловича, Иван Калита успел призвать помощь из Москвы, выступил навстречу тверской рати и разбил её наголову.
Митрополит Пётр и его дружба с московскими князьями
Около того времени в некоторых городах Северо-Восточной Руси начались столкновения между боярами и бедным классом. В год смерти великого князя Андрея Александровича в Костроме народ поднялся на главных бояр и убил двоих из них. В следующем году чернь избила нескольких бояр в Нижнем Новгороде. Сын и преемник Андрея Городецкого в Суздальско-Нижегородском уделе Михаил Андреевич, воротясь из Орды в Нижний, казнил многих вечников, виновных в расправе с боярами.
Вскоре Михаил Андреевич (1305) и брат его Василий скончались; у последнего остались малолетние сыновья, Александр и Константин. Великий князь Михаил Ярославич после неудачной попытки отнять у Юрия Даниловича Переяславль-Залесский захотел воспользоваться малолетством этих князей. Он вздумал захватить Нижний Новгород и послал, туда войско со своим сыном Дмитрием (1311?). Часть суздальско-нижегородских бояр уже отъехала в Тверь. Возможно, и оставшиеся тянули туда же. Но великий князь встретил неожиданное препятствие со стороны духовной власти. Когда тверское войско достигло Владимира, митрополит Петр наложил церковный запрет на дальнейший поход. Три недели простоял здесь Дмитрий Михайлович, пока добился, чтобы митрополит его «разрешил», а затем вернулся домой, распустив рать.
Митрополит Пётр. Икона XV века
В самом начале спора за великое княжение бывший тогда митрополитом Максим стоял на стороне Твери. Он уговаривал Юрия Даниловича не искать ярлыка и от имени тверичей предлагал ему в обмен добавить любые города к московской области. Однако преемник Максима, митрополит Пётр , стал энергично поддерживать Москву. Уроженец Волыни, Пётр был посвящен на митрополию вопреки желанию Михаила Ярославича, имевшего собственного кандидата, игумена Геронтия. Возведение на митрополичий престол южнорусского уроженца, по-видимому, не нравилось части северного русского духовенства. Тверичи сблизились с Литвой и выставили нового претендента на митрополию – тверского епископа Андрея, сына полоцко-литовского князя Герденя. Патриарху византийскому был сделан какой-то донос на Петра. Для разбора дела в Переяславле-Залесском состоялся (1310 или 1311) церковный собор с участием представителей из Константинополя. Но донос был признан там клеветой, и Пётр, вопреки желанию тверичей, остался на митрополии. По-видимому, эти события и послужили началом тесного сближения Петра с соперниками Твери, московскими князьями Даниловичами.
Борьба Москвы и Твери за Новгород
Незадолго до этого восстановилось единство Золотой Орды , нарушенное ханом Ногаем, который долгое время самостоятельно властвовал в степях Черноморских. Поставленный с его же помощью в Волжской Орде хан Тохта пошел на него войною. Престарелый Ногай проиграл битву на берегах южного Буга и был смертельно ранен каким-то русским всадником из войск Тохты (1299), после чего Ногайская Орда воссоединилась с Волжской. Воссоединение Орды отозвалось новым отягчением татарского ига над Россией. Тяжесть его почувствовалась еще более при новом хане Узбеке, племяннике Тохты (1313 г.). Этот молодой хан возобновил и укрепил в Золотой Орде мусульманство, упавшее в царствование его дяди, который воротился к языческой вере своих предков.
По обычаю, при воцарении нового хана, к нему на поклон являлись подчиненные владетели. Приехали и русские князья с Михаилом Тверским во главе. Узбек утвердил за Михаилом великое княжение, однако продержал его в Орде более года. С Михаилом ездил в Орду и митрополит Петр, чтобы хлопотать о подтверждении тех льгот, которые были даны русскому духовенству ханами. Узбек остался верен правилам Чингисхана о веротерпимости, и приказал выдать митрополиту новый ярлык, которым запрещалось баскакам и всяким татарским чиновникам производить поборы с имущества церкви, а митрополиту вменялось в обязанность молиться за хана и его царство.
Тем временем борьба Юрия Даниловича с Михаилом Ярославичем – Москвы с Тверью – ещё усилилась. Поводом послужили новгородские дела.
Уже со времен Андрея Боголюбского и Всеволода III все великие князья Владимирские стремились подчинить себе Новгород . Михаил Тверской, получив великое княжение, посадил своих наместников и в Новгороде. Вымогательства этих наместников рассорили новгородцев с Михаилом. Михаил Ярославич употребил против Новгорода обычные меры: захватил пригород Торжок и запер Волжский путь, т.е. прекратил подвоз хлеба с Низовых областей. Новгородцы смирились, заплатили 1500 гривен серебра и возобновили договоры, определявшие права и дани великокняжеские в их земле. Но договоры постоянно нарушались тверичами. Тогда новгородцы призвали против Тверского князя, который был для них тяжел по своему близкому соседству, его соперника, князя московского Юрия Даниловича. Михаил в это время был в Орде. Юрий изгнал тверских наместников и сам сел на новгородском столе. Но вскоре ему тоже пришлось отправиться в Орду. Юрий Данилович оставил в Новгороде своими наместниками брата Афанасия и князя Федора Ржевского. Между тем, воротился из Орды Михаил Ярославич в сопровождении ханских послов и большой толпы татар. Он пошел на новгородцев, разбил их под Торжком, захватил в плен Афанасия и Федора Ржевского со многими новгородскими боярами, взял с Новгорода окупа 5000 серебряных гривен и снова посадил в нем своих наместников (1315 г.).
Однако уже в следующем году произошло в Новгороде сильное движение против тверской партии. Тверские наместники вновь были изгнаны. Михаил с сильною ратью пошел к Новгороду. Но граждане приготовились к энергичному отпору. Псковичи, корела, ижора и вожане пришли к ним на помощь. Михаил отступил. На обратном пути его рать заблудилась в лесах и болотах; часть коней пала, остальных съели; даже жевали кожу со щитов и голенища от сапог. Много воинов погибло в этом походе; оставшиеся в живых: едва добрались до дому.
Юрий Данилович получает ярлык на великое княжение
Юрий Данилович пробыл в Орде почти два года и сумел войти в милость к Узбеку. Будучи вдовым, он женился на ханской сестре Кончаке, которая приняла крещение и православное имя Агафии, и получил ярлык на великокняжеское достоинство. Домогательства его поддерживали послы новгородские, которые принесли многие жалобы на Михаила. По возвращении на Русь Юрий московский тотчас затеял войну с тверским князем. Собрав большие силы, он вошел в Тверскую землю. В ополчении Юрия Даниловича находились татарские послы со своим отрядом; в числе послов первое место занимал Кавгадый, человек близкий к хану. Война шла, по-видимому, не из-за великого стола, от которого Михаил уже отказался, а из-за Новгорода. Михаил сначала колебался выступить решительно против Юрия и Кавгадыя. Но потом, посоветовавшись с боярами и взяв благословение у епископа, встретил Юрия при селе Бортеневе, в сорока верстах от Твери. После упорной битвы, тверичи разбили москвичей и татар наголову и захватили многих московских бояр. Вместе с ними попала в плен и супруга Юрия, Кончака-Агафия. В этой битве отличился особенно Михаил, обладавший высоким ростом, большой силой и храбростью. Доспех его был весь иссечен.
Но эта победа имела для него гибельные последствия. Напрасно Михаил старался задобрить Кавгадыя: после битвы одарил его и отпустил с большею честью. Татарин затаил жажду мести.
Юрий после своего поражения ушёл в Новгород. Новгородское посольство заключило новый договор с тверским князем о границах, свободном пропуске хлеба и пр. Условлено было, чтобы Юрий Данилович и Михаил Ярославич снова отправились в Орду и отдали свои споры на решение хана. Михаил обязался освободить из плена жену Юрия и его брата. К несчастью, Кончака в это время умерла в Твери, и прошёл слух, будто она была отравлена. Михаил отправил в Москву своего боярина Марковича по поводу этой кончины. Юрий Данилович убил посла и поехал в Орду вместе с Кавгадыем. Последний принялся вооружать Узбека против Михаила, взводил на него разные клеветы, обвинял в утайке даней. Юрия и Кавгадыя поддерживали и послы новгородские. Между тем, Михаил прислал в Орду юного сына Константина, а сам пока медлил приездом. Этим обстоятельством воспользовались его враги, указывая на его непокорность хану.
Убийство Михаила Тверского в Орде
Татары грозили дотла разорить Тверское княжество, и в сентябре 1318 Михаил Ярославич всё же прибыл в Орду, предварительно написав завещание о разделе своих волостей между детьми. Кавгадый и Юрий московский не переставали возбуждать против него хана. Суздальские князья отписали татарам, что Михаил, брал в их городах «многие дани», но хану их не отдавал. Около двух месяцев тверского князя не трогали, но затем связали и выставили против него еще два обвинения: «бился против царского посла и уморил Кончаку». Михаил говорил, что посла встретил во брани, а потом с честью отпустил; отравление ханской сестры он отрицал. Несмотря на это, Узбек вынес ему смертный приговор. Слуги предлагали князю спасти себя бегством, но он отказался, чтобы не подвергнуть Тверскую область татарскому нашествию.
22 ноября 1318, Михаил был зверски убит клевретами хана, которых сопровождали Кавгадый и Юрий Данилович. Перед смертью князя жестоко били, а потом какой-то русский изверг Романец вырезал ему ножом сердце. Орда была тогда за Тереком. Юрий отвез тело Михаила в Москву, не разрешая по пути заносить его в церкви. Жена Михаила, Анна, и его сын и преемник, Дмитрий, едва уговорили москвичей вернуть останки тверского князя. Как и его замученный в Орде тёзка, Михаил Черниговский, Михаил Ярославич Тверской был причислен к лику святых.
Убийство Юрия Даниловича Дмитрием Тверским
Но расположение ордынского властителя вскоре изменилось. Юрий Московский взял с Дмитрия Михайловича Тверского 2000 рублей серебра, как дань в Орду, но эти деньги удержал у себя и отправился в Новгород. Дмитрий (имевший прозвище «Грозные Очи») поехал в орду, донес хану о присвоении Юрием серебра и так очернил его, что Узбек отнял ярлык на великое княжение у Москвы и возвратил его тверичам. Юрий Данилович отправился в Орду оправдаться перед ханом, но и Дмитрий тверской опять поспешил туда же. При встрече с Юрием Дмитрий собственноручно убил его (1324). Точные обстоятельства этого происшествия неизвестны. Московские бояре отвезли тело своего князя в Москву. Преемник его и брат, Иван Данилович Калита , занял московский стол еще при жизни Юрия Даниловича, который последние годы проводил преимущественно в Новгороде. Пережив всех братьев, Иван теперь соединил в своих руках все московские волости.
Дмитрий Михайлович тверской убивает Юрия московского в Орде. Миниатюра из "Царственного летописца"
Узбек сильно разгневался на самоуправство тверского князя, но долго медлил решением. Наконец, около восьми месяцев спустя, он велел убить Дмитрия. Однако ярлык на Владимирское княжение татарский владыка дал не брату Юрия Даниловича, Ивану Калите, а брату Дмитрия, Александру Михайловичу . Александр подкупал ханских любимцев так усердно, что вошел в большие долги. Но торжество Твери над Москвой было кратковременным.
При написании статьи использована книга Д. И. Иловайского «История России. В 5 томах. Том 2. Собиратели Руси»
Первым деянием нового московского князя Юрия, старшего из пяти сыновей Даниила Александровича, стал поход на Можайск. Как говорилось выше, Можайск перешел под власть Москвы, скорее всего, еще в 1291 г. После смерти Даниила смоленские князья (возможно, в союзе с Михаилом Тверским) попытались вернуть это владение; в Можайске обосновался Святослав Глебович (княживший тогда скорее всего в Ржеве, т.е. на границе с московскими и тверскими землями) . Юрий с братьями занял Можайск, Святослав был взят в плен и отвезен в Москву .
Осенью того же года возвратился из Орды великий князь Андрей Александрович, после чего в Переяславле состоялся княжеский съезд. По его итогам Переяславль остался за Юрием, но, по-видимому, с условием, что после смерти Андрея Александровича он отойдет к его преемнику на великокняжеском столе . Такой итог съезда позволяет предполагать, что Даниил Александрович попытался каким-то образом подкрепить в Орде свои притязания на Переяславль и это имело успех, хотя и ограниченный; возможно, Тохта не захотел чрезмерно усиливать Андрея.
Великий князь Андрей скончался 27 июля 1304 г. Если бы Даниил Московский пережил брата, он, как следующий по старшинству среди князей Северо-Восточной Руси, имел бы преимущественные права на владимирский стол. В сложившейся же ситуации старейшим был Михаил Тверской: он остался единственным внуком князя Ярослава Всеволодича. Юрий Данилович правами на великое княжение не обладал: по родовому принципу он был младше не только Михаила Тверского, своего двоюродного дяди, но и сына Андрея Александровича Михаила – своего двоюродного брата, а по отчинному даже в перспективе не имел оснований претендовать на Владимир, так как Даниил, его отец, великим княжением не владел. Ранее были случаи, когда князь, не являвшийся «старейшим» среди потомков Ярослава Всеволодича, оспаривал великое княжение. Но во всех случаях это был второй по старшинству князь (имевший к тому же права на великое княжение «по отчине»): с Ярославом Ярославичем (1264–1271) боролся его младший брат Василий, с Василием (1272–1276) его старший племянник Дмитрий Александрович, с Дмитрием (1277–1294) его младший брат Айдрей, с Андреем – младший из Александровичей Даниил. Другие князья, независимо от того, насколько сильны они были, в борьбу за великое княжение не вступали. Теперь же Юрий нарушил традицию, предъявив претензии на великокняжеский стол .
Михаил в том же 1304 г., отправился в Орду, и следом за ним двинулся Юрий с братьями . Оба соперника при этом активно противодействовали друг другу. Юрия по пути в Орду пытались «переимать» в Суздале, но безуспешно . Московский князь послал своего брата Бориса в Кострому (входившую в территорию Владимирского великого княжества), но там последнего схватили и привели в Тверь . Тверичи послали наместников своего князя в Новгород, однако новгородцы их не приняли: дело едва не дошло до военного конфликта, но в конце концов было заключено перемирие «до приезда князей», т.е. до возвращения Михаила и Юрия из Орды с ханским решением о судьбе великокняжеского стола . Брат Юрия Иван Данилович (будущий Калита) приехал из Москвы в Переяславль, судьба которого в связи с предстоявшим появлением нового великого князя оказывалась неясной. Из Твери к Переяславлю подступило войско во главе с боярином Акинфом. Московская и переяславская рати разбили тверичей, Акинф погиб в бою .
Хан Тохта решил вопрос о великом княжении в пользу Михаила. Осенью 1305 г. тверской князь вернулся на Русь и еще в том же году ходил походом «к Москве на князя на Юрья и на его братью» ; результатом этого похода стало, очевидно, признание московским князем прав Михаила на Переяславль .
Под 6815 г. в Симеоновской летописи (и судя по выписке начала статьи Н.М. Карамзиным – в Троицкой) читается: «князь Юрьи выеха на Москву с Рязани, а на осень бысть Таирова рать. Toe же осени князь Александр и Борись (младшие братья Юрия Даниловича. – А.Г.) отъехали в Тферь с Москвы. Toe же зимы князь Юрьи князя Костянтина убил Рязанского. Toe же зимы в Филипово говенье преставися пресвященныи архиепископ Максим, митрополит всея Русии, месяца декабря в 6, на память святого отца Николы» В отношении «Таировой рати» исследователи обычно отмечают, что направление ее и цели неясны ; лишь Дж. Феннелл предположил, что «Таирова рать» была связана с визитом Юрия в Рязань и имела целью усилить его позиции на переговорах о присоединении к Московскому княжеству Коломны . Это предположение подразумевает поддержку Ордой Москвы; однако ни в последующие, ни в предшествующие годы факты такой поддержки неизвестны: наоборот, известно, что в 1305 г. Тохта поддержал противника Юрия Михаила Тверского. Сразу после «Таировой рати», «тое же осени», отъехали в Тверь братья московского князя – факт беспрецедентный, могущий свидетельствовать только о крайней непрочности положения Юрия (и непонятный, если допустить его поддержку ханом); зимой того же года Юрий убил рязанского князя, в 1300 г. тесно сотрудничавшего с Ордой. Скорее всего «Таирова рать» имела как раз антимосковскую направленность.
Статью Симеоновской летописи 6815 г. принято датировать по ультрамартовскому стилю, т.е. 1306/07 г. . Но последнее ее сообщение – о смерти митрополита Максима – говорит о событии, имевшем место в декабре 1305 г. . Поэтому правомерно поставить вопрос – не относятся ли и предшествующие события к 1305 г.? В первом из известий, помещенных под 6815 г., обращает на себя внимание, что ничего не сказано о самом походе или поездке Юрия в Рязань, а упоминается только его возвращение. Этой неувязки не будет, если признать, что речь идет о возвращении Юрия через Рязань из Орды (про отъезд в которую говорилось выше, под 6813 г.). Но Юрий возвращался из Орды не в 1306, а в 1305 г., так как Михаил тогда ходил на Москву «на князя на Юрья». В этом случае следует предположить, что события, распределенные между статьями 6814 (возвращение Михаила с ярлыком на великое княжение и его поход к Москве) и 6815 гг., являют собой перечень происшедшего в конце 1305 – начале 1306 г. (перечень, возможно, сложившийся в результате компиляции сведений двух источников – московского и тверского). «Таирова рать» тогда – это действия приданного возвращающемуся с ярлыком Михаилу татарского отряда во главе с ханским послом. Скорее всего, Юрий, уехав из Орды ни с чем, задумал сопротивляться стремлению Михаила овладеть Переяславлем и постарался заручиться поддержкой рязанских князей – Ярославичей (которым в 1300 г. помог его отец). Ответом Михаила стал поход на Москву вместе с татарским послом, в результате которого Юрию пришлось поступиться Переяславлем.
Однако в последующие годы Юрий предпринял попытку спорить с Михаилом за княжение в Новгороде Великом: в 1307 г. Михаил с Юрием воевали по поводу новгородского княжения , а окончательно великий князь сел в Новгороде только 14 июля 1308 г. . После этого он еще раз ходил походом на Москву. По-видимому, теперь Михаил рассчитывал окончательно сокрушить своего соперника и, возможно, посадить на московский стол одного из отъехавших в Тверь братьев Юрия . Но бой у стен Кремля 25 августа 1308 г. («на память святого апостола Тита») не принес Михаилу успеха .
Вскоре Юрий Данилович сумел овладеть Нижегородским княжеством, ставшим выморочным после кончины князя Михаила Андреевича (сына Андрея Александровича) . Тем самым московский князь вновь покусился на великокняжеские права. В 1311 г. старший сын Михаила Ярославича Дмитрий двинулся на Нижний Новгород «на князя на Юрия» походом, но эта попытка была парализована митрополитом всея Руси Петром, «не благословившим» Дмитрия во время его нахождения во Владимире (месте пребывания митрополита) .
Митрополит Петр был поставлен в Константинополе в 1308 г., причем патриарх предпочел его другому кандидату – ставленнику Михаила Ярославича Геронтию. Вскоре по приезде в Северо-Восточную Русь (1309) Петр был обвинен союзником Михаила тверским епископом Андреем в симонии (поставлении на церковные должности за мзду). Обвинение разбиралось в присутствии посланника патриарха на соборе в Переяславле; Петр был оправдан, по-видимому, во многом благодаря поддержке московских князей . «Житие» Петра свидетельствует, что великий князь Михаил находился во время Переяславского собора в Орде . Очевидно, он был там и во время похода своего сына на Нижний Новгород: в противном случае необъяснимо, почему это предприятие возглавил не Михаил (это было бы естественно, так как в Нижнем находился сам Юрий), а 13-летний княжич . Переяславский собор датируется временем от конца 1309 до начала 1311 г. , а поход Дмитрия имел место в начале 1311 г. Очевидно, что речь следует вести об одном и том же визите Михаила в Орду. Скорее всего, он был связан с освобождением нижегородского стола: выморочное княжество должно было отойти под власть великого князя владимирского, и Михаил отправился к Тохте за ярлыком. Но, как и в случае с Переяславлем в 1302 г., московский князь в отсутствие великого князя овладел пустующим столом. Основанием для этого был, разумеется, тот факт, что Даниловичи являлись ближайшими родственниками – двоюродными братьями умершего Михаила Андреевича. Поскольку Нижегородское княжество (бывшее Городецкое) было отчиной дяди Юрия и политического противника его отца – Андрея Александровича (предшественника Михаила Ярославича на великокняжеском столе), несомненно, что московский князь придавал большое значение такому приобретению. Очень вероятно, что он сам правил в Нижнем Новгороде не только в 1311 г. (когда его присутствие там прямо засвидетельствовано летописным известием о походе Дмитрия Михайловича), но и в течение всего периода 1310–1312 гг. . Пребывание Михаила в Орде затянулось , и правящие круги Тверского княжества совершили в 1311 г. попытку своими силами изгнать московского князя из Нижнего Новгорода.
В 1312 г. Михаил был уже на Руси , и данных о том, чтобы он получил военную помощь Орды против Юрия, нет. Но все же можно полагать, что безрезультатной поездка великого князя не была. В 1312 г. митрополит Петр «сня санъ» с сарайского епископа Измаила . Измаил известен как проводник политики Тохты: в 1296 г. он приезжал на Русь вместе с Неврюем и участвовал в княжеском съезде во Владимире . В Сарай Петр в 1312 г. не ездил, следовательно, его конфликт с Измаилом имел место на Руси. Возможно, сарайский епископ приехал в качестве посланника хана с целью оказать воздействие на Юрия, и лишение его сана дружественным Москве митрополитом было вызвано антимосковской позицией Измаила .
В августе 1312 г. умер хан Тохта . В следующем году, после восшествия на престол нового хана – Узбека, великий князь Михаил отправился в Орду (как это было принято в подобных случаях). Для Юрия появился, казалось бы, шанс оспорить в данной ситуации великое княжение, но московский князь в Орду не поехал ; очевидно, он опасался расправы за свое неподчинение прежнему хану.
Михаил вновь задержался в Орде надолго. Трудно судить, было ли это связано с какими-то разногласиями при ханском дворе по поводу того, вручать ли ярлык на великое княжение именно тверскому князю, и если да, то были ли эти разногласия связаны с действиями ордынских вельмож, сочувствовавщих московским князьям, но безспорно то, что задержка «переутверждения» Михаила великим князем оживляла надежды Юрия. И он возобновил борьбу за Новгород Великий (где имел немало сторонников). В 1314 г. Юрий прислал туда своего подручного князя Федора Ржевского (сына погибшего у Брянска в 1310 г. Святослава Глебовича ): наместники Михаила были схвачены, а новгородцы с Федором двинулись к Волге. Навстречу им выступил Дмитрий Михайлович. Войска простояли друг против друга «до замороза», после чего был заключен мир, по которому Новгород отходил к Юрию: зимой 1314–1315 гг. московский князь приехал туда «на столъ» с братом Афанасием .
Новое покушение Юрия на права великого княза привело к тому, что он был вызван ханом в Орду и 15 марта 1315 г. выехал из Новгорода . С Юрием отправились и его сторонники из числа новгородских бояр , очевидно, рассчитывавшие добыть в Орде для московского князя ярлык на новгородское княжение (а может быть, и на владимирский стол). Между Михаилом и Юрием в Орде «бывши пре велице» . Узбек принял решение в пользу Михаила: осенью 1315 г. великий князь после двухлетнего пребывания в Орде пришел на Русь в сопровождении посла Таитемера, возглавлявшего сильный татарский отряд. 10 февраля 1316 г. Михаил и Таитемер разбили под Торжком новгородцев, возглавленных Афанасием Даниловичем. Приступив после этого к городу, Михаил потребовал: «Выдайте ми князя Афанасья и Федора Жревьского (Ржевского – А.Г. ), а язъ с вами мир докончаю». Новгородцы ответили: «Не выдаем Афанасья, но измремъ вси честно за святую Софью». Тогда Михаил потребовал выдачи одного Федора. Это было исполнено, и стороны заключили мир. Затем Михаил призвал к себе «по миру» Афанасия и новгородских бояр, вероломно захватил их и отправил в Тверь в качестве заложников («в тали»). Новгородцы были вынуждены принять к себе посадников Михаила .
Победа великого князя казалась полной. Но в том же 1316 г. новгородцы вновь выступили против него. На этот раз поход Михаила окончился неудачей . А на следующий год ситуация коренным образом изменилась: Юрий, женившийся за время пребывания в Орде на сестре Узбека Кончаке (принявшей под именем Агафьи), получил ярлык на великое княжение владимирское и двинулся на Русь с послом Кавгадыем . Лишение князя владимирского стола при жизни в отсутствие каких-либо признаков неподчинения с его стороны – факт почти исключительный . Можно полагать, что сыграли роль влияние на хана его сестры и поддержка (в первую очередь материальная) Юрия новгородцами. Но главным было, по-видимому, стремление не допустить чрезмерного усиления Михаила, идущее в русле традиционной монгольской политики поддержания «баланса сил» между вассальными правителями .
Михаил встретил Юрия и Кавгадыя у Костремы. Здесь после переговоров он признал переход великого княжения к Юрию («съступися великаго княжениа Михаил князь Юрию князю») и уехал в Тверь . Но, подобно тому, как в 1308 г. Михаил стремился добить побежденного соперника и ходил на Москву, так и теперь Юрий не удовлетворился достигнутым. В конце 1317 г. он вместе с Кавгадыем стал разорять Тверское княжество . Целью этого мог быть сбор средств на расплату с кредиторами, давшими ссуду для покупки великокняжеского ярлыка; не исключено, что Юрий подумывал и о том, чтобы лишить Михаила тверского стола, вынудить его бежать за пределы Северо-Восточной Руси. Переговоры Михаила с Кавгадыем были безуспешны: послы от последнего приезжали «все с лестию (неискренне. – А.Г.) и не бысть межи ими мира». В конце концов тверской князь вынужден был оказать сопротивление. 22 декабря 1317 г. у села Бортенево (в 40 верстах от Твери) он нанес Юрию полное поражение: новый великий князь бежал в Новгород, его жена и брат Борис попали в плен. Кавгадыю пришлось пойти на почетную капитуляцию: он «повеле дружине своей стяги поврещи», а наутро заключил мир с Михаилом и отправился вместе с ним в Тверь . Тверской князь не желал ссориться с ханом: он «почтил» Кавгадыя и отпустил .
Юрий сразу же (в начале 1318 г.) выступил на Михаила вместе с новгородцами. Был заключен мир, по которому князья договорились, что оба пойдут в Орду .
Вскоре жена Юрия Кончака-Агафья умерла в тверском плену и появилась версия, что она была отравлена . Вряд ли это было так на самом деле : Михаил не стремился создавать себе новые сложности в отношениях с Ордой; хватало и того, что ему пришлось биться с войском, в состав которого входил татарский отряд. В том же 1318 г. Юрий и Кавгадый отправились в Орду. Прибыл туда по требованию хана и Михаил. В Орде ему были предъявлены обвинения в невыплате дани, сопротивлении ханскому послу и смерти Кончаки. 22 ноября 1318 г. Михаил Ярославич с санкции Узбека был казнен . Юрий Данилович выступал одним из обвинителей Михаила, однако не был, по-видимому, самым активным участником трагедии . Даже пространная редакция «Повести о Михаиле Тверском», созданная в Твери вскоре после описываемых событий (скорее всего, духовником Михаила игуменом Александром) и изображающая Юрия в исключительно черных красках, называет главным виновником случившегося не его, а Кавгадыя . Казнь Михаила была скорее всего предопределена не утайкой дани (о справедливости этого обвинения данных нет ), а оскорбительными для Узбека фактами смерти в тверском плену его сестры и пленения ханского посла (последнего, разумеется, не мог простить и сам Кавгадый).
В одной из статей недавно вышедшего сборника, посвященного Михаилу Ярославичу, высказывается мнение, что главной причиной казни был разгром Михаилом крупного татарского войска. В качестве аргумента, что под началом Кавгадыя были многочисленные силы, называется упоминание в Никоновской летописи еще двух предводителей – Астрабала и Острева, трактуемых как начальники туменов – десятитысячных отрядов . Некритическое восприятие известий Никоновской летописи о событиях, далеко отстоящих от времени ее составления (20-е годы XVI в.), порождало и, к сожалению, продолжает порождать немало необоснованных суждений. Они отпадают, если учесть историю создания текста этого памятника (обстоятельно изученную Б.М. Клоссом). Имя второго, помимо Кавгадыя, предводителя впервые фиксируется (в форме «Астрабыл») в Новгородской IV и Софийской I летописях , следовательно, оно содержалось уже в их общем источнике – своде 20-х годов XV в. Имя «Острев» ранее Никоновской встречается в Сокращенных сводах 1493 и 1495 гг.: там это также имя второго, помимо Кавгадыя, предводителя . Очевидно, что следует говорить о двух вариантах одного и того же имени (при этом «Острев» – его искаженный вариант, так как текст Сокращенных сводов испытал влияние протографа Новгородской IV – Софийской I летописей, а не наоборот). Составитель Никоновской скомбинировал известия двух имевшихся у него источников – Московского свода конца XV в. (он восходит к Софийской I летописи и там читается «Астрабыл») и текста, близкого к Сокращенным сводам , посчитав, что речь идет о разных лицах, в результате чего из двух предводителей стало три.
Известие протографа Новгородской IV – Софийской I летописей о наличии второго военачальника, скорее всего, достоверно. Но есть ли основания полагать, что Кавгадый и Астрабыл предводительствовали крупным войском, исходя из самого рассказа о Бортеневской битве? В нем говорится, что после бегства Юрия Кавгадый «повеле дружине своей стяги поврещи, а сам не любоуя поиде в станы» . Отдать приказ сложить стяги можно было только в случае, если у татар не был нарушен строй. Между тем русские силы, сражавшиеся на стороне Юрия, в это время находились в состоянии беспорядочного бегства. Такой контраст заставляет полагать, что татарский отряд непосредственного участия в битве не принимал , рассчитывая, что Юрий справится своими силами (после чего можно будет заняться грабежом). Все это говорит об относительно небольшом воинском контингенте . В пользу того же свидетельствует и терминология, употребляемая при упоминании отряда Кавгадыя. Крупные татарские силы, приходившие на Русь, именовались «ратями» – «рать» Туратемира и Алыня 1282 г., «Дюденева рать», «рать» Неврюя 1296 г., «великая рать», посланная на Тверь зимой 1327–1328 гг. . Про отряд Кавгадыя этого не сказано, а сам он определен как «посол». Имеющиеся сведения о численности отрядов, сопровождавших ордынских послов, дают цифры в 30, около 1000, 700, 600, 50 человек . Поскольку Кавгадый именуется «сильным» послом , можно полагать, что в его отряде было более тысячи воинов .
После возвращения Юрия из Орды в 1319 г. два года прошли для великого князя относительно спокойно. В 1320 г. умер его брат Борис, находившийся тогда на княжении в Нижнем Новгороде . Очевидно, в связи с этим фактом стоит отъезд в этом году в Орду Ивана Даниловича – необходимо было закрепить Нижегородское княжество за московской династией.
В следующем, 1321 г. вышли из повиновения тверские князья – сыновья Михаила. Юрий двинулся на Тверское княжество походом, и Михайловичи согласились уплатить великому князю «серебро выходное» (т.е. дань, предназначенную в Орду) в размере 2000 рублей, а старший из них, тверской князь Дмитрий Михайлович, обязался не оспаривать у Юрия великое княжение . Поскольку еще в предыдущем году Юрий поддерживал с Тверью мирные отношения (его дочь вышла тогда замуж за третьего из сыновей Михаила – Константина), а весной 1321 г. татары взимали какие-то долги со второго по значению города Тверского княжества – Кашина , надо полагать, что тверские платежи за предыдущие годы были собраны, и эти 2000 рублей являлись данью за один год, которую тверские князья отказывались отдать Юрию .
Но вместо того, чтобы отправиться навстречу ханскому послу и передать ему собранную дань, Юрий зимой 1321–1322 гг. уехал в Новгород . В историографии нет однозначного мнения о мотивах поступка великого князя. А.Е. Пресняков полагал, что Юрий стремился соблюсти свое право непосредственно выплачивать «выход» Орде . Это мнение разделил А.Н. Насонов . Л.B. Черепнин, напротив, предположил, что Юрий «сделал попытку освободиться от тягостной опеки Орды» . По мнению Э. Клюга, Юрий скрылся в Новгороде от посла, которым был Ахмыл, дружественно настроенный к Твери . Последнее наименее вероятно, так как Ахмыл был послан на Русь позже; имени посла, навстречу которому не поехал Юрий, источники не называют (к тому же кем бы ни был посол, идущий к великому князю за «выходом», угрозы для последнего он не представлял). Что касается самостоятельного сбора дани, то Юрия никто не намеревался лишать этого права: посол должен был только взять уже собранный «выход» и отвезти в Орду. По-видимому, великий князь осознанно пошел на неподчинение Орде, стремясь использовать полученное «серебро» по своему усмотрению.
Поступком Юрия воспользовался Дмитрий Михайлович Тверской. Уже в марте 1322 г. он поехал в Орду . Узбек сначала отправил «по Юриа князя» посла Ахмыла; с ним был вынужден пойти по-прежнему находившийся в Орде брат Юрия Иван. Ахмыл «много створи пакости... много посече христьян, а иных поведе в Орду» . Юрий отправился из Новгорода в Северо-Восточную Русь, но по дороге на него напал брат Дмитрия : обоз великого князя достался нападавшим, а сам Юрий бежал в Псков, откуда вернулся в Новгород . Целью возвращения Юрия в Северо-Восточную Русь явно была встреча с Ахмылом : очевидно, что он не ожидал столь быстрой негативной реакции и, задерживая у себя «выход», не предполагал полностью разрывать вассальные отношения с ханом. Тверские же князья стремились воспрепятствовать встрече Юрия с послом, в результате которой он мог оправдаться, отдав «выход» (или заверив посла в скорой его передаче). Ахмыл вернулся в Орду, не встретившись с Юрием, и тогда, осенью 1322 г., Узбек отдал великое княжение Дмитрию Михайловичу . Зимой Дмитрий пришел на Русь с послом Севенчбугой и занял владимирский стол .
В 1322–1324 гг. Юрий Данилович пребывал в Новгороде. 12 августа 1323 г. он заключил со Швецией Ореховецкий договор, определивший шведско-новгородскую границу. Примечательно, что в этом договоре Юрий именуется «великим князем» . О передаче великого княжения Дмитрию было, несомненно, уже давно известно. Следовательно, московский князь пошел на то, на что не решился Михаил Ярославич в 1317–1318 гг.: вопреки воле хана, он продолжал считать себя великим князем и выступал в этом качестве в международных переговорах. Юрий явно не намеревался расставаться с новгородским столом и тем самым самовольно сохранял за собой часть великокняжеских прерогатив.
В 1324 г. Юрий с новгородцами совершил поход на Устюг. Город был взят, и устюжские князья вынуждены были заключить мир . Мнение, что Юрий действовал в ордынских интересах , основано на словах Никоновской летописи: «и докончаша мир по старине и выходъ давати по старине во Орду» . Согласно ранним летописным источникам, стороны «докончаша мир по старой пошлине»; об ордынском выходе ничего не говорится . Термин «пошлина» в новгородских памятниках употреблялся для обозначения договорных обязательств, в которых одной из сторон выступал Новгород . Следовательно, речь шла о защите интересов Новгорода, а не Орды. Вызван поход был тем, что в предыдущем году устюжане схватили и ограбили новгородцев, ходивших на Югру .
С Двины Юрий, не возвращаясь в Новгород, по Каме отправился в Орду. Туда же в 1325 г. прибыли Дмитрий и Александр Михайловичи . В том же году «приде из Орды князь Олександр Михаилович, а татарове с ним должници, и много бысть тягости на Низовьскои земли» (т.е. в Северо-Восточной Руси). Александр, таким образом, выполнял поручение хана, как бы замещая брата, задержанного вместе с Юрием при ханском дворе.
Несмотря на то, что вина Юрия перед ханом была очевидной (налицо были невыплата дани и неподчинение ханскому решению о передаче великого княжения Дмитрию), Узбек медлил; возможно, его удерживало то обстоятельство, что Юрий был прежде его зятем. Тогда Дмитрий Михайлович «без цесарева слова» убил Юрия. Это случилось 21 ноября 1325 г. (накануне седьмой годовщины гибели Михаила Тверского). Узбек не простил Дмитрию самосуда, и 15 сентября 1326 г. (по-видимому, после долгих колебаний) казнил великого князя .
Распространенный взгляд на Юрия Даниловича как пособника Орды критики явно не выдерживает: он является следствием оценки деятельности этого князя сквозь призму одного эпизода – гибели в Орде Михаила Тверского. Рассмотрение же всей политики Юрия в отношении Орды открывает совсем иную картину.
В 1304–1305 гг. Юрий, как и Михаил Тверской, старался добиться милости хана и получить великое княжение, но потерпев поражение в соперничестве с Михаилом, повел себя отнюдь не как верный слуга Орды. В то время как в период великого княжения Михаила Ярославича Тверского последний не совершил ни одного действия, имевшего прямую или косвенную антиордынскую направленность, Юрий Данилович косвенно постоянно нарушал ханскую волю, ведя борьбу с Михаилом путем оспаривания части его великокняжеских прав: княжения в Новгороде Великом (до 1308 и 1314–1315 гг.) выморочного Нижегородского княжества (1310–1311). Конфронтация с Михаилом повлекла за собой враждебность ханов: в данный период против московских князей были организованы две ордынских военных акции – в 1305 («Таирова рать») и 1315–1316 гг. (поход Таитемера). Московский князь не пытался домогаться в Орде ярлыка на великое княжение: он не поехал туда при воцарении нового хана, а в 1315 г. отправился не по своей воле, а по требованию Узбека. В сложившейся ситуации, однако, Юрий предпринял все, чтобы заслужить ханскую милость. Но данных о поддержке Ордой Москвы до получения Юрием в 1317 г. ярлыка на великое княжение нет (исключая временное оставление за ним Переяславля в 1303 г.). Другое дело, что у Юрия еще до 1317 г. могли быть в Орде благожелатели: согласно «Повести о Михаиле Тверском», во время первого, 1305 г., приезда московского князя в Орду, часть ордынских вельмож была склонна поддержать его претензии на великое княжение . Возможно, союзнические отношения Юрия с Кавгадыем берут начало с этого времени .
В 1317–1318 гг. Михаил Ярославич подчинился ханскому решению о передаче Юрию Даниловичу великого княжения, но оказал сопротивление (как и Юрий в 1305 и 1308 гг.) вторжению в свое собственное княжество. «Слишком» решительная победа, одержанная им при этом, унижение, испытанное ордынским послом и в тверском плену ханской сестры решили судьбу Михаила. Вина Юрия состояла в том, что он поддерживал обвинение. Исходя из нравов княжеской среды того времени, вряд ли можно было ожидать от московского князя иного: Михаил был его злейшим врагом, изменившим союзу с его отцом в 1300 г., не раз наводившим на Юрия с братьями татарские войска, добивавшимся его свержения в 1308 г.
Тот факт, что Юрий способствовал убийству русского князя врагами Руси, в начале XTV в. не имел звучания, свойственного позднейшим представлениям о постоянном непримиримом противостоянии Руси и Орды. Иноземная власть считалась в то время злом, посланным Богом за грехи Ордынский хан рассматривался как в определенной мере законный сюзерен русских князей; он именовался «царем», т.е. более высоким титулом, чем кто-либо из них (подробно об отношении на Руси к власти хана см. в гл. 6). Примечательно, что «Повесть о Михаиле Тверском» осуждает Юрия не за пособничество «поганым», а за то, что он, вопреки традиции, выступил против «старшего» в роду князя, не имея законных, по старшинству, прав на великое княжение .
Говоря об ордынской политике Михаила Ярославича, можно утверждать, что характеристика его как борца с игом ошибочна – тверской князь оказал сопротивление только однажды, когда попал в безвыходную ситуацию, в которой альтернативой была гибель ; при этом он сделал все возможное, чтобы не обострять отношений с ханом. Действия Михаила в 1317 г. были не более «антиордынскими», чем действия Даниила Александровича в 1300 г. (когда тот осмелился биться с татарами, не угрожавшими его владениям) и Афанасия Даниловича в 1316 г. Торжок является своего рода аналогом Бортенева: как и год спустя, великий князь владимирский с «сильным» татарским послом идет на князя-соперника (отличие состояло в том, что ситуация для Москвы в 1316 г. была более драматичной в силу того, что главный московский князь, Юрий, находился в это время при ханском дворе на положении фактического заложника). Мученическая Михаила и панегирическое изображение этого князя в сочинении, написанном его духовником, не должны заслонять того факта, что Михаил не только никогда не помышлял о ликвидации ордынской власти над Русью, но и в течение 12 лет своего великого княжения ни разу не противился ханской воле .
Что касается Юрия Даниловича, то, став великим князем, он вскоре, в 1322–1323 гг., идет сначала на неуплату собранной дани, а затем на непризнание ханского решения о лишении его великокняжеских прав (Михаил Ярославич таких проступков против сюзерена не совершал). Говоря о деятельности Юрия за весь период 1303–1325 гг., следует тем не менее отметить, что в ней не просматривается осознанного стремления сбросить иноземную власть. Ханский сюзеренитет Юрием под сомнение не ставился (в этом отношении политика московских и тверских князей принципиально не отличалась). Борясь в период великого княжения Михаила за первенство среди князей Северо-Восточной Руси, Юрий не пытался самостоятельно полностью овладеть великим княжением, право распоряжения которым принадлежало хану: он старался отнять у великого князя часть его прерогатив (княжение в Новгороде, право на выморочные княжества). Когда предоставилась возможность получить в Орде все великое княжение, Юрий ее использовал. Однако вскоре он пошел на неподчинение воле хана, а утратив ярлык, продолжал считать себя великим князем и княжить в Новгороде. Элементы сопротивления воле (именно воле, а не власти в принципе) Орды в деятельности Юрия Даниловича просматриваются в намного большей степени, чем в деятельности его современников – тверских князей.
В целом, благодаря твердости и решительности (часто граничившей с безрассудством) Юрия Московское княжество сумело выстоять в неблагоприятных обстоятельствах. Поддержкой ордынских правящих кругов Москва пользовалась при Юрии только в 1317–1322 гг., в остальное же время ситуация была взрывоопасной. Однако судьба до известного времени благоволила к Юрию Даниловичу: в 1305 и 1308 гг. ему удавалось избежать военного поражения и замириться с Михаилом ценой уступок, в 1312 г. разрешение конфликтной ситуации отсрочила хана Тохты, в 1316 г. главный удар приняли на себя новгородцы, а затем Юрий обрел благосклонность хана. Переход к московскому князю великого княжения владимирского создал прецедент, после которого потомки Даниила Александровича уже могли с полным основанием претендовать на первенство в Северо-Восточной Руси.
21 ноября 1325 году убит князь Юрий Данилович Московский.
Юрий Данилович Московский - великий князь Владимирский, старший сын князя Даниила Александровича Московского, внук Александра Невского, родился в 1281 году. От отца, умершего 5 марта 1303 (1304) г., Юрий унаследовал Москву и Переяславль. В 1304 году князь Юрий Московский совершает завоевательный поход на Можайск, в котором участвовали и его младшие братья. Результатом этого похода на слабого соседа стало присоединение Можайского удела к Москве.
В 1304г. умер великий князь Андрей Александрович, и в борьбу за власть вступили князья Михаил Ярославич Тверской и его племянник — Юрий Данилович Московский.
Ярлык на великое княжение получил Михаил. Великого князя Юрий Данилович признал, но не покорился ему. Михаил не мог долго терпеть независимый нрав Юрия, в 1305г. он с войском подступил к Москве. Взять город не смог.
В 1313г. Михаил Тверской уехал в Орду и пробыл там два года. Отсутствием великого князя воспользовались шведы. В 1314 г. они взяли, ограбили и предали огню Ладогу, ворвались с помощью корелов в Кексгольм. Новгородцы под руководством наместников Михаила Тверского выдворили налетчиков, но обиделись на князя, который забыл о делах отечества. Обострением отношений между великим князем и новгородцами воспользовался Юрий Данилович. Он послал в Новгород князя Федора Ржевского, тот арестовал людей Михаила Тверского, горожане выбрали его своим начальником, собрали войско и осенью отправились в поход на Тверь. Сын великого князя Дмитрий встретил врага на берегах Волги. Осенние легкие морозы покрыли реку тонким льдом. Переправиться через Волгу тверичане не смогли. Был заключен мир. Юрий воссел на новгородский стол.
Михаил пожаловался хану, тот вызвал Юрия в Орду и продержал его у себя три года. Великий князь победил 10 февраля 1316 г. новгородцев близ Торжка, а потом заключил с ними выгодный договор. Жители Новгорода отправили в Орду послов с жалобой на Михаила. Узнав об этом, он приказал поймать послов и двинул войско на Новгород. Новгородцы укрепили стены крепости, призвали на помощь союзников, собрались на вече и решили стоять насмерть. Михаил не рискнул с ними драться, повел рать в Тверь, но заблудился, привел войско в болотистые дремучие леса и оказался в ловушке.
Вырваться из нее удалось только горстке самых сильных людей. Потеряв конницу и обозы, побросав оружие, они вернулись в Тверь. А тут из Орды приехал Юрий Данилович. Да не один! А с женой Кончакой — сестрой юного хана Узбека, которая в крещении получила имя Агафия, с сильным войском ордынцев и с монгольским князем Кавгадыем.
Михаил признал его великим князем и изъявил желание мирно княжить в Твери. Юрий, понимая, что ситуация может измениться, решил добить противника и пошел на Тверь. Михаил не мог быстро восстановить силы после похода на Новгород. В сорока километрах от Твери, близ селения Бартенево, войско Юрия и Кавгадыя 22 декабря 1318 г. вступило в сражение против тверичей. Великий князь бился так отчаянно, будто искал смерти. Он бросался на самые опасные участки, отражал с горсткой воинов атаки превосходящих сил неприятеля, и медленно, медленно инициатива переходила к тверичанам. Воины Юрия и Кавгадыя не выдержали и побежали.
Тверичи взяли в плен Кавгадыя, захватили обоз и жену Юрия, который бежал в Торжок, а оттуда — в Новгород. Жители обещали ему военную помощь, послали к Михаилу людей с требованием «сделать все угодное Юрию».
Победитель, побаиваясь гнева Узбека и не желая осложнений с новгородцами, пошел на уступки и отпустил Кавгадыя, но, к несчастью, жена Юрия скончалась в Твери по неизвестным причинам.
Ордынский вождь и князь Московский пожаловались хану на обидчика. Узбек вызвал в ставку жалобщиков и Михаила. Тот, зная крутой нрав Узбека, отослал в Орду своего 12-летнего сына Константина.
Скромный отрок не мог отстоять отца. Узбек потребовал к себе самого князя. Михаил понял, что дела его плохи, получил благословение епископа, простился с близкими и отбыл в Сарай.
Он приехал в Орду. Через шесть недель Узбек собрал в огромном шатре суд. Михаил отметал все обвинения, но не убедил Узбека в своей невиновности. Его заковали в цепи, а на шею положили тяжелую колодку. Казнить сразу не стали. Как обычно по осени, Узбек готовился к походу за Терек на ловлю зверей. Любил он эту забаву.
Юрий Данилович боялся, как бы охота не изменила настроение хана, как бы тот не простил Михаила. Он часто говорил Узбеку, что нужно поскорее убить губителя Агафии. Хан отмалчивался. Юрий нервничал. Ждал. Двадцать шесть дней ждал. И, наконец, Узбек утвердил приговор. И тут же, боясь, как бы хан не передумал, враги князя Тверского послали в шатер пленника убийц. Те исполнили приказ.
Юрий Данилович получил ярлык на великое княжение.
Сыновья погибшего затаили на него злобу, хотя старший из них, Дмитрий, на время смирился. Но насколько можно было ему доверять?
Ответом на этот вопрос стал брак 22-летнего тверского князя Дмитрия Михайловича с дочерью Гедимина Марией зимой 1320/21 года.
Столь важный в политическом отношении династический союз, конечно, не мог быть заключен без воли Узбека. Его логическим следствием должна была стать передача Дмитрию великого княжения Владимирского. Это хорошо понимали в Твери. Перед их князем открывались новые политические горизонты не только на Руси, но также в Литве и Орде. Не случайно, сообщив о свадьбе Дмитрия, тверской летописец замечает: «И бысть всем людем радость во Твери».
В конце 1319 года тверичи послали сватов к московскому князю Юрию Даниловичу. Сын Михаила Тверского 13-летний Константин предлагал руку и сердце дочери Юрия Софье. Предложение было принято, и в начале февраля 1320 года сыграли свадьбу.
В то время княжеские свадьбы праздновали долго и основательно. Молодые обычно венчались в городе, где княжил отец невесты. Там устраивали первый свадебный пир. Затем торжества продолжались у отца жениха. Но на сей раз традицию пришлось нарушить. Венчание состоялось не в Москве или Твери, а на нейтральной территории, в Костроме. (Ехать друг к другу в гости сваты, кажется, опасались.)
Трудно сказать, что заставило тверских Михайловичей породниться с Юрием Московским. Вероятно, это была воля хана, которому в связи с переменами в Восточной Европе нужна была сильная и относительно единая Северо-Восточная Русь, способная успешно противостоять Литве. Возможно, что Юрий Московский, выпуская Константина из московской темницы, взял с него и его родственников клятву относительно этого брака. Бесспорного ответа на эти вопросы мы уже никогда не узнаем, как не узнаем и того, что думал по этому поводу князь Иван Данилович. А ему тут явно было над чем призадуматься: в ту пору зятья часто претендовали на выморочный удел тестя.
Костромская свадьба показывает и беспощадную логику власти. Отправляя свою единственную и, должно быть, любимую дочь в гнездо своих врагов, Юрий фактически приносил ее в жертву своим политическим расчетам. Он надеялся таким способом расколоть дружную когорту тверских Михайловичей, перетянуть на сторону Москвы хотя бы одного из них. События, происшедшие уже после смерти Юрия, показали правильность его расчета. Став в 1328 году тверским князем, Константин никогда не враждовал с Москвой.
Из редких известий летописей можно все же заключить, что положение его было весьма шатким. Победитель мог теперь на собственном опыте убедиться в том, что сохранить верховную власть несравненно труднее, чем ее приобрести. Орда постоянно напоминала о себе спесивыми и наглыми «послами», которые требовали почестей и денег. Ссора с «послом» грозила непокорному князю гибелью. «Послы» эти, в сущности, были своего рода сборщиками дани. Они имели от хана поручение любыми способами взять недоимки с жителей обреченных городов и областей. Обычно они действовали просто: грабили, пытками вымогали деньги, захватывали пленных, которых угоняли в Орду и там продавали в рабство в счет долга. Именно в первой четверти XIV века летописи особенно часто сообщают о «злых послах». Их наезды связаны были с измельчанием и обнищанием большинства северо-восточных князей в этот период, с их неспособностью выплачивать дань в установленных размерах. Кроме того, массовая миграция населения из центральных и восточных районов Владимиро-Суздальской Руси в Москву и Тверь обогащала Даниловичей и Михайловичей, но повергала в нищету ростовских, ярославских, суздальских и других князей. Составленные, вероятно, еще давно, на основании переписи 1257 года ставки ордынского «выхода» уже не соответствовали реальной численности населения тех или иных княжеств. Однако Орда не желала считаться с этими переменами и требовала уплаты положенной суммы любой ценой.
Появление ордынского посла сопровождалось бедствиями для населения и тяжкими унижениями для князей. Прием посла был обставлен обрядами, о которых рассказывает польский публицист середины XVI века Михалон Литвин. «Прежде москвитяне были в таком рабстве у заволжских татар, что князь их наряду с прочим раболепием выходил навстречу любому послу императора и ежегодно приходящему в Московию сборщику налогов за стены города и, взяв его коня под уздцы, пеший отводил всадника ко двору. И посол сидел на княжеском троне, а он сам коленопреклоненно слушал послов».
Извечная проблема недоимок только ускорила падение Юрия, которое было предопределено смертью Агафии и общими переменами в русской политике Орды. Под 1320 годом Никоновская летопись сообщает: «Того же лета приходил из Орды посол Байдера к великому князю Юрию Даниловичю, и много зла учиниша в Володимери».
Это был дурной знак для Юрия. Орда гневалась на него за что-то. Нужно было срочно ехать к хану для объяснений. Была и другая причина для беспокойства. В 1320 году в Ростове после кончины местного князя Юрия Александровича началась смута. В ней досталось и каким-то «злым татарам», находившимся тогда в Ростове: «и собравшеся людие, и гониша их из города». Таких самоуправств Орда русским никогда не прощала. Великому князю Владимирскому надлежало лично доложить хану о принятых мерах. И вполне достоверным выглядит в этой связи сообщение некоторых летописей о поездке Юрия Даниловича в Орду в 1320 году.
В Орде Юрий мог убедиться в том, что его карьера висит на волоске. Хан уже был полон новых замыслов, в которых Юрию не отводилось места. К тому же ордынские доброхоты тверских князей не теряли времени даром. Они старались убедить хана в том, что Михаил Тверской пал жертвой клеветы Юрия и его приятеля Кавгадыя.
Вернувшись на Русь, Юрий уже был далек от того примиренческого настроения, которое овладело им в начале 1320 года. Тверичи продолжали интриговать против него. И он не мог оставаться безучастным.
В 1320 - 1321 годах в Северо-Восточной Руси свирепствовала эпидемия неизвестной тяжелой болезни. Летопись кратко сообщает: «Мор бысть на люди». Возможно, это была новая вспышка той эпидемии, которая посетила Тверь в 1318 году и о которой другой летописец заметил: «Мор бысть на люди во Твери силен зело». Болезнь не щадила и князей. 30 мая 1320 года умер правивший в Нижнем Новгороде брат Ивана и Юрия князь Борис Данилович. Его похоронили в Успенском соборе во Владимире. Вопрос о том, кому достанется нижегородский стол, оставался открытым: Борис умер бездетным.
Для решения этого вопроса в желательном для Москвы направлении Юрий, только что вернувшийся из Орды, отправил к хану своего брата Ивана. Вероятно, Юрий хотел, чтобы Иван стал нижегородским князем, подобно Борису. В случае неудачи этого замысла Ивану следовало по меньшей мере добиться возвращения нижегородских земель в состав территории великого княжения Владимирского - то есть под власть Юрия Даниловича.
Судя по всему, Юрий безоговорочно доверял Ивану, который в эти годы фактически был его соправителем. Он управлял Москвой с лета 1315-го до осени 1317-го, затем с лета 1318-го, до весны 1319-го - в периоды пребывания Юрия в Орде. Осенью 1317 года Иван ездил в Новгород и привел новгородцев на помощь Юрию, воевавшему с Михаилом Тверским.
В 1320 году, незадолго до своего отъезда в Орду, Иван сопровождал Юрия в походе на Рязань. Новгородская летопись сообщает: «Ходи князь Юрьи ратью с братом Иваном на Рязань на князя Ивана Ростиславьского, и докончаша мир». Вероятно, здесь ошибка летописца: вместо «Иван Ростиславский» следует читать «Иван Рязанский». Князь Иван Ярославич правил в Переяславле Рязанском в 1301 - 1327 годах. Он наследовал своему дяде Константину Романовичу, взятому в плен Даниилом Московским в 1301 году и убитому Юрием в московской тюрьме в 1306 году. Ускользнув от рук москвичей в 1320 году, Иван Ярославич подобно многим своим сородичам был убит татарами. Это случилось в 1327 году.
Иван Калита пробыл в Орде около полутора лет (1320 - 1321). Это было его первое основательное знакомство с ханским двором и столицей степного государства, с укладом жизни и нравами татар.
В 1321 году Юрий Данилович начал новую тяжбу с Тверью, которая в конечном счете оказалась для него роковой. Весной этого года в Кашин, где правил младший из тверских Михайловичей - Василий, приехал из Орды знатный татарин Гаян-чар «с жидовином должником». Последний надеялся с помощью татар собрать деньги, которые задолжали местные жители. По-видимому, «жидовин» был не частным лицом, а откупщиком ордынской дани. Заплатив за кашинцев в ханскую казну, он теперь надеялся с лихвой вернуть истраченные деньги.
Приведенные откупщиком татары «много тягости учинили Кашину». Однако собрать денег они так и не смогли. Тогда откупщик пожаловался великому князю Юрию Даниловичу. Тот решил воспользоваться случаем, чтобы взять сбор «выхода» с Твери в свои руки, а заодно и пресечь прямые контакты тверичей с Ордой. Осенью 1322 года «со всею силою Низовскою и Суждальскою» Юрий из Переяславля-Залесско-го выступил в поход на Кашин.
Старший сын Михаила Тверского и его наследник Дмитрий носил громкое прозвище - «Грозные Очи». Известен и другой вариант его прозвища - «Звериные Очи». Это был дерзкий боец, умевший постоять за себя. Узнав о движении Юрия, он поднял все имевшиеся военные силы тверских земель и вместе с братьями Александром, Константином и Василием выступил навстречу врагу. Поход имел столь важное значение, что Дмитрий Михайлович собрал городское ополчение - «тверской и кашинский полк». Две армии расположились на противоположных берегах Волги.
Тягостное ожидание длилось долго. Наконец в роли миротворца выступил бывший тверской епископ Андрей, живший на покое в монастыре Богородицы на реке Шоше. Возможно, он привлек к миротворческим усилиям и митрополита Петра. Так или иначе, между соперниками был заключен мир. Тверские Михайловичи выплатили Юрию причитавшуюся с них сумму ордынской дани - две тысячи рублей серебра. Юрий как великий князь Владимирский должен был отвезти эти деньги в Орду. Кроме того, Дмитрий Тверской поклялся, что не будет искать великого княжения Владимирского. После этого противники разъехались по домам. Юрий торжествовал новую победу над Тверью.
Но никогда не бывает так слаб человек, как в день своего торжества. Судьба уже приготовила ему сокрушительный удар. Едва успев вернуться в Москву, Юрий узнал, что из Орды к нему идет «лютый посол» Ахмыл с большим отрядом. Вместе с Ахмылом находился и князь Иван Данилович. В условиях зимы татары избрали более удобный путь - по замерзшему руслу Волги. В этом был и иной, трагический смысл. Ахмыл начал свой рейд, судя по всему, с Нижнего Новгорода, где собрал недоимки умершего без наследников Бориса Даниловича. Может быть, Ахмыл возвел на нижегородское княжение Ивана Даниловича. Известно, что после кончины Калиты в Нижнем Новгороде некоторое время правил его сын Семен. Но когда князь Иван утвердился здесь - точно неизвестно. Из Нижнего Новгорода татары с князем Иваном пошли к Ярославлю. Здесь незадолго перед тем умер князь Давыд Федорович. Трудно сказать, собирал ли Ахмыл его неоплаченные долги или же усаживал на престол неугодного ярославцам наследника. Но итог этой разборки был страшен. Татары «Ярославль взяша и сожгоша, и много полона безчислено взят».
От Ярославля Ахмыл повернул на юг, к Ростову. Вероятно, он имел указание хана «проучить» ростовцев за их восстание против татар в 1320 году. Узнав о приближении карательного отряда, жители Ростова стали в ужасе разбегаться кто куда. В бега пустились и местные князья, и ростовский епископ Прохор. Но жившие в городе татары вышли навстречу Ахмы-лу, поднесли ему богатые дары и уговорили не разорять Ростов.
Обосновавшись в Ростове, Ахмыл вызвал к себе князя Юрия Даниловича, относительно которого он имел особые распоряжения хана. Судя по всему, Ахмыл привез Юрию категорическую директиву Узбека: сложить полномочия великого князя Владимирского, передать московское княжение брату Ивану, а самому явиться на суд в Орду. Вероятно, Ахмыл имел приказ захватить Юрия и силой доставить его в Сарай, если он не поедет добровольно. Поэтому «посол» и не поехал в Москву, а остался ждать Юрия в Ростове, где исполнить это было гораздо легче. Источники подтверждают предположение о том, что Иван Данилович стал московским князем не после смерти Юрия, а уже весной 1322 года. В сообщении о его кончине в марте 1340 года Никоновская летопись добавляет: «Княжил лет 18». Владимирский летописец, хорошо сохранивший традицию московского летописания XIV столетия, содержит более пространную формулировку той же хронологии: «На великом княжении был князь великий Иван Данильевич 18 лет». Здесь московское княжение Ивана перепутано с великим, что вполне естественно для летописца, работавшего в середине XVI века.
Над головой Юрия словно грянул гром. В одночасье он потерял все, чего достиг годами борьбы. Стремительный поворот колеса Фортуны увлекал его с вершин власти в бездну ничтожества. И как было не вспомнить тогда сокрушенному князю стоны библейского Иова: «Ужасы устремились на меня; как ветер, развеялось величие мое, и счастье мое унеслось, как облако».
Юрий не поехал на встречу с послом. Он оставил Москву и бежал в Новгород, захватив с собой причитавшееся хану тверское серебро. Должно быть, он отправил Ахмылу, а через него Узбеку послание, где объяснял свой поступок необходимостью собрать дань с новгородцев, а также срочной военной тревогой на северо-западных рубежах «русского улуса».
Удаляясь в Новгород, Юрий хотел выиграть время. Ему нужно было выждать и оглядеться. Кроме того, на Волхове он надеялся отличиться каким-нибудь военным успехом, скопить деньжат и с их помощью изменить настроения в Орде в свою пользу.
Какую роль в падении Юрия сыграл его брат Иван? Источники не дают прямого ответа на этот вопрос. И было бы несправедливо обвинять его в том, что он пришел к власти, «подсидев» старшего брата. В действительности все было гораздо сложнее. Придя к выводу о том, что Юрий Московский - отыгранная фигура в политической игре, хан решил полностью устранить его со сцены. Отняв у Юрия великое княжение Владимирское, но оставив ему Москву, Узбек получил бы все ту же ситуацию вечной усобицы и двоевластия, которая существовала в Северо-Восточной Руси уже многие десятилетия. Но теперь такое положение не устраивало Орду. Ей нужна была консолидация сил Северо-Восточной Руси под началом одного правителя - князя Дмитрия Тверского. Москва должна была признать первенство Твери и отказаться от соперничества. Для этого ей нужен был новый правитель: более смиренный и менее амбициозный, чем Юрий. Именно таким человеком и был князь Иван Данилович. Приглядевшись к нему за те полтора года, что Иван прожил при дворе, Узбек пришел к выводу, что он идеально соответствует политическим видам брды. И тогда от размышлений повелитель степей перешел к делу.
Ссылаясь на то, что Юрий «обманул» его и оклеветал Михаила Тверского, хан лишил его не только великого княжения Владимирского, но и московского стола. Великое княжение временно оставалось вакантным, но ясно было, что оно предназначается для Дмитрия Тверского. Он поспешил в Орду в 1322 году и вернулся обладателем великокняжеского ярлыка.
Примчавшись в Новгород весной 1322 года, опальный Юрий первым делом попытался выжать из бояр побольше денег для новой борьбы в Орде с тверским князем. Однако «золотые пояса» давно привыкли к властным княжеским замашкам. Их трудно было взять нахрапом. Летопись глухо сообщает, что по приезде в Новгород Юрий имел с боярами некую «размолвку», но вскоре «смирился с новгородцами». Понимая, что деваться Юрию некуда, бояре предложили ему честно заработать нужные деньги на ратной ниве. Они давно собирались как следует проучить шведов, настойчиво наступавших на новгородские владения по западному берегу Ладожского озера. Для такого важного дела нужен был сам великий князь Владимирский. Только он мог успешно провести поход на мощную крепость Выборг - форпост шведского наступления в Приладожье.
Юрий согласился на предложение бояр и приказал начать ремонт старых и постройку новых стенобитных машин - «пороков». В городе пошла веселая и бестолковая суета, предшествовавшая всякому серьезному военному предприятию. Новгородская голытьба пропивала в кабаках последнее, надеясь либо разбогатеть, либо сложить непутевые головы «за святую Софию» в надвигавшейся войне.
Летом 1322 года Юрий повел новгородское войско на Выборг. Эта каменная крепость, заложенная шведами в 1293 году, была очень хорошо укреплена. Ее защищал большой гарнизон.
Поход на Выборг не принес Юрию ни славы, ни денег. Осада крепости при помощи шести стенобитных машин продолжалась около месяца без всякого успеха. Шведы отразили решающий штурм, состоявшийся 9 сентября 1322 года. Через несколько дней Юрий ни с чем ушел обратно в Новгород, оставив в холодной карельской земле немало новгородских «добрых удальцов».
Провал выборгского похода сильно уронил престиж Юрия в Новгороде. Однако он все же получил кое-какую денежную помощь и в сопровождении новгородского отряда поехал в Орду к степному «царю». Тверская разведка отследила его путь. На реке Урдоме, притоке Волги, Юрия перехватил князь Александр Михайлович, брат Дмитрия Грозные Очи. В короткой схватке он разгромил отряд Юрия и захватил его казну. Добрые кони и глухие заволжские леса и на сей раз спасли Юрия от тверского плена и расправы. Однако следовало хорошенько подумать о том, что делать дальше.
Юрий понимал, что в Орде уже высоко взошла звезда Дмитрия Тверского. Ехать туда без денег, с вестью о поражении в шведской войне и о позорном грабеже на Урдоме было не только бессмысленно, но и опасно. Не стоило, конечно, и являться в Новгород в таком унизительном положении. На Волхове не любили слабых и были беспощадны к ним. Незачем было и пробираться окольными путями в Москву: там уже наверняка ждали его злые и алчные татарские «послы» с требованием явиться к хану.
И все же многоопытный Юрий нашел выход из того трудного положения, в котором он оказался. Отдышавшись немного и залечив раны, он повел свой маленький отряд на северо-запад, во Псков. Выбрав именно этот путь, князь показал, что готов к самому худшему. Если бы татары или тверское войско стало преследовать его с целью захвата, он всегда мог уйти через Псков за рубеж, в Швецию. (Именно так поступил в свое время гонимый татарами брат Александра Невского князь Андрей Суздальский. Несколько лет он провел в Скандинавии, а когда ханский гнев утих, вернулся на Русь и мирно правил у себя в Суздале до конца жизни.)
Осенью 1322 года псковичи приняли Юрия с честью. Оглядевшись и убедившись в том, что никто не собирается требовать его выдачи, Юрий решил вновь вступить в политическую игру с целью поправить свои денежные дела и в конце концов вернуть себе утраченное великое княжение Владимирское. Обстановка в Северо-Западной Руси благоприятствовала Юрию, и Псков был лучшим местом для начала новой игры. Именно в это время псковичам как никогда нужен был сильный и опытный князь - предводитель городского ополчения. Псков давно уже вел самостоятельную политику и часто вступал в конфликты со своим могущественным соседом - Новгородом. В борьбе со Псковом новгородские бояре нашли союзников даже в рыцарях Ливонского ордена. В свою очередь, псковичи обращались за помощью к литовским князьям витебской и полоцкой земли. В конце января 1323 года новгородцы заключили с рыцарями договор о взаимопомощи в случае войны с псковичами.
Зная все это, Юрий зимой 1322/23 года вел себя очень осторожно. Он отказался от предложения псковичей возглавить их войско в начавшейся осенью 1322 года войне с ливонскими рыцарями.
Оценив осторожное поведение Юрия во Пскове и позабыв о его неудаче под Выборгом в сентябре 1322 года, новгородские «золотые пояса» вновь пригласили опального князя на берега Волхова. Он прибыл туда весной 1323 года.
Между тем немецкое наступление на Псков принимало серьезный оборот. В мае 1323 года немцы осадили город и 18 дней стояли под его стенами. Отчаянные призывы псковичей остались без ответа: новгородцы злорадно наблюдали за бедствиями своего непокорного соседа, не оказав Пскову никакой помощи. Псковский летописец с глухим возмущением повествует об этих событиях. «И бяше тогда притужно велми Пскову, и мнози гонци посылаху псковичи в Новгород к князю Юрью и к новгородцем, с многою печалию и тугою, абы помогли: и не помогли».
Не дождавшись помощи от Юрия Даниловича и новгородцев, псковичи пригласили к себе служилого князя Давида Гродненского из Литвы.Благодаря его энергичным действиям, а также мужеству и стойкости самих псковичей, нашествие немцев было успешно отражено. (Псковичи не забыли новгородского эгоизма и 25 лет спустя отплатили соседям той же монетой. В решающий момент войны со шведами, захватившими новгородскую крепость Орешек, псковский отряд покинул новгородский лагерь и ушел домой. «Немцы (шведы) же видевше, начаша смеятися».
В Новгороде Юрий постарался вернуть себе расположение горожан и новыми заслугами заработать деньги для выплаты старых долгов татарам. С этой целью он активно занялся шведскими делами. Длившаяся уже 30 лет затяжная война со шведами за земли на Карельском перешейке тяжело сказывалась на новгородской торговле. Путь по Неве находился под постоянной угрозой, и купцы боялись им пользоваться. Выбить шведов из Западной Карелии не удалось, а значит, единственный выход состоял в том, чтобы заключить прочный мир, признав территориальные потери. Это был трудный, но необходимый шаг.
Прежде чем пойти на переговоры, Юрий вместе с новгородцами летом 1323 года построил крепость на Ореховом острове, у входа в Неву из Ладожского озера. Выбор места оказался безупречен: «Никакой другой пункт на Неве не был столь выгодно стратегически расположен, не создавал таких возможностей для господства над невским путем». Желая продемонстрировать шведам новую крепость, а вместе с ней и готовность русских к борьбе, Юрий пригласил уполномоченных прибыть на переговоры именно сюда, на Ореховый остров. Здесь в августе 1323 года Юрий Данилович, новгородский посадник Варфоломей Юрьевич и тысяцкий Аврам заключили со шведскими уполномоченными знаменитый Ореховецкий договор.
Согласно Ореховецкому договору Новгород признавал захват шведами Западной Карелии. Устанавливалась новая граница между русскими и шведскими владениями. Стороны обязывались обеспечить безопасный проезд купеческих караванов, а также не возводить новых крепостей вдоль границы. Шведы обещали не помогать немцам и датчанам Ливонии в случае их войны с Новгородом.
В тексте Ореховецкого договора Юрий Данилович назван «великим князем». Это выглядит неожиданно, так как еще в 1322 году Орда передала ярлык на великое княжение Владимирское Дмитрию Михайловичу Тверскому. Используя этот титул, Юрий тем самым показал, что не считает решение хана окончательным. Едва ли это был акт гордого неповиновения Орде. Скорее Юрий просто трезво оценивал ситуацию, знал переменчивость ханской милости и относительность некоторых его решений. Судьба великого княжения только наполовину решалась в Орде. Добыв ярлык, победитель должен был сам заставить себя уважать. Ханский ярлык был не более чем входным билетом, дававшим право выйти на арену и принять участие в схватке сильнейших. Получение ярлыка одним князем не означало немедленного низложения его предшественника. В сложных и во многом не ясных для нас русско-ордынских отношениях вечные законы власти сочетались с характерной для примитивных обществ импульсивностью поступков, с почти неуловимой для историка живой игрой симпатий и антипатий. И потому каждый проигравший до последней минуты мог надеяться на неожиданный успех в следующей партии.
Заключив Ореховецкий договор, Юрий принялся за новое дело, которое также было очень важным для Новгорода. В 1323 году устюжане захватили дань, собранную новгородцами с населения Югорской земли. (Так назывались области Северного Урала и Зауралья, населенные предками современных хантов и манси.) Эта дань - прежде всего ценные меха - была важным источником пополнения новгородской казны. Пушнина входила в состав ордынской дани. Кроме того, у сибирских народов имелось и серебро, добытое в местных копях или полученное в обмен на меха у соседей.
Измена устюжан сильно обеспокоила новгородское боярство. Юрий Данилович взялся возглавить поход на Устюг. Вот что говорит об этом новгородская летопись. «В лето 6832 (1324). Идоша новгородци с князем Юрьем на Заволочье, и взяша Устьюг на щит, и приидоша на Двину; и ту прислаша послы князи устьюскыи к князю и к новгородцам и докон-чаша мир по старой пошлине; и приидоша новгородци вси здрави; а князь Юрьи поиде в Орду из Заволочья по Каме по реце».
Во время устюжского похода Юрий, по-видимому, выторговал у новгородцев какие-то доходные статьи с этих земель лично для себя. Не случайно после гибели Юрия Иван Данилович настойчиво добивался от новгородцев выплаты ему какого-то загадочного «закамского серебра». Возможно, это и была доля Юрия, вернувшего Новгороду доходы Заволочья и далекого Прикамья.
Наученный горьким опытом, Юрий по окончании устюжского похода поехал в Орду не через владимиро-суздальские земли, где могли поджидать его тверские засады, а далеким, но более безопасным окольным путем, через глухие леса пермской земли. Добравшись до Камы, он на кораблях спустился до Волги, а по Волге отправился на юг, в Орду. Устюжская экспедиция пополнила его казну дорогой пушниной и серебром. И все же Юрий ехал к хану с тяжелым сердцем. Смутное предчувствие беды тревожило его днем и ночью. Не раз, должно быть, вспоминал он Михаила Тверского и свою злосчастную победу над ним. И скрытой угрозой звучали ему слова Священного Писания: «Кто делает зло, на того обратится оно, и он не узнает, откуда оно пришло к нему; посмеяние и поношение от гордых и мщение, как лев, подстерегут его».
Между тем час мщения был уже недалек. Узнав о том, что Юрий поехал в Орду, Дмитрий Тверской немедленно отправился туда же. Причину его поспешности В.Н. Татищев объясняет весьма убедительно: Дмитрий боялся, что Юрий «и его самого, яко отца его, оклеветает».
Князья долго жили в Орде, ожидая ханского суда. На помощь Дмитрию приехал из Твери его брат Александр. Видимо, он привез еще денег и взял на свое имя новые займы у саранских ростовщиков.
22 ноября 1325 года исполнялось семь лет со дня гибели в Орде Михаила Тверского. Для братьев Михайловичей это была черная дата: день памяти и вместе с тем - день мести. «Кто учит своего сына, тот возбуждает зависть во враге, а пред друзьями будет радоваться о нем. Умер отец его - и как будто не умирал, ибо оставил по себе подобного себе; при жизни своей он смотрел на него и утешался, и при смерти своей не опечалился; для врагов он оставил в нем мстителя, а для друзей - воздающего благодарность».
Накануне дня памяти отца, 21 ноября 1325 года, Дмитрий Грозные Очи, повстречавшись с Юрием, в порыве гнева убил его. Вероятно, это произошло где-то неподалеку от сарайского кафедрального храма, куда оба князя направлялись для участия в торжественном богослужении по случаю праздника Введения во храм Пресвятой Богородицы.
Была ли эта роковая встреча случайной, или же тверской князь искал ее, заранее вынашивая свой замысел, - неизвестно. Последнее кажется более вероятным. Летопись сообщает, что Дмитрий убил Юрия «без царева слова, надеяся на царево жалование, понеже царь Азбяк чтяше князя Дмитреа Михайловичя Тверскаго, и он на то надеяся уби великого князя Юрья». В. Н. Татищев, повторяя в целом рассказ Никоновской летописи, добавляет, что Дмитрий убил Юрия «мстя кровь отчу».
Дмитрий надеялся, что хан простит ему этот самосуд, так как Юрий давно уже впал в немилость. Однако повелитель Орды как истинный деспот мог простить своим подданным все что угодно, кроме самоуправства. Он велел отправить тело Юрия в Москву для погребения, а его убийцу взять под стражу. Выждав почти целый год, хан объявил наконец свой приговор. Дмитрий Тверской осуждался на смерть. 15 сентября 1326 года ханские палачи сделали свое кровавое дело. По странной прихоти Узбека казнь была совершена в день рождения князя Дмитрия. В этот день ему исполнилось 28 лет...
Вместе с Дмитрием смертную чашу испил и другой русский князь. Летопись сообщает: «И того же дни, на том же месте, на Кандраклее реке, повелением Азбяка царя убиша великого князя Александра Новосилского». Несомненно, казнь князя Александра Семеновича Новосильского (мелкого южнорусского правителя, которого летописец из одной лишь вежливости именует «великим князем») была связана с судом над Дмитрием Тверским. Вероятно, Александр принадлежал к числу близких друзей тверского князя и вместе с ним готовил убийство Юрия Московского.
