Site megamenus
Consular Section
Fax: (7 495) 691 10 73
VFS Global .
Address:
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB!
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
www.peterburg.сайт
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Fax: (7 8112) 725 381
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
Consular Section
Phone: (7 495) 737 36 48 (weekdays 9.00 – 12.00 and 14.00 – 17.00)
Fax: (7 495) 691 10 73
E-mail: [email protected]
Office hours: weekdays 8.30-17.00
Closed on Saturdays, Sundays and Estonian and Russian national holidays (Public Holidays).
Visa applications may be submitted on weekdays 9.00-12.00, visas are issued 9.00-12.00.
Visa applications may be also submitted at the visa centre of VFS Global .
Consul’s office hours on consular matters are on weekdays 9.30-12.00 and 14.00-16.00 (only in case of pre-registration).
Address:
8 Kalashny Pereulok (M. Arbatskaya)
Moscow
Postal address:
5 Maly Kislovsky Pereulok
125 009 Moscow
Russian Federation
NB! The Consular Section of the Estonian Embassy in Moscow serves all Russian citizens who live on the whole territory of Russian Federation, except:
To apply for Estonian visa the residents of St Petersburg city and Leningrad oblast, Karelia, Arhangelsk oblast, Vologda oblast, Murmansk oblast and Novgorod oblast have to turn to the Consulate General of Estonia in St Petersburg:
14 Bolshaya Monetnaya
197101 St Petersburg
Russian Federation
Phone: (7 812) 702 09 20
Phone: (7 812) 702 09 24
Fax: (7 812) 702 09 27
E-mail: [email protected]
www.peterburg.сайт
Residents of Pskov city and Pskov oblast have to turn to the Chancery of St Petersburg’s Consulate General in Pskov:
25 Narodnaya
180016 Pskov
Russian Federation
Phone: (7 8112) 725 380 (messages)
Fax: (7 8112) 725 381
E-mail: [email protected]
http://www.estoniarussia.eu
The bilateral relations of Estonia and the Russian Federation, in the form of diplomatic contacts and communication between officials and experts, are mostly aimed at solving practical issues. Similarly to the entire European Union, Estonian political relations with Russia have, since 2014, been restricted due to Russian aggression in Ukraine, the illegal annexation of Crimea and Sevastopol. The main goals of the bilateral relations in the near future are enforcing border agreements and further border demarcations.
Cross-border cooperation between Estonia and Russia is successful, particularly within the framework of cooperation programs largely financed by the EU. Estonia-Latvia-Russia cross border cooperation programme 2007-2014 supported 45 different projects in Estonia, Latvia and Russia in the amount of €48 million. For example, the reconstruction of border crossing points in Ivangorod and in Narva that help to increase the throughput capacity and make border crossing easier, was funded from the program. Small-craft harbours were constructed in Tartu, Mustvee and Räpina. First inland water body slipway in Estonia was built in Kallaste. Waste water treatment stations in Pskov, Gdov and Pechory and the districts of Pskov and Palkinsky were reconstructed.
Estonia-Russia cross-border cooperation programme 2014-2020 (http://www.estoniarussia.eu) continues to finance cross-border projects. The programme aims to support the development and competitiveness of border regions. Total amount of the programme funds is €34,2 million, with most of the funding coming from the EU. Estonia will contribute €9 and Russia €8,4 million. The cooperation programme helps to finance five large infrastructure projects, with €20 million in total funding: 1) development of small businesses in South-East Estonia and the district of Pskov, (connected to border crossing); 2) socio-economic and environmental development of the Lake Peipsi, including water tourism and smallharbours, reconstruction of wastewater treatment facilities in the district of Pskov; 3) reconstruction of the Narva-Ivangorod fortresses ensemble; reconstruction of the Narva-Ivangorod promenade; 5) reconstruction of the Luhamaa-Shumilkino border crossing points.
The bilateral relations of Estonia and the Russian Federation, in the form of diplomatic contacts and communication between officials and experts, are mostly aimed at solving practical issues. Similarly to the entire European Union, Estonian political relations with Russia have, since 2014, been restricted due to Russian aggression in Ukraine, the illegal annexation of Crimea and Sevastopol. The main goals of the bilateral relations in the near future are enforcing border agreements and further border demarcations.
Cross-border cooperation between Estonia and Russia is successful, particularly within the framework of cooperation programs largely financed by the EU. Estonia-Latvia-Russia cross border cooperation programme 2007-2014 supported 45 different projects in Estonia, Latvia and Russia in the amount of €48 million. For example, the reconstruction of border crossing points in Ivangorod and in Narva that help to increase the throughput capacity and make border crossing easier, was funded from the program. Small-craft harbours were constructed in Tartu, Mustvee and Räpina. First inland water body slipway in Estonia was built in Kallaste. Waste water treatment stations in Pskov, Gdov and Pechory and the districts of Pskov and Palkinsky were reconstructed.
Estonia-Russia cross-border cooperation programme 2014-2020 (http://www.estoniarussia.eu) continues to finance cross-border projects. The programme aims to support the development and competitiveness of border regions. Total amount of the programme funds is €34,2 million, with most of the funding coming from the EU. Estonia will contribute €9 and Russia €8,4 million. The cooperation programme helps to finance five large infrastructure projects, with €20 million in total funding: 1) development of small businesses in South-East Estonia and the district of Pskov, (connected to border crossing); 2) socio-economic and environmental development of the Lake Peipsi, including water tourism and smallharbours, reconstruction of wastewater treatment facilities in the district of Pskov; 3) reconstruction of the Narva-Ivangorod fortresses ensemble; reconstruction of the Narva-Ivangorod promenade; 5) reconstruction of the Luhamaa-Shumilkino border crossing points.
The bilateral relations of Estonia and the Russian Federation, in the form of diplomatic contacts and communication between officials and experts, are mostly aimed at solving practical issues. Similarly to the entire European Union, Estonian political relations with Russia have, since 2014, been restricted due to Russian aggression in Ukraine, the illegal annexation of Crimea and Sevastopol. The main goals of the bilateral relations in the near future are enforcing border agreements and further border demarcations.
Cross-border cooperation between Estonia and Russia is successful, particularly within the framework of cooperation programs largely financed by the EU. Estonia-Latvia-Russia cross border cooperation programme 2007-2014 supported 45 different projects in Estonia, Latvia and Russia in the amount of €48 million. For example, the reconstruction of border crossing points in Ivangorod and in Narva that help to increase the throughput capacity and make border crossing easier, was funded from the program. Small-craft harbours were constructed in Tartu, Mustvee and Räpina. First inland water body slipway in Estonia was built in Kallaste. Waste water treatment stations in Pskov, Gdov and Pechory and the districts of Pskov and Palkinsky were reconstructed.
Estonia-Russia cross-border cooperation programme 2014-2020 (http://www.estoniarussia.eu) continues to finance cross-border projects. The programme aims to support the development and competitiveness of border regions. Total amount of the programme funds is €34,2 million, with most of the funding coming from the EU. Estonia will contribute €9 and Russia €8,4 million. The cooperation programme helps to finance five large infrastructure projects, with €20 million in total funding: 1) development of small businesses in South-East Estonia and the district of Pskov, (connected to border crossing); 2) socio-economic and environmental development of the Lake Peipsi, including water tourism and smallharbours, reconstruction of wastewater treatment facilities in the district of Pskov; 3) reconstruction of the Narva-Ivangorod fortresses ensemble; reconstruction of the Narva-Ivangorod promenade; 5) reconstruction of the Luhamaa-Shumilkino border crossing points.
Estonia’s air is among the cleanest in the world, and the freedom to roam is codified in law. Pick berries, mushrooms, or herbs. Go hiking. Or sit still and take inspiration from the sounds of nature.
A short ride is all that’s required to experience Estonia’s full natural diversity. Little distance separates cities and nature. Our versatile cultural heritage and seasons of the year make every visit unique.
Лично я покупаю только эстонское. Но дело не в этом, а в том, что
25 марта во всех городах и поселках Эстонии приспустят государственные флаги и зазвенят колокола – республика вспоминает жертв операции «Прибой»
"Рота почетного караула президентского отдельного батальона (Вахи-батальон) произведет залп из карабинов, отдав воинскую почесть погибшим жертвам этногеноцида. Вечером с обращением к народу выступит президент.
В этот день в 1949 году из стран Прибалтики на эшелонах были отправлены в Сибирь и Среднюю Азию 29 тыс семей (87 тыс человек) - это по самой скромной оценке. В основном подростки дети и женщины. Многие из них не вернулись домой.
Операции по депортации «Прибой» предшествовало постановление Совета министров CCCР nr 390-138cc (Председатель Совета министров И.В. Сталин).
Цитата: «Партийным органам (первый секретарь ЦК КП Эстонии Коротам Николай Георгиевич) всячески содействовать органам и войскам МГБ, МВД в проведении операции по сбору и транспортировке выселяемого населения . Войска Ленинградского военного округа и Краснознаменный Балтийский флот приводились в повышенную боевую готовность. Все воинские части и военизированные формирования разной ведомственной принадлежности (милиция республики, стройбаты, желдорбаты, ВОХР, истребительные батальоны) были переведены на казарменное положение.
Общее руководство по трем республикам поручалось замминистра МГБ СССР генерал-лейтенанту Сергею Огольцову. В Эстонии операцией руководили министр МГБ ЭССР Борис Кумм и уполномоченый МГБ СССР генерал-майор Иван Ермолин. Исполнение реализации операции по депортации «Прибой» и содействие разных войск и ведомств обеспечивал правая рука Абакумова, замминистра МГБ СССР Афанасий Блинов. Власти СССР заранее готовились к депортации. В 1946 и 1947 годах из МВД для этой цели были переподчинены МГБ оперативные войска и войска специального назначения НКВД - МВД. Как объяснил «отец народов», «для лучшего взаимодействия».
С оперативной точки зрения (военной) это было правильное решение, поскольку из-за штатной малочисленности территориальных отделов МГБ и масштабности операции ее невозможно было провести в столь краткие сроки, секретно и внезапно. Во время реализации солдаты и офицеры полков оперативного назначения МГБ входили в сводные отряды оперативных групп по «блокировке и поднятию», обеспечивали транспортом для перевозки спецконтингент до пункта погрузки. Руководил довольно большой группировкой лично главком войск МГБ СССР генерал-лейтенант Петр Бурмак.
Многочисленных представителей и уполномоченных прислали пограничники и центральный аппарат МВД. Их посылали в уезды для содействия с другими органами и соблюдения выполнения постановления. Все напоминало начало войны. Скрытые перегруппировки войск, огромное количество прикомандированных сотрудников МВД, которые прибывали из разных регионов СССР. Мартовская депортация из Эстонии, со слов рядовых исполнителей преступного приказа, держалась в секрете, и до начала реализации никто не догадывался о цели. Не предупреждали, разумеется, и местное население. Итог этого чудовищного преступления - 7500 эстонских семей (22 000 человек), которых оторвали от родных мест и сослали в неизвестность, куда-то на восток. В те края, о которых эстонцы, латыши и литовцы даже не слышали (Латвия - 13 000 семей, 39 тыс человек; Литва - 8500 семей, 25тыс человек). Операция проходила с 25 по 29 марта. Приблизительно около 3000 человек погибло по дороге и в спецпоселениях.
Точный подсчет осложняется тем, что большинство семей осели там, и в Эстонию не вернулись, да и по малолетним переселенцам МГБ не вел учетные дела. До оккупации в Эстонии последняя перепись была проведена в 1934 году (1 126 413 жителей, из них 992 520 эстонцев). Следующую перепись провели уже при Советах, в 1959 году (1 196 000 жителей, из них 892 653 эстонцев - сюда, вероятно, вошли и те, кто к тому времени вернулся из ссылок и лагерей). Такой прирост неэстонского населения явно указывает на «эффектную» и системную работу советской карательной системы, а также различных учреждений наподобие «Спецпереселенстроя», которые работали, не покладая рук. Какой урон нанесла сталинская национальная политика маленькой Эстонии, наглядно показано цифрами, составленными советским Госкомстатом.
Кстати, до сих пор неясно точное число погибших и репресированих русских, которые до вторжения РККА 1939 году составляли от 8 до 10% местного населения. Историк Петр Варью объясняет это тем, что по русским большевики вели отдельный список. Русские проходили как «классово чуждые элементы» - монархисты, бывшие белогвардейцы и пособники фашистов. С первых же дней оккупации их арестовывали семьями и после военного трибунала гарнизона, а позже по решению особого совещания НКВД расстреливали. В лучшем случае, спецконвоем отправляли на бывшую родину. Судьба уцелевших русских из Эстонии трагична. Им не разрешали жить на своей малой родине даже во время хрущевской оттепели.
После осуждения культа личности реабилитировали репресированных, депортированных, многим вернули конфискованное, но все равно власть пыталась замалчивать масштабы этого преступления. Только с обретением независимости эти народы смогли заговорить и попытаться залечить раны. Однако в современной России появились люди, которые оправдывают депортацию народов и мечтают о «ссыльной и неделимой». История о депортации не без помощи отдельных идеологов Кремля обрастает мифами, иногда фантастическими.
Миф первый и главный.
«Об эффективном менеджере Сталине»
Ни железная дисциплина в МГБ, ни наличие опытных кадров в НКВД не способствовали учету депортированных. Итоговая сводка о депортированных показала межведомственную чехарду и неразбериху.
Например, в докладе МГБ ЭССР (от 30.03.1949, итоговая по «Прибою») указывается 7901 семей (20 531 человек). Доклад генерал-майора Рогатина (уполномоченный МВД СССР по операции «Прибой» в Эстонии) от 31.03.1949 - 7488 семей (20 535 человек). Замминистра МГБ ЭССР полковник Михайлук докладывал первому секретарю Коротам о 7552 семей (20 702 человек). А в 1952 году новый министр МГБ ЭССР Москаленко доложил замминистра МГБ СССР Савченко о 7553 семей (20 600 человек). Четыре доклада - четыре разные цифры, человеческие жизни не считали и с ними не считались. Должным образом не было организовано питание, не были оборудованы вагоны для перевозки людей. По дороге люди погибали от голода и холода.
Миф второй.
«О борьбе с эстонским фашизмом, или Освобождение Эстонии от фашистов»
В 1939 году вошедшая в Эстонию Красная Армия сразу же нарушила договор о дружбе и сотрудничестве. Ее карательная система начала арестовывать, расстреливать и высылать местное, коренное население, ранее служившее своему государству. Новоявленные «друзья» в список фашистов включили даже те организации, которые во время немецкой оккупации были запрещены. Например, «Кайцелит» - резерв армии; при необходимости выступает с оружием, подчиняется силам обороны Эстонии (аналог швейцарских резервистов). «Норд коткат» и «Кодудутер» - молодежные организации. Однако трибунал НКВД, а позже особое совещание МГБ классифицировали эти организации как фашистские, а молодежь, состоящая в них, получала соответствующие приговоры.
Миф третий.
«О необходимости депортации Эстонцев, т.к. депортация спасла Эстонию от гражданской войны»
Депортировали в основном женщин детей, подростков и стариков. В Эстонии в 1949 году уже не было подполья. Об этом свидетельствуют С.А.Ваупшасов (Ваупшас) и П.А.Судоплатов, бывший начальник нелегальной разведки 1-го Главного управления КГБ, а также генерал Ю.И.Дроздов.
Существуют и другие мифы, которые сможет прокомментировать не историк, а судебный психиатр. Например, когда оправдывают и восхваляют участников депортации, как это происходило с Арнольдом Мери. Следствием, а позже судом установлено, что во время депортации мирного населения совершались преступления против человечности и массово имели случи превышения служебных полномочий. Бывший оперуполномоченный МГБ, ныне осужденный Каск застрелил безоружную женщину Хави Лизу Иогановну, 1910 г.р., которая пыталась скрыться от оперативной группы из 5 человек. В одной руке она держала годовалого ребенка и за руку девятилетную девочку. Таких фактов можно привести множество. Тот же Арнольд Мери усердствовал больше, чем чекисты, пытаясь включить дополнительно несколько семей, хотя как партработник не имел на это полномочий.
Плохо кончили почти все исполнители преступного приказа Сталина. Выше перечисленные генералы МГБ и МВД позже были отстранены от должности и осуждены на разных процессах, проходивших в начале 50-х годов (дело Абакумова. Берии, Меркулова и т.д.). Только П.Бурмаку удалось дослужить во внутренних войсках до 1973 года. В независимой Эстонии многие рядовые исполнители были осуждены условно, учитывая их возраст. Большинство из них умерли во время судебного процесса. Один с помощью «Новой газеты» покаялся , а несколько человек попали в психиатрические лечебницы - настолько сильно были потрясены осознанием того, что совершили. Чтобы убедиться в этом лично, я с разрешения родственника одного такого осужденного отправился в психбольницу. Долго искать старика не пришлось. Услышав мой грузинский акцент, он побледнел, вскочил, выпрямился и доложил: «Товарищ генералиссимус, оперативная группа из 5 человек для реализации постановленный Совета министров по задаче «блокировки и поднятия» спецконтингента по учетному делу под номером 309 готова! Уполномоченный МГБ лейтенант госбезопасности К.*».
* По просьбе родственника и врача фамилию не называю.
- Зададим для начала общие рамки нашей беседы. Мы будем говорить о депортации 1949 года, о её причинах и последствиях. Что вообще называют депортацией 1949 года?
— Депортация 1949 года — это то, что произошло 25 марта: массовая высылка — более 42 тысяч человек — из Латвии в отдалённые районы Советского Союза. Называлось это административной высылкой. При этом высланным было объявлено по прибытии на место поселения, что они высланы на вечные времена, что они не вправе покидать своё место жительства без разрешения и под угрозой наказания. А за бегство, согласно указу Президиума Верховного Совета СССР от 26 ноября 1948 года, полагалось 20 лет лагерей.
- Правовая база депортации. Как готовилось решение об административной высылке?
— 29 января 1949 года было принято постановление Совета Министров СССР о высылке «кулаков с семьями, семей бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованных бандитов, продолжающих вести вражескую работу, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов».
То есть, репрессии обрушивались на всех членов семьи, включая детей и глубоких стариков, независимо от того, как отдельные её члены воспринимали деятельность попавшего под подозрение лица. В целом депортация 1949 года была направлена против зажиточных крестьян, что подтверждается и цифрами. Из 13 624 высланных семейств порядка 10 000 принадлежали к категории кулацких и около 3000 семей — к категории семей «бандитов», «националистов», «бандпособников» и т. д.
- Поясните, пожалуйста, термин «легализованный бандит».
— После войны неоднократно советская власть через прессу и другие средства информации, вплоть до церковных богослужений, призывала выйти из леса тех, кто там скрывался, и вернуться к нормальной жизни — легализоваться. Тем, кто откликнется на этот призыв, обещалась амнистия и спокойная жизнь без преследований. Конечно, многие послушались этих призывов и вышли из леса. Но для того, чтобы «уличить» в продолжении «вражеской работы», хватало навета со стороны соседа. Попасть под постановление 29 января 1949 года таким людям было очень легко.
Вы спрашиваете о правовой базе, но она даже по законам тогдашнего времени, по тем же самым сталинским законам, была ничтожной и, мягко говоря, сомнительной. Пострадали люди, которые практически ничего не совершали против советской власти и по закону никогда не преследовались. В тогдашнем Советском Союзе — плохо, хорошо ли (тут можно спорить) — действовало законодательство, в частности, уголовное законодательство. И по этому законодательству, человек виновный или заподозренный в каких-либо антисоветских действиях попадал под следствие и суд.
Мы сейчас не говорим, насколько правильным было такое следствие и суд — по большому счёту, неправильным и противозаконным! — но всё-таки соблюдалась какая-то процедура. В данном же случае никакой процедуры не было. Хватало признака — принадлежности к одной из упомянутых категорий.
- Но не брали же людей совсем наобум. Составлялись какие-то списки…
— Списки составлялись заранее, конечно. Как будто бы даже очень подробные. Но в то же время был очень большой объём работы — операцию проводили органы госбезопасности Латвийской ССР с подключением сотрудников из других областей и республик СССР. Поскольку депортация одновременно производилась в Латвии, Литве и Эстонии. И что они делали? Искали в архивах данные о народно-хозяйственной переписи 1939 года и по ним уже определяли, было ли то или иное крестьянское хозяйство кулацким или не было.
Во внимание не принималось, что за минувшие с тех пор 10 лет произошли очень большие изменения: национализация 1940-1941 годов, война, введённый в 1947 году повышенный сельскохозяйственный налог для кулацких хозяйств. Всё это не могло не оставить отпечаток.
- Я читал, что списки на высылку составлялись местными финансовыми органами по инициативе министерства финансов Латвийской ССР.
— Я слышал об этом, но источники, которые имеются в нашем распоряжении — они обобщены и проанализированы в двух томах трёхтомника «Aizvestie» («Вывезенные»), в котором содержится поимённый список высланных в ходе двух депортаций июня 1941-го и марта 1949 года — позволяют подчеркнуть роль центральных органов, а именно Совета Министров СССР, и руководства ЦК Компартии Латвии, которое тоже в какой-то мере содействовало процессу раскулачивания.
- Интересно обратить внимание на взаимодействие союзных органов власти и местного республиканского руководства.
— Насколько сейчас известно, местные органы власти (надо сказать, что не до конца ещё эти вопросы изучены), местные активисты, включая уездные и волостные исполнительные комитеты, были подключены в последний момент.
- А если посмотреть на центральные органы Латвийской ССР — Совет Министров ЛССР и ЦК КПЛ?
— Насчёт Центрального комитета очень мало материалов, которые освещали бы процесс подготовки и проведения депортации. Есть только документы с заседания, состоявшегося уже после депортации, на котором рассматривались её итоги, Было признано, что всё прошло так, как надо, и отмечалась активная роль местного актива. Очень коротко. Как будто конкретно, но в то же время очень скупо. И то же можно сказать о Совмине Латвийской ССР — несколько предложений, дублирующих постановление Совмина СССР от 29 января 1949 года.
Латышская вандея
- Чем можно объяснить такую скоропалительность проведения депортации? Была ли вообще эта мера внезапной?
— Нет, мера эта готовилась заранее. Я бы сказал, начиная с 1947 года. Тогда вступило в силу повышенное налогообложение кулацких хозяйств и началась коллективизация, первые результаты которой были очень скудными. На январь 1949 года коллективизацией было охвачено лишь около 12% крестьянских хозяйств в Латвии. Такие низкие показатели послужили одним из важных предлогов проведения депортации. Хотели навести страх на оставшихся, прибегли к мере устрашения или террора. Второй фактор — сопротивление в лесах, так называемое национальное сопротивление или то, что тогда называлось бандитизмом. Кулацкие хозяйства считались социальной базой этого движения. Депортация была призвана ликвидировать социальную базу национального сопротивления.
- Современная латвийская наука признает, что кулацкие хозяйства обеспечивали устойчивость движения «лесных братьев»?
— Несомненно поддерживали. Это вполне логичное рассуждение.
- То есть «лесные братья» были национальной гвардией латышской сельской буржуазии?
— Это опять преувеличение, конечно. Мы не можем впадать в крайности: говорить, что это была национальная гвардия латышской сельской буржуазии, или, напротив, утверждать, что никакой связи между ними не было. Было и то, и то. Провести очень чёткие границы не получится. Но одним из самых отрицательных последствий депортации было то, что национальное сопротивление со стороны тех, кто оставался в лесах и тех, кто в последний момент к ним присоединился (были и такие), очень ужесточилось.
- Странно, сайт МИДа Латвии утверждает, что, напротив, вторая массовая депортация 25 марта 1949 года привела к свертыванию…
— К свёртыванию в количественном объёме. Это несомненно. Это правильно. Но нужно различать количество и качество. Террор со стороны «лесных братьев» стал более страшным, более зверским, чем был до этого.
- Вы можете на цифрах продемонстрировать масштабы движения «лесных братьев» до и после депортации?
— Масштабы, как вы, наверное знаете, достигают 10 000 человек, действовавших в лесах, но не в одно время.
- По данным НКВД за 1946 год, в латвийских лесах действовало 64 бандформирования в составе 753 человек.
— Да, нынешние латышские историки называют очень большие цифры — упомянутые мною 10 тысяч человек. Я сам в них не верю. Насчитать 10 000 можно только, суммируя также «пособников», связных и всех, кто хоть как-то был связан с движением. Тех, кто сражался с оружием в руках, было, конечно, меньше. Но самые большие зверства «лесных братьев» начались уже после депортации. Нужно также отметить, что в истории латышского, можно даже сказать, латвийского национального сопротивления было всего несколько случаев, когда «лесные братья» решились на открытое столкновение с войсками, частями НКВД или МГБ. Это были редкие исключения. В основном практиковались выстрелы…
- Из-за угла?
— Да, и, к сожалению, после мартовской депортации случались расправы с членами семей советских активистов, включая малолетних детей.
Нельзя обобщать
- Откуда вообще взялись эти «лесные братья»? Как на этот вопрос отвечает современная латвийская наука?
— У нас имеется тенденция к прославлению «лесных братьев», но в этом вопросе надо проявлять большую осторожность. Конечно, среди них были люди, которые верили в то, что они сражаются за независимую Латвию, верили в то, что они сражаются против оккупационных властей. Так они и действовали. Но были случаи… Там было всё: и идейные борцы, и бандитские формирования. Это тоже надо признать. Здесь нельзя обобщать.
- Связь между «лесными братьями» и Латышским легионом существует?
— Несомненно. Многие из легионеров, боясь плена и его последствий, ушли в лес. Были среди них и те, кто был замешан в карательных операциях немецких оккупационных властей, немецкие пособники и те, кого оставляли немецкие спецслужбы после спецподготовки. Всё это было.
- Вы говорите: боялись возмездия за то, что тогда называли, да и теперь называется коллаборационизмом. Но, как известно, советская власть, которая первоначально не делала различия между сражавшимися за немцев в Латышском легионе и красноармейцами, попавшими в плен и пошедшими на службу к немцам, уже в середине 1946 года резко изменила своё отношение к латышам-коллаборационистам. По инициативе латвийского руководства, всех направленным на 6-летнее спецпоселение латышам, а это более 30 000 человек, было разрешено вернуться в Латвию. То есть, советская власть проявила снисхождение к латышам-коллаборационистам. Разве это не должно было послужить сигналом всем, кто оставался в лесах, что в принципе с советской властью можно договориться?
— Да, основная масса прошла через фильтрационные лагеря и вернулась в Латвию, но надо помнить о том, что свою роль сыграла пропаганда периода нацистской оккупации. Большим козырем для них было то, что произошло в Латвии в 1940-1941 годах — первая депортация, трупы расстрелянных, найденные во дворе Центральной тюрьмы, в Балтэзерсе и в других местах. Это было широко показано. Была издана книга «Baigajs gads» («Страшный год»), в том числе, и антисемитского содержания, дабы убить двух зайцев: и напугать, и натравить на евреев, оправдать расстрелы и массовое уничтожение евреев в Латвии. Люди были очень напуганы возвращением советской власти.
- Исследовался ли вопрос и имеются ли какие-нибудь данные: люди, возвращавшиеся из фильтрационных лагерей и из спецпоселения в 1946/47 году, вливались в движение «лесных братьев»? Усиливали ли они его, вернувшись в Латвию?
— Чтобы ответить на этот вопрос, нужны специальные исследования. Я сам такие изыскания не производил. Насколько я знаю, старые фильтрационные дела уничтожены по истечении срока давности. Наверное, какой-то процент вернувшихся в Латвию присоединялся к «лесным братьям», но не думаю, чтобы их было много. Бывали случаи, когда человек проходил фильтрацию и арестовывался потом за какие-то действия во время немецкой оккупации. «По вновь вскрывшимся обстоятельствам». Помню фабулу одного подобного дела. Человек прошёл фильтрацию, потом выяснилось, что он с 1942 года состоял в команде Арайса. В ходе следствия он подробно рассказывал о своём участии в расстрелах и в операциях против партизан за пределами Латвии, но на суде отказался от своих показаний, сказав, что дал их под давлением следователя. Суд учёл это, исключил эти показания из материалов дела и сделал предупреждение следователю. Это было где-то в 1948-49 году.
- Один современный латышский историк пишет, что сталинская пропаганда преувеличивала преступления нацистов против мирного населения в то время, как сталинская Фемида тщательно и трезво, в соответствии с нормами тогдашнего уголовного права, расследовала конкретные случаи и не занималась приписками. Приведённый вами пример также говорит в пользу сталинской Фемиды, действовавшей… гуманно.
— Данный случай — исключение. Единственное исключение. Проблема сталинской Фемиды была как раз в стремлении выбрать более строгое наказание, чем полагалось бы, если вообще полагалось. Многие из тех, кто был признан пособниками немцев, бандпособниками и т. д., в принципе, по большому счёту, не были виноваты даже по советским законам. Например, заходят вооружённые люди в избу, требуют провиант и попробуй не дать. А всё — бандпособник.
- Вы согласитесь с тезисом: движение «лесных братьев» было проявлением гражданской войны?
— Мы можем говорить о признаках гражданской войны. Всё же происходившее в Латвии не идёт ни в какое сравнение с гражданской войной в России, где противоборствующие армии стояли друг против друга на нескольких фронтах. Здесь такого не было, а были выстрелы исподтишка.
Внешний фактор
- Международная обстановка оказывала, на ваш взгляд, какое-либо влияние на эти процессы?
— Да, холодная война порождала надежды: мол, придут англичане, придут американцы. Были такие несбыточные надежды, что холодная война перерастёт в горячую, и всё встанет на свои места.
- Англичане и американцы поддерживали эти надежды, или они рождались сами собой?
— Я считаю, что они рождались сами. Ну, конечно, они поддерживались передачами западных радиостанций. Это, конечно, было. Риторика холодной войны — это было. Но по большому счёту, мы видим, что эти большие демократии — США и Великобритания, в принципе, не были очень заинтересованы в восстановлении прибалтийских государств. Это нам известно. Иначе велась бы другая политика в отношении Советского Союза. Да, имело место непризнание со стороны США включения в состав Советского Союза трёх прибалтийских республик. Это было, но в целом ими проводилась так называемая реальная политика. Так, например, англичане в 60-е годы очень легко пошли на сделку с Советским Союзом за счёт латвийского золота. Речь идёт о погашении старых царских долгов.
- Тем не менее, на Западе разрабатывались планы ядерной бомбардировки Советского Союза, включая ту же Прибалтику.
— Я не отрицаю наличия таких планов, но Соединённым Штатам, которые на первых порах обладали монополией на ядерное оружие, хватило реализма и понимания того, что для ведения ядерной войны против Советского Союза не хватает средств доставки (это даже без учёта возможных последствий ядерной войны, о которых тогда ещё не было полного представления). Можно было, конечно, начать ядерную войну, но можно ли в ней победить, это было неизвестно. К счастью, в этом вопросе победило трезвомыслие.
- Давайте вернёмся к проблеме депортации. Есть данные, как сложилась судьба депортированных?
— Абсолютное большинство депортированных во второй половине 50-х годов вернулось в Латвию. Предвестием смены политики явился указ 27 мая 1953 года об амнистии, когда из мест заключения были выпущены уголовники и некоторые категории политических. Правда, это не относилось к административно высланным. Массовое возвращение ссыльных относится ко второй половине 50-х годов.
«Безалаберность и преступность»
- Но раньше, чем они вернулись из Сибири, их всё-таки туда вывезли. Как это было?
— Для перевозки депортируемых к местам ссылки было сформировано более 30 эшелонов. В книге «Aizvestie» говорится о 33 эшелонах. Сама операция проводилась с 25 по 30 марта. Не в один день. Каждой депортируемой семье предоставлялось право взять с собой 1,5 тонны из своего имущества. Но это предписание во многих случаях осталось на бумаге. Сразу было много жалоб на то, что на сборы давался один час, а за час 1,5 тонны продовольствия и «мелкого сельскохозяйственного инвентаря» не соберёшь. У многих и не было столько имущества.
Уже в самом замысле депортации содержалось много ошибок (например, в списки включались однофамильцы тех, кого назначали к депортации), но его реализация сопровождалась ещё большими ошибками, вплоть до того, что кого-то брали вместо кого-то. Доходило до того, что в отсутствие хозяев брали батраков. Были случаи, когда депортировались родственники ветеранов Советской Армии и красных партизан.
- Это свидетельствует о поспешности проведения депортации?
— О поспешности и, можно сказать, безалаберности. Согласно предписанию, в каждом отдельном случае должна была проводиться сверка документов депортируемых. В частности, запрещалось вывозить родственников тех, кто служил в Советской Армии или в красных партизанах. Но это не исполнялось. Ошибок там было очень много. Но в чём преступность депортации, так это в том, что вывезли детей. По данным книги «Aizvestie», из более чем 42 тысяч высланных было 10 987 детей в возрасте до 16 лет.
- А разве было бы лучше, если бы детей отделили от их семей?
— Скажу вам прямо. И по законам Советского Союза действовало уголовное и административное законодательство, предусматривавшее презумпцию невиновности. Если отсутствуют доказательства вины конкретного человека, он и по тогдашним советским законам считался невиновным.
Депортация носила противозаконный характер в отношении каждого из подвергшихся ей 42 149 человек. Не следует искать какую-то гуманность в действиях режима, в основе которых никакой гуманности и не было. Не было. Единственным гуманным решением могло быть только одно — не делать этого и всё. У меня нет другого ответа. Просто не делать и всё.
Только согласившись с тем, что депортацию нужно было проводить, мы можем думать — везти детей вместе с родителями или оставлять. Это было противозаконно. И по законам Советского Союза и по любым гуманным законам, будем говорить прямо, это преступление перед человечностью.
— По проблеме геноцида есть много версий. Мне тоже тогда надо подумать. Есть расширенная трактовка того, что такое геноцид и есть более узкая. Ну, что я могу сказать? По расширенной версии, здесь есть признаки социального геноцида. Я не буду говорить, что это коснулось в большинстве своём латышей. Вот уж против чего я категорически против, так это против тех, кто говорит, что эта акция была направлена против латышей. Будь там русские кулаки, например, они пошли бы той же дорогой, были бы депортированы так же, как это было в ходе депортации 1941 года.
- Есть вообще данные по национальному составу депортированных?
— В книге «Aizvestie», на которую я ссылаюсь всё время, таких данных нет, но в основном это, конечно, латыши. В основном, но не исключительно. Это шло по социальным признакам, а не по национальным. Вот эта семья латышей соответствует критериям кулаков — их возьмём; вот эта семья русских или белорусов тоже соответствует — их оставим, потому что это русские или белорусы. Так не было.
- Как устраивались депортированные в местах поселения?
- Есть ли более детальные исследования об условиях жизни высланных и соответствующая статистика: смертность, рождаемость, занятость?
— Есть данные, которые можно найти в книге «Aizvestie». Жаль только, что её составители сделали вступительные статьи только на латышском и английском языках, и не сделали их на русском языке. Меня это немного удивило. Надо было сделать и на русском языке. При том, что документы в основном на русском языке, и это очень легко было сделать.
Никаких обобщающих данных я вам сейчас не приведу, но что меня поразило в ходе последних моих изысканий, чего я раньше сам не знал, это как работали в те годы советские органы госбезопасности. Я смотрю сейчас дела высшего начальствующего состава органов госбезопасности Латвийской ССР, начиная с 1944 года. И по этим делам видно, сколь многие в 1949 году получили высокие государственные награды за проведение этой операции. Это ордена! Не медали. Для начальников районных и уездных отделов это были ордена Красной Звезды, Боевого Красного Знамени и даже (но это ещё надо проверить) ордена Великой Отечественной Войны.
- Между прочим, ордена Красной Звезды и Боевого Красного Знамени — это революционные ордена. Значит, депортация рассматривалась как мероприятие, проводившееся в рамках так называемой революционной законности.
— Да, мы можем говорить о революционной законности в таком смысле, но что меня поразило? Человек, например, попал в органы госбезопасность после демобилизации. До этого он воевал на фронтах — получал медали. Значит, хорошо воевал. А другой в военное время служил в особых отделах, потом в отделах контрразведки — СМЕРШ, и там получал ордена! Не медали. Те же самые ордена Красной Звезды, Боевого Красного Знамени, Великой Отечественной Войны.
- Вы всё время ссылаетесь на книгу «Aizvestie». Значит ли это, что специальных фундаментальных исследований и серьёзных обобщающих монографий, кроме этой работы, нет.
— Я вам скажу — да. В принципе их нет. Наше государство вспоминает эти даты — 14 июня, 25 марта, дни траура, идут передачи по радио и телевидению, но средств для изучения всех этих вопросов истории у нашего государства никогда не находилось, не находится сейчас и не предвидится, когда найдется в будущем. Мы — Институт истории Латвии — просто существуем. Можно говорить о подачках, но не о финансировании. Иногда нам выделяют пособие. Это не зарплата.
«Не хочу лезть в политику, но…»
- Вы уже говорили о последствиях депортации. Упомянули два момента: ужесточение террора со стороны «лесных братьев» и награды руководства органов госбезопасности за её проведение. А в целом, каковы были последствия депортации?
— Если в январе 1949 года только 12% крестьянских хозяйств было охвачено коллективизацией, то в период с 25 марта по 6 апреля уже более 70%. За две недели! Началась так называемая колхозная весна. Даже поэму с таким названием тогда опубликовали в газете «Literatūra un Māksla» («Литература и Искусство»). Массовая коллективизация началась.
- Как это отразилось на сельскохозяйственных показателях?
— Скот депортированных передавался в колхозы, запасы зерна отходили государству, оставшееся от них имущество поступало в продажу через сеть магазинов. Но в целом я согласен с теми историками, которые отмечают, что депортации подверглась самая работящая часть сельскохозяйственного населения Латвии. И это очень негативно отразилось. Даже с чисто прагматических позиций не следовало этого делать. Депортация во многом разорила латвийское сельское хозяйство. И в конце 50-х годов с очень высоких трибун говорилось, что по многим показателям сельское хозяйство Латвии отстает от показателей 1938/39 года.
- Вряд ли в этом сказалась одна только депортация 1949 года.
— Конечно, и война сыграла свою роль. Но и депортация тоже.
- Наверное, самые разрушительные последствия депортация оставила в социальной памяти?
— Да, конечно, и это очень плохо. Я не хочу лезть в политику, но то, что творится — это страшно. Опять возрождается национальная рознь в каком-то виде и национальный вопрос в нехорошем смысле этого слова. Это очень плохо, когда мы опять начинаем говорить о «русской оккупации». Мы не называем вещи своими именами. Исторически и юридически — это было советское время.
По поводу «оккупации» у меня было много споров. Меня даже однажды назвали провокатором, потому что я позволил себе цитировать документы Конгресса граждан, относящиеся к 1990 году, в которых говорится о периоде с 1940 по 1941 год и с 1944 по 1990 год как об «оккупации-аннексии», а не об «оккупации». Аннексия — правильное слово. Это — ан-нек-си-я. Мы используем неправильное слово, называя всё это «оккупацией». Оккупация — это другой юридический термин, другое правовое понятие. Вот период с 1941 по 1944 год можно говорить об оккупации, нацистской оккупации. Там был оккупационный режим. Как называть советский период? Профессор Блузма считает, что о советской оккупации мы должны говорить только применительно к периоду с 17 июня по 5 августа 1940 года. Потом речь идёт об аннексии.
- Но и с 17 июня по 5 августа существовало и продолжало функционировать правительство. До 21 июля продолжал действовать президент Улманис, хотя не знаю, как можно называть его президентом — узурпатор, назвавший себя президентом, узурпировавший президентские полномочия?
— Я вам скажу — я писал об этом в своих статьях — советский эмиссар Вышинский и советское полпредство в Риге очень хорошо использовали законодательство Латвии. Латвия продолжала существовать как Республика 15 мая вплоть до 24-25 августа 1940 года — до полного присоединения к СССР, т. е. до образования Совета Народных Комиссаров Латвийской ССР. А до тех пор продолжали функционировать все прежние институты власти. Появился Народный Сейм, но Народный Сейм никаких законов не принимал. Он принимал только декларации, а законы продолжал принимать Кабинет министров в таком же виде, как их принимал Ульманис после переворота 1934 года. Ничего не изменилось, полная преемственность.
- Это всё очень интересно, но выходит за рамки темы нашего интервью. Спасибо.
Ровно 63 года назад, 25 марта 1949 года на территории Эстонии была проведена операция «Прибой» - насильственная депортация части гражданского населения в Сибирь и отдалённые районы Севера. Как говорилось в постановлении Совета министров СССР от 28 января, депортации подлежали «кулаки с семьями, семьи бандитов и националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализованные бандиты, продолжающие вести вражескую работу, и их семьи, а также семьи репрессированных пособников бандитов». За витиеватыми штампами советского жаргона были простые люди, не могущими нести ответственности за отдельных лиц, оклеветанные советскими доносчиками, люди национального сопротивления или просто грамотные думающие граждане, которые только в силу этого представляли угрозу советскому обществу.
Списки подлежавших высылке людей составлялись министерством государственной безопасности ЭССР на основе учётных данных и агентурных сведений. Всего предполагалось выслать около 7 с половиной тысяч семей.
По данным историка Тыну Таннберга для проведения операции «Прибой» в ЭССР было задействовано 2198 оперативных работников, 5953 военнослужащих и 8438 партийных активиста, всего же свыше 20 тысяч человек. Из транспортных средств было использовано 19 железнодорожных эшелонов, 2772 автомашины и 12 400 конских подвод. За 4 суток с 25 по 29 марта из Эстонии в Сибирь в «теплушках» и вагонах для перевозки скота принудительно отправили свыше 20 тысяч человек, среди них большое количество женщин, детей и стариков. Одновременно операция по высылке проходила и в соседних Латвии и Литве. Всего из стран Балтии депортировали примерно 92 тысячи человек, причём около 15% депортируемых погибли при высылке и на поселениях до 1965 года. За проведение операции по высылке мирных людей были удостоены орденом Красного знамени ведущие исполнители и руководители сего деяния генерал-майор Б. Кумм, полковники А. Резев, П. Пастельняк, Д. Таевер, а орденами Великой Отечественной войны 1 и 2 степени наградили генерал-лейтенанта С. Огольцова и подполковников О. Авика, А. Прессмана и И. Якобсона.
Предтечей тех событий была депортация гражданского населения ЭССР в июне 1941, в ходе которой выслали за пределы Эстонии примерно 10 тысяч человек. Тогда о причине высылки говорилось как о необходимости очистить Эстонию от «неблагонадёжного элемента», который мог выступить против Советской власти и сотрудничать с врагом. Как и в марте 1949, так и тогда одним из руководителей бесчеловечной акции выступал тот же Борис Кумм - народный комиссар госбезопасности ЭССР.
Советская власть неоднократно проводила массовый террор против населения своей же страны. От террора времён Гражданской войны и последующих спланированного Голодомора на Украине, коллективизации, индустриализации и политических репрессий пострадали все народы СССР, в том числе и русский народ. С разгром крестьянства русскому народу, как сказал однажды Николай Бухарин, перебили хребет, сломали духовно-культурные ценности, пытаясь из людей сделать послушных рабов трудовой армии. С захватом новых земель на западе - в странах Балтии, Польше и Бесарабии Советской власти требовалось сломить волю к сопротивлению у местного народа при введении общественно-политических изменений для инкорпорации этих территорий в Советский Союз. Уничтожить или изолировать политическую и интеллектуальную элиту, офицерство, духовенство, а также разорить средний класс было целью советских захватчиков.
Мероприятия массового террора и депортации мирного населения заставляли граждан покидать свои дома и бросать имущество. Люди уходили в леса, где образовывались отряды антисоветского сопротивления - «лесные братья», задача которых была прежде всего защита мирного населения от большевистского террора. И поэтому с приходом в Эстонию немецкой армии, большая часть населения первоначально встретила новых захватчиков как освободителей, хотя и иллюзия восстановления суверенитета уже очень скоро развеялась.
В своей речи от 25 марта 2008, посвящённой годовщине трагических событий мартовской депортации, президент Эстонии Тоомас-Хендрик Ильвес назвал те события геноцидом и преступлением против человечности. Мы должны помнить и не забывать тех горьких дней, истории, которая и сегодня с подачи некоторых политически ангажированных историков трактуется превратно. Невозможно оправдать насилие в отношении мирных людей и пусть наказанием преступникам, совершившим эти преступления десятилетия назад, будет общественное осуждение. Мы же склоним головы в день 25 марта в память тысяч жителей Эстонии без суда и следствия осужденных властью и высланных из своего родимого края.
Игорь Копытин, МА
Депортация 1949 года
Описывая проведенную в марте 1949 года депортацию из Эстонии, эстонские историки прибегают к привычным подлогам: завышают число людей, намеченных к выселению, приводят неадекватные сведения о составе депортированных, завышают число погибших в ссылке и называют депортацию геноцидом.
«25 марта 1949 г. в Балтийских государствах была проведена вторая массовая депортация, - читаем мы в «Белой книге». - Из Эстонии, в соответствии с секретной директивой Советского правительства № 390-138 от 29 января 1945 г., навечно в Сибирь было отправлено предположительно 20 072 человека - главным образом женщины, дети и старики с хуторов, так как почти все мужчины уже были репрессированы... Общая численность жертв мартовской депортации составляет 32 536, в том числе 10 331 человек т.н. не депортированных, но оставшихся без дома, существующих на птичьих правах и живущих в условиях постоянного преследования со стороны КГБ. В принудительной ссылке в Сибири в период 1949-1958 гг. умерло 2896 человек»34.
Март Лаар, как обычно, рисует произошедшее в еще более черных тонах: «В ходе операции «Прибой», которая началась ранним утром 25 марта, в течение двух дней из Эстонии было вывезено и размещено в глубинных областях Сибири около 3% тогдашнего населения Эстонии, большинство из них составляли пожилые, женщины и дети. Если людей, включенных в список, не удавалось доставить, брали с собой первых встретившихся. Людей, приговоренных к высылке, преследовали при помощи специально обученных собак... По имеющимся данным, количество депортированных достигло 20 702 человек, по дороге в Сибирь и другие поселения из них умерло около 3000 человек. Однако большая часть людей, включенных в список подлежащих высылке, сумела спрятаться. Всего из людей, оформленных на переселение, осталась невысланной 2161 семья, т.е. 5719 человек. Многие из оставшихся невысланными оказались на нелегальном положении и преследовались органами госбезопасности, большинство были убиты или арестованы в результате облав в последующие годы»35.
Прежде всего обратим внимание на противоречия между утверждениями Лаара и авторов «Белой книги». В «Белой книге» утверждается, что общее число депортированных - 20 072 человека, а Лаар пишет о 20 702 депортированных. Судя по всему, в «Белой книге» имеет место опечатка; по крайней мере, автор цитируемого раздела «Белой книги» Айги Рахи в одной из своих статей приводит те же цифры, что и Лаар - 20 702 депортированных35.
Еще одной опечаткой обусловлена датировка постановления Совета Министров СССР № 390-138; этот документ датируется не 29 января 1945 года, а 29 января 1949 года36. А вот последующие расхождения объяснить опечатками нельзя.
В «Белой книге» утверждается, что 2896 человек умерло на поселении с 1949 по 1958 год, а М. Лаар утверждает, что уже во время перевозки умерло около 3000 человек. У Лаара мы читаем, что депортации избежало 5719 человек, а в «Белой книге» приводится значительно большее число - 10 331 человек. Понять, насколько все эти утверждения соответствуют действительности можно, только обратившись к документам.
Ключевой документ о депортации 1949 года - докладная записка уполномоченного МВД СССР В. Рогатина заместителю министра внутренних дел СССР В. Ряснову «О проведении переселения из ЭССР», датируемая 31 марта 1949 года.
Эстонские историки не могут сетовать на недоступность этого документа: впервые выдержки из него были опубликованы в двухтомнике Г. Саббо «Невозможно молчать», изданном в 1996 году в Таллине.
В связи с важностью этого документа, позволим себе обширную цитату.
«Операция по выселению кулаков, бандитов, националистов и их семей была начата органами МГБ на периферии с 6 часов утра, а по городу Таллин с 4 часов утра 25 марта 1949 г.
Поступление на пункты погрузки контингента выселенцев в первое время, за исключением гор. Таллин, протекало медленно, и операция, намеченная провести в течение 25 марта 1949 г., затянулась до поздней ночи с 28 на 29 марта с. г.
Отправление эшелонов началось во второй половине дня 26 марта 1949 года, и последний эшелон убыл в 21 час. 10 мин. 29 марта 1949 года, отправка эшелонов производилась по указаниям оперативного руководства МГБ, при этом первые эшелоны убывали со значительной недогрузкой выселенцев и количеств вагонов против намеченного по плану. Последние эшелоны фактически ушли сборными, собирая в пунктах погрузки дополнительно загруженные переселенцами вагоны...
По плану МГБ ЭССР ориентировочно из Эстонии подлежало к выселению 7540 семей, с общим количеством 22 326 чел. По предварительным данным, 19 эшелонами вывезено 7488 семей, в количестве 20 535 человек, в том числе: мужчин - 4579, или 22,3% к общему количеству, женщин - 9890, или 48,2%, и детей - 6066, или 29,5%.
Процесс приема выселенцев в эшелоны протекал нормально и производился на основании посемейных карточек. Имущество выселенцев принималось беспрепятственно и в рамках норм, установленных инструкцией. Однако ряд семей и одиночек, особенно из городских местностей, прибывали с весьма незначительным багажом или вовсе без такового.
Имели место случаи отказа в приеме в эшелоны из-за неправильного составления посемейных карточек, ошибочно привезенных и не подлежавших выселению, по причине тяжелой болезни, беременности на последнем месяце.
В момент погрузки в эшелон № 97307 на станции Кейла 27 марта 1949 года имел место побег двух выселенцев. Один из них был тут же задержан. Другому удалось скрыться, меры к розыску приняты.
Недостатком в работе являлось то, что в состав эшелонов прибывали люди, по состоянию здоровья больные. Медперсонал эшелонов в Москве был обеспечен недостаточно медикаментами, в связи с чем начальникам эшелонов было предложено приобретать в пути следования необходимые дополнительные медикаменты при содействии местных органов МВД и МГБ.
За период операции с 25 по 29 марта 1949 года существенных нарушений общественного порядка и уголовных проявлений в Республике зафиксировано не было. Однако имели место ряд проявлений политического и диверсионного характера...
В процессе операции, погрузки и отправки эшелонов от руководства МГБ каких-либо претензий к МВД не поступало. Наоборот, по общему отзыву, привлеченные к участию в операции силы МВД оказали МГБ ЭССР значительную помощь и проявили себя достаточно выдержанно и дисциплинированно»37.
Сравнение приведенных в докладной Рогатина данных с утверждениями эстонских историков позволяет выявить целый комплекс фальсификаций.
По какой-то непонятной причине Март Лаар утверждает, что депортация была проведена за два дня. Но на самом деле на эту операцию ушло четыре дня, о чем ясно пишет Рогатин: «операция, намеченная провести в течение 25 марта 1949 г., затянулась до поздней ночи с 28 на 29 марта с.г. Отправление эшелонов началось во второй половине дня 26 марта 1949 года и последний эшелон убыл в 21 час. 10 мин. 29 марта 1949 года». Зачем Лаару понадобилось это искажение, непонятно.
А вот причины, по которым эстонские историки искажают численность депортированных, объяснять не надо. В «Белой книге» утверждается, к депортации было намечено 32,5 тысячи человек, Лаар пишет о 26,5 тысячах (20 702 депортированных + 5719 человек, оставшихся невысланными). Оба этих утверждения являются ложными. В докладной Рогатина мы читаем: «По плану МГБ ЭССР ориентировочно из Эстонии подлежало выселению 7540 семей, с общим количеством 22 326 человек».
Данные докладной Рогатина подтверждаются документами, хранящимися в Центральном архиве ФСБ. Вот справка, подготовленная сотрудниками МГБ ЭССР непосредственно перед депортацией:
«По состоянию на 15 марта с.г. выявлено подлежащих выселению 7500 семей в количестве 22 326 чел., из них:
семей кулаков - 3077, численностью - 9846 чел.
семей бандитов и националистов - 4423, численностью 12 440 чел.»38.
Таким образом, Лаар завышает количество подлежавших депортации примерно на 4 тысячи человек, а авторы «Белой книги» - и вовсе на 10 тысяч.
Соответственно оказывается завышенным и число людей, подлежавших депортации, но невысланных. Согласно «Белой книге» таковых было 10 331 человек; Март Лаар называет цифру 5719 человек. Однако на самом деле при плановом задании в 22 326 человек было депортировано 20 535 человек, т.е. высылки избежало менее двух тысяч. При этом число семей, намеченных к депортации (7540), незначительно отличается от числа реально депортированных семей (7488). А Лаар заявляет, что высылки якобы избежала 2161 семья.
Лаар утверждает, что в ходе депортации было вывезено «около 3% тогдашнего населения Эстонии». Это утверждение является просто-напросто абсурдным - ведь если 3% - это 20 702 человека, то 100% - это 690 тысяч человек. Однако, согласно данным демографа Тартуского университета Эне-Маргит Тийт, в 1945 году в Эстонии проживало 854 тысячи человек, а в 1950-м - почти 1,1 миллиона человек39. Таким образом, соотношение числа депортированных к общему числу граждан Эстонии составляло около 2%.
Не соответствует действительности утверждение «Белой книги», согласно которому депортации подвергались «главным образом женщины, дети и старики с хуторов, так как почти все мужчины уже были репрессированы...». Мы уже рассмотрели статистику арестов граждан Эстонии органами НКВД/МВД и НКГБ/МГБ; она опровергает заявления о том, что «почти все мужчины уже были репрессированы». На самом деле, как следует из приведенной выше докладной Рогатина, в ходе мартовской депортации из Эстонии было выслано «мужчин - 4579, или 22,3% к общему количеству, женщин - 9890, или 48,2%, и детей - 6066, или 29,5%».
Полностью ложным является утверждение Лаара о том, что, «если людей, включенных в список, не удавалось доставить, брали с собой первых встретившихся». Из докладной Рогатина хорошо видно, что при погрузке депортируемых эшелонов охрана обязательно проверяла документы, на основе которых проводилось выселение конкретных лиц («посемейные карточки»). При этом «имели место случаи отказа в приеме в эшелоны из-за неправильного составления посемейных карточек, ошибочно привезенных и не подлежавших выселению, по причине тяжелой болезни, беременности на последнем месяце». Информация Рогатина находит полное подтверждение в докладной записке министра внутренних дел ЭССР генерал-майора Резева от 18 апреля 1949 года: «Во многих случаях, по требованию начальников эшелонов и пунктов погрузки от МВД, посемейные карточки уточнялись и пересоставлялись в комендатурах МГБ, отдельные семьи возвращались на местожительство. С эшелона № 97306 уже в пути было снято 4 человека, ошибочно изъятые МГБ и не подлежащие выселению»40.
Следует отметить, что сотрудники НКВД и НКГБ ЭССР действовали в полном соответствии с «Инструкцией» о проведении депортации. В этом документе было четко оговорено: «Выселение кулаков и их семей производится на основании списков, утвержденных Советом Министров республики... Никаких пометок и исправлений в списках, полученных из Совета Министров, не допускается»41.
Не соответствуют действительности утверждения о смерти в пути 3000 человек. Подобной смертности, как мы помним, не имело место даже во время июньской депортации 1941 года - а ведь депортация 1949 года проводилась гораздо деликатнее. Если депортация 1941 года проводилась за один день, то депортация 1949 года - за четыре. В 1941 году депортированным было разрешено брать с собой 100 кг груза на человека. В 1949-м каждая семья могла увезти с собой 1500 кг42. В 1941-м вопрос о размещении депортируемых на месте ссылки был практически не решен, а депортации 1949-го предшествовала длительная переписка центрального аппарата МВД СССР с территориальными УМВД, в ходе которых выяснялось, сколько какая область может принять и трудоустроить спецпоселенцев43. Наконец, в 1941 году около трети депортированных (главы семей) было арестовано и направлено в лагеря; в 1949-м арестов и разделения семей не было.
Сомнительной является и информация «Белой книги» о смерти 2896 спецпоселенцев с 1949 по 1958 год. Согласно данным МВД СССР, к 1 января 1953 года на учете состояло 19 520 спецпоселенцев, высланных из Эстонии в 1949 году (см. табл. 8).
СООТНОШЕНИЕ ДЕПОРТИРОВАННЫХ И СПЕЦПОСЕЛЕНЦЕВ, 1949-1953 гг.44
Таблица 8
Как видим, разница между численностью депортированных в 1949 году и находившихся на поселении к 1 января 1953 года составляет около тысячи человек. Между тем именно на первые годы спецпоселения приходилась наиболее высокая смертность. После того как спецпереселенцы обустраивались на новом месте, смертность сокращалась, а рождаемость повышалась. Документы свидетельствуют, что у эстонцев, депортированных в 1949 году, рождаемость начала превышать смертность уже в начале 50-х годов, о чем ясно свидетельствуют документы (см. табл. 9).
Таблица 9
ДЕПОРТИРОВАННЫЕ ИЗ ЭСТОНИИ В 1949 г. НА СПЕЦПОСЕЛЕНИИ, 1953-1954 гг.45
Таким образом, утверждения о смерти на спецпоселении 2896 эстонцев несколько противоречат имеющимся данным. Кроме того, остается открытым вопрос о естественной смертности среди депортированных за десять лет.
Последняя тема, которую необходимо рассмотреть в связи с депортацией 1949 года, - какие задачи решала эта репрессивная акция. Март Лаар совершенно справедливо пишет, что основной целью депортации был подрыв социальной базы «лесных братьев», продолжавших действовать на территории Прибалтики вообще и Эстонии в частности45. Об этом прямо говорилось в документах МВД-МГБ: «Постановлением Совета Министров СССР № 390-138сс от 29 января 1949 года на МГБ СССР возложено выселение с территории Литовской, Латвийской и Эстонской ССР кулаков с семьями, семей бандитов, националистов, находящихся на нелегальном положении, убитых при вооруженных столкновениях и осужденных, легализовавшихся бандитов, продолжающих вести вражескую деятельность, и их семей, а также семей репрессированных пособников бандитов»46.
Дело в том, что, несмотря на активную деятельность органов НКВД-НКГБ, в 1946-1949 годах активность эстонских «лесных братьев» оставалась на довольно высоком уровне. В период с января по август 1945 года в Эстонии был арестован 961 бандит и бандпособник, в 1946 году - 54347. За 1947 год данных нет, однако в 1948 году количество арестованных эстонских «лесных братьев» и их пособников превысило уровень 1946 года, составив 568 чел.48. Это означало, что «лесные братья» продолжали убивать советских работников, милиционеров и мирных граждан. Такое положение вещей, естественно, не могло устраивать Москву; депортация 1949 года стала жесткой мерой по борьбе с националистическим вооруженным подпольем в Эстонии. Безусловно, при этом пострадали невинные люди; с другой стороны, как признают эстонские историки, после депортации деятельность «лесных братьев» пошла на убыль49.
Траурные мероприятия пройдут сегодня в полдень в Таллинне и Тарту.
В 12.00 в Таллинне у подножия Монумента победы в Освободительной войне на площади Вабадузе состоится торжественная церемония с возложением венков. В 13.00 в Таллиннской церкви св. Яана начнется панихида.
Вечером в 18 часов на площади Вабадузе в Таллинне и на Ратушной площади в Тарту будут зажжены 20 000 поминальных свечей в память обо всех жертвах депортаций.
В ходе операции органов НКВД, прошедшей в период 25–27 марта 1949 года, из Эстонии в Сибирь были депортированы более 20 000 человек, это примерно 3% от численности населения начала 1945 г. Большинство из депортированных составляли женщины (49,4 %) и дети (29,8 %), пишет
Подписанный в августе 1939 года в Москве пакт Молотова — Риббентропа между СССР и Германией включил страны Прибалтики в сферу советского влияния. Дальнейшие военные действия Германии в Западной Европе развязывали Сталину руки в подготовке вторжения в прибалтийские республики.
В начале июня 1940 года части Ленинградского, Калининского и Белорусского военных округов были подняты по тревоге и начали выдвижение к границе. Советское правительство вручило прибалтийским странам ноты протеста, согласно которым Литва, Латвия и Эстония обвинялись в грубом нарушении существовавших соглашений с Советским Союзом.
Этим государствам предписывалось сформировать новые правительства, которым следовало исполнить необходимые обязательства и допустить советские контингенты на территорию республик. Условия были выполнены: 15 июня советские части вступили в Литву, а 17 июня — в Латвию и Эстонию. После соблюдения ряда процедур, которые носили уже технический характер, было оформлено вступление стран Прибалтики в СССР.
Чтобы сделать аннексию необратимой, руководство СССР начало ускоренный курс советизации Прибалтики. Требовалось в кратчайшие сроки провести реформы, на которые в остальном Союзе потребовались два десятилетия. Одной из главных мер стали массовые депортации.
В период первой оккупации, до вторжения Германии в СССР, жертвами принудительного переселения были в основном представители прежней антисоветски настроенной элиты: чиновники, офицеры, священнослужители, учителя, полицейские, зажиточные крестьяне, промышленники и торговцы.
Самая массовая акция по принудительному переселению была намечена на 13—14 июня 1941 года. Планировалась она в обстановке чрезвычайной секретности. Была подготовлена знаменитая «Инструкция о порядке высылки антисоветских элементов из Литовской ССР, Латвийской ССР и Эстонской ССР». Речь в ней шла о переселении семей, так как в варианте классовой теории, господствовавшей тогда в СССР, вина за «антисоветскую деятельность» ложилась на всех членов семьи.
В Латвию следить за соблюдением инструкции отправился заместитель наркома государственной безопасности Иван Серов. В ночь на 14 июня было арестовано 15 424 человека, подлежащих депортации, из которых около 5 тысяч были мужчинами, а все остальные — дети, женщины и старики. От общего числа арестованных в ту же ночь сотрудники НКВД расстреляли 700 человек. Со сборных пунктов эти люди были отправлены на в Красноярский край, Новосибирскую область и Карагандинскую область Казахстанской ССР. Депортированные латыши распределялись по местным предприятиям и колхозам.
Вначале депортированным объявили, что их вывезли на 20 лет. Но после окончания Второй мировой в Прибалтике сформировалось вооруженное антисоветское подполье. Ссылка стала бессрочной. Всего из депортированных в июне 1941 года в Сибири и Казахстане погибло 6081 человек, то есть почти 40 % из арестованных в ночь на 14 июня.
Приход Красной армии в Прибалтику в 1944 году означал возвращение к прерванному с началом войны курсу на ускоренную «советизацию». Но теперь советскому руководству пришлось столкнуться с вооруженным сопротивлением , которое было сосредоточенно в основном в сельской местности. Большевики политикой коллективизации пытались лишить «лесных братьев» социальной базы, но именно создание колхозов толкало крестьян к вооруженному сопротивлению.
Чтобы разорвать этот замкнутый круг, власти СССР вновь прибегли к массовой депортации. Только теперь ее основными жертвами стали не представители интеллигенции и элиты, а крестьяне. Как и в остальных прибалтийских республиках, зимой 1949 года компартии Латвии было поручено выслать в Сибирь «кулаков», «бандитов» и «националистов» вместе с семьями. 17 марта 1949 года был утвержден список высылаемых по районам, чтобы предотвратить запустение территории.
25 марта началась депортация. 33 товарными поездами на вечное поселение в Омскую, Красноярскую и Амурскую области отправлялось 29 тысяч кулаков, 13 тысяч «лесных братьев» (цифры приводятся с учетом членов семей). Из этого числа 11 тысяч составляли дети моложе 16 лет. Всего в результате мартовской депортации 1949 года Латышская ССР лишилась 2,2 % населения.
Эти действия советских властей в совокупности с наступлением НКВД на «лесных братьев» позволили в скором времени завершить коллективизацию, а вооруженное подполье прекратило существование.
