Бунт не рождается в один день. К нему приводит действие правящих кругов или их бездействие.
Не способность Николая II провести созревшие реформы послужило толчком к революции 1905 – 1907 гг в России. Разберем вкратце, как это произошло. В комментах напишите, что думаете об этом, насколько в России сегодня повторяется ситуация более чем столетней давности?

Причины первой революции

К 1905 году в империи нерешенными оставались вопросы, касающиеся большинства населения. Кратко их можно разделить на:

Проблемы рабочих;
нерешенный аграрный вопрос;
устаревание действующей модели управления империей;
неблагоприятный ход русско-японской войны;
насильственная русификация народов, проживающих на территории империи.

Рабочий класс

В конце XIX века в стране появился новый слой общества – рабочий класс. В первые годы власти игнорировали требования о нормировании трудового дня и социальных пособиях. Но, начавшиеся в 1880-х гг забастовки показали неэффективность такого поведения. Во избежание протестов 1897 г. вводится длительность трудового дня — 11.5 часов. А в 1903 г. выходит постановление о выплате компенсации при несчастном случае.

Министерство финансов, возглавляемое С.Ю.Витте, разработало проект о создании профсоюзов. Но владельцы предприятий отказывались допускать сотрудников к решению социальных вопросов. Единственным легальным союзом было «Общество фабрично-заводских рабочих», руководимое священником Георгием Гапоном. В конце XIX века принимается закон об уголовной ответственности за участие в забастовках и учреждается фабричная полиция (1899 г).

Экономический кризис начала XX века повлек увольнения и сокращение заработной платы. Волнение на фабриках приобрели масштаб, который уже не смогла сдержать армия и полиция.

Крестьянство

Официально с 1861 года крестьяне были свободны. Но это касалось личной свободы крепостного, земля по-прежнему принадлежала помещику. Для получения надела в собственность крестьянин мог выкупить землю. Стоимость участка разнилась и рассчитывалась исходя из размера оброка, иногда превышая его.

Из-за дороговизны земли крестьяне объединялись в общины. Они в свою очередь распоряжались наделами земли. Рост семьи приводил к дроблению участка. А политика власти на экспорт зерна вынуждала продавать необходимые запасы. Неурожай 1891—1892 гг привел к голоду.

В результате к 1905 г. вспыхнули крестьянские волнения, основным требованием которых было изъятие помещичьей земли.

Кризис власти

Взойдя на престол, Николай II дал понять, что не планирует изменение существующего строя. Министры, мечтавшие о либеральных преобразованиях и даровании демократических свод населению, были отправлены в отставку. Среди них оказался министр финансов С.Ю.Витте, выступавший за допуск к управлению государством образованных слоев населения, а также за решение проблем крестьянства.

Николай II, поддерживаемый консервативными дворянами, предпочел отсрочить решение внутренних вопросов. В его понимании недовольство населения можно избежать, сосредоточив народ на внешней угрозе.

Русско-японская война

Николай II и его окружение верили, что быстрая и победоносная война поднимет престиж власти и успокоит народ. В январе 1904 г. Япония и Россия вступили в войну за господство над землями, фактически принадлежавшими Китаю и Корее. Действительно, в начале войны патриотизм подданных вырос, а протесты пошли на спад. Но бездарные действия правительства и большие потери людей (более 52 тысяч: убитые, умерли от ран, не вернулись из плена), а также заключение мирного договора на условиях Японии в августе 1905 г. привели к новым волнениям.

Основные события революции 1905 — 1097 гг.

К концу 1904 г. ситуация накалилась. Политические группировки будоражили народ и призывали к конституции и народному управлению страной.

Окончательным толчком к бунту послужило увольнение 4 тружеников Путиловского завода. Все они состояли в «Обществе фабрично-заводских рабочих», а их мастер в «Общество взаимопомощи». Это вызвало подозрение в объективности его решения об увольнении.

3 января 1905 г. началась мирная забастовка. Требования услышаны не были. Стачка продолжилась, к ней присоединялись новые заводы и фабрики. К 9 января число бастующих достигло 111 тысяч человек и продолжало расти.

Потерпев не удачу в разговоре с местными властями, рабочие принимают решение идти к царю.
Перед этим Г. Гапон подготавливает Петицию к Николаю II со следующими требованиями:

8-часов трудовой день;
создание Учредительного собрания из всех слоев населения;
свобода слова, вероисповедания, печати и личности;
бесплатное образование для всех;
освобождение политических заключенных;
автономию церкви от власти.

Утром 9 января толпа бастующих (численность достигала 140 тысяч) начала движение к Дворцовой площади. Но натолкнулась на сопротивление войск и полиции. У Нарвских ворот солдаты открыли огонь и убили около 40 человек, у Александровского сада – 30. В городе начались беспорядки, строились баррикады. Точное число убитых в тот день неизвестно. Правительство сообщило о 130, в советское время историки увеличили эту цифру до 200. Этот день вошел историю как «Кровавое воскресение».

Хроника дальнейших событий

Разгон бастующих усилил народные волнения. В январе прошли демонстрации в других городах империи.

Весной 1905 г. начался погром крестьянами дворянских усадеб. Худшая ситуация сложилась в Черноземье, Польше, Прибалтике и Грузии. За время бунта уничтожено свыше 2 тысяч владений.

В течение 2-х месяцев (с 12 мая 1905 г.) бастовали текстильщики в Ивано-Франковске. Эта стачка собрала около 70 тысяч человек.

14 июня 1905 г. восстала команда броненосца «Потемкин», но поддержки других кораблей Черноморского флота она не получила. Позднее корабль ушел в Румынию, где моряков сдали российскому правительству.

6 августа 1905 г. царь подписывает указ о создании Думы. Ее формат возмутил население: женщины, студенты и военные не избирались, преимущество оставалось за высшим сословием. Кроме того, Николай II имел право вето и роспуска Думы.

15 октября 1905 г. стартует забастовка железнодорожников, переросшая во всероссийскую стачку. Число бастующих достигло 2-х миллионов. Беспорядки перекинулись на деревню: за осень 1905 г. более 220 крестьянских бунтов.

Проявилась проблемы национального характера: столкновение армян с азербайджанцами в Баку, Польша и Финляндия требовали независимости.

Для успокоения населения 17 октября 1905 г. Николай II подписывает манифест о даровании свободы: личности, собрания, союзов и печати. В России появились первые партии: кадеты и октябристы. Царь обещал скорый созыв Думы и гарантировал ее участие в принимаемых законах. Дума I созыва создалась в апреле 1906 г. и просуществовала до июля. Царь распустил законодательный орган, не сойдясь с ним во взглядах.

В декабре 1905 г. прошли вооруженные столкновения в Москве. Наиболее ожесточенные бои шли в районе Пресни.

Созыв Думы в начале 1906 г. убавил пыл протестующих, но по России прокатывается волна террора, направленная против государственных деятелей. Так 12 августа 1906 г. была взорвана дача П. А. Столыпина, погибло 30 человек, в том числе его дочь.

В ноябре 1906 г. П. А. Столыпин убеждает Николая II подписать закон, регулирующий выход крестьян из общины и получение земли в собственность.

В первой половине 1907 г. в различных городах проходят митинги, но активность протестующих падает. В феврале проводятся выборы в Думу II созыва, но ее состав оказался радикальнее первой. И в нарушение своего обещания не принимать законов без одобрения Думы, царь распускает ее 3 июля 1907 г. Это событие ознаменовало конец революции.

Итоги революции 1905 – 1907 гг.

Получение свободы прессы, вероисповедания организации союзов;
рождение нового законодательного органа – Думы;
появление партий;
рабочим позволили организовывать профсоюзы и страховые общества, защищать свои права;
трудовой день устанавливался в 8 часов;
начало аграрной реформы;
отменена русификация народов, входивших в состав империи.

Революция 1905 – 1907 гг вскрыла проблемы в экономике и политике. Указала на слабые места действующей власти. Это была не единственная революция. Рекомендую ознакомиться с года.

Существует два мнения об историческом значении первой революции. Одни считают ее предвестником февраля 1917 года. Другие утверждают, что начавшиеся преобразования вывели бы Россию на уровень европейских государств, но свержение власти убило эти начинания.

С уважением, Андрей Пучков

Причиной революции стало нарастание противоречий в российском обществе, выразившихся во влиянии внутренних (нерешенность аграрного вопроса, ухудшение положения пролетариата, кризис в отношениях центра и провинции, кризисе формы правления («кризис верхов») и внешних факторов.

Внутренние факторы
Нерешенность аграрного вопроса
Аграрный вопрос – комплекс социально-экономических и политических проблем, связанных с перспективами развития аграрного сектора экономики страны, один из самых острых вопросов общественной жизни России. Неразрешенность его в сочетании с другими внутренними и внешними проблемами привели в итоге к революции 1905-1907 гг.. Истоки аграрного вопроса лежали в характере Аграрной реформы 1861 г., носившей явно незавершенный характер. Дав личную свободу крестьянам, она не решила проблему крестьянского малоземелья, не устранила отрицательных черт общинного землевладения и круговой поруки. Выкупные платежи тяжким бременем легли на крестьянское сословие. Катастрофически росли недоимки по выплате налогов, поскольку при С.Ю. Витте налогообложение сельского населения стало одним из источников обеспечения проводившейся индустриализации. Все отчетливее обнаруживалось крестьянское малоземелье, обострившееся в связи с демографическим взрывом в стране: в течение 1870-1890-х гг. крестьянское население поволжских и некоторых черноземных губерний удвоилось, что повлекло за собой дробление наделов. В южных губерниях (Полтавской и Харьковской) проблема малоземелья привела к массовым крестьянским выступлениям в 1902 г.

Медленно приспосабливалось к новым условиям и поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей. Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах. Дворянство засыпало императора Николая II просьбами о государственной поддержке в связи с убыточностью имений и дороговизной кредита.

В то же время, в аграрном секторе наблюдались и новые явления. Сельское хозяйство все более принимало торговый, предпринимательский характер. Развивалось производство продукции на продажу, увеличивалось число наемных рабочих, совершенствовалась техника земледелия. Среди помещичьих хозяйств все более начинают доминировать крупные капиталистические экономии с площадью в сотни и тысячи десятин, с привлечением наемного труда и большим количеством сельскохозяйственных машин. Такие помещичьи владения являлись основными поставщиками зерна и технических культур.

Крестьянские хозяйства обладали гораздо меньшей товарностью (производством продукции на продажу). Они являлось поставщиком лишь половины рыночного объема хлеба. Основным производителем товарного хлеба в крестьянской среде являлись зажиточные семьи, составлявшие, по разным данным, от 3 до 15% крестьянского населения. Фактически только им удалось приспособиться к условиям капиталистического производства, арендовать или выкупить у помещиков землю и держать нескольких наемных рабочих. Только зажиточные хозяева специально производили продукцию на рынок, для подавляющей массы крестьян продажа хлеба являлась вынужденной – для оплаты налогов и выкупных платежей. Однако развитие сильных крестьянских хозяйств также упиралось в дефицит наделов.

Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики (узость внутреннего рынка уже к концу XIX века давала о себе знать сбытовыми кризисами).

Правительство прекрасно осознавало причины аграрного кризиса, и стремилось изыскать пути выхода из него. Еще при императоре Александре III при Министерстве внутренних дел образовали комиссию для рассмотрения «упорядочения крестьянского общественного быта и управления». В числе назревших вопросов комиссия признала переселенческое и паспортное законодательство. Что касается судьбы общины и круговой поруки, в правительстве возникли разногласия по этому вопросу. Сложились три принципиальных позиции:

1) Официальную точку зрения выражали В.К. Плеве и К.П. Победоносцев, которые считали их «основным и важнейшим средством взыскания всех недоимок». Сторонники сохранения общины видели в этом также средство спасти русское крестьянство от пролетаризации, а Россию – от революции.

2) Выразителем противоположной точки зрения на общину стали министр финансов Н.Х. Бунге и министр императорского двора и уделов граф И. И. Воронцов-Дашков. Они стояли за введение в России подворного землевладения с установлением земельного минимума и организации переселения крестьян на новые земли.

3) Вступивший в 1892 г. на пост министра финансов С.Ю. Витте выступал за паспортную реформу и отмену круговой поруки, но за сохранение общины. Впоследствии, на пороге революции, он сменил свою точку зрения, фактически согласившись с Бунге.

Крестьянские восстания 1902 г. в Полтавской и Харьковской губерниях, подъем крестьянских выступлений 1903-04 гг. ускорили работу в этом направлении: в апреле 1902 г. круговая порука была отменена, а с назначением В.К. Плеве министром внутренних дел Николай II передал его ведомству право на разработку крестьянского законодательства. Реформа В.К. Плеве, преследуя иные цели, затрагивала те же направления, что и позднейшая Аграрная реформа П. А. Столыпина:

Планировалось развернуть деятельность Крестьянского банка по покупке и перепродаже помещичьих земель.

Наладить переселенческую политику.

Принципиальное отличие от столыпинских преобразований – в основу реформы были положены принципы сословной обособленности крестьянства, неотчуждаемости надельных земель и сохранения существующих форм крестьянского землевладения. Они представляли собой попытку привести в соответствие выработанное после реформы 1861 г. законодательство с социальной эволюцией деревни. Попытки сохранить основные принципы агарной политики 1880-1890-х гг. придали проекту Плеве глубоко противоречивый характер. Это проявилось и в оценке общинного землевладения. Именно община рассматривалась как институт, способный защитить интересы беднейшего крестьянства. Ставка на наиболее состоятельных членов общины (кулаков) тогда еще не делалась. Но более совершенной формой ведения хозяйства, имевшей большое будущее, был признан хутор. В соответствие с этим проект предусматривал снятие некоторых ограничений, препятствовавших выходу из общины. Однако в реальности это было крайне трудно реализовать.

Работа комиссии Плеве стала выражением официальной точки зрения на крестьянский вопрос. Можно констатировать, что предполагавшиеся преобразования не отходили от традиционной политики, строившейся на трех принципах: сословный строй, неотчуждаемость наделов, неприкосновенность общины. Эти мероприятия были закреплены царским Манифестом «О неизменности общинного землевладения» в 1903 г. Такая политика не устраивала крестьян, поскольку не решила ни одну из насущных проблем. Перемены в аграрном законодательстве на протяжении 1890-х гг. мало что изменили в положении крестьян. Из общины выделялись единицы. Переселенческое управление, созданное в 1896 г., практически не работало. Неурожаи начала XX века только усилили напряжение, царившее в деревне. Результатом стало нарастание крестьянских выступлений в 1903-1904 гг. Основными проблемами, подлежащими немедленному решению, стали вопрос о существовании крестьянской поземельной общины, ликвидации чересполосицы и крестьянского малоземелья, а также вопрос о социальном положении крестьян.

Ухудшение положения пролетариата
«Рабочий вопрос» - в классическом понимании – конфликт пролетариата и буржуазии, вызванный различными экономическими требованиями со стороны рабочего класса в сфере улучшения своего социально-экономического положения.

В России рабочий вопрос стоял с особенной остротой, поскольку осложнялся особой правительственной политикой, направленной на государственное регулирование отношений рабочих и предпринимателей. Буржуазные реформы 1860-70-х гг. мало затронули рабочий класс. Это было следствием того, что в стране еще только происходило становление капиталистических отношений, не завершилось формирование основных капиталистических классов. Правительство также вплоть до начала XX века отказывалось признавать существование в России «особенного класса рабочих» и уж тем более «рабочего вопроса» в западноевропейском его понимании. Эта точка зрения нашла свое обоснование еще в 80-е гг. XIX века в статьях М. Н. Каткова на страницах московских ведомостей, и с этой поры стала неотъемлемой частью общеполитической доктрины.

Однако масштабные забастовки 1880-х гг., особенно «Морозовская стачка» показали, что простым игнорированием рабочего движения положение дел не исправишь. Положение усугубляли различные точки зрения руководителей Министерства финансов и Министерства внутренних дел на правительственную линию в деле разрешения «рабочего вопроса».

К концу 1890-х гг. министр финансов С.Ю. Витте отходит от идеи попечительской политики правительства как части правительственной доктрины, построенной на принципе особой, самобытной эволюции России. При непосредственном участии Витте разработаны и приняты законы: о регулировании рабочего дня (июнь 1897 г, по нему максимальная продолжительность рабочего дня составила – 11,5 часов), о выплате вознаграждения рабочим по несчастным случаям (июнь 1903 г., но закон не затрагивал вопросов пенсионного обеспечения и компенсаций по увольнениям). Также вводится институт фабричных старост, в компетенцию которых входило участие в разбирательстве трудовых конфликтов). Одновременно активизировалась политика, направленная на усиление религиозно-монархических настроений среди рабочей среды. В министерстве финансов даже думать не хотели о создании профсоюзов или иных рабочих объединений.

В министерстве внутренних дел наоборот, затевают рискованный эксперимент по созданию подконтрольных правительству рабочих организаций. Стихийная тяга рабочих к объединению, все более широкий отклик на деятельность революционеров, и, наконец, учащавшиеся открытые политические выступления вынудили власти перейти к новой тактике: «полицейскому социализму». Суть этой политики, проводившейся и в ряде стран Западной Европы в 1890-е гг., сводилась к попыткам создания с ведома и под контролем правительства легальных рабочих организаций проправительственной ориентации. Инициатором русского «полицейского социализма» стал начальник Московского охранного отделения С. В. Зубатов.

Идея Зубатова состояла в том, чтобы заставить правительство обратить внимание на «рабочий вопрос» и положение рабочего класса. Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Д.С. Сипягина «превратить фабрики в казармы» и тем самым навести порядок. Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. Однако на деле реализация зубатовского плана натолкнулась на активное сопротивление предпринимателей, не желавших подчиняться требованиям никаких рабочих объединений, даже подконтрольных правительству. Новый министр внутренних дел В.К. Плеве, занимавший этот пост в 1902-1904 гг., прекратил зубатовский эксперимент.

В качестве исключения позволили деятельность «Общества фабрично-заводских рабочих» священника Г.Гапона, имевшего минимальную зависимость от властей и являвшегося примером скорее «христианского» а не «полицейского» социализма. В итоге для властей в их борьбе с рабочим движением оказались более привычными традиционные репрессивные меры. Все фабричные законы, принятые в конце XIX – начале XX вв., предусматривали уголовную ответственность за участие в стачках, угрозы в адрес фабричной администрации и даже за самовольный отказ от работы. В 1899 г. была учреждена особая фабричная полиция. Все чаще для подавления рабочих выступлений вызывались строевые части и казаки. В мае 1899 г. для подавления 10-тысячной стачки рабочих крупнейших предприятий Риги использовалась даже артиллерия.

Попытки режима таким образом затормозить естественный ход развития новых начал в экономике и обществе не привели к существенным результатам. Власти не видели в нарастании рабочих выступлений готовящегося взрыва. Даже в канун революции, обращая внимание на изменения, происходящие в рабочей среде, правящие круги не рассчитывали на тот «обвал», который мог подорвать сложившиеся устои. В 1901 г. шеф жандармов, будущий министр внутренних дел П.Д. Святополк-Мирский писал о питерских рабочих, что «в последние три-четыре года из добродушного русского парня выработался тип полуграмотного интеллигента, почитающего своим долгом отрицать религию… пренебрегать законом, не повиноваться власти и глумиться над ней». В то же время он отмечал, что «бунтарей на фабриках немного», и справиться с ними будет не сложно.

В результате к началу XX века «рабочий вопрос» в России нисколько не потерял своей остроты: не было принято закона о страховании рабочих, продолжительность рабочего дня также была сокращена лишь до 11,5 часов, запрещена была деятельность профсоюзов. Самое главное, после провала зубатовской инициативы в правительстве не сложилось сколь-нибудь приемлемой программы устройства рабочего законодательства, а вооруженное подавление рабочих выступлений грозило обернуться массовым неповиновением. Заметное влияние на обострение ситуации оказал экономический кризис 1900-1903 гг., когда положение рабочих резко ухудшилось (снижение заработков, закрытие предприятий). Решающим ударом, той «последней каплей» стал расстрел рабочей манифестации, организованной «Обществом фабрично-заводских рабочих» 9 января 1905 г., получивший название «Кровавого воскресенья».

Кризис в отношениях центра и провинции
Национальный вопрос – одно из основных социально-политических противоречий в Российской Империи в начале XX века.

Господство русской народности и православной веры в Российской Империи было законодательно закреплено, что немало ущемляло права других народов, населяющих страну. Небольшие послабления в этом вопросе были сделаны лишь для населения Финляндии и Польши, но значительно урезаны во время реакционной русификаторской политики императора Александра III. На рубеже XIX - XX веков в России общими требованиями населяющих ее народностей становятся уравнение всех народностей в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповеданий. Для некоторых народов чрезвычайно актуальным оказался земельный вопрос, при этом речь шла либо о защите своих земель от «русской» колонизации (поволжские и сибирские, среднеазиатские, кавказские губернии), либо о борьбе против помещиков, приобретавшей межэтнический характер (прибалтийские и западные губернии). В Финляндии и Польше широкой поддержкой пользовался лозунг территориальной автономии, за которой нередко стояла идея полной государственной самостоятельности. Рост недовольства на окраинах подпитывался как жесткой национальной политикой правительства, в частности, ограничениями в отношении поляков, финнов, армян и некоторых других народов, так и экономическими неурядицами, которые переживала Россия в первые годы XX века.

Все это способствовало пробуждению и утверждению национального самосознания. К началу XX века российские этносы представляли собой чрезвычайно разнородную массу. В ней сосуществовали и этнические общности с родоплеменной организацией (народы Средней Азии и Дальнего Востока) и народы с современным опытом государственно-политической консолидации. Уровень этнического самосознания большинства народов империи и в начале XX века был весьма низок, практически все они самоопределялись по религиозным, клановым или локальным признакам. Все это в комплексе вело к возникновению движений за национальную автономию и даже государственную независимость. С.Ю. Витте, анализируя «революционный потоп» в России 1905-07 гг., писал: «В Российской Империи такой потоп наиболее возможен, так как более 35% населения не русского, а завоеванного русскими. Всякий же знающий историю знает, как трудно спаивать разнородные населения в одно целое, в особенности при сильном развитии в XX столетии национальных начал и чувств».

В предреволюционные годы все чаще давали о себе знать этнонациональные конфликты. Так, В Архангельской и Псковской губерниях участились стычки между крестьянами из-за земли. В Прибалтике создались напряженные отношения между местными крестьянами и баронством. В Литве нарастало противостояние между литовцами, поляками и русскими. В многонациональном Баку постоянно вспыхивали конфликты между армянами и азербайджанцами. Эти тенденции, с которыми власть все чаще уже не могла справиться административно-полицейскими и политическими методами, становились угрозой целостности страны. Отдельные уступки властей (такие, как указ от 12 декабря 1904 г., снявший некоторые ограничения, существовавшие для народов в области языка, школы, религии) не достигали цели. С углублением политического кризиса и ослаблением власти все процессы становления и развития этнического самосознания получили мощный импульс и пришли в хаотическое движение.

Политическими выразителями этнических и национальных движений на окраинах империи стали национальные партии, возникшие в последней трети XIX – начале XX вв. Эти политические организации опирались на идеи национального и культурного возрождения и развития собственных народов как необходимого условия будущего государственного переустройства России. Под влиянием идей марксизма и либерализма здесь стали набирать силу два идеологически разных потока: социалистический и национально-либеральный. Практически все партии либерального толка образовались из культурно-просветительских обществ, большинство партий социалистической ориентации – из возникших ранее тщательно законспирированных нелегальных кружков и групп. Если социалистическое движение развивалось чаще всего под лозунгами интернационализма, классовой борьбы, объединявшей представителей всех народов империи, то для каждого из национально-либеральных движений приоритетными становились вопросы национального самоутверждения собственного народа. Крупнейшие национальные партии сформировались еще в конце XIX века в Польше, Финляндии, на Украине, в Прибалтике и Закавказье.

В начале XX столетия наиболее влиятельными были социал-демократические организации «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы», Социал-демократическая партия Финляндии, Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России (Бунд), учрежденный в Вильно. Из националистических партий следует выделить в первую очередь польскую Национально-демократическую партию, «Партию активного сопротивления Финляндии», Украинскую народную партию и армянский «Дашнакцутюн» - наиболее значительную национальную партию, сложившуюся в Закавказье. Все эти партии, в разной степени, приняли участие в революции 1905-1907 гг., а затем и в деятельности Государственной Думы. Так, члены польской Национально-демократической партии фактически сформировали в Думе свою фракцию – Польское коло. В Думе также присутствовали национальные группы депутатов-мусульман, от Литвы, Латвии, Украины и т. п. Депутаты от этих групп носили название «автономистов», и число их в Думе первого созыва составляло 63 человека, а второго – даже 76.

Кризисе формы правления («кризис верхов»)
«Кризис верхов» в начале XX века - кризис самодержавной формы правления России.

В середине XIX века в западноевропейских странах фактически завершился процесс утверждения конституционно-монархической формы правления. Российское же самодержавие, категорически отвергало любые попытки введения общественного представительства в высших государственных структурах. Все проекты, в том числе и составленные в правительственных кругах, предполагавшие введение такого представительства, в итоге отвергались. В царствование императора Александра III всякие попытки как-то европеизировать самодержавный режим были решительно пресечены, немалую роль здесь сыграла деятельность террористов-народников. Середина 1890-х гг. ознаменовалась оживлением и консолидацией как либерального земского, так и леворадикального движения. Однако новый император сразу дал понять, что ничего менять не собирается. Поэтому, когда он вступил на престол, выступая перед депутацией от дворянства, земств и городов 17 января 1895 г., Николай II назвал "бессмысленными мечтаниями" надежды земских деятелей на участие в делах внутреннего управления, произведя тяжелое впечатление на собравшихся. В отношении оппозиционеров из высших классов власть также проявила твердость: начались отставки, административные высылки. И все же позиция либералов не могла не учитываться правящими структурами. Некоторые исследователи полагают, что сам Николай II уже в начале своего царствования понимал необходимость некоторого политического реформирования страны, но отнюдь не путем введения парламентаризма, а расширением компетенции земств.

В самих правящих кругах выявились различные точки зрения на положение страны и задачи государственной политики: министр финансов С.Ю. Витте считал, что общественное движение в России достигло такого уровня, при котором его уже невозможно остановить репрессивными методами. Корни этого он видел в незавершенности либерально-демократических реформ 1860-70-х гг. Избежать революции возможно было, введя ряд демократических свобод, допустив участие в управлении «легальным путем». При этом правительству было необходимо опереться на «образованные» классы. Министр внутренних дел В.К. Плеве, занявший свой пост в начале террористической деятельности парии эсеров, видел источник революции как раз в «образованных» классах – в интеллигенции, и считал, что «всякая игра в конституцию должна быть пресекаема, а реформы, призванные обновить Россию, по плечу только исторически сложившемуся у нас самодержавию».

Эта официальная позиция Плеве очень импонировала Николаю II, в результате чего в августе 1903 г. всесильный министр финансов Витте был снят с поста и получил менее значимую должность председателя Кабинета министров (фактически почетную отставку). Император сделал выбор в пользу консервативных тенденций, а преодолеть социально-политический кризис попытался с помощью успешной внешней политики – развязав «маленькую победоносную войну». Русско-японская война 1904-1905 гг. окончательно указала на необходимость перемен. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность».

Внешние факторы
Русско-японская война 1904-1905 г. - война между Россией и Японией за господство в Северо-Восточном Китае и Корее (см. схему «Русско-японская война 1904-1905 гг.» и историческую карту «Русско-японская война»). В конце XIX - начале XX в. обострились противоречия между ведущими державами, завершившими к этому времени в основном территориальный раздел мира. Все более ощутимым становилось присутствие на международной арене "новых", бурно развивающихся стран - Германии, Японии, США, целеустремленно добивавшихся передела колоний и сфер влияния. Самодержавие приняло активное участие в борьбе великих держав за колонии и сферы влияния. На Ближнем Востоке, в Турции ему все более приходилось сталкиваться с Германией, избравшей этот регион зоной своей экономической экспансии. В Персии интересы России сталкивалось с интересами Англии.

Важнейшим объектом борьбы за окончательный раздел мира в конце XIX в. являлся отсталый экономически и слабый в военном отношении Китай. Именно на Дальний Восток с середины 90-х годов переносится центр тяжести внешнеполитической активности самодержавия. Пристальный интерес царского правительства к делам этого региона во многом обусловливался "появлением" здесь к концу XIX в. сильного и весьма агрессивного соседа в лице вступившей на путь экспансии Японии. После того как в результате победы в войне с Китаем в 1894-1895 гг. Япония по мирному договору приобрела Ляодунский полуостров, Россия, выступив единым фронтом с Францией и Германией, вынудила Японию отказаться от этой части китайской территории.

В 1896 г. был заключен русско-китайский договор об оборонительном союзе против Японии. Китай предоставил России концессию на сооружение железной дороги от Читы до Владивостока через Маньчжурию (Северо-Восток Китая). Право на постройку и эксплуатацию дороги получил Русско-Китайский банк. Курс на "мирное" экономическое завоевание Маньчжурии осуществлялся в соответствии с линией С.Ю.Витте (именно он во многом определял тогда политику самодержавия на Дальнем Востоке) на захват внешних рынков для развивающейся отечественной промышленности. Крупных успехов достигла русская дипломатия и в Корее. Япония, утвердившая свое влияние в этой стране после войны с Китаем, вынуждена была в 1896 г. согласиться с установлением совместного русско-японского протектората над Кореей при фактическом преобладании России. Победы русской дипломатии на Дальнем Востоке вызывали растущее раздражение Японии, Англии и США.

Вскоре, однако, ситуация в этом регионе стала меняться. Подталкиваемая Германией и следуя ее примеру, Россия захватила Порт-Артур и в 1898 г. получила его от Китая в аренду вместе с некоторыми частями Ляодунского полуострова для устройства военно-морской базы. Попытки С.Ю.Витте помешать этой акции, которая рассматривалась им как противоречащая духу русско-китайского договора 1896 г., успехом не увенчались. Захват Порт-Артура подорвал влияние русской дипломатии в Пекине и ослабил позиции России на Дальнем Востоке, вынудив, в частности, царское правительство пойти на уступки Японии в корейском вопросе. Русско-японское соглашение 1898 г. фактически санкционировало захват Кореи японским капиталом.

В 1899 г. в Китае началось мощное народное восстание ("боксерское восстание"), направленное против беззастенчиво хозяйничавших в государстве иностранцев, Россия совместно с другими державами приняла участие в подавлении этого движения и в ходе военных действий оккупировала Маньчжурию. Русско-японские противоречия снова обострились. Поддерживаемая Англией и США, Япония стремилась вытеснить Россию из Маньчжурии. В 1902 г. был заключен англо-японский союз. В этих условиях Россия пошла на соглашение с Китаем и обязалась вывести войска из Маньчжурии в течение полутора лет. Между тем настроенная весьма воинственно Япония повела дело к обострению конфликта с Россией. В правящих кругах России не было единства по вопросам дальневосточной политики. С.Ю.Витте с его программой экономической экспансии (которая, правда, все равно сталкивала Россию с Японией) противостояла "безобразовская шайка" во главе с А.М. Безобразовым, выступавшая за прямые военные захваты. Взгляды этой группировки разделял и Николай II, уволивший С.Ю.Витте с поста министра финансов. "Безобразовцы" недооценивали силы Японии. Часть правящих кругов рассматривала успех в войне с дальневосточным соседом как важнейшее средство преодоления внутриполитического кризиса. Япония, со своей стороны, активно готовилась к вооруженному столкновению с Россией. Правда, летом 1903 г. началась русско-японские переговоры о Маньчжурии и Корее, однако военная машина Японии, заручившаяся прямой поддержкой США и Англии, была уже запущена. Положение осложнялось тем, что в России правящие круги рассчитывали успешной военной кампанией устранить нараставший внутриполитический кризис. Министр внутренних дел Плеве в ответ на заявление главнокомандующего генерала Куропаткина, что «мы к войне не готовы», ответил: «Вы внутреннего положения в России не знаете. Чтобы предотвратить революцию, нам нужна маленькая победоносная война». 24 января 1904 г. японский посол вручил российскому министру иностранных дел В.Н.Ламздорфу ноту о разрыве дипломатических отношении, а вечером 26 января японский флот без объявления войны атаковал порт-артурскую эскадру. Так началась русско-японская война.

Таблица. Русско-японская война 1904-1905 гг.

Тяжелым ударом для России стала гибель командующего Тихоокеанской эскадрой выдающегося флотоводца С.О. Макарова. Японцам удалось завоевать господство на море и, высадив крупные силы на континенте, развернуть наступление на русские войска в Маньчжурии и на Порт-Артур. Командовавший Маньчжурской армией генерал А.Н.Куропаткин действовал крайне нерешительно. Кровопролитное сражение под Ляояном, в ходе которого японцы понесли огромные потери, не было использовано им для перехода в наступление (чего крайне опасался противник) и завершилось отводом русских войск. В июле 1904 г. японцы осадили Порт-Артур (см. историческую карту «Штурм Порт-Артура 1904 г.»). Продолжавшаяся пять месяцев оборона крепости стала одной из ярких страниц русской военной истории.

Оборона Порт-Артура

Героем порт-артурской эпопеи стал генерал Р.И.Кондратенко, погибший в конце осады. Овладение Порт-Артуром дорого стоило японцам, которые под его стенами потеряли более 100 тыс. человек. Вместе с тем, взяв крепость, противник смог усилить свои войска, оперировавшие в Маньчжурии. Стоявшая в Порт-Артуре эскадра была фактически уничтожена еще летом 1904 г. в ходе неудачных попыток прорваться во Владивосток.

В феврале 1905 г. произошло Мукденское сраженне, разыгравшееся на более чем 100-километровом фронте и продолжавшееся три недели. С обеих сторон в нем участвовало свыше 550 тыс. человек при 2500 орудиях. В боях под Мукденом русская армия потерпела тяжелое поражение. После этого война на суше начала затихать. Численность русских войск в Маньчжурии постоянно увеличивалась, однако боевой дух армии был подорван, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция. Японцы, понесшие огромные потери, также не проявляли активности.

14-15 мая 1905 г. в Цусимском сражении японский флот уничтожил русскую эскадру, переброшенную на Дальний Восток с Балтики. Цусимское сражение решило исход войны. Самодержавие, занятое подавлением революционного движения, не могло больше продолжать борьбу. Крайне истощена войной была и Япония. 27 июля 1905 г. в Портсмуте (США) при посредничестве американцев начались мирные переговоры. Русской делегации, которую возглавлял С.Ю. Витте, удалось добиться сравнительно "приличных" условий мира. По условиям Портсмутского мирного договора Россия уступила Японии южную часть Сахалина, свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой.

Русско-японская война завершилась поражением самодержавия. Патриотические настроения в начале войны захлестнули все категории населения, однако вскоре ситуация в стране стала меняться по мере поступления сообщений о военных неудачах России. Каждое поражение оборачивалось все новым и новым витком политического кризиса. Доверие к правительству стремительно падало. После каждого проигранного сражения в обществе все более и более нарастали слухи о непрофессионализме и даже предательстве высшего командного состава, о неготовности к войне. Пыл патриотической лихорадки уже к лету 1904 г. сменился глубоким разочарованием, нараставшим убеждением в несостоятельности властей. По словам П.Б. Струве, «именно военная беспомощность самодержавия ярче всего подтвердила его бесполезность и вредность». Если в начале войны наблюдалось заметное сокращение крестьянских выступлений и рабочих забастовок, то уже к осени 1904 г. они вновь набирают обороты. «Маленькая победоносная война» обернулась позорным Портсмутским миром, значительным ухудшением экономической ситуации в стране, а также катализатором революции 1905-1907 гг. В течение 1905-1907 гг. в армии и на флоте произошло несколько крупных антиправительственных выступлений, во многом предопределенных неудачной военной кампанией.

По своему характеру революция 1905-1907 гг. в России была буржуазно-демократической, ибо ставила задачи буржуазно-демократического преобразования страны: свержение самодержавия и установление демократической республики, ликвидации сословного строя и помещичьего землевладения, введение основных демократических свобод - в первую очередь свободы совести, слова, печати, собраний, равенства всех перед законом, установление 8-часового рабочего дня для лиц наемного труда, снятие национальных ограничений (см. схему «Революция 1905-1907 гг. Характер и цели»).

Главным вопросом революции был аграрно-крестьянский. Крестьянство составляло свыше 4/5 населения России, а аграрный вопрос в связи с углублением крестьянского малоземелья приобрел к началу XX в. особую остроту. Важное место в революции занимал и национальный вопрос. 57% населения страны составляли нерусские народы. Однако по существу национальный вопрос являлся частью аграрно-крестьянского, ибо крестьянство составляло подавляющую массу нерусского населения в стране. Аграрно-крестьянский вопрос был в центре внимания всех политических партий и группировок.

Движущими силами революции стали мелкобуржуазные слои города и деревни, а также представлявшие их политические партии. Это была народная революция. Крестьяне, рабочие, мелкая буржуазия города и деревни составляли единый революционный лагерь. Противостоящий ему лагерь представляли помещики и связанные с самодержавной монархией крупная буржуазия, высшая чиновничья бюрократия, военщина и клерикалы из числа верхов духовенства. Либерально-оппозиционный лагерь был представлен в основном средней буржуазией и буржуазной интеллигенцией, которые выступали за буржуазное преобразование страны мирными средствами, главным образом методами парламентской борьбы.

В революции 1905-1907 гг. выделяют несколько этапов.

Таблица. Хронология событий российской революции 1905 – 1907 гг.

Первый – массовое движение весной-летом 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. 1-й этап»). Революционное движение в этот период проявлялось в небывалом росте стачечного движения рабочих с преобладанием политических требований и принимало все более организованный характер (см. в хрестоматии статью «Революция 1905 г. в России»). К лету 1905 г. расширилась и социальная база революции: в нее включились широкие массы крестьянства, а также армия и флот. За январь-апрель 1905 г. стачечное движение охватило 810 тыс. рабочих. До 75% стачек носили политический характер. Под напором этого движения правительство вынуждено было пойти на некоторые политические уступки. 18 февраля рескриптом царя на имя министра внутренних дел А.Г. Булыгина было предписано приступить к разработке закона о создании выборного представительного учреждения. Был подготовлен проект создания Государственной думы. Эта "булыгинская дума", как ее именовали, вызвала активный бойкот со стороны рабочих, крестьян, интеллигенции, всех левых партий и объединений. Бойкот сорвал попытку правительства созвать ее.

Революционные выступления нарастали. В связи с празднованием 1 мая прокатилась новая волна стачечного движения, в котором участвовали до 200 тыс. рабочих. В крупном текстильном центре Польши Лодзи вспыхнуло восстание рабочих, и город покрылся баррикадами. 1 мая произошел расстрел демонстрации в Варшаве: десятки демонстрантов были убиты и ранены. Столкновения рабочих с войсками во время демонстраций 1 мая произошли в Риге и Ревеле.

Важным событием явилась начавшаяся 12 мая всеобщая стачка рабочих в крупном текстильном центре страны - Иваново-Вознесенске, которая продолжалась 72 дня. Под ее влиянием поднялись рабочие ближайших текстильных городов и поселков. В ходе Иваново-Вознесенской стачки был избран Совет рабочих уполномоченных. Под воздействием роста стачечной борьбы рабочих пришла в движение и деревня. Уже в феврале-марте крестьянские бунты охватили 1/6 часть уездов страны - в губерниях Черноземного центра, Польши, Прибалтики и Грузии. Летом они распространились на Среднее Поволжье, Украину и Белоруссию. В мае 1905 г. образовался Всероссийский крестьянский союз, руководящую роль в котором играли правые эсеры во главе с В. М. Черновым.

14 июня вспыхнуло восстание на броненосце "Князь Потемкин-Таврический". Матросы овладели кораблем, выбрали новый командный состав и судовую комиссию - орган политического руководства восстанием. В тот же день восставший броненосец и сопровождавший его миноносец подошли к Одессе, где в это время началась всеобщая забастовка рабочих. Но судовая комиссия не решилась высадить десант в городе, ожидая присоединения к восстанию остальных кораблей Черноморской эскадры. Однако присоединился лишь один броненосец "Георгий Победоносец". После 11 дней рейда, истощив запасы топлива и продовольствия, "Потемкин" прибыл в румынский порт Констанцу и сдался местным властям. Впоследствии "Потемкин" вместе с его командой был передан российским властям.

Второй этап - октябрь-декабрь 1905 г. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 2-й этап»). Осенью 1905 г. центр революции переместился в Москву. Начавшаяся в Москве Всероссийская Октябрьская политическая стачка, а затем вооруженное восстание в декабре 1905 г. явились высшим подъемом революции. 7 октября забастовали железнодорожники Москвы (за исключением Николаевской железной дороги), а вслед за ними - рабочие большинства железных дорог страны. 10 октября в Москве началась общегородская стачка рабочих.

Под воздействием Октябрьской стачки самодержавие вынуждено было пойти на новые уступки. 17 октября Николай II подписал Манифест «об усовершенствовании государственного порядка» на началах действительной неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний, союзов, о предоставлении новой Государственной думе законодательных прав, причем указывалось, что никакой закон не может получить силы без одобрения его Думой.

Обнародование Манифеста 17 октября 1905 г. вызвало ликование либерально-буржуазных кругов, которые считали, что создались все условия для легальной политической деятельности. Манифест 17 октября послужил толчком к образованию двух влиятельных буржуазных партий - кадетов и октябристов.

Осень 1905 г. была отмечена ростом крестьянских бунтов и революционных выступлений в армии и на флоте. В ноябре - декабре крестьянское движение достигло кульминации. За это время было зарегистрировано 1590 крестьянских выступлений - примерно половина их общего числа (3230) за весь 1905 год. Они охватили половину (240) уездов европейской части России, сопровождались разгромом помещичьих усадеб и захватом помещичьих земель. Было разгромлено до 2 тыс. помещичьих усадеб (а всего за 1905-1907 гг. разгрому подверглись свыше 6 тыс. помещичьих усадеб). Особенно широкий размах крестьянские бунты приняли в Симбирской, Саратовской, Курской и Черниговской губерниях. На подавление крестьянских восстаний посылались карательные войска, в ряде мест было введено чрезвычайное положение. 3 ноября 1905 г. под влиянием широкого крестьянского движения, развернувшегося с особой силой осенью этого года, был издан царский манифест, возвестивший об уменьшении выкупных платежей с крестьян за надельную землю наполовину и о полном прекращении их взимания с 1 января 1907 г.

В октябре-декабре 1905 г. произошло 89 выступлений в армии и на флоте. Самым крупным из них было восстание матросов и солдат Черноморского флота под руководством лейтенанта Л.Л. Шмидта 11-16 ноября. 2 декабря 1905 г. в Москве восстал 2-й гренадерский Ростовский полк и обратился с воззванием ко всем войскам Московского гарнизона поддержать его требования. Оно нашло отклик в других полках. Был создан Совет солдатских депутатов из представителей Ростовского, Екатеринославского и некоторых других полков Московского гарнизона. Но командованию гарнизона удалось подавить солдатское движение в самом его начале и изолировать ненадежные воинские части в казармах. Завершались декабрьские события вооруженным восстанием и баррикадными боями в Москве (10-19 декабря).

11 декабря 1905 г. был издан разработанный правительством С.Ю. Витте новый избирательный закон в Государственную думу. Он сохранял основные положения избирательного закона 6 августа 1905 г. с тем лишь различием, что теперь к участию в выборах допускались и рабочие, для чего вводилась четвертая, рабочая, курия и увеличивалось число мест для крестьянской курии. Сохранялась многостепенность выборов: сначала избирались выборщики, а из них - уже депутаты в Думу, при этом один выборщик приходился на 90 тыс. рабочих, на 30 тыс. крестьян, 7 тыс. представителей городской буржуазии и 2 тыс. помещиков. Таким образом, один голос помещика равнялся 3 голосам буржуазии, 15-ти крестьян и 45-ти рабочих. Тем самым создавалось существенное преимущество для представительства в Думе помещикам и буржуазии.

В связи с созданием законодательной Государственной думы был преобразован Государственный совет. 20 февраля 1906 г., был издан указ "О переустройстве учреждения Государственного совета". Из законосовещательного органа, все члены которого ранее назначались царем, он становился верхней законодательной палатой, получившей право утверждать или отклонять законы, принятые Государственной думой. Все эти изменения вошли в основные «Основные государственные законы», изданные 23 апреля 1906 г.

24 ноября 1905 г. вышел указ о новых "Временных правилах о повременных изданиях", который упразднял предварительную цензуру для периодических изданий. Указом 26 апреля 1906 г. о "Временных правилах для неповременной печати" упразднялась предварительная цензура и для непериодических изданий (книг и брошюр). Однако это не означало окончательной отмены цензуры. Сохранялись разного рода взыскания (штрафы, приостановка издания, предупреждения и пр.) к издателям, выпускавшим в свет "неугодные" с точки зрения властей статьи в периодике или книги.

Отступление революции: 1906 - весна-лето 1907 гг. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. 3-й этап»). После декабрьских событий 1905 г. начинается отступление революции. В первую очередь оно выразилось в постепенном спаде стачечного движения рабочих. Если в течение 1905 г. было зарегистрировано 2,8 млн. участников стачек, то за 1906 г. - 1,1 млн, а в 1907 г. - 740 тыс. Однако накал борьбы был еще высок. Весной - летом 1906 г. поднялась новая волна аграрного крестьянского движения, которое приобрело даже более широкий размах, чем в 1905 г. Оно охватило более половины уездов страны. Но несмотря на свой размах и массовость, крестьянское движение 1906 г., как и в 1905 г., представляло собой серию разрозненных, локальных бунтов, не имевших между собой практически никакой связи. Всероссийский крестьянский союз не смог стать организующим центром движения. Роспуск Государственной думы первого созыва в июле 1906 г. и «Выборгское воззвание» (см. в хрестоматии статью «Выборгское воззвание») не привели к резкому обострению революционной ситуации.

Происходили восстания в армии и на флоте, которые, как и крестьянские выступления, приняли более угрожающий характер, чем в 1905 г. Наиболее значительными из них были восстания в июле-августе 1906 г. моряков в Свеаборге, Кронштадте и Ревеле. Подготовили их и руководили ими эсеры: они разработали план окружить столицу кольцом военных восстаний и принудить правительство к капитуляции. Восстания были быстро подавлены верными правительству войсками, а их участники преданы военному суду, 43 из них казнены. Эсеры после провала восстаний перешли к испытанной тактике индивидуального террора. Внушительные размеры в 1906 г. приняло национально-освободительное движение в Финляндии, Прибалтике, Польше, на Украине, в Закавказье под руководством местных националистических партий.

19 августа 1906 г. Николай II подписал разработанный премьер-министром П.А. Столыпиным указ о введении на территории России военно-полевых судов (упразднены в апреле 1907 г.). Эта мера позволила в сжатые сроки сократить число террористических актов и «экспроприаций». 1907 год не был отмечен сколь-нибудь серьезными волнениями в деревне или в армии – сказалась деятельность военно-полевых судов и начало проведения аграрной реформы. Государственный переворот 3 июня 1907 г. знаменовал собой поражение революции 1905-1907 гг.

Историческое значение революции 1905-1907 гг. было огромно. Она серьезно потрясла основы российского самодержавия, которое вынуждено было пойти на ряд существенных самоограничений. Созыв законодательной Государственной думы, создание двухпалатного парламента, провозглашение гражданских свобод, отмена цензуры, легализация профсоюзов, начало агарной реформы – все это говорило о том, что в России складывались основы конституционной монархии. Революция получила также большой международный резонанс. Она способствовала подъему стачечной борьбы рабочих в Германии, Франции, Англии, Италии. (см. схему «Революция 1905-1907 гг. в России. Итоги»)

«История России с древнейших времен до 1917 года».
Коллектив кафедры Отечественной истории и культуры Ивановского государственного энергетического университета в составе: д.ф.н. Боброва С.П. (темы 6,7); доц.кафедры ОИК Богородская О.Е. (тема. 5); д.и.н. Будник Г.А. (темы 2,4,8); д.и.н. Котлова Т.Б., к.и.н. Королёва Т.В. (тема 1); к.и.н.Королёва Т.В. (тема 3), к.и.н. Сироткин А.С. (темы 9,10).

Российская революция 1905-1907 гг. относится к числу поздних буржуазных революций. 250 лет отделяло ее от английской революции XVII в., более столетия - от Великой французской, свыше полувека - от европейских революций 1848-1849 гг. Первая российская буржуазная революция отличалась от своих предшественниц в европейских странах. Это объяснялось, в первую очередь, тем, что уровень экономического развития России к началу XX в., острота классовых противоречий, степень политической зрелости пролетариата были значительно выше, чем на Западе накануне первых буржуазных революций.

Непосредственными причинами революции стали экономический кризис 1900-1903 гг. и русско- японская война. 1905 г. начался большой стачкой рабочих Путиловского завода в Петербурге. Поводом к революции послужили события 9 Января, когда священник Гапон, связанный одновременно с эсерами и охранкой, организовал шествие рабочих к Зимнему дворцу для вручения царю петиции. В ней излагались требования улучшить условия труда, ввести политические свободы, созвать Учредительное собрание и т. п.

Около 140 тыс. человек, в том числе старики, женщины, дети, празднично одетые, вышли воскресным утром с иконами и портретами царя. С надеждой и верой в государя они двинулись к Зимнему дворцу. Их встретили ружейные залпы. В итоге около 1200 человек было убито и свыше 5 тыс. ранено. Бессмысленная и жестокая расправа всколыхнула страну.

После 9 Января («Кровавого воскресенья ») во многих городах прошли стачки протеста. В Петербурге рабочие стали сооружать баррикады. Забастовки, демонстрации, столкновения с войсками прокатились по всей стране.

Расстановка политических сил

Главным вопросом в любой революции является вопрос о власти. По отношению к нему различные общественно-политические силы России объединились в три лагеря. Первый лагерь составляли сторонники самодержавия: помещики, высшие чины государственных органов, армии, полиции, часть крупной буржуазии. Они выступали за создание законосовещательного органа при императоре.

Второй лагерь - либеральный. В него вошли представители либеральной буржуазии и либеральной интеллигенции, передового дворянства, мелкой городской буржуазии, служащих, части крестьян. Они предлагали мирные демократические методы борьбы и выступали за конституционную монархию, за всеобщее избирательное право и законодательный парламент.

В третий лагерь - революционно-демократический - входили пролетариат, часть крестьянства, представители мелкой буржуазии и др. Их интересы выражали социал-демократы, эсеры и некоторые другие политические силы. Они выступали за слом самодержавия и установление демократической республики.

Революция на подъеме

С января по март 1905 г. в забастовках участвовало около 1 млн человек. Весной - летом революционные события нарастали. В ходе двухмесячной стачки рабочих в Иваново-Вознесенске был создан первый в России Совет рабочих депутатов, ставший органом революционной власти в городе.

6 августа в условиях развития революции царем был издан Манифест об учреждении законосовещательного органа - Государственной думы. По избирательному закону большая часть населения (женщины, рабочие, военнослужащие, учащиеся и др.) была лишена избирательных прав. Поэтому сторонники либерального и демократического лагеря высказались за бойкот этой Думы.

В октябре 1905 г. во Всероссийской политической стачке участвовало около 2 млн человек (рабочие, служащие, врачи, студенты и др.). Основными лозунгами стачки были требования 8-часового рабочего дня, демократических свобод, созыва Учредительного собрания.

Манифест 17 октября 1905 года

Испугавшись дальнейшего развития революции, Николай II подписал Манифест об отмене неограниченной монархии в России. Император признавал необходимым «даровать населению незыблемые основы гражданской свободы»: неприкосновенность личности, свободу совести, слова, печати, собраний и союзов, представительное правление - законодательную Государственную думу . Существенно расширялся круг избирателей.

В условиях подъема революции 1905 г. Манифест явился уступкой самодержавия, но желаемого успокоения он не принес.

Образование новых политических партий

В ходе революции «старые» политические партии (РСДРП и эсеры) укреплялись. Одновременно возникали и новые партии. В октябре 1905 г. была создана первая легальная политическая партия России - конституционно-демократическая партия (партия кадетов). Во главе ее стал известный историк П. Милюков. В нее входили представители средней торгово-промышленной буржуазии. Вскоре после Манифеста Николая II был создан «Союз 17 октября», или октябристы,- политическая партия, которую возглавил московский промышленник А. Гучков. В нее вошли представители крупных помещиков, промышленно-финансовой и торговой буржуазии. Обе эти партии стояли за скорейшее прекращение революции, за политические свободы в рамках Манифеста 17 октября и создание в России конституционно-монархического режима.

Выступления в армии и флоте

Летом и осенью 1905 г. происходили массовые выступления в армии и на флоте. В июне вспыхнуло восстание на броненосце «Потемкин». Матросы надеялись на присоединение к ним других кораблей Черноморского флота. Но их надежды не оправдались.

«Потемкин» ушел к берегам Румынии и сдался местным властям.

В октябре - декабре произошло около 200 выступлений солдат в разных городах, в том числе в Харькове, Киеве, Ташкенте, Варшаве. В конце октября вспыхнул бунт моряков в Кронштадте, но был подавлен. В ноябре в Севастополе восстали матросы крейсера «Очаков». Корабль был расстрелян из крепостных орудий и потоплен.

Декабрьское вооруженное восстание

Оно явилось вершиной событий 1905 г. В нем участвовало около 6 тыс. вооруженных рабочих. В Москве было возведено до 1000 баррикад. Тактика баррикадной борьбы рабочих дружин сочеталась с действиями мелких боевых отрядов. Правительству удалось перебросить в Москву из Петербурга войска, и восстание стало ослабевать. Наиболее упорно сопротивлялась Пресня - рабочий район близ Прохоровской мануфактуры. 19 декабря восстание в Москве было подавлено. Многих его участников расстреляли. С помощью войск правительству удалось подавить вооруженные выступления рабочих и в других рабочих центрах России (Сормове, Красноярске, Ростове, Чите).

Национально-освободительное движение

Революции 1905-1907 гг. вызвали подъем национального движения. Демонстрации и митинги с требованиями равенства наций, предоставления национальным районам «внутреннего самоуправления» прошли в Польше и Финляндии. К ним прибавились требования о предоставлении права получения образования на родном языке и права развития национальной культуры, прозвучавшие в Прибалтике, Беларуси, на Украине и в Закавказье.

В ходе революции царизм вынужден был разрешить печатать газеты и журналы на языках народов России, а также преподавать в школах на родном языке. Возникли и активно действовали национальные партии социалистической ориентации - Польская партия социалистов, Белорусская Социалистическая Громада, еврейский «Бунд», украинская «Спiлка», социалисты Грузии и др.

В целом национальное движение на окраинах сливалось с революционной борьбой против царизма.

I и II Государственные думы

В апреле 1906 г. в Таврическом дворце в Петербурге торжественно открылась Государственная дума. Это было первое в истории России законодательное собрание народных представителей. Среди депутатов преобладали представители буржуазии и крестьянства. Дума выдвинула проект создания общенародного земельного фонда, в том числе и за счет части помещичьих земель. Это не понравилось Николаю II. По его указанию, не проработав и трех месяцев, I Государственная дума была распущена.

II Государственная дума начала свою работу в конце февраля 1907 г. Депутаты в нее избирались по старому избирательному закону. Она оказалась еще более непослушной. Тогда по сфабрикованному охранкой обвинению в антигосударственном заговоре было арестовано несколько десятков депутатов. 3 июня II Государственная дума была разогнана. Правительством был введен новый избирательный закон. Поскольку он был принят без одобрения Думы, то это событие вошло в историю как «третъеиюньский государственный переворот», который означал конец революции.

Итоги революции

Революция не только значительно изменила жизнь страны, но и повлияла на изменение политической системы России. В стране был введен парламент, состоявший из двух палат: верхней - Государственного совета и нижней - Государственной думы. Но конституционная монархия западного типа создана не была.

Царизм вынужден был смириться с существованием в стране различных политических партий и «российского парламента» - Государственной думы. Буржуазия привлекалась к участию в проведении экономической политики.

В ходе революции народные массы приобрели опыт борьбы за свободу и демократию. Рабочие получили право создавать профсоюзы и сберегательные кассы, участвовать в стачках. Был упорядочен и сокращен рабочий день.

Крестьяне были уравнены с другими сословиями в гражданских правах; с 1907 г. были отменены выкупные платежи за землю, полученную ими по реформе в 1861 г. Однако аграрный вопрос не был решен в главном: крестьяне по- прежнему страдали от малоземелья.

ЭТО ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ

Накануне «Кровавого воскресенья» столичный гарнизон был усилен войсками, вызванными из Пскова и Ревеля (Таллинна). В Петербург дополнительно были введены 30 тыс. солдат. Командиры убеждали солдат в том, что 9 Января рабочие хотят разрушить Зимний дворец и убить царя. Когда рабочие с окраин двинулись к Зимнему дворцу, то дорогу им преградили полиция и солдаты.

У Нарвских ворот, на Петербургской стороне и Дворцовой площади войска открыли по колоннам рабочих ружейную стрельбу залпами. Вслед за этим рабочие были атакованы кавалерией, которая рубила их саблями и топтала лошадьми.

В правительственном сообщении, которое было опубликовано в печати 12 января, указывалось, что во время событий 9 Января было убито 96 и ранено 333 человека.

Использованная литература:
В. С. Кошелев, И.В.Оржеховский, В.И.Синица / Всемирная история Нового времени XIX - нач. XX в., 1998.

Хронология русской революции 1905-1907 гг.

1904

15 июля – Убийство эсером Е. Сазоновым «реакционного» министра внутренних дел В. Плеве .

26 августа – Назначение новым министром внутренних дел либерала П. Святополк-Мирского .

Сентябрь – октябрь – Тайные совещания в Париже членов либерального «Союза освобождения » с эсеровскими террористами, финскими и кавказскими националистами.

6-9 ноября – Совещания земских деятелей в Петербурге бросают в страну требование законодательного народного представительства. Вскоре вслед за ними высшее общество открывает «банкетную кампанию» с требованием самых широких государственных реформ.

12 декабря – Правительство своим указом отвергает даже совещательное народное представительство, но принимает прочие требования земцев (свобода совести, пересмотр законов о печати и т. д.).

1905

Расследование обстоятельств восстания на броненосце "Потемкин" (первая серия "Стихийный бунт")

– Аграрные бунты по всей стране. Сожжение помещичьих усадеб крестьянами.

6 августа – Проект совещательной «Булыгинской Думы » (6.08), отвергнутый «либералами».

27 августа – Закон о широкой автономии ВУЗов, благодаря которому в них начинают устраиваться буйные революционные митинги с широким участием посторонних лиц, часто вооружённых.

Август – Армяно-азербайджанская резня в Закавказье.

Сентябрь – Очередной Земский съезд принимает резолюцию с требованием широкой автономии Польши.

Петр Аркадьевич Столыпин

9 июля – Роспуск Первой Думы (его конституционная возможность предусмотрена «Основными законами»).

9 июля – Выборгское воззвание : 180 (около трети) депутатов распущенной Думы призывают народ вступиться за народное представительство и не давать правительству «ни солдат, ни денег».

12 августа – Теракт на Аптекарском острове : группа эсеров-максималистов взрывает резиденцию Столыпина. При этом гибнет более 30 человек, не считая самих убийц, получают тяжёлые раны дети премьера, однако сам он остаётся невредимым.

25 августа – Публикация обширной правительственной программы реформ и закона о военно-полевых судах .

Август – сентябрь – Указы о передаче крестьянству удельных, казённых и кабинетских земель (т. е. земель государственных и тех, что находились до этого в собственности царской и великокняжеских фамилий).

5 октября – Столыпинский закон о гражданском равноправии крестьян (так и не утверждён потом думскими «либералами» – те не соглашаются одобрить его раньше, чем будет введено «еврейское равноправие»). Подобная же судьба постигает и другой важнейший столыпинский закон – об учреждении земств в волостях (в единице, меньшей удела).

14 октября – «Ограбление в Фонарном переулке» – крупнейшая революционно-уголовная экспроприация периода Первой русской революции: захват эсерами-максималистами в Петербурге более 360 тыс. рублей из перевозимых таможенных сумм.

9 ноября – Главная мера столыпинской аграрной реформы – закон о предоставлении крестьянами возможности выхода из общины.

1907

6 марта – Правительственная декларация Столыпина в Думе с провозглашением широкой программы реформ.

16 апреля – «Зурабовский инцидент»: депутат-тифлисец Зурабов с думской трибуны «хужейшим русским языком» поносит русскую армию: она, дескать, всегда была бита, будет бита, а воевать прекрасно будет только против народа. Дума шумно одобряет глумливую речь Зурабова, и это сильно роняет её в народном мнении.

20 апреля – Не утверждённый Думой указ о военно-полевых судах согласно законодательству прекращает действовать через 8 месяцев после вступления во временную силу.

1 июня – Правительство требует от Второй Думы снять депутатскую неприкосновенность с 55 депутатов-социалистов, уличённых в подготовке военного заговора. Дума отказывается.

В России к 1905 году сложилась непростая экономическая ситуация. Мировой экономический кризис начала 20 века тяжело сказался на экономике России.

Огромный государственный долг после Русско-Турецкой войны не давал возможности использования ресурсов на внутренние нужды государства. Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики. Отсутствовали новые институты законодательной и исполнительной власти.

Медленно приспосабливалось к новым условиям поместное дворянство. Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей.

Доходы, полученные помещиками от государства при выходе крестьян из крепостной зависимости, «проедались» и не способствовали развитию помещичьих хозяйств на капиталистических началах.

Крестьяне страдали от безземелья, налогов, выкупных платежей. Подати и другие поборы поглощали не менее 70% доходов крестьянских хозяйств. Крестьяне, которые уходил в город на заработки, вынуждены были соглашаться на любую работу. Тем самым тормозилось внедрение передовой техники, т.к. квалификация таких рабочих была очень низкой.

Развитие российской индустрии имело ряд отличительных черт:

первая - ведущая роль государства, которое посредством кредитования и государственных заказов стимулировало развитие производства, что приводило к зависимости русских предпринимателей от чиновников;

вторая - большая доля иностранного капитала, в основном бельгийского и французского, который доминировал в тяжелой промышленности, например, в угледобывающей промышленности 70% составлял иностранный капитал, а в металлургии - 42%.

Степень эксплуатации рабочих в России была очень высока: капиталисты забирали с каждого рубля, заработанного рабочим, в виде прибыли 68 коп. в обработке минералов, 78 - в обработке металлов, 96 - в пищевой промышленности. Расходы в пользу рабочих (больницы, школы, страхование) составляли 0,6% текущих расходов предпринимателей.

Противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства приводили к промышленному спаду производства. Помещичье землевладение, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность приводили экономику России к дисбалансу.

Политические причины революции

Начиная с 1904 года в стране росло недовольство политикой Николая II. Поражение России в войне с Японией в 1904-1905 гг. усилило антиправительственные настроения. Недовольство по отношению к царскому правительству проявляла буржуазия, которая, обладая огромными богатствами, экономическими рычагами воздействия на политику, но не имела условий для политической деятельности, для законного участия в управлении страной.

В российском государстве на вершине власти был монарх, и от него зависело, как будут разрешаться противоречия. Николай II(Приложение 1) был довольно безразличен к государственным делам, он занимался ими, но они его не интересовали. Фактически государство в лице монарха и бюрократии не могло разрешить накопившихся экономических и политических проблем. В условиях назревающей революции правительство стремилось к сохранению существующего строя без каких-либо политических изменений. Основной политической опорой самодержавия продолжали оставаться дворянство, армия, казачество, полиция, разветвленный бюрократический аппарат, церковь. Правительство использовало вековые иллюзии народных масс: религиозность, политическую неграмотность.

Правительственный лагерь был неоднородный. К 1905 году сформировались и успешно действовали основные дореволюционные партии: Российская социал-демократическая рабочая партия РСДРП (лидерами партии являлись В. Ленин, Г. Плеханов, Ю. Мартов.); партия социалистов-революционеров ПСР - эсеры (лидерами партии являлись Е.К. Брешко-Брешковская, Г.А. Гершуни, В.М. Чернов.); «Русское собрание» национально-монархическая организация (покровителем и почётным членом был Министр МВД В.К. Плеве). Если «правые» стремились блокировать все попытки реформ, отстаивали неограниченное самодержавие, выступали за подавление революционных выступлений, то в правительственном лагере появились «либералы», которые понимали необходимость расширения и укрепления социально-политической базы монархии, союза дворянства с верхами торгово-промышленной буржуазии.

К началу 1905 года нарастает народное волнение. Начинаются первые выступления студентов и рабочих по всей России, в таких крупных городах как Санкт-Петербург, Казань, Тифлис и других. Шло на подъем и крестьянское движение. В 1900--1904 гг. было отмечено 1205 крестьянских выступлений. Но все они с помощью правительственных войск были подавлены, подвергнув крестьян жестоким наказаниям. После начала русско-японской войны прошла волна выступлений в армии и на флоте. Обстановка в стране становилась все более напряженной.

Нерешенный национальный вопрос требовал определённых решений. В начале XX века Россия представляла собой одно из крупнейших государств мира, состоящим более чем из 100 наций и народностей. Николай II усилил притеснения и гонения «инородцев и иноверцев», сеялась вражда и ненависть между народами. На фоне этих событий началось формирование национального самосознания поляков, литовцев, латышей, финнов, грузин. Национальные меньшинства начали требовать политической и культурной автономии.

Сохранение самодержавия, отсутствие в стране политических свобод, полицейско-чиновничий произвол, полное политическое бесправие стало очередным кризисом «верхов».

Кроме внутренних политических проблем копились и внешние. Россия была зависима от своих международных партнеров. Войдя в Антанту, в обмен на огромные французские займы она должна была участвовать в грядущей мировой войне. Попытки России принять участие в империалистическом переделе мира, усилить свое пребывание на Дальнем Востоке, закончилось позорным поражением в Русско-Японской войне 1904-1905 гг. , что послужило новой волной недовольства царизмом в армии. Война ещё более усугубила кризис и явилась катализатором, ускорившим возникновение революции.

Социальные причины революции

С индустриализацией промышленности в социальном строе России стали складываться новые классы капиталистического общества, происходит усиление политических амбиций буржуазии и общественная роль рабочего класса.

В результате в России к началу ХХ века сложились следующие основные классы общества. Дворяне занимали ключевые посты в центральных и местных органах управления, владели большим земельным фондом(1,4% населения). Духовенство не платило податей, не несло воинскую повинность, церковь располагала значительным имуществом (земельным и недвижимым), духовенство идейно обслуживало самодержавие и следило за моральным состоянием общества (0,5%). Казачество было военнослужащим сословием, охранявшим границы государства и являвшееся социальной опорой самодержавия. В свободное время казаки обрабатывали землю, они пользовались особыми благами, бесплатным медицинским обслуживанием и обучением(2,5%). Чиновничество было неоднородным по своему имущественному положению и роли в государственной жизни. Оклады высшей бюрократии (министры, сенаторы) намного превосходили заработок мелких служащих. Буржуазия постепенно становилась ведущей силой в экономике страны, однако ее численность была невелика и в политической системе России буржуазия играла незначительную роль. У буржуазии не были сформированы единые политические требования.

Основным податным и наиболее бесправным сословием были крестьяне (77%). Они не могли свободно распоряжаться своими наделами и платили выкупные платежи, подвергались телесным наказаниям.

К началу ХХ века за счет выходцев из беднейших слоев разных сословий сформировался новый класс общества пролетариат (рабочие), его численность составляла 13 млн. человек

Таким образом, русское общество являлось разрозненным: высокообразованные слои - интеллигенция, часть помещиков (в меньшинстве) -- оказались не в состоянии преодолеть культурный разрыв с так называемым «народом» (большинством).

На кануне революции 1905-1907 сложились объективные причины которые так или иначе связаны с процессами обновления политической, экономической, социальной областей жизни страны. Социальные конфликты, негативные отношения власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян неизбежно вели к социальному протесту. Порожденный модернизацией экономический кризис, усугубившийся отсутствием трудового законодательства привел к обострению рабочего вопроса. Социальные конфликты и экономические проблемы переплетались с межнациональными и межконфессиональными.