Очерки. Самое страшное злодеяние Сталина

82 года назад в СССР разыгралась трагедия, известная как искусственный голод 1932-1933 годов, или Голодомор.

По данным российской Госдумы, погибли около семи миллионов человек - в два с лишним раза больше, чем было расстреляно по политическим мотивам и умерло в ГУЛАГе и на поселении за весь период правления Сталина.

Жертвами оказались не "эксплуататорские классы" царской России, и не "ленинская гвардия", а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция.

Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени.

Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.

Проучить, чтобы помнили

Растление общества

Был ли геноцид?

Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.

Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?

Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?

В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе "за палочки", и не отлынивать.

Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно.

В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.

"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод"

Станислав Косиор,

партийный руководитель Украины

В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.

"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.

В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.

Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.

При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.

В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек.

На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.

Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.

В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.

"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.

7 августа 1932 года вышел закон "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности", более известный, как "закон о трех колосках", по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны.

Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: "массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города".

"Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы"

Из доклада итальянского консула в Харькове

Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.

"За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы", - информировал итальянский консул в Харькове.

Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали.

В августе 1933 года газета "Нью-Йорк геральд трибюн" опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра "один миллион смертей от голода". Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.

На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду.

"При коллективизации мы потеряли не меньше", - Нажать сказал Сталин Черчиллю, обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, "все это было очень скверно и трудно, но необходимо".

Всесоюзная Нажать перепись в январе 1937 года показала "недостачу" населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.

Сцены из фильма ужасов

Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах.

"В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.

"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года.

Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.

"Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут - это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу.

Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.

"Где дочка? - У город поихала. - А в печи в горшках что? - Та кулиш". Выворачиваю этот "кулиш" в миску - рука с ногтями плавает в жире.

Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически - надо судить. Но такой статьи - за людоедство - нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод - смягчающее обстоятельство, или нет?

В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали - потом волки съедят", - описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе "Бабий Яр".

Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: "Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали".

Уходили молча

В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни.

Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми.

Однако народного восстания не последовало.

"В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни - скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли.

Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал - вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.

Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу", - делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.


Телевизор смотрю редко. Научился в детстве «книжки умные читать», вот тем и пробавляюсь. Пришел к жуткому выводу: русская литература это не только «Архипелаг ГУЛАГ», «Дети Арбата» и «Московская сага». Вернее, все вышеперечисленное если и имеет отношение к русской литературе, то - косвенное. Да еще вот Интернет выручает. Однако иногда этот «глупый ящик для идиота» (некто В. Высоцкий) такое выдает, что руки сами к перу (клавиатуре) тянутся.
Сюжет. Выступает очевидец - старичок с честными глазами, уж он-то врать не будет. И рассказывает.
Оказывается, была в пятидесятые годы группа школьников акробатов, выступавшая с огромным успехом. А рассказывающий об этом был одним из тех самых пионеров. И вот однажды, когда кровавого Сталина мучила бессонница, вызвал он к себе этих мальчиков акробатов. Захотелось нервы успокоить после тяжелого трудового дня - расстрел врагов народа в «подвалах Лубянки», сочинение планов завоевания Солнечной системы и ее окрестностей на предмет того, чтобы загнать их несчастных обитателей в «ГУЛАГ и другие сталинские лагеря» (телевизионный перл. - Авт.), очередные попытки найти лазейку в «железном занавесе» и т. д.
Зовет тиран своего секретаря Поскребышева:
- А ну-ка, привези мне этих гимнастов!
- Так ведь поздно уже, Иосиф Виссарионович, дети спят!
Естественно, последнее слово осталось за Иосифом Виссарионовичем, привезли полусонных школьников, продемонстрировали они свое умение, за что и получили от вождя коробку конфет, одну на всю компанию да еще с ехидной надписью, что, мол, советские пионеры ночью должны спать, а не акробатикой заниматься. К вящей радости верящих в правдивый рассказ «та самая коробка» (уже пустая, конечно) и была продемонстрирована.
Одарил вождь мальчиков, конечно, далеко не по-царски, так ведь если бы это сочинили в конце 1980-х. - выступление вождю бы не понравилось, и всех мальчиков, а также всю их родню (а также любимых кошечек, собачек и морских свинок) - наверняка бы расстреляли.
Не надо обладать аналитическими способностями Шерлока Холмса и Глеба Жеглова вместе взятых чтобы спросить:
- Каким образом «очевидцу» стало известно содержание разговора между Сталиным и Поскребышевым?
Как создаются такого рода «выступления очевидцев» в общем-то, известно и ничего сложного в этом нет. Пишется сценарий, который «озвучивает» профессиональный актер. Вот и все. Интересует другое. Как этому «дедуле с честными глазами» из телевизора можно верить? Потому что ключевые слова - из телевизора.
Или еще одна сенсация. Оказывается, Берия вел досье на товарища Сталина, и проходил он там под псевдонимом Крепышов! Примитивно, конечно, но на «электорат» (он же - «райя» - стадо) действует.
Спорить с автоответчиком или зомби бесполезно. Телевизор в этом отношении очень коварен. Ибо, научив стадо умным словам - «сникерс», олигарх, гламур, тоталитарный режим - у зрителей (проще говоря - объектов зомбирования) создается иллюзия причастности к большой политике. «По телевизору сказали!» А то, что «сказали по телевизору» становится всем известным!
Всем известно, что концлагеря - изобретение большевиков! А уж нацисты - жалкие эпигоны! - у них научились. И вообще «Гитлер - мелкий тиран эпохи Сталина!»
Читаем: «захватил почти 100 000 тысяч женщин и детей и заключил их в концентрационные лагери, где дети погибали тысячами от голода, холода, тифа, дизентерии и оспы» . Это ведь наверняка про какого-нибудь сталинского сатрапа сказано? Увы, герой этих строк - благородный британский лорд Китченер, период - англо-бурская война (1899-1902). Да и источник (см. сноску) при всем желании к «красной пропаганде» отнести трудновато. Это как, «не считается»? Это был «демократический концлагерь», а некоторая э... коррекция численности контингента объясняется естественными причинами?
Все было «по-настоящему» - колючая проволока, вышки, пулеметы. И приводило в восторг Редьярда Киплинга, того самого, который озвучил (не изобрел, нет - озвучил) «бремя белого человека». Так ведь в британских концлагерях...
Правильно, просто надо напрячь мозговые извилины и понять, какого именно «белого человека» имел ввиду известный писатель.
Бравый солдат Швейк вам известен? Не «солдат Чонкин» и не «рядовой Райан» - это немножко другое. И была у него квартирная хозяйка, пани Мюллер.
«Старушку судил военный суд и виду того, что ничего не было доказано, ее отправили в концентрационный лагерь Штейнгоф. От нее получено письмо. Швейк взял эту семейную реликвию и прочел:
«Милая Аннушка! Нам здесь очень хорошо, и все мы здоровы. У соседки по койке сыпной;;;, есть и черная;;;»... Весь лист пересекал розовый штемпель: «Просмотрено цензурой. Императорский королевский концентрационный лагерь Штейнхоф» .
Заметьте - розовый штемпель! И лагерь - не какой-то коммунячий «зверский сталинский концлагерь для врагов народа», а императорский королевский. Это, конечно художественное произведение, однако наличие концлагерей на территории Австро-Венгерской монархии в период Первой мировой войны - «медицинский факт», как сказал бы Остап Бендер.
«Конечным пунктом следования для большинства заключенных был концентрационный лагерь в австрийском городке Талергоф. Перед войной эта местность, окруженная со всех сторон Альпами, была никому не известна. Но с осени 1914-го она приобрела мрачную славу. Первый эшелон с арестантами прибыл сюда 4 сентября. Их размещали в бараках, где не было ничего, кроме нар. Места не хватало. Сразу после прибытия гнали в баню. Во дворе приказывали раздеться, одежду отдавали на дезинфекцию. После купания ее выдачи ждали на морозе часами» . Источник указан, можете ознакомиться подробнее.
Так что сомнительную пальму первенства большевиков в этом славном начинании наиболее упертые демократы могут... Русские варвары пришли на готовенькое. Созданное цивилизованными нациями.
Можно бы упомянуть и о польских братьях, зверски умертвивших в концлагерях восемьдесят тысяч советских военнопленных после советско-польской войны 1920 г., так ведь они, поляки, наверно, «у большевиков научились»? Или «коммуняк не жалко»? Туда им и дорога?..
«Сталин организовал первый в мире искусственный голод». Голод - это всегда ужасно, следует заметить, что в советское время наличие голода в начале 1930-х годов не отрицалось, хотя и не афишировалось. Упоминание о нем можно найти в книгах Ф. Абрамова, В. Быкова, И. Стаднюка и других писателей. Однако во всем нужна объективность.
«Равнины Индии - писал в 1835 году английский генерал-губернатор лорд Бентинк - белеют костями хлопкоткачей» . Или вспомнить голод 1845-1847 г. в Ирландии (только в 1847 г. погибло 300 000 человек). Что-не особо беспокоило это «старейшую в Европе демократию»... И покаянных речей не слыхать. Как, впрочем и раскаяния за разрушение традиционных обществ везде, куда приходили «цивилизаторы».
Именно Сталин придумал политические убийства! До него их и в помине не было! Не по душе тирану пришлась идея «коллегиального руководства». Кто-нибудь знает, как это выглядит на практике? Что-то вроде петровских «коллегий» с потрясающей эффективностью порождающих хаос и неразбериху? И опять-таки - для более-менее сносного функционирования - нуждавшихся в теплых, дружественных пинках со стороны петровских гвардейцев.
А политические противники кремлевского диктатора, надо полагать, руководствовались тем самым изречением Вольтера? Как же - «сударь, я не согласен с Вашими взглядами, но готов отдать жизнь, чтобы Вы могли их высказать». Для младшей группы детского сада - еще ничего, пойдет... (А интересно, доживи вышеуказанный господин до Великой Французской революции, понял ли всю пикантность ситуации? Что, вполне возможно, та самая корзина под тем самым ножом вполне может пополниться еще одной головой и принадлежать она будет ему, любимому...) Почитайте, например, «Красный монарх» А. Бушкова, там все эти «жертвы сталинского произвола» во всей своей кристалльности и принципиальности. Все строго документально.
И стал Иосиф Виссарионович не «другом Джозефом», которого снисходительно похлопывает по плечу заокеанский хозяин, а «дядюшкой Джо», с которым увы - приходилось считаться. Вот негодяй! Этого мы ему никогда не простим!
Все решения Сталин со своими сатрапами принимал келейно, в тайне о народа! А вот в августе 1998 года был проведен Всероссийский референдум на тему «Вы за дефолт или против?» И на основании народного волеизъявления было принято соответствующее решение!
Сталин подавлял национально-освободительное движение угнетенных народов! Целые народы репрессировал.
Конечно. Всем известно, что Великая Отечественная война породила избыток паровозов, вагонов и машинистов, а солдатики без дела маялись. Вот и думает диктатор - а может, какой-нибудь народ депортировать?! Желательно безобидный и дружелюбный? Просто так? Вот гад!
Надо было, судя по всему, чтобы И. Эренбург и К. Симонов писали в «Правде» полные патетики статьи о борьбе гордых кавказцев («Аллах над нами - Гитлер с нами!») и мужественных «западэнцев» за свободу и независимость своей родины...
Не могу удержаться - цитата: «Один из таких головорезов, («борцов за свободу»! Учитесь толерантности! - Авт.) главарь банды (как неполиткорректно - надо писать «полевой командир»! - Авт.) Хасан Исраилов на сходе в одном из аулов прямо заявил: «Правоверные! Чтобы сохранить святую веру, мы должны объединиться. Наша надежда и пророк - пророк Гайдар (так они называли Гитлера. - С.К. - а что-то в этом есть... - Авт.) и его непобедимое войско». И объединялись в банды Исраилова, Хучбарова, Дашиева, Бадаева, Алхастова, Мсостова и др. К сожалению, это явление приняло массовый характер» .
«Сипаев приводили кучками по десяти человек. После того, как были записаны их имена, я распорядился связать их всех вместе и отвести на место казни, где их ожидал отряд стрелков. На месте лежало уже 237 трупов, когда стало известно, что заключенные не хотят выходить из тюрьмы. Я приказал взломать двери тюрьмы. Из нее вытащили 45 трупов: там было так тесно и душно, что многие из заключенных падали в обморок и умирали страшной смертью... Сорок сипаев, захваченных на пути в лагерь, были привязаны к жерлу пушек и разорваны на куски в присутствии полков, подозреваемых в подготовке восстания. Таким образом я в короткое время отправил на тот свет около 500 человек» .
Поясняю: автор этих строк не «страшный офицер НКВД», а британский адмирал Купер, а сипаи - не «лесные братья» или бандеровцы, а солдаты, набранные англичанами в Индии из местного населения. Речь идет о подавлении восстания сипаев в 1857-1858 г. Кстати, как вам «подозреваемых в подготовке восстания»?
А как же «Хабеас Корпус Акт»?! Ну, как-нибудь так... Диалектически! Не помешали ведь англичанам их художества в колониях поставить в свое время в Лондоне оперетку «Любовь Шамиля» с благородными кавказцами и звероподобными русскими. «Двойная мораль» - это не коммунистическое изобретение. Например, уже в летом 1945 года британские самолеты стали поставлять «гуманитарную помощь» доблестным борцам за «самостийность и незалэжность». Ну, а если б «сталинские соколы» доставили партию «ППШ» ирландским товарищам?
Почитайте, например, о благоденствии Ирландии под мудрым правлением просвещенной Британии. В советское время можно было почитать о «Блоке Эйч», тюрьме, построенной англичанами в Северной Ирландии для более эффективного внедрения идей свободы и демократии в местный социум. О режиме в этом заведении слабонервным лучше не читать. Интересно - это учреждение прекратило свое существование, или его просто нет?
И кстати, относительно «подавления», «угнетения» и вечного комплекса «покаяния за преступления коммунистического режима». Не помешали же британским демократам «Великая Хартия Вольностей», а французским друзьям свободы «Либералите Эгалите Фратернитэ» создать громадные колониальные империи? Вести колониальные войны, выкачивать из колоний ресурсы, физически уничтожать их жителей. Вольность, это конечно, хорошо, но уж больно прибыльная вещь - работорговля...
Заключил ужасный «Пакт Молотова - Риббентропа»! Все другие страны (Польша, Франция. Румыния и т. д.) заключали договоры с Гитлером «понарошку», а кремлевский тиран - взаправду! Вместо того, чтобы заключить в объятия Англию и Францию, на деле доказавшим свою любовь к России!
Кое-то из эпохи Первой Мировой, когда англо-французские хищники крушили руками русских мужиков своих конкурентов. «Англия будет сражаться до последнего русского солдата» - это не шутка, а государственная политика.
«Государственные и частные долги царской России Антанте (братья по оружию! - Авт.) составляли 5695 млн. зол. руб. (ПЯТЬ МИЛЛИАРДОВ ШЕСТЬСОТ ДЕВЯНОСТО ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ ЗОЛОТЫХ РУБЛЕЙ); иностранные капиталовложения в русскую промышленность достигали почти 3 млрд. зол. Руб» .«Не удивительно, что одна мысль потерять русское пушечное мясо приводила империалистов Антанты в бешенство» . Не только пушечное мясо, но и дешевую рабочую силу, источники сырья и послушное правительство.
«На секретном заседании Совета Министров 19 августа 1915 г. государственный контролер П.А. Харитонов в следующих словах охарактеризовал позицию союзников: «Значит, с ножом к горлу прижимают нас добрые союзники - или золото давай, или ни гроша не получишь. Дай бог им здоровья, но так приличные люди не поступают». Союзники, говорил другой русский министр (Кривошеин) «восхищаются нашими подвигами для спасения союзных фронтов ценою наших собственных поражений, а в деньгах прижимают не хуже любого ростовщика» .
«20 ноября 1917 года в английском посольстве в Петрограде состоялась секретная встреча Бьюкенена (английский посол) с бывшими деятелями Временного правительства Чайковским и Скобелевым. Чайковский жаловался, что армия не хочет воевать, но лично он стоит за продолжение войны «до победы». («Россия, как внесшая наибольший вклад в победу, имела бы приоритет в дележе ее плодов! Босфор, Дарданеллы и Константинополь впридачу! Да еще бы громадную контрибуцию с побежденных получила!» - Конечно-конечно, сейчас только укольчик сделаем!.. - Авт.) В ответ на это Бьюкенен сказал; «После всех наших жертв (в войне) мы не можем пойти на заключение поспешного мира, который не даст нам гарантий в будущем» . В свою очередь, в Лондон он сообщил: «По моему мнению, сохранять Россию в войне как можно дольше имело бы важнейшее значение». Надо полагать, для ее же пользы.
Французский посол в России Морис Палеолог сделал втык Государю Императору относительно недостаточности усилий русской армии в битве с общим врагом. А когда будущий святой великомученик робко возразил, что на фронте гибнут сотни тысяч русских солдат услышал в ответ, что гибель тысяч неразвитых, тупых, необразованных русских мужиков не стоит гибели одного-единственного культурного француза. Разговор «белого сахиба» с туземным царьком.
Подобного рода факты можно приводить очень и очень долго. Потому и стал товарищ Сталин стал относиться к заклятым друзьям России так, как они того заслуживали. Понимая, что параноидальная любовь к прекрасной Франции для России губительна, а у Британии нет друзей, а есть интересы. И говорить в повелительном тоне с ним никто не мог. Еще одно преступление кровавого диктатора.
Вместо того, чтобы оставить Россию источником пушечного мяса, сырья и дешевой рабочей силы, стал, понимаешь, индустриальную державу строить! Народ грамоте учить! Неведомые до «большевицкого переворота» отрасли промышленности создавать! Ну, мерзавец... Слава богу, в настоящее время тяжелое наследие сталинизма успешно ликвидируется.
Всем известно, что Сталин, негодяй, готовил коварный план удушения «свободного мира». Сталинские генштабисты разработали операцию «Гроза» - хотели поработить добрую, ласковую и нежную Германию, а заодно и всю Европу! Вы представляете, что было бы с Европой, если бы Гитлер (тоже, конечно, мерзавец, но не такой мерзавище, как Сталин) не нанес превентивный удар?! Читайте В. Суворова и И. Бунича! Они «всю правду» рассказали!
Кстати - были ли советские войска в Британии? Нет, а вот «британские культуртрегеры» в униформе в Советской России находились. То же самое относится и к американским друзьям демократии.
Добрую память оставили о себе англо-американские «миротворцы» в Мурманском и Архангельком краях... Или это «не считается»? «Они же с ужасным большевицким режимом сражались»! В порыве святой ненависти к коммунизму и был создан добрыми янки концлагерь на острове Мудьюг. Попасть в который можно было просто за то, что чем-то не понравился британскому или американскому патрулю. Демократия, понимаешь! Всякие «Великие Хартии Вольностей», «Хабеас корпус акты» и «Билли о правах» они, знаете - строго для внутреннего употребления. И применяются дозировано.
Ознакомьтесь с историей оккупации Советской России. Какая компания! Чтобы помочь русскому народу в борьбе за свободу французы даже сенегальцев привезли. Из колонии. Диалектика
Сталин был очень коварен. Чтобы скрыть варварскую сущность большевицких орд, их главари отдавали приказы при штурме, скажем, Вены и Кракова обратить особое внимание на сохранность памятников архитектуры. Не в пример этим дикарям англо-американские гуманисты в ночь с 12 на 13 февраля 1945 (!) года честно, открыто и по-демократически ПОЛНОСТЬЮ УНИЧТОЖИЛИ Дрезден. Набитый беженцами и госпиталями. Не имеющий военной промышленности. Делаем вывод - русское варварство не знает границ!
Или скажем - Великая Отечественная Война. Зал кинотеатра. Кинохроника: М. Шолохов берет интервью у командира эсэсовцев, только что закончивших очередную «ликвидацию». Политкорректность и толерантность в действии! Зрители плачут от умиления.
А еще комиссары идущих в атаку воинов (а сзади - «заградотряды с пулеметами!») заставляли кричать:
- За Родину! За Сталина! - что было, конечно, просто чудовищно.
Подсказываю демократические варианты боевых кличей: «За педерастию, наркоманию и толерантность!» «За «Нашу Рашу» и «Комеди Клаб!» «За Верку Сердючку и Новых Русских Бабок!». Можно просто - «За бабки!»
Заградотряды - еще одно изобретение Сталина! А заградотряды, впервые примененные в Русской Армии Петром Первым, а во время Первой Мировой Войны возрожденные по инициативе генерала Рузского - это «совсем другое дело!»
Вина Сталина перед «мировым сообществом» воистину - огромна и непростительна! Еще бы! Из-за этого гада 1991 год не наступил лет эдак на шестьдесят раньше! Вы только подумайте сколько сырья и разного рода ресурсов ушло на содержание населения «этой страны»! Это же ужас! И только теперь Россия заняла достойное место в семье цивилизованных народов и ведет с ними взаимовыгодное сотрудничество (симбиоз мясника и буренки). Сталинские пропагандисты привили запуганному народу извращенное сознание - многие до сих пор думают, что все, что находится в недрах якобы их страны принадлежит якобы им. А между тем, пора уже привыкнуть, что у всего в «этой стране» есть свои хозяева. Ну, в общем, кому надо, тем и принадлежит...
А еще Иосиф Виссарионович душил культуру! Не было произведений из жизни психопатов и половых извращенцев, а ненормативная лексика (неотъемлемая часть русской культуры!) была под запретом. При коммуняках авангардисты о выставке своих произведений (куча щебенки, дохлая крыса и т.п.) в Эрмитаже и мечтать не могли. Слава демократии!
Выдающийся русский писатель В.Сорокин, вдохновленный идеями педерастии и копрофагии, заявил, что «от Советской власти несет отрыжкой». Что ж, «властителю дум» продвинуто-демократической интеллигенции виднее...

Библиография

1. Бузина Олесь. Тайная история Украины-Руси. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=49525&description=1
2. Бушков А. Россия, которой не было: загадки, версии, гипотезы. Адрес книги: http://lib.aldebaran.ru
3. Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка во время Мировой войны. - М.: ММЦ, 1994.
4. История ХIХ века. Под редакцией профессоров Лависса и Рамбо. Перевод с французского. Второе дополненное и исправленное издание под редакцией академика Е.В. Тарле. - ОГИЗ. Государственное социально-экономическон издательство, Москва, 1939.
5. История дипломатии. Т. III. - М.: Издательство Политической Литературы, 1965.
6. Ирвинг Дэвид. Разрушение Дрездена.
7. Итоги Второй Мировой. Покушение на Великую победу. М.: Эксмо, Алгоритм. 2005.
8. Новая История. Часть I Под редакцией Е.В.Тарле, А.В. Ефимова и Ф.А. Хейфец. - Государственное Социально-Экономическое Издательство, Москва, 1939.
9. Палеолог М. Царская Россия накануне революции. - М.: Международные отношения, 1991.
10. Пелевин В.О. GENERATION «П». - М.: Вагриус, 1999.
11. Стариков Н. Преданная Россия. Наши «союзники» от Бориса Годунова до Николая II. Адрес книги: http://www.litru.ru/?book=25746&description=1

Интервью с историком и политологом Войчехом Матерским

Gazeta Wyborcza: Я постоянно встречаюсь с мнением, что катынское преступление было местью Сталина за проигранную войну с Польшей в 1920 году...

Войчех Матерский (Wojciech Materski): Так объясняют причины катынского преступления довольно много историков, в том числе российских. На мой взгляд, правильного ответа на вопрос, почему Сталин в тот момент приказал убить почти 22 000 польских военнопленных, оказавшихся после 17 сентября 1939 года в советских руках, не существует. Ответы могут быть разными в зависимости от отвечающего. Профессиональный историк скажет, что для ответа недостаточно источниковой базы.

— Можно, однако, выдвигать гипотезы.

— 1920 год, несомненно, оказал какое-то влияние на решение Сталина, но точно не решающее и не прямое. У диктатора было сильное предубеждение против поляков, проявлением этого явилось, например, кровавое уничтожение Коммунистической партии (KPP) или так называемая польская операция НКВД, когда в 1937-39 годах по сталинскому приказу убили больше 130 000 поляков, живших в СССР. Сталин нес ответственность за поражение в 1920, ведь, как известно, он не послушал командование и отложил маневр под Львовом, который мог предотвратить разгром Тухачевского под Варшавой. Но я сомневаюсь, что это стало причиной для расстрела поляков весной 1940.

— Часть ученых полагают, что причиной могла быть война с Финляндией, которая началась 30 ноября 1940. СССР ожидал появления новой волны пленных, которых нужно было где-то размещать.

— В декабре 1939 года, когда шла та война, советское руководство, действительно начало размышлять, что сделать с занимающими лагеря поляками, и тогда план их уничтожения мог приниматься во внимание. Но через два месяца это уже стало неактуальным. Из сохранившегося доклада руководителя особого отделения Осташковского лагеря Григория Корытова начальнику Управления по делам военнопленных НКВД Петру Сопруненко от февраля 1940 года следует, что поляков планировалось отправить в лагеря, чтобы убить их там при помощи труда. Решение об их расстреле было принято лишь на рубеже февраля и марта 1940. Так что это не было связано с войной с финнами, которая разворачивалась не так, как задумывал Сталин: Красная Армия взяла в плен всего 700 человек, а 12 марта 1940 был заключен мир.

— Почему же это произошло?

— Многие историки считают, что самое вероятное объяснение звучит так: потому что Сталин так вел дела. Он был жестоким беспощадным диктатором, который руководствовался только эффективностью. Как обезвредить людей, представляющих потенциальную опасность? Эффективнее всего — убить их. Если он был уверен, что результатом войны, которую он развязал вместе с Гитлером, станет уничтожение польского государства, зачем ему была нужна в СССР польская элита? Лучше всего было ее уничтожить. Не совсем понятно только то, почему не при помощи работы, которая давала какой-то экономический эффект, а при помощи расстрела.

— Идея, судя по всему, возникла неожиданно, ведь в конце 1940 были вынесены первые приговоры: 600 пленных из Осташкова должны были отправиться в ссылку на Камчатку.

— Действительно, поляков планировалось приговорить к трем, пяти, восьми годам лагерей, но по неизвестным причинам решение внезапно изменили. В записке, составленной, по всей вероятности, 3 марта 1940 года, Лаврентий Берия предлагает расстрелять всех польских пленных из спецлагерей, а также заключенных из тюрем Западной Украины и так называемой Западной Белоруссии. 5 марта записка превратилась в официальное решение Политбюро ЦК ВКП(б). Конечно, уже вынесенные приговоры были сразу же отменены.

— Значит, теоретически решение принималось коллегиально.

— Советская политическая система уже слилась с партией, а Политбюро ЦК ВКП(б) принимало важнейшие решения, хотя оно не было органом управления. Но лишь теоретически, потому что все решал Сталин. Заседания Политбюро чаще всего проходили в его вилле в Кунцево в ходе, зачастую сильно приправленных алкоголем пиршеств, а члены Политбюро подхватывали и одобряли все идеи хозяина. Так было, по всей вероятности, с убийством поляков: Берия не мог принять такое решение сам, он вглядывался в уста Сталина и ловил каждое его слово. Сталин навел его на мысль о составлении записки, которая легла в основу решения всего руководства. Кроме Сталина его подписали присутствовавшие на заседании: народный комиссар обороны Климент Ворошилов, глава правительства и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, а также нарком внешней и внутренней торговли Анастас Микоян. Еще две фамилии — наркома путей сообщения Лазаря Кагановича и председателя президиума Верховного совета, то есть, формально, главы государства Михаила Калинина, были дописаны позже одним почерком. Скорее всего, это было сделано после телефонного разговора с ними. Мы знаем в общих чертах, как это решение принималось, но я его, даже если опустить моральную сторону дела, не понимаю.

— В каком смысле?

— Оно нерационально с точки зрения самой советской системы и принципов, которые в нем работали. Я повторю: этих людей можно было использовать, убить трудом, но Сталин решил совершить масштабное преступление, которое требовало большого вложения сил и средств, чтобы скрыть следы.

— Сколько поляков находилось в трех основных лагерях, Козельске, Осташкове и Старобельске, а также в тюрьмах в Белоруссии и на Украине в момент принятия решения?

— В своей записке Берия говорит о 25 000, при этом он уточняет, что 14 736 — это военнопленные, а 11 000 — заключенные. Но когда он писал этот текст, он еще не получил уточненных данных. На самом деле в лагерях находилось 14 552 человека, а в тюрьмах — 7305. Это были в основном военные, полицейские и представители интеллигенции (арестованные, а не взятые в плен на фронте). Всего 21 857 человек.

— Каков был их юридический статус?

— Он был странный, потому что «военнопленный» — это категория, четкое определение которой дает международное право, в данном случае Гаагские конвенции, которых не подписал СССР. Мы используем определение «военнопленные», потому что его навязала нам советская сторона. Но может ли быть военнопленным человек, которого на территории его собственной страны захватил враг, напавший на его страну без объявления войны? Кто-то, кто не вступал в военное столкновение по приказу и под управлением верховного командования? Ведь верховный главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы приказал: «С советской армией в бой не вступать». Впрочем, мне кажется ошибкой то, что президент Игнаций Мосцицкий (Ignacy Mościcki) не объявил формально войну с Советским Союзом. В 1941 после нападения Германии на СССР, когда подписывалось соглашения Сикорского-Майского, ситуация могла бы сложиться совсем иначе. Тогда можно было бы требовать применения категории «status quo ante bellum», то есть возвращения к предвоенному состоянию. Но в данном случае bellum, войны, не было. То, что советско-немецкие договоры утратили силу не означало, что утратили силу также результаты фальсифицированных советской стороной так называемых выборов, на которых жители якобы проголосовали за присоединение отобранных у Польши территорий к СССР.

Возвращаясь к статусу: хотя советская сторона называла этих людей «военнопленными», с правовой точки зрения это определение легко опровергнуть. Это мало волновало советское руководство, потому что оно пренебрегало «загнивающими буржуазными» правовыми нормами. Если с правовой точки зрения СССР не очень хорошо подготовился к этой ситуации, то в плане логистики — вполне. Документы марта 1939 года подтверждают, что некоторые санатории и дома отдыха НКВД проверяли на предмет того, можно ли устроить там лагеря для военнопленных. Например, в отчете о Козельске, говорится, что там можно разместить 5000 человек. В итоге их попало туда меньше, но они все равно сидели друг у друга на головах.

— Давайте проследим путь польских военных в Козельский, Старобельский и Осташковский лагеря. Он начинается в населенных пунктах, до которых доходила широкая советская колея.

— Приказ Рыдза-Смиглы гласит: «С советскими войсками в бой не вступать, отходить в сторону польско-румынской границы». Этот текст известен с 60-х годов, когда экземпляр приказа обнаружили в архивах, раньше мы, как и многие командующие в сентябре 1939, о нем не знали. Многие встречали советские войска, как союзников по общей войне с Германией, другие вступали в столкновения. Царил невероятный хаос, но всех, даже тех, кто вначале считал СССР союзником или даже подписал соглашения, арестовали. Например, весь офицерский состав сил, участвовавших в обороне Львова, попал в Козельск, хотя соглашение о капитуляции гарантировало им неприкосновенность и возможность покинуть страну. 19 сентября 1939 года было принято решение о передаче польских пленных НКВД, политической полиции, что с точки зрения Гаагских конвенций тоже было недопустимо. Красная армия доставляла их в населенные пункты, где начиналась широкая колея, там НКВД сажало их в поезда и отправляло по фильтрационным лагерям, которых было изначально восемь, а потом десять. Там их сортировали, делали первичное описание, потом происходило окончательное распределение, в частности, в Козельский, Старобельский и Осташковский спецлагеря. Рядовых с аннексированных Советским Союзом польских территорий в основном отпустили, но 25 000 отправили в трудовые лагеря НКВД. 42 000 человек, которые относились к той же категории, но происходили с территорий, занятых Третьим рейхом, передали Германии.

— Как выглядела жизнь в спецлагерях? Офицер запаса профессор Станислав Свяневич (Stanisław Swianiewicz) писал, что условия там были ужасные.

— Первый период был сложным, в лагерях было слишком много народа, питание было слабым. НКВД при этом над пленными не издевалось, работать их не заставляли. Постепенно, даже от скуки, они начали включаться в разные работы на территории лагеря, например, могли проявить себя врачи, ведь в тяжелых условиях было много больных. Между лагерями продолжалось движение, не все сразу признались, что они офицеры, многие сообщали чужие фамилии. Пленных переводили: полицейских в Осташково, офицеров — в Козельск и Старобельск. Некоторые оказывались унтер-офицерами или рядовыми, тогда их отправляли в трудовые лагеря. Часть людей вывезли в неизвестном направлении: в канун Рождества 1939 собрали всех священников, они бесследно исчезли. Потом пропали иностранцы, которые служили в польской армии — это были в основном грузины, но также украинцы, азербайджанцы, горцы с Кавказа, чеченцы. Скорее всего, их всех убили в Москве на Лубянке.

— Практически с самого начала пленных допрашивали. В Козельске появился бригадный генерал Василий Зарубин, отвечавший за эти допросы.

— С той же целью в Осташков приехал капитан Г.Антонов, а в Старобельск капитан М.Ефимов. Упомянутый выше Свяневич описывает Зарубина как невероятно вежливого, открытого и интеллигентного человека. Это был высокопоставленный офицер разведки, он провел много лет за границей и еще до войны возглавил резидентуру в Вашингтоне. Для службы в НКВД нужно было или обладать примитивным умом, чтобы действовать без раздумий, или испытывать от работы в этой структуре удовольствие. В НКВД служило много людей с высоким интеллектуальным уровнем, одним из них был Зарубин. Генеральный секретарь Совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджей Пшевозник (Andrzej Przewoźnik), который погиб в смоленской катастрофе, работал над его биографией и называл его исключительным человеком. Он знал иностранные языки, был начитанным, мог вести беседу на самые разные темы от политики до литературы и классической музыки. Ему удавалось эффективно добывать у пленных информацию. У них старались получить подробные сведения, чтобы они описали себя, своих товарищей, настроения в лагере. Зарубин и его люди задавали вопросы о политической ситуации, о том, каковы, по мнению пленных, перспективы возрождения польского государства, как будет развиваться война. Свяневич писал, что им было сложно понять, чего добиваются ведущие допрос. Я думаю, они хотели выделить тех, кому можно было потом посвятить больше внимания. Наверняка именно тогда выделили небольшую группу людей, которые видели шансы на возрождение Польши в тесном сотрудничестве с СССР. Потому они оказались в рядах армии Берлинга (Zygmunt Berling).

Эти три человека должны были быть хорошими профессионалами, ведь им предстояло допрашивать представителей элиты врага. Каждый завершил свою работу докладом, а выводы этих документов наверняка легли в основу записки Берии. Когда он писал, что польские офицеры — это контрреволюционный элемент, который не поддается перевоспитанию, он должен был от чего-то отталкиваться. Повлияли ли эти доклады на решение Сталина? Сомневаюсь. Главным фактором был психопатический склад его личности, которую точно описывает его высказывание: «Лучше ликвидировать сто человек, чем упустить одного шпиона».

— Решение было принято 5 марта, а первые расстрелы начались через месяц: 3-4 апреля. Что происходило между этими событиями?

— Шла процедура запуска механизма преступления. Во-первых, была создана так называемая центральная тройка, которая должны была вынести формальные приговоры.

— Кто в нее входил?

— Первый заместитель Берии Всеволод Меркулов, начальник Главного экономического управления НКВД Бахчо Кобулов и начальник 1-го спецотдела НКВД Леонид Баштаков. У этих людей руки были в крови даже не по локоть, а до плеч. У них был огромный опыт: они уже занимались организацией массового террора в 30-х. Они уже тогда ввели процедуру двоек и троек: органа, который состоял из двух или трех высокопоставленных сотрудников НКВД и выносил смертные приговоры. Они приговаривали людей к расстрелам не по одному, а целыми списками. Так было и с польскими военнопленными: из лагерей приходили списки по 100 человек, а центральная тройка их утверждала. Вероятно, эти списки просматривали еще в каких-то органах Коминтерна и в контрразведке, чтобы исключить из них людей, которые могли оказаться полезными.

— Смерти избежали 395 пленных. Известно, почему?

— По очень разным причинам. Среди них наверняка оказались те, кто сломался и пошел на сотрудничество, или те, кто охотно рассказывал о царящих в лагере настроениях. Или люди, обладающие какими-то редкими знаниями и умениями, которых сочли полезными, а также те, кого отозвали по дипломатическим каналам.

— Например, профессор Свяневич, специалист по экономике СССР и Третьего рейха, который до войны бывал в Германии. Советская сторона решила, что он был шпионом и поэтому окажется полезным. Его сняли с транспорта прямо перед расстрелом в Катыни.

— В списке уцелевших оказались также 54 человека, которые владели необычными языками — турецким, фарси или, как Зыгмунт Берлинг, венгерским. Он выучил его благодаря своей второй жене, венгерке.

— Он не сразу пошел на сотрудничество? Ведь потом он оказался в знаменитой подмосковной так называемой вилле роскоши, в которой разместили тех, кто согласился сотрудничать.

— Это произошло позднее. Неизвестно, пошел ли он на сотрудничество уже в Старобельске. Возможно, часть пленных, в том числе он, верили, что взаимодействие с СССР может быть направлено против Германии. НКВД могло выделить группу офицеров с левыми убеждениями и связывать с ними планы, ведь мы знаем, что идея формирования польского подразделения в Красной армии появилась уже сентябре 1940, то есть спустя четыре месяца после катынского преступления и за несколько месяцев до немецкого нападения на СССР. Но чтобы подтвердить, кто начал такие разговоры, нужно было бы обратиться к протоколам допросов. Они попали в личные дела, которые в 1959 году еще хранились, а потом, как утверждают россияне, были уничтожены. Но это, скорее всего, неправда. По разным оценкам, сломались и пошли на сотрудничество 120-140 человек. Это немного: меньше 1% от находившихся в спецлагерях пленных. В 90-е годы мы получили от россиян один документ, который планировалось опубликовать в польском труде «Катынь: документы преступления». Я до сих пор помню, что на нем стоял номер 137. Это была часть списка военнопленных, которые согласились на сотрудничество. Но мы в нашей комиссии историков, которая входила в состав редакционной коллегии, решили, что публиковать список без проверки нельзя. Его нужно было сравнить с другими документами, в первую очередь с личными делами, но пока это невозможно. Теперь россияне заявляют, что документ пропал.

Среди уцелевших 395 человек также были те, кто ехал к месту казни последним транспортом из Козельска 17 мая 1940. По неизвестным причинам его развернули обратно, а расстрелы приостановили. Возможно, дело было в международной реакции, ведь за отдельных польских пленных вступились, например, Литва и Ватикан.

— Сколько сотрудников НКВД приводило приговор в исполнение?

— Точно неизвестно. После завершения акции 125 убийц получили премии в размере месячной зарплаты или по 800 рублей, но это был наверняка не единственный список награжденных. Мы также не вполне представляем, как выглядела сама казнь, ведь единственное сообщение очевидца, которым мы располагаем, это показания начальника Калининского НКВД Дмитрия Токарева, которые он дал перед своей смертью. Но они касаются только расстрела пленных в Осташкове, которых убивали в подвале находящейся в его ведении тюрьмы. Скорее всего, все проходило так, что Комендатура административно-хозяйственного управления (под таким невинным названием скрывался отдел НКВД), в которой служили профессиональные палачи, выслала на место казни комендантскую группу. Самый известный из этих палачей — Василий Блохин, который руководил группой в Калинине и привел в исполнение множество приговоров в годы Большого террора. Однако все указывает на то, что убийц было слишком мало, и местному НКВД пришлось назначить дополнительных людей: Токарев говорил про охранников, обычных сотрудников, шоферов. Те, кто отказывались, исчезали.

В Харькове и Калинине расстрелы проводили ночью в подвалах. В Смоленске, где погибли военнопленные из Козельска, поступили необычно: часть убили в так называемой внутренней тюрьме, а другую — в домике на территории дома отдыха НКВД в Козьих Горах, в Катынском лесу. Большинство людей убивали надо рвами, как показано в фильме Анджея Вайды. По всей вероятности, в течение одной ночи расстреливали пленных из двух утвержденных центральной тройкой списков, то есть 200 человек. Сначала в Осташкове пытались расстреливать по три партии, но это превосходило возможности одной группы, пистолеты нагревались и давали осечки.

— Так были убиты 14 500 пленных из лагерей. А как погибли 7300 человек, которые находились в тюрьмах на территории Украины и Белоруссии?

— Мы можем только догадываться, как это происходило, и где их похоронили. Часть убитых на территории Украины покоится в Быковне, это сейчас район Киева. По разным оценкам, там захоронены только 500 человек из 3435. Остальные, скорее всего, покоятся в других местах: Новограде-Волынском, возможно, в Харькове. В Белоруссии всех заключенных держали, скорее всего, в Минске, и, возможно, они захоронены в Куропатах, но этого мы точно не знаем. В 2010 году президент Белоруссии Александр Лукашенко обещал поискать документы на эту тему, возможно, это было связано с трудными экономическими разговорами с Россией, и этим он хотел оказать на россиян давление. Но в итоге мы получили информацию, что ничего найти не удалось.

— Могли ли военнопленные, садясь в вагоны, догадываться, что они едут на смерть?

— Незадолго до расстрела сотрудники НКВД раздали им анкеты, в которых попросили написать, куда они отправятся после роспуска лагерей. Пленные были уверены, что их скоро освободят, так что когда им сказали сесть в вагоны, они делали это спокойно, даже с энтузиазмом. Но приехали на место казни.

Войчех Матерский
— сотрудник Института политических исследований Польской академии наук, специализируется на истории СССР, Грузии и Закавказья, а также польско-советских отношений. Автор книг «Щит Европы. Польско-советские отношения 1918-1939», «В сторожевом дозоре. Вторая Польская республика и СССР в 1918-1943», «Катынь: от лжи к правде», «Катынское преступление. 70 лет пути к правде», «Катынь, наша насущная боль».

Все республики бывшего Советского Союза, обретя независимость, вернули себе исторические символы – флаг и герб. Но в одной из них – в Беларуси, после прихода к власти в 1994 году Александра Лукашенко, были возвращены прежние, сталинские герб и флаг. Правда, их немного видоизменили, но факт остается фактом – только власти Беларуси показали свою верность советской власти.

Тут по-прежнему на главной площади столицы, да и в областных центрах стоит памятник Ленину. Как в советские времена. Только в Беларуси главная спецслужба страны сохранила свое советское название – КГБ. Сам Александр Лукашенко с гордостью говорит о том, что он состоял во времена СССР в коммунистической партии и хранит свой партбилет, что очень сожалеет о распаде СССР. И даже День Независимости, который в остальных 13 республиках бывшего Советского Союза связывают с развалом империи Зла, выходом из состава СССР, с обретением Независимости и Суверенитета, в Беларуси режим решил отмечать 3 июля, в день, когда в 1944 году столица Беларуси город Минск был освобожден от немецко-фашистских захватчиков! Получается, что Беларусь обрела – единственная из всех 14 республик бывшего СССР – Независимость раньше ВСЕХ – 3 июля 1944 года!!! Вот такие тут происходят чудеса! Тут переписывают историю, фальсифицируют историю! Что хочу, то и ворочу!

Беларусь – единственная республика бывшего СССР, где руководство страны НЕ ЖЕЛАЕТ чтить Память жертв сталинских репрессий и даже пытается отрицать тот факт, что на территории Беларуси были массовые репрессии во времена советской власти! Тут правители не склоняют головы над могилами жертв кровавого сталинского режима, наоборот, сам президент неоднократно в своих выступлениях откровенно восхищался и Лениным и Сталиным, в пример их ставил, сожалел, что нет этих “великих людей” нынче, что ему до них далеко:

"Я абсолютно не придерживаюсь мнения, как в официальной России, что Сталин — враг, а Ленин — преступник", — заявил Александр Лукашенко 1 октября 2010 года в Минске на пресс-конференции для российских журналистов.

"Нет, ни в коем случае, — сказал он. — Дай нам Бог таких мыслителей, как Ленин, сейчас. Это был глыба”.

Александр Лукашенко призвал с уважением относиться к руководителям советского периода, в том числе к Ленину и Сталину, и рассказал, что готов к тому, что и его будут демонизировать. Тему президент развивал, отвечая на вопрос журналиста газеты "Правда" 16 октября 2012 года во время пресс-конференции для российских СМИ.

Журналист поблагодарил Лукашенко за поздравления со столетием издания, причем он казался единственным нероссийским президентом, поздравившим вовремя.

"Они то "Правду" не читали, - улыбнулся Лукашенко. – А я был партийным работником, коммунистом. Ориентировали нас в газете, как надо жить правильно, еще и сам что-то писал. Эта газета всегда лично меня, когда я стал политиком, поддерживала".

"Поздравление было напечатано на первой полосе, рядом с ленинской оценкой газеты и с поздравлением Сталина по случаю десятилетия", - продолжил журналист.

"Это вы зря сделали. Знаете, почему? Я далек от Владимира Ильича и Иосифа Виссарионовича, мне еще топать до них и топать. У меня несколько своя оценка, не та, что в российском обществе, периода Сталина и Ленина, - объяснил Лукашенко. - Это были наши руководители. Ленин создал государство, Сталин его укрепил".

"Им такие задачи надо было решать – не дай бог это мне", - подчеркнул президент.

"Пройдет еще полвека – как же нас оценят? Вот про меня, если у нас начнут поддерживать западную тенденцию, – скажут: хуже Сталина. Людей на улице ловил, кушал, особенно женщин. Точно так демонизируют Сталина и Ленина. Это для иванов, не помнящих родства своего", - уверен Лукашенко.

“Для иванов, не помнящих родства своего” напомню, что в октябре 1917 года Ленин и Сталин, другие их соратники совершили в России государственный переворот и захватили власть. Большинство народа их не поддерживало и для удержания власти эти “великие” люди развязали “красный террор”, потом Гражданскую войну! Затем, умер Ленин в 1924 году, а товарищ Сталин, ради власти, начал систематически уничтожать сначала верных ленинцев, а потом и всех прочих “врагов народа”. Врагами народа объявлялись ВСЕ, кто думал иначе, чем Сталин, кто не хочет склонить голову перед Сталиным и его придворными, кто хотел работать на СВОЕЙ земле и жить по Закону, а не по понятиям правящей верхушки…….Врагами народа оказались МИЛЛИОНЫ, десятки миллионов граждан страны Советов…….

Если большинство тебя не поддерживает, то сохранить власть можно только с помощью массовых репрессий, лжи, насилия, поощрения беззакония…..А Договор о дружбе между СССР и нацистской Германией, а Пакт Молотова-Риббентропа от 23.08.1939 года и секретный Протокол к нему, раздел Европы между Гитлером и Сталиным……Попытка Сталина руками Гитлера ослабить Европу, чтобы потом “освободить” Европу от Гитлера и насадить там свой коммунистический РЕЖИМ….. А самые большие потери во 2-й Мировой войны, которые понес именно СССР – 27 млн. человек – разве этот факт не на совести Сталина, советской власти?!

От людей хотят СКРЫТЬ ту опасность, которая кроется в диктатуре советского типа, в концентрации всей власти в одних руках, в бесконтрольной власти, в отсутствии у людей ВЫБОРА.

“…..нет, наверное, на постсоветском пространстве такого населенного пункта, жителей которого не коснулись бы чудовищные коммунистические репрессии. А начались они задолго до начала правления Сталина. По данным профессора И. А. Курганова, число погибших от репрессий при советской власти в масштабах всего Советского Союза примерно таково (цифры приводятся округленно). Красный террор (1917-1923): академики, профессора, писатели, художник, учителя, студенты - 160 тысяч; чиновники, офицеры, фабриканты, торговцы - 170 тысяч; полицейские, жандармы - 50 тысяч; духовенство - 40 тысяч; рабочие, крестьяне - 1.300 тысяч. Вторая волна чекистского террора (1923- 1930) - 2 миллиона, плюс «кулаки» - 750 тысяч. Третья волна (1933- 1937) - 1.060 тысяч. Ежовщина (1937-1938): интеллигенция, рабочие, крестьяне - 635 тысяч; члены компартии - 340 тысяч; чистка Красной Армии - 30 тысяч. Предвоенные и послевоенные годы (1938-1947)- 2.700 тысяч. Находясь в концлагерях и если не погибли от непосильного труда, то были обречены на умирание после освобождения - 20 миллионов.

Д. Антонов-Овсеенко, например, обращает внимание на такой факт: в 1956 г. тогдашний председатель КГБ А. Шелепин подготовил для Н.Хрущева справку к XX съезду КПСС о количестве репрессированных. Согласно этой справке, с января 1935 по июнь 1941 г. их насчитывалось 19 млн. 840 тысяч, причем 7 миллионов из них погибли в первый же год: были расстреляны или умерли от пыток.

А по данным, которые были предоставлены депутатам Госдумы Ковалеву и Рыбакову из МВД РФ на их депутатский запрос в конце 90-х, от политических репрессий в СССР пострадали 50 миллионов 135 тысяч человек - это и раскулаченные, и сосланные, и прочие, а также депортированные народы и целый ряд других категорий.

В этой чекистской мясорубке белорусам досталось не меньше остальных. Если не больше. Как и во всей бывшей Российской империи политические репрессии начались у нас практически сразу же после октябрьского переворота. И первыми под «молот Харона» попали представители так называемых «враждебных классов» - помещики, дворяне, крупное чиновничество, духовенство. Все они подлежали полному уничтожению. И первым кругом ада для них стали концентрационные лагеря, которые были образованы согласно постановлению ВЦИК от 11 апреля 1919 г. во всех губернских городах. В Минске такой лагерь начал свою работу в августе 1920 г. Чтобы контролировать выполнение нормативных актов по изоляции «враждебных классов», во всех учреждениях проводились регулярные «чистки», в результате которых выявленная шляхта или бывшие помещики подлежали немедленной изоляции в лагеря. Наиболее массовые репрессии такого типа происходили в 1917-1920, 1926, 1931, 1937 годах. В борьбе с «враждебными классами» была выработана изощренная система унижающих человеческое достоинство пыток и наказаний, что позволяло «следователям» «раскрывать» десятки и сотни «антисоветских организаций». Затем пришла пора «польских шпионов», которых особенно массово «отлавливали» в 1933 - 1934 и 1937 - первой половине 1938-го года. Представьте себе, только с августа 1937 по август 1938 года по этому поводу было арестовано 15.741 человек, из которых 14.034 - расстреляны... Чекисты в нашей стране «работали» так интенсивно, что им удалось «раскрыть» ...522 повстанческие группы, входящие в 11 организаций! И это в Беларуси... Имеются данные, что на обвиняемых не успевали заводить уголовные дела: колхозников, рабочих, служащих... расстреливали целыми группами без суда и следствия, по так называемым «альбомным спискам». После воссоединения Западной Беларуси трагедия повторилась: эшелонами в сорокаградусный мороз вывозили тысячи и тысячи полураздетых детей, стариков, женщин, осадников, лесников - в Сибирь. А очень многих везли прямо в Куропаты...

О репрессиях белорусской национальной интеллигенции (литературной, культурной, технической, научной и т.д.) - особый разговор. Чего стоит расстрел 100 (!) представителей белорусской интеллигенции в одну только ночь с 29 на 30 октября 1937 года.

В результате всех этих «спецопераций» белорусы у себя дома по сути превратились в преследуемое по политическим мотивам «национальное меньшинство», равно как и поляки, латыши, литовцы, евреи, немцы..., проживавшие на тот момент на териитории Беларуси. Фактически происходила «стерилизация» нации, мичуринское, чисто механическое «выведение» новой породы людей, которое потом получило «научное» название - «homo sovieticus»... .

Хорошо бы наконец трезво трезво взглянуть на нашу отечественную историю, дать ей правовую и моральную оценку. Особенно еще и потому, что сталинский коммунистический режим так и не был никогда осужден никаким правовым актом - ни национальным, ни международным. И это, во-первых, нечестно по отношению к жертвам. А во-вторых, без справедливой оценки преступлений прошлого никто из нас (и тем более будущие поколения) не смогут чувствовать себя по-настоящему в безопасности. Потому как у каждого нового «харона» будет соблазн повторить опыт тирана предшествующего и остаться при этом совершенно безнаказанным..."

Историк Игорь Кузнецов считает, что за время коммунистического режима в Беларуси было репрессировано не менее 60% взрослого населения. Такое мнение он высказал 26 ноября 2008 года на заседании круглого стола "Коммунизм как античеловеческая идеология. Цифры и факты" в Минске.

По его словам, последние официальные цифры о репрессированных датированы 1993 годом, и тогда называлось количество 650 тыс. человек. Однако, по мнению И.Кузнецова, в это число входят только те граждане, которые были либо расстреляны, либо прошли через лагеря. "Здесь не учитываются высылки, конфискации имущества, пытки и другие формы репрессий против белорусского народа. Также нельзя сбрасывать со счетов потери белорусов во время Великой Отечественной войны. Эти жертвы также можно отнести на счет коммунистического режима", — сказал он.

Историк считает, что сегодня очень сложно определить реальный масштаб человеческих жертв коммунизма, поскольку не разработана сама методология таких подсчетов. Однако он поддержал мнение о том, что коммунизм уничтожил около 100 миллионов человек во всем мире.

И.Кузнецов не согласился с тем, что коммунистическая идеология не была осуждена. По его словам, в июне 2000 года в Вильнюсе прошел общественный трибунал над коммунизмом, в котором участвовали представители 34 стран. Трибунал вынес общественное и юридическое решение о признании коммунизма античеловеческой идеологией.

"Тем не менее, в отличие от Нюрнбергского трибунала, которым были осуждены еще и инструменты фашизма, такие как СС, НСДАП, СД и прочие, до сих пор не осуждены инструменты коммунизма — ВКПБ, НКВД и т. д.", — сказал И. Кузнецов.

Тот, кто пытается СКРЫТЬ кровавые и бесчеловечные методы УДЕРЖАНИЯ власти Лениным и Сталиным, обелить преступников, скорее всего, сам является злодеем и сам готов применить такие же методы для удержания свое власти! Не осуждая тех, кто от имени государства совершал ЗВЕРСТВА, творил преступления, фанаты Ленина и Сталина поощряют и нынешних своих поклонников, “правоохранителей” делать то, что им прикажут сверху, выполнять любой приказ начальства, выполнять преступные приказы! Мол, отбросьте Закон, моральные нормы, христианские заповеди – делайте то, что вам приказывает начальник, а мы вас прикроем, мы вас будем крышевать, как прикрываем, скрываем имена тех, кто творил подобное во времена СССР….в интересах советской власти……в интересах вождя и его ближайшего окружения!

При демократии есть ВЫБОРЫ, во время которых БОЛЬШИНСТВО мирным путем голосует за того, кто им по нраву, чья ПРОГРАММА кажется им более привлекательной, голосует за того, кто вызывает большее доверие.

При Демократии народ может МИРНЫМ путем сменить власть, изменить вектор развития страны, избавиться от тех, кто некомпетентен, не выполняет свои обещания, довел страну до ручки, а вот диктатура для сохранения своей власти, сохранения власти тех, кто дорвался до власти и не хочет с ней расставаться, НЕ рискует проводить свободные и честные выборы и готова применить иные методы, преступные, кровавые методы и для этого ей НУЖНЫ соответствующие кадры – люди, с искаженными представлениями о Добре и Зле, с криминальным сознанием, наплевательски относящиеся к Закону, правам человека, не верящие ни в Бога, ни в черта, но верящие в то, что их РЕЖИМ не сдаст, защитит от Справедливого Суда.

Антинародные режимы внушают своих подданным, что МОЖНО творить любые преступления в интересах государства, от имени государства, во имя такого государства! Такие режимы НЕ будут чтить память жертв сталинских репрессий, не будут осуждать советскую власть, не будут на государственном уровне отмечать Международный день памяти жертв тоталитарных режимов. Ведь у таких вождей и их почитателей ИНОЕ мировозрение, иное представление о том, что можно и что нельзя. Их сознание отличается от сознания добропорядочных граждан. У них иная шкала ценностей! Им не понятны духовные ценности, они ненавидят гражданские и политические права человека, им не нужны эти “буржуйские штучки”, общечеловеческие ценности! Вот поэтому-то деяния таких “товарищей” часто вызывают недоумение и изумление, справедливое возмущение у ПРОСТЫХ, порядочных, нравственно здоровых людей!

24 октября 2012 года на tut.by Владимир Чуденцов ударил в набат – опубликовал статью о том, что творит “государство для народа”. Вот, в частности, что он пишет:

“Додумался ли бы кто-нибудь рядом со Стеной плача в Иерусалиме построить цирк? Или напротив Пискаревского кладбища в Санкт-Петербурге - стриптиз-клуб? А как насчет казино по соседству с Арлингтонским мемориалом в Вашингтоне? Удивительно, но в Минске подобными морально-этическими вопросами задаваться не стали. И решили соорудить на территории урочища Куропаты, где в годы сталинских репрессий были расстреляны и захоронены десятки тысяч людей... развлекательный центр под названием "Бульбаш-холл".

По планам инвесторов, вид на деревянные кресты, установленные здесь в память погибших от рук сталинских палачей, должен открываться из ресторана на 400 посадочных мест, примерно десятка гостевых домиков для уединенного отдыха, огромной бани с залом для банкетов и с оборудованной по последнему слову техники детской площадки".

Пляски на костях! Это по-ихнему! По-сталински! По-Советски!



Понравилась статья? Поделитесь с друзьями!