Планы наполеона. Планы наполеоновские

Силы и стратегические планы сторон.

Россия вела войны с наполеоновской Францией в 1805 г., 1806-1807 гг., в 1812 и в 1813-1814 гг., co Швецией - в 1808-1809 гг., с Турцией - в 1806-1812 гг.

Перед войной 1812 г. численность сухопутных русских войск, вместе с набранными рекрутами и нестроевыми составляла около 600 тысяч человек. Сухопутные войска подразделялись на полевые, гарнизонные и иррегулярные (главным образом казачьи). В полевых войсках состояло почти 480 тыс. человек при 1600 орудиях. Организационно армия делилась на корпуса (до 20 тыс. человек), дивизии и бригады. В зависимости от театров военных действий войска подразделялись на отдельные армии.

Русские войска на поле боя применяли ударную, колонную тактику.

Во время наполеоновского нашествия на Россию 6(18) июля 1812 г. было образовано ополчение. Численность его составила примерно 300 тыс. человек. Первыми приняли участие в боях с французами Московское и Смоленское ополчения. Ванны ополчения 1812 г. в боях с врагом показали высокие боевые качества. Плохо вооруженные, они обладали высоким моральным духом.

К 1812 г. Наполеон Бонапарт стал властителем почти всей Западной Европы. В это время наполеоновская империя насчитывала 75 млн. жителей, или почти половину населения тогдашней Европы. Пруссия, попавшая под власть Франции, обязывалась предоставить в распоряжение Наполеона 20-тысячный корпус. Крупнейшее в то время государство Западной Европы Австрия стала покорной союзницей Наполеона, обязавшейся выставить против России 30-тыcячный корпус.

Обладая огромной победоносной армией, французский император был уверен в победе над миром. «Через пять лет, - говорил он, - я буду господином мира; остается одна Россия, но я раздавлю её». Россия воевала с французами и их вассалами без союзников.

Наполеон тщательно готовился к войне с Россией. Для вторжения в ее пределы из военных сил Франции, насчитывавших свыше 1 млн. человек, была выделена так называемая «Великая», или «Большая», армия (la grande Armee ), имевшая для того времени огромную численность - 600 тыс. человек (608 тыс.), в том числе 492 тыс. человек пехоты, 96 тыс. конницы и 20 тыс. человек осадного парка, инженерных войск и фурштадта. Артиллерия наполеоновской армии насчитывала 1372 орудия, в том числе 130 осадных орудий.

Армия Наполеона состояла из гвардейского, 12 пехотных и 4 кавалерийских корпусов.

Сильной стороной Великой армии являлась ее огромная численность, наличие боевого опыта, хорошее обеспечение в техническом и материальном отношении, уверенность в своей непобедимости; к тому же руководство армией осуществлял пока еще не превзойденный военный деятель Наполеон. Отрицательной стороной Великой армии являлся ее чрезвычайно пестрый национальный состав. В русском народе говорили о нашествии «двунадесяти языков». В состав армии входили войска французские, итальянские, немецкие, австрийские, польские, голландские, швейцарские и другие.

К моменту нападения Наполеона к западной границе России было стянуто 200-220 тыс. войск (при 942 орудиях), впервые разделенных на одном театре войны на три частные армии. 1-я западная армия под командованием военного министра Барклая де Толли имела 110-127 тыс. человек при 558 орудиях. 2-я западная армия под командованием Багратиона насчитывала 40-45 тыс. человек при 216 орудиях. 3-я резервная обсервационная армия генерала Тормасова располагала 43 - 46 тыс. человек и 168 орудиями. Кроме того, были сформированы из запасных батальонов и эскадронов два резервных корпуса, имевшие по две пехотные и одной кавалерийской дивизии. Один резервный корпус имел корпусную квартиру в Торопце, а другой - в Мозыре.

Русский стратегический план ведения войны, составленный прусским генералом Фулем, перешедшим на русскую службу, и принятый Александром I вопреки желанию русских генералов и военного министра, был в основе своей порочен. Русская армия оставалась чрезвычайно растянутой - примерно на 600 км. При наступлении наполеоновской армии самая сильная армия Барклая де Толли должна была отходить в Дрисский укрепленный лагерь и здесь сдерживать противника до тех пор, пока армия Багратиона не разовьет успешные военные действия во фланг и тыл наступающих французских войск. Дрисский лагерь, расположенный у города Дриссы на берегу Западной Двины в отдалении от московских и петербургских дорог, фактически представлял собой ловушку не для французской, а для русской армии. План обрекал русские армии на разгром поодиночке.

Ф. ЭНГЕЛЬС

Французское правительство сочло нужным при посредстве парижской газеты «Gonstitutionnel»вновь сообщить всему миру о том, как будет вестись война в ближайшие месяцы. Подобные exposes [изложения. Ред.] становятся теперь не только модными, по и периодическими, и хотя часто противоречат друг другу, все же дают неплохое представление о том, какие шансы на успех в данный момент имеются у французского правительства. Взятые вместе, они представляют собой коллекцию всех возможных планов военных кампаний Луи Бонапарта против России и как таковые заслуживают некоторого внимания, поскольку затрагивают судьбу Второй империи и возможность национального возрождения Франции.

Итак, похоже на то, что никакой «grande guerre» [ «большой войны». Ред.] не будет, 500000 австрийцев и 100000 французов так и не появятся на Висле и Днепре. Не произойдет также и всеобщего восстания тех «угнетенных национальностей», взоры которых постоянно обращаются на Запад. Венгерская, итальянская и польская армии не появятся по мановению волшебной палочки человека, уничтожившего Римскую республику. Все это теперь в прошлом. Австрия выполнила свой долг по отношению к Западу. Пруссия выполнила свой долг. Весь мир выполнил свой долг. Все довольны друг другом. Нынешняя война вовсе не является большой войной. Она не преследует цели возродить славу прежних войн французов против русских, хотя Пелисье, кстати сказать, в одном из своих донесений утверждает обратное. Французские войска посылаются в Крым не для того, чтобы пожинать там славу побед; они просто несут там полицейскую службу. Требующий решения вопрос имеет чисто локальное значение – господство на Черном море – и решаться он будет там, на месте. Расширять рамки войны было бы безумием. Союзники «почтительно, но твердо» отразят всякую попытку русских оказать сопротивление на Черном море и его побережье; и когда это будет сделано, тогда, разумеется, они или русские, или обе стороны пойдут на мир.

Так оказалась развеянной еще одна бонапартистская иллюзия. Мечты о границе Франции по Рейну, о присоединении Бельгии и Савойи рассеялись, и их место заняла необычайно трезвая скромность. Мы ведем войну вовсе не для того, чтобы вернуть Франции подобающее ей положение в Европе. Отнюдь нет. Не воюем мы и за цивилизацию, как совсем еще недавно мы не раз утверждали. Мы слишком скромны, чтобы претендовать на столь важную миссию. Война ведется всего‑навсего из‑за толкования третьего пункта венского протокола! Вот каким языком говорит сейчас его императорское величество Наполеон III, милостью армии и благодаря терпимости Европы ставший императором французов.

Но что же все это означает? Нам говорят, что война ведется с целью решения вопроса чисто локального значения и может быть с успехом доведена до конца при помощи чисто локальных средств. Лишите только русских фактического господства на Черном море, и цель войны будет достигнута. Став хозяевами Черного моря и его побережья, удерживайте то, что захватили, и Россия очень скоро уступит. Таков самый последний из многочисленных планов кампании, составленных главной ставкой в Париже. Рассмотрим его более подробно.

Опишем положение дел в настоящий момент. Весь морской берег от Константинополя до Дуная, с одной стороны, и черкесское побережье, Анапа, Керчь, Балаклава до Евпатории, с другой, отняты у русских. Держатся пока только Кафа и Севастополь, причем Кафа находится в трудном положении, а Севастополь так расположен, что при возникновении серьезной угрозы его придется оставить. Более того, флот союзников бороздит воды внутреннего Азовского моря; их легкие суда Доходили до Таганрога и совершали нападения на все важные прибрежные пункты. Можно считать, что ни одного участка берега не осталось в руках русских, за исключением полосы от Перекопа до Дуная, то есть одной пятнадцатой того, что им принадлежало на этом побережье. Теперь предположим, что Кафа и Севастополь тоже пали и Крым оказался в руках союзников. Что же тогда? Россия, находясь в таком положении, мира не заключит, об этом она уже во всеуслышание заявила. Это было бы безумием с ее стороны. Это означало бы отказаться от сражения из‑за того, что отброшен авангард, в тот самый момент, когда подходят главные силы. Что же смогут сделать союзники, добившись таких успехов ценой огромных жертв?

Нам говорят, что они могут разрушить Одессу, Херсон, Николаев и даже высадить большую армию в Одессе, укрепиться там так, чтобы отразить натиск любого количества русских, а затем уже действовать в зависимости от обстоятельств. Кроме того, они могут послать войска на Кавказ и чуть ли не уничтожить русскую армию под командованием Муравьева, которая занимает сейчас Грузию и другие части Закавказья. Что ж, предположим, что все это осуществлено, но тут снова встает вопрос: что будет, если и после этого Россия откажется заключить мир, а она наверняка это сделает? Не следует забывать, что Россия находится в ином положении, чем Франция и Англия. Англия может позволить себе пойти на заключение невыгодного мира. Ведь как только Джон Буль почувствует, что с него хватит волнений и военных налогов, он приложит все усилия к тому, чтобы выпутаться из беды и предоставить своим уважаемым союзникам самим расхлебывать кашу. Залог действительного могущества Англии и источники ее силы надо искать не в этом направлении. Для Луи Бонапарта тоже может наступить момент, когда он предпочтет бесславный мир войне не на жизнь, а на смерть, ибо не следует забывать, что когда такой авантюрист попадает в отчаянное положение, возможность продлить свое господство еще на полгода возьмет у него верх над всеми другими соображениями. В решающий момент Турция и Сардиния с их жалкими ресурсами окажутся предоставленными самим себе. В этом не приходится сомневаться. Россия же, подобно Древнему Риму, не может пойти на мир, пока враг находится на ее территории. На протяжении последних ста пятидесяти лет Россия ни разу не заключала мира, по которому ей приходилось бы идти на территориальные уступки. Даже Тильзитский мирпривел к расширению ее территорий, а он был заключен в то время, когда ни один француз еще не вступил на русскую землю. Заключение мира в момент, когда на русской территории находится наготове большая армия, мира, предусматривающего потерю территории или по крайней мере ограничение власти царя в пределах его собственных владений, означало бы резкий разрыв с традициями последних полутора столетий. Царь, только что вступивший на престол, и новый для народа, за действиями которого с беспокойством следит сильная национальная партия, не может пойти на подобный шаг. Такой мир не может быть заключен, пока не будут пущены в ход и не окажутся исчерпанными все наступательные и, прежде всего, все оборонительные ресурсы России. А такое время безусловно наступит, и Россию вынудят отказаться от вмешательства в чужие дела, но это будет сделано совсем другим противником, нежели Луи Бонапарт и Пальмерстон, и в результате гораздо более решительной борьбы, чем «локальная» карательная мера, примененная к ней в ее черноморских владениях. Предположим, однако, что Крым завоеван и на его территории размещены 50000 союзников, Кавказ и все владения на юге очищены от русских войск, армия союзников сдерживает русских на Кубани и Тереке, Одесса взята и превращена в укрепленный лагерь, в котором находится, допустим, 100000 англо‑французских солдат, а Николаев, Херсон и Измаил разрушены или заняты союзниками. Предположим даже, что, кроме этих «локальных» операций, кое‑какие более или менее важные результаты достигнуты на Балтийском море, хотя на основании имеющихся в нашем распоряжении данных трудно предсказать, какие там могут быть достижения. Что же последует за этим?

Ограничатся ли союзники тем. что будут удерживать свои позиции и изматывать силы русских? Болезни будут уносить солдат союзников в Крыму и на Кавказе быстрее, чем будут прибывать пополнения. Их главные силы, например в Одессе, придется снабжать при помощи флота, так как земли на сотни миль вокруг Одессы не обработаны. Русская армия, имея в своем распоряжении казачьи части, особенно полезные при действиях в степях, будет нападать на союзников при любой их попытке выйти за пределы своего лагеря, а может быть сумеет и занять постоянные позиции вблизи города. При таких условиях нельзя будет заставить русских дать сражение; у них всегда будет то большое преимущество, что они смогут заманивать противника в глубь страны. На каждое наступление союзников они ответят медленным отходом. Между тем нельзя в течение длительного времени держать большую армию в укрепленном лагере в бездействии. Постепенный рост недисциплинированности и деморализации вынудит союзников предпринять какие‑нибудь решительные действия. Болезни тоже будут осложнять положение. Одним словом, если союзники займут главные пункты на побережье и будут ждать там момента, когда Россия сочтет нужным уступить, это ни к чему не приведет. Имеются три шанса против одного, что союзники устанут первыми и могилы их солдат на берегах Черного моря скоро будут исчисляться сотнями тысяч.

Подобный образ действий и с военной точки зрения был бы ошибочным. Чтобы господствовать на побережье недостаточно овладеть его главными пунктами. Только обладание внутренней территорией гарантирует обладание побережьем. Как мы видели, обстоятельства, вытекающие из самого факта захвата союзниками побережья на юге России, заставят их двинуть свои войска в глубь страны. Но здесь‑то и начинаются трудности. До границ Подольской, Киевской, Полтавской и Харьковской губерний земля представляет собой плохо орошаемую, почти необработанную степь, на которой ничего не растет, кроме травы, да и трава летом высыхает от солнечного зноя. Предположим, что Одесса, Николаев, Херсон будут превращены в операционные базы, но где же объект операций, против которого союзники могли бы направить свои усилия? Городов там немного, расположены они далеко друг от друга, и среди них нет ни одного настолько значительного, чтобы взятие его придало операциям решающий характер. До Москвы нет таких значительных пунктов, а Москва находится на расстоянии 700 миль. Для похода на Москву нужно пятьсот тысяч человек, а где их взять? Положение безусловно таково, что если события развернутся в этом направлении, то «локальная» война ни в коем случае не даст решающих результатов. И пусть Луи Бонапарт со всем богатством своего стратегического воображения попытается найти иной путь!

Однако для осуществления всех этих планов нужен не только строгий нейтралитет Австрии, но и ее моральная поддержка. А на чьей стороне эта держава в настоящее время? В 1854 г. Австрия и Пруссия заявили, что продвижение русских войск на Балканы они будут рассматривать как casus belli [повод к войне. Ред.] против России. Где гарантия, что в 1856 г. они не сочтут наступление французов на Москву или даже на Харьков поводом для войны против западных держав? Не следует забывать, что всякая армия, продвигающаяся от Черного моря в глубь России, будет иметь неприкрытый фланг со стороны Австрии не в меньшей мере, чем русская армия, которая движется в Турцию от Дуная; поэтому на определенном расстоянии ее коммуникации с операционной базой, то есть самое ее существование, окажутся поставленными в зависимость от милости Австрии. Чтобы заставить Австрию не вступать в войну, хотя бы некоторое время, ее придется подкупить, отдав Бессарабию австрийским войскам. Выйдя на Днестр, австрийская армия окажется таким же полным хозяином Одессы, как если бы этот город был занят австрийцами. Может ли армия союзников при таких условиях броситься в сумасбродную погоню за русскими в глубь страны? Это было бы безумием! Но это безумие, напомним, является логическим следствием последнего плана Луи Бонапарта – плана «ведения локальной войны».

Первым планом кампании была «grande guerre», в союзе с Австрией. Этот план отводил французской армии в численном отношении такое же подчиненное место по сравнению с австрийской, какое сейчас занимает английская армия по сравнению с французской. Этот план предоставлял России революционную инициативу. Луи Бонапарт не мог пойти ни на первое, ни на второе. Австрия отказалась участвовать в войне; план отпал. Вторым планом была «война национальностей». Этот план вызвал бы бурю среди немцев, итальянцев и венгров, с одной стороны, и восстание славян с другой, что немедленно отразилось бы на Франции и смело бы империю времен упадка Луи Бонапарта за более короткий срок, чем тот, который потребовался для ее создания. Поддельный «железный человек», выдающий себя за Наполеона, с ужасом отступил. Третий и самый скромный из всех планов – это план «локальной войны во имя локальных целей». Абсурдность этого плана сразу же бросается в глаза. И снова мы вынуждены задать вопрос: что же дальше? В конце концов, гораздо легче стать императором французов, когда все обстоятельства благоприятствуют этому, чем быть этим императором, даже когда длительные упражнения перед зеркалом сделали его величество прекрасным знатоком всех внешних атрибутов императорской власти.

Напечатано в газете «New‑York Daily Tribune № 4431, 2 июля 1855 г. в качестве передовой

Печатается по тексту газеты

Перевод с английского

На русском языке публикуется впервые

• Родина Елена Николаевна

• ГУО «Средняя школа № 208 г. Минска», Республика Беларусь

Характер войны

• Для армии Наполеона война была захватнической и грабительской .

• Для нас – справедливая , оборонительная .

План Наполеона: составлен в августе 1811 г.- апреле 1812 г.

• Захватить Россию в 2-3 года

• Навязать приграничные сражения

• Разбить русские армии поодиночке в ходе нескольких генеральных сражениях:

• в 1812 г.

• – продвинуться до Минска,

• 2. в 1813 г.

• – занять Москву,

• 3. в 1814 г.

• – Санкт-Петербург.

• подорвать русскую экономику путем наводнения оккупированных губерний фальшивыми русскими ассигнациями (25, 50, 100 руб.).

Оборонительныйплан России «трех великих неизвестных»

• Его разработал М. Б. Барклай-де-Толли и в феврале 1810 г. представил Александру I доклад «О защищении западных пределов России», в котором доказывал необходимость ведения именно приграничной оборонительной войны в треугольнике Западная Двина-Днепр. Принцип обороны Барклай-де-Толли мотивировал следующими причинами:

• 1) не известно, куда направит главный удар Наполеон (на Санкт-Петербург, Москву или Киев;

• 2) не известно, как поведут себя в данной ситуации австрийцы;

• 3) опасно начинать наступательные действия, не завершив русско-турецкой войны.

Диспозиция русских войск:

• 1-я Западная армия под командование генерала Барклая-де-Толли располагалась на перекрестке дорог на Петербург и Москву , между Вильно и верхнем течением Немана , занимая линию обороны Россиены-Лида протяженностью в 180-200 км.

• Ее состав: 127 тыс. человек и 550 орудий.

• Штаб армии находился в Вильно .

Неманом и Бугом , обороняла линию в 100км.

• Предполагалось, что действовать она будет во фланг армии Наполеона. Располагалась она южнее 1-й армии, между Неманом и Бугом , обороняла линию в 100км.

• Состав: 45-48 тыс.чел.,180 орудий.

• Штаб армии находился в Волковыске .

3-я Западная армия Луцка

• 3-я Западная армия под командованием ген. А. П. Тормасова закрывала Киевское направление в районе Луцка , что было на 200 км. южнее армии Багратиона. Главной задачей 3-ей армии была защита Киева от возможного нападения австрийцев.

• Ее состав: 43-46 тыс. чел. и 170 орудий.

• Штаб армии находился в Луцке .

Армия Наполеона

• Армия Наполеона

• состояла приблизительно из 610 тыс . человек. 50 % в ней составляли польские, прусские, австрийские, немецкие, баварские, саксонские, итальянские и проч. воинские формирования (насчитывалось до 125 тысяч польских и 25 тысяч белорусских добровольцев) и 1372 орудий.

• Однако значительную часть армии Наполеон вынужден был оставить во Франции и вассальной Германии, так что через границу переправились лишь 420 тыс. чел. Но и эти 420 тыс. подходили и переправлялись постепенно.

полковники , капитаны , поручики унтер-офицер фельдфебель рекрут дезертир (наказывали сильно).

• Дивизией, полком командовали генералы. Им подчинялись офицеры - полковники , капитаны , поручики . Офицерам подчинялись солдаты. Рядовыми солдатами командовал унтер-офицер (надежный солдат). Старшим солдатским чином был фельдфебель . Молодой солдат, необученный - это рекрут , если убегал из армии во время войны - дезертир (наказывали сильно).

гренадеры ополченцы

• гренадеры - особо рослые, сильные и стойкие солдаты. Были обучены метать гранаты. Их ставили во главе штурмующих колонн. ополченцы (ратники) - крестьяне, обученные наспех стрелять.

• Русская армия комплектовалась путем рекрутской повинности , т.е. из определенного числа мужчин лишь один служил в армии. Следовательно, большинство мужчин страны не были обучены военному делу.

Инженерные войска , саперы

• Инженерные войска , саперы - строили укрепления, наводили мосты, земляные укрепления - вал, ров, насыпь.

• Гвардия - лучшие воинские части. Были гвардейские пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные части.

- генерал-фельдмаршал

• Михаи́л Илларио́нович Голени́щев-Куту́зов - генерал-фельдмаршал (с 1812), светлейший князь (с 1812). Герой Отечественной войны 1812 года, первый полный кавалер ордена Святого Георгия.

• 17 (29) августа Кутузов принял армию от Барклая-де-Толли в селе Царёво-Займище Смоленской губернии.

Багратион Петр Иванович

• Багратион Петр Иванович - князь, генерал от инфантерии

• Барклай-де-Толли Михаил Богданович - князь, генерал-фельдмаршал

• Витгенштейн Петр Христианович - князь, генерал-фельдмаршал

• Платов Матвей Иванович - генерал от кавалерии

• М.А.Милорадович - генерал от инфантерии

• Н.Н.Раевский - генерал-лейтенант

• Тормасов Александр Петрович - граф, генерал от кавалерии

• П.В.Чичагов - адмирал

Полководцы:

• Наполео́н I Бонапа́рт - император Франции в 1804-1815 годах, французский полководец

маршалы

Диспозиция русских войск :

Начало войны

• 22 июня 1812 г. в Вильковышках (Литва) Наполеон подписал приказ по «Великой армии», адресованный его солдатам. В нем говорилось о том, что Россия нарушила «свою клятву», данную ею в Тильзите и объявлялась вторая польская война . Воззвание воспринималось как официальное объявление войны России.

• В ночь на 24 июня 1812 г. Наполеон приказал начать переправу через Неман.

Мюрата и остальные части.

• Первыми переправились 300 поляков 13-го полка, затем старая гвардия, затем – молодая гвардия, кавалерия Мюрата и остальные части.

Вильно

• Уже 28 июня 1812 г. французы заняли Вильно . Здесь Наполеон провел 18 полных дней, и военные историки считают это одной из роковых его ошибок.

• «Дело казаков под Миром 27-28.07.12.»

• 27-28 июня (9-10 июля) 1812 - Разгром казаками под командованием М.И.Платова французской кавалерии под Миром при общем отступлении русских войск.

В Наполеоне поляки увидели личность, способную вернуть им свободу и отомстить за кровавый раздел Речи Посполитой. Польские эмигранты записывались добровольцами в отряды Наполеона, воевавшие в Испании и Африке. К 1812 году в армии Бонапарта целые рода войск (например, легкая кавалерия – уланы) состояли из поляков. Естественно, в таком составе, «Великая армия» могла пойти войной только на Россию.

• В Вильно горожане встречали Наполеона цветами. Прибыв в Витебск, он снял шпагу, и сообщил, что компания 1812 года закончена. Возможно, что карта Европы выглядела бы совсем по-другому, если бы он сдержал свое слово.

Наполеона

Наполеона мало волновала судьба поляков и белорусов. Его интересовала война, как процесс обретения славы. 3 (15) августа, в Витебске он отмечал свой день рождения. «Властелина вселенной» осыпали комплиментами. Кроме того, Наполеон понимал, что стоящая на месте армия разлагается. Он принял решение о начале похода в Индию по примеру Александра Македонского. Дорога лежала через Москву. Война из «освободительной» превратилась в обыкновенную, захватническую.

• Схема соединения русских армий под Смоленском в начале августа 1812 года

Началось массовое дезертирство. Несмотря на отсутствие больших сражений, наполеоновская армия потеряла во время движения к Москве большую свою часть. Для снабжения солдат провиантом, у белорусских крестьян отбирали последнее. Результат не заставил себя ждать. Партизанские отряды громили команды провиантеров и отдельные боевые части, охранявшие коммуникации.

• 24-26 августа (5-7 сентября) 1812

• Бородинское сражение

Наступление армии России

Но Наполеон не смог разбить русскую армию под Бородино, занял Москву, которая вскоре была разорена пожарами и французскими мародерами, и так и не дождавшись парламентеров от русского императора с предложениями о мире, вынужден был оставить русскую столицу, и после недолгих боев, вынужден был отступать назад к западной границе Российской империи. Отступление превратилось в полный разгром.

• «Сражение под Красным 3-6 (15-18) ноября 1812г». Потери французов в нем (36 тыс.) были сопоставимы с их потерями при Бородино.

• Адольф Ивон. «Маршал Нэй отступает из России». Нэй, отступая из Красного, был загнан в лес и решил перейти едва замерзший Днепр. Его «провожали» казаки М. Платова. Итог: из 3000-го отряда выбраться на другой берег сумело только 800 человек.

11-12 (23-24) ноября 1812

• 11-12 (23-24) ноября 1812

• войска П.Х.Витгенштейна

• Петер фон Гесс "Переправа Наполеона через реку Березина"

Партуно (ок. 4 тыс. чел.).

• 27 ноября на левом берегу войска Витгенштейна (40 тыс. чел.) и передовые отряды главной группировки Кутузова (25 тыс. чел.) окружили в районе Борисова и принудили к сдаче дивизию генерала Л. Партуно (ок. 4 тыс. чел.).

Нея и Удино Чичагова Виктора Витгенштейна , а ночью перешли реку.

• 28 ноября на Березине разыгралось сражение: на правом берегу переправившиеся войска маршалов Нея и Удино (около 12 тыс. чел.) успешно отразили наступление войск Чичагова , а на левом берегу (у Студенки) войска Виктора (око. 7 тыс. чел.) продержались до вечера против войск Витгенштейна , а ночью перешли реку.

• На левом берегу остались обозы и ок. 40 тыс. отставших солдат, большинство из которых утонуло при переправе или попало в плен.

• Всего противник потерял около 30 тысяч человек, а русские - 8 тысяч. Вследствие ошибок Чичагова и нерешительных действий Витгенштейна Наполеону удалось избежать полного разгрома и отступить к Вильно, сохранив боевое ядро своей армии (9 тысяч).

Студёнки и д. Брыли

• Памятники солдатам Российской армии, погибшим в 1812 г. у д. Студёнки и д. Брыли (слева): французским солдатам у д. Брыли

21 декабря 1812 г. – приказ М.И. Кутузова

• 21 декабря 1812 г. – приказ М.И. Кутузова по армии об изгнании французов из пределов России

6 января 1813 г. 199 лет назад Александр I подписал манифест об окончании войны

• Сильные морозы, ударившие ещё во время переправы, окончательно истребили и без того ослабленных голодом французов. Преследование русских войск не дало возможности Наполеону собраться хоть немного с силами в Вильно.

• 14 декабря в Ковно жалкие остатки Великой Армии в количестве 1600 человек переправились через реку Неман в Варшавское герцогство.

• Отечественная война в январе 1813 года перешла в «Заграничный поход русской армии».

Главные источники победы России в войне

• Всенародное участие в войне

• массовый героизм солдат и офицеров

• полководческое дарование главнокомандующего русской армией Кутузова и других генералов

На разработке русского плана ведения войны с Французской империей сказывались колебания дипломатов. Период подготовки к войне с Францией довольно чётко можно разделить на два этапа: первый – с конца 1809 года до начала 1811 года; второй – с середины 1811 года до начала 1812 года.

После свидания в Эрфурте (оно проходило с 27 сентября по 14 октября 1808 года) военное руководство России определило обстановку как неблагоприятную. Появилась необходимость иметь план на случай войны с Французской империей. 2 (14) марта 1810 года военный министр Михаил Богданович Барклай де Толли представляет императору Александру I докладную записку – «О защите западных пределов России». В этом докладе говорилось о подготовке западных областей империи к войне. Россия не собиралась начинать войну первой. Оборонительная линия должна была пройти по рекам Западной Двине и Днестру. На этом рубеже запланировали создать ряд укреплений и сосредоточить продовольственные и иные необходимые армии запасы. План предусматривал два этапа войны. На первом этапе собирались вести пограничные сражения до полного истощения всех имеющихся средств к борьбе (без вступления в решительное сражение с основными силами противника). После истощения всех возможностей войска отходили на основную оборонительную линию. Предусматривалось применение «тактики выжженной земли» - французам, удалившимся от своих складов, собирались оставить опустошённую территорию – без продовольствия, скота, транспортных средств. На втором этапе собирались продолжить придерживаться оборонительной стратегии, но с включением при необходимости наступательных действий. В плане отмечалось, что для победы необходимо искусное расположение войск (чтобы иметь возможность сосредоточить максимум сил) и хорошо подготовленная тыловая база.

Михаил Богданович Барклай де Толли.

В плане военного министра предусматривалось три варианта действия русских вооружённых сил в зависимости от направления главного удара противника. В случае наступления армии императора Наполеона на Украину левый фланг русской армии отходил к Житомиру, где должен быть построен укреплённый лагерь. Одновременно силы русского правого фланга были должны ударить через Восточную Пруссию противнику во фланг. В том случае, если Наполеон Бонапарт предпримет главное наступление на Петербург, на северном направлении, русские войска правого фланга были должны отойти к укреплённому лагерю в районе Фридрихштадт – Якобштадт. А войска левого фланга нанести удар по флангу врага, наступая на варшавском направлении. При наступлении французов по линии Смоленск – Москва русские войска на центральном направлении оттягивались к Днепру, одновременно войска левого и правого крыльев наносили удары по флангам и в тыл врагу.

Для борьбы с французской армией предполагалось сформировать три армии. Первая армия в составе четырёх дивизий должна была прикрывать границу от Полангена до Ковно. Вторая армия в составе семи дивизий сосредотачивалась на Волыни и в Подолии. Третья армия (резервная) в составе четырёх дивизий, должна была развернуться между Вильно и Минском и помочь той армии, которая подвергнется нападению. Такая дислокация сил и средств предполагала совершение манёвра на значительной территории, ограниченной Двиной, Днепром и Полесьем.

Предложения Барклая де Толли были одобрены. Сообщая о мерах, предусмотренных военным министерством, Барклай де Толли подчёркивал, что его оборонительная стратегия предусматривает и наступательные операции. Военное министерство приступило к подготовительным работам в крепостях, расположенных на Западной Двине, Березине и Днепре. Шёл процесс заполнения баз различными припасами для военных нужд. Министерство провело ряд рекогносцировок силами офицеров квартирмейстерской части. Полученные данные были сведены воедино и в середине сентября 1810 года саксонский барон Людвиг фон Вольцоген (в 1807 году он был принят на русскую службу майором по квартирмейстерской части) представил на их основании свои соображения Барклаю де Толли. Вольцоген предложил в случае вторжения войск противника отойти с боем вглубь страны и опереться на линию укреплений, созданных на Западной Двине и Днепре. Армия, противостоящая основным силам противника, должна была изматывать противника боями, опираясь на укрепления. Другая армия должна была наносить удары во фланги врага, действовать в его тылу с помощью партизанских отрядов. В результате предложения Вольцоген подкрепили соображения Барклая де Толли.

В конце 1811 года произошло важное внешнеполитическое событие – Пруссия предложила союз, и русское правительство его приняло. Была подписана конвенция, которая предусматривала совместное ведение войны с Французской империей. В Петербурге возникает идея наступательной, превентивной войны. Сторонники наступательной войны считали, что необходимо предотвратить использование Наполеоном Бонапартом сил и средств Центральной Европы против России. Самим использовать силы Пруссии и Швеции в борьбе с противником. Наступательный план предусматривал развёртывание русских армий непосредственно у границ и энергичное наступление в направлении Одера, который должен был стать демаркационной линий между Россией и Францией. Но этот план не был утверждён. Надо отметить, что Наполеон предусматривал подобное развитие событий – долгое время считалось, что русская армия сама перейдёт в наступление и удастся разгромить её в нескольких встречных сражениях.

План превентивной войны отпал после того, как стало окончательно ясно, что ни Пруссия, ни Австрия, ни тем более Варшавское герцогство не примут участия в войне против Французской империи на стороне России. К тому же не был снят с повестки дня вопрос войны с Османской империей – мирный договор подписали только 22 мая 1812 года. Поэтому было решено продолжить разработку оборонительного плана. Но его разработка встретила столько трудностей, что до самого начала войны не удалось составить полноценный операционный план и довести его до генералитета.

Надо сказать, что практически сразу была принята установка на бескомпромиссный характер войны. Еще в мае 1811 года русский император Александр I разъяснил свое отношение к предстоящей войне французскому послу в России Арману де Коленкуру (тот был противником войны с Россией): «Если император Наполеон начнёт против меня войну, то возможно и даже вероятно, что он нас побьёт, если мы примем сражение, но это ещё не даст ему мира. … За нас - необъятное пространство, и мы сохраним хорошо организованную армию. … Если жребий решит дело против меня, то я скорее отступлю на Камчатку, чем уступлю свои губернии и подпишу в своей столице договоры, которые являются только передышкой. Француз храбр, но долгие лишения и плохой климат утомляют и обескураживают его. За нас будет воевать наш климат и наша зима».

Трудности русского командования. До марта 1812 года было неясно, как будут вести себя Австрия и Пруссия во время войны России с Францией. От действия этих держав зависело расположение войск на западной границе и на Балканском направлении. Тревожная информация Михаила Кутузова, а затем и адмирала Павла Чичагова о сосредоточении австрийских войск заставила Петербург держать значительные силы на Дунае и выделить войска для прикрытия направления на Киев. Кроме того, до подписания мира с Турцией приходилось держать значительные резервы на Днестре.

Русскому командованию приходилось решать вопрос о выборе главного операционного направления. Из трёх направлений, по которым французские войска могли начать наступление – северное (Петербург), центральное (Москва), южное (Киев), наиболее важным считалось первое. Многие считали, что Наполеон развернёт наступление на столицу Российской империи. Поэтому большое внимание было уделено укреплению крепостей на Западной Двине, Риге. Значительное внимание уделили и южному направлению: были приняты меры по реконструкции киевских укреплений, шли инженерные работы в Бобруйске, Мозыре. Центральное направление считалось менее опасным: работы по укреплению Смоленска и Борисова были незначительными. Только 8 апреля 1812 года поступило указание срочно укрепить Борисов, чтобы прикрыть проходящую через него коммуникацию и защитить создаваемый в нём магазин.

При разработке плана войны предусматривалось, что отступление русских войск не должно быть далее рубежа Западной Двины и Днепра. На них предлагалось дать решительное сражение и разгромить врага.

«План Пфуля»

Одновременно с разработками Барклая де Толли и Вольцогена, с июня 1811 года в Главной квартире Александра шла разработка так называемого плана Пфуля (иногда пишут Фуля). Вюртембергский барон Карл Людвиг фон Пфуль служил в Пруссии, в прусском генеральном штабе. После сражения при Йене барон оставил Пруссию и был принят на русскую службу в чине генерал-майора. Пфуль считался крупным военным теоретиком, обрёл доверие императора Александра I, который поручил ему составить план военных действий с Францией.

Соображения Пфуля частью повторяли разработки Барклая де Толли, но были и отличия. Он также предполагал вести боевые действия тремя армиями, одна из армий должна была сдерживать французские силы с фронта, а другая действовать с фланга и тыла. Активные оборонительные действия 1-й и 2-й армии на линиях коммуникаций французских сил должны были принудить врага к отступлению, поскольку, по мнению Пфуля, он не мог долгое время оставаться на опустошённой земле. Правда, Пфуль предлагал начать активные наступательные действия уже на первом этапе военных действий. А Барклай де Толли считал, что наступательные действия надо предпринять на втором этапе, когда противник оторвётся от своих баз и столкнётся с упорным сопротивлением русских войск, отсутствием средств на опустошённой территории. По плану Пфуля основную тяжесть борьбы с противником были должны вынести две армии: 1-я в Литве (120 тыс. солдат и офицеров) и 2-я в Белоруссии (80 тыс. человек). По этому плану предполагалось, что Наполеон нанесёт удар через Ковно на Вильно, а затем двинется на Петербург или на Москву. Наиболее вероятным считалось петербургское направление. При вторжении противника более слабая 2-я армия должна была отойти вглубь театра военных действий, а 1-я армия занять укреплённую фланговую позицию на Дриссе. Дрисский укреплённый лагерь был сооружён на левом берегу в излучине Западной Двины, между местечком Дрисса (ныне Верхнедвинск) и деревней Шатрово. 1-я армия Барклая де Толли, опираясь на Дрисский укреплённый лагерь, должна была нанести решающий удар во фланг и тыл наступающего противника, двигаясь через Мемель на Тильзит и далее на Инстербург. Ключ к победе Пфуль видел в сильной фланговой позиции.

Александр не усмотрел в предложениях Пфуля противоречий с ранее принятым планом Барклай де Толли и утвердил их. Понятно, что предложения Пфуля можно лишь условно назвать планом войны. Предложения не были оформлены в виде операционного плана, и русский генералитет до самого начала войны имел о них слабое представление.

Другие предложения

Кроме плана Барклая де Толли и разработок барона Пфуля были и другие предложения. Так, участник швейцарского похода Суворова, антифранцузской кампании 1805 года, турецких кампаний 1806 и 1809 годов Карл Фёдорович Толль (он в 1812 году был назначен генерал-квартирмейстером 1-й армии) представил свои соображения через князя Петра Михайловича Волконского. П. М. Волконский был управляющим Свиты его императорского величества по квартирмейстерской части, князя можно считать основателем русского генерального штаба. Карл Толль указывал, что время для перехода в наступление упущено, поэтому необходимо придерживаться оборонительной стратегии.

В отличие от других аналитиков, Толль правильно угадал главное направление удара французской армии – московское. Киевское направление, по его мнению, было вспомогательным. Толль предложил расположить силы 1-й армии между Белостоком и Гродно, а 2-й – между Семятичами и Брестом. Рижское направление прикрыть одним корпусом, разместив его у Ковно. В результате, главные силы располагались на фронте в 170-180 вёрст и могли действовать более слаженно. По его мнению, ключ к победе был в концентрации сил.

Свой план предложил и князь Пётр Волконский. Он представил его императору 7 апреля 1812 года. Князь считал крайне опасным растянутое положение 1-й и 2-й русских армий. Волконский предлагал сосредоточить первую армию в Белостокской области, вторую – у Ковеля, вспомогательную – у Пружан. Позади основных сил Волконский предлагал расположить две резервные армии у Борисова и Мозыря. А также укрепить фланги одним корпусом у Ковно и третьей резервной армией у Тарнополя. Он также предложил после завершения войны с Турцией использовать Дунайскую армию для удара во фланг французов через Буковину.

Ещё один план предложил 3 июня 1812 года полковник Гавердовский. Полковник, как и Карл Толль, правильно угадал главное направление вражеского удара – на Москву. Поэтому все основные силы и средства предлагал сконцентрировать на этом направлении для его обороны.

Был свой план войны и у командующего 2-й армией князя Пётра Ивановича Багратиона. Его план отличался от большинства других наступательной стратегией. Багратион считал, что есть возможность установить с Наполеоном демаркационную линию по Одеру. При этом Россия должна быть готова к наступательной войне. Внезапное и быстрое наступление русских войск (суворовская школа) позволяло занять хорошие позиции на реке Висла и удалить театр военных действий от России. Для ведения наступательной войны Багратион предлагал сформировать 100 тысячную Белостокскую армию, 2-я армия такой же численности была должна ударить через Восточную Пруссию. Действия двух наступающих армий должна была поддержать 50-тыс. резервная армия. Армии, наступающей через Пруссию, должен был содействовать Балтийский флот. В мае Белостокская армия должна была ударить по врагу и форсированным маршем занять Прагу (предместье польской столицы), а затем Варшаву. 2-я армия должна была пересечь Вислу и осадить Данциг. Одновременно Данциг с моря блокировали корабли Балтийского флота. В это время в Варшавское герцогство должна была войти резервная армия. Таким образом, Варшавское герцогство выводилось из рядов врагов империи и не могло стать базой для вторжения в Россию, поставщиком значительных воинских контингентов. Кроме того, активные наступательные действия русской армии вынуждали выступить на стороне России Пруссию, а Австрию сохранить нейтралитет. За наступательный характер действий русской армии выступал и белорусский военный губернатор, принц Александр Вюртембергский. Он также предлагал ведение активных боевых действий в Варшавском герцогстве.

Но все наступательные планы были оставлены Александром без внимания. Надо отметить, что император поступал в отношении главнокомандующих армиями странно: ни Багратион, ни командующий 3-й армией Александр Петрович Тормасов не были поставлены в известность о принятых решениях. Да и Барклай де Толли не был полностью посвящен в планы императора и сохранял уверенность, что всё идёт согласно плану 1810 года. 10 апреля 1812 года Багратион получил от Барклая де Толли письмо, в котором сообщалось, что император Александр принял предварительный план действия на случай оборонительной войны. 1-я и 2-я армии, имея перед собой превосходящие силы противника (оказавшись на направлении главного удара), должны были отступать, избегать решительного сражения. Армия, которая не подверглась удару основных сил противника, получала задачу начать наступление, уничтожая встречающиеся части врага, угрожать флангу и тылу главных французских сил. 2-я армия Багратиона в случае наступления основных сил врага на южном направлении должна была отходить через Житомир к Киеву. У Киева 2-я армия могла выбрать место для решительного боя.

Спустя несколько дней Багратион получил новое письмо от Барклая де Толли. В нём указывалось, что необходимо сблизить две главные армии. Багратион сделал вывод, что в Главной квартире план войны есть и попросил прислать «подробнейшие замечания». Но командующий 1-й армией смог дать ему только общие указания: придерживаться оборонительного плана до получения указания наступать.

6 июня 1812 года Багратион ещё раз попробовал изменить план ведения войны и предложил Александру «не ждать нападения, противустать неприятелю в его пределах». Через два дня в новом письме императору он опять указывает на необходимость наступательной стратегии. «Чего нам бояться и манёврами методическими изнурять армию?»,- вопрошает полководец. В ответ он получил письмо Барклая де Толли, который сообщил, что левый фланг 2-й западной армии обеспечен расположением 3-й армии Тормасова. Встревоженный Багратион сообщает об опасности расположения войск при оборонительной стратегии – Наполеон получает хорошую возможность отрезать все армии друг от друга и постарается уничтожить их по отдельности.

В этот же период настаивает на наступательной операции Леонтий Леонтьевич Беннигсен (главнокомандующий русской армией в 1807 году). 27 апреля 1812 года Беннигсен был возвращён на службу (был в опале) с назначением состоять при особе императора Александра I без определённых поручений. Опытнейший генерал (он начал военную службу 14-летним юношей в ганноверской пехоте и участвовал в последней кампании Семилетней войны) считал ошибкой отказ от превентивной войны. Он считал, что Россия, имея в первом эшелоне 160-тыс. войско, вполне может «вести верную игру». При таком сценарии Пруссия могла выступить на стороне России. Даже в случае неудачи, которая могла постигнуть русскую армию между Вислой и Одером, Россия находилась в более выгодном положении, чем при вторжении французской армии в Россию. При вторжении войск противника в Россию, командованию, при разбросанности сил и средств, приходилось отступать, чтобы сконцентрировать войска и избегнуть поражения отдельных крупных частей войска. В реальности так всё и вышло.

Идеи Пфуля Беннигсен считал совершенно неудовлетворительными. Они не отвечали «ни характеру народа, ни настроению армии, ни местностям и ещё менее тем обстоятельствам и условиям, в которых находились обе стороны». Он, как и Багратион, считал необходимым упредить врага и ударить по корпусу Удино, который выдвинулся вперёд и находился в сравнительно изолированном положении.

Петербург получил ещё несколько предложений от иностранных военных и политических деятелей. Они предлагали вести оборонительную войну. Так, по просьбе неаполитанского посла в Российской империи герцога Серра-Каприона, свой план составил д"Алонвиль. План был передан императору через адмирала Мордвинова. Д"Алонвиль рекомендовал императору заманивать противника вглубь России: «Нужно вовлечь Наполеона в войну медленную и разорительную».

Интересен тот факт, что такая война – «медленная и разорительная», была выгодна Лондону. Даже в случае победы Наполеона Франция выходила из войны сильно ослабленной. А при встречной войне на территории Польши и Германии Россия и Франция могли остаться при своём, что не входило в планы Англии.

Аналогичные советы давал и бывший маршал Франции, кронпринц Швеции, фактический правитель Шведского королевства Жан Батист Бернадотт (Бернадот). Он считал, что русская армия может отступить за Двину и далее. Бернадотт рекомендовал вести затяжную войну. В случае успеха русской армии предлагал нанести основной удар на северном направлении – через Кёнигсберг на Данциг. В войне на севере Германии русской армии должна была помочь шведская армия.

На оборонительных действиях русской армии настаивал и прусский представитель барон Карл Фридрих Кнезебек, который был в столице России в начале 1812 года. Подал записку об укреплении западных границ и французский дворянин-эмигрант, генерал-адъютант Эммануил Францевич Сен-При.

Имя мальчику дали в честь Димитрия Ростовского - нетленные мощи митрополита были обретены совсем недавно, и его ещё не успели прославить в лике святителя. Это произойдёт спустя год. А новорождённый своё имя - Дмитрий Дохтуров - прославит позже, во время войны 1812 г.

Слава эта, впрочем, носит сейчас какой-то абстрактный характер. Имя вроде бы и на слуху и с Отечественной войной, безусловно, связано, но каким образом - не вполне ясно. Многие и вовсе помнят его только по той причине, что фамилия забавная, - неужели из врачей?

Призвание - спасать

Непостижимым образом фамильное призвание передалось нашему герою, генералу от инфантерии. В чём смысл профессии доктора? Спасать жизнь и здоровье. А чем был известен Дохтур, как прозвали Дмитрия Сергеевича солдаты, помимо того что четырежды был ранен и ни разу не покинул поля боя? «Наиболее ярко он проявлял себя там, где русская армия оказывалась на грани истребления. Можно сказать, он всякий раз спасал армию».

Роль незавидная и уж точно неблестящая. Настоящий герой всегда впереди, на лихом коне, перед ним трепещут враги, он ведёт своих «чудо-богатырей» от победы к победе. А Дохтуров, по мнению его современника, генерала Алексея Ермолова , совсем не таков: «Нечасто он провожал войска к победам, не под знамёнами бессмерт-ного Суворова утвердил он себя в воинских добродетелях».

Репродукция фрагмента панорамы Бородинской битвы «Командный пункт генерала Д.С. Дохтурова» художника Франца Алексеевича Рубо. Холст, масло. 1910-1912 годы. Из Музея-панорамы «Бородинская битва».

Вот эти «воинские добродетели» у него постоянно пытались похитить. Характерный момент - самое начало кампании 1812 г. Корпус Дохтурова с первых же дней наступления Наполеона был отрезан от основных сил. Французы должны были его попросту уничтожить, а русское командование, похоже, заранее смирилось с потерей. Дохтурову ценой поистине суворовских маршей по 60 вёрст в сутки, а также постоянных стычек и боёв удаётся спасти войска. Явная неудача Наполеона. Но, вместо того чтобы признать мастерство русского генерала, Бонапарт обвиняет в своей неудаче... русский климат: «Тридцать шесть часов подряд шёл проливной дождь, чрезмерный жар превратился в пронзительный холод… Сия ужасная буря спасла корпус Дохтурова». Эти песни про «полковника Бурю и генерала Мороза» нам споют ещё не раз. Но, к сожалению, забудется, что свои поражения Наполеон стал сваливать на силы природы именно после встречи с Дохтуровым.

«Не до крестиков»

Но появляется Дохтуров. То, что он сделал на этом участке, можно уложить в короткую цитату из представления к наградам: «Приняв же командование после князя Багратиона, не потерял уже ни шагу принятой им позиции». А можно вспомнить и иное. «Смерть, встречавшая его на каждом шагу, лишь умножала рвение его. Под ним убили двух лошадей и одну ранили…» «Я нашёл Дохтурова спокойно сидящим на барабане, ядра и гранаты осыпали его…» «Отражая мужественно опасности и ободряя примером своих воинов, он говорил: «За нами Москва! Умирать всем, но ни шагу назад!»

В принципе, для того чтобы обессмертить своё имя, было бы вполне достаточно и этого. Но судьба Дохтурова сложилась так, что в войну 1812 г. у него всё шло по нарастающей. В самом начале он спас только свой корпус. В Бородинском сражении - уже целую армию. Дальше уже вроде бы и некуда. Или всё же есть варианты?

Оказалось, что есть. Дохтурову предстояло спасти ни много ни мало, а судьбу всей кампании. По большому счёту - судьбу России.

Адъютант Наполеона Филипп Поль де Сегюр, вспоминая Малоярославец, сокрушался: «Помните ли вы злосчастное поле битвы, на котором остановилось завоевание мира, где двадцать лет непрерывных побед рассыпались в прах?» И ни словечка о том, что «завоева-ние мира» было, по сути, сорвано скромным, добродушным, весьма болезненным человеком, русским генералом Дохтуровым. Который, к слову, не требовал для себя ни наград, ни почестей: «Я, право, о сём очень мало забочусь. Теперь не до крестиков, когда Отечество в опасности».