Спартак история древнего рима кратко. Кто такой спартак? В Австрии найдены руины школы гладиаторов

А давайте детки, я на ночь глядя расскажу вам настоящую историю о Спартаке и его восстании. Садитесь поближе и слушайте.

Вопреки расхожему мнению никаким по национальности фракийцем он не был. Упоминание что он фракиец как раз было, но вот значило оно совсем не то что подумали. Дело в том что в тогдашние стародавние времена, участники боев на арене экипировались определенным стандартным образом, и потом пары участников выставлялись как раз по способу вооружения. Так существовали к примеру самниты, галлы, секуторы, ретиарии и конечно же фракийцы . Как говорит нам по этому поводу википедия Фракиец mdash Thraex лат. thraex — представитель народа Фракии) — тип гладиаторов, первоначально были фракийцами по национальности, затем название перешло на комплекс вооружения вне зависимости от национальности бойца.
То есть мы здесь имеем тот же феномен, при котором сделать копию документа у нас называется "отксерить", и все подгузники скопом именуются как "памперсы". Вот так вот, друзья мои.
По поводу имени Спартакус, все то же не так просто. Дело в том что согласно греческому мифу Спарт это кличка собаки, разорвавшей вместе с остальными, своего хозяина. Причем не только кличка отдельного пса но и порода в целом. Вот как к примеру описывает это дело гражданин Овидий:

О колебался,псы увидали,Мелам поначалу
Чуткий с ним Ихнобат знак первый подал и лаем
Кносский пес Ихнобат и Меламп породы спартанской
Тотчас бросаются всебыстрей чем порывистый ветер;

То есть в этом конкретном случае имеем тот же эффект когда человека называют Иудой, это совсем не значит что он еврей, а вот то что он предатель, как раз гораздо более вероятней. И, кстати, традиция брать себе имена из мифов в среде гладиаторов была широко распространена. Так к примеру имя сподвижника Спартака "Эномай", было всего лишь прозвищем для выступлений, в мифах это имя носил сын бога войны Ареса. Имя гладиаторы было частью его "образа". Так кем же был на самом деле товарищ Спартак?
Тут надо немного отвлечься и вспомнить кто были в те времена гладиаторы, ибо ни до, ни после Спартака никаких восстаний гладиаторов и близко не было, и не могло быть, да и "восстание" Спартака это совсем и не восстание.

так
Хотя большинство гладиаторов в Римской Империи были рабами, некоторые добровольно становились гладиаторами (автократы. auctorati), принявшими клятву "быть обреченным, быть битым, умереть от меча" (uri, vinciri, uerberari, ferroque necari). По некоторым оценкам, к концу Республики примерно половина гладиаторов были добровольцами

Важным обстоятельством являлось то, что люди, принявшие "клятву гладиатора", теряли многи права свободных граждан - теперь право распоряжаться их жизнями переходило к новому хозяину. Причины по которым римские граждане становились гладиаторами, были разными: это освобождало от долгов; сражаясь на арене можно было добиться славы; не надо было думаьб о хлебе насущном - "обут, одет, на всем готовом". Многие добровольцы даже зарабатывали на этом. Владельцы гладиаторских школ повышали цену за представление с участием гладиаторов, проявлявших больше энтузиазма. Сами гладиаторы, в свою очередь, получали повышенное жалованье. Даже рабы-гладиаторы могли владеть всем или частью вознаграждения за победу на арене. Бывшие гладиаторы, ставшие свободными, но пожелавшие вернуться на арену, получали щедрое вознаграждение. Например, император Тиберий предложил тысячу золотых монет бывшему гладиатору, если тот возвратится на арену. Кстати, женщины, появлявшиеся на аренах, не все были рабынями или женщинами низкого социального статуса, желавшими подзаработать

В записках Тацита говорится о женщинах достаточно высокого социального уровня, которые принимали участие в гладиаторских играх, очевидно для "развлечения", а не ради денег, поскольку они принадлежали к богатому сословию.. "В этом году гладиаторские игры были не менее великолепными, чем в прошлом. Однако многие дамы из высшего общества и люди сенаторского звания опозорили себя появлением на арене"

Поскольку количество женщин, "позорящих себя на аренах" стало слишком большим, власти стали вводить запреты, чтобы не допустить слишком широкого распространиения этого явления. В то время как толпа в римских аренах радовалась появлению гладиаторш, вносивших в это зрелище разнообразие, общество считало это неприемлемым

Каждый гладиатор специализировался в основном в одном из нескольких видов гладиаторского боя, в каждом из которых использовалось свое оружие и амуниция: "мурмилло". "траекс", "ретиарий", "хопломах". Гладиаторы редко тренировались более, чем в одном виде боя. Как правило, гладиаторы выходили на арену довольно редко, обычно два-три раза в год (как и современные боксеры-профессионалы)

Вопреки общепринятому мнению, гладиаторы обычно не сражались насмерть. На самом деле, на аренах довольно редко убивали гладиаторов. Объяснение этому простое - гладиаторы стоили дорого и выгоднее было получать за них плату со зрителей, чем платить за их погребение

Заметьте, правительство вынуждено писать законы ограничивающие участие в гладиаторских играх отпрысков знатных фамилий, и более того дочерей сенаторов!

В 18 г. н.э. этот эдикт был заменен сенатским декретом (senatus consultum) Ларинуса, которых предусматривал дополнительные наказания для мужчин и женщин сенаторского и всаднического званий за участие в боях на арене. Этот декрет был высечен на серебранной дощечке, которую сейчас называют Tabula Larinas - на ней записан запрет принимать в гладиаторы дочерей, внучек и правнучек сенаторов или всадников в возрасте до 20 лет

В конце концов, в 200 г. н.э. император Септимий Север полностью запретил женщинам участвовать в деятельности, связанном с насилием. Он издал указ, запрещающий женское единоборство на аренах, как дурной пример женщинам высших классов, вызывающий насмешки у зрителей

Официальные запреты редко были профилактическими. Наоборот, с их помощью старались ограничить социально неприемлемые явления, которые уже существовали. Таким образом, эти эдикты, направленные против выступлений женщин-гладиаторов явно предполагали, что это явление широко распространено, что женщины уже принимают участие в римских гладиаторских играх. Указы издаются тогда, когда явления достигли уровня, чувствительного для законодателей."

Более того, в гладиаторских боях не брезговали поучаствовать и императоры такие как Калигула, Коммод и т.д.

Ну как, портрет гладиатора вырисовывается совсем не таким забитым и униженным рабом, каким нам представлялся он в школе? И каковой вообще мог поднять какое то восстание.

С большой долей вероятности, Спартак был из знатной, аристократической семьи римлян. Который сам подался в школу Лентула Батиата. Кстати, да будет известно любопытному читателю, Корнелий Лентул Батиат сам был гладиатором, после ухода "на пенсию" организовал свою школу, где готовил бойцов к выступлению на арене. Поэтому я очень сомневаюсь что условия в школе были "невыносимыми и издевательскими", такой человек более чем кто либо знал что нужно хорошему гладиатору. Но вот воспользоваться его школой для подготовки заговора, сбора единомышленников, причем абсолютно легальным, это было высшим пилотажем. Что и провернул Спартак со товарищи. По сути, война Спартака это гражданская война за власть, именно поэтому его армия так и не вышла за пределы италии, ей там просто нечего было делать.

Теперь настало время вспомнить несколько фактов о самой армии спартака и его действий.
1 Спартак 2 года (!) с войском ходил по всей италии.
2 Армия Спартака была организована полностью по римскому образцу.
3 Армия спартака неоднократно наносила поражения римским армиям, что говорит о том что уровень подготовки его солдат и дисциплины как минимум был не хуже римских.
4 Армия Спартака неоднократно останавливалась в городах, и на зиму в том числе, причем города не были взяты штурмом.

Римская армия это армия где все держится на сержантах. Подготовка солдат, дисциплина, тренировка взаимодействия, грамотность действий во время боя, все это работа сержантов римской армии. Причем это профи, никакие рабы или даже гладиаторы на подобный вид работы не способны в принципе. И то что Спартак сумел таки организовать подобную действенную армию, говорит о том что подобный сержантский костяк у него был. А то что армия была по организации римской, как раз и свидетельствует о том что сам Спартак был римлянин, или богатый, или знатный, но в любом случае способный привлечь на свою сторону изрядное количество профессиональных рим ских военспецов для организации армии. Откуда же взялись "восстание рабов" и прочие измышлизмы? Все таки Спартак испытовал трудности комплектования собственной армии. Поэтому у одного из историков имеется надпись что "он даже брал в свою армию рабов", как свидетельство его морального падения. Будущие историки, однако, раздули этот факт до такой степени что "в его армию набирали даже рабов" превратилось в восстание рабов, а гражданин Спартак в великого борца за свободу. К подобной грани незадолго до этого подходил полководец и реформатор Гай Марий, который нуждаясь в солдатах затеял комиссию по проверке правильно ли люди попали в рабство, те кто "не правильно" могли записаться в легионы солдатами. Очень жаль что настоящего имени Спартака история так и не сохранила, а современникам оно или было хорошо известно или они постарались его как можно быстрее забыть. И если бы коммунистическим историкам не понадобилось показать "многовековые традиции борьбы с рабством" возможно и не было бы вокруг этой гражданской войны понакручено столько историй. Впрочем, Голливуд, в своей помешанности на "свободе" как некой абстрактности, с удовольствием наступает на те же грабли.
Восстание Спартака, это из той же оперы как втираемое нам в советской школе "восстание Ивана Болотникова против крепостничества". В реальности, армия Ивана Болотникова была всего лишь одной из армий одного из лжедмитриев. Да и не мог человек восстать против рабства, если считал рабство естественным порядком вещей, распространенным во всех тогдашних государствах.

Спартак, французская скульптура. Лувр, 1830

К началу I века до н. э. над большей частью стран Средиземноморья властвовали римляне. История рабовладельческого Рима, в прошлом небольшого государства Апеннинского полуострова, писалась кровью длительных захватнических войн. Карающий меч сильнейшего в Средиземноморье государства держал в страхе народы Балканского и значительной части Пиренейского полуострова, Малой Азии, бывшей территории Карфагена в Африке, островов Сицилия, Сардиния и Корсика. Присоединение новых территорий -” «провинций» -” служило источником наживы для римской родовой и торговой знати -” сенаторов и всадников. Они вывозили из провинций не только богатства, но и огромное количество рабов. Так, после взятия Тарента в рабстве оказались сразу 30 тысяч человек. Столько же рабочей силы было захвачено в войне с македонским царем Персеем в 157 году до н. э. В Сардинии отличился Семпроний Гракх, отец знаменитых римских трибунов. Как отмечал Тит Ливии, при Гракхе продавалось так много рабов и они были так дешевы, что слово «сардинец» сделалось синонимом всякого деше­вого товара. В ту пору и родилась древняя поговорка: «Дешев, как сард». Охота за рабами становилась главной целью римских военных экспедиций. Масштабы купли-продажи живой силы все возрастали. Так, при разгроме городов Эпира клеймо раба получили уже 150 тысяч человек. Разрушение Карфагена (146 г.) в итоге третьей Пунической войны привело в рабство всех уцелевших жителей этого огромного города.

Рабов со временем стало так много (их число возрастало также за счет дол­говой кабалы в провинциях и пиратства), что в римский сенат поступило предло­жение дать рабам особую одежду, чтобы таким образом отличать их от свобод­ных людей. Сенат отверг это предложение, ибо рабы могли тогда наглядно убе­диться в своем численном перевесе над свободными…

Одним из наиболее крупных центров оптовой торговли рабами служил остров Делос. В иные дни здесь продавалось до 10 тысяч рабов. Торговали живым товаром также в самом Риме и в других городах Римского государства. Владельцами дешевой рабочей силы становились в основном сенаторы и всадники. Цены на рабов менялись, но, как правило, в годы крупных завоеваний они резко падали. Очень дорого стоили образованные, а также обладающие особой квалификацией рабы: повара, танцовщицы, актеры… На приобретение их богачи не жалели средств.

Рост «трудовой армии» рабов таил для государства грозную опасность: со временем рабский труд вытеснил часть свободных работников из сферы про­изводства и вызвал экономический кризис (этому способствовали, разумеется, и длительные заморские войны, которые приводили к отрыву собственников от земли). Сенаторы и всадники по дешевке скупали участки крестьян. Обезземеленным массам оставался один выход -” искать средства к жизни в городе. Однако Рим, не имевший достаточно развитой промышленности, не мог накормить всех бывших землевладельцев. И тем не менее этот плебс накапливался и держался за счет государственных дотаций. Таким образом, в Риме появилась значительная прослойка люмпен-пролетариата. Психология этой прослойки была поразительной: даже имея возможность получить земельный участок, городской плебс продолжал жить за счет общества.

Самое тяжкое существование влачили рабы. Раб в ту пору считался одушев­ленным орудием. Недаром римский энциклопедист Теренций Варрон установил такую классификацию сельскохозяйственного инвентаря: орудия немые (соха, плуг, грабли и т. п.), орудия полунемые (рабочий скот) и орудия говорящие |рабы). Законы не признавали за рабом никаких прав. Он не мог иметь семьи, имущества, не мог быть свидетелем в суде. За малейшую провинность и даже вовсе без всякой вины, по одной прихоти владельца живого товара, рабов жесто­ко били, пытали, распинали на крестах, засекали до смерти.

Труд рабов был невыносимо тяжек. Они работали на полях и в рудниках, в мастерских и в домах богачей. Особенно изнурительной была работа по добыче металла и его обработке. В рудники посылали самых крепких и сильных неволь­ников. Посылали туда и рабов, осужденных за бегство и другие проступки. Не случайно именно на рудниках (в Аттике, во Фракии, в Галлии и Испании) рабы не раз поднимались против своих угнетателей.

Однако наиболее жестокое отношение рабовладельцев Древнего Рима к рабам проявлялось в организации гладиаторских боев. Без этих кровавых зре­лищ, которые, по преданию, были заимствованы от этрусков, не проходило ни одно празднество, ни одно сколько-нибудь крупное событие. Магистраты от имени государства устраивали их по случаю победы над врагом, захвата новой области, подчинения нового племени. Знать проводила схватки гладиаторов в память о близких и обязывала своих наследников помянуть их таким же обра­зом.

Гладиаторские бои * -” римляне, впрочем, называли их играми -” зароди­лись из ритуала варварских жертвоприношений, которые совершали на заре своей истории почти все народы над могилами вождей. Но если у других племен обреченных убивали дружинники умершего предводителя, то в древней Италии пленных врагов или просто рабов заставляли убивать друг друга. Постепенно укоренился обычай устраивать на похоронах знатных римлян бои, в которых сражались уже целые отряды. И не только на похоронах, но и по другим случаям. (* Глядиус (лат.) -” меч.)

К началу I века до н. э. гладиаторские бои были узаконены, их организация стала обязанностью должностных лиц Римской республики, которые, соперни­чая друг с другом, довели число сражающихся до нескольких сотен пар. Так, при Юлии Цезаре в бою участвовало 320 пар гладиаторов!

Зрелища тщательно готовились. Желая угодить кровожадному вкусу зрите­лей, организаторы побоищ специально обучали рабов искусству убивать: чтобы продлить и разнообразить борьбу, гладиаторов заставляли сражаться разнород­ным оружием. Для схватки отбирали наиболее сильных рабов. Подготовка рабов проходила в особых школах, в условиях сурового режима. Нетрудно пред­ставить себе настроение смертников. Зато для публики бои гладиаторов были праздником. Каждый римский правитель, который хотел заслужить любовь народа, не жалел денег на устройство кровавых поединков.

Задолго до их начала бесчисленные толпы народа устремлялись к цирку.

На представление приходили даже из других городов. А проходила кровавая забава так. Выстроившись в ряды, гладиаторы под громкие крики толпы медленно обходили арену. Дойдя до того места, где сидел устроитель празднества, обреченные должны были хором приветствовать его. Затем начинался бой. Первыми вступали в схватку два гладиатора -” один с коротким мечом и щитом, второй с легким трезубцем и сетью, которой боец стремился опутать своего противника и, обезоруженного, потом убить трезубцем. Верх одерживал более ловкий и проворный.

Затем выступали гладиаторы, вооруженные только мечами и щитами. Сра­жались они или попарно, или целыми отрядами. Бой прекращался после пого­ловного истребления одного отряда другим. При схватке двоих раненый мог обратиться к зрителям и просить даровать ему жизнь. Победитель, наступив ногой на грудь поверженного, обводил взглядом присутствующих, ожидая народного приговора. Как правило, опьяненная кровавым зрелищем толпа была безжалостна к неудачнику и требовала его смерти.

Специальный служитель обходил убитых, и, вонзая в них раскаленное желе­зо, проверял, все ли мертвы. Другой служитель убирал трупы убитых и при про­явлении каких-либо признаков жизни ударом тяжелого молота добивал несчаст­ных.

Для подготовки искусного в бою гладиатора требовалось немало времени, но и платили за такого бойца дорого. Поэтому подготовкой гладиаторов занима­лись многие. В Риме и других городах Италии существовали для этого специаль­ные школы-казармы. Здесь обучались в основном рабы, но среди них находи­лись и осужденные преступники, и отчаявшиеся, опустившиеся свободные люди, из-за нужды продавшие себя хозяину гладиаторской школы. Кормили здесь досыта, но хлеб доставался трудно: дни проходили в постоянных упражнениях, гимнастике, фехтовании и т. д. Царила исключительно строгая палочная дисцип­лина, питомцы школ постоянно были под бдительным надзором. Однако никакой террор, никакое намеренное разобщение рабов не могли окончательно подавить любовь обреченных к свободе, чувство собственного достоинства.

Начало активной борьбы угнетенных рабов со своими тиранами относится к ранним временам римской истории. Сперва это были разрозненные вспышки, как, например, заговор рабов во время второй Пунической войны, о котором кратко упоминает Тит Ливий.

Одно из крупных движений рабов возникло в 196 году до н. э. в Этрурии, где дело дошло до открытого восстания. Для его подавления римлянам пришлось направить целый легион регулярных войск. Спустя десять лет восстали рабы-пастухи в Апулии. Их выступление подавил претор Постумий, который приговорил к смерти сразу семь тысяч человек.

Эксплуатация рабского труда достигла наиболее жестоких форм в Сицилии. В 136 году до н. э. в городе Энне вспыхнул мятеж рабов, перекинувшийся затем на другие районы острова. Возглавил его сириец Евн, которого под именем Антиоха провозгласили царем. В 132 году до н. э. против мятежников выступили отряды легионеров под командованием консула Рупилия. Он долго не мог взять укрепления повстанцев: даже историки из среды рабовладельцев вынуждены были отметить стойкость и мужество, с которыми выдерживали осаду восставшие. Рупилию помогла измена в лагере рабов. Множество участников восстания было казнено.

Восстание в Сицилии вошло в историю как первая попытка поднявшихся на борьбу рабов создать свое государство. В нем смешались монархические и де­мократические черты, ибо большинство сицилийских рабов происходило из стран Востока, где крепко верили в легенду о монархе-избавителе.

Историки упоминают и о других выступлениях рабов. Однако по своему раз­маху, своему значению они, конечно, не могут стоять в одном ряду с грандиоз­ным восстанием, которое развернулось в начале I века до н. э. на территории са­мой Италии и вошло в историю как великое восстание рабов под руководством Спартака.

Родился Спартак около 120 года до н. э. во Фракии, на земле племени медов. Когда ему исполнилось восемнадцать лет, он поступил на военную службу в состав вспомогательных фракийских войск в римской провинции Македония и проявил такую храбрость, что его сделали начальником отряда в десять человек. Он мог бы постепенно добиться высокого положения в римской армии, но римляне снова начали войну с фракийцами. Спартак не захотел сражаться против своих соотечественников, бежал от римлян и встал на защиту своей родины. В одном из сражений его, раненного, взяли в плен и продали одному из содержателей гладиаторских школ в Капуе.

Это был один из самых знаменитых городов Италии. Имея значительный экономический, политический и культурный вес, Капуя претендовала на более крупную роль в жизни Италии и поэтому враждебно относилась к Риму, узур­пировавшему власть над всей страной. Во время второй Пунической войны Капуя встала на сторону Ганнибала.

После разрушения Карфагена и Коринфа римляне, считая Капую главной соперницей, обратили в свою собственность все земли, здания, уничтожили городскую общину, сенат, народное собрание. На конфискованных землях посе­лили своих ветеранов, которые построили новые дома и виллы, посадили вино­градники и оливковые деревья, наполняя все окрестности стадами скота и толпами рабов.

В гладиаторской школе Лентула Батиата Спартака обучали искусству гладиаторского боя, умению метко наносить смертельные удары. Однако Спартак тешил полученную суровую закалку направить на другую цель -” освободительную борьбу рабов.

За шесть лет подготовки в гладиаторской школе Спартак со своим хозяином объехал почти все города Италии, где принял участие более чем в ста сражениях, ни разу не получив серьезной раны. Своей силой и храбростью он настолько превосходил своих противников, что слава о непобедимом фракийце гремела по всем циркам Италии.

В 76 году до н. э. Спартак получил свободу и отставку. Как гладиатора высшего класса его переводят в число преподавателей школы Лентула Батиата. Хозяин школы гордился своим выдающимся учеником, считался с его мнением и во всем доверял. Этим Спартак и воспользовался.

Он развернул в школе агитацию, в результате которой ему удалось создать группу из 200 человек. Это были в основном фракийцы, галлы и германцы, считавшие, что лучше пойти на крайний риск ради свободы, чем рисковать своею жизнью на арене для потехи зрителей.

Масштабы заговора росли. Ячейки заговорщиков распространялись по различным областям Южной Италии, проникая в провинции. Сказывались блестящие способности организатора заговора -” Спартака.

К началу выступления рабов под руководством Спартака Рим находился в тяжёлом положении. На Пиренейском полуострове бушевало восстание обитавших там племен, которые поднялись против римских откупщиков, ростовщиков и чиновников. Возглавлявшееся Серторием восстание длилось уже более пяти лет. Гней Помпей с большой и хорошо вооруженной армией не мог противостоять восставшим. В восточных провинциях продолжал войну понтийский царь Митридат. Еще одна римская армия вынуждена была воевать на Балканах с фракийцами, опустошавшими северные границы провинции Македония. Неспокойно было и в самом центре государства -” Италии, где шла грызня среди различных групп римской аристократии. Так что для вооруженного восстания Спартака складывалась весьма благоприятная обстановка.

Какова же была программа «рабской войны»? Существуют самые различные точки зрения на этот счет. Одни приписывают Спартаку глубоко разработанные планы построения чуть ли не бесклассового, справедливого общества. Другие все сводят к нехитрой программе вывода рабов германского, галльского или фракийского происхождения из пределов Италии на свою первоначальную родину. В распоряжении ученых слишком мало данных, чтобы ответить на этот вопрос вполне достоверно. Во всяком случае, наличие социальных моментов в спартаковской программе не может вызывать сомнений.

Обычно восстание Спартака датируют 74 (или 73) -” 71 годами до н. э.

Плутарх так писал о начале этого события: «Некий Лентул Батиат содер­жал в Капуе школу гладиаторов, большинство которых были родом галлы и фра­кийцы. Попали эти люди в школу не за какие-нибудь преступления, но исключи­тельно вследствие несправедливости хозяина, насильно заставившего их учиться ремеслу гладиаторов. Двести из них сговорились бежать. Замысел был об­наружен по доносу, но все же наиболее дальновиднее, в числе семидесяти восьми, успели убежать, запасшись захваченными где-то кухонными ножами и вертелами. По пути они встретили несколько повозок, везших в другой город гладиаторское снаряжение, расхитили груз и вооружились. Заняв затем укрепленное место, гладиаторы выбрали себе трех предводителей. Первым из них был Спартак, фракиец, происходивший из пастушеского племени,-” человек, не только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости характера стоявший выше своего положения и вообще более походивший на эллина, чем можно было бы ожидать от человека его племени».

С помощью деревьев и камней восставшие укрепились на скалистой вершине горы Везувий (в то время Везувий не был действующим вулканом). Вскоре к гладиаторам стали подтягиваться беглые рабы, разоренные крестьяне. Накопив силы, они разбили небольшой отряд, присланный из Капуи, и захватили немало боевого оружия.

Продовольствие воинам Спартака приходуюсь добывать набегами на ближайшие от Везувия поселения. Добычу делили строго поровну между всеми. Это увеличивало славу предводителя, и вскоре у Спартака собрался уже многочисленный отряд.

Повстанцы перешли к более энергичным действиям. Спартак разослал надежных гонцов в Кампанию, Самнию, Луканию, Бруттий с приказом вызвать на Везувий самых отборных людей. В горах и лесах начались тайные совещания. В разных концах страны, прежде всего на юге, стали создаваться боевые отряды во главе с гладиаторами. Их короткие вылазки-набеги сбивали с толку римскую администрацию, не давая ей возможности определить действительный центр восстания.

Повстанцы разоряли богатые дома, виллы и даже целые города. Они отни­мали у богачей долговые расписки и возвращали должникам, нападали на сбор­щиков налогов. Наиболее жестоких рабовладельцев сначала предупреждали, однако, если те не унимались, устраивали над ними экзекуцию, а их дома сравнивали с землей.

Римское правительство поначалу не придавало большого значения бегству капуанских гладиаторов и не собиралось вести с повстанцами борьбу, считая ее позорной для себя. Об этом говорят Аппиан, Орозий, Фемистий и другие древние авторы. Например, Фемистий сообщает, что гладиаторы «сначала вызывали насмешки относительно своего предприятия». Однако к весне 73 года набеги рабов в пределах Кампании стали невыносимыми. В сравнительно короткий срок армия Спартака увеличилась до 10 тысяч человек. Римские рабовладельцы поняли: восставшие рабы представляют собой грозную силу, с которой не считаться нельзя.

Встревоженный разрастающимся выступлением рабов сенат поручил консу­лу Луцию Лицинию Лукуллу принять самые жесткие меры для прекращения мятежа. После обсуждения кандидатур на роль военачальника в походе против Спартака выбор пал на претора того года Публия Клавдия Пульхра. Клавдий был видным аристократом, в его роду числились консулы, цензоры, полководцы, триумфаторы. Он имел репутацию способного, опытного военачальника. Консул Лукулл поручил ему набрать для экспедиции шесть когорт (3 тысячи человек) и избавить с ними Кампанию от «шайки» мятежников, засевших на Везувии.

И вот когорты Клавдия появились у подножия Везувия. Гора отличалась невероятной крутизной и высотой. Спускаться вниз можно было только в одном месте. Местность подсказывала простое решение: построить в кольцевой лощи­не -” всего в 300 метрах от вершины -” укрепленный лагерь, перегородив тропу рвом и валом. Тем самым отряды Спартака обрекались на голодную смерть. Именно так и поступил Клавдий.

К ночи укрепленная линия была готова. Тем не менее повстанцам удалось перехитрить Клавдия. И вот каким образом: «Нарезав лоз,-” пишет Плутарх,-” гладиаторы сплели из них прочные лестницы такой длины, чтобы те могли дос­лать с верхнего края скал до их подножья, и затем безопасно спустились все, кроме одного, оставшегося наверху с оружием. Когда же прочие оказались внизу он спустил к ним все оружие и, кончив это дело, напоследок спасся и сам».

Гладиаторы обошли когорты Клавдия с тыла и обратили врагов, пораженных внезапностью нападения, в бегство.

О победе Спартака над Клавдием узнали жители окрестных селений и городов. Армия рабов стала быстро пополняться. Власти Капуи ввели в городе военное положение. В Рим помчался гонец с просьбой о немедленной помощи.

Блестящая победа рабов еще больше подняла авторитет Спартака среди угнетенных масс Италии, особенно южных областей. Большое значение имел и факт, что спартаковцы гуманно относились к мирному населению, не грабили, а если и брали необходимое для армии, то оплачивали стоимость. Чтобы придать своим войскам большую организованность и преодолеть элемент стихийности, Спартак создал конницу, а также тяжело и легко вооруженную пехоту — в основном из апулийских пастухов, то есть разделил свои отряды по родам войск, согласно римскому образцу.

После поражения Клавдия Рим спешно направил против Спартака претора Публия Вариния. Это был человек знатного рода. Вариний имел репутацию способного и опытного военачальника: в Греции сражался под началом Суллы против Митридата, потом в Италии-” против марианцев. В распоряжение Вариния сенат предоставил два легиона (12 тысяч человек) пехоты и 2 тысячи всадников. На роль своего советчика и легата Вариний пригласил Кассиния, считавшегося знатоком военного дела. Начальником конницы он сделал храброго молодого человека из всаднической фамилии -” Фурия.

Поскольку лучшие войска республики в это время сражались в Испании против Сертория и на востоке против Митридата, легионы Вариния были набраны наспех, из случайных людей. Организаторам похода отказывали в лошадях, повозках, продовольствии. Варинию приходилось лично объезжать округа и взывать к римскому патриотизму. Среди неподготовленных воинов начались болезни. Дисциплина слабела, росло дезертирство. Хотя армия была полностью не укомплектована, в августе 73 года до н. э. Вариний все же начал военные действия.

В столкновении с противником Спартак показал подлинное военное искус­ство. Он умело использовал то обстоятельство, что войска Вариния, где было немало больных, продвигались медленно, разделившись на несколько частей. Спартак сначала разбил двухтысячный конный отряд помощника Вариния Фурия, а затем еще более крупный отряд Кассиния. Первый раз Кассиний по­терпел поражение близ местечка Салины. Причем сам Кассиний чуть было не попал в руки повстанцев. Спустя некоторое время Спартак овладел его обозом, лагерем и обратил римлян в бегство. Сам Кассиний был убит в жестокой схватке.

В нескольких сражениях Спартак сталкивался с отрядами под командовани­ем самого Вариния и одерживал верх. Он взял в плен его ликторов и сумел ов­ладеть конем Вариния. Все это привело остатки легионов в состояние полной деморализации.

Постепенно в руках повстанцев оказались богатейшие области Средней и Южной Италии. К весне 72 года до н. э. армия Спартака выросла до 70 тысяч человек. Стала ощущаться нехватка оружия, поэтому Спартак наладил его про­изводство прямо в лагере. Не забывал он и об обучении военному делу. Стремясь сплотить войско и поднять дисциплину, Спартак распорядился делить добычу поровну, а также запретил торговлю золотом и серебром. В отличие от предводителей сицилийских восстаний Спартак не объявлял себя царем и продолжал вести простой образ жизни. Все дела восставшей армии решал совет военачальников.

И все же единства духа достигнуть не удалось -” среди повстанцев начались разногласия. Истинная причина их нам неизвестна. Древние историки объясняли этот разлад тем, что армия Спартака состояла из разноплеменных людей: в ней были фракийцы, греки, галлы, германцы. В советской историографии разногласия между восставшими объясняются в первую очередь разнородностью социального состава и интересов восставших: в то время как рабы стремились добиться свободы и уйти за пределы Италии, крестьяне, наоборот, желали остаться на своей родине, добиваясь экспроприации земель у рабовладельцев и открытого наступления на Рим.

Таким образом, единого, общего плана действий спартаковцы не имели. По­этому, когда в 72 году значительная часть восставших во главе со Спартаком на­правилась к северу Италии, чтобы, перейдя Альпы, вернуться на свою родину-” в Галлию и Фракию, от основной массы откололись отряды под предводитель­ством Крикса и Эномая. В частности, Крикс, под началом которого было 30 ты­сяч повстанцев, остался на юге.

На истребление восставших сенат направил обоих консулов 72 года -” Люция Геллия и Гнея Лентулла. Но поскольку войска по-прежнему были нужны и за Пиренеями, и в горах Армении, консулам смогли выделить только два легио­на. И тем не менее консулы перешли к решительным действиям. Геллий, ко­мандовавший в начале похода обоими легионами, уничтожил в Апулии, у горы Гаргана, отделившуюся часть повстанцев во главе с Криксом. В сражении поги­бли сам Крикс и две трети его воинов. По свидетельству Орозия, Спартак устро­ил на могиле Крикса гладиаторские бои, использовав в качестве гладиаторов 400 пленных римлян. О том, что случилось с Эномаем, нам точно неизвестно. Вероятно, он погиб еще раньше, чем Крикс.

Тяжелое поражение отрядов Крикса было первым серьезным ударом по восстанию рабов. Однако в целом война велась неудачно для римлян. Спартак с основными силами отходил по отрогам Апеннинских гор на север, прокладывая себе путь в долину реки По и дальше к вершинам Альп.

Геллий и Лентулл решили окружить войско Спартака. Для этого Лентулл двинулся быстрым маршем вслед за восставшими, обогнал их и преградил путь. С юга в это время приближался другой консул. Чтобы избежать «клещей», Спа­ртак оторвался от преследующих его войск Геллия и обрушился на преградив­шего ему дорогу Лентулла, укрепившегося в Апеннинах. В жестокой битве рим­ляне окружили воинов Спартака, но тот сумел направить всю силу удара на одну цель и разбил отряды помощников консула. В результате в руки восставших попал весь римский обоз.

Для отдыха не было времени: приближалась армия Геллия. Поэтому Спар­так развернул свои войска и разгромил легионы Геллия в открытом сражении. Только после этого он снова двинулся на север.

Но на пути встретилось еще одно испытание. Наместник Цизальпинской Галлии Кассий встретил армию Спартака у города Мутины. У римского полководца было около 10 тысяч солдат. Однако он не выдержал натиска спартаковцев и с трудом спасся бегством от гибели.

В Цизальпинской Галлии войско Спартака простояло около полутора месяцев. За это время оно выросло до 120 тысяч пехоты и 8 тысяч воинов-конников. Это был период наивысшего подъема движения. И хотя после победы при Мутине дорога через Альпы лежала открытой, Спартак со всем войском вдруг неожиданно повернул обратно в Италию.

Почему же вождь повстанцев решил возвратиться на юг? На этот счет нет единого мнения. По-видимому, сыграли роль продолжавшиеся разногласия среди вождей восстания или стремление части восставших остаться в Италии. Возможно, Спартак опасался оказаться без поддержки со стороны богатого галльского крестьянства. Или он засомневался в успехе перехода через реку По и Альпы… Так или иначе, Спартак возвратился на юг. Он рассчитывал, как выяснилось позже, попасть в Сицилию и этим путем вывести рабов из Италии.

В Риме началась паника, какой не бывало со времени нашествия Ганнибала. Вся Италия -” от Галлии до Бруттийского полуострова -” занялась пожаром восстания. Ничто, казалось, не могло противостоять рабам. Однако в середине июля 72 года Спартак получил известие: своими соотечественниками убит Серторий -” руководитель антиримского восстания иберийских племен в Испании. Объединив почти всю Испанию, Серторий нанес римлянам ряд поражений. В течение нескольких лет против него безуспешно сражались главные силы римлян во главе с Метеллом Пием и Помпеем. И вот в результате заговора Серторий погиб. После смерти руководителя восстание сразу было подавлено.

Узнав о гибели Сертория, Спартак понял: военная и политическая ситуация в корне изменилась. Не стало полководца, сковывавшего две сильные неприя­тельские армии. Кроме того, против Спартака могла начать свои действия и армия Луция Лукулла, разбившая Митридата в Понтийском царстве.

Спартак решил опередить противника и немедленно нанести удар по Риму. Если поход не удастся, полагал Спартак, он уйдет на юг Италии, переправится в Сицилию и там поднимет восстание. Однако, начав поход на Рим, Спартак вскоре внезапно изменил маршрут и двинулся на юг, намереваясь пробиться в Луканию. Перемена в планах была обоснованна: во-первых, новые легионы были плохо обучены и вооружены; во-вторых, крупные города областей Пицена и Этрурии, на которые он рассчитывал, не оказали ему поддержки; и, наконец, против Спартака сенат направил шесть легионов под командованием Марка Лициния Красса, известного римского богача. Красс не привык торопиться. Красс отлично понимал, что воины его шести легионов, не говоря уже об остатках разбитых консульских войск, совершенно деморализованы легендарными победами Спартака. Поэтому он разбил лагерь в Пицентийской области и отправил своего помощника Муммия с двумя легионами в обход, с тем чтобы тот вел постоянное наблюдение и неотступно следовал за повстанцами, не ввязываясь в серьезный бой.

Однако честолюбивый Муммий решил отличиться. При первом же случае он напал на Спартака. И проиграл. Теряя оружие, его воины обратились в бегст­во.

Красс отобрал из беглецов пятьсот человек и разделил их на пятьдесят де­кад. Из каждой декады он приказал предать смерти по одному человеку -” на кого укажет жребий («Децимация» –“ Н.). Казни сопровождались на глазах у всех жуткими и мрачными обрядами. Тем самым Красс возобновил бывшее в ходу у древних и уже с давних пор не применявшееся наказание воинов.

Римляне, ждавшие нападения на свою столицу, вдруг с удивлением обнару­жили, что войско рабов двинулось в новый поход -” на крайний юг Италии, к Мессинскому проливу. Показалось даже, что Спартак начал отступать, опасаясь сражения. Легионерам удалось уничтожить стоявший отдельно десятитысячный отряд рабов. Нанесли они чувствительный удар и самому Спартаку. Но вождь повстанцев не дал себя задержать: быстрым маршем двигались его отряды к берегу, где их ожидали корабли киликийских пиратов.

Римский наместник в Сицилии Веррес, вполне сознавая грозящую опасность и не надеясь на свои силы, решил пойти на переговоры с пиратами. Расчет был точен. Пираты, приняв подарки, обманули вышедшего к берегам Сицилийского пролива Спартака и увели свои корабли в море.

Вождь повстанцев делает героические усилия для переправы рабов в Сици­лию. Но неширокий пролив, отделяющий Италию от Сицилии, отличается силь­ным течением, у берегов его множество острых скал. По древним легендам, этот пролив охранялся сказочными чудовищами Скиллой (в латинском произношении Сциллой) и Харибдой.

Не имея лодок, воины Спартака попытались переплыть бурные воды на пло­тах, под бревна которых были подведены бочки, привязанные лозами и кожа­ными ремнями. Но разыгравшаяся буря разметала и унесла плоты в море.

Спартак оказался в ловушке. От Сицилии его отделяло море, а от материка -” глубокий ров, вырытый по приказанию Красса. Приближалась зима, а у рабов не было запасов продовольствия и фуража. Неудачи похода сказались на моральном состоянии войска. Но Спартак был далек от мысли, что это уже конец. Одной зимней ночью рабы заполнили ров деревьями, сучьями, телами пленных, трупами лошадей и, прорвав укрепления, разбили передовые отряды Красса.

Вырвавшись из «мешка», Спартак принимает решение следовать в порт Брундизий, из гавани которого легче всего переправиться на Балканский полу­остров. Ведь от Брундизия до Греции -” самое кратчайшее расстояние. Однако не все соратники Спартака согласились с планом похода. Многие настаивали на том, чтобы идти в Луканию, по направлению к Риму.

Спартак двинулся в Луканию, очевидно, лишь для того, чтобы потом через Апулию направиться все-таки в Брундизий. Тем не менее разногласия остава­лись. От Спартака отделилась большая группа рабов (около 30 тысяч человек), возглавляемая Ганником и Кастом. Но не успели они расположиться лагерем у живописных берегов Луканского озера, как туда же прибыл Красс. Его отряды стали теснить войска Каста и Ганника. На помощь подоспел Спартак и остано­вил бегство охваченных паникой рабов. Через некоторое время Красс все же расправился с войсками Каста и Ганника. Он подошел к их лагерю незамеченным. Сражение закончилось полным поражением самонадеянных вождей: в бою пало свыше 12 тысяч рабов.

Между тем Спартак приближался к Петелийским горам, с тем чтобы, собра­вшись с силами, дойти-таки до Брундизия. Помощники римского главнокоман­дующего расценили этот маневр как проявление слабости восставших. Квинт, один из легатов Красса, и квестор Скрофа попытались преследовать рабов по пятам, но Спартак успел перестроиться, развернулся и двинулся прямо на рим­ские войска. Легионеры не выдержали натиска рабов и обратились в паническое бегство. Квестора Скрофа ранило, и его едва успели унести с поля битвы.

На подходе к Брундизию Спартак вдруг узнал, что туда по дороге из Фракии прибыл Лукулл, наместник Македонии, и готовится дать ему бой. Чтобы не допустить объединения сил Красса и Лукулла, Спартак вступил в решительный бой с войсками Красса. Он стремился пробиться к предводителю римлян и убить его в бою. Но добраться до Красса Спартаку не удалось. Окруженный врагами, он пал под их ударами, сражаясь геройски до конца. Вместе с ним погибли десятки тысяч его сподвижников.

…В 1927 году в Помпеях была обнаружена фреска с изображением сцены последней схватки Спартака с врагом: вождь восставших рабов сражается с неким Феликсом из Помпеи, убившим великого фракийца. Раненный в бедро Спартак сошел с коня, опустился на колено и продолжал защищаться до тех пор, пока, «окруженный большим количеством врагов и мужественно отражая их удары, был в конце концов изрублен в куски» (Плутарх). Вот почему его тело так и не было найдено.

О героической смерти Спартака свидетельствовали многие древние авторы. Например, Флор отмечал: «Сам Спартак, сражаясь храбрейшим образом в пер­вом ряду, был убит и погиб, как подобало бы какому-нибудь великому императо­ру».

Очевидно, желая увековечить свой «подвиг», Феликс заказал фреску худож­нику. Запечатленной осталась одна красноречивая деталь: нападали на Спарта­ка сзади. Принять открытый бой с фракийцем-гладиатором римский центурион не решился. Видимо, он знал: встреча лицом к лицу со Спартаком оказывалась последней для многих…

После боя с Крассом одному из больших отрядов рабов удалось все же прорваться к северу, но здесь их встретил и разгромил Помпей, к этому времени возвратившийся в Рим из Испании после победы над Серторием. Помпей затем похвалялся, что вырвал корень «рабской войны».

Шесть тысяч взятых в плен рабов были распяты на крестах, расставленных по дороге, ведущей из Капуи -” города, где началось восстание,-” в Рим. Вос­стание было подавлено, потоплено в крови, но отдельные группы рабов еще долгие годы нарушали покой римских богачей. Только в 62 году до н. э. Гаю Октавию удалось окончательно разгромить остатки сподвижников Спартака.

Почему же крупнейшее восстание рабов потерпело поражение? Оно не уда­лось не только из-за разногласий среди восставших, бойцов повстанческой ар­мии, плохого их вооружения и слабой выучки. Дело в том, что в тот период в обществе не было еще предпосылок для уничтожения рабства. Сам класс рабов делился на несколько слоев, и из-за несовпадения их интересов они не могли объединиться для общей борьбы, а тем более выработать единую программу. Интересы сельских рабов не совпадали с интересами городских рабов-ремесленников и рабов интеллектуальных профессий. Рабовладельцы всячески стремились помешать взаимосвязи рабов, разжигали между ними рознь. Городские рабы находились в лучшем положении, чем сельские. Они пренебрежительно отзывались о сельских рабах и редко поддерживали их выступления. Напротив, они защищали рабовладельца, если тот хорошо их кормил и одевал. «Рабы… -” подчеркивал В. И. Ленин,-” восставали, устраивали бунты, открывали гражданские войны, но никогда не могли создать сознательного большинства, руководящего борьбой партий, не могли ясно понять, к какой цели идут, и даже в наиболее революционные моменты истории всегда оказывались пешками в руках господствующих классов».

Спартаковцы не могли уничтожить ни рабства, ни римского рабовладельческого государства. Тем не менее их восстание имело большое значение в истории Рима. В течение двух с половиной лет Спартак наводил ужас на власть имущих. «…Спартак был одним из самых выдающихся героев одного из самых крупных восстаний рабов около двух тысяч лет тому назад. В течение ряда лет всемогущая, казалось бы, Римская империя, целиком основанная на рабстве, испытывала потрясения и удары от громадного восстания рабов, которые вооружились и собрались под предводительством Спартака, образовав громадную армию».

Восстание Спартака сыграло исключительно важную роль в римской исто­рии. С одной стороны, оно показало, что рабы пока не могут освободиться даже путем наивысшего напряжения сил. Не будучи классом, способным к более про­грессивному способу производства, стремясь только к своему личному освобож­дению, а не к отмене рабства вообще, к перестройке общества на новых основах, они не могли выработать революционной программы, которая бы объединила массы эксплуатируемых. Но, с другой стороны, это восстание наглядно показало: противоречия между основными антагонистическими классами римского общества обострились до крайней степени. Борьба, дошедшая до высшей формы вооруженного восстания рабов против рабовладельцев, была для господствующего класса грозным предзнаменованием.

Д. Валовой, М. Валовая, Г. Лапшина
Из книги «ДЕРЗНОВЕНИЕ» © М. «Молодаягвардия» 1989 г.

Восстание Спартака, начавшееся в городе Капуя в 74 году до н. э., не только значительно повлияло на развитие Рима как государства, но и наложило свой след на всю мировую . Восстание Спартака уже давно не является исключительно историческим фактом, став вместе с именем своего вождя символом освободительной борьбы.

Впервые художественный образ Спартака был использован французскими революционерами. Остаётся неизвестным, кто первым вновь вспомнил о непобедимом вожде восставших рабов через годы забвения, но умам взбудораженных французов он пришёлся по душе. Разумеется, не обошлось без определённой идеализации, однако не следует забывать и о заслугах самого Спартака, так как авторы дошедших до нас произведений отзываются о нём как о благородном и отважном человеке. Даже отличавшиеся крайне враждебным отношением не только к самому восстанию, но и к его участникам римские историки не отрицали положительных личных качеств Спартака. К примеру, Флор, не скрывающий презрительного отношения к восставшим рабам, всё же признал, что во время своего последнего боя: «Спартак, храбрейшим образом сражавшийся в первом ряду, погиб от руки врага, как и подобает великому полководцу». Более беспристрастный в суждениях Плутарх характеризует Спартака как «человека, не только отличавшегося выдающейся отвагой и физической силой, но его умом и мягкостью характера, которые возвышали его над своим положением, придавая большее сходство с эллинами, чем можно было предположить о человеке его племени».

Биографических сведений о Спартаке известно очень немного. К примеру, известно, что родиной Спартака была Фракия (современная Болгария), и он был родом из племени медов. Город Сандански, расположенный в Родопских горах неподалёку от границы с Югославией, принято считать конкретным местом его рождения. В 1 веке до н. э. на этом месте находился город Медон, который был столицей крупного и сильного племени медов, к тому же воспринявшего многие черты, присущие греческой культуре.

Вероятно, семейство Спартака относилось к представителям местной аристократии, что подтверждает не только созвучность имени Спартака с родовым именем Спартокидов, относящихся к боспорскому царскому роду, но и уверенность, проявленная им в управлении огромной армией.

Фракийцы были воинственными людьми, не только ведущими постоянные межплеменные войны, но и поставляющими наёмников в армии иных государств. Эти люди считали карьеру военного единственно приемлемой для мужчины, особенно для представителя знатного рода. Спартак не стал исключением. В восемнадцатилетнем возрасте он поступил на службу в римскую армию, где его определили во вспомогательные фракийские части. У Спартака появилась возможность изнутри изучить организацию самой сильной армии мира, практику ведения военных действий, её сильные и слабые стороны. Впоследствии этот опыт пришёлся очень кстати. Через несколько лет службы Спартак дезертировал, вернувшись во Фракию, - в это время там началась война против римлян.

Спартак дважды попадал в Рим как раб. В первом случае он сумел сбежать. Но спустя некоторое время Спартак во второй раз оказался в плену, и его продали Лентулу Батиату, владельцу капуанской школы гладиаторов. Основную массу учеников составляли галлы и фракийцы, которых римляне считали воинственными и непокорными людьми.

Скорее всего, среди них было много военнопленных, совсем недавно расставшихся со свободой и ещё не привыкших к рабству. Чтобы организовать мятеж в такой ситуации не хватало только вождя, каковым и стал Спартак, который был прирожденным лидером и организатором, отважным и предприимчивым по натуре человеком.

Но заговор раскрыли, и его участники могли спастись, лишь действуя быстро и решительно. Семьдесят восемь гладиаторов совершили неожиданное нападение на стражу и, выломав двери школы, скрылись за чертой города, как пишет Плутарх, «запасливо прихватив с собой добытые где-то кухонные ножи и вертела».

Вообще, вооружение было довольно острой проблемой для армии Спартака в течение всей войны. Саллюстий пишет, что в начале восставшие вместо копий пользовались заостренными и обожженными на огне кольями, при помощи которых можно было нанести практически такой же вред, как и железом»… В дальнейшем восставшие продолжали производить собственноручно, осуществляя централизованный закуп железа и меди у торговцев, также они не пренебрегали оружием побеждённых римских солдат.

Вместе со своим маленьким отрядом Спартак направился к горе Везувий, вершина которой была подобна естественному укреплению, где можно было переждать какое-то время, до той поры, пока отряд не пополнится беглыми рабами из ближайших поместий. И действительно, численность возглавляемого Спартаком отряда довольно быстро увеличивалась, что делает допустимым предположение о наличии разветвленной структуры заговора, который охватил все гладиаторские школы, а также крупные рабовладельческие хозяйства в Капуе и её окрестностях.

Изначально в организации заговора и восстания Спартак опирался на помощь германца Эномая, галла Крикса и самнита Ганника. Спартак сразу начал создавать армию по образцу римской, предпочитая лучше лишиться части своей армии, нежели позволить ей опуститься до уровня разросшейся разбойничьей шайки.

Однако о преследуемых им военных целях можно только догадываться. Многочисленные исследователи спартаковских войн выдвигают различные гипотезы: от утопической попытки свергнуть власть в Риме и уничтожить рабовладение, до нехитрых планов по выводу отрядов бывших рабов на родную землю. Но каждая из этих гипотез одинаково уязвима. Уже давно признана несостоятельность теории Мишулина о революционном порыве рабов и беднейших представителей свободного населения Италии. Столь же бессмысленно говорить о том, что Спартак вёл планомерную войну с Римом. Спартак даже не стремился к созданию собственного государства на захваченных территориях. Скорее всего, он действительно хотел покинуть Италию. Однако Спартак не ограничивается созданием подобия воинских подразделений, способных прорываться сквозь римские заслоны, но предназначенных к роспуску на другой стороне Альп. Вместо этого он настойчиво работает над созданием полноценной армии.

Какое-то время отряд Спартака не покидал своего лагеря, разбитого на горе Везувий. Восстание беглых гладиаторов воодушевляло рабов из близлежащих поместий. 74 год до н. э. как и предшествующий ему год выдался неурожайным, что не могло не отразиться на настроениях рабов, и так находящихся в крайне тяжёлых условиях существования. Непрерывное увеличение численности отряда Спартака серьёзно беспокоило землевладельцев. Однако отряды, которые они выделяли для борьбы с восставшими рабами, терпели одно поражение за другим. Обстановка вокруг Капуи становилась всё более напряжённой, вызывая обеспокоенность римских властей. Претора Гая Клавдия Пульхра, возглавлявшего трехтысячный отряд, направили для наведения порядка. Стоящая перед ними задача казалась предельно простой, ведь, забравшись на Везувий, Спартак будто бы нарочно загнал свой отряд в ловушку. На вершину горы можно было добраться по одной-единственной тропинке, перекрыв которую, Клавдий мог спокойно дожидаться того момента, когда голод заставит восставших сдаться.

Тем не менее, Спартак и не собирался сдаваться, проявив себя в сложившейся критической ситуации как хитроумный и упорный в достижении цели человек. Используя лозы растущего на склонах горы дикого винограда, восставшие соорудили лестницы, по которым и спустились с трёхсотметровой высоты на ближайшую ровную площадку. Затем они нанесли удар в тыл не ожидавшего нападения претора Клавдия, наголову разбив его отряд.

В Риме, узнав о поражении Клавдия, отправили на войну со Спартаком претора Публия Валерия Вариния. Сначала ему удалось заставить Спартака отступить к югу, в горы. Но всё дело было в том, что Спартак хотел избежать сражения с невыгодными для себя условиями, потому что численность его армии существенно уступала римской. И он продолжал отступление, стремясь оказаться в богатых южных провинциях Италии, чтобы, пополнив своё войско, вступить в бой с римлянами.

Прибыв в Луканию, отряд Спартака подошёл к небольшому городку Аппиеву Форуму и взял его штурмом. И стоило армии Спартака, по большей части, состоявшей из беглых рабов войти в город, как его солдаты, начисто позабыв все приказы, начали варварски грабить местных жителей, насилуя их жён и дочерей.

В этот момент особенно остро проявилась наклонность солдат Спартака к быстрому разложению дисциплины, чего Спартак и опасался. Безусловно, у него было никаких иллюзий относительно последствий захвата города, однако его армию составляли солдаты, которых не связывала присяга, поэтому их было сложно призвать к дисциплине, тем самым вернуть в строй. Рабы, попавшие в его войско, не скрывали возмущения по поводу необходимости подчиняться, от которой они, как им казалось, они избавились навсегда. Однако избежать грабежей было невозможно. Снабжение армии Спартака основывалось лишь изъятии продовольствия у населения, что логично объясняет его стремление нападать на зажиточные рабовладельческие хозяйства, которых было больше на юге Италии, в то время как на севере концентрировались мелкие крестьянские поселения. Грабя крупные хозяйства, Спартак пополнял в них не только запасы провизии, но и наращивал численность своего войска – рабы, трудящиеся в поместьях, с удовольствием вступали в ряды его армии.

В результате серии побед над разрозненными отрядами претора Вариния юг Италии целиком перешёл в руки Спартака. Однако восставшие не намеревались останавливаться на достигнутом и, разорив южные области Италии, двинулись к Альпам.

Только тогда Сенат со всей очевидностью осознал всю серьёзность сложившегося положения и оценил силу восставших. Против Спартака стали действовать как против серьёзного противника, по-настоящему угрожающего Риму.

При всей очевидности достигнутых успехов войско восставших не отличалось единством. Галлы и германцы, составлявшие немалую часть армии Спартака, считали оскорбительным отступать после столь триумфальных побед над римлянами. Однако Спартак продолжал отступление из Италии, попутно нанеся римлянам ещё несколько серьёзных поражений.

Восстание Спартака достигло своего апогея. Численность его войска дошла до 120000 человек. Дорога в Трансальпийскую Галлию была открыта, но Спартак по каким-то причинам вновь поворачивает на юг. Известие о этом вызвало в Риме настоящую панику. Спартака стали всерьёз сравнивать с Ганнибалом и относились к нему как к одному из самых опасных врагов Рима.

Рим готовился к встрече с армией Спартака. Пост главнокомандующего занял Марк Лициний Красс, имевший личную заинтересованность в скорейшем окончании боевых действий и разгроме Спартака (его поместья сильно пострадали от грабежей). Кроме того, Красс желал получить славу полководца и начал, что называется, за здравие – произвёл допризыв бойцов. В ряды римской армии вступило тридцать тысяч человек.

Красс выдвинулся на соединение с армиями консулов. Стоит отметить, что в римской армии царили если не панические, то весьма мрачные настроения. Одним словом, мораль у римлян была не на уровне, после столь многочисленных поражений римские солдаты боялись воинов Спартака. Поэтому Красс счел необходимым преподать своим бойцам жестокий урок. Для осуществления разведки в район расположения лагеря армии Спартаком было выслано два легиона, солдаты которых обнаружили своё присутствие и в ходе завязавшегося боя бежали в лагерь, выдав тем самым месторасположение основных сил. Красс приказал наказать виновных и подверг бежавших бойцов децимации – каждый десятый легионер был казнён. После применения этой суровой меры дисциплина в рядах римлян была восстановлена.

Тем временем, пройдя тем же маршрутом, что и при движении к Альпам, Спартак остановился в городе Фурии у юго-восточной оконечности Италии и занял сам город, расположившись на окрестных высотах. Спартак запрещает своим бойцам иметь при себе золото и серебро, пытаясь всеми силами поддерживать среди них дисциплину, пресекая споры между командирами.

Спартак, очевидно, стремился покинуть Италию через Сицилию. Однако это разумное на первый взгляд намерение Спартака не нашло поддержки в рядах его армии. Среди восставших назревал серьёзный раскол. От главных сил армии Спартака отделился отряд в 10000 человек и был немедленно разгромлен римлянами. Спартак же уже достиг побережья и вёл переговоры с киликийскими пиратами, с тем чтобы они помогли его войску переправиться на Сицилию. Несмотря на то, что соглашение было достигнуто, пираты по каким-то причинам не сдержали своего обещания и не предоставили Спартаку своих кораблей.

Спартак, преследуемый Крассом, отступил к самой южной оконечности Италии, на побережье узкого пролива между Аппенинским полуостровом и Сицилией. Он всё ещё не оставлял мыслей о возможной переправе на остров, предпринимая попытки строительства импровизированных лодок и плотов из брёвен и бочек. Тем не менее, скорое столкновение с Крассом было очевидным и неминуемым.

Однако Красс не слишком стремился к сражению, потому что географические особенности Регийского полуострова, который был узким и вытянутым в длину, подсказывали ему ещё более простое решение. Армия Красса провела по всему перешейку 55-километровый вал, укрепив его рвом и палисадами. Вновь римляне понадеялись, что восставшие будут вынуждены сдаться, чтобы избежать голодной смерти. В это время обстановка в Риме кардинально меняется. Оценив всю серьёзность угрозы, Сенат передаёт всю власть над армией Помпею, прибывшему из Испании. Крассу, желающему получить лавры победителя, следовало действовать максимально быстро, иначе его ожидала дурная слава неудачника.

Узнав об этом, Спартак предпринял попытку провести мирные переговоры с римлянами, предполагая, что Красс, будучи не в восторге от участия Помпея в войне, будет более уступчивым. Однако римский военачальник даже не ответил на предложение противника, поэтому войско Спартака было вынуждено пойти на штурм римских укреплений. Ненастной ночью его солдаты завалили ров фашинами и, опрокинув сторожевые отряды римлян, смогли вырваться на свободу. Армия Красса направилась вслед за уходящим к Брундизию Спартаком, армия которого начала разваливаться по частям. Трагичный для Спартака конец войны был близок, ситуация в его лагере становилась всё более напряжённой.

Спартака, отступавшего к Петелийским горам, преследовал Квинт, легат Красса, а также квестор Скрофа. Однако стоило Спартаку обернуться против римлян, как они кинулись бежать и с трудом спаслись, но вынесли с поля боя раненого квестора. Данный успех вскружил головы беглых рабов, погубив Спартака. Его солдаты теперь и думать забыли об отступлении, не просто отказавшись выполнять приказы своих начальников, но, преградив им путь, с оружием в руках заставили вести армию через Луканию назад на римлян.

Проклятое поле. Место казни в Древнем Риме. Распятые рабы. 1878 г. Федор Андреевич Бронников

Кроме того, отступление армии восставших от побережья было обусловлено и сведениями о прибытии в Брундизий армии Лукулла. Спартак понимал, что генеральное сражение неизбежно. Сам же Красс хотел как можно быстрее сразиться со Спартаком, ведь армия Помпея с каждым днём неумолимо приближалась.

Римские войска настигли армию Спартака, не позволив им далеко уйти от Брундизия. С разных сторон войско Красса пополнялось всё большими подкреплениями, и в итоге Спартак был вынужден выстроить всю свою армию.

Спартака, верхом на коне пробиравшегося к Крассу, ранил в бедро копьём кампанский аристократ Феликс. Тяжёлая рана заставила Спартака спешиться, однако он, опустившись на одно колено и потеряв много крови, продолжал сражаться. Великий полководец древнего мира Спартак пал в ожесточенном бою. Место его захоронения осталось неизвестным, поскольку его тело изначально не было найдено на поле боя.

Спартак - под маской легенды

Ctrl Enter

Заметили ошЫ бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Трудно представить себе более известного раба, бунтаря и гладиатора, чем Спартак. Воин, живший в 110-71 гг. д.н.э, оставил после себя так много загадок, что найти на них ответы невозможно и теперь. Гладиатор. Талантливый полководец. И при этом – раб, дезертир, долгое время успешно сражавшийся против Рима. Кем он был и куда он исчез?

Происхождение

Вероятнее всего, будущий гладиатор происходил из фракийцев – народа с балканского полуострова. Некоторое время Спартак состоял на службе в Римской армии, где освоил тактику ведения боя, а также получил хорошую подготовку. В какой-то момент он был обращен в рабство и стал гладиатором. Этот факт даёт историкам основания полагать, что Спартак пытался дезертировать на родину, но был схвачен.

Согласно другой версии, будущий предводитель рабов воевал с римлянами, но был захвачен в плен и взят на службу в армию. В дальнейшем, когда у него появилась возможность, пытался дезертировать. Не сумев уйти, был обращён в гладиаторы. Ранее он получил образование, что может указывать на его аристократическое происхождение.

Луций Анней Флор, древнеримский историк, живший примерно спустя столетие после Спартака, так описывал его жизненный путь: фракийский наёмник, Спартак стал солдатом, потом – дезертиром, потом – разбойником, а затем – гладиатором. Пожалуй, это формула в большей степени соответствует истине.

Школа гладиаторов

В Римской империи гладиаторы были не просто воинами, а особой кастой, обладавшей значительными правами. Во-первых, они не жили в таких условиях, как рабы. За выступления они получали деньги, могли хорошо питаться, лечиться. Во-вторых, они не умирали так часто, как об этом говорят голливудские фильмы. Ведь воина нужно было обучить, затратив немалые деньги.

По-видимому, Спартак был элитным гладиатором, поэтому обладал ограниченной свободой, именем, деньгами. Он стал учеником школы Лентула Батиата: об этом историческом персонаже известно немногое. Будучи по натуре лидером, Спартак в 73 году до н.э. решил организовать восстание. И хотя заговор был раскрыт, гладиаторы смогли захватить оружие, уничтожить охрану и прислугу и сбежать к Везувию. Там они стали вести обычную для беглых рабов жизнь: воровать, грабить, насиловать. Отряды Спартака разоряли округу, и к ним с удовольствием присоединялись несвободные жители Рима. Спустя непродолжительное время численность войска гладиаторов-беглецов перевалило за тысячу человек. На тот момент это была серьёзная сила, которая могла по-настоящему угрожать стабильности государства. Ближайшими сподвижниками Спартака стали его «коллеги» Эномай, Гай Ганник и Крикс.

Почему гладиаторы восстали?

Историки называют различные причины мятежа – социальные противоречия, нежелание оставаться рабом. Но в случае со Спартаком, вероятно, всё было немного прозаичнее. Хотя гладиаторов не убивали в таких масштабах, как это показывают в кино, смерти все же имели место. И, учитывая стремление римлян всё планировать, случайная гибель почти исключалась. Спартак вместе со своим товарищем Криксом был «назначен» жертвой, то есть он должен был умереть в амфитеатре. Проведение игр было запланировано на февраль 72 года до н.э.

Первые военные успехи

Во многом победы Спартака стали возможны из-за неправильных действий римских властей. Изначально, когда гладиаторы расположились на Везувии, для его усмирения отправили отряд из 300 необученных рекрутов во главе с претором Клавдием Глабром. Они принялись осаждать стоянку мятежников, перекрыв все пути к отступлению. Однако гладиаторы и примкнувшие к ним рабы спустились по горам на виноградных лозах, обошли отряд Глабра и наголову разбили римлян.

После Глабра усмирять рабов отправили Публия Вариния. Он, вероятно, собирался атаковать восставших с двух сторон и разделил своих солдат на 2 отряда. Спартак, используя тактику быстрого нападения, напал на первый отряд, где было около 3 тысяч воинов. Нанеся войску сильные потери, рабы тут же отступил, но, как оказалось, это было лишь ложное отступление. Свежие силы Спартака неожиданно напали на преследовавших их римлян и обратили их в бегство. В скором времени был уничтожен и второй отряд, угодивший в засаду. Претор Вариний не смог сохранить моральный дух оставшейся армии: в скором времени из-за массового дезертирства у него осталось только 4 тысячи солдат. Римлянам ничего не оставалась, кроме как укрепиться лагере, который Спартака штурмовать не решился.

В скором времени к Варинию подошло подкрепление, и рабы вновь оказались в численном меньшинстве. Осмелевшие римляне снялись с места и подошли вплотную к стоянке армии рабов, показывая свою силу и численность. Такая тактика должна была спровоцировать необученного врага воинов дезертировать. Но Спартак, сохранив дисциплину, смог вырваться из «клещей» весьма хитрым образом: бывший гладиатор оставил в лагере трубача, который несколько раз в час давал сигналы, создавая видимость подготовки к бою. Роль часовых исполняли набитые травой чучела. Сами же рабы под покровом темноты сумели ускользнуть из-под носа ничего не подозревающих римлян.

Спустя некоторое время, обнаружив обман, Вариний начал преследование Спартака. Претору удалось пополнить свою армию добровольцами, достичь нового лагеря Спартака. Там он напал на рабов, но его войско было уничтожено, а сам он чуть не попал в плен, потеряв в жарком сражении коня. Таким образом, значительная часть Южной Италии была охвачена восстанием.

Что представляла собой армия рабов?

Как Римская империя состояла из множества народов, так и армия Спартака оказалась крайне разномастной боевой единицей. Здесь были бывшие гладиаторы, обычные рабы, беглецы, разбойники и просто вольные люди, недовольные жизнью в составе империи. Изначально большая часть войска была вооружена тем, что попадется под руку: вилами, ножами, цепями. Для защиты рабы плели щиты из веток. В дальнейшем, по мере развития военных успехов, они отбирали у римлян настоящее оружие и учились им пользоваться. Конечно, не вся армия Спартака являлась образцом для подражания. Прибившиеся к ней разбойники продолжали свои черные дела, грабя попадавшиеся по пути поселения, что вызывало у местного населения негодования. На какие-то бесчинства Спартак смотрел сквозь пальцы, другие – пресекал, понимая, что его армия не должна быть синонимом террора и ее успех зависит исключительно от народной поддержки.

Развитие успеха

Спустя некоторое время армия выросла до 70 тысяч человек: огромное войско для того времени. Часть рабов намеревалась пойти на Рим и захватить власть. Однако Спартак не собирался становиться политиком: он убедил свою армию двигаться дальше, в Луканию, чтобы пополнить войско новобранцами.

Тем временем для подавления мятежа было выделено сразу две консульских армии: Гнея Корнелия Лентула и Луция Геллия Публиколы. Вместе они образовали 4 легиона с численностью около 30 тысяч бойцов. Спартака, который в то время стоял возле Гарганского полуострова, собирались окружить и уничтожить.

Геллий направлялся в Апулию, Лентул – на побережье Адриатики. Спартак ушёл на северо-запад, от него отделились войска под командованием Крикса общей численностью около 20-30 тысяч человек. Отряд обосновался на склонах Гарган, чтобы обеспечить тактическое преимущество основным войскам.

Спартак использовал свой излюбленный приём неожиданного нападения, сделал быстрый бросок к Атерну, где атаковал войска Лентула. На тот момент легионы ещё переправлялись через Апеннины. Вскоре после сражения Спартак «окопался», в то время как его силы пытались окружить оставшиеся бойцы Лентула, но потерпели и вынуждены были перейти в оборону. Но вскоре до рабов дошли печальные известия: вторая армия восставших потерпела поражение в схватке с легионерами Луция Геллиема, а сам Крикс был убит.

Спартак оказался зажат в тиски между двумя римскими армиями, но фракиец показал блестящий полководческий талант и сумел разгромить две римских армии. Впрочем, по мнению некоторых историков, на тот момент его силы насчитывали уже порядка 100 000 человек, поэтому победить потрепанные римские армии не составляло труда. Опечаленный смертью Крикса, Спартак раздал пленным римским солдатам оружие и приказал им насмерть сражаться друг с другом, подобно гладиаторам.

Через некоторое время бывший раб двинул свои силы на город Фурию, где войско продолжило накапливать силы и совершать набеги на купцов.

Последняя глава восстания

Тем временем, Рим не собирался сдаваться и передал командование армией проконсулу Марку Лициния Красса, в распоряжении которого оказалось сразу восемь легионов или около 50 000 профессиональных римских солдат, закаленных службой в различных уголках империи. Красс немедленно выдвинулся к лагерю восставших, послав вперед два легиона. Солдатам была дана команда уклоняться от прямого боя с рабами. Тем не менее, командиры ослушались его и напали на силы Спартака, после чего отступили с большими потерями. Это поражение подорвало боевой дух римлян, и Красс решил поднять его не самым популярным методом – казнил каждого десятого дезертира. Число жертв могло перевалить за несколько сотен, при этом приговор приводили в исполнение свои же солдаты.

Марк Лициний Красс

Спартак же двинулся вместе со своей армией к городу Мессина, где собирался нанять пиратов для переправки своих войск в Сицилию, которая славилась своими плодородными полями, что было необходимость для испытывавшей недостаток продовольствия армии. Но, по тем или иным причинам, ему не удалось договориться с новыми союзниками. Кто-то считает, что пиратов подкупили римляне, а кто-то – что они не выполнили обещание из-за ухудшения погоды. Так или иначе, Спартак оказался запертым со всем своим войском на Регийском полуострове.

Однако Красс не собирался уничтожать рабов в открытом бою – он хотел взять их измором. Римляне в кратчайшие сроки воздвигли фортификационные ограждения: ров, стену. Общая длина этого оборонительного вала могла составлять 30-55 километров. Спартак предпринял две отчаянные попытки вырваться из западни и ему это снова удалось, но в битвах он потерял не менее 12 тысяч воинов.

Положение рабов ухудшалось, так как в Рим возвращалась еще одна опытная армия, воевавшая на дальних рубежах в Испании: войска Гнея Помпея. Красс, не желая делиться с Помпеем славой победителя, начал ожесточенное преследование Спартака в надежде как можно быстрее сокрушить его.

Бывший гладиатор отошёл к Брундизию – портовому городу, из которого он мог бы переправиться на Балканский полуостров. Однако уцелевшие войска были истощены (при попытке прорыва пришлось бросить обозы с провизией) и уже не смогли взять его. Чувствуя отчаянное положение, многие восставшие хотели развернуться и дать решительный бой Крассу, а не продолжать поспешное отступление. Но сам предводитель был против этого, так как понимал исход битвы. Часть несогласных во главе с Ганником отделилась от основной армии и пошла на встречу римлянам, намереваясь сокрушить их в открытом бою. Но перед рабами были уже не новобранцы. Наспех призванные на службу из ближайших провинций. Опытные передовые отряды Красса начали теснить восставших, но положение спас пришедший на выручку Спартак. Уцелевшие воины бывшего гладиатора двинулись к Петелийским горам и римляне не могли быстро настичь их своей армией.

Чтобы догнать беглых рабов и уничтожить их, Красс решил отправить часть войск под командованием Гнея Квинтия и Элия Скрофе. Спартак вновь – уже в последний раз – использовал свою любимую тактику внезапного нападения. Он разбил передовой отряд, а Квестор Скрофа едва не погиб в том бою. Вероятно, бывший гладиатор вновь хотел двигаться дальше и сражаться только тогда, когда это необходимо.

Однако войско рабов устало от постоянных передвижений. Даже сам Спартак согласился с тем, что необходимо дать решающую битву самому Крассу. Кто знает: не сложилась бы иначе вся мировая история, если бы армия рабов смогла сокрушить в той битве лучшие легионы Рима? Но в ожесточённой схватке, где Спартак сражался плечом к плечу со своими людьми, он был убит. Рабы, сломленные гибелью вождя, начали бегство с поля боя.

Согласно одной из легенд, до начала битвы Спартаку привели его коня, но он убил животное, сказав, что в случае победы он добудет хорошую лошадь, а при поражении – не будет нуждаться и в этом. Ярость, с которой сражался гладиатор, настолько впечатлила римских историков, что они ещё долгие годы воздавали почести сопернику. Тело отважного воина так и не нашли. Но тот факт, что он погиб в бою, не вызывает никаких сомнений.

Почему проиграл гладиатор Спартак?

Среди историков нет единой точки зрения на этот счет. Однако многие специалисты считают, что Спартак просто не определился со своими планами. Если в тактических начинаниях ему сопутствовал успех, то в стратегических – провалы. И даже его поход на Рим не гарантировал победы: талантливый полководец вряд ли преуспел бы в политических интригах даже в случае успешного захвата власти

Иллюстрация: depositphotos | luislouro

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Спарта́к (лат. Spartacus, греч. Σπάρτακος; погиб в апреле 71 года до н. э. на реке Силари, Апулия) - руководитель восстания рабов и гладиаторов в Италии в 73-71 годах до н. э. Был фракийцем, при до конца не ясных обстоятельствах стал рабом, а позже - гладиатором. В 73 году до н. э. вместе с 70 сторонниками бежал из гладиаторской школы в Капуе, укрылся на Везувии и разбил высланный против него отряд. В дальнейшем смог создать сильную и относительно дисциплинированную армию из рабов и италийской бедноты и нанести римлянам ряд серьёзных поражений. В 72 году до н. э. он разбил обоих консулов, его армия выросла, по разным сведениям, до 70 или даже до 120 тысяч человек. С боями Спартак дошёл до северных границ Италии, по-видимому, предполагая перейти Альпы, но потом повернул обратно.

Римский сенат назначил командующим в войне Марка Лициния Красса, который смог повысить боеспособность правительственной армии. Спартак отступил в Бруттий, откуда планировал переправиться в Сицилию, но не смог преодолеть Мессинский пролив. Красс отрезал его от остальной Италии рвом и укреплениями; восставшие смогли прорваться и одержать победу в ещё одном сражении. Наконец, в апреле 71 года до н. э., когда ресурсы были исчерпаны, а в Италии появились ещё две римские армии, Спартак вступил в последнюю битву на реке Силар. Он погиб в бою, повстанцы были перебиты.

Личность Спартака с XIX века очень популярна: вождь восстания является главным героем ряда известных книг, художественных фильмов и других произведений искусства. Высокую оценку Спартаку дал Карл Маркс, и в дальнейшем эта оценка получила распространение в марксистской историографии. Спартак стал символом коммунистического движения. Многие исследователи отмечают связь восстания как со стихийной борьбой против рабовладения, так и с гражданскими войнами, развернувшимися в Риме в I веке до н. э.

До восстания

О жизни Спартака до того момента, когда он возглавил восстание в Италии, сохранилась крайне скудная информация, которая восходит, предположительно, к Саллюстию и Титу Ливию. Все источники называют Спартака фракийцем; в пользу этого говорит его имя (Spartakos или Spartacus ), означающее «славный своим копьём» и локализуемое исследователями в Западной Фракии. Конрат Циглер обратил внимание на слова Плутарха о том, что Спартак принадлежал к племени «кочевников» (nomadikon ), и предположил, что кто-то из средневековых переписчиков допустил ошибку: в изначальном тексте должно было быть medikon , то есть речь идёт о племени медов, жившем на среднем течении реки Стримон. Мнение Циглера стало общепринятым.

Фракийский царь Севт III. Реплика древнего бронзового изображения

Александр Мишулин связывает имя Спартак с фракийскими топонимами Спартол и Спартакос , а также с персонажами эллинской мифологии спартами; это гиганты, которые выросли из зубов дракона, убитого Кадмом, и стали прародителями фиванской аристократии. Теодор Моммзен счёл возможной связь с царями Боспора из династии Спартокидов, правившей в 438-109 годах до н. э., и увидел в этом доказательство того, что Спартак принадлежал к знатному роду. Другие учёные находят похожие имена у представителей правящей династии одрисов. В пользу высокого статуса Спартака на его родине может говорить и сообщение источников о том, что он уже в Италии «по уму и мяг­ко­сти харак­те­ра сто­ял выше сво­е­го поло­же­ния и вооб­ще более похо­дил на элли­на, чем мож­но было ожидать от чело­ве­ка его пле­ме­ни».

Уверенно можно утверждать, что Спартак был свободнорождённым, но позже стал сначала рабом, а потом гладиатором; точной информации о том, когда и как это произошло, в источниках нет. Существуют две основные версии. Аппиан пишет, что Спартак «вое­вал с рим­ля­на­ми, попал в плен и был про­дан в гла­ди­а­то­ры»; Луций Анней Флор - что он стал «из фра­кий­ца-сти­пен­диа­рия сол­да­том, из сол­да­та - дезер­ти­ром, затем - раз­бой­ни­ком, а потом бла­го­да­ря физи­че­ской силе - гла­ди­а­то­ром». Ряд исследователей принимает версию Аппиана и выдвигает гипотезы о том, когда именно Спартак попал в римский плен. Это могло произойти в 85 году до н. э., когда с медами воевал Луций Корнелий Сулла; в 83 году до н. э., в начале Второй Митридатовой войны; в 76 году до н. э., когда проконсул Македонии Аппий Клавдий Пульхр разбил фракийцев. Существует мнение, что речь должна идти скорее о 80-х годах, чем о 70-х, поскольку у Спартака должно было быть много времени перед восстанием, чтобы побывать рабом и гладиатором и занять видное положение среди своих вынужденных «коллег».

Теодор Моммзен придерживался версии Флора. Он пишет, что Спар­так «слу­жил во вспо­мо­га­тель­ных фра­кий­ских частях рим­ско­го вой­ска, дезер­ти­ро­вал, зани­мал­ся раз­бо­ем в горах, сно­ва был схва­чен и дол­жен был стать гла­ди­а­то­ром». Эмилио Габба предположил, что речь может идти о службе в армии Суллы, когда этот проконсул высадился в Италии, чтобы начать очередную гражданскую войну против марианской партии (83 год до н. э.). В этом случае Спартак служил во вспомогательных конных частях: фракийцы имели репутацию отличных кавалеристов, а вождь восстания, как известно, сражался верхом в своей последней битве. Возможно, он занимал какую-то командную должность. Опыт, полученный Спартаком в рядах римской армии, мог помочь ему впоследствии быстро создать из гладиаторов и рабов дисциплинированное войско.

Если версия Флора верна, Спартак в какой-то момент дезертировал из римской армии - возможно, из-за ссоры с командованием (подтверждением тому может считаться аналогия, проведённая Тацитом между Спартаком и Такфаринатом, «дезертиром и разбойником»). Это могло произойти во время одной из фракийских войн Рима, и тогда «разбой» Спартака должен был заключаться в его переходе на сторону соплеменников и дальнейших действиях против римлян. Если прав Габба и Спартак дезертировал из армии Суллы в Италии, то он должен был перейти на сторону марианцев и мог возглавить конный отряд, который вёл против сулланцев «малую войну». Именно на этом жизненном этапе он мог хорошо изучить италийский театр военных действий. В любом случае фракиец попал в плен, по неизвестной причине не был распят или отдан на растерзание зверям на арене цирка (с перебежчиками и разбойниками обычно поступали именно так), но был обращён в рабство.

Спартака продавали как минимум три раза, причём известно, что первая продажа состоялась в Риме. Диодор Сицилийский упоминает «некоего человека», от которого Спартак получил «благодеяние»; это мог быть первый его господин, оказавший ему некую услугу - например, позволивший находиться на привилегированном положении. Позже фракиец был куплен человеком, который обошёлся с ним жестоко, продав в гладиаторы. Мишулин предположил, что последняя продажа произошла из-за ряда неудачных попыток Спартака бежать. Владимир Никишин, не соглашаясь с этим, обращает внимание на слова Плутарха о том, что по отношению к Спартаку была совершена несправедливость, и на сообщение Марка Теренция Варрона о продаже в гладиаторы «без вины». При этом Мария Сергеенко отмечает, что господин имел полное право направить своего раба в гладиаторы без каких-либо обоснований; по словам Флора, Спартака заставили выступать на арене из-за его физической силы.

Владимир Горончаровский предположил, что Спартак стал гладиатором в возрасте примерно тридцати лет, то есть достаточно поздно; впрочем, рекордсмен по этому показателю сражался на арене до сорока пяти лет. В начале своей карьеры Спартак мог выступать в роли мирмиллона - воина, вооружённого коротким мечом (гладиусом), защищённого большим прямоугольным щитом (скутумом), наручным доспехом на правом предплечье (маникой) и беотийским шлемом. Мирмиллоны сражались обнажёнными по пояс. Предположительно со временем Спартак, отличавшийся как силой, так и «выдающейся отвагой», стал одним из лучших гладиаторов в школе Гнея Корнелия Лентула Батиата в Капуе. Доказательством того, что он находился на привилегированном положении, может считаться тот факт, что у него была жена, а значит, ему предоставили отдельную комнату или комнаты. Жена, по данным Плутарха, была посвящена в таинства Диониса и обладала даром пророчества. Увидев однажды змею, обвившуюся вокруг лица спящего супруга, она «объ­яви­ла, что это знак пред­у­гото­ван­ной ему вели­кой и гроз­ной вла­сти, кото­рая при­ведет его к зло­по­луч­но­му кон­цу». Возможно, такой или похожий инцидент действительно имел место и сыграл роль в усилении авторитета Спартака в глазах его товарищей.

Источники ничего не говорят о том, стал ли Спартак рудиарием, то есть получил ли деревянный меч как символ отставки. Впрочем, даже в этом случае он оставался бы рабом. Правда, Сергей Утченко пишет, что Спартак «за свою храбрость… получил свободу», но, по мнению Никишина, здесь советский исследователь был под впечатлением от романа Рафаэлло Джованьоли.

Существуют и альтернативные гипотезы на тему происхождения Спартака, в том числе не связанные с исторической наукой. Так, австралийская писательница Колин Маккалоу, написавшая цикл романов о Древнем Риме, в книге «Фавориты Фортуны» изобразила Спартака как италика. Его отец, зажиточный уроженец Кампании, получил римское гражданство в 90 или 89 году до н. э., а сын начал военную карьеру с низших командных должностей, но был обвинён в мятеже и предпочёл гладиаторское ремесло изгнанию. Он принял вымышленное имя Спартак и сражался на арене во фракийском стиле, а потому зрители считали его фракийцем. По мнению украинского писателя-фантаста и кандидата исторических наук Андрея Валентинова, Спартак мог быть римлянином, вокруг которого объединились бывшие офицеры-марианцы, сделавшие своей целью свержение сулланского режима.

Спартакова война

Проблема хронологии

Дату начала восстания Спартака называют только два античных автора - Флавий Евтропий в «Бревиарии римской истории» и Павел Орозий в «Истории против язычников». Это 678 и 679 годы от основания Рима соответственно, то есть, в соответствии с классическим летоисчислением, 76 и 75 годы до н. э. Но Орозий называет имена консулов - «Лукулл и Кассий» (Марк Теренций Варрон Лукулл и Гай Кассий Лонгин), а Евтропий сообщает, что в том году «Марк Лициний Лукулл получил в управление македонскую провинцию». Исходя из этого, исследователи констатировали хронологическую путаницу у обоих авторов и долгое время единодушно считали, что восстание Спартака началось в 73 году до н. э. В 1872 году немецкий учёный Отфрид Шамбах пришёл к выводу, что в действительности это был 74 год до н. э.: по его мнению, Евтропий спутал Варрона Лукулла с Луцием Лицинием Лукуллом, который был консулом годом ранее, а Орозий просто пренебрёг первым годом восстания. Позже советский антиковед Александр Мишулин тоже назвал 74 год, сославшись на то, что согласно Евтропию восстание было подавлено в 681 году от основания Рима, «на исходе третьего года», и на третий же год, по словам Аппиана, получил командование Марк Лициний Красс, воевавший около пяти месяцев.

Оппонент Мишулина А. Мотус в 1957 году опубликовала статью, целиком посвящённую этой проблеме. Её тезисы таковы: Мишулин неправильно перевёл Евтропия, написавшего не «на исходе третьего года», а «на третьем году»; Орозий не мог пренебречь первым годом восстания, так как армия Спартака росла очень быстро; в «Бревиарии римской истории» имеет место «прорыв в годах», так что 678 год Евтропия и 679 год Орозия - это один и тот же год; говоря о назначении Красса, Аппиан имел в виду годичные промежутки между выборами, происходившими летом, а восстание началось весной; наконец, эпитоматор Ливия упоминает в связи с первым годом восстания проконсула Лициния Лукулла. Всё это, по мнению Мотус, должно указывать на 73 год до н. э.

В более поздних работах начало Спартаковой войны датируется 73 годом до н. э. Есть мнения в пользу конца зимы, весны, начала лета.

Начало восстания

Источники сообщают, что гладиаторы школы Лентула Батиата составили (предположительно в 73 году до н. э.) заговор с целью побега. Толчком к этому стала новость о приближающихся очередных играх, на которых, по словам Синезия Киренского, гладиаторы должны были стать «очистительными жертвами за римский народ». Всего в заговоре приняло участие около двухсот человек. Хозяин узнал об их планах и вовремя принял меры, но часть гладиаторов смогла вооружиться кухонными вертелами и ножами, перебить стражников и вырваться из Капуи на свободу. По разным данным, мятежников было тридцать, шестьдесят четыре, «около семидесяти», семьдесят четыре или семьдесят восемь. В их числе был и Спартак.

Эта маленькая группа направилась к Везувию, а на пути туда захватила несколько повозок с гладиаторским оружием, тут же пущенным в дело. Потом бунтовщики отбили нападение отряда, посланного против них из Капуи, и завладели достаточным количеством воинского снаряжения. Они обосновались в кратере Везувия (на тот момент давно потухшего), начали совершать оттуда набеги на виллы в окрестностях, захватывать продовольствие. Известно, что на этом этапе у восставших было трое предводителей - Спартак и двое галлов, Эномай и Крикс; при этом Аппиан сообщает, что Спартак делил захваченную добычу поровну между всеми, а это предполагает наличие единоначалия и жёсткой дисциплины. Согласно Саллюстию, Спартак с самого начала был «вождём гладиаторов», и некоторые учёные предполагают, что Крикс и Эномай были выбраны ему в «помощники». Мишулин даже предположил, что сама идея побега из школы Батиата возникла именно у Спартака.

Ряды восставших быстро пополнялись рабами и батраками, сбежавшими из расположенных поблизости имений. Власти Капуи, встревоженные происходящим, обратились за помощью к Риму, так что тому пришлось выслать отряд в три тысячи воинов во главе с претором, имя которого источники передают по-разному: Клодий , Клавдий , Клавдий Пульхр , Клавдий Глабр , Вариний Глабр . Боеспособность этого отряда была невысокой: он представлял собой скорее ополчение, чем регулярное войско. Тем не менее претор смог загнать повстанцев на Везувий и заблокировать их там. Его план состоял в том, чтобы заставить беглецов сдаться под угрозой смерти от голода и жажды. Но повстанцы сплели из лоз дикого винограда лестницы, по которым ночью спустились с отвесных скал там, где их не ждали (согласно Флору, спуск происходил «через жерло полой горы»). Потом они напали на римлян и наголову их разгромили благодаря эффекту внезапности. Секст Юлий Фронтин пишет, что «несколько когорт потерпели поражение от семидесяти четырёх гладиаторов», но он явно преуменьшает численность победителей.

Бой у Везувия стал переломным моментом, когда рутинная борьба римских военных частей против шайки беглых гладиаторов и рабов превратилась в полномасштабный конфликт - Спартакову войну . Одержав победу над претором, повстанцы расположились в его лагере, куда стали массами стекаться беглые рабы, подёнщики, пастухи - по словам Плутарха, «народ всё крепкий и проворный». Исследователи предполагают, что к Спартаку присоединились многие италики, в 80-е годы до н. э. воевавшие против Рима. В ходе Союзнической войны больше всего пострадали от римского оружия Кампания, Самний и Лукания; прошло всего девять лет после того, как Луций Корнелий Сулла жестоко расправился с самнитами, так что на территориях, прилегающих к Везувию, наверняка жило множество людей, ненавидевших Рим. В результате Спартак быстро сформировал целую армию, которую постарался сделать организованной военной силой. Предположительно он делил своих воинов по римскому образцу на легионы численностью порядка пяти тысяч воинов каждый, делившиеся в свою очередь на когорты; эти подразделения могли формироваться по этническому признаку. У повстанцев появилась и конница, в которую шли пастухи с угнанными у хозяев конями. Новобранцы проходили обучение - предположительно тоже по римской системе, хорошо известной самому Спартаку и многим его сподвижникам.

Первое время повстанцам катастрофически не хватало оружия; предположительно именно к этому периоду относятся сообщения Саллюстия («…копья кали­ли на огне, кото­ры­ми, поми­мо их внеш­не­го вида, необ­хо­ди­мо­го для вой­ны, мож­но было при­чи­нять вра­гу вред не хуже, чем желе­зом») и Фронтина («У Спартака и его войска были щиты из прутьев, покрытых корой»). Восставшие обтягивали самодельные щиты кожей свежезабитого скота, перековывали на оружие цепи рабов, вырвавшихся из эргастулов, и всё железо, найденное в лагере под Везувием и в окрестностях.

Против Вариния

Римский сенат теперь отнёсся к событиям в Кампании с большим вниманием и направил против Спартака два легиона. Впрочем, боеспособность этой армии оставляла желать лучшего: Рим тогда вёл две тяжёлые войны, с марианцем Квинтом Серторием в Испании и царём Понта Митридатом VI в Малой Азии, и в этих конфликтах были заняты лучшие войска и лучшие полководцы. Усмирять рабов пошли, по словам Аппиана, «всякие случайные люди, набранные наспех и мимоходом». Возглавил их претор Публий Вариний, оказавшийся в конечном счёте не слишком умелым командующим.

Известно, что Вариний имел неосторожность разделить свои войска, и Спартак начал громить их по частям. Сначала он разбил трёхтысячный отряд легата Фурия; потом напал на отряд легата Коссиния, причём нападение было настолько внезапным, что вражеский командир едва не был захвачен в плен во время купания. Позже повстанцы взяли штурмом лагерь Коссиния, а сам легат погиб. В результате у Вариния осталось всего четыре тысячи солдат, которые к тому же страдали из-за начинавшейся зимы и были готовы дезертировать. Сообщения источников о последовавших за этим событиях особенно скудны и не позволяют восстановить полную картину: возможно, Вариний получил какие-то подкрепления и благодаря этому смог осадить лагерь Спартака; восставшие начали испытывать трудности из-за нехватки продовольствия, но Спартаку удалось ночью скрытно вывести армию из лагеря, оставив горящие костры и трупы вместо часовых. Предположительно после этого Вариний отвёл своё войско в Кумы для переформирования, а позже снова напал на лагерь повстанцев. Саллюстий пишет о возникших в связи с этим раздорах: «Крикс и его соплеменники - галлы и германцы - рвались вперёд, чтобы самим начать бой, а Спартак отговаривал их от нападения». В любом случае сражение состоялось, и победили в нём восставшие; сам Вариний потерял коня и едва не попал в плен. После битвы мятежники отдали своему предводителю захваченные фасции, и, по словам Флора, «он их не отверг».

После этой победы Спартак двинулся в Луканию, чтобы пополнить свою армию за счёт многочисленных в этом регионе пастухов. Известно, что благодаря хорошим проводникам повстанцы смогли внезапно выйти к городам Луканские Нары и Форум Анния и занять их. На своём пути они всё грабили и жгли, насиловали женщин, убивали рабовладельцев; «гнев и произвол варваров не знал ничего святого и запретного». Спартак понимал, что такое поведение его воинов может навредить восстанию, настроив против него всю Италию, и пытался с этим бороться. Орозий сообщает, что руководитель восстания приказал похоронить с почестями знатную матрону, которая покончила с собой после изнасилования, и над её могилой были организованы гладиаторские бои с участием четырёхсот пленных.

На этом этапе восстания потерпел поражение ещё один отряд римлян под командованием Гая Торания, квестора Вариния. Больше никто не пытался противостоять Спартаку на юге Италии; повстанцы взяли и разграбили Нуцерию и Нолу в Кампании, Фурии, Консенцию и Метапонт в Лукании. Предположительно уже тогда у них была осадная техника, хотя прямо об этом источники не говорят. Численность восставших к тому моменту существенно выросла: Орозий утверждает, что под командой Крикса тогда было 10 тысяч воинов, а под командой Спартака - втрое больше; Аппиан же говорит о 70 тысячах человек, но этот писатель часто очень вольно обращается с цифрами. Повстанцы остановились на зимовку на обширной равнине - возможно, близ Метапонта. Там они запасали продовольствие и ковали оружие, готовясь к продолжению боевых действий.

Против консулов

К началу 72 года до н. э. армия Спартака стала «великой и грозной силой», так что сенату пришлось направить на борьбу с ним обоих консулов - Гнея Корнелия Лентула Клодиана и Луция Геллия Публиколу. У каждого из них было по два легиона, и в общей сложности, учитывая вспомогательные войска, римская армия должна была насчитывать не менее 30 тысяч воинов; известно, что в их числе был молодой нобиль Марк Порций Катон, которого в связи с более поздними событиями стали именовать Утическим .

Единого командования у римлян не было. Историки предполагают, что консулы действовали согласованно и хотели атаковать Спартака с двух сторон в районе Гарганского полуострова. С этой целью Публикола двинулся через Кампанию и Апулию, а Лентул Клодиан - напрямую через Апеннины по Тибуртинской дороге. Чтобы не оказаться меж двух огней, Спартак повёл свою армию на северо-запад. Во время этого похода от него отделился Крикс, под началом которого, по данным Ливия, было 20 тысяч человек, а по данным Аппиана - 30 тысяч. Источники ничего не сообщают о мотивах Крикса. В историографии существуют две точки зрения: у повстанцев мог произойти раскол из-за разных представлений о целях войны либо Крикс должен был, заняв сильную позицию на склоне горы Гарган, создать угрозу для фланга и тыла Луция Геллия.

Спартак двинулся навстречу Лентулу Клодиану и атаковал его армию во время перехода через Апеннины. Это нападение, по-видимому, оказалось неожиданным для противника, и повстанцы нанесли римлянам серьёзные потери, но одержать полную победу не смогли: Лентул занял оборону на одной из возвышенностей. Спартак двинулся к горе Гарган, но ещё до его появления там Луций Геллий успел разгромить Крикса. Последний погиб в бою вместе с двумя третями своих людей. Это стало серьёзным ударом для восставших; тем не менее в новом сражении Спартак разбил Публиколу. Триста римских пленных он заставил сражаться у погребального костра Крикса.

Далее Спартак двинулся вдоль побережья Адриатического моря на север. От Аримина его путь лежал по Эмилиевой дороге к Мутине, стратегически важной крепости, закрывавшей выход в долину реки Пад. Здесь он столкнулся с десятитысячной армией проконсула Цизальпийской Галлии Гая Кассия Лонгина; в сражении последний «был разбит наголову, понёс огромные потери в людях и сам едва спасся бегством». Предположительно после этой победы Спартак перешёл Пад и разбил претора Гнея Манлия, установив таким образом контроль над всей провинцией. Впереди были Альпы; повстанцы могли выбрать один из двух маршрутов - либо через горные перевалы, где прошёл за полтора века до этого Ганнибал, либо по Аврелиевой дороге, соединявшей Лигурию с Нарбонской Галлией. Второй путь был значительно легче, но противник мог перекрыть его даже с небольшим отрядом.

В конце концов Спартак развернул свою армию и снова двинулся в Италию. В историографии нет единого мнения о том, почему восставшие отказались от пути к свободе. Существуют гипотезы, что они испугались трудного пути через Альпы; что они убедились в слабости Рима и теперь хотели окончательно его уничтожить; что они не хотели уходить из Италии, поскольку существенную их часть составляли не рабы и гладиаторы, а местные свободнорождённые жители. Выдвигалось предположение, что Спартак шёл на север, чтобы объединить свои силы с Серторием, но после битвы при Мутине узнал о гибели своего гипотетического союзника.

На момент появления в долине Пада под началом Спартака было не более 25 тысяч человек: его армия должна была существенно поредеть в боях с консулами. В Цизальпийской Галлии число повстанцев снова значительно выросло, в том числе за счёт свободных жителей Транспадании, ещё не получивших римское гражданство. По данным Аппиана, на тот момент под командованием Спартака было 120 тысяч человек, а по данным Евтропия - 60 тысяч. Все эти силы на какое-то время задержались в долине Пада, где новобранцы прошли необходимое обучение. Осенью 72 года до н. э. Спартак снова двинулся на юг.

Узнав об этом, римляне, по словам Орозия, «оказались охвачены не меньшим страхом, чем когда они дрожали, крича, что Ганнибал у ворот». Впрочем, Спартак не пошёл на Рим: он предпочёл движение на юго-восток по знакомому ему пути вдоль адриатического побережья. Чтобы идти максимально быстро, он приказал убить всех пленных, перерезать вьючный скот, сжечь лишние подводы и не принимать перебежчиков. Консулы всё-таки успели преградить ему путь в Пицене, но повстанцы одержали очередную победу.

Против Красса

Увидев полководческую несостоятельность обоих консулов, римский сенат отрешил их от командования и предоставил чрезвычайный проконсульский империй влиятельному и очень богатому нобилю Марку Лицинию Крассу. Точных датировок нет, но назначение должно было состояться до 1 ноября 72 года до н. э. Красс собрал под своим началом до 60 тысяч воинов, причём существует мнение, что это были «последние ресурсы республики». Для улучшения дисциплины он пошёл на чрезвычайные меры - начал применять децимацию, то есть казнил каждого десятого из числа тех, кто бежал с поля боя.

События начала 71 г. до н. э. Силы Спартака. Легионы Красса

Новая римская армия преградила путь Спартаку на южной границе Пицена. Один из отрядов повстанцев потерпел поражение в первом же бою, потеряв шесть тысяч человек убитыми и девятьсот человек пленными. Но вскоре два легиона из армии Красса, которыми командовал легат Марк Муммий, в нарушение приказа атаковали восставших и оказались под ударом их главных сил; в результате Спартак одержал убедительную победу. После этого римский командующий занялся переподготовкой своих войск, на время предоставив Спартака самому себе; тот воспользовался этим, чтобы уйти в Южную Италию и закрепиться на границе Лукании и Бруттия, в районе города Фурии.

Позже бои возобновились. Крассу удалось нанести повстанцам серьёзные потери, и после этого Спартак двинулся на самый юг Италии, к Мессанскому проливу. Он планировал переправиться в Сицилию и сделать её новой базой восстания: на острове находилось огромное количество рабов, которые до этого дважды восставали против Рима (в 135-132 и 104-101 годах до н. э.). По словам Плутарха, «достаточно было искры, чтобы восстание вспыхнуло с новой силой». Повстанцы столкнулись с непреодолимыми трудностями, поскольку у них не было флота; Спартак заключил договор о переправе с киликийскими пиратами, но те, взяв деньги, исчезли. Причины неизвестны. Исследователи полагают, что во всём могла быть виновата непогода, либо союзник пиратов Митридат Понтийский не захотел, чтобы восставшие уходили из Италии.

В самом узком месте ширина Мессанского пролива - 3,1 километра. Воины Спартака попытались достигнуть столь близкого противоположного берега на плотах, но потерпели неудачу. Марк Туллий Цицерон в одной из своих речей говорит, что только «доблесть и мудрость храбрейшего мужа Марка Красса не позволили беглым рабам переправиться через пролив»; отсюда историки делают вывод, что проконсул смог организовать какие-то военно-морские силы. Кроме того, стояла уже поздняя осень, и характерные для этого времени штормы тоже должны были помешать повстанцам. Убедившись в невозможности переправы, Спартак решил уйти вглубь Италии, но к тому времени Красс перегородил ему путь 30-километровым рвом через Регийский полуостров, от Тирренского моря до Ионического. Ров был глубиной в четыре с половиной метра, над ним возвышались земляной вал и стена.

Повстанцы оказались заперты на небольшой территории и вскоре начали страдать от недостатка продовольствия. Они попытались пробиться через римскую систему укреплений, но были отброшены. Аппиан утверждает, что они потеряли шесть тысяч человек убитыми во время утренней атаки и ещё столько же вечером, в то время как у римлян было трое убитых и семеро раненых; историки считают это явным преувеличением. После неудачи восставшие изменили тактику, перейдя к постоянным мелким нападениям на разных участках. Спартак пытался спровоцировать противника на большое сражение: в частности, однажды он приказал предать одного из пленных позорной казни через распятие на нейтральной полосе. По данным некоторых источников, он пытался начать переговоры с Крассом (неизвестно, на каких условиях), но тот не пошёл навстречу.

Уже в конце зимы 72-71 годов до н. э. повстанцы совершили прорыв. Дождавшись особенно сильной снежной бури, они ночью засыпали часть рва ветками и трупами и преодолели римские укрепления; третья часть всей армии Спартака (по видимому, это были отборные подразделения) вырвалась на стратегический простор, так что Крассу пришлось оставить свои позиции и двинуться в погоню. Восставшие направились к Брундизию: предположительно они хотели захватить этот город вместе со стоявшими в гавани кораблями и в дальнейшем переправиться на Балканы. Далее они могли уйти либо на север, в земли, не контролируемые Римом, либо на восток, на соединение с Митридатом. Но нападение на Брундизий так и не состоялось. Аппиан пишет, что причиной тому было известие о высадке в этом городе Лукулла; исследователи высказывают мнение, что Брундизий был слишком хорошо укреплён и что Спартак понял это заблаговременно благодаря данным разведки. С этого момента главной целью восставших стал разгром Красса.

Источники приписывают проконсулу стремление как можно быстрее покончить с восстанием из-за скорого возвращения в Италию Гнея Помпея Великого, которому могли достаться лавры победителя в войне. По одним данным, сенат назначил Помпея вторым главнокомандующим по своей инициативе; по другим - Красс сам обратился к сенату с просьбой призвать ему на помощь Помпея из Испании и Марка Теренция Варрона Лукулла из Фракии (время написания этого письма является предметом научной дискуссии). Теперь же, по словам Плутарха, Красс, убедившийся в слабости восставших, «сожа­лел о сво­ём шаге и спе­шил окон­чить вой­ну до при­бы­тия этих пол­ко­во­д­цев, так как пред­ви­дел, что весь успех будет при­пи­сан не ему, Крас­су, а тому из них, кото­рый явит­ся к нему на помощь».

Среди руководства восставших начались раздоры; в результате часть армии во главе с Гаем Канницием и Кастом (согласно Ливию, это были 35 тысяч галлов и германцев) отделилась от Спартака и расположилась в укреплённом лагере у Луканского озера. Красс вскоре напал на этот отряд и обратил его в бегство, но в решающий момент на поле боя появилась армия Спартака, которая заставила римлян отступить. Тогда Красс прибег к хитрости: часть его войск отвлекала основные силы повстанцев, в то время как остальные заманили отряд Канниция и Каста в засаду и уничтожили. Плутарх назвал это сражение «самым кровопролитным за всю войну».

После этого поражения Спартак начал отступать на юго-восток, к Петелийским горам. Погоню за ним возглавили легат Квинт Аррий и квестор Гней Тремеллий Скрофа, которые слишком увлеклись и ввязались в большое сражение. Повстанцы одержали победу; предположительно именно тогда они захватили три тысячи пленных, позже освобождённых Крассом. Этот успех оказался для восстания роковым, поскольку заставил воинов Спартака поверить в свою непобедимость. Они «теперь и слышать не хотели об отступлении и не только отказывались повиноваться своим начальникам, но, окружив их на пути, с оружием в руках принудили их вести войско назад через Луканию на римлян». Спартак разбил лагерь у истоков реки Силар, на границе Кампании и Лукании. Здесь и произошло его последнее сражение.

Поражение и гибель

Накануне последней битвы Спартак занимал сильную позицию на возвышении, оставив в тылу горы. По данным Гая Веллея Патеркула, под его командованием было 49 тысяч воинов, но эти цифры могут быть завышенными. Красс, прибывший к истокам Силара после дневного перехода, не решился атаковать сразу и начал строительство полевых укреплений; повстанцы начали нападать на римлян на отдельных участках. Наконец, Спартак двинул свою армию на равнину и выстроил для решающего боя (предположительно это была уже вторая половина дня).

Гибель Спартака. Гравюра Германа Фогеля

Плутарх рассказывает, что перед битвой Спартаку «подвели коня, но он выхватил меч и убил его, говоря, что в случае победы получит много хороших коней от врагов, а в случае поражения не будет нуждаться и в своём». Поскольку из других источников известно, что вождь восставших сражался конным, исследователи предполагают, что здесь речь идёт о традиционном жертвоприношении накануне боя, смысл которого греческий писатель понял неправильно. Предположительно Спартак возглавил отборный кавалерийский отряд, разместившийся на одном из флангов передовой линии.

В схватке на равнине пехота повстанцев, по-видимому, не выдержала натиска римлян и начала отступать. Тогда Спартак возглавил кавалерийскую атаку в тыл врага, чтобы убить Красса и таким образом переломить ход битвы (В. Горончаровский проводит параллели с поведением Гнея Помпея в одном из сражений 83 года до н. э.). «Ни вражеское оружие, ни раны не могли его остановить, и всё же к Крассу он не пробился и только убил двух столкнувшихся с ним центурионов». Возможно, римский командующий оставил в засаде часть своих войск, которая в решающий момент ударила по отряду Спартака и отсекла его от основных сил повстанцев. В схватке вождь восстания погиб. Детали известны благодаря Аппиану, который пишет: «Спартак был ранен в бедро дротиком: опустившись на колено и выставив вперёд щит, он отбивался от нападавших, пока не пал вместе с большим числом окружавших его». Его тело не было найдено.

Предположительно именно о последнем сражении Спартака рассказывала фреска, фрагмент которой был найден в Помпеях в 1927 году. Изображение украшало стену дома жреца Аманда, построенного около 70 года до н. э. Сохранившаяся часть фрески изображает две сцены. Первая - это схватка двух всадников; один догоняет другого и вонзает копьё ему в бедро. Над преследователем была надпись, которую предположительно расшифровывают как «Феликс из Помпей». Над раненым всадником - надпись «Спартакс». На второй части фрески изображены двое пеших воинов, один из которых, судя по его неестественной позе, может быть ранен в ногу.

Всего в этом сражении погибло, по данным эпитоматора Ливия, 60 тысяч повстанцев, но в историографии это число считается завышенным. Римляне же потеряли тысячу человек убитыми.

Итоги и последствия восстания

Уцелевшие в битве при Силаре повстанцы отступили в горы. Там они вскоре были настигнуты Крассом и перебиты; шесть тысяч пленных римляне распяли вдоль Аппиевой дороги. Ещё один крупный отряд, в пять тысяч воинов, был уничтожен Гнеем Помпеем в Этрурии. В связи с этим Помпей заявил в письме сенату, что именно ему принадлежит главная заслуга: «В открытом бою беглых рабов победил Красс, я же уничтожил самый корень войны». Такие оценки могли быть широко распространены в римском обществе, и это серьёзно осложнило отношения между двумя полководцами. Тем не менее заслуги Красса были почтены овацией; источники сообщают, что Красс приложил серьёзные усилия, чтобы ему разрешили надеть во время овации вместо миртового венка более почётный лавровый, и добился своего.

В Южной Италии ещё долго скрывались небольшие отряды повстанцев. О новой вспышке войны в Бруттии в 70 году до н. э. сообщает в одной из своих речей Цицерон; в 62 году восставшие смогли занять город Фурии, но вскоре были перебиты Гаем Октавием, отцом Октавиана Августа.

Спартакова война имела серьёзное негативное воздействие на италийскую экономику: существенная часть территории страны была опустошена повстанческими армиями, многие города были разграблены. Существует мнение, что эти события стали одной из важнейших причин сельскохозяйственного кризиса, из которого Риму так и не удалось выйти до самого падения республики. Под влиянием восстания ослабели позиции рабовладельческого хозяйства: богатые люди теперь предпочитали пользоваться услугами не купленных рабов, а рождённых у себя; чаще отпускали рабов на свободу и предоставляли им землю в аренду. Надзор за рабами с этого времени является не только частной проблемой, но и государственной. Соответственно невольники начали превращаться из частной собственности в отчасти собственность государства.

В 70 году до н. э., спустя всего год после разгрома Спартака, цензоры внесли в списки римских граждан всех италиков, получивших теоретические права на этот статус в годы Союзнической войны. Предположительно это было одно из следствий восстания: римляне постарались улучшить положение италиков, чтобы удержать их от новых выступлений.

Историография

Античность и средние века

Имя Спартака вскоре после его гибели начали использовать в политической пропаганде. Так, Марк Туллий Цицерон явно проводил аналогию со Спартаком, когда в своей обличительной речи назвал Луция Сергия Катилину «этим гладиатором» (63 год до н. э.). Гипотетическую победу заговорщиков во главе с Катилиной Цицерон изобразил как победу рабов: «Если бы они сделались консулами, диктаторами, царями, им всё-таки неминуемо пришлось бы уступить всё это какому-нибудь беглому рабу или гладиатору». В 44 году до н. э. Марк Антоний уподобил Спартаку юного Гая Октавия (будущего Августа, самовольно набиравшего армию из своих сторонников), а Цицерон - самого Марка Антония. Начиная с I века н. э. Спартака называют в числе главных врагов Рима наряду с Ганнибалом. О его эффектных победах над консульскими армиями вспоминали такие отдалённые во времени поэты, как Клавдий Клавдиан и Сидоний Аполлинарий (V век н. э.):

…Низкий Спартак, в италийской
Области всей беснуяся встарь огнём и железом,
С консулами дерзая толькрат соступатись открыто,
Косных господ вытрясал из станов воинских и в срамной
Пагубе робких орлов рассевал он рабским оружьем.

Клавдий Клавдиан. Война Поллентская, или Готская, 155-159.

В другой своей поэме Клавдий Клавдиан упоминает Спартака в одном смысловом ряду с мифологическими злодеями Синидом, Скироном, Бусирисом, Диомедом, кровожадным тираном Акраганта Фаларисом, а также Суллой и Луцием Корнелием Цинной.

Немногочисленные сообщения о Спартаке в античных исторических текстах восходят к двум источникам - «Истории» Гая Саллюстия Криспа, написанной в 40-е годы до н. э., и «Истории Рима от основания города» Тита Ливия, написанной при Августе. От первого остался только набор фрагментов, а от соответствующих книг второго - периохи, краткий пересказ содержания. Поэтому основными источниками стали вторичные тексты: «Римская история» Аппиана Александрийского, «Эпитомы римской истории» Луция Аннея Флора, плутархова биография Красса и «История Рима против язычников» Павла Орозия. Во всех этих произведениях восстание рабов изображено в негативном свете, но личность Спартака получила более сложную оценку. Античные авторы отмечают его справедливость при разделе добычи, умение быть благодарным, стремление удержать подчинённых от бессмысленных разрушений, героизм, проявленный в последнем сражении, выдающиеся способности полководца и организатора.

С явной симпатией относился к Спартаку Саллюстий, признававший за вождём восстания высокие человеческие и полководческие качества. Плутарх подчёркивал, что Спартак был больше похож на эллина, чем на фракийца, что в его устах было безусловной похвалой (при этом Красс удостоился от греческого писателя менее лестной оценки). Флор, резко осуждавший повстанцев, признал, что их вождь пал достойно, «как император». Поздний римский историк Евтропий ограничился констатацией, что Спартак и его сподвижники «начали войну отнюдь не легче той, которую вёл Ганнибал».

Античные авторы испытывали определённые трудности, когда пытались отнести восстание Спартака к тому или иному типу военных конфликтов. Исследователи отмечают, что в источниках эти события не причисляют к «рабским войнам» в отличие от двух сицилийских восстаний. Плутарх пишет, что восстание гладиаторов «известно под названием Спартаковой войны». Флор признаётся: «я не знаю, каким именем обозначить войну, которая велась под предводительством Спартака, так как вместе со свободными сражались рабы, а верховодили гладиаторы»; соответствующий раздел он помещает между «Рабской войной» (речь о восстаниях в Сицилии) и «Гражданской войной Мария». С такими трудностями мог столкнуться и Тит Ливий, но периохи дают слишком мало информации по этой проблеме. Предположительно о том же говорит Орозий, когда задаёт риторический вопрос: «…Эти войны, настолько близкие к внешним, насколько же далёкие от гражданских, как, в самом деле, следует называть, если не союзническими, когда сами римляни нигде не называли гражданские войны [войнами] Сертория или Перпенны, или Крикса, или Спартака?»

У средневековых писателей фигура Спартака не вызывала никакого интереса. В течение примерно тысячи лет доступная читателям информация о восстании рабов черпалась из Орозия и Блаженного Августина, причём у последнего Спартак вообще не упоминается. Равным образом Иероним Стридонский в своей «Хронике» говорит о «гладиаторской войне в Кампании» (bellum gladiatorum in Campania ), не уточняя, кто в ней командовал.

Новое время

В эпоху Возрождения Спартак оставался малоизвестным персонажем - в том числе и потому, что плутархова биография Красса была не так популярна у читателей, как другие части «Сравнительных жизнеописаний». Тем не менее в течение XVI-XVII веков весь этот труд Плутарха был переведён на ряд основных языков Европы, а в XVIII веке, в эпоху Просвещения, тема рабских восстаний приобрела актуальность. С этого момента Спартак становится символом борьбы против угнетения и за преобразование общества; его имя использовали, чтобы обосновать право людей на вооружённое сопротивление несправедливому гнёту. Так, Дени Дидро в «Энциклопедии» изобразил Спартака как одного из первых борцов за естественные человеческие права (1755 год); Вольтер в одном из писем Сорену назвал восстание гладиаторов и рабов «справедливой войной, действительно единственной справедливой войной в истории» (1769 год). Спартак стал предметом особого интереса учёных в конце XVIII века. До этого он только упоминался в исторических трудах: так, Боссюэ в своём «Рассуждении о всеобщей истории» (1681 год) пишет, что Спартак поднял восстание, поскольку жаждал власти. В 1793 году вышла первая монография о восстании Спартака, написанная Августом Готтлибом Мейснером. Её автор не был профессиональным учёным, но смог критически рассмотреть источники по теме. В отдельных своих произведениях высказывался о восстаниях рабов историк Бартольд Нибур, который относился к освободительной борьбе с явным сочувствием; по его мнению, институт рабства стал одним из тех факторов, действие которых разрушило Римскую республику.

С конца 1840-х годов в изучении восстания Спартака в частности и восстаний рабов в целом обозначились два разных подхода: толчок к появлению первого дали Карл Маркс и Фридрих Энгельс, второй был разработан Теодором Моммзеном. Концепция последнего господствовала в историографии до конца Первой мировой войны. Моммзен полагал, что, начиная с эпохи Гракхов, в Риме происходила затяжная революция (именно так, «Революция», назвал он ту часть своей «Римской истории», действие которой начинается после взятия Карфагена). Учёный был уверен в пагубности института рабства, но рассматривал его в первую очередь как феномен политической, а не социально-экономической жизни; равным образом и «римская революция» для него ограничивалась политической сферой. Восстания рабов, включая Спартакову войну, были для Моммзена яркими симптомами общего кризиса, но не имели самостоятельного значения. Восстание рабов представлялось ему «разбойничьим мятежом», поражение которого предопределили «недисциплинированность кельто-германцев» и отсутствие чётких целей. При этом Моммзен признаёт Спартака «замечательным человеком», продемонстрировавшим таланты военачальника и организатора и «стоявшим выше своей партии». В конечном счёте повстанцы «заставили своего вождя, хотевшего быть полководцем, остаться атаманом разбойников и скитаться бесцельно по Италии, занимаясь грабежом». Это предопределило поражение и гибель Спартака; впрочем, погиб он «как свободный человек и честный солдат».

Маркс и Энгельс не были специалистами по античности и редко высказывались о восстаниях рабов; но уже в их Манифесте Коммунистической партии (1848 год) было заявлено, что вся история человечества - это борьба классов, определяющая и политическую, и социально-экономическую, и духовную сферы. Маркс 27 февраля 1861 году под впечатлением от «Римской истории» Аппиана написал Энгельсу, что Спартак - «истинный представитель античного пролетариата» и «самый великолепный парень во всей античной истории». В наиболее законченном виде ответ марксистов Моммзену был сформулирован в работе Иоганна Моста, посвящённой социальным движениям античности. В ней автор фактически отождествляет свою позицию с позицией восставших и сожалеет о невозможности для античной эпохи всеобщего восстания рабов (ничего подобного не было даже впоследствии в советской историографии). По мнению Моста, национальные различия, о которых писал Моммзен, в условиях жёсткого классового разделения общества теряли своё значение, и это сделало возможной «интернациональную борьбу рабов». Историк выражает своё восхищение талантами и мужеством Спартака, но при этом низко оценивает его окружение. В частности, Крикса и Эномая он считает «агентами Рима», поскольку их уход от Спартака с частью «революционной армии» помог правительственным войскам одержать победу.

Историков-марксистов «поправил» с позиций социологии Макс Вебер в книге «Хозяйство и общество». Он пришёл к выводу, что античные рабы не могли составлять «класс» в марксистском понимании этого слова из-за слишком серьёзной внутренней дифференциации. По этой причине восстания рабов не могли перерасти в революцию и закончиться победой, а целью повстанцев могло быть только получение личной свободы, но ни в коем случае не уничтожение института рабства как такового. Иного мнения был Роберт фон Пёльман, предположивший, что целью Спартака, равно как Евна, было создание «царства справедливости».

Внутри партии германских последователей Маркса, СДПГ, в 1914 году образовалась оппозиционная группа «Интернационал», которая в 1916 году начала издавать газету «Письма Спартака»; в 1918 году эта группа была переименована в «Союз Спартака», а вскоре сыграла важную роль в создании Коммунистической партии Германии. С этого момента имя Спартака было прочно связано с понятием «коммунизм».

XX-XXI века

Новый период в изучении проблемы начался после 1917-1918 годов, когда коммунисты пришли к власти в России и заявили о себе как о претенденте на власть в Германии. Тема восстания Спартака оказалась крайне политизированной: Советская власть видела в этом движении первую «международную революцию трудящихся», отдалённый прообраз Октябрьской революции. На положение дел в советской исторической науке существенно повлияло одно из выступлений Иосифа Сталина в 1933 году: тогда было сказано, что революция рабов «ликвидировала рабовладельцев и отменила рабовладельческую форму эксплуатации трудящихся». Соответствующие утверждения появились и в трудах по антиковедению, причём речь шла о революции, растянувшейся на пять веков, и о союзе рабов с беднейшим крестьянством. В частности, об этом писал Александр Мишулин, автор книги «Революции рабов и падение Римской республики» (1936 год). По мнению этого исследователя, Спартак боролся за уничтожение рабства и его «революция» вызвала «контрреволюцию Цезаря», то есть переход от Республики к Империи.

Сергей Ковалёв в своей «Истории Рима» (1948 год) поместил рассказ о Спартаковой войне в раздел «Последний подъём революционного движения». По его мнению, восставшие всё-таки не получили поддержку от свободной бедноты и оказались обречены как по этой причине, так и из-за того, что рабовладельческая формация тогда переживала расцвет. Соответственно во II-I веках до н. э., с точки зрения Ковалёва, была не революция, а только революционное движение, которое закончилось поражением со смертью Спартака. Революция же началась позже и победила благодаря союзу «угнетённых классов» с варварами. Учёный пишет: «Трагедия Спартака, как и многих других деятелей истории, состояла в том, что он на несколько столетий опередил своё время».

После начала «оттепели» взгляды советских учёных изменились. Сергей Утченко в 1965 году констатировал, что антиковеды долгое время находились «под гипнозом» сталинской формулы и вследствие этого преувеличивали роль рабов в римской истории, игнорируя простые факты. Он решительно отказался от тезисов о «революции рабов» и о связи между восстанием и переходом к монархии. При этом для Утченко Спартакова война осталась революционным выступлением, следствием которого стала определённая «консолидация господствующего класса».

Позиции учёных других стран и других интеллектуальных течений XX века в ряде случаев тоже трактуются более поздними исследователями как неоправданно модернизаторские и подверженные влиянию различных идеологий. Британский троцкист Франсис Ридлей назвал восстание Спартака «одной из величайших революций в истории», а его вождя - «Троцким рабов» или «Лениным докапиталистической общественной формации». По мнению Ридлея, в античную эпоху рабы противостояли всем свободным, целью восстания было уничтожение рабства, а следствием поражения - победа «фашизма», то есть установление личной власти Цезаря. Немец Ульрих Карштедт, полемизировавший с марксистами и сочувствовавший нацизму, отождествлял восстания рабов с большевистским движением и видел в Спартаковой войне часть «натиска на Рим с Востока».

Впрочем, всегда были и учёные, занимавшиеся академическими исследованиями на тему отдельных аспектов рабских восстаний и не прибегавшие к масштабным аналогиям. В целом уровень идеологизации после Второй мировой войны постепенно снижался, а удельный вес научных работ о Спартаке в общем потоке антиковедческой литературы рос. Оригинальную концепцию создал в монографии «Спартак» итальянец Антонио Гуарино (1979 год), предположивший, что не было никакой «рабской войны»: поскольку к Спартаку присоединялись, помимо рабов и гладиаторов, также пастухи и крестьяне, это было скорее восстание сельской Италии против городской, бедной Италии против богатой. Схожего мнения придерживается Юрий Заборовский, который считает, что повстанцы не смогли бы так долго держаться в Италии, получать продовольствие и вести успешную разведку без активной помощи местного населения. По мнению российского антиковеда А. Егорова, в наиболее законченном виде гипотеза о «двух Италиях» сформулирована в художественной литературе - у Джованьоли и Говарда Фаста.

С точки зрения некоторых учёных, участие в восстании ряда италийских племён, не получивших к 70-м годам римского гражданства, делает эти события «вторым изданием» Союзнической войны. Существуют также гипотезы о тесной связи восстания с римскими гражданскими войнами: так, В. Никишин полагает, что, двигаясь к Альпам в 72 году до н. э., Спартак шёл на соединение с действовавшим в Испании Квинтом Серторием и даже подхватывает предположение А. Валентинова о том, что главной движущей силой этих событий были представители марианской «партии».

В культуре

XVIII-XIX века

Спартак появляется в произведениях европейского искусства, начиная с XVIII века. Так, в 1726 году в Вене состоялась премьера оперы итальянского композитора Джузеппе Порсиле «Спартак», в которой заглавный герой изображён в негативных тонах и прославляется победа римлян. В 1760 году французский драматург Бернар Жозеф Сорен написал трагедию под тем же названием; в ней Спартак - положительный персонаж. Эта пьеса пользовалась большим успехом у французских зрителей до начала XIX века. Во второй половине XVIII века имя Спартака начало звучать и в интеллектуальных кругах Германии. Готхольд Эфраим Лессинг под впечатлением от пьесы Сорена планировал написать трагедию под таким же названием, причём с антитиранической направленностью; правда, был создан только фрагмент (1770 год). Профессор Адам Вейсгаупт, создав в 1776 году в Ингольштадте общество баварских иллюминатов, все члены которого должны были носить античные имена, взял себе имя Спартак . Франц Грильпарцер в 1811 году написал фрагмент драмы под таким названием. В эпоху Наполеоновских войн Спартак стал символом освободительной борьбы против Франции.

Если в рамках французской культуры Спартак воспринимался в первую очередь в контексте борьбы между общественными классами, то немецкие писатели чаще всего использовали этот образ в жанровом пространстве «мещанской трагедии», так что на первый план в пьесах о восстании рабов выходила любовная линия (например, любовь главного героя к дочери Красса). Это правило характерно для драм под названием «Спартак», написанных неким Т. де Сешелем (это псевдоним) и Эрнстом фон Вильденбушем в 1861 и 1869 годах соответственно; для «Патрицианки» Рихарда Фоса (1881 год) и «Прусия» Эрнста Экштайна (1883 год). В целом тема восстания разрабатывалась немецкими писателями очень осторожно. Поворот в осмыслении этого сюжета произошёл только после 1908 года, когда был опубликован написанный в экспрессионистском духе текст Георга Хаймса.

Для французов имя Спартака оставалось в течение всего XIX века связанным с революционными идеями. В одной из французских колоний, на Гаити, произошло восстание рабов, которое впервые в истории закончилось победой; вождя повстанцев, Франсуа Доминика Туссен-Лувертюра, один из его современников назвал «чёрным Спартаком». Скульптора Дени Фуатье Июльская революция 1830 года вдохновила на создание статуи Спартака, установленной рядом с дворцом Тюильри. Ещё одно скульптурное изображение вождя гладиаторского восстания было создано в 1847 году республиканцем Винченцо Вела (швейцарцем по происхождению), использовавшим этот сюжет для пропаганды своих взглядов.

В соседней Италии, переживавшей в XIX веке время национального подъёма и борьбы за объединение страны, Спартаку стали уподоблять видных участников этой борьбы. Так, Рафаэлло Джованьоли в романе «Спартак» (1874 год), изображая заглавного персонажа, отчасти имел в виду Джузеппе Гарибальди. Последний писал Джованьоли: «Вы… образ Спартака - этого Христа-искупителя рабов - изваяли резцом Микеланджело…». Герой романа объединяет всю «бедную Италию» в борьбе с угнетателями; окружённый романтическим ореолом, он ведёт переговоры о союзе с Гаем Юлием Цезарем и Луцием Сергием Катилиной, а возлюбленная Спартака - Валерия, последняя жена Луция Корнелия Суллы. Роман Джованьоли имел большой успех во многих странах, и первые его читатели воспринимали Спартака как революционера. В этом смысле характерно, что на русский язык книгу перевёл народник и сторонник «пропаганды действием» Сергей Степняк-Кравчинский.

В США имя Спартака получило известность благодаря постановке в 1831 году пьесы Роберта Монтгомери Бёрда «Гладиатор». Изначально в восстании рабов видели отдалённый аналог войны за независимость; в то же время Спартак стал знаковой фигурой для аболиционистов, развернувших свою борьбу против рабства в южных штатах. С ним сравнивали Джона Брауна, который в 1859 году попытался поднять восстание, чтобы добиться отмены рабства, но потерпел поражение и был казнён.

XX и XXI века

Особенно популярным вождь восстания рабов стал в Советской России. В 1918 году по ленинскому плану монументальной пропаганды планировалась установка памятника Спартаку. 30 июля 1918 года на заседании СНК был рассмотрен составленный под руководством А. В. Луначарского «Список лиц, коим предположено поставить монументы в г. Москве и других городах Рос. Соц. Фед. Сов. Республики». 2 августа окончательный список за подписью В. И. Ленина опубликовали в «Известиях ВЦИК». Список был разбит на 6 частей и содержал 66 имён. В первом разделе, «Революционеры и общественные деятели», под номером один значился Спартак (кроме него из представителей античной истории в список вошли Тиберий Гракх и Брут).

С начала 20-х годов сверху активно внедрялся в массовое сознание мифологизированный образ борца за социальную справедливость. В результате улицы и площади Спартака или Спартаковские до сих пор есть в целом ряде российских городов; имя Спартак стало на некоторое время довольно модным (известный носитель - актёр Спартак Мишулин) и употребляется в России и на Украине до сих пор. С 1921 года в Советской России проводились спартакиады - спортивные соревнования, которыми изначально предполагалось заменить Олимпийские игры, а в 1935 году было создано спортивное общество «Спартак», давшее начало целому ряду одноимённых клубов и команд в разных видах спорта из разных городов СССР. Самыми известными были два московских «Спартака» - футбольный и хоккейный. Среди болельщиков московского «Спартака» есть группировка, именующая себя «гладиаторами» и использующая в качестве символа гладиаторский шлем. По образцу СССР команды с названием «Спартак» позже появлялись и в странах Восточной Европы, некоторые существуют и сейчас (в Болгарии, Венгрии, Словакии).

Советский писатель Василий Ян к 2000-летию восстания создал повесть «Спартак» в рамках своеобразной полемики с Джованьоли (1932 год). Он выступил против романтизации образа, написав в одной из статей, что в итальянском романе

Спартак выведен не тем суровым, могучим фракийцем…, каким он был по описаниям Аппиана, Плутарха, Флора и других римских историков, а именно «Христом рабов», который, как романтический рыцарь, то и дело краснеет, и бледнеет, и плачет, и одновременно с великим делом освобождения рабов занят любовными чувствами к Валерии - «божественной красавице», аристократке, богатой и знатной патрицианке, жене диктатора Суллы (!), ради которой он бросает свой лагерь (!!) и спешит на трогательное свидание с ней (!!!)… Роман полон и других исторических неточностей, выдумок и натяжек.

Василий Ян. Путешествия в прошлое.

Повесть Яна, в которой Спартак был изображён как человек великой идеи, «исключительной силы», воодушевлённый «страстью к освобождению рабов и ненавистью к тиранам», оказалась неудачной с художественной точки зрения. К числу литературных произведений на эту тему, написанных на русском языке, относятся также роман Валентина Лескова (1987 год, серия «Жизнь замечательных людей»), поэма Михаила Казовского «Легенда о Перпериконе» (2008 год), детская повесть Надежды Бромлей и Натальи Остроменцкой «Приключения мальчика с собакой» (1959 год). В других странах социалистического лагеря были изданы романы польки Галины Рудницкой «Дети Спартака» и болгарина Тодора Харманджиева «Спартак - фракиец из племени медов».

На Западе интерес к фигуре Спартака усилился в 1930-е годы благодаря роману британца Льюиса Крассика Гиббона (1933 год). В 1939 году бывший коммунист Артур Кёстлер издал роман «Гладиаторы», в котором постарался в завуалированной форме изобразить советский «Большой террор». Его своеобразным антагонистом стал американский писатель-коммунист Говард Фаст, написавший роман «Спартак» в тюрьме, куда он попал за свои политические убеждения (1951 год). Этот роман стал бестселлером и был переведён на многие языки, а в 1954 году был удостоен Сталинской премии мира. В 1960 году по нему был снят высокобюджетный фильм в Голливуде; режиссёром был Стэнли Кубрик, а главную роль сыграл Кирк Дуглас. И в книге, и в фильме Спартак не погибает в последнем сражении, а оказывается в числе 6 тысяч повстанцев, распятых вдоль Аппиевой дороги.

Фильм Кубрика - только одно из множества кинематографических произведений о Спартаке. Фильмы на эту тему начали снимать не позже 1913 года. В их числе по крайней мере три экранизации романа Джованьоли: итальянская 1913 года (режиссёр Джованни Энрико Видали), советская 1926 года (режиссёр Мухсин-Бей Эртугрул, в роли Спартака - Николай Дейнар), итальянская 1953 года (режиссёр Риккардо Фреда, в роли Спартака - Массимо Джиротти). Выходили на экраны также фильмы «Спартак и десять гладиаторов» - (Италия-Испания-Франция, 1964 год, режиссёр Ник Ностро, в главной роли - Альфредо Варелли), «Спартак» (ГДР, 1976 год, режиссёр Вернер Петер, в роли Спартака - Гойко Митич), минисериал «Спартак» (США, 2004 год, режиссёр Роберт Дорнхельм, в главной роли - Горан Вишнич). При этом фильм Кубрика имел наибольший успех, и именно на его основе сформировался канонический для западной культуры образ Спартака.

В 2010-2013 годах на телеэкраны вышел американский сериал «Спартак» (режиссёры Майкл Хёрст, Рик Джейкобсон, Джесси Уарн, в главной роли Энди Уитфилд, позже - Лиам Макинтайр). Его сюжет мало связан с данными исторических источников, но зато действие изобилует жестокими сценами. Специалисты видят в этом проявление общей для фильмов об античности тенденции, проявляющейся в последние годы, - ухода от исторических прообразов к неисторичному, но острому материалу. Тема восстаний рабов и гладиаторов особенно перспективна в рамках этой тенденции, поскольку позволяет оправдывать жестокость персонажей их желанием отомстить.

Спартак стал также героем ряда музыкальных произведений. В частности, это балет на музыку Арама Хачатуряна (1956 год), мюзиклы Джефа Уэйна (1992 год) и Эли Шураки (2004 год).