Der Protagonist der Geschichte Biryuk Turgenev. "Biryuk": Analyse der Geschichte, Hauptmerkmale

Die Geschichte von I.S. Turgenev "Biryuk" ist in der Sammlung von Kurzgeschichten "Notes of a Hunter" enthalten. Es wird allgemein angenommen, dass die Entstehungszeit ungefähr ist - 1848-50er Jahre, da der Autor in den 1840er Jahren mit der Arbeit an den Geschichten begann und 1852 eine vollständige Sammlung veröffentlichte.

Die Sammlung wird durch die Anwesenheit eines "Off-Screen"-Protagonisten-Erzählers vereint. Dies ist ein gewisser Pjotr ​​Petrowitsch, ein Adliger, der in einigen Geschichten ein stiller Zeuge der Ereignisse ist, in anderen ein vollwertiger Teilnehmer. Birjuk ist eine jener Geschichten, in denen Ereignisse um Pjotr ​​Petrowitsch und mit seiner Teilnahme stattfinden.

Story-Analyse

Handlung, Komposition

Im Gegensatz zu den meisten Schriftstellern jener Zeit, die Bauern als gesichtslose graue Masse darstellen, vermerkt der Autor in jedem Aufsatz eine Besonderheit des bäuerlichen Lebens, daher geben alle in der Sammlung vereinten Werke ein lebendiges und facettenreiches Bild der bäuerlichen Welt.

Eine Genrearbeit steht an der Grenze zwischen einer Erzählung und einem Essay (der Titel „Note“ betont den Essaycharakter der Arbeit). Die Handlung ist eine weitere Episode aus dem Leben von Pjotr ​​Petrowitsch. Die in Birjuk beschriebenen Ereignisse werden von Pjotr ​​Petrowitsch in Form eines Monologs beschrieben. Als begeisterter Jäger verirrte er sich einmal im Wald, als die Abenddämmerung in einen Platzregen überging. Der Förster, den er kennengelernt hat und der im Dorf für seine Düsterkeit und Ungeselligkeit bekannt ist, lädt Pjotr ​​Petrowitsch nach Hause ein, um das schlechte Wetter abzuwarten. Der Regen ließ nach und in der Stille hörte der Förster das Geräusch einer Axt – jemand stahl den Wald, den er bewachte. Pjotr ​​Petrowitsch wollte mit dem Förster „in Haft“ gehen, um zu sehen, wie er arbeitet. Gemeinsam erwischten sie den „Dieb“, der sich als zerzaustes, zerlumptes Bettlermännchen entpuppte. Es war offensichtlich, dass der Bauer begann, den Wald nicht aus einem guten Leben zu stehlen, und der Erzähler begann, Biryuk zu bitten, den Dieb gehen zu lassen. Lange musste Pjotr ​​Petrowitsch den prinzipientreuen Förster überzeugen, indem er in eine Rangelei zwischen Birjuk und dem Häftling eingriff. Unerwartet ließ der Förster den Fang frei und hatte Mitleid mit ihm.

Helden und Probleme der Geschichte

Der Protagonist der Arbeit ist Biryuk, ein Leibeigener Förster, der den Wald des Herrenhauses eifrig und grundlegend bewacht. Sein Name ist Foma Kuzmich, aber die Menschen im Dorf sind ihm feindlich gesinnt, wegen seines harten, ungeselligen Charakters geben sie ihm einen Spitznamen.

Es ist kein Zufall, dass die Natur des Försters aus den Worten eines Adligen stammt - Pyotr Petrovich versteht Biryuk immer noch besser als die Dorfbewohner, für ihn ist sein Charakter durchaus verständlich und verständlich. Es ist auch verständlich, warum die Dorfbewohner Biryuk feindlich gesinnt sind und warum niemand an dieser Feindschaft schuld ist. Der Förster fängt die "Diebe" gnadenlos und behauptet, dass es im Dorf einen "Dieb auf dem Dieb" gibt, und sie alle klettern aus Hoffnungslosigkeit, aus unglaublicher Armut in den Wald. Die Dorfbewohner schreiben Biryuk immer noch eine Art imaginäre "Macht" zu und drohen, sie wegzunehmen, wobei sie völlig vergessen, dass er nur ein ehrlicher Arbeitsleister ist und "das Brot des Meisters nicht umsonst isst".

Biryuk selbst ist so arm wie die Bauern, die er fängt – seine Wohnung ist elend und langweilig, voller Verwüstung und Unordnung. Anstelle eines Bettes - ein Haufen Lumpen, das schwache Licht einer Fackel, das Fehlen von Essen, außer Brot. Es gibt keine Gastgeberin - sie ist mit einem besuchenden Händler weggelaufen und hat ihren Mann und zwei Kinder zurückgelassen (eines davon ist ein ziemliches Baby und anscheinend krank - er atmet "laut und bald" in seiner Wiege, einem Mädchen von 12 Jahren). kümmert sich um ihr Baby).

Biryuk selbst ist ein echter russischer Held mit kräftigen Muskeln und einem Hut aus dunklen Locken. Er ist ein korrekter, prinzipientreuer, ehrlicher und einsamer Mensch - das wird durch seinen Spitznamen immer wieder betont. Einsamkeit im Leben, Einsamkeit in den eigenen Überzeugungen, Einsamkeit im Dienst und im Wald leben zu müssen, Einsamkeit unter Menschen – Biryuk weckt Sympathie und Respekt.

Ein Mann, der von einem Dieb erwischt wird, verursacht außergewöhnliches Mitleid, weil er im Gegensatz zu Biryuk kleinlich und unglücklich ist und seinen Diebstahl mit Hunger rechtfertigt, um eine große Familie zu ernähren. Die Männer sind bereit, jeden für ihre Armut verantwortlich zu machen - vom Meister bis zum selben Biryuk. Der Förster nennt ihn in einem Anfall böser Aufrichtigkeit einen Mörder, einen Blutsauger und eine Bestie und stürzt sich auf ihn.

Es scheint, dass zwei sozial gleichwertige Menschen – beide arm, beide Leibeigene, beide mit den Pflichten eines Familienmenschen – die Kinder ernähren, aber der Bauer geht zum Diebstahl, und der Förster nicht, und deshalb kann man dem nicht glauben Beschreibung, die die Dorfbewohner dem Förster gegeben haben. "Bestie", "Mörder", "Blutsauger" kann er nur von dem genannt werden, dem er nicht erlaubt hat zu stehlen.

Der Titel der Geschichte enthält den Spitznamen des Protagonisten, der keineswegs auf das Wesen des Försters hinweist, sondern auf die Umstände, unter denen er hoffnungslos lebt; an seinen Platz, der ihm von Menschen zugewiesen wurde. Leibeigene leben nicht reich, und ehrliche Leibeigene im Dienste des Herrn sind auch gezwungen, allein zu sein, weil sie von ihren eigenen Brüdern nicht verstanden werden.

Birjuk befreit den Bauern aus Mitgefühl – das Gefühl hat Vorrang vor Vernunft und Prinzipien. Pjotr ​​Petrowitsch bietet an, die Kosten für den vom Bauern gefällten Baum zu erstatten, da die Förster, die den Diebstahl nicht verfolgten, den Schaden aus eigener Tasche bezahlen mussten. Trotz der ihm drohenden Geldstrafe vollbringt Biryuk eine menschliche Tat und es ist deutlich, dass er sich erleichtert fühlt.

Biryuk ist, wie die anderen Geschichten in den Hunter's Notes, eine Sammlung von Bildern von Bauern, von denen jeder für eine Seite seines Charakters, seiner Taten oder Talente berühmt ist. Die schreckliche Not dieser talentierten und starken Menschen, die sie daran hindert, sich zu öffnen, sich um etwas anderes zu kümmern, als Nahrung zu finden und sie in die Kriminalität zu treiben - das ist das Hauptproblem der Geschichte, das vom Autor geäußert wird.

Das Schreiben

I. S. Turgenjew war einer der bedeutendsten Persönlichkeiten seiner Zeit. Er erkannte, dass Talent allein nicht ausreicht, um das Recht zu erlangen, Volksschriftsteller genannt zu werden, man brauche „Sympathie für die Menschen, eine verwandte Veranlagung“ und „die Fähigkeit, das Wesen seines Volkes, seine Sprache und Art zu durchdringen des Lebens." Die Kurzgeschichtensammlung „Aufzeichnungen eines Jägers“ beschreibt die bäuerliche Welt sehr anschaulich und facettenreich.

In allen Geschichten gibt es ein und denselben Helden - den Adligen Pjotr ​​Petrowitsch. Er jagt sehr gerne, reist viel und erzählt von den Fällen, die ihm passiert sind. Wir begegnen Pjotr ​​Petrowitsch auch in „Biryuk“, der seine Bekanntschaft mit einem mysteriösen und düsteren Förster mit dem Spitznamen Biryuk beschreibt, „vor dem alle umliegenden Bauern Angst hatten wie Feuer“. Das Treffen findet während eines Gewitters im Wald statt, und der Förster lädt den Meister in sein Haus ein, um sich vor dem Wetter zu verstecken. Pjotr ​​Petrowitsch nimmt die Einladung an und findet sich in einer alten Hütte "aus einem Raum, verraucht, niedrig und leer". Er bemerkt die Kleinigkeiten des düsteren Daseins der Försterfamilie. Seine Frau „lief mit einem Passanten davon“. Und Foma Kuzmich wurde mit zwei kleinen Kindern allein gelassen. Die älteste Tochter Ulita, selbst noch ein Kind, säugt das Baby und wiegt es in der Wiege. Armut und Familientrauer haben bei dem Mädchen bereits ihre Spuren hinterlassen. Sie hat ein niedergeschlagenes "trauriges Gesicht", ängstliche Bewegungen. Die Beschreibung der Hütte macht einen deprimierenden Eindruck. Alles hier atmet Traurigkeit und Elend: „ein zerrissener Schafspelz hing an der Wand“, „eine Fackel brannte auf dem Tisch, flammte traurig auf und erlosch“, „ein Haufen Lumpen lag in der Ecke“, „der bittere Geruch von Abgekühlter Rauch“ schwebte überall und erschwerte das Atmen. Das Herz in Pjotr ​​Petrowitschs Brust „verwundet: Es macht keinen Spaß, nachts eine Bauernhütte zu betreten.“ Als der Regen nachließ, hörte der Förster das Geräusch einer Axt und beschloss, den Eindringling zu fangen. Barin ging mit ihm.

Der Dieb entpuppte sich als "ein nasser Mann in Lumpen mit einem langen zerzausten Bart", der anscheinend nicht aus einem guten Leben stehlen wollte. Er habe ein "betrunkenes, faltiges Gesicht, hängende gelbe Augenbrauen, unruhige Augen, dünne Glieder". Er bittet Biryuk, ihn mit dem Pferd gehen zu lassen, und rechtfertigt sich damit, dass „die Kinder vor Hunger quietschen“. Die Tragödie eines hungrigen Bauernlebens, eines schwierigen Lebens, erscheint vor uns im Bild dieses elenden, verzweifelten Mannes, der ausruft: „Schlag nieder – ein Ende; das vor Hunger, das so - alles ist eins.

Der Realismus der Darstellung von Alltagsbildern des Bauernlebens in der Geschichte von I. S. Turgenjew ist durch und durch beeindruckend. Dazu kommen die sozialen Probleme der damaligen Zeit: Armut der Bauern, Hunger, Kälte, Zwangsraub.

Andere Schriften zu diesem Werk

Analyse des Essays von I.S. Turgenjew „Biruk“ Kompositionsminiatur nach der Geschichte von I. S. Turgenev "Biryuk" In den Jahren 1847-1852 schuf Ivan Sergeevich Turgenev mehrere Geschichten, die zu einer Sammlung mit dem Titel Notes of a Hunter zusammengefasst wurden.

Schriftsteller der vorangegangenen Ära haben selten über die Bauern geschrieben, und wenn, dann haben sie sie als eine gewöhnliche graue Masse dargestellt. Trotzdem verpflichtete sich Turgenev, die Merkmale des Bauernlebens zu beachten, wodurch die Sammlung "Notizen eines Jägers" eine lebendige und facettenreiche Komposition des Bauernlebens darstellte. Die Geschichten zogen die Leser sofort an und ließen sie besonderen Ruhm erlangen.

Merkmale der Geschichten "Notizen eines Jägers"

Jede Geschichte zeigt eine Hauptfigur, deren Name Peter Petrovich ist. Er ist ein Adliger aus dem Dorf Spassky und beschäftigt sich aktiv mit der Jagd und dem Wandern. Ivan Turgenev erzählt von verschiedenen Geschichten, die während der Jagdreisen passiert sind. Der Protagonist erwarb so wertvolle Charaktereigenschaften wie Beobachtung und Aufmerksamkeit, dank derer der Erzähler verschiedene Lebenssituationen besser versteht und sie dem Leser erfolgreich vermittelt.

"Biryuk" ist eine Geschichte, die in der Sammlung "Notizen eines Jägers" enthalten ist. Das Werk wurde 1848 geschrieben und entspricht der allgemeinen literarischen Komposition. Die Hauptfigur findet sich wieder in einer interessanten Geschichte wieder, über die er in Form eines Monologs erzählt.

Die Handlung der Geschichte "Biryuk"

Eines Abends kehrte Pjotr ​​Petrowitsch von einer Jagd zurück und geriet in einen Platzregen. Weiterfahrt war unmöglich: Schlechtes Wetter musste warten. Glücklicherweise sah Peter den Förster, der den Meister zu sich nach Hause einlud. In Biryuks Hütte fand ein wichtiges Gespräch statt. Wie sich herausstellte, erhielt der Förster den Spitznamen Biryuk, weil er einen düsteren und ungeselligen Charakter hat. Trotz dieser harten Charaktereigenschaften beschloss Biryuk, viele interessante Fakten über sein Leben zu erzählen.

Nachdem der Regenguss aufgehört hatte, hörte der gastfreundliche Besitzer der Waldhütte das Geräusch einer Axt und beschloss, den Eindringling zu fangen. Petr Petrovich unterstützte die Idee, also machten sich die beiden auf die Suche nach dem Eindringling. Der Dieb entpuppte sich als Bettler, in Lumpen gekleidet und mit zerzaustem Bart. Höchstwahrscheinlich war der Verstoß auf eine schwierige Lebenssituation zurückzuführen. Pjotr ​​Petrowitsch hatte Mitleid mit dem Bettler und bat Birjuk um einen wichtigen Gefallen, oder vielmehr darum, den armen Bauern gehen zu lassen. Der Förster war jedoch nicht einverstanden und führte den Bauern in seine Hütte. Der Übertreter wurde erst nach wiederholten Gnadengesuchen des Meisters freigelassen.

Birjuk als Person

Biryuk ist eine interessante und ganze Person, aber leider tragisch. Die Haupttragödie liegt in der Präsenz besonderer Lebensanschauungen, die manchmal geopfert werden müssen. Die Geschichte stellte fest, dass viele Bauern in der Mitte des 19. Jahrhunderts das Stehlen als eine gewöhnliche Sache betrachteten. Dies war genau die Haupttragödie von Biryuk.

Es ist wichtig anzumerken, dass die Einstellung der Bauern durch ernsthafte soziale Probleme erklärt wurde:

Unsicherheit des Bauernvolkes;

Mangel an guter Bildung;

Unmoralisches Verhalten aufgrund unzureichender Bildung.


Der Förster Biryuk war anders als gewöhnliche Bauern. Er ist bereit, als Bettler zu leben, auch wenn sich eine solche Situation als schwierig erweist. Irgendwelche Lebensumstände konnten nicht zum Diebstahl verleiten.

Es ist wichtig anzumerken, dass Biryuks verarmte Position durch die Beschreibung seines Hauses im Wald bestätigt wurde:

Ein Raum;

Rauchig;

Niedrige und leere Hütte;

Mangel an Decks und Trennwänden.


Man kann verstehen, wie schwierig Biryuks Leben ist. Es kann angenommen werden, dass, wenn der Arme seine Prinzipien opfern würde, er sich in den Waldgebieten eine schöne Hütte bauen könnte.

Biryuk versteht, dass sich die allgemeine Situation nur verschlimmern wird, wenn jeder Bauer stiehlt. Der Förster ist sich sicher, dass er im Recht ist, daher fällt es ihm schwer, von den bestehenden Grundsätzen abzuweichen. Trotz solcher Charaktereigenschaften und dem Wunsch, fest durchs Leben zu gehen, muss man sich manchmal Prüfungen stellen. Die in der Geschichte beschriebene Situation zeigt deutlich den Kampf eines Gefühls von Mitleid und Mitgefühl mit klaren Prinzipien, dem Wunsch, die Welt zu verbessern. Der Aufsatz zeigt, wie schwierig es ist, zwischen Gefühlen und bestehenden Prinzipien zu schwanken, ohne zu wissen, was man wählen soll.

"Biryuk" ist eine faszinierende Geschichte, die die Charaktere jedes Teilnehmers der Geschichte enthüllt. Ivan Turgenev verstand die Besonderheiten des Bauernlebens im 19. Jahrhundert und spiegelte sie daher erfolgreich in seinen Werken wider. Die Logik des Lebens ist eine würdige Grundlage, ohne die es unmöglich ist, die Realitäten zu ändern.

"Biryuk" ist eine Geschichte, die die ungerechte Situation vieler Leibeigener widerspiegelt. Jeder Leser hat das Recht, unabhängig voneinander Akzente auf die Gefühle zu setzen, die entstehen, wenn Helden aus derselben bäuerlichen Umgebung verglichen werden, die sich jedoch in Lebensprinzipien und Charakterzügen unterscheiden.

Die Handlung der Geschichte basiert auf einem direkten Konflikt zwischen dem Förster Biryuk, der als einsam und düster gilt, und einem armen Bauern. Biryuk erfüllt ehrlich seine Pflichten und versucht, den Wald zu schützen. Der Bauer geriet in eine schwierige Lebenssituation, also stiehlt er Brennholz. Der Jagdmeister Pjotr ​​Petrowitsch hielt wegen eines plötzlichen Regengusses in einer Waldhütte an und wurde so zufällig Zeuge einer Konfliktsituation. Er sieht, wie Biryuk bei schlechtem Wetter beschließt, in den Wald zu gehen und versucht, den unglücklichen Dieb zu fangen.

Biryuk lebt in Armut und zieht allein Kinder auf. Seine Frau ging zu einem vorbeikommenden Händler und ließ ihre Familie zurück. Trotz dieser Lebensumstände bleibt Diebstahl immer noch das Letzte, also versucht Biryuk, Übertreter zu identifizieren und sie zu bestrafen ... Aber Sie müssen verstehen, wie fair dieses Verhalten ist. Heranwachsende Kinder hungern und essen schlechtes Brot... Biryuk zeigt Misstrauen und Verdrossenheit, spricht wenig und verhält sich unaufrichtig. Biryuk lädt den Jäger natürlich zu sich nach Hause ein und ist bereit, ihn nach Hause zu bringen, zeigt aber dennoch eine gnadenlose richterliche Haltung gegenüber dem Bettler.

Biryuk ist bereit, sein Handeln mit folgendem Moment zu rechtfertigen: Er ist Zwangsarbeiter, also kann er angeklagt werden ... Gleichzeitig schweigt der Förster während der klagenden Erklärungen des armen Bauern. Solche Momente spiegeln einen ernsthaften inneren Kampf wider. Der Förster will den unglücklichen Dieb rechtfertigen, als ihm klar wird, dass er bei schlechtem Wetter dem Meister Holz stiehlt, um den Ofen anzuheizen und Essen für eine hungrige Familie zu kochen, lässt den Täter aber dennoch eingesperrt zurück. Die Einstellung ändert sich erst, nachdem der unglückliche Mann ganz am Ende der Geschichte Biryuk als "Bestie", "einen verfluchten Mörder" bezeichnet. Der Übertreter ist bereit, jede Strafe zu akzeptieren, denn selbst der Tod macht ihm keine Angst. Dem Förster Unmenschlichkeit vorzuwerfen, führt jedoch sofort zu einem anderen Effekt, denn Biryuk lässt ihn gehen. Unerwarteterweise wurde ein schwerwiegender interner Konflikt gelöst:

Grausamkeit und Dienstpflicht;

Klare Lebensprinzipien;

Aufrichtiges Mitgefühl und Verständnis für das Unglück eines Außenstehenden.


Gleichzeitig trug der Meister Pjotr ​​Petrowitsch zur erfolgreichen Lösung der aktuellen Situation bei, da er sofort von den Erklärungen des unglücklichen Diebes durchdrungen war.

Dank der detaillierten Beschreibungen der Landschaft wird die Situation besser dargestellt. Während der gesamten Geschichte tobt ein Gewitter, das Biryuks Geisteszustand verkörpert. Darüber hinaus halten viele Leibeigene den Förster für eine Manifestation eines Gewitters. Dennoch ist Biryuk von seinem Pflichtgefühl befreit, da er eine menschliche Tat vollbringt und sich einer unglücklichen Person nähert. Nach dem damals geltenden Gesetz der Förster. Wer den Dieb nicht erwischte, musste die gesamten Kosten für illegal gefällte Bäume zurückzahlen. Gelingt dies nicht, droht ein Gerichtsverfahren mit einer weiteren Verbannung nach Sibirien, doch die Angst vor Bestrafung verliert ... Biryuk lässt den Dieb dennoch frei und gibt ihm sein Pferd.

Die Bedeutung der Geschichte "Biryuk"

Biryuk ist ein besonderer Held in der Geschichte von Ivan Turgenev, weil er einzigartige Lebensprinzipien hat und manchmal bereit ist, sie aufzugeben. Mentaler Kampf lässt dich verstehen, wie schwierig es manchmal ist, die richtige Entscheidung zu treffen. Eine ausführliche Beschreibung von Schlechtwetter und Gewitter trägt zum besseren Verständnis der Lebensprinzipien und Gefühle, Emotionen des Försters bei. Es ist wichtig zu verstehen, dass eine Person, die in Not ist und den richtigen Weg nicht finden kann, gezwungen ist, sich in die Hoffnungslosigkeit zu wagen. Das Schwanken zwischen Gefühlen und Prinzipien ist die beste Widerspiegelung der Menschheit.

Die Geschichte hat zahlreiche künstlerische Vorzüge, die von Kritikern bestätigt werden:

Echte und malerische Naturbeschreibungen;

Besonderer Erzählstil;

Ungewöhnliche Helden.


"Biryuk" ist ein würdiger Vertreter der legendären Sammlung "Notes of a Hunter", die es ermöglichte, die Position von Ivan Turgenev in der russischen Literatur zu stärken.

Die Geschichte "Biryuk", die wir analysieren werden, beginnt mit der Beschreibung eines Gewitters, das den Jäger abends im Wald erwischte. Angaben zu Ort und Zeit der Handlung schaffen eine verstörende Atmosphäre. Bisher ist es kaum zu spüren. Aber düstere Farben („lila Wolke“, „graue Wolken“) und die Bewegung, die in der Natur begann („ein Gewitter näherte sich“, „Bäume tobten“, „Tropfen ... rasselten“, „Blitz zuckte“) verstärken es.

Eine Person erscheint "beim Blitzschlag". Seine „Gestalt schien aus der Erde gewachsen zu sein“. Und das ist nicht nur ein gebräuchlicher Ausdruck - es spricht von der Verschmelzung einer bestimmten Person mit der Natur.

Mit dem Erscheinen einer Person verschwindet die Angst nicht. Außerdem wird es auch gefüttert, aber nicht von der Natur, sondern vom Menschen selbst. Wir nehmen Menschen, Ereignisse und Natur mit den Augen eines Jäger-Geschichtenerzählers wahr, also aus der Ferne.

Das Bild von Biryuk in der Geschichte

Der Jäger aus dem Werk "Biryuk" von Turgenev sah sowohl den Förster selbst als auch sein Haus. Dies ist eine „kleine Hütte“, in der „ein schwaches Licht schien“. In der „verrauchten“ Hütte gab es keinen einzigen Lichtblick – einen „zerrissenen Schaffellmantel“, einen „Haufen Lumpen“ und eine Fackel, die die Dunkelheit nicht vertreiben konnte. Es scheint, dass hier nur Spuren eines vergangenen Lebens geblieben sind, und sie selbst ist irgendwohin gegangen. Auch die Anwesenheit von Kindern beseitigt dieses Gefühl nicht.

Das Erscheinen des Besitzers in der Hütte für einige Zeit hellt die Atmosphäre auf. Der Erzähler sah einen Mann von "großer Statur", der "mächtige Muskeln", "ein mutiges Gesicht", "kleine braune Augen, die kühn aussahen". Ein absolut wiedererkennbares Bild. Woher kommt er? In Turgenjews Erzählung „Biryuk“ findet sich ein Hinweis: „Ich habe selten so einen feinen Kerl gesehen.“ „Gut gemacht“ ist ein epischer Märchenheld. Aber warum ist er dann hier, in dieser elenden Hütte mit unglücklichen Kindern? Eine klare Diskrepanz zwischen dem Aussehen des Helden und seiner Lebensweise. Das sorgte beim Erzähler nicht nur für Überraschung, sondern auch für Interesse: "Ich ... fragte nach seinem Namen."

Informationen über den Förster erfahren wir nach und nach. Zuerst wird darüber gesprochen. Ihre Meinung ist vom Förster selbst bekannt: "Mein Name ist Foma ... und Spitzname Biryuk." Der Erzähler hörte auch etwas über Biryuk von Leuten. Er sei "wie Feuer gefürchtet", galt als unbestechlich und mehr als einmal "würde er vor der Welt sterben".

Ist diese Charakterisierung von Biryuk fair? Der Erzähler muss es überprüfen. Und was? Aus einem gemeinen Gespräch erkannte er, dass er eine richtige Person sah, die ehrlich ihre Pflicht erfüllte. „Ich mache meinen Job“, sagt Biryuk über sich. Er ist auch einsam – seine Frau „lief mit einem vorbeigehenden Händler weg“ und hinterließ ihm Kinder. In der Charakterisierung des Helden ist seine Einsamkeit eine sehr wichtige Komponente. Einsam bedeutet, der Unterstützung von Verwandten und Freunden und höchstwahrscheinlich einer unglücklichen Person beraubt zu sein. Eine gewöhnliche Geschichte, aber Biryuk selbst ist nicht ganz gewöhnlich, was sich bald bestätigen wird.

Birjuk und der Mann

Spät am Abend erschien ein Dieb im Wald. Die direkte Pflicht des Försters ist es, ihn zu fangen, was er auch tut.

Der Mann sei nass, "in Lumpen", er habe "ein betrunkenes, faltiges Gesicht ... unruhige Augen". Sein Porträt ist gerade - das Gegenteil des Porträts von Biryuk. Der Förster sorgt für Bewunderung, sie wollen bewundern, und der Bauer - nur schade.

In den Bildern von Biryuk und dem Bauern prallten nicht nur körperliche Stärke und Schwäche aufeinander, sondern auch zwei gegensätzliche Lebenspositionen. Biryuk "erfüllt seine Pflicht", ehrt das Gesetz, und der Bauer, der stiehlt, bricht das Gesetz. Und das ist noch nicht alles - er rechtfertigt auch seine Handlungen - "hungrig", "ruiniert", "Kinder ..." Sowohl der Angestellte als auch Biryuk, der ein "Biest", "Blutsauger" ist, sind an ihm schuld. Nur er selbst ist an nichts schuld. Und was er trinkt, ist so - "Geht es nicht um Ihr Geld, Mörder ..."

Biryuks Situation ist nicht besser: Er ist "auch ein gebundener Mann", er hat auch Kinder, und es gibt nichts zu essen "außer Brot ...", er trinkt nicht einmal Tee, aber er stiehlt auch nicht.

Der Konflikt offenbarte also das innere Wesen der beiden Männer. Da sie sozial gleichberechtigt sind, sind sie moralisch absolute Antipoden. Daher sollte man sich nicht auf die Objektivität der Einschätzung verlassen, die Biryuk von den Dorfbewohnern des Diebes erhalten hat.

Die Situation entwickelt sich unerwartet - Biryuk lässt den Dieb entgegen seiner eigenen Überzeugung und beruflichen Pflicht frei und bestätigt erneut die Zweideutigkeit seiner Persönlichkeit. Aber wird der Konflikt durch seine Entscheidung, den Dieb gehen zu lassen, beigelegt? Natürlich nicht. Dieser Typ ist nicht der Einzige, der gegen das Gesetz verstößt. „Ich kenne dich … ein Dieb über einen Dieb“, sagt Biryuk. Daher sind seine Kollisionen mit ihnen unvermeidlich: „Wir kriegen dich, warte mal“, droht der Dieb.

Schlechtes Wetter der menschlichen Beziehungen

Die ganze Geschichte spielt sich vor dem Hintergrund des Regens ab. Damit fängt es an – auch mit einem Gewitter – und endet damit. „Regen, du kannst es kaum erwarten …“, sagt Biryuk zum Jäger und begleitet ihn auf die Straße.

Der Regen, der mal stärker wird, mal nachlässt, erzeugt in der Geschichte eine Stimmung von unerklärlicher Traurigkeit, die die ganze Geschichte von Biryuk durchdringt. Aber die Wörter "Regen", "Gewitter" werden in der Geschichte nicht nur wörtlich, sondern auch symbolisch verwendet. Dauerregen ist ein schlechtes Wetter in den menschlichen Beziehungen. Die Sonne ist ihnen schon lange, wenn nicht für immer, ausgegangen.

Die Geschichte ist nach dem Protagonisten benannt. Es zeigt genau seinen Charakter und seinen Platz unter den Menschen an. Aber es stellt sich heraus, dass Biryuk keinen Platz hat. Er ist überall allein. „Ihre“ Männer nennen ihn ein „Biest“ und versprechen, sich um ihn zu kümmern. Beim Meister ist er "angebunden". Die Einsamkeit von Biryuk wird durch die Details betont: Seine Hütte steht allein mitten im Wald, und in der Hütte ist er allein (ohne seine Frau) mit Kindern. Das Drama von Biryuk ist, dass er, da er stark und gutaussehend, mutig und ehrlich ist und korrekt ist, gut leben müsste, wie er es verdient, aber er lebt schlecht. Und es gibt kein Licht in seinem Leben.

Die Hauptmerkmale der Geschichte "Biryuk":

  • Genre - Geschichte;
  • Erzählung im Namen des Erzählers;
  • Hauptfigur: ein Förster;
  • Handlung: eine Episode aus dem Leben des Helden;
  • Bild der Natur;
  • Spiegelung des Lebens eines russischen Zwangsmannes.

​ ​

Einfach, poetisch und mit Liebe wird Russland in I. S. Turgenevs Aufzeichnungen eines Jägers gezeigt. Der Autor bewundert die einfachen Volksfiguren, Felder, Wälder, Wiesen Russlands. Egal wie man mit Geschichten umgeht, das ist in erster Linie Poesie, nicht Politik. Mit viel Liebe und Beobachtung wurde die kürzeste Geschichte im Biryuk-Zyklus geschrieben. Die inhaltliche Tiefe verbindet sich mit der Perfektion der Form, die von der Fähigkeit des Schriftstellers spricht, alle Bestandteile des Werkes, alle seine künstlerischen Techniken einer einzigen gestalterischen Aufgabe unterzuordnen.

Biryuk in der Provinz Oryol wurde als düstere und einsame Person bezeichnet. Der Förster Foma lebte allein in einer verrauchten und niedrigen Hütte mit zwei kleinen Kindern, seine Frau verließ ihn, Familientrauer und ein hartes Leben machten ihn noch düsterer und ungeselliger.

Das wichtigste und einzige Ereignis der Geschichte ist die Gefangennahme eines armen Bauern durch den Förster, der im Wald des Herrenhauses einen Baum gefällt hat. Der Konflikt der Arbeit besteht in der Kollision des Försters mit dem Bauern.

Das Bild von Biryuk ist komplex und widersprüchlich, und um es zu verstehen, achten wir auf die künstlerischen Mittel, die der Autor verwendet.

Die Beschreibung der Situation spricht davon, wie arm der Held ist. Diese Behausung war ein trauriger Anblick: „Ich sah mich um – mein Herz schmerzte in mir: Es macht keinen Spaß, nachts eine Bauernhütte zu betreten.“

Das psychologische Porträt des Försters zeugt von der außergewöhnlichen Stärke von Biryuk, es wird klar, warum alle umliegenden Bauern Angst vor ihm hatten. „Er war groß, breitschultrig und gut gebaut. ... Ein schwarzer lockiger Bart bedeckte halb sein strenges und mutiges Gesicht; kleine braune Augen lugten kühn unter breiten Unibrauen hervor. Dieser Mann scheint unhöflich und beeindruckend zu sein, aber in Wirklichkeit ist er gut und freundlich. Und der Erzähler bewundert eindeutig seinen Helden.

Der Schlüssel zum Verständnis des Charakters von Thomas ist der Spitzname, den ihm die Bauern gegeben haben. Von ihnen erhalten wir eine indirekte Beschreibung des Försters: „ein Meister seines Fachs“; „gestricktes Reisig wird nicht weggeschleppt“; „stark ... und geschickt wie ein Dämon ... Und nichts kann ihn nehmen: weder Wein noch Geld; nimmt keinen Köder."

Die Handlung, die aus zwei Episoden besteht (der Förster traf den Jäger während eines Gewitters und half ihm; er erwischte auch den Bauern am Tatort und befreite ihn dann), enthüllt die besten Eigenschaften des Charakters des Helden. Es fällt Foma schwer, eine Wahl zu treffen: im Auftrag der Pflicht zu handeln oder Mitleid mit dem Bauern zu haben. Die Verzweiflung des gefangenen Bauern weckt beim Förster die besten Gefühle.

Die Natur in der Geschichte ist nicht nur ein Hintergrund, sie ist ein integraler Bestandteil des Inhalts und trägt dazu bei, den Charakter von Biryuk zu enthüllen. Wortkombinationen, die das rasch einsetzende Unwetter darstellen, trübe Naturbilder betonen die Dramatik der Situation der Bauern: „Ein Gewitter zog auf“, „Eine Wolke zog langsam auf“, „Wolken zogen auf“.

Turgenev half nicht nur, das Leben der Bauern zu sehen, mit ihren Problemen und Nöten zu sympathisieren, er wandte sich der spirituellen Welt des russischen Bauern zu, bemerkte viele einzigartige, interessante Individuen. "Schließlich ist mir meine Rus lieber als alles andere auf der Welt ...", schrieb I. S. Turgenev später. "Notes of a Hunter" ist eine Hommage an den Schriftsteller Russlands, eine Art Denkmal für die russische Bauernschaft.



Der Artikel hat Ihnen gefallen? Mit Freunden teilen!