Geboren am 10. März (26. Februar, alter Stil) 1845 in St. Petersburg. Er war der zweite Sohn von Kaiser Alexander II. und Kaiserin Maria Alexandrowna.

Er erhielt die traditionelle Militäringenieurausbildung für Großherzöge.

1865, nach dem Tod seines älteren Bruders, Großherzog Nikolaus, wurde er Kronprinz, woraufhin er grundlegendere Kenntnisse erhielt. Zu Alexanders Mentoren gehörten Sergej Solowjow (Geschichte), Jakow Grot (Literaturgeschichte) und Michail Dragomirow (Militärkunst). Den größten Einfluss auf den Zarewitsch hatte der Rechtslehrer Konstantin Pobedonostsev.

In den Reformen seines Vaters sah er vor allem negative Aspekte – das Wachstum der Regierungsbürokratie, die schwierige finanzielle Situation der Menschen, die Nachahmung westlicher Modelle. Das politische Ideal Alexanders III. basierte auf Vorstellungen von einer patriarchalisch-väterlichen autokratischen Herrschaft, der Einprägung religiöser Werte in der Gesellschaft, der Stärkung der Klassenstruktur und einer national ausgeprägten gesellschaftlichen Entwicklung.

Am 29. April 1881 gab Alexander III. ein Manifest „Über die Unverletzlichkeit der Autokratie“ heraus und leitete eine Reihe von Reformen ein, die darauf abzielten, die liberalen Initiativen seines Vater-Reformers teilweise einzuschränken.

Die Innenpolitik des Zaren war durch eine verstärkte Kontrolle der Zentralregierung über alle Bereiche des Staatslebens gekennzeichnet.

Um die Rolle der Polizei sowie der lokalen und zentralen Verwaltung zu stärken, wurde die „Verordnung über Maßnahmen zum Schutz der Staatssicherheit und des öffentlichen Friedens“ (1881) erlassen. Die 1882 verabschiedeten „Vorläufigen Regeln für die Presse“ legten klar die Bandbreite der Themen fest, über die geschrieben werden durfte, und führten eine strenge Zensur ein. Darüber hinaus wurden eine Reihe von „Gegenreformen“ durchgeführt, dank derer die revolutionäre Bewegung, vor allem die Aktivitäten der Partei Narodnaja Wolja, unterdrückt werden konnte.

Alexander III. ergriff Maßnahmen, um die Klassenrechte der adligen Grundbesitzer zu schützen: Er gründete die Noble Land Bank, verabschiedete eine für die Grundbesitzer vorteilhafte Regelung über die Einstellung von Arbeitskräften in der Landwirtschaft, stärkte die administrative Vormundschaft über die Bauernschaft, trug zur Stärkung des Kommunalismus der Bauern bei und ... Bildung des Ideals einer großen patriarchalischen Familie.

Gleichzeitig ergriff er in der ersten Hälfte der 1880er Jahre eine Reihe von Maßnahmen, um die finanzielle Situation der Menschen zu verbessern und die sozialen Spannungen in der Gesellschaft zu mildern: die Einführung der Zwangsrücknahme und die Kürzung der Rückzahlungszahlungen, die Einrichtung der Peasant Land Bank, die Einführung der Fabrikinspektion und die schrittweise Abschaffung der Kopfsteuer.

Der Kaiser legte großen Wert darauf, die gesellschaftliche Rolle der orthodoxen Kirche zu stärken: Er erhöhte die Zahl der Pfarrschulen und verschärfte die Repression gegen Altgläubige und Sektierer.

Während der Herrschaft Alexanders III. wurde der Bau der Christ-Erlöser-Kathedrale in Moskau abgeschlossen (1883), während der vorherigen Herrschaft geschlossene Pfarreien wurden wiederhergestellt und viele neue Klöster und Kirchen gebaut.

Alexander III. leistete einen wesentlichen Beitrag zur Umstrukturierung des Staats- und Öffentlichkeitssystems. 1884 erließ er die Universitätscharta, die die Autonomie der Universitäten einschränkte. Im Jahr 1887 gab er ein „Rundschreiben über Kochkinder“ heraus, das den Zugang von Kindern aus den unteren Klassen in Turnhallen einschränkte.

Er stärkte die gesellschaftliche Rolle des örtlichen Adels: Seit 1889 wurde die bäuerliche Selbstverwaltung den Semstvo-Häuptlingen unterstellt – die die richterliche und administrative Macht in ihren Händen den Beamten der örtlichen Grundbesitzer anvertrauten.

Er führte Reformen im Bereich der Stadtverwaltung durch: Zemstvo und Stadtverordnungen (1890, 1892) verschärften die Kontrolle der Verwaltung über die Kommunalverwaltung und schränkten die Rechte der Wähler aus den unteren Gesellschaftsschichten ein.

Er schränkte den Umfang des Geschworenenverfahrens ein und stellte für politische Verfahren geschlossene Verfahren wieder her.

Das Wirtschaftsleben Russlands während der Herrschaft Alexanders III. war von Wirtschaftswachstum geprägt, das vor allem auf die Politik der verstärkten Schirmherrschaft der heimischen Industrie zurückzuführen war. Das Land rüstete seine Armee und Marine auf und wurde zum weltweit größten Exporteur von Agrarprodukten. Die Regierung Alexanders III. förderte das Wachstum der großen kapitalistischen Industrie, die bemerkenswerte Erfolge erzielte (die metallurgische Produktion verdoppelte sich zwischen 1886 und 1892, das Eisenbahnnetz wuchs um 47 %).

Die russische Außenpolitik unter Alexander III. zeichnete sich durch Pragmatismus aus. Der Hauptinhalt war eine Wende von der traditionellen Zusammenarbeit mit Deutschland zu einem Bündnis mit Frankreich, das 1891–1893 geschlossen wurde. Die Verschlechterung der Beziehungen zu Deutschland wurde durch den „Rückversicherungsvertrag“ (1887) geglättet.

Alexander III. ging als friedensstiftender Zar in die Geschichte ein – während seiner Herrschaft beteiligte sich Russland an keinem einzigen ernsthaften militärisch-politischen Konflikt dieser Zeit. Die einzige bedeutende Schlacht – die Einnahme von Kuschka – fand 1885 statt, woraufhin die Annexion Zentralasiens an Russland abgeschlossen war.

Alexander III. war einer der Initiatoren der Gründung der Russischen Historischen Gesellschaft und ihr erster Vorsitzender. Gründung des Historischen Museums in Moskau.

Er vereinfachte die Hofetikette und Zeremonien, schaffte insbesondere den Kniefall vor dem König ab, reduzierte den Personalbestand des Hofministeriums und führte eine strenge Kontrolle der Geldausgaben ein.

Der Kaiser war fromm, zeichnete sich durch Genügsamkeit und Bescheidenheit aus und verbrachte seine Freizeit im engen Kreis von Familie und Freunden. Er interessierte sich für Musik, Malerei und Geschichte. Er sammelte eine umfangreiche Sammlung von Gemälden, Objekten der dekorativen und angewandten Kunst sowie Skulpturen, die nach seinem Tod in das von Kaiser Nikolaus II. zum Gedenken an seinen Vater gegründete Russische Museum überführt wurde.

Die Persönlichkeit Alexanders III. ist mit der Vorstellung eines echten Helden mit eiserner Gesundheit verbunden. Am 17. Oktober 1888 wurde er bei einem Zugunglück in der Nähe des Bahnhofs Borki, 50 km von Charkow entfernt, verletzt. Um jedoch das Leben seiner Lieben zu retten, hielt der Kaiser das eingestürzte Dach der Kutsche etwa eine halbe Stunde lang fest, bis Hilfe eintraf. Es wird angenommen, dass seine Nierenerkrankung infolge dieses übermäßigen Stresses fortschritt.

Am 1. November (20. Oktober, alter Stil) 1894 starb der Kaiser in Livadia (Krim) an den Folgen einer Nierenentzündung. Der Leichnam wurde nach St. Petersburg gebracht und in der Peter-und-Paul-Kathedrale beigesetzt.

Die Frau von Alexander III. war die dänische Prinzessin Louise Sophia Frederica Dagmara (in der Orthodoxie - Maria Fjodorowna) (1847-1928), die er 1866 heiratete. Der Kaiser und seine Frau hatten fünf Kinder: Nikolaus (später russischer Kaiser Nikolaus II.), Georg, Xenia, Michail und Olga.

Das Material wurde auf der Grundlage von Informationen aus offenen Quellen erstellt

Zar Alexander III., der Russland von 1881 bis 1894 regierte, blieb seinen Nachkommen dadurch in Erinnerung, dass unter ihm eine Zeit der Stabilität und Abwesenheit von Kriegen im Land begann. Nach vielen persönlichen Tragödien verließ der Kaiser das Reich in einer Phase des wirtschaftlichen und außenpolitischen Aufschwungs, die fest und unerschütterlich schien – das waren die Charaktereigenschaften des Zaren, des Friedensstifters. In dem Artikel wird dem Leser eine kurze Biographie von Kaiser Alexander 3 erzählt.

Meilensteine ​​der Lebensreise

Das Schicksal des friedensstiftenden Zaren war voller Überraschungen, aber trotz aller scharfen Wendungen in seinem Leben verhielt er sich würdevoll und folgte den Prinzipien, die er ein für alle Mal gelernt hatte.

Großherzog Alexander Alexandrowitsch galt im Königshaus zunächst nicht als Thronfolger. Er wurde 1845 geboren, als das Land noch von seinem Großvater Nikolai I. regiert wurde. Ein weiterer Enkel, benannt nach seinem zwei Jahre zuvor geborenen Großvater, Großfürst Nikolai Alexandrowitsch, sollte den Thron erben. Allerdings starb der Erbe im Alter von 19 Jahren an einer tuberkulösen Meningitis und das Recht auf die Krone ging auf den nächstältesten Bruder Alexander über.

Ohne entsprechende Ausbildung hatte Alexander dennoch die Möglichkeit, sich auf seine zukünftige Herrschaft vorzubereiten – er bekleidete von 1865 bis 1881 den Status eines Erben und beteiligte sich nach und nach zunehmend an der Regierung des Staates. Während des Russisch-Türkischen Krieges von 1877–1878 war der Großfürst bei der Donauarmee, wo er eine der Abteilungen befehligte.

Eine weitere Tragödie, die Alexander auf den Thron brachte, war die Ermordung seines Vaters durch die Narodnaja Wolja. Der neue Zar nahm die Zügel der Macht selbst in die Hand, kümmerte sich um die Terroristen und löschte nach und nach die inneren Unruhen im Land aus. Alexander beendete die Pläne zur Einführung einer Verfassung und bekräftigte sein Bekenntnis zur traditionellen Autokratie.

Im Jahr 1887 wurden die Organisatoren des Attentats auf den Zaren, das nie stattfand, verhaftet und gehängt (einer der Teilnehmer der Verschwörung war Alexander Uljanow, der ältere Bruder des späteren Revolutionärs Wladimir Lenin).

Und im nächsten Jahr verlor der Kaiser bei einem Zugunglück in der Nähe des Bahnhofs Borki in der Ukraine fast alle Mitglieder seiner Familie. Der Zar hielt persönlich das Dach des Speisewagens, in dem sich seine Lieben befanden.

Die bei diesem Vorfall erlittene Verletzung markierte den Beginn des Endes der Herrschaft von Kaiser Alexander III., deren Dauer doppelt so lang war wie die Herrschaft seines Vaters und Großvaters.

Im Jahr 1894 ging der russische Autokrat auf Einladung seiner Cousine, der Königin von Griechenland, zur Behandlung einer Nierenentzündung ins Ausland, kam jedoch nicht an und starb einen Monat später im Livadia-Palast auf der Krim.

Biographie von Alexander 3, persönliches Leben

Unter schwierigen Umständen lernte Alexander seine zukünftige Frau, die dänische Prinzessin Dagmara, kennen. Das Mädchen war offiziell mit seinem älteren Bruder Nikolai Alexandrowitsch, dem Thronfolger, verlobt. Vor der Hochzeit besuchte der Großherzog Italien und erkrankte dort. Als bekannt wurde, dass der Thronfolger im Sterben lag, suchten Alexander und die Verlobte seines Bruders ihn in Nizza auf, um sich um den Sterbenden zu kümmern.

Bereits im nächsten Jahr nach dem Tod seines Bruders kam Alexander während einer Europareise in Kopenhagen an, um Prinzessin Minnie (das war Dagmaras Heimatname) seinen Heiratsantrag zu machen.

„Ich kenne ihre Gefühle für mich nicht und das quält mich sehr, ich bin sicher, dass wir zusammen so glücklich sein können“, schrieb Alexander damals an seinen Vater.

Die Verlobung wurde erfolgreich abgeschlossen und im Herbst 1866 heiratete ihn die Braut des Großherzogs, die bei der Taufe den Namen Maria Fjodorowna erhielt. Anschließend überlebte sie ihren Mann um 34 Jahre.

Gescheiterte Ehen

Neben der dänischen Prinzessin Dagmara könnte auch deren Schwester, Prinzessin Alexandra, die Frau Alexanders III. werden. Diese Ehe, auf die Kaiser Alexander II. seine Hoffnungen setzte, kam aufgrund der Machenschaften der britischen Königin Victoria nicht zustande, die es schaffte, ihren Sohn, den späteren König Eduard VII., mit der dänischen Prinzessin zu verheiraten.

Großherzog Alexander Alexandrowitsch war einige Zeit in Prinzessin Maria Meschtscherskaja, die Trauzeugin seiner Mutter, verliebt. Ihr zuliebe war er bereit, seine Rechte auf den Thron aufzugeben, doch nach Zögern entschied er sich für Prinzessin Dagmara. Prinzessin Maria starb zwei Jahre später – im Jahr 1868 – und anschließend besuchte Alexander III. ihr Grab in Paris.

Gegenreformen Alexanders III

Einen Grund für den grassierenden Terrorismus unter Kaiser Alexander II. sah sein Erbe in den zu dieser Zeit etablierten allzu liberalen Ordnungen. Nachdem er den Thron bestiegen hatte, hörte der neue König auf, die Demokratisierung voranzutreiben, und konzentrierte sich auf die Stärkung seiner eigenen Macht. Die von seinem Vater geschaffenen Institutionen waren noch in Betrieb, ihre Befugnisse wurden jedoch erheblich eingeschränkt.

1. In den Jahren 1882–1884 erließ die Regierung neue, strengere Vorschriften für Presse, Bibliotheken und Lesesäle.
2. In den Jahren 1889-1890 wurde die Rolle des Adels in der Semstvo-Verwaltung gestärkt.
3. Unter Alexander III. wurde die Universitätsautonomie abgeschafft (1884).
4. Im Jahr 1892 wurde gemäß der Neufassung der Stadtordnung Beamten, Kleinhändlern und anderen armen Teilen der städtischen Bevölkerung das Wahlrecht entzogen.
5. Es wurde ein „Rundschreiben über die Kinder von Köchen“ herausgegeben, das das Recht der Bürger auf Bildung einschränkte.

Reformen zielten darauf ab, die Lage der Bauern und Arbeiter zu verbessern

Die Regierung von Zar Alexander III., auf dessen Biografie Sie in diesem Artikel aufmerksam gemacht werden, war sich des Ausmaßes der Armut auf dem Land nach der Reform bewusst und bemühte sich um eine Verbesserung der wirtschaftlichen Lage der Bauern. In den ersten Regierungsjahren wurden die Ablösezahlungen für Grundstücke gekürzt und eine bäuerliche Landbank gegründet, deren Aufgabe es war, Kredite an Bauern für den Erwerb von Grundstücken zu vergeben.

Der Kaiser versuchte, die Arbeitsbeziehungen im Land zu rationalisieren. Unter ihm wurde die Fabrikarbeit für Kinder eingeschränkt, ebenso die Nachtschichten in Fabriken für Frauen und Jugendliche.

Außenpolitik des Zaren des Friedensstifters

Im Bereich der Außenpolitik war das Hauptmerkmal der Herrschaft von Kaiser Alexander III. die völlige Abwesenheit von Kriegen in dieser Zeit, weshalb er den Spitznamen Zar-Friedensstifter erhielt.

Gleichzeitig kann dem Zaren, der über eine militärische Ausbildung verfügte, nicht vorgeworfen werden, dass er der Armee und der Marine nicht die nötige Aufmerksamkeit schenkte. Unter ihm wurden 114 Kriegsschiffe vom Stapel gelassen, womit die russische Flotte nach der britischen und französischen Flotte die drittgrößte der Welt war.

Der Kaiser lehnte das traditionelle Bündnis mit Deutschland und Österreich ab, das sich nicht bewährt hatte, und begann, sich auf westeuropäische Staaten zu konzentrieren. Unter ihm wurde ein Bündnis mit Frankreich geschlossen.

Balkan-Wende

Alexander III. nahm persönlich an den Ereignissen des Russisch-Türkischen Krieges teil, doch das anschließende Verhalten der bulgarischen Führung führte zu einer Abkühlung der russischen Sympathie für dieses Land.

Bulgarien war in einen Krieg mit seinem Glaubensbruder Serbien verwickelt, was den Zorn des russischen Zaren erregte, der aufgrund der provokativen Politik der Bulgaren keinen neuen möglichen Krieg mit der Türkei wollte. 1886 brach Russland die diplomatischen Beziehungen zu Bulgarien ab, das dem österreichisch-ungarischen Einfluss erlag.

Europäischer Friedensstifter

Eine kurze Biographie von Alexander 3 enthält Informationen darüber, dass er den Beginn des Ersten Weltkriegs um einige Jahrzehnte verzögerte, der bereits 1887 infolge eines gescheiterten deutschen Angriffs auf Frankreich hätte ausbrechen können. Kaiser Wilhelm I. hörte auf die Stimme des Zaren, und Reichskanzler Otto von Bismarck hegte einen Groll gegen Russland und provozierte Zollkriege zwischen Staaten. Anschließend endete die Krise im Jahr 1894 mit dem Abschluss eines für Russland vorteilhaften russisch-deutschen Handelsabkommens.

Asiatischer Eroberer

Unter Alexander III. wurde die Annexion von Gebieten in Zentralasien friedlich auf Kosten der von Turkmenen bewohnten Gebiete fortgesetzt. Dies führte 1885 zu einem militärischen Zusammenstoß mit der Armee des afghanischen Emirs am Fluss Kuschka, deren Soldaten von britischen Offizieren angeführt wurden. Es endete mit der Niederlage der Afghanen.

Innenpolitik und Wirtschaftswachstum

Dem Kabinett Alexanders III. gelang es, eine finanzielle Stabilisierung und ein Wachstum der Industrieproduktion zu erreichen. Die Finanzminister unter ihm waren N. Kh. Bunge, I. A. Vyshnegradsky und S. Yu.

Die abgeschaffte Kopfsteuer, die die arme Bevölkerung übermäßig belastete, kompensierte die Regierung durch verschiedene indirekte Steuern und erhöhte Zölle. Auf Wodka, Zucker, Öl und Tabak wurden Verbrauchsteuern erhoben.

Die Industrieproduktion profitierte lediglich von protektionistischen Maßnahmen. Unter Alexander III. wuchsen die Stahl- und Gusseisenproduktion sowie die Kohle- und Ölförderung in Rekordgeschwindigkeit.

Zar Alexander 3 und seine Familie

Aus der Biographie geht hervor, dass Alexander III. Verwandte mütterlicherseits im Deutschen Haus Hessen hatte. Anschließend fand sein Sohn Nikolai Alexandrowitsch eine Braut in derselben Dynastie.

Außer Nikolaus, den er nach seinem geliebten älteren Bruder benannte, hatte Alexander III. fünf Kinder. Sein zweiter Sohn, Alexander, starb als Kind und sein dritter, George, starb im Alter von 28 Jahren in Georgia. Der älteste Sohn Nikolaus II. und der jüngste Michail Alexandrowitsch starben nach der Oktoberrevolution. Und die beiden Töchter des Kaisers, Ksenia und Olga, lebten bis 1960. In diesem Jahr starb einer von ihnen in London und der andere in Toronto, Kanada.

Quellen beschreiben den Kaiser als vorbildlichen Familienvater – eine Eigenschaft, die Nikolaus II. von ihm geerbt hatte.

Jetzt kennen Sie eine kurze Zusammenfassung der Biographie von Alexander 3. Abschließend möchte ich Sie auf einige interessante Fakten aufmerksam machen:

• Kaiser Alexander III. war ein großer Mann und konnte in seiner Jugend Hufeisen mit den Händen zerschlagen und Münzen mit den Fingern biegen.
• Bei der Kleidung und den kulinarischen Vorlieben hielt der Kaiser an den üblichen Volkstraditionen fest; zu Hause trug er ein russisch gemustertes Hemd, und beim Essen bevorzugte er einfache Gerichte wie Spanferkel mit Meerrettich und Gurken. Allerdings liebte er es, sein Essen mit köstlichen Saucen zu würzen, und liebte auch heiße Schokolade.
• Eine interessante Tatsache in der Biografie von Alexander 3 ist, dass er eine Leidenschaft für das Sammeln hatte. Der Zar sammelte Gemälde und andere Kunstgegenstände, die später die Grundlage der Sammlung des Russischen Museums bildeten.
• Der Kaiser jagte gern in den Wäldern Polens und Weißrusslands und fischte in den finnischen Schären. Alexanders berühmter Satz: „Wenn der russische Zar fischt, kann Europa warten.“
• Zusammen mit seiner Frau besuchte der Kaiser während seiner Sommerferien regelmäßig Dänemark. In den warmen Monaten mochte er es nicht, gestört zu werden, aber zu anderen Jahreszeiten war er völlig in sein Geschäft vertieft.
• Dem König waren Herablassung und Sinn für Humor nicht abzusprechen. Als Alexander III. beispielsweise von einem Strafverfahren gegen den Soldaten Oreschkin erfuhr, der betrunken in einer Taverne sagte, er wolle den Kaiser anspucken, ordnete er an, das Verfahren einzustellen und seine Porträts nicht mehr aufzuhängen Tavernen. „Sag Oreshkin, dass er mir auch egal war“, sagte er.

Am 1. März 1881 starb Kaiser Alexander II. Nikolajewitsch durch die Hand der Narodnaja Wolja und sein zweiter Sohn Alexander bestieg den Thron. Zunächst bereitete er sich auf eine Militärlaufbahn vor, weil... Der Erbe der Macht war sein älterer Bruder Nikolai, der jedoch 1865 starb.

Im Jahr 1868, während einer schweren Missernte, wurde Alexander Alexandrowitsch zum Vorsitzenden des Komitees für die Sammlung und Verteilung von Leistungen an die Hungernden ernannt. Bevor er den Thron bestieg, war er Ataman der Kosakentruppen und Kanzler der Universität Helsingfors. 1877 nahm er als Abteilungskommandeur am russisch-türkischen Krieg teil.

Das historische Porträt Alexanders III. erinnerte eher an einen mächtigen russischen Bauern als an den Herrscher eines Reiches. Er hatte heroische Stärke, zeichnete sich jedoch nicht durch geistige Fähigkeiten aus. Trotz dieser Eigenschaft liebte Alexander III. Theater, Musik und Malerei sehr und studierte russische Geschichte.

1866 heiratete er die dänische Prinzessin Dagmara, die orthodoxe Maria Fjodorowna. Sie war klug, gebildet und ergänzte ihren Mann in vielerlei Hinsicht. Alexander und Maria Fjodorowna hatten 5 Kinder.

Innenpolitik Alexanders III

Der Beginn der Herrschaft Alexanders III. fiel in eine Zeit des Kampfes zwischen zwei Parteien: der liberalen (die die von Alexander II. begonnenen Reformen wollte) und der monarchischen. Alexander III. schaffte die Idee der russischen Verfassungsmäßigkeit ab und stellte die Weichen für eine Stärkung der Autokratie.

Am 14. August 1881 erließ die Regierung ein Sondergesetz „Vorschriften über Maßnahmen zum Schutz der Staatsordnung und des öffentlichen Friedens“. Um Unruhen und Terror zu bekämpfen, wurden Ausnahmezustände eingeführt, Strafmaßnahmen eingesetzt und 1882 erschien die Geheimpolizei.

Alexander III. glaubte, dass alle Probleme im Land auf das Freidenken seiner Untertanen und die übermäßige Bildung der Unterschicht zurückzuführen seien, die durch die Reformen seines Vaters verursacht worden sei. Deshalb begann er eine Politik der Gegenreformen.

Universitäten galten als Hauptquelle des Terrors. Die neue Universitätsurkunde von 1884 schränkte ihre Autonomie stark ein, Studentenvereinigungen und das Studentengericht wurden verboten, der Zugang zur Bildung für Vertreter der unteren Klassen und Juden wurde eingeschränkt und im Land wurde eine strenge Zensur eingeführt.

Änderungen in der Zemstvo-Reform unter Alexander III.:

Im April 1881 wurde das Manifest über die Unabhängigkeit der Autokratie veröffentlicht, zusammengestellt von K.M. Pobedonostsev. Die Rechte der Zemstwos wurden stark eingeschränkt und ihre Arbeit wurde unter die strenge Kontrolle der Gouverneure gestellt. In den Stadtdumas saßen Kaufleute und Beamte, in den Zemstvos saßen nur reiche lokale Adlige. Bauern verloren das Recht, an Wahlen teilzunehmen.

Veränderungen in der Justizreform unter Alexander III.:

Im Jahr 1890 wurde eine neue Verordnung über Zemstvos erlassen. Die Richter wurden von den Behörden abhängig, die Kompetenz der Geschworenen wurde eingeschränkt und die Amtsgerichte wurden praktisch abgeschafft.

Veränderungen in der Bauernreform unter Alexander III.:

Die Kopfsteuer und die kommunale Bodennutzung wurden abgeschafft, Zwangsgrundstücke wurden eingeführt, die Ablösezahlungen wurden jedoch gekürzt. Im Jahr 1882 wurde die Bauernbank gegründet, die Kredite an Bauern für den Erwerb von Land und Privateigentum vergeben sollte.

Veränderungen in der Militärreform unter Alexander III.:

Die Verteidigungsfähigkeit der Grenzbezirke und Festungen wurde gestärkt.

Alexander III. wusste um die Bedeutung der Armeereserven, deshalb wurden Infanteriebataillone geschaffen und Reserveregimenter gebildet. Es wurde eine Kavalleriedivision geschaffen, die sowohl zu Pferd als auch zu Fuß kämpfen konnte.

Für den Kampf in Berggebieten wurden Gebirgsartilleriebatterien geschaffen, Mörserregimenter und Belagerungsartilleriebataillone gebildet. Für den Transport von Truppen und Armeereserven wurde eine spezielle Eisenbahnbrigade geschaffen.

Im Jahr 1892 entstanden Flussminenunternehmen, Festungstelegrafen, Luftfahrtabteilungen und militärische Taubenschläge.

Militärsporthallen wurden in Kadettenkorps umgewandelt, und erstmals wurden Unteroffizier-Ausbildungsbataillone geschaffen, um Nachwuchskommandeure auszubilden.

Ein neues Dreiliniengewehr wurde in Dienst gestellt und eine rauchfreie Art von Schießpulver erfunden. Die Militäruniform wurde durch eine bequemere ersetzt. Das Verfahren zur Ernennung zu Führungspositionen in der Armee wurde geändert: nur noch nach Dienstalter.

Sozialpolitik Alexanders III

„Russland den Russen“ ist der Lieblingsslogan des Kaisers. Nur die orthodoxe Kirche gilt als wirklich russisch; alle anderen Religionen wurden offiziell als „andere Glaubensrichtungen“ definiert.

Die Politik des Antisemitismus wurde offiziell verkündet und die Judenverfolgung begann.

Außenpolitik Alexanders III

Die Regierungszeit von Kaiser Alexander III. war die friedlichste. Nur ein einziges Mal kam es am Fluss Kuschka zu einem Zusammenstoß russischer Truppen mit afghanischen Truppen. Alexander III. schützte sein Land vor Kriegen und half auch, Feindseligkeiten zwischen anderen Ländern auszulöschen, wofür er den Spitznamen „Friedensstifter“ erhielt.

Wirtschaftspolitik Alexanders III

Unter Alexander III. wuchsen Städte, Fabriken und Fabriken, der In- und Außenhandel wuchs, die Länge der Eisenbahnstrecken nahm zu und der Bau der großen Sibirischen Eisenbahn begann. Um neues Land zu erschließen, wurden Bauernfamilien nach Sibirien und Zentralasien umgesiedelt.

Ende der 80er Jahre wurde das Staatshaushaltsdefizit überwunden; die Einnahmen überstiegen die Ausgaben.

Ergebnisse der Regierungszeit Alexanders III

Kaiser Alexander III. wurde als „der russischste Zar“ bezeichnet. Er verteidigte die russische Bevölkerung mit aller Kraft, insbesondere in den Außenbezirken, was zur Stärkung der staatlichen Einheit beitrug.

Durch die in Russland ergriffenen Maßnahmen kam es zu einem rasanten Industrieboom, der Wechselkurs des russischen Rubels wuchs und festigte sich und das Wohlergehen der Bevölkerung verbesserte sich.

Alexander III. und seine Gegenreformen bescherten Russland eine friedliche und ruhige Ära ohne Kriege und innere Unruhen, brachten aber auch einen revolutionären Geist in den Russen hervor, der unter seinem Sohn Nikolaus II. ausbrechen sollte.

Alexander III. Alexandrowitsch (26.02.1845 - 20.10.1894) Allrussischer Kaiser (02.03.1881 - 20.10.1894)

Alexander III. erhielt nicht die Ausbildung, die für den Thronfolger als notwendig erachtet wurde. Der Lehrer von Alexander III. war der Theoretiker der Autokratie, Chefankläger der Heiligen Synode K. P. Pobedonostsev, der zum ersten Mal nach der Thronbesteigung seines Schülers die einflussreichste Person in der Regierung war. Nachdem er den Thron bestiegen hatte, machte er es sich zur Aufgabe, die Reformen Alexanders II. zu vollenden.

Der Kaiser verfügte über eine enorme Arbeitsfähigkeit und außergewöhnliche körperliche Stärke. Im Gegensatz zu seinem Vater war Alexander III. kein mutiger Mann. Aus Angst vor Attentaten zog er sich nach Gatschina in den Palast seines Urgroßvaters Paul I. zurück, der wie eine alte Burg angelegt, von Wassergräben umgeben und von Wachtürmen geschützt war.

Unter den Bedingungen des sich entwickelnden Kapitalismus bewahrte Alexander III., der die Interessen der konservativsten Adelskreise zum Ausdruck brachte, die Lebensweise der Gutsbesitzer. Im Bereich der Wirtschaftspolitik musste der Kaiser jedoch mit dem Anwachsen kapitalistischer Elemente im Land rechnen.
In den ersten Monaten seiner Herrschaft verfolgte Alexander III. eine Politik des Manövrierens zwischen Liberalismus und Reaktion, die den Kampf der Fraktionen innerhalb des Regierungslagers bestimmte (M. T. Loris-Melikov, A. A. Abaza, D. A. Milyutin – einerseits K. P. Pobedonostsev – auf dem anderen). Am 29. April 1881 gab Alexander III. ein Manifest zur Errichtung der Autokratie heraus, was einen Übergang zu einem reaktionären Kurs in der Innenpolitik bedeutete. In der ersten Hälfte der 1880er Jahre war die Regierung Alexanders III. jedoch unter dem Einfluss der wirtschaftlichen Entwicklung und der aktuellen politischen Lage gezwungen, eine Reihe von Reformen durchzuführen. Im Jahr 1882 wurde eine Bauernbank gegründet, mit deren Hilfe Bauern Landbesitz erwerben konnten. Diese Entscheidung wurde von Speransky getroffen, erhielt jedoch nicht die Unterstützung von Alexander I.

Diese Entscheidung war ein natürlicher Schritt vor der Abschaffung der Steuern und der Erlaubnis, das Land zurückzukaufen (die Rücknahme war früher erlaubt). Im Jahr 1890 wurde eine neue Position eingeführt – der Semstwo-Chef, der die Verwaltungs- und Justizgewalt in seinen Händen konzentrierte. Dies war ein Schritt zurück zur Autokratie, aber er war notwendig, da das heutige Russland nicht bereit für die Demokratie war (und vielleicht auch nie bereit sein wird). Das Jahr 1884 war geprägt von der Einführung einer neuen Universitätsurkunde – Militärgymnasien wurden in Kadettenkorps umgewandelt. Mit dem Rücktritt des Innenministers Graf N.I. Ignatiev (1882) und der Ernennung von Graf D.A. Tolstoi begann eine Zeit der offenen Reaktion. Während der Herrschaft Alexanders III. nahm die Verwaltungswillkür deutlich zu. Die Verwaltungswillkür wurde 1890 durch eine Reihe von Dekreten verstärkt. Im Wesentlichen wurden mit diesen Dekreten neue Positionen ernannt, die den demokratischen Ansatz der vorherigen Dekrete einschränkten – insbesondere wurde eine neue Position des Semstvo-Chefs eingeführt, der über richterliche und administrative Befugnisse verfügte, was sich jedoch nicht positiv auf die russische Demokratie auswirken konnte.

Um neues Land zu erschließen, erfolgte unter Alexander III. die Umsiedlung von Bauernfamilien nach Sibirien in rasantem Tempo. Insgesamt wurden während der Herrschaft Alexanders III. bis zu 400.000 Bauern nach Sibirien und 60.000 nach Zentralasien umgesiedelt. Die Regierung kümmerte sich in gewissem Maße um die Verbesserung der Lebensbedingungen der Arbeiter – es wurden Regeln für die Anstellung von Land- und Fabrikarbeitern eingeführt Arbeit, deren Aufsicht Fabrikarbeiterinspektoren übertragen wurde (1882), war die Arbeit von Minderjährigen und Frauen begrenzt.

Außenpolitisch kam es in diesen Jahren zu einer Verschlechterung der russisch-deutschen Beziehungen und einer allmählichen Annäherung zwischen Russland und Frankreich, die mit dem Abschluss des französisch-russischen Bündnisses (1891–1893) endete.

Krönung Alexanders III

Alexander Alexandrowitsch, der zweite Sohn von Kaiser Alexander II. und seiner Frau Kaiserin Maria Alexandrowna, bestieg am 1. März 1881 den Thron. Alexander III. wurde am 15. März 1881 in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale des Moskauer Kremls gekrönt.

Der Prozess gegen die First Marchers

Der Königsmord durch Narodnaja Wolja am 1. März 1881 löste in der russischen Gesellschaft Verwirrung und Panik aus. Massenrazzien und Durchsuchungen der Polizei führten zur Festnahme der Organisatoren des Attentats auf Alexander II. Die Mörder des Kaisers wurden vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt. Am 3. April 1881 wurden in St. Petersburg fünf Mitglieder der Narodnaya Volya – die Adlige Sofya Perovskaya, der Sohn eines Priesters Nikolai Kibalchich, der Kaufmann Nikolai Rysakov, die Bauern Andrei Zhelyabov und Timofey Mikhailov – öffentlich hingerichtet.

Annexion Zentralasiens an Russland

Zur Zeit der groß angelegten russischen Offensive verfügte Zentralasien über eine vielfältige Bevölkerung. Von den Feudalstaaten Zentralasiens stachen drei hervor – die Khanate Kokand und Chiwa sowie das Emirat Buchara. Im Jahr 1864 marschierten russische Truppen in das Khanat Kokand ein. Die Städte Turkestan und Chimkent wurden besetzt. Im Juni 1865 wurde die größte Handels-, Handwerks- und Industriestadt Zentralasiens, Taschkent, mit 100.000 Einwohnern eingenommen. Im Januar 1868 wurde mit dem Kokand Khan ein für Russland vorteilhaftes Handelsabkommen geschlossen und Khudoyar Khan erkannte sich als Vasall des russischen Kaisers an. Im Mai 1868 wurde Samarkand von russischen Truppen eingenommen, der Emir von Buchara stoppte den Kampf und schloss ein Abkommen mit der zaristischen Regierung, wonach das Emirat in Vasallenabhängigkeit von Russland gestellt wurde und russischen Kaufleuten das Recht auf Freilassung und Freilassung eingeräumt wurde Präferenzhandel. Im Mai 1873 kapitulierte die Hauptstadt des Khanats, Chiwa, umgeben von russischen Truppen, die aus mehreren Richtungen heranrückten. Auch der Khan von Chiwa erkannte sich als Vasall Russlands. Der Anschluss Zentralasiens an Russland wurde 1885 abgeschlossen.

Hungersnot in der Wolga-Region

Im Jahr 1891 kam es in der Wolgaregion aufgrund einer Dürre zu Ernteausfällen. Die östlichen Regionen der Schwarzerdezone – 20 Provinzen mit einer 40 Millionen Bauernbevölkerung – litten unter einer katastrophalen Hungersnot. Der Hungersnot folgte 1892 eine Cholera-Epidemie. In ganz Russland kam es zu einer breiten Welle staatlicher und öffentlicher Hilfe für die Hungrigen: In Städten wurden Gelder gesammelt, um den Hungernden zu helfen, in Dörfern wurden Kantinen organisiert und Getreide verteilt, Ärzte arbeiteten unentgeltlich in den von der Epidemie betroffenen Gebieten.

Zugunglück des Zaren

Im Oktober 1888 entgleiste während einer seiner Reisen durch das Land der Kaiserzug. Das Dach der Kutsche, in der sich die Familie Alexanders III. befand, begann einzustürzen. Der Kaiser, der über außerordentliche Körperkräfte verfügte, nahm das einstürzende Dach auf seine Schultern und hielt es fest, bis seine Frau und seine Kinder lebend und unverletzt aus den Trümmern hervorkamen. Aufgrund einer durch diesen Unfall verursachten Nierenerkrankung und übermäßigen Alkoholkonsums starb der Kaiser jedoch 1894. Er wurde in der Pawlowsk-Kathedrale beigesetzt.

Gegenreformen. Die Ära Alexanders III.

Die Abschaffung der Leibeigenschaft im Jahr 1861 eröffnete eine ganze Reihe von Veränderungen in verschiedenen Lebensbereichen der russischen Gesellschaft: Die kommunale Selbstverwaltung wurde eingeführt – Zemstvo (1864) und Stadt (1870); Justizreform (1864), Demokratisierung des Bildungswesens (1863-1864), Pressereform (1865) usw. All diese Veränderungen, begleitet vom gesellschaftlichen Aufschwung der 60er und 70er Jahre, standen in starkem Widerspruch zur Tradition des „Staates“. Druck“ und die Allmacht der Bürokratie. Einerseits war die Möglichkeit, seine Interessen durch ein System repräsentativer Institutionen frei zu verteidigen, für die russische Gesellschaft unkonventionell. Sie ist es gewohnt, staatlichen Interessen den Vorrang zu geben und private, menschliche Interessen zu vernachlässigen. Andererseits empfanden konservative Beamte jede Innovation als Angriff auf die Idee der russischen Staatlichkeit. Sowohl die Gesellschaft als auch der Staat brauchten viel Zeit, um solche radikalen Veränderungen zu erkennen, sich daran zu gewöhnen und sich teilweise damit abzufinden.

Die Regierungszeit von Kaiser Alexander III. (1881-1894) wurde zu einer Art historischer Pause – einer Zeit des Verständnisses der großen Veränderungen der vorherigen Regierungszeit und einer Zeit der Reaktion, die den reformistischen Ansturm der letzten 20 Jahre ablöste. In der Geschichtswissenschaft wurde diese Zeit als Ära der Gegenreformen bezeichnet.

Die neue Politik des Kaisers

Der neue Regierungskurs unterschied sich offenbar von den Reformaktivitäten Alexanders II. und seines unmittelbaren Kreises – liberal gesinnter Minister. Letztere wurden durch D. A. Tolstoi, K. P. Pobedonostsev, S. G. Stroganov, V. P. Meshchersky ersetzt, die der engste Berater Alexanders III. wurden. Das waren Menschen mit einer anderen Denkweise, unterschiedlichen Ansichten über den Entwicklungsweg Russlands und die Rolle des Staates. Ein solcher Austausch von Schlüsselfiguren der Regierung bedeutete eine entscheidende Abkehr vom bisherigen Regierungskurs.

Die vorangegangene reformistische Periode stand im Zeichen der Modernisierung des Sozialsystems Russlands. Es wurde versucht, es mit den westeuropäischen Erfahrungen bei der Gewährleistung bürgerlicher Freiheiten zumindest teilweise an die Anforderungen der Zeit anzupassen. Die neue Ära zog es vor, die Zeit anhand ihrer eigenen historischen Uhr zu überprüfen. In dieser Zeit erlangte die russische Staatsideologie, die die Unantastbarkeit der Autokratie verteidigte, dank der Werke von Pobedonostsev (1827-1907), einer der einflussreichsten Persönlichkeiten der neuen Herrschaft, ihre vollständigsten und vollkommensten Züge.

Der Hauptgrund für die drastische Änderung der Regierungspolitik Anfang der 80er Jahre. Das 19. Jahrhundert war nicht nur die einzigartige Persönlichkeit Alexanders III. und seiner Mitarbeiter. Die entscheidende Rolle spielte die angespannte innenpolitische Lage, die durch die terroristischen Aktivitäten des Volkswillens und vor allem durch die Ermordung Alexanders II. verursacht wurde. Der Tod des Kaisers hinterließ einen überwältigenden Eindruck im Land: Alexander II. wurde nicht nur ein Befreierkönig, sondern auch ein Märtyrerkönig. Die Tragödie, die sich auf dem Katharinenkanal ereignete, wurde im öffentlichen Bewusstsein mit allen früheren „liberalen“ Aktivitäten des Herrschers in Verbindung gebracht, die „dunkle Mächte freisetzten“, was letztendlich zu einer schrecklichen Lösung führte. Erinnerungen an den Königsmord prägten die Haltung gegenüber den revolutionären und liberalen Kräften des Landes nicht nur seitens der Machthaber, sondern auch seitens des Großteils der aufgeklärten Gesellschaft, die auf die Notwendigkeit eingestellt war, „Ordnung herzustellen“.

Der zukünftige Kaiser war nicht geneigt, den von seinem Vater bei seiner Thronbesteigung begonnenen Kurs fortzusetzen, obwohl Alexander am zweiten Tag nach dem Tod seines Vaters, nachdem er die höchsten Ränge und sein Gefolge versammelt hatte, sagte: „Ich nehme die Krone mit an Bestimmung. Ich werde versuchen, meinem Vater zu folgen und die Arbeit, die er begonnen hat, zu Ende zu bringen. Wenn der Allmächtige über mich das gleiche Schicksal richten würde wie ihn, dann hoffe ich, dass du meinem Sohn genauso treu sein wirst wie meinem Vater.“ In Depeschen, die am 4. März an russische Botschafter an ausländischen Höfen verschickt wurden, hieß es: „Der Kaiser wird sich in erster Linie der inneren Entwicklung des Staates widmen, die eng mit dem Erfolg der Staatsbürgerschaft sowie wirtschaftlichen und sozialen Fragen verbunden ist.“ jetzt Gegenstand besonderer Besorgnisse aller Regierungen.“ In der Gesellschaft wurde der neue Herrscher als eine Person mit liberalen Ansichten wahrgenommen, die verfassungsrechtlichen Ideen nicht fremd war. Dies bestärkte die Hoffnungen auf eine Fortsetzung und Weiterentwicklung jener Unternehmungen, zu denen Alexander II. im letzten Jahr seiner Herrschaft zurückkehrte. Diese Hoffnungen sollten jedoch nicht in Erfüllung gehen.

Die Herrschaft seines Sohnes unterschied sich völlig von der Herrschaft seines Vaters, dem Alexander III. auch äußerlich keinerlei Ähnlichkeit hatte. Der verstorbene Herrscher war gutaussehend, besaß feine Manieren, natürliche Freundlichkeit und Sanftmut in persönlichen Beziehungen. Der neue Kaiser, so die Memoiren des großen Politikers S. Yu. Witte, „sah aus wie ein großer russischer Bauer aus der Zentralprovinz; ein Anzug hätte ihm am besten gestanden: ein Schaffellmantel, eine Jacke und Bastschuhe.“ Er war nicht gutaussehend, in seinen Manieren eher mehr oder weniger bärisch; Er war sehr groß und trotz seiner Statur nicht besonders stark und muskulös, sondern eher etwas dick und dick.“

Alexander Alexandrowitsch rechnete weder in seiner Kindheit noch in seiner frühen Jugend mit der russischen Krone. Der legitime Thronfolger, sein älterer Bruder Nikolai Alexandrowitsch, starb im Alter von 22 Jahren an Tuberkulose. Alexander Alexandrowitsch wurde im Alter von 20 Jahren zum Kronprinzen erklärt, d.h. bereits eine voll ausgebildete Person zu sein. Da der Großherzog unter Offizieren aufgewachsen war, erhielt er nicht die Ausbildung, die ein zukünftiger Kaiser haben sollte. Auch die Besonderheiten der Erziehung des jungen Mannes ließen zu wünschen übrig. Sein Vater hatte einst hervorragende Mentoren, darunter den berühmten russischen Dichter V.A. Schukowski, der sich dafür einsetzte, dass sein Schüler zu einem umfassend gebildeten, humanen Herrscher heranwuchs, dem das Wohlergehen des Volkes am Herzen lag. Pobedonostsew, der spirituelle Mentor Alexander Alexandrowitschs, stand Bildung im Geiste der Aufklärung zumindest misstrauisch gegenüber. Und der Student selbst zeichnete sich nicht durch besondere Talente aus. „Kaiser Alexander III.“, schrieb Witte, „war von ganz gewöhnlichem Gemüt, vielleicht könnte man sagen unterdurchschnittliche Intelligenz, unterdurchschnittliche Fähigkeiten, unterdurchschnittliche Bildung ...“ Zwar hatte der Kaiser „einen enormen Charakter, ein wunderbares Herz“, aber das ist für einen Staatsmann eindeutig nicht genug. Als freundlicher Familienvater und Konservativer betrachtete Alexander I. das Patriarchat als die beste Lebens- und Denkweise aller Bürger seines Landes. Er selbst versuchte, ein strenger, aber fairer Vater für seine Untertanen zu sein und erwartete dasselbe von Beamten, Grundbesitzern und der Kirche. Die Mängel wurden jedoch auf besondere Weise durch Sturheit sowie durch die Stärke und Festigkeit seines Charakters ausgeglichen. Diese Eigenschaften machten sich bereits in den ersten Monaten seiner Herrschaft bemerkbar.

Nach kurzem Zögern und Manövrieren zwischen zwei gegensätzlichen politischen Gruppen – „liberal“ und „protektiv“ (sie wurden jeweils von M. T. Loris-Melikov und K. P. Pobedonostsev angeführt) – neigte Alexander III. zu letzterer. Bereits im März wurde der Verfassungsentwurf des Innenministers Loris-Melikov, der die Einführung einer gesamtrussischen Vertretung vorsah, „begraben“. (Alexander II. erklärte sich bereit, das Projekt wenige Stunden vor seinem tragischen Tod zu prüfen.) Das von Pobedonostsev zusammengestellte und am 29. April 1881 veröffentlichte Manifest des Zaren erklärte die Entschlossenheit, „sich energisch für die Sache der Regierung einzusetzen, im Glauben an die Macht.“ und Wahrheit der autokratischen Macht“, die der Kaiser „bekräftigen und zum Wohle des Volkes vor jeglichen Eingriffen in die Macht schützen soll“. Die Grundprinzipien der Außen- und Innenpolitik wurden formuliert: Ordnung und starke Macht aufrechtzuerhalten, Gerechtigkeit und Wirtschaft zu wahren, zu ursprünglich russischen Prinzipien zurückzukehren und überall ursprünglich russische Interessen zu wahren. Die Verfassungsträume waren vorbei. Es wird kalt in Russland.

Alexander II. begann seine Herrschaft mit der Zerstörung militärischer Siedlungen, der Ermöglichung der kostenlosen Ausstellung ausländischer Pässe, der Abschwächung der Zensur, der Amnestie für politische Gefangene usw. Die ersten Maßnahmen der Regierung Alexanders III. bestätigten die Entschlossenheit der Behörden, die „ „Schutz“-Kurs im Manifest proklamiert: 14. August 1881 wurde die „Verordnung über Maßnahmen zum Schutz der Staatssicherheit und des öffentlichen Friedens“ erlassen. Nun durfte in jeder Provinz der Ausnahmezustand verhängt werden, „um die Ruhe wiederherzustellen und Aufruhr auszurotten“. Jeder Bewohner konnte verhaftet, für fünf Jahre ohne Gerichtsverfahren ins Exil geschickt oder vor ein Militärgericht gestellt werden. Gouverneure erhielten das Recht, Presseorgane, Handels- und Industrieunternehmen sowie Bildungseinrichtungen zu schließen; Setzen Sie die Aktivitäten von Zemstvos und Stadtdumas aus. Diese „Verordnung“ wurde als „vorübergehend“ für einen Zeitraum von drei Jahren veröffentlicht, wurde ständig erneuert und galt bis 1917.

Die als Gegenreformen bezeichneten Maßnahmen der Regierung Alexanders III. bestanden darin, viele Errungenschaften des bisherigen Kurses in so wichtigen Lebensbereichen der russischen Gesellschaft wie Zemstvo, Stadtverwaltung, Gerichten, Bildung und Presse zu revidieren.

Zemstvo

Im Jahr 1864 begann die Gründung von Zemstvo-Institutionen. Dies bedeutete die Wiederbelebung des alten Semstvo mit seiner Idee einer Volksvertretung und von der Zentralregierung unabhängigen Selbstverwaltungsorganen. Die Rolle des letzteren wurde Ende des 17. Jahrhunderts negiert.

Gemäß der neuen „Verordnung über Provinz- und Bezirks-Semstwo-Institutionen“ von 1890 wurde der Semstwo umgewandelt. Der Adel erhielt die Möglichkeit, die Mehrheit der gewählten Zemstvo-Beamten zu wählen – Vokale (ca. 57 %). Die Eigentumsvoraussetzung (das Mindesteinkommen, das einem Vertreter einer bestimmten Klasse das Recht gibt, an den Aktivitäten von Zemstvo-Institutionen teilzunehmen) wurde für den Adel gesenkt und für die städtische Bevölkerung erhöht. Die Bauern verloren im Allgemeinen das Recht, Ratsmitglieder zu wählen, da sie nun vom Gouverneur aus der Mitte der Bauernwähler ernannt wurden – Personen, die von Bauerngesellschaften zur Teilnahme an Wahlen berechtigt waren.

Die neu gewählten Zemstvo-Ratsmitglieder wurden vom Gouverneur bestätigt, wodurch die Zemstvo-Institutionen unter strenge staatliche Kontrolle gestellt wurden. Tatsächlich wurde dadurch die Hauptidee des Semstwo – Unabhängigkeit von staatlichen Behörden und dem Zaren bei der Lösung von Fragen der kommunalen Selbstverwaltung – durchgestrichen. Der Sinn der Zemstvo-Gegenreform bestand darin, die Möglichkeit der Beteiligung „zufälliger“ (für das Regime unerwünschter) Personen an der Arbeit der Zemstvo-Gremien zunichte zu machen, die Vertretung des Adels zu erhöhen – die Unterstützung des Throns und letztendlich zu machen Zemstwos, die der autokratischen Regierung treu ergeben sind. Alle diese Maßnahmen spiegelten den Widerstand des Zaren und des Adels gegen das demokratische russische Zemstvo („Land“, „Volk“) wider – eine Konfrontation, die bis in die Tiefen der russischen Geschichte zurückreicht.

Stadtverwaltung

Die städtische Gegenreform verfolgte genau die gleichen Ziele wie die Semstwo-Reform: das Wahlprinzip zu schwächen, den Kreis der von den Stadtverwaltungen gelösten Fragen einzuschränken und den Umfang der Regierungsbefugnisse zu erweitern. Gemäß der neuen Stadtordnung von 1892 wurde die Eigentumsvoraussetzung, die zur Teilnahme an Wahlen berechtigte, erhöht. Dadurch sank beispielsweise die Zahl der Wähler in Moskau um das Dreifache. Die Bestimmung, dass Stadträte und Räte unabhängig agieren, wurde aus dem Gesetz gestrichen. Die Einmischung der zaristischen Regierung in ihre Angelegenheiten wurde verstärkt. Die Regierung erhielt das Recht, den offiziell gewählten Bürgermeister – den Vorsitzenden der Stadtduma – nicht zu genehmigen. Die Anzahl der Sitzungen des letzteren war begrenzt. Damit wurde die Stadtverwaltung im Wesentlichen zu einer Art öffentlicher Dienstleistung.

Das russische Justizsystem – die erfolgreichste Idee der entmachteten Reformer – erfuhr zu dieser Zeit keine wesentlichen Veränderungen. Die Gerichtsgesetze von 1864 funktionierten weiterhin erfolgreich. Bei Gerichtsverfahren in politischen Fällen war die Offenheit jedoch begrenzt: Die Veröffentlichung von Berichten über politische Prozesse war verboten. Alle Fälle gewalttätiger Handlungen gegen Beamte wurden aus den Gerichtsverfahren gestrichen.

In der unteren Justiz kam es zu erheblichen Veränderungen. Die Amtsgerichte, die neben kleineren Fällen auch kontroverse Fragen zwischen Bauern und Grundbesitzern lösten, wurden weitgehend aufgelöst. Sie überlebten nur in drei großen Städten – Moskau, St. Petersburg und Odessa. Die Friedensrichter wurden durch Bezirksvorsteher von Zemstvo ersetzt, deren Posten ausschließlich Adligen mit hoher Eigentumsqualifikation zugewiesen wurden. Im Gegensatz zum Amtsgericht, das mit der Erzielung einer Einigung zwischen Bauern und Grundbesitzern betraut war, lösten die Zemstvo-Führer alle umstrittenen Fragen einzeln und mit Blick auf die örtliche Staatsverwaltung.

Ausbildung

Da Studenten als Hauptquelle des Freidenkens, als Nährboden für republikanische Ideen und Unruhen aller Art galten, wurden russische Universitäten zu den ersten Opfern der Schutzpolitik. Mit der neuen Universitätsurkunde von 1884 wurde ihre Autonomie abgeschafft. Das Universitätsgericht wurde aufgelöst und jegliche Studentenvereinigungen verboten. Von den akademischen Räten gewählte Lehrer wurden zwangsläufig vom Bildungsminister im Amt bestätigt. Das gesamte Universitätsleben wurde nun von einem Regierungsbeamten geleitet – dem Treuhänder des Bildungsbezirks: Er ernannte Dekane (eine der höchsten gewählten Positionen der Universität), hatte das Recht, den akademischen Rat einzuberufen, an seinen Sitzungen teilzunehmen und die Lehre zu überwachen . Der Staat vergaß nicht, die Studierenden an die „Wehrpflicht“ zu erinnern: Die Leistungen für die Einberufung in die Armee für Personen mit höherer Bildung wurden begrenzt und die Mindestdauer des Militärdienstes erhöht.

Der Inspirator und Hauptorganisator der Gegenreformen im Bildungsbereich, Graf I. D. Deljanow (1818–1897), Minister für öffentliche Bildung seit 1882, verfasste auch das berüchtigte Rundschreiben „Über die Kinder von Köchen“. In diesem Dokument wurde empfohlen, die Zulassung von „Kindern von Kutschern, Lakaien, Köchen, Wäscherinnen, kleinen Ladenbesitzern und ähnlichen Personen“ zu Turnhallen und Vorgymnasien zu beschränken, deren Kinder, mit Ausnahme derjenigen, die über außergewöhnliche Fähigkeiten verfügen, nicht aus der Schule genommen werden sollten Umgebung, zu der sie gehören.“ Die Einschreibung von Personen jüdischer Nationalität in weiterführenden und höheren Bildungseinrichtungen wurde reduziert. Das Rundschreiben hatte jedoch keine wirklichen Konsequenzen und blieb in der Geschichte des russischen Bildungswesens als Beispiel für die außergewöhnlichen Einschränkungen von Regierungsbeamten.

Siegel

Die ersten Erfahrungen mit der Meinungsfreiheit wurden unterbrochen, nachdem im August 1882 die neuen „Vorübergehenden Regeln für die Presse“ verabschiedet wurden (die dauerhaft wurden). Die Verwaltung erhielt das Recht, alle Zeitungen und Zeitschriften zu schließen und Verlegern und Redakteuren das Recht zu entziehen, ihre berufliche Tätigkeit fortzusetzen. Die Herausgeber waren verpflichtet, auf Verlangen der Behörden die Pseudonyme ihrer Autoren offenzulegen. Die Zensur hat zugenommen.

In Übereinstimmung mit der neuen Gesetzgebung hörte die von der Regierung verhasste Zeitschrift Otechestvennye zapiski, deren Herausgeber M. E. Saltykov-Shchedrin war, im Jahr 1884 auf zu existieren. Aber die Zeitung von M. N. Katkov (1818-1887) „Moskovskie Wedomosti“ blühte auf. Genau in den 80ern. Dies markiert die letzte Phase der Tätigkeit dieses berühmten russischen Publizisten, der einst als Liberaler galt und viel dazu beitrug, das Spektrum der in der Presse zur Diskussion gestellten Themen zu erweitern. Doch ab Mitte der 60er Jahre und insbesondere nach der Etablierung eines neuen Regierungskurses unter Alexander III. trug Katkow wesentlich dazu bei, den Schutzgeist und die Intoleranz der Machthaber im Land zu stärken. Mit großem journalistischem Talent und dem Ruf eines Liberalen gelang es ihm, bei seinen Lesern Zweifel an der Notwendigkeit einer Fortsetzung der Reformen zu wecken, die er allgemein als „erfolglos“ bezeichnete: „Noch ein paar Monate, vielleicht Wochen „Der Zusammenbruch wäre unausweichlich gewesen.“

Gegenreformen im sozioökonomischen Bereich

Der reaktionäre Charakter der Regierung Alexanders III. zeigte sich auch im sozioökonomischen Bereich. Der Versuch, die Interessen bankrotter Grundbesitzer zu schützen, führte zu einer härteren Politik gegenüber der Bauernschaft, wodurch, um die Entstehung einer ländlichen Bourgeoisie zu verhindern, die Familienspaltung der Bauern begrenzt und Hindernisse für die Entfremdung der Bauern geschaffen wurden Grundstücke. Angesichts der sich verschlechternden internationalen Lage konnte die Regierung jedoch nicht umhin, die Entwicklung kapitalistischer Beziehungen, vor allem im Bereich der Industrieproduktion, zu fördern, obwohl sie dies nicht sehr konsequent tat. Vorrangig wurden Unternehmen und Branchen von strategischer Bedeutung eingeräumt. Es wurde eine Politik ihrer Förderung und ihres staatlichen Schutzes betrieben, die sie faktisch zu Monopolisten machte. Als Folge dieser Maßnahmen wuchsen bedrohliche Ungleichgewichte, die zu wirtschaftlichen und sozialen Verwerfungen führen konnten.

„Goldenes“ Jahrhundert der Romanow-Dynastie. Zwischen dem Reich und der Familie Sukina Lyudmila Borisovna

Familie von Kaiser Alexander III

Ehepartner. Alexander Alexandrowitsch erhielt seine Frau sowie den Titel Zarewitsch „als Erbe“ von seinem älteren Bruder Zarewitsch Nikolaus. Es war eine dänische Prinzessin Maria Sophia Frederica Dagmara (1847-1928), in der Orthodoxie Maria Fjodorowna.

Nikolai Alexandrowitsch lernte seine Braut 1864 kennen, als er nach Abschluss seiner häuslichen Ausbildung eine Reise ins Ausland unternahm. In Kopenhagen wurde er im Palast des dänischen Königs Christian XI. der Königstochter Prinzessin Dagmara vorgestellt. Die jungen Leute mochten sich, aber auch ohne dies war ihre Heirat eine ausgemachte Sache, da sie den dynastischen Interessen des dänischen Königshauses und der Familie Romanov entsprach. Die dänischen Könige hatten familiäre Verbindungen zu vielen Königshäusern Europas. Ihre Verwandten regierten England, Deutschland, Griechenland und Norwegen. Die Heirat des russischen Thronfolgers mit Dagmara stärkte die dynastischen Bindungen der Romanows an europäische Königshäuser.

Am 20. September fand in Dänemark die Verlobung von Nikolai und Dagmara statt. Danach musste der Bräutigam noch Italien und Frankreich besuchen. In Italien erkältete sich der Zarewitsch und bekam starke Rückenschmerzen. Er erreichte Nizza und ging dort schließlich zu Bett. Die Ärzte erklärten seinen Zustand für bedrohlich und Dagmara reiste mit ihrer Königinmutter in Begleitung von Großherzog Alexander Alexandrowitsch nach Südfrankreich. Als sie in Nizza ankamen, lag Nikolai bereits im Sterben. Der Zarewitsch erkannte, dass er im Sterben lag, und er reichte selbst die Hände seiner Braut und seines Bruders und bat sie, zu heiraten. In der Nacht des 13. April starb Nikolai Alexandrowitsch an einer tuberkulösen Entzündung des Rückenmarks.

Alexander war im Gegensatz zu seinem Vater und Großvater kein großer Frauenliebhaber und Kenner weiblicher Schönheit. Aber Dagmara, eine achtzehnjährige schöne, anmutige braunhaarige Frau, machte einen großen Eindruck auf ihn. Dass sich der neue Erbe in die Braut seines verstorbenen Bruders verliebte, gefiel sowohl der russischen Kaiserfamilie als auch der dänischen Königsfamilie. Dies bedeutet, dass er nicht zu dieser dynastischen Verbindung überredet werden muss. Dennoch haben wir beschlossen, uns aus Gründen des Anstands mit dem neuen Matchmaking etwas Zeit zu nehmen und etwas zu warten. Dennoch erinnerte man sich in der Familie Romanov oft an die süße und unglückliche Minnie (wie Dagmara zu Hause Maria Fjodorowna genannt wurde), und Alexander hörte nicht auf, an sie zu denken.

Im Sommer 1866 begann der Zarewitsch seine Reise nach Europa mit einem Besuch in Kopenhagen, wo er hoffte, seine liebe Prinzessin zu sehen. Auf dem Weg nach Dänemark schrieb er an seine Eltern: „Ich habe das Gefühl, dass ich die liebe Minnie wirklich lieben kann, zumal sie uns so lieb ist.“ So Gott will, wird alles so laufen, wie ich es mir wünsche. Ich weiß wirklich nicht, was die liebe Minnie zu all dem sagen wird; Ich kenne ihre Gefühle mir gegenüber nicht und es quält mich wirklich. Ich bin mir sicher, dass wir zusammen so glücklich sein können. Ich bete inständig zu Gott, dass er mich segnen und mein Glück sicherstellen möge.“

Die königliche Familie und Dagmara empfingen Alexander Alexandrowitsch herzlich. Später, bereits in St. Petersburg, sagten die Höflinge, dass die dänische Prinzessin die russische Kaiserkrone nicht missen wollte, und so fand sie sich schnell damit ab, den hübschen Nikolaus, in den sie verliebt war, durch den tollpatschigen, aber freundlichen Alexander zu ersetzen , der sie voller Bewunderung ansah. Aber was konnte sie tun, wenn ihre Eltern schon vor langer Zeit alles für sie entschieden hatten!

Am 11. Juni fand die Erklärung zwischen Alexander und Dagmara statt, über die der frischgebackene Bräutigam noch am selben Tag nach Hause schrieb: „Ich hatte schon mehrmals vor, mit ihr zu reden, aber ich habe mich immer noch nicht getraut, obwohl wir mehrere Male zusammen waren.“ mal. Als wir gemeinsam das Fotoalbum betrachteten, waren meine Gedanken überhaupt nicht bei den Bildern; Ich habe gerade darüber nachgedacht, wie ich mit meiner Anfrage fortfahren soll. Endlich habe ich mich entschieden und hatte nicht einmal Zeit, alles zu sagen, was ich wollte. Minnie warf sich mir um den Hals und begann zu weinen. Natürlich konnte ich auch nicht anders, als zu weinen. Ich erzählte ihr, dass unsere liebe Nyx viel für uns betet und sich in diesem Moment natürlich mit uns freut. Mir flossen immer wieder Tränen. Ich fragte sie, ob sie außer der lieben Nyx noch jemand anderen lieben könnte. Sie antwortete mir, dass außer seinem Bruder niemand da sei, und wieder umarmten wir uns fest. Es wurde viel über Nix und seinen Tod gesprochen und in Erinnerungen geschwelgt. Dann kamen die Königin, der König und die Brüder, alle umarmten uns und gratulierten uns. Jeder hatte Tränen in den Augen.

Am 17. Juli 1866 verlobte sich das junge Paar in Kopenhagen. Drei Monate später traf die Braut des Erben in St. Petersburg ein. Am 13. Oktober konvertierte sie unter dem neuen Namen Maria Fjodorowna zur Orthodoxie, das großherzogliche Paar verlobte sich und zwei Wochen später, am 28. Oktober, heirateten sie.

Maria Fjodorowna lernte schnell Russisch, behielt aber bis zu ihrem Lebensende einen leichten, eigenartigen Akzent. Zusammen mit ihrem Mann bildete sie ein etwas seltsames Paar: Er war groß, übergewichtig, „männlich“; Sie ist klein, leicht, anmutig, mit mittelgroßen Gesichtszügen und einem hübschen Gesicht. Alexander nannte sie „die schöne Minnie“, hing sehr an ihr und ließ sich nur von ihr befehlen. Es ist schwer zu beurteilen, ob sie ihren Mann wirklich liebte, aber sie war ihm auch sehr verbunden und wurde seine treueste Freundin.

Die Großherzogin hatte einen fröhlichen, fröhlichen Charakter, und viele Höflinge hielten sie zunächst für leichtfertig. Doch bald stellte sich heraus, dass Maria Fjodorowna äußerst intelligent war, ein gutes Verständnis für Menschen hatte und in der Lage war, Politik vernünftig zu beurteilen. Sie erwies sich als treue Ehefrau und wunderbare Mutter für ihre Kinder.

In der befreundeten Familie von Alexander Alexandrowitsch und Maria Fjodorowna wurden sechs Kinder geboren: Nikolai, Alexander, Georgy, Mikhail, Ksenia, Olga. Die Kindheit der Großherzöge und Prinzessinnen war glücklich. Sie wuchsen umgeben von elterlicher Liebe und der Fürsorge speziell ausgebildeter Kindermädchen und Gouvernanten aus Europa auf. Zu ihren Diensten standen die besten Spielsachen und Bücher, Sommerferien auf der Krim und an der Ostsee sowie in den Vororten von St. Petersburg.

Daraus folgte jedoch keineswegs, dass sich die Kinder als verwöhnte Weicheier herausstellten. Die Bildung in der Familie Romanov war traditionell streng und rational organisiert. Kaiser Alexander III. hielt es für seine Pflicht, die Gouvernanten seiner Nachkommen persönlich zu unterweisen: „Sie sollten gut zu Gott beten, lernen, spielen und in Maßen unartig sein.“ Lehren Sie gut, geben Sie nicht nach, bitten Sie mit der ganzen Strenge der Gesetze, fördern Sie insbesondere nicht die Faulheit. Wenn es etwas gibt, dann wenden Sie sich direkt an mich, ich weiß, was zu tun ist, ich wiederhole, ich brauche kein Porzellan, ich brauche normale, gesunde, russische Kinder.“

Alle Kinder, insbesondere Jungen, wurden unter spartanischen Bedingungen erzogen: Sie schliefen auf harten Betten, wuschen sich morgens mit kaltem Wasser und bekamen zum Frühstück einfachen Brei. Ältere Kinder durften mit ihren Eltern und ihren Gästen am Esstisch sitzen, aber ihnen wurde das Essen zuletzt nach allen anderen serviert, sodass sie nicht die besten Stücke bekamen.

Die Ausbildung der kaiserlichen Kinder war auf 12 Jahre angelegt, davon 8 Jahre in einem gymnasialähnlichen Lehrgang. Aber Alexander III. befahl, die großen Fürsten und Prinzessinnen nicht mit für sie unnötigen alten Sprachen zu quälen. Stattdessen wurden naturwissenschaftliche Kurse unterrichtet, darunter Anatomie und Physiologie. Gefordert waren russische Literatur, die drei wichtigsten europäischen Sprachen (Englisch, Französisch und Deutsch) sowie Welt- und russische Geschichte. Zur körperlichen Entwicklung wurden den Kindern Gymnastik und Tanz angeboten.

Der Kaiser selbst brachte den Kindern traditionelle russische Spiele an der frischen Luft und die üblichen Aktivitäten eines einfachen russischen Menschen bei der Organisation seines Lebens bei. Sein Erbe Nikolai Alexandrowitsch sägte als Kaiser gerne Holz und konnte den Ofen selbst anzünden.

Alexander Alexandrowitsch kümmerte sich um seine Frau und seine Kinder und wusste nicht, welche dramatische Zukunft sie erwartete. Das Schicksal aller Jungen war tragisch.

Großfürst Nikolai Alexandrowitsch (05.06.1868-16(07.07.1918)- Thronfolger, der spätere Kaiser Nikolaus II. der Blutige (1894-1917), wurde der letzte russische Zar. Während der bürgerlichen Februarrevolution 1917 wurde er vom Thron gestürzt und 1918 zusammen mit seiner gesamten Familie in Jekaterinburg erschossen.

Großherzog Alexander Alexandrowitsch (1869-1870)- starb im Säuglingsalter.

Großfürst Georgi Alexandrowitsch (1871-1899)- Erbe Zarewitsch unter seinem älteren Bruder Nikolaus II. in Abwesenheit männlicher Kinder. An Schwindsucht (Tuberkulose) gestorben.

Großfürst Michail Alexandrowitsch (1878-1918)- Erbe Zarewitsch unter seinem älteren Bruder Nikolaus II. nach dem Tod seines Bruders Georgi Alexandrowitsch und vor der Geburt von Großfürst Alexei Nikolajewitsch. Zu seinen Gunsten verzichtete Kaiser Nikolaus II. 1917 auf den Thron. Er wurde 1918 in Perm erschossen.

An die Frau von Alexander III. Maria Feodorowna und Töchter Großherzogin Ksenia Alexandrowna (1875-1960) die mit ihrer Cousine verheiratet war Großherzog Alexander Michailowitsch, Und Großfürstin Olga Alexandrowna (1882-1960) gelang die Flucht ins Ausland.

Aber in jenen Tagen, als Alexander Alexandrowitsch und Maria Fjodorowna glücklich miteinander waren, deutete nichts auf einen so tragischen Ausgang hin. Die elterliche Fürsorge brachte Freude und das Familienleben war so harmonisch, dass es einen auffälligen Kontrast zum Leben Alexanders II. bildete.

Dem Zarewitsch-Erben gelang es, überzeugend auszusehen, als er seinem Vater gegenüber eine ausgeglichene, respektvolle Haltung an den Tag legte, obwohl er ihm im Grunde nicht verzeihen konnte, dass er seine kranke Mutter um der Prinzessin Jurjewskaja willen verraten hatte. Darüber hinaus konnte die Anwesenheit einer zweiten Familie für Alexander II. seinen ältesten Sohn nur verunsichern, da sie drohte, die Thronfolge in der Romanow-Dynastie zu stören. Und obwohl Alexander Alexandrowitsch seinen Vater nicht offen verurteilen konnte und ihm nach seinem Tod sogar versprach, sich um Prinzessin Jurjewskaja und ihre Kinder zu kümmern, versuchte er nach dem Tod seiner Eltern, die morganatische Familie schnell loszuwerden, indem er ihn ins Ausland schickte.

Je nach Status des Erben sollte Alexander Alexandrowitsch an verschiedenen Regierungsaktivitäten beteiligt sein. Ihm selbst gefielen am liebsten Dinge, die mit Wohltätigkeit zu tun hatten. Seiner Mutter, Kaiserin Maria Alexandrowna, einer berühmten Philanthropin, gelang es, ihrem Sohn eine positive Einstellung zur Hilfe für die Leidenden zu vermitteln.

Zufällig war die erste Position des Erben die des Vorsitzenden des Sonderausschusses für die Sammlung und Verteilung von Leistungen an die Hungernden während der schrecklichen Missernte von 1868, die mehrere Provinzen in Zentralrussland heimsuchte. Alexanders Tätigkeit und Führung in dieser Position verschafften ihm sofort Popularität beim Volk. Sogar in der Nähe seiner Residenz, dem Anichkov-Palast, wurde ein besonderer Spendenbecher ausgestellt, in den die Einwohner von St. Petersburg täglich drei- bis viertausend Rubel steckten, und an Alexanders Geburtstag waren etwa sechstausend Rubel darin. Alle diese Gelder kamen den hungernden Menschen zugute.

Barmherzigkeit gegenüber den unteren Gesellschaftsschichten und Mitgefühl für die Nöte ihres Lebens fanden später ihren Ausdruck in der Arbeitsgesetzgebung Kaiser Alexanders III., die sich durch ihren liberalen Geist vor dem Hintergrund anderer politischer und sozialer Initiativen seiner Zeit hervorhob.

Die Gnade des Großherzogs beeindruckte viele. F. M. Dostoevsky schrieb 1868 über ihn: „Wie froh bin ich, dass der Erbe in so guter und majestätischer Form vor Russland erschien und dass Russland damit seine Hoffnungen für ihn und seine Liebe zu ihm bezeugt.“ Ja, selbst die Hälfte der Liebe, die ich für meinen Vater empfinde, würde ausreichen.“

Barmherzigkeit könnte auch die Friedfertigkeit des Zarewitsch bestimmt haben, was für ein Mitglied der Familie Romanow ungewöhnlich war. Er nahm am russisch-türkischen Krieg 1877–1878 teil. Alexander zeigte auf dem Kriegsschauplatz keine besonderen Talente, erlangte jedoch die feste Überzeugung, dass der Krieg für den einfachen Soldaten unglaubliche Strapazen und den Tod mit sich bringt. Nachdem Alexander Kaiser geworden war, verfolgte er eine friedensstiftende Außenpolitik und vermied auf jede erdenkliche Weise bewaffnete Konflikte mit anderen Ländern, um nicht umsonst Blut zu vergießen.

Gleichzeitig sind einige von Alexanders Handlungen ein hervorragendes Beispiel dafür, dass es oft einfacher und einfacher ist, die gesamte Menschheit zu lieben und zu bemitleiden, als eine einzelne Person zu respektieren. Noch vor Beginn des russisch-türkischen Krieges hatte der Erbe einen unangenehmen Streit mit einem russischen Offizier schwedischer Herkunft, K. I. Gunius, der von der Regierung nach Amerika geschickt wurde, um Waffen zu kaufen. Alexander Alexandrowitsch gefielen die mitgebrachten Proben nicht. Er kritisierte die Wahl scharf und grob. Der Offizier versuchte, Einspruch zu erheben, dann schrie ihn der Großherzog mit vulgären Ausdrücken an. Nach seiner Abreise aus dem Palast schickte Gunius dem Zarewitsch eine Nachricht mit der Bitte um Entschuldigung und drohte andernfalls damit, innerhalb von 24 Stunden Selbstmord zu begehen. Alexander dachte über all diese Dummheit nach und dachte nicht daran, sich zu entschuldigen. Einen Tag später war der Beamte tot.

Alexander II. wollte seinen Sohn für seine Gefühllosigkeit bestrafen und befahl ihm, Gunius‘ Sarg bis ins Grab zu folgen. Der Großherzog verstand jedoch nicht, warum er sich für den Selbstmord eines allzu gewissenhaften Offiziers schuldig fühlen sollte, da der männliche Teil der Familie Romanov Unhöflichkeit und Beleidigungen gegenüber Untergebenen praktizierte.

Unter den persönlichen Interessen Alexander Alexandrowitschs kann man seine Liebe zur russischen Geschichte hervorheben. Er trug auf jede erdenkliche Weise zur Gründung der Kaiserlichen Historischen Gesellschaft bei, die er selbst leitete, bevor er den Thron bestieg. Alexander verfügte über eine ausgezeichnete historische Bibliothek, die er im Laufe seines Lebens ergänzte. Er nahm gerne historische Werke entgegen, die ihm die Autoren selbst brachten, aber da er sie sorgfältig in den Regalen arrangierte, las er selten. Er zog die historischen Romane von M. N. Zagoskin und I. I. Lazhechnikov den wissenschaftlichen und populären Geschichtsbüchern vor und beurteilte die Vergangenheit Russlands anhand dieser. Alexander Alexandrowitsch war besonders neugierig auf die Vergangenheit seiner Familie und wollte wissen, wie viel russisches Blut in seinen Adern floss, da sich herausstellte, dass er auf weiblicher Seite eher ein Deutscher war. Die aus den Memoiren von Katharina II. entnommene Information, dass ihr Sohn Paul I. nicht von ihrem rechtmäßigen Ehemann Peter III., sondern vom russischen Adligen Saltykov geboren worden sein könnte, gefiel Alexander seltsamerweise. Dies bedeutete, dass er, Alexander Alexandrowitsch, russischerer Herkunft war, als er bisher angenommen hatte.

Von der Belletristik bevorzugte der Zarewitsch die Prosa russischer Schriftsteller der Vergangenheit und seiner Zeitgenossen. Die 1879 zusammengestellte Liste der Bücher, die er las, umfasst Werke von Puschkin, Gogol, Turgenjew, Gontscharow und Dostojewski. Der zukünftige Kaiser las und „Was tun?“ Chernyshevsky lernte illegalen Journalismus kennen, der in ausländischen Emigrantenzeitschriften veröffentlicht wurde. Aber im Allgemeinen war Alexander kein begeisterter Bücherwurm, der nur das las, was ein sehr durchschnittlich gebildeter Mensch seiner Zeit nicht entbehren konnte. In seiner Freizeit beschäftigte er sich nicht mit Büchern, sondern mit Theater und Musik.

Alexander Alexandrowitsch und Maria Fjodorowna besuchten das Theater fast wöchentlich. Alexander bevorzugte musikalische Darbietungen (Oper, Ballett) und verachtete die Operette nicht, die er allein besuchte, da Maria Fjodorowna sie nicht mochte. Im Anitschkow-Palast des Großherzogs fanden häufig Amateuraufführungen statt, in denen Familienmitglieder, Gäste und Kindergouvernanten auftraten. Die Regisseure waren professionelle Schauspieler, die es als Ehre empfanden, mit der Truppe des Erben zusammenzuarbeiten. Alexander Alexandrowitsch selbst spielte oft Musik bei Heimkonzerten und spielte einfache Werke auf Horn und Bass.

Der Zarewitsch war auch als leidenschaftlicher Kunstsammler bekannt. Er selbst war künstlerisch nicht besonders bewandert und bevorzugte Porträts und Schlachtengemälde. Aber in seinen Sammlungen, die den Anitschkow-Palast und die Gemächer der ihm gehörenden kaiserlichen Residenzen füllten, befanden sich Werke der Wanderer, die er nicht mochte, sowie Werke alter europäischer Meister und moderner westlicher Künstler. Als Sammler verließ sich der zukünftige Kaiser auf den Geschmack und das Wissen von Kennern. Auf Anraten von Pobedonostsev sammelte Alexander auch altrussische Ikonen, die eine eigene, sehr wertvolle Sammlung bildeten. In den 1880er Jahren Der Großherzog kaufte für 70.000 Rubel eine Sammlung russischer Gemälde des Goldgräbers V. A. Kokorev. Anschließend bildeten die Sammlungen Alexanders III. die Grundlage der Sammlung des Russischen Museums in St. Petersburg.

Das ruhige Leben der Familie des Zarewitsch, das nur leicht von der Anwesenheit der morganatischen Familie seines Vaters überschattet wurde, endete am 1. März 1881. Alexander III. bereitete sich im Alter von zwanzig Jahren darauf vor, sechzehn Jahre lang zu regieren, konnte sich das aber nicht vorstellen Der Thron würde ihm so unerwartet und unter so tragischen Umständen zufallen.

Bereits am 1. März 1881 erhielt Alexander einen Brief von seinem Lehrer und Freund, dem Oberankläger der Synode K. P. Pobedonostsev, in dem es hieß: „Sie bekommen ein verwirrtes, zerrüttetes, verwirrtes Russland, das sich danach sehnt, mit fester Hand geführt zu werden.“ , so dass die herrschenden Behörden klar sahen und genau wussten, was sie wollten und was sie nicht wollten und in keiner Weise zulassen würden.“ Aber der neue Kaiser war noch nicht bereit für entschlossenes, entschlossenes Handeln und, so Pobedonostsev, sah er in den ersten Tagen und Wochen seiner Herrschaft eher wie ein „armes krankes, fassungsloses Kind“ als wie ein beeindruckender Autokrat aus. Er schwankte zwischen seinem Wunsch, seine früheren Versprechen an seinen Vater zu erfüllen, die Reformen fortzusetzen, und seinen eigenen konservativen Vorstellungen darüber, wie die Macht des Kaisers im autokratischen Russland aussehen sollte. Er wurde von der anonymen Nachricht verfolgt, die er unmittelbar nach dem Terroranschlag erhielt, der das Leben Alexanders II. beendete und die unter den mitfühlenden Beileidsbekundungen hervorstach, in der es insbesondere hieß: „Dein Vater ist kein Märtyrer oder Heiliger, weil er litt nicht für die Kirche, nicht für das Kreuz, nicht für den christlichen Glauben, nicht für die Orthodoxie, sondern nur deshalb, weil er das Volk aufgelöst hat, und dieses aufgelöste Volk hat ihn getötet.“

Das Zögern endete am 30. April 1881, als ein Manifest entstand, das die konservativ-protektive Politik der neuen Herrschaft definierte. Der konservative Journalist M.N. Katkov schrieb über dieses Dokument: „Wie Manna vom Himmel warteten die Gefühle des Volkes auf dieses königliche Wort.“ Es ist unsere Rettung: Es gibt dem russischen Volk den russischen autokratischen Zaren zurück.“ Einer der Hauptverfasser des Manifests war Pobedonostsev, der sich das Manifest von Nikolaus I. vom 19. Dezember 1815 zum Vorbild nahm. Politikkundige Menschen sahen erneut den Schatten der Herrschaft von Nikolaus, nur die Stelle eines Zeitarbeiters, wie Arakcheev und Benckendorff war zu ihrer Zeit gewesen, wurde nun von einer anderen Person übernommen. Wie A. Blok schrieb: „Pobedonostsev breitete seine Eulenflügel über Russland aus.“ Der moderne Forscher V.A. Tvardovskaya sah sogar eine besondere Symbolik darin, dass der Beginn der Regierungszeit von Alexander III. durch die Hinrichtung von fünf Mitgliedern der Narodnaja Wolja gekennzeichnet war, während die Regierungszeit von Nikolaus I. mit der Hinrichtung von fünf Dekabristen begann.

Dem Manifest folgte eine Reihe von Maßnahmen zur Aufhebung oder Einschränkung der Reformdekrete der vorherigen Herrschaft. Im Jahr 1882 wurden neue „Vorübergehende Regeln für die Presse“ verabschiedet, die bis 1905 galten und alle Presse- und Buchveröffentlichungen im Land unter staatliche Kontrolle stellten. Im Jahr 1884 wurde eine neue Universitätsurkunde eingeführt, die die Autonomie dieser Bildungseinrichtungen praktisch zerstörte und das Schicksal von Lehrern und Studenten von ihrer Loyalität gegenüber den Behörden abhängig machte. Gleichzeitig hat sich die Gebühr für die Hochschulausbildung verdoppelt, von 50 auf 100 Rubel pro Jahr. Im Jahr 1887 wurde das berüchtigte „Kochkinder“-Rundschreiben verabschiedet, in dem empfohlen wurde, die Aufnahme von Kindern von Hausangestellten, kleinen Ladenbesitzern, Handwerkern und anderen Vertretern der Unterschicht in die Turnhalle zu beschränken. Um den öffentlichen Frieden zu wahren, wurde sogar die Feier des 25. Jahrestages der Abschaffung der Leibeigenschaft verboten.

All diese Maßnahmen gaben der kaiserlichen Familie kein Vertrauen in ihre eigene Sicherheit. Der vom Volkswillen organisierte öffentliche Königsmord löste im Winterpalast Angst aus, die seine Bewohner und ihr unmittelbares Umfeld nicht loswerden konnten.

In der ersten Nacht nach dem Tod seines Vaters konnte Alexander III. nur einschlafen, weil er sehr betrunken war. In den folgenden Tagen war die gesamte königliche Familie in großer Angst um ihr Schicksal. Pobedonostsev riet dem Kaiser, nachts nicht nur die Tür zum Schlafzimmer, sondern auch zu den angrenzenden Räumen persönlich zu verschließen und vor dem Schlafengehen zu überprüfen, ob sich jemand in Schränken, hinter Fliegengittern oder unter Möbeln versteckte. Der Anblick des Kaisers, der abends mit einer Kerze unter seinem eigenen Bett auf der Suche nach versteckten Terroristen kroch, weckte bei den Romanows, ihren Höflingen und Dienern, die im Winterpalast lebten, keinen Optimismus.

Alexander III. war von Natur aus kein Feigling, aber die Taten und Worte der Menschen, denen er vertraute, lösten in seiner Seele Unsicherheit und Misstrauen aus. Um die Bedeutung seiner Figur in den Augen des Zaren zu stärken, erfand der St. Petersburger Bürgermeister N. M. Baranov ständig nicht existierende Verschwörungen, erwischte einige mythische Verschwörer und Terroristen, die Tunnel unter den Zarenpalästen gruben. Nach einiger Zeit wurde Baranov als Lüge entlarvt, doch in der Seele des Kaisers blieb ein Schatten der Angst vor den von ihm erfundenen Attentaten.

Die Angst machte Alexander III. zum unfreiwilligen Verbrecher. Eines Tages betrat er unerwartet das Zimmer des diensthabenden Palastwächters. Der dort anwesende Offizier, Baron Reitern, rauchte, was dem Zaren nicht gefiel. Um den Souverän nicht zu irritieren, entfernte Reitern schnell seine Hand mit der brennenden Zigarette hinter seinem Rücken. Alexander kam zu dem Schluss, dass der Offizier mit dieser Bewegung die Waffe versteckte, mit der er ihn töten wollte, und traf den Baron auf der Stelle mit einem Schuss aus seiner eigenen Pistole.

Pobedonostsev wollte die Abneigung Alexanders III. gegenüber St. Petersburg und seine Angst vor den Einwohnern von St. Petersburg ausnutzen, um seinen Traum von der Wiederherstellung eines orthodoxen autokratischen Königreichs mit seiner Hauptstadt im alten Moskau zu verwirklichen. Gleich in den ersten Tagen der neuen Herrschaft, als der Leichnam Kaiser Alexanders II. noch im Winterpalast lag, wiederholte er zu seinem Sohn: „Flieh aus St. Petersburg, dieser verdammten Stadt. Ziehen Sie nach Moskau und verlegen Sie die Regierung in den Kreml. Aber Alexander III. war auch misstrauisch gegenüber Moskau mit seinem provinziellen Freidenken, das dort ohne ständige Aufsicht durch die Behörden der Hauptstadt wuchs. Er glaubte, dass er sich in seinen Palästen in St. Petersburg und auf dem Land vor Gefahren verstecken konnte.

Zwei Jahre lang zwang eine Atmosphäre allgemeiner Angst dazu, die offizielle Krönungszeremonie des Kaisers zu verschieben. Es geschah erst im Mai 1883, als es polizeilichen Maßnahmen gelang, die Lage im Land zu stabilisieren: die Welle terroristischer Anschläge gegen Regierungsbeamte zu stoppen, die Bauern zu beruhigen und der liberalen Presse den Mund zu halten.

Pobedonostsev nannte die Krönungsfeierlichkeiten in Moskau ein „Krönungsgedicht“. In diesen Maitagen konnte das Volk seinen neuen Kaiser zum ersten Mal sehen. Zur Zeremonie selbst durften nur ausgewählte Vertreter aristokratischer Familien und ausländische Diplomaten, die vom Hofministerium eingeladen wurden, den Kreml betreten. M. N. Katkov, der den Pass mit Mühe erhielt, schrieb, dass die Natur selbst die Krönung begrüßte: „Als der König erschien, erschien die Sonne vor dem Volk in all ihrer Erscheinungsform ihrer Strahlen, der König verschwand aus den Augen des Volkes, dem Himmel.“ wurde mit Wolken bedeckt und es regnete. Als Schüsse die Vollendung des Abendmahls ankündigten, lösten sich die Wolken sofort auf.“ Der Künstler V. I. Surikov, der bei der Zeremonie in der Mariä Himmelfahrt-Kathedrale anwesend war, beschrieb mit Bewunderung seinen Eindruck von der großen, kraftvollen Gestalt des blonden und blauäugigen Herrschers, der seiner Meinung nach in diesem Moment „a wahrer Vertreter des Volkes.“ Es sei darauf hingewiesen, dass der König ein Krönungsgewand aus Brokat über seine übliche Kleidung warf. Selbst im Moment seines größten Triumphs änderte er nichts an seiner Gewohnheit, sich einfach und bequem zu kleiden.

An den Tagen der Krönung wurde auf dem Khodynka-Feld eine Feier für das einfache Volk organisiert. Dort versammelten sich etwa 300.000 Einwohner der umliegenden Dörfer und Städte, doch diesmal verlief alles ruhig. Chodynkas blutiger „Ruhm“ sollte noch kommen.

Zu Ehren der Krönung wurden den Bauern wie üblich Zahlungsrückstände und Geldstrafen erlassen. Beamte erhielten Auszeichnungen und Orden und einige Adlige erhielten neue Titel. An die Höflinge wurden viele Geschenke verteilt: Allein für Diamanten für Trauzeuginnen und Hofbeamte wurden etwa 120.000 Rubel ausgegeben. Aber entgegen der Sitte wurden politische Kriminelle nicht amnestiert. Nur N.G. Chernyshevsky wurde von Vilyuysk nach Astrachan verlegt.

Am 18. Mai 1883 fand ein weiteres bemerkenswertes Ereignis statt – die Weihe der Christ-Erlöser-Kathedrale, die nach dem Entwurf des Architekten Konstantin Andreevich Ton erbaut wurde. Dieses Gebäude wurde als Denkmal für den Sieg im Krieg von 1812 konzipiert und über mehrere Jahrzehnte hinweg erbaut (der Tempel wurde unter Nikolaus I. entworfen). In dem von Alexander III. unterzeichneten Manifest zur Weihe der Christ-Erlöser-Kathedrale hieß es, dass sie als „Denkmal des Friedens nach einem grausamen Krieg dienen sollte, der nicht zur Eroberung, sondern zum Schutz des Vaterlandes vor einem drohenden Eroberer geführt wurde“. Der Kaiser hoffte, dass dieser Tempel „viele Jahrhunderte lang“ bestehen würde. Er konnte nicht wissen, dass die von seinem Vorfahren zur Erbauung nachfolgender Generationen gegründete Kirche die autokratische Monarchie der Romanows kurzzeitig überleben und eines der vielen stillen Opfer der revolutionären Neuordnung der Welt sein würde.

Doch die Befriedung der Gesellschaft und die Einheit der Monarchie und des Volkes, die bei der Krönung in Moskau erreicht zu werden schien, waren illusorisch und der Sieg über den Terrorismus nur vorübergehend. Bereits 1886 wurde an der Universität St. Petersburg eine neue Untergrundorganisation zur Bekämpfung der Autokratie gegründet, zu der auch studentische revolutionäre Kreise höherer Bildungseinrichtungen der Hauptstadt gehörten. Am sechsten Jahrestag der Ermordung Kaiser Alexanders II. planten junge Revolutionäre einen Terroranschlag gegen Alexander III. Am Morgen des 1. März 1887 sollte der Kaiser an der jährlichen Trauerfeier in der Peter-und-Paul-Kathedrale teilnehmen. Die Terroristen bereiteten sich darauf vor, eine Bombe unter den Schlitten zu werfen, als der Kaiser den Newski-Prospekt entlangfuhr. Der Versuch scheiterte nur daran, dass es in der Gruppe einen Verräter gab, der alles den Behörden meldete. Die Täter des Terroranschlags, die St. Petersburger Universitätsstudenten Wassili Generalow, Pachom Andrejuschkin und Wassili Osipanow, wurden am Tag der Ermordung des Zaren um 11 Uhr am Newski-Platz festgenommen. Auf ihnen wurden Sprenggranaten gefunden. Die Organisatoren des Terroranschlags, Alexander Uljanow, der ältere Bruder von W. I. Uljanow (Lenin), und Pjotr ​​​​Schewyrew sowie weitere Mitglieder der Organisation wurden ebenfalls festgenommen. Insgesamt wurden 15 Personen festgenommen.

Der Fall des Attentats auf Alexander III. wurde in einer nichtöffentlichen Sitzung der Sonderpräsenz des Senats behandelt. Fünf Terroristen (Uljanow, Schewyrew, Osipanow, Generalow und Andrejuschkin) wurden zum Tode verurteilt, den übrigen drohten lebenslange Haft in der Festung Schlisselburg oder zwanzig Jahre Zwangsarbeit in Sibirien.

Der gescheiterte Attentatsversuch hinterließ beim Kaiser selbst einen schweren Eindruck. Am Rande des Falles „Erster März“ machte er eine pessimistische Bemerkung: „Dieses Mal hat Gott gerettet, aber für wie lange?“

Im Oktober des folgenden Jahres, 1888, ereignete sich mit der königlichen Familie ein seltsamer Vorfall. Der königliche Zug, mit dem die Romanows aus dem Süden zurückkehrten, entgleist 50 Kilometer vor Charkow. Sieben Waggons wurden in Stücke gerissen, 20 Bedienstete und Wachen getötet und 17 schwer verletzt. Niemand aus der kaiserlichen Familie starb, aber einige Kinder Alexanders III. litten darunter, insbesondere die Großherzogin Xenia, die für den Rest ihres Lebens ein Buckliger blieb.

Die Verwundung der Kinder wurde auf Befehl des Kaisers verheimlicht. Bei der Ankunft in St. Petersburg organisierte die königliche Familie eine „Feier des Absturzes“, bei der Gott für die wundersame Erlösung Dankgebete ausgesprochen wurde. Der König, seine Frau und seine Kinder fuhren durch die Straßen der Hauptstadt, um den Menschen zu zeigen, dass alle gesund und munter waren.

Auch die Ursache des Absturzes blieb nicht ganz klar. Der Eisenbahnminister K.N. Posyet wurde angeblich entlassen, weil sich herausstellte, dass die Schwellen auf diesem Straßenabschnitt morsch waren und dem Gewicht des mit hoher Geschwindigkeit fahrenden Zuges nicht standhalten konnten. Aber in der Gesellschaft sagte man, dies sei ein weiterer Anschlag auf das Leben des Kaisers und seiner Familie, der nur durch Glück scheiterte.

Oder besser gesagt, die Familie wurde an diesem unglückseligen Tag nicht nur durch Zufall gerettet, sondern auch durch den Mut des Kaisers, der bereit war, sich für seine Frau und seine Kinder zu opfern (ein seltener Fall für einen Autokraten des Kaiserreichs). Romanow-Dynastie). Zum Zeitpunkt des Unfalls befanden sich der Zar und seine Angehörigen im Speisewagen. Zum Nachtisch wurde ihnen gerade Pudding serviert. Durch den schrecklichen Schlag begann das Dach des Autos nach innen einzustürzen. Alexander, der sich durch seine heroische Stärke auszeichnete, nahm sie auf seine Schultern und hielt sie fest, bis seine Frau und seine Kinder herauskamen. Zunächst spürte der König nichts außer einer starken Muskelermüdung durch unmenschliche Anspannung. Doch nach einer Weile begann er über Rückenschmerzen zu klagen. Die Ärzte stellten fest, dass die Nieren des Königs durch den Stress und die Auswirkungen des Unfalls geschädigt waren, was später zu einer der Ursachen für seine tödliche Krankheit wurde.

Das alarmierende Gefühl der ständigen Gefahr wurde durch Polizeiberichte über reale und imaginäre Verschwörungen, anonyme Briefe von Gratulanten und Abenteurern geschürt. Ebenfalls im Jahr 1888 begegnete der Künstler Alexander Benois während einer Aufführung im Mariinsky-Theater zufällig dem Blick Alexanders III. Benoit sah die Augen eines Mannes, der in die Enge getrieben wurde: gereizt und gleichzeitig gezwungen, ständig um sich und seine Lieben zu fürchten.

Im Gegensatz zu seinem Vater nahm Alexander III. die Möglichkeit einer Vernichtung seiner selbst und seiner Familienangehörigen durch Terroristen ernst. Er ergriff alle damals verfügbaren Sicherheitsmaßnahmen.

Der Kaiser zog jedoch nicht nach Moskau, auch in St. Petersburg fühlte er sich eher als Gast denn als ständiger Bewohner. „Gefangener von Gatschina“ – so nannten ihn seine Zeitgenossen. Gatschina lag weit von der Hauptstadt entfernt. Diese kaiserliche Vorstadtresidenz wurde unter Paul I. befestigt und ähnelte einer Burg.

Der Gatschina-Palast wurde 1766 vom italienischen Architekten Antonio Rinaldi für den Günstling von Katharina II., Grigori Orlow, entworfen. Es hatte alle Merkmale eines Palastgebäudes mit Tanzsälen und luxuriösen Appartements. Aber die königliche Familie bewohnte darin kleine Räume, die für Höflinge und Diener bestimmt waren. In ihnen lebte einst Paul I. mit seiner Frau und seinen Kindern.

Der Standort des Palastes wäre eine Ehre für jede Festung. Es liegt auf einem bewaldeten Hügel, umgeben von drei Seen (Weiß, Schwarz und Silber). Um ihn herum wurden Gräben ausgehoben und Mauern mit Wachtürmen errichtet, wobei unterirdische Gänge den Palast und die Befestigungsanlagen mit den Seen verbanden. Alexander III. ließ sich freiwillig in dieser Burg mit einem unterirdischen Gefängnis einsperren, in der Hoffnung, seiner Familie so ein ruhiges Leben zu ermöglichen.

Rund um Gatschina waren mehrere Kilometer lang Militärwachen stationiert, die nur denjenigen den Zutritt zur Residenz gestatteten, die eine schriftliche Erlaubnis der Palastverwaltung hatten. Zwar machte die königliche Familie im Sommer und Herbst oft Urlaub im fröhlicheren und eleganteren Peterhof und Zarskoje Selo, reiste auf die Krim, nach Livadia, das die Kaiserin besonders liebte, und ins dänische Fredensborg. In St. Petersburg lebte der Kaiser hauptsächlich im Anitschkow-Palast. Der Winter erinnerte ihn zu sehr an die letzten Minuten im Leben seines geliebten Vaters und löste Ängste aus, weil er dieses riesige Bauwerk mit vielen Türen, Fenstern, Nischen und Treppen nicht effektiv kontrollieren konnte.

In den 1880er Jahren Die königliche Familie verließ die Paläste nahezu heimlich, unbemerkt von neugierigen Blicken. Später ähnelte der Vorstoß der Romanows allgemein einem Sondereinsatz der Polizei. Die Familie versammelte sich immer schnell und verließ das Haus plötzlich; Tag und Stunde wurden nie im Voraus festgelegt oder besprochen. Der Ausgang des Palastes war von einer dicken Sicherheitskette bedeckt; Polizisten vertrieben Passanten und Schaulustige vom Bürgersteig.

Es kam Alexander III. nicht mehr in den Sinn, allein oder mit zwei oder drei Offizieren im Sommergarten oder auf der Uferpromenade spazieren zu gehen. Die Untertanen dieser Regierungszeit hatten selten das Vergnügen, ihren Herrscher und Mitglieder seiner Familie zu sehen. Normalerweise geschah dies nur bei großen Staatsfeiern, bei denen sich die königliche Familie in beträchtlicher Entfernung vom Publikum aufhielt und durch mehrere Wachreihen von diesem getrennt war.

Als unfreiwilliger Einsiedler in Gatschina interessierte sich Alexander III. zunehmend für die Persönlichkeit und die Regierungsgeschichte seines Urgroßvaters Paul I. Im Palast war fast ein Jahrhundert lang das Amt des gestürzten und ermordeten Kaisers mit seinen Besitztümern unversehrt erhalten geblieben. Dort hing ein großes, lebensgroßes Porträt von Paulus im Kostüm eines Großmeisters des Malteserordens und sein persönliches Evangelium. Alexander kam oft in diesen Raum, betete und dachte über sein Schicksal nach.

Der Kaiser sammelte historische Beweise über Leben und Tod seines Urgroßvaters. Eines Tages stieß er auf Papiere im Zusammenhang mit einer Verschwörung gegen Paul I. Sie wurden von Prinzessin M.A. Panina-Meshcherskaya mitgebracht, um die Meinung zu widerlegen, dass ihr Urgroßvater I.P. Panin an einer Verschwörung gegen den Zaren beteiligt gewesen sei. Alexander III. las die Dokumente sorgfältig durch, aber Meshcherskaya gab sie nicht zurück, sondern nahm sie in sein eigenes Archiv auf.

Das Interesse Alexanders III. an Paul I. war für seine Zeitgenossen kein Geheimnis. Manche sahen darin ein geheimes Zeichen des Schicksals. Die Schriftsteller I. S. Leskov und P. A. Kropotkin (der ebenfalls ein revolutionärer Anarchist war) sagten mit ihrer lebhaften Fantasie den gleichen Tod des Zaren durch sein Gefolge voraus.

Unter dem Einfluss solcher Prophezeiungen und seiner eigenen Gedanken über die Unmöglichkeit, sich hinter den Mauern seiner Residenzen vor allen Menschen zu verstecken, wurde der Kaiser immer misstrauischer. Er konnte nicht einmal den Palastdienern vertrauen. Der Kaiser erinnerte sich immer daran, dass der Terrorist Scheljabow einst unter dem Deckmantel eines Hofzimmermanns ruhig im Palast lebte. Vor der Tür des Zarenbüros stand immer eine Wache von Lebenskosaken. Die Räumlichkeiten, in denen sich die königliche Familie versammelte, wurden stets kontrolliert und bewacht.

Alexander wurde von der Angst vor einer Vergiftung heimgesucht. Jedes Mal wurden Vorräte für die königliche Tafel an einem neuen Ort gekauft, und für wen die Einkäufe getätigt wurden, wurde sorgfältig vor dem Kaufmann verborgen. Auch die Köche wechselten täglich und wurden erst in letzter Minute ernannt. Bevor sie die Küche betraten, wurden der Koch und seine Gehilfen gründlich durchsucht, und während des Kochens waren immer jemand aus der königlichen Familie und ein Hofbeamter bei ihnen.

Gleichzeitig kann Alexander III. kaum als unglücklicher Herrscher bezeichnet werden. Seine ständige Sorge um sich selbst und seine Familie war in vielerlei Hinsicht darauf zurückzuführen, dass er in seinem Privatleben glücklich war und dieses Glück nicht verlieren wollte. Im Gegensatz zu seinen Vorfahren war Alexander ein nahezu idealer Ehemann und Vater. Sein Konservatismus erstreckte sich auch auf Familienwerte. Er war seiner Frau treu und kombinierte in seinen Beziehungen zu seinen Kindern gekonnt elterliche Strenge und Freundlichkeit.

Die Verliebtheit in die „liebe Minnie“ (wie er Kaiserin Maria Fjodorowna weiterhin nannte) verwandelte sich im Laufe der Jahre in tiefen Respekt und starke Zuneigung. Das Paar wurde fast nie getrennt. Alexander III. liebte es, dass seine Frau ihn überall hin begleitete: ins Theater, zum Ball, auf Reisen zu heiligen Stätten und zu Militärparaden, Kritiken und Scheidungen. Mit der Zeit versierte sich Maria Fjodorowna gut in der Politik, strebte jedoch nie eine unabhängige Regierungstätigkeit an und bevorzugte traditionelle Frauenberufe – Kindererziehung und Haushaltsführung. Dennoch wandte sich Alexander selbst in verschiedenen Fragen oft um Rat an sie, und nach und nach wurde allen um ihn herum klar, dass es in komplexen Angelegenheiten besser war, sich auf die Hilfe der Kaiserin zu verlassen, die einen so großen Einfluss auf den Kaiser hatte.

Alexander III. hatte sehr bescheidene Bedürfnisse, daher war es schwierig, seine Gunst mit einer seltenen Kleinigkeit zu „erkaufen“, aber er bevorzugte immer Menschen, die wussten, wie man die Kaiserin erfreut, die ein erhabenes Wesen hatten und alles Schöne liebten. Historiker erzählen gerne die Geschichte des Militäringenieurs und Erfinders S.K. Dzhevetsky, der der russischen Militärabteilung ein neues U-Boot-Modell vorschlug. Damals waren U-Boote ein Novum und das Militär zögerte, Drzewieckis Erfindung zu übernehmen. Die Entscheidung musste der König selbst treffen, der sich wie immer auf die Intelligenz und den Geschmack seiner Frau verließ. Eine Probe des Bootes wurde nach Gatschina zum Silbersee gebracht, der für die außergewöhnliche Transparenz seines Wassers bekannt war. Für das Königspaar wurde eine ganze Aufführung inszeniert. Das Boot schwamm unter Wasser und der Kaiser und die Kaiserin beobachteten es vom Boot aus. Als der Zar und die Zarin den Pier betraten, schwamm plötzlich ein Boot und Drzewiecki kam mit einem Strauß wunderschöner Orchideen heraus, den er Maria Fjodorowna „als Geschenk von Neptun“ überreichte. Die Zarin war begeistert, Alexander III. wurde gerührt und unterzeichnete sofort den Auftrag, mit dem Bau von 50 U-Booten zu beginnen, wobei der Erfinder eine großzügige Belohnung erhielt. Dzhewieckis Modell war objektiv gesehen eine gute Entwicklung, aber gerade dank des tapferen Tricks des Ingenieurs fiel die Entscheidung, es in der russischen Marine einzusetzen, einfach und schnell.

Alexander III. liebte alle seine Kinder sehr. Er freute sich aufrichtig über die Erfolge seiner Söhne in der Schule, beim Sport, beim Reiten und beim Schießtraining.

Besonders in der kaiserlichen Familie wurde die älteste der Töchter, Großfürstin Xenia, bemitleidet und verwöhnt. Sie litt mehr als andere Kinder unter der Zugkatastrophe des Zaren und wuchs behindert auf. Ihr Vater verbrachte viel Zeit mit ihr und sie hing sehr an ihm. Da sie aus gesundheitlichen Gründen nicht in der Lage war, mit ihren Brüdern und ihrer Schwester zu spielen und herumzutollen, übernahm Ksenia die Aufgaben der Familiensekretärin und Chronistin und schrieb ihm während der Abwesenheit ihres Vaters zu Hause ausführliche Briefe darüber, wie alle ohne ihn lebten und was sie taten.

Alexander III. und Maria Fjodorowna bevorzugten den Thronfolger Nikolai Alexandrowitsch - Niki und Michail Alexandrowitsch, die den nicht sehr wohlklingenden Familiennamen Mimishkin-Pipishkin-Kakashkin trugen. Ihre Erziehung erfolgte durch K.P. Pobedonostsev, der sich zu diesem Zeitpunkt von einem gemäßigten Konservativen in einen düsteren Rückschritt verwandelt hatte. Doch der unter seinem Einfluss stehende Kaiser glaubte, keinen besseren Mentor für seine Söhne finden zu können.

Schon als Großherzog legte Alexander III. großen Wert auf die Ausbildung seiner Jungen. Doch im Laufe der Zeit, auch unter dem Einfluss der Angst um das Leben und die Sicherheit seiner Familie, schien es ihm, dass Bildung nicht so wichtig sei – die Hauptsache sei, dass die Kinder gesund und glücklich seien. Er selbst verfügte nicht über tiefe Kenntnisse und kam dennoch, so glaubte er, gut mit der Verwaltung eines riesigen Reiches zurecht. Das Bildungsniveau der königlichen Familie unter Alexander III. sank und unterschied sich nicht mehr wesentlich vom Niveau der häuslichen Bildung, das Kinder in wohlhabenden russischen Familien mit nicht sehr hohen kulturellen Ansprüchen erhielten. Der Künstler A. N. Benois, der den Palast oft besuchte, stellte fest, dass die Erziehung und Ausbildung des Erben des Kronprinzen, des zukünftigen Nikolaus II., nicht der „übermenschlichen Rolle des Autokraten“ entsprach.

Die Liebe zu seiner Frau und seinen Kindern ist wahrscheinlich das attraktivste Persönlichkeitsmerkmal Alexanders III. Den größten Teil seiner Energie widmete er dem Familienleben und dem Aufbau guter Beziehungen zu seiner Familie; er widmete seine Zeit und die besten Eigenschaften seiner Seele seiner Familie. Offensichtlich wäre er ein guter Grundbesitzer – Vater einer großen Familie, eifrig und gastfreundlich. Doch das Land erwartete vom Souverän noch viel mehr – politische Errungenschaften und Taten, zu denen Alexander Alexandrowitsch unfähig war.

Er war freundlich und fair zu seinen eigenen Kindern. Aber seine Aufmerksamkeit und Barmherzigkeit gegenüber Fremden wurden durch den Rahmen der christlichen Tugend begrenzt, den er zu eng und primitiv verstand. So war der Zar aufrichtig berührt von der Geschichte der kleinen Tochter einer der coolen Damen des Smolny-Instituts, die ihm Pobedonostsev erzählt hatte. Der Kaiser schenkte einem Mädchen namens Olya Ushakova und ihrer armen Mutter 500 Rubel aus eigenen Mitteln für einen Sommerurlaub. Stimmt, dann entschied er sich, sie zu vergessen. Alexander III. war allgemein irritiert über Gespräche und Veröffentlichungen in der Presse, dass es in Russland viele Straßenkinder und junge Bettler gebe. In seinem Reich wie in seiner Familie musste die Ordnung gewahrt bleiben, und was nicht korrigiert werden konnte (wie die Verletzung der Großherzogin Xenia), sollte nicht öffentlich gemacht werden.

Wo die Ordnung verletzt wurde, wurde sie mit der gebotenen Härte wiederhergestellt. Der Kaiser, der seine eigenen Kinder fast nie körperlich bestrafte, billigte die Argumentation seines Höflings Fürst V.P Trunkenheit in der Zukunft. Die Erziehung in den Familien der einfachen Bürger des Reiches musste streng religiös erfolgen; Nichteheliche Formen des Familienlebens wurden nicht anerkannt. Alexander III. befahl, dem tolstoischen Adligen D. A. Khilkov und seiner bürgerlichen Frau Ts V. Wiener die Kinder gewaltsam wegzunehmen und sie Khilkovs Mutter zur Adoption zu übergeben. Der Grund dafür war, dass die Chilkows unverheiratet waren und ihre Kinder nicht tauften. Der Kaiser interessierte sich nicht für die wahren Beziehungen innerhalb dieser Familie; die Petition von Pobedonostsev, der auf die Denunziation von Khilkova Sr. reagierte, genügte ihm.

Unter Alexander III. erlangten die höchsten staatlichen Aktivitäten in Russland einen immer deutlicheren Clancharakter. Seit der Zeit Nikolaus I. waren viele wichtige Posten im Reich mit Vertretern des Hauses Romanow besetzt. Große Ehen der Romanows bis zum Ende des 19. Jahrhunderts. führte dazu, dass die Zahl der Großherzöge: Onkel, Neffen, Verwandte, Cousins ​​und Cousins ​​zweiten Grades des Kaisers – deutlich zunahm. Sie alle drängten sich am Fuße des Throns und sehnten sich nach Geld, Ruhm und Ehrenämtern. Unter ihnen waren gut ausgebildete, wohlerzogene und fähige Menschen, aber es gab auch viele, deren Haupttalent in der Familie Romanov lag. Aber wie so oft in anderen Familienclans waren sie diejenigen, die mehr als andere herrschen wollten und regieren wollten.

Leider gab es unter den Romanows zur Zeit Alexanders III. keinen so wirksamen Staatsmann mehr wie Großfürst Konstantin Nikolajewitsch unter seinem Vater Alexander II. Ganz im Gegenteil: Die Onkel und Brüder des Kaisers haben der Sache, der sie dienten, mehr geschadet als dem Reich geholfen. Unter dem Vorsitz von Großfürst Michail Nikolajewitsch verwandelte sich der Staatsrat von einem wirksamen Beratungsgremium unter dem Zaren in einen Diskussionsclub, in dem jedes seiner Mitglieder den anderen alles zum Ausdruck brachte, was ihm in den Sinn kam, ohne auf die Anforderungen der Gegenwart Rücksicht zu nehmen politischer Moment. Der jüngere Bruder des Herrschers, Großfürst Alexei Alexandrowitsch, ruinierte tatsächlich die Arbeit der von ihm geleiteten Marineabteilung. Admiral General A. A. Romanov ersetzte in diesem Amt seinen Onkel, den liberalen und klugen Konstantin Nikolaevich, der von Alexander III. nicht gemocht wurde, und schaffte es in mehreren Jahren seiner „Arbeit“, alles auszugleichen, was unter seinem Vorgänger in der Entwicklung erreicht worden war die russische Flotte. Russland sah die Früchte der Aktivitäten von Großfürst Alexei Romanow mit aller trauriger Klarheit während des Russisch-Japanischen Krieges, in dem der Heldenmut der Seeleute der Kampfkraft feindlicher Schiffe und ihrer Küstenartillerie machtlos gegenüberstand. Auch der andere Bruder des Zaren, Großfürst Sergej Alexandrowitsch, der 1891 Moskauer Generalgouverneur wurde, verärgerte seine Zeitgenossen. Er war ein harter, harter und stolzer Mensch, quälte seine Untergebenen mit kleinlichen Vorschriften und erschreckte die untergeordnete Bevölkerung durch den schnellen und gedankenlosen Einsatz von Strafmaßnahmen. Es ist kein Zufall, dass er zu einem der Ziele der Jagd auf revolutionäre Terroristen wurde.

So bescheiden und respektabel Alexander III. im Alltag war, so zügellos waren auch seine nächsten Verwandten. Es war, als ob sie versuchten, die von Romanow „gewährten“ Vorteile und Privilegien auszunutzen, die der Kaiser nicht nutzen wollte oder konnte. Die Großherzöge reisten gerne in fremde Urlaubsorte; sie gaben viel Geld für Glücksspiel, Unterhaltung, Frauen, Kleidung und Dekorationen sowie die Einrichtung ihrer Paläste aus. Alexey Alexandrovich war berühmt für seine Ausgelassenheit, für die hauptsächlich die Mittel der Marineabteilung ausgegeben wurden. Sergej Alexandrowitsch galt als einer der schmutzigsten Wüstlinge seiner Zeit, bekannt für seine Beziehungen zu Menschen des gleichen Geschlechts. In jedem europäischen Land dieser Zeit hätte ihn dies für lange Zeit von der großen Politik ausgeschlossen, doch in Russland konnte nicht alles, was mit der Familie Romanow zu tun hatte, in der Gesellschaft offen diskutiert und verurteilt werden. Selbst der beste Großfürst – der Präsident der Russischen Akademie der Wissenschaften, Philanthrop und berühmter Kunstsammler Wladimir Alexandrowitsch – war ein fauler Mensch, ein Vielfraß und ein Trunkenbold, der in den Restaurants der Hauptstadt unverschämte Possen veranstaltete.

Die Romanows betrachteten Unterschlagung, Veruntreuung von Staatsgeldern und Bestechung nicht als schwere Straftaten. Alexander III. wurde erst wütend auf seine Brüder, als ihr Verhalten und ihre Laster öffentlich bekannt wurden. Selbst als der Polizeichef von St. Petersburg in einen Streit eingreifen musste, der von einem der Großfürsten in einem Restaurant oder einem anderen Unterhaltungslokal der Hauptstadt angezettelt wurde, wurde der Skandal vertuscht und die Angelegenheit auf einen familieninternen Verweis beschränkt. Nach den Maßstäben des Familienclans wurde nur Großherzog Nikolaus Konstantinowitsch schwer bestraft, der sich in Schulden verwickelte und Diamanten aus dem Sarg der Kaiserin stahl. Er wurde zunächst nach Turkestan verbannt und 1882 auf das Staatsgut Smolenskoje in der Provinz Wladimir geschickt, wo er mehrere Jahre unter Hausarrest stand und nicht das Recht hatte, in den Hauptstädten zu erscheinen.

Als Kaiser kontrollierte Alexander III. nicht nur das Schicksal seiner eigenen Kinder, sondern auch aller Mitglieder der Romanow-Dynastie und mischte sich grob in deren Privatleben ein. Die Romanows lebten nach den Gesetzen des 18. Jahrhunderts, die das Eindringen von Personen in die Familie, die nicht zu den herrschenden Clans Europas gehörten, ausschlossen. Diese Norm wurde trotz ihrer Absurdität für das Ende des 19. Jahrhunderts strikt eingehalten, insbesondere in Bezug auf diejenigen Mitglieder der Dynastie, die niemals den Thron erben mussten (die Cousins ​​ersten und zweiten Grades des Kaisers). Alexander III. verbot seinem Neffen Nikolai Nikolajewitsch kategorisch, die geschiedene Adlige Burenina zu heiraten. Eine solche Ehe hat seiner Meinung nach der königlichen Familie viel mehr Schaden zugefügt als die Homosexualität des Großherzogs Sergej Alexandrowitsch. Kleinigkeiten wie ein gebrochenes Herz und das unglückliche Schicksal eines Neffen wurden nicht berücksichtigt.