Der Konflikt zwischen Indien und Pakistan in Kürze. Die Lage in Kaschmir hat sich erneut verschlechtert

Die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan, den beiden Atommächten Südasiens, werden durch Unruhen im mehrheitlich muslimischen indischen Bundesstaat Jammu und Kaschmir belastet. Der indische Innenminister Rajnath Singh warf Islamabad bei einer parlamentarischen Anhörung vor, den Grenzstaat zu destabilisieren und den Terrorismus zu unterstützen. Die Erklärung des indischen Sicherheitsbeamten erfolgte, nachdem Pakistans UN-Botschafterin Maleeha Lodhi den UN-Sicherheitsrat aufgefordert hatte, Druck auf die indische Regierung auszuüben, damit sie „die Unterdrückung stoppt“. Eine neue Eskalation des „ältesten Konflikts auf der UN-Agenda“, bei dem in den letzten zwei Wochen 45 Menschen getötet und mehr als dreitausend verletzt wurden, begann, nachdem indische Sicherheitskräfte einen Aktivisten der Hizb-ul-Mujahideen-Gruppe getötet hatten strebt die Trennung Kaschmirs von Indien an.

Die Anhörung zur Kaschmir-Frage fand im Lok Sabha (Unterhaus des indischen Parlaments) statt, nachdem der Stabschef der indischen Armee, Dalbir Singh Suhag, letzte Woche aufgrund der eskalierenden Spannungen Jammu und Kaschmir besuchte. Im Anschluss an den Besuch legte er dem Chef des Verteidigungsministeriums, Manohar Parrikar, einen Bericht über die Lage in der Region vor.

Der jüngste Aufsehen erregende Vorfall in Jammu und Kaschmir ereignete sich in der Stadt Qazigund. Indische Truppen eröffneten das Feuer auf eine Menschenmenge, bewarfen sie mit Steinen und töteten drei Menschen. Im Allgemeinen belief sich die Zahl der Opfer der neuen Verschärfung in Jammu und Kaschmir – die größte in den letzten sechs Jahren, trotz der in mehreren Bezirken des Staates verhängten Ausgangssperre – in den letzten zwei Wochen auf 45 Menschen (mehr als 3). Tausend wurden unterschiedlich schwer verletzt).

Die Unruhen brachen aus, nachdem Sicherheitskräfte den 22-jährigen Burhan Wani getötet hatten, einen der Anführer der Hizb-ul-Mujahideen-Gruppe, die für die Trennung von Jammu und Kaschmir von Indien kämpft und in der Türkei als Terrorgruppe gilt Land, während einer Sonderoperation am 8. Juli. Burhan Wani wurde zusammen mit zwei anderen Aktivisten der Organisation bei einer Schießerei mit indischen Truppen getötet.

Die indischen Behörden sind davon überzeugt, dass Islamabad hinter der sich verschlechternden Lage in Kaschmir steckt. „Anstatt seine internen Probleme zu lösen, versucht Pakistan, Indien zu destabilisieren“, warnte der indische Innenminister Rajnath Singh bei einer Anhörung im Parlament und nannte den Nachbarstaat einen „Sponsor des Terrorismus“. Der indische Minister erinnerte daran, dass die pakistanischen Behörden Burhan Wani als „Märtyrer“ bezeichnet und nach seinem Tod Staatstrauer ausgerufen hätten.

Die Erklärung des indischen Innenministers setzte den Wortgefecht zwischen den beiden asiatischen Atommächten und langjährigen Gegnern fort, für die das geteilte Kaschmir seit ihrer Gründung ein großer Streitpunkt geblieben ist. Damit sei die Kaschmir-Frage „der älteste Konflikt auf der UN-Agenda“.

Von den drei indisch-pakistanischen Kriegen war Kaschmir die Ursache für zwei – 1947 und 1965. Der erste Krieg brach unmittelbar nach der Unabhängigkeit der beiden Länder durch die Teilung Britisch-Indiens in Indien und Pakistan aus. Dann gelang es Pakistan, ein Drittel Kaschmirs zu besetzen. Ein anderer Teil - 38.000 m². km der Bergregion Aksai Chin wurden nach der militärischen Invasion von 1962 von China besetzt. Infolgedessen wurde Kaschmir zwischen den drei führenden Mächten Asiens aufgeteilt, und das Kaschmir-Problem begann, die Interessen von fast drei Milliarden Menschen zu beeinträchtigen.

Die Erklärung des indischen Sicherheitsbeamten bei einer parlamentarischen Anhörung erfolgte, nachdem Pakistans UN-Botschafterin Maleeha Lodhi den UN-Sicherheitsrat aufgefordert hatte, Druck auf die indische Regierung auszuüben, damit sie „die Unterdrückung stoppt“. Und wenige Tage zuvor heizte der pakistanische Premierminister Nawaz Sharif den diplomatischen Konflikt an, indem er Burhan Wani als „einen Soldaten, der für die Unabhängigkeit kämpfte“ bezeichnete. Gleichzeitig versprach er, dass Islamabad den Mitarbeitern von Burhan Wani weiterhin jede erdenkliche Unterstützung zukommen lassen werde.

Im Zusammenhang mit der jüngsten Eskalation in Kaschmir sind in Islamabad zunehmend militante Äußerungen zu hören: Kritiker von Premierminister Sharif werfen ihm vor, nicht hart genug zu sein. Erinnern wir uns daran, dass nach der Machtübernahme des neuen Premierministers Narendra Modi in Indien im Mai 2014 gute persönliche Beziehungen zwischen den beiden Führern aufgebaut wurden. Herr Modi machte eine unerwartete Geste, als er das Oberhaupt eines Nachbarstaates zu seiner Amtseinführung einlud. Danach begannen beide Hauptstädte über einen indopakistanischen Reset zu sprechen. Die jüngsten Ereignisse in Kaschmir drohen jedoch, die Entwicklungen der letzten Jahre zunichte zu machen und die beiden Atomstaaten Südasiens in die Ära der vorherigen Konfrontation zurückzuversetzen.

„Da Premierminister Modi die Normalisierung der Beziehungen zu Pakistan als eine seiner Prioritäten bezeichnete und auf persönliche Kontakte mit Nawaz Sharif setzte, unterschätzte er deutlich das Konfliktpotenzial des Kaschmir-Problems, das von Zeit zu Zeit gegen den Willen der Führer des Landes eskalieren kann „Anscheinend passiert genau das heute“, erklärte Tatyana Shaumyan, Direktorin des Zentrums für Indienstudien, gegenüber Kommersant. Dem Experten zufolge droht durch die Rückkehr dieses Problems auf die Liste regionaler Konflikte eine neue Destabilisierung des asiatischen Raums unter Beteiligung dreier Staaten: Indien, Pakistan und China, die Kaschmir nicht unter sich aufgeteilt haben.

Islamabad und Delhi sind jederzeit bereit, ein nukleares Massaker anzurichten. Wir analysieren weiterhin moderne Konfliktsituationen in der Welt, die zu groß angelegten Kriegen führen können. Heute werden wir über mehr als 60 Jahre indisch-pakistanische Konfrontation sprechen, die im 21. Jahrhundert dadurch verschärft wurde, dass beide Staaten Atomwaffen entwickelten (oder von ihren Gönnern erhielten) und ihre militärische Macht aktiv erhöhten.

Eine Bedrohung für alle

Der indisch-pakistanische Militärkonflikt nimmt vielleicht den bedrohlichsten Platz in der Liste moderner Bedrohungen für die Menschheit ein. Laut Alexander Shilin, Mitarbeiter des russischen Außenministeriums: „ Besonders brisant wurde die Konfrontation zwischen diesen beiden Staaten, als sowohl Indien als auch Pakistan mit einer Reihe von Atomtests ihre Fähigkeit zur Herstellung von Atomwaffen unter Beweis stellten. Damit wurde die südasiatische militärische Konfrontation zur zweiten Brutstätte der nuklearen Abschreckung in der Weltgeschichte (nach dem Kalten Krieg zwischen der UdSSR und den USA).».

Erschwerend kommt hinzu, dass weder Indien noch Pakistan Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags sind und verzichten weiterhin auf einen Beitritt. Sie halten diesen Vertrag für diskriminierend, das heißt, er sichert einer kleinen Gruppe „privilegierter“ Länder das Recht auf den Besitz von Atomwaffen und beschneidet alle anderen Staaten von dem Recht, ihre eigene Sicherheit mit allen verfügbaren Mitteln zu gewährleisten. Genaue Daten über die nuklearen Fähigkeiten der Streitkräfte Indiens und Pakistans werden nicht in der öffentlichen Presse veröffentlicht.

Einigen Schätzungen zufolge haben sich beide Staaten das Ziel gesetzt (und möglicherweise bereits erreicht), die Zahl der Atomwaffen auf beiden Seiten von 80 auf 200 zu erhöhen. Wenn sie eingesetzt werden, reicht dies aus, um eine Umweltkatastrophe auszulösen, die das Überleben der gesamten Menschheit in Frage stellt. Die Ursachen des Konflikts und die Heftigkeit, mit der er sich entwickelt, zeigen, dass eine solche Bedrohung sehr real ist.

Geschichte des Konflikts

Wie Sie wissen, waren Indien und Pakistan bis 1947 Teil der britischen Kolonie Indien. Im 17. Jahrhundert nahm Großbritannien die hier existierenden Feudalfürstentümer mit Feuer und Schwert „unter seine Fittiche“. Sie wurden von zahlreichen Nationalitäten bewohnt, die grob in Hindus selbst – die Ureinwohner des Landes – und Muslime – die Nachkommen der Perser, die im 12.-13. Jahrhundert Indien eroberten, unterteilt werden konnten. Alle diese Völker lebten relativ friedlich miteinander.

Allerdings konzentrierten sich die Hindus hauptsächlich auf das heutige Indien und die Muslime auf das heutige Pakistan. In den Gebieten, die heute zu Bangladesch gehören, war die Bevölkerung gemischt. Ein bedeutender Teil davon bestand aus Bengalen – Hindus, die sich zum Islam bekannten.

Großbritannien brachte Chaos in das relativ friedliche Leben der Stämme. Nach dem alten und bewährten Prinzip „Teile und herrsche“ verfolgten die Briten eine Politik der Spaltung der Bevölkerung nach religiösen Gesichtspunkten. Dennoch führte der hier stets andauernde nationale Befreiungskampf nach dem Zweiten Weltkrieg zur Bildung unabhängiger Staaten. Der Nordwest-Punjab, Sindh, die Nordwestprovinz und Belutschistan wurden an Pakistan abgetreten. Dies war unbestreitbar, da diese Länder von Muslimen bewohnt waren.

Ein Teil des zuvor geteilten Bengalen – Ostbengalen oder Ostpakistan – wurde zu einer eigenen Region.. Diese Enklave konnte mit dem Rest Pakistans nur über indisches Territorium oder auf dem Seeweg kommunizieren, was jedoch eine Reise von mehr als dreitausend Meilen erforderte. Diese Spaltung hat jedoch bereits zu Spannungen zwischen den beiden Ländern geführt Das Hauptproblem ist die Situation mit den Fürstenstaaten Jammu und Kaschmir.

Im Kaschmir-Tal bekannten sich 9 von 10 Menschen zum Islam. Gleichzeitig stellte sich historisch heraus, dass die gesamte herrschende Elite aus Hindus bestand, die das Fürstentum natürlich an Indien angliedern wollten. Natürlich waren die Muslime mit dieser Aussicht nicht einverstanden. In Kaschmir begannen sich spontane Milizgruppen zu bilden, und Gruppen bewaffneter Paschtunen begannen, aus dem Gebiet Pakistans einzudringen. Am 25. Oktober betraten sie die Hauptstadt des Fürstenstaates, Srinagar. Zwei Tage später eroberten indische Truppen Srinagar zurück und vertrieben die Rebellen aus der Stadt. Die pakistanische Regierung schickte auch reguläre Truppen in die Schlacht. Gleichzeitig kam es in beiden Ländern zu Repressionen gegen Andersgläubige. So begann der erste indisch-pakistanische Krieg.

In den blutigen Schlachten wurde häufig Artillerie eingesetzt, auch Panzereinheiten und die Luftfahrt beteiligten sich. Im Sommer 1948 besetzte die pakistanische Armee den nördlichen Teil Kaschmirs. Am 13. August verabschiedete der UN-Sicherheitsrat eine Resolution, in der beide Seiten einen Waffenstillstand forderten, doch erst am 27. Juli 1949 unterzeichneten Pakistan und Indien einen Waffenstillstand. Kaschmir war in zwei Teile geteilt. Dafür zahlten beide Seiten einen schrecklichen Preis – mehr als eine Million Tote und 17 Millionen Flüchtlinge.

Am 17. Mai 1965 wurde der Waffenstillstand von 1949 gebrochen Nach Ansicht vieler Historiker Indien: Ein Bataillon indischer Infanterie überquerte die Waffenstillstandslinie in Kaschmir und nahm im Kampf mehrere pakistanische Grenzposten ein. Am 1. September traten reguläre Einheiten der pakistanischen und indischen Armee in Kaschmir in Kampfkontakt. Die pakistanische Luftwaffe begann, große Städte und Industriezentren in Indien anzugreifen. Beide Länder führten aktiv Luftlandetruppen durch.

Es ist nicht bekannt, wie das alles geendet hätte, wenn Delhi nicht durch den starken diplomatischen Druck gezwungen worden wäre, den Krieg zu beenden. Die Sowjetunion, Indiens langjähriger und traditioneller Verbündeter, war über Delhis militärisches Abenteuer verärgert. Der Kreml befürchtete nicht ohne Grund, dass China auf der Seite seines Verbündeten Pakistan in den Krieg eintreten könnte. Sollte dies geschehen, würden die USA Indien unterstützen; dann wäre die UdSSR in den Hintergrund gedrängt und ihr Einfluss in der Region untergraben worden.

Auf Wunsch Alexey Kossygin Dann Der ägyptische Präsident Nasser flog persönlich nach Delhi und kritisierte die indische Regierung für den Verstoß gegen das Waffenstillstandsabkommen. Am 17. September lud die Sowjetregierung beide Seiten zu einem Treffen in Taschkent ein, um den Konflikt friedlich zu lösen. Am 4. Januar 1966 begannen in der usbekischen Hauptstadt indisch-pakistanische Verhandlungen. Nach langen Debatten wurde am 10. Januar beschlossen, die Truppen auf die Vorkriegslinie zurückzuziehen und den Status quo wiederherzustellen.

Weder Indien noch Pakistan waren mit der „Befriedung“ zufrieden: Jede Seite betrachtete ihren Sieg als gestohlen. Indische Generäle erklärten, wenn die UdSSR nicht eingegriffen hätte, hätten sie schon lange in Islamabad gesessen. Und ihre pakistanischen Kollegen argumentierten, wenn sie noch eine Woche Zeit gehabt hätten, hätten sie die Indianer im Süden Kaschmirs blockiert und einen Panzerangriff auf Delhi durchgeführt. Bald hatten beide wieder Gelegenheit, ihre Kräfte zu messen.

Es begann damit, dass am 12. November 1970 ein Taifun über Bengalen fegte und etwa dreihunderttausend Menschenleben forderte. Die kolossale Zerstörung verschlechterte den Lebensstandard der Bengalen weiter. Sie machten die pakistanischen Behörden für ihre Misere verantwortlich und forderten Autonomie. Islamabad schickte Truppen dorthin, anstatt zu helfen. Es begann kein Krieg, sondern ein Massaker: Die ersten Bengalis, die ihnen begegneten, wurden von Panzern niedergeschlagen, auf der Straße gepackt und zu einem See in der Nähe von Chittagong gebracht, wo Zehntausende Menschen mit Maschinengewehren erschossen wurden. und ihre Körper wurden im See ertränkt. Jetzt wird dieser See der See der Auferstandenen genannt. Es begann eine Massenauswanderung nach Indien, wo etwa 10 Millionen Menschen landeten. Indien begann, Rebellengruppen militärische Hilfe zu leisten. Dies führte schließlich zu einem neuen Krieg zwischen Indien und Pakistan.

Bengalen wurde zum Hauptkriegsschauplatz, wo die Marinen beider Seiten eine entscheidende Rolle bei der Durchführung der Operationen spielten: Schließlich konnte diese pakistanische Enklave nur auf dem Seeweg versorgt werden. Angesichts der überwältigenden Macht der indischen Marine – ein Flugzeugträger, 2 Kreuzer, 17 Zerstörer und Fregatten, 4 U-Boote, während die pakistanische Flotte einen Kreuzer, 7 Zerstörer und Fregatten sowie 4 U-Boote umfasste – war der Ausgang der Ereignisse eine ausgemachte Sache. Das wichtigste Ergebnis des Krieges war der Verlust der pakistanischen Enklave: Ostpakistan wurde zum unabhängigen Staat Bangladesch.

Die Jahrzehnte nach diesem Krieg waren reich an neuen Konflikten. Besonders akut war es Ende 2008 und Anfang 2009, als die indische Stadt Mumbai von Terroristen angegriffen wurde. Gleichzeitig weigerte sich Pakistan, diejenigen, die einer Beteiligung an dieser Aktion verdächtigt wurden, an Indien auszuliefern.

Auch heute noch stehen Indien und Pakistan am Rande eines offenen Krieges, und die indischen Behörden erklärten, dass der vierte indisch-pakistanische Krieg der letzte sein sollte.

Stille vor der Explosion?

Erster Vizepräsident der Akademie für geopolitische Probleme Doktor der Militärwissenschaften Konstantin Sivkov In einem Gespräch mit einem SP-Korrespondenten kommentierte er die Situation in den modernen Beziehungen zwischen Indien und Pakistan:

Meiner Meinung nach befindet sich der indisch-pakistanische Militärkonflikt derzeit am Tiefpunkt einer bedingten Sinuswelle. Die pakistanische Führung steht heute vor der schwierigen Aufgabe, dem Druck islamischer Fundamentalisten zu widerstehen, die in den Tiefen der pakistanischen Gesellschaft Unterstützung finden. Dabei geriet der Konflikt mit Indien in den Hintergrund.

Aber die Konfrontation zwischen dem Islam und den pakistanischen Behörden ist sehr typisch für die aktuelle Weltlage. Die pakistanische Regierung ist durch und durch proamerikanisch. Und die Islamisten, die in Afghanistan gegen die Amerikaner kämpfen und in Pakistan ihre Stellvertreter angreifen, stellen die andere Seite dar – objektiv sozusagen antiimperialistisch.

Was Indien betrifft, so hat es derzeit auch keine Zeit für Pakistan. Sie sieht, wohin die Welt steuert, und ist ernsthaft damit beschäftigt, ihre Armee wieder aufzurüsten. Einschließlich moderner russischer Militärausrüstung, die unsere Truppen übrigens fast nie erreicht.

- Gegen wen wappnet sie sich?

Es ist klar, dass die Vereinigten Staaten früher oder später einen Krieg mit Pakistan beginnen könnten. Ein langjähriger Konflikt ist dafür ein fruchtbarer Boden. Darüber hinaus könnte der aktuelle NATO-Krieg in Afghanistan die nächste Runde der indisch-pakistanischen militärischen Konfrontation auslösen.

Tatsache ist, dass die Vereinigten Staaten währenddessen Afghanistan (und damit indirekt auch die pakistanischen Taliban) mit einer riesigen Menge an Bodenwaffen versorgt haben, deren Rückgabe an die Vereinigten Staaten eine wirtschaftlich unrentable Operation darstellt. Diese Waffe ist zum Gebrauch bestimmt und sie wird feuern. Die indische Führung versteht das. Und er bereitet sich auf einen solchen Verlauf vor. Aber die aktuelle Aufrüstung der indischen Armee hat meiner Meinung nach auch ein globaleres Ziel.

- Worüber reden Sie?

Ich habe bereits mehr als einmal darauf aufmerksam gemacht, dass die Welt mit katastrophaler Beschleunigung auf den Beginn der „heißen“ Periode des nächsten Weltkriegs zusteuert. Dies liegt daran, dass die globale Wirtschaftskrise noch nicht vorbei ist und nur durch den Aufbau einer neuen Weltordnung gelöst werden kann. Und es hat noch nie einen Fall in der Geschichte gegeben, in dem eine neue Weltordnung ohne Blutvergießen aufgebaut wurde. Die Ereignisse in Nordafrika und anderen Ländern sind ein Prolog, die ersten Töne des bevorstehenden Weltkriegs. Die Amerikaner stehen an der Spitze der Neuaufteilung der Welt.

Heute erleben wir eine fast vollständig gebildete Militärkoalition von US-Satelliten (Europa plus Kanada). Doch die Koalition dagegen befindet sich noch in der Bildung. Meiner Meinung nach besteht es aus zwei Komponenten. Das erste sind die BRICS-Staaten (Brasilien, Russland, Indien, China, Südafrika). Die zweite Komponente sind die Länder der arabischen Welt. Sie fangen gerade erst an, die Notwendigkeit zu erkennen, einen einheitlichen Verteidigungsraum zu schaffen. Aber die Prozesse gehen schnell voran.

Die indische Führung reagiert vielleicht am besten auf die bedrohlichen Veränderungen in der Welt. Es scheint mir, dass es nüchtern in die mehr oder weniger ferne Zukunft blickt, in der die gebildete antiamerikanische Koalition sich noch dem Hauptfeind stellen muss. In Indien gibt es eine echte Reform der Armee, nicht wie bei uns.

Enttäuschende Schätzungen

Eine etwas andere Meinung Alexander Shilov, ein Mitarbeiter einer der Abteilungen des russischen Außenministeriums:

Es ist klar, dass sich Indiens nukleare Abschreckung vor allem gegen die Staaten richtet, die es für potenzielle Gegner hält. Dies ist zunächst einmal Pakistan, das wie Indien Maßnahmen zur Bildung strategischer Nuklearstreitkräfte ergreift. Doch die potenzielle Bedrohung durch China ist seit vielen Jahren ein wichtiger Faktor, der Indiens militärische Planung beeinflusst.

Es genügt, daran zu erinnern, dass das indische Atommilitärprogramm selbst, dessen Beginn bis in die Mitte der 60er Jahre zurückreicht, hauptsächlich eine Reaktion auf das Aufkommen von Atomwaffen in der VR China (1964) war, insbesondere seit China Indien eine schwere Niederlage zugefügt hat im Grenzkrieg 1962. Um Pakistan einzudämmen, wird Indien wahrscheinlich nur ein paar Dutzend Sprengköpfe benötigen. Laut indischen Experten wäre das Minimum in diesem Fall ein Potenzial, das das Überleben von 25 bis 30 Munitionsträgern nach dem ersten überraschenden Atomangriff aus Pakistan sichern würde.

Angesichts der Größe des indischen Territoriums und der Fähigkeit, nukleare Angriffswaffen erheblich zu zerstreuen, kann davon ausgegangen werden, dass ein Angriff Pakistans, selbst der massivste, nicht in der Lage sein wird, die Mehrheit der strategischen Nuklearstreitkräfte Indiens außer Gefecht zu setzen. Ein indischer Vergeltungsschlag mit mindestens 15 bis 20 Atomsprengköpfen wird zweifellos zu irreparablen Schäden bis hin zum völligen Zusammenbruch der pakistanischen Wirtschaft führen, zumal die Reichweite der indischen Luftfahrt und der von Delhi entwickelten ballistischen Raketen es ihnen ermöglicht, virtuell zu treffen jedes Objekt in Pakistan.

Wenn wir also nur Pakistan im Auge behalten, dürfte ein Arsenal von 70-80 Munition offenbar mehr als ausreichend sein. Fairerweise muss angemerkt werden, dass die indische Wirtschaft einem Atomangriff mit mindestens 20 bis 30 Sprengladungen aus demselben Pakistan kaum standhalten kann.

Geht man jedoch gleichzeitig von dem Grundsatz aus, inakzeptablen Schaden anzurichten und nicht zunächst Atomwaffen einzusetzen, dann wird es im Falle Chinas notwendig sein, über ein dem chinesischen zumindest vergleichbares Arsenal zu verfügen, und Peking verfügt derzeit über 410 Sprengladungen Davon sind nicht mehr als 40 auf Interkontinentalraketen. Es ist klar, dass Peking einen sehr bedeutenden Teil der nuklearen Angriffswaffen deaktivieren kann. Daher sollte ihre Gesamtzahl in etwa mit dem chinesischen Arsenal vergleichbar sein und mehrere Hundert erreichen, um die erforderliche Überlebensrate sicherzustellen.

Was Pakistan betrifft, so macht die Führung dieses Landes immer wieder deutlich, dass die Schwelle für einen möglichen Einsatz von Atomwaffen durch Islamabad sehr niedrig sein könnte. Gleichzeitig will Islamabad (im Gegensatz zu Indien) offenbar zunächst von der Möglichkeit des Einsatzes seiner Atomwaffen ausgehen.

Ja, laut Der pakistanische Analyst Generalleutnant S. Lodi, « Sollte es zu einer gefährlichen Situation kommen, in der eine konventionelle Offensive Indiens unsere Verteidigung zu durchbrechen droht oder bereits ein Durchbruch erzielt wurde, der mit den uns zur Verfügung stehenden konventionellen Maßnahmen nicht bewältigt werden kann, wird die Regierung keine andere Wahl haben, als unsere Atomwaffen zur Stabilisierung einzusetzen».

Darüber hinaus könnten nach mehreren Aussagen der Pakistaner als Gegenmaßnahme im Falle einer massiven Offensive indischer Bodentruppen nukleare Landminen zur Verminung der Grenzzone zu Indien eingesetzt werden.

UNSERE HILFE

Die regulären Streitkräfte Indiens umfassen 1,303 Millionen Menschen (die viertgrößte Anzahl an Streitkräften der Welt). Reservieren Sie 535.000 Menschen.
Bodentruppen (980.000 Menschen) bilden die Basis der Streitkräfte. Der SV ist bewaffnet mit:
— fünf OTR-Trägerraketen „Prithvi“;
- 3.414 Kampfpanzer (T-55, T-72M1, Arjun, Vijayanta);
- 4.175 Feldartilleriegeschütze (155-mm-FH-77B-Bofors-Haubitzen, 152-mm-Haubitzen, 130-mm-M46-Kanonen, 122-mm-D-30-Haubitzen, 105-mm-Abbot-Selbstfahrhaubitzen, 105-mm-Haubitzen IFG Mk I/II und M56, 75 -mm RKU M48-Geschütze);
— mehr als 1.200 Mörser (160 mm Tampella M58, 120 mm Brandt AM50, 81 mm L16A1 und E1);
- etwa 100 122-mm-MLRS BM-21 und ZRAR;
— ATGM „Milan“, „Malyutka“, „Fagott“, „Wettbewerb“;
— 1.500 rückstoßfreie Gewehre (106 mm M40A1, 57 mm M18);
— 1.350 BMP-1/-2; 157 Schützenpanzer OT62/64; über 100 BRDM-2;
— SAM-Systeme „Kvadrat“, „OSA-AKM“ und „Strela-1“; ZRPK „Tunguska“ sowie MANPADS „Igla“, „Strela-2“. Darüber hinaus gibt es 2.400 Flugabwehrartillerieanlagen mit 40 mm L40/60, L40/70, 30 mm 2S6, 23 mm ZU-23-2, ZSU-23-4 „Shil-ka“ und 20 mm Geschützen „Oerlikon“. ";
— 160 Mehrzweck-Chitak-Hubschrauber.

Die Luftwaffe (150.000 Menschen) ist mit 774 Kampf- und 295 Hilfsflugzeugen bewaffnet. Die Jagdbomber-Luftfahrt umfasst 367 Flugzeuge, zusammengefasst in 18 Flugzeugen (eine Su-30K, drei MiG-23, vier Jaguars, sechs MiG-27, vier MiG-21). Die Kampfflugzeuge bestehen aus 368 Flugzeugen, gruppiert in 20 Fliegereinheiten (14 MiG-21, eine MiG-23MF und UM, drei MiG-29, zwei Mirage-2000), sowie acht Su-30MK-Flugzeuge. Die Aufklärungsfliegerei verfügt über ein Geschwader von Canberra-Flugzeugen (acht Flugzeuge) und eine MiG-25R (sechs) sowie jeweils zwei MiG-25U-, Boeing 707- und Boeing 737-Flugzeuge, darunter vier Canberra-Flugzeuge und vier Hubschrauber HS 748.
In der Transportluftfahrt sind 212 Flugzeuge im Einsatz., zusammengefasst in 13 Staffeln (sechs An-32, aber zwei Vo-228, VAe-748 und Il-76) sowie zwei Boeing 737-200-Flugzeuge und sieben BAe-748-Flugzeuge. Darüber hinaus sind die Luftfahrteinheiten mit 28 BAe-748, 120 Kiran-1, 56 Kiran-2, 38 Hunter (20 P-56, 18 T-66), 14 Jaguar, neun MiG-29UB und 44 TS-11 bewaffnet Iskra und 88 NRT-32-Trainer. Die Hubschrauberfliegerei umfasst 36 Kampfhubschrauber, gruppiert in drei Staffeln Mi-25 und Mi-35, sowie 159 Transport- und Transportkampfhubschrauber Mi-8, Mi-17, Mi-26 und Chitak, gruppiert in 11 Staffeln. Die Luftverteidigungskräfte sind in 38 Staffeln organisiert. Im Einsatz sind: 280 Trägerraketen des Luftverteidigungssystems S-75 „Dwina“, S-125 „Pechora“. Um die Kampffähigkeiten der Luftverteidigung zu erhöhen, plant das Kommando außerdem den Kauf der Flugabwehrraketensysteme S-300PMU und Buk-M1 aus Russland.

Seestreitkräfte (55.000 Menschen, davon 5.000 - Marineflieger, 1,2.000 - Marinekorps) Dazu gehören 18 U-Boote, der Flugzeugträger Viraat, Zerstörer der Delhi-Klasse, Projekt 61ME, Fregatten der Godavari- und Linder-Klasse, Korvetten der Khukri-Klasse (Projekt 25) und Petya 3 (Projekt 159A).
Die Luftfahrtflotte der Marine umfasst 23 Kampfflugzeuge. Sea Harrier (zwei Staffeln); 70 U-Boot-Abwehrhubschrauber (sechs Staffeln): 24 Chitak, sieben Ka-25, 14 Ka-28, 25 Sea King; drei Staffeln einfacher Patrouillenflugzeuge (fünf Il-38, acht Tu-142M, 19 Do-228, 18 BN-2 Defender), eine Kommunikationsstaffel (zehn Do-228 und drei Chetak), eine Rettungshubschrauberstaffel (sechs Sea King). Hubschrauber), zwei Trainingsstaffeln (sechs HJT-16-, acht NRT-32-, zwei Chitak- und vier Hughes 300-Hubschrauber).

Pakistanische Streitkräfte

Die Zahl der Militärangehörigen beträgt 587.000, die Mobilisierungsressourcen belaufen sich auf 33,5 Millionen Menschen.
Bodentruppen - 520.000 Menschen. Waffen:
— 18 OTR „Hagf“, „Shakhinya“;
- mehr als 2320 Panzer (M47, M48A5, T-55, T-59, 300 T-80UD);
— 850 gepanzerter Personentransporter M113;
— 1590 Feldartilleriegeschütze;
— 240 selbstfahrende Geschütze;
— 800 PU ATGM;
— 45 RZSO und 725 Mörser;
— mehr als 2000 Flugabwehrgeschütze;
— 350 MANPADS („Stinger“, „Red Eye“, RBS-70), 500 MANPADS „Anza“;
- 175 Flugzeuge und 134 Flugabwehrhubschrauber (davon 20 Angriffshubschrauber vom Typ AH-1F).

Luftwaffe - 45.000 Menschen. Flugzeug- und Hubschrauberflotte: 86 Mirage (ZER, 3DP, 3RP, 5PA. RA2, DPA, DPA2), 49 Q-5, 32 F-16 (A und B), 88 J-6, 30 JJ-5, 38 J -7, 40 MFI-17B, 6 MIG-15UTI, 10 T-ZZA, 44 T-37(ViS), 18K-8, 4 Atlangik, 3 R-ZS, 12 S-130 (B und E), L- 100, 2 Boeing 707, 3 Falcon-20, 2 F.27-200, 12 CJ-6A, 6 SA-319, 12 SA-316, 4 SA-321, 12 SA-315B.

Marine - 22.000 Menschen. (davon 1.200 im MP und etwa 2.000 in der Maritime Security Agency). Schiffsbesatzung: 10 GSh (1 „Agosta-90V“, 2 „Agosta“, 4 „Daphne“ usw.), 3 SMPL MG 110, B FR URO „Amazon“, 2 FR „Linder“, 5 RKA (1 „ Japalat“, 4 „Danfeng“), 4 PKA (1 „Larkana“, 2 „Shanghai-2“, 1 „Town“), 3 MTK „Eridan“, 1 GISU 6 TN. 3 Marineflieger: Flugzeuge – 1 Luftwaffe (3 R-ZS, 5 F-27, 4 „Aglantik-1“); Hubschrauber - 2 U-Boote in der Luft (2 Linyu HAS.3.6 Sea King Mk45, 4 SA-319B).

/Sergey Turchenko, basierend auf Materialien svpressa.ru Und topwar.ru /

Der Konflikt zwischen Indien und Pakistan ist eine langwierige bewaffnete Konfrontation, die tatsächlich seit 1947 andauert, als diese Länder ihre Unabhängigkeit erlangten. In dieser Zeit kam es bereits zu drei großen Kriegen und vielen kleineren Konflikten. Es gelang immer noch nicht, eine Einigung zu erzielen; zudem verschlechterten sich die Beziehungen zwischen diesen Staaten zu Beginn des 21. Jahrhunderts nur noch.

Ursachen

Der Hauptgrund für den Konflikt zwischen Indien und Pakistan ist der Streit um die Kaschmir-Region. Dies ist ein Gebiet im nordwestlichen Teil der Hindustan-Halbinsel. Ihre Teilung ist nicht wirklich durch offizielle Vereinbarungen gesichert; sie ist eine wesentliche Quelle der Spannungen zwischen den Ländern, die sie besetzen.

Derzeit ist Kaschmir in mehrere Teile geteilt. Dies ist der indische Bundesstaat Jammu und Kashmir, in dem etwa 10 Millionen Menschen leben, der selbsternannte Staat Azad Kashmir, der als „freies Kaschmir“ übersetzt werden kann, in dem etwa 3,5 Millionen Menschen leben und von dem er kontrolliert wird Pakistan. Es gibt auch das nördliche Gebiet von Gilgit-Baltistan unter pakistanischer Kontrolle, in dem etwa 1 Million weitere Menschen leben. Ein kleines Gebiet Kaschmirs liegt innerhalb der Grenzen Chinas.

Infolge des Ersten Kaschmir-Krieges erlangte Indien die Kontrolle über zwei Drittel des Territoriums der Region, der Rest ging an Pakistan. Aufgrund dieser Region bestehen weiterhin Spannungen zwischen den Ländern.

Erster Kaschmir-Krieg

Der Konflikt zwischen Indien und Pakistan mündete 1947 in bewaffneten Auseinandersetzungen. Nach der Unabhängigkeit der Länder musste die Region an Pakistan fallen, da sie von Muslimen dominiert wurde. Es stellte sich jedoch heraus, dass die Führung Kaschmirs aus Hindus bestand, die beschlossen, sich Indien anzuschließen.

Alles begann damit, dass Pakistan den nördlichen Teil des Fürstentums zu seinem Territorium erklärte und Truppen dorthin schickte. Die Pakistaner besiegten die Milizen schnell. Die Truppen sollten in Richtung der Hauptstadt Srinagar vorrücken, doch stattdessen hielt die Armee in den eroberten Bevölkerungszentren an und begann mit Plünderungen.

Als Reaktion darauf führten indische Truppen eine Verteidigungslinie rund um Srinagar durch und besiegten die am Rande der Stadt operierenden muslimischen Milizen. Nachdem sie die Verfolgung der Stammeskräfte beendet hatten, versuchten die Hindus, die kaschmirischen Truppen in der Poonch-Region freizumachen. Dies scheiterte jedoch, die Stadt Kotli wurde zwar besetzt, konnte aber nicht gehalten werden. Im November 1947 eroberten muslimische Milizen Mipur.

Nach einem Angriff von Stammestruppen wurde Janger gefangen genommen. Die indische Gegenoffensive wurde „Operation Vijay“ genannt. Indien unternahm am 1. Mai 1948 einen neuen Angriffsversuch auf pakistanische Truppen. Sie stießen in der Nähe von Janger auf heftigen Widerstand von Muslimen und wurden von irregulären pakistanischen Truppen unterstützt.

Indien griff weiter an und startete die Operation Gulab. Ihre Ziele waren die Täler Gurez und Keran. Gleichzeitig durchbrachen die Belagerten in Poonch die Blockade. Dennoch gelang es den Muslimen, die Blockade dieser strategisch wichtigen Stadt fortzusetzen. Im Rahmen der Operation Bison wurden indische leichte Panzer in Zoji La stationiert. Am 1. November starteten sie einen überraschenden und schnellen Angriff und zwangen die Muslime, sich zunächst nach Matayan und dann nach Dras zurückzuziehen.

Endlich war es möglich, Punch zu entsperren. Die Stadt wurde nach einer einjährigen Belagerung befreit.

Das Ergebnis des ersten Krieges

Die erste Phase des indisch-pakistanischen Konflikts endete mit einem Waffenstillstand. Etwa 60 % des Territoriums Kaschmirs standen unter der Schirmherrschaft Indiens, während Pakistan die Kontrolle über die übrigen Gebiete behielt. Diese Entscheidung wurde in einer UN-Resolution verankert. Der Waffenstillstand trat offiziell am 1. Januar 1949 in Kraft.

Während des ersten Konflikts zwischen Indien und Pakistan verloren die Inder 1.104 Tote und mehr als dreitausend Verwundete. Auf pakistanischer Seite wurden 4.133 Menschen getötet und mehr als 4.500 verletzt.

Zweiter Kaschmir-Krieg

Der bestehende Waffenstillstand wurde 1965 gebrochen. Der bewaffnete Konflikt war von kurzer Dauer, aber blutig. Es dauerte von August bis September.

Alles begann mit dem Versuch Pakistans, im indischen Teil Kaschmirs einen Aufstand zu inszenieren. Bereits im Frühjahr 1965 kam es zu einem Grenzkonflikt. Wer es provoziert hat, bleibt unbekannt. Nach mehreren bewaffneten Zusammenstößen wurden die Kampfeinheiten vollständig einsatzbereit gemacht. Das Aufflammen des Konflikts konnte durch Großbritannien verhindert werden, das den Abschluss eines Abkommens am 17. Januar 2011 erreichte. Dadurch erhielt Pakistan ein Territorium von 900 Quadratkilometern, obwohl es zunächst ein größeres Gebiet beanspruchte.

Diese Ereignisse überzeugten die pakistanische Führung von der erheblichen Überlegenheit ihrer Armee. Sie versuchte bald, den Konflikt mit Gewalt zu lösen. Die Geheimdienste des muslimischen Staates entsandten Saboteure, deren Ziel es war, im August 1965 einen Krieg zu beginnen. Die Operation trug den Codenamen „Gibraltar“. Die Indianer wurden auf die Sabotage aufmerksam und die Truppen zerstörten das Lager, in dem die Militanten ausgebildet wurden.

Der indische Angriff war so heftig, dass die größte Stadt im pakistanischen Teil Kaschmirs, Muzaffarabad, bald bedroht war. Am 1. September startete Pakistan eine Gegenoffensive und von diesem Moment an begann ein offener Krieg. Nur fünf Tage später marschierte die indische Armee in Pakistan ein und griff die Großstadt Lahore an.

Danach führten beide Seiten Offensiven mit unterschiedlichem Erfolg durch. Die indische Luftwaffe führte regelmäßig Angriffe in Ostpakistan durch. Am 23. September endete der Krieg auf Druck der UN.

Folgen

Unter Beteiligung der UdSSR wurde die Taschkent-Erklärung über einen Waffenstillstand unterzeichnet. In beiden Ländern meldete die staatliche Propaganda einen Erdrutschsieg. Tatsächlich war es ein Unentschieden. Die pakistanischen und indischen Luftstreitkräfte erlitten erhebliche Verluste, verlässliche Informationen liegen jedoch nicht vor.

Bei den Kämpfen wurden etwa 3.000 Inder und 3.800 Pakistaner getötet. Gegen diese Länder haben die NATO-Staaten ein Waffenembargo verhängt. Infolgedessen begann Pakistan mit China zusammenzuarbeiten und Indien war gezwungen, enge Beziehungen zur UdSSR aufzubauen.

Unabhängigkeitskrieg von Bangladesch

1971 kam es zu einer neuen Runde des indisch-pakistanischen Konflikts. Diesmal war der Grund die Intervention Indiens in den Bürgerkrieg auf dem Territorium

Die dortige Krise schwelte schon lange, die Bewohner des Ostteils des Landes fühlten sich ständig wie Bürger zweiter Klasse, die im Westen gesprochene Sprache wurde nach einem heftigen tropischen Wirbelsturm, der etwa 500.000 Menschen das Leben kostete, als Staatssprache anerkannt Den Zentralbehörden begann man Untätigkeit und ineffektive Hilfe vorzuwerfen. Im Osten forderten sie den Rücktritt von Präsident Yahya Khan. Ende 1970 gewann die Partei Freedom League, die sich für die Autonomie Ostpakistans einsetzte, die Parlamentswahlen.

Laut Verfassung könnte die Freiheitsliga eine Regierung bilden, doch die Führer Westpakistans waren gegen die Ernennung Rahmans zum Premierminister. Letzterer kündigte daraufhin den Beginn des Kampfes für die Unabhängigkeit Ostpakistans an. Die Armee startete eine Operation zur Unterdrückung der Rebellen, Rahman wurde festgenommen. Danach verlas sein Bruder im Radio den Text der Unabhängigkeitserklärung, in der er die Gründung Bangladeschs verkündete. Der Bürgerkrieg begann.

Indische Intervention

Zunächst ging ich zuversichtlich voran. Nach verschiedenen Schätzungen wurden 300.000 bis 1.000.000 Einwohner des östlichen Teils des Landes getötet, etwa 8 Millionen Flüchtlinge gingen nach Indien.

Premierministerin Indira Gandhi unterstützte die Unabhängigkeit Bangladeschs und leitete damit eine neue Runde in der Geschichte des Konflikts zwischen Indien und Pakistan ein. Die Indianer begannen, die Guerillakräfte zu unterstützen und führten beim Rückzug über die Grenze auch erfolgreiche Militäreinsätze durch. Am 21. November führte die indische Luftwaffe Angriffe auf Ziele in Pakistan durch. Es wurden reguläre Truppen eingesetzt. Nach Luftangriffen auf indische Stützpunkte erklärte Gandhi offiziell den Kriegsbeginn.

An allen Fronten waren die Indianer überlegen.

Bangladesch erlangt seine Unabhängigkeit

Durch das Eingreifen der indischen Armee erlangte Bangladesch seine Unabhängigkeit. Nach der Niederlage im Krieg zog sich Yahya Khan zurück.

Die Beziehungen zwischen den Ländern normalisierten sich nach der Unterzeichnung des Simla-Abkommens im Jahr 1972. Dies war der größte Konflikt zwischen diesen beiden Ländern. Pakistan verlor 7.982 Tote, Inder - 1.047 Menschen.

Aktuellen Zustand

Für Pakistan und Indien bleibt Kaschmir immer noch ein Stolperstein. Seitdem kam es zu zwei bewaffneten Grenzkonflikten (1984 und 1999), die keine große Verbreitung fanden.

Im 21. Jahrhundert sind die Beziehungen zwischen Indien und Pakistan angespannt, da beide Staaten von ihren Auftraggebern Atomwaffen erhielten oder selbst Atomwaffen entwickelten.

Heute liefern die USA und China Waffen an Pakistan und Russland an Indien. Interessant ist, dass Pakistan an einer militärischen Zusammenarbeit mit der Russischen Föderation interessiert ist und Amerika versucht, Verträge über Waffenlieferungen nach Indien zu übernehmen.

Während der Kolonialherrschaft stand ein Teil Indiens unter der direkten Kontrolle der britischen Behörden, der andere bestand aus einheimischen Fürstentümern, die ihre eigenen, von den Briten halbautonomen Herrscher hatten. Während des Unabhängigkeitsprozesses (1947) wurden die „direkten“ Besitztümer Großbritanniens auf dem Subkontinent nach religiösen Gesichtspunkten in zwei unabhängige Staaten aufgeteilt – hinduistische und muslimische (Indien und Pakistan). Die einheimischen Fürsten (deren Zahl 600 erreichte) erhielten das Recht, unabhängig zu entscheiden, ob sie in den ersten oder zweiten eintreten wollten.

Indopakistanischer Krieg 1947-48. Film 1

Der muslimische Nawab (Monarch) des großen Fürstenstaates Hyderabad in Zentralindien beschloss, sich Pakistan anzuschließen. Dann schickte die indische Regierung 1948 Truppen in dieses Fürstentum mit der Begründung, dass es in Hyderabad viele Hindus gebe. Das Gegenteil geschah in Kaschmir, das hauptsächlich von Muslimen bevölkert ist und an Westpakistan grenzt. Sein Prinz, der selbst Hindu war, erklärte seine Absicht, sein Herrschaftsgebiet an Indien anzuschließen oder ein unabhängiger Herrscher zu werden. Im Oktober 1947 drangen paschtunische Stämme von pakistanischem Territorium aus in Kaschmir ein, um zu verhindern, dass die Region unter indische Souveränität gelangt. Der Herrscher von Kaschmir wandte sich hilfesuchend an Delhi.

Indopakistanischer Krieg 1947-48. Film 2

Bis 1948 eskalierte der Konflikt in Kaschmir Erster Indopakistanischer Krieg. Es stellte sich heraus, dass es nur von kurzer Dauer war. Im Januar 1949 wurde ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet. Dank der Aktivitäten der Vermittlungskommission des UN-Sicherheitsrates wurde im Sommer 1949 eine Waffenstillstandslinie festgelegt, von der ein Teil als internationale Grenze anerkannt wurde und der andere Teil zur tatsächlichen Kontrolllinie wurde (später etwas geändert). ein Ergebnis von zweite Und dritte Indopakistanische Kriege 1965 und 1971). Nordwestkaschmir (mehr als ein Drittel der gesamten Region) geriet unter pakistanische Kontrolle. Anschließend entstand dort die Formation „Azad Kashmir“ (Freies Kaschmir), die formal ein freies Territorium darstellte.

Teilung Britisch-Indiens im Jahr 1947. Bildung des unabhängigen Indien und Pakistan. Die Karte zeigt die umstrittenen Gebiete Hyderabad und Kaschmir sowie Gebiete mit einer gemischten hindu-muslimischen Bevölkerung

Zwei Drittel des ehemaligen Fürstenstaates Kaschmir gerieten unter indische Herrschaft. Diese Gebiete wurden mit angrenzenden von Hindus bewohnten Gebieten kombiniert, um den indischen Bundesstaat Jammu und Kashmir zu bilden. Der Sicherheitsrat verabschiedete 1949 eine Resolution zur Abhaltung einer Volksabstimmung in Kaschmir nach dem Abzug der pakistanischen Truppen aus dem nordwestlichen Teil Kaschmirs. Doch Pakistan weigerte sich, den UN-Forderungen nachzukommen, und die Volksabstimmung wurde unterbrochen. Dank der Kontrolle über den Nordwesten Kaschmirs erlangte Pakistan eine Grenze zu China. Hier wurde in den 1970er und 1980er Jahren der Karakoram Highway gebaut, der Pakistan mit der VR China verbindet.

Der indisch-pakistanische Konflikt um Kaschmir ist nicht gelöst. Seitdem sieht die pakistanische Regierung Indien als ihren Hauptfeind. Im indischen Bundesstaat Jammu und Kashmir gab es Separatisten, die sich gegen einen Anschluss an Pakistan oder Indien aussprachen und die Schaffung eines unabhängigen kaschmirischen Staates forderten.

British Indian Independence Act und Staatsabgrenzung in Südasien

Die nationale Befreiungsbewegung in indischen Städten und ländlichen Gebieten weitete sich aus. Unter indischen Soldaten der British Indian Army kam es zu antibritischen Protesten. Der indische Teil des Offizierskorps, ganz zu schweigen von der Basis, verlor die Loyalität gegenüber der britischen Krone. Um den Ereignissen zuvorzukommen, verabschiedete das britische Parlament am 15. August 1947 den Indian Independence Act.

Die britische Regierung teilte das Land 1947 nach einem Plan des letzten Vizekönigs Indiens, Lord Louis Mountbatten, nach religiösen Gesichtspunkten auf. Anstelle eines einzigen Staates wurden zwei Herrschaftsgebiete geschaffen – Pakistan, in das überwiegend von Muslimen besiedelte Gebiete übertragen wurden, und die Indische Union (Indien selbst), wo die Mehrheit der Bevölkerung Hindus waren. Gleichzeitig schnitt das eigentliche Territorium Indiens Pakistan wie einen Keil in zwei Teile - Westpakistan (heute Pakistan) und Ostpakistan (heute Bangladesch), die 1600 km voneinander entfernt waren und von verschiedenen Völkern (Bengalen im Osten, Punjabis, Sindhis, Paschtunen und Belutschen – im Westen). Gleichzeitig wurde sogar eine ganze Nation, die Bengalen, nach religiösen Grundsätzen gespalten: Der Teil, der sich zum Islam bekennte, wurde Teil Ostpakistans, und die hinduistischen Bengalen bildeten die Bevölkerung des indischen Bundesstaates Bengalen. Ostpakistan war auf drei Seiten von indischem Territorium umgeben und auf der vierten Seite verlief seine Grenze durch die Gewässer des Golfs von Bengalen. Die Teilung ging mit der äußerst blutigen Migration von Millionen Hindus und Sikhs nach Indien und Muslimen nach Pakistan einher. Verschiedenen Schätzungen zufolge starben zwischen einer halben und einer Million Menschen.
Zum Inhalt des Kapitels

Erster Indien-Pakistan-Krieg

Für zusätzliche Spannung sorgte, dass den „einheimischen“ Fürstentümern das Recht eingeräumt wurde, unabhängig zu entscheiden, ob sie Teil des indischen oder pakistanischen Staates werden wollten. Auf dieser Grundlage beschloss der Nawab des größten Fürstentums Hyderabad im Zentrum Indiens, sich Pakistan anzuschließen. Da die indische Regierung dieses Territorium nicht verlieren wollte, schickte sie 1948 ihre Truppen in das Fürstentum und ignorierte dabei die Proteste Großbritanniens und der USA

In ähnlicher Weise erklärte der Herrscher von Kaschmir, einer überwiegend muslimischen Region an der Grenze zu Westpakistan, der seiner Religion nach Hindu war, seine Absicht, sein Königreich an Indien anzuschließen oder ein unabhängiger Herrscher zu werden. Dann, im Oktober 1947, fielen paschtunische Stämme von pakistanischem Territorium aus in Kaschmir ein, um den Übergang dieses überwiegend muslimischen Territoriums unter indische Souveränität zu verhindern. Der Herrscher von Kaschmir wandte sich mit der Bitte um militärische Unterstützung an Delhi und beeilte sich, den Beitritt des Fürstentums zur Indischen Union offiziell zu verkünden. (¦)

Bis 1948 eskalierte der Konflikt in Kaschmir zum ersten Indien-Pakistan-Krieg. Es war nur von kurzer Dauer, und im Januar 1949 wurde zwischen den Parteien ein Waffenstillstandsabkommen unterzeichnet. Dank der Aktivitäten der Vermittlungskommission des UN-Sicherheitsrates wurde im Sommer 1949 eine Waffenstillstandslinie festgelegt, von der ein Teil als internationale Grenze anerkannt wurde und der andere Teil zur tatsächlichen Kontrolllinie wurde (später etwas geändert). ein Ergebnis des zweiten und dritten indisch-pakistanischen Krieges von 1965 und 1971. Nordwestkaschmir geriet unter die Kontrolle Pakistans (später wurde dort die Formation „Azad Kaschmir“ (Freies Kaschmir) gegründet), was formell ein freies Territorium darstellte.

Zwei Drittel des ehemaligen Fürstenstaates Kaschmir gerieten unter indische Herrschaft. Diese kaschmirischen Gebiete wurden mit den angrenzenden von Hindus bewohnten Gebieten zusammengelegt, um den indischen Bundesstaat Jammu und Kashmir zu bilden. Der Sicherheitsrat verabschiedete 1949 eine Resolution zur Abhaltung einer Volksabstimmung in Kaschmir nach dem Abzug der pakistanischen Truppen aus dem nordwestlichen Teil Kaschmirs. Doch Pakistan weigerte sich, den UN-Forderungen nachzukommen, und die Volksabstimmung wurde unterbrochen. Pakistan erlangte Zugang zur Grenze zu China dank der Kontrolle über den Nordwesten Kaschmirs, über den in den 70er und 80er Jahren die strategische Karakorum-Autobahn gebaut wurde, die Pakistan eine zuverlässige Kommunikation mit der VR China ermöglichte.

Der indisch-pakistanische Konflikt um Kaschmir ist nicht gelöst. Die Ereignisse der späten 40er Jahre bestimmten die grundlegende antiindische Ausrichtung der pakistanischen Außenpolitik. Seitdem begann die pakistanische Führung, Indien als eine Quelle der Bedrohung für die Unabhängigkeit Pakistans zu betrachten.

Gleichzeitig gab es im Bundesstaat Jammu und Kaschmir selbst innerhalb Indiens separatistische Gefühle, deren Träger sich gegen den Anschluss Pakistans oder Indiens aussprachen und die Schaffung eines unabhängigen Kaschmir-Staates forderten. Darüber hinaus bestand der östliche Teil des Staates historisch bis ins 11. Jahrhundert. war ein Teil Tibets und seine Bevölkerung tendiert immer noch zu Verbindungen zu den Tibetern. In diesem Zusammenhang begann die Führung der Volksrepublik China, die nach dem Sieg der chinesischen Revolution im Jahr 1949 ihre Kontrolle auf Tibet ausdehnte, Interesse am Kaschmir-Problem zu zeigen, zumal in der Frage der Grenzlinie zwischen den beiden Ländern keine Klarheit herrschte Tibetische Länder der Volksrepublik China und die indischen Besitztümer in Jammu und Kaschmir – insbesondere im Bereich des Aksai-Chin-Plateaus, entlang dessen eine für China strategisch wichtige Straße von Westtibet nach Xinjiang führte. In Südasien ist eine Brutstätte chronischer Spannungen entstanden.
Diplomatische Beziehungen mit den USA und der UdSSR
Die diplomatischen Beziehungen Indiens zu den USA und der UdSSR wurden bereits vor der Unabhängigkeitserklärung aufgenommen, da sein Herrschaftsstatus dies ermöglichte. Aber Indien unterhielt weder zu Moskau noch zu Washington enge Beziehungen. Die Supermächte waren mit Angelegenheiten in Regionen beschäftigt, die ihnen wichtiger waren – Europa, Ostasien, der Nahe Osten. Dieses ungewöhnliche und kurzlebige „Interessenvakuum“ in Indien trug teilweise zur Bildung der spezifischen außenpolitischen Linie Delhis bei, deren Urheberschaft beim Chef der ersten Regierung des unabhängigen Indien, Jawaharlal Nehru, liegt.
Die Verschlechterung der sowjetisch-chinesischen Beziehungen in den frühen 60er Jahren führte zu einem zunehmenden Interesse Moskaus an einer militärisch-politischen Zusammenarbeit mit Indien, dessen Beziehungen zur VR China nach zwei Konflikten in den letzten zehn Jahren weiterhin angespannt waren. Die UdSSR leistete Indien erhebliche wirtschaftliche Hilfe und begann, militärische Beziehungen zu ihm aufzubauen. In der ersten Hälfte der 60er Jahre überstieg der Umfang der Militärlieferungen der Sowjetunion den Umfang der Hilfe, die Indien aus den Vereinigten Staaten erhielt. Dies begann Washington zu beunruhigen. Die Kennedy-Regierung setzte sich das Ziel, die Beziehungen zu Indien zu stärken, trotz Delhis Bekenntnis zu Blockfreiheit und Neutralismus. Der amerikanische Präsident nannte Indien den Schlüssel zu Asien und glaubte, dass es mit amerikanischer Hilfe ein „Schaufenster“ des Westens werden, den wirtschaftlichen Wettbewerb mit China gewinnen und ein starkes Gegengewicht zu diesem werden könnte. Nach dem chinesisch-indischen Konflikt wurde Indien zum größten Empfänger amerikanischer Wirtschaftshilfe, obwohl Washington über die Zurückhaltung Indiens, aktiver mit den Vereinigten Staaten gegen China zusammenzuarbeiten, irritiert war.

Aus Angst, in ihren Hoffnungen, Indien zu einem verlässlichen Partner zu machen, getäuscht zu werden, begann die amerikanische Regierung, der Zusammenarbeit mit Pakistan mehr Aufmerksamkeit zu schenken. Nach der „Julirevolution“ von 1958 im Irak und seinem Austritt aus dem Bagdad-Pakt im Jahr 1959 stieg der Wert Pakistans für die amerikanische Strategie im Nahen Osten so sehr, dass die Vereinigten Staaten im März 1959 ein Abkommen mit Pakistan schlossen, das die Möglichkeit vorsah im Falle einer Aggression gegen Pakistan US-Streitkräfte einzusetzen. Seit 1965 erhielt Pakistan moderne Waffen aus den USA.

Doch die Entwicklung der Beziehungen zwischen den USA und Pakistan verlief nicht ohne Probleme. Die Vereinigten Staaten waren sich darüber im Klaren, dass die Konfrontation mit Indien das Interesse der pakistanischen Regierung an einer Zusammenarbeit mit der Volksrepublik China auf antiindischer Basis bestimmte. Die Aussicht auf einen chinesisch-pakistanischen Block gefiel Washington nicht.

Aber auch für Moskau war ein solcher Block unerwünscht. Aus diesem Grund bemühte sich die Sowjetunion um die Aufrechterhaltung guter Beziehungen zu Pakistan und konzentrierte sich dabei auf die Annäherung an Indien. Die Aufgabe der sowjetischen Diplomatie bestand darin, die Annäherung zwischen Pakistan, China und Amerika und Pakistan einzudämmen. Der sowjetisch-pakistanische Dialog entwickelte sich erfolgreich.

In der ersten Hälfte der 1960er Jahre waren die indisch-pakistanischen Beziehungen angespannt. Besuch des indischen Premierministers J. Nehru in Karatschi im Jahr 1960 und sechsmonatige bilaterale Verhandlungen über die Kaschmir-Frage in den Jahren 1962–1963. und führte im ersten Halbjahr 1964 nicht zu einer Verbesserung der Situation. Seit Ende 1964 kam es an der indisch-pakistanischen Grenze zu bewaffneten Auseinandersetzungen. Im Sommer 1965 eskalierten sie zu einem ausgewachsenen Krieg.

Die Entwicklung der Ereignisse löste in der UdSSR und den USA Besorgnis aus, da sie eine Stärkung der Position Chinas in Südasien befürchteten. Die Vereinigten Staaten, die zwischen Indien und Pakistan schwankten, stellten die Militärhilfe für Pakistan vom Beginn der Feindseligkeiten an ein und warnten China gleichzeitig davor, sich in den indisch-pakistanischen Konflikt einzumischen.

Moskau befand sich in einer günstigen Lage für die Durchführung einer Vermittlungsmission: Es unterhielt freundschaftliche Beziehungen sowohl zu Indien als auch zu Pakistan. Die Regierungen beider Länder stimmten der sowjetischen Vermittlung zu. Auch die USA hatten keine Einwände dagegen. Der indische Premierminister Lal Bahadur Shastri und der pakistanische Präsident Mohammed Ayub Khan trafen in der UdSSR ein. Im Januar 1966 fanden in Taschkent unter Beteiligung des Vorsitzenden des Ministerrats der UdSSR A.N. Kossygin indisch-pakistanische Verhandlungen statt, die mit der Unterzeichnung einer gemeinsamen Erklärung Indiens und Pakistans zur Beendigung des Krieges und zur Wiederherstellung des Status quo endeten . Formal glaubte man, dass die Sowjetunion den Konfliktparteien während der Verhandlungen „gute Dienste“ geleistet habe, tatsächlich ähnelte die Mission der UdSSR jedoch eher einer „Vermittlung“, da der sowjetische Delegierte direkt an den Verhandlungen teilnahm, was im Prinzip der Fall ist im Verfahren zur Erbringung „guter Dienste“ nicht vorgesehen.

Die Vereinigten Staaten nahmen während des Konflikts eine neutrale Position ein. Dies wurde in Pakistan missbilligt, da man der Meinung war, dass Washington es energischer hätte unterstützen sollen. Teilweise zum Ärger der Vereinigten Staaten besuchte der pakistanische Präsident M. Ayub Khan im Oktober 1967 Moskau und deutete dabei den Wunsch Pakistans an, seine Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten im militärpolitischen Bereich zu schwächen. Anfang 1968 erklärten die pakistanischen Behörden ihr Desinteresse an einer Verlängerung des Abkommens, das es den Vereinigten Staaten erlaubte, Radaranlagen in Peshawar zu nutzen, um Informationen über sowjetische Militäranlagen zu sammeln. Während A. N. Kossygins Besuch in Pakistan im April 1968 stimmte die UdSSR zu, Waffen an Pakistan zu liefern. Dies löste in Indien Empörung aus. Moskau versuchte, gute Beziehungen sowohl zu Indien als auch zu Pakistan aufrechtzuerhalten und war im Allgemeinen geneigt, auf der Seite Delhis zu bleiben.

Entstehung Bangladeschs und der Indopakistan-Krieg

An der Peripherie der internationalen Beziehungen waren Elemente der Konfrontation stärker spürbar als in Europa. Dies wurde durch die Entwicklungen in Südasien bestätigt. Zu Beginn der 70er Jahre hatte sich in der Sowjetunion schließlich die Meinung etabliert, dass Indien ein verlässlicher Partner der UdSSR im Osten sei, da die sowjetisch-chinesischen Beziehungen äußerst angespannt waren und auch die Beziehungen zwischen China und Indien sehr kalt waren. Zwar wollte Indien nicht in die sowjetisch-chinesische Konfrontation hineingezogen werden. Aber sie traute China nicht, zumal sie den Wunsch der neuen US-Regierung sah, sich China anzunähern. Indien verlor seine Stellung als vorrangiger Partner der USA in der Region, wie schon in den 60er Jahren. (¦) In Delhi wussten sie, dass Indiens „historischer Feind“ Pakistan versuchte, die Verbesserung der amerikanisch-chinesischen Beziehungen voranzutreiben, um die Zusammenarbeit mit Indien für Washington abzuwerten. Schließlich glaubten indische Politiker, dass es einen so negativen Faktor wie „R. Nixons persönliche Abneigung gegen Indien“ und den „anti-indischen Eifer“ seines nationalen Sicherheitsberaters Henry Kissinger gab. In den frühen 1970er Jahren löste sich die zuvor bestehende amerikanisch-indische Verständigung auf.

Zwar entwickelte sich die Lage in der Region unabhängig von der Stimmung in Delhi rasch. Nach der Teilung Britisch-Indiens bestand der Staat Pakistan aus zwei Teilen – dem Westen und dem Osten – die einander nicht berührten und durch einen Keil indischen Territoriums geteilt waren. Die Hauptstadt Pakistans lag im Westen und der östliche Teil wirkte verlassen und provinziell. Die Bewohner waren davon überzeugt, dass die Zentralregierung den Problemen Ostpakistans keine Beachtung schenkte und es bei der Finanzierung diskriminierte, obwohl die Hälfte der Bevölkerung im Osten des Landes lebte.

Bei den Parlamentswahlen 1970 in Pakistan gewann die Partei East Bengal Awami League die Mehrheit der Stimmen. So erhielt sein Führer Mujibur Rahman, der sich für die Gewährung der Autonomie Ostpakistans einsetzte, theoretisch das Recht, die Zentralregierung zu leiten. Doch auf Befehl des Chefs der pakistanischen Militärverwaltung (Diktator), General A.M. Yahya Khan, der 1969 an die Macht kam, wurde M. Rahman im März 1971 verhaftet. Armeeeinheiten, die A.M. Yahya Khan treu ergeben waren, wurden von Westpakistan nach Ostpakistan geschickt.
usw.................