Mn Zoshchenko Affensprache. Soschtschenko

Die Analyse der Geschichten von M. Zoshchenko vervollständigt das Studium des Abschnitts "Satire und Humor in der Literatur". Appellieren Sie an die Themen und Probleme der Geschichten dieses herausragenden Schriftstellers. Das Studium seiner Poetik erfordert von den Siebtklässlern zusätzliche Kenntnisse und Fähigkeiten. Dieser Artikel hilft bei der Organisation der unabhängigen Arbeit von Schulkindern zur Vorbereitung der Analyse von M. Zoshchenkos Geschichte "Monkey Language". A. L. Murzina, geehrter Lehrer Kaz. SSR, Lehrer-Methodologe der NP-Sekundarschule "Lyceum "Capital".

Zum Einführungsteil der Lektion

Organisation eines Gesprächs nach dem Lesen der Geschichte. Fragen und Aufgaben - auf den Folien.

M. M. Zoshchenko nannte die Geschichte genau und prägnant - "Affenzunge". Wieso den?

Tatsächlich strömten nach der Revolution von 1917 neue Wörter in die Umgangssprache ein, die dem einfachen Mann bisher unbekannt waren – gesellschaftspolitisches Vokabular. Meistens handelt es sich dabei um Fremdwörter (Lehnwörter). Die Stimme der Menge, die Stimme der Straße vermischte sich mit „arroganten“ („fremden“) Worten, deren Bedeutung unklar war, die aber den neuen Menschen der neuen Zeit mit ihrem einzigartigen Geheimnis anzogen.

Auch der neue Mensch wollte in seiner Rede mit Worten „glänzen“, um der neuen Zeit zu entsprechen – der Zeit des radikalen Zusammenbruchs alles Alten, Vertrauten. Einem einfachen Menschen schien es, als würde er durch geliehenes Vokabular bedeutsamer, erhabener.

Affentum ist in der Tat eine blinde Nachahmung von jemandem, das Kopieren von jemandem.

• Die Art der Erzählung ist eine Geschichte. Es konzentriert sich auf die moderne lebendige Monologsprache des Erzählers , veröffentlicht

1. Erzähler – ein einfacher Mann, nicht weit entfernt von seinen Heldenfiguren. Er ist ein „Produkt“ seiner großen Ära. Unzufrieden mit der Dominanz von Fremdwörtern in der Sprache, nennt sie "neblig", "arrogant", d.h. er ist ein Kämpfer für die Reinheit der Sprache.
2. Die Handlung der Geschichte.

• Sich darüber beschweren, dass "diese russische Sprache schwierig ist ... Das Problem ist, wie schwierig."
• Der Grund ist eine Unmenge an Fremdwörtern ("Zur Hölle")
• Auf Französisch „ist alles gut und verständlich“ („Französisch, natürliche, verständliche Wörter“).
• Die russische Sprache sei "übersät mit Wörtern mit einer fremden, vagen Bedeutung".
• Ergebnis: "Dadurch wird das Sprechen erschwert, die Atmung gestört und die Nerven strapaziert."
• Dialog der Nachbarn beim Treffen
• Der Erzähler-Erzähler behauptet, dass das Gespräch „sehr klug und intelligent ist. Aber er ist ein Mann ohne höhere Bildung, er verstand ihn nur schwer und klatschte in die Ohren.
• Die Wahrheit, die der Erzähler erlitten hat: „Es ist schwierig, Genossen, Russisch zu sprechen!“ - fasst die Beobachtungen des Dialogs der Nachbarn auf dem Treffen zusammen. Ja, und es ist schwierig, in dieser sprachlichen Leere etwas zu verstehen.

1. In dieser Arbeit prallten zwei sprachliche Elemente aufeinander:

• Umgangssprache, Umgangssprache
• Buchsprache (Amtsgeschäft) und gesellschaftspolitisches Vokabular. Die Kombination von umgangssprachlichen Wörtern mit Geschäftsvokabular (Kanzlei) ist die Grundlage für die Schaffung einer komischen Situation.

1. Umgangssprachlich: „to hell“, „sunsya“, „theirs“, „clapped his ears“, „ali“, „probably“, „from empty to empty“, „otted“, „ich gebe zu“, „nachdem ich gegangen bin“, „für immer“ .
2. Die Verletzung der Normen der Literatursprache erzeugt einen unvorstellbaren komischen Effekt („ein künstlerisches Bild eines Fehlers“).

Erzähler

Beschreiben Sie ein Treffen von Nachbarn - Kenner kniffliger Fremdwörter: "Lass es rutschen." Passiert es Selbstauskunft.

Vor uns steht eine engstirnige, sehr begrenzte Person, ähnlich den Heldenfiguren, über die er begeistert spricht. Glänzt nicht mit Intelligenz, erworbenem oberflächlichem Wissen. zum Schweigen gebracht. Er selbst ist nicht abgeneigt, mit einer Art Schlagwort zu trumpfen, "geht dumm" vor den Schwierigkeiten der russischen Sprache, insbesondere denen, die mit Anleihen verbunden sind. Es stellt sich unter den Pfeilen der Ironie des Autors heraus

Helden-Charaktere, deren Essenz sich im Dialog offenbart.

Es wird eine Plenarsitzung geben, oder wie?

So sehe ich aus ... wie im Plenum.

Heute ist sehr plenar.

• Die Gesetze der Wortkompatibilität werden verletzt - dies schafft eine komische Situation. Das Wort "stark" (sehr) kann nur mit Qualitätsadjektiven kombiniert werden.

Ist das Quorum erreicht?

Abgeholt und das wars.

Warum sollte er?

Wahrscheinlich sind Sie mit diesen Plenarsitzungen nicht einverstanden. Und sie sind mir näher ... Alles kommt irgendwie minimal auf die Essenz des Tages in ihnen heraus ...

In letzter Zeit war ich ziemlich ständig bei diesen Treffen...

• Haben Sie gespürt, wie sich der „Schmähschreiber“ in diesem Dialog anhört?

Aus der Sicht betrachtet...

Geben Sie den Standpunkt ein, dann ja - die Branche speziell

Genauer gesagt…

• Die syntaktische Unvollständigkeit eines Satzes formt keinen Gedanken. Klingeln leer. Dialog über nichts.

Ein Versuch, mit Fremdwörtern von "nebeliger, arroganter" Qualität anzugeben. Diese "Sprachübungen" zeigen den Wunsch, "mit dem Jahrhundert gleich zu werden", um seine Bildung zu zeigen.

Thema der Geschichte- monströse sprachliche Ignoranz

Idee- Wer das Chaos der Revolutionen und einen zerstörerischen Bürgerkrieg überwunden hat, muss und hat das Recht auf ein menschenwürdiges Leben.

Sprache ist ein Spiegelbild der inneren Welt eines Menschen. Die großartige russische Sprache sollte nicht von einer Ära der Zerstörung begraben werden. Er muss „dem Wachstum entsprechend“ sein für einen neuen Menschen einer neuen Ära – der Ära der Schöpfung

M. M. Zoshchenko war überzeugt, dass eine Person, die die schrecklichen Jahre der Revolution und die Schrecken des Bürgerkriegs überlebt hat, das Beste verdient hat. Insbesondere hat er das Recht und die Pflicht, eine richtige, klare, verständliche, von Herzen kommende, aufrichtige und hart erkämpfte Sprache zu sprechen. Der Satiriker glaubte an die Kraft des künstlerischen Wortes, seine heilende Kraft. Es ist kein Zufall, dass M. Gorki über die "Sozialpädagogik" seiner Arbeit sprach. Sprache ist ein Zeichen von Kultur, sie ist Ökologie, sie ist ein Wunder und eine Erlösung.

„Bedeutungsinkrement“:

Großartig über das Große – über die Rolle und Bedeutung der Sprache

Im zweiten Teil des Artikels werden wir Materialien zur Organisation der unabhängigen Arbeit mit der Geschichte "Aristokrat" veröffentlichen.

A. L. Murzina, geehrter Lehrer von Kaz. SSR, Lehrer-Methodologe der NP-Sekundarschule "Lyceum "Capital".

Material zur Vorbereitung eines Essays zu anderen Themen .

In den Werken der 1920er Jahre schuf er, hauptsächlich in Form einer Geschichte, ein komisches Bild eines spießbürgerlichen Helden mit schlechter Moral und primitivem Umweltbild.

Affenzunge
Geschichte

Diese russische Sprache ist schwierig, liebe Bürger! Das Problem ist, wie schwierig.
Der Hauptgrund ist, dass Fremdwörter darin zur Hölle werden. Nun, nehmen Sie die französische Rede. Alles ist gut und klar. Kesköse, merci, komsi – alles, aufgepasst, sind rein französische, natürliche, verständliche Worte.

Und nute-ka, jetzt bleib bei der russischen Phrase - es ist eine Katastrophe. Die ganze Rede ist durchsetzt mit Wörtern mit fremder, vager Bedeutung ..........................

Vorleser: Sergey Yursky

Yursky Sergey Yuryevich ist ein russischer Theater- und Filmschauspieler, Drehbuchautor und Theaterregisseur. Auszeichnung "Kinotavr" in der Nominierung "Hauptpreise im Wettbewerb" Films for the Chosen "für 1991. Puschkin-Medaille (2000, für die Rolle des Improvisators im Film "Little Tragedies")
Sergei Yursky wurde am 16. März 1935 in Leningrad geboren. 1952-1955 studierte er an der juristischen Fakultät der Leningrader Universität. Absolvent des Leningrader Theaterinstituts. A. N. Ostrovsky (1959, Werkstatt von L. Makariev).
Seit 1957 - Schauspieler BDT ihnen. M. Gorki in Leningrad, seit 1979 - Schauspieler und Theaterdirektor. Moskauer Rat in Moskau. Regisseur von Theateraufführungen und Produktionen. Erstellt ein einzigartiges Theater von einem Schauspieler. Reader von fünfzehn Programmen klassischer und zeitgenössischer Autoren.
1992 organisierte er in Moskau „ARTel of ARTists of Sergey Yursky“.

Mikhail Mikhailovich Zoshchenko (28. Juli (9. August) 1895, Poltawa - 22. Juli 1958, Leningrad) - russisch-sowjetischer Schriftsteller.
Ab August 1943, während der Blütezeit von Soshchenkos Ruhm, begann die Literaturzeitschrift Oktyabr mit der Veröffentlichung der ersten Kapitel der Geschichte Before Sunrise. Darin versuchte der Schriftsteller, seine Melancholie und Neurasthenie zu verstehen, basierend auf den Lehren von Z. Freud und I. Pavlov. Am 14. August 1946 erschien in den Zeitschriften Zvezda und Leningrad das Dekret des Orgburo des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, in dem die Herausgeber beider Zeitschriften scharf kritisiert wurden, „weil sie der literarischen Plattform dienten Schriftsteller Soschtschenko, dessen Werke der sowjetischen Literatur fremd sind." Dem Magazin Zvezda wurde es untersagt, die Werke des Schriftstellers in Zukunft zu veröffentlichen, und das Magazin Leningrad wurde ganz geschlossen. Nach dem Dekret griff A. Zhdanov, Sekretär des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki, Soshchenko und A. Achmatova an. Über die Geschichte „Before Sunrise“ sagte er in seinem Bericht: „In dieser Geschichte kehrt Zoshchenko seine abscheuliche und niedere Seele um und tut es mit Vergnügen, mit Geschmack ...“ Dieser Bericht diente als Signal für die Verfolgung und Ausschluss von Soshchenko aus dem Schriftstellerverband der UdSSR. In den Jahren 1946-1953 beschäftigte er sich hauptsächlich mit Übersetzungstätigkeiten ohne das Recht, übersetzte Werke zu signieren, und arbeitete auch als Schuhmacher.
Im Juni 1953 wurde Soschtschenko erneut in den Schriftstellerverband aufgenommen. In den letzten Jahren seines Lebens arbeitete er in den Magazinen „Crocodile“ und „Spark“. Nach Erreichen des Rentenalters und bis zu seinem Tod (von 1954 bis 1958) wurde Zoshchenko eine Rente verweigert. In den letzten Jahren lebte Zoshchenko in einer Datscha in Sestroretsk. Die Beerdigung von Soshchenko auf den Literarischen Brücken des Volkovsky-Friedhofs, wo Schriftsteller begraben wurden, war nicht erlaubt. Er wurde auf dem Sestroretsk-Friedhof in der Nähe von St. Petersburg begraben.
In seiner letzten Wohnung wurde ein Museum eingerichtet.
Basierend auf den Werken von M. M. Zoshchenko wurden mehrere Spielfilme gedreht, darunter die berühmte Komödie von Leonid Gaidai „It can’t be!“ (1975) basierend auf der Geschichte und den Theaterstücken "Verbrechen und Bestrafung", "Lustiges Abenteuer", "Hochzeitsunfall".

Der Autor beginnt seine Geschichte mit einem Treffen. Er stellt sofort fest, dass er keine höhere Bildung hat, daher sieht er sich als Anfänger in Treffen dieser Art. Neben ihm saßen mehrere Personen, die sich hochintelligent unterhielten. Der Autor ließ die Ohren hängen und begann zuzuhören, worüber seine Nachbarn sprachen.

Ein bärtiger Herr, kein junger Mann, begann sein Gespräch mit der Frage, ob dies eine Plenarsitzung sei, der Gesprächspartner antwortete ihm mit einem klugen Blick, dass es stark plenar sei, und dass die Beschlussfähigkeit hier einfach unvorstellbar sei. Hochgeklettert, und jetzt geht es nirgendwo hin, und das war's. In ihrem Gespräch erwähnte "die Industrie von leer zu leer", etwas sei "im Wesentlichen minimal", und einige von ihnen behandelten etwas dauerhaft. Einer der Gesprächspartner beschloss, „auf der Grundlage des Standpunkts“ einzutreten, aber der andere widersprach ihm scharf, dass dies „spezifisch sachlich“ und nichts anderes sei. Und der "Sprachunterabschnitt" hat als Ergebnis "minimal gebraut".

Der Autor hörte sich solche Reden an und verstand nicht, worüber seine Nachbarn mit einem so intelligenten Blick sprachen. All diese Wörter mit einer vagen Bedeutung zerzausten die Nerven und die Vorstellungskraft. Schließlich wurden die Konversationsweisen durch eine Bemerkung unterbrochen, und das Präsidium, ein „scharfer Mann“, der ausschließlich Reden über die Hauptsache hält, erhob sich auf die Bühne. Er stieß hochmütige Fremdwörter von der Bühne aus, und zwei Nachbarn des Autors nickten mit dem Kopf und taten so, als würden alle verstehen.

Der Autor in dieser Geschichte versucht, den Menschen beizubringen, Russisch zu sprechen, ohne unverständliche Fremdwörter zu verwenden, um klüger auszusehen. Er sagt, das mache die Leute in den Augen gebildeter, aber bescheidener Gesprächspartner lächerlich. Solche Verwendungen von Fremdwörtern sind allgegenwärtig, und ihre Verwendung an der falschen Stelle ohne richtiges Verständnis lässt eine Person nur wie einen Narren aussehen.

Bild oder Zeichnung Affenzunge

Andere Nacherzählungen für das Tagebuch des Lesers

• Zusammenfassung Weltliche Ansichten von Kota Murra Hoffman

  Dies ist ein sehr ironisches Buch, die Geschichte wird aus der Sicht einer Katze erzählt, die wie eine ernsthafte Person spricht. Das Vorwort sagt, dass dem Verleger eine Abhandlung gebracht wurde, die von einem Nachkommen des gestiefelten Katers geschrieben wurde.

• Zusammenfassung von Lermontov Ashik-Kerib

  Mikhail Lermontov vermittelte in Prosa ein wunderschönes türkisches Märchen mit dem ganzen Flair dieses Landes: Namen, Realitäten, Überzeugungen ... All dies schafft die Atmosphäre eines orientalischen Märchens

• Zusammenfassung von Elder Edda

  Die Sammlung besteht aus mehr als 35 Liedern in poetischer Form, die die Ideen der alten Skandinavier über die Erschaffung und Struktur der Welt enthüllen und strukturell in drei Teile gegliedert sind:

• Zusammenfassung von Beowulf

  Im alten Dänemark erschien das Monster Grendel, das Krieger tötet und den Menschen kein friedliches Leben gibt. Der mutige Beowulf segelt einem König zu Hilfe, dem andere die Unterstützung verweigern.

• Zusammenfassung Astafjew ​​Warum habe ich den Wachtelkönig getötet? (alte Qual)

  Die Ereignisse dieser lehrreichen Geschichte vor vierzig Jahren. Der Held der Geschichte eilt nach dem Angeln nach Hause. Plötzlich bemerkt der Junge einen Vogel, der friedlich am Straßenrand sitzt. Der Vogel, der den Jungen sieht, versucht sich zu verstecken, aber es gelingt ihm nicht

Der Mensch und der Staat in M. ZOSHCHENKO'S STORY "Affensprache" 8 Klasse

Ziel:

Bekanntschaft mit einem Satiriker

MM. Soschtschenko;

Ausbildung in Textanalyse;

Respekt vor der Muttersprache vermitteln.

• Ziel:- Bekanntschaft mit dem Satiriker M.M. Soschtschenko; - Ausbildung in Textanalyse; - Respekt vor der Muttersprache vermitteln.

M. M. Zoshchenko ist ein russischer Satiriker. Geboren 1895 in der Familie eines Künstlers in St. Petersburg. Er studierte am Gymnasium, Universität an der Juristischen Fakultät.

Während des Ersten Weltkriegs nahm er an vielen Schlachten teil, wurde verwundet, vergast. Er wurde im Rang eines Stabshauptmanns aus der Armee entlassen; war Schuhmacher, Schauspieler, Telefonist, Kriminalbeamter, Buchhalter.

Kindheit des Schriftstellers

Wurde geboren 28.07. 1894

In Petersburg.

Er war ein eher verschlossenes, ernstes, ehrliches Kind. Studierte durchschnittlich, war aber sehr sensibel

Zoshchenko - Militär

1915 absolvierte er die Pawlowsker Militärschule und wurde an die Front geschickt.

Diesen Erinnerungen widmete er die Geschichten „Angriff“, „Regiment im Sack“.

Soschtschenko und die Revolution

Ich wollte ein neues Russland sehen, nicht so traurig... Ich wollte gesunde, blühende Menschen um mich herum...

Soshchenkos Bekanntschaft mit dem Volksleben

„Nach der Demobilisierung habe ich in 3 Jahren 12 Städte und 10 Berufe gewechselt. Ich war Polizist, Buchhalter, Ausbilder in der Geflügelzucht, Telefonist, Gerichtsschreiber, Schuhmacher .... "

Die Schritte von Soshchenko in die Literatur

„Ich habe in den 1920er Jahren mit dem Schreiben begonnen. Vor mir ist eine neue Welt, neue Menschen, neue Sprache.

Ich werde nicht für Leser schreiben, die es nicht sind. Die Leute haben eine andere Vorstellung von Literatur“

Das Leben von Soshchenko war schwierig. Bei der Beerdigung (er starb 1958) sagte der einzige Vorleser, der sprechen durfte:

„Du hast mich nicht nur zum Lachen gebracht,

du hast uns gelehrt zu leben…“

Was hat M. Zoshchenko gelehrt?

Zoshchenkos Geschichte "Affenzunge"

Genre-Features:

skaz - eine Erzählung, die die Rede des Erzählers nachahmt und in seinem Namen geführt wird. Die Geschichte hilft, den Charakter des Helden zu schaffen, macht die Erzählung zuverlässiger.

Worum geht es in der Geschichte?

Zoshchenko wusste, wie und liebte es, dem Leben verschiedener Gesellschaftsschichten zuzuhören. Er hat merkwürdige Ausdrücke bei dem Treffen perfekt „mitgehört“.

„Ich schreibe in der Sprache, die die Straße jetzt spricht und denkt“, ̶ sagte der Schriftsteller.

Textanalyse

Auf welche Wörter achten wir zuerst?

Plenum, Beschlussfähigkeit, ständig, Diskussion, Präsidium, Industrie,

Sprecher, Unterkapitel.

Schreibe die Interpretationen dieser Wörter auf und bilde mit jedem einen Satz oder Satz.

Das Bild des Helden - der Erzähler

Beschreiben Sie den Charakter - den Erzähler. Wie erscheint er dir?

Was definiert eine solche Charakterisierung eines Helden?

• Plenum - voll, gesellig, mit Beteiligung geschehend

die gesamte Mitgliedschaft einer Organisation.

Plenarsitzung.

• Quorum - gesetzlich oder satzungsgemäß festgelegter Betrag

Teilnahme an einem Treffen oder Treffen

jedes Gremium, dem ihre Entscheidungen unterstehen

sind legitim.

• Dauerhaft ist ein ständiger, fortlaufender Prozess.

• Diskussion - Diskussion über ein kontroverses Thema

Treffen, gedruckt, im Gespräch; Disput. Diskussion beim Treffen.

• Präsidium - eine Gruppe von Personen, die zur Leitung des Kongresses gewählt wurden,

Montage; das leitende Organ einer Organisation

Institutionen. Versammlungspräsidium.

• Industrie - Industrie. Lichtindustrie.
• Lautsprecher - derjenige, der eine Rede hält, hält eine Rede, wer hat

die Gabe der Sprache, Eloquenz.

Ausgezeichneter Sprecher.

Schreiben Sie die Sätze aus dem Text und

Sätze mit diesen Wörtern.

• Probe: - Wer ist da rausgekommen?

– Das? Ja, das ist das Präsidium, das herausgekommen ist. Sehr scharf

der männliche. Und der Sprecher ist der Erste.

Verstehen die Gesprächspartner die Bedeutung des Wortes Präsidium?

Verstehen nicht

Was ist das Wort Präsidium, das mit den Charakteren der Geschichte verbunden ist?

Mit einem Lebewesen, einer männlichen Person.

Die Verwendung von Wörtern in ihrer eigenen Bedeutung.

Was verstärkt die Komik der Situation?

Welche Wortart ist das Wort „Coming Out“? Ist es richtig erzogen?

Gerundium kommt heraus

„Coming out“ ist die umgangssprachliche Form. falsch geschriebenes Wort

Finden Sie falsch geschriebene Wörter im Text.

Was sind die Ausdrücke "wahrscheinlich Sunshaya", "flatted ears"?

Phraseologismen des umgangssprachlichen Stils

Wortspiel (fr. - „Wortspiel“ - eine Figur, die auf der Klangähnlichkeit von Wörtern basiert, deren Bedeutung völlig unterschiedlich ist.

Finden Sie Wortspiele im Text der Geschichte.

Kommen wir zurück zum Titel der Geschichte.

Was bedeutet „Affenzunge“?

Sprache ohne Bedeutung: "konkret in der Tat"

Was wollte uns der Autor zeigen?

Sinnlose Nachahmung, wirkt kultiviert

In der Tat sind dies elende Menschen, die äußerlich

Verwenden Sie schöne Sätze

ohne das zu merken

bezeichnen diese Wörter, was sie sagen können .

Nachdenken über eine Story-Idee

Was für ein Adjektiv wird im Namen "Monkey Tongue" verwendet?

Welcher Satz umrahmt die Geschichte? Verwendet der Autor es wörtlich oder im übertragenen Sinne?

Mit Lachen hat sich M. M. Zoshchenko nicht zum Ziel gesetzt, Menschen lächerlich zu machen, er

• lud sie ein, sich selbst von außen zu betrachten.

„Meine Aufgabe ist ... den Leser mit Hilfe des Lachens wieder aufzubauen, ihn zu zwingen, gewisse kleinbürgerliche Fertigkeiten aufzugeben“, ̶

gilt als Satiriker.

Ist die Geschichte relevant?

In unseren Tagen?

Verallgemeinerung

Heute andere, nicht weniger jämmerliche Worte

klang nicht nur auf der Straße.

Sie werden Teil unserer Kultur.

Sind wir zum Reden verdammt?

in der modernen "Affensprache".

über das Erhabene und das Schöne,

über Tragik und Schmerz, über Erleuchtung und Freude?

Nein! Wir brauchen ein Wort, das trägt Wahrheit, Güte, Schönheit.

Dazu ist es notwendig, in die Geheimnisse des Wortes einzudringen, in die Geheimnisse der Absicht des Schreibers,

in die Geheimnisse der schönen künstlerischen Sprache.

Ein Affe mit seiner Zunge kann es nicht,

Ja, sie braucht es nicht.

"Ignoranz, Vorurteile, Engstirnigkeit müssen beseitigt werden."

Michail Soschtschenko

In der Geschichte Monkey's Tongue macht sich Mikhail Zoshchenko über die Mängel der Öffentlichkeit lustig: Ignoranz, Geschwätz und Analphabetismus. Der Autor erzählt eine kurze und ironische Geschichte darüber, wie Analphabeten die einfache russische Sprache mit verschiedenen Fremdwörtern verunreinigen, ohne zu verstehen, was sie bedeuten und wo sie angebracht sind.

Die miteinander kommunizierenden Charaktere fügen für sie unverständliche Wörter mit unbekannter Bedeutung in den Dialog ein. Zoshchenko nannte die Geschichte "Affensprache", weil Menschen wie Affen wiederholen, was sie von anderen gehört haben, ohne die Bedeutung dieser Wörter zu verstehen.

Der Autor erzählt in eigener Sache, der das Gespräch seiner Nachbarn „in die Ohren klatscht“ mithört und nichts davon versteht. Gleichzeitig bewundert er für ihn schöne Ausdrücke und unverständliche Worte. Er denkt, es zeigt "kluge, intelligente Konversation".

Auf diese Weise versucht Soshchenko, die ganze Dummheit des einfachen russischen Volkes zu zeigen, seinen Analphabetismus und seine Affengewohnheiten lächerlich zu machen.

Menschen, die sich für Intellektuelle halten, sind keine Intellektuellen, sondern gehören zu den Unwissenden. Sie drücken sich in Worten aus, ohne ihre Bedeutung zu verstehen oder zu kennen; „Beschlussfähigkeit“, Unterabschnitt, Plenarsitzung, Dauerbeziehung, Branche. Wenn sie in Fremdwörtern sprechen, halten sie sich für klug und sachkundig. Wenn man einen solchen Dialog liest, besteht eine große Lust, lange zu lachen.

Die Menschen wollen nicht unwissend wirken, Streit anfangen, sich gegenseitig in der Aussprache korrigieren und dadurch ihre Intelligenz zeigen. Tatsächlich ist jeder Gesprächspartner eine einfache und ungebildete Person. Nachdem sie viele für sie unverständliche Fremdwörter gehört haben, versuchen sie, sie zusammenzufügen und ihre Intelligenz und ihr Bewusstsein zu demonstrieren. Der Autor vermittelt dem Leser diese kontrastreiche Rede gut.

Gering gebildete Menschen wissen nicht, was bestimmte Fremdwörter bedeuten, aber sie versuchen, die Mode für „kluge Wörter“ zu wiederholen und sie in ihren Dialog einzubauen. Sie sitzen in den "Vollversammlungen", wo "die Industrie leer ist", und lauschen den dummen und nichtssagenden Reden der Geschichtenerzähler. Die Leute versuchen, solche Treffen nicht zu verpassen. In den meisten Fällen lösen sie nichts, sondern verschwenden nur Zeit.

Analyse 2

Das Hauptthema der Arbeit ist das Problem der modernen Gesellschaft, das sich in der absichtlichen Verzerrung und Verstopfung der russischen Sprache ausdrückt.

Der Autor stellt die Hauptfiguren der Geschichte als Beamte dar, die an dem Treffen teilnehmen und angeblich ein intelligentes Gespräch zwischen Intellektuellen führen, während sie in ihren Reden eine große Anzahl geliehener, unnötiger Wörter und Klerikalismen verwenden.

Die Erzählung in der Arbeit wird im Auftrag des Erzählers geführt, der bei der Veranstaltung anwesend ist und mit den komplexen Aussagen der Sprecher und ihrer Gegner unzufrieden ist. Durch die Einführung des Bildes des Erzählers in das Werk demonstriert der Autor die mit leichter Ironie und Satire ausgedrückte Abneigung des Autors über die übermäßige und analphabetische Verwendung von Fremdwörtern und -ausdrücken durch das russische Volk, die Bedeutung von die sie nicht verstehen oder vage sind. Gleichzeitig positionieren sich Vertreter der bürokratischen Gesellschaft durch das Einfügen unpassender Lehnphrasen in ihre eigene Rede als gebildete, intelligente Menschen, die darauf bedacht sind, ihre Fortschrittlichkeit und Bedeutung zu demonstrieren, ohne zu erkennen, dass sie sich dabei nur auf ihre eigene völlige Unwissenheit konzentrieren .

Die Figuren der Geschichte verwenden missverständlich und unbeholfen in anderen Fremdsprachen entlehnte Ausdrücke, kombinieren sie grob mit verzerrten russischen Wörtern, scheuen sich jedoch nicht davor, Phrasen verschiedener verbaler Stile zu mischen, beginnen ihre Rede in einer offiziellen Geschäftsform und enden mit ihrem umgangssprachlichen Stil unter Einbeziehung von Umgangssprache und Büroarbeit. Der Autor betont die Dummheit und mangelnde Bildung der Helden der Geschichte und füllt sie mit Aussagen mit zahlreichen Sprachfehlern.

Im Titel der Arbeit offenbart der Autor die Absicht des Autors, die in einer negativen Haltung gegenüber einem Analphabeten besteht, den der Autor in komischer Form mit grimassierenden Affen vergleicht und versucht, in den Augen anderer wie klug, gebildet auszusehen, autoritäre Kreaturen. Mit Fremdwörtern im Text betont die Autorin satirisch die exakte und lebendige Charakteristik der Figuren.

Der Autor enthüllt die Idee der Arbeit und verwendet verschiedene künstlerische Mittel in Form von satirischen Mitteln, humorvollen und ironischen Äußerungen und sarkastischen Bemerkungen, wodurch er in den Bildern von Beamten eine erbärmliche und lächerliche Ähnlichkeit mit wirklich fortschrittlichen und entwickelten Menschen demonstriert.

Einige interessante Aufsätze

• Vergleichende Eigenschaften von Pavel Petrovich und Nikolai Petrovich Kirsanov

  Die Kirsanovs sind eine der zentralen Figuren des berühmten Werks von Ivan Sergeevich Turgenev. In dieser Diskussion werden wir die beiden Brüder vergleichen und versuchen, ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede zu identifizieren.

  Der Sommer im Dorf ist frische Luft, blauer Himmel, duftender Waldduft, eine Vielzahl köstlicher Beeren und Pilze. Ich freue mich auf heiße Sommertage, um in die unvergessliche Atmosphäre der Naturverbundenheit einzutauchen.