Rückblick: Wie veränderte sich die Karte Europas nach dem Zweiten Weltkrieg? Wie und durch wen die Länder Europas vor und nach dem Zweiten Weltkrieg geteilt wurden. Weltkarte der Vorkriegszeit.

Heute ist es genau drei Jahre her, dass das Referendum auf der Krim über den Beitritt zu Russland stattfand. Wie wir wissen, wurden die Ergebnisse (96,77 % stimmten für die Abspaltung von der Ukraine) in Kraft gesetzt. In Europa haben sich die Grenzen erneut geändert, und diese Tatsache hat, ehrlich gesagt, viele erschreckt. Einige nannten es „einen beispiellosen Fall im Europa der Nachkriegszeit“ und erinnerten an den Grundsatz der territorialen Integrität der Staaten.

Tatsächlich ist die Annexion der Krim nichts Ungewöhnliches oder „Beispielloses“. Grenzen haben sich ständig verändert und verändern sich. Auch nach dem Zweiten Weltkrieg. Auch in Europa. Erinnern wir uns daran, wie die Karte der Alten Welt nach 1945 neu gezeichnet wurde.

Beginnen wir mit der Tatsache, dass die Siegermächte (USA, UdSSR und Großbritannien) unmittelbar nach dem Krieg zwei wichtige Verträge schlossen – Jalta (13. Februar 1945) und Potsdam (2. August 1945). Diese Dokumente legten die Grenzen des neuen Nachkriegseuropas fest.

Drei Jahrzehnte später, in den 1970er Jahren, wurde der Grundsatz der Unverletzlichkeit der Nachkriegsgrenzen durch die Annahme eines weiteren multilateralen Dokuments – der Schlussakte der Helsinki-Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa – im System der Grundsätze der Beziehungen zwischen den USA gefestigt Die an der Konferenz teilnehmenden Staaten erklärten Folgendes: „Die Teilnehmerstaaten betrachten alle Grenzen untereinander sowie die Grenzen aller Staaten in Europa als unantastbar und werden sich daher jetzt und in Zukunft jeglicher Eingriffe in diese Grenzen enthalten.“ Grenzen. Sie werden sich entsprechend auch aller Forderungen oder Handlungen enthalten, die darauf abzielen, einen Teil oder das gesamte Territorium eines Vertragsstaats zu beschlagnahmen und an sich zu reißen.“

Die Wahrheit ist, dass die Bestimmungen der oben genannten Vereinbarungen nur auf dem Papier blieben. In Wirklichkeit haben die Politiker ihnen nie Beachtung geschenkt.

Bereits 1957 begannen sich die Grenzen langsam zu ändern: Dann wurde das Saargebiet Teil der Bundesrepublik Deutschland. Nach dem Zweiten Weltkrieg erhielt dieses kleine Gebiet den Status eines separaten Pufferstaates wie Luxemburg, wurde jedoch von Frankreich regiert. Die Vereinigten Staaten und Großbritannien versuchten, das Saargebiet endgültig unter die Herrschaft von Paris zu stellen, doch der damalige Präsident Charles de Gaulle hatte es nicht eilig, es als Teil seiner Republik zu akzeptieren. In einer hitzigen öffentlichen Debatte und in Skandalen wurde beschlossen, dieses Gebiet aufzugeben. Aber nicht Frankreich, sondern Deutschland.

1964 trennte sich Malta von Großbritannien. Auf der Landkarte Europas ist ein neuer Staat aufgetaucht.

1990 schloss sich die DDR (Ost, sozialistisches Deutschland) der Bundesrepublik Deutschland (West, kapitalistisch) an.

1991 hörte die Sowjetunion auf zu existieren und zerfiel in 15 unabhängige Staaten. Dies war die größte Neuzeichnung der Karte nicht nur Europas, sondern der gesamten Welt in den letzten Jahrzehnten. In der Alten Welt entstanden die unabhängigen Länder Estland, Lettland, Litauen, Weißrussland, Ukraine, Moldawien, Russland, Georgien, Armenien und Aserbaidschan. Auch in Zentralasien zwischen Russland und Afghanistan entstanden eine Reihe neuer Staaten – Kasachstan, Usbekistan, Turkmenistan, Tadschikistan, Kirgisistan.

1992 erschienen vier weitere neue Staaten auf der Europakarte: Slowenien, Bosnien und Herzegowina, Kroatien und Mazedonien. Sie verließen Jugoslawien, das nur noch Serbien und Montenegro übrig ließ.

Am 1. Januar 1993 hörte die Tschechoslowakei auf zu existieren. Seitdem sind in Europa zwei neue Staaten entstanden – die Tschechische Republik und die Slowakei.

1994 wurden Südossetien und Abchasien von Georgien abgetrennt.

Im Jahr 1999 setzten die NATO-Truppen alles daran, die Reste Jugoslawiens zu vernichten. Ihre Bombenangriffe stürzten das Regime von Slobodan Milosevic, der in den 1990er Jahren zu einer der zentralen Figuren ethnischer Konflikte auf dem Balkan wurde. Historiker und Politiker streiten noch immer über seine Rolle. Manche kritisieren ihn und machen ihn für all die Probleme verantwortlich, andere halten ihn für einen Helden des serbischen Volkes, einen Beschützer und Friedensstifter.

Wie dem auch sei, er trat im Jahr 2000 zurück und wurde ein Jahr später festgenommen und heimlich an das Internationale Kriegsverbrechertribunal für das ehemalige Jugoslawien überstellt, was bei einem großen Teil der serbischen Öffentlichkeit und bei Präsident Kostunica für Empörung sorgte.

Die oben beschriebene politische Krise führte dazu, dass die Überreste Jugoslawiens im Jahr 2002 als Republik Serbien und Montenegro bezeichnet wurden und sich 2006 schließlich in zwei neue Staaten auflösten – Serbien und Montenegro.

Nur zwei Jahre später wurde das kleine Serbien weiter zersplittert, was der Republik Kosovo eine Chance auf Selbstbestimmung gab. Darüber hinaus war die serbische Führung kategorisch dagegen, westliche Staaten erinnerten Belgrad jedoch an das „Recht auf Selbstbestimmung“, während Russland die Entstehung eines neuen Staates nicht anerkannte.

Jetzt ist Kosovo ein teilweise anerkannter Staat, de facto unabhängig. Laut serbischer Verfassung ist es jedoch weiterhin verpflichtet, Belgrad zu gehorchen.

Im Jahr 2014 trennte sich die Krim von der Ukraine und wurde aufgrund der Ergebnisse eines Referendums Teil Russlands.

Wie Sie sehen, ist die Illusion, dass Grenzänderungen der fernen Vergangenheit angehören, ein Mythos. Selbst in unserer Zeit, in der die internationalen Beziehungen durch zahlreiche Erklärungen und Verträge geregelt werden und Politiker zunehmend von globalen Projekten und universeller Brüderlichkeit sprechen, ist die Entstehung neuer Staaten auf der Landkarte des zivilisierten Europas an der Tagesordnung. Es ist nur der Anfang...

Kirill Ozimko

P Nach dem Zweiten Weltkrieg veränderte sich die geopolitische Weltkarte völlig.
Zum ersten Mal seit 1000 Jahren war Kontinentaleuropa vom Willen zweier Supermächte abhängig: der UdSSR und der USA. Das moderne Europa hat das vergessen, sein Gedächtnis ist kurz. Und die ehemaligen Länder des sozialistischen Lagers vergaßen, wie und wer ausreichend große Gebiete eroberte, für die nicht ihr Blut, sondern das der sowjetischen Soldaten vergossen wurde. Ich schlage vor, mich daran zu erinnern, wie es war und wer und was von der UdSSR erhalten hat, aus der Großzügigkeit der breiten sowjetischen Seele ...

Polen erinnert sich gerne an den Molotow-Ribbentrop-Pakt, der durch den geheimen Nachtrag zur Festlegung der Einflusssphären der beiden Mächte an Bedeutung erlangte.

Dem Protokoll zufolge „zog“ die UdSSR Lettland, Estland, Finnland, Bessarabien und Ostpolen sowie Deutschland – Litauen und Westpolen – „zurück“.

Die Tatsache, dass die UdSSR West-Weißrussland und die Westukraine eingenommen hat, wird in Polen als unfair angesehen, aber sie haben keine Beschwerden über die Übergabe Schlesiens und Pommerns an die UdSSR an die Polen. Die Teilung Polens durch den Molotow-Ribbentrop-Pakt ist schlimm. Aber ist es in Ordnung, dass Polen selbst schon vorher an einer solchen Teilung beteiligt war?


Der polnische Marschall Edward Rydz-Smigly (rechts) und der deutsche Generalmajor Bogislaw von Studnitz

Am 5. September 1938 schlug der polnische Botschafter Łukasiewicz Hitler ein Militärbündnis mit Polen im Kampf gegen die UdSSR vor. Polen war nicht nur ein Opfer, es selbst unterstützte im Oktober 1938 zusammen mit Ungarn die Nazis bei ihren Gebietsansprüchen auf die Tschechoslowakei und besetzte Teile der tschechischen und slowakischen Gebiete, darunter die Gebiete Teschener Schlesien, Orava und Zips.

Am 29. September 1938 kam es zum Münchner Abkommen zwischen dem britischen Premierminister Neville Chamberlain, dem französischen Premierminister Edouard Daladier, dem deutschen Bundeskanzler Adolf Hitler und dem italienischen Premierminister Benito Mussolini. Das Abkommen betraf die Übertragung des Sudetenlandes durch die Tschechoslowakei an Deutschland.

Polen drohte sogar, der UdSSR den Krieg zu erklären, falls es versuchen sollte, Truppen durch polnisches Territorium zu schicken, um der Tschechoslowakei zu helfen. Und die Sowjetregierung gab gegenüber der polnischen Regierung eine Erklärung ab, dass jeder Versuch Polens, einen Teil der Tschechoslowakei zu besetzen, den Nichtangriffsvertrag ungültig machen würde. Sie besetzten. Was wollten die Polen also von der UdSSR? Erhalten Sie es und unterschreiben Sie es!

Polen teilte gern seine Nachbarländer. Im Bericht der 2. Abteilung (Geheimdienstabteilung) des Hauptquartiers der polnischen Armee vom Dezember 1938 hieß es wörtlich: „Die Zerstückelung Russlands steht im Mittelpunkt der polnischen Ostpolitik. Daher wird unsere mögliche Position auf die folgende Formel reduziert: Wer wird an der Teilung teilnehmen? Polen darf in diesem bemerkenswerten historischen Moment nicht passiv bleiben.“ Die Hauptaufgabe der Polen besteht darin, sich darauf im Vorfeld gut vorzubereiten. Polens Hauptziel ist „Russland zu schwächen und zu besiegen“ .

Am 26. Januar 1939 teilte Jozef Beck dem Chef des deutschen Außenministeriums mit, dass Polen Anspruch auf die Sowjetukraine und den Zugang zum Schwarzen Meer erheben werde. Am 4. März 1939 bereitete die polnische Militärführung einen Kriegsplan mit der UdSSR „Wostok“ („Wschud“) vor. Aber irgendwie hat es nicht geklappt ... Die polnische Lippe brach ein halbes Jahr später dank der Wehrmacht zusammen, die begann, ganz Polen für sich zu beanspruchen. Die Deutschen selbst brauchten schwarzen Boden und Zugang zum Schwarzen Meer. Am 1. September 1939 marschierte Deutschland in polnische Gebiete ein und markierte damit den Beginn des Zweiten Weltkriegs und die große Neuverteilung des Landes.

Und dann kam es zu einem schweren und blutigen Krieg... und es war allen Völkern klar, dass als Folge davon große Veränderungen auf die Welt zukommen würden.

Das berühmteste Treffen, das den weiteren Verlauf der Geschichte beeinflusste und die Merkmale der modernen Geopolitik maßgeblich bestimmte, war die Konferenz von Jalta im Februar 1945. Die Konferenz war ein Treffen der Staats- und Regierungschefs der drei Länder der Anti-Hitler-Koalition – der UdSSR, der USA und Großbritanniens im Livadia-Palast.

„Polen ist die Hyäne Europas.“ (C) Churchill. Dies ist ein Zitat aus seinem Buch „Der Zweite Weltkrieg“. Wörtlich: „... Noch vor sechs Monaten beteiligte sich Polen mit der Gier einer Hyäne am Raub und der Zerstörung des tschechoslowakischen Staates ...“

Nach den Folgen des Zweiten Weltkriegs fügte der kommunistische Tyrann Stalin Deutsch-Schlesien, Pommern und 80 % Ostpreußens Polen hinzu. Polen erhielt die Städte Breslau, Danzig, Zielona Gora, Legnica und Stettin. Die UdSSR verschenkte auch das mit der Tschechoslowakei umstrittene Gebiet Bialystok und die Stadt Glatz. Stalin musste auch die Führung der DDR befrieden, die Stettin nicht an die Polen abgeben wollte. Das Problem wurde erst 1956 endgültig gelöst.

Auch die baltischen Staaten sind über die Besatzung sehr empört. Aber die Hauptstadt Litauens, Vilnius, wurde der Republik unter der UdSSR geschenkt. Dies ist eine polnische Stadt und die litauische Bevölkerung von Vilnius machte damals 1 % und die polnische Mehrheit aus. Die UdSSR schenkte ihnen auch die zuvor vom Dritten Reich annektierte Stadt Klaipeda (preußisches Memel). Die litauische Führung verurteilte 1991 den Molotow-Ribbentrop-Pakt, aber aus irgendeinem Grund gab niemand Vilnius an Polen und Klaipeda an die Bundesrepublik Deutschland zurück.

Die Rumänen kämpften gegen die UdSSR, aber dank der UdSSR gelang es ihnen, die Provinz Siebenbürgen zurückzugewinnen, die Hitler zugunsten Ungarns einnahm.

Dank Stalin behielt Bulgarien die südliche Dobrudscha (ehemals Rumänien).

Wenn die Bewohner von Königsberg (das zum sowjetischen Kaliningrad wurde) für 6 Jahre (bis 1951) in die DDR zogen, dann standen Polen und die Tschechoslowakei nicht auf einer Zeremonie mit den Deutschen - 2-3 Monate und nach Hause. Und einige Deutsche hatten 24 Stunden Zeit, sich fertig zu machen, durften nur einen Koffer mitnehmen und mussten Hunderte von Kilometern laufen.

Die Ukraine ist im Allgemeinen ein Süßigkeitenland, das mit jeder russischen Besetzung immer mehr neue Länder erhält))

Vielleicht gibt es den Polen seinen westlichen Teil mit Lemberg, Iwano-Frankiwsk und Ternopil (diese Städte wurden 1939 von den Aggressoren in die Ukrainische SSR eingegliedert), Rumänien - die Region Czernowitz (am 2. August 1940 an die Ukrainische SSR übergegangen). , und Ungarn oder Slowakei - Transkarpatien, eingegangen am 29. Juni 1945?

Nach dem Krieg stand die Welt unter dem Schutz des Jalta-Potsdam-Systems und Europa wurde künstlich in zwei Lager geteilt, von denen eines bis 1990-1991 unter der Kontrolle der UdSSR stand...

Das erste Bild zeigt eine Karte aus der amerikanischen Zeitschrift „Look“ vom 14. März 1937. G sowie Bilder und Fotos aus dem Internet.
Informationsquelle: Wiki, Websites

AiF-Korrespondent Georgy Zotov: „Wenn die Folgen des 9. Mai 1945 so schlimm, illegal und schrecklich sind, dann sind alle anderen Aktionen der UdSSR in dieser Zeit nicht besser.“ Können die Entscheidungen derer, die Tyrannei über Ihr Land gebracht haben, gut sein? Deshalb muss Polen Schlesien, Pommern und Preußen an die Deutschen zurückgeben, die Ukraine muss ihren westlichen Teil an die Polen zurückgeben, Czernowitz - an die Rumänen, Unterkarpatien - an die Ungarn, Litauen muss Vilnius und Klaipeda abgeben, Rumänien - von Siebenbürgen, die Tschechische Republik – aus dem Sudetenland und Teshin, Bulgarien – aus Dobrudscha. Und dann wird alles absolut fair sein..."

Expertenmeinung

Rudolf Pihoya, Historiker:

- Während des Besuchs gibt es eine halblegendäre Geschichte Churchill 1944 ging er nach Moskau und Stalin Während des Mittagessens zeichneten wir auf einer gewöhnlichen Serviette eine Karte der Teilung Europas nach dem Krieg. Augenzeugen behaupteten, dass das „Dokument“ eine Reihe von Zahlen enthielt, die (in Prozent) den Grad des künftigen Einflusses der UdSSR und des Westens in verschiedenen Regionen widerspiegelten: Bulgarien und Rumänien – 90 zu 10, Griechenland – 10 zu 90, Jugoslawien – gleichermaßen ...

Diese Serviette ist nicht erhalten, aber im Prinzip wurde die Frage der Grenzveränderung in Europa von den „Großen Drei“ gelöst – Stalin, Roosevelt und Churchill – während der Konferenzen in Teheran und Jalta. Die UdSSR hielt an dem Konzept fest, das sie bereits 1944 entwickelt hatte Stellvertretender Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten I. Maisky. Die UdSSR sollte sich eine Grenzstruktur schaffen, die die Sicherheit des Landes für mindestens 25, vorzugsweise 50 Jahre gewährleisten würde.

Gemäß Maiskys Konzept annektierte die UdSSR das ehemalige deutsche Memel, das zum litauischen Klaipeda wurde. Königsberg (Kaliningrad), Pillau (Baltijsk) und Tilsit (Sowetsk), die noch immer die Region Kaliningrad der Russischen Föderation bilden, wurden sowjetisch. Die UdSSR sicherte sich auch einen Teil des Territoriums Finnlands, das infolge des „Winterkrieges“ annektiert wurde. Im Allgemeinen zeichnete sich die sowjetische Politik jener Jahre durch eine erstaunliche Konsequenz bei der Lösung territorialer Fragen aus. Das Einzige, was nicht möglich war, war die Kontrolle über die Meerengen des Schwarzen Meeres zu übernehmen, obwohl dieses Thema sowohl in Teheran als auch in Jalta diskutiert wurde. Aber Port Arthur wurde erneut, wie zu Beginn des 20. Jahrhunderts, zum Außenposten des Landes im Fernen Osten, ganz zu schweigen vom südlichen Teil von Sachalin und den Kurilen, die Russland infolge des Russisch-Japanischen Krieges verloren hatte.

Während die geografische Karte im Laufe der Jahre praktisch unverändert bleibt, erfährt die politische Weltkarte Veränderungen, die selbst für Menschen spürbar sind, die nicht älter als ein halbes Jahrhundert sind. Ich präsentiere Ihnen die TOP 10 der Länder, die im letzten Jahrhundert aus dem einen oder anderen Grund von der Weltkarte verschwunden sind.
10. Deutsche Demokratische Republik (DDR), 1949-1990

Die Deutsche Demokratische Republik wurde nach dem Zweiten Weltkrieg in einem von der Sowjetunion kontrollierten Sektor gegründet und war vor allem für ihre Mauer und ihre Tendenz bekannt, Menschen zu erschießen, die versuchten, sie zu überqueren.

Mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion im Jahr 1990 wurde die Mauer abgerissen. Nach seinem Abriss vereinte sich Deutschland wieder und wurde wieder ein ganzer Staat. Da die Deutsche Demokratische Republik jedoch zunächst recht arm war, führte die Vereinigung mit dem Rest Deutschlands fast zum Bankrott des Landes. Im Moment ist in Deutschland alles in Ordnung.

9. Tschechoslowakei, 1918-1992

Die auf den Ruinen des alten Österreich-Ungarns gegründete Tschechoslowakei war vor dem Zweiten Weltkrieg eine der lebendigsten Demokratien Europas. 1938 in München von England und Frankreich verraten, wurde es vollständig von Deutschland besetzt und verschwand im März 1939 von der Weltkarte. Später wurde es von den Sowjets besetzt, die es zu einem Vasallengebiet der UdSSR machten. Bis zu ihrem Zusammenbruch im Jahr 1991 gehörte es zum Einflussbereich der Sowjetunion. Nach dem Zusammenbruch wurde es wieder zu einem wohlhabenden demokratischen Staat.

Dies hätte das Ende dieser Geschichte sein sollen, und wahrscheinlich wäre der Staat bis heute intakt gewesen, wenn die in der Osthälfte des Landes lebenden ethnischen Slowaken nicht die Abspaltung in einen unabhängigen Staat gefordert hätten, der die Tschechoslowakei 1992 in zwei Teile teilte.

Heute gibt es die Tschechoslowakei nicht mehr; an ihrer Stelle stehen im Westen die Tschechische Republik und im Osten die Slowakei. Angesichts der Tatsache, dass die Wirtschaft der Tschechischen Republik floriert, wird die Slowakei, der es nicht so gut geht, die Abspaltung wahrscheinlich bereuen.

8. Jugoslawien, 1918-1992

Jugoslawien war wie die Tschechoslowakei ein Produkt des Zusammenbruchs der österreichisch-ungarischen Monarchie infolge des Zweiten Weltkriegs. Jugoslawien, das hauptsächlich aus Teilen Ungarns und dem ursprünglichen Territorium Serbiens bestand, folgte leider nicht dem intelligenteren Beispiel der Tschechoslowakei. Stattdessen war es eine Art autokratische Monarchie, bevor die Nazis 1941 in das Land einmarschierten. Danach stand es unter deutscher Besatzung. Nach der Niederlage der Nazis im Jahr 1945 wurde Jugoslawien nicht Teil der UdSSR, sondern ein kommunistisches Land unter der Führung des sozialistischen Diktators Marschall Josip Tito, dem Anführer einer Partisanenarmee im Zweiten Weltkrieg. Jugoslawien blieb bis 1992 eine blockfreie, autoritäre sozialistische Republik, als interne Konflikte und unnachgiebiger Nationalismus in einen Bürgerkrieg ausbrachen. Danach spaltete sich das Land in sechs kleine Staaten (Slowenien, Kroatien, Bosnien, Mazedonien und Montenegro) und wurde ein klares Beispiel dafür, was passieren kann, wenn die kulturelle, ethnische und religiöse Assimilation schief geht.

7. Österreichisch-Ungarisches Reich, 1867-1918

Während sich alle Länder, die nach dem Ersten Weltkrieg auf der Verliererseite standen, in einer unappetitlichen wirtschaftlichen und geografischen Lage befanden, verlor keines mehr als das Österreich-Ungarische Reich, das wie ein Truthahn in einem Obdachlosenheim aufgefressen wurde. Aus dem Zusammenbruch des einst riesigen Reiches entstanden moderne Länder wie Österreich, Ungarn, die Tschechoslowakei und Jugoslawien, und ein Teil des Reichsgebiets ging an Italien, Polen und Rumänien.

Warum zerfiel es also, während sein Nachbar Deutschland intakt blieb? Ja, weil es dort keine gemeinsame Sprache und Selbstbestimmung gab, sondern es von verschiedenen ethnischen und religiösen Gruppen bewohnt wurde, die, gelinde gesagt, nicht miteinander auskamen. Insgesamt erlitt das Österreichisch-Ungarische Reich das, was Jugoslawien erdulden musste, nur in viel größerem Ausmaß, als es durch ethnischen Hass zerrissen wurde. Der einzige Unterschied bestand darin, dass das Österreichisch-Ungarische Reich von den Siegern auseinandergerissen wurde und der Zusammenbruch Jugoslawiens innerlich und spontan erfolgte.

6. Tibet, 1913-1951

Obwohl das als Tibet bekannte Gebiet über tausend Jahre lang existierte, wurde es erst 1913 ein unabhängiger Staat. Unter der friedlichen Vormundschaft einer Reihe von Dalai Lamas geriet das Land jedoch 1951 schließlich in Konflikt mit dem kommunistischen China und wurde von Maos Truppen besetzt, wodurch seine kurze Existenz als souveräner Staat endete. In den 1950er Jahren besetzte China Tibet, was immer unruhiger wurde, bis Tibet 1959 schließlich rebellierte. Dies führte dazu, dass China die Region annektierte und die tibetische Regierung auflöste. Damit hörte Tibet auf, als Land zu existieren und wurde stattdessen zu einer „Region“ statt zu einem Land. Heute ist Tibet eine große Touristenattraktion für die chinesische Regierung, auch wenn es zwischen Peking und Tibet zu Machtkämpfen kommt, weil Tibet erneut seine Unabhängigkeit fordert.

5. Südvietnam, 1955-1975

Südvietnam entstand durch die erzwungene Vertreibung der Franzosen aus Indochina im Jahr 1954. Jemand kam zu dem Schluss, dass es eine gute Idee wäre, Vietnam um den 17. Breitengrad herum in zwei Teile zu teilen und das kommunistische Vietnam im Norden und das pseudodemokratische Vietnam im Süden zu belassen. Wie im Fall Korea ist auch hier nichts Gutes dabei herausgekommen. Die Situation führte zu einem Krieg zwischen Süd- und Nordvietnam, an dem schließlich auch die Vereinigten Staaten beteiligt waren. Für die Vereinigten Staaten von Amerika wurde dieser Krieg zu einem der verheerendsten und teuersten Kriege, an denen Amerika jemals teilgenommen hat. Infolgedessen zog Amerika, zerrissen von internen Spaltungen, seine Truppen aus Vietnam ab und überließ es 1973 sich selbst. Zwei Jahre lang kämpfte das in zwei Teile geteilte Vietnam, bis Nordvietnam mit Unterstützung der Sowjetunion die Kontrolle über das Land übernahm und Südvietnam für immer vernichtete. Die Hauptstadt des ehemaligen Südvietnams, Saigon, wurde in Ho-Chi-Minh-Stadt umbenannt. Seitdem ist Vietnam eine sozialistische Utopie.

4. Vereinigte Arabische Republik, 1958-1971

Dies ist ein weiterer gescheiterter Versuch, die arabische Welt zu vereinen. Der ägyptische Präsident, ein leidenschaftlicher Sozialist, Gamal Abdel Nasser, glaubte, dass die Vereinigung mit Ägyptens entferntem Nachbarn Syrien dazu führen würde, dass ihr gemeinsamer Feind, Israel, von allen Seiten umzingelt würde und dass das vereinte Land zu einem Superstaat würde - Stärke der Region. So entstand die kurzlebige Vereinigte Arabische Republik – ein Experiment, das von Anfang an zum Scheitern verurteilt war. Aufgrund der Entfernung von mehreren hundert Kilometern schien die Schaffung einer Zentralregierung eine unmögliche Aufgabe zu sein, und außerdem konnten sich Syrien und Ägypten nie auf ihre nationalen Prioritäten einigen.

Das Problem wäre gelöst, wenn Syrien und Ägypten sich vereinen und Israel zerstören würden. Doch ihre Pläne wurden durch den unangemessenen Sechstagekrieg von 1967 vereitelt, der ihre Pläne für eine gemeinsame Grenze zunichte machte und die Vereinigte Arabische Republik in eine Niederlage biblischen Ausmaßes verwandelte. Danach waren die Tage der Allianz gezählt und die UAR löste sich schließlich mit dem Tod von Nasser im Jahr 1970 auf. Ohne einen charismatischen ägyptischen Präsidenten, der das fragile Bündnis aufrechterhielt, zerfiel die UAR schnell und Ägypten und Syrien wurden als getrennte Staaten wiederhergestellt.

3. Osmanisches Reich, 1299-1922

Das Osmanische Reich, eines der größten Reiche der Menschheitsgeschichte, brach im November 1922 zusammen, nachdem es über 600 Jahre lang überlebt hatte. Es erstreckte sich einst von Marokko bis zum Persischen Golf und vom Sudan bis Ungarn. Sein Zusammenbruch war das Ergebnis eines langen Zerfallsprozesses über viele Jahrhunderte; zu Beginn des 20. Jahrhunderts war von seinem früheren Glanz nur noch ein Schatten übrig.

Aber selbst damals blieb es eine mächtige Kraft im Nahen Osten und in Nordafrika und wäre es wahrscheinlich auch heute noch, wenn es nicht auf der Verliererseite des Ersten Weltkriegs gekämpft hätte. Nach dem Ersten Weltkrieg wurde es aufgelöst, sein größter Teil (Ägypten, Sudan und Palästina) ging an England. Im Jahr 1922 wurde es nutzlos und brach schließlich vollständig zusammen, als die Türken 1922 ihren Unabhängigkeitskrieg gewannen und das Sultanat in Angst und Schrecken versetzten, wodurch die moderne Türkei entstand. Dennoch verdient das Osmanische Reich trotz allem Respekt für seine lange Existenz.

2. Sikkim, 8. Jahrhundert n. Chr. – 1975

Haben Sie noch nie von diesem Land gehört? Wo warst du die ganze Zeit? Nun, im Ernst, wie könnte man nichts über das kleine Binnenland Sikkim wissen, das sicher im Himalaya zwischen Indien und Tibet liegt ... also China. Ungefähr so ​​groß wie ein Hot-Dog-Stand, war es eine dieser obskuren, vergessenen Monarchien, die bis ins 20. Jahrhundert überlebten, bis ihre Bürger erkannten, dass sie keinen besonderen Grund hatten, ein unabhängiger Staat zu bleiben, und beschlossen, mit dem modernen Indien zu fusionieren im Jahr 1975.

Was war an diesem kleinen Staat bemerkenswert? Ja, denn trotz seiner unglaublich geringen Größe hatte es elf offizielle Sprachen, was bei der Unterzeichnung von Verkehrsschildern für Chaos gesorgt haben muss – vorausgesetzt, dass es in Sikkim Straßen gab.

1. Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (Sowjetunion), 1922-1991

Die Geschichte der Welt ist ohne die Beteiligung der Sowjetunion daran kaum vorstellbar. Als eines der mächtigsten Länder der Erde, das 1991 zusammenbrach, war es sieben Jahrzehnte lang ein Symbol der Freundschaft zwischen den Völkern. Es entstand nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches nach dem Ersten Weltkrieg und blühte viele Jahrzehnte lang auf. Die Sowjetunion besiegte die Nazis, als die Bemühungen aller anderen Länder nicht ausreichten, Hitler aufzuhalten. Die Sowjetunion wäre 1962 beinahe in einen Krieg mit den Vereinigten Staaten geraten, ein Ereignis, das als Kubakrise bezeichnet wurde.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion nach dem Fall der Berliner Mauer im Jahr 1989 spaltete sie sich in fünfzehn souveräne Staaten auf und bildete den größten Länderblock seit dem Zusammenbruch der österreichisch-ungarischen Monarchie im Jahr 1918. Der wichtigste Nachfolger der Sowjetunion ist nun das demokratische Russland.

Denkanstöße: Europa ist undankbar. Was würde passieren, wenn wir Hitler genau an unsere Grenzen zurückwerfen würden ...

Diese Länder, die auf Beschluss der UdSSR weite Gebiete erhalten haben, bezeichnen uns als Besatzer.

Am Vorabend des 70. Jahrestages des Sieges versuchte sich die AiF vorzustellen, wie die Karte Europas ausgefallen wäre, wenn die UdSSR nicht Tausende von Kilometern Territorium genau den Ländern überlassen hätte, die uns heute Besatzer nennen. Und werden sie diese Länder aufgeben?


Breslau ist eine der touristischsten Städte Polens. Überall tummeln sich Menschenmassen mit Fotokameras, teure Restaurants sind überfüllt, Taxifahrer verlangen unverschämte Preise. Am Eingang zum Marktplatz weht das Banner „Breslau – wahrer polnischer Charme!“ Alles wäre gut, aber im Mai 1945 hieß Breslau Breslau und gehörte davor 600 Jahre (!) in Folge nicht zu Polen. Der Tag des Sieges, der in Warschau heute als „Beginn der kommunistischen Tyrannei“ bezeichnet wird, fügte Polen Deutsch-Schlesien, Pommern und 80 % Ostpreußens hinzu. Niemand erwähnt dies jetzt: Das heißt, Tyrannei ist Tyrannei, und wir werden das Land für uns nehmen. Der AiF-Kolumnist beschloss herauszufinden, wie die Karte Europas jetzt aussehen würde, wenn unsere ehemaligen Brüder im Osten ohne die Hilfe der „Besatzer“ blieben?


Städte als Geschenk

1945 erhielt Polen die Städte Breslau, Danzig, Zielona Gora, Legnica und Stettin, sagt Maciej Wisniewski, ein polnischer unabhängiger Journalist. - Die UdSSR gab auch das Gebiet von Bialystok auf, und durch die Vermittlung Stalins fanden wir die mit der Tschechoslowakei umstrittene Stadt Glatz.

Dennoch halten wir die Teilung Polens im Rahmen des Molotow-Ribbentrop-Pakts, als die UdSSR West-Weißrussland und die Westukraine einnahm, für ungerecht, die Übergabe Schlesiens und Pommerns an Stalins Polen hingegen war gerecht, das kann nicht bestritten werden. Jetzt ist es in Mode zu sagen, dass die Russen uns nicht befreit, sondern gefangen genommen haben. Interessant wird die Besetzung jedoch, wenn Polen ein Viertel Deutschlands kostenlos erhält: und Hunderttausende sowjetische Soldaten das Blut dieses Landes vergießen. Sogar die DDR wehrte sich und wollte Stettin nicht an die Polen abgeben – die Frage mit der Stadt wurde erst 1956 auf Druck der UdSSR endgültig gelöst.
Neben den Polen sind auch die baltischen Staaten sehr empört über die „Besatzung“. Nun, es lohnt sich, sich daran zu erinnern: Auch die heutige Hauptstadt Vilnius wurde Litauen von der UdSSR „geschenkt“; Übrigens betrug die litauische Bevölkerung von Vilnius damals ... knapp 1 %, und die polnische Bevölkerung stellte die Mehrheit. Die UdSSR gab die Stadt Klaipeda im preußischen Memel, die 1923-1939 den Litauern gehörte, an die Republik zurück. und vom Dritten Reich annektiert. Die litauische Führung verurteilte bereits 1991 den Molotow-Ribbentrop-Pakt, doch niemand gab Vilnius an Polen und Klaipeda an Deutschland zurück.

Die Ukraine, die sich durch Ministerpräsident Jazenjuk „neben Deutschland zum Opfer der sowjetischen Aggression“ erklärt hat, wird ihren westlichen Teil mit Lemberg, Iwano-Frankiwsk und Ternopil (diese Städte wurden von den „Aggressoren“ in die Ukraine einbezogen) den Polen wahrscheinlich nicht überlassen SSR im Jahr 1939), Rumänien – die Region Czernowitz (am 2. August 1940 an die Ukrainische SSR übergegangen) und Ungarn oder die Slowakei – Transkarpatien, erhalten am 29. Juni 1945. Rumänische Politiker hören nicht auf, über die Gerechtigkeit der „Annexion“ zu diskutieren. von Moldawien durch die Sowjetunion im Jahr 1940. Natürlich längst vergessen: Nach dem Krieg erhielten die Rumänen dank der UdSSR die Provinz Siebenbürgen zurück, die Hitler zugunsten Ungarns einnahm. Bulgarien behielt durch die Vermittlung Stalins die südliche Dobrudscha (zuvor im Besitz desselben Rumäniens), was durch das Abkommen von 1947 bestätigt wurde. Doch jetzt wird in rumänischen und bulgarischen Zeitungen kein einziges Wort darüber verloren.


Breslau, Niederschlesien, Polen.


Sie sagen nicht Danke

Prager Winter. Wie denken die Tschechen über den bevorstehenden 70. Jahrestag des Sieges?
Die Einwohner Prags begrüßen begeistert die sowjetischen Panzerbesatzungen. „Nach 1991 entfernte die Tschechische Republik Denkmäler für sowjetische Soldaten und verkündete außerdem, dass der Tag des Sieges die Ablösung einer Diktatur durch eine andere markiert“, sagt Alexander Zeman, ein tschechischer Historiker. - Doch gerade auf Drängen der UdSSR wurde das Sudetenland mit den Städten Karlsbad und Liberec, wo 92 % der Bevölkerung Deutsche waren, an die Tschechoslowakei zurückgegeben. Erinnern wir uns daran, dass die Westmächte auf der Münchner Konferenz 1938 die Annexion des Sudetenlandes durch Deutschland unterstützten – nur die Sowjetunion protestierte. Gleichzeitig rissen die Polen die Region Teschen von der Tschechoslowakei ab und wollten sie nach dem Krieg nicht aufgeben, sondern bestanden auf einem Referendum. Nachdem die UdSSR Druck auf Polen ausgeübt und die tschechoslowakische Position unterstützt hatte, wurde ein Abkommen unterzeichnet – Teshin wurde an die Tschechen zurückgegeben, gesichert durch das Abkommen von 1958. Niemand dankt der Sowjetunion für die Hilfe – offenbar schulden die Russen etwas uns nur eine Tatsache ihrer Existenz.
Im Allgemeinen haben wir Land an alle verschenkt, wir haben niemanden vergessen – und jetzt spucken sie uns dafür ins Gesicht. Darüber hinaus wissen nur wenige Menschen über das Pogrom Bescheid, das die neuen Behörden in den „zurückgegebenen Gebieten“ verübten – 14 Millionen Deutsche wurden aus Pommern und dem Sudetenland vertrieben. Wenn die Einwohner von Königsberg (das spätere sowjetische Kaliningrad) für sechs Jahre (bis 1951) in die DDR zogen, dauerte es in Polen und der Tschechoslowakei zwei bis drei Monate, und vielen Deutschen wurde nur 24 Stunden Zeit gegeben, sich fertig zu machen Nehmen Sie nur einen Koffer voller Dinge mit und müssen Sie Hunderte von Kilometern laufen. „Wissen Sie, es hat keinen Sinn, das zu erwähnen“, sagten sie mir schüchtern im Büro des Stettiner Bürgermeisters. „Solche Dinge zerstören unsere guten Beziehungen zu Deutschland.“ Nun ja, sie reiben es uns mit jeder Kleinigkeit unter die Nase, aber es ist eine Sünde, die Deutschen zu beleidigen.


Wie Europa nach 1945 geteilt wurde

Persönlich bin ich an Gerechtigkeit in dieser Angelegenheit interessiert. Es hat bereits den Punkt der Schizophrenie erreicht: Wenn jemand in Osteuropa sagt, der Sieg der UdSSR über den Nationalsozialismus sei eine Befreiung, wird er entweder für einen Narren oder für einen Verräter gehalten. Leute, seien wir ehrlich. Wenn die Folgen des 9. Mai 1945 so schlimm, illegal und schrecklich sind, dann sind alle anderen Aktionen der UdSSR in dieser Zeit nicht besser. Können die Entscheidungen derer, die Tyrannei über Ihr Land gebracht haben, gut sein? Deshalb muss Polen Schlesien, Pommern und Preußen an die Deutschen zurückgeben, die Ukraine muss ihren westlichen Teil an die Polen zurückgeben, Czernowitz - an die Rumänen, Unterkarpatien - an die Ungarn, Litauen muss Vilnius und Klaipeda abgeben, Rumänien - von Siebenbürgen, die Tschechische Republik – aus dem Sudetenland und Teshin, Bulgarien – aus Dobrudscha. Und dann wird alles absolut fair sein. Aber wo ist es? Sie decken uns mit allen Mitteln und beschuldigen uns aller Todsünden, aber sie haben Stalins „Gaben“ im Griff. Manchmal möchte man sich einfach vorstellen: Ich frage mich, was passieren würde, wenn Hitlers UdSSR genau an ihre Grenzen zurückgeworfen würde und nicht weiter nach Europa blicken würde? Was würde nun von den Territorien jener Länder übrig bleiben, die vor dem 70. Jahrestag des Sieges ihre Befreiung durch sowjetische Truppen „Besatzung“ nennen? Die Antwort ist jedoch äußerst einfach: Hörner und Beine.


Bewohner des polnischen Lublin und Soldaten der Sowjetarmee auf einer der Straßen der Stadt. Juli 1944. Großer Vaterländischer Krieg 1941-1945. Foto: RIA Novosti/Alexander Kapustyansky

http://www.aif.ru/society/history/1479592

Lesen Sie es bei Interesse... Sechs Fragen an einen Historiker zum Molotow-Ribbentrop-Pakt



Hat Ihnen der Artikel gefallen? Teile mit deinen Freunden!