Geregelt werden Beziehungen im Bereich des Schutzes und der Nutzung wild lebender Tiere sowie im Bereich der Erhaltung und Wiederherstellung ihres Lebensraums zur Sicherung der biologischen Vielfalt, der nachhaltigen Existenz wildlebender Tiere, der Erhaltung des genetischen Fundus wild lebender Tiere und des Schutzes wild lebender Tiere durch universelle und bilaterale Abkommen, an denen unser Staat in den meisten Fällen teilnimmt (Übereinkommen zum Schutz des Kultur- und Naturerbes der Welt, 1972, Übereinkommen über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen, 1973 usw.). Die Konventionen definieren die Objekte der Tierwelt, das Verfahren zu ihrer Nutzung, legen Maßnahmen zum Schutz ihres Lebensraums fest und sehen Formen der staatlichen Regulierung der Nutzung lebender Ressourcen vor.

Ziele des Übereinkommens über die biologische Vielfalt von 1992 sind daher die Erhaltung der biologischen Vielfalt, die nachhaltige Nutzung ihrer Bestandteile sowie die gerechte und gerechte Aufteilung der Vorteile, die sich aus der Nutzung genetischer Ressourcen ergeben. Staaten bestimmen die Bestandteile der biologischen Vielfalt, ergreifen Maßnahmen zu deren Erhaltung und rationeller Nutzung, bewerten die Auswirkungen und minimieren nachteilige Folgen, regeln den Einsatz von Biotechnologien usw.

Der internationale Rechtsschutz von Flora und Fauna entwickelt sich in folgende Hauptrichtungen.

1. Schutz natürlicher Komplexe. Beispielsweise identifizierten Staaten gemäß dem Übereinkommen über Feuchtgebiete von internationaler Bedeutung, insbesondere als Lebensraum für Wasservögel, von 1971 relevante Feuchtgebiete auf ihrem Territorium und nahmen sie in eine spezielle Liste auf, die bei der Internationalen Union für Wasservögel hinterlegt wurde. Schutz der Natur und der natürlichen Ressourcen. Das Übereinkommen sieht die Abhaltung regelmäßiger Konferenzen der teilnehmenden Länder zur Umsetzung seiner Bestimmungen vor;

2. Schutz seltener und gefährdeter Tier- und Pflanzenarten. Die internationale Zusammenarbeit in diesem Beziehungsbereich erfolgt in erster Linie auf der Grundlage des Übereinkommens über den internationalen Handel mit gefährdeten Arten freilebender Tiere und Pflanzen von 1973. Das Übereinkommen besteht aus drei Anhängen. Anhang I enthält eine Liste gefährdeter Arten, deren Bestand durch den Handel beeinträchtigt wird. Anhang II listet Arten auf, die vom Aussterben bedroht sein könnten, wenn der Handel mit ihnen nicht streng kontrolliert wird. Anhang III spezifiziert die Arten, deren Handel kontrolliert werden sollte. Das Übereinkommen legt die Regeln für die staatliche Regulierung des Handels mit seltenen Tier- und Pflanzenarten fest.

Gemäß dem Polar Bear Conservation Agreement von 1973 ist die Jagd auf Eisbären durch die lokale Bevölkerung, die traditionelle Jagdmethoden und bestimmte andere Methoden anwendet, außer zu wissenschaftlichen Zwecken, verboten. Die Ausfuhr, Einfuhr und Lieferung in das Hoheitsgebiet sowie der Handel im Hoheitsgebiet der Vertragsparteien des Übereinkommens mit Eisbären und von ihnen gewonnenen Produkten (Häute usw.) ist ebenfalls verboten;

3. Gewährleistung der rationellen Nutzung natürlicher Ressourcen. Beispielsweise besagt das Übereinkommen zur Erhaltung der lebenden Ressourcen der Antarktis aus dem Jahr 1980, dass alle Fischerei- und damit verbundenen Aktivitäten im Gebiet südlich des 60. südlichen Breitengrads den folgenden Grundsätzen unterliegen müssen:

Verhinderung der Reduzierung der geernteten Population auf ein Niveau, unterhalb dessen eine nachhaltige Wiederauffüllung nicht mehr gewährleistet ist;

Wiederherstellung erschöpfter Populationen;

Minimierung des Risikos von Veränderungen im Meeresökosystem, damit die nachhaltige Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis möglich ist.

Basierend auf den Normen des Übereinkommens wurde die Kommission zur Erhaltung der lebenden Meeresschätze der Antarktis geschaffen, zu deren Aufgaben es gehört, Informationen über die Nutzung antarktischer Ressourcen zu sammeln und die entsprechenden Aktivitäten der Teilnehmerstaaten zu koordinieren.

64. Rechtsordnung des Festlandsockels. Die Arktis und das Problem der Bestimmung der äußeren Grenze des Festlandsockels der Russischen Föderation

Der Festlandsockel ist ein Teil des vom Meer überfluteten Kontinentalgebiets. Gemäß dem Übereinkommen über den Festlandsockel von 1958 bezeichnet der Festlandsockel den Meeresboden (einschließlich seines Untergrunds), der sich von der Außengrenze des Küstenmeeres bis zu den völkerrechtlich festgelegten Grenzen erstreckt und über den der Küstenstaat zum Zwecke der Erkundung Hoheitsrechte ausübt und Entwicklung seiner natürlichen Ressourcen.

Gemäß der Konvention von 1958 (Artikel 1) bezeichnet der Festlandsockel die Oberfläche und den Untergrund des Meeresbodens von Unterwassergebieten neben der Küste, die sich jedoch außerhalb der Zone des Küstenmeeres bis zu einer Tiefe von 200 m oder über diese Grenze hinaus befinden ein Ort, bis zu dem die Tiefe des bedeckenden Wassers die Entwicklung der natürlichen Ressourcen dieser Gebiete sowie der Oberfläche und des Untergrunds ähnlicher Gebiete neben den Küsten der Inseln ermöglicht. Somit ist die äußere Grenze des Schelfs eine Isobathe – eine Linie, die Tiefen von 200 m verbindet. Zu den natürlichen Ressourcen des Schelfs gehören mineralische und andere nicht lebende Ressourcen der Oberfläche und des Untergrunds des Meeresbodens des Schelfs sowie lebende Ressourcen Organismen „sessiler“ Arten – Organismen, die sich während ihrer kommerziellen Entwicklung am Boden festsetzen oder sich nur am Boden entlang bewegen (Krebse, Krabben usw.).

Wenn Staaten, deren Küsten einander gegenüber liegen, Anspruch auf denselben Festlandsockel haben, wird die Schelfgrenze durch eine Vereinbarung zwischen diesen Staaten und in Ermangelung einer Vereinbarung nach dem Grundsatz des gleichen Abstands von den nächstgelegenen Punkten der Basislinien bestimmt von dem aus die Breite des Küstenmeeres gemessen wird. In einigen Fällen wurden Streitigkeiten über die Abgrenzung des Festlandsockels vor dem Internationalen Gerichtshof behandelt, der die Grenzen des Festlandsockels festlegte.

Das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 (Artikel 76) definiert die Grenzen des Festlandsockels etwas anders. Das:

der Meeresboden und der Untergrund von Unterwassergebieten, die sich über das Küstenmeer hinaus in der gesamten natürlichen Ausdehnung des Landgebiets bis zur äußeren Grenze des Unterwasserrandes des Kontinents oder in einer Entfernung von 200 Seemeilen von den Basislinien erstrecken, von denen aus die Breite des Küstenmeeres verläuft wird gemessen, wenn die äußere Grenze des unterseeischen Randes des Kontinents sich nicht über eine solche Entfernung erstreckt;

Wenn sich die Kontinentalgrenze über 200 Meilen hinaus erstreckt, sollte die äußere Grenze des Schelfs nicht mehr als 350 Meilen von den Basislinien entfernt sein, von denen aus die Breite des Küstenmeeres gemessen wird, oder nicht mehr als 100 Meilen von der 2500-Meter-Isobathe ( eine Linie, die Tiefen von 2500 m verbindet).

Die Rechte eines Küstenstaates auf dem Festlandsockel haben keinen Einfluss auf den rechtlichen Status der ihn bedeckenden Gewässer und des darüber liegenden Luftraums. Da der Meeresraum oberhalb des Festlandsockels weiterhin die Hohe See ist, haben alle Staaten das Recht, Schifffahrt, Flüge, Fischerei sowie die Verlegung von Unterseekabeln und Pipelines durchzuführen. Gleichzeitig wurde ein Sonderregime für die Erkundung und Erschließung natürlicher Ressourcen eingeführt. Der Küstenstaat hat das Recht, zum Zwecke der Erkundung und Erschließung der natürlichen Ressourcen des Schelfs entsprechende Bauwerke und Anlagen zu errichten und um diese herum Sicherheitszonen (bis zu 500 m) einzurichten. Die Ausübung der Rechte des Küstenstaates darf die Schifffahrtsrechte und andere Rechte anderer Staaten nicht beeinträchtigen.

Der Küstenstaat hat das Recht, Routen für die Verlegung von Kabeln und Rohrleitungen festzulegen, den Bau von Anlagen und Bohrarbeiten sowie den Bau künstlicher Inseln zu genehmigen.

In der modernen Periode der globalen Entwicklung ziehen Öl und Gas sowie andere Bodenschätze des arktischen Festlandsockels die große Aufmerksamkeit der Staaten auf sich. Interesse an arktischen Ressourcen zeigen nicht nur die zirkumpolaren Staaten (USA, Russland, Kanada, Norwegen und Dänemark), sondern auch eine Reihe führender Mächte in Europa und Asien, wie Deutschland, Großbritannien, Frankreich, China, Japan, Indien sowie ölreiche arabische Länder. Insgesamt haben fast 40 Staaten ihr Interesse an der Arktis bekundet. Die Russische Föderation hat den Abschluss der internationalen rechtlichen Formalisierung der Grenzen des Festlandsockels im Arktischen Ozean auf der Grundlage des bestehenden internationalen Rechtsrahmens und der Interaktion mit den Arktisstaaten als Priorität festgelegt; Vermeidung räumlicher Verluste und schlechterer rechtlicher Bedingungen für die Aktivitäten der Russischen Föderation in der Arktis im Vergleich zu anderen arktischen Küstenstaaten.

Das Problem der Festlegung der Außengrenzen der Gerichtsbarkeit von Staaten auf dem Festlandsockel im Arktischen Ozean wird in der Presse und in offiziellen Kreisen der Arktisstaaten ausführlich diskutiert, was auf seine Bedeutung und Relevanz hinweist.

Die politische Dringlichkeit des Problems zeigte sich besonders deutlich im August 2007 im Zusammenhang mit dem Eintauchen der russischen bemannten Tiefseefahrzeuge Mir-1 und Mir-2 in eine Tiefe von 4261 Metern am geografischen Punkt des Nordpols Installation der Staatsflagge der Russischen Föderation aus Titan unten. Dieses Ereignis löste eine heftige Reaktion der diplomatischen Abteilungen der Arktisstaaten aus, die schließlich im Mai 2008 zur Einberufung der ersten Konferenz zum Arktischen Ozean in Ilulissat führte.

Die Demonstration der Präsenz ihrer Interessen auf dem Festlandsockel der Arktis durch die Staaten unterstrich auch die Relevanz der Frage der Rechtsordnung der Arktis insgesamt. Es hat sich die Ansicht durchgesetzt, dass in der Arktis zwei konkurrierende Regime gelten: das durch das UN-Seerechtsübereinkommen von 1982 (im Folgenden „Übereinkommen von 1982“ genannt) geschaffene Regime und das in der Arktis entwickelte Gewohnheitsrechtsregime Arktis lange vor der Verabschiedung des Übereinkommens von 1982. basiert auf einem Komplex historischer, wirtschaftlicher, geografischer, ökologischer und anderer Faktoren, der insbesondere durch die Tatsache verstärkt wird, dass die Vereinigten Staaten keine Vertragspartei des UN-Seerechtsübereinkommens von 1982 sind. Daher besteht das Problem des Mangels an Es besteht Rechtssicherheit hinsichtlich der Frage nach der Breite der Raumansprüche der Arktisstaaten und der daraus resultierenden Notwendigkeit, den hier befindlichen Festlandsockel abzugrenzen.

Darüber hinaus gibt es im Zusammenhang mit dem Festlandsockel der Arktis mehrere drängende theoretische und rechtliche Probleme im Zusammenhang mit der Tätigkeit der UN-Kommission für die Grenzen des Festlandsockels (im Folgenden „Kommission“ genannt). Insbesondere wurden die Fragen hinsichtlich der Möglichkeit, einen Antrag bei der Kommission durch Staaten einzureichen, die das Übereinkommen von 1982 nicht ratifiziert haben, nicht gelöst; zu den maximalen Fristen für die Einreichung eines neuen/überarbeiteten Antrags durch den Küstenstaat; zum Bestehen von Beschränkungen des Rechts des Küstenstaates, Anträge und Einsprüche gegen Anträge von Drittstaaten bei der Kommission einzureichen; über die Rechtmäßigkeit der Tätigkeit der Kommission zur rechtlichen Auslegung der Bestimmungen des Übereinkommens von 1982. Es wird vorgelegt 4

Eine sehr relevante Studie zur Praxis der Kommission hinsichtlich der Klassifizierung von Unterwasserformationen als „Ozeanrücken“, „U-Boot-Rücken“ und „Seeberge, die natürliche Bestandteile des Kontinentalrandes sind“.

Nicht weniger wichtig sind die Fragen im Zusammenhang mit der Wahl der optimalen Form des künftigen russischen Antrags bei der Kommission (überarbeitet, neu, teilweise oder gemeinsam); die Gültigkeit der Lage der Festlandsockelgrenzen, die im Antrag der Russischen Föderation aus dem Jahr 2001 widergespiegelt wird; die Anwendbarkeit von Grundsätzen, Konzepten, Methoden und anderen Entwicklungen der internationalen Rechtspraxis in Bezug auf Probleme im Zusammenhang mit der Abgrenzung des Festlandsockels in der Arktis.

Pflanzenschutz

Zu den Vegetationsschutzmaßnahmen gehören:

1. Gesetzgebungsmaßnahmen;
2. Schutz der Vegetation in besonders geschützten Naturgebieten;
3. Schaffung von Sammlungen seltener und gefährdeter Arten in Botanischen Gärten und anderen Institutionen;
4. Schaffung von „Genbanken“;
5. Regulierung des Handels mit seltenen und gefährdeten Arten.

Viele Pflanzen sind in besonders geschützten Naturgebieten geschützt. Um die natürliche Flora zu erhalten, ist es wichtig, ein ausgedehntes Netzwerk von Naturschutzgebieten zu schaffen. Diese Reservate sollten vielfältige Landschaften mit der größtmöglichen Anzahl lebender Organismenarten umfassen (http://ecology-education.ru/index.php?action=full&id=461).

Reproduktion von Waldressourcen. Die Hauptziele des Waldschutzes sind ihre rationelle Nutzung und Wiederherstellung. Maßnahmen zum Schutz der Wälder in waldarmen Gebieten gewinnen aufgrund ihrer Wasserschutz-, Bodenschutz-, Hygiene- und Gesundheitsverbesserungsfunktion zunehmend an Bedeutung. Besonderes Augenmerk sollte auf den Schutz der Bergwälder gelegt werden, da diese wichtige wasserregulierende Bodenschutzfunktionen erfüllen.

Eine wichtige Maßnahme zur rationellen Waldnutzung ist die Bekämpfung des Holzverlustes. Bei der Holzernte kommt es häufig zu erheblichen Verlusten. In den Fällgebieten bleiben Äste und Nadeln zurück, die wertvolle Materialien für die Herstellung von Kiefernmehl sind – einem vitaminreichen Viehfutter. Waldabfälle sind vielversprechend für die Gewinnung ätherischer Öle (http://biofile.ru/geo/23878.html).

Tierschutz

Zum Wildtierschutz gehören:

· Beschaffung von Produkten und Rohstoffen (Fleisch, Pelze etc.) für den menschlichen Bedarf;
· Regulierung der Artenzahl entsprechend ihrer Rolle im Leben und in der Wirtschaft der Menschen;
· Erhaltung der Artenvielfalt und des Genpools der Tierwelt.

Tierschutz ist eine Reihe von Maßnahmen, die von Staaten und öffentlichen Organisationen durchgeführt werden, um die Artenzusammensetzung der Fauna zu erhalten und die optimale Anzahl nützlicher Tiere zu erhalten (Bondarenko V.D., 1985).

Die Organisation des Tierschutzes orientiert sich an zwei Hauptrichtungen – Erhaltung und Erhaltung im Nutzungsprozess.

Zu den wichtigsten Planungs- und Verwaltungsmaßnahmen zur Erhaltung des natürlichen Zustands von Naturkomplexen als Lebensräume für Tiere, die auf dem Territorium des Nationalparks durchgeführt werden, gehören:

· Identifizierung von Schutz- und Sonderschutzgebieten, die als dauerhafte Reservate für Tiere dienen;
· Starker Rückgang der forstwirtschaftlichen Aktivitäten;
· Regulierung der Erholung und des Sammelns von Pilzen, Beeren, Nüssen und anderen Wildpflanzen;
· Schutz von Gewässern als Lebensraum für Wasser- und Halbwassertiere.

In den Gebieten, die innerhalb der Grenzen des Nationalparks ohne Rückzug aus der wirtschaftlichen Nutzung liegen, müssen folgende Anforderungen und Beschränkungen eingeführt werden:

· Einhaltung der Viehweidestandards mit der Kapazität der Weideflächen, Nutzung von Auenwiesen nur zur Heuernte;
· Lassen Sie Traktoren, Autos und Motorräder nur auf öffentlichen Straßen und speziell ausgewiesenen Versorgungsstraßen fahren.
· Pflügen, Ernten und Heuernten sind nur von der Mitte des Grundstücks bis zu dessen Rand erlaubt;
· Lassen Sie beim Durchforsten und hygienischen Fällen hohle Bäume, Unterholz, Unterholz und natürliche Einstreu zurück;
· Erlauben Sie die Durchforstung am Ende der Massenreproduktionsperiode der meisten Tierarten (http://www.biodiv-ersity.ru/publications/books/veselin/p5.html).

Verstöße gegen die Gesetzgebung zum Schutz und zur Nutzung wild lebender Tiere werden je nach Schwere der Tat, Grad der Schuld und verursachtem Schaden strafrechtlich und verwaltungsrechtlich zur Verantwortung gezogen (Bondarenko V.D., 1985).

Zum Schutz von Flora und Fauna wurden in Italien mehrere Nationalparks geschaffen; Die größten davon sind Gran Paradiso, Stelvio, Circeo und Abruzzo. Dies sind nur kleine Inseln wilder Natur mit einer Gesamtfläche von etwa 2.000 km 2. Gran Paradiso und Stelvio wurden in den Alpen gebaut, um die Flora und Fauna in großer Höhe zu schützen. Die Abruzzen sind im höchsten Teil des Apennins für die gleichen Zwecke reserviert. Circeo wurde an der Küste angelegt, um nicht nur Wälder, sondern auch besondere Küstenformen – Grotten, Klippen usw. – zu schützen. Es werden Schutzgebiete geschaffen, um Böden vor Erosion zu schützen. All diese Maßnahmen reichen jedoch bei weitem nicht aus, um die italienische Natur vor schnellen und stetigen Veränderungen durch menschliche Aktivitäten zu schützen.

Val-Grande-Nationalpark

Trigno-Flusstal

Vezzena-Gipfel

Das Fehlen einer ordnungsgemäßen Organisation des Naturschutzes führt zu einer weiteren Waldzerstörung, einer irrationalen Nutzung von Bauland, einer Verringerung der Fläche von Nationalparks und einer Zerstörung der Waldfauna. Durch die Entvölkerung der Bergdörfer auf verlassenen, meist an steilen Hängen gelegenen Gebieten nehmen die Bodenerosion und die Gefahr von Erdrutschen und Überschwemmungen zu.

Die Verschmutzung von Binnen- und Meergewässern ist deutlich spürbar. Die Nutzung vieler Flüsse zur Wasserversorgung von Städten ist bereits gefährlich geworden. Industrieabfälle zahlreicher Küstenunternehmen verschmutzen das Mittelmeer und schädigen die Küstenfauna und -flora. So gefährdet die Einleitung von Abwasser in eine Lagune nahe der Stadt Cagliari auf der Insel Sardinien Flamingos und andere seltene Vögel, die hier während saisonaler Wanderungen Halt machen. Das ungezügelte Wachstum der touristischen Zentren am Meer hat dazu geführt, dass etwa die Hälfte der italienischen Küsten heute als zerstört oder auf jeden Fall für die rationelle Entwicklung des Tourismus als verloren gelten können.

Der Lebensraum in großen Industriestädten ist in einem gefährlichen Zustand. Italienische Städte gehören zu den letzten der Welt, wenn es um die Landschaftsgestaltung geht. Die Entwicklung der Industrie und des Straßenverkehrs hat zu einer Luftverschmutzung geführt, die in den Zentren der chemischen Industrie oft die zulässigen Standards überschreitet.

In den letzten Jahren hat sich die Situation jedoch allmählich zum Besseren gewendet. Italien ist das einzige G8-Land, das auf den Bau von Atomkraftwerken verzichtet hat. Die Regierung ist besorgt über die Umweltsituation im Land und hat entscheidende Maßnahmen ergriffen, um diese zu verbessern. Zunächst wurden die Mittel für Umweltprogramme sowohl auf nationaler als auch auf regionaler Ebene deutlich erhöht. Ein wichtiger Schritt zur Reduzierung schädlicher Emissionen in die Atmosphäre war die Unterzeichnung und anschließende Ratifizierung des berühmten Kyoto-Protokolls durch Italien. Im Jahr 2005 trat ein Gesetz in Kraft, das das Rauchen an öffentlichen Orten einschränkte. All dies lässt die Italiener optimistisch in die Zukunft blicken.

Der Narochansky-Nationalpark, dessen Foto in allen touristischen Werbebroschüren der Republik Belarus zu sehen ist, liegt auf dem Territorium von vier Bezirken im Westen der Region Minsk. Dies sind die Bezirke Myadel, Vileika, Postavy und Smorgon. Der Park erstreckt sich über 34 km von Nord nach Süd und 59 km von Ost nach West. Die Verwaltung des Reservats befindet sich im Dorf Naroch.

allgemeine Informationen

Heute umfasst der Narochansky-Nationalpark eine Fläche von 97,3 Tausend Hektar. Davon sind 66,8 Tausend Teil des Parks, der Rest gehört anderen Landnutzern. Es handelt sich um landwirtschaftliche Betriebe.

Zweck der Bildung

Im Jahr 1999 wurde durch Erlass des belarussischen Präsidenten der Narochansky-Nationalpark gegründet. - Erhaltung des natürlichen Komplexes und der Seengruppe sowie der Flora und Fauna, die für die belarussische Seenplatte charakteristisch sind.

Das Gebiet des Parks wird vom Parkinspektor und Rangerdienst sowie von Forstarbeitern geschützt.

Naroch-Nationalpark – Schutz- und Umweltmanagementsystem

Um den Status eines Naturschutzgebietes aufrechtzuerhalten, ist der Narochansky-Park in Funktionszonen unterteilt. Sie alle haben ihren eigenen entsprechenden Modus:

1. Ein Schutzgebiet, das 8,4 % der Parkfläche einnimmt. Unbefugten ist der Aufenthalt hier ohne besondere Genehmigung untersagt.
Diese Zone umfasst:

der größte Teil des Blue Lakes-Komplexes;
Sumpfmassiv „Cheremshitsa“;
350 Hektar Wald,
Insel im Naroch-See.

Alle Arten von Aktivitäten sind hier verboten, mit Ausnahme von Sicherheitsmaßnahmen und wissenschaftlichen Arbeiten.

2. Zone der regulierten (teilweisen) Nutzung. Es nimmt 57,6 % der Gesamtfläche des Parks ein. In den dafür vorgesehenen Bereichen ist es Ihnen erlaubt, Heu zu schneiden, Vieh zu weiden, Beeren und Pilze zu pflücken und zu angeln. Aufforstungsarbeiten, Ausflüge und andere Aktivitäten, die dem Zweck der Zone nicht widersprechen, sind erlaubt.

3. Erholungsgebiet (1,2 %)

Es wurde für die Unterbringung von Sanatoriums- und Kureinrichtungen, für Erholung und Unterhaltung für Anwohner und Gäste sowie für die Durchführung verschiedener öffentlicher Veranstaltungen geschaffen. Diese Zone umfasst Sanatorien und Kurorte, Strände, Parks, Wiesen, wo es viele Urlauber gibt.

4. Wirtschaftszone (32,8 %)

Konzipiert für den Bau von Bauwerken, wirtschaftliche und industrielle Aktivitäten, Handel und Tourismus.

Vegetation

Der Naroch-Nationalpark ist für Wissenschaftler auf der ganzen Welt von großem Interesse. Dies ist auf die große Vielfalt der Vegetation in diesem Gebiet zurückzuführen. Diese Region gehört zur Subzone der dunklen Nadel-Eichenwälder, die von Nadelwäldern, Tiefland-Trockenwiesen und Hochmoormooren dominiert wird.

Die Vegetationsdecke umfasst mehr als 50.000 Hektar. Diese Orte zeichnen sich durch Ebereschen- und Wacholderbewuchs im Unterholz sowie große Mengen an Preiselbeeren, Heidekraut, Moosen und Flechten aus.

Es gibt Birken-Espen- und Birkenwälder sowie Erlenwälder. Einige Gebiete werden von breitblättrigen Nadelbäumen bewohnt und haben einen Unterwuchs aus Geißblatt, Hasel, Sanddorn-Euonymus und Grasbewuchs, der von Adlerfarn dominiert wird.

Seltene Pflanzen

Die Liste der gefährdeten und seltenen Arten, die bereits im Roten Buch aufgeführt sind, umfasst mehr als dreißig Arten. Dies sind Gebirgs-Arnika, Frühlings-Primel, Wald-Anemone, Wiesen-Hexenschuss, Edelgehölz, Orchidee usw.

Um den Sammlungsbestand an Bäumen und Sträuchern zu erweitern, die Auswahl an Pflanzmaterial zu erweitern und die Samenbasis im Park deutlich zu erweitern, wird derzeit an der Schaffung eines Arboretums gearbeitet, das eine Fläche von mehr als 16 Hektar einnehmen wird.

Tierwelt

Der Naroch-Nationalpark, dessen Flora und Fauna überraschend vielfältig ist, verfügt über ein Netzwerk von Stauseen, das die Existenz eines riesigen Komplexes von Wassertieren ermöglicht. Dies sind Fische, Landwirbeltiere an der Küste und eine große Anzahl von Wasservögeln, insbesondere während der Migration. Der Park beherbergt mindestens 243 Arten von Wirbeltieren (Landtiere).

Vögel

Die örtlichen Wälder sind besonders reich an Vögeln – in ihnen sind 95 Vogelarten konzentriert. Unter ihnen sind Vertreter des nördlichen Taiga-Komplexes wie der Wollkauz, das Haselhuhn, der Nussknacker und andere. Auch der aquatische Ornithokomplex ist mit 35 Arten vertreten. Die Zahl der im Freiland lebenden Vögel beträgt 33 Arten, in den Hochmooren leben 2 seltene Arten – der große Brachvogel. 14 Vogelarten kommen in der Nähe besiedelter Gebiete vor.

Huftiere

Die Wälder der Naroch-Region sind zu Winterlebensräumen für Huftiere geworden. Sie sind nicht in der Lage, das ganze Jahr über große Populationen von Wildschweinen, Elchen und Rehen zu ernähren.

Fisch

Der Naroch-Nationalpark kann stolz auf das Vorkommen von 32 Fischarten in Flüssen und Seen sein. Unter ihnen sind Elritze, Döbel, Saibling, Bystryanka, Stichling und andere.

Seen und Flüsse

Der Naroch-Nationalpark unterscheidet sich von vielen anderen Einrichtungen dieser Art durch sein ausgedehntes hydrografisches Netzwerk. Von besonderem Interesse für Wissenschaftler sind die Seen des Parks, die in mehrere Gruppen zusammengefasst sind:

Kleine Flüsse

Auf seinem Territorium liegen die Flüsse Naroch und Stracha.

Naroch stammt aus dem gleichnamigen See. Es gibt ein Tal mit einer bemerkenswerten Überschwemmungsebene, deren Breite 300 bis 600 Meter beträgt. Das Flussbett ist kurvenreich und teilweise kanalisiert. Breite - von 8 bis 16 Metern.

Der Fluss Stracha entspringt im See M. Shvakshty und zeichnet sich durch ein schlecht erschlossenes Tal mit sanften Hängen und einer schmalen Aue aus. Der Kanal ist sehr kurvenreich, seine Breite beträgt 15 Meter. Diese Flüsse eignen sich perfekt für den Wassertourismus.

Ausruhen

Im Narochansky-Park gibt es 36 Naturdenkmäler von lokaler und republikanischer Bedeutung. Hier wurden folgende Naturschutzgebiete geschaffen:

„Blaue Seen“.
„Shvakshty“ und „Cheremshitsy“.
„Halbinsel Tscherewki“.
„Rudakovo“, „Nekasetsky“, „Stiefsöhne“.

Der Park umfasst ein großes Erholungsgebiet der Republik Belarus, das 11 Sanatorien und Pensionen vereint. Heutzutage entwickelt es sich dank der erfolgreichen Umsetzung des staatlichen Programms aktiv weiter.

Im Narochansky-Park wurden etwa 30 Routen für Touristen entwickelt, es werden mehrtägige Rad-, Wander- und Wassertouren angeboten. An den Ufern von neun Seen wurden 16 Touristencamps errichtet.

Im Sommer kann jeder einen Helikopterflug unternehmen und diese malerischen Orte von oben erkunden. Darüber hinaus können Sie an Angel- und Jagdtouren teilnehmen, Unterwasserjagd gehen und tauchen.

Arboretum

Viele Touristen werden sich wahrscheinlich für den dendrologischen Garten interessieren. Es wurde 2002 an den Ufern der Seen Myastro und Naroch angelegt und trägt den Namen S. A. Gomza. Hier wird eine einzigartige Sammlung von 400 Baum-, Kräuter- und Straucharten präsentiert.

Anreise, Übernachtungsmöglichkeiten

Heute kommen viele zum Entspannen in den Narochansky-Nationalpark. Wie komme ich hier hin? Ziemlich einfach. Der bequemste Weg dorthin ist mit dem Auto über die Straßen in Richtung des Dorfes Naroch. Die Fahrt von Minsk aus dauert nicht länger als 2 Stunden.

Von der Zentrale fahren Kleinbusse und Busse ab. Die Route Minsk - Naroch ist für Sie geeignet.

Allen Gästen wird angeboten, im komfortablen, modernen Komplex „Naroch“ zu übernachten. Sie können auch in einem Hotel oder auf Campinghütten übernachten.