Der Vergleich mit Tieren ist für die meisten von uns unangenehm. Ich spreche nicht von kleinen Spitznamen wie "Pussy" und "Bunny". Ich spreche von den völlig unschuldigen Bezeichnungen von Nutztieren und Hunden unter Berücksichtigung ihres Geschlechts, die in unserer Sprache seit langem als Flüche fest verankert sind. Inzwischen sind wir, ob wir wollen oder nicht, alle kleine Tiere. Und ein Schlosser mit neun Ausbildungsklassen und ein wissenschaftlicher Professor - wir alle leben, geleitet von uralten Instinkten, die in uns eingebettet sind. Beweise dafür sind Rudimente und Atavismen. Für diejenigen, die dieses Thema trotzdem in der Schule gehört haben, sei daran erinnert: Atavismen sind etwas, das Tiere haben, aber idealerweise nicht bei Menschen zu finden sind. Aber manchmal, sehr, sehr selten, kommt es vor. Zum Beispiel der Schwanz. Oder Gurtband zwischen den Fingern. Und sogar die dritte Brust bei Frauen. Im Gegensatz zu Atavismen hat jeder von uns Rudimente. Am bekanntesten ist der Anhang. Sowie das Steißbein, das dritte Augenlid, die Fähigkeit, Gänsehaut zu bekommen, und sogar Körperbehaarung. Tatsächlich brauchen wir all diese Details des Körpers heute nicht mehr wirklich. Aber die Natur neigt nicht dazu, ihre Zeit damit zu verschwenden, nutzlose Dinge zu erschaffen. Rudimente und Atavismen müssen eine logische Erklärung haben. Ich frage mich, warum wir in der fernen Vergangenheit all die oben genannten Eigenschaften hatten und warum einige von ihnen heute bei uns geblieben sind? Sind Sie auch interessiert? Dann lesen Sie weiter!

wedel mit dem schwanz

Es ist heute fast unmöglich, eine Person mit Schwanz zu sehen. Und das alles dank der Geschicklichkeit der Chirurgen - sie haben gelernt, unnötige Prozesse geschickt und spurlos zu entfernen. Aber es gab Zeiten, in denen Menschen, die von der Natur mit einem Schwanz ausgestattet waren, keine andere Wahl hatten, als sie ihr ganzes Leben lang auf der unteren Hälfte des Rückens zu tragen - wo die meisten das Steißbein haben.

angebundene Fakten

Im 13. Jahrhundert schrieb Marco Polo, dass alle Einwohner Sumatras Schwänze wie Hunde hatten. 1890 fing der Wissenschaftler Paul d'Enjoy ein Mitglied des indochinesischen Moi-Stammes mit einem 25 cm langen Schwanz.Der Forscher versicherte, dass alle Moi Schwänze haben, aber von Generation zu Generation werden die Schwänze durch Kreuzung mit kürzer schwanzlose Nachbarstämme.

1848 wurde in Deutschland ein Junge mit einem 10 cm langen Schwanz geboren.Wenn der Junge schrie, schrie, wütend wurde, bewegte sich der Schwanz, das heißt, er reagierte auf Emotionen wie Tiere. Und 1889 wurde in der Zeitschrift Scientific American ein 12-jähriger Junge aus Thailand beschrieben, der einen 30 cm langen weichen Schwanz hatte.

Im Jahr 1930 teilte Dr. Velázquez aus San Pedro der Öffentlichkeit mit, dass er beim Schwimmen im Meer in der Nähe von San Truilo in Honduras am Strand „eine karibische Frau gesehen habe, die ihre Kleider abwarf und einen nicht weniger als 20 Zentimeter langen Schwanz entblößte die man beurteilen könnte, dass es verkürzt ist.

Das Vorhandensein eines Schwanzes wird als Anomalie angesehen. Und mittlerweile besaß bis zu einem gewissen Punkt absolut jeder von uns es. Wir erinnern uns einfach nicht daran. Jeder menschliche Fötus in der ersten Hälfte der Schwangerschaft (am Ende

1. und Anfang 2. Monat) hat einen Schwanz. Wenn die Entwicklung des Fötus dann gut verläuft, wird der Schwanz immer kleiner, bis er vollständig verschwindet. Aber manchmal gibt es einen Fehler, und dann werden Schwanzbabys geboren.

ZUSÄTZLICHE DETAILS?

Laut Statistik sterben allein in den Vereinigten Staaten jedes Jahr 300-400 Menschen an einem vorzeitig entfernten Blinddarm. Inzwischen wird jeder Chirurg sagen, dass diese Operation aus der Kategorie der banalen gewöhnlichen Operationen stammt. Darüber hinaus bringt es keine gesundheitlichen Schäden mit sich. Der Blinddarm ist keine Niere, ausgeschnitten und vergessen. Aber wenn ja, warum ist es überhaupt in unserem Körper vorhanden? Wissenschaftler sagen, dass dieser Auswuchs des Blinddarms nichts anderes als das Erbe unserer pflanzenfressenden Vorfahren ist. Bei Tieren ist dieser Sack (Caecum) viel größer als beim Menschen und dient dazu, die Verdauung ballaststoffreicher Nahrung zu erleichtern. Bei einem Koala beträgt die Länge des Anhangs beispielsweise 1 bis 2 Meter! Der menschliche Blinddarm ist ziemlich klein - von 2 bis 20 Zentimetern und ist nicht am Abbau von Lebensmitteln beteiligt. Aber es hat die unangenehme Angewohnheit, sich zu entzünden und eine Blinddarmentzündung zu verursachen - eine Entzündung des Blinddarms. Und hier, wie im Fall des Schwanzes, kommen wieder Chirurgen zur Rettung. Es gibt jedoch andere Wissenschaftler - diejenigen, die die Tatsache in Frage stellen, dass der Blinddarm ein Rudiment beim Menschen ist. Sie argumentieren, dass Menschen, denen es in der Kindheit entfernt wurde, körperlich und geistig weniger entwickelt sind als Menschen, die es haben. Diese Theorie wurde jedoch nicht bestätigt, zumindest nicht offiziell.

WEISHEITSFAKTOR

Wer weiß, wie schmerzhaft lange und unangenehm Weisheitszähne durchbrechen, wird meine Empörung verstehen: Warum hat die Natur diese Details hinterlassen, wenn wir sie überhaupt nicht brauchen? Diese Zähne kündigen nicht nur ihr Erscheinen an, wenn eine Person die Kindheit längst hinter sich gelassen hat, sie haben auch die ekelhafte Angewohnheit, falsch zu wachsen und ihre „nicht rudimentären“ Gegenstücke zu stören, weshalb diese „weisen“ Zähne entfernt werden müssen . Das gleiche Verfahren, sage ich Ihnen! Wir haben die Weisheitszähne von unseren Vorfahren geerbt, als der Schädel eine etwas andere Form hatte, der Kiefer viel größer war und das Essen damals viel zäher war als das, was wir heute essen. Dann erfüllten die Weisheitszähne ihren eigentlichen Zweck – sie kauten. Jetzt gefällt ihre Anwesenheit nur Zahnärzten - ein Drittel der Menschen wenden sich an Ärzte mit der Bitte, sie zu entfernen.

UND OHREN BEWEGT

Als Kind war ich sehr neidisch auf den Nachbarsjungen – er wusste, wie man seine Ohren bewegt! Sein Geschick brachte keinen praktischen Nutzen, aber wie beeindruckend es aussah. Aber so sehr ich es auch versuchte, ich konnte meine Ohren nicht einen Millimeter bewegen. Damals wusste ich noch nicht, dass die Fähigkeit des Nachbarsjungen ein Atavismus war, den er als Ergebnis einer kleinen genetischen Mutation von entfernten Vorfahren bekam. In der Antike konnte die Fähigkeit, die Ohren zu bewegen, Leben retten: Ein bewegliches Ohr erfasst die Quelle eines Geräusches besser – zum Beispiel einen Säbelzahntiger, der sich duckt, oder einen Feind, der hinter einem Baum lauert. Tiere nutzen diese Fähigkeit bis heute: Haben Sie bemerkt, wie die Ohren eines Hundes aufstehen, wie ein stacheliges Pferd mit den Ohren wirbelt, wie eine Katze auf kaum hörbare Geräusche lauscht? Und uns Menschen hat die Evolution diese Fähigkeit verweigert, weil sie glaubte, dass die Zahl der Gefahren bereits merklich abgenommen hat. Und nur ausgewählte Personen haben die Fähigkeit, ihre Ohren in Bewegung zu setzen, nicht verloren.

Zwischen Experten, die die Evolution des Menschen studieren, ist der Streit noch nicht beigelegt, ob Atavismen und Rudimente als Beweis für die "animalische" Natur des Menschen angesehen werden sollen. Und ich denke: selbst wenn das so ist, was ist daran anstößig? Immerhin kam das Tier aus dem altslawischen Wort "Bauch" - Leben. Und das bedeutet, dass jedes Lebewesen, das mit Leben ausgestattet ist, ein kleines Tier ist. Und Sie, lieber Leser, auch.

Die Künstler und Denker der Renaissance bewunderten nach den alten Griechen die ausdrucksstarken Formen des menschlichen Körpers, die Genauigkeit und Koordination seiner Bewegungen. Bewunderung, sogar Ehrfurcht klingt in den Worten von Leonardo da Vinci: „Betrachten Sie diese schönen Muskeln, und wenn es Ihnen scheint, dass es viele davon gibt, versuchen Sie, subtrahieren Sie, wenn nicht genug, fügen Sie hinzu, aber genug, loben Sie den Ersten Baumeister einer so wunderbaren Maschine.“ In den XVI-XVIII Jahrhunderten. Viele Forscher glaubten weiterhin, dass das Studium der Natur und des Menschen das Lesen eines vom Schöpfer geschaffenen Buches sei. Es ist unwahrscheinlich, dass einer von ihnen es wagen würde, über die Unvollkommenheit der Schöpfung zu sprechen.

Gibt es in unserem Körper wirklich nichts Überflüssiges? Die Antwort auf diese Frage wurde erst zu Beginn des 19. Jahrhunderts erhalten, als Daten über die Struktur nicht nur des Menschen, sondern auch anderer Lebewesen gesammelt wurden. Die vergleichende Anatomie, die zu dieser Zeit eine eigenständige Disziplin geworden war, half zu verstehen, dass der Mensch nach demselben Plan aufgebaut ist wie Wirbeltiere. (Das Projekt, nach dem Gott oder die Natur die Welt erschaffen haben, erlaubte zwar nach Ansicht vieler Wissenschaftler unzählige Variationen.) Anatomen konnten nicht anders, als zu bemerken, dass sich die gleichen Körperteile - Knochen, Muskeln, innere Organe - in verschiedenen Organismen unterscheiden Größenform. Manchmal fehlen einige "Details" vollständig, manchmal sind sie sehr klein und relativ schlecht entwickelt im Vergleich zu ähnlichen Teilen bei anderen Arten. Unterentwickelte Organe, die nutzlos schienen, begannen genannt zu werden rudimentär oder Grundlagen(von lat. rudimentum - "rudiment", "fundamental"). Anscheinend wurde dieser Begriff erstmals in den 80er Jahren verwendet. 18. Jahrhundert Der französische Naturforscher Georges Louis Buffon.

Rudimente wurden nicht nur bei Tieren, sondern auch beim Menschen gefunden. Zum Beispiel befindet sich im inneren Augenwinkel eine kaum wahrnehmbare Falte, die Lunate genannt wird. Dies ist der Überrest des dritten Jahrhunderts - die Nickhaut, die bei Reptilien und Vögeln gut entwickelt ist. Es dient dazu, den Augapfel mit einem fettigen Geheimnis zu schmieren, das von einer speziellen Drüse abgesondert wird. Beim Menschen übernehmen die oberen und unteren Augenlider eine ähnliche Funktion, so dass sich die Sichelfalte als überflüssig und reduziert herausstellte (von lat. reductio - "Rückkehr") - verringert.

Auch einige Knochen, Muskeln, innere Organe und deren Einzelteile erwiesen sich als überflüssig. Beispielsweise sind die Knochen des Steißbeins die Reste der Schwanzwirbel, die zusammengewachsen, verkleinert und vereinfacht wurden. Krähenförmig oder Coracoid (von griechisch„Korakoides“ – „wie eine Krähe“), der Knochen wird von Amphibien, Reptilien und Vögeln benötigt, um die vorderen Gliedmaßen zu befestigen. Säugetiere haben darauf verzichtet, und bei ihnen sind kleine Reste dieses Knochens mit dem Schulterblatt verwachsen. Säugetiere verloren auch ihre Halsrippen - sie hinterließen einen perforierten Querfortsatz der Halswirbel.

Ein klassisches Beispiel einer verkümmerten menschlichen Maus sind die Ohrmuskeln. Sie sind bei vielen Säugetieren gut entwickelt und werden benötigt, um die Ohrmuscheln zur Schallquelle zu lenken. Ein weiterer verkümmerter menschlicher Muskel ist der Pyramidenmuskel des Bauches. Und die Notochord - die elastische Achse, dank derer Chordatiere entstanden sind (der Mensch gehört auch zu ihrem Typ), verwandelte sich beim Menschen in eine gallertartige Masse innerhalb der Bandscheiben.

Wissenschaftler fanden beim Menschen immer mehr „Extraorgane“, und die Annahme der Vollkommenheit der „Krone der Schöpfung“ schien nicht mehr unerschütterlich. Die Rudimente blieben kein besonderes, nur für Anatomen interessantes, sondern dienten breiten wissenschaftlichen Verallgemeinerungen. So benutzte Charles Darwin sie als einen der Beweise für die Abstammung des Menschen von Tieren. Er erklärte das Vorhandensein von Rudimenten damit, dass im Laufe der Evolution einige Organe abgenommen haben und als überflüssig fast verschwunden sind. Daraus folgt, dass ein Mensch nicht ein für alle Mal vollkommen und unverändert geschaffen wurde, sondern die Rudimente nur die Überreste unnötiger Körperteile sind, die noch keine Zeit hatten, zu verschwinden. Die Evolutionslehre ermöglichte es, die bekannten Fakten neu zu betrachten und zu klären, welche Organe beim Menschen als Rudimente anzusehen sind.

1902 veröffentlichte der deutsche Anatom Robert Wiedersheim (1848-1923) ein Buch, in dem er mindestens 107 rudimentäre menschliche Organe auflistete, die nicht geeignet waren, irgendeine Funktion zu erfüllen, oder stark vereinfacht waren, die nicht voll funktionsfähig waren. Zu den ersteren gehören Körperbehaarung, die einen Menschen nicht vor Kälte schützen kann; Blinddarmfortsatz (Appendix), kann grobe pflanzliche Nahrung nicht verdauen; sowie das Steißbein, die Mondfalte, die Überreste der Sehne usw. Die Liste der zweiten enthält die Zirbeldrüse - die endokrine Drüse. Anscheinend ist die Epiphyse ein Rudiment des parietalen Auges, das bei den ältesten Wirbeltieren vorkam. Nachdem es seine Hauptfunktion (Sehen) verloren hatte, erwarb es eine neue - die Produktion von Hormonen. Es wird angenommen, dass das berühmteste Rudiment - der Blinddarm - ein Organ des Immunsystems ist.

Neben Rudimenten unterscheiden Wissenschaftler Atavismen(aus lat. atavi – „Vorfahren“) – Zeichen, die der Mensch im Laufe der Evolution verloren und als seltene Ausnahme wiedergefunden hat. Lehrbuchbeispiele - dichtes Haar am Körper, Schwanz, zusätzliche Brustwarzen. Es gibt auch ein Konzept vorläufige Behörden(aus lat. provisor - „sich im Voraus um etwas kümmern“): Sie befinden sich nur im menschlichen Embryo und verschwinden dann; Ihre Funktionen werden von anderen Körperteilen ausgeführt.

Der Schwerpunkt der modernen biologischen Wissenschaft liegt auf der Erforschung des menschlichen Genoms und anderer Lebewesen. Daten zur Herkunft der Rudimente werden vermutlich dabei helfen, herauszufinden, welche Gene beim Aufbau und Abbau bestimmter Organe angeschaltet oder umgekehrt blockiert werden.

In diesem Artikel werden wir Atavismen und Rudimente betrachten: Wir werden ihre Definitionen und Eigenschaften geben, wir werden Beispiele geben. Es versteht sich, dass dies keine Synonyme sind. Nachdem Sie diesen Artikel gelesen haben, werden Sie herausfinden, was der Unterschied zwischen Konzepten wie Atavismen und Rudimenten ist.

Was sind Rudimente?

Rudimente sind keine Körperteile, die sich als völlig unnötig herausgestellt haben. Sie haben ihren ursprünglichen Zweck nur teilweise verloren. Organe, die als Rudimente betrachtet werden, spielen eine bestimmte Rolle bei der Funktionsweise des Körpers. Versuchen Sie zum Beispiel, einem Strauß die Flügel wegzunehmen... Wird dieses Tier ohne sie schlechter oder besser sein? Die Antwort liegt auf der Hand: Obwohl seine Flügel weniger funktionell sind als die anderer Vögel, braucht der Strauß sie. Flügel zum Beispiel ermöglichen es ihm, das Gleichgewicht zu halten, wenn er sich bewegt.

Kakapo-Papageienflügel

Der Kakapo-Papagei kommt in Neuseeland vor. Wie ein Strauß weiß er überhaupt nicht zu fliegen. Er hat jedoch kleine Flügel, deren Muskeln verkümmert sind, sowie einen unterentwickelten Kiel. Dieses Tier ist nachtaktiv. Er läuft auf dem Boden und liebt es, auf Bäume zu klettern. Trotzdem macht er immer noch etwas aus dem Leben der Vögel. Ein Papagei, der zu einer großen Höhe aufsteigt, führt gelegentlich Sprünge aus, indem er einfach seine Flügel zum Planen verwendet. Dieser Sprung endet jedoch meistens erfolglos. "Vogel" plumpst oft auf den Boden. Der Papagei ist nicht dafür geeignet, auf Bäume zu klettern. Dies ist jedoch seine Hauptbeschäftigung. Aber es ist vollständig für den Flug geeignet, da der Körper dieses Vogels im Design mit anderen Papageien identisch ist (mit Ausnahme bestimmter Aspekte). Aber Kakapo kann überhaupt nicht fliegen. Er versucht es jedoch, was manchmal traurig endet.

Sind Rudimente notwendig?

Rudimente können also nützlich sein, aber sie sind immer die Überbleibsel von etwas, das in der Vergangenheit viel effektiver war. Bei diesem Papagei sind die Flügel verkümmert, da sie die Fähigkeit (teilweise) verloren haben, ihre früheren Funktionen zu erfüllen. Die gleiche Geschichte mit dem Strauß. Er kann nicht mehr fliegen, hat aber noch Flügel (sowie hohle Knochen des Skeletts, die typisch für ausgewachsene Vögel sind).

Der Mensch ist hier keine Ausnahme. Wir haben auch Atavismen und Rudimente. Beispiele für Letzteres sind der Blinddarm, der sicherlich ein nützliches Organ ist. Bei unseren Vorfahren war seine Bedeutung jedoch wichtiger - er spielte eine wichtigere Rolle bei der Verdauung von Nahrungsmitteln. Daher ist der Anhang ein Rudiment. Aber manchmal ist es etwas schwieriger festzustellen, welche Rolle Rudimente und Atavismen in einer Person spielen. So ist beispielsweise die Frage, warum wir heute Backenzähne brauchen, nicht mehr so ​​einfach zu beantworten. Es ist bekannt, dass die von ihnen verursachten Schmerzen und Beschwerden uns manchmal zwingen, uns an den Chirurgen zu wenden.

Der Wert des Blinddarms im menschlichen Körper

Eines der berühmtesten menschlichen Überreste ist vielleicht der Blinddarm. Das Konzept der Appendizitis (Entzündung dieses Blinddarms) ist eng damit verbunden. In der chirurgischen Praxis ist die Appendizitis-Operation interessanterweise eine der häufigsten. Die Krankheit ist oft mit schwerwiegenden Komplikationen in Form eines Abszesses (es bildet sich ein Abszess der Bauchhöhle) und einer Peritonitis (das die Bauchhöhle bedeckende Gewebe entzündet sich) behaftet.

Der Anhang trägt aber auch nützliche Funktionen. Es hält das mikrobiologische Gleichgewicht im Darm aufrecht, fördert eine angemessene Verdauung und unterstützt auch die lokale Immunität, da es eine große Menge an Lymphgewebe enthält.

Was sind Atavismen?

Einer der wichtigsten Beweise der Evolutionstheorie sind Atavismen. Sie sind weit verbreitet und heute gut untersucht. Atavismen sind Anzeichen, die bei einem bestimmten Individuum auftreten und nicht der derzeit üblichen Art entsprechen. Dies sind Spuren, die erhalten geblieben sind, weil sie einst für ein Individuum auf einer niedrigeren Evolutionsstufe natürlich waren. Im Laufe der Zeit verbesserte sie ihre äußeren und funktionellen Eigenschaften und beseitigte nach und nach unnötige Zeichen. Aber Spuren eines Individuums des alten Modells sind im genetischen Code erhalten geblieben, und daher treten manchmal Atavismen auf. Sie sind bei einem Menschen von Geburt an vorhanden und können während des Lebens nicht gebildet werden. Dies ist oft erblich.

Aus welchen Vorfahren können Rudimente und Atavismen hervorgehen?

Das Vorhandensein von Rudimenten und Atavismen beweist die Existenz von Evolution. Und jetzt werden Sie davon überzeugt sein. Säugetiere sowie Vögel sind ausnahmslos die Vorfahren der Reptilien. Reptilien wiederum waren die Vorfahren von Amphibien, Amphibien - Fischen usw. Es kann argumentiert werden, dass Atavismen nur bei unseren Vorfahren auftreten können. Parallele Zweige können sich jedoch in keiner Weise gegenseitig beeinflussen. Zum Beispiel kann eine Person Atavismen von Säugetieren (Wolle, Brustwarzen, Schwanz) und sogar Reptilien (das sogenannte "Schlangenherz") haben. Wie Sie wahrscheinlich schon erraten haben, haben wir auch nur Rudimente von Säugetieren, Amphibien, Reptilien und Fischen. Und Atavismen und Rudimente aus parallelen Evolutionszweigen (in unserem Fall - Vögel) sind unmöglich. Außerdem zeigen Vögel niemals Anzeichen von Säugetieren, können jedoch Anzeichen von Reptilien zeigen. Daher ist das Vorhandensein von Rudimenten und Atavismen bei Tieren (wie beim Menschen) kein Zufall, sondern ein natürliches Ereignis, das von der Evolutionstheorie vorhergesagt wird.

Atavismen beim Menschen

Beispiele für Atavismen im menschlichen Körper umfassen die folgenden.

1. Ein längliches Steißbein oder Schwanzfortsatz. Es erscheint als Ergebnis der Tatsache, dass der Mensch laut Darwin gemeinsame Wurzeln mit einem Affen hat, der einen Schwanz besaß.

2. Dicker Haaransatz. Beim Menschen verrät die Fülle von Haaren im Gesicht und am Körper Zeichen unserer Vorfahren. Diese Eigenschaften ermöglichten es ihnen, unter verschiedenen klimatischen Bedingungen zu existieren. Eine solche Deckung begann im Laufe der Zeit abzunehmen, wurde jedoch in einigen Fällen zu einem Atavismus reformiert. Dieser Atavismus äußert sich in übermäßiger Behaarung im Gesicht (Bart bei Frauen) und am Körper (langes, dichtes Haar).

3. Es gibt ein zusätzliches Paar Nippel. Die Tatsache, dass der Mensch von einem Säugetier abstammt, wird durch das Vorhandensein von drei Brustwarzenpaaren am Körper belegt. Diese Organe sind oft nicht funktionsfähig, aber es gibt Fälle, in denen neben den Hauptorganen auch zusätzliche Brustdrüsen funktionieren.

Warum erscheinen Atavismen weit entfernt von allen?

Selbst wenn die äußere Manifestation eines Merkmals vollständig verloren geht, können Fragmente der genetischen "Programme", die die Entwicklung dieses Merkmals bei den Vorfahren sichergestellt haben, noch lange im Genom verbleiben. Eines der wichtigsten und vielleicht heikelsten Prinzipien der Regulierung der Arbeit von Genen im Körper ist die posttranskriptionelle Kontrolle. Das heißt, alles, was das Gen, das für die Entwicklung dieses oder jenes Atavismus verantwortlich ist, in der sich entwickelnden Zelle des Embryos "angeeignet", "aufgeräumt" hat. Somit wird kein unnötiges Merkmal erzeugt. Unter besonderen Umständen (extreme Auswirkungen auf den Embryo, Mutationen) können diese Genprogramme jedoch trotzdem funktionieren. Dann sind wir mit Anomalien konfrontiert, die manchmal tödlich sein können (z. B. im Fall eines ovalen Fensters eine nicht geschlossene Vorhoföffnung).

Das Schicksal der Rudimente

Die Rudimente sind aufgrund ihrer genetischen Natur praktisch "unbesiegbar". Daher kommen sie bei den meisten Personen vor (z. B. beim Menschen - Steißbeinwirbel, Backenzähne usw.). Es ist wichtig zu beachten, dass diese Anzeichen dem Individuum normalerweise keinen signifikanten Schaden zufügen. Vielleicht sind sie sogar eine mögliche Grundlage für die Entwicklung eines nützlichen Features in der Zukunft. Es ist davon auszugehen, dass sie durch die Evolution so schnell nicht aus dem genetischen Code entfernt werden. Oder gar nicht entfernt.

Daher gibt es einen großen Unterschied zwischen Konzepten wie „Atavismus“ und „Rudiment“. Der Unterschied liegt in der Tatsache, dass Rudimente bei fast allen Individuen auftreten, Atavismen dagegen nur bei einigen.

Die Meinung von Charles Darwin

Was denkt Charles Darwin darüber? Der Begründer der Evolutionstheorie glaubte, dass Atavismen und Rudimente das wichtigste Zeichen dafür sind, dass sich Menschen wie andere Lebewesen im Laufe der Zeit zu anderen Arten entwickelt haben. Befürworter dieser Idee waren von der Suche nach nicht funktionierenden Organen so hingerissen, dass etwa 200 davon im menschlichen Körper gefunden wurden – ihre Theorien wurden nun widerlegt. Natürlich bestreitet niemand die Existenz von Rudimenten und Atavismen, aber ihre Bedeutung ist ein strittiger Punkt. Es ist erwiesen, dass die meisten dieser Organe einen funktionellen Zweck haben. Dies schließt jedoch nicht aus, dass die genetische Veranlagung, aufgrund derer Atavismen und Rudimente gebildet werden (ihre Beispiele sind nicht auf die in diesem Artikel vorgestellten beschränkt), jedem Organismus innewohnt.

Rudimente und Atavismen - Beweis für Evolution?

Materialisten sehen Beweise für Evolution in Rudimenten und Atavismen. Rudimente (lat. rudimentum - Keim, Anfangsstadium) bezeichnen Materialisten als Organe, die im Vergleich zu ähnlichen Organen bei anderen Lebewesen weniger Fähigkeiten haben, was im Laufe der Zeit als Verlust ihrer Hauptbedeutung empfunden wird. Zum Beispiel fliegen viele Vögel mit Hilfe von Flügeln, und Strauße verwenden ihre Flügel, um beim Laufen das Gleichgewicht zu halten, Insekten abzuschütteln, Balztänze usw. Eines der berühmtesten menschlichen Rudimente ist das Steißbein, das als Rest des Schwanzes angesehen wird .

Der Begriff „Atavismus“ ist inzwischen aus dem wissenschaftlichen Gebrauch herausgefallen, wird aber weiterhin außerhalb der Wissenschaft verwendet. Unter Atavismus (lat. atavismus, von atavis - Vorfahre) wird das Vorhandensein von Merkmalen vermeintlich entfernter Vorfahren bei einem Individuum verstanden. Beim Menschen ist dies beispielsweise ein Haaransatz an Körperstellen, an denen er normalerweise fehlt.

Auf den ersten Blick, besonders wenn man an Evolution glaubt, können Rudimente und Atavismen durchaus als Bestätigung für Darwins Theorie dienen. Sie werden jedoch durch das Konzept der Schöpfung gut erklärt.

In der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts. zusammen mit der wachsenden Popularität der Evolutionstheorie nahm das Interesse an allem zu, was sie auf die eine oder andere Weise bestätigte. Charles Darwin, der damals bereits weithin bekannt war, listete in seinem Buch The Origin of Man and Sexual Selection (1871) eine Reihe von Organen auf, die er als rudimentär einstufte. Ende des 19. Jahrhunderts. - Anfang des 20. Jahrhunderts. Viele Wissenschaftler suchten begeistert nach „unnötigen“ Organen im menschlichen Körper. Und sie freuten sich, dass es so viele waren – ungefähr zweihundert. Im Laufe der Zeit begann sich ihre Liste jedoch zu verdünnen, da ihre nützlichen Eigenschaften festgestellt wurden: Einige Organe produzierten die notwendigen Hormone, andere wurden unter bestimmten äußeren Bedingungen in Betrieb genommen, andere wurden in einem bestimmten Entwicklungsstadium des Organismus benötigt und die vierte fungierte als Reserve. Daher wird das Konzept des "Rudiments" höchstwahrscheinlich bald überarbeitet.

Folgendes steht zum Beispiel über das Steißbein in der Wikipedia-Enzyklopädie: „Das Steißbein hat eine ziemlich wichtige funktionelle Bedeutung. Die vorderen Teile des Steißbeins dienen der Befestigung von Muskeln und Bändern ... Darüber hinaus spielt das Steißbein eine Rolle bei der Verteilung der körperlichen Belastung auf die anatomischen Strukturen des Beckens und dient als wichtiger Drehpunkt ... wenn eine sitzende Person ist gekippt. Und hier ist, was Sie dort über den Anhang lesen können: „Der Anhang ist … eine Art „Farm“, auf dem sich nützliche Mikroorganismen vermehren … Der Anhang spielt eine rettende Rolle bei der Erhaltung der Mikroflora.“

Reis. Organe, die heute als Rudimente bezeichnet werden, spielen jeweils ihre eigene Rolle bei der Funktionsweise des Körpers.

Das heißt, Organe, die als Rudimente betrachtet werden, spielen jeweils ihre eigene Rolle bei der Funktionsweise des Körpers. Versuchen Sie, die Flügel des Straußes zu nehmen. Wird es diesem Lebewesen ohne sie besser oder schlechter gehen? Die Antwort liegt auf der Hand: Flügel, obwohl sie weniger funktionell sind als die von fliegenden Vögeln, braucht der Strauß. Wenn der Organismus die Rudimente braucht, dann beweisen sie keine Evolution! Nun, wenn in unserem Körper überhaupt gefundenüberflüssige Elemente als Überbleibsel der Entwicklung "vom Einfachen zum Komplexen", dann wäre dies eine gewichtige Bestätigung von Darwins Theorie. Alle Lebewesen haben jedoch eine optimale Funktionsstruktur, und jedes ist auf seine Weise harmonisch, was auf den Autor hinweist, der es geschaffen hat.

Bei Atavismen ist das eine andere Geschichte. Tatsache ist, dass dieser Begriff nicht mehr ganz wissenschaftlich und daher mehrdeutig ist. Nehmen wir zum Beispiel Haare. Sie werden für die Thermoregulation benötigt, schützen vor Reibung, Mikrotrauma, Reizungen, Windelausschlag... Sie spielen auch eine wichtige Rolle für die Funktion der Haut. Die Schweiß- und Talgdrüsen befinden sich neben dem Haarfollikel. Die Ausführungsgänge eines Teils des Schweißes und der meisten Talgdrüsen kommen zusammen mit den Haaren an die Hautoberfläche. Talg verhindert die Entwicklung von Mikroorganismen, macht die Haut weich und verleiht ihr Elastizität. Wenn jedoch der gesamte Körper einer Person mit Haaren bedeckt ist, nennen Materialisten eine solche Pathologie Atavismus und assoziieren sie mit entfernten Vorfahren. Wieso den? Ja, denn Affen und viele andere Tiere sind komplett mit Wolle bedeckt. Aber Wolle, obwohl ähnlich wie menschliches Haar, unterscheidet sich erheblich von ihnen. Übermäßige Behaarung von Menschen ist einfach eine Krankheit, die Ärzten unter dem Namen Hypertrichose bekannt ist.

Echos „unserer tierischen Vergangenheit“ schließen zusätzliche unterentwickelte Brustwarzen ein, die manchmal bei Menschen gefunden werden. Obwohl diese Brustwarzen eindeutig menschlich sind, nicht Kuh oder Affe. Einige Materialisten betrachten den „Schwanz“ auch als Atavismus – eine bei Menschen seltene Verlängerung im Steißbeinbereich. Tatsächlich sind solche Auswüchse des menschlichen Körpers kein Schwanz wie die Schwänze von Tieren. Diese Verlängerung ist ein Tumor, Wachstum oder eine Zyste. Das heißt, es ist eine Krankheit, die oft als Steißbeinpassage bekannt ist. Gleichzeitig schämen sich Materialisten aus irgendeinem Grund nicht für die Tatsache, dass es keine Menschen mit Schuppen, Kiemen, Flügeln, Federn und Flossen gibt ... Und aus irgendeinem Grund behaupten Evolutionisten nicht, dass eine Person zum Beispiel hatte , sechsfingrige, dreibeinige und zweiköpfige Vorfahren, obwohl Menschen manchmal mit ähnlichen Abweichungen geboren werden.

Das heißt, wir sehen ein seltsames Bild: Materialisten erklären einige angeborene Missbildungen und Entwicklungsanomalien, die angeblich den Zeichen unserer Vorfahren ähnlich sind, mit ihnen verwandt, das heißt, sie betrachten sie als Atavismen. Und viele andere Defekte, einschließlich interner, die keine offensichtliche Ähnlichkeit mit den angeblichen Vorfahren haben, werden als Abweichungen bezeichnet, die mit Funktionsstörungen des Körpers verbunden sind. Obwohl klar ist, dass die Ursache der Pathologien in beiden Fällen ein genetisches oder hormonelles Versagen ist, das durch eine Vielzahl äußerer Faktoren verursacht werden kann. Aber für Materialisten ist es praktisch, auf eine Reihe von Defekten nicht die Begriffe Krankheit, Laster oder Anomalie anzuwenden, sondern den Begriff „Atavismus“, da er in die Evolutionstheorie passt.

Reis. Was oft als Atavismus angesehen wird, ist eine Anomalie, kein Erbe tierischer Vorfahren.

Trotz teilweiser Ähnlichkeiten sind alle Lebewesen auf ihre Weise einzigartig und perfekt, was ein hervorragender Beweis dafür ist, dass wir von einem intelligenten Schöpfer erschaffen wurden. Und die Tatsache, dass es in mehreren Organen verschiedener Lebewesen eine Ähnlichkeit gibt, weist darauf hin, dass wir einen Schöpfer haben! Er entwarf seine Kreationen für unterschiedliche Bedingungen und für unterschiedliche Aufgaben, aber gleichzeitig wurden erfolgreiche „architektonische“ und funktionale Lösungen verwendet und unter Berücksichtigung spezifischer Nuancen wiederholt.

Natürlich gibt es Menschen, die versuchen, Fehler und Unvollkommenheiten in den Organismen von Lebewesen zu finden. Ihre Ansprüche an den Schöpfer sind jedoch leicht zu überprüfen - es reicht aus, die gefundene „Unvollkommenheit“ chirurgisch zu korrigieren und das weitere Schicksal des operierten Wesens unter verschiedenen äußeren Bedingungen zu verfolgen und es mit dem nicht operierten zu vergleichen.

Beachten Sie, dass ähnliche Erfahrungen bereits in der Geschichte stattgefunden haben. Besonders eifrige Mediziner seit Beginn des 20. Jahrhunderts. begannen, "die Fehler der Natur zu korrigieren", indem sie gesunde, aber, wie es ihnen schien, unnötige und sogar gefährliche Organe von Menschen chirurgisch entfernten. So verloren Zehntausende von Menschen ihren Dickdarm, Blinddarm, Mandeln, Blinddarm ... Diese Praxis wurde erst eingestellt, als die Ärzte von den negativen Folgen ihrer "guten" Aktivitäten überzeugt waren.

Wie Sie sehen können, beweisen die von Materialisten verwendeten Konzepte von „Rudimenten“ und „Atavismen“ keine Evolution, da diese Frage aus einem ganz anderen Blickwinkel betrachtet werden kann. Es ist offensichtlich, dass die obige kreationistische Meinung das Konzept der Schöpfung wissenschaftlich bestätigt.

Der Unterschied zwischen rudimentären und atavistischen Merkmalen liegt darin, welche bestimmten Vorfahren eines bestimmten Individuums - nächste oder entfernte, das eine oder andere Merkmal - beobachtet werden und ob es sich um eine Norm oder eine Abweichung handelt.

Atavismus

Ein Atavismus ist ein Merkmal, das bei den evolutionären Vorfahren einer bestimmten Art vorhanden war, aber der heutigen Art selbst nicht eigen ist. Die Gene, die dafür kodieren, bleiben jedoch bestehen und werden weiterhin von Generation zu Generation weitergegeben. Unter bestimmten Umständen können diese "schlafenden Gene" "aufwachen", und dann wird ein Individuum mit einem atavistischen Merkmal geboren.

Zum Beispiel hatte der Tarpan, der ausgestorbene wilde Vorfahre der Pferde, Streifen an den Beinen. Moderne Pferde haben sie nicht, aber gelegentlich werden Individuen mit ähnlichen Markierungen geboren. Anfang des 19. Jahrhunderts diente die Geburt eines solchen Fohlens in einem Pferd, das 2 Jahre zuvor vergeblich mit einem männlichen Zebra verpaart worden war, als Anstoß für die Entstehung einer pseudowissenschaftlichen Theorie der Telegonie.

Es gibt atavistische Zeichen bei Menschen. Manchmal werden Menschen mit einem durchgehenden Haaransatz wie bei Affen geboren, mit zusätzlichen Milchdrüsen, mit einem Anhängsel in Form eines Schwanzes. Bis Mitte des 20. Jahrhunderts hatten solche Menschen nur einen Weg - zu einem Messestand oder in den Zirkus, um das Publikum mit ihrem ungewöhnlichen Aussehen zu amüsieren.

Rudiment

Ein rudimentäres Merkmal ist auch ein Vermächtnis evolutionärer Vorfahren. Aber wenn Atavismus die Ausnahme ist, ist die Spur die Regel.

Rudimentäre Organe haben sich im Laufe der Evolution verschlechtert und ihre Funktionalität verloren, aber alle Vertreter dieser Art haben sie, daher ist die Geburt eines Individuums mit einem solchen Merkmal keine Abweichung von der Norm.

Ein Beispiel für ein rudimentäres Organ sind die Augen eines Maulwurfs: sehr klein, praktisch nicht sehend. Normalerweise werden Maulwürfe jedoch mit Augen geboren, die Geburt eines Maulwurfs ohne Augen ist nur als Folge einer genetischen Anomalie oder einer Verletzung der intrauterinen Entwicklung möglich.

Ein Beispiel für ein verkümmertes Organ beim Menschen sind die Muskeln, die die Ohrmuschel umgeben. Sie helfen anderen Säugetieren, ihre Ohren zu bewegen und zuzuhören, aber nur wenige Menschen sind dazu in der Lage. Das Steißbein ist ein Überbleibsel - ein degradierter Schwanz.

Homologe Organe sollten nicht mit Rudimenten verwechselt werden, die in der vorgeburtlichen Zeit bei jedem vorkommen, aber bei Personen nur eines Geschlechts voll entwickelt und funktionieren - zum Beispiel unterentwickelte Brustdrüsen bei Männern. Provisorische Organe, die nur in Embryonen existieren und später verschwinden, sind nicht mit Rudimenten zu verwechseln.