Μιχαήλ Ιωσήφοβιτς Κάτσνελσον(γεν. 10 Αυγούστου 1957, Magnitogorsk, ΕΣΣΔ) - Σοβιετικός και Ρώσος θεωρητικός φυσικός, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών (1985), καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Radboud (Ολλανδία, 2004).

Βραβευμένος με το Βραβείο Λένιν Κομσομόλ (1988), επίτιμος διδάκτωρ του Πανεπιστημίου της Ουψάλα (Σουηδία, 2012), ιππότης του Τάγματος του Ολλανδικού Λιονταριού (2011), βραβευμένος με το Βραβείο Σπινόζα (2013).

Βιογραφία

Γεννήθηκε στις 10 Αυγούστου 1957 στο Magnitogorsk σε εβραϊκή οικογένεια. Το 1972 αποφοίτησε από τη φυσικομαθηματική σχολή Νο. 53 στο Magnitogorsk. Το 1977 αποφοίτησε από το Ural State University.

Εργάστηκε ως επικεφαλής του εργαστηρίου κβαντικής θεωρίας μετάλλων στο Ινστιτούτο Φυσικής Μετάλλων του Παραρτήματος Ουραλίων της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών (1985), Καθηγητής (1992-2001).

Το 2002-2004 ήταν επισκέπτης καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Ουψάλα, και από το 2004 ζει και εργάζεται στην Ολλανδία.

Το 2013 του απονεμήθηκε το βραβείο Spinoza (που πήρε το όνομά του από τον Benedict Spinoza) για την ανάπτυξη της βασικής ιδέας και των εννοιών που λειτουργούν στην επιστήμη του γραφενίου. Το 2014 εξελέγη μέλος της Βασιλικής Ακαδημίας Επιστημών της Ολλανδίας.

Κύρια αποτελέσματα στο πεδίο της θεωρίας ισχυρά συσχετιζόμενων συστημάτων, φυσική του μαγνητισμού, γραφένιο. Συμμετείχε στην ανακάλυψη χειρόμορφων οιονεί σωματιδίων σε γραφένιο μονής και διπλής στρώσης, κυματισμούς στο γραφένιο, υδρογονωμένο γραφένιο (γραφάνιο) και στη δημιουργία του πρώτου τρανζίστορ γραφενίου. Προέβλεψε τη «σήραγγα Klein», η οποία καθορίζει τα χαρακτηριστικά της μεταφοράς ηλεκτρονίων στο γραφένιο και επιβεβαιώθηκε πειραματικά.

Παντρεμένος, έχει δύο παιδιά. Ορθόδοξη θρησκεία.

Βραβεία

• Βραβείο Λένιν Κομσομόλ (1988)
• Knight of the Order of the Netherlands Lion (2011)
• Βραβείο Σπινόζα (2013)
• Hamburger Preis fr Theoretische Physik (2016)

Βιβλιογραφία

• Κβαντική φυσική στερεάς κατάστασης (συν-συγγραφέας με τον S. V. Vonsovsky). Μ.: Nauka, 1983
• S. V. Vonsovsky, M. I. Katsnelson. Κβαντική Φυσική Στερεάς Κατάστασης. Βερολίνο: Springer, 1989
• S. P. Shubin (1908-1938). Επιλεγμένα έργα για τη θεωρητική φυσική: σκίτσα ζωής, απομνημονεύματα, άρθρα. Συντάχθηκε από τους S. V. Vonsovsky και M. I. Katsnelson. Sverdlovsk: Ακαδημία Επιστημών της ΕΣΣΔ, Παράρτημα Ural, 1991
• Μαγνητισμός πλανόδιων ηλεκτρονίων (συν-συγγραφέας με τους Yu. A. Izyumov, Yu. N. Scriabin). Μ.: Nauka, 1994
• Εισαγωγή στη θεωρία της σχετικότητας (συν-συγγραφέας με τον B. Kh. Ishmukhametov). Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 1996
• Μηχανική (συν-συγγραφέας με τον B. Kh. Ishmukhametov). Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 1999
• Χάρτες των ουρανών: 16 κεφάλαια για την επιστήμη και την πίστη (μαζί με τον V. Yu. Irkhin). Ekaterinburg: U-Factoria, 2000.
• Φτερά Phoenix. Εισαγωγή στην κβαντική μυθοφυσική (μαζί με τον V. Yu. Irkhin). Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2004.
• Δυναμική και θερμοδυναμική ενός κρυσταλλικού πλέγματος (συν-συγγραφέας με τον A. V. Trefilov). M.: Energoatomizdat, 2002
• Εισαγωγή στη θεωρία των στοιχειωδών σωματιδίων και των ατομικών πυρήνων (συγγραφέας με τον B. Kh. Ishmukhametov). Ekaterinburg: Ural University Publishing House, 2011
• Katsnelson M. I. Graphene: Carbon in Two Dimensions. - Νέα Υόρκη: Cambridge University Press, 2012. - 366 σελ. - ISBN 978-0-521-19540-9.

Δημοφιλή επιστημονικά άρθρα

• Θεωρία Ginzburg-Landau // TrV No. 42, 24 Νοεμβρίου 2009
• Πρόβλημα Kondo // TrV No. 51, 13 Απριλίου 2010
• Φυσική της συμπυκνωμένης ύλης: 10 βασικές δηλώσεις // TrV No. 79, 24 Μαΐου 2011

Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, μέλος της Βασιλικής Ακαδημίας Επιστημών της Ολλανδίας, με καταγωγή από το Magnitogorsk, ο Mikhail Katsnelson είναι γνωστός σε πολλούς για την έρευνά του στις ιδιότητες του γραφενίου. Κέρδισε το διάσημο βραβείο Spinoza και το βιβλίο του Graphene: Carbon in Two Dimensions ονομάζεται «Βίβλος Graphene» σε όλο τον κόσμο. Ο ανταποκριτής του AiF-Chelyabinsk κατάφερε να κάνει στον επιστήμονα αρκετές ερωτήσεις κατά την επίσκεψή του στην πατρίδα του.

Daria Dubrovskikh, AiF-Chelyabinsk: Mikhail Iosifovich, είσαι σπουδαίος επιστήμονας και μελετάς το γραφένιο. Και για αυτό, όπως ξέρουμε, τους απονεμήθηκε το βραβείο Νόμπελ, το οποίο παρέλαβαν οι συν-συγγραφείς σας, όχι εσείς. Γιατί;

Μιχαήλ Κάτσνελσον:Κάθε φορά που σε κάποιον απονέμεται το βραβείο Νόμπελ, υπάρχει πάντα κάποιος δυσαρεστημένος. Αυτό χαλάει αρκετά τα ήθη τόσο στην επιστημονική κοινότητα όσο και στην αντίληψη της επιστήμης γενικότερα. Μερικοί από τους συναδέλφους μου πιστεύουν ότι θα ήμασταν καλύτερα χωρίς το βραβείο Νόμπελ, αλλά αυτή είναι μια γενική φιλοσοφική στάση. Για να είμαι συγκεκριμένος, σε αυτή την περίπτωση, δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία ότι το έπαθλο δόθηκε ακριβώς σε αυτούς που το χρειάζονταν και το λέω όχι μόνο επειδή ο Αντρέι Γκέιμ και ο Κόστια Νοβοσέλοφ είναι φίλοι μου. Είμαι ειλικρινά πεπεισμένος για αυτό, όλα ήταν όσο το δυνατόν πιο δίκαια και άξια. Βλέπετε, υπάρχει μεγάλη παρεξήγηση στην κοινωνία για το τι είναι η ανακάλυψη.

- Πώς θα το εξηγούσατε αυτό;

Τι σημαίνει, ανακαλύφθηκε το γραφένιο; Η λέξη είναι ήδη γνωστή εδώ και καιρό. Βλέπετε, όταν κάποιος παίρνει ένα μολύβι και γράφει σε ένα κομμάτι χαρτί, μένει ένα ίχνος γραφίτη. Μερικές φορές υπάρχουν ένα εκατομμύριο στρώματα ατόμων άνθρακα σε αυτό το ίχνος, μερικές φορές δέκα, μερικές φορές μόνο ένα. Και επομένως, όποιος έχει γράψει με μολύβι γραφίτη τουλάχιστον μία φορά στη ζωή του, πιθανότατα έχει δημιουργήσει κάποιο είδος γραφενίου. Δεν είναι αυτό το θέμα. Ήταν σημαντικό να απομονώσουμε αυτό το, ας πούμε, ένα στρώμα, να κάνουμε επαφές μαζί του, να αρχίσουμε να το μελετάμε, να το διερευνούμε συστηματικά, να κατανοούμε τις ιδιότητές του, δηλαδή να το εισάγουμε στην επιστήμη, να κάνουμε το γραφένιο αντικείμενο επιστημονικής έρευνας. Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι ο όμιλος του Μάντσεστερ, ειδικά ο Andrey και ο Kostya, συνέβαλαν πραγματικά αποφασιστικά σε αυτήν την εξέλιξη. Λοιπόν, ως θεωρητικός, βοήθησα σε αυτό.

Έφυγες από το Magnitogorsk μετά την αποφοίτησή σου από το σχολείο, το 1972. Πείτε μας για τις αναμνήσεις που σχετίζονται με την πόλη σας.

Το Magnitogorsk, φυσικά, είναι μια απίστευτα σημαντική πόλη για μένα. Μέχρι τα τέσσερα μου χρόνια, εγώ και οι γονείς μου, που ήταν γιατροί, τριγυρνούσαμε στην αριστερή όχθη των Ουραλίων. Μετά κινηθήκαμε στη δεξιά όχθη και μέναμε όχι μακριά από τον σταθμό. Μπορώ ακόμα να φανταστώ καθαρά αυτές τις αυλές και τους δρόμους. Θυμάμαι ξεκάθαρα πώς το καλοκαίρι πήγαμε με τους γονείς μου στο Salt Lake και τα λεωφορεία χάλασαν στην πορεία. Πήγαμε με τα πόδια και γύρω μας υπήρχε στέπα, πουπουλένιο γρασίδι και μικρές τουλίπες. Αυτή είναι μια τόσο σημαντική εικόνα για μένα. Θυμάμαι ότι με ενδιέφερε τρομερά το σκάκι και πήγαινα μαθήματα στο Σπίτι των Πρωτοποριών.

- Από το 2011 φοράτε το Τάγμα του Λέοντα της Ολλανδίας. Σε τι σας υποχρεώνει ο τίτλος του ιππότη;

Λοιπόν, δεν υπάρχουν οφέλη, αν αυτό ζητάτε (χαμογελάει). Πρόκειται για καθαρά τιμητικό τίτλο. Μπορεί να το παίρνω πολύ σοβαρά, αλλά με αυτή την ιδιότητα προσπαθώ να βοηθήσω στη βελτίωση των δεσμών μεταξύ Ρωσίας και Ευρώπης, ιδίως στον τομέα της επιστημονικής συνεργασίας. Μερικές φορές εμφανίζονται συνεντεύξεις μαζί μου σε ολλανδικές εφημερίδες και νομίζω ότι αυτό συμβάλλει επίσης σε κάτι θετικό.

-Τι δουλεύεις τώρα;

Α, είναι δύσκολο (γέλια). Με σοβιετικούς όρους, είμαι επικεφαλής του τμήματος στο Πανεπιστήμιο Radboud (Nijmegen, Ολλανδία - σημείωμα του συγγραφέα). Αυτή τη στιγμή συμμετέχω σε πολλά έργα που σχετίζονται με το γραφένιο, κάνω πολλή δουλειά στον μαγνητισμό.

- Υπάρχει κάτι για την ψυχή;

Είμαι 60 χρονών και χαίρομαι που, πα-πα-πα, δεν έχω χάσει την ικανότητα να κατακτώ και να μαθαίνω εντελώς νέα πράγματα για τον εαυτό μου. Τα τελευταία δύο χρόνια ρίχνω την ψυχή μου στη θεωρητική βιολογία, με ενδιαφέρει πολύ η αναλογία μεταξύ βιολογίας και φυσικής, η χρήση της στατιστικής φυσικής για προβλήματα βιολογικής εξέλιξης. Αυτό είναι που κάνει τα μάτια μου να φωτίζουν.

"Θέματα"

"Νέα"

Ρώσος επιστήμονας κερδίζει το βραβείο Σπινόζα

Ο καθηγητής θεωρητικής φυσικής από το ολλανδικό πανεπιστήμιο του Nijmegen Mikhail Katsnelson έγινε ο νικητής των πιο διάσημων επιστημονικών βραβείων στην Ολλανδία, του βραβείου Spinoza. Η εργασία του Katsnelson στην έρευνα για το γραφένιο εγκωμιάστηκε ιδιαίτερα από τους συναδέλφους του. Θέλω να προσπαθήσω να λύσω μια σειρά από προβλήματα θεμελιώδη για τη φυσική. Χρηματοδότηση για έρευνα αυτού του είδους είναι συνήθως αδύνατο να βρεθεί, αλλά το Βραβείο Σπινόζα σας δίνει ελευθερία», είπε ο επιστήμονας στους δημοσιογράφους.
σύνδεσμος: http://www.utro.ru/news/2013/06/11/1124522.shtml

Ένας Ρώσος καταγωγής έλαβε το Βραβείο Σπινόζα στη Φυσική

«Ο Mikhail Katsnelson, καθηγητής φυσικής στο Ινστιτούτο Μορίων και Υλικών στο Πανεπιστήμιο του Nijmegen στην Ολλανδία, βραβεύτηκε για τη χρήση ιδεών από τη σωματιδιακή φυσική στη μελέτη του γραφενίου. Σε συνεργασία με τον Andrei Geim και τον Konstantin Novoselov, απέδειξε ότι το γραφένιο, που σχετίζεται με τη φυσική στερεάς κατάστασης, μπορεί να περιγραφεί από μια σειρά από έννοιες της θεωρητικής φυσικής», αναφέρει η πύλη.

Ο επιστήμονας έδειξε πώς μπορεί να περιγραφεί η συμπεριφορά των φορτισμένων σωματιδίων γραφενίου χρησιμοποιώντας μοντέλα σχετικιστικής κβαντικής μηχανικής Σε μια εργασία που γράφτηκε σε συνεργασία με τον Andrei Geim, ο Katsnelson προέβλεψε τα αποτελέσματα της σήραγγας του Klein στο γραφένιο και το τέντωμα της μεμβράνης γραφενίου. αποδεικνύεται σε πειράματα.
σύνδεσμος: http://www.ukrinform.ua

Polit.ru: «Ο φυσικός Mikhail Katsnelson απένειμε το βραβείο Spinoza»

Ο Mikhail Katznelson, με καταγωγή από τη Ρωσία, Διδάκτωρ Φυσικών και Μαθηματικών Επιστημών, Καθηγητής Θεωρητικής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Radboud, έγινε ο νικητής του υψηλότερου βραβείου στην Ολλανδία - του βραβείου Spinoza το 2013. Απονέμεται κάθε χρόνο από τον Ολλανδικό Οργανισμό Επιστημονικής Έρευνας. «Ο Μιχαήλ είναι ένας από τους ιδρυτές της έρευνας για το γραφένιο.

Η θεωρητική του έρευνα βασίζεται σχεδόν σε όλες τις ανακαλύψεις και προβλέψεις σχετικά με τις ιδιότητες του γραφενίου», αναφέρει ο σχολιασμός για το βραβείο. Οι αποδέκτες του 2013 ανακοινώθηκαν στις 10 Ιουνίου και η τελετή απονομής των βραβείων θα γίνει το φθινόπωρο. Αυτό αναφέρεται στον ιστότοπο αυτού του οργανισμού.
σύνδεσμος: http://www.nanometer.ru/2013/06/11/mihail_kacnelson_332273. html

Ένας επιστήμονας που έφυγε από τη Ρωσία έλαβε έπαθλο 2,5 εκατομμυρίων ευρώ

Ο επιστήμονας που έφυγε από τη Ρωσία τιμήθηκε με βραβείο 2,5 εκατομμυρίων ευρώ Ο καθηγητής θεωρητικής φυσικής από το ολλανδικό πανεπιστήμιο του Nijmegen, Mikhail Katsnelson, έγινε ο νικητής των πιο διάσημων επιστημονικών βραβείων στην Ολλανδία, του βραβείου Spinoza. Η εργασία του M. Katsnelson στην έρευνα για το γραφένιο εκτιμήθηκε ιδιαίτερα από τους συναδέλφους του.

Ένα μήνυμα από το Ίδρυμα AlphaGalileo, τον ιδρυτή του βραβείου Spinoza, σημειώνει ότι οι δημοσιεύσεις του M. Katsnelson για τις ιδιότητες του γραφενίου έχουν αναφερθεί από άλλους επιστήμονες περισσότερες από 12 χιλιάδες φορές και το βιβλίο που έγραψε, «Graphene: Carbon in Two Dimensions », ονομάζεται ακόμη και «Βίβλος γραφενίου». Περισσότερα στις αρχές του 2000 Ο M. Katsnelson προέβλεψε μια σειρά από ιδιότητες του γραφενίου, συμπεριλαμβανομένου του τεντώματος της μεμβράνης του γραφενίου και της λεγόμενης σήραγγας Klein στο γραφένιο. Στη συνέχεια ανακαλύφθηκαν πειραματικά και τα δύο αποτελέσματα.
Σύνδεσμος:

https://www.site/2018-01-22/vydayuchiysya_fizik_mihail_kacnelson_stal_laureatom_chelyabinskoy_premii_olega_mityaeva

«Αν αποτύχει η επιστήμη, θα πεθάνουμε όλοι»

Ο εξαιρετικός φυσικός Mikhail Katsnelson κέρδισε το βραβείο Chelyabinsk Oleg Mityaev

Μιχαήλ Κάτσνελσον

Την Κυριακή στο Δραματικό Θέατρο Τσελιάμπινσκ. Ο Naum Orlov φιλοξένησε την XIV τελετή απονομής των νικητών του βραβείου "Bright Past" - μια μοναδική εκδήλωση που δεν έχει ανάλογες σε άλλες περιοχές της Ρωσίας. Το βραβείο είναι επίσης μοναδικό - κάθε υποψήφιος (και είναι ντόπιοι των Νοτίων Ουραλίων που έχουν επιτύχει εξαιρετική επιτυχία) λαμβάνει ένα αγαλματίδιο κένταυρου από τον Ernst Neizvestny. Μόνο δύο έργα του γλύπτη χρησίμευσαν ως πρωτότυπο για βραβεία: η εγχώρια τηλεόραση "Oscar" - TEFI και ... το Chelyabinsk "Bright Past". Ο ιδρυτής και κύριος εμπνευστής του βραβείου είναι ο Λαϊκός Καλλιτέχνης της Ρωσίας Oleg Mityaev, του οποίου το "Bending of the Yellow Guitar" έγινε ο άρρητος ύμνος όλων των τραγουδιών των βάρδων.

Φέτος, εκτός από γνωστές και αγαπημένες πολιτιστικές προσωπικότητες, στις υποψηφιότητες συμπεριλήφθηκαν και άτομα που είναι πρακτικά άγνωστα εκτός του επαγγελματικού τους κύκλου.

— Όλεγκ Γκριγκόριεβιτς, πες μου ειλικρινά: θα γίνει το επόμενο, 15ο βραβείο;

- Δεν έχω καμία αμφιβολία. Θα πραγματοποιηθεί με οποιεσδήποτε καιρικές συνθήκες και υπό οποιεσδήποτε συνθήκες. Συγχώρεσέ μας, Κύριε, αν συμβεί κάτι, αλλά μου φαίνεται ότι το έπαθλο θα συνεχίζεται πάντα, η μοίρα του δεν εξαρτάται πλέον από εμάς. Θα ήταν ανόητο να σταματήσουμε να απονέμουμε το βραβείο, έχοντας δεκατέσσερα χρόνια εμπειρίας στη διεξαγωγή αυτών των διακοπών και να αποφέρουμε οφέλη στους συμπατριώτες μας. Αυτή η εμπειρία πρέπει μόνο να επεκταθεί.

— Από όσο καταλαβαίνω, δεν είναι μόνο 14 χρόνια γιορτής, αλλά και 14 χρόνια αγώνα. Πόσο βοηθούν οι σημερινές αρχές της περιοχής σε σύγκριση με προηγούμενες διοικήσεις;

— Πρέπει να πούμε ότι η κατάσταση στην περιοχή αλλάζει μαζί με την κατάσταση στη χώρα. Ήταν μια άλλη εποχή, υπήρχαν χορηγοί, πετάξαμε και φέραμε όλους τους καλεσμένους με ένα αεροπλάνο τσάρτερ. Μετά άλλαξε η κατάσταση. Οι αρχές δεν ενεπλάκησαν αμέσως, αλλά τώρα η βοήθειά τους είναι αρκετά αισθητή. Ωστόσο, δεν μπορούμε να κάνουμε χωρίς χορηγούς και, δυστυχώς, είναι όλο και λιγότεροι από αυτούς.

— Έχετε σκεφτεί το crowdfunding; Αυτή είναι μια φανταχτερή λέξη για τη συγκέντρωση χρημάτων. Έτσι διοργανώνουμε συναυλίες τζαζ.

— (με ενδιαφέρον) Δεν το έχω σκεφτεί ακόμα, αλλά αυτό είναι ένα θέμα. Ξέρετε, τώρα ο Πουσκεπάλης (ο Σεργκέι, πρωταγωνιστής της ταινίας «Πώς πέρασα αυτό το καλοκαίρι», ένας από τους υποψηφίους για το βραβείο «Φωτεινό παρελθόν» - σημείωμα συγγραφέα) είπε ότι όταν ήταν ο επικεφαλής σκηνοθέτης του Δραματικού Θεάτρου Magnitogorsk, γυρίζοντας στον δήμαρχο της πόλης, είπε: «Δώστε μας τον μισθό ενός παίκτη της ομάδας χόκεϊ για το θέατρο...» Τι ομάδα υπάρχει;

- «Μεταλλουργός».

- «Μετάλουργκ»! Ο μισθός ενός παίκτη χόκεϋ για ολόκληρο το θέατρο θα του αρκούσε! Νομίζω ότι ο μισθός ενός παίκτη χόκεϋ θα ήταν επίσης αρκετός για εμάς (γέλια). Γιατί η δουλειά συνεχίζεται όχι μόνο αυτές τις δύο μέρες [όταν απονέμεται το βραβείο]. Οι εργασίες συνεχίζονται καθ' όλη τη διάρκεια του έτους. Ο κόσμος αναζητά φίλους, συγγενείς, ετοιμάζει υλικά, αναζητά χρήματα, μεταξύ άλλων. Αυτή είναι μια πολύ σοβαρή δουλειά για ολόκληρο το ίδρυμά μας.

Η τελετή βράβευσης «Bright Past» έγινε sold out στο Τσελιάμπινσκ

— Πες μου, η σύνθεση του μυστικού συνεδρίου, που αποφασίζει ποιος παίρνει το βραβείο και ποιος όχι, αλλάζει από χρόνο σε χρόνο; Ή είναι κάποιο είδος σταθερής ραχοκοκαλιάς;

«Δυστυχώς, χάνουμε ανθρώπους. Η υπέροχη γυναίκα Tatyana Leonidovna Ishukova (η θρυλική μετεωρολόγος του Τσελιάμπινσκ - σημείωση του συγγραφέα) δεν είναι πια μαζί μας, ήταν το στολίδι της επιτροπής διαγωνισμού και ένα διάσημο πρόσωπο που μπορούσε να εμπιστευτεί. Και έτσι, ναι... Υπήρχαν αρκετές προτάσεις για να ασκηθεί πίεση σε κάποιον, αλλά δεν πέρασαν.

Βλέπετε, δεν μπορούμε να πάρουμε αποφάσεις με βάση τη δημοτικότητα αυτού ή εκείνου του ατόμου. Αν καθοδηγούμασταν από αυτή την παράμετρο, δεν θα είχαμε κάνει ποτέ βραβευμένο έναν θεωρητικό φυσικό.

— Παρεμπιπτόντως, ναι, αυτή η ερώτηση είναι στην άκρη της γλώσσας μου. Είναι σαφές γιατί ο ίδιος ο Puskepalis ή ο Pal (αστέρας της ταινίας "Bitter!" - σημείωση του συγγραφέα) ήταν υποψήφιοι, αλλά πώς μπήκε ο φυσικός Katsnelson σε αυτήν την εταιρεία;

«Δυστυχώς, αυτή η απόφαση έπρεπε να εξηγηθεί στην επιτροπή. Γιατί χωρίς φυσική δεν πάμε πουθενά. Ξέρετε, αν δεν καταλαβαίνουμε κάτι, τότε θα πρέπει τουλάχιστον να ξέρουμε ότι δεν καταλαβαίνουμε. Η φράση της περασμένης εβδομάδας ήταν: «Πρέπει να θυμάστε ένα πράγμα: έχετε σκλήρυνση».

— Η τελετή απονομής πραγματοποιείται με φόντο έναν μάλλον ζοφερό θόρυβο πληροφοριών. Οι κάτοικοι του Τσελιάμπινσκ εγκαταλείπουν την πόλη προς όλες τις κατευθύνσεις τα τελευταία δύο χρόνια. Κυρίως λόγω περιβαλλοντικών προβλημάτων...

- Πρώτον, κάνουν το σωστό. Αυτή είναι η φωνή της λογικής. Μετά από όλες τις εκπομπές και ακόμη και τις πληροφορίες που έχουμε, είναι αδύνατο να μείνουμε στην πόλη. Άλλο είναι ότι πολλοί δεν έχουν την ευκαιρία να φύγουν. Και τι τους μένει; Μόνο για την οικολογία της πόλης μπορούν να παλέψουν. Κατανοώ απόλυτα αυτούς τους ανθρώπους και είμαι έτοιμος να τους βοηθήσω με κάθε δυνατό τρόπο.

— Έρχεστε στο Τσελιάμπινσκ χρόνο με τον χρόνο, έχετε δει αλλαγές αυτή τη φορά;

- Λοιπόν... (μετά από σκέψη) Δεν έχω δει τίποτα ακόμα εκτός από τη θερμοκρασία του αέρα, ας το θέσω έτσι. Είναι πραγματικός χειμώνας τώρα. Μια μέρα πριν παίξουμε στο Σότσι, είναι τόσο βαρετή πόλη τον χειμώνα (γέλια)! Και το χιόνι μας τσακίζει. Ζυμαρικά. Οι άνδρες του Τσελιάμπινσκ είναι τόσο σκληροί που δένουν τα παπούτσια τους με ράβδο.

ο ιστότοπος μίλησε με έναν από τους πιο σοβαρούς και απροσδόκητους (με φόντο αστέρια του θεάτρου και του κινηματογράφου) υποψήφιους - ο θεωρητικός φυσικός Mikhail Katsnelson. Γεννήθηκε στο Magnitogorsk, έζησε για λίγο στο Chelyabinsk, αποφοίτησε από το Ural State University στο Sverdlovsk και σήμερα είναι ένας από τους διαφωτιστές της ευρωπαϊκής θεωρητικής φυσικής, ζει και εργάζεται στην Ολλανδία από το 2004. Το 2013 του απονεμήθηκε το βραβείο Spinoza (που πήρε το όνομά του από τον Benedict Spinoza) για την ανάπτυξη της βασικής ιδέας και των εννοιών που λειτουργούν στην επιστήμη του γραφενίου. Το 2014 εξελέγη μέλος της Βασιλικής Ακαδημίας Επιστημών της Ολλανδίας.

— Mikhail Iosifovich, πες μου ευθέως: πώς μπορείς να εξηγήσεις σε έναν απλό κάτοικο του Τσελιάμπινσκ τι κάνεις;

- Αυτή είναι μια καλή ερώτηση. Επιτρέψτε μου να σας πω μια ιστορία αντί για μια απάντηση. Όταν ζούσα στη Σουηδία, πέρα ​​από τον Αρκτικό Κύκλο, στη Λαπωνία, σε ένα μέρος στα σύνορα με τη Νορβηγία υπήρχαν σχολεία δύο φορές. Αυτό είναι ένα χιονοδρομικό κέντρο. Ο Σάσα Λίχτενσταϊν κι εγώ, με τον οποίο όχι μόνο δουλεύουμε, αλλά είμαστε και φίλοι από το πρώτο μας έτος, τώρα είναι καθηγητής στο Αμβούργο, πήγαμε στη σάουνα εκεί. Εκείνη την εποχή, το Παγκόσμιο Πρωτάθλημα σε ορισμένους ειδικούς τύπους αυτού του αλπικού σκι γίνονταν εκεί και αυτοί οι αθλητές ήταν εκεί. Μας έκαναν ακριβώς την ίδια ερώτηση «τι κάνεις;» και δεν μπορούσα να απαντήσω σε αυτήν την ερώτηση, αλλά η Sasha Lichtenstein μπορούσε.

Είπε, «Έχετε αυτές τις μαύρες ηλεκτρικές σόμπες;» - Τρώω. - «Υπάρχει τέτοιο γυάλινο πράγμα εκεί;» - Ναί. - «Όταν ανάβεις τη σόμπα, εδώ κάνει ζέστη και εδώ κρύο, σωστά;» - Ναί. - «Μα δεν σπάει». - Ναί. - «Γιατί δεν ραγίζει; Επειδή έχει μηδενικό συντελεστή θερμικής διαστολής». Οι αθλητές είπαν: «Αχ» (γέλια). Εδώ είμαι, το άτομο που εξήγησε γιατί αυτό το υλικό έχει μηδενικό συντελεστή θερμικής διαστολής. Μερικές φορές εμείς οι φυσικοί κάνουμε κάτι που στην πραγματικότητα πηγαίνει στην καθημερινή ζωή.

Δουλεύω πολύ με το γραφένιο, δουλεύω πολύ με μαγνητικά υλικά, αλλά και πάλι όχι σε τέτοιο βαθμό που αυτό που έχω κάνει να μπει στην καθημερινότητα, ώστε να αφορά άμεσα τον κάθε άνθρωπο. Στόχος μας, άλλωστε, είναι να επιτύχουμε μια βαθύτερη κατανόηση των ιδιοτήτων των υλικών. Μελετώ τους βαθείς φυσικούς μηχανισμούς που καθορίζουν: γιατί αυτό το υλικό άγει καλά τον ηλεκτρισμό και αυτό κακώς, γιατί αυτό είναι διαφανές, αυτό είναι μαύρο και αυτό είναι κίτρινο, γιατί αυτό είναι εύθραυστο και αυτό είναι πλαστικό , και ούτω καθεξής. . Αυτός είναι ο σκοπός του επαγγέλματός μας. Δεν ξέρω αν αυτό θα είναι ξεκάθαρο σε όλους τους κατοίκους του Τσελιάμπινσκ, αλλά αυτό κάνουμε.

— Μεγαλώσατε και σχηματιστήκατε εδώ στα Ουράλια. Ταυτόχρονα, έχετε δει τον κόσμο και τώρα εργάζεστε στο εξωτερικό. Πες μου, ο χαρακτήρας των Ουραλίων είναι μύθος ή υπάρχει πραγματικά;

- Δεν γνωρίζω. Τα Ουράλια είναι επίσης πολύ μεγάλα και οι άνθρωποι εδώ είναι διαφορετικοί. Μεγάλωσα στο Magnitogorsk και εν μέρει στο Chelyabinsk, είχαμε συγγενείς που ζούσαν εδώ και τους επισκεπτόμουν συχνά. Όταν η μητέρα μου ήταν άρρωστη και ήταν αδύνατο να με αφήσει στο Magnitogorsk, σπούδασα ακόμη και στο σχολείο εδώ για αρκετούς μήνες. Στη συνέχεια σπούδασε στο Σβερντλόφσκ. Αυτή, φυσικά, είναι μια συγκεκριμένη κατάσταση... Δεν ξέρω αν αυτό συνδέεται με τη φύση, αλλά αυτές είναι σκληρές προλεταριακές πόλεις δίπλα σε μεγάλα εργοστάσια, πόλεις με ενεργή και όχι πάντα ασφαλή ζωή στους δρόμους. Έπειτα, από τα δεκαπέντε μου έμενα έξω από το σπίτι, έμενα σε έναν ξενώνα, όπου έπρεπε επίσης να... (δείχνει γροθιά) να επιβιώσω και επίσης να απολαύσω από αυτό. Σίγουρα με διαμόρφωσε. Για καλό ή κακό, δεν ξέρω. Φοβάμαι ότι είμαι μάλλον λίγο πιο επιθετικός ως αποτέλεσμα από όσο θα ήθελα. Θα ήθελα να είμαι λίγο πιο απαλή, πιο χαλαρή και ικανή να απολαμβάνω τη ζωή. Αλλά αυτή η ζωή, γενικά, οδήγησε στο γεγονός ότι πρέπει να είστε συνεχώς συγκεντρωμένοι, να είστε συνεχώς σε κάποια ένταση, να είστε έτοιμοι να υπερασπιστείτε τον εαυτό σας και τους αγαπημένους σας. Δεν ξέρω αν αυτό είναι συγκεκριμένο για τα Ουράλια; Νομίζω ότι αυτό είναι συγκεκριμένο για αυτούς τους τύπους πόλεων σε όλο τον κόσμο. Αλλά οι άνθρωποι που πέρασαν από αυτό το σχολείο της ζωής στην παιδική και εφηβική ηλικία, μπορείτε να τους παρατηρήσετε αμέσως. Και ως ένα βαθμό είμαι κι εγώ έτσι.

— Στη συνέντευξη, διακρίνετε ξεκάθαρα τις έννοιες «η χώρα μου» και «η χώρα στην οποία εργάζομαι».

— Νιώθετε ότι βρίσκεστε σε επαγγελματικό ταξίδι στην Ολλανδία; Ή είναι ακόμα ένα δεύτερο σπίτι για εσάς;

— Βλέπετε, μου αρέσει να ζω στην Ολλανδία. Πρώτον, είναι πολύ πιο άνετο. Η γυναίκα μου η Μαρίνα και εγώ περπατάμε τα βράδια, και είναι πολύ ευχάριστο, το απολαμβάνουμε. Ερχόμαστε στο Αικατερίνμπουργκ - πηγαίνουμε πολύ συχνά - βγαίνουμε στο δρόμο, και υπάρχουν αυτοκίνητα, και θόρυβος, και βρωμιά, και είναι δύσκολο να αναπνεύσουμε... Φυσικά, στην Ολλανδία, όσον αφορά την καθημερινή ζωή, είναι άνετο. Αλλά αν εξαιρέσουμε αυτό, τότε εξακολουθώ να εργάζομαι στην Ολλανδία. Η φυσική παίζει τεράστιο ρόλο στη ζωή μου, χωρίς αυτήν θα ήμουν εντελώς διαφορετικός άνθρωπος και είναι πολύ καλό να δουλεύω σε αυτή τη χώρα. Υπό αυτή την έννοια, η επαγγελματική μου ζωή συνδέεται με το πανεπιστήμιό μου, με την ολλανδική επιστημονική κοινότητα, όπου νιώθω σαν το ψάρι στο νερό.

Αλλά δεν μπορώ να αναγκάσω τον εαυτό μου να με ενδιαφέρει η ολλανδική πολιτική, η ολλανδική ζωή, ο πολιτισμός τους. Διαβάζω συνεχώς ειδήσεις από τη Ρωσία και ανησυχώ, αν και είναι ανόητο, γιατί δεν μπορώ να επηρεάσω τίποτα. Μετά γράφω ποίηση και κάτι άλλο - όλα στα ρωσικά. Συζητάω διάφορα θέματα, που αφορούν κυρίως τη ρωσική λογοτεχνία. Η ρωσική γλώσσα, ο ρωσικός πολιτισμός, η ρωσική λογοτεχνία - όλα αυτά είναι απείρως σημαντικά για μένα, και, φυσικά, υπό αυτή την έννοια δεν μπορώ να πω ότι η Ολλανδία είναι η χώρα μου. Αυτό είναι τελικά το μέρος όπου εργάζομαι. Αλλά πρέπει να πω ότι αυτό εξακολουθεί να είναι ένα ιδανικό μέρος για δουλειά (γέλια). Έλαβα ιδανικές συνθήκες εργασίας και φυσικά είμαι πολύ ευγνώμων για αυτό.

— Είμαι ένας Σοβιετικός που αποφοίτησε από ένα σοβιετικό σχολείο, και για μένα είναι παράδοξο και παράλογο ο δημιουργισμός (μια θεολογική έννοια που εξηγεί τον κόσμο ως κάτι δημιουργημένο από τον Θεό - σημείωση του συγγραφέα) μπορεί να θεωρηθεί σοβαρά στον σύγχρονο κόσμο ως θεωρία με ίσα δικαιώματα επιστημονικές θεωρίες για την προέλευση του Σύμπαντος, τη ζωή στη Γη κ.ο.κ. Πιστεύετε ότι η επιστημονική εικόνα του κόσμου θα σταθεί ή θα πέσει κάτω από τα χτυπήματα των σκοταδιστών;

— Από την άποψή μου, ο δημιουργισμός είναι βλακεία, δεν συμφωνώ μαζί του, αυτό είναι προφανές. Αλλά αυτή είναι μια ειδική περίπτωση ενός πολύ γενικότερου προβλήματος - του προβλήματος της αλληλεπίδρασης μεταξύ της επιστημονικής κοινότητας και της κοινωνίας στο σύνολό της. Ο κόσμος δεν καταλαβαίνει τι κάνουμε. Πραγματικά δεν είναι εύκολο να το εξηγήσεις. Προς μεγάλη μου λύπη, πολλοί από τους συναδέλφους μου - αφού η επιστήμη απαιτεί χρήματα και κάποιο είδος δημοτικότητας - ακολουθούν τον εύκολο δρόμο, υπερβάλλουν τα επιτεύγματα, υποβαθμίζουν τις δυσκολίες, μερικές φορές εκφοβίζουν: «ένας μετεωρίτης πετάει προς το μέρος μας, δώστε μας αμέσως χρήματα για έρευνα και θα σας εξηγήσουμε τι να κάνετε όταν πέσει." Δεν μου αρέσει καθόλου αυτό.

Και εδώ το θέμα δεν καταλήγει σε σκοταδισμό με την έννοια που θέτεις στην ερώτησή σου. Υπάρχουν εξαιρετικά αντιθρησκευτικοί άνθρωποι που σέβονται ειλικρινά την επιστήμη, πιστεύουν ειλικρινά σε αυτήν, αλλά αν τους μιλήσεις για αυτό που καταλαβαίνουν από τον όρο «επιστήμη», γίνεται σαφές ότι έχουν ένα τόσο τρομερό χάος στο κεφάλι τους που έχει καμία απολύτως σχέση με την πραγματική επιστήμη.

Αυτό είναι τεράστιο πρόβλημα. Δεν ξέρω πώς να το λύσω. Προσωπικά προσπαθώ να το εκλαϊκεύσω με διάφορες μορφές, να γράψω κάποια άρθρα και βιβλία, να κάνω διαλέξεις κ.λπ. Αλλά αν η κοινωνία πάψει τελείως να κατανοεί τι είναι η πραγματική επιστήμη, πώς λειτουργεί και τι είναι απαραίτητο για αυτήν, θα τρέφεται με κάποιου είδους ψευδαισθήσεις, όχι μόνο σκοταδιστικές, αλλά και αντισκοταδιστικές... Μερικοί μαχητές πολεμούν τους σκοταδιστές τόσο πολύ που Θυμάται κανείς το σοβιετικό αστείο: «Πόλεμοι δεν θα υπάρχουν, αλλά θα υπάρξει τέτοιος αγώνας για την ειρήνη που δεν θα μείνει πέτρα πάνω από το χέρι». Εάν αυτές οι ψευδαισθήσεις γίνουν ισχυρότερες, θα διαστρεβλώσουν εντελώς τις ιδέες της κοινωνίας για την επιστήμη, οι λάθος άνθρωποι θα πάνε στην επιστήμη, η επιστήμη δεν θα λάβει τους απαραίτητους πόρους και, στο τέλος, η επιστήμη θα καταρρεύσει.

Και αν η επιστήμη αποτύχει, όλοι θα πεθάνουμε. Γιατί λίγοι καταλαβαίνουν ότι με τον παραδοσιακό τρόπο καλλιέργειας η Γη δεν θα θρέψει επτά δισεκατομμύρια κατοίκους. Υπάρχουν δισεκατομμύρια άνθρωποι που ζουν στη Γη επειδή χρησιμοποιούμε φάρμακα. Ίσως ήταν ανόητο να ξεκινήσουμε αυτόν τον αγώνα με βακτήρια και αντιβιοτικά, αλλά δεν θα πηδήξουμε από αυτή τη βελόνα. Αν δεν αναπτύξουμε νέα φάρμακα, θα πεθάνουμε. Αν εγκαταλείψουμε όλα τα επιτεύγματα της «πράσινης επανάστασης», θα πεθάνουμε από την πείνα κ.ο.κ. Βλέπετε, αυτό είναι ένα πολύ οδυνηρό σημείο.

Νιώθω ότι διευρύνεται το χάσμα ανάμεσα στο τι είναι η επιστήμη και στο πώς την αντιλαμβάνεται η κοινωνία. Επιπλέον, αυτό δεν είναι ένα καθαρά ρωσικό πρόβλημα, είναι ένα παγκόσμιο πρόβλημα. Απλώς στη Ρωσία, ως συνήθως, ορισμένα προβλήματα φτάνουν στα άκρα και στο σημείο του παραλογισμού.

Παρελήφθη από έναν Ρώσο καταγωγής, τον Mikhail Katsnelson. Η έκθεση ανέφερε ότι ο Katznelson έλαβε το βραβείο «για τη χρήση ιδεών από τη σωματιδιακή φυσική για τη μελέτη του γραφενίου». Ο ίδιος ο Mikhail Katsnelson είπε στο Lenta.ru τι ακριβώς ήταν αυτές οι ιδέες και πώς χρησιμοποιήθηκαν.

Lenta.ru: Φέτος λάβατε το βραβείο Σπινόζα. Όπως προκύπτει από την επίσημη δήλωση, για εργασίες στο γραφένιο. Πείτε μας περισσότερα για αυτούς.

Πρώτα από όλα, θα πω ότι πριν από την έναρξη όλης αυτής της δραστηριότητας το 2004, ήμουν πολύ μακριά από το γραφένιο. Πιο συγκεκριμένα, σπούδασα τον μαγνητισμό, τη φυσική των ισχυρά συσχετισμένων συστημάτων (κάθε είδους υπεραγωγιμότητα). Χωρίς νανοσωλήνες, κβαντικό φαινόμενο Hall και άλλα τμήματα τυπικά για έναν ειδικό στο γραφένιο. Ωστόσο, το 2004 βρίσκομαι εδώ στο Nijmegen ( Εκείνη την εποχή, ο Mikhail Katsnelson ζούσε ήδη στην Ολλανδία - περίπου. "Tapes.ru"), συναντήθηκε με τους Andrei Geim και Kostya Novoselov. Ο Kostya ήταν μεταπτυχιακός φοιτητής εδώ, απλώς υπερασπιζόταν τη διατριβή του και ο Andrey ήταν παρών ως συνεπιβλέπων της εργασίας. Ήθελα να του μιλήσω για τη διατριβή του Kostya - ήταν για τον μαγνητισμό, ένα θέμα κοντά μου εκείνη την εποχή. Ο Andrey σχεδόν αμέσως μου είπε ότι δεν εργάζονταν πλέον σε αυτό το θέμα και άρχισε να κάνει κάποιες ερωτήσεις που σχετίζονται με το γραφένιο - σχετικά με τα ηλεκτρόνια Dirac σε ένα μαγνητικό πεδίο. Κάπως έτσι, λέξη προς λέξη, βρέθηκα να συμμετέχω σε αυτή τη δραστηριότητα.

Στην αρχή, πρέπει να ομολογήσω, δεν τα πήρα όλα πολύ σοβαρά. Και μετά αποδείχτηκε ότι το κάνω αυτό για οκτώ χρόνια - τώρα η δραστηριότητα γραφενίου αποτελεί το 70 τοις εκατό όλης της δουλειάς μου. Ίσως το γεγονός ότι προερχόμουν από διαφορετική περιοχή έπαιξε καλά και μου έδωσε την ευκαιρία να εξετάσω πολλά θέματα από μια ελαφρώς διαφορετική οπτική γωνία από ό,τι έβλεπαν οι άνθρωποι με το σωστό, ας πούμε, υπόβαθρο. Εκείνη την εποχή, ήταν γνωστό ότι οι φορείς ρεύματος στο γραφένιο είναι (ορολογία) φερμιόνια Dirac χωρίς μάζα. Με απλά λόγια, μοιάζουν με σωματίδια που έχουν επιταχυνθεί σε ταχύτητες της τάξης της ταχύτητας του φωτός. Δηλαδή, αυτά τα ίδια τα φερμιόνια περιγράφονται με εξισώσεις παρόμοιες με τις εξισώσεις τέτοιων σχετικιστικών σωματιδίων στους επιταχυντές, με τη μόνη διαφορά ότι ο ρόλος της ταχύτητας του φωτός εκεί παίζει μια τιμή 300 φορές μικρότερη από αυτή την ταχύτητα. Αυτό είναι, αν θέλετε, ένα μοντέλο του Σύμπαντος στο οποίο οι παγκόσμιες σταθερές είναι διαφορετικές, αλλά οι νόμοι της φυσικής είναι, γενικά, οι ίδιοι.

Το βραβείο Spinoza, που πήρε το όνομά του από τον Ολλανδό φιλόσοφο Benedict Spinoza, ιδρύθηκε από τον Ολλανδικό Οργανισμό Βασικής Επιστημονικής Έρευνας (NWO) το 1995. Πρόκειται για το υψηλότερο επιστημονικό βραβείο στην Ολλανδία. Απονέμεται σε Ολλανδούς επιστήμονες που κατέχουν ηγετικές θέσεις στην επιστήμη. Δεν υπάρχει σαφής κατάλογος των επιστημονικών πεδίων που εξετάζει η επιτροπή - η απόφαση για το βραβείο λαμβάνεται για κάθε υποψήφιο επιστήμονα ξεχωριστά. Οι νικητές λαμβάνουν ένα χάλκινο άγαλμα του Σπινόζα και μοιράζονται επίσης 2,5 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία μπορούν να δαπανήσουν για περαιτέρω επιστημονική έρευνα.

Αποδείχθηκε ότι μια τέτοια άποψη από την πλευρά της σχετικιστικής κβαντικής μηχανικής (η θεωρία των κβαντικών αντικειμένων που υπακούουν επίσης στη θεωρία της σχετικότητας) αποδείχθηκε πολύ γόνιμη. Προφανώς το πιο διάσημο έργο μας σχετικά με τη θεωρία του γραφενίου είναι αυτό που ονομάσαμε σήραγγα Klein (), και πιστεύω ότι τονίζεται ιδιαίτερα στο βραβείο.

Περί αυτού πρόκειται. Υπάρχει ένα τέτοιο φαινόμενο στην κβαντομηχανική - τούνελ. Είναι πολύ σημαντικό γιατί καθορίζει πολλά χρήσιμα φαινόμενα: ορισμένους τύπους πυρηνικής διάσπασης, ραδιενέργεια, επιδράσεις στα ηλεκτρονικά ημιαγωγών. Η ουσία του φαινομένου είναι η εξής: τα κβαντικά σωματίδια, σε αντίθεση με τα κλασικά, μπορούν να περάσουν από πιθανά εμπόδια με κάποια πιθανότητα. Δηλαδή, αν βάλεις έναν τοίχο, τότε ένα σωματίδιο μπορεί να διαρρεύσει μέσα από αυτόν. Υπάρχει μια λεπτότητα εδώ: πιστεύεται ότι η κβαντική μηχανική λειτουργεί για οτιδήποτε μικρό και η κλασική μηχανική για οτιδήποτε μεγάλο, επομένως, όταν το φράγμα γίνεται ψηλό και ευρύ, τότε η κβαντική μηχανική πρέπει να συμπίπτει με την κλασική μηχανική. Αυτό σημαίνει ότι δεν θα υπάρξει σήραγγα. Αλλά για τα υπερσχετικιστικά σωματίδια, για κάθε είδους πολύ βαθείς και ενδιαφέροντες λόγους, η κατάσταση είναι διαφορετική: περνούν μέσα από το φράγμα όσο ψηλό και ευρύ κι αν είναι. Αυτή είναι μια πολύ γενική και πολύ ενδιαφέρουσα ιδιότητα, την οποία ονομάσαμε σήραγγα Klein, επειδή σχετίζεται με κάποιο τρόπο με το λεγόμενο παράδοξο του Klein στην κβαντομηχανική (σιγουρα δεν θα το εξηγήσω τώρα). Με τον καιρό, αποδείχθηκε ότι αυτό είναι πολύ σημαντικό. Τρία χρόνια αργότερα, αυτό το αποτέλεσμα επιβεβαιώθηκε πειραματικά. Ήμουν, φυσικά, χαρούμενος: αυτή είναι η ύψιστη χαρά για έναν θεωρητικό - να προβλέψει σωστά κάτι. Δεν είναι πολύ συχνά που αυτό πετυχαίνει καθόλου.

Ποιος το επιβεβαίωσε;

Η πρώτη ήταν η ομάδα του Philip Kim στο Πανεπιστήμιο Columbia στη Νέα Υόρκη (ήταν, παρεμπιπτόντως, οι κύριοι ανταγωνιστές του Andrey και του Kostya σε θέματα γραφενίου). Τώρα αυτό μάλλον έχει ήδη επιβεβαιωθεί σε δεκάδες έργα. Αλλά η κύρια ομορφιά αυτής της εργασίας είναι ότι εξήγησε γιατί το γραφένιο είναι καταρχήν ενδιαφέρον.

Το γεγονός είναι ότι στο γραφένιο, όπως και στους ημιαγωγούς, υπάρχουν τρύπες και υπάρχουν ηλεκτρόνια. Σε αυτή την περίπτωση, το υλικό μπορεί εύκολα να αλλάξει από τη μια αγωγιμότητα στην άλλη - για παράδειγμα, από την αγωγιμότητα οπών (όταν οι κύριοι φορείς φορτίου είναι θετικά φορτισμένες οπές) στην αγωγιμότητα ηλεκτρονίων και αντίστροφα. Για να γίνει αυτό, αρκεί, ας πούμε, να εφαρμόσουμε μια εξωτερική ηλεκτρική τάση, στα αγγλικά που ονομάζεται gate voltage, σε ένα φύλλο γραφενίου. Επιπλέον, υπό κανονικές συνθήκες, το γραφένιο περιέχει πάντα εσωτερικές ανομοιογένειες, δηλαδή υπάρχουν περιοχές με ηλεκτρονική αγωγιμότητα και υπάρχουν περιοχές με αγωγιμότητα οπών - όπως λακκούβες ηλεκτρονίων και οπών (). Γιατί συμβαίνει αυτό; Αυτό οφείλεται, για παράδειγμα, στο γεγονός ότι το γραφένιο είναι δισδιάστατο και ότι οποιαδήποτε δισδιάστατα συστήματα σε οποιαδήποτε πεπερασμένη θερμοκρασία παρουσιάζουν έντονες διακυμάνσεις. Έτσι, αν δεν υπήρχε σήραγγα Klein, που επιτρέπει στα ηλεκτρόνια να περνούν μέσα από περιοχές οπών και αντίστροφα, τότε όλα τα ηλεκτρόνια στο γραφένιο θα κάθονταν σε αυτές τις λακκούβες και το ίδιο το γραφένιο δεν θα ήταν αγώγιμο υλικό.

Ένα άλλο σημαντικό γεγονός: σχεδόν σε οποιοδήποτε άλλο υλικό ημιαγωγών δεν μπορείτε να μεταβείτε από την ηλεκτρονική αγωγιμότητα στην αγωγιμότητα της οπής συνεχώς, περνάτε απαραίτητα μέσα από μια περιοχή μονωτή όταν το υλικό σταματήσει να αγώγει καθόλου. Δεν υπάρχει τέτοια περιοχή στο γραφένιο - αυτό είναι επίσης συνέπεια διαφόρων ειδών σχετικιστικών επιδράσεων που περιγράφονται στην εργασία μου σχετικά με την ελάχιστη κβαντική αγωγιμότητα του γραφενίου.

Όπως και να έχει, όλα αυτά υποδηλώνουν ότι τα ηλεκτρονικά γραφένιο δεν μπορούν να κατασκευαστούν ως ανάλογο ηλεκτρονικών πυριτίου ή γερμανίου. Στα πιο απλά τρανζίστορ, εφαρμόζοντας τάση στην κεντρική περιοχή (για παράδειγμα, ηλεκτρονική), μπορείτε να το κλειδώσετε ή να το ξεκλειδώσετε. Λόγω της σήραγγας Klein, δεν θα μπορέσετε ποτέ να κλειδώσετε ένα κανονικό τρανζίστορ σε γραφένιο. Δηλαδή, το τρανζίστορ γραφενίου πρέπει να σχεδιαστεί εντελώς διαφορετικά.

Μαζί με τους φίλους μου από το Μάντσεστερ, συμμετείχα σε κάποια θεμελιώδη εργασία σε αυτόν τον τομέα - πώς να φτιάξω σωστά ένα τρανζίστορ γραφενίου. Το καλύτερο που μπορούσαμε να προσφέρουμε ήταν η λεγόμενη κάθετη γεωμετρία. Με αυτό το σχήμα, το ρεύμα δεν ρέει μέσω του φύλλου γραφενίου, αλλά από το ένα φύλλο στο άλλο ( και ).

Πρέπει να πω ότι όλες οι άλλες λέξεις που είπα - η ύπαρξη ελάχιστης κβαντικής αγωγιμότητας, λακκούβες οπών και ηλεκτρονίων - σχετίζονται επίσης με κάποια από τη δουλειά μου. Δηλαδή, κατά τη δική μου οπτική, μπόρεσα να συμμετάσχω σημαντικά στη διαμόρφωση της γλώσσας για αυτή τη νέα περιοχή, την οποία, γενικά, χρησιμοποιούν πλέον όλοι. Και χαίρομαι που η επιστημονική κοινότητα θεώρησε σημαντικές αυτές τις εργασίες.

Ποια είναι η σημερινή κατάσταση όλης αυτής της επιστήμης; Λέτε ότι ασχολείστε ενεργά με αυτό τα τελευταία χρόνια.

Η κατάσταση είναι άριστη. Το γραφένιο είναι απλώς ένα είδος παραμυθιού για διάφορους λόγους. Λοιπόν, πρώτα απ 'όλα, οι άνθρωποι είναι καλοί ( γελάει).

Και δεύτερον, μια υπέροχη ισορροπία μεταξύ θεωρίας και πειράματος, μια πραγματική ολοκληρωμένη συνεργασία. Δηλαδή, μόλις προβλεφθεί κάποιο αποτέλεσμα, δοκιμάζεται αμέσως. Ή, ας πούμε, διεξάγεται ένα πείραμα - και μετά οι θεωρητικοί αρχίζουν να εξηγούν τις πληροφορίες που λαμβάνονται. Μπορούμε να πούμε ότι όλη αυτή η δραστηριότητα γύρω από το γραφένιο είναι απλώς υποδειγματική φυσική. Εάν, για παράδειγμα, το συγκρίνουμε με μια άλλη τρέχουσα περιοχή της μόδας, όπου, γενικά, πολλοί άνθρωποι ήδη μετακινούνται σταδιακά από το γραφένιο - με τους λεγόμενους τοπολογικούς μονωτές - τότε μια τέτοια ισορροπία, κατά τη γνώμη μου, δεν έχει ακόμη επιτευχθεί . Εκεί, χοντρικά, υπάρχουν εκατό (ή χίλιοι) θεωρητικοί ανά πειραματιστή. Η φαντασία του καθενός λειτουργεί, αλλά δεν υπάρχουν αρκετά πειράματα για να φέρουν τους θεωρητικούς στη Γη.

Κι όμως, το γραφένιο είναι ένα αρκετά απλό σύστημα, όχι σαν τους ίδιους υπεραγωγούς υψηλής θερμοκρασίας. Υπάρχουν τόσα πολλά φανταχτερά πράγματα εκεί: οι χημικοί τους τύποι είναι αρκετά περίπλοκοι και η κρυσταλλική τους δομή είναι πολύπλοκη - ένα εκατομμύριο διαφορετικοί παράγοντες. Επομένως, γενικά, δεν υπάρχουν ιδιαίτερες ανακαλύψεις. Τώρα - πόσο καιρό; - Ο κόσμος τριγυρίζει εδώ και 25 χρόνια, αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι καταλάβαμε κάτι σημαντικό εκεί, ότι λύσαμε το πρόβλημα. Και στο γραφένιο, αφού οι άνθρωποι είναι καλοί, αφού οι θεωρητικοί και οι πειραματιστές αλληλεπιδρούν εξαιρετικά καλά, και αφού το σύστημα είναι ακόμα σχετικά απλό, η πρόοδος είναι κολοσσιαία. Αυτή τη στιγμή, στο επίπεδο της θεωρίας ενός σωματιδίου του γραφενίου (το απλούστερο μοντέλο στο οποίο δεν λαμβάνεται υπόψη η αλληλεπίδραση των φορέων φορτίου μεταξύ τους), έχουν ήδη γίνει σχεδόν τα πάντα: έχει αναπτυχθεί μια γλώσσα, τα κύρια αποτελέσματα έχουν ανακαλυφθεί. Βαρέθηκα κιόλας λίγο, ομολογώ, και σκεφτόμουν να μετακομίσω σε άλλη περιοχή. Αλλά και πάλι, χάρη στην κολοσσιαία πρόοδο στην πειραματική τεχνολογία, η ποιότητα των δειγμάτων έχει γίνει τόσο υψηλή που κατέστη δυνατή η καταστολή όλων αυτών των λακκούβων για τις οποίες μίλησα και οι οποίες παρεμβαίνουν στην παρατήρηση όλων των ειδών λεπτών εφέ. να φτάσει πολύ κοντά στο λεγόμενο σημείο Dirac, στην πιο ενδιαφέρουσα περίπτωση, και άρχισαν να παρατηρούνται πειραματικά φαινόμενα πολλών σωματιδίων - φαινόμενα που σχετίζονται σημαντικά ακριβώς με την αλληλεπίδραση των ηλεκτρονίων μεταξύ τους. Και είναι σαν να έχει ανοίξει ξανά ένας νέος κόσμος. Δηλαδή, το μέλλον της θεωρίας του γραφενίου βρίσκεται ακριβώς σε τέτοια φαινόμενα πολλών σωματιδίων - υπάρχουν τώρα πολλά ενδιαφέροντα προβλήματα εδώ.

Αναφέρατε το σημείο Dirac. Πες μας περισσότερα για αυτήν.

Ελπίζω οι αναγνώστες σας να θυμούνται από το σχολείο ότι ένα από τα σημεία εκκίνησης της κβαντικής μηχανικής ήταν η θεωρία του ατόμου του Niels Bohr. Μία από τις κύριες διατάξεις αυτής της θεωρίας έλεγε ότι τα ηλεκτρόνια σε ένα άτομο δεν μπορούν να έχουν ενέργεια, αλλά μόνο ορισμένα διακριτά ενεργειακά επίπεδα. Τώρα αυτό έχει ήδη δοκιμαστεί πολλές φορές στην πράξη - για παράδειγμα, σε μεμονωμένα συστήματα (μπορούν να ονομαστούν ακόμη και "τεχνητά άτομα"), γνωστά ως κβαντικές κουκκίδες, το ενεργειακό φάσμα είναι διακριτό (δηλαδή, αποτελείται από μεμονωμένες τιμές).

Αν προχωρήσουμε στα στερεά, τότε το φάσμα είναι πιο πολύπλοκο. Στους συμβατικούς ημιαγωγούς βρισκόμαστε αντιμέτωποι με αυτήν την κατάσταση: ορισμένες ζώνες ενέργειας είναι πλήρως γεμάτες και κάποιες είναι εντελώς κενές. Αν έχουμε μια μερικώς γεμάτη ζώνη από αυτές τις επιτρεπόμενες ενέργειες, είναι ένα μέταλλο, ένας αγωγός. Εάν κάποιες λωρίδες είναι πλήρως γεμάτες και άλλες είναι κενές, είναι ημιαγωγός ή μονωτήρας. Το γραφένιο είναι εντελώς μοναδικό γιατί στη βασική του κατάσταση έχει επίσης μια εντελώς γεμάτη ζώνη και μια εντελώς άδεια ταινία, αλλά δεν υπάρχει κενό μεταξύ τους. Και αν κοιτάξετε πώς φαίνονται όλα, σχεδιάστε μια εικόνα του πώς είναι δομημένο αυτό το ενεργειακό κέντρο, τότε αυτή η γεμάτη λωρίδα μπορεί να αναπαρασταθεί ως ένα είδος κώνου, στον οποίο ο ίδιος κώνος βρίσκεται στην κορυφή. Το πιο ενδιαφέρον μέρος στο φάσμα των ηλεκτρονίων είναι αυτή ακριβώς η κορυφή του κώνου. Λοιπόν, αν, όπως ξέρουμε να κάνουμε στη φυσική ημιαγωγών και τη φυσική μετάλλων, προσπαθήσουμε να φτιάξουμε κάποιο είδος μοντέλου -εμείς, οι φυσικοί, λέμε Hamiltonian- που περιγράφει μια τέτοια κατάσταση, τότε θα είναι πολύ παρόμοιο με το Dirac Hamiltonian του σχετικιστική κβαντική μηχανική.

Αυτό το σημείο ονομάζεται σημείο Dirac. Εάν το γραφένιο δεν είναι ντοπαρισμένο (δηλαδή, δεν σπρώχνουμε επιπλέον ούτε ηλεκτρόνια ούτε τρύπες στο γραφένιο), τότε σε αυτό το σημείο υπάρχει η πιο ενδιαφέρουσα φυσική.

Σε αυτό το σημείο εμφανίζονται πολύ ενδιαφέροντα ηλεκτρονικά εφέ. Ένα από τα θεμέλια της κατανόησής μας για τα στερεά και τη συμπυκνωμένη ύλη γενικά (στερεά και υγρά) είναι η θεωρία του υγρού Fermi, που αναπτύχθηκε από τον μεγάλο Σοβιετικό φυσικό Lev Landau. Σε γενικές γραμμές, αυτή η θεωρία λέει ότι η προσθήκη ηλεκτρονίων στις εξισώσεις της θεωρίας αλληλεπίδρασης ενός ηλεκτρονίου δεν οδηγεί σε νέα ποιοτικά αποτελέσματα, δηλαδή δεν είναι πολύ σημαντικό - ορισμένες παράμετροι του μοντέλου απλώς αλλάζουν. Ας πούμε, αντί για μία τιμή μάζας, μαγνητική ροπή, πρέπει να λάβετε υπόψη άλλες, και αυτό είναι όλο. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το μοντέλο με ηλεκτρόνια που δεν αλληλεπιδρούν συνήθως δίνει μια τόσο καλή προσέγγιση.

Έτσι, προφανώς, το γραφένιο κοντά στο σημείο Dirac αποτελεί εξαίρεση, δηλαδή, η υγρή θεωρία Fermi του Landau δεν λειτουργεί εκεί. Και αυτό, γενικά, είναι γνωστό εδώ και πολύ καιρό ως θεωρητική κατασκευή που προτάθηκε πολύ πριν από την ανακάλυψη του γραφενίου από τον φίλο και συν-συγγραφέα Paco Guinea και άλλους θεωρητικούς στην Ισπανία. Και πρόσφατα όλα αυτά επιβεβαιώθηκαν πειραματικά. Και τώρα, μου φαίνεται, οι κύριες προσπάθειες των θεωρητικών που εργάζονται στον τομέα του γραφενίου πρέπει να επικεντρωθούν στην κατανόηση αυτής της μη-υγρής κατάστασης, στην κατανόηση του είδους των επιπτώσεων αλληλεπίδρασης ηλεκτρονίου-ηλεκτρονίου μπορούν να αναμένονται. Αυτή είναι μια πολύ νέα, φρέσκια περιοχή, εξαιρετικά ελκυστική για εργασία.

Τι είδους μαθηματικά υπάρχουν; Υπάρχει κάτι ενδιαφέρον όχι μόνο για τους φυσικούς;

Η θεωρία του ενός ηλεκτρονίου είναι η εξίσωση Dirac, από τυπική άποψη, γραμμικές μερικές διαφορικές εξισώσεις. Υπάρχουν όμορφα μαθηματικά εκεί. Ακόμη και οι μαθηματικοί το παραδέχονται - πρόσφατα τα παιδιά μας (από την ομάδα μας) επέστρεψαν από την Αγία Πετρούπολη από ένα μεγάλο συνέδριο για τη μαθηματική φυσική Days on Diffraction - 2013. Για παράδειγμα, για να οικοδομήσουμε μια σοβαρή, και όχι απλώς μια καθαρά ποιοτική, μαθηματική θεωρία της σήραγγας Klein, πρέπει να χρησιμοποιήσετε πολύ όμορφα, κομψά μαθηματικά - τη λεγόμενη ημικλασική προσέγγιση, αλλά πολύ πιο λεπτή από ό,τι στην περίπτωση της συνηθισμένης κβαντική μηχανική. Απλά για να ληφθεί υπόψη αυτή η σήραγγα του Klein.

Και αν μιλάμε για φαινόμενα πολλών σωματιδίων στο γραφένιο, τότε κινούμαστε σε ένα εντελώς διαφορετικό επίπεδο, όπου πρέπει ήδη να χρησιμοποιήσουμε με όλη μας τη δύναμη τις πολύπλοκες μεθόδους των κβαντικών σωματιδίων και τη θεωρία πεδίου, για παράδειγμα, τις ίδιες μεθόδους που οι άνθρωποι από τη θεωρία των στοιχειωδών σωματιδίων χρησιμοποιήστε για να καταλάβετε, ας πούμε, γιατί δεν υπάρχουν κουάρκ σε ελεύθερη κατάσταση. Και, πάλι, συμμετέχω σε κάποια από αυτήν την εργασία, συνεργάζομαι με μια θεωρητική ομάδα στο ITEP στη Μόσχα, όπου προσπαθούμε να εφαρμόσουμε αυτές τις μεθόδους της θεωρίας στοιχειωδών σωματιδίων στη μελέτη των επιδράσεων πολλών σωματιδίων στο γραφένιο. Δηλαδή, γενικά, υπάρχουν μαθηματικά για κάθε γούστο, ξεκινώντας από την κλασική μαθηματική φυσική του 19ου αιώνα, τη μελέτη των μερικών διαφορικών εξισώσεων και τελειώνοντας με σύγχρονα εξελιγμένα μαθηματικά και αριθμητικές μεθόδους που χρησιμοποιούνται στη λεγόμενη θεμελιώδη φυσική. Γενικά, ήδη στις πρώτες μας εργασίες με τον Αντρέι και τον Κόστια υπήρχε μια σύνδεση με τα σύγχρονα μαθηματικά, την ίδια γεωμετρία και τοπολογία. Λοιπόν, φυσικά, όχι ακριβώς το σημερινό, αλλά αυτό που ήταν πριν από περίπου 50 χρόνια. Το θεώρημα Atiyah-Singer, για παράδειγμα. Και αυτό δεν είναι κακό - στη φυσική στερεάς κατάστασης, για παράδειγμα, τα μαθηματικά από 150 χρόνια πριν είναι συνήθως αρκετά.

Μερικές ερωτήσεις στην άκρη. Είναι γνωστό ότι είσαι πιστός - Ορθόδοξος Χριστιανός. Αυτό δεν σας ενοχλεί όταν επικοινωνείτε με ξένους συναδέλφους; Λένε ότι υπάρχουν πολλοί άθεοι ανάμεσα στους σύγχρονους φυσικούς.

Μπορώ να πω ότι αυτό δεν μου δημιουργεί κανένα πρόβλημα στην επικοινωνία με συναδέλφους, τουλάχιστον στη Δύση. Νομίζω ότι όλοι γνωρίζουν και δεν το κρύβω. Θα έλεγα μάλιστα ότι η τυπική στάση είναι συμπεριφορά καλοσύνης και αδιαφορίας. Οι περισσότεροι, νομίζω, απλά δεν τους νοιάζει, γιατί ένας επιστήμονας πρέπει να αξιολογείται από την επιστημονική του δουλειά. Εάν μπορείτε να μου μιλήσετε για κάποια ενδιαφέρουσα επιστήμη, τότε θα μου μιλήσουν για ενδιαφέρουσα επιστήμη. Πρόκειται για θέματα που γενικά δεν συνηθίζεται να συζητούνται δημόσια. Τα συζητάς με στενούς φίλους και ούτω καθεξής. Έχω στενούς φίλους που είναι φυσικοί, και οι ίδιοι μπορεί να έχουν κάποιες άλλες απόψεις, αλλά σε κάθε περίπτωση αντιμετωπίζουν τις θρησκευτικές μου απόψεις με απόλυτο σεβασμό και κατανόηση. Ενώ ήμουν ακόμα στη Ρωσία, μαζί με τη συν-συγγραφέα μου, τη συνάδελφο Valya Irkhin, δημοσίευσα δύο βιβλία για την επιστήμη και τη θρησκεία - «Charters of Heaven: 16 Chapters about Science and Faith» και «Wings of the Phoenix». Εισαγωγή στην Κβαντική Μυθοφυσική» ( και τα δύο βιβλία βρίσκονται στο lib.ru - και - περίπου. "Tapes.ru").

Απλώς οι άνθρωποι γενικά δεν σκέφτονται πολύ προς αυτή την κατεύθυνση, αλλά ταυτόχρονα, για παράδειγμα, μπορώ να πω με μεγάλη περηφάνια ότι ο Kostya Novoselov, όταν δεν ήταν ακόμη νομπελίστας, αλλά ήταν ακόμα πολύ νέος, μου είπε ότι είχε διαβάσει το «Wings of the Phoenix» και του έκανε έντονη εντύπωση. Φυσικά, δεν θέλω να χτυπήσω το στήθος μου και να πω ότι ήμουν εγώ, εγώ, εγώ που τον βοήθησα να γίνει βραβευμένος με Νόμπελ, αλλά σε κάθε περίπτωση, η ανάγνωση των ψευδοεπιστημονικών βιβλίων μου σαφώς δεν τον έβλαψε. Οπότε η στάση εδώ είναι ήρεμη.

Όσο για το πώς το συνδυάζω προσωπικά, μου φαίνεται ότι το πιο σημαντικό πράγμα εδώ είναι ότι πρέπει ακόμα να καταλάβετε: δεν πρέπει να ανακατεύετε επίπεδα. Δεν είμαστε μόνο φυσικοί, είμαστε, τελικά, άνθρωποι, έχουμε διαφορετικά προβλήματα, έχουμε διαφορετικούς τύπους εμπειρίας - τόσο την εμπειρία της καθημερινής ζωής, όσο και κάποιο είδος εσωτερικής, πνευματικής εμπειρίας, αυτό που μερικές φορές ονομάζεται μυστικιστική εμπειρία, και εμπειρία του επιστημονικού μας έργου, επικοινωνούμε με γυναίκες, επικοινωνούμε με φίλους, επικοινωνούμε με παιδιά, δηλαδή ζούμε πολύπλευρα, και δεν νομίζω ότι, ας πούμε, οι θρησκευτικές μου απόψεις επηρεάζουν κατά κάποιο τρόπο άμεσα την επιστημονική μου εργασία ή το κακό αντίστροφα, ή τι - αυτές είναι οι λογοτεχνικές μου σπουδές. Απλώς ένας άντρας είναι πολύπλευρος, όπως είπε ο Φιόντορ Μιχαήλοβιτς Ντοστογιέφσκι, «ένας πλατύς άνθρωπος», καλά, και όλα ταιριάζουν ήρεμα. Για να είμαι ειλικρινής, δεν έχω κανένα ιδιαίτερο πρόβλημα σχετικά με αυτό.

Πώς νιώθετε για το άνοιγμα του Τμήματος Θεολογίας στο MEPhI;

Βασικά, αν θυμάστε το αστείο για τη Vovochka: Θα ήθελα τα προβλήματά σας, Μαρία Ιβάνοβνα, - λοιπόν, η στάση μου είναι περίπου η ίδια. Από όσο διάβασα για αυτήν την ιστορία, πραγματικά δεν έγινε και πολύ καλά - όχι επειδή έχει να κάνει με την πίστη ή οτιδήποτε άλλο, αλλά απλά, όπως λένε, δεν το κατάλαβα ο ίδιος, διάβασα μόνο στο Διαδίκτυο ότι το οι αρχές εκεί διέτρεψαν ότι έγινε ενάντια στις επιθυμίες των ανθρώπων, ότι οι απόψεις δεν ελήφθησαν υπόψη κ.λπ. Δηλαδή η τυραννία είναι κακή. Αν σε αυτή την περίπτωση υπήρχε τυραννία, τότε αυτό είναι κακό. Και αν, όπως λένε, αυτό έγινε με συναίνεση (ίσως δεν συμβαίνει αυτό στο MEPhI), τότε γιατί, καλά, υπάρχει τμήμα, ας σπουδάσει όποιος θέλει εκεί, όποιος δεν θέλει, όχι. σπουδάσει εκεί. Δεν βλέπω κανένα απολύτως πρόβλημα σε αυτό. Παρεμπιπτόντως, έχουμε μια σχολή θεολογίας, είμαστε στην πραγματικότητα ένα καθολικό πανεπιστήμιο. Και λοιπόν? Λοιπόν, Καθολικός.

Έχει πάρει το όνομα κάποιου αγίου;

Holy Radbod, ναι. Μπροστά από το κεντρικό διοικητικό μας κτίριο υπάρχει ένα μνημείο του Αγίου Θωμά του Ακινάτη. Αυτό δεν με ενοχλεί καθόλου. Καταλαβαίνω ότι είμαι πιστός, τι να μου πάρεις, αλλά νομίζω ότι οι περισσότεροι συνάδελφοί μου είναι άθεοι και ούτε αυτό τους ενοχλεί ιδιαίτερα. Ολα ειναι καλά. Όλα είναι μια χαρά. Καταλαβαίνω πολύ καλά ότι στη Ρωσία αυτό είναι ένα τρομερά οδυνηρό θέμα, απλώς και μόνο επειδή είναι εξαιρετικά πολιτικοποιημένο, πρώτον. Δεύτερον, προφανώς μερικοί από την παλαιότερη γενιά έχουν ακόμα αναμνήσεις από την αναγκαστική πλύση εγκεφάλου από τον μαρξισμό-λενινισμό στη σοβιετική εποχή, μπορώ να πω πολλά για αυτό - τελικά αναγκάστηκα να αποφοιτήσω από το πανεπιστήμιο μαρξισμού-λενινισμού, φιλοσοφικό τμήμα . Έχω ένα δίπλωμα, όλος αυτός ο χαμένος χρόνος, ακόμα κάνει λόξυγκα.

Αλλά, από την άλλη, το αποτέλεσμα στην περίπτωσή μου ήταν ακριβώς το αντίθετο από το επιθυμητό, ​​όχι μόνο δεν έγινα μαρξιστής-λενινιστής, έγινα ιδεαλιστής, πιστός, οξύς αντιμαρξιστής, δηλαδή τη θέση εκείνων που προσπαθούν να εμφυσήσουν κάποιου είδους θρησκευτική, Ορθόδοξη, Ναι, ακόμη και αθεϊστική προπαγάνδα κάθε είδους - θα το σκεφτόμουν. Αν αυτό γίνεται για να κερδίσουμε την εύνοια των αρχών και να βάλουμε ένα τσιμπούρι κάπου, τότε γιατί να το συζητήσουμε - καλά, κτηνωδία και κτηνωδία.

Αν κάποιος πιστεύει ειλικρινά ότι με αυτόν τον τρόπο οι άνθρωποι μπορούν να κινηθούν προς κάποια επιθυμητή κατεύθυνση, θα δώσω ένα υπέροχο αντιπαράδειγμα. Μου έγινε πλύση εγκεφάλου από αυτόν τον μαρξισμό-λενινισμό, ξεβράστηκε στον σκοταδισμό, στον ιδεαλισμό, στον κληρικαλισμό, όπως το έθεσε ο Βλαντιμίρ Ίλιτς. Νομίζω ότι ένας τέτοιος ζήλος για τη φύτευση της Ορθοδοξίας θα οδηγήσει στα ίδια ακριβώς αποτελέσματα, απλώς θα παράγουν όχι απλώς άθεους, αλλά μαχητικούς άθεους - ως Ορθόδοξο άτομο, με λυπεί να σκέφτομαι αυτήν την προοπτική. Από αυτές τις δύο απόψεις, ότι γενικά κάθε προπαγάνδα πετυχαίνει πάντα στόχους που είναι ακριβώς αντίθετοι με αυτούς που δηλώνονται, και ότι η τυραννία δεν είναι καλή και πρέπει να ζητηθεί η γνώμη των ανθρώπων, έχω αρνητική στάση απέναντι σε αυτήν την ιστορία. Αν μιλάμε απλώς για τη συνύπαρξη του τμήματος θεολογίας και του τμήματος πυρηνικής φυσικής και οποιουδήποτε άλλου εντός του ίδιου εκπαιδευτικού ιδρύματος, τότε εργάζομαι σε ένα τέτοιο ίδρυμα εδώ και εννιά χρόνια, είμαι χαρούμενος και βλέπω απολύτως κανένα πρόβλημα σε αυτό.