Η σύγκριση με τα ζώα είναι δυσάρεστη για τους περισσότερους από εμάς. Δεν μιλάω για υποκοριστικά ψευδώνυμα όπως «μουνί» και «κουνελάκι». Μιλάω για τους εντελώς αθώους χαρακτηρισμούς των ζώων και των σκύλων, λαμβάνοντας υπόψη το φύλο τους, που εδώ και καιρό έχουν εδραιωθεί σταθερά στον λόγο μας ως κατάρες. Εν τω μεταξύ, είτε μας αρέσει είτε όχι, είμαστε όλοι ζωάκια. Και ένας κλειδαράς με εννέα τάξεις εκπαίδευσης, και ένας επιστημονικός καθηγητής - ζούμε όλοι, με οδηγό τα αρχαία ένστικτα που είναι ενσωματωμένα μέσα μας. Απόδειξη αυτού είναι τα βασικά στοιχεία και οι αταβισμοί. Για όσους ωστόσο άκουσαν αυτό το θέμα στο σχολείο, να σας θυμίσω: οι αταβισμοί είναι κάτι που έχουν τα ζώα, αλλά, ιδανικά, δεν πρέπει να βρίσκονται στους ανθρώπους. Ωστόσο, μερικές φορές, πολύ, πολύ σπάνια, εμφανίζεται. Για παράδειγμα, η ουρά. Ή πλέγμα ανάμεσα στα δάχτυλα. Και μάλιστα το τρίτο στήθος στις γυναίκες. Σε αντίθεση με τους αταβισμούς, ο καθένας μας έχει βασικά στοιχεία. Το πιο γνωστό είναι το παράρτημα. Καθώς και ο κόκκυγας, το τρίτο βλέφαρο, η ικανότητα να βγάζεις χτύπημα χήνας, ακόμη και τρίχες στο σώμα. Στην πραγματικότητα, δεν χρειαζόμαστε πραγματικά όλες αυτές τις λεπτομέρειες του σώματος σήμερα. Αλλά η φύση δεν έχει την τάση να σπαταλά τον χρόνο της δημιουργώντας άχρηστα πράγματα. Τα βασικά στοιχεία και οι αταβισμοί πρέπει να έχουν μια λογική εξήγηση. Αναρωτιέμαι γιατί στο μακρινό παρελθόν, είχαμε όλα τα παραπάνω χαρακτηριστικά και γιατί κάποια από αυτά έχουν μείνει μαζί μας σήμερα; Ενδιαφέρεστε και εσείς; Τότε διαβάστε!

κούνησε την ουρά σου

Είναι σχεδόν αδύνατο να δεις έναν άνθρωπο με ουρά σήμερα. Και όλα αυτά χάρη στην ικανότητα των χειρουργών - έμαθαν να αφαιρούν τις περιττές διαδικασίες επιδέξια και χωρίς ίχνος. Υπήρχαν όμως στιγμές που οι άνθρωποι, τους οποίους η φύση προίκισε με ουρά, δεν είχαν άλλη επιλογή από το να τα φορούν όλη τους τη ζωή στο κάτω μισό της πλάτης - όπου οι περισσότεροι έχουν τον κόκκυγα.

ουρά γεγονότα

Τον 13ο αιώνα, ο Μάρκο Πόλο έγραψε ότι οι κάτοικοι της Σουμάτρα, ένας και όλοι, είχαν ουρές σαν σκύλος. Το 1890, ο επιστήμονας Paul d'Enjoy έπιασε ένα μέλος της ινδοκινέζικης φυλής Moi που είχε μια ουρά μήκους 25 εκ. Ο ερευνητής διαβεβαίωσε ότι όλα τα Moi έχουν ουρές, αλλά από γενιά σε γενιά οι ουρές γίνονται κοντύτερες ως αποτέλεσμα της διασταύρωσης με γειτονικές φυλές χωρίς ουρά.

Το 1848 γεννήθηκε στη Γερμανία ένα αγόρι με ουρά μήκους 10 εκ. Όταν το αγόρι έκλαιγε, φώναζε, θύμωνε, η ουρά κινούνταν, δηλαδή αντιδρούσε στα συναισθήματα με τον ίδιο τρόπο όπως τα ζώα. Και το 1889, ένα 12χρονο αγόρι από την Ταϊλάνδη περιγράφηκε στο περιοδικό Scientific American, το οποίο είχε μια μαλακή ουρά μήκους 30 cm.

Το 1930, ο Δρ Velázquez του San Pedro ενημέρωσε το κοινό ότι ενώ κολυμπούσε στη θάλασσα κοντά στο San Truilo στην Ονδούρα, είδε στην παραλία «μια γυναίκα από την Καραϊβική που πέταξε τα ρούχα της, αποκαλύπτοντας μια ουρά μήκους τουλάχιστον 20 εκατοστών, από που θα μπορούσε κανείς να κρίνει ότι είναι συντομευμένη.

Η παρουσία ουράς θεωρείται ανωμαλία. Και εν τω μεταξύ, μέχρι ένα ορισμένο σημείο το κατείχε απολύτως ο καθένας μας. Απλώς δεν το θυμόμαστε. Κάθε ανθρώπινο έμβρυο στο πρώτο μισό της εγκυμοσύνης (στο τέλος

1ος και αρχές 2ου μήνα) έχει ουρά. Στη συνέχεια, αν η ανάπτυξη του εμβρύου πάει καλά, η ουρά γίνεται όλο και μικρότερη μέχρι να εξαφανιστεί εντελώς. Αλλά μερικές φορές υπάρχει μια αποτυχία και στη συνέχεια γεννιούνται μωρά με ουρά.

ΕΠΙΠΛΕΟΝ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ;

Σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία, μόνο στις Ηνωμένες Πολιτείες, 300-400 άνθρωποι πεθαίνουν κάθε χρόνο από μια μη έγκαιρη εκτομή της σκωληκοειδούς απόφυσης. Εν τω μεταξύ, οποιοσδήποτε χειρουργός θα πει ότι αυτή η επέμβαση είναι από την κατηγορία των συνηθισμένων. Επιπλέον, δεν συνεπάγεται καμία βλάβη στην υγεία. Η σκωληκοειδής απόφυση δεν είναι νεφρό, κομμένο και ξεχασμένο. Αλλά αν ναι, γιατί υπάρχει καθόλου στο σώμα μας; Οι επιστήμονες λένε ότι αυτή η ανάπτυξη του τυφλού εντέρου δεν είναι παρά η κληρονομιά των φυτοφάγων προγόνων μας. Στα ζώα, αυτός ο σάκος (τυφλός) είναι πολύ μεγαλύτερος από ό,τι στον άνθρωπο και χρησιμεύει για τη διευκόλυνση της πέψης τροφών πλούσιων σε φυτικές ίνες. Για παράδειγμα, σε ένα κοάλα, το μήκος της σκωληκοειδούς απόφυσης είναι από 1 έως 2 μέτρα! Η ανθρώπινη σκωληκοειδής απόφυση είναι αρκετά μικρή - από 2 έως 20 εκατοστά και δεν εμπλέκεται στη διάσπαση των τροφίμων. Αλλά έχει μια άσχημη συνήθεια να φλεγμονώνεται, προκαλώντας σκωληκοειδίτιδα - μια φλεγμονή της σκωληκοειδούς απόφυσης. Και εδώ, όπως και στην περίπτωση της ουράς, οι χειρουργοί έρχονται και πάλι στη διάσωση. Ωστόσο, υπάρχουν και άλλοι επιστήμονες - αυτοί που αμφισβητούν το γεγονός ότι η σκωληκοειδής απόφυση είναι ένα βασικό στοιχείο στους ανθρώπους. Υποστηρίζουν ότι τα άτομα που το αφαίρεσαν στην παιδική ηλικία είναι σωματικά και ψυχικά λιγότερο ανεπτυγμένα από τα άτομα που το έχουν κάνει. Ωστόσο, αυτή η θεωρία δεν έχει επιβεβαιωθεί, τουλάχιστον όχι επίσημα.

ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΣΟΦΙΑΣ

Όσοι ξέρουν πόσο οδυνηρά μακριά και δυσάρεστα αναδύονται οι φρονιμίτες θα καταλάβουν την αγανάκτησή μου: γιατί η φύση άφησε αυτές τις λεπτομέρειες αν δεν τις χρειαζόμαστε καθόλου; Αυτά τα δόντια όχι μόνο προαναγγέλλουν την εμφάνισή τους όταν ένα άτομο έχει φύγει από την παιδική ηλικία, έχουν επίσης μια αποκρουστική συνήθεια να μεγαλώνουν λανθασμένα, παρεμποδίζοντας τα «μη στοιχειώδη» αντίστοιχά τους, γι' αυτό αυτά τα «σοφά» δόντια πρέπει να αφαιρεθούν. . Την ίδια διαδικασία, σας λέω! Κληρονομήσαμε τους φρονιμίτες από τους προγόνους μας όταν το κρανίο διαμορφώθηκε με ελαφρώς διαφορετικό τρόπο, το σαγόνι ήταν πολύ μεγαλύτερο και το φαγητό εκείνη την εποχή ήταν πολύ πιο σκληρό από αυτό που τρώμε σήμερα. Τότε οι φρονιμίτες εξυπηρέτησαν τον προορισμό τους - μασούσαν. Τώρα η παρουσία τους ευχαριστεί μόνο τους οδοντιάτρους - το ένα τρίτο των ανθρώπων απευθύνεται σε γιατρούς με αίτημα να τους αφαιρέσουν.

ΚΑΙ ΑΥΤΙΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ

Από παιδί ζήλευα πολύ το αγόρι του γείτονα - ήξερε να κουνάει τα αυτιά του! Η δεξιοτεχνία του δεν έφερε κανένα πρακτικό όφελος, αλλά πόσο εντυπωσιακή φαινόταν. Όμως όσο κι αν προσπάθησα, δεν μπορούσα να κουνήσω τα αυτιά μου ούτε ένα χιλιοστό. Τότε δεν ήξερα ακόμα ότι η ικανότητα του αγοριού του γείτονα ήταν ένας αταβισμός, τον οποίο πήρε ως αποτέλεσμα μιας μικρής γενετικής μετάλλαξης από μακρινούς προγόνους. Στην αρχαιότητα, η ικανότητα να κινείτε τα αυτιά σας θα μπορούσε να σώσει ζωές: ένα κινούμενο αυτί συλλαμβάνει καλύτερα την πηγή ενός ήχου - για παράδειγμα, μια τίγρη με δόντια που σκύβει ή ένας εχθρός που κρύβεται πίσω από ένα δέντρο. Τα ζώα χρησιμοποιούν αυτή την ικανότητα μέχρι σήμερα: έχετε παρατηρήσει πώς σηκώνονται τα αυτιά ενός σκύλου, πώς ένα φραγκόσυκο άλογο περιστρέφεται με τα αυτιά του, πώς μια γάτα ακούει μόλις ακούγονται ήχους; Και σε εμάς, τους ανθρώπους, η εξέλιξη αρνήθηκε αυτή την ικανότητα, πιστεύοντας ότι ο αριθμός των κινδύνων έχει ήδη μειωθεί αισθητά. Και μόνο επιλεγμένα άτομα δεν έχουν χάσει την ικανότητα να βάζουν τα αυτιά τους σε κίνηση.

Μεταξύ των ειδικών που μελετούν την εξέλιξη του ανθρώπου, η διαμάχη δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί - εάν πρέπει να θεωρηθούν οι αταβισμοί και τα βασικά στοιχεία ως απόδειξη της «ζωικής» φύσης του ανθρώπου. Και σκέφτομαι: ακόμα κι αν είναι έτσι, τι είναι προσβλητικό; Εξάλλου, το ζώο προήλθε από τη λέξη "κοιλιά", στα παλιά σλαβονικά - ζωή. Και αυτό σημαίνει ότι κάθε ζωντανό ον προικισμένο με ζωή είναι ένα μικρό ζώο. Και εσύ, αγαπητέ αναγνώστη, επίσης.

Οι καλλιτέχνες και οι στοχαστές της Αναγέννησης, ακολουθώντας τους αρχαίους Έλληνες, θαύμασαν τις εκφραστικές μορφές του ανθρώπινου σώματος, την ακρίβεια και τον συντονισμό των κινήσεών του. Ο θαυμασμός, ακόμη και η ευλάβεια ακούγεται στα λόγια του Λεονάρντο ντα Βίντσι: «Σκεφτείτε αυτούς τους όμορφους μύες, και αν σας φαίνεται ότι υπάρχουν πολλοί από αυτούς, δοκιμάστε, αφαιρέστε, αν όχι αρκετό, προσθέστε, αλλά αρκετά, επαινέστε τον Πρώτο οικοδόμο μιας τόσο υπέροχης μηχανής». Στους XVI-XVIII αιώνες. πολλοί ερευνητές συνέχισαν να πιστεύουν ότι η μελέτη της φύσης και του ανθρώπου διαβάζει ένα βιβλίο που δημιούργησε ο Δημιουργός. Είναι απίθανο κάποιος από αυτούς να τολμήσει να μιλήσει για την ατέλεια της δημιουργίας.

Δεν υπάρχει πραγματικά τίποτα περιττό στο σώμα μας; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα ελήφθη μόνο στις αρχές του 19ου αιώνα, όταν συγκεντρώθηκαν δεδομένα για τη δομή όχι μόνο των ανθρώπων, αλλά και άλλων πλασμάτων. Η συγκριτική ανατομία, η οποία μέχρι τότε είχε γίνει ανεξάρτητη επιστήμη, βοήθησε να καταλάβουμε ότι ένα άτομο είναι διατεταγμένο σύμφωνα με το ίδιο σχέδιο με τα σπονδυλωτά ζώα. (Αλήθεια, το έργο σύμφωνα με το οποίο ο Θεός ή η φύση δημιούργησε τον κόσμο επέτρεψε, σύμφωνα με πολλούς επιστήμονες, αμέτρητες παραλλαγές.) Οι ανατόμοι δεν μπορούσαν παρά να παρατηρήσουν ότι τα ίδια μέρη του σώματος - οστά, μύες, εσωτερικά όργανα σε διαφορετικούς οργανισμούς διαφέρουν σε μορφή μεγέθους. Μερικές φορές κάποιες «λεπτομέρειες» απουσιάζουν εντελώς, μερικές φορές είναι πολύ μικρές και σχετικά ελάχιστα ανεπτυγμένες σε σύγκριση με παρόμοια μέρη σε άλλα είδη. Άρχισαν να ονομάζονται υποανάπτυκτες όργανα, που έμοιαζαν άχρηστα στοιχειώδηςή βασικά στοιχεία(από το λατ. rudimentum - "στοιχείο", "θεμελιώδης"). Προφανώς, αυτός ο όρος χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στη δεκαετία του '80. 18ος αιώνας Ο Γάλλος φυσιοδίφης Ζορζ Λουί Μπουφόν.

Τα βασικά στοιχεία βρέθηκαν όχι μόνο σε ζώα, αλλά και σε ανθρώπους. Για παράδειγμα, στην εσωτερική γωνία του ματιού υπάρχει μια μετά βίας αισθητή πτυχή που ονομάζεται lunate. Αυτό είναι το υπόλειμμα του τρίτου αιώνα - η μεμβράνη που ερεθίζει καλά τα ερπετά και τα πουλιά. Χρησιμεύει για τη λίπανση του βολβού του ματιού με ένα λιπαρό μυστικό που εκκρίνεται από έναν ειδικό αδένα. Στον άνθρωπο, παρόμοια λειτουργία εκτελείται από τα άνω και κάτω βλέφαρα, έτσι ώστε η μισοφέγγαρη πτυχή αποδείχθηκε περιττή και μειωμένη (από λατ. reductio - "επιστροφή") - μειώθηκε.

Μερικά οστά, μύες, εσωτερικά όργανα και τα επιμέρους μέρη τους αποδείχθηκαν επίσης περιττά. Για παράδειγμα, τα οστά του κόκκυγα είναι τα υπολείμματα των ουραίων σπονδύλων, που έχουν αναπτυχθεί μαζί, έχουν μειωθεί σε μέγεθος και έχουν απλοποιηθεί. Σχήμα κορακιού ή κορακοειδής (από Ελληνικά"Κορακοΐδες" - "σαν κοράκι"), το κόκκαλο χρειάζεται από αμφίβια, ερπετά και πουλιά για να κολλήσουν τα μπροστινά άκρα. Τα θηλαστικά τα κατάφεραν χωρίς αυτό, και σε αυτά μικρά υπολείμματα αυτού του οστού έχουν μεγαλώσει μαζί με την ωμοπλάτη. Τα θηλαστικά έχασαν επίσης τις αυχενικές τους πλευρές - άφησαν μια διάτρητη εγκάρσια απόφυση των αυχενικών σπονδύλων.

Ένα κλασικό παράδειγμα ενός υπολειπόμενου ανθρώπινου ποντικιού είναι οι μύες του αυτιού. Είναι καλά ανεπτυγμένα σε πολλά θηλαστικά και χρειάζονται για να κατευθύνουν τα αυτιά προς την πηγή ήχου. Ένας άλλος υπολειπόμενος ανθρώπινος μυς είναι ο πυραμιδικός μυς της κοιλιάς. Και το νοτόχορδο - ο ελαστικός άξονας, χάρη στον οποίο προέκυψαν τα ζώα χορδής (ο άνθρωπος ανήκει επίσης στον τύπο τους), στους ανθρώπους μετατράπηκε σε ζελατινώδη μάζα μέσα στους μεσοσπονδύλιους δίσκους.

Οι επιστήμονες βρήκαν όλο και περισσότερα «έξτρα όργανα» στους ανθρώπους και η υπόθεση της τελειότητας του «στεφάνου της δημιουργίας» έπαψε να φαίνεται ακλόνητη. Τα βασικά στοιχεία δεν παρέμειναν ιδιαίτερα, ενδιαφέροντα μόνο για τους ανατόμους, αλλά χρησίμευσαν για ευρείες επιστημονικές γενικεύσεις. Έτσι, ο Κάρολος Δαρβίνος τα χρησιμοποίησε ως μια από τις αποδείξεις της προέλευσης του ανθρώπου από τα ζώα. Εξήγησε την παρουσία των βασικών στοιχείων από το γεγονός ότι στην πορεία της εξέλιξης ορισμένα όργανα έχουν μειωθεί και σχεδόν εξαφανιστεί ως περιττά. Από αυτό προκύπτει ότι ένα άτομο δεν δημιουργήθηκε μια για πάντα τέλειο και αμετάβλητο, αλλά τα βασικά στοιχεία είναι μόνο τα υπολείμματα περιττών τμημάτων του σώματος που δεν είχαν ακόμη χρόνο να εξαφανιστούν. Το εξελικτικό δόγμα έδωσε τη δυνατότητα να ρίξουμε μια νέα ματιά στα γνωστά γεγονότα και να διευκρινίσουμε ποια όργανα στους ανθρώπους πρέπει να θεωρούνται βασικά στοιχεία.

Το 1902, ο Γερμανός ανατόμος Robert Wiedersheim (1848-1923) δημοσίευσε ένα βιβλίο στο οποίο απαριθμούσε τουλάχιστον 107 στοιχειώδη ανθρώπινα όργανα που δεν ήταν κατάλληλα για την εκτέλεση κάποιας λειτουργίας ή ήταν πολύ απλοποιημένα, ικανά να μην λειτουργούν πλήρως. Μεταξύ των πρώτων είναι οι τρίχες του σώματος, οι οποίες δεν μπορούν να προστατεύσουν ένα άτομο από το κρύο. σκωληκοειδής απόφυση του τυφλού εντέρου (παράρτημα), ανίκανη να αφομοιώσει τα χονδροειδή φυτικά τρόφιμα. καθώς και ο κόκκυγας, η σεληνοειδής πτυχή, τα υπολείμματα της χορδής κλπ. Η λίστα του δεύτερου περιλαμβάνει την επίφυση - τον ενδοκρινικό αδένα. Προφανώς, η επίφυση είναι ένα βασικό στοιχείο του βρεγματικού οφθαλμού, το οποίο βρισκόταν στα αρχαιότερα σπονδυλωτά. Έχοντας χάσει την κύρια λειτουργία του (όραμα), απέκτησε μια νέα - την παραγωγή ορμονών. Πιστεύεται ότι το πιο διάσημο βασικό στοιχείο - η σκωληκοειδής απόφυση είναι ένα όργανο του ανοσοποιητικού συστήματος.

Εκτός από τα βασικά στοιχεία, οι επιστήμονες διακρίνουν αταβισμοί(από λατ. atavi - "πρόγονοι") - σημάδια που χάθηκαν από τον άνθρωπο στην πορεία της εξέλιξης και βρέθηκαν ως σπάνια εξαίρεση. Παραδείγματα σχολικών βιβλίων - πυκνά μαλλιά στο σώμα, ουρά, επιπλέον θηλές. Υπάρχει επίσης μια έννοια προσωρινές αρχές(από λατ.Προμηθευτής - "φροντίζοντας κάτι εκ των προτέρων"): βρίσκονται μόνο στο ανθρώπινο έμβρυο και στη συνέχεια εξαφανίζονται. οι λειτουργίες τους εκτελούνται από άλλα μέρη του σώματος.

Το επίκεντρο της σύγχρονης βιολογικής επιστήμης είναι η μελέτη του ανθρώπινου γονιδιώματος και άλλων ζωντανών όντων. Τα δεδομένα σχετικά με την προέλευση των βασικών στοιχείων θα βοηθήσουν πιθανώς να ανακαλύψουμε ποια γονίδια ενεργοποιούνται ή, αντίθετα, μπλοκάρονται κατά την ανάπτυξη και τη μείωση ορισμένων οργάνων.

Σε αυτό το άρθρο θα εξετάσουμε τους αταβισμούς και τα βασικά στοιχεία: θα δώσουμε τους ορισμούς και τα χαρακτηριστικά τους, θα δώσουμε παραδείγματα. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι αυτά δεν είναι συνώνυμα. Αφού διαβάσετε αυτό το άρθρο, θα μάθετε ποια είναι η διαφορά μεταξύ εννοιών όπως οι αταβισμοί και τα βασικά στοιχεία.

Τι είναι τα βασικά;

Τα βασικά δεν είναι μέρη του σώματος που αποδείχθηκαν εντελώς περιττά. Έχουν χάσει μόνο, τουλάχιστον εν μέρει, τον αρχικό τους σκοπό. Τα όργανα που θεωρούνται ως βασικά στοιχεία παίζουν συγκεκριμένο ρόλο στη λειτουργία του σώματος. Προσπαθήστε, για παράδειγμα, να αφαιρέσετε τα φτερά μιας στρουθοκαμήλου... Χωρίς αυτά, αυτό το ζώο θα είναι χειρότερο ή καλύτερο; Η απάντηση είναι προφανής: αν και τα φτερά της είναι λιγότερο λειτουργικά από αυτά άλλων πτηνών, η στρουθοκάμηλος τα χρειάζεται. Τα φτερά, για παράδειγμα, του επιτρέπουν να διατηρεί ισορροπία όταν κινείται.

Φτερά παπαγάλου Kakapo

Ο παπαγάλος κακάπο βρίσκεται στη Νέα Ζηλανδία. Αυτός, σαν στρουθοκάμηλος, δεν ξέρει καθόλου να πετάει. Ωστόσο, έχει μικρά φτερά, οι μύες στα οποία είναι ατροφημένοι, καθώς και μια υπανάπτυκτη καρίνα. Αυτό το ζώο είναι νυχτόβιο. Τρέχει στο έδαφος και του αρέσει να σκαρφαλώνει στα δέντρα. Ωστόσο, εξακολουθεί να κάνει κάτι από τη ζωή των πτηνών. Ένας παπαγάλος, σκαρφαλώνοντας σε μεγάλο ύψος, εκτελεί περιστασιακά άλματα, χρησιμοποιώντας απλώς τα φτερά του για τον προγραμματισμό. Ωστόσο, αυτό το άλμα τελειώνει τις περισσότερες φορές ανεπιτυχώς. Το "Bird" συχνά πέφτει στο έδαφος. Ο παπαγάλος δεν είναι προσαρμοσμένος να σκαρφαλώνει στα δέντρα. Ωστόσο, αυτή είναι η κύρια ασχολία του. Αλλά είναι πλήρως προσαρμοσμένο για πτήση, καθώς το σώμα αυτού του πουλιού είναι πανομοιότυπο σε σχεδιασμό με άλλους παπαγάλους (με εξαίρεση ορισμένες πτυχές). Αλλά ο κακάπο δεν μπορεί να πετάξει καθόλου. Ωστόσο, προσπαθεί, κάτι που μερικές φορές τελειώνει λυπηρά.

Είναι απαραίτητα τα βασικά στοιχεία;

Έτσι, τα βασικά στοιχεία μπορεί να είναι χρήσιμα, αλλά είναι πάντα τα απομεινάρια από κάτι που ήταν πολύ πιο αποτελεσματικό στο παρελθόν. Σε αυτόν τον παπαγάλο, τα φτερά είναι απομεινάρια, καθώς έχουν χάσει την ικανότητα (μερικώς) να εκτελούν τις προηγούμενες λειτουργίες τους. Η ίδια ιστορία με τη στρουθοκάμηλο. Δεν είναι πλέον σε θέση να πετάξει, αλλά εξακολουθεί να έχει φτερά (καθώς και κούφια οστά του σκελετού, τα οποία είναι χαρακτηριστικά για τα πλήρη πουλιά).

Ο άνθρωπος δεν αποτελεί εξαίρεση εδώ. Έχουμε επίσης αταβισμούς και βασικά στοιχεία. Παραδείγματα των τελευταίων είναι η σκωληκοειδής απόφυση, που είναι σίγουρα ένα χρήσιμο όργανο. Ωστόσο, στους προγόνους μας, η σημασία του ήταν πιο σημαντική - έπαιξε σημαντικότερο ρόλο στην πέψη των τροφών. Επομένως, το παράρτημα είναι ένα βασικό στοιχείο. Αλλά μερικές φορές είναι κάπως πιο δύσκολο να προσδιοριστεί ο ρόλος που παίζουν τα βασικά στοιχεία και οι αταβισμοί σε ένα άτομο. Για παράδειγμα, η απάντηση στο ερώτημα γιατί χρειαζόμαστε γομφίους σήμερα δεν είναι πλέον τόσο απλή. Είναι γνωστό ότι ο πόνος και η ταλαιπωρία που προκαλούν μερικές φορές μας αναγκάζουν να απευθυνθούμε στον χειρουργό.

Η αξία της σκωληκοειδούς απόφυσης στο ανθρώπινο σώμα

Ένα από τα πιο διάσημα ανθρώπινα υπολείμματα είναι ίσως η σκωληκοειδής απόφυση. Η έννοια της σκωληκοειδίτιδας (φλεγμονή αυτής της σκωληκοειδούς απόφυσης) σχετίζεται στενά με αυτήν. Στη χειρουργική πρακτική, είναι ενδιαφέρον ότι η χειρουργική της σκωληκοειδίτιδας είναι μία από τις πιο συχνές. Η ασθένεια είναι συχνά γεμάτη με σοβαρές επιπλοκές με τη μορφή αποστήματος (σχηματίζεται απόστημα της κοιλιακής κοιλότητας) και περιτονίτιδας (ο ιστός που καλύπτει την κοιλιακή κοιλότητα φλεγμονώνεται).

Ωστόσο, το παράρτημα φέρει επίσης χρήσιμες λειτουργίες. Διατηρεί τη μικροβιολογική ισορροπία στα έντερα, προάγει την επαρκή πέψη και επίσης υποστηρίζει την τοπική ανοσία, καθώς περιέχει μεγάλη ποσότητα λεμφικού ιστού.

Τι είναι οι αταβισμοί;

Μία από τις πιο σημαντικές αποδείξεις της εξελικτικής θεωρίας είναι οι αταβισμοί. Είναι αρκετά κοινά και σήμερα είναι καλά μελετημένα. Οι αταβισμοί είναι σημάδια που εμφανίζονται σε ένα συγκεκριμένο άτομο και δεν αντιστοιχούν στο είδος που είναι σήμερα κοινό. Αυτά είναι ίχνη που έχουν διατηρηθεί λόγω του γεγονότος ότι κάποτε ήταν φυσικά για ένα άτομο που βρισκόταν σε χαμηλότερο στάδιο εξέλιξης. Με την πάροδο του χρόνου, βελτίωσε τις εξωτερικές και λειτουργικές της ιδιότητες, απαλλαγώντας σταδιακά από περιττά χαρακτηριστικά. Αλλά ίχνη ενός ατόμου του παλιού μοντέλου έχουν διατηρηθεί στον γενετικό κώδικα, και ως εκ τούτου μερικές φορές προκύπτουν αταβισμοί. Είναι παρόντα από τη γέννηση σε ένα άτομο και δεν μπορούν να σχηματιστούν κατά τη διάρκεια της ζωής. Αυτό είναι συχνά κληρονομικό.

Από ποιους προγόνους μπορούν να εμφανιστούν τα βασικά στοιχεία και οι αταβισμοί;

Η παρουσία βασικών στοιχείων και αταβισμών αποδεικνύει την ύπαρξη εξέλιξης. Και τώρα θα πειστείτε για αυτό. Τα θηλαστικά, όπως και τα πουλιά, είναι χωρίς εξαίρεση οι πρόγονοι των ερπετών. Με τη σειρά τους, τα ερπετά ήταν οι πρόγονοι των αμφιβίων, τα αμφίβια - ψάρια κ.λπ. Μπορεί να υποστηριχθεί ότι οι αταβισμοί μπορούν να εμφανιστούν μόνο από τους προγόνους μας. Ωστόσο, οι παράλληλοι κλάδοι δεν θα μπορούν να επηρεάσουν ο ένας τον άλλον με κανέναν τρόπο. Για παράδειγμα, ένα άτομο μπορεί να έχει αταβισμούς από θηλαστικά (μαλλί, θηλές, ουρά) και ακόμη και ερπετά (τη λεγόμενη «καρδιά του φιδιού»). Όπως πιθανώς ήδη μαντέψατε, έχουμε επίσης βασικά στοιχεία μόνο από θηλαστικά, αμφίβια, ερπετά και ψάρια. Και αταβισμοί και βασικά στοιχεία από παράλληλους εξελικτικούς κλάδους (στην περίπτωσή μας - πτηνά) είναι αδύνατον. Επίσης, τα πουλιά δεν θα δείξουν ποτέ σημάδια θηλαστικών, αλλά μπορεί να εμφανίσουν σημάδια ερπετών. Έτσι, η παρουσία βασικών στοιχείων και αταβισμών στα ζώα (όπως και στους ανθρώπους) δεν είναι ατύχημα, αλλά ένα φυσικό γεγονός που προβλέπεται από την εξελικτική θεωρία.

Αταβισμοί στον άνθρωπο

Παραδείγματα αταβισμών στο ανθρώπινο σώμα περιλαμβάνουν τα ακόλουθα.

1. Επιμήκης κόκκυγας, ή ουραία απόφυση. Φαίνεται ως αποτέλεσμα του γεγονότος ότι, σύμφωνα με τον Δαρβίνο, ο άνθρωπος έχει κοινές ρίζες με έναν πίθηκο που είχε ουρά.

2. Χοντρή γραμμή μαλλιών. Στους ανθρώπους, η αφθονία των μαλλιών στο πρόσωπο και το σώμα προδίδει σημάδια των προγόνων μας. Αυτά τα χαρακτηριστικά τους επέτρεψαν να υπάρχουν σε διαφορετικές κλιματολογικές συνθήκες. Ένα τέτοιο εξώφυλλο άρχισε να μειώνεται με την πάροδο του χρόνου, αλλά σε ορισμένες περιπτώσεις μεταμορφώθηκε σε αταβισμό. Αυτός ο αταβισμός εκφράζεται σε περίσσεια τριχοφυΐας στο πρόσωπο (γένια στις γυναίκες) και στο σώμα (μακριές πυκνές τρίχες).

3. Υπάρχει ένα επιπλέον ζευγάρι θηλές. Το γεγονός ότι ο άνθρωπος κατάγεται από ένα θηλαστικό αποδεικνύεται από την παρουσία τριών ζευγών θηλών στο σώμα. Αυτά τα όργανα συχνά δεν είναι λειτουργικά, αλλά υπάρχουν περιπτώσεις που μαζί με τα κύρια λειτουργούν και επιπλέον μαστικοί αδένες.

Γιατί οι αταβισμοί εμφανίζονται μακριά από όλους;

Ακόμα κι αν η εξωτερική εκδήλωση ενός χαρακτηριστικού χαθεί εντελώς, θραύσματα των γενετικών «προγραμμάτων» που εξασφάλισαν την ανάπτυξη αυτού του χαρακτηριστικού στους προγόνους μπορούν να παραμείνουν στο γονιδίωμα για μεγάλο χρονικό διάστημα. Μία από τις κύριες και, ίσως, η πιο λεπτή από τις αρχές ρύθμισης του έργου των γονιδίων στο σώμα είναι ο μετα-μεταγραφικός έλεγχος. Ό,τι δηλαδή έχει «αποκτήσει», «καθαρίσει» το γονίδιο που είναι υπεύθυνο για την ανάπτυξη αυτού ή του άλλου αταβισμού στο αναπτυσσόμενο κύτταρο του εμβρύου. Έτσι, δεν δημιουργείται ένα περιττό χαρακτηριστικό. Ωστόσο, υπό ειδικές συνθήκες (ακραίες επιπτώσεις στο έμβρυο, μεταλλάξεις), αυτά τα προγράμματα γονιδίων μπορούν να λειτουργήσουν ακόμα. Τότε είναι που ερχόμαστε αντιμέτωποι με ανωμαλίες που μερικές φορές μπορεί να είναι θανατηφόρες (για παράδειγμα, στην περίπτωση ενός ωοειδούς παραθύρου, ένα κλειστό κολπικό άνοιγμα).

Η μοίρα των βασικών

Τα βασικά, από τη γενετική τους φύση, είναι πρακτικά «ανίκητα». Ως εκ τούτου, βρίσκονται στα περισσότερα άτομα (για παράδειγμα, σε ανθρώπους - σπόνδυλοι κόκκυγα, γομφίοι κ.λπ.). Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι αυτά τα σημάδια συνήθως δεν προκαλούν σημαντική βλάβη στο άτομο. Ίσως αποτελούν ακόμη και μια πιθανή βάση για την ανάπτυξη μιας χρήσιμης δυνατότητας στο μέλλον. Μπορεί να υποτεθεί ότι δεν θα αφαιρεθούν σύντομα από τον γενετικό κώδικα με την εξέλιξη. Ή ακόμα και να μην αφαιρεθεί καθόλου.

Έτσι, υπάρχει μεγάλη διαφορά μεταξύ εννοιών όπως ο «αταβισμός» και το «στοιχείο». Η διαφορά έγκειται στο γεγονός ότι τα βασικά στοιχεία εμφανίζονται σχεδόν σε όλα τα άτομα, ενώ οι αταβισμοί - μόνο σε ορισμένα.

Η γνώμη του Κάρολου Δαρβίνου

Τι πιστεύει ο Κάρολος Δαρβίνος για αυτό; Ο ιδρυτής της εξελικτικής θεωρίας πίστευε ότι οι αταβισμοί και τα βασικά στοιχεία είναι το πιο σημαντικό σημάδι ότι οι άνθρωποι, όπως και άλλα πλάσματα, εξελίχθηκαν σε άλλα είδη με την πάροδο του χρόνου. Οι υποστηρικτές αυτής της ιδέας παρασύρθηκαν τόσο πολύ από την αναζήτηση οργάνων που δεν λειτουργούσαν, που περίπου 200 από αυτά βρέθηκαν στο ανθρώπινο σώμα.Οι θεωρίες τους πλέον έχουν διαψευσθεί. Φυσικά, κανείς δεν αρνείται την ύπαρξη βασικών στοιχείων και αταβισμών, αλλά η σημασία τους είναι αμφιλεγόμενη. Έχει αποδειχθεί ότι τα περισσότερα από αυτά τα όργανα έχουν λειτουργικό σκοπό. Ωστόσο, αυτό δεν αποκλείει ότι η γενετική προδιάθεση λόγω της οποίας σχηματίζονται οι αταβισμοί και τα βασικά στοιχεία (τα παραδείγματά τους δεν περιορίζονται σε αυτά που παρουσιάζονται σε αυτό το άρθρο) είναι εγγενής σε κάθε οργανισμό.

Βασικά στοιχεία και αταβισμοί - απόδειξη εξέλιξης;

Οι υλιστές βλέπουν την απόδειξη της εξέλιξης στα βασικά στοιχεία και τους αταβισμούς. Rudiments (λατ. rudimentum - φύτρο, αρχικό στάδιο) οι υλιστές ονομάζουν όργανα που έχουν λιγότερες δυνατότητες σε σύγκριση με παρόμοια όργανα σε άλλα πλάσματα, κάτι που γίνεται αντιληπτό ως απώλεια του κύριου νοήματός τους με την πάροδο του χρόνου. Για παράδειγμα, πολλά πουλιά πετούν με τη βοήθεια φτερών και οι στρουθοκάμηλοι χρησιμοποιούν τα φτερά τους για να διατηρήσουν την ισορροπία ενώ τρέχουν, να αποτινάξουν έντομα, να χορέψουν φλερτ κ.λπ. Ένα από τα πιο διάσημα ανθρώπινα βασικά στοιχεία είναι ο κόκκυγας, που θεωρείται ως η υπόλοιπη ουρά .

Ο όρος «αταβισμός» έχει πλέον ξεφύγει από την επιστημονική χρήση, αλλά συνεχίζει να χρησιμοποιείται εκτός ακαδημαϊκής κοινότητας. Αταβισμός (λατ. atavismus, από atavis - πρόγονος) νοείται ως η παρουσία σε ένα άτομο σημείων χαρακτηριστικών υποτιθέμενων μακρινών προγόνων. Για παράδειγμα, στους ανθρώπους, αυτή είναι μια γραμμή μαλλιών σε μέρη του σώματος όπου συνήθως απουσιάζει.

Με την πρώτη ματιά, ειδικά αν πιστεύει κανείς στην εξέλιξη, τα βασικά στοιχεία και οι αταβισμοί μπορεί κάλλιστα να χρησιμεύσουν ως επιβεβαίωση της θεωρίας του Δαρβίνου. Ωστόσο, εξηγούνται καλά από την έννοια της δημιουργίας.

Στο δεύτερο μισό του XIX αιώνα. μαζί με την αύξηση της δημοτικότητας της θεωρίας της εξέλιξης, αυξήθηκε το ενδιαφέρον για όλα όσα την επιβεβαίωσαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο. Ήδη ευρέως γνωστός εκείνη την εποχή, ο Κάρολος Δαρβίνος στο βιβλίο του The Origin of Man and Sexual Selection (1871) απαρίθμησε έναν αριθμό οργάνων που ταξινόμησε ως υποτυπώδη. Στα τέλη του XIX αιώνα. - αρχές του ΧΧ αιώνα. πολλοί επιστήμονες έψαξαν με ενθουσιασμό για «περιττά» όργανα στο ανθρώπινο σώμα. Και χάρηκαν που ήταν πολλοί - περίπου διακόσιοι. Ωστόσο, με την πάροδο του χρόνου, ο κατάλογός τους άρχισε να λεπταίνει, καθώς καθιερώθηκαν οι χρήσιμες ιδιότητές τους: ορισμένα όργανα παρήγαγαν τις απαραίτητες ορμόνες, άλλα άρχισαν να λειτουργούν υπό ορισμένες εξωτερικές συνθήκες, άλλα χρειάζονταν σε ένα ορισμένο στάδιο ανάπτυξης του οργανισμού και τέταρτος λειτούργησε ως εφεδρεία. Ως εκ τούτου, πιθανότατα, η έννοια του "rudiment" θα αναθεωρηθεί σύντομα.

Να τι, για παράδειγμα, γράφεται για τον κόκκυγα στην εγκυκλοπαίδεια της Wikipedia: «Ο κόκκυγας έχει μια αρκετά σημαντική λειτουργική σημασία. Τα πρόσθια μέρη του κόκκυγα χρησιμεύουν για τη σύνδεση μυών και συνδέσμων... Επιπλέον, ο κόκκυγας παίζει ρόλο στην κατανομή του φυσικού φορτίου στις ανατομικές δομές της λεκάνης, χρησιμεύοντας ως σημαντικό υπομόχλιο... όταν κάθεται κλίση. Και να τι μπορείτε να διαβάσετε για το παράρτημα εκεί: "Το παράρτημα είναι ... ένα είδος" αγροκτήματος "όπου πολλαπλασιάζονται οι ωφέλιμοι μικροοργανισμοί... Το προσάρτημα παίζει σωτήριο ρόλο στη διατήρηση της μικροχλωρίδας."

Ρύζι. Τα όργανα, που σήμερα ονομάζονται βασικά στοιχεία, το καθένα παίζει το δικό του ρόλο στη λειτουργία του σώματος.

Δηλαδή, τα όργανα που θεωρούνται βασικά στοιχεία παίζουν το καθένα τον δικό του ρόλο στη λειτουργία του σώματος. Προσπαθήστε να πάρετε τα φτερά της στρουθοκαμήλου. Αυτό το ζωντανό πλάσμα θα είναι καλύτερο ή χειρότερο χωρίς αυτούς; Η απάντηση είναι προφανής: τα φτερά, αν και είναι λιγότερο λειτουργικά από αυτά των ιπτάμενων πτηνών, η στρουθοκάμηλος χρειάζεται. Αν ο οργανισμός χρειάζεται τα βασικά, τότε δεν αποδεικνύουν την εξέλιξη! Τώρα, αν στο σώμα μας βρέθηκε καθόλουπεριττά στοιχεία όπως τα απομεινάρια της ανάπτυξης «από απλό σε σύνθετο», τότε αυτό θα ήταν μια βαριά επιβεβαίωση της θεωρίας του Δαρβίνου. Ωστόσο, όλα τα πλάσματα έχουν μια βέλτιστη λειτουργική δομή και το καθένα είναι αρμονικό με τον δικό του τρόπο, δείχνοντας τον συγγραφέα που το δημιούργησε.

Όσο για τους αταβισμούς, αυτή είναι μια διαφορετική ιστορία. Γεγονός είναι ότι αυτός ο όρος δεν είναι πλέον αρκετά επιστημονικός, και επομένως διφορούμενος. Ας πάρουμε για παράδειγμα τα μαλλιά. Χρειάζονται για τη θερμορύθμιση, προστατεύουν από τριβές, μικροτραύματα, ερεθισμούς, εξάνθημα από πάνα... Παίζουν επίσης σημαντικό ρόλο στη λειτουργία του δέρματος. Ο ιδρωτοποιός και οι σμηγματογόνοι αδένες βρίσκονται δίπλα στον θύλακα της τρίχας. Οι απεκκριτικοί πόροι μέρους του ιδρώτα και οι περισσότεροι σμηγματογόνοι αδένες έρχονται στην επιφάνεια του δέρματος μαζί με τις τρίχες. Το σμήγμα εμποδίζει την ανάπτυξη μικροοργανισμών, μαλακώνει το δέρμα και του χαρίζει ελαστικότητα. Ωστόσο, εάν ολόκληρο το σώμα ενός ατόμου καλύπτεται με τρίχες, τότε οι υλιστές ονομάζουν μια τέτοια παθολογία αταβισμό και τη συνδέουν με μακρινούς προγόνους. Γιατί; Ναι, γιατί οι πίθηκοι και πολλά άλλα ζώα είναι εντελώς καλυμμένα με μαλλί. Αλλά το μαλλί, αν και παρόμοιο με τα ανθρώπινα μαλλιά, διαφέρει σημαντικά από αυτά. Η υπερβολική τριχόπτωση των ανθρώπων είναι απλώς μια ασθένεια πολύ γνωστή στους γιατρούς με το όνομα υπερτρίχωση.

Οι απόηχοι του «ζωικού μας παρελθόντος» περιλαμβάνουν πρόσθετες υπανάπτυκτες θηλές, οι οποίες μερικές φορές συναντώνται στους ανθρώπους. Αν και αυτές οι θηλές είναι ξεκάθαρα ανθρώπινες, όχι αγελάδας ή μαϊμού. Επίσης, ορισμένοι υλιστές θεωρούν ότι η «ουρά» είναι αταβισμός - μια επιμήκυνση στην περιοχή του κόκκυγα που είναι σπάνια στους ανθρώπους. Αλλά στην πραγματικότητα, τέτοιες αποφύσεις από το ανθρώπινο σώμα δεν είναι ουρά, όπως οι ουρές των ζώων. Αυτή η επιμήκυνση είναι όγκος, ανάπτυξη ή κύστη. Δηλαδή, είναι μια ασθένεια, γνωστή συχνά ως δίοδος κόκκυγα. Ταυτόχρονα, για κάποιο λόγο, οι υλιστές δεν ντρέπονται από το γεγονός ότι δεν υπάρχουν άνθρωποι με λέπια, βράγχια, φτερά, φτερά και πτερύγια... Και για κάποιο λόγο, οι εξελικτικοί δεν ισχυρίζονται ότι ένα άτομο είχε π.χ. , πρόγονοι με έξι δάχτυλα, τρίποδα και δύο κεφάλια, αν και οι άνθρωποι μερικές φορές γεννιούνται με παρόμοιες αποκλίσεις.

Δηλαδή, βλέπουμε μια περίεργη εικόνα: οι υλιστές εξηγούν κάποιες συγγενείς παραμορφώσεις και ανωμαλίες ανάπτυξης, δήθεν παρόμοιες με τα σημάδια των προγόνων μας, συγγένεια μαζί τους, δηλαδή τα θεωρούν αταβισμούς. Και πολλά άλλα ελαττώματα, συμπεριλαμβανομένων των εσωτερικών, που δεν έχουν προφανή ομοιότητα με τους υποτιθέμενους προγόνους, ονομάζονται αποκλίσεις που σχετίζονται με διαταραχές στη λειτουργία του σώματος. Αν και είναι σαφές ότι και στις δύο περιπτώσεις η αιτία των παθολογιών είναι μια γενετική ή ορμονική αποτυχία, η οποία μπορεί να προκληθεί από μια μεγάλη ποικιλία εξωτερικών παραγόντων. Αλλά είναι βολικό για τους υλιστές να εφαρμόζουν σε μια σειρά από ελαττώματα όχι τις έννοιες της ασθένειας, της κακίας ή της ανωμαλίας, αλλά τον όρο «αταβισμός», αφού εντάσσεται στη θεωρία της εξέλιξης.

Ρύζι. Αυτό που συχνά θεωρείται αταβισμός είναι μια ανωμαλία, όχι μια κληρονομιά από προγόνους ζώων.

Παρά τις μερικές ομοιότητες, όλα τα έμβια όντα είναι μοναδικά και τέλεια με τον δικό τους τρόπο, κάτι που είναι μια εξαιρετική απόδειξη ότι έχουμε δημιουργηθεί από έναν έξυπνο Δημιουργό. Και το γεγονός ότι σε μια σειρά από όργανα διαφορετικών έμβιων όντων υπάρχει μια ομοιότητα δείχνει ότι έχουμε έναν Δημιουργό! Σχεδίασε τις δημιουργίες του για διαφορετικές συνθήκες και για διαφορετικές εργασίες, αλλά ταυτόχρονα χρησιμοποιήθηκαν και επαναλήφθηκαν επιτυχημένες «αρχιτεκτονικές» και λειτουργικές λύσεις, λαμβάνοντας υπόψη συγκεκριμένες αποχρώσεις.

Φυσικά, υπάρχουν άνθρωποι που προσπαθούν να βρουν ελαττώματα και ατέλειες στους οργανισμούς των ζωντανών όντων. Ωστόσο, οι αξιώσεις τους προς τον Δημιουργό είναι εύκολο να επαληθευτούν - αρκεί να διορθώσετε χειρουργικά τη διαπιστωθείσα «ατέλεια» και να παρακολουθήσετε την περαιτέρω μοίρα του χειρουργημένου όντος σε διαφορετικές εξωτερικές συνθήκες, συγκρίνοντάς το με το μη χειρουργημένο.

Σημειώστε ότι παρόμοιες εμπειρίες έχουν ήδη συμβεί στην ιστορία. Ιδιαίτερα ζηλωτές γιατροί από τις αρχές του 20ού αιώνα. άρχισαν να «διορθώνουν τα λάθη της φύσης», αφαιρώντας χειρουργικά υγιή, αλλά, όπως τους φάνηκε, περιττά, ακόμη και επικίνδυνα όργανα από τους ανθρώπους. Έτσι, δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι έχασαν το παχύ έντερο, το τυφλό, τις αμυγδαλές, την σκωληκοειδή απόφυση... Αυτή η πρακτική σταμάτησε μόνο όταν οι γιατροί πείστηκαν για τις αρνητικές συνέπειες των «καλών» τους δραστηριοτήτων.

Όπως μπορείτε να δείτε, οι έννοιες των «στοιχείων» και των «αταβισμών» που χρησιμοποιούνται από τους υλιστές δεν αποδεικνύουν την εξέλιξη, καθώς αυτό το ερώτημα μπορεί να εξεταστεί από μια εντελώς διαφορετική οπτική γωνία. Είναι προφανές ότι η παραπάνω δημιουργιστική άποψη επικυρώνει επιστημονικά την έννοια της δημιουργίας.

Η διαφορά μεταξύ στοιχειωδών και αταβιστικών χαρακτηριστικών έγκειται στο ποιοι συγκεκριμένοι πρόγονοι ενός δεδομένου ατόμου - πλησιέστερος ή απομακρυσμένος, παρατηρούνται ένα ή άλλο χαρακτηριστικό, καθώς και αν πρόκειται για κανόνα ή απόκλιση.

Αταβισμός

Ο αταβισμός είναι ένα χαρακτηριστικό που υπήρχε στους εξελικτικούς προγόνους ενός δεδομένου είδους, αλλά δεν είναι εγγενές στο ίδιο το σημερινό είδος. Ωστόσο, τα γονίδια που το κωδικοποιούν επιμένουν και συνεχίζουν να μεταβιβάζονται από γενιά σε γενιά. Κάτω από ορισμένες συνθήκες, αυτά τα «γονίδια ύπνου» μπορούν να «ξυπνήσουν» και τότε γεννιέται ένα άτομο με αταβιστικό χαρακτηριστικό.

Για παράδειγμα, το tarpan, ο εξαφανισμένος άγριος πρόγονος των αλόγων, είχε ρίγες στα πόδια του. Τα σύγχρονα άλογα δεν τα έχουν, αλλά περιστασιακά γεννιούνται άτομα με παρόμοια σημάδια. Στις αρχές του 19ου αιώνα, η γέννηση ενός τέτοιου πουλαριού σε ένα άλογο που είχε ζευγαρώσει με μια αρσενική ζέβρα πριν από 2 χρόνια χωρίς αποτέλεσμα, λειτούργησε ως ώθηση για την εμφάνιση μιας ψευδοεπιστημονικής θεωρίας της τηλεγονίας.

Υπάρχουν αταβιστικά σημάδια στους ανθρώπους. Μερικές φορές οι άνθρωποι γεννιούνται με μια συνεχή γραμμή μαλλιών όπως αυτή των πιθήκων, με πρόσθετους μαστικούς αδένες όπως αυτή, με ένα εξάρτημα σε μορφή ουράς. Μέχρι τα μέσα του 20ου αιώνα, τέτοιοι άνθρωποι είχαν έναν τρόπο - σε ένα εκθεσιακό περίπτερο ή στο τσίρκο, να διασκεδάσουν το κοινό με την ασυνήθιστη εμφάνισή τους.

Στοιχείο

Ένα στοιχειώδες χαρακτηριστικό είναι επίσης μια κληρονομιά των εξελικτικών προγόνων. Αλλά αν ο αταβισμός είναι η εξαίρεση, το κατάλοιπο είναι ο κανόνας.

Τα υποτυπώδη όργανα έχουν υποβαθμιστεί και χάσει τη λειτουργικότητά τους κατά την εξέλιξη, αλλά όλοι οι εκπρόσωποι αυτού του είδους τα έχουν, επομένως, η γέννηση ενός ατόμου με ένα τέτοιο χαρακτηριστικό δεν αποτελεί απόκλιση από τον κανόνα.

Ένα παράδειγμα υποτυπώδους οργάνου είναι τα μάτια ενός κρεατοελιά: πολύ μικρά, πρακτικά δεν βλέπουν. Ωστόσο, κανονικά, οι κρεατοελιές γεννιούνται με μάτια, η γέννηση ενός σπίλου χωρίς μάτια είναι δυνατή μόνο ως αποτέλεσμα γενετικής ανωμαλίας ή παραβίασης της ενδομήτριας ανάπτυξης.

Ένα παράδειγμα υπολειπόμενου οργάνου στον άνθρωπο είναι οι μύες που περιβάλλουν το αυτί. Βοηθούν άλλα θηλαστικά να κινήσουν τα αυτιά τους, ακούγοντας, αλλά λίγοι άνθρωποι είναι ικανοί για αυτό. Ο κόκκυγας είναι ένα κατάλοιπο - μια υποβαθμισμένη ουρά.

Τα ομόλογα όργανα δεν πρέπει να συγχέονται με τα βασικά στοιχεία, τα οποία στην προγεννητική περίοδο εμφανίζονται σε όλους, αλλά αναπτύσσονται πλήρως και λειτουργούν σε άτομα μόνο ενός φύλου - για παράδειγμα, υπανάπτυκτες μαστικοί αδένες στους άνδρες. Τα προσωρινά όργανα, τα οποία υπάρχουν μόνο στα έμβρυα και στη συνέχεια εξαφανίζονται, δεν πρέπει να συγχέονται με τα βασικά.