Blitzkrieg, "guerra relámpago". Se cree que los tanques desempeñaron un papel importante en esta agresiva estrategia de la Wehrmacht. De hecho, la guerra relámpago se basó en una combinación de logros avanzados en todos los ámbitos de los asuntos militares: en el uso del reconocimiento, la aviación, las comunicaciones por radio...

Serguéi Ivanov

Cuarenta y uno de julio. Las armadas de tanques de Kleist, Hoth y Guderian, tras cruzar la frontera, se adentran profundamente en territorio soviético. Motociclistas, ametralladores de vehículos blindados y tanques, tanques, tanques... Nuestros tanques son mejores, pero hay muy pocos. Unidades del Ejército Rojo, que no pueden recuperar el sentido después del repentino ataque de Hitler, mantienen heroicamente su defensa. Pero, ¿qué pueden hacer las ametralladoras y los rifles contra los blindados? Usan granadas y botellas con una mezcla combustible... Esto continúa hasta los accesos a Moscú, donde los tanques alemanes son nuevamente detenidos por un puñado de soldados de infantería: 28 héroes de Panfilov...

Quizás esta imagen sea algo exagerada. Pero así es exactamente como el comienzo de la Gran Guerra Patria fue retratado no solo por los historiadores y propagandistas soviéticos, sino también por los escritores y directores de cine; en general, esta es exactamente la imagen de la guerra que entró en la conciencia de las masas. Todo esto realmente no cuadra con los números. El 22 de junio de 1941, el grupo de tropas soviéticas en la frontera occidental estaba formado por 15.687 tanques. Al otro lado de la frontera, un ejército invasor se preparaba para un ataque, que tenía... 4.171 tanques, y en este número también se incluían cañones de asalto. La URSS también tenía ventaja en materia de aviones. Pero aquí todo está claro: los pilotos de la Luftwaffe tomaron la supremacía aérea gracias a la destrucción de una parte importante de la Fuerza Aérea Soviética con un ataque repentino a los aeródromos. ¿A dónde fueron los tanques soviéticos?

No se trata de los tanques

Miremos un poco más profundamente en la historia. Mayo de 1940. El grupo de tanques del mismo Guderian atraviesa a las tropas aliadas y se dirige al mar. Los británicos se ven obligados a evacuar apresuradamente el norte de Francia y los franceses están intentando establecer una nueva línea de defensa. Pronto, no queriendo convertir París en ruinas, declararán su capital ciudad abierta y la entregarán al enemigo... Nuevamente los tanques decidieron todo.

Mientras tanto, ¡era el ejército francés el que se consideraba el más fuerte de Europa antes de la Segunda Guerra Mundial! ¿Quizás Francia no tenía tanques o no valían nada? Resulta que había más tanques franceses que alemanes, y no eran tan malos. No olvidemos que en 1940 las fuerzas de tanques alemanas parecían incluso menos impresionantes que en 1941. Una parte importante de ellos eran Pz. II, armado con un cañón de 20 mm. Las unidades de combate también incluían la ametralladora Pz. I, que generalmente fueron diseñados solo para uso de entrenamiento, pero terminaron en el campo de batalla (y también lucharon en Rusia).

En la historia del avance victorioso de Panzerwaffe hacia el Canal de la Mancha, hay un episodio en el que los británicos atacaron repentinamente una columna de tanques alemanes. Los tripulantes de los tanques alemanes se sorprendieron al ver que sus proyectiles rebotaban en el blindaje de los británicos Mk. II Matilda. Sólo llamando a los bombarderos en picado fue posible hacer frente a la situación. Poco más de un año después, la historia se repitió: los proyectiles de los cañones de los tanques alemanes no pudieron penetrar el blindaje de los KV y T-34 soviéticos...

En consecuencia, casi toda Europa fue conquistada y las tropas llegaron a Moscú... armadas con tanques muy mediocres, que además eran pocos. Sí, tenían un excelente entrenamiento táctico y una estrategia de guerra relámpago. ¿Pero qué es la guerra relámpago? Avance profundo de las cuñas del tanque. ¿Las tácticas te ayudarán a abrirte paso si el bando defensor tiene tanques más fuertes y en mayor cantidad? Ayudará. Paradójicamente, pero es cierto: las divisiones de tanques alemanas eran en ese momento el mejor instrumento de guerra móvil, a pesar de sus pobres tanques y su pequeño número. Porque la guerra relámpago no era sólo una estrategia, sino también una tecnología de guerra que, hasta 1942, ningún Estado beligerante, excepto Alemania, poseía.

Guerra relámpago en ruso

Hay un dicho que dice que los militares siempre se preparan no para una guerra futura, sino para una pasada. Por supuesto, en todos los países hubo quienes evaluaron los vehículos blindados recientemente aparecidos como un medio independiente para lograr un éxito decisivo en la guerra. Pero la mayoría de los pensadores del estado mayor europeo (incluso en Alemania) en los años treinta operaban en categorías de guerra de posiciones, basadas en la experiencia de la Primera Guerra Mundial. Creían que los tanques sólo deberían usarse para apoyar a las unidades de infantería.

Sólo en la URSS confiaron en la experiencia de la guerra civil y creyeron que la guerra futura también sería maniobrable. ¡Lo que en Alemania se llamaría “guerra relámpago” se desarrolló precisamente en la URSS! Sólo que aquí la llamamos "Teoría de la operación ofensiva profunda". "Los tanques, que penetran rápida y audazmente en las profundidades de las formaciones enemigas en marcha, sin involucrarse en una larga batalla, provocan desorden en las filas enemigas, siembran el pánico y alteran el control de las tropas desplegadas para la batalla..." Esta cita, que describe perfectamente la esencia de la guerra relámpago, no fue tomado del famoso libro de Guderian “¡Atención, tanques!”, sino del libro de texto soviético sobre tácticas de unidades de tanques, edición de 1935.

La URSS también produjo equipos ideales para la guerra relámpago. Estos son los famosos tanques BT; podían moverse tanto sobre orugas como sobre ruedas. El punto culminante del desarrollo de este tipo de vehículo de combate fue el BT-7M con un motor diésel V-2 de 500 caballos de fuerza (velocidad de 62 km/h sobre orugas y 86 km/h sobre ruedas, no peor que cualquier otro vehículo de ese tipo). tiempo). Si tenemos en cuenta que los mariscales soviéticos iban a luchar “con poca sangre y en suelo extranjero”, donde las carreteras eran mejores que las nacionales, entonces uno se puede imaginar con qué rapidez estos tanques podían traspasar las líneas enemigas... Y, por supuesto, Nuestros vehículos blindados eran mucho más adecuados para avances profundos que incluso los tanques Pz alemanes más modernos. III y Pz. IV (con su velocidad máxima en carretera de unos 40 km/h). En la URSS, la idea de aplastar al enemigo con la ayuda de poderosas cuñas de tanques ha sido apoyada al más alto nivel desde la década de 1920.

¿Qué tienen de bueno los tanques?

Pero en Alemania, el entusiasta de las fuerzas de tanques, Heinz Guderian, tuvo que superar durante mucho tiempo la resistencia de su estado mayor. El inspector de unidades motorizadas de la Reichswehr, Otto von Stülpnagel, le dijo: "Créame, ni usted ni yo viviremos para ver el momento en que Alemania tenga sus propias fuerzas de tanques". Todo cambió después de que los nazis llegaron al poder. En la cima de la nueva dirección, las ideas de Guderian encontraron plena aprobación. Al romper con las restricciones del Tratado de Versalles, Alemania podría producir tanques y otros equipos. Se estudió el pensamiento militar avanzado de diferentes países.

En 1934, Ribbentrop nombró al "Coronel de Gaulle" como el mejor experto técnico francés. De hecho, el futuro jefe de la Resistencia no era coronel en ese momento. El Estado Mayor estaba tan cansado de él con sus artículos y proyectos que estuvo marinado en el rango de capitán durante 12 años... ¡Pero Charles de Gaulle propuso casi lo mismo que Guderian! En casa no lo escucharon, lo que predeterminó la futura caída de Francia.

De Gaulle pidió la creación de divisiones de tanques especializadas, en lugar de distribuir brigadas de tanques entre formaciones de infantería. ¡Fue la concentración de fuerzas móviles en dirección al ataque principal lo que hizo posible superar cualquier defensa fuerte! La Primera Guerra Mundial fue principalmente de naturaleza “de trinchera”. Aunque en ese momento sabían cómo sacar a los soldados enemigos de las trincheras y refugios, destruir campos minados y obstáculos de alambre de púas, esto requería una preparación de artillería a largo plazo, que a veces duraba varios días. Pero mostró dónde se daría el golpe, y mientras los proyectiles atravesaban la línea del frente de la defensa, las reservas enemigas se apresuraron a llegar al lugar del ataque.

La aparición de tropas móviles, cuya fuerza principal eran los tanques, hizo posible actuar de manera completamente diferente: ¡transferir secretamente grandes fuerzas al lugar correcto y atacar sin preparación de artillería! El bando defensor no tuvo tiempo de entender nada y su línea de defensa ya estaba siendo violada. Los tanques enemigos corrieron hacia la retaguardia, buscando cuarteles generales y tratando de rodear a los que aún mantenían sus posiciones... Para contrarrestarlo, se necesitaban unidades móviles con una gran cantidad de tanques, para reaccionar ante el avance y organizar contramedidas. Los grupos de tanques que han logrado abrirse paso también son extremadamente vulnerables: nadie cubre sus flancos. Pero los lentos oponentes no pudieron utilizar parte del aventurerismo de la guerra relámpago para sus propios fines. Por eso cayeron tan rápido Polonia, Grecia, Yugoslavia... Sí, Francia tenía tanques, pero no supo utilizarlos correctamente.

¿Qué pasó en la URSS? Parece que nuestros líderes militares pensaban en las mismas categorías que los alemanes. La estructura del Ejército Rojo tenía formaciones incluso más poderosas que las alemanas: cuerpos mecanizados. ¿Quizás sea un ataque sorpresa de Alemania?

Cómo funciona la estrategia

"¡Nunca he usado la palabra 'guerra relámpago' porque es completamente idiota!" - dijo una vez Hitler. Pero incluso si al Führer no le gustó la palabra en sí, no debemos olvidar a quién sirvió exactamente la estrategia de la “guerra relámpago”. El Estado nazi atacó sin declarar la guerra y la invasión sorpresa se convirtió en parte integral de la guerra relámpago. Sin embargo, no todo debe reducirse a lo repentino. Inglaterra y Francia habían estado en guerra con Alemania desde septiembre de 1939 y hasta la primavera de 1940 tuvieron la oportunidad de prepararse para los ataques alemanes. La URSS fue atacada repentinamente, pero esto por sí solo no puede explicar el hecho de que los alemanes llegaran a Moscú y Stalingrado.

Se trata del equipamiento técnico y la estructura organizativa de las divisiones alemanas, unidas en grupos de tanques. ¿Cómo hackear las defensas del enemigo? Puedes atacar en el lugar designado por tus superiores. O puedes hacerlo, donde el enemigo tiene la defensa más débil. ¿Dónde será más efectivo el ataque? El problema es que los puntos de defensa vulnerables no son visibles desde el frente o el cuartel general del ejército. El comandante de la división necesita independencia para tomar decisiones e información para garantizar que las decisiones sean correctas. La Wehrmacht implementó el principio de la "estrategia de la papa" de la película "Chapaev": "el comandante está al frente sobre un caballo gallardo". Es cierto que el caballo fue reemplazado por un vehículo blindado, pero en las partes móviles el lugar de los comandantes siempre estuvo en las formaciones atacantes. Tampoco todos en Alemania entendieron la importancia de esto. El jefe del Estado Mayor Beck preguntó a Guderian: "¿Cómo van a liderar la batalla sin una mesa con cartas o un teléfono?" El famoso Erwin Rommel, que luchó en el norte de África, hizo montar una mesa... ¡en un coche Horch descapotable! Y la comunicación telefónica fue sustituida por la radio.

La cobertura radiofónica de las divisiones de tanques alemanas es un factor que a menudo se subestima. Tal división era como un pulpo, buscando a tientas la ubicación del enemigo con tentáculos, que eran jugados por unidades móviles de reconocimiento. El comandante, al recibir mensajes de radio de ellos, comprendió claramente la situación. Y en el lugar del ataque decisivo, el general alemán estuvo personalmente presente, observando con sus propios ojos el desarrollo de los acontecimientos. Conocía claramente la ubicación de cada unidad: la compañía de radio mantenía contacto constante con ellas. Las máquinas Enigma ayudaban a que las órdenes fueran inaccesibles incluso si el enemigo las interceptaba. A su vez, los pelotones de reconocimiento por radio escucharon las negociaciones al otro lado de la línea del frente.

El representante de la Luftwaffe, que se encontraba en las unidades avanzadas de los atacantes, mantuvo contacto por radio constante con el avión, dirigiendo a los bombarderos hacia sus objetivos. “Nuestra tarea es atacar al enemigo frente a las cuñas de ataque de nuestros ejércitos. Nuestros objetivos son siempre los mismos: tanques, vehículos, puentes, fortificaciones de campaña y baterías antiaéreas. Es necesario romper la resistencia frente a nuestras cuñas para aumentar la velocidad y la fuerza de nuestra ofensiva”... Así describe el bombardero en picado Hans-Ulrich Rudel los primeros días de la guerra con la URSS.

¡Es por eso que la relativa debilidad de los tanques alemanes no interfirió con el poder de ataque de las divisiones de tanques! El apoyo aéreo eficaz permitió debilitar al enemigo incluso antes de enfrentarse a él, y el reconocimiento (incluido el aéreo) identificó los lugares más vulnerables y adecuados para el ataque.

Antídoto

¿Qué pasa con nuestro cuerpo mecanizado? Los alemanes en la división de tanques tenían todas las unidades motorizadas: infantería, zapadores, equipos de reparación, artillería, servicios de suministro de combustible y municiones. Nuestros tanques eran más rápidos, pero la retaguardia siempre iba por detrás de ellos. Es difícil penetrar el blindaje del T-34, pero sin proyectiles, combustible y repuestos se convierte en una caja blindada estacionaria... El comandante del tanque controlaba sus tanques mediante señales de bandera, el cuartel general envió "delegados de comunicaciones" y el caza de reconocimiento, que no tenía estación de radio, podía transmitir información de inteligencia sólo a sus propios superiores en el aeródromo (mientras que los comandantes del ejército los necesitaban). La falta de comunicaciones por radio fiables provocó la "pérdida" de regimientos, divisiones e incluso cuerpos. Además, los comandantes inmediatos fueron privados de cualquier independencia en las decisiones. He aquí un caso típico...

Un axioma de la guerra de tanques es que las unidades deben ser llevadas a la batalla después de una concentración total, atacando al enemigo con todas sus fuerzas. Por supuesto, el comandante del 8º Cuerpo Mecanizado, Dmitry Ryabyshev, también lo sabía. Su cuerpo tenía más de 800 tanques, incluidos KV y T-34. ¡Una fuerza enorme que podría desempeñar un papel decisivo a escala de todo un frente!

En los primeros días de la guerra, obedeciendo órdenes contradictorias desde arriba, el cuerpo realizó una serie de maniobras sin sentido, perdiendo equipo, desperdiciando combustible y agotando a la gente. Pero finalmente llegó el momento de una contraofensiva que pudiera cortar la cuña de tanques alemanes en la base...

Ryabyshev esperó hasta que llegaron todas sus divisiones, pero en ese momento llegó un miembro del Consejo Militar del frente, Vashugin (en otras palabras, un comisario del partido de primera línea). No llegó solo, con un fiscal y un pelotón del comandante, amenazando con fusilar a Ryabyshev en el acto si la ofensiva no comenzaba ahora mismo: “Usted, un traidor a la patria, será escuchado en un tribunal de campaña. Aquí, bajo el pino, escucharemos y dispararemos al pino…” Tuvimos que enviar a la batalla a los que estaban a mano. El primer grupo (una división de tanques reforzada), que lanzó el ataque inmediatamente, quedó aislado y finalmente escapó del cerco a pie. ¡Así que se perdieron 238 tanques! Es característico que el grupo tuviera una sola estación de radio. Y el comandante del grupo, Nikolai Poppel, sólo logró contactar... con un oficial de inteligencia de radio alemán, que en ruso intentó averiguar la ubicación del cuartel general, haciéndose pasar por Ryabyshev...

Este fue el caso en todas partes, por lo que no deberían sorprenderse las colosales pérdidas de los tanques soviéticos. Y, sin embargo, fueron precisamente esos contraataques mal organizados y a menudo suicidas al comienzo de la guerra los que finalmente predeterminaron el colapso de la guerra relámpago. En Francia, los contraataques exitosos contra los alemanes fueron llevados a cabo únicamente por la 4.ª División Panzer, comandada por Charles de Gaulle, quien en ese momento, sin embargo, había ascendido al rango de coronel. Todos nos atacaron. ¡Era imposible hacer frente a la guerra relámpago mediante la defensa! Los constantes contraataques de las tropas soviéticas en el verano de 1941 pueden haber parecido absurdos, pero fueron ellos los que obligaron a los alemanes a desperdiciar sus fuerzas ya en la primera etapa de la guerra. Por supuesto, los sacrificios del Ejército Rojo fueron aún más graves, pero permitieron que la guerra se prolongara hasta el deshielo del otoño, cuando la "velocidad del rayo" de los tanques alemanes se desvaneció instantáneamente.

"No deberías pelear con los rusos: ¡responderán a cualquier astucia tuya con su estupidez!" - advirtió Bismarck en un momento. En la inteligente Europa no se ha encontrado ningún antídoto contra la astuta guerra relámpago alemana. Y la forma en que intentaron resistirlo en Rusia, los alemanes la consideraron una estupidez. Pero la guerra terminó en Berlín...

"No teníamos tiempo para dormir porque avanzábamos las veinticuatro horas del día".

(Comandante del pelotón de tanques)

El mariscal de campo von Bock, comandante del Grupo de Ejércitos Centro, se enfureció cuando el cuartel general del OKH le ordenó girar el 2.º y 3.º Grupo Panzer para cerrar el cerco y crear así el primer bolsillo de la campaña rusa. El motivo de su irritación fue que esta decisión retrasó el ataque a Smolensk, que Bock consideraba un objetivo estratégicamente importante. Sin embargo, la Wehrmacht logró un éxito impresionante. “Todavía no puedo superar esta repentina orden de girar”, escribió von Bock en su diario de guerra, y cuando llegó el mariscal de campo von Brauchitsch, el comandante del Grupo de Ejércitos Centro lo saludó con una frase bastante descortés: “Espero que no haya más ¡sorpresas! En ese momento, las divisiones de tanques que habían avanzado entre 250 y 300 km de profundidad en territorio soviético ya se estaban volviendo unas hacia otras, cerrando un círculo alrededor de 27 divisiones soviéticas.

El mayor conde Johann von Kielmanseg, comandante de una unidad de tanques de la 6.ª División Panzer, argumentó posteriormente que la prensa nazi presentó al mundo una imagen completamente distorsionada de las operaciones de combate de las fuerzas terrestres. No se habló de victorias fáciles. Sin duda, las tropas soviéticas concentradas en las zonas fronterizas fueron “tomadas por sorpresa”, dice von Kielmanzeg, “pero de ninguna manera estaban dispuestas a rendirse”. El teniente Helmut Ritgen, que también luchó en la 6.ª División Panzer, compartía la misma opinión:

“Nadie se rindió, por lo que prácticamente no hubo prisioneros. Por cierto, nuestros tanques agotaron rápidamente toda su munición y esto nunca ha sucedido en ningún lugar, ni en Polonia ni en Francia”.

El período inicial de la guerra, cuando las divisiones de tanques de la Wehrmacht avanzaban rápidamente, como un reloj, "constó de dos etapas", según Kielmanzeg.

“Al principio, las batallas que estallaron directamente en la frontera fueron extremadamente feroces. Luego tuvimos que dedicar mucho esfuerzo a la "Línea Stalin", la línea rusa fortificada. Goebbels hablaba constantemente de derrotar al enemigo, pero no había rastro de nada parecido”.

Los éxitos iniciales de la Wehrmacht pueden explicarse por la superioridad táctica del mando alemán, que, a su vez, fue el resultado de la experiencia de combate acumulada en campañas anteriores. "Durante tres días logré conciliar el sueño como máximo un par de horas, los ataques se sucedían uno tras otro", escribió el corresponsal de guerra Arthur Grimm, que participó en la ofensiva junto con unidades del 1.er Grupo Panzer de von Kleist en el sector del Grupo de Ejércitos Sur.

“El enemigo, incapaz de detenernos, intenta constantemente involucrarnos en grandes batallas. Pero siempre nos advirtieron de antemano de sus intenciones y lo ignoramos durante las marchas nocturnas”.

Los equipos de tanques alemanes, convencidos de su propia superioridad, se llevaron una desagradable sorpresa poco después del comienzo de la guerra cuando se encontraron con nuevos tipos de tanques soviéticos. Ya en el segundo día de la campaña, en la zona de acción de la 6.ª División Panzer, un solo tanque pesado soviético derribó una columna de 12 camiones. El tanque estaba emboscado al sur del río Dubissa, cerca de Raseiny. En ese momento, dos batallones alemanes habían capturado cabezas de puente al otro lado del río y se preparaban para repeler un contraataque de tanques soviéticos, el primero de todos los combates en el Frente Oriental, por lo que era necesario asegurar su suministro ininterrumpido de municiones. . Para destruir el tanque ruso, los alemanes utilizaron una batería de cañones antitanque de 50 mm.

Los artilleros lograron llegar de forma encubierta a una distancia de 600 metros. Los primeros tres proyectiles alcanzaron inmediatamente el objetivo, pero el deleite de los artilleros disminuyó instantáneamente, porque el tanque no recibió ningún daño visible. La batería abrió fuego rápidamente, pero los siguientes cinco proyectiles también rebotaron en el blindaje y se dirigieron al cielo. La torreta del tanque comenzó a girar en dirección a los cañones alemanes y entonces sonó el primer disparo de su cañón de 76 mm. En cuestión de minutos, la batería quedó destruida y los alemanes sufrieron grandes pérdidas.

Mientras tanto, un tractor pesado, al amparo de camiones alemanes en llamas, detuvo un cañón antiaéreo de 88 mm cuidadosamente camuflado. Pronto se abrió fuego contra el tanque desde una distancia de 900 m. Pero... el primer proyectil de 76 mm alcanzó un cañón antiaéreo alemán y lo arrojó a una zanja al borde de la carretera. Los tripulantes del arma resultaron milagrosamente ilesos. Sin embargo, tan pronto como los artilleros intentaron desplegar el arma nuevamente, fueron literalmente barridos por una lluvia de fuego de acero proveniente de las ametralladoras gemelas de los tanques. El tanque atacó sin fallar, sin permitir que los alemanes levantaran la cabeza. Sólo con la llegada de la noche, al amparo de la oscuridad, pudieron arrastrar a los muertos y parte de las armas supervivientes.

Esa misma noche los alemanes decidieron actuar de manera diferente. Un grupo de zapadores, dirigiéndose al tanque (cuyo tipo no pudieron determinar), colocó dos poderosas cargas explosivas debajo de él. Cuando volaron, el fuego de respuesta del cañón del tanque dejó claro que el tanque todavía estaba listo para el combate. Además, los rusos pudieron repeler tres ataques. Los alemanes intentaron llamar a bombarderos en picado, pero no lograron llegar. Luego, cinco tanques ligeros, apoyados por otro cañón antiaéreo de 88 mm, lanzaron otro ataque contra el invulnerable tanque soviético.

Los tanques alemanes, escondidos detrás de los árboles, inmediatamente abrieron fuego desde tres direcciones simultáneamente. El tanque ruso entró en duelo, pero durante las maniobras abrió la popa, donde impactaron dos proyectiles de 88 mm. Una ráfaga de proyectiles cayó sobre su armadura en cuestión de segundos. La torre dio media vuelta y se congeló. Los cañones alemanes continuaron disparando proyectil tras proyectil al objetivo estacionario. Ni una sola señal de que el coche se estuviera incendiando, sólo el chirrido de los proyectiles al rebotar. De repente, el arma del tanque cayó impotente. Pensando que el tanque finalmente había sido inutilizado, los alemanes se acercaron a su extraña víctima.

Hablando con entusiasmo y sin ocultar su sorpresa, se subieron a la armadura. Nunca habían visto nada igual. Y entonces la torre, temblando pesadamente, volvió a girar. Los asustados soldados alemanes fueron arrastrados por el viento. Dos zapadores, sin confundirse, arrojaron una granada de mano al tanque a través de un agujero en la torreta. Se escucharon dos explosiones sordas, una onda expansiva hizo retroceder la tapa de la escotilla y del interior salió un humo espeso. Cuando los zapadores miraron por la escotilla, se encontraron con un espectáculo aterrador: restos de cadáveres ensangrentados eran todo lo que quedaba de la tripulación del vehículo invulnerable. Así, un solo tanque logró detener el avance de las unidades avanzadas de la 6.ª División Panzer durante dos días. Sólo dos proyectiles antiaéreos de 88 mm lograron penetrar su blindaje, los otros cinco sólo dejaron profundos surcos en el blindaje. Y solo las manchas azuladas de escamas indicaban el impacto de proyectiles antitanque de 50 mm. En cuanto a los rastros de impactos de proyectiles de tanques alemanes, no quedó ninguno, aunque se observaron tales impactos, y más de uno.

La conclusión era obvia: una clara subestimación de la amenaza de los tanques enemigos. Esa noche, el general Halder escribiría en su diario:

“En el frente de los Grupos de Ejércitos Sur y Norte se detectó un tanque pesado ruso de un nuevo tipo, que aparentemente tiene un cañón de calibre 80 mm (según un informe del cuartel general del Grupo de Ejércitos Norte, incluso de 150 mm, que, sin embargo, , es poco probable).”

Era un tanque soviético KV-1 (Klim Voroshilov), armado con un cañón de tanque de 76,2 mm. Su hermano mayor, el KV-2, tenía un obús de 152 mm. En 1940 se produjeron 243 vehículos KV-2 y 115 T-34, y en 1941 su número aumentó a 582 y 1200, respectivamente. En 1941, los rusos tenían una ventaja significativa en tanques, tanto por cantidad como por calidad. El Ejército Rojo tenía 18.782 vehículos de diversos tipos frente a 3.648 de los alemanes. Los tanques alemanes eran significativamente inferiores a los soviéticos en peso, armamento, alcance, velocidad y varios otros indicadores.

La mera aparición del nuevo tanque soviético T-34 de 34 toneladas causó consternación entre los petroleros alemanes. El desarrollo de esta máquina se llevó a cabo en completo secreto y se completó a mediados de los años 30. Su cañón de 76 mm era el más potente del mundo en aquel momento (naturalmente, excluyendo el cañón de 150 mm de otro tanque milagroso soviético, el KV-2). El blindaje inclinado marcó un cambio revolucionario en la construcción de tanques y se distinguió por una mayor resistencia al fuego plano de los cañones antitanques: los proyectiles rebotaron sin causar daños visibles al vehículo. Josef Deck, un artillero alemán (71.º Regimiento) que luchó como parte del Grupo de Ejércitos Centro, estaba molesto porque los proyectiles de un cañón antitanque convencional de 37 mm salieron volando del blindaje del T-34 "como guisantes". Como resultado de las mejoras introducidas en el tanque Christie por los estadounidenses, en particular el sistema de suspensión, el T-34, con sus orugas anchas, su potente motor diésel y su altísima maniobrabilidad, se convirtió en el tanque más avanzado de la época. El comandante de la tripulación del tanque T-34, Alexander Fadin, señaló:

“Cuando arrancas el motor, sientes este temblor característico y es como si tú mismo te convirtieras en parte del coche. Coges velocidad y nada puede detenerte. Incluso los árboles."

La importante superioridad cuantitativa del Ejército Rojo en tanques se debió en un 75% a los tanques T-26 (había aproximadamente 12.000), otros 5.000 vehículos eran tanques BT-2, BT-5 y BT-7. A continuación, 1200 T-34 y 582 tanques pesados ​​KV-1 y KV-2. Como resultado, los soviéticos tenían 17.000 tanques, iguales en rendimiento o ligeramente inferiores a los tanques alemanes como el T-III (970 vehículos) y el T-IV (444 unidades), y superiores a los T-II (743 unidades) y T-38 (t ) (651 tanques). El resto de los tanques alemanes, por regla general, eran tipos o variantes de personal claramente obsoletos. Además, la Wehrmacht tenía 250 cañones de asalto armados con un cañón de 75 mm y creados sobre la base del T-III. Los cañones autopropulsados ​​tenían fama de ser cazacarros rusos y normalmente se utilizaban para apoyar el avance de la infantería. La superioridad de las fuerzas de tanques alemanas no estuvo garantizada por un equipamiento más avanzado, sino por el mayor entrenamiento de combate de las tripulaciones. Los tanques alemanes estaban equipados con radios modernas, mientras que los rusos estaban claramente rezagados en este sentido. Se comunicaban a través de banderas de señales. De ahí el evidente retraso en la ejecución de comandos en un entorno que cambia rápidamente.

No debemos olvidar que los equipos de tanques alemanes tenían experiencia de campañas anteriores; muchos comandantes de tanques, a pesar de su juventud, lograron adquirir experiencia práctica en la participación en las hostilidades. Las tripulaciones de los tanques rusos, por el contrario, registraron diligentemente el terreno en busca de un objetivo, y a menudo resultaron ser objetivos fáciles para los tanques alemanes. Las fuerzas de tanques del Ejército Rojo se encontraban en la etapa de reorganización, y las transferencias masivas de tropas a áreas fronterizas con su posterior despliegue a menudo iban en contra de los principios tácticos y de mando fundamentales. Al comienzo de la invasión de Hitler, un número significativo de tanques rusos obsoletos (aproximadamente el 29%) requirieron revisiones urgentes y el 44% requirió mantenimiento de rutina. La principal razón de las terribles pérdidas sufridas por las fuerzas de tanques soviéticos fue la superioridad aérea alemana. Las columnas de tanques rusos eran atacadas periódicamente por cazas de la Luftwaffe y bombarderos en picado, con consecuencias desastrosas.

Los equipos de tanques alemanes se sorprendieron desagradablemente cuando se encontraron en las batallas con tanques pesados ​​​​soviéticos de último diseño, que eran claramente superiores a sus vehículos en términos de indicadores tácticos y técnicos. Todo esto no encajaba bien con el concepto de “infrahumanos”, criados, según la propaganda nazi, en campos de trabajo abarrotados. El cine alemán en sus noticieros a menudo se burlaba del llamado “paraíso para los trabajadores soviéticos”, convenciendo a los “alemanes imperiales” de la perfección inalcanzable de la tecnología alemana. La radio gritaba que los proyectiles de "los tanques alemanes no sólo estaban incendiando, sino también atravesando vehículos rusos". El teniente Helmut Ritgen de la 6.ª División Panzer admitió que en un choque con tanques rusos nuevos y desconocidos:

“...el concepto mismo de guerra de tanques ha cambiado radicalmente; los vehículos KV tenían un nivel completamente diferente de armamento, protección de blindaje y peso de tanques. Los tanques alemanes se convirtieron instantáneamente en armas exclusivamente antipersonal... A partir de ahora, los tanques enemigos se convirtieron en la principal amenaza, y la necesidad de luchar contra ellos requería nuevas armas: potentes cañones largos y de mayor calibre”.

Las fuerzas de tanques alemanas entraron en la guerra firmemente confiadas en su superioridad táctica y técnica, como quedó demostrada en el curso de campañas anteriores. El artillero de tanques Karl Fuchs, que luchó en un relativamente débil T-38(t) de fabricación checoslovaca como parte de la 7.ª División Panzer (Grupo de Ejércitos Centro), escribió a su esposa a finales de junio:

“Hasta ahora nuestras tropas han logrado algo. Lo mismo puede decirse de nosotros, los petroleros. ¡Pero no importa, se lo mostraremos a estos tontos bolcheviques! Luchan como una especie de mercenarios y no como soldados”.

Curizio Malaparte, un corresponsal de guerra italiano que formaba parte de una columna de tanques alemanes en Besarabia, describió cómo un grupo de alemanes inspeccionó un tanque soviético dañado:

“Se parecían mucho a investigadores examinando la escena de un crimen. Lo que más les interesaba era el material del enemigo y cómo utilizarlo en la batalla... Sacudiendo la cabeza, murmuraban pensativamente: "Todo es cierto, pero..."

Karl Fuchs informó con orgullo a su esposa: "Llevamos varios días luchando y siempre hemos derrotado al enemigo, dondequiera que lo encontráramos". Se puso de moda una jerga especial, "victoriosa", que se convirtió en parte integral del uniforme del soldado. Los tanques soviéticos BT-7 destruidos en grandes cantidades fueron apodados “Mickey Mouse” por su vulnerabilidad. Y todo porque las trampillas plegadas del coche averiado recordaban sorprendentemente las orejas de soplillo del famoso personaje de dibujos animados de Disney.

El corresponsal de guerra Arthur Grimm, como parte de la 11.ª División Panzer del Grupo de Ejércitos Sur, se dirigía al lugar de la primera batalla de tanques el 23 de junio. Una columna de vehículos blindados semioruga llenos de soldados de infantería levantaba polvo mientras aceleraban por una carretera rural muy transitada “cuando los exploradores informaron por radio que unos 120 tanques rusos avanzaban hacia la aldea de Radchikova”. Alrededor de las cinco de la mañana “condujimos a través de campos de trigo cubiertos de niebla. Nos alcanzaron los tanques T-III y T-IV, cuyas siluetas oscuras destacaban sobre el fondo claro del trigo”. A la derecha, vieron un grupo de tanques rusos, “incluidos algunos de los vehículos más pesados ​​y modernos”.

Blitzkrieg: guerra relámpago. El imparable ataque de las fuerzas alemanas en todas las direcciones del ataque principal fue precedido por preparación de artillería y bombardeo aéreo de fuerzas e instalaciones enemigas, seguido de una ofensiva de infantería decisiva. Los tanques atravesaron la rota línea de defensa enemiga, penetrando profundamente en las líneas enemigas y operando con apoyo intensivo de la aviación táctica y la artillería motorizada. Su tarea era llegar al cuartel general enemigo, derrotarlo y perturbar el sistema de suministro militar. Las fuerzas de tanques, formando cuñas, envolvieron a las fuerzas rusas que se retiraban aleatoriamente en ambos lados y las encerraron en un anillo. Entonces llegó la infantería a tiempo para rematarlos.

Mientras estaba entre las casas dispersas del pueblo, Grimm vio puntos oscuros: tanques soviéticos en movimiento. A las 5:20 horas, un grupo de asalto de una unidad de tanques alemanes atacó a los rusos en el flanco. Hubo un destello, un rugido de explosión, y el humo negro comenzó a elevarse lentamente hacia arriba, tomando gradualmente la forma de un enorme hongo. Aparentemente, un proyectil de un tanque alemán "golpeó el estante de municiones": la explosión fue poderosa. Los primeros tanques que encontraron los alemanes fueron los T-26 ligeros. Grimm, que estaba ligeramente detrás de la unidad líder, tomó varias fotografías. Humo, metal retorcido, en una palabra, un campo de batalla.

"Se necesitaron al menos dos docenas de impactos directos para detener un tanque pesado", comentó Grimm, fotografiando un T-34 dañado. "Pronto se produjo una terrible explosión: la munición explotó", continúa Grimm en el informe que estaba preparando para el portavoz de la propaganda nazi, la revista ilustrada. "Señal", que describe la habilidad y el coraje de los tripulantes de los tanques alemanes que lograron aplastar a un gigante blindado de un tipo completamente desconocido. El teniente Ritgen de la 6.ª División Panzer describió de forma mucho más objetiva la batalla con los tanques KB cerca de Raseiniai:

“Estos tanques soviéticos hasta ahora desconocidos provocaron una crisis en el grupo de ataque Seckendorf, ya que no contaba con armas capaces de penetrar su blindaje. Los proyectiles simplemente rebotaron en los tanques soviéticos. Hasta el momento no ha sido posible utilizar cañones antiaéreos de 88 mm. Los soldados de infantería comenzaron a retirarse presas del pánico durante un ataque de tanques rusos. Los KB soviéticos superpesados ​​avanzaban hacia nuestros tanques y nuestro denso fuego no produjo ningún resultado. El KB embistió el tanque de mando y lo volcó, el comandante resultó herido”.

Una columna de tanques soviéticos fue bombardeada en una de las carreteras.

A pesar de la superioridad de los tanques soviéticos, el entrenamiento de combate de los alemanes y su experiencia en operaciones de combate todavía surtieron efecto. El comandante del tanque soviético T-34, Alexander Fadin, describió lo que experimentó la tripulación del tanque durante la batalla:

“Cuando buscas un objetivo, la emoción llega a su límite. Y así, al descubrirlo, te acercas, luego hay un repentino tirón hacia adelante, el motor ruge, el auto rebota en los baches. Apuntas y el conductor grita “¡Fuego!”

El cartucho disparado cae al suelo con un sonido resonante, la torreta tiembla y con cada disparo, la torreta se llena del característico olor a pólvora, el olor de la batalla. Fadin continúa:

"Cuando golpeas un tanque alemán y explota, en lugar de elegir otro objetivo, abres la escotilla y sales para asegurarte de golpearlo".

Las tripulaciones de los tanques alemanes tenían una buena formación profesional. Teniente Ritgen: “Las tripulaciones de los tanques soviéticos ni siquiera tuvieron tiempo de familiarizarse con el armamento de sus vehículos, no hubo tiempo de poner a cero los cañones, por lo que sus disparos claramente carecían de precisión... Además, su conducción era poco convincente”. Alrededor del mediodía del 23 de junio, Arthur Grimm observó cómo una enorme nube de humo se elevaba sobre las llamas rojas. Los refuerzos alemanes no fueron necesarios y permanecieron simplemente como espectadores durante esta batalla. Sin embargo, el teniente Ritgen afirma que el 6.º ejército en la zona fronteriza tuvo problemas al encontrarse con los tanques rusos.

“Uno de los oficiales de las unidades de reserva, ahora un escritor muy conocido en toda Alemania, perdió la compostura. Haciendo caso omiso de la subordinación, corrió al puesto de mando del general Hoepner [comandante del 4º Grupo Panzer. - Nota auto] e informó que “se perdió todo”.

Con el tiempo, la experiencia alemana empezó a dar sus frutos. “A pesar de que eran tan insensibles”, continúa Ritgen, “aun así logramos noquearlos concentrando el fuego en un automóvil. Intentamos llegar a lugares vulnerables, nos topamos con escotillas y grietas en el casco”.

A las cuatro de la tarde del 23 de junio de 1941, el corresponsal de guerra Grimm vio con sus propios ojos que “la espesa nube de humo sobre el campo de batalla aumentaba”. Los tanques T-IV se vieron obligados a dejar de disparar porque estaban reponiendo municiones. Las tácticas de las batallas de tanques dependían del ingenio de las tripulaciones. “Conseguimos prender fuego a varios tanques enemigos, otros quedaron cegados por el humo. Cuando intentaron dar la vuelta, quedó claro que podían ser destruidos por la retaguardia”. Rápidamente se aprendieron lecciones similares cuando comenzó la campaña rusa.

El Hauptmann Eduard Lingenhal del 15.º Regimiento de Tanques dijo que "las tripulaciones de los tanques T-IV se dieron cuenta por casualidad de que los proyectiles de fragmentación altamente explosivos con un retraso de 0,25 segundos, si golpean la parte trasera del tanque T-34, son capaces de dañar el motor o encender el combustible que se derrama sobre las rejillas”.

A las nueve de la noche terminó la batalla de tanques. La 11.ª División Panzer destruyó 46 tanques enemigos en las alturas al suroeste de la aldea de Radchikova. Pero no había motivos para un entusiasmo especial, aunque el aparato de propaganda, por supuesto, no escatimó en entusiasmo. Tres días después, el mayor Kielmanzeg, en una conversación con el comandante de la 6.ª División Panzer, discutiendo los detalles de la primera batalla con tanques pesados ​​soviéticos, dijo: "Herr General, esta guerra es diferente de la que libramos en Polonia o Francia. .” En el actual teníamos que enfrentarnos a un enemigo fuerte, y ni siquiera todos los oficiales estaban preparados para ello. Y sólo “gracias al coraje de los comandantes logramos controlar el pánico”. Kielmanzeg evaluó la situación con seriedad:

“A nivel de división, tuvimos la oportunidad de comprobar, por primera vez en toda esta guerra, que el peligro de derrota es bastante real. Fue uno de los momentos más duros que tuve que soportar durante los años de la guerra”.

El único consuelo fue el informe de que uno de “esos monstruos pesados” finalmente quedó inutilizado. Un teniente logró colocar una mina debajo de su vía.

Naturalmente, Arthur Grimm completó su reportaje para la revista ilustrada. "Señal" en una nota muy alegre.

“Después de un duelo de once horas, más de 40 tanques soviéticos permanecieron en el campo de batalla para siempre. Continúa la persecución del enemigo en retirada. Sólo teníamos 5 tanques inutilizados”.

Se combinaron feroces batallas de tanques en las zonas fronterizas con avances sin obstáculos en otros sectores del frente, primero hacia Minsk y luego hacia Smolensk. Sin embargo, este avance también tuvo sus dificultades. El conde von Strachowitz, en aquel momento el teniente jefe del 15.º Regimiento Panzer, recordó: "No teníamos tiempo para dormir, ya que conducíamos las veinticuatro horas del día". El enemigo no tuvo tiempo ni para descansar ni para intentar tomar la iniciativa. Anatoly Kruzhin, capitán del Ejército Rojo, describió los furiosos ataques de las unidades del Grupo de Ejércitos Norte de la siguiente manera:

“En los primeros días de la guerra, el ejército alemán avanzaba a un ritmo muy rápido. Nuestro shock duró mucho tiempo. Me parece que el Ejército Rojo no estuvo preparado para la defensa hasta julio y, quizás, incluso hasta principios de agosto. Esto sucedió sólo cerca de Novgorod, en el área de Staraya Russa. Pero antes, en julio, el Ejército Rojo se estaba retirando, era un verdadero caos. En el Frente Noroeste, el reconocimiento lo llevaron a cabo unidades especiales, pero no descubrieron dónde estaban los alemanes, no. ¡Estaban buscando la ubicación de sus propias tropas!

En las afueras de Lvov se observó algo similar en la zona de acción de la 32.ª División de Tanques soviética. Stefan Matysh, oficial de artillería, podía estar convencido de que los tanques T-34 y KB, mucho más avanzados, sufrieron pérdidas impresionantes. Las tripulaciones de los tanques soviéticos eran muy conscientes de que sus vehículos eran superiores a los alemanes, “a veces incluso embestían a los alemanes”, pero la terrible tensión de varios días les estaba pasando factura.

“Las marchas interminables, el calor y las batallas constantes agotaron a las tripulaciones de los tanques. Desde el comienzo de la guerra, no habían tenido un momento de descanso; comían y dormían a trompicones. Nuestras fuerzas nos estaban abandonando. Necesitábamos descansar".

El coronel Sandalov, jefe de estado mayor del 4.º ejército, ubicó el cuartel general del ejército en el bosque al este de Sinyavka. Al no tener medios de comunicación por radio, tuvo que depender únicamente de mensajeros. Informó que el 2.º Grupo Panzer de Guderian, avanzando en dirección central, infligió varios golpes graves a las tropas del ejército. "Los restos de las divisiones de fusileros 6.ª y 42.ª del 4.º ejército, que habían perdido su capacidad de combate, se retiraron hacia el este". La 55.ª División de Fusileros, después de descargar de los vehículos, fue eliminada de posiciones defensivas equipadas apresuradamente, "incapaz de resistir los ataques de la infantería enemiga que operaba con el apoyo de unidades mecanizadas y aviación". Desde el comienzo de la invasión, no hubo información del mando de la 49.ª División de Infantería. El 14º Cuerpo Mecanizado, "se defendió obstinadamente y lanzó contraataques varias veces, sufrió grandes pérdidas de personal y equipo" y, para el 25 de junio, "no tenía los medios para llevar a cabo operaciones de combate". La defensa soviética quedó paralizada:

“Debido a los incesantes bombardeos, la infantería está desmoralizada y no muestra suficiente firmeza en la defensa. Los comandantes de todas las unidades y formaciones se ven obligados a detener personalmente los intentos de retirada desordenada y devolverlos al frente; sin embargo, los métodos enumerados, a pesar del uso de armas, no tuvieron el efecto deseado”.

Konstantin Simonov, que fue bombardeado en la carretera de Minsk, recuerda cómo un soldado, obviamente como resultado del impacto recibido por un impacto de proyectil, de repente gritó: “¡Sálvate todo el mundo! ¡Ahorrarse! ¡Los alemanes nos rodearon! ¡Hemos terminado! En respuesta a esto, ¡un oficial del Ejército Rojo ordenó que dispararan al alarmista! Se escucharon disparos, pero el soldado mortalmente asustado con los ojos desorbitados comenzó a correr.

“Nunca pudimos detenerlo. Algún capitán intentó quitarle el rifle. El soldado disparó y, aún más asustado por este disparo, giró sobre sí mismo como un animal atrapado, tras lo cual atacó al capitán con una bayoneta. Sacó una pistola y le disparó. Tres o cuatro soldados del Ejército Rojo levantaron el cuerpo en silencio y lo arrastraron a un lado de la carretera”.

La catástrofe parecía inevitable.

Como regla general, al frente del avance de las formaciones de tanques alemanes se encontraba un batallón de reconocimiento, que incluía vehículos blindados ligeros y motociclistas. Estos fueron los “ojos y oídos” de las unidades que los siguieron ( ver diagrama). El número de tales unidades podía llegar hasta un batallón de tanques, a veces incluso un regimiento de tanques, que contaba con el apoyo de un batallón o regimiento de infantería motorizada en vehículos blindados de transporte de personal. Luego venía una batería de artillería (a veces un regimiento) que proporcionaba apoyo de fuego. Los tanques ligeros o los vehículos blindados de transporte de personal semioruga generalmente se movían paralelos a la columna principal, protegiendo sus flancos.

En el diagrama se ve el avance de las fuerzas de tanques. Las unidades de avanzada son una fuerza mixta: tanques ligeros e infantería motorizada; están buscando a tientas la línea de menor resistencia. Con el comienzo de la batalla, las unidades de avanzada parecen "fijar" el objetivo, mientras que los vehículos más pesados ​​que las siguen evitan, rodean y destruyen al enemigo con el apoyo de unidades del siguiente escalón. En una batalla, los comandantes subalternos intentan tomar la iniciativa para mantener la presión inicial de la ofensiva.

Dependiendo de la naturaleza y el perfil del terreno, la columna a veces se extendía por varios kilómetros. Las unidades de reconocimiento avanzaron mucho en un amplio frente. Si las condiciones lo permitían, estas tres columnas se movían en paralelo, pero a menudo tales condiciones no existían. Los agentes tuvieron que comprobar la ruta con mapas en medio del terrible polvo. ¿Qué pasa con los soldados de infantería? Tenían que descansar donde podían; a menudo se quedaban dormidos sobre los camiones, a pesar del calor, el polvo y los temblores despiadados. En zonas boscosas o tupidas, la infantería solía ir al frente. Ella abrió paso para los tanques, y ellos, a su vez, estaban listos para apoyarla con fuego en cualquier momento. En zonas abiertas, en las estepas, por ejemplo, los tanques avanzaban. El corresponsal de guerra Arthur Grimm, que formaba parte de esa cuña de tanques a finales de junio de 1941, describió en detalle el avance de las unidades en la vanguardia del ataque principal:

“Delante hay una llanura, cortada aquí y allá por colinas bajas. Árboles raros, pequeñas arboledas. Hay una gruesa capa de polvo sobre las hojas de los árboles, lo que les da un aspecto extraño bajo los rayos del sol abrasador. Aquí, en el campo, predominan tres colores: marrón, gris y verde, diluidos ocasionalmente con el amarillo dorado del centeno. Y, sobre todo, nubes de humo que se elevan hacia el cielo desde los tanques destruidos y las aldeas en llamas”.

Por supuesto, los petroleros desde sus cajas de hierro veían todo desde una perspectiva completamente diferente a la de la infantería que se movía sobre sus propios pies. Y, debido a la alta movilidad, el escenario cambia constantemente. Revisando constantemente la zona con el mapa, estimando tiempo y kilómetros recorridos. Los tanques devoran literalmente las zonas marcadas en el mapa. Aturdidos por el calor y temblando, los soldados de infantería miran con pereza e indiferencia los horizontes cambiantes. Los vehículos blindados infunden confianza a los soldados de infantería en sus capacidades, de alguna manera se sienten más tranquilos, aunque esto suele ser un error, nada más. Cada kilómetro recorrido, cada giro estaba lleno de sorpresas. Y una amenaza. Los petroleros tienen su propia guerra; no están familiarizados con el combate cuerpo a cuerpo. Las maravillas de la tecnología moderna han hecho que el “contacto de combate con el enemigo” sea un concepto relativo: golpear al enemigo con cañones desde una distancia respetuosa. Sucede, por supuesto, disparar al enemigo a quemarropa, y luego la batalla realmente se convierte en una pelea con el enemigo. Grimm continúa:

“Los escasos bosques y los vastos campos de trigo, aunque aparentemente pacíficos, representan una amenaza para nosotros. Se puede esperar un disparo desde detrás de cada árbol o arbusto, desde la espesura de espigas”.

Para la infantería que los acompaña, sí, a veces tienen que mirar directamente a la cara del enemigo. Un artillero antitanque recuerda la impresión duradera que la desesperada resistencia rusa les causó a él y a sus camaradas en las primeras horas de la guerra:

“Durante el ataque, nos encontramos con un tanque ligero ruso T-26, inmediatamente le disparamos directamente desde el cañón de 37 mm. Cuando empezamos a acercarnos, un ruso se asomó por la escotilla de la torre hasta la cintura y abrió fuego contra nosotros con una pistola. Pronto quedó claro que no tenía piernas; se las arrancaron cuando el tanque fue alcanzado. Y, a pesar de ello, ¡nos disparó con una pistola!

No se puede ver mucho desde estos aterradores "ataúdes de acero": los tanques. Era necesario seguir el desarrollo de la batalla desde un compartimento frito y apestando a pólvora a través de una estrecha rendija, como un buzón. Y además, el espacio reducido es terrible: no puedes darte la vuelta. El artillero, al informar, tuvo que gritar a todo pulmón, la tripulación quedó ensordecida por el ruido de la ametralladora de la torreta, asfixiándose en el humo de la pólvora. La tensión y la ansiedad se ven agravadas por la amenaza cada minuto de convertirse en blanco de proyectiles antitanques. Son claramente visibles, corren sobre el campo de batalla con flechas candentes, listas para atravesar la lamentable armadura y enviar al cielo a cualquiera que intente esconderse detrás de ella. Cuando golpea un proyectil, la munición detona: hay un destello, una explosión y todo sale volando por los aires, en primer lugar la torreta.

Hasta cierto punto, la tripulación del tanque se libró del ruido de la batalla: todo fue ahogado por el ruido metálico y el rugido del motor. El artillero de tanques Karl Fuchs del 25.º Regimiento de Tanques compartió con su esposa:

“La huella que me dejaron las batallas de tanques permanecerá por el resto de mi vida. Créeme, querida, estás a punto de ver a otra persona, una que ha aprendido a obedecer el llamado: “¡Sobreviviré!” En la guerra no puedes darte el lujo de relajarte, de lo contrario morirás”.

La fatiga mortal y el miedo van de la mano. El suboficial Hans Becker de la 12.ª División Panzer habla de las batallas de tanques en Tarnopol y Dubno:

“Allí tuvimos que pasar tres días sin dormir; para repostar y reponer municiones nos fuimos en coche, e inmediatamente nos lanzamos de nuevo a la batalla. Derribé un tanque enemigo cerca de Tarnopol y cuatro más cerca de Dubno, fue un verdadero infierno, muerte y horror”.

No fue más fácil para la infantería motorizada. El Hauptsturmführer Klinter, comandante de compañía de un regimiento motorizado de la división SS Totenkopf que opera como parte del Grupo de Ejércitos Norte, recuerda las primeras semanas de la campaña rusa, cuando “tuve que olvidar todas mis habilidades tácticas anteriores”. No hubo reconocimiento como tal, no hubo observación precisa de las formaciones de batalla, no hubo informes: los tanques avanzaron sin detenerse, la situación cambiaba constantemente. “Una auténtica cacería del zorro, y además exitosa”, dice Clinter. "Y en un área completamente desconocida, ajena a ti, recordaste una cosa: ¡tu objetivo es San Petersburgo!"

En cuanto a las cartas, mintieron descaradamente. Como resultado, las columnas, dividiéndose en la marcha, acabaron yendo Dios sabe adónde. Las señales de tráfico tampoco eran de mucha ayuda en la situación que cambiaba cada hora y no se encontraban con frecuencia. “Y cada conductor tenía que seguir en columnas en plena oscuridad, cambiando constantemente la velocidad e incluso observando todo tipo de apagones”. Sin parar, los tanques avanzaron durante días, no había fuerzas ni nervios.

Esto, por supuesto, no es malo cuando el avance de las fuerzas de tanques se compara con una "caza del zorro", pero el aumento de velocidad también trae problemas. Incluyendo las comunicaciones por radio, que son vitales en la guerra moderna. Mientras la 7.ª División Panzer avanzaba por la carretera Moscú-Minsk a finales de junio, ocurrió un incidente sorprendente pero característico. Al llegar a Sloboda, a unos 20 kilómetros al noroeste de Minsk, los tanqueros alemanes se dieron cuenta de repente de que vehículos rusos se habían infiltrado en su columna al amparo de la oscuridad. ¡La idiotez de la situación era que los tanques rusos y alemanes los seguían en la misma columna y en la misma dirección! Un conductor ruso, al darse cuenta de dónde estaba, presa del pánico hizo girar el camión y corrió hacia el movimiento de la columna alemana. El corresponsal de guerra Bernd Overhues, que acompañaba a las unidades avanzadas, recuerda haber oído disparos. "¡Los tanques rusos están por delante!" Y entonces las balas silbaron.

"¿Qué pasó? Resulta que un tanque soviético y un camión de alguna manera terminaron en la columna alemana. Al parecer, condujeron en paralelo durante algún tiempo, después de lo cual decidieron abrir fuego contra nosotros con una ametralladora cuádruple montada en la parte trasera. Una orden brusca de uno de los oficiales restableció el orden. Tanto el tanque como el camión fueron incendiados y quedaron inutilizados”.

Las unidades avanzadas con las que siguió Arthur Grimm, después de haber puesto en fuga a un grupo de soldados soviéticos que se habían asentado en un campo de trigo, descubrieron de repente un aeródromo ruso en funcionamiento en el lado derecho.

“Justo en ese momento aterrizaba un avión enemigo. No tuvimos tiempo de atraparlo. Pero el segundo cayó inmediatamente al suelo cuando le pusimos una línea de rastreadores”.

La operación de limpieza del pueblo se lleva a cabo después de que el asentamiento haya sido rodeado por tanques. La infantería motorizada, con el apoyo de los tanques, realiza la limpieza, avanzando desde los flancos en un ángulo agudo con respecto a las tropas que avanzan. Las fuerzas y la artillería de la Luftwaffe se pueden utilizar para prevenir un contraataque, un refuerzo o una retirada del enemigo. La tarea principal es lograr la superioridad táctica.

Un cañón antiaéreo ligero de 20 mm montado en un vehículo semioruga entró en la pista y disparó contra los aviones que estaban en fila. Los soldados, saltando al suelo, terminaron el trabajo con granadas de mano y fuego de ametralladora; los 23 vehículos quedaron inutilizados. El trofeo más valioso fue la cocina de campaña para fumadores. El contenido se probó de inmediato. Hogazas de pan y raciones secas yacían amontonadas en el suelo. Fueron recogidos y arrojados a tanques y vehículos todo terreno. Y luego el ataque continuó, pero con el estómago lleno.

A veces, el ritmo frenético del avance provocaba graves tragedias. Coronel Rotenberg, comandante conocedor y valiente del 25.º Regimiento de Tanques, titular de la orden. "Pour le Mérite" y la Cruz de Caballero, resultó gravemente herido como consecuencia de la explosión de la munición de un tanque ruso averiado. Necesitaba urgentemente ser evacuado a la retaguardia. Pero como resultado de la rápida marcha, las unidades principales del regimiento quedaron significativamente separadas de las suyas. Rotenberg, consciente del peligro de tal separación, rechazó el avión Fieseler Storch enviado por el comandante de la división para recogerlo. Tampoco tomó un vehículo blindado de transporte de personal para protegerse, sino que se dirigió a la retaguardia con sólo dos vehículos de personal. Este pequeño grupo se encontró con un grupo de soldados soviéticos deambulando por el área entre las unidades alemanas principales y avanzadas. Como resultado de la escaramuza, Rotenberg y los soldados que lo acompañaban murieron. Sus cuerpos no fueron recuperados hasta el día siguiente del contraataque.

La mayor dificultad durante la rápida ofensiva fue la concentración de la fuerza de ataque en la dirección del ataque principal. El teniente von Hofgarten, comandante del 61.º Batallón de Motociclistas de la 11.ª División Panzer, tras el inicio de la Operación Barbarroja, en cuatro semanas después de cruzar el Bug, avanzó con sus soldados 510 km. Los tanques generalmente avanzaban en áreas abiertas, pero sucedió, como explicó el propio Hofgarten, que también era necesario:

“... interacción más estrecha entre unidades que avanzan por diferentes flancos. Fue necesario en condiciones de terreno complejo, desconocido, que cambia rápidamente e inusual, al superar obstáculos de agua, campos minados y aldeas ocupadas por el enemigo. Los comandantes de las compañías, moviéndose en paralelo, debían planificar cuidadosamente las próximas operaciones ofensivas conjuntas. Esto no fue fácil, dada nuestra mala calidad de mapas, que a menudo sólo mostraban las carreteras principales”.

Dependiendo de cuán ferozmente resistió el enemigo, la infantería alemana avanzó hacia el campo de batalla con tanques o motocicletas, después de lo cual entraron en contacto de combate. Los tanques proporcionaron el apoyo de fuego y la cobertura necesarios. Arthur Grimm, que viajó con la 11.ª División Panzer, recuerda los feroces combates por las aldeas rusas cerca de Dubno en los primeros días de la campaña:

"Y aunque los petroleros no notaron a la infantería en campo abierto, había soldados de infantería soviéticos escondidos entre el trigo, por lo que era extremadamente difícil o incluso imposible notarlos".

Después de la sesión informativa, los comandantes de las tripulaciones de los tanques trazaron al amanecer el plan táctico en sus mapas. A las 4:30 a. m., Grimm comenzó a fotografiar a los motociclistas que tenían la tarea de limpiar los campos de infantería enemiga cerca de una aldea. Levantando polvo, la columna se puso en marcha y pronto desapareció en la bruma previa al amanecer.

El suboficial Robert Rupp, de una unidad de infantería motorizada, describió las consecuencias de la batalla en una aldea rusa desconocida. Los tanques estaban en las afueras en plena preparación para el combate, con una reserva cerca: aproximadamente medio pelotón de soldados de infantería. Todos observan atentamente las dos chozas en llamas. Cuando el grupo de limpieza comenzó a peinar las casas, los vecinos, llevándose sus pertenencias, comenzaron a llevar su ganado a un lugar seguro. Durante la operación, se descubrieron unos 50 soldados rusos escondidos en algún lugar: en graneros, sótanos y áticos de casas.

“A uno de ellos le cortó la mejilla un fragmento de una granada de mano. Me pidió agua, le di té y el soldado empezó a beber con avidez. El mayor se dirigió a los rusos en su lengua materna, queriendo saber quiénes de ellos eran los comisarios, pero resultó que no había rastro de los comisarios. Los prisioneros, un poco calmados, comenzaron a arrancar las estrellas rojas de sus gorras. El herido permaneció mucho tiempo sentado en la calle, esperando que lo vendaran. Al principio nuestro médico atendió a sus heridos. Uno de mis camaradas, V., me mostró sus manos ensangrentadas y comenzó a alardear de haber matado a varios rusos; abrieron fuego contra él, como él afirmó”.

Más tarde, Rupp fue despertado por disparos. Ya es más del mediodía. Dos prisioneros fueron fusilados y sus compañeros los enterraron inmediatamente. Uno de ellos presuntamente disparó contra nuestro soldado con una bala “dum-dum” (balas especiales que causaban heridas terribles). Y el segundo, según afirmaron, intentó abrir fuego luego de dejar claro que se entregaba. "Uno", según Rupp, "todavía estaba vivo, porque gemía incluso en una tumba medio llena, luego su mano apareció debajo de una capa de tierra".

Se ordenó a cuatro rusos que cavaran otra tumba. ¿Para quien? - Rupp no ​​entendió. Sacaron al ruso a quien le di té, lo obligaron a acostarse en la tumba, después de lo cual el suboficial le disparó; resulta que era el comisario misteriosamente desaparecido. Esto se hizo en cumplimiento de la orden del general Halder, la famosa "orden sobre los comisarios". Pero Rupp está convencido de que tales represalias no pueden considerarse en modo alguno parte del orden de las cosas. Esto es lo que dijo sobre esto:

“Las opiniones sobre la necesidad de fusilar a los comisarios diferían diametralmente. Hubo un caso en el que un batallón de motociclistas disparó contra los habitantes de una aldea, entre ellos mujeres y niños. Antes de esto, se vieron obligados a cavar sus propias tumbas. Esto sucedió porque los habitantes de este pueblo ayudaron a los rusos a organizar una emboscada en la que murieron varios de nuestros motociclistas”.

Los petroleros, por supuesto, no pudieron evitar darse cuenta de esto, pero el ritmo del avance no les permitió permanecer en un solo lugar por mucho tiempo. Correspondía a la infantería enfrentarse al enemigo. La guerra de tanques excluía el contacto directo con el enemigo incluso en la batalla. Un oficial alemán que sirvió en una unidad de tanques en el sector del Grupo de Ejércitos Centro compartió su opinión con el corresponsal de guerra Curizio Malaparte:

“Razonaba como un soldado, evitando epítetos y metáforas, limitándose únicamente a argumentaciones directamente relacionadas con los temas en discusión. “Casi no tomamos prisioneros”, dijo, “porque los rusos siempre lucharon hasta el último soldado. No se dieron por vencidos. Su endurecimiento no se puede comparar con el nuestro…”

De modo que la tarea de reprimir la resistencia enemiga era impersonal. Adelante y sólo adelante, a veces batallas cortas. Pero el cansancio físico no abandonó a los petroleros.

“El rugido de los motores, una nube de polvo amarillento que se eleva sobre las colinas... Ráfagas de viento helado que arrojan un polvo espeso a la cara. Arena en la boca, dolor en los ojos, párpados sangrantes. Es julio en el calendario, pero todavía hace frío. ¿Cuánto tiempo llevamos yendo? ¿Cuántos kilómetros hay detrás?

El pelotón de tanques del teniente Horst Zobel del 6.º Regimiento Panzer del 2.º Grupo Panzer de Guderian recorrió 600 km en 12 días, cubriendo una media de 50 km diarios.

“Sucedió que no salimos de los tanques en todo el día. No, no, no creas que realmente peleamos batallas continuas durante 24 horas, no. Por supuesto, hubo pausas en las que fue posible tomar una siesta de media hora. O dormíamos en los tanques, donde había calor del motor. Y a veces cavaban trincheras debajo de los tanques y los colocaban allí, era más seguro, al menos no había que temer a los bombarderos nocturnos”.

Los petroleros compartieron todo entre ellos. El espíritu de camaradería era extremadamente fuerte entre las personas que tenían que soportar el peligro uno al lado del otro en un estrecho cubículo blindado sobre vías. "Señal", la lujosamente brillante revista ilustrada del Reich, publicó el ensayo "Cinco del tanque número 11". Describía detalladamente las condiciones en las que debían operar los cinco miembros de la tripulación del tanque T-IV (tanque pesado) del 15.º Regimiento de Tanques de la 11.ª División de Tanques.

“Estos cinco eran un grupo de personas completamente diferentes en el pasado de antes de la guerra. Todos entienden quiénes son para los demás. Cada uno es una persona que tiene sus propias fortalezas y debilidades, no diferentes a ti y a mí. Pero juntos son un arma terrible que destruye al enemigo”.

El comandante del tanque, o "Viejo", es el teniente conde von N, de 21 años (los editores de la revista se reservan el derecho de no mencionar el nombre real del oficial) [lo más probable es que estemos hablando del conde Hyacinth von Strachwitz. - Nota auto]comenzó a servir en unidades de tanques en vísperas de la campaña en Yugoslavia en la primavera de 1941. Su padre, que provenía de una familia noble, era el comandante de un batallón de tanques.

El tirador es el suboficial Arno B., quien "después de cada batalla tenía la costumbre de llevarse un cigarrillo a la boca". Tiene 25 años y tres de sus hermanos también están en la Wehrmacht. Además de ellas, tiene dos hermanas más. Después de la guerra, quiere convertirse en vendedor ambulante, “preferiblemente en algún lugar de África”. En el tanque está su asistente más cercano, el cargador Adolf T. Es mayor, Adolf ya tiene 32 años, es un ex avión de ataque. Está casado y tiene dos hijas pequeñas. Su tarea es introducir el proyectil en el cañón a tiempo.

Las comunicaciones y todo lo relacionado con ellas son elemento del operador de radio Walter D., un trabajador ferroviario antes de la guerra. Tiene seis hermanos, cinco de los cuales fueron reclutados en el ejército, el mayor es sargento mayor.

El suboficial Hans E., conductor, 26 años, fue mecánico de automóviles en la vida civil, puesto que espera volver a ser después de la guerra. Está casado y siempre lleva consigo la tarjeta de su hijo de cuatro años.

Esta tripulación de cinco personas es un microcosmos del Reich, como pretendía reivindicar. "Señal", propaganda por encima de todo. Todos reciben un salario de 105 a 112 marcos reales al mes. Además, se concede un subsidio familiar de 150 Reichsmarks. Los petroleros envían la mayor parte de este dinero a sus familias. A modo de comparación, los trabajadores de las fábricas del Reich recibían mensualmente 80 Reichsmarks (hombres) y 51,7 Reichsmarks (mujeres). Se desconoce cómo y cómo terminó la guerra en el Frente Oriental para estos cinco. Pero la probabilidad de que los petroleros sobrevivieran o se mantuvieran sanos era prácticamente nula.

“En una parada, el primero que duerme es el conductor”, explica el teniente Horst Zobel del 6.º Regimiento Panzer. Hay que cuidarlo, incluso intentar no ponerlo en guardia”. En cambio, “el comandante del tanque, ya sea él mismo o cualquier otro miembro de la tripulación, puede ir”. Para sobrevivir, todos dependen unos de otros. Como Zobel no se cansa de repetir, en la batalla “el enemigo siempre dispara primero. Él dispara y depende del equipo responder a este tiroteo”. Todos los días es la misma rutina, quehaceres, seguridad de combate y conexión inextricable con el resto de unidades del regimiento. Todos somos uno, todos realizamos las mismas tareas. Un día típico en la 20.ª División Panzer, según el relato de un tanquero, era más o menos así:

“...y siempre estás listo. Los tanques están delante, los oficiales, levantándose de las escotillas y agachándose ante los oculares de sus binoculares, examinan cuidadosamente el área. Llega un oficial del cuartel general del regimiento con nuevas órdenes para el batallón. Los camiones cisterna mastican apresuradamente sus sándwiches. Algunas personas se acuestan y están ocupadas discutiendo el ataque de la mañana. Otro se apoyó contra el radiador para escribir una carta a casa. Los comandantes están ocupados con cuestiones de camuflaje. El ayudante necesitaba urgentemente la firma de alguien, pero en lugar de una firma recibió la siguiente respuesta: "En verano no tenemos tiempo para el papeleo".

Las tropas alemanas avanzaron con confianza, pero este avance no tuvo un precio difícil. El plan inicial de rodear al grupo enemigo en una vasta zona entre Bialystok y Minsk debido a la desesperada resistencia de los rusos, primero cerca de Bialystok y luego cerca de Volkovysk, terminó con la formación de varios "calderos" más pequeños. El general Günter Blumentritt, jefe del Estado Mayor del 4.º ejército, explica:

“El comportamiento de los rusos, incluso en la primera batalla, fue sorprendentemente diferente del comportamiento de los polacos y aliados que fueron derrotados en el frente occidental. Incluso cuando estaban rodeados, los rusos se defendieron firmemente”.

Un parlamentario agitador pide a los soldados del Ejército Rojo que "detengan la resistencia sin sentido"

No había suficientes tropas de tanques para completar la operación y cerrar el cerco. Obligadas a distraerse por las batallas locales, las formaciones motorizadas no pudieron hacer frente a las columnas rusas que se abrían paso a través de los bosques hacia el este en la oscuridad. Debido a la dispersión de las fuerzas alemanas en zonas no ocupadas por ellas, los rusos se sintieron tranquilos. Un día, el regimiento de la "Gran Alemania" entró en un pueblo en camiones capturados a los rusos y allí se encontró con rusos que conducían... en automóviles capturados a los alemanes. "Había una confusión terrible, nadie sabía a quién disparar: un verdadero caos", estas líneas se escribirían más tarde en la crónica de la unidad. Los contraataques más feroces de las tropas soviéticas, que intentaban romper el cerco, se observaron en las zonas orientales de las bolsas.

El mando de la Wehrmacht se encontró ante un dilema. Las tropas de tanques aislaron a los rusos de sus comunicaciones, creando condiciones óptimas para continuar la ofensiva. Pero debido a la necesidad de seguir adelante, no pudieron crear un fuerte cerco y evitar que las tropas soviéticas escaparan de él. Estos pocos focos sólo podrían reducirse y sellarse si las treinta y dos divisiones del Grupo de Ejércitos Centro avanzaban a un ritmo acelerado. Las inesperadas malas condiciones de las carreteras y los feroces combates en los límites exteriores de las bolsas perturbaron el calendario ofensivo. La separación entre la infantería y las unidades de tanques aumentaba de manera alarmante. Mientras tanto, la infantería representaba el núcleo del poder de combate de la Wehrmacht; eran ellos quienes tenían que aplastar al enemigo y reprimir su voluntad de resistir. Las cuñas de tanques asestaron poderosos golpes a los rusos, pero no pudieron completar la destrucción del enemigo rodeado. Los comandantes de los grupos de tanques hicieron todo lo posible para mantener el alto ritmo de la ofensiva. Ésta, en su opinión, fue la clave del éxito. Von Bock era claramente consciente de la aparente incapacidad del OKW para comprender este axioma estratégico. Escribe en su diario:

“Incluso están pensando en detener a los grupos de tanques. Si esto sucede, significará abandonar la victoria que obtuvimos con mucha sangre en la batalla que acaba de terminar; Esto también significará un respiro para los rusos, que les permitirá crear un frente defensivo en el istmo de Orsha-Vitebsk, en otras palabras, ¡será un error irreparable! En mi opinión, ya estamos demasiado ocupados esperando”.

Quedó absolutamente claro que no se podía derrotar al enemigo simplemente moviéndose a posiciones tácticamente más ventajosas.

Los combates en el sector Bialystok-Minsk, que comenzaron el 24 de junio, estaban a punto de finalizar el 8 de julio. Le costaron al Ejército Rojo 22 divisiones de fusileros, 7 de tanques y 3 de caballería y 6 brigadas motorizadas. Durante las batallas, dos grupos de tanques, compuestos por 9 divisiones de tanques y 5 divisiones motorizadas, tenían la tarea de cerrar el cerco de las fuerzas enemigas mencionadas. A las formaciones enumeradas se unieron luego 23 divisiones de infantería transferidas adicionalmente y, mediante esfuerzos conjuntos, el enorme grupo militar soviético fue destruido.

En total, la mitad de todas las fuerzas disponibles del Grupo de Ejércitos Centro, es decir, 51 divisiones, estaban comprometidas en aplastar fuerzas enemigas de igual tamaño. Los golpes fueron aplastantes. La experiencia de las campañas polaca y occidental sugería que el éxito de la estrategia de guerra relámpago radicaba en obtener ventajas mediante maniobras más hábiles. Incluso si dejamos de lado los recursos, la moral y la voluntad de resistencia del enemigo inevitablemente se verán quebradas bajo la presión de pérdidas enormes e insensatas. Esto lógicamente sigue a la rendición masiva de aquellos rodeados por soldados desmoralizados. En Rusia, estas verdades "elementales" resultaron ser invertidas por la resistencia desesperada, a veces llegando al fanatismo, de los rusos en situaciones aparentemente desesperadas. Es por eso que la mitad del potencial ofensivo de los alemanes no se gastó en avanzar hacia el objetivo marcado, sino en consolidar los éxitos existentes. Y el objetivo era el istmo de Smolensk, que más de una vez en la historia de las guerras sirvió de trampolín para nuevos ataques contra la capital de Rusia y la Unión Soviética, Moscú.

Y aunque este objetivo seguía siendo lejano para las fuerzas terrestres, la Luftwaffe se sintió completamente cómoda en los cielos de Smolensk:

“Smolensk está en llamas, eso fue lo que vimos esta noche. Después de dos horas y media de vuelo llegamos a nuestro destino: desde lejos podíamos ver los edificios de la ciudad ardiendo como antorchas”.

Como resultado de hábiles maniobras antiaéreas, el Heinkel-111 de Hans-August Vorwinkel logró esquivar los proyectiles antiaéreos rusos y no caer en el punto de mira de los reflectores. “La cabaña estaba tan iluminada como el día”, le escribiría más tarde a su esposa. Cuando su avión cruzó el Berezina de regreso al aeródromo, Vorwinkel se acordó involuntariamente de Napoleón.

“Smolensk, que en un momento se convirtió en el lugar de muerte del gran conquistador; Berezina, donde se completó la derrota. Tan pronto como me dije estos dos nombres, sentí como si hubiera mirado en las profundidades de la historia. Pero los acontecimientos históricos de aquel período no están destinados a repetirse; su significado y significado son ahora completamente diferentes”.

“No es posible llevar a cabo una investigación sobre este accidente y, debido a las vastas áreas y distancias típicas de Rusia, no puedo decir con certeza que los restos del avión y los cuerpos de los pilotos puedan recuperarse en el futuro. futuro previsible."

Cuando el 9 de julio terminó la destrucción de las unidades soviéticas rodeadas cerca de Minsk, el general Gunther von Kluge ya estaba muy por delante, preparando una nueva operación en el área de Smolensk, durante la cual se planeó rodear fuerzas aún mayores del Ejército Rojo. Dos grupos de tanques, el 2.º y el 3.º, continuaron avanzando hacia el este, a pesar de todas las dificultades que surgieron con las tropas enemigas rodeadas. El riesgo estaba completamente justificado. El 3 de julio, el Comandante en Jefe de las Fuerzas Terrestres, Walter von Brauchitsch, fusionó dos grupos de ataque de tanques, formando el 4.º Ejército Panzer bajo el mando de von Kluge, para un avance hacia Moscú. A las divisiones de infantería se les ordenó seguir a las unidades de tanques a la mayor velocidad posible, pero a cierta distancia. Unidades del 4.º Ejército fueron reasignadas al mando del 2.º Ejército (Barón, General Maximilian von Weichs).

Un camarógrafo de una empresa de propaganda filma una pelea callejera en Ulla

Del 10 al 11 de julio de 1941, después de feroces combates, el 2.º Grupo de Tanques cruzó con éxito el Dnieper a ambos lados de Mogilev, en Stary Bykhov y Shklov. Mientras tanto, el 3.er Grupo Panzer, que seguía el Dvina entre Polotsk y Vitebsk, tenía la tarea de abrirse paso hacia el norte de Smolensk. Los alemanes ocuparon Vitebsk el 9 de julio. Así lo recuerda el soldado Erhard Schaumann, testigo de la toma de esta ciudad:

“Pasando por Vítebsk, de repente nos encontramos en el epicentro de un incendio. Todo a su alrededor estaba ardiendo. Nos dimos vuelta, tratando de salir de este mar de fuego, no fue fácil, y ya empezaba a parecernos que arderíamos vivos en esta ciudad en llamas. Los autos estaban calientes, pensé que volaríamos por los aires. Pero tuvimos una suerte milagrosa. Atacamos la ciudad por el oeste y los rusos nos esperaban por el sur. Así fue tomada Vítebsk”.

Los vehículos del 2.º grupo de tanques circulan por la carretera Moscú-Minsk

El 3.er grupo de tanques logró sortear las fuerzas enemigas en la carretera Orsha-Smolensk. Superando la feroz resistencia enemiga, el 13 de julio inició el cerco de Smolensk. Dos días después, como resultado de una audaz operación, la ciudad fue capturada.

El 17 de julio surgió un nuevo anillo de cerco en el istmo Dniéper-Dvina. 25 divisiones soviéticas, concentradas entre Vitebsk, Mogilev y Smolensk, cayeron en el caldero. Según los datos disponibles, el tamaño del grupo enemigo rodeado era de 300.000 personas. Las formaciones de infantería de Von Bock estaban aproximadamente a 320 kilómetros de las unidades de tanques avanzadas, muchas de las cuales tuvieron que ser desviadas para proteger el cerco. Las unidades de tanques y motorizadas del 4.º Ejército de Tanques apretaron el lazo, intentaron estrechar los límites de la bolsa y esperaron a que se acercara la infantería. El 18 de julio, 12 divisiones soviéticas se enfrentaron a sólo 6 divisiones alemanas. El ataque de las tropas soviéticas se intensificaba cada día. Ahora todo dependía de la rapidez con la que llegaría la infantería. La pregunta surgió con toda su urgencia: ¿dónde está ella?

Los generales alemanes ya estaban planeando una operación para rodear a las tropas soviéticas cerca de Smolensk, y la 45.a División de Infantería de la Wehrmacht no pudo romper la resistencia de los soldados del Ejército Rojo, rodeados el primer día de la guerra.

A finales de julio, focos aislados de resistencia dejaron de existir gradualmente en Brest bajo la presión de los alemanes. Los combates se convirtieron repetidamente en combates cuerpo a cuerpo y los alemanes sufrieron grandes pérdidas. Los oponentes no esperaban actos de misericordia unos de otros. La enfermera K. Leshneva de un hospital de la Isla Sur recuerda:

“Después de habernos mantenido bajo asedio durante una semana, los nazis irrumpieron en la fortaleza. Todos los heridos, así como mujeres y niños, fueron fusilados a sangre fría ante nuestros ojos. Nosotras, las enfermeras, vestidas con gorros blancos y delantales de la Cruz Roja, intentamos intervenir, creyendo que seríamos escuchadas. Pero los nazis sólo dispararon a mis 28 heridos y arrojaron granadas de mano a los que aún estaban vivos”.

A las 8 de la mañana del 29 de junio, octavo día del asedio, finalmente tuvo lugar la tan esperada visita de la Luftwaffe. Un solo bombardero arrojó una bomba de 500 kg sobre el Fuerte Este. Se creía que de esta manera sería posible persuadir a los defensores de la ciudadela para que se rindieran y así salvar las vidas de los soldados alemanes. Pero la explosión de una bomba de gran potencia sólo dañó ligeramente las gruesas paredes de ladrillo. Al día siguiente, estaban en marcha los preparativos para el combate cuerpo a cuerpo con dispositivos incendiarios. Se llenaron barriles y botellas con una mezcla de gasolina y aceite. Se suponía que los colocarían en trincheras y les prenderían fuego con granadas de mano y lanzacohetes. Esta tarea claramente no era del agrado de los sitiadores. Decidimos darles a los pilotos de la Luftwaffe una última oportunidad.

El mismo bombardero sobrevoló la fortaleza durante bastante tiempo, aparentemente recibiendo las últimas instrucciones por radio. La atención de todos se centró en el Fuerte Este. Otra bomba de 500 kilogramos impactó en los muros de la fortaleza. El efecto es mínimo. Poco a poco todo empezó a parecerse a una farsa salvaje y surrealista. Decidieron inmortalizar los acontecimientos en una película. En general, se reunió una gran cantidad de espectadores: soldados y oficiales de la 45.ª división observaban lo que sucedía desde los tejados de los edificios cercanos. Después de dar vueltas un poco más, el bombardero se lanzó en picado y arrojó una segunda bomba. Esta vez 1800 kg. Se desplomó en la esquina de un enorme muro cerca del canal. Una terrible explosión sacudió todo a su alrededor y en Brest temblaron los cristales de las ventanas de las casas. La gente que salía a la calle vio una enorme columna de humo que se elevaba sobre la fortaleza. Esta vez la bomba causó una enorme destrucción y este episodio marcó el final de la defensa de la Fortaleza de Brest. Los soldados soviéticos salieron del fuerte, entre ellos mujeres y niños. Al anochecer se habían rendido aproximadamente 389 personas.

En las horas de la mañana del 30 de junio se despejó el Fuerte Oriental y se sacó a los heridos. Finalmente, se presentó la oportunidad de enterrar los cuerpos de los soldados alemanes esparcidos por todas partes. Chorros de fuego, dando paso al humo negro, marcaron el camino de los lanzallamas, que recorrieron los rincones escondidos de la ciudadela en busca de quienes no querían deponer las armas. Parece que la Wehrmacht finalmente ha ganado. A partir de ahora, tanto la carretera como el puente ferroviario quedaron abiertos al libre movimiento de tropas y cargamentos. Los restos de dos divisiones soviéticas, la 6.ª y la 42.ª (más de 100 oficiales y 7.122 soldados y sargentos) fueron capturados. Además de estos, los alemanes capturaron 36 tractores de orugas y 1.500 camiones con graves daños, 14.576 fusiles, 1.327 ametralladoras y 103 piezas de artillería de distintos calibres. Aunque la victoria fue completa, aunque las formaciones de tanques avanzadas se encontraban en las murallas de Smolensk, el impacto psicológico de esta victoria fue mínimo.

Los camarógrafos del departamento de propaganda filmaron a los últimos defensores emergiendo de las ruinas del Fuerte Oriental. Sucios, vendados, miraban desafiantes a las lentes. Un poco más animados, fumaron los cigarrillos que le ofrecieron, irradiando una confianza lúgubre, que posteriormente no pasó desapercibida para los espectadores de los noticieros semanales alemanes.

Según el testimonio de algunos soldados y oficiales de la 45.ª división, “no se parecían en nada a personas destrozadas, hambrientas o que no tenían idea de la disciplina militar”. No se pudo encontrar ni al mayor ni al comisario encargado de la defensa. Ambos se suicidaron.

Mujer capturada. El locutor de la “Revisión cinematográfica semanal alemana” informa a los alemanes que se trata del mismo “infrahumano” que quería esclavizar al mundo entero. Por el contrario, un “ario puro” hace alarde de fondo.

La 45.ª División de Infantería comenzó la guerra en Rusia como veterana de combate, dejando 462 soldados y oficiales en suelo francés. Y en el primer cementerio divisional de esta campaña en Brest fueron enterrados 450 soldados y 32 oficiales. Otros 30 oficiales y 1.000 soldados y suboficiales resultaron heridos. Cerca de la fortaleza se descubrieron los cadáveres de unos 2.000 rusos, pero, según los datos disponibles, más de 3.500 personas murieron. Y el destino de la 45.ª división es una especie de microcosmos del destino de muchísimas otras divisiones alemanas que lucharon en Rusia. Durante esta primera operación de la campaña, la 45.ª División perdió más personal que durante todos los combates en el frente occidental hace un año. El 3 de julio, la 45.ª División pasó a formar parte del 2.º Ejército y pronto marchó hacia el este en la retaguardia del rebautizado 4.º Ejército de Tanques, dentro del cual comenzó la actual campaña.

E incluso después del 30 de junio y después de la retirada de la 45.ª División, los soldados alemanes no se sentían completamente seguros cerca de la Ciudadela de Brest: aún quedaban focos aislados de resistencia. La irritación contra los métodos de guerra "deshonestos", en opinión de los alemanes, se transmitió a aquellos que no participaron directamente en el asalto a la fortaleza. El cabo Willy Schadt de la 29.ª División Motorizada recordó cómo el suboficial Fettenborn de su compañía disparó personalmente a 15 civiles en Brest sólo para que, según explicó, estos "cerdos rojos no hicieran algo que probablemente estaban planeando". Y en este caso, los desafortunados tuvieron que cavar sus propias tumbas.

Sólo a mediados de julio la situación se calmó un poco. Helmut K., un conductor de 19 años del Frente Imperial del Trabajo que llegó a Rusia en los primeros días después de la invasión alemana, escribió a sus padres sobre las actuales acciones de resistencia en Brest. Ya después del final de la batalla por Minsk, escribió el 6 de julio que “la ciudadela aún resiste”, es decir, quedan focos de resistencia. "Los rusos ya han arrojado la bandera blanca dos veces, cada vez después enviaron una compañía de las SS allí y se la metieron en los huevos". Un día, mientras conducía el coche hasta la propia fortaleza, Helmut casi muere como resultado de un ataque con un bombardero en picado. La bomba explotó a unos 300 o 400 metros de él. “La verdad es que incluso me oriné en los pantalones del miedo”, testificó Helmut K. El 11 de julio, un oficial alemán fue asesinado a tiros en plena calle de la ciudad de Brest. Helmut K. se quejaba al día siguiente en una carta:

“Aquí se han cavado túneles subterráneos de hasta 3 kilómetros desde la fortaleza hasta el cuartel, y todavía no pueden sacar a los rusos de allí. Y nuestra unidad está ubicada en uno de estos cuarteles. Los caminos aquí están llenos de clavos, los esparcen a propósito. Ya he pinchado los neumáticos muchas veces... y nuestras tropas ya están a 300 kilómetros de aquí camino a Moscú”.

Aún hoy se pueden leer las palabras grabadas con bayonetas en aquellos días en las paredes de la Ciudadela de Brest. “La situación es difícil, pero no perdemos el ánimo”, “Moriremos, pero no nos rendiremos. 20.07.41.”

A lo largo de julio estallaron escaramuzas. Los últimos defensores murieron en la oscuridad.

Notas:

Quizás estemos hablando de la ciudad polaca de Wlodawa. (Nota del editor)

El principio de conocimiento necesario es una estrategia de protección de la información, según la cual el usuario recibe acceso únicamente a los datos que son absolutamente necesarios para realizar una función específica. (Traducción aproximada)

Esta opinión del autor es cierta sólo en relación con los últimos tipos de tanques soviéticos T-34 y KV. Los tanques restantes en servicio con el Ejército Rojo eran inferiores a los alemanes en términos de indicadores tácticos y técnicos o tenían aproximadamente las mismas características. - Aprox. ed.

Sobre la base del tanque Christie, se creó el tanque BT en la Unión Soviética. ¬ Nota ed.

Las cifras dadas por el autor difieren de las aceptadas en la ciencia histórica rusa. Así, según la revista "Armor Collection" (No. 1, 1998), al 1 de enero de 1941, las fuerzas de tanques del Ejército Rojo tenían 9665 tanques T-26 de todas las modificaciones. De estos, en el Distrito Militar Especial Occidental, por ejemplo, el 22 de junio de 1941 había 1.136 tanques T-26, el 52% de todos los tanques del distrito.

En las zonas fronterizas occidentales había 197 tanques BT-2, 507 BT-5 y 2.785 BT-7.

Al 22 de junio de 1941, se produjeron 1.225 tanques T-34. Al comienzo de la guerra, había 694 tanques de este tipo en el Distrito Militar Especial de Kiev, 268 en el Oeste y 108 en el Báltico.

Había 320 tanques KB en el Distrito Militar Especial de Kiev, 117 en el Oeste y 79 en el Báltico. ed.

El autor está equivocado. De hecho, el 2.º y 3.º Grupo Panzer estaban subordinados al comandante del 4.º Ejército de Campaña, von Kluge, y, en consecuencia, varias unidades del mismo fueron transferidas al 2.º Ejército de Weichs. Los ejércitos de tanques de la Wehrmacht se crearon un poco más tarde, durante el ataque a Moscú. - Aprox. ed.

La sección es muy fácil de usar. Simplemente ingrese la palabra deseada en el campo provisto y le daremos una lista de sus significados. Me gustaría señalar que nuestro sitio proporciona datos de diversas fuentes: diccionarios enciclopédicos, explicativos y de formación de palabras. Aquí también puedes ver ejemplos del uso de la palabra que ingresaste.

Significado de la palabra guerra relámpago

guerra relámpago en el diccionario de crucigramas

guerra relámpago

Nuevo diccionario explicativo y formativo de palabras de la lengua rusa, T. F. Efremova.

guerra relámpago

m. Guerra en la que se logra la victoria sobre el enemigo en el menor tiempo posible; guerra relámpago.

Diccionario enciclopédico, 1998

Guerra relámpago

"Guerra relámpago"(Alemán: Blitzkrieg), ver Blitzkrieg.

Wikipedia

Guerra relámpago

Guerra relámpago(, de Bombardeo aéreo- "relámpago" y Krieg- “guerra”) es una teoría de librar una guerra fugaz, según la cual la victoria se logra en un período de días, semanas o meses, antes de que el enemigo pueda movilizar y desplegar sus principales fuerzas militares. Creado a principios del siglo XX por Alfred von Schlieffen.

Guerra relámpago (juego)

"Guerra relámpago" es un juego de computadora, un juego de estrategia militar en tiempo real desarrollado por Nival Interactive y lanzado por 1C el 28 de marzo de 2003.

Han aparecido varias adiciones al juego: “Blitzkrieg: combate mortal” - del 1 al 5, “Operación Norte” - basada en el asedio de Leningrado, “Blitzkrieg. Horizonte Ardiente" - campaña de Rommel, "Blitzkrieg. Rumble of the Storm: campaña para Patton. Además, se crearon una gran cantidad de juegos en el motor del juego: "Cubic Crisis", "Stalingrad", "Coyotes: Law of the Desert", "Talvisota: Ice Hell", etc. También hay una segunda parte de este juego.

Guerra relámpago (desambiguación)

Guerra relámpago:

• La guerra relámpago es una teoría de la guerra a corto plazo.
• Blitzkrieg es una banda británica de heavy metal.

Juegos de computadora:

• Blitzkrieg es un juego de computadora publicado por Nival Interactive.
• Blitzkrieg II es una continuación de la primera parte del juego.
  • Blitzkrieg II: Retribution es una adición temática al juego de ordenador Blitzkrieg II.
  • Blitzkrieg II: Liberation es una adición temática al juego de ordenador Blitzkrieg II.
• Blitzkrieg 3 es un juego de ordenador del género de estrategia multijugador en tiempo real.

Ejemplos del uso de la palabra guerra relámpago en la literatura.

Considerando que las Ardenas eran una dirección inadecuada para una ofensiva, los aliados casi las ignoraron como una dirección probable para el ataque del enemigo, aunque fue aquí donde los alemanes eligieron lanzar su ataque. guerra relámpago cuatro años antes, que condujo a la derrota aliada en 1940 y al colapso de Occidente.

Nombraré los primeros diez: alcaloide, anestesia, arcabuz, arcaico, areópago, baobab, cámara de presión, guerra relámpago, fortín, Boulangerismo.

Todo el plan de operación se desarrolla de acuerdo con los principios guerra relámpago Más que nunca, se requerirá claridad y coordinación de acciones.

En los años de la posguerra, mientras se encontraba en Alemania con una pensión que le otorgaron Adenauer y Strauss, escribía memorias en las que lamentaba los fracasos del régimen nazi. guerra relámpago contra la URSS.

¿Cómo sucedió que el país que declaró guerra relámpago¿Gastó, según su estrategia, mucho menos dinero en la creación de tanques que en el desarrollo de su flota, que no es ni mucho menos la más poderosa?

¿En qué se diferenciaba esto llamado estratégicamente? guerra relámpago¿De las acciones de la infantería asiria, cartaginesa, romana, espartana o macedonia?

En la foto - 1941, guerra relámpago, Los soldados alemanes caminan sobre suelo soviético.

Y este ejército decidió crear. guerra relámpago sin tener la herramienta adecuada.

En principio, no hay necesidad de Stalin y Hitler en Polonia. guerra relámpago y no fue requerido.

No era costumbre hablar de esto: pero el alemán guerra relámpago fracasó en Polonia.

El Ejército Rojo entró en Polonia por otra razón: como si Hitler guerra relámpago no se detuvo.

Ellos mismos eligieron el momento, el lugar y el método de las operaciones militares, pero por alguna razón guerra relámpago duró seis años.

Y lo principal es que contra la Unión Soviética. guerra relámpago era imposible.

Y esto no es ni más ni menos, sino un reconocimiento del hecho sutil de que guerra relámpago terminó.

El poseído, por supuesto, no se considera culpable, pero culpa a sus generales: ellos prepararon guerra relámpago, pero el nivel de motorización de las tropas es completamente insatisfactorio.

El principal método de guerra del Tercer Reich, debido a la falta de recursos y al hecho de que Alemania comenzó a formar su poder militar hace relativamente poco tiempo, debido a las prohibiciones del Tratado de Versalles, hasta 1933 sus capacidades eran limitadas, fue “ guerra relámpago".

La Wehrmacht intentó aplastar a las principales fuerzas enemigas con el primer golpe, logrando la máxima concentración de fuerzas en las principales direcciones de ataque. El 3 de abril de 1939, el plan original para la guerra con Polonia, el Plan Weiss - El Plan Blanco, desarrollado por el cuartel general de las Fuerzas Armadas alemanas, fue enviado a los comandantes de las fuerzas terrestres, aéreas y navales. El 1 de mayo, los comandantes debían dar su opinión sobre la guerra con Polonia. También se nombró la fecha del ataque a los polacos: el 1 de septiembre de 1939. El 11 de abril, el Mando Supremo de las Fuerzas Armadas (OKW) elaboró ​​la “Directiva sobre la preparación unificada de las Fuerzas Armadas para la guerra en 1939-1940”, firmada por Adolf Hitler.

La base del Plan Blanco era el plan para una “guerra relámpago”: se suponía que las fuerzas armadas polacas debían desmembrar, rodear y destruir con golpes rápidos y profundos. Las unidades blindadas y la Luftwaffe desempeñaron un papel importante en esto. Los golpes principales los darían el Grupo de Ejércitos “Norte” desde Pomerania y Prusia Oriental y el “Sur” desde el territorio de Moravia y Silesia; se suponía que derrotarían a las principales fuerzas del ejército polaco al oeste de los ríos Vístula y Narew; Se suponía que la Armada alemana bloquearía las bases polacas desde el mar, destruiría la Armada polaca y apoyaría a las fuerzas terrestres.

La derrota y captura de Polonia se planeó no solo con el objetivo de resolver el problema de Danzig y conectar los territorios de las dos partes del Reich (Prusia Oriental era un enclave), sino también como una etapa en la lucha por la dominación mundial. El paso más importante en la implementación del “programa oriental” de los nazis es la expansión del “espacio vital” de los alemanes. Así, el 23 de mayo de 1939, en una reunión con los militares, Hitler dijo: “Danzig no es de ninguna manera el objetivo por el cual se hace todo. Para nosotros estamos hablando de ampliar el espacio habitable en el Este y de proporcionar alimentos, así como de resolver el problema del Báltico”. Es decir, solo se habló de la derrota de Polonia y de la solución del problema de Danzig, no existía el "corredor polaco", desde el principio planearon privar a Polonia de la condición de Estado, se enfrentaron a una política de genocidio y saqueo de recursos. a favor de Alemania.

Además, se suponía que el territorio de Polonia se convertiría en un importante trampolín para un ataque contra la Unión Soviética. Se suponía que la derrota de Polonia sería el primer paso en la preparación de un ataque contra Francia.

La captura de Checoslovaquia y Memel por parte de Alemania complicó drásticamente la posición estratégica militar de Polonia; la Wehrmacht tuvo la oportunidad de atacar desde el norte y el sur. Con la captura de Checoslovaquia, la Wehrmacht fortaleció sus capacidades, capturando una poderosa industria checa y una gran cantidad de equipos.

El principal problema para el liderazgo político-militar de Alemania era la necesidad de evitar una guerra en dos frentes: un ataque del ejército francés desde el oeste, con la ayuda de Inglaterra. En Berlín se creía que París y Londres seguirían el camino del “apaciguamiento”, el camino de Munich. Así, el jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, Halder, escribió en su diario que Hitler confía en que Inglaterra amenazará, suspenderá el comercio por un tiempo, tal vez retirará al embajador, pero no entrará en la guerra. Esto lo confirma el general K. Tippelskirch: "A pesar de la alianza franco-polaca existente y de las garantías que Inglaterra dio a Polonia a finales de marzo... Hitler esperaba haber logrado limitarse a un conflicto militar sólo con Polonia". Guderian: “Hitler y su Ministro de Asuntos Exteriores Ribbentrop se inclinaban a creer que las potencias occidentales no se atreverían a iniciar una guerra contra Alemania y, por tanto, tenían vía libre para lograr sus objetivos en Europa del Este”.

En principio, Hitler tenía razón, París y Londres "salvaron las apariencias" declarando la guerra a Alemania, pero en realidad no hicieron nada para ayudar a Polonia, la llamada "guerra extraña". Y se dejó la oportunidad de resolver la “guerra” incruenta entre Alemania, Francia e Inglaterra.

Hitler también aprovechó los sentimientos antisoviéticos de la élite de Francia e Inglaterra, presentando el ataque a Polonia como una preparación para un ataque a la Unión, ocultando su siguiente etapa en el camino hacia el dominio en Europa: la derrota de Francia. Además, se suponía que la rápida y relámpago derrota de Polonia impediría la participación real de las fuerzas anglo-francesas en la guerra con Alemania. Por tanto, para cubrir la frontera occidental de Alemania, se asignó un mínimo de fuerzas y recursos, sin tanques. Allí se desplegaron solo 32 divisiones, con 800 aviones: el Grupo de Ejércitos C, de los cuales solo 12 divisiones estaban completamente equipadas, el resto eran muy inferiores en sus capacidades de combate. Sólo podían utilizarse para la guerra posicional y, en ese caso, sólo en sectores secundarios. Estas divisiones debían mantener la defensa en una frontera de unos 1390 km de longitud, con Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Francia, la línea fortificada Siegfried aún estaba en construcción y no podía ser un apoyo confiable.

Al comienzo de la guerra en Polonia, solo Francia en la frontera oriental tenía 78 divisiones, más de 17 mil cañones y morteros, alrededor de 2 mil tanques (excluidos los vehículos blindados ligeros), 1.400 aviones de primera línea y 1.600 aviones en reserva. En los primeros días, este grupo podría haberse fortalecido significativamente. Además del apoyo de la Armada y la Fuerza Aérea Británicas.

Los generales alemanes eran conscientes de todo esto y estaban muy nerviosos, como escribió Manstein: “el riesgo que corrió el mando alemán fue muy grande... no hay duda de que desde el primer día de la guerra el ejército francés fue muchas veces superior a las fuerzas alemanas que operan en el frente occidental”.

Soldados alemanes en la frontera polaca.

La tarea de derrotar aplastantemente al ejército polaco, máxima concentración de fuerzas y medios

La tarea de la derrota total y destrucción de las tropas polacas fue finalmente formulada por A. Hitler en una reunión con los generales más altos el 22 de agosto de 1939: “Objetivo: Destrucción de Polonia, eliminación de su mano de obra. No se trata de alcanzar algún hito o una nueva frontera, sino de destruir al enemigo, algo que se debe luchar constantemente por cualquier medio… El ganador nunca es juzgado ni cuestionado…” La directiva sobre el plan de ataque a Polonia del comandante en jefe de las fuerzas terrestres, coronel general Brauchitsch, también comienza con estas palabras: "El objetivo de la operación es la destrucción de las fuerzas armadas polacas".

Para lograr esto, la Wehrmacht concentró sus fuerzas y recursos contra Polonia tanto como fue posible: contra Polonia se enviaron todas las divisiones mejor entrenadas, todos los tanques y la 1.ª y 4.ª flota aérea. El 1 de septiembre de 1939, 54 divisiones estaban concentradas en plena preparación para el combate (varias más estaban en reserva; en total, 62 divisiones se enfrentaron a los polacos): en el Grupo de Ejércitos Norte, el 3.º y 4.º ejércitos, en el Grupo de Ejércitos Sur, 8, 10. , 14º Ejército. El número total de fuerzas invasoras fue de 1,6 millones de personas, 6 mil. piezas de artillería, 2.000 aviones y 2.800 tanques. Además, el comando polaco se lo puso más fácil a la Wehrmacht al dispersar sus fuerzas a lo largo de toda la frontera, tratando de cubrir toda la frontera, en lugar de intentar cerrar herméticamente las principales direcciones de posibles ataques, concentrándose en ellas el máximo número posible de fuerzas. y medios.

Gerd von Rundstedt, comandante del Grupo de Ejércitos Sur, concentró: 21 divisiones de infantería, 4 divisiones de tanques, 2 motorizadas, 4 ligeras y 3 de fusileros de montaña; Hay 9 divisiones más y más de 1.000 tanques en reserva. El comandante del Grupo de Ejércitos Norte, Theodor von Bock, tenía 14 divisiones de infantería, 2 de tanques, 2 motorizadas, 1 brigada de caballería y 2 divisiones en reserva. Ambos grupos de ejércitos atacaron en dirección general a Varsovia, hacia el Vístula, en el Grupo de Ejércitos Sur el 10.º Ejército avanzaba hacia Varsovia, los más débiles 8.º y 14.º lo apoyaron con acciones ofensivas. En el centro, la Wehrmacht concentró fuerzas relativamente pequeñas; se suponía que debían distraer al enemigo, engañándolo sobre las principales direcciones de ataque.

Como resultado, la Wehrmacht logró concentrar una superioridad abrumadora en las direcciones de los ataques principales: 8 veces en tanques, 4 veces en artillería de campaña, 7 veces en artillería antitanques. Además, se llevaron a cabo con éxito medidas para camuflar grandes fuerzas, incluidas las mecanizadas.

Se planificó el ritmo máximo de avance de las divisiones de tanques y motorizadas; se les ordenó que no se distrajeran con la destrucción final de las unidades polacas derrotadas, confiando esta tarea, además de cubrir los flancos y la retaguardia, a las divisiones de infantería. Se suponía que debían impedir que el mando polaco tomara medidas para movilizar, concentrar y reagrupar tropas y apoderarse intactas de las regiones económicas más importantes. El 14 de agosto, Hitler se propuso la tarea de derrotar a Polonia en el menor tiempo posible: de 8 a 14 días, después de lo cual las fuerzas principales debían quedar liberadas para posibles acciones en otros frentes. El 22 de agosto, Hitler dijo: “Es necesario un resultado rápido de las operaciones militares... Lo principal es la velocidad. Persecución hasta la completa destrucción."

Se asignó a la aviación un papel importante en la interrupción de las actividades de movilización del enemigo; se suponía que atacaría los centros de movilización polacos, interrumpiría el tráfico en ferrocarriles y carreteras e impediría que los polacos concentraran un grupo de fuerzas en la zona ofensiva del 10.º Ejército, en Galicia occidental, al oeste del Vístula; interrumpir la organización de las medidas de defensa en la zona ofensiva del Grupo de Ejércitos Norte en la línea Vístula-Drevenets y en Narew.

Destrucción del enemigo mediante envolvimiento y cerco: El Plan Blanco se basó en la idea de un profundo envolvimiento, cerco y destrucción de las principales fuerzas de las fuerzas armadas polacas al oeste de los ríos Vístula y Narev. Este plan cobró vida gracias a una posición estratégica exitosa: la oportunidad de desplegar tropas en el territorio de la antigua Checoslovaquia. Por cierto, Eslovaquia también asignó un par de divisiones para la guerra con Polonia. Los polacos los enojaron mucho con sus reclamos territoriales.

Como resultado, la Wehrmacht atacó con dos grupos de flancos ubicados lejos uno del otro, abandonando casi por completo las operaciones importantes en el centro.

Cobertura diplomática, medidas de desinformación.

Para poder asestar el golpe más repentino posible, Berlín ocultó sus intenciones incluso a sus aliados, Roma y Tokio. Al mismo tiempo, se llevaron a cabo negociaciones secretas con Inglaterra, Francia y Polonia, se proclamaron declaraciones de compromiso con la idea de paz e incluso el congreso del partido previsto para septiembre se denominó “congreso de la paz”.

Para intimidar a los franceses y evitar que entraran en la guerra, Hitler visitó de manera demostrativa a finales de julio la Línea Siegfried, aunque el comando y Hitler sabían que no estaba lista y armaron un escándalo en la radio y en los medios de comunicación sobre su completa preparación e “impregnabilidad”. Incluso las fotografías de las “nuevas” estructuras defensivas seguían siendo de las antiguas fortificaciones, hasta 1933. Se difundieron rumores sobre la concentración de grandes fuerzas en Occidente. Como resultado, Varsovia "mordió el anzuelo" y creyó que si comenzara la guerra, las principales fuerzas de Alemania lucharían en Occidente, habría fuerzas auxiliares contra ella e incluso podrían llevar a cabo una operación ofensiva. contra la propia Prusia Oriental.

Al presionar a Varsovia sobre Danzig y la construcción de un ferrocarril y una carretera en el "corredor polaco", Berlín habló simultáneamente sobre la dirección general de la lucha: contra la URSS, sobre una posible campaña conjunta hacia el Este, a los polacos se les prometió Ucrania y acceso. al Mar Negro. Privando así a Polonia de su única oportunidad de sobrevivir, aceptaría ayudar a la URSS, algo que ofreció más de una vez, antes de concluir un pacto con Alemania.

Se inició la construcción de estructuras defensivas en la frontera con Polonia, adormeciendo la vigilancia de los polacos. Esta fue una de las medidas más grandes y costosas para engañar a Polonia. Desde la primavera de 1939 se construyó el llamado "Muro Oriental" y el ritmo de construcción fue bastante alto; en la construcción participaron divisiones enteras de la Wehrmacht. Al mismo tiempo, la construcción también explica la alta concentración de fuerzas de la Wehrmacht en la frontera con Polonia. El traslado de unidades adicionales a Prusia Oriental se disfrazó como preparación para la celebración del 25º aniversario de la victoria sobre el ejército ruso en Tannenberg en agosto de 1914.

Prisioneros de guerra polacos en un campo temporal alemán en Polonia, septiembre de 1939.

Incluso la movilización encubierta no comenzó hasta el 25 de agosto; se consideró que las fuerzas disponibles eran suficientes y, por lo tanto, se podía descuidar el despliegue completo de todas las fuerzas. Por lo tanto, decidimos abstenernos temporalmente de crear un ejército de reserva. Divisiones territoriales del Landwehr. El despliegue de la aviación no se planeó hasta el primer día de la guerra.

Como resultado, incluso antes de la movilización oficial, Berlín pudo transferir y desplegar para la invasión el 35% de las fuerzas terrestres de guerra, el 85% de los tanques, el 100% de las divisiones motorizadas y ligeras y sólo el 63% de las fuerzas. asignado para la guerra con Polonia. En las primeras operaciones contra Polonia pudieron participar el 100% de las fuerzas motorizadas y el 86% de las fuerzas de tanques y sólo el 80% de las fuerzas previstas para toda la campaña militar contra Polonia. Esto permitió llevar a cabo el primer ataque con todo el poder de las fuerzas principales, mientras que los polacos antes del 1 de septiembre completaron solo el 60% del plan de movilización, desplegando el 70% de las tropas.

Campamento de tiendas de campaña de las tropas alemanas cerca de la frontera con Polonia poco antes de la invasión alemana. Momento de rodaje: 31/08/1939-01/09/1939.

Bombarderos en picado alemanes Junkers Ju-87 en los cielos de Polonia, septiembre de 1939.

Línea de fondo

En general, el plan se llevó a cabo, pero las razones para ello no son sólo el hecho de que la Wehrmacht era magnífica, sino que también hay otras razones fundamentales: la debilidad de la propia Polonia. La élite polaca fracasó por completo en la etapa anterior a la guerra, tanto política como diplomática y militarmente. No buscaron una alianza con la URSS, finalmente se convirtieron en su enemigo, no hicieron concesiones en el tema de Danzig y la construcción de una carretera y un ferrocarril a Prusia Oriental, aunque existía la posibilidad de que Berlín se limitara a esto. y al final Polonia, como quería, se convertiría en satélite de Alemania, en la guerra con la URSS. Eligieron la estrategia de defensa equivocada: dispersaron fuerzas a lo largo de toda la frontera; antes de la guerra no prestaron suficiente atención a la aviación, los sistemas de defensa aérea y la artillería antitanques.

Los dirigentes político-militares polacos se comportaron de manera repugnante, no aprovecharon todas las posibilidades de lucha, abandonaron a su pueblo y a su ejército mientras aún luchaban, huyeron y finalmente rompieron la voluntad de resistir.

Berlín tuvo suerte de que en París hubiera gente diferente a De Gaulle; un golpe del ejército francés habría llevado a Alemania al borde del desastre; en realidad, el camino hacia Berlín estaba abierto. Sería necesario transferir urgentemente fuerzas a Occidente, deteniendo el avance del ejército francés, los polacos seguirían resistiendo. Hitler habría tenido una guerra real en dos frentes, una guerra prolongada, para la cual Alemania no estaba preparada; habría tenido que buscar una salida a través de la diplomacia;

Los soldados alemanes inspeccionan un tanque Vickers polaco de una sola torre abandonado que se distingue de uno normal por una gran carcasa de entrada de aire con rejilla.

Los tanques polacos 7TP capturados por los alemanes pasan por las gradas principales en el desfile que conmemora el primer aniversario de la rendición de las tropas polacas el 6 de octubre de 1940. El gobernador Hans Frank y el mariscal de campo Wilhelm List están presentes en las gradas altas. Tiempo empleado: 06/10/1940. Lugar de rodaje: Varsovia, Polonia.

El ejército alemán marcha a través de la capturada Varsovia, la capital de Polonia.

Fuentes:
Documentos y materiales en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. 1937-1939. En 2 volúmenes.
Kurt von Tippelskirch. Segunda Guerra Mundial. Guerra relámpago. M., 2011.
Manstein E. Victorias perdidas. Memorias de un mariscal de campo. M., 2007.
Solovyov B.G. La brusquedad del ataque es un arma de agresión. M., 2002.
http://militera.lib.ru/db/halder/index.html
http://militera.lib.ru/h/tippelskirch/index.html
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://waralbum.ru/category/war/east/poland_1939/

En la discusión sobre el tema "Los ejércitos de tanques, como invención soviético-alemana de la Segunda Guerra Mundial", surgió una interesante discusión sobre las preguntas: qué es la guerra relámpago, cómo participan las tropas de tanques en ella, ¿se puede considerar a la URSS como la fundadora de la guerra? ¿Blitzkrieg o tácticas alemanas de utilizar tropas de tanques? ¿Quizás los alemanes complementaron e implementaron creativamente algunos de los fundamentos que habían leído de los teóricos militares soviéticos? En este artículo, sin pretender ser una verdad universal, y lo mejor que pueda, intentaré dar respuesta a las preguntas planteadas.

En 1939-1945, el tanque demostró ser un arma extremadamente formidable y se convirtió en uno de los símbolos de la Segunda Guerra Mundial. Los tanques se utilizaron en muchos ejércitos, pero no hay duda de que sólo dos potencias pudieron crear fuerzas de tanques verdaderamente efectivas capaces de aprovechar al máximo la mecanización y la potencia de fuego en operaciones profundas. Estas son las potencias: Alemania y la URSS. ¿Cómo se produjo la formación de sus fuerzas de tanques? Para poder afrontar todo esto, tendré que empezar... desde lejos :)

¿Qué es la guerra relámpago? Blitzkrieg se traduce del alemán, Blitz - "relámpago" y Krieg - "guerra". Una guerra relámpago, por así decirlo. La Blitzkrieg es una teoría de la guerra a corto plazo, según la cual la victoria se logra antes de que el enemigo pueda movilizar y desplegar sus principales fuerzas militares. La guerra relámpago como teoría se creó mucho antes de la llegada de los tanques y las tropas de tanques; su creador no es otro que Alfred von Schlieffen, el famoso estratega alemán, jefe del Estado Mayor alemán y autor del famoso plan de guerra contra los anglosajones. Coalición franco-rusa, denominada únicamente "Plan Schlieffen".

En esencia, el plan Schlieffen es la quintaesencia de la guerra relámpago.

La esencia de este plan es esta. Dado que Alemania era claramente inferior en recursos y número de ejércitos a la alianza de Inglaterra, Francia y Rusia, esperar a que los países mencionados desplegaran sus ejércitos y libraran una guerra adecuada con ellos fue un completo suicidio (que, en general, se demostró). (por la Primera Guerra Mundial) Pero los ejércitos de la Entente no pudieron desplegarse al mismo tiempo - mientras que el ejército francés correspondía aproximadamente al ejército alemán en términos de movilización y despliegue, las tropas rusas (debido a las grandes distancias de Rusia y una infraestructura de transporte más pequeña) sufrieron un retraso significativo en su despliegue en relación con las tropas alemanas. Quizás fue incluso peor con el ejército inglés: antes de poder desplegarlo en Francia, había que crearlo y entregarlo al continente.

Esto es lo que Schlieffen pretendía aprovechar. Su plan se basaba en el hecho de que los franceses, por supuesto, desplegarían sus fuerzas en la frontera franco-alemana. Schlieffen tenía la intención de dejar tropas muy débiles contra ellos y nada contra Rusia. Estaba listo para defender Lorena con un mínimo de fuerzas e incluso entregar Prusia Oriental sin luchar... Mientras que todas las fuerzas del ejército alemán, juntas en un puño, deben asestar un golpe monstruoso a través de Bélgica y, llegando a la retaguardia del El ejército francés (y capturando París en el camino) lo presiona hasta la frontera alemana. Un ejército aislado de su país, sin suministro de proyectiles, refuerzos y alimentos, sería rápidamente destruido, lo que sería el fin de Francia, y sólo después debería concentrar fuerzas contra Rusia. El objetivo del plan Schlieffen era correr riesgos y derrotar al enemigo poco a poco: solo se asignaron 42 días para toda la campaña contra Francia, tiempo durante el cual el ejército ruso pudo movilizarse e incluso lograr capturar algunos territorios alemanes, pero pronto se enfrentaría todo el poder de las tropas del Kaiser.

Según Schlieffen, se logró la victoria:

1. Concentrar fuerzas en el punto más importante (incluso en detrimento de la defensa en otras zonas)


2. Velocidad de maniobra


3. La acción de enormes masas militares a profundidades tácticas antes inimaginables (muy detrás de las líneas enemigas)


4. Y por último, pero no menos importante, la victoria no se logró derrotando a las tropas enemigas en una batalla general, sino cercándolas.

Esto es lo que fue: una guerra relámpago. Es discutible si el plan de Schlieffen habría tenido éxito si se hubiera atrevido a ponerlo en práctica o no. Pero no se puede negar este plan por sí solo: conceptualmente, TODOS los elementos de la guerra relámpago estaban presentes en él; posteriormente, el pensamiento militar inquisitivo no agregó nada fundamentalmente nuevo a la guerra relámpago;

Por tanto, declaro con toda responsabilidad que la guerra relámpago es un concepto puramente alemán y una invención alemana.

Pero en ningún caso los alemanes deben ser considerados profetas capaces de prever el futuro y crear un concepto que se adelantó muchas décadas al desarrollo del pensamiento militar en otros países. Esto está mal. El hecho es que la guerra relámpago fue una medida francamente forzada: la Alemania del Kaiser se estaba preparando para la guerra con toda una coalición de potencias, significativamente superior a ella en recursos y capaz de traer al campo (aunque no de inmediato) ejércitos mucho más grandes que los alemanes. podría hacer. Cuando estás solo y hay varios enemigos, entonces "pared a pared" es una opción deliberadamente perdedora y, por lo tanto, Schlieffen (cuyo genio no me atrevo a discutir) ideó un plan extremadamente elegante para ganar en una confrontación tan desventajosa. para Alemania. El plan Schlieffen sólo tenía un inconveniente: era muy arriesgado y no dejaba ninguna posibilidad a Alemania en caso de fracasar. Pero este era el precio que había que pagar: si vas a luchar contra los más fuertes, asume riesgos, de lo contrario perderás.

La guerra relámpago no podría haber aparecido en Rusia. Simplemente porque las tareas de Rusia eran completamente diferentes: el país, debido a su gigantesco tamaño, estaba perdiendo frente a Alemania en términos de movilización y despliegue de tropas. En consecuencia, con el inicio simultáneo de la movilización, los alemanes lograron darse la vuelta y atacar mucho antes de que los rusos pudieran preparar sus regimientos para la batalla. ¿Qué clase de guerra relámpago es ésta? Por lo tanto, si los alemanes buscaban una salida a una situación específica en la que se encontraba Alemania, entonces los comandantes rusos buscaban una salida a la situación en la que se encontraba Rusia y, al igual que los alemanes, los rusos encontraron esta manera. afuera. Se suponía que debía mantener unidades con una fuerza muy alta en tiempos de paz en la frontera con Alemania; luego, después del anuncio de la movilización, podrían llevar rápidamente su composición a la fuerza normal y ... atacar preventivamente al enemigo, evitar que despliegue sus tropas. atacar y así ganar tiempo hasta el despliegue de todo el ejército ruso.

Por cierto, los planes militares de la URSS antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial no eran más que una reedición de viejos planes que se remontaban a la época zarista, ajustados a nuevas cifras, posiciones, fronteras, equipamiento... pero los principios eran los igual que durante la Primera Guerra Mundial. Pero volvamos a la guerra relámpago.

Como ya dije, la guerra relámpago apareció mucho antes de que el primer tanque, haciendo sonar sus orugas, abandonara el acogedor taller de montaje y se revelara al mundo. Pero desde el mismo momento de su nacimiento (y, al parecer, hasta su muerte), el pensamiento militar ha estado y estará buscando las formas más efectivas de utilizar este tipo de arma, revelando su potencial en un 110%...

Y ahora dejaremos a Schlieffen con su teoría y consideraremos lo que se les ocurrió y lo que finalmente lograron las fuerzas de tanques alemanas y soviéticas durante la Segunda Guerra Mundial.

Me atrevería a decir que el esquema táctico ideal para las fuerzas de tanques se logró en la Unión Soviética. En la ofensiva, este esquema se veía así:

1. Ejércitos de armas combinadas con batallones de tanques pesados ​​y cañones autopropulsados ​​adjuntos rompen las defensas enemigas


2. Los ejércitos de tanques se introducen en el avance.


3. Estos ejércitos de tanques, que se mueven mucho más rápido que las divisiones de infantería/fusileros no mecanizados, rodean grandes masas de tropas enemigas.


4. Los ejércitos de tanques toman posiciones defensivas, impidiendo tanto los intentos de las tropas rodeadas de escapar del círculo como los grupos de socorro que intentan acudir en ayuda de las rodeadas.


5. Las divisiones de fusileros adecuadas de los ejércitos de armas combinadas reemplazan a las unidades de los ejércitos de tanques en la defensa y mantienen a las rodeadas en un círculo hasta que se rinden.


6. Las unidades liberadas de los ejércitos de tanques realizan una incursión detrás de las líneas enemigas o son retiradas del área de combate para ser utilizadas en la siguiente operación.

No en todos los casos, las fuerzas de tanques que ingresaron al avance buscaban rodear al enemigo; a menudo hubo casos en los que, en lugar de la tarea de rodear un ejército de tanques, se podían establecer las tareas de una incursión profunda. Por ejemplo, se ha roto un frente muy largo. Puedes intentar rodear a algunas tropas, pero en este caso las pérdidas del enemigo serán relativamente pequeñas. O puedes lanzar un ejército de tanques hacia adelante para capturar varios cruces y puentes a través de un ancho río que fluye profundamente en la retaguardia del enemigo y corta su ruta de retirada; si este evento tiene éxito, será posible derrotar y capturar muchas unidades. que ya no podrá retroceder a través del río a tiempo.

O puedes capturar algo más, pero también estratégicamente importante detrás de las líneas enemigas.

Las tácticas alemanas coincidían casi por completo con las tácticas soviéticas, pero con un pequeño matiz: la propia Panzerwaffe alemana participó en la organización de un avance de las defensas enemigas, mientras que los líderes militares de la URSS creían (y con razón) que la participación de tropas de tanques en la etapa Romper las defensas enemigas fue un grave error, como resultado de lo cual el potencial de las unidades de tanques se debilita marcadamente (lo cual ha sido plenamente confirmado por la práctica). Entonces, aunque los alemanes, por supuesto, fueron los primeros en descubrir las tácticas correctas de las fuerzas de tanques, con el tiempo el pensamiento militar soviético superó al alemán.

Para referirnos a las tácticas descritas anteriormente, no utilizaremos el término "guerra relámpago"; como ya hemos visto, esto no es del todo apropiado. Blitzkrieg es un término más amplio que implica la rápida derrota de los ejércitos enemigos antes de que el enemigo pueda desplegar y lanzar a la batalla todo el poder disponible para él y obligarlo a la paz como resultado de dicha derrota. La guerra relámpago es bastante posible sin tropas de tanques: el plan de Schlieffen no dependía en absoluto de los tanques; en su época simplemente no había tanques; Por lo tanto, para las tácticas descritas anteriormente, me permitiré utilizar un nuevo término: tácticas de operaciones profundas.

Las tácticas de operaciones profundas, por supuesto, pueden ser una parte integral de la guerra relámpago. También se puede decir (y esto es importante) que las tácticas de operaciones profundas determinan el papel y el lugar de las fuerzas de tanques en la estrategia de guerra relámpago... Pero las tácticas de operaciones profundas tienen un valor intrínseco y pueden usarse fuera de la guerra relámpago. Por ejemplo, las operaciones del Ejército Rojo en 1944 no se ajustan de ninguna manera a la definición de guerra relámpago: tenían como objetivo derrotar a un enemigo que hacía mucho tiempo había desplegado su ejército e invadido el territorio de la URSS. Sin embargo, las tácticas de operaciones profundas se utilizan con éxito para derrotar a la Wehrmacht.

Hay otra diferencia importante entre una operación profunda y los avances convencionales de las defensas enemigas. Consiste en que durante una operación profunda de fuerzas de tanques, se logra un resultado estratégico- es decir. Ciertamente es posible atravesar la defensa para simplemente "pellizcar" ligeramente la retaguardia del enemigo o para lograr un resultado táctico o incluso operativo, pero esto no se aplica en absoluto a las tácticas de operaciones profundas.

Un ejemplo es el famoso comandante británico del desierto: Montgomery. Como escribió sarcásticamente A. Bolnykh (cito de memoria), “Los británicos, habiendo concentrado fuerzas muy grandes en África, aún lograron la victoria sobre las divisiones de Rommel, e incluso el genio militar del mariscal de campo Montgomery no pudo interferir este"

Entonces, Montgomery rompió repetidamente las defensas enemigas. Concentró fuerzas superiores, atacó, royó con dificultad las defensas, fortificó las fortificaciones enemigas con cuerpos de soldados británicos y esqueletos en llamas de tanques, repelió los contraataques de tanques alemanes aún vivos y... cuando finalmente se logró el éxito y era necesario lanzar unidades de tanques hacia adelante para que desorganizaran la retaguardia de Rommel y le cortaran el camino para retirarse, rodearon a sus tropas y lo aplastaron pieza por pieza... entonces Montgomery actuó con tanto cuidado que la abrumadora mayoría de las tropas alemanas e italianas lograron obtener salir del ataque, retirarse y afianzarse en la siguiente línea de defensa. Y luego Montgomery llevó a su ejército a nuevas fortificaciones y todo empezó de nuevo. Entonces, a pesar de que los británicos rompieron las defensas enemigas más de una o dos veces, lograron un efecto táctico en su retaguardia e incluso un efecto operativo, obligaron al enemigo a retirarse, a lo largo de todo el camino a Túnez, los británicos nunca pudieron. para lograr el éxito estratégico. Sus unidades de tanques nunca se adentraron profundamente detrás de las líneas enemigas. Y por lo tanto, a pesar de la presencia de muchos tanques y los repetidos avances en la defensa, las acciones del ejército británico en el desierto no pueden considerarse de ninguna manera operaciones de tanques profundos.

Ahora intentemos responder a la pregunta: ¿cómo deberían ser las fuerzas de tanques para adaptarse mejor a las tácticas de las operaciones profundas? Obviamente deberían ser

1. Móvil, que implica la mecanización completa de las tropas.


2. Adecuado para ataque y defensa, que requiere la unificación de fuerzas dispares dentro de las fuerzas de tanques: tanques, artillería, infantería, armas antitanques, etc.


3. Autónomo - es decir capaz de realizar toda la gama de sus tareas estando detrás de las líneas enemigas, aislado de sus propias fuerzas principales, lo que requiere la presencia de unidades de apoyo especiales: zapadores, transporte, etc.

Todo lo anterior es sumamente importante e interdependiente. Podemos desarrollar tácticas para la operación de fuerzas de tanques, pero si tenemos a nuestra disposición unidades que no corresponden a las tareas - por ejemplo, brigadas puramente de tanques, sin infantería motorizada, artillería autopropulsada y otras cosas, entonces un intento de Introducirlos en un avance y enviarlos a rodear al enemigo conducirá a su muerte rápida. Por el contrario, la creación de las formaciones más equilibradas, en las que se combinen armoniosamente los tipos necesarios de tropas, no dará el resultado deseado si estas unidades no se utilizan de acuerdo con las tácticas de operaciones profundas. Las fuerzas de tanques surgen sólo si las fuerzas armadas del país logran crear una combinación óptima de estructura, número y calidad del material de las unidades de tanques, así como las tácticas de su uso.

Por lo tanto, intentemos considerar cómo evolucionaron las tácticas y la estructura de las fuerzas de tanques de Alemania y la URSS antes de la guerra.

En términos de táctica, se debe prestar especial atención a dos figuras clave que determinaron en gran medida la teoría de la guerra de tanques en la URSS en los años de entreguerras: el jefe adjunto del Estado Mayor V.K. Triandafilov y el comandante de la primera brigada de tanques en la URSS. inspector jefe de fuerzas de tanques K.B. Kalinovsky. Desafortunadamente, estos dos dignos líderes murieron en un accidente aéreo en 1931. A ellos (y especialmente a V.K. Triandafilov) se les atribuye la creación de la teoría de las operaciones profundas o al menos la autoría de los principales postulados de esta teoría.

Lamentablemente, el estudio de los trabajos de estos destacados líderes militares muestra claramente que sus teorías no tienen absolutamente nada que ver con las tácticas de operaciones profundas, tal como las entendemos. ¿Por qué?

Comencemos con el hecho de que Triandafilov y Kalinovsky simplemente no tuvieron tiempo suficiente para desarrollar la teoría de los tanques; permítanme recordarles que un teórico militar no puede divorciarse de la práctica militar. ¿Dónde se podía practicar el uso de tanques que eran modernos en aquella época? Esto sólo podría lograrse mediante la formación de unidades de tanques experimentales y de entrenamiento que pudieran practicar ciertas tareas y conceptos en ejercicios y así dar una base sólida a las teorías expuestas en el papel. Y tales formaciones aparecieron en el Ejército Rojo (por cierto, ante la insistencia directa de Triandafilov), pero, por desgracia, ya era demasiado tarde para él y Kalinovsky. Recién el 17 de junio de 1929, el Consejo Militar Revolucionario, por sugerencia de V.K. Triandafilov, adoptó una resolución que decía: “Teniendo en cuenta que el nuevo tipo de arma, que son las fuerzas blindadas, no ha sido suficientemente estudiado tanto en términos de su uso táctico (independiente y en conjunto con infantería y caballería), y en el sentido de las formas organizativas más ventajosas, es necesario organizar una unidad mecanizada experimental permanente en 1929-1930". Un mes después, el documento fue aprobado por el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión. De conformidad con el decreto, en 1929 se formó un regimiento mecanizado experimentado, compuesto por un batallón de tanques MS-1, una división de vehículos blindados BA-27, un batallón de fusileros motorizados y un destacamento aéreo. Ese mismo año, el regimiento participó en los ejercicios del Distrito Militar de Bielorrusia (BelVO). En mayo de 1930, un regimiento mecanizado experimentado fue desplegado en la 1.ª brigada mecanizada, que más tarde recibió el nombre de K.B. Kalinovsky, el primer comandante de la brigada. Su composición inicial es un regimiento de tanques (dos batallones), un regimiento de infantería motorizada, un batallón de reconocimiento, una división de artillería y unidades especializadas. La brigada estaba armada con 60 MS-1, 32 tanquetas, 17 BA-27, 264 vehículos y 12 tractores.

Al mismo tiempo, en 1929 se publicó la primera edición del famoso libro de Trianadafilov "La naturaleza de las operaciones de los ejércitos modernos". Hay que decir que Triandafilov (según el testimonio de las personas que sirvieron con él) no dejó de trabajar en la teoría de la táctica militar ni un minuto hasta su trágica muerte, pero ¿cuánto pudo lograr desde el momento en que comenzaron los experimentos con tanques? unidades estuvieron desplegadas hasta el fatídico 12 de julio de 1931?

Por supuesto, uno puede fantasear con lo que se le habría ocurrido a este destacado teórico militar si hubiera sobrevivido. Pero, por desgracia, la historia no conoce el modo subjuntivo. Triandafilov intentó en su teoría no romper con la práctica, con el equipo que tenía a su disposición, pero ¿cómo era a la hora de escribir sus obras?

Debido a sus propiedades, los tanques pueden funcionar continuamente durante no más de dos días, después de los cuales se requiere un descanso de dos días para examinar los mecanismos. Por lo tanto, si los tanques no son necesarios para un avance, sino para participar en toda la operación, entonces la distribución de los batallones de tanques y el orden de llevarlos al frente deben garantizar el cambio de batallones de tanques del 1er escalón cada dos días.

De ahí la pregunta: ¿sobre qué tipo de ataques con tanques profundos podría escribir Triandafilov si el material disponible funcionara "en dos días"? ¡Parece obvio que tan pronto como la unidad del tanque esté separada del suministro por una distancia considerable, el equipo se detendrá y el destacamento "sin caballos" podrá tomarse con las manos desnudas!

En esencia, el trabajo de Triandafilov ignora por completo tanto la guerra relámpago como la teoría de las operaciones profundas. Triandafilov está fuera de toda posibilidad de derrotar rápidamente al enemigo

El éxito en una operación moderna se logra lentamente, sólo mediante un esfuerzo enorme y ataques repetidos. Una operación (especialmente una contraoperación) alcanza su punto culminante de desarrollo sólo mucho después de su inicio.

Según Triandafilov, la forma principal de operaciones de combate, la ofensiva, se lleva a cabo no con el objetivo de rodear al enemigo, sino con el objetivo de "sacar" a la mayoría de sus fuerzas y derrotarlas en la batalla que se avecina.

Dada la longitud moderna de los frentes de millones de ejércitos y la estabilidad de la defensa, es imposible atravesar estos frentes con avances en un área estrecha.

Un ataque en un sector estrecho, aunque se realiza a lo largo de toda la profundidad del frente operativo, afecta a una parte muy insignificante de las fuerzas enemigas, tanto a aquellas fuerzas que se encuentran en el resto del enorme frente, como a numerosas reservas ubicadas en. la parte trasera inmediata y profunda, no se ven afectados. Estas fuerzas logran no sólo formar un nuevo frente en torno a las tropas atacantes que han logrado abrirse paso, sino también organizar un contraataque contra ellas.

Aquellos. en lugar de concentrar fuerzas abrumadoras en una pequeña sección del frente, romper rápidamente las defensas enemigas, sin darle la oportunidad de traer reservas o transferir refuerzos de áreas no afectadas por la ofensiva, en lugar de lanzar formaciones mecanizadas en el avance resultante para Para rodear al enemigo ANTES de que pueda llevar a la batalla a las tropas rodeadas, Triandafilov cree que es necesario atacar en el frente más amplio posible para atraer a la batalla al grueso de las tropas enemigas.

Para privar al enemigo de la posibilidad de una amplia maniobra con reservas, es necesario que el primer ataque toque al menos a la mitad, al menos a ⅓ de las fuerzas enemigas que ocupan un frente determinado. Para hacer esto, el frente de ataque debe ser tan amplio que el avance resultante requeriría una fuerza igual a otro tercio o la segunda mitad de sus tropas para ser eliminado..

Por supuesto, Triandafilov está lejos de negar una táctica como la de rodear a las tropas enemigas. Pero ¿CÓMO se producirá este entorno? Triandafilov cree que la única forma de rodear al grupo enemigo es atacando ambos flancos del enemigo. ¿Por qué?

Un ariete, que opera sólo en una dirección, no es capaz de obligar al enemigo, que mantiene una retaguardia abierta y rutas de escape libres, a librar la batalla con sus fuerzas principales donde sea ventajoso para el atacante y desventajoso para la defensa. El enemigo puede, sacrificando espacio, escapar del ataque, tiene la oportunidad de moverse más rápido, recorrer 25-30-40 km por día, incluso usar ferrocarriles para retirar tropas, mientras que el atacante se ve obligado a moverse en las batallas y está limitado por el ritmo de la ofensiva máximo 8-12 km por día...

En otras palabras, Triandafilov cree que incluso si se lleva a cabo una maniobra para rodear, ¡el resultado de dicha maniobra será una "batalla con las fuerzas principales"! ¿Y por qué? Sí, porque Triandafilov confía a priori en que los grupos atacantes se moverán mucho MÁS LENTO que los grupos defensores. Como los atacantes serán detenidos, tendrán dificultades para avanzar. Al mismo tiempo, la teoría de las operaciones profundas se basa precisamente en el hecho de que las unidades de tanques son MÁS RÁPIDAS que el enemigo cercado y pueden completar el envolvimiento incluso antes de que las tropas enemigas puedan de alguna manera evitar su cerco.

Muchos (oh muchos) están tratando de discernir el prototipo de la táctica de operación profunda de Triandafilov en el hecho de que

Lograr una resolución en una operación moderna significa superar toda la profundidad de la posición táctica del enemigo y, luego, descartar aquellas unidades que durante este tiempo serán llevadas al área de las siguientes batallas en marcha, por coche y por ferrocarril.

Pero aquí hay que entender: el resultado según el entendimiento de Triandafilov no es que las defensas enemigas hayan sido rotas y ahora es posible ingresar al espacio operativo, sino que durante el avance de las defensas las principales fuerzas del enemigo fueron destruidas. Y ésta es precisamente la diferencia fundamental entre las estratagemas de Triandafilov y las tácticas de operaciones profundas y de guerra relámpago.

Según Triandafilov, un resultado estratégico se logra mediante un gran avance. Fue entonces, según su suposición, cuando el enemigo lanzaría la mayor parte de sus tropas a la batalla y en la batalla sus fuerzas serían aplastadas; en opinión de Triandafilov, el avance en sí se convertiría en un resultado estratégico, el fin en sí mismo de la operación, después de la cual las unidades enemigas restantes no tendrían más opción que retirarse o huir. Al mismo tiempo, desde el punto de vista de una operación profunda, el avance en sí es sólo uno de los requisitos previos para el éxito estratégico, simplemente una condición necesaria para la introducción de unidades mecanizadas detrás de las líneas enemigas.

La práctica ha demostrado claramente la falacia de las construcciones de Triandafilov. Los intentos de nuestras tropas de avanzar en un frente amplio provocaron un gran o muy grande derramamiento de sangre. Por sorprendente que parezca, el principio de concentrar tropas para atravesar las defensas enemigas en un frente relativamente pequeño resultó ser nuevo para muchos de nuestros líderes militares.

Tal vez alguien quiera cuestionar mis conclusiones, motivando su posición con las instrucciones de Triandafilov sobre la necesidad de utilizar formaciones de tanques para operar en la retaguardia inmediata del enemigo después de un gran avance, pero... Una cosa no se puede discutir aquí: Triandafilov no dice nada sobre las acciones de las tropas mecanizadas después de romper las defensas enemigas. Acciones que podrían conducir al logro de un resultado estratégico. Y esto por sí solo excluye por completo cualquier relación entre la teoría de Triandafilov y la táctica de una operación profunda.

El ejército de choque... ...es decir, el ejército destinado a actuar en la dirección del ataque principal debe estar organizado de tal manera que pueda, por sí solo, llevar a cabo una serie de operaciones sucesivas de principio a fin. Debe disponer de los medios que le permitan superar cualquier resistencia enemiga tanto al inicio como durante las operaciones en curso.

¡Parece que esto es todo, una descripción del ejército de tanques del futuro! Sin embargo, más adelante leemos

Por lo tanto, un ejército de choque formado por 4 o 5 cuerpos de fusileros requerirá hasta 4 o 5 divisiones de artillería (16 a 20 regimientos de artillería), artillería adicional y hasta 8 a 12 batallones de tanques.

Hemos llegado. 8-12 batallones de tanques son 240-360 tanques, en todo caso. ¿Qué escribe Triandafilov sobre la mecanización de las tropas?

Sin duda, las piezas motorizadas se generalizarán en el futuro. El alcance de la motorización está determinado por las capacidades económicas de cada estado. En países como Inglaterra, Estados Unidos y Francia, en un futuro próximo puede haber una creación de una serie de formaciones motorizadas independientes separadas (brigadas motorizadas), que podrán realizar una parte importante de las tareas previamente asignadas a la caballería estratégica. En los países menos ricos, las unidades motorizadas serán menos comunes. La primera etapa de tales formaciones es la creación de destacamentos motorizados especiales como parte de una división (cuerpo) con fines de reconocimiento táctico. Las etapas posteriores son la motorización de las unidades de comunicaciones de la división, cuerpo y ejército; motorización de batallones enteros de ametralladoras, traslado de artillería de campaña a tracción mecánica, etc.

Asistimos ahora a los primeros experimentos de motorización del ejército. En la actualidad, todavía es difícil prever las dimensiones que tomará en los distintos estados. En los cálculos para el futuro, en cualquier caso se debe tener en cuenta

Aquellos. Triandafilov NO VE formaciones totalmente motorizadas (infantería + tanques + cañones, en su opinión, el proceso de motorización debería ocurrir mediante la transferencia parcial de algunas partes de una división de infantería regular al transporte, para que puedan resolver sus tareas dentro del marco); de las tareas de la división de INFANTERÍA con mayor eficacia que antes.

Aunque... esto no es del todo cierto: en un lugar Triandafilov menciona unidades totalmente mecanizadas

Para alcanzar el cerco del enemigo, para evitar que escape del ataque, es necesario que el ritmo de la ofensiva no sólo no sea inferior, sino que supere la posible velocidad de retirada del enemigo. De lo contrario, cualquier operación (o más bien, una serie de operaciones sucesivas) diseñada para envolver, rodear o rodear al enemigo conducirá muy rápidamente a un ataque frontal. Normalmente, el atacante debe conservar la posibilidad de atacar con sus fuerzas principales a una velocidad media igual a la velocidad media de movimiento de grandes masas militares, es decir, menos de 20-25 km por día; Al mismo tiempo, las unidades individuales del ejército (caballería y unidades motorizadas) deben avanzar hasta 35-50 km para mantener una posición que envuelva o amenace la retaguardia profunda del enemigo, para garantizar la posibilidad de alcanzar su retaguardia e impedir su ataque sistemático. retiro. La solución a este problema depende de resolver el problema de los tanques de alta velocidad con un amplio rango de acción (calidad y cantidad) y la creación de unidades motorizadas suficientemente numerosas. Estas medidas deben incluir también la motorización de la caballería estratégica.

¡Parecería que esto es todo! ¡Aquí tenéis un prototipo de las fuerzas de tanques del futuro! Por desgracia, con la siguiente frase Triandafilov mata de raíz la esperanza tímidamente nacida.

En la situación actual, es posible un rápido ritmo de ataque después de una colisión con un enemigo completamente reagrupado, después de la derrota de sus fuerzas principales..