La comparación con los animales es desagradable para la mayoría de nosotros. No estoy hablando de apodos diminutos como "coño" y "conejito". Me refiero a las designaciones completamente inocentes de ganado y perros, teniendo en cuenta su género, que durante mucho tiempo han estado firmemente arraigadas en nuestro discurso como maldiciones. Mientras tanto, nos guste o no, todos somos unos animalitos. Y un cerrajero con nueve clases de educación y un profesor científico: todos vivimos, guiados por instintos antiguos incrustados en nosotros. Prueba de ello son los rudimentos y los atavismos. Para aquellos que sin embargo escucharon este tema en la escuela, déjenme recordarles: los atavismo son algo que tienen los animales, pero, idealmente, no deberían encontrarse en las personas. Sin embargo, a veces, muy, muy raramente, ocurre. Por ejemplo, la cola. O membranas entre los dedos. E incluso el tercer seno en las mujeres. A diferencia de los atavismos, cada uno de nosotros tiene rudimentos. El más famoso es el apéndice. Además del cóccix, el tercer párpado, la capacidad de poner la piel de gallina e incluso el vello corporal. De hecho, realmente no necesitamos todos estos detalles del cuerpo hoy. Pero la naturaleza no está dispuesta a perder el tiempo creando cosas inútiles. Rudimentos y atavismos deben tener una explicación lógica. Me pregunto por qué en el pasado distante teníamos todos los atributos anteriores y por qué algunos de ellos han permanecido con nosotros hoy. ¿También estás interesado? ¡Entonces sigue leyendo!

mueve tu cola

Es casi imposible ver a una persona con cola hoy. Y todo gracias a la habilidad de los cirujanos: aprendieron a eliminar procesos innecesarios con destreza y sin dejar rastro. Pero hubo momentos en que las personas, a quienes la naturaleza dotó de una cola, no tuvieron más remedio que llevarlas toda la vida en la mitad inferior de la espalda, donde la mayoría tiene el cóccix.

hechos de cola

En el siglo XIII, Marco Polo escribió que los habitantes de Sumatra, todos y cada uno, tenían colas de perro. En 1890, el científico Paul d'Enjoy capturó a un miembro de la tribu Moi de Indochina que tenía una cola de 25 cm de largo. El investigador aseguró que todos los Moi tienen cola, pero de generación en generación las colas se van acortando como resultado del cruce con tribus vecinas sin cola.

En 1848 nació en Alemania un niño con una cola de 10 cm de largo, cuando el niño lloraba, gritaba, se enojaba, la cola se movía, es decir, reaccionaba a las emociones de la misma forma que lo hacen los animales. Y en 1889, un niño de 12 años de Tailandia fue descrito en la revista Scientific American, que tenía una cola blanda de 30 cm de largo.

En 1930, el Dr. Velázquez de San Pedro informó al público que mientras nadaba en el mar cerca de San Truilo en Honduras, vio en la playa "una mujer caribeña que se quitó la ropa, dejando al descubierto una cola de no menos de 20 centímetros de largo, de que se podría juzgar que está acortado.

La presencia de una cola se considera una anomalía. Y mientras tanto, hasta cierto punto, absolutamente cada uno de nosotros lo poseía. Simplemente no lo recordamos. Cada feto humano en la primera mitad del embarazo (al final

1er y principios del 2do mes) tiene cola. Luego, si el desarrollo del feto va bien, la cola se vuelve cada vez más pequeña hasta desaparecer por completo. Pero a veces hay una falla, y luego nacen bebés con cola.

¿DETALLES ADICIONALES?

Según las estadísticas, solo en los Estados Unidos, entre 300 y 400 personas mueren cada año a causa de un apéndice extirpado inoportunamente. Mientras tanto, cualquier cirujano dirá que esta operación es de la categoría de las ordinarias banales. Además, no supone ningún daño para la salud. El apéndice no es un riñón, recortado y olvidado. Pero si es así, ¿por qué está presente en nuestro cuerpo? Los científicos dicen que este crecimiento del ciego no es más que el legado de nuestros ancestros herbívoros. En los animales, este saco (caecum) es mucho más grande que en los humanos, y sirve para facilitar la digestión de los alimentos ricos en fibra. Por ejemplo, en un koala, ¡la longitud del apéndice es de 1 a 2 metros! El apéndice humano es bastante pequeño, de 2 a 20 centímetros, y no participa en la descomposición de los alimentos. Pero tiene la desagradable costumbre de inflamarse y causar apendicitis, una inflamación del apéndice. Y aquí, como en el caso de la cola, los cirujanos vuelven al rescate. Sin embargo, hay otros científicos, los que cuestionan el hecho de que el apéndice es un rudimento en los humanos. Argumentan que las personas a las que se lo extirparon en la infancia están menos desarrolladas física y mentalmente que las personas que lo tienen. Sin embargo, esta teoría no ha sido confirmada, al menos no oficialmente.

FACTOR DE SABIDURÍA

Aquellos que saben cuán dolorosamente largas y desagradables brotan las muelas del juicio comprenderán mi indignación: ¿por qué la naturaleza dejó estos detalles si no los necesitamos en absoluto? Estos dientes no solo anuncian su aparición cuando una persona ha dejado atrás la niñez, sino que también tienen la repugnante costumbre de crecer incorrectamente, interfiriendo con sus contrapartes "no rudimentarias", razón por la cual estos dientes "sabios" tienen que ser extraídos. . El mismo procedimiento, te digo! Heredamos las muelas del juicio de nuestros antepasados ​​cuando el cráneo tenía una forma ligeramente diferente, la mandíbula era mucho más grande y la comida en ese momento era mucho más dura que la que comemos hoy. Luego, las muelas del juicio cumplieron su propósito previsto: masticaron. Ahora su presencia solo agrada a los dentistas: un tercio de las personas acude a los médicos con una solicitud para eliminarlos.

Y LAS OREJAS SE MUEVE

De niño, estaba muy celoso del niño del vecino: ¡sabía mover las orejas! Su habilidad no trajo ningún beneficio práctico, pero qué impresionante se veía. Pero no importaba cuánto lo intentara, no podía mover mis oídos ni un milímetro. Entonces aún no sabía que la habilidad del chico del vecino era un atavismo, que obtuvo como resultado de una pequeña mutación genética de ancestros lejanos. En la antigüedad, la capacidad de mover las orejas podía salvar vidas: una oreja en movimiento capta mejor la fuente de un sonido, por ejemplo, un tigre dientes de sable agazapado o un enemigo al acecho detrás de un árbol. Los animales usan esta habilidad hasta el día de hoy: ¿has notado cómo las orejas de un perro se levantan, cómo un caballo espinoso gira con las orejas, cómo un gato escucha sonidos apenas audibles? Y a nosotros, las personas, la evolución nos negó esta habilidad, creyendo que la cantidad de peligros ya ha disminuido notablemente. Y solo individuos seleccionados no han perdido la capacidad de poner sus oídos en movimiento.

Entre los expertos que estudian la evolución del hombre, la disputa aún no se ha completado: si considerar los atavismos y los rudimentos como prueba de la naturaleza "animal" del hombre. Y estoy pensando: incluso si esto es así, ¿qué es ofensivo? Después de todo, el animal proviene de la palabra "vientre", en eslavo antiguo: vida. Y esto significa que todo ser vivo dotado de vida es un animalito. Y usted, querido lector, también.

Los artistas y pensadores del Renacimiento, siguiendo a los antiguos griegos, admiraban las formas expresivas del cuerpo humano, la precisión y coordinación de sus movimientos. Admiración, incluso reverencia suena en las palabras de Leonardo da Vinci: “Considera estos hermosos músculos, y si te parece que hay muchos, prueba, resta, si no es suficiente, agrega, pero lo suficiente, alaba al Primer constructor. de una máquina tan maravillosa.” En los siglos XVI-XVIII. muchos investigadores continuaron creyendo que el estudio de la naturaleza y el hombre es leer un libro creado por el Creador. Es poco probable que alguno de ellos se atreva a hablar de la imperfección de la creación.

¿Realmente no hay nada superfluo en nuestro cuerpo? La respuesta a esta pregunta se recibió solo a principios del siglo XIX, cuando se acumularon datos sobre la estructura no solo de los humanos, sino también de otras criaturas. La anatomía comparada, que en ese momento se había convertido en una disciplina independiente, ayudó a comprender que una persona está dispuesta de acuerdo con el mismo plan que los animales vertebrados. (Es cierto que el proyecto según el cual Dios o la naturaleza crearon el mundo permitió, según muchos científicos, innumerables variaciones). Los anatomistas no pudieron evitar notar que las mismas partes del cuerpo: huesos, músculos, órganos internos en diferentes organismos difieren en forma de tamaño. A veces, algunos "detalles" están completamente ausentes, a veces son muy pequeños y están relativamente poco desarrollados en comparación con partes similares en otras especies. Órganos subdesarrollados, que parecían inútiles, comenzaron a llamarse rudimentario o rudimentos(del lat. rudimentum - "rudimento", "fundamental"). Al parecer, este término se utilizó por primera vez en los años 80. siglo 18 El naturalista francés Georges Louis Buffon.

Se encontraron rudimentos no solo en animales, sino también en humanos. Por ejemplo, en la esquina interna del ojo hay un pliegue apenas perceptible llamado semilunar. Este es el remanente del siglo III: la membrana nictitante, bien desarrollada en reptiles y aves. Sirve para lubricar el globo ocular con un secreto graso que es secretado por una glándula especial. En los humanos, los párpados superior e inferior realizan una función similar, de modo que el pliegue de la media luna resultó ser superfluo y reducido (de lat. reductio - "retorno") - disminuido.

Algunos huesos, músculos, órganos internos y sus partes individuales también resultaron superfluos. Por ejemplo, los huesos del cóccix son los restos de las vértebras caudales, que se han juntado, disminuido de tamaño y simplificado. En forma de cuervo o coracoides (de Griego"Korakoides" - "como un cuervo"), los anfibios, reptiles y aves necesitan el hueso para unir las extremidades delanteras. Los mamíferos se las arreglaron sin él, y en ellos han crecido pequeños restos de este hueso junto con el omóplato. Los mamíferos también perdieron sus costillas cervicales: dejaron un proceso transversal perforado de las vértebras cervicales.

Un ejemplo clásico de un ratón humano vestigial son los músculos de la oreja. Están bien desarrollados en muchos mamíferos y son necesarios para dirigir las aurículas hacia la fuente del sonido. Otro músculo humano vestigial es el músculo piramidal del abdomen. Y la notocorda, el eje elástico, gracias al cual surgieron los animales cordados (el hombre también pertenece a su tipo), en las personas se convirtió en una masa gelatinosa dentro de los discos intervertebrales.

Los científicos encontraron cada vez más "órganos adicionales" en los humanos, y la suposición de la perfección de la "corona de la creación" dejó de parecer inquebrantable. Los rudimentos no quedaron como algo particular, interesante sólo para los anatomistas, sino que sirvieron para amplias generalizaciones científicas. Entonces, Charles Darwin los usó como una de las pruebas del origen del hombre de los animales. Explicó la presencia de rudimentos por el hecho de que en el curso de la evolución algunos órganos han disminuido y casi han desaparecido como innecesarios. De esto se deduce que una persona no fue creada de una vez por todas perfecta y sin cambios, sino que los rudimentos son solo los restos de partes innecesarias del cuerpo que aún no han tenido tiempo de desaparecer. La doctrina evolutiva permitió dar una nueva mirada a los hechos conocidos y aclarar qué órganos en los humanos deben considerarse rudimentos.

En 1902, el anatomista alemán Robert Wiedersheim (1848-1923) publicó un libro en el que enumeraba al menos 107 órganos humanos rudimentarios que no eran aptos para realizar ninguna función o estaban muy simplificados, capaces de no funcionar plenamente. Entre los primeros están el vello corporal, que no puede proteger a una persona del frío; apéndice del ciego (apéndice), incapaz de digerir alimentos vegetales gruesos; así como el cóccix, el pliegue semilunar, los restos del acorde, etc. La lista del segundo incluye la glándula pineal, la glándula endocrina. Al parecer, la epífisis es un rudimento del ojo parietal, que se encontraba en los vertebrados más antiguos. Habiendo perdido su función principal (visión), adquirió una nueva: la producción de hormonas. Se cree que el rudimento más famoso: el apéndice es un órgano del sistema inmunológico.

Además de los rudimentos, los científicos distinguen atavismos(de lat. atavi - "ancestros") - signos perdidos por el hombre en el curso de la evolución y encontrados como una rara excepción. Ejemplos de libros de texto: pelo grueso en el cuerpo, cola, pezones extra. También hay un concepto autoridades provisionales(de lat. provisor - "cuidar algo por adelantado"): están solo en el embrión humano y luego desaparecen; sus funciones son realizadas por otras partes del cuerpo.

El enfoque de la ciencia biológica moderna es el estudio del genoma humano y otros seres vivos. Los datos sobre el origen de los rudimentos probablemente ayudarán a descubrir qué genes se activan o, por el contrario, se bloquean durante el desarrollo y la reducción de ciertos órganos.

En este artículo consideraremos atavismos y rudimentos: daremos sus definiciones y características, daremos ejemplos. Debe entenderse que estos no son sinónimos. Después de leer este artículo, descubrirá cuál es la diferencia entre conceptos como atavismo y rudimentos.

¿Qué son los rudimentos?

Los rudimentos no son partes del cuerpo que hayan resultado ser completamente innecesarias. Solo han perdido, al menos parcialmente, su propósito original. Los órganos considerados como rudimentos juegan un cierto papel en el funcionamiento del cuerpo. Prueba, por ejemplo, a quitarle las alas a un avestruz... Sin ellas, ¿este animal será peor o mejor? La respuesta es obvia: aunque sus alas son menos funcionales que las de otras aves, el avestruz las necesita. Las alas, por ejemplo, le permiten mantener el equilibrio cuando se mueve.

alas de loro kakapo

El loro kakapo se encuentra en Nueva Zelanda. Él, como un avestruz, no sabe volar en absoluto. Sin embargo, tiene alas pequeñas, cuyos músculos están atrofiados, así como una quilla subdesarrollada. Este animal es nocturno. Corre por el suelo y le encanta trepar a los árboles. Sin embargo, todavía hace algo de la vida de las aves. Un loro, que trepa a gran altura, ocasionalmente realiza saltos, simplemente usando sus alas para planificar. Sin embargo, este salto termina la mayoría de las veces sin éxito. "Pájaro" a menudo se deja caer en el suelo. El loro no está adaptado para trepar a los árboles. Sin embargo, esta es su principal ocupación. Pero está completamente adaptado para el vuelo, ya que el cuerpo de esta ave tiene un diseño idéntico al de otros loros (con la excepción de ciertos aspectos). Pero kakapo no puede volar en absoluto. Sin embargo, lo intenta, lo que a veces termina tristemente.

¿Son necesarios los rudimentos?

Por lo tanto, los rudimentos pueden ser útiles, pero siempre son los restos de algo que fue mucho más efectivo en el pasado. En este loro, las alas son vestigiales, ya que han perdido la capacidad (parcialmente) de realizar sus funciones anteriores. La misma historia con el avestruz. Ya no puede volar, pero todavía tiene alas (así como huesos huecos del esqueleto, que son típicos de las aves adultas).

El hombre no es una excepción aquí. También tenemos atavismos y rudimentos. Ejemplos de estos últimos son el apéndice, que sin duda es un órgano útil. Sin embargo, en nuestros antepasados, su importancia era más significativa: jugaba un papel más importante en la digestión de los alimentos. Por lo tanto, el apéndice es un rudimento. Pero a veces es algo más difícil determinar qué papel juegan los rudimentos y los atavismos en una persona. Por ejemplo, responder a la pregunta de por qué necesitamos muelas hoy ya no es tan sencillo. Se sabe que el dolor y el disgusto llevado por ellos nos obligan a veces a acudir al cirujano.

El valor del apéndice en el cuerpo humano.

Uno de los vestigios humanos más famosos es quizás el apéndice. El concepto de apendicitis (inflamación de este apéndice) está íntimamente relacionado con él. En la práctica quirúrgica, curiosamente, la cirugía de apendicitis es una de las más frecuentes. La enfermedad a menudo está plagada de complicaciones graves en forma de absceso (se forma un absceso en la cavidad abdominal) y peritonitis (el tejido que cubre la cavidad abdominal se inflama).

Sin embargo, el apéndice también tiene funciones útiles. Mantiene el equilibrio microbiológico en los intestinos, promueve una digestión adecuada y también apoya la inmunidad local, ya que contiene una gran cantidad de tejido linfoide.

¿Qué son los atavismo?

Una de las pruebas más importantes de la teoría de la evolución son los atavismos. Son bastante comunes y hoy en día están bien estudiados. Los atavismo son signos que aparecen en un individuo en particular y no corresponden a la especie que actualmente es común. Son huellas que se han conservado por el hecho de que alguna vez fueron naturales para un individuo que se encontraba en un estado inferior de evolución. Con el tiempo, mejoró sus cualidades externas y funcionales, deshaciéndose gradualmente de signos innecesarios. Pero las huellas de un individuo del modelo antiguo se han conservado en el código genético y, por lo tanto, a veces surgen atavismos. Están presentes desde el nacimiento en un individuo y no pueden formarse durante la vida. Esto es a menudo hereditario.

¿De qué ancestros pueden surgir rudimentos y atavismos?

La presencia de rudimentos y atavismos prueba la existencia de la evolución. Y ahora te convencerás de ello. Los mamíferos, al igual que las aves, son sin excepción los ancestros de los reptiles. A su vez, los reptiles fueron los antepasados ​​​​de los anfibios, los anfibios, los peces, etc. Se puede argumentar que los atavismos solo pueden aparecer en nuestros antepasados. Sin embargo, las ramas paralelas no podrán influirse entre sí de ninguna manera. Por ejemplo, una persona puede tener atavismos de mamíferos (lana, pezones, cola) e incluso reptiles (el llamado "corazón de serpiente"). Como probablemente ya hayas adivinado, también tenemos rudimentos solo de mamíferos, anfibios, reptiles y peces. Y los atavismos y los rudimentos de las ramas evolutivas paralelas (en nuestro caso, las aves) son imposibles. Además, las aves nunca mostrarán signos de mamíferos, pero pueden mostrar signos de reptiles. Así, la presencia de rudimentos y atavismos en animales (como en humanos) no es un accidente, sino un evento natural predicho por la teoría evolutiva.

Atavismos en humanos

Los ejemplos de atavismo en el cuerpo humano incluyen los siguientes.

1. Un cóccix alargado o proceso caudal. Aparece como resultado del hecho de que, según Darwin, el hombre tiene raíces comunes con un mono que poseía cola.

2. Cabello grueso. En los humanos, la abundancia de vello en la cara y el cuerpo delata signos de nuestros antepasados. Estas características les permitieron existir en diferentes condiciones climáticas. Tal cobertura comenzó a disminuir con el tiempo, pero en algunos casos se transformó en un atavismo. Este atavismo se expresa en exceso de vello en la cara (barba en mujeres) y en el cuerpo (pelo largo y espeso).

3. Hay un par adicional de pezones. El hecho de que el hombre descendiera de un mamífero se evidencia por la presencia de tres pares de pezones en el cuerpo. Estos órganos a menudo no son funcionales, pero hay casos en que, junto con los principales, también funcionan las glándulas mamarias adicionales.

¿Por qué los atavismos aparecen lejos de todos?

Incluso si la manifestación externa de un rasgo se pierde por completo, los fragmentos de los "programas" genéticos que aseguraron el desarrollo de este rasgo en los ancestros pueden permanecer en el genoma durante mucho tiempo. Uno de los principales y, quizás, el más delicado de los principios de regulación del trabajo de los genes en el cuerpo es el control postranscripcional. Es decir, todo lo que el gen responsable del desarrollo de tal o cual atavismo ha "adquirido", "limpiado" en la célula en desarrollo del embrión. Por lo tanto, no se genera una característica innecesaria. Sin embargo, bajo circunstancias especiales (efectos extremos en el embrión, mutaciones), estos programas genéticos aún pueden funcionar. Es entonces cuando nos encontramos ante anomalías que en ocasiones pueden resultar mortales (por ejemplo, en el caso de una ventana oval, una apertura auricular no cerrada).

El destino de los rudimentos.

Los rudimentos, por su naturaleza genética, son prácticamente "invencibles". Por lo tanto, se encuentran en la mayoría de las personas (por ejemplo, en humanos: vértebras coccígeas, molares, etc.). Es importante tener en cuenta que estos signos generalmente no causan un daño significativo al individuo. Tal vez sean incluso una base potencial para el desarrollo de una característica útil en el futuro. Se puede suponer que no serán eliminados por la evolución del código genético en el corto plazo. O incluso no eliminado en absoluto.

Por lo tanto, existe una gran diferencia entre conceptos como "atavismo" y "rudimento". La diferencia radica en el hecho de que los rudimentos aparecen en casi todos los individuos, mientras que los atavismos, solo en algunos.

La opinión de Charles Darwin

¿Qué opina Charles Darwin sobre esto? El fundador de la teoría de la evolución creía que los atavismos y los rudimentos son la señal más importante de que las personas, al igual que otras criaturas, evolucionaron hacia otras especies con el tiempo. Los defensores de esta idea estaban tan entusiasmados con la búsqueda de órganos que no funcionaban que se encontraron alrededor de 200 de ellos en el cuerpo humano.Sus teorías ahora han sido refutadas. Por supuesto, nadie niega la existencia de rudimentos y atavismos, pero su significado es discutible. Se ha comprobado que la mayoría de estos órganos tienen un propósito funcional. Sin embargo, esto no excluye que la predisposición genética por la cual se forman los atavismos y los rudimentos (sus ejemplos no se limitan a los presentados en este artículo) sea inherente a cada organismo.

Rudimentos y atavismos: ¿pruebas de evolución?

Los materialistas ven prueba de evolución en rudimentos y atavismos. Los materialistas llaman rudimentos (lat. rudimentum - germen, etapa inicial) a órganos que tienen menos capacidades en comparación con órganos similares en otras criaturas, lo que se percibe como la pérdida de su significado principal con el tiempo. Por ejemplo, muchas aves vuelan con la ayuda de alas, y los avestruces usan sus alas para mantener el equilibrio mientras corren, sacudirse insectos, bailes de cortejo, etc. Uno de los rudimentos humanos más famosos es el cóccix, tomado como el resto de la cola. .

El término "atavismo" ahora ha caído en desuso científico, pero continúa usándose fuera de la academia. El atavismo (lat. atavismus, de atavis - ancestro) se entiende como la presencia en un individuo de signos característicos de antepasados ​​​​supuestamente lejanos. Por ejemplo, en los humanos, esta es una línea de cabello en partes del cuerpo donde generalmente está ausente.

A primera vista, sobre todo si se cree en la evolución, rudimentos y atavismos bien pueden servir como confirmación de la teoría de Darwin. Sin embargo, están bien explicados por el concepto de creación.

En la segunda mitad del siglo XIX. junto con el crecimiento de la popularidad de la teoría de la evolución, aumentó el interés por todo lo que la confirmaba de una forma u otra. Ya ampliamente conocido en ese momento, Charles Darwin en su libro El origen del hombre y la selección sexual (1871) enumeró una serie de órganos que clasificó como rudimentarios. A finales del siglo XIX. - principios del siglo XX. muchos científicos buscaron con entusiasmo órganos "innecesarios" en el cuerpo humano. Y estaban encantados de que fueran muchos, unos doscientos. Sin embargo, con el tiempo, su lista comenzó a diluirse, a medida que se establecieron sus propiedades útiles: algunos órganos producían las hormonas necesarias, otros entraban en funcionamiento bajo ciertas condiciones externas, otros eran necesarios en una determinada etapa de desarrollo del organismo, y el cuarto actuó como reserva. Por lo tanto, lo más probable es que pronto se revise el concepto de "rudimento".

Esto es lo que, por ejemplo, está escrito sobre el coxis en la enciclopedia Wikipedia: “El coxis tiene un significado funcional bastante importante. Las partes anteriores del coxis sirven para unir músculos y ligamentos... Además, el coxis juega un papel en la distribución de la carga física sobre las estructuras anatómicas de la pelvis, sirviendo como un punto de apoyo importante... cuando una persona sentada está inclinado. Y esto es lo que puede leer sobre el apéndice allí: "El apéndice es ... una especie de" granja "donde se multiplican los microorganismos beneficiosos ... El apéndice desempeña un papel de ahorro en la preservación de la microflora".

Arroz. Los órganos, que hoy en día se llaman rudimentos, juegan cada uno su propio papel en el funcionamiento del cuerpo.

Es decir, los órganos que se consideran rudimentos juegan cada uno su propio papel en el funcionamiento del cuerpo. Intenta tomar las alas del avestruz. ¿Será mejor o peor este ser vivo sin ellos? La respuesta es obvia: las alas, aunque son menos funcionales que las de las aves voladoras, las necesita el avestruz. Si el organismo necesita los rudimentos, ¡entonces no prueban la evolución! Ahora bien, si en nuestro cuerpo encontrado en absoluto elementos innecesarios como los remanentes del desarrollo "de lo simple a lo complejo", entonces esto sería una confirmación de peso de la teoría de Darwin. Sin embargo, todas las criaturas tienen una estructura funcional óptima, y ​​cada una es armoniosa a su manera, señalando al Autor que la creó.

En cuanto a los atavismos, esa es una historia diferente. El hecho es que este término ya no es del todo científico y, por lo tanto, ambiguo. Tomemos el pelo por ejemplo. Son necesarios para la termorregulación, protegen contra roces, microtraumatismos, irritaciones, rozaduras... También juegan un papel importante en el funcionamiento de la piel. Las glándulas sudoríparas y sebáceas se encuentran junto al folículo piloso. Los conductos excretores de parte del sudor y la mayoría de las glándulas sebáceas salen a la superficie de la piel junto con el cabello. El sebo previene el desarrollo de microorganismos, suaviza la piel y le da elasticidad. Sin embargo, si todo el cuerpo de una persona está cubierto de pelo, los materialistas llaman atavismo a esa patología y la asocian con antepasados ​​​​lejanos. ¿Por qué? Sí, porque los monos y muchos otros animales están completamente cubiertos de lana. Pero la lana, aunque similar al cabello humano, es significativamente diferente de ellos. La vellosidad excesiva de las personas es simplemente una enfermedad bien conocida por los médicos con el nombre de hipertricosis.

Los ecos de "nuestro pasado animal" incluyen pezones subdesarrollados adicionales, que a veces se encuentran en humanos. Aunque estos pezones son claramente humanos, no de vaca o mono. Además, algunos materialistas consideran que la "cola" es un atavismo, un alargamiento en el área del cóccix que es raro en los humanos. Pero, de hecho, tales excrecencias del cuerpo humano no son una cola, como las colas de los animales. Este alargamiento es un tumor, crecimiento o quiste. Es decir, es una enfermedad, a menudo conocida como el pasaje coccígeo. Al mismo tiempo, por alguna razón, a los materialistas no les avergüenza el hecho de que no haya personas con escamas, branquias, alas, plumas y aletas ... Y por alguna razón, los evolucionistas no afirman que una persona tenía, por ejemplo , progenitores de seis dedos, tres patas y dos cabezas, aunque las personas a veces nacen con desviaciones similares.

Es decir, vemos una imagen extraña: los materialistas explican algunas deformidades congénitas y anomalías del desarrollo, supuestamente similares a los signos de nuestros antepasados, parentesco con ellos, es decir, los consideran atavismos. Y muchos otros defectos, incluidos los internos, que no tienen una similitud obvia con los supuestos progenitores, se denominan desviaciones asociadas con alteraciones en el funcionamiento del cuerpo. Aunque está claro que en ambos casos la causa de las patologías es un fallo genético u hormonal, que puede estar provocado por una gran variedad de factores externos. Pero es conveniente que los materialistas apliquen a una serie de defectos no los conceptos de enfermedad, vicio o anomalía, sino el término "atavismo", ya que encaja en la teoría de la evolución.

Arroz. Lo que a menudo se considera un atavismo es una anomalía, no un legado de los progenitores animales.

A pesar de las similitudes parciales, todos los seres vivos son únicos y perfectos a su manera, lo cual es una excelente prueba de que somos creados por un Creador inteligente. ¡Y el hecho de que en varios órganos de diferentes seres vivos haya una similitud indica que tenemos un Creador! Diseñó sus creaciones para diferentes condiciones y para diferentes tareas, pero al mismo tiempo se utilizaron y repitieron soluciones "arquitectónicas" y funcionales exitosas, teniendo en cuenta matices específicos.

Por supuesto, hay personas que tratan de encontrar fallas e imperfecciones en los organismos de los seres vivos. Sin embargo, sus reclamos al Creador son fáciles de verificar: basta con corregir quirúrgicamente la "imperfección" encontrada y seguir el destino posterior del ser operado en diferentes condiciones externas, comparándolo con el no operado.

Tenga en cuenta que experiencias similares ya han tenido lugar en la historia. Médicos particularmente celosos desde principios del siglo XX. comenzaron a "corregir los errores de la naturaleza", extirpando quirúrgicamente órganos sanos, pero, según les parecía, innecesarios e incluso peligrosos de las personas. Así, decenas de miles de personas perdieron el intestino grueso, el ciego, las amígdalas, el apéndice... Esta práctica se detuvo solo cuando los médicos se convencieron de las consecuencias negativas de sus "buenas" actividades.

Como puede ver, los conceptos de "rudimentos" y "atavismos" utilizados por los materialistas no prueban la evolución, ya que esta cuestión puede verse desde un ángulo completamente diferente. Es obvio que la opinión creacionista anterior valida científicamente el concepto de creación.

La diferencia entre rasgos rudimentarios y atávicos radica en qué ancestros particulares de un individuo determinado, más cercano o lejano, se observa uno u otro rasgo, así como si es una norma o una desviación.

Atavismo

Un atavismo es una característica que estuvo presente en los ancestros evolutivos de una especie determinada, pero que no es inherente a la especie actual en sí. Sin embargo, los genes que lo codifican persisten y continúan transmitiéndose de generación en generación. Bajo ciertas circunstancias, estos "genes durmientes" pueden "despertar", y entonces nace un individuo con un rasgo atávico.

Por ejemplo, el tarpan, el ancestro salvaje extinto de los caballos, tenía rayas en las patas. Los caballos modernos no los tienen, pero ocasionalmente nacen individuos con marcas similares. A principios del siglo XIX, el nacimiento de un potro de este tipo en un caballo que había sido apareado con una cebra macho 2 años antes sin éxito, sirvió como impulso para el surgimiento de una teoría pseudocientífica de la telegonía.

Hay signos atávicos en las personas. A veces las personas nacen con una línea de cabello continua como la de los monos, con glándulas mamarias adicionales como esa, con un apéndice en forma de cola. Hasta mediados del siglo XX, estas personas tenían una forma: ir a un puesto de feria o ir al circo para divertir al público con su apariencia inusual.

Rudimento

Un rasgo rudimentario es también un legado de antepasados ​​evolutivos. Pero si el atavismo es la excepción, el vestigio es la regla.

Los órganos rudimentarios se han degradado y perdido su funcionalidad en el curso de la evolución, pero todos los representantes de esta especie los tienen, por lo tanto, el nacimiento de un individuo con tal rasgo no es una desviación de la norma.

Un ejemplo de órgano rudimentario son los ojos de un topo: muy pequeños, prácticamente sin ver. Sin embargo, normalmente los lunares nacen con ojos, el nacimiento de un lunar sin ojos solo es posible como resultado de una anomalía genética o una violación del desarrollo intrauterino.

Un ejemplo de un órgano vestigial en humanos son los músculos que rodean la aurícula. Ayudan a otros mamíferos a mover las orejas, escuchando, pero pocas personas son capaces de hacerlo. El cóccix es un vestigio, una cola degradada.

Los órganos homólogos no deben confundirse con rudimentos, que en el período prenatal ocurren en todos, pero se desarrollan y funcionan completamente en individuos de un solo sexo, por ejemplo, glándulas mamarias subdesarrolladas en hombres. Los órganos provisionales, que existen solo en embriones y luego desaparecen, no deben confundirse con rudimentos.