Las emisiones globales de dióxido de carbono alcanzaron niveles récord el año pasado. Según el informe de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), en 2018 ascendieron a 33.000 millones de toneladas.
“Debido a una mayor demanda de energía en 2018, las emisiones globales de CO2 relacionadas con la energía aumentaron un 1,7 % interanual hasta un máximo histórico de 33,1 GtCO2”, señalan los autores del estudio. “China, India y EE. UU. representaron el 85 % del aumento de las emisiones, mientras que Alemania, Japón, México, Francia y el Reino Unido registraron reducciones”.
Un aumento significativo en la demanda de energía fue "una sorpresa para muchos" y dificultó aún más que los países alcanzaran sus objetivos climáticos globales, dijo al respecto el jefe de la AIE, Fatih Birol.
“Estamos viendo un aumento extraordinario en la demanda mundial de energía, que está creciendo al ritmo más rápido en esta década”, dijo Birol citado por The Financial Times. Al mismo tiempo, en su opinión, difícilmente se pueden esperar las mismas tasas de crecimiento en la demanda de recursos energéticos en 2019.
Sin embargo, las emisiones de CO2 son solo una parte del problema. Según un informe anterior de la AIE, la producción de petróleo y gas, a pesar de las medidas activas adoptadas por las compañías petroleras, contribuye con una parte muy significativa de las emisiones de metano del mundo.
En particular, las actividades relacionadas con la extracción, transporte, procesamiento y consumo de hidrocarburos representan el 13% de las emisiones de metano a nivel mundial. Las fugas ocurren en todas las etapas del ciclo de producción, y las compañías mundiales de petróleo y gas aún no pueden medir con precisión el volumen de estas fugas.
En general, la actividad humana representa el 60 % de las emisiones globales de metano, el 40 % restante es la filtración natural de gas de las capas profundas del suelo, las emisiones de los pantanos, los productos de desecho animal y la descomposición de la vegetación muerta.
Es curioso, sin embargo, que la agencia aeroespacial estadounidense NASA evalúe la situación de manera diferente. A principios del año pasado, la agencia publicó los resultados de un nuevo estudio, según el cual un aumento significativo en la concentración de metano en la atmósfera en los últimos años no puede atribuirse a la cría de ganado y la evaporación de los crecientes pantanos de “permafrost”.
Más de la mitad de la emisión de este gas de efecto invernadero está en la conciencia de la industria mundial de combustibles. El informe final, publicado en la revista Nature Communications, señala que las emisiones anuales promedio de metano se encuentran ahora entre 12 y 19 millones de toneladas por año.
Anteriormente, tal propagación se explicaba por las fluctuaciones en el número de cabezas de ganado, especialmente vacas, uno de los principales emisores de metano, y también por el derretimiento gradual del permafrost, lo que lleva a la formación de grandes pantanos saturados con este gas.
Sin embargo, los estudios satelitales de la NASA han demostrado que las emisiones de metano de la producción y el uso de hidrocarburos y carbón están aumentando más rápido de lo que se pensaba. Por ejemplo, las emisiones de la industria petrolera en Alberta, Canadá, resultaron ser entre un 25 y un 50 % más altas que las estimaciones anteriores.
1 Hombre y clima.
2 Introducción.
Relación entre consumo de energía, actividad económica e ingresos
en la atmosferaConsumo de energía y emisiones de dióxido de carbono.
3 carbono en la naturaleza.
Isótopos de carbono.
4 Carbono en la atmósfera.
dióxido de carbono atmosférico.
carbono del suelo.
5 Pronósticos de concentración de dióxido de carbono en la atmósfera para el futuro. Principales conclusiones.
6 Bibliografía.
Introducción.
La actividad humana ya ha alcanzado un nivel de desarrollo en el que su influencia sobre la naturaleza se vuelve global. Los sistemas naturales - la atmósfera, la tierra, el océano - así como la vida en el planeta en su conjunto están sujetos a estas influencias. Se sabe que durante el último siglo el contenido de algunos constituyentes gaseosos de la atmósfera, como el dióxido de carbono (
), óxido nitroso ( ), metano ( ) y ozono troposférico ( ). Además, otros gases que no son componentes naturales del ecosistema global también ingresaron a la atmósfera. Los principales son los fluoroclorohidrocarburos. Estas impurezas gaseosas absorben y emiten radiación y, por lo tanto, pueden influir en el clima de la Tierra. Todos estos gases juntos pueden llamarse gases de efecto invernadero.La noción de que el clima podría cambiar como resultado de la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera no apareció ahora. Arrhenius señaló que la quema de combustibles fósiles podría conducir a un aumento en la concentración de la atmósfera
y así cambiar el balance de radiación de la Tierra. Ahora sabemos aproximadamente cuánto se ha liberado a la atmósfera a través de la quema de combustibles fósiles y los cambios en el uso de la tierra (deforestación y expansión de tierras agrícolas), y podemos atribuir el aumento observado en las concentraciones atmosféricas a las actividades humanas.Mecanismo de influencia
clima es el llamado efecto invernadero. Si bien es transparente a la radiación solar de onda corta, este gas absorbe la radiación de onda larga que sale de la superficie terrestre e irradia la energía absorbida en todas las direcciones. Como resultado de este efecto, un aumento en la concentración atmosférica conduce al calentamiento de la superficie terrestre y de la atmósfera inferior. El aumento continuo de las concentraciones atmosféricas puede provocar un cambio climático global, por lo que predecir las futuras concentraciones de dióxido de carbono es una tarea importante.La liberación de dióxido de carbono a la atmósfera.
como resultado de la industria
emisiones
La principal fuente antropogénica de emisiones
es la combustión de todo tipo de combustibles carbonosos. En la actualidad, el desarrollo económico suele ir asociado al crecimiento de la industrialización. Históricamente, la recuperación económica ha dependido de la disponibilidad de fuentes de energía asequibles y de la cantidad de combustibles fósiles quemados. Datos sobre el desarrollo de la economía y la energía para la mayoría de los países para el período 1860-1973. Dan testimonio no solo del crecimiento económico, sino también del crecimiento del consumo de energía. Sin embargo, uno no es consecuencia del otro. Desde 1973, en muchos países se ha producido una disminución de los costes energéticos específicos con un aumento de los precios reales de la energía. Un estudio reciente sobre el uso de energía industrial en los Estados Unidos mostró que desde 1920 la relación entre los costos de la energía primaria y el equivalente económico de los bienes producidos ha disminuido constantemente. Se logra un uso más eficiente de la energía como resultado de mejoras en la tecnología industrial, los vehículos y el diseño de edificios. Además, en varios países industrializados ha habido cambios en la estructura de la economía, expresados en la transición del desarrollo de las materias primas y las industrias de procesamiento a la expansión de las industrias que producen el producto final.El nivel mínimo de consumo de energía per cápita requerido actualmente para satisfacer las necesidades de medicina, educación y recreación varía significativamente de una región a otra y de un país a otro. En muchos países en desarrollo, un aumento significativo en el consumo per cápita de combustibles de alta calidad es esencial para lograr un nivel de vida más alto. Ahora parece probable que el crecimiento económico continuo y el logro del nivel de vida deseado no estén relacionados con el consumo de energía per cápita, pero este proceso aún no se comprende bien.
Se puede suponer que antes de mediados del próximo siglo, las economías de la mayoría de los países podrán ajustarse a precios de energía más altos, reduciendo la necesidad de mano de obra y otros tipos de recursos, así como aumentando la velocidad de procesamiento y transmisión de información. , o tal vez cambiando la estructura del equilibrio económico entre la producción de bienes y la prestación de servicios. Así, la tasa de emisiones industriales dependerá directamente de la elección de una estrategia de desarrollo energético con una u otra participación en el uso del carbón o del combustible nuclear en el sistema energético.
.Consumo de energía y emisiones
dióxido de carbono.
La energía no se produce por el bien de la producción de energía en sí misma. En los países industrializados, la mayor parte de la energía generada proviene de la industria, el transporte y los edificios de calefacción y refrigeración. Muchos estudios recientes han demostrado que el nivel actual de consumo de energía en los países industrializados puede reducirse significativamente mediante el uso de tecnologías de ahorro de energía. Se calculó que si Estados Unidos cambiaba, en la producción de bienes de consumo y en el sector de servicios, a las tecnologías menos intensivas en energía con el mismo volumen de producción, entonces la cantidad de aire liberado a la atmósfera
disminuiría en un 25%. La reducción resultante de las emisiones globales sería del 7%. Un efecto similar tendría lugar en otros países industrializados. Se pueden lograr reducciones adicionales en la tasa de liberación a la atmósfera cambiando la estructura de la economía como resultado de la introducción de métodos más eficientes de producción de bienes y mejoras en la provisión de servicios a la población.carbono en la naturaleza.
Entre los muchos elementos químicos sin los cuales la vida en la Tierra es imposible, el principal es el carbono. Las transformaciones químicas de las sustancias orgánicas están asociadas con la capacidad del átomo de carbono para formar largas cadenas covalentes y anillos. El ciclo biogeoquímico del carbono es, por supuesto, muy complejo, ya que incluye no solo el funcionamiento de todas las formas de vida en la Tierra, sino también la transferencia de sustancias inorgánicas tanto entre diferentes reservorios de carbono como dentro de ellos. Los principales reservorios de carbono son la atmósfera, la biomasa continental, incluidos los suelos, la hidrosfera con biota marina y la litosfera. Durante los dos últimos siglos en el sistema atmósfera-biosfera-hidrosfera se han producido cambios en los flujos de carbono, cuya intensidad es aproximadamente un orden de magnitud superior a la intensidad de los procesos geológicos de transferencia de este elemento. Por esta razón, uno debe limitarse al análisis de las interacciones dentro de este sistema, incluidos los suelos.
Compuestos y reacciones químicas básicas.
Se conocen más de un millón de compuestos de carbono, miles de los cuales están involucrados en procesos biológicos. Los átomos de carbono pueden estar en uno de los nueve estados de oxidación posibles: de +IV a -IV. El fenómeno más común es la oxidación completa, es decir, +IV, ejemplos de tales compuestos son
Y . Más del 99% del carbono de la atmósfera se encuentra en forma de dióxido de carbono. Alrededor del 97% del carbono en los océanos existe en forma disuelta (. El carbono elemental está presente en la atmósfera en pequeñas cantidades en forma de grafito y diamante, y en el suelo en forma de carbón vegetal. La asimilación de carbono durante la fotosíntesis conduce a la formación de carbono reducido, que está presente en la biota, la materia orgánica muerta del suelo, en las capas superiores de las rocas sedimentarias en forma de carbón, petróleo y gas enterrados a grandes profundidades, y en la litosfera -en forma de partículas dispersas carbono suboxidado. Algunos compuestos gaseosos que contienen carbono suboxidado, en particular el metano, ingresan a la atmósfera cuando se produce la reducción de sustancias en procesos anaeróbicos. Aunque se forman varios compuestos gaseosos diferentes durante la descomposición bacteriana, se oxidan rápidamente y se puede considerar que entran el sistema. El metano es una excepción, ya que también contribuye al efecto invernadero. Los océanos contienen una cantidad significativa de compuestos orgánicos disueltos carbono, cuyos procesos de oxidación aún no son bien conocidos.El año 2018 ha terminado y según la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, a principios de 2019, el nivel promedio de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre está en el nivel de 409 ppm.
El gráfico muestra la concentración diaria promedio de CO 2 en los cuatro observatorios base de la División de Monitoreo Global; Barrow, Alaska (en azul), Mauna Loa, Hawái (en rojo), Samoa Americana (en verde) y el Polo Sur de la Antártida (en amarillo). La línea negra gruesa representa el promedio de las curvas no estacionales suavizadas para cada registro. Esta línea de tendencia es una muy buena estimación de los niveles promedio globales de CO 2 . La tendencia del gráfico es ascendente, lo que significa que en 2019 veremos un nuevo pico en la concentración de dióxido de carbono en el planeta.
Resultados de 2018 sobre dióxido de carbono
El sitio web Global Carbon Budget ha realizado una infografía de la rotación de CO 2 en la atmósfera terrestre a finales de 2018.
Según la información proporcionada, las emisiones globales de CO 2 en 2018 ascendieron a unas 37,1 Gigatoneladas de dióxido de carbono. Esto es aproximadamente un 2,7% más que el año pasado. Hay una ligera variación en los valores del 1,8% al 3,7%, debido a los complejos cálculos de la rotación global de dióxido de carbono en la atmósfera terrestre.
¿Qué países emiten más CO 2 ?
Cabe señalar una importante tendencia al alza en las emisiones desde 1960. fueron considerados con más detalle. Consideraremos una lista de los principales países que suministran este gas al aire de nuestro planeta.
En 1960, como era de esperar, las posiciones de liderazgo fueron ocupadas por Estados Unidos, Rusia y Alemania. Aquí hay un pequeño matiz: solo se indica Rusia sin los países que formaban parte de la CEI, por ejemplo, Ucrania y Kazajstán. El siguiente en el cuarto lugar fue China, luego los países de Europa, Oriente, etc. La cantidad de emisiones en 1960 fue de aproximadamente 9411 megatones (9,4 Gt)
En 2017, la situación cambió drásticamente, con China tomando la delantera con su industria.
China es mano de obra barata. Muchas corporaciones han trasladado sus instalaciones productivas a este país, resolviendo además el problema de los impuestos a las emisiones. Sí, y la propia China ha aumentado recientemente con mucha fuerza en términos de producción y comercio con otros países.
El segundo y tercer lugar lo ocupan EE. UU. e India, respectivamente. Este último país casi ha alcanzado a China en términos de población, y la mano de obra barata atrae inversores allí con su producción. El cuarto lugar lo ocupa Rusia, seguido de Japón, luego Alemania, etc. Las emisiones aumentaron a 36.153 megatones (36,1 Gt).
¿Adónde va el CO 2 cuando entra en la atmósfera?
La respuesta en sí es obvia para el lector de este sitio, permanece en la atmósfera de la tierra y se acumula en ella,
Las emisiones de la quema de carbón, gas y petróleo son de aproximadamente 34 Gt CO 2 por año. Agregue los incendios forestales, la deforestación y el pastoreo, y obtendrá otras 5 Gt de CO 2 . Es muy extraño mirar ahora las emisiones volcánicas, que son sólo 500 Mt (0,5 Gt) de dióxido de carbono, no las tenemos en cuenta en los cálculos por la volatilidad. Durante el período anual, las plantas terrestres absorben 12 Gt, mientras que el océano absorbe algo menos: 9 Gt. Otros 700 megatones se gastan en ciclos de carbono sobre el agua y la tierra, lo que resulta en un aumento de dióxido de carbono de +17,3 Gt por año. La tendencia va en aumento, nadie va a firmar contratos para limitar las emisiones de gases.
Conclusión
En conclusión, propongo mirar el video, cómo ha cambiado el valor del dióxido de carbono en el transcurso de 800,000 años, primero los autores de NOAA tomaron notas en los instrumentos. El devanado inverso del gráfico utilizó datos obtenidos de muestras de núcleos de hielo tomadas en la Antártida para determinar el contenido de dióxido de carbono en el aire.
El calentamiento global es causado por las emisiones de CO2 a la atmósfera. Se necesita reemplazar los automóviles con vehículos eléctricos aquí y ahora. La industria de los países desarrollados es la culpable del cambio climático. Detrás del estruendo de los tambores de propaganda de los políticos y activistas de los movimientos "verdes", casi no se escucha la voz tranquila de los especialistas, muchos de los cuales creen que no se trata solo y no tanto de los gases de escape. Quizás todo sea mucho más simple y, al mismo tiempo, más difícil.
A mediados de octubre de este año, la Agencia Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE. UU. publicó materiales periódicos sobre el análisis de los resultados obtenidos por el satélite de investigación OCO-2 (Orbiting Carbon Observatory).
Este laboratorio espacial está armado con espectrómetros de alta resolución que nos permiten estimar la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera. El laboratorio estudia el reflejo de la luz solar en la superficie terrestre, incluida la llamada fluorescencia de clorofila inducida por el sol en plantas asociadas al proceso de fotosíntesis. Este es el primer laboratorio que permitió conocer el contenido de dióxido de carbono en una vasta área en la modalidad "aquí y ahora", así como evaluar la actividad absorbente de la vegetación terrestre.
Europa verde e Indonesia "carbónica" y África
El laboratorio se puso en marcha en el verano de 2014, y ya en diciembre, la NASA presentó los primeros mapas de distribución de dióxido de carbono a escala global (del 1 de octubre al 17 de noviembre) y de actividad de la vegetación (de agosto a octubre). Y si se esperaba la disminución de la actividad vegetal en el Hemisferio Norte en este momento y la activación en el Hemisferio Sur, entonces la distribución de los lugares con mayor concentración de CO2 fue una sorpresa. Resultó que la mayor parte se encuentra en Indonesia, el sur de África y Brasil, es decir, en lugares que no pueden llamarse centros industriales. Entre los centros industriales, destacaban sobre todo (en mucha menor medida) el sureste de China y las costas este y oeste de Estados Unidos. Europa está en la zona verde.
Los expertos vieron la razón de tales emisiones a gran escala en la quema estacional de vegetación por parte de los residentes locales y los incendios que las acompañan. Sin embargo, podría haber otras razones, como la sequía. El crecimiento de las plantas se detiene durante la sequía, lo que significa que también se detiene la absorción de dióxido de carbono de la atmósfera como resultado de la fotosíntesis. Ha quedado claro que controlar las emisiones de carbono en los países desarrollados del hemisferio norte es algo necesario, pero hay otras fuerzas en el planeta que pueden anular todos nuestros esfuerzos.
A quién le importa - quién comida
Para el otoño de 2015, quedó claro que la naturaleza tiene sus propios puntos de vista sobre la dinámica del dióxido de carbono en la atmósfera. Si en la primavera en el hemisferio norte, casi en todas partes, el contenido de dióxido de carbono en el aire superó las 400 ppm (es decir, 400 partes por millón), entonces, para el verano, cuando las plantas en la tierra y el fitoplancton en los mares comenzaron a desarrollarse activamente, su el contenido comenzó a caer notablemente.
Esta caída es especialmente notable en las áreas del sur de Europa del Este, Ucrania, el sur de Rusia, Siberia, Kazajstán y el norte de China. La vegetación de Italia y Grecia ese verano también trató de "comer mucho" de dióxido de carbono, pero los españoles y franceses no estuvieron a la altura de las expectativas. Sin embargo, los bosques y pastos de los países bálticos, así como los escandinavos, tampoco estaban muy activos.
Sin embargo, los estudios han demostrado que no se pueden descartar los argumentos de quienes hablan de la importancia de tener en cuenta la absorción de dióxido de carbono por parte de las plantas y los procesos naturales de su liberación. Además, la vegetación del planeta puede adaptarse a saltos en la concentración de CO2 en la atmósfera.
Este difícil equilibrio
El mundo vegetal, desde el fitoplancton microscópico hasta los grandiosos robles, secuoyas y baobabs, es tan activo como el mundo animal. Las plantas comen y respiran. Al igual que los animales, respiran aire y exhalan dióxido de carbono. Pero para deleite de todos los animales y humanos, necesitan el mismo dióxido de carbono, agua y luz solar para alimentar y construir sus cuerpos. Pero el oxígeno para ellos en este caso es un excedente, un desperdicio de actividad vital.
Como todos los seres vivos, las plantas mueren y se descomponen en moléculas simples. Esto libera metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2) a la atmósfera. Si quemamos hierba o madera, volveremos a liberar otra porción de dióxido de carbono.
Durante mucho tiempo se creyó que con un aumento de la temperatura media, las plantas experimentarían estrés durante la respiración. Como resultado, la cantidad de dióxido de carbono liberado a la atmósfera aumentará notablemente. Sin embargo, los estudios han demostrado que, en realidad, con un aumento de la temperatura media de 6 grados, las plantas emitirán cinco veces menos dióxido de carbono de lo calculado previamente.
Son cifras muy significativas, ya que las plantas de nuestro planeta exhalan a la atmósfera seis veces más dióxido de carbono que el que emite la humanidad quemando combustibles fósiles.
El poder de El Niño bebé
Sin embargo, en los albores del desarrollo de la vida, en el Paleozoico, el contenido de dióxido de carbono en la atmósfera era inmensamente mayor, al menos diez veces. Una de las razones es la falta de vegetación en la tierra. Y, por cierto, fue en los períodos Devónico y Carbonífero, cuando la vegetación llegó a tierra y comenzó a multiplicarse rápidamente, el contenido de CO2 en la atmósfera comenzó a disminuir rápidamente. El carbón de hoy es el dióxido de carbono del período Carbonífero, ligado a las plantas hace más de 300 millones de años.
A juzgar por los materiales disponibles, la corriente cíclica de El Niño, fortaleciéndose y debilitándose periódicamente en el Océano Pacífico frente a las costas de América del Sur, ha provocado un cambio en las condiciones climáticas en la zona ecuatorial del planeta. En Indonesia, hubo sequías e incendios severos, en Brasil, sequía, cese de la fotosíntesis e incendios, y en África, solo lluvias y pudrición masiva de plantas, que también se acompaña de emisiones de dióxido de carbono a la atmósfera.
En la época de los dinosaurios del Jurásico, el contenido de dióxido de carbono estaba en el nivel de 1500-2000 ppm. Y también fue una época de vida rica y próspera. Entonces, ¿merece la pena temer un aumento en el nivel de CO2 en la atmósfera, si el dióxido de carbono es un producto necesario para alimentar todo lo que crece en la Tierra?
¿Vehículos eléctricos? ¡Árboles!
Todo esto nos lleva a una conclusión: las interconexiones de procesos en el planeta son mucho más complejas de lo que se pensaba. Si nos preocupa el aumento de CO2 en la atmósfera, entonces quizás una directiva de transición a los vehículos eléctricos (¡dar automatización eléctrica hasta 2030!) no sea la solución más efectiva. Tal vez sea necesario detener la tala desenfrenada de árboles en todo el mundo. Después de todo, los árboles son el dióxido de carbono ligado. La mayoría de los habitantes de nuestro planeta vive en la pobreza, y hasta el momento el consumo de queroseno como combustible para lámparas es proporcional a la cantidad de combustible para aviones que consume toda la aviación civil estadounidense. ¿Quizás deberíamos enseñar a la gente a prescindir de quemar pasto, talar bosques? ¿Suministrarlos con lámparas de energía solar?
Hay alrededor de mil millones de automóviles en el mundo, agrégueles los motores de barcos, trenes y aviones. ¿Es realista trasladar todo esto a la tracción eléctrica en un futuro previsible? ¿O deberíamos centrarnos en adaptarnos al cambio climático real? ¿Nos salvarán las turbinas eólicas y los paneles solares del aumento del nivel del mar y las fuertes lluvias, o tendremos que cavar zanjas y construir presas? ¿O tal vez es hora de pensar en subir más? Hoy en día, estas preguntas ya están más allá del alcance de las discusiones científicas y adquieren un significado bastante práctico.
El dióxido de carbono juega un papel importante en la atmósfera de la Tierra. Interviene en los procesos de aparición y descomposición de todos los organismos vivos y en la formación de compuestos orgánicos a partir de los inorgánicos.
En la biosfera, el CO 2 apoya el proceso de fotosíntesis, que forma la flora de la tierra y la superficie del océano.
Junto con las moléculas de agua, metano y ozono, forma "".
El dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero que afecta la transferencia de calor de la tierra en el aire y es un elemento clave en la configuración del clima de la tierra.
Hoy en día, existe un aumento en la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera debido a la aparición de nuevas fuentes artificiales y naturales. Esto significa que el clima del planeta cambiará.
La mayor parte del dióxido de carbono del planeta se produce de forma natural. Pero también son fuentes de CO 2 las empresas industriales y de transporte, que prevén la emisión de dióxido de carbono de origen artificial a la atmósfera.
manantiales naturales
Cuando los árboles y la hierba se pudren, cada año se liberan 220 mil millones de toneladas de dióxido de carbono. Los océanos liberan 330 mil millones de toneladas. Los incendios, que se formaron en relación con factores naturales, conducen a la liberación de CO 2, equivalente en cantidad a las emisiones antropogénicas.
Las fuentes naturales de dióxido de carbono son:
- Aliento de flora y fauna. Las plantas y los animales absorben y producen CO2, así es como respiran.
- Erupción de volcanes. Los gases volcánicos contienen dióxido de carbono. En aquellas regiones donde hay volcanes activos, el dióxido de carbono es capaz de salir de las grietas y fallas de la tierra.
- Descomposición de elementos orgánicos. Cuando los elementos orgánicos se queman y se pudren, se libera CO2.
El dióxido de carbono se almacena en combinaciones de carbono: carbón, turba, petróleo, piedra caliza. Los océanos, que contienen grandes reservas de dióxido de carbono y permafrost, pueden denominarse depósitos de reserva. Sin embargo, el permafrost está comenzando a derretirse, como se puede ver en la reducción de los casquetes nevados de las montañas más altas del mundo. Con la descomposición de la materia orgánica se observa un aumento en la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera. Como resultado, el almacenamiento se convierte al origen.
Las regiones del norte de Alaska, Siberia y Canadá son en su mayoría permafrost. Contiene mucha materia orgánica. Debido al calentamiento de las regiones árticas, el permafrost se está derritiendo y su contenido se está pudriendo.
Fuentes antropogénicas
Las principales fuentes artificiales de CO 2 son:
- Emisiones de empresas que se producen durante el proceso de combustión. El resultado es .
- Transporte.
- Transformación de tierras económicas de bosques a pastos y tierras de cultivo.
El número de máquinas ecológicas está creciendo en el mundo, pero su porcentaje en relación a las máquinas de combustión interna es muy pequeño. El costo de los autos eléctricos es más alto que los autos convencionales, por lo que muchos no tienen la oportunidad financiera para adquirir este tipo de transporte.
La deforestación intensiva para la industria y la agricultura no está directamente relacionada con las fuentes antropogénicas de CO 2 . Las actividades de deforestación son la razón de la no participación del dióxido de carbono en el proceso de fotosíntesis. Lo que conduce a su acumulación en la atmósfera.
Absorbedores de dióxido de carbono
Los absorbentes son cualquier sistema artificial o natural que absorbe dióxido de carbono del aire. Un sumidero es una estructura que absorbe más CO2 del aire del que libera.
absorbentes naturales
Los bosques pueden afectar la cantidad de dióxido de carbono en el aire. Pueden ser tanto sumideros como fuentes de emisiones en paralelo (durante la tala). A medida que crecen los árboles y crece el bosque, se absorbe el dióxido de carbono. Este proceso se considera la base para el desarrollo de la biomasa. Resulta que el bosque progresivo actúa como absorbente.
bosque del hemisferio norte
Cuando los bosques se queman y destruyen, la mayor parte del carbono acumulado se vuelve a convertir en dióxido de carbono. Como resultado, el bosque vuelve a ser una fuente de CO 2 .
El fitoplancton también son sumideros de dióxido de carbono en la tierra. Al mismo tiempo, la mayor parte del carbono absorbido, transmitido a través de la cadena alimentaria, permanece en el océano.
absorbentes artificiales
Los absorbentes de CO 2 más famosos son: una solución de potasio cáustico, cal sodada y amianto, sosa cáustica.
Estos compuestos en, convirtiéndolo en otros compuestos. Existen instalaciones que capturan el dióxido de carbono de las emisiones de las centrales eléctricas y lo convierten en estado líquido o sólido para su posterior uso en la industria. Se están realizando pruebas para inyectar dióxido de carbono disuelto en agua en rocas basálticas subterráneas. Durante la reacción, se forma un mineral sólido.
estación subterránea de bombeo de dióxido de carbono
Interacción con el océano
La presencia de dióxido de carbono en los océanos supera el contenido atmosférico, si se convierte en carbono, saldrán alrededor de 36 billones de toneladas. se encuentran en forma de bicarbonatos y carbonatos. Estos compuestos se forman durante las reacciones químicas entre las rocas submarinas, el agua y el dióxido de carbono. Estas reacciones son reversibles, provocan la formación de calizas y otras rocas carbonatadas con liberación de la mitad de los hidrocarburos en forma de dióxido de carbono.
El ciclo del dióxido de carbono en el océano
Durante cientos de millones de años, este ciclo de reacciones condujo a la fijación en las rocas carbonatadas de la mayor parte del dióxido de carbono de la atmósfera terrestre. Como resultado, la mayor parte del dióxido de carbono producido por las intensas emisiones humanas de dióxido de carbono a la atmósfera se disolverá en los océanos. Pero la velocidad con la que procederá este proceso en el futuro sigue siendo una incógnita.
La presencia de fitoplancton en la superficie de los océanos ayuda a absorber el CO2 del aire hacia el océano. El fitoplancton absorbe una cierta cantidad de dióxido de carbono en, adquiriendo energía y una fuente para el desarrollo celular. Cuando muere y se hunde hasta el fondo, el carbono se queda con él.
Interacción con la tierra
El dióxido de carbono en el aire a nivel genético está interconectado con la tierra. Los movimientos constantes del suelo aumentan las reservas de CO 2 en el aire, donde las plantas lo utilizan para la formación de elementos orgánicos. El dióxido de carbono juega un papel importante en la formación y aireación del suelo. Participa en la destrucción de los minerales básicos, aumento de la solubilidad, movimiento de carbonatos y fosfatos.
Una proporción significativa de dióxido de carbono en el aire del suelo aparece como resultado de la actividad de los organismos del suelo, durante la descomposición y oxidación de un elemento orgánico. Las raíces de las plantas altas producen hasta 1/3 del CO 2 . También hay una toma de dióxido de carbono con gases de origen juvenil y vadoso de las bolas más profundas de la tierra. En suelos formados sobre rocas calcáreas, el CO 2 es capaz de actuar como producto de la destrucción del carbonato de calcio por los ácidos del suelo.
El CO 2 del aire subterráneo tiene una gran importancia biológica. Su exceso (más del 1%) inhibe la germinación de semillas y el crecimiento del sistema radicular. Si elimina el dióxido de carbono de todos modos, su exceso a corto plazo conducirá a un crecimiento lento de las semillas.
En suelos con alto contenido de materia orgánica, la concentración de CO 2 en verano y primavera aumenta hasta el 3-9%. Los suelos de Chernozem producen de 2 a 6 kg de dióxido de carbono durante 24 horas. En el aire del suelo a una profundidad de 75-150 cm, el contenido de CO 2 es el doble que en las capas superiores. En épocas cálidas, el contenido de CO 2 en el aire del suelo es el doble que en invierno. Esto puede explicarse por un aumento en la actividad de los organismos en el suelo.
Debe entenderse que numerosas formas de agricultura conducen a un aumento en la concentración de dióxido de carbono en el suelo. Entre ellos están:
- fertilizantes organicos;
- herbaje;
- compresión de rodillos.
Por supuesto, no vale decir que la fertilidad y calidad de la tierra depende únicamente del dióxido de carbono, hay otros factores que inciden en esto.
Para regular la dinámica del CO2 en el suelo y aumentar su contenido a la cantidad requerida para extraer una buena cosecha, es necesario:
- activar los procesos de vida en el suelo con la ayuda de la aireación;
- realizar siembras adecuadas de pasto para mantener y renovar la reserva de materia orgánica;
- hacer abono verde y aplicar fertilizantes orgánicos.
Conclusión
No hay duda de que sin el dióxido de carbono, la existencia en nuestra Tierra sería radicalmente diferente. Interviene en los procesos biológicos, químicos, geológicos y climáticos más importantes. Es importante conocerlos para explicar muchos fenómenos que ocurren a nuestro alrededor.
