Biographies : Philippe III, roi d'Espagne. Philippe III le Hardi

Marguerite d'Autriche, épouse de Philippe III

1. Premiers pas

Les principales orientations du roi Philippe III au début de son règne étaient : la lutte contre l'Angleterre, l'assujettissement de la côte nord-africaine et la restauration de la puissance espagnole dans le nord des Pays-Bas. Mais des échecs attendaient l’Espagne sur tous les fronts. L'expédition en Irlande de la nouvelle Armada de 1601 fut vaincue. Une tentative en 1603 pour s'emparer d'Alger échoua également. En 1604, Ambrosio di Spinola bat les troupes rebelles aux Pays-Bas et s'empare d'Ostende. Mais ici aussi, depuis 1606, la chance militaire s'est détournée des Espagnols.

2. Politique intérieure

Contrairement à leur père Philippe II et à leur grand-père Charles Quint, ils se déplaçaient constamment sur leurs terres ; la période de Philippe III était caractérisée par un séjour presque constant à Madrid. Une seule fois, il visita la Catalogne et Valence. La même chose était vraie au Portugal. Il vint dans ce pays sous son contrôle en 1619 uniquement pour prêter serment aux Cortès.

Presque pendant tout le règne de Philippe III, le royaume d'Espagne se trouvait dans une situation financière difficile, le trésor était vide.

Contrairement à ses prédécesseurs, Philippe III s'appuyait sur un seul conseiller qui, en tant que chancelier ou premier ministre, assumait diverses responsabilités officielles. Dans le même temps, les rois occupaient la position d'un tel confident (validé, privé) occupé par Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, cinquième marquis de Deña, Duc de Lerma.

Avec l'accession de Philippe III au trône, Lerma assume presque immédiatement d'importants leviers de pouvoir. Débarrassez-vous des ennemis et des opposants à la cour royale.

Un certain nombre de scientifiques considèrent la nomination du LERM comme la première étape vers la création du poste de chef du gouvernement, dont le but était de gérer le mécanisme bureaucratique de l'État, qui prenait beaucoup de temps au roi. Cela permettait au roi de se concentrer sur des tâches fondamentales et prioritaires.

L'objectif principal de la politique du LERM était de préserver les ressources de Castille dans les conditions de la crise qui a frappé l'Espagne. Certificat crise généraleétaient:

La première crise financière importante s'est produite en 1602. Le budget a été rempli par l'augmentation des impôts. Commencé dans gros volumesémission de pièces de cuivre - Welloniv(vellones). Les Vellon retirèrent de plus en plus les pièces d'argent de la circulation. En 1607, Philippe III se déclare en faillite.

De plus, l’offre d’argent en provenance d’Amérique a diminué. Si sous Philippe II, l'argent américain représentait 25 pour cent des revenus du gouvernement, cette part a également diminué de manière significative sous son successeur. De plus en plus d’argent restait dans les colonies.

À l'initiative de Philippe III, les Cortes de Castille augmentèrent les impôts à deux reprises - en 1601 et 1621. En conséquence, ils ont commencé à représenter la moitié de tous les revenus royaux. Dans ces conditions, l'importance des Cortès est en train de renaître. En moyenne, ils ont commencé à siéger 8 mois par an. Sans leur consentement, il était impossible d’augmenter les impôts. En échange, les villes réclamaient une concession : la défiscalisation. autres privilèges pour les communes de la ville.

Sous le règne de Philippe III, il n'y avait pas soulèvements majeurs, voire le séparatisme régional. Dans le même temps, la criminalité augmenta considérablement et le banditisme devint monnaie courante en Castille, à Valence et en Catalogne.

Malgré la poursuite du développement culturel de l'Espagne (Lope de Vega, Quevedo), une crise importante éclate dans la vie spirituelle, ainsi que dans la science. C'était une conséquence des activités de l'Inquisition. La science universitaire a progressivement dégénéré en une scolastique routinière.

3. Relations avec les populations non chrétiennes

En 1609, la population arabe (Morisques), restée après l'achèvement de la Reconquista, fut expulsée d'Espagne. La raison de ces actions était leurs liens présumés avec l'Empire ottoman et la conviction que les Morisques soutenaient les pirates nord-africains. À la suite des actions des autorités espagnoles, 270 000 personnes (pour la plupart des paysans et artisans qualifiés), soit 2 pour cent de la population totale, ont quitté le pays, ce qui a considérablement aggravé la situation. situation économique Espagne.

Sources

• Ciriaco Pérez Bustamente. La España de Felipe III. Madrid. 1979

La mauvaise réputation du règne de Philippe III est principalement due au style de sa mise en œuvre. Si à l'époque de Philippe II un système d'organismes collégiaux, de conseils et de commissions spéciales spéciales était établi, le nouveau dirigeant s'appuyait principalement sur un seul conseiller qui, en tant que chancelier spécial ou premier ministre, assumait diverses responsabilités officielles - une tendance qui avait déjà commencé à apparaître à la fin du règne de Philippe II.

Ce nouveau poste de premier administrateur (valido, privado) était occupé par Francisco Gómez de Sandoval y Rojas, cinquième marquis de Deña, plus tard duc de Lerma. L'influence de Lerma, qui, en tant qu'écuyer en chef, accompagnait l'infante dans les promenades à cheval et à la chasse, commença à se faire sentir, à la petite jalousie de ses collègues de la cour, même à l'époque de Philippe II. Après cela, il fut nommé vice-roi de Valence (1595) et ainsi démis de la cour, mais deux ans plus tard, il retourna à Madrid. Au lendemain de son accession au trône, Philippe III instruit les membres des conseils royaux que tout le flux des documents passe désormais par les mains de son privado. En décembre 1598, Lerma reçut le poste tout aussi important de chambellan, lui permettant d'entrer à tout moment dans les chambres royales. Désormais, Lerma emboîte le pas au monarque et contrôle ainsi toutes les activités et contacts de Philippe.

Au mieux de ses capacités, Lerma a tenté de débarrasser le tribunal des critiques indésirables. Les anciens partisans de Philippe II, qui se sont en même temps révélés être des adversaires du favori, ont dû quitter Madrid. Garza de Loyas, archevêque de Tolède et ancien professeur du nouveau roi, qui avait autrefois exprimé des doutes sur les capacités du monarque et de Lerma, a également été écarté de la cour, tout comme Cristobal de Moura, qui, en tant que membre expérimenté de l'État. , Militaire et Conseil du Portugal, s'est vu confier le poste de Vice-roi du Portugal. En mai 1599, l'homme politique expérimenté Rodrigo Vázquez de Arce, qui appartenait aux proches confidents de Philippe II et exerçait les fonctions de président du Conseil de Castille, quitta la capitale. Le grand inquisiteur Pedro Portocarrero, un autre détracteur du valido, a été démis de ses fonctions.

Parmi les anciens proches confidents de Philippe II, rares sont ceux qui parviennent à conserver une position importante à la cour ; parmi eux Juan de Idaques. Pourtant, toutes les nominations ne nécessitaient pas l’approbation personnelle de Lerma. Nommé directement par Philippe III Militaire le conseil et les missions espagnoles en Italie étaient entièrement composés de militaires et de fonctionnaires confirmés. C’est donc une erreur de parler du contrôle total de Lerma sur la bureaucratie, comme le fait l’historiographie classique.

Il va sans dire que Valido a utilisé son pouvoir pour installer ses personnes de confiance à des postes gouvernementaux importants. Lerma a délibérément créé son propre groupe, où les liens familiaux et familiaux ont joué un rôle décisif. Afin de protéger la première année jeune roi Sous l'influence de la cour, Lerma, expérimenté, presque deux fois plus âgé que quarante-cinq ans, organisait des voyages pour le monarque. Il est cependant peu probable que le privado puisse utiliser pleinement la liberté d'action ainsi obtenue. Il lui manquait lui-même les qualités nécessaires à une personne occupant un poste aussi responsable. Son penchant pour l’illusion n’est pas passé inaperçu auprès de ses contemporains. Il était aussi sensible aux flatteries et aux louanges qu'il était opposé à l'étude des documents. Les décisions étaient souvent mises de côté. Néanmoins, non seulement ce mode de gouvernement, mais aussi la politique paroissiale du personnel ont suscité des critiques de la part des contemporains, car ils se sont inévitablement transformés en corruption. Par conséquent, le règne de Lerma s'est accompagné d'interminables scandales financiers.

À la fin de 1606, les membres du Conseil de Castille et du Conseil des Finances, le marquis de Villalonga et Alonso Ramírez de Prado, ainsi que Pedro Álvarez Pereira, membre du Conseil du Portugal, furent arrêtés pour détournement de fonds. recettes fiscales. Les trois accusés appartenaient aux hommes de main les plus proches du privé. L'enquête a révélé des vols d'une telle ampleur que bientôt on a parlé à Madrid d'une « deuxième flotte indienne », puisque la valeur des biens détournés était presque égale aux revenus royaux provenant de la fourniture d'argent américain. En 1611, le proche confident de Lerma, le secrétaire royal Rodrigo Calderoy, qui réussit à obtenir le titre de « marquis de Siete Iglesias » et qui détourna également d'énormes sommes, fut critiqué : il fut envoyé en Italie. Dans les deux cas, la dissociation du roi d'avec Lerma s'exprime dans sa passivité. Le fait qu'à partir de 1612 le privado pouvait signer tous les ordres administratifs au nom du roi et à sa place changeait peu dans le fait qu'à cette époque le pouvoir du premier confident de Philippe III avait déjà commencé à décliner. Ses protégés et le favori lui-même ont provoqué l'opinion publique par leur cupidité proverbiale.

Même si les critiques ne manquent jamais pour fustiger l’extravagance de la cour, Lerma suscite une hostilité particulière de la part de la tante de Philippe III, l’impératrice Marie. Épouse de l'empereur Maximilien II et mère des empereurs Rodolphe II et Matthias Ier, elle se retira au monastère franciscain madrilène de Descalzas Reales dans sa vieillesse. Selon elle, la dignité royale n'avait rien à voir avec les manipulations du privado. Lerma rencontra également un dangereux ennemi en la personne de la reine Marguerite, épouse de Philippe III. À plusieurs reprises, c'est elle qui a demandé au favori de répondre de ses machinations, précisant que par son comportement, il nuisait à la réputation royale. En raison notamment de l'influence de l'impératrice et également pour contrer le parti d'opposition du palais, Lerma fit déplacer la cour à Valladolid. Ce déménagement dans la vieille ville castillane marque sans aucun doute le point culminant de sa carrière (1601-1606). Et pourtant, il dut lui-même capituler devant l’importance de l’ancienne capitale. Au début de 1606 (l'impératrice mourut en 1603), la cour retourna à Madrid. Lerma était assez rusée pour vendre prix élevé la maison de son roi à Valla Dolida.

La raison de la nomination de Lerma aujourd’hui ne se voit pas seulement dans la faible volonté du roi, qui s’est laissé bousculer par son premier confident. La figure du valido doit être considérée comme la première étape vers le développement de la position de chef du gouvernement, une sorte de premier ministre appelé à gérer une bureaucratie croissante et de plus en plus chronophage et à accomplir les tâches quotidiennes de gouvernement. Cela permettrait au souverain de se concentrer sur les questions essentielles et importantes. Des tendances similaires sont également apparues en Angleterre et en France. En outre, la figure du valido doit être considérée comme une tentative de la haute noblesse de retrouver l'influence dans le royaume dont les conseils collégiaux et la bureaucratie d'État menaçaient de priver l'aristocratie. Ce n’est donc pas le rôle du privado en tant que tel qui a été attaqué, mais les méthodes spécifiques utilisées par Lerma pour utiliser cette position.

Roi d'Espagne et du Portugal

Philippe III de Habsbourg, Philippe III d'Espagne

« J’ai peur qu’ils y parviennent. Dieu m'a donné de vastes pays, mais ne m'a pas donné d'héritier », une plainte qu'il a exprimée envers son fils à la fin de sa vie. Philippe II, jusqu'à aujourd'hui définit le portrait de Philippe III. Avec ce monarque dans l’historiographie espagnole commence le siècle des trois « Autriches mineures » (Habsbourg ordinaires), l’ère du déclin et de la perte de la position dominante de l’Espagne en Europe. Philippe III est devenu une superpuissance mondiale. Il était roi non seulement d'Espagne et des territoires qui lui étaient soumis, c'est-à-dire les colonies américaines et asiatiques, mais aussi roi de Sicile et de Naples, duc de Milan et héritier des terres impériales bourguignonnes ; il possédait le Royaume du Portugal avec ses colonies et ses bureaux commerciaux répartis en Amérique, en Afrique et en Asie.

Un jeune monarque dans l’ombre d’un puissant ancêtre

Il n’a pas fallu longtemps pour que l’éclat du nouveau monarque commence à s’estomper. Ceux-ci ont commencé à apparaître de plus en plus clairement traits caractéristiques, qui furent données à Philippe III avant même son accession au trône. Il y avait une rumeur sur l'héritier du trône, constamment malade pendant son enfance et son adolescence, selon laquelle il était faible et indifférent à affaires d'état. Mais, dit-on, il est avide de plaisir et de divertissement, préférant principalement la chasse et les tournois. Il ignore totalement la situation financière difficile de la monarchie. Si son père passait généralement quatorze heures par jour à analyser des documents, son fils ne se distinguait pas du tout par une telle diligence. Son mariage à Valence (1599), célébré quelques mois après son accession au trône avec Marguerite d'Autriche, arrivée de Vienne, fut doté d'un luxe excessif qui, en raison du trésor vide, suscita immédiatement des critiques à l'égard du nouveau souverain.

Ce n'est pas seulement Philippe III qui s'est rendu coupable d'une évaluation catégoriquement négative de son règne. Bien sûr, en termes de volonté, il était loin de son père ou de son grand-père. De plus, Charles Quint et Philippe II savaient se présenter habilement, grâce à quoi ils nous semblent presque les premiers souverains de la Contre-Réforme. Et si grand-père et père voyageaient constamment et visitaient de nombreuses régions d'Europe de mes propres yeux, puis Philippe III n'a jamais quitté la péninsule ibérique. Une seule fois (1599), il visita la Catalogne. Le voyage au Portugal, reporté à plusieurs reprises - pour présenter et prêter serment -, au grand dam de l'assemblée du domaine, ne fut effectué qu'à la fin de son règne (1619). En général, pour Philippe III, monté sur le trône à l'âge de vingt ans, la comparaison avec ses ancêtres était probablement totalement défavorable et douloureuse.

Ce n’est que dans l’historiographie des deux dernières décennies que l’on a tenté de corriger ce portrait hérité du passé et de traiter plus équitablement le règne de Philippe III. Même si les faiblesses incontestables du caractère du roi ont pesé sur son règne, il faut néanmoins tenir compte du difficile héritage économique et militaire que Philippe III a hérité de son père. Après tout, c’est précisément au cours des dernières années du régime de son père que la pression excessive sur les ressources militaro-économiques s’est clairement manifestée. Deux ans avant que Philippe III ne monte sur le trône, son père fut contraint de déclarer pour la troisième fois la faillite de l'État. Tant interne que situation de la politique étrangère, totalement indépendant du début de la dépression économique, rendit un répit urgent, qui fut finalement obtenu sous Philippe III.

Lerma - la confidente du roi

Au mieux de ses capacités, Lerma a tenté de débarrasser le tribunal des critiques indésirables. Les anciens partisans de Philippe II, qui se sont en même temps révélés être des adversaires du favori, ont dû quitter Madrid. Garza de Loyas, archevêque de Tolède et ancien professeur du nouveau roi, qui avait autrefois exprimé des doutes sur les capacités du monarque et de Lerma, a également été écarté de la cour, tout comme Cristobal de Moura, qui, en tant que membre expérimenté de l'État. , Militaire et Conseil du Portugal, s'est vu confier le poste de Vice-roi du Portugal. En mai 1599, l'homme politique expérimenté Rodrigo Vázquez de Arce, qui appartenait aux proches confidents de Philippe II et était président du Conseil de Castille, quitta la capitale. Le Grand Inquisiteur Pedro Porto Carrero, un autre méchant du valido, a été démis de ses fonctions.

Parmi les anciens proches confidents de Philippe II, rares sont ceux qui parviennent à conserver une position importante à la cour ; parmi eux Juan de Idaques. Pourtant, toutes les nominations ne nécessitaient pas l’approbation personnelle de Lerma. Le Conseil militaire, nommé directement par Philippe III, et les missions espagnoles en Italie étaient entièrement composés de militaires et de fonctionnaires confirmés. C’est donc une erreur de parler du contrôle total de Lerma sur la bureaucratie, comme le fait l’historiographie classique.

Il va sans dire que Valido a utilisé son pouvoir pour installer ses personnes de confiance à des postes gouvernementaux importants. Lerma a délibérément créé son propre groupe, où les liens familiaux et familiaux ont joué un rôle décisif. Afin de protéger le jeune roi de l'influence de la cour dès la première année, Lerma, expérimenté, presque deux fois son âge, quarante-cinq ans, a organisé des voyages pour le monarque. Il est cependant peu probable que le privado puisse utiliser pleinement la liberté d'action ainsi obtenue. Il lui manquait lui-même les qualités nécessaires à une personne occupant un poste aussi responsable. Son penchant pour l’illusion n’est pas passé inaperçu auprès de ses contemporains. Il était aussi sensible aux flatteries et aux éloges qu'il était opposé à l'étude des documents. Les décisions étaient souvent mises de côté. Néanmoins, non seulement ce mode de gouvernement, mais aussi la politique paroissiale du personnel ont suscité des critiques de la part des contemporains, car ils se sont inévitablement transformés en corruption. Par conséquent, le règne de Lerma s'est accompagné d'interminables scandales financiers.

À la fin de 1606, les membres du Conseil de Castille et du Conseil des Finances, le marquis de Villalonga et Alonso Ramírez de Prado, ainsi que Pedro Álvarez Pereira, membre du Conseil du Portugal, furent arrêtés pour détournement de fonds. recettes fiscales. Les trois accusés appartenaient aux hommes de main les plus proches du privé. L'enquête a révélé des vols d'une telle ampleur que bientôt on a parlé à Madrid d'une « deuxième flotte indienne », puisque la valeur des biens détournés était presque égale aux revenus royaux provenant de la fourniture d'argent américain. En 1611, le proche confident de Lerma, le secrétaire royal Rodrigo Calderon, qui réussit à obtenir le titre de « marquis de Siete Iglesias » et qui détourna également d'énormes sommes, fut critiqué : il fut envoyé en Italie. Dans les deux cas, la dissociation du roi d'avec Lerma s'exprime dans sa passivité. Le fait qu'à partir de 1612 le privado pouvait signer tous les ordres administratifs au nom du roi et à sa place changeait peu dans le fait qu'à cette époque le pouvoir du premier confident de Philippe III avait déjà commencé à décliner. Ses protégés et le favori lui-même ont provoqué l'opinion publique par leur cupidité proverbiale.

Même si les critiques ne manquent jamais pour fustiger l’extravagance de la cour, Lerma suscite une hostilité particulière de la part de la tante de Philippe III, l’impératrice Marie. Épouse de l'empereur Maximilien II et mère des empereurs Rodolphe II et Matthias Ier, elle se retira au monastère franciscain madrilène de Descalzas Reales dans sa vieillesse. Selon elle, la dignité royale n'avait rien à voir avec les manipulations du privado. Lerma rencontra également un dangereux ennemi en la personne de la reine Marguerite, épouse de Philippe III. À plusieurs reprises, c'est elle qui a demandé au favori de répondre de ses machinations, précisant que par son comportement, il nuisait à la réputation royale. En raison notamment de l'influence de l'impératrice et également pour contrer le parti d'opposition du palais, Lerma fit déplacer la cour à Valladolid. Ce déménagement dans la vieille ville castillane marque sans aucun doute le point culminant de sa carrière (1601-1606). Et pourtant, il dut lui-même capituler devant l’importance de l’ancienne capitale. Au début de 1606 (l'impératrice mourut en 1603), la cour retourna à Madrid. Lerma s'est avéré suffisamment rusé pour que, peu avant l'annonce de la décision de déménager à Madrid, il ait vendu sa maison à Valladolid à un prix élevé à son roi.

La raison de la nomination de Lerma aujourd’hui ne se voit pas seulement dans la faible volonté du roi, qui s’est laissé bousculer par son premier confident. La figure du valido doit être considérée comme la première étape vers le développement de la position de chef du gouvernement, une sorte de premier ministre appelé à gérer une bureaucratie croissante et de plus en plus chronophage et à accomplir les tâches quotidiennes de gouvernement. Cela permettrait au souverain de se concentrer sur les questions essentielles et importantes. Des tendances similaires sont également apparues en Angleterre et en France. En outre, la figure du valido doit être considérée comme une tentative de la haute noblesse de retrouver l'influence dans le royaume dont les conseils collégiaux et la bureaucratie d'État menaçaient de priver l'aristocratie. Ce n’est donc pas le rôle du privado en tant que tel qui a été attaqué, mais les méthodes spécifiques utilisées par Lerma pour utiliser cette position.

Instituts

Mérite une mention spéciale attention accrue, qui a été confiée au Conseil de l'Inde, ce qui a abouti à la création département spécial, en charge problèmes de personnel. L'importance du Conseil militaire, qui comprenait des membres de droit du Conseil d'État, a également pris de l'importance. Cependant, le Conseil d'État, qui sous Philippe III s'est élevé au rang d'organe consultatif suprême, le restera à l'avenir et tout au long du régime de stagnation. Après l'intense activité de 1598, sa position institutionnelle fut encore renforcée en 1600. Depuis, le Conseil d'État se réunit au moins une fois par semaine.

La composition du Conseil d'État et du Conseil militaire démontre clairement que la domination de Lerma n'était pas indivise. Les représentants les plus influents de la plus haute aristocratie se sont réunis dans la salle de réunion du Conseil d'État, et tous ne pouvaient pas être considérés comme des adeptes du privado. Il s'agissait, par exemple, des ducs : Alba, Infantado, Albuquerque, Najera et Medina Sidonia ; Compte : Fuensalida, Fuentes, Chinchon et Adelantado de Castilla. Si sous Philippe II la haute noblesse se sentait exclue des organes délibérants, sous Philippe III elle en profita pour retrouver de l'influence à la cour et sur la politique.

Après l'entrée au Conseil d'État entre 1610 et 1620 du confesseur du roi Luis de Aliaga et de l'ambassadeur Baltazar de Zuniga, le processus décisionnel commença à être influencé par des individus qui ne pouvaient être considérés comme des sbires de Lerma. À quel point cet organisme se souciait de la réconciliation des différentes tendances et groupes sociaux, comme en témoigne le fait que le rôle dirigeant au Conseil d'État n'était pas joué par la plus haute aristocratie. Tel personnalités marquantes Comme Idiaques, l'ambassadeur Zuniga et le confesseur Aliaga avaient des origines très modestes : issus de la petite noblesse foncière et servante ou du moyen clergé.

Symptômes de crise et finances publiques

Les données économiques révèlent également des tendances de crise. Ainsi, à partir des années 80 environ du XVIe siècle, la production céréalière en Castille a diminué, ce qui a entraîné une forte baisse du niveau de récolte brute au cours de la première décennie du XVIIe siècle. Au cours des deuxième et troisième décennies, la stagnation des indicateurs de production est devenue caractéristique de l’ensemble de l’économie. Si sous Philippe II, des villes du vieux castillan comme Burgos, Medina de Rioseco et Medina del Campo restaient encore des centres de commerce et de production textile, alors sous Philippe III leur importance diminua régulièrement. Les importations bon marché sont en grande partie responsables du déclin de l’industrie textile. Vers la fin du règne de Philippe III, les premières perturbations du commerce extérieur se font également sentir. Résidents territoires américains de plus en plus de biens produits localement, comme le vin, l'huile végétale et les textiles. Les tentatives des Américains pour s'approvisionner en blé local furent grandement stimulées, notamment par le prix élevé des céréales castillanes.

Le problème des finances publiques a dû se poser sérieusement pour la première fois en 1602. Cette année-là, les dépenses nécessaires pour l'année prochaine la couronne ne pouvait le couvrir que par les recettes fiscales. La consolidation financière a notamment été entravée par l’épidémie, qui a réduit le nombre de contribuables. Par conséquent, sous le règne de Philippe III, alors qu'il n'était jamais possible d'égaliser au moins approximativement les revenus avec des dépenses en constante augmentation, de grandes quantités de monnaie de cuivre ont été émises - les vellones. Les Vellons retirèrent de plus en plus les pièces d'argent de la circulation, ce qui donna lieu à des protestations de l'assemblée de classe castillane (Cortes) contre la dévaluation ultérieure de la monnaie.

L'approvisionnement en argent américain a toujours été réservé à Philippe II facteur important, couvrant en moyenne 25 pour cent des recettes publiques, mais à la fin du règne de Philippe III, un revirement s'est également produit ici. Avec une production encore plus élevée - elle ne déclina fortement qu'en 1640 - la plupart l'argent s'est installé en Amérique même.

En attirant des ressources financières, la couronne s'est principalement concentrée sur la Castille. Dans aucun autre territoire - ni dans les terres de la couronne aragonaise, ni au Portugal, aux Pays-Bas espagnols ou dans les possessions italiennes - elle ne put réussir à augmenter les recettes fiscales. La Castille et les possessions américaines, du fait de leurs approvisionnements en argent à l'étranger, supportèrent l'essentiel du fardeau financier de la politique impériale. Sous le règne de son père, les impôts ont quadruplé. Sous Philippe III, malgré le répit des hostilités, il n'y eut aucune amélioration tangible pour les Castillans.

Le sens de la réunion de classe

L'importance de cette institution est démontrée par le fait qu'entre 1573 et 1664 les Cortes se réunissaient en moyenne huit mois par an. Sans l'approbation de l'Assemblée des États castillans (qui comprenait la noblesse et le clergé parmi les représentants de 18 villes castillanes après le retrait de la noblesse et du clergé en 1539), il était impossible pour la couronne d'augmenter les impôts, et surtout le toujours -importance croissante des droits d'accise sur le vin, l'huile végétale et la viande. Les villes et leurs émissaires exigeaient un prix élevé pour ces concessions financières : exonérations fiscales, autres privilèges pour les communes urbaines, sans oublier le gain personnel. Par conséquent, d'un point de vue socio-historique, il convient de mentionner que les nobles, c'est-à-dire la classe qui ne participait plus formellement aux Cortès depuis 1539, faisaient office de députés des villes. Au XVIIe siècle, de plus en plus de représentants de la plus haute aristocratie commencent à apparaître parmi eux, ce qui démontre clairement la lutte de cette classe pour le droit de participer au gouvernement.

Bien entendu, la couronne tenta également de contrôler les Cortès, par exemple Lerma lui-même représenta les villes de Madrid (1607) et de Burgos (1615). Mais chaque fois que les compromis obtenus lors des réunions des Cortès tombaient sur les épaules des Castillans ordinaires, de larges cercles Ces assemblées de classe ne jouissaient pas d’une bonne réputation auprès de la population.

Bien que le règne de Philippe III ait été exempt de soulèvements majeurs et même de manifestations mineures de séparatisme régional, des signes dangereux crise sociale se faisaient encore sentir. Le symptôme le plus évident était la forte augmentation de la criminalité. Quiconque parcourait les routes de Catalogne et de Valence était obligé de compter avec le risque d'être attaqué par des voleurs. C'est dans ces régions que le banditisme devint régulier, que les nobles catalans toléraient même en partie. Mais au cours de la décennie suivante, le nombre de voleurs a encore augmenté. Les voyages en Castille devenaient également extrêmement dangereux. Les attaques nocturnes sont devenues particulièrement fréquentes dans cette capitale en pleine croissance.

Ces manifestations de la crise sociale et économique ont été imprimées dans un large courant de traités, pour les auteurs desquels (arbitristas) une sorte d'« âge d'or » a commencé au XVIIe siècle. Les plaintes les plus courantes exprimées, par exemple, par les clercs Martín González de Cellorigo et Sancho de Moncada, concernaient avant tout la pression fiscale insupportable qui faisait pression sur les Castillans, alors que les impôts étaient beaucoup plus bas dans d'autres parties de l'État. Dans une veine légèrement différente, des appels furent lancés aux Castillans et, par conséquent, aux Espagnols : faire revivre l'artisanat et lui redonner son prestige. Le mode de vie gaspilleur de la noblesse a été condamné, ainsi que les possessions exorbitantes de l'Église qui, de l'avis de nombreux auteurs, ne profitaient pas à l'ensemble de la population, mais seulement à quelques-uns. En particulier, pour beaucoup de Castillans, un partage équitable des terres agricoles était un objectif souhaité ; des perspectives de développement de l'agriculture y étaient associées.

Déclin de la science et de l’économie

Une exception notable était les établissements d'enseignement dirigés par les Jésuites. Depuis 1559, les étudiants castillans ne pouvaient étudier qu'en Espagne, les seules exceptions étant Naples, Coimbra et les universités papales de Rome et de Bologne. Pour l'unification de la vie spirituelle, en raison du désir de résister à la propagation des idées hérétiques, l'Espagne a payé avec son retard académique. On peut considérer que la propagation connaissances en sciences naturelles Le XVIIe siècle n’a pratiquement pas affecté l’Espagne.

Ce répit pacifique a donné au régime l’occasion d’aborder un « problème » qui, à son avis, nécessitait depuis longtemps une solution urgente : l’expulsion. Population arabe(1609). Le lien entre la trêve avec les Néerlandais, qui ont donné carte blanche aux Espagnols Atlantique Nord, et l'expulsion des Morisques, ce qui indique une attention accrue portée à Théâtre méditerranéen l’action militaire est tout à fait évidente. Après la conquête de Grenade (1492), une partie de la population arabo-musulmane resta vivre dans la péninsule ibérique. Après la révolte de 1568-1570, les Morisques furent dispersés dans toute la Castille, mais il s'avéra qu'ils hésitaient à succomber à l'assimilation culturelle et religieuse. La population arabe était particulièrement nombreuse dans la région de Valence, où les Maures pratiquaient une culture maraîchère et une horticulture intensives avec un usage intensif de systèmes d'irrigation selon le modèle arabe. Leurs liens présumés avec l’Empire ottoman étaient préoccupants. De telles rumeurs naissaient de plus en plus souvent.

Les Morisques ont également été associés à de nombreuses attaques prédatrices de pirates nord-africains contre les îles espagnoles. littoral et la saisie de navires espagnols. La rumeur disait que le roi de France les aurait incités à la révolte afin d'ouvrir un front en Espagne même. Des études récentes s'accordent à l'unanimité sur le fait que l'expulsion des Morisques a fait peser un lourd fardeau sur l'économie espagnole. Environ 270 000 petits agriculteurs et artisans, pour la plupart travailleurs et qualifiés, ont quitté le pays. Avec les pertes démographiques dues à la peste de 1598-1602, l’Espagne a perdu un bon dix pour cent de sa population en seulement une décennie.

Contre, Antonio Canovas del Castillo, historien et homme d'État espagnol du XIXe siècle, affirmait qu'en expulsant les Maures, l'Espagne avait éliminé une source explosive de crise politique interne. La présence des Morisques plus tard, lors de la crise de 1640, aurait contribué à l'exacerbation du séparatisme et des conflits régionaux qui ébranlèrent la péninsule ibérique cette année-là.

Pax Hispanica (Espagne Maritime - Latin) et conflits militaires

Une condition préalable importante pour la Pax Hispanica Europe occidentale a servi de conclusion de la paix avec l'Angleterre. L'échec de l'expédition irlandaise a eu un effet particulièrement favorable sur la volonté de résoudre les conflits. Après la mort d'Elizabeth I (1603) et l'avènement de James I (1604), il fut possible de s'entendre avec le deuxième ennemi principal de l'Atlantique Nord.

Les Pays-Bas rebelles représentaient un héritage très problématique. Déjà sous Philippe II, il fallut dire adieu à l’idée de conquérir ces territoires. La présence des Hollandais dans l’océan mondial a longtemps été la seule cause de la guerre. Depuis 1598, ils ont pris le contrôle de Punta de Araya, une bande côtière riche en sel de la côte vénézuélienne. C’est à cette époque que débute le développement de la Guyane hollandaise entre l’Orénoque et l’Amazonie. Les succès des Hollandais en Asie, notamment aux Moluques, remontent à 1605, et 1607 marque le début de leur activité sur la côte guinéenne.

L'assaut hollandais contre l'empire portugais-espagnol a été le principal moteur du début des négociations d'armistice. À la fin de 1606, les troupes de Spinola dans les Pays-Bas espagnols se révoltèrent en raison d'un retard de solde. Le désir de paix devint encore plus fort parmi les Espagnols l’année suivante, d’autant plus que l’effondrement financier de la monarchie devenait de plus en plus évident. Avec un revenu annuel d'environ 5 à 6 millions de ducats, les dépenses s'élèvent à 13 millions (1 607). Suivant l'exemple de son père, Philippe III déclare l'État en faillite.

À la fin de 1609, Madrid était perplexe face à la trêve de douze ans avec les Provinces-Unies. La réaction du tribunal a été diplôme le plus élevé hostile simplement parce que l’Espagne voyait qu’aucune de ses demandes essentielles n’avait été satisfaite. Bien que le processus de paix ait été initié par Philippe III et Lerma, Spinola et l'archevêque Albrecht, agissant à Bruxelles dans l'intérêt des finances publiques et se rendant compte que la poursuite des hostilités ne mènerait pas à une solution aux problèmes, ont accepté les conditions proposées sans demander pour confirmation directe de Madrid. L'Espagne a fait des compromis sur deux points importants : les Néerlandais n'ont pu être persuadés ni de céder leurs possessions américaines, ni d'abandonner le projet de la West India Trading Company et de réduire l'activité de l'East India Trading Society. Dans le cas contraire, les deux parties se reconnaissaient mutuellement leurs possessions à l'étranger.

Non moins douloureux pour Madrid fut le manque de garanties de tolérance envers les catholiques des Provinces-Unies. Même à ce stade, le bastion de la Contre-Réforme ne parvint pas à obtenir de concession officielle des Néerlandais. Au contraire, l'Espagne a reconnu l'indépendance des Pays-Bas, une démarche que les alliés néerlandais - la France, l'Angleterre et Venise - se sont empressés de répéter. Les cercles du palais et le public accusèrent personnellement Lerma d'une paix aussi défavorable. Après qu'il soit devenu évident que les Néerlandais non seulement n'avaient pas arrêté les actions hostiles en mer, mais les avaient même au contraire intensifiées, les négociations de paix ont été complètement discréditées.

La trêve a rencontré l’hostilité non seulement de la part de l’opposition militaro-politique. Au fil du temps, des voix ont commencé à se faire entendre dans les villes castillanes appelant à un protectionnisme plus strict face à l'afflux croissant d'importations bon marché en Castille en provenance d'Europe occidentale et septentrionale. Des politiques pacifiques ont une fois de plus facilité le commerce des étrangers en Castille. Et les transitaires néerlandais ont inondé le marché espagnol de céréales baltes. En outre, les tissus bon marché d’Europe du Nord commençaient à constituer une concurrence dangereuse. Les Cortès insistent de plus en plus sur l'augmentation des droits de douane pour protéger les producteurs locaux.

Des recherches récentes montrent que la politique de paix de Lerma ne cherchait pas une trêve à tout prix. Valido considérait plutôt la Méditerranée comme la principale sphère de l’hégémonie espagnole. La première préoccupation était donc de protéger son propre littoral. Dans le même temps, il partait du fait que Charles Quint et Philippe II avaient agi avec beaucoup plus de succès en Méditerranée que dans l'Atlantique Nord. Grâce au répit qui en résulte, il semble possible de renforcer la position de l'Espagne au Maghreb et au Levant. L'Empire ottoman était en conflit avec le Shah perse Abbas Ier et, selon les calculs validés, il ne pouvait résister à l'expansion espagnole qu'avec une force de moitié.

Afin de prévenir les attaques des pirates nord-africains, l'Espagne a cherché une alliance avec Muli el-Sheikh, qui régnait à Marrakech. La conquête du port marocain de Larache (1610) et l'attaque du bastion pirate de La Mamora furent d'autres étapes dans la lutte contre le vol maritime. Le vice-roi de Naples, duc d'Osuna, fut chargé de chasser la flotte turque au large de Malte et des côtes grecques. Et alors que la Flotte de l'Atlantique était à peine dotée d'effectifs et connaissait de grandes difficultés financières, les marins mer Méditerranéeétaient dans une position plus avantageuse. Au contraire, pour des raisons financières, le projet de la « Flotte au vent » océanique (Armada de Barlovento), censée protéger les côtes des colonies américaines des corsaires européens, échoua.

La politique pacifique de Lerma reposait en grande partie sur le comportement calme du roi de France. Même si dans ces années-là Henri IV ne recherchait pas une confrontation directe avec Madrid, il ne resta pas non plus les bras croisés. En Haute-Italie, théâtre classique de l'affrontement des contradictions Habsbourg-Français, qui jouait le rôle de contrepoids à l'hégémonie espagnole, il s'assura une liberté d'action qu'il utilisa volontiers. En 1613, le duc de Savoie Charles Emmanuel, après la mort de François IV, duc de Mantoue, revendique le margraviat de Montferrat, qui appartenait à ce duché. Cela alarma les Espagnols, qui craignaient l'expansion de la sphère de pouvoir savoyarde et la perte de la route stratégique de l'Italie aux Pays-Bas (« route espagnole »). Grâce à sa position pro-française et donc anti-espagnole, Charles Emmanuel devient l'un des premiers combattants de la cause de la liberté italienne.

Malgré la défaite de la Savoie, le traité d'Astie conclu en 1615, qui prévoyait le maintien de Montferrat dans le cadre de Mantoue, fut célébré en Italie comme une victoire diplomatique. Du côté espagnol, en raison des faibles bénéfices, elle fut considérée comme une paix honteuse et suscita à nouveau de sévères critiques à Lerma, d'autant plus que les actions militaires des Savoyards ne s'arrêtèrent pas.

Mais il n'y a eu d'affrontement sérieux entre Madrid et Henri IV qu'à propos de l'héritage du Bas-Rhin, lorsque les Français sont intervenus dans un différend sur l'ordre de succession au trône des duchés de Juliers, Clèves et Berg du côté du Union protestante (1610). Cependant, l'assassinat d'Henri IV par un membre de l'un des ordres monastiques, le Français Ravaillac, associé à plusieurs reprises à des agents espagnols et aux jésuites, a évité un éventuel danger de guerre. Puisque Bourbon était sur le point d'entraîner les Pays-Bas dans ce conflit, la mort du roi le plus chrétien signifiait un double soulagement. Cela a non seulement affecté l’Empire, mais a également eu un impact positif sur le processus de paix entre les Pays-Bas et l’Espagne. Sans l'assassinat du roi de France, la trêve n'aurait probablement pas duré douze ans. En outre, l'Espagne a réussi à renforcer sa position sur le Bas-Rhin. En 1614, Spinola s'empare de Wesel, une ville stratégiquement importante, qu'il occupe jusqu'en 1629.

L'Italie est restée le théâtre d'une politique anti-espagnole même après la mort d'Henri IV et le traité d'Astie. A la suite des Savoyards, les Vénitiens renforcent leur résistance à la domination espagnole. Après les Uskoks, ce sont les pirates albanais-serbes qui opéraient au large des côtes croates de l'Adriatique et qui constituaient depuis longtemps une préoccupation notable. communications maritimes dans ces eaux, ils passèrent aux hostilités ouvertes, la République de Venise se sentit à nouveau pressée de tous côtés. Empire autrichienétait tolérant envers les Uskoks, les soutenait même. Après des tentatives de médiation infructueuses, le conflit dégénéra à nouveau en 1615 en guerre de Gradisca et Friol.

Pour empêcher l'émergence d'une alliance hispano-autrichienne, Venise conclut un pacte défensif avec la Savoie et la Hollande. Point culminant La confrontation Habsbourg-Vénitien a culminé avec l'exécution et l'exposition des cadavres de trois agents soi-disant espagnols accusés de conspiration contre la République de Saint-Marc (c'est-à-dire la République de Venise). Sans aucun doute, la politique officielle de Madrid et de ses représentants, l'énergique gouverneur de Milan, le comte Fuentos et le vice-roi napolitain Osuna, selon propre initiative qui envoya des navires dans la mer Adriatique pour qu'ils, avec les Uskoks, ennuient les Vénitiens, était ouvertement dirigé contre la république maritime. Cependant, il n’existe aucune preuve d’une conspiration secrète en préparation, comme l’accusait la partie adverse.

Les principaux piliers de la politique étrangère espagnole restent les relations dynastiques avec la ligne autrichienne, malgré les efforts acharnés de Lerma pour établir des liens solides avec la France. Les mariages conclus respectivement en 1612 et 1615 entre la fille de Philippe, Anna et roi de France Louis XIII et l'héritier du trône Philippe IV avec Isabelle de Bourbon furent préparés sous participation directe valide. Le conflit de succession au sein de la maison de Habsbourg accroît encore une fois l'importance de la lignée espagnole. Le traité de 1611 confirmait que le branchement de la ligne autrichienne ne pouvait avoir lieu qu'avec le consentement des Habsbourg espagnols.

L'unité de la Maison d'Autriche fait également l'objet du Traité d'Oñate (1617) - du nom de l'ambassadeur de Madrid à Vienne - qui donne la préférence à la lignée de Ferdinand II dans l'Empire par rapport aux cousins ​​espagnols. Cependant, en tant que petit-fils de l'empereur Maximilien II, Philippe III pourrait revendiquer la Bohême et la Hongrie si Ferdinand n'avait pas laissé d'héritiers mâles. Concernant la succession au trône de Bohême, le traité immédiatement après sa promulgation a provoqué des protestations à Prague.

En retour, le cousin espagnol exigeait une partie de l'Alsace et de l'Italie du Nord, qui devaient servir à assurer la sécurité de la « route d'Espagne ». Et même si aucune concession n'a été faite sur le territoire alsacien, les revendications de Madrid en Haute Italie ont été partiellement satisfaites. Et encore une fois, tout comme dans le cas de Philippe II, on parlait de la possibilité de sa candidature au Saint-Empire romain germanique, des spéculations similaires se répétaient à propos de son fils. Cependant, cela était aussi irréaliste que les aspirations de Philippe II à un « héritage espagnol » dans l’Empire.

Madrid n'était pas seulement liée aux traités dynastiques à la politique de la ligne autrichienne. Les deux ambassadeurs, Baltasar de Zuniga, futur membre du Conseil d'État, et son successeur, le comte Oñate, tant à Vienne que dans le reste de l'Empire, plaidèrent avec un zèle particulier en faveur de l'unité du camp catholique. C'est Zuniga qui jouait rôle décisif dans la formation de la Ligue catholique sous la direction du duc de Bavière. Ses négociations au tribunal de Munich ont apporté une contribution significative à la mise en œuvre de cette alliance. De son côté, Oñate, sur la question de la succession au trône dans la maison de Habsbourg, soutient le contre-réformiste Ferdinand de Styrie, le futur Ferdinand II.

La fin de Lerma

Lerma a cédé la place à son fils, mais le duc d'Uceda n'a jamais réussi à atteindre la position que son père avait autrefois occupée. Le 15 novembre 1618, Philippe révoqua son ordre autorisant la signature des lois royales et des faveurs par procuration. Désormais, toutes les affaires politiques importantes examinées dans les conseils collégiaux et les décisions importantes en matière de personnel nécessitaient la signature personnelle du roi. Ainsi, à la fin de son règne, Philippe III sort de l'ombre du valido.

À la fin de la deuxième décennie du XVIIe siècle, avec cour espagnole Ils commencèrent à se rendre compte de plus en plus clairement que la politique de paix n'apportait aucun bénéfice à Madrid. Cela concernait principalement la trêve avec les Pays-Bas. Après la fondation de Paramaribo (1613), les Néerlandais étendirent encore leur présence dans la zone située entre l'Orénoque et l'embouchure de l'Amazonie. Trois ans plus tard, fut construit le Fort Hooghe (Kickoverol), la plus importante place forte hollandaise jusqu'à la conquête de Penambuque (1630). Et les Portugais n’ont pas réussi à arrêter les activités néerlandaises en Amazonie. Enfin, en 1615, des navires hollandais apparurent au large des côtes péruviennes pour piller les flottes d'argent. La flotte sous le commandement de Yori van Spielbergen monta jusqu'à Acapulco, au Mexique, où l'insuffisance de la défense espagnole en Amérique fut également exposée dans toute sa nudité. La nouvelle concernant la poursuite de l'expansion du réseau de bureaux commerciaux néerlandais en Asie a été accueillie particulièrement douloureusement à Madrid.

Le blocus espagnol avec l'Armada de Manille, qui inflige de lourdes pertes à la Compagnie des Indes orientales en 1617, n'apporte qu'un soulagement à court terme. Les commerçants et les navires des Provinces-Unies contrôlaient sans aucun doute le commerce entre les îles aux épices et l'Europe depuis 1619. Ce sont surtout les Portugais qui ont souffert de cette tournure des événements. Les reproches adressés à Philippe III pour ne pas avoir fait assez pour protéger la flotte lusitanienne n'en finissaient pas, et la méfiance de Lisbonne à l'égard de Madrid quant à la volonté de cette dernière de protéger les intérêts portugais s'enracinait profondément. Ainsi, dans de telles circonstances, il ne servait à rien d’envisager de prolonger la trêve déjà fragile, qui expirait en 1621. Le danger d'une nouvelle guerre approchait.

Après le « Prague jeté par la fenêtre » (le conflit, appelé « Défenestration de Prague ») du 23 mai 1618, qui entraîna une forte détérioration de la position de la maison des Habsbourg dans l'Empire, Madrid fut sérieusement alarmée par la formation d'une coalition anti-espagnole en Europe, comme cela a failli se produire lors du conflit avec Venise. Non seulement Frédéric du Palatinat, le « roi de l'hiver », mais aussi le duc de Savoie revendiquèrent la couronne tchèque. Madrid était absolument sûr que les Néerlandais ne resteraient pas à l'écart.

Le groupe Lerma, qui souhaitait s'implanter davantage en Méditerranée, perdait du terrain. À l'été 1618, une victoire fut remportée par la faction qui s'opposait à toute localisation régionale des intérêts politiques de sécurité. La vieille garde d’hommes politiques et de fonctionnaires, formée sous Philippe II, exigeait désormais une protection globale des intérêts de l’ensemble du pouvoir. L'expérimenté Zuniga, qui connaissait de première main la situation de l'État, et son neveu Olivares étaient désormais partisans d'une politique de soutien inconditionnel à la ligne autrichienne. Dans quelle mesure ce changement déjà évident politique extérieure et, en particulier, le "lancement de fenêtre de Prague" qui a contribué à la chute de Lerma reste à déterminer par les chercheurs.

Baltasar de Zuniga insista même sur le fait qu'en raison des troubles en Bohême, le voyage au Portugal prévu par Philippe III était une fois de plus reporté, car les décisions des affaires de l'État rendaient nécessaire la présence du roi à Madrid. Mais cette fois, le roi ne voulait pas annuler le voyage. En son absence, la faction désormais dirigeante a défendu un rapprochement étroit avec Vienne. Les troupes espagnoles jouèrent un rôle décisif dans la défaite des Bohémiens à la bataille de White Mountain (3 novembre 1620). Par la suite, ils occupèrent également le Rheinpfalz à partir de Bruxelles. Jusqu'à la fin de son règne, Philippe III mit environ 40 000 soldats et 3,4 millions de florins à la disposition de son cousin à Vienne.

Le voyage de Philippe au Portugal, considérablement écourté en raison de processus alarmants dans l'État et perçu avec agacement par l'assemblée de classe portugaise, en plus de prêter serment d'allégeance au fils de Philippe III, futur roi d'Espagne et du Portugal, n'a pas produit tout résultat tangible. Sur le chemin du retour, que le roi partit plus tôt que prévu en raison des événements en Bohême, Philippe commença à avoir des crises de fièvre. À son retour, il tomba malade et ne s'en remit jamais. Pendant ce temps, le Conseil d’État poursuivait une nouvelle ligne de politique étrangère. Ainsi, à la fin du règne de Philippe III, l'Espagne retrouve une dynamique politique extérieure, qui fut poursuivie par Philippe II et qui, sous Philippe IV, était destinée à être continuée par son valido, le comte Olivares.

Philippe III, né le 14/04/1578 à Madrid. 13/09/1598 proclamé roi, décédé le 31/03/1621 à Madrid, enterré au Panthéon rois espagnolsà l'Escurial.

Père : Philippe II (1527-1598), roi d'Espagne et du Portugal (1556-1598). Mère : Anne de Habsbourg (1549-1580), quatrième épouse de Philippe II. Demi-frères et sœurs : Carlos (1545-1568), issu du premier mariage de son père avec Marie du Portugal ; Isabel Clara Eugenia (1566-1633) et Catalina Micaela (1567-1597), issues du mariage de son père avec Isabella Valois. Les frères et sœurs de Philippe III sont morts dans la petite enfance.

18/04/1599 mariage avec Marguerite de Habsbourg (1584-1611).

Enfants (sauf ceux décédés prématurément) : fille Ana Mauricia (1601-1666), reine de France, épouse de Louis XIII ; fils Philippe IV (1605-1665), roi d'Espagne (1621-1665) ; fille Maria Ana (1606-1646), impératrice, épouse de l'empereur Ferdinand III ; fils Carlos (1607-1632); fils de Fernando (1609-1641), cardinal-archevêque de Tolède.

Roi d'Espagne et du Portugal Dynastie des Habsbourg, régna 1598--

l621 Fils de Philippe II et d'Anne d'Autriche. J. : à partir de 1599 Margarita, fille

Archiduc Charles d'Autriche (né en 1584. Décédé en 1611).

Genre. 1578 Mort le 31

Mars 1621

Philippe III était de petite taille, bien bâti et possédait

joli visage rose. Dans un cadre officiel, il savait assumer

importance, mais se comportaient généralement avec gaieté et sans prétention. Il était doux

bon cœur et extrêmement pieux. Sa jeunesse se passa dans l'obéissance et Pas bon activités utiles

. D'une infirmière en mauvaise santé, Philip a reçu

un mal-être dont il ne parvint jamais à se libérer complètement ; seulement le 14

Au cours de l'année où ses dents de lait ont été remplacées, sa force s'est développée si lentement. Pour

tout au long de sa formation, son mentor Loa-iza a réussi à enseigner à l'héritier celui

seulement de la grammaire et un peu des œuvres de saint Thomas d'Aquin. Mais plus

tout lui a inculqué la nécessité de la plus stricte obéissance à son père, et jamais

aucun fils n'était plus obéissant que Philippe. Finalement Philippe II devint

je ressens même une certaine anxiété à cause de cela ; il ne se sentait pas concerné

à son fils aucune illusion et dit : « L'infante n'a aucune capacité de gouvernement

; il n'est qu'un faible semblant de roi ; il n'est pas bon

autant pour contrôler les autres que pour les autres

le dirigeait." Même lorsque le père montrait à son fils les portraits de trois princesses,

que Philippe devait choisir une épouse, il ne pouvait pas l'obtenir

réponse définitive - le prince a donné le droit de choix au roi lui-même.

Après la mort de son père, Philippe, dès le premier jour de son règne, transféra tous

Lerma équivaut à la signature manuscrite du roi." Selon le vieil homme

Villamediana, toute sa vie, il fut « un roi seulement en apparence ». Malheureusement pour

En Espagne, il n'avait pas son Richelieu avec lui. Le duc de Lerma était pareil

faible et impuissant, comme son maître, et ne pensait qu'à lui-même

enrichissement. Rien n'a été fait pour améliorer les finances et augmenter

bien-être des gens. « Dans tout ce qui est vu et entendu », écrit le cardinal

Toledsky, - des signes évidents de déclin sont révélés." Le roi est encore plus

exacerba ce processus en l'expulsant en 1609 et 1610.

d'Espagne à propos

un demi-million de mo-risques, considérés à l'époque comme les meilleurs agriculteurs et

artisans.

Ayant transféré le fardeau de la responsabilité sur les épaules d'autrui, Philippe s'est complètement abandonné à passer un bon moment. DANS ses plaisirs

mais il n'y avait rien

violent ou dépravé. Vivant en dehors de la ville, il étudie avec enthousiasme

à la chasse, et à Madrid, il aimait jouer au ballon, aux dés et assister à une comédie.

Mais il n’a jamais apporté de passion ou de chaleur spirituelle à toutes ces activités ;

Je les ai fait simplement parce que je devais faire quelque chose. Le roi n'est pas

évité l'obligation de donner audience, mais aux questions qu'il

ont été proposés et n'ont généralement montré aucun intérêt pour les affaires. La seule chose,

ce qui l'attirait sincèrement étaient des questions de foi, donc la piété

Dans sa vie, Philippe acquit presque la gloire d'un saint. Chaque matin, il écoutait la messe,

et le soir, il récitait une prière à voix haute jusqu'à neuf fois.

Il vivait parmi les saints