Selon l'Ancien Testament, l'arche de Noé a erré pendant 40 jours et nuits sous la pluie qui a inondé le monde entier, et lorsque l'eau s'est calmée, elle a atterri sur le mont Ararat. Ainsi commença la renaissance de l’humanité.
L’un des principaux mystères de l’humanité – la légende biblique de l’arche de Noé – reste aujourd’hui non résolu.
Selon l’Ancien Testament, Dieu a dit à Noé de fabriquer une arche en bois de gopher. Le navire a erré pendant 40 jours et nuits sous la pluie qui a inondé le monde entier. Lorsque l’eau s’est calmée, elle a atterri sur le mont Ararat, près de la frontière de l’Arménie et de la Turquie modernes. Ainsi, à partir du 27ème jour du deuxième mois de 601 ans depuis la création du monde (2 avril 2369 avant JC), la renaissance de l'humanité a commencé.
Au sommet de la montagne
Depuis plus de 4 000 ans, l'histoire biblique du premier migrant forcé hante l'esprit des gens. Au début du XIXe siècle, les habitants du village arménien de Bayazet ont raconté le cas d'un berger qui, un printemps, a vu un énorme bateau en bois. L'expédition turque de 1833 à Ararat a confirmé le récit du berger : son rapport parle d'une proue de bateau en bois dépassant de la boue.
En septembre 1878, l'Anglais James Bryce gravit seul le sommet de l'Ararat, réalisant ainsi la première ascension sans nuitée en 24 heures. À une altitude de 4 000 mètres, entre des blocs de lave gelée, il découvre une poutre en bois qui lui rappelle un fragment de structure artificielle. Pendant la Première Guerre mondiale, en août 1916, l'aviateur russe Vladimir Roskovitsky a rapporté avoir vu une tache bleue depuis un avion - un lac, et sur son bord - un squelette. grand navire, un quart congelé dans la glace.
Selon d'autres sources, l'arche aurait été vue en même temps par deux autres pilotes militaires russes, les lieutenants Zabolotsky et Lesin. Lors d'un vol de reconnaissance au-dessus de la chaîne de montagnes, ils ont repéré un objet étrange ressemblant à un radeau à plusieurs étages dans le lac à une altitude de 4,3 mille mètres. Leur rapport fut remis au tsar Nicolas II, qui ordonna l'envoi de deux équipes militaires spéciales pour inspecter la montagne.
Le même été, les deux groupes gravirent le mont Ararat et trouvèrent une structure qui ressemblait à l'arche de Noé. La structure a été soigneusement examinée, mesurée et même des échantillons de bois ont été prélevés. Le matériau pour fabriquer le récipient s’est avéré être du laurier-rose. Cet arbre à feuilles persistantes, originaire de la Méditerranée, est durable et presque imputrescible, et a été recouvert d'une composition similaire au vernis moderne. Un excellent « conservateur » pour l'arche est également la glace, dans laquelle le navire se trouve 11 mois par an. À l’intérieur, les soldats trouvèrent des pièces et les mesurèrent de la plus grande à la plus petite.
Après avoir lu le rapport, Nicolas II avait l'intention d'organiser une autre expédition pour faire descendre le navire, mais l'Aurora a ensuite tiré.
Il existe des preuves que l'arche a été vue Pilotes soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale. L'un d'eux s'est enfui en Amérique, où il a présenté l'objet filmé aux services de renseignement. Il a peut-être été le premier à photographier l'Arche de Noé. Puis le navire a été découvert sur Ararat pilote américain Ed Davis.
Encouragé par ces rapports, l'historien américain Aaron Smith, qui a collecté l'histoire pendant de nombreuses années Arche de Noé sur 80 000 ouvrages en 72 langues du monde, j'ai décidé de tenter moi-même ma chance sur Ararat. En 1951, lui et 40 compagnons passèrent 12 jours au sommet de la montagne, mais les recherches échouèrent. "Même si nous n'avons trouvé aucune trace de l'arche de Noé, ma foi dans le récit biblique du déluge est devenue encore plus forte", a-t-il déclaré plus tard.
Le chercheur d'Erevan Ashot Levonyan a découvert un message du soldat français Fernand Navarre. Selon Navarra, le 6 juin 1955, il a trouvé une poutre en bois transformée dans une crevasse du versant d'Ararat. Un examen indépendant mené dans 16 universités à travers le monde a montré qu'il s'agit d'un type de chêne et que l'âge du bois est d'environ 5 000 ans. Cependant, cela ne prouve pas que le fragment trouvé ait relation directeà l'arche. D'ailleurs, un autre fragment similaire est exposé au Musée du Siège Mère de Saint Etchmiadzine ( centre spirituel arménien Église apostolique) et apparaît comme un fragment de l'Arche de Noé.
Photographies classifiées de la CIA
Des photographies classifiées de la CIA américaine du versant du mont Ararat, qui pourraient avoir capturé la légendaire arche de Noé, pourraient faire la lumière sur le mystère. Ces photographies ont été prises dans les années 1970 avec Avion espion américain U-2, effectuant des vols de reconnaissance au-dessus du territoire turc et à proximité des frontières Union soviétique. Un objet étrange enregistré à plusieurs reprises sur un flanc de montagne enneigé a été baptisé « Anomalie Ararat » par la CIA.
Porter Taylor, professeur de droit à l'Université de Richmond (États-Unis), est convaincu que les photographies prises par les avions espions américains confirment l'histoire de l'Ancien Testament concernant Inondation. Selon le scientifique, les services de renseignement américains ont caché des informations sur objet étrange sur Ararat pour un certain nombre de raisons. Selon Taylor, en divulguant ces données, la CIA serait sérieusement en danger. la plus grande opération période" guerre froide" - vols de reconnaissance d'avions espions au-dessus du territoire de l'URSS. Entre-temps, selon le scientifique, des photographies conservées dans des dossiers secrets dans les archives de la CIA et de la DIA ( renseignement militaire), donnent une image presque complète de l'arche de Noé - 152 mètres de longueur, 25 de hauteur et 15,2 de largeur. Ces données coïncident avec les informations données dans la Bible.
En décembre 1997, le département américain avait promis de publier des photographies secrètes de l'anomalie d'Ararat, mais il n'a jamais tenu parole.
Expéditions modernes
Levonyan faisait partie des membres de l'expédition internationale qui avait pour objectif de rechercher l'arche sur Ararat en août 2000. Y ont participé 27 personnes de six pays : les États-Unis, le Canada, l'Italie, la Norvège, la Russie et l'Arménie. En Turquie, les citoyens de ce pays devaient rejoindre le groupe.
Parmi les participants à l'expédition se trouvaient déjà des conquérants d'Ararat. Hamlet Nersesyan de Los Angeles a grimpé au sommet de la montagne en 1986. Un chimiste milanais, Angelo Palego, s'est rendu à Ararat 15 fois depuis 1985, uniquement dans le but de rechercher l'arche. Un jour, il fut rejoint par le célèbre grimpeur Reinhold Messner, qui conquit à lui seul les 14 huit mille de la planète.
Palego a informé Levonyan de ses découvertes. En juillet 1989, à une altitude de 4,3 mille mètres, il rencontra deux fissures profondes, parallèles l'une à l'autre et formant un rectangle pair mesurant 100 mètres sur 26. Il n'était pas possible d'accéder immédiatement à la structure depuis le glacier. "Il faut descendre en rappel sur environ 200 mètres", a déclaré Palego, "et comme le glacier a beaucoup fondu cette année, nous le retrouverons certainement cette fois-ci."
"Et nous voilà au pied de l'Ararat. Le glacier d'une blancheur éblouissante au sommet n'est qu'à quelques pas... Mais les autorités turques, au tout dernier moment, alors que nous étions déjà à flanc de montagne, nous ont interdit de le faire. grimper sans explication. Nous sommes obligés de retourner en Arménie », a déclaré Levonyan.
Finalement, le 4 août 2009, huit citoyens arméniens ont reçu l'autorisation officielle de grimper au sommet de l'Ararat biblique. « A 50 ans, après 33 ans de rêves, voyant Ararat presque tous les jours depuis Erevan, j'étais au sommet de cette montagne légendaire », se souvient Levonyan.
Deux ans plus tard, il élève six Moscovites au sommet de l'Ararat. Mais mauvais temps et une tempête de neige les a empêchés de profiter de la vue depuis le sommet de l'une des montagnes les plus célèbres du monde. Lors d'un dîner dans un motel près de la forteresse de Bayazet, lorsque le chercheur arménien a demandé au chef de l'expédition américaine, le professeur Richard, qui cherchait l'arche depuis de nombreuses années, s'ils avaient trouvé quelque chose, il a souri et a répondu : « Non, rien."
Y a-t-il une arche ?
Le mystère de l’arche n’est toujours pas résolu. L'archéologue français André Parrot avait peut-être raison, qui, dans son livre « Le Déluge et l'Arche de Noé », publié en 1953, écrivait avec ironie : « Ils le cherchent vraiment et de temps en temps, en règle générale, ils le retrouvent. Comme un aimant, il attire invariablement des gens qui ne comprennent pas très clairement la frontière entre le légendaire et le réel.»
Alors, l'Arche de Noé existe-t-elle ou pas ? Les croyants n’ont pas besoin de preuves, et les sceptiques ne seront pas convaincus par mille preuves.
Hamlet Matevossian
Cela semblerait simple. Le dernier refuge de l'arche est connu, où se trouvaient « une paire de toutes créatures » - le mont Ararat. Allez voir s'il y a un bateau là-bas. Mais au début, cela était impossible - l'ascension du pic sacré était strictement interdite...
Ce tabou ne fut brisé qu'en 1829 par le Français Friedrich Parrot.
Mais lors de la première ascension, le grimpeur a le moins pensé au Déluge. Mais un demi-siècle plus tard, une compétition a commencé pour avoir le droit d’être le premier à retrouver les restes du navire de Noé. En 1876, Lord Bryce, à une altitude de 13 000 pieds (4,3 km), découvrit et préleva un échantillon d'un morceau de bûche transformée de 4 pieds (1,3 m) de long. En 1892, l'archidiacre Nuri, l'un des principaux prêtres de l'Église chaldéenne, découvre enfin, avec cinq accompagnateurs, un « grand vaisseau en bois » près du sommet ! (magazine anglais Mechanic, 11/11/1892).
En 1856, « trois étrangers athées » engagent deux guides en Arménie et partent dans le but de « refuser l'existence de l'arche biblique ». Quelques décennies plus tard seulement, avant sa mort, l’un des guides a admis qu’« à leur grande surprise, ils ont découvert l’arche ». Au début, ils ont essayé de le détruire, mais ils ont échoué car il était trop gros. Puis ils ont juré de ne parler à personne de leur découverte, et ils ont forcé leurs accompagnateurs à faire de même... (magazine Christian Herald, août 1975).
En 1916, l'intrépide pilote de première ligne russe V. Roskovitsky rapporta dans un rapport qu'il avait observé sur les pentes de l'Ararat (cette zone faisait alors partie de Empire russe) depuis un avion "grand navire couché" ! Immédiatement équipée par le gouvernement tsariste (malgré la guerre !), l'expédition se lance dans les recherches. Ensuite participants directs ont affirmé qu'ils avaient atteint l'objectif, photographié et examiné en détail... Apparemment, c'était la première et la dernière expédition officielle vers l'arche. Mais malheureusement, ses résultats ont été perdus de manière fiable à Petrograd en 1917, et le territoire du Grand Ararat a été capturé par les troupes turques...
À l'été 1949, deux groupes de chercheurs se rendirent à « l'arche ».
Le premier, de 4 missionnaires dirigés par un retraité de Caroline du Nord Le Dr Smith n'a observé qu'une seule "vision" étrange au sommet ("Mond", 24/09/1949). Mais le second, composé de Français, rapporte qu'« ils ont vu l'arche de Noé... mais pas sur le mont Ararat », mais sur sommet voisin Jubel-Judi au sud-est de Sevan (France Soir du 31/08/1949). Certes, selon les légendes locales, des visions sous la forme d'un navire fantôme recouvert d'une couche de boue étaient souvent observées à proximité de cet endroit. Là-bas, deux journalistes turcs auraient ensuite vu un navire (ou un fantôme ?) mesurant 165 x 25 x 15 m (500 x 80 x 50 pieds) avec des ossements d'animaux marins et la tombe de Noé à proximité. Cependant, après 3 ans, l'expédition de Ricœur n'a rien trouvé de tel.
Au cours de l'été froid de 1953, le pétrolier américain George Jefferson Green, volant en hélicoptère dans la même zone, a pris d'une hauteur de 30 mètres 6 photographies très claires d'un grand navire à moitié coulé dans rochers et la glace glissant sur le rebord d'une montagne. Greene n'a par la suite pas réussi à équiper une expédition à cet endroit, et 9 ans après sa mort, toutes les photographies originales ont disparu... Mais des photographies sont apparues dans la presse avec les contours bien visibles du vaisseau, prises depuis l'espace ! (Daily Telegraph, 13/09/1965).
En 1955, Fernand Navarre parvient à retrouver parmi les glaces bateau ancien, de sous la glace, il a sorti une poutre en forme de L et plusieurs planches de revêtement. Après 14 ans, il réitère sa tentative avec l'aide de l'organisation américaine Search et apporte plusieurs autres planches. Réalisé aux USA datation au radiocarbone déterminé l'âge de l'arbre à 1400 ans, à Bordeaux et Madrid le résultat fut différent - 5000 ans ! (F. Navarre. L'Arche de Noé : je l'ai touchée, 1956, 1974).
À sa suite, John Liby de San Francisco, qui peu auparavant a vu en rêve l'emplacement exact de l'arche, se rend à Ararat et... ne trouve rien. Le « pauvre Libi », soixante-dix ans, comme le surnomment les journalistes, a réalisé 7 ascensions infructueuses en 3 ans, dont une de justesse pour échapper à un ours qui lui jetait des pierres ! Le propriétaire de l'hôtel de Dugobayazit au pied de l'Ararat, Farhettin Kolan, a participé en tant que guide à plusieurs dizaines d'expéditions. Mais le champion parmi les « amoureux de l’arche » est à juste titre Eril Cummings, qui a réalisé 31 ascensions depuis 1961 !
Tom Crotser a été l'un des derniers à réaliser ses 5 ascensions. Revenant avec sa planche de trophées, il s'est exclamé devant la presse : "Oui, il y a 70 mille tonnes de ce bois, je le jure sur ma tête !" Une fois de plus, la datation au radiocarbone a montré que l'âge des planches était de 4 000 à 5 000 ans (San Francisco Examiner, 29 juin 1974).
L'histoire de toutes les expéditions (officielles du moins) se termine en 1974. C’est alors que le gouvernement turc, après avoir placé des postes de surveillance le long de la frontière d’Ararat, a fermé la zone à toute visite. Maintenant là à cause du réchauffement situation internationale Les voix en faveur de la levée de cette interdiction se font de plus en plus entendre. On ne peut donc qu'espérer que l'ancien navire conservé dans les glaces ne s'effondrera pas en attendant de nouveaux explorateurs.
Cependant, la description dans la Bible du Grand Déluge, qui a duré environ un an il y a 5 000 ans, est loin d'être la seule mention de ce désastre. Un mythe assyrien antérieur enregistré dans des tablettes d'argile, raconte Gilgamesh, qui s'est échappé dans une arche avec divers animaux et est arrivé après la fin du déluge de 7 jours, vent fort et des précipitations sur le mont Nitzir (400 m de haut) en Mésopotamie. D'ailleurs, de nombreux détails coïncident dans les récits des récits des inondations : pour savoir si la terre est apparue de sous l'eau, Noé a relâché un corbeau et deux fois une colombe ; Utnapishtim - colombe et hirondelle. Les méthodes de construction des arches étaient également similaires. À propos, des histoires similaires se retrouvent également chez les aborigènes du Sud et Amérique du Nord, en Afrique et en Asie.
Les recherches de Wyatt
L'anesthésiologiste Ronald Eldon Wyatt s'est entièrement consacré à la recherche et à l'étude des restes de l'arche de Noé biblique.
Depuis 1977, il a organisé plusieurs expéditions en Turquie et créé l'organisation Wyatt Archeological Research pour vulgariser ces recherches.
Wyatt a prouvé que ce navire est l'œuvre de l'homme et qu'il est donc l'arche légendaire Mais je. Le scientifique a également fait un travail formidable : il a collecté de nombreuses preuves, pris des photographies et des vidéos des travaux effectués, et en faisant autorité laboratoires scientifiques analysé les échantillons prélevés.
De 1977 à 1987, Ronald a effectué 18 expéditions jusqu'à l'emplacement de l'arche. Et à la suite de cela, Wyatt a conclu : l’Arche de Noé a été trouvée !
Restes de l'Arche
En 1978, un tremblement de terre s'est produit en Turquie, provoquant l'effondrement du sol qui cachait le navire. Ainsi, les restes fossilisés du navire se sont retrouvés à la surface. Tout autour de l'arche, on pouvait remarquer des dépressions qui ressemblaient à des poutres nervurées (cadres) en train de se désintégrer. Les poutres horizontales de support du pont étaient également visibles. La longueur du navire est de 157 mètres (515 pieds).
À Knoxville, Tennessee, des analyses minérales ont été effectuées sur des échantillons de sol prélevés à proximité de l'arche. Les échantillons prélevés dans la fissure ont montré une teneur en carbone de 4,95 %, ce qui indique qu'il y avait autrefois du carbone présent à cet endroit. matière vivante– du bois pourri ou pétrifié.
Le tremblement de terre a provoqué la rupture de l'objet de la proue à la poupe, permettant aux scientifiques d'échantillonner les matériaux de l'arche à n'importe quelle profondeur depuis la fissure de l'arche.
En 1986, il a été appliqué nouvelle méthode recherche – balayage radar de surface. Ronald Wyatt et Richard Rives ont réalisé une mini-fouille de l'arche. Ils ont dégagé une partie du navire qui était gravement endommagée. Il y avait des poutres nervurées (cadres). Après avoir enlevé la terre cachant l’arche, ils virent une différence de couleur entre la terre plus foncée et les poutres plus claires. Ce processus a été filmé.
coulée de lave
Il y a des suggestions selon lesquelles pendant l'éruption volcanique, l'arche s'est déplacée dans une coulée de lave, et elle l'a fait latéralement le long du flanc de la montagne. Cette lave a coulé le navire. Ils fendirent l'arche, la pressant contre un immense rebord de calcaire. En conséquence, l’arche entière fut engloutie par la lave. La théorie a été confirmée par des scans qui ont montré un vide sur toute la longueur de la coque.
Ron a trouvé des « pierres étranges » situées dans le compartiment le plus bas de l'arche, dans sa partie sectionnée. Il a supposé qu'il s'agissait du ballast du navire. À la suite de la séparation du navire, un grand nombre de le ballast est tombé et l'autre partie est restée à l'intérieur.
Le matériau utilisé comme ballast ne s'est pas avéré être de la pierre ordinaire, mais ressemblait à des déchets issus de la production métallurgique. Tests ultérieurs a confirmé que le ballast n'était pas d'origine naturelle.
Rivets métalliques
Les échantillons de sol à l’intérieur de l’arche ont montré une teneur élevée en fer. Les autorités turques ont refusé d'autoriser les fouilles. Ainsi, en 1985, Ron Wyatt, Dave Fussold et John Baumgardner ont réalisé une étude avec un détecteur de métaux à pénétration profonde. Le résultat était tout simplement incroyable ! Les détecteurs de métaux ont réagi de manière très ordonnée. Des pierres étaient placées à ces endroits, puis reliées avec du ruban adhésif. Cela était visible structure interne bateau.
Les détecteurs de métaux ont également découvert des milliers de rivets métalliques utilisés pour fixer la structure en bois du navire. Cela suggère que des pièces en bois et en métal ont été utilisées dans la construction de l'arche. Des alliages de titane ont été trouvés dans les échantillons. Le titane est connu comme un métal extrêmement résistant, léger et très résistant à la corrosion. Et, ce qui est le plus intéressant, l'homme n'a maîtrisé la production métallurgique du titane qu'en 1936 !
Ancres en pierre
En 1977, lors de la première expédition dans la zone où se trouvait l’arche, de très grosses pierres furent découvertes. Leur forme et leur conception étaient similaires aux pierres d'ancrage trouvées par les archéologues en Méditerranée. Mais les pierres que Ron a trouvées étaient beaucoup plus grosses !
Il s’agit d’un type d’ancre flottante que l’on retrouve constamment au fond de la Méditerranée et d’autres mers. Ils étaient souvent utilisés sur les navires dans les temps anciens pour maintenir le navire perpendiculaire aux vagues venant en sens inverse et stable.
Bois de terrasse
Les autorités turques ont reconnu les résultats des recherches de Ronald Wyatt et de son équipe. Le 20 juin 1987 a lieu l’ouverture officielle de « l’Arche de Noé ». L'événement a réuni des responsables et des journalistes.
Après la cérémonie, le gouverneur a demandé à Wyatt de scanner le site. De manière inattendue, Ronald a noté une lecture spécifique après plusieurs passages avec le radar. Ils ont commencé à creuser sur place et ont découvert un objet d'environ 45 cm de long, appelé « bois de terrasse ».
Les journalistes ont filmé le processus d'extraction du bois et l'ont ensuite montré à la télévision en Turquie. L'échantillon a été transporté aux États-Unis à des fins de recherche. L'analyse du bois en laboratoire a été réalisée au laboratoire Galbray à Knoxville, Tennessee. L’ensemble du processus d’analyse a été filmé.
Les résultats de l'analyse ont montré que cet échantillon était une ancienne matière organique. De plus, ce bois manquait de couches annuelles, qui se produisent généralement lorsque la nutrition change au cours des saisons. Cela peut s'expliquer par les particularités du climat avant le déluge. La Bible rapporte qu’après le déluge, le Seigneur a dit : « Jamais, pendant tous les jours de la terre, les semailles et la moisson, le froid et la chaleur, l’été et l’hiver, le jour et la nuit ne cesseront » (Genèse 8 : 22).
Racine mot araméen, dont le sens est similaire à mot hébreu« Bois de Gopher » signifie bois lamellé (des couches de dalles de bois sont collées les unes aux autres, offrant ainsi une résistance supplémentaire). Après examen de la coupe, il est devenu évident que cette partie de la terrasse était bel et bien en bois lamellé.
Comme colle, on utilisait de la résine dont les restes ont survécu jusqu'à nos jours sous forme fossilisée. Ainsi, la méthode d’assemblage utilisée par Noé pour construire l’arche impliquait de coller trois couches distinctes de bois ensemble pour plus de solidité.
Sans beaucoup de publicité
Pourquoi cette découverte est-elle gardée sous silence ? Après tout, il existe des preuves évidentes. Nous pouvons conclure que le monde ne veut pas admettre que l’arche a été réellement trouvée, et doit donc admettre que la Bible, la Parole de Dieu, dit la vérité. Nous devons donc vivre différemment.
Un Australien équipe du film visité l'endroit où l'arche a été trouvée. Mais elle n’a pas filmé les résultats des recherches menées au détecteur de métaux sous leurs yeux. Ils préférèrent filmer ce qui, selon eux, servirait à discréditer la découverte de l'arche.
Vous pouvez nier la vérité, mais cela ne la fera pas cesser d'exister... et tôt ou tard, vous devrez encore en tenir compte...
« Tout d’abord, sachez qu’en derniers jours apparaîtront des moqueurs insolents, marchant selon leurs propres convoitises
et disant : Où est la promesse de sa venue ? Car depuis que les pères ont commencé à mourir, depuis le début de la création, tout reste pareil.
Ceux qui pensent ainsi ne savent pas qu’au commencement, par la parole de Dieu, les cieux et la terre furent faits d’eau et d’eau :
c'est pourquoi le monde de cette époque a péri, étant noyé par l'eau.
Et les cieux et la terre actuels, contenus dans la même Parole, sont réservés au feu pour le jour du jugement et de la destruction des hommes méchants.
Une chose ne doit pas vous être cachée, bien-aimés, c'est que, pour le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans comme un jour.
Le Seigneur ne tarde pas à accomplir sa promesse, comme certains le considèrent comme du laxisme ; mais il est patient avec nous, voulant que personne ne périsse, mais que tous parviennent à la repentance.
Ararat (Masis en arménien) est un massif volcanique composé de deux volcans éteints: Grand Ararat et Petit Ararat. La distance entre ces deux volcans est de 11 km. La hauteur du Grand Ararat au-dessus du niveau de la mer est de 5 165 mètres, la distance de la montagne du pied au sommet est de 4 365 mètres. Le Grand Ararat à partir de 4250 mètres est recouvert de neige éternelle. La hauteur du Petit Ararat au-dessus du niveau de la mer est de 3927 mètres.
Grand et petit Ararat :
.jpg)
Vallée de l'Ararat :
.jpg)
On ne sait pas quand l'Ararat est entré en éruption dernière fois. Les scientifiques suggèrent que cela aurait pu se produire au 3ème millénaire avant JC. Dans certaines sources, vous pouvez trouver des informations selon lesquelles l'éruption de l'Ararat a eu lieu en 1840 et a été accompagnée d'un tremblement de terre, à la suite duquel le monastère de Saint-Jacob et le village d'Argari, situés sur la montagne, ont été détruits. Depuis lors, il n’y a plus eu de colonies permanentes à Ararat. Cependant, en 1840, l'éruption était phréatique, c'est-à-dire cela s'est produit sous le niveau de la nappe phréatique et il n'y a eu aucune éjection de lave du cratère du volcan.
Historiquement, Ararat appartenait au peuple arménien Cependant, à la suite de la guerre entre l'Arménie et la Turquie en 1920 et du traité de Moscou entre l'URSS et la Turquie, Ararat est devenue une partie de la Turquie.
Monastère de Khor Virap en Arménie avec Ararat en arrière-plan :
Vue d'Ararat depuis Erevan, la capitale de l'Arménie :
Aujourd'hui, Ararat est séparé de l'Arménie par 32 km. Malgré cela, Ararat est représenté sur les armoiries de l'Arménie.
En réponse à la protestation du gouvernement turc contre le fait que les armoiries de la RSS d'Arménie représentent Ararat, qui ne fait pas partie de l'Arménie, le commissaire du peuple aux Affaires étrangères de l'URSS Georgy Chicherin a répondu : « Le drapeau de la Turquie représente un croissant, mais la Lune ne fait pas partie de la Turquie.
Si vous regardez attentivement les armoiries de l'Arménie, vous pouvez voir l'arche de Noé au sommet d'Ararat, qui, selon la Bible, s'est arrêtée « le septième mois, le dix-septième jour du mois, sur les montagnes d'Ararat ». » (Genèse, chapitre 8).
La croyance selon laquelle l'arche de Noé demeure encore aujourd'hui au sommet de l'Ararat se reflète dans Josèphe, qui écrivait au premier siècle après JC : « Une partie du navire se trouve encore aujourd'hui en Arménie.<...>Là-bas, les gens récupèrent de la résine pour fabriquer des amulettes.<...>Les Arméniens appellent cet endroit la « jetée » où l'arche est restée pour toujours et montrent les vestiges préservés. aujourd'hui certaines parties." Marco Polo, qui passait devant le mont Ararat au XVe siècle, a écrit : "Il faut savoir que dans ce pays de l'Arménie, au sommet haute montagne"L'Arche de Noé repose, recouverte de neige éternelle, et personne ne peut y grimper, jusqu'au sommet, d'autant plus que la neige ne fond jamais et que de nouvelles chutes de neige s'ajoutent à l'épaisseur de la couverture neigeuse."
La croyance selon laquelle le sommet de l'Ararat était inaccessible à l'homme existait même après que le professeur Université de Dorpat Johann Friedrich Parrott a conquis le sommet de l'Ararat, qui faisait alors partie de l'Empire russe. Deux des Arméniens qui accompagnaient Parrott ont affirmé après l'ascension qu'ils avaient grimpé plus grande hauteur, mais pas au sommet.
Ascension du Mont Grand Ararat :
.jpg)
Au cours de l’été 1916, le lieutenant russe Roskovitsky découvrit l’arche de Noé au sommet de l’Ararat, presque entièrement gelée dans la glace du lac. L'Arche a été soigneusement mesurée, des dessins de ses principaux pièces structurelles, il a été photographié entièrement et en partie. Cependant, une révolution commença bientôt en Russie et les documents de l’expédition de Roskovitsky furent perdus.
Ce n'est pas la seule fois où l'Arche de Noé ou des traces de sa présence ont été découvertes sur Ararat. Par exemple, en 1974, les Américains ont photographié Ararat à une altitude de 4 600 mètres. Les photographies, prises avec de multiples grossissements, montraient clairement un objet se trouvant dans l'une des fentes de la montagne, très semblable en forme et en taille à l'arche.
.jpg)
Malgré de nombreuses preuves, l'Arche de Noé sur Ararat reste encore semi-mythique. Au même moment, en 1959, à trente kilomètres d'Ararat, une arche aux dimensions de l'arche biblique est découverte. Il est possible qu’il s’agisse de la véritable arche de Noé, et non de celle que les gens recherchent en vain au sommet du Grand Ararat.
L’humanité est aux prises avec le mystère du squelette en bois d’un navire posé en hauteur à flanc de montagne depuis plus d’un millénaire. Les premières preuves de la découverte de l'Arche de Noé sont apparues bien avant la naissance du Christ. À l'époque du christianisme, l'historien Josèphe Flavius a écrit à ce sujet dans son ouvrage « Antiquités juives ». En 1840, une expédition turque découvrit une charpente en bois dépassant d'un glacier du mont Ararat.
Malgré les difficultés, les chercheurs s'en sont approchés et ont vu un gigantesque navire dont les dimensions coïncidaient avec celles indiquées dans le texte biblique - 300 coudées de longueur, 50 de largeur et 30 de hauteur, soit 150 sur 25 sur 15 mètres. Le vaisseau est marron.
En 1893, l'archidiacre de l'église nestorienne Nurri, après avoir gravi le mont Ararat, déclara avoir vu l'arche de Noé. Selon lui, le navire est constitué d'épaisses planches brun foncé. Après avoir mesuré le navire, Nurri est arrivé à la conclusion que ses dimensions correspondaient à celles indiquées dans la Bible. De retour en Amérique, il organisa une société pour collecter des fonds pour l'expédition, après quoi l'Arche, en tant que sanctuaire biblique, devait être livrée à Chicago. Mais le gouvernement turc n’a pas autorisé le retrait du navire du pays.
En 1916, un groupe d'aviateurs russes était basé sur un aérodrome temporaire à environ 25 milles au nord-ouest du mont Ararat. L'un des jours habituels du mois d'août, l'avion numéro sept a été décollé, spécialement aménagé pour les tests à haute altitude, confiés au capitaine Vladimir Roskovitsky et à son partenaire. En survolant le sommet, ils aperçurent les contours gigantesques du navire. Même un des vantaux de la porte était visible. La taille du navire était tout simplement incroyable : la taille d’un pâté de maisons ! La base a été informée de l'existence de Nakhodka, mais en réponse, les aviateurs ont entendu des rires forts et prolongés. Ensuite, il y a eu un deuxième vol, après quoi l'information a été envoyée au gouvernement de Saint-Pétersbourg. Le tsar Nicolas II, étant un homme pieux, équipa deux détachements de soldats avec l'ordre de gravir la montagne. Cinquante hommes attaquèrent une pente, tandis qu'un groupe d'une centaine gravissait l'autre. Il fallut deux semaines de travail acharné pour franchir les gorges au pied de la montagne, et environ un mois s'écoula avant que les soldats atteignirent l'Arche et la virent. Ils se sont conformés mesures détaillées, des dessins, et a également pris de nombreuses photographies. Le rapport indiquait que toute la structure était recouverte d'une substance semblable à de la cire ou de la résine et que le bois à partir duquel elle était fabriquée appartenait à la famille des cyprès. Tous les matériaux ont été envoyés en Russie, mais l'épidémie y avait déjà éclaté. Révolution de février, et ils disparurent sans laisser de trace dans son bassin. Certains des officiers qui participèrent à l’expédition quittèrent le pays après 1917. Plusieurs personnes se sont installées avec succès aux États-Unis et Roskovitsky lui-même est devenu prédicateur aux États-Unis.
Les Kurdes vivant dans cette région affirment qu'en 1948, lors d'un tremblement de terre, le navire a été littéralement expulsé du sol. À ce moment-là, les environs étaient illuminés lumière brillante, et le corps de l'arche était divisé en deux parties par un morceau de rocher. Maintenant, la structure s'élève au-dessus du sol d'environ 2 mètres. Été 1953 entrepreneur américain George Green a pris 6 photographies claires depuis un hélicoptère d'un grand navire à moitié enfoui dans la glace.
Le 6 juillet 1955, l'alpiniste Fernand Navarra et son fils Gabriel, âgé de quinze ans, escaladèrent le mont Ararat, trouvèrent l'arche de Noé et racontèrent au monde cette découverte. Quelque temps plus tard, des photographies parurent dans la presse, dans lesquelles les contours du navire étaient clairement visibles.
Des tentatives d'ascension du mont Ararat ont été faites jusqu'en 1974, mais sans succès. Türkiye a alors déclaré la zone fermée, citant la présence de postes d'observation le long de la frontière.
De nombreux scientifiques soutiennent qu'il est nécessaire de construire petit à petit l'itinéraire absolument exact de l'expédition russe de 1916, puisqu'il n'en reste qu'une photographie authentique. la preuve documentaire existence de l'Arche de Noé.
Il existe une légende selon laquelle l'arche de Noé ne peut être ni vue ni touchée. Il n'apparaîtra aux gens qu'avant la fin du monde. La légende elle-même est associée à l'ascension de la montagne par le moine Jacob, qui tenta de gravir l'Ararat plusieurs jours de suite. Mais chaque fois que je me réveillais le matin, je découvrais que j'étais au même endroit où j'avais commencé mon voyage. Un jour, un ange lui apparut en rêve et lui donna un morceau de la coque du navire. Il a dit que l'arche ne serait révélée aux hommes que lorsque Dieu lui-même le souhaiterait. Tout cela pourrait être qualifié de fiction, ne serait-ce que. Pas un morceau de lambris ! Elle est restée chez le moine et la relique est désormais conservée dans la ville d'Etchmiadzine en Arménie. À propos, en 1766, le Catholicos de tous les Arméniens Siméon Erevasitsi en a fait don d'un morceau à Catherine II, exprimant ainsi sa gratitude à l'impératrice russe pour son souci du peuple arménien.
Message Autorités turques la découverte de puissants faisceaux bruns sur Ararat, qui formaient quelque chose comme le squelette d'un navire géant, a été publiée pour la première fois en 1883. Plus tard, un journal américain a écrit que résidents locaux Ils connaissent bien l'épave, mais ont peur de s'en approcher, car ils ont vu un jour un terrible fantôme regarder par la fenêtre à bord. Ce message peut être pris de différentes manières ; Disons simplement que l'un des officiers émigrés qui ont participé à l'ascension de 1916, dans une interview qu'il a donnée à New York, a déclaré : « Il faisait très froid et effrayant là-bas. Les soldats se signaient avec ferveur et priaient avec ferveur lorsqu'ils voyaient l'arche et. j'ai réalisé que c'était ça." Si vous le croyez, l'expédition a découvert que espaces intérieurs les récipients étaient divisés en compartiments et sur le plancher en planches il y avait des traces de rouille provenant de barres de fer - peut-être de cages d'animaux.
Près du mont Ararat, il semble que le temps s'est arrêté et que maintenant Noé mettra le pied sur terre avec ses enfants et sa famille et commencera une nouvelle vie sur Terre. Et l’arche sera recouverte de neige et de glace, et elle restera dans la mémoire des gens comme le premier navire de sauvetage.
L’humanité ne saura probablement jamais si les événements décrits étaient ou non dans la Bible. La plupart de ce qui s'est passé n'est pas prouvé, et nous ne pouvons que deviner où se trouvaient Eden, Sodome, Gomorrhe et l'Arche de Noé.
C’est l’Arche qui attire l’attention de l’humanité depuis près de trois mille ans. Était-il, ou est-ce juste un conte de fées ?
« Et le Seigneur vit que la méchanceté des hommes était grande sur la terre, et que toutes les imaginations des pensées de leurs cœurs n'étaient que mauvaises continuellement ; et le Seigneur se repentit d'avoir créé l'homme sur terre et fut attristé dans son cœur. (Gen.6:5,6)
Mais en ce temps-là vivait un homme juste et irréprochable dans sa génération, agréable au Seigneur, et son nom était Noé. Et Dieu dit à Noé : « J’ai amené devant moi la fin de toute chair, car la terre est remplie de mauvaises actions de leur part ; et voici, je les exterminerai de la terre.
Fais-toi une arche en bois de gopher ; faites des compartiments dans l'arche et enduisez-la de poix à l'intérieur et à l'extérieur. Et faites ainsi : la longueur de l'arche est de trois cents coudées ; sa largeur est de cinquante coudées et sa hauteur de trente coudées. Et tu feras un trou dans l'arche, et tu la feras d'une coudée au sommet, et tu feras une porte dans l'arche sur le côté ; aménagez-y les logements inférieur, deuxième et troisième. (Genèse 6 : 13-16).
Noé a tout fait comme Dieu le lui avait ordonné. À la fin de la construction, Dieu a dit à Noé d’entrer dans l’arche avec ses fils et sa femme, ainsi qu’avec les épouses de ses fils, et d’amener également deux de tous les animaux dans l’arche afin qu’ils survivent.
Et prenez pour vous toute la nourriture dont vous avez besoin pour vous et pour les animaux. Après quoi l'arche fut fermée par Dieu.
Après sept jours (le deuxième mois, le dix-septième jour), la pluie tomba sur la terre, et le déluge continua sur la terre pendant quarante jours et quarante nuits, et les eaux se multiplièrent et soulevèrent l'arche, et elle s'éleva au-dessus. la terre et flottait à la surface des eaux.
"Et les eaux sur la terre augmentèrent extrêmement, de sorte que toutes les hautes montagnes qui étaient sous tout le ciel furent couvertes" (Gen. 7:19) Et toute créature qui était sur la surface de la terre perdit la vie, seul Noé resta. et ce qu'il y avait avec lui dans l'arche.
L'eau augmenta sur la terre pendant cent cinquante jours, après quoi elle commença à diminuer. « Et l'arche reposa le septième mois, le dix-septième jour du mois, sur les montagnes d'Ararat. L'eau diminua continuellement jusqu'au dixième mois ; le premier jour du dixième mois, les sommets des montagnes apparurent » (Genèse 8 : 4,5). Dès le premier jour l'année prochaine l'eau sur terre s'est tarie ; et Noé ouvrit le toit de l'arche, et le deuxième mois, le vingt-septième jour, la terre était sèche.
Et Dieu dit à Noé : Sors de l'arche, toi et ta femme, et tes fils, et les femmes de tes fils avec toi ; amène tous les animaux avec toi<…>Et je ne frapperai plus tous les êtres vivants<…>Et Dieu bénit Noé et ses fils et leur dit : Soyez féconds, multipliez-vous et remplissez la terre... (Gen. 8 :15-9 :1).
C’est ce qui est raconté dans le livre de la Genèse, le premier livre de l’Ancien Testament. Ensuite, les musulmans se sont appropriés l'Arche et Noé, les rebaptisant Nuha et « précisant » le lieu d'arrêt – près du Nakhitchevan. Bien que L'Ancien Testament Considérée comme l'histoire du peuple juif, dans le livre de la Genèse, il n'y a aucune allusion à la nationalité du patriarche Noé.
L'ancien historien juif du 1er siècle après J.-C. Josèphe écrit en détail sur Noé, le Déluge et l'arche : « Une partie du navire se trouve encore aujourd'hui dans les montagnes d'Arménie - là-bas, les gens récupèrent de la résine pour fabriquer des amulettes. »
Une version quelque peu inattendue de cette histoire est donnée par un autre auteur du Ier siècle après JC, Nicolas de Damas, dans sa Chronique du Monde. Selon lui, « il existe en Arménie une haute montagne appelée Baris, sur laquelle de nombreux fugitifs du Déluge ont trouvé le salut.
Là, au sommet de cette montagne, s'arrêta un homme naviguant dans une arche dont les fragments y étaient conservés. pendant longtemps" Baris, ou Masis, sont les anciens noms arméniens du mont Ararat.
Pendant ce temps, selon l'historiographie arménienne, l'un des saints de l'AAC, St. Hakob Mtsbnetsi, qui voulait retrouver l'arche, fit de nombreuses tentatives pour gravir l'Ararat. Mais à chaque fois, selon la légende, il s'endormait à mi-chemin et se réveillait au pied.
L'histoire raconte qu'un jour, lors d'une autre tentative, un ange lui apparaîtrait en rêve et lui demanderait de ne plus chercher l'arche, mais promettrait de lui donner un morceau de revêtement en bois du navire.
La légende raconte qu'à son réveil, saint Hakob découvre un fragment de l'arche à proximité et l'apporte à Etchmiadzin (Vagharshapat), où ce fragment est conservé jusqu'à ce jour. À l'endroit où, selon la légende, le fragment a été découvert, le monastère de Saint-Hakob a ensuite été érigé et la gorge d'Akhor, sur le versant nord-est de la montagne, est également devenue connue sous le nom de gorge de Saint-Hakob. Cette légende est une adaptation d'une légende antérieure mettant en scène le mont Judi (sommet en arabe).
Plusieurs expéditions ont visité ces lieux aux XIXe et XXe siècles et, bien qu'aucune d'entre elles n'ait découvert l'arche, de nombreux explorateurs ont affirmé avoir vu quelque chose qui ressemblait à un énorme bateau.
En 1955, l'industriel et explorateur français Fernand Navarra entreprit une expédition à Ararat, d'où il rapporta les restes d'une planche, détachée, selon lui, d'un cadre en bois, vraisemblablement l'Arche.
Certaines des études réalisées ont partiellement confirmé l'âge de l'arbre à 5 000 ans, mais toutes étaient très subjectives et variables.
Actuellement, l'un des principaux endroits où, selon les chercheurs, repose l'arche est l'anomalie d'Ararat. L'anomalie est un objet de nature inconnue dépassant de la neige sur le versant nord-ouest du mont Ararat, à 2 200 mètres du sommet.
Les scientifiques ayant accès aux images expliquent la formation causes naturelles. Les recherches sur place sont difficiles car la zone, située à proximité de la frontière arméno-turque, est une zone militaire fermée et l'accès y est limité.
Un autre emplacement potentiel pour l’arche est Tendyurek, une zone située à environ 30 kilomètres au sud d’Ararat. En 1957 à revue américaine Life a publié des photographies prises dans la région depuis un avion.
Capitaine armée turque Ilham Durupinar, en regardant des photographies aériennes, a découvert formations intéressantes, en forme de navire, et les a envoyés au magazine. L’article a attiré l’attention de Ron Wyatt, un anesthésiste américain, qui a décidé d’étudier ce phénomène. Après plusieurs expéditions, je suis arrivé à la conclusion que cette éducation- rien de plus que l'Arche de Noé.
En octobre 2009, des scientifiques ont visité et filmé ce qu'ils prétendent être les restes de la légendaire arche de Noé sur le mont Ararat. Découverte archéologique a été réalisé lors d'une expédition conjointe de scientifiques de Turquie et de Hong Kong.
Des auteurs anciens et médiévaux ont écrit sur l'arche, notamment un voyageur flamand, un moine et un diplomate, un ambassadeur à la cour. Khan mongol au XIIIe siècle, Billem Rubruk et le célèbre voyageur vénitien des XIIIe-XIVe siècles, Marco Polo. Il est passé par Ararat en route vers la Chine.
Dans le « Livre de la diversité du monde... », qui comprend des récits écrits par le grand voyageur, l'Arménie est également mentionnée : « Il faut savoir que dans ce pays de l'Arménie, au sommet d'une haute montagne, repose L'arche de Noé est recouverte de neige éternelle, et personne ne peut y aller, grimper jusqu'au sommet, d'autant plus que la neige ne fond jamais et que de nouvelles chutes de neige s'ajoutent à l'épaisseur de la couverture neigeuse.
Cependant, ses couches inférieures fondent et les ruisseaux et rivières qui en résultent, se déversant dans la vallée, humidifient complètement la zone environnante, sur laquelle pousse une riche couverture herbacée, attirant en été de nombreux troupeaux de grands et petits animaux herbivores de toute la région. .»
L'inaccessibilité de l'ancien sanctuaire pour inspection fut signalée en 1316 au chef de l'Église catholique, alors à Avignon, par un moine de l'ordre franciscain, Oderich : « Les gens qui y vivaient nous dirent que personne n'escaladait le sanctuaire. montagne, car cela n'aurait probablement pas pu arriver, s'il vous plaît au Tout-Puissant.
Des informations contradictoires et l'inaccessibilité de ces zones, même à notre époque, nous obligent involontairement à écouter plus attentivement ces paroles du moine médiéval. Un voyageur allemand mentionne également la relique d'Ararat début XVIe siècle Adam Olearius.
Dans leurs notes de voyage«Voyage en Moscovie et en Perse», écrit-il: «Les Arméniens et les Perses croient que sur la montagne mentionnée se trouvent encore des fragments de l'arche qui, au fil du temps, sont devenus durs et durables, comme de la pierre.»
Selon les légendes, les restes de l'arche de Noé se trouvent encore sur le mont Ararat, parmi glace éternelle. À partir du premier moitié du 19ème siècle siècles, la recherche de l'arche a commencé à être menée plus activement.
Le chemin menant à la célèbre montagne a été tracé par l'alpiniste français Friedrich Parrott, mais il s'y rendait à des fins sportives et la recherche de l'arche ne faisait pas partie de sa tâche. Un glacier situé sur le versant nord-ouest de la montagne a été nommé en l'honneur de l'alpiniste.
L’incapacité d’atteindre le sommet de l’Ararat était, selon James Bryce, « presque une partie du credo » de l’Église arménienne. Deux des Arméniens qui accompagnaient Parrott ont affirmé après l'ascension qu'ils avaient grimpé à une grande hauteur, mais pas jusqu'au sommet. Une histoire similaire s’est produite avec un autre conquérant d’Ararat, Abikh, en 1845.
Un groupe d'Anglais gravissant la montagne en 1856 reçut l'assurance des Kurdes et des Turcs que le sommet était inaccessible. Selon Bryce, en 1876, personne vivant à proximité d’Ararat (à l’exception peut-être d’un fonctionnaire russe bien instruit à Erevan) ne doutait que personne n’ait mis les pieds au sommet de la montagne depuis Noé.
Après avoir gravi l'Ararat, Bryce visita Etchmiadzine, où il fut présenté à l'archimandrite qui la dirigeait. Au cours de la conversation, Bryce a déclaré qu'il avait gravi le mont. Le traducteur dit à l'archimandrite : « Cet Anglais dit qu'il était au sommet du Masis. » Il répondit avec un sourire : « Non, cela ne peut pas être le cas. Personne n’y est jamais allé. C'est impossible".
Nous aimons tous les contes de fées, en particulier ceux qui pourraient un jour être vrais. L'Arche de Noé a réellement existé - peut-être pas comme elle a été décrite plus tard.
Mais il a atterri précisément sur les monts Ararat, c'est-à-dire sur le Grand et le Petit Masis. Il y a quelque chose de mystique dans cette montagne - séparée par une selle de 12 kilomètres, de loin elle ressemble à deux sommets côte à côte. Et qui sait quels autres secrets, outre l'Arche, se cachent sous une immense couche de glace...
Attention, si vous constatez que la vidéo manque pour une raison quelconque, cela se produit lorsque vous recherchez une entité voisine de l'Arménie, tapez simplement le nom de la vidéo dans la recherche YouTube, la vidéo sera certainement à un autre endroit.
Le mystère de l'arche de Noé
