Personnages principaux :
- Moska. Petit chien fougueux. Elle aboie bruyamment, devient arrogante, fait semblant d'être courageuse. Vraiment un grand lâche.
- Bâtard. Chien intelligent.
- Éléphant. Immense et imperturbable. Il ne remarque tout simplement pas Moska.
Résumé:
Un éléphant a été conduit dans les rues de la ville pour le montrer aux spectateurs. Un petit chien, Moska, est apparu de quelque part et a commencé à aboyer bruyamment contre l'éléphant. Elle aboie, mais l'éléphant n'y prête pas attention. Un autre chien se tourne déjà vers Moska et lui dit d'arrêter d'aboyer, car cela ne donne ni chaud ni froid à l'éléphant. Mais Moska répond que c'est exactement ce qu'elle aime, car sans aucun combat, elle peut être considérée comme une formidable brute. Et que tout le monde parlera avec respect de la force de Moska, qui n'a pas peur d'aboyer après un éléphant.
Morale de la fable « L’éléphant et le carlin ». Il est facile de passer pour courageux si vous aboyez après des gens qui ne vous remarquent pas du tout.
Éléphant et carlin. Fable d'I.A. Krylova. Film-bande
Ils ont conduit un éléphant dans les rues,
Apparemment, pour le spectacle.
On sait que les éléphants sont une curiosité parmi nous,
Des foules de spectateurs suivirent donc l'éléphant.
Quoi qu'il en soit, Moska les rencontrera.
Quand tu vois un éléphant, eh bien, fonce dessus,
Et aboyer, et crier, et déchirer ;
Eh bien, il se bat avec lui.
« Voisin, arrête d’avoir honte. »
Shavka lui dit : « Devrais-tu t'embêter avec l'éléphant ?
Écoute, tu as déjà une respiration sifflante et il marche
Avant
Et il ne remarque pas du tout vos aboiements. —
« Hein, hein ! - Moska lui répond, -
C'est ce qui me donne de l'esprit,
Que suis-je, sans aucun combat,
Je peux me retrouver face à de gros tyrans.
Laissez les chiens dire :
« Oui, Moska ! je sais qu'elle est forte
Quels aboiements chez l'Éléphant !
« Nous sommes nés pour réaliser un conte de fées… » La terrible histoire de la façon dont la façade européenne de l’URSS s’est transformée en arrière-cour de l’Union européenne est aujourd’hui devenue une réalité grâce à la realpolitik des limitrophes baltes, qui vendent assidûment la russophobie, mais se retrouvent incapables d’obtenir en retour la prospérité économique.
À première vue, le tableau est magnifique : une Europe unie aux abords de la Baltique rencontre les ours russes avec sa poitrine. Qui, sous la menace de la « détermination indestructible » des 28 États-Unis, soutenus par les troupes américaines et de l’OTAN, se dressent comme « un mur incassable, une défense d’acier… ». Mais seulement à première vue.
Mais sur les deuxième, troisième et cetera, il s’avère qu’il n’y a aucune trace d’unité. C’est simplement que les pays européens les plus expérimentés, les plus âgés et les plus riches utilisent les jeunes, les pauvres et les stupides à leurs propres fins égoïstes. Et eux, à leur tour, sont amis depuis longtemps et tendrement, essayant de grignoter un morceau d'euro à leur voisin.
Nous avons décrit un tel exemple, qui s'est terminé par un scandale public et une amende, dans l'article Ensuite, la Lituanie a démantelé les voies ferrées vers la Lettonie afin d'exclure la possibilité de livrer des produits pétroliers au port de Riga.
Mais ceci n’est qu’une petite page, quoique très claire, de la guérilla en cours de tous contre tous entre les limitrophes baltes. Il suffit de rappeler que, voulant à nouveau devancer ses concurrents et écumer toute la crème, Vilnius s'est mis en quatre et a loué un terminal GNL à la Norvège, signant par la même occasion un contrat de 10 ans avec les Norvégiens sur le " principe « prendre et payer », s’engageant à acheter du gaz norvégien chaque année. Ou payez-le sans même l’acheter.
L'idée était géniale : revendre ce gaz coûteux aux voisins comme symbole d'unité incassable. Mais la Lettonie et l'Estonie ont choisi de « vendre à Gazprom » et de continuer à acheter du gaz à la Russie – le gaz de ses partenaires de l'Union européenne est trop cher, ce qui aurait pu offenser la Lituanie, car elle ne supportera pas seulement les pertes du contrat pour le reste. 8 ans, mais on ne peut plus compter sur une compensation des fonds européens, puisque le terminal ne relève pas de la notion de régional.
Et il ne peut être question de parvenir à un accord avec les Polonais. La Pologne est beaucoup plus riche, plus grande et plus peuplée. Et les ambitions de ce « peuple » ne s’étendent pas seulement à la Galice, dans ce qui est encore l’Ukraine. mais aussi dans la région de Vilna avec la ville de Vilna, qui est aujourd'hui « par erreur » la capitale de la Lituanie. Et Memel (Klaipeda) ne fera pas de mal à la Pologne. Et en Lituanie, ils le comprennent très bien.
Quant à Klaipeda, il ne s’agit pas tant de revendications historiques que de revendications économiques. Il s'agit du plus grand port de la Baltique, qui a traité l'année dernière un volume record de 40 millions de tonnes de marchandises. En outre, il y a cinq ans, la Commission européenne a inclus le port de Klaipėda dans la liste des 319 ports les plus importants au monde. Il y a donc quelque chose pour lequel se battre.
Aujourd'hui, le port de Klaipeda est le seul port des trois républiques qui augmente le chiffre d'affaires commercial alors que tous les autres le diminuent constamment. Les pertes des ports de Lettonie et d'Estonie dues à la réduction du flux de marchandises en provenance de Russie dépassent un milliard d'euros par an, sur la base du taux standard de 10 euros par tonne de marchandises. En fait, les pertes sont encore plus importantes, puisque tant les chemins de fer que toutes les infrastructures associées souffrent de la réduction du trafic de marchandises.
Les spécialistes de l'Association balte du transport et de la logistique ne se lassent pas de rappeler qu'ils contribuent à hauteur de 8 à 9 pour cent au PIB de ces deux républiques. Et la perte du fret russe signifie pour la seule Lettonie une réduction d'au moins 1,1 pour cent des emplois, une perte de 1,3 milliard d'euros et une perte de 2,4 pour cent des recettes fiscales. Et les marchandises en provenance de Russie représentent près des trois quarts du flux total de marchandises. L'arrêt complet du transit prévu d'ici 2020, qui est désormais transféré vers de nouveaux ports en Russie, entraînera la fermeture des ports - personne ne paiera pour des entreprises non rentables.
Dans ce contexte, le port prospère de Klaipeda n’évoque pas de sentiments amicaux. Surtout lorsque des produits pétroliers lettons provenant d'une raffinerie lettone y transitent, car les Lituaniens ont payé l'amende et ne sont pas pressés de remettre en état la route démantelée. Dans le même temps, les responsables de Vilnius ne cessent de mettre du sel sur les plaies, affirmant sarcastiquement que la Russie ne parviendra pas à « vider » le port de Klaipeda, comme les autres.
La confiance repose sur le fait que la majeure partie des marchandises arrive au port en provenance de Biélorussie. Le leader mondial de la production d'engrais potassiques, Belaruskali, a même racheté les parts de Biryu Krovinu Terminalas JSC (propriétaire du terminal de vrac sec du port de Klaipeda). Les produits pétroliers des raffineries biélorusses ainsi que les MAZ et BelAZ partant vers l'océan sont acheminés vers le port. En un mot, tout ce qui est plus rentable à transporter par voie maritime plutôt que par la frontière polonaise. L'exception aux exportations de la Biélorussie concerne l'essence vendue dans les États baltes et en Ukraine, ainsi que les marchandises à destination de la Russie.
En fait, « tout n’est pas si simple », comme le disait un héros. En fait, la Russie et la Biélorussie ont fait un choix conscient en faveur d'un seul port, Klaipeda, sans lequel il est impossible de refuser soudainement et immédiatement. Notamment parce qu'il existe un pipeline de produits à travers lequel le carburant diesel est pompé jusqu'au port. Il existe de nombreuses autres raisons, notamment géopolitiques : la région de Kaliningrad dépendra pendant au moins six mois (avant la Coupe du monde 2018) du flux d'électricité à travers le territoire de la Lituanie. D'ici l'été, trois centrales thermiques au gaz et au charbon entreront en service, la production totale augmentera de 6 milliards de kWh, la Lituanie deviendra encore moins intéressante.
Comme je l’ai expliqué un jour aux étudiants, contrairement aux lois de la physique, les lois de l’économie politique n’agissent pas explicitement, mais elles n’en sont pas moins inévitables et dures. Mettre vos doigts dans une prise vous donnera immédiatement un choc électrique, vous apprenant à ne pas le faire. En violant les lois de l’économie politique au profit de l’opportunisme politique, vous condamnez souvent à la mort la génération future.
Aujourd’hui, la Russie, instruite par les sanctions et la russophobie pathologique, construit ses propres ports, leur transfère la logistique, en crée un nouveau et réécrit les contrats pour une nouvelle réalité. Il s’agit d’un processus long et pluriannuel. Mais après l'avoir commencé, personne ne brisera ce qui a été construit par pitié pour les Lituaniens ou par amour tendre pour le port de Klaipeda. Les partenaires biélorusses de la Russie, travaillant exclusivement sur le pétrole russe, se verront stipuler dans les accords de péage la condition de vendre les produits de cette matière première exclusivement via les ports russes. C'est tout.
D'ici 2020, la plupart des contrats de transbordement de marchandises entre Biélorusses et Lituaniens expireront (ils sont généralement prolongés d'un an). Les chemins de fer russes ont déjà accordé une réduction de 25 pour cent sur le transport de marchandises biélorusses vers les ports russes de la Baltique. Minsk demande une réduction de 40 pour cent et la recevra probablement l'année prochaine (ou 30 à 35%). Il y aura d’autres négociations et accords, ouverts ou cachés, entre Moscou et Minsk. Mais ce sont ces capitales que Vilnius ne décidera pas du sort des terminaux cargo du port de Klaipeda.
En outre, il faut admettre, la main sur le cœur, que les autorités lituaniennes ont déversé de la saleté sur Loukachenko avec tant de diligence et pendant tant d'années et ont gâté la Biélorussie avec tant de diligence que le Président de la République de Biélorussie fera volontiers un geste généreux en retour. C'est juste un bon président, et en plus du plaisir, il essaiera d'obtenir le maximum de rabais et de préférences commerciales auprès de ses amis russes.
Et Klaipeda et Vilnius... Quoi ? Ils ont été intégrés dans l’infrastructure moderne de l’Europe en tant que pont de transit entre la vieille Europe et la Russie. C’est en URSS que les États baltes ont été désignés comme fenêtre commerciale vers l’Europe. C'est tout, Alles. Le monde, les infrastructures et la logistique ont changé : désormais, Vilnius et l’ensemble des États baltes ne sont plus du tout nécessaires. Et la vieille Europe aussi. Eh bien, peut-être aboyer contre la Russie. Et comme il est difficile d’aboyer et de manger en même temps, l’avenir de cette périphérie de l’UE est évident.
Ils ont conduit un éléphant dans les rues,
Apparemment, pour le spectacle.
On sait que les éléphants sont une curiosité parmi nous,
Des foules de spectateurs suivirent donc l'éléphant.
Quoi qu’il en soit, Moska les rencontrera.
Quand tu vois un éléphant, eh bien, fonce dessus,
Et aboyer, et crier, et déchirer ;
Eh bien, il se bat avec lui.
« Voisin, arrête d’avoir honte. »
Shavka lui dit : « Devrais-tu t'embêter avec l'éléphant ?
Écoute, tu as déjà une respiration sifflante et il marche
Avant
Et il ne remarque pas du tout vos aboiements. -
"Eh, hein!" - Moska lui répond, -
C'est ce qui me donne de l'esprit,
Que suis-je, sans aucun combat,
Je peux me retrouver face à de gros tyrans.
Laissez les chiens dire :
"Oui, Moska ! sache qu'elle est forte,
Quels aboiements chez l'Éléphant !
Morale de la fable "L'éléphant et le carlin"
La fable décrit des gens qui veulent créer du battage médiatique et de la popularité en attaquant une autre personne, souvent plus autoritaire et en faisant du bruit autour d'eux-mêmes, et qu'il y aura toujours un public qui attirera cela.
Le deuxième élément de la morale de la fable est le suivant : souvent, lorsque nous nous dirigeons vers un objectif chéri, nous pouvons rencontrer des malentendus et des condamnations, surtout si nous sommes déterminés à créer quelque chose d'inhabituel et de nouveau auparavant.
La décision la plus sage est de ne pas se laisser distraire par les gens qui vous jugent et ne vous comprennent pas, ils ne peuvent qu'aboyer, mais ne mordront pas, et font tout comme l'éléphant - faites avec persistance ce que vous prévoyez.
La fable classique de Krylov « L’éléphant et le carlin » racontera aux auditeurs comment un petit chien a tenté d’augmenter sa valeur en aboyant contre un énorme éléphant.
Lisez le texte de la fable :
Ils ont conduit un éléphant dans les rues,
Apparemment, pour le spectacle.
On sait que les éléphants sont une curiosité parmi nous,
Des foules de spectateurs suivirent donc l'éléphant.
Quoi qu’il en soit, Moska les rencontrera.
Quand tu vois un éléphant, eh bien, fonce dessus,
Et aboyer, et crier, et déchirer ;
Eh bien, il se bat avec lui.
« Voisin, arrête d’avoir honte. »
Shavka lui dit : « Devrais-tu t'embêter avec l'éléphant ?
Écoute, tu as déjà une respiration sifflante et il marche
Et il ne remarque pas du tout vos aboiements. -
"Eh, hein!" - Moska lui répond, -
C'est ce qui me donne de l'esprit,
Que suis-je, sans aucun combat,
Je peux me retrouver face à de gros tyrans.
Laissez les chiens dire :
"Oui, Moska ! sache qu'elle est forte,
Quels aboiements chez l'Éléphant !
Morale de la fable Éléphant et Moska :
La morale de l’histoire est que peu importe le bruit que vous faites autour de vous, cela ne vous aidera pas à gagner le respect des autres. Vous devez choisir un adversaire égal et ne pas agir comme un petit carlin qui a aboyé contre un énorme éléphant. Cela arrive souvent dans la vie de tous les jours. L’un essaie de dévaloriser les réalisations de l’autre, ou de le calomnier, afin de se présenter ainsi comme fort et noble aux yeux des autres. Cependant, cela n'affectera en rien l'objet des commérages, du ridicule ou de la calomnie - il continuera à avancer, comme un énorme éléphant, pour lequel un petit chien n'existe tout simplement pas.
L’Éléphant et le Carlin est la fable de Krylov, devenue un classique du genre. Les personnages de la fable, dans lesquels sont intégrés les mots pleins d’esprit de Krylov, traduisent parfaitement les relations entre les personnes exposées.
Fable Éléphant et Carlin lu
Ils ont conduit un éléphant dans les rues,
Apparemment, pour le spectacle.
On sait que les éléphants sont une curiosité parmi nous,
Des foules de spectateurs suivirent donc l'éléphant.
Quoi qu’il en soit, Moska les rencontrera.
Quand tu vois un éléphant, eh bien, fonce dessus,
Et aboyer, et crier, et déchirer ;
Eh bien, il se bat avec lui.
« Voisin, arrête d’avoir honte. »
Shavka lui dit : « Devrais-tu t'embêter avec l'éléphant ?
Écoute, tu as déjà une respiration sifflante et il marche
Avant
Et il ne remarque pas du tout vos aboiements. -
"Eh, hein!" - Moska lui répond, -
C'est ce qui me donne de l'esprit,
Que suis-je, sans aucun combat,
Je peux me retrouver face à de gros tyrans.
Laissez les chiens dire :
"Oui, Moska ! sache qu'elle est forte,
Quels aboiements chez l'Éléphant !
Morale de la fable Éléphant et Carlin
Lorsqu'il s'agit de déterminer la morale de la fable L'Éléphant et le Carlin, les opinions sont divisées en deux camps. Certains regardent directement la fable, d’autres en cherchent le sens caché. Les premiers supposent que la morale s'exprime dans les derniers mots : « Oui, Moska ! sachez qu'elle est forte, qu'elle aboie contre l'Éléphant ! D'autres pensent que l'idée principale est que même si le bruit autour de soi peut créer une opinion sur les autres, les personnes perspicaces comprendront toujours ce que vaut tout ce bruit. Il s'avère que chacun voit la moralité qui lui convient en raison de sa perception. Les Pugies n’aiment pas particulièrement la deuxième morale, pour qui il est plus important de ne pas être quelqu’un, mais d’avoir une réputation.
