Tout sur les doses et les dangers des rayons X en médecine. Convertir des unités : milliroentgen par heure en microroentgen par heure Rayonnement de fond sûr pour les humains

Aujourd’hui, la question du rayonnement de fond est devenue très aiguë. Un grand nombre d'appareils qui entourent une personne peuvent lui nuire. C'est pourquoi les inspecteurs sanitaires ainsi que les agents de radioprotection contrôlent souvent les maisons, les rues et les entreprises, car le niveau de rayonnement dépasse les valeurs autorisées.

Normes pour les humains

Les normes de rayonnement sont les valeurs utilisées par les scientifiques pour désigner un environnement sûr lorsqu'ils sont exposés à divers appareils. Les normes de rayonnement sont établies par des autorités supérieures qui tentent d'en réglementer le strict respect dans une entreprise particulière, ainsi que dans la vie quotidienne.

Il n’est pas rare d’entendre parler des niveaux de rayonnement. La norme dépasse parfois les valeurs admissibles. Les taux gonflés sont principalement observés dans les entreprises de l’industrie chimique, où les travailleurs portent des combinaisons spéciales pour éviter toute exposition aux radiations.

Normes acceptables

Il est impossible de dire exactement quelle est la norme de rayonnement pour l'homme. Les scientifiques n’ont identifié que quelques correspondances entre les rayonnements et les moments quotidiens de la vie. Tout d'abord, il convient de noter que tous les indicateurs sont mesurés en microsieverts par heure (cela détermine le niveau d'exposition au rayonnement gamma et au rayonnement de fond).

On pense que la norme de rayonnement, acceptable pour l'homme ordinaire, ne devrait pas dépasser 5 mSv par an. De plus, les indicateurs sont calculés globalement sur cinq ans. Si le niveau est élevé, les radiologues en découvriront la cause et, tout d'abord, la rechercheront dans l'air et vérifieront les usines chimiques en activité dans la ville.

Exemples de quelques indicateurs

Ainsi, la norme de rayonnement (admissible) pour les humains est :

  • 0,005 mSv est le niveau de rayonnement qu'une personne reçoit lorsqu'elle regarde des programmes télévisés pendant environ deux ou trois heures par jour (par an).
  • 1 mSv est le rayonnement qu'une personne recevra dans tous les cas, même si elle se protège complètement de la télévision, de l'ordinateur, etc. (pendant un an).
  • 0,01 mSv est le rayonnement auquel une personne est exposée après un vol entre Saint-Pétersbourg et Magnitogorsk.
  • 0,05 Sv est l'exposition autorisée pour le personnel travaillant dans les centrales nucléaires.

Comme vous pouvez le constater, une personne est exposée aux radiations tout au long de sa vie. Selon le style de vie qu'il mène et l'endroit où il travaille, ce sera plus ou moins.

Effets à différentes doses de rayonnement

Séparément, il faut dire quel effet aura telle ou telle dose de rayonnement :

  • 11 µSv par heure - c'est la dose considérée comme dangereuse et qui augmente plusieurs fois le risque d'apparition de tumeurs cancéreuses dans le corps humain.
  • 10 000 mSv par heure - avec une telle exposition, une personne tombe immédiatement malade et meurt en deux ou trois semaines.
  • 1000 mSv par an - avec cette dose de rayonnement, une personne ressent un malaise temporaire, qui se manifeste par des symptômes du mal des rayons. Mais cela n'entraîne pas la mort ou une détérioration de l'état de santé au point qu'une personne ne puisse pas mener une vie normale. Le principal danger est que le risque de cancer devienne si grand qu'il faudra procéder à des examens annuels pour surveiller les mutations cellulaires.
  • 0,73 Sv par heure - avec une telle exposition à court terme, il se produit un changement dans la composition du sang, qui disparaîtra avec le temps. Mais en règle générale, cela affectera le bien-être d’une personne à l’avenir.

La norme de rayonnement pour l'homme et les conséquences de son dépassement

Si le rayonnement de fond augmente, même légèrement, cela peut entraîner pour l'homme les conséquences suivantes :

  • maladies oncologiques et le taux de métastases augmente considérablement ;
  • problèmes de développement fœtal pendant la grossesse ;
  • l'infertilité chez les femmes et les hommes;
  • perte de vision;
  • une diminution de la fonction protectrice de l'organisme, puis sa destruction progressive.

Que faire si le rayonnement de fond augmente

La principale raison pour laquelle le niveau de rayonnement admissible est trop élevé réside dans les objets entourant une personne. Aujourd’hui, tous les appareils électroménagers irradient les habitants du globe. Si le rayonnement de fond augmente considérablement, vous devez faire attention et vérifier :

  • batteries dans la maison, en particulier celles produites en URSS ;
  • meubles;
  • le carrelage, généralement posé dans les toilettes et la salle de bain ;
  • certains produits alimentaires, notamment le poisson importé (même maintenant, les poissons qui ont été dans les eaux empoisonnées sont transportés à travers la frontière).

Le taux de rayonnement est un indicateur si important qu’il ne peut être ignoré. Certes, le rythme et le mode de vie actuels de nombreuses personnes, ainsi que la prévalence universelle de la technologie, ne permettent pas de la réduire. Et cela est dû au fait que personne ne peut se passer d'un téléphone portable, d'un ordinateur ou d'Internet, puisque toute notre vie est construite là-dessus ! Nous entendons donc aux informations que de plus en plus de personnes meurent du cancer !

Dans les reportages - sur les sites Internet des agences de presse et sur les chaînes de télévision - lors de la couverture des événements tragiques au Japon, le terme « sievert » est utilisé - une unité de mesure du rayonnement de fond dans le système international SI.

Pour les Russes, le concept de « micro-roentgen » est plus familier - peut-être que le mot « sievert » pourrait alarmer ou dérouter quelqu'un, alors tournons-nous vers les ouvrages de référence sur les valeurs physiques - en quoi un sievert diffère-t-il d'une radiographie ?

siévert- il s'agit d'un rayonnement accumulé par heure, auparavant il y avait des micro-roentgens par heure.

100 R = 1 Sv, soit 100 μR = 1 μSv.

Avec une seule irradiation uniforme de tout le corps et sans soins médicaux spécialisés, la mort survient dans 50 % des cas :

  • à une dose d'environ 3 à 5 Sv en raison de lésions de la moelle osseuse pendant 30 à 60 jours ;
  • 10 ± 5 Sv en raison de lésions du tractus gastro-intestinal et des poumons pendant 10 à 20 jours ;
  • 15 Sv en raison de lésions du système nerveux pendant 1 à 5 jours.

siévert(symbole : Sv, Sv) - Unité SI de doses efficaces et équivalentes de rayonnements ionisants (utilisée depuis 1979).

1 sievert est la quantité d'énergie absorbée par un kilogramme de tissu biologique, égale en effet à la dose absorbée de 1 Gy.

Le sievert est exprimé dans d'autres unités SI comme suit :

1 Sv = 1 J / kg = 1 m² / s² (pour un rayonnement avec un facteur de qualité de 1,0)

L'égalité du sievert et du gray montre que la dose efficace et la dose absorbée ont la même dimension, mais ne signifie pas que la dose efficace est numériquement égale à la dose absorbée. Lors de la détermination de la dose efficace, les effets biologiques du rayonnement sont pris en compte ; elle est égale à la dose absorbée multipliée par le facteur de qualité, qui dépend du type de rayonnement et caractérise l'activité biologique d'un type particulier de rayonnement. C'est d'une grande importance pour la radiobiologie.

L'unité porte le nom du scientifique suédois Rolf Siewert (de: Rolf Sievert).

Auparavant (et parfois encore) l'unité était utilisée Rem(équivalent biologique des rayons X), anglais. Rem(équivalent roentgen homme) est une unité non systémique obsolète de dose équivalente.

  • 100 rem équivaut à 1 sievert.

Il existe 5 unités de base de mesure de dose. Bien que certains d’entre eux soient de même taille, ils ont des significations différentes.

radiographie- une unité non systémique de dose d'exposition à l'irradiation radioactive par rayons X ou gamma, déterminée par leur effet ionisant sur l'air atmosphérique sec.

  • Converti en système SI, 1 R est approximativement égal à 0,0098 Sv
  • 1 R = 1 TEB

Equivalent biologique d'une radiographie— une unité de mesure non systémique obsolète de dose de rayonnement équivalente.

  • 1 RER = une dose de tout type de rayonnement ionisant produisant le même effet biologique qu'une dose de 1 Roentgen de rayons X ou de rayons gamma.
  • 1 TEB = 0,01 Sv.
  • 100 rem équivaut à 1 sievert.

Gris— unité de dose de rayonnement absorbée dans le système SI.

  • 1 Gy = dose de rayonnement absorbée à laquelle 1 J d'énergie de rayonnement ionisant est transféré à une substance irradiée pesant 1 kg.
  • 1 Gy = 1 J/kg = 100 rads.

siévert— unité de dose de rayonnement équivalente dans le système SI.

  • 1 Sv = dose de rayonnement équivalente à laquelle :
    • - la dose de rayonnement absorbée est de 1 gray ; Et
    • - le facteur de qualité du rayonnement est de 1.
  • 1 Sv = 1 J/kg = 100 rem.

Content— unité extrasystémique de dose de rayonnement absorbée par une substance.

  • 1 rad = dose de rayonnement pour 1 kg de poids corporel, équivalent à 0,01 joule d'énergie.
  • 1 rad = 0,01 Gy
Javascript est désactivé dans votre navigateur.
Pour effectuer des calculs, vous devez activer les contrôles ActiveX !

Sievert (désignation : Sv, Sv) est une unité SI relativement nouvelle de mesure (1979) des doses efficaces et équivalentes de rayonnements ionisants. 1 sievert est la quantité d'énergie absorbée par un kilogramme de tissu biologique, égale en impact à la dose absorbée de 1 Gy. L'unité porte le nom du scientifique suédois Rolf Sievert.
Lors de la détermination de la dose efficace, les effets biologiques du rayonnement sont pris en compte ; elle est égale à la dose absorbée multipliée par le facteur de qualité, qui dépend du type de rayonnement et caractérise l'activité biologique d'un type particulier de rayonnement.

Auparavant (et parfois encore) l'unité utilisée était le rem (équivalent biologique des rayons X), l'anglais. rem (roentgen équivalent man) est une unité non systémique obsolète de dose équivalente. 100 rem équivaut à 1 sievert.

Doses admissibles et mortelles pour l'homme

La dose équivalente (E, HT) reflète l'effet biologique du rayonnement. Il s'agit de la dose absorbée par un organe ou un tissu multipliée par le facteur de pondération du rayonnement (WR) ou le facteur de qualité approprié. Lorsqu'il est exposé à différents types de rayonnements avec différents facteurs de pondération, la dose équivalente est définie comme la somme des doses équivalentes pour ces types de rayonnements.

Le rayonnement ionisant naturel est d’environ 2 à 3 mSv/an.

À des fins pratiques, vous pouvez utiliser les considérations suivantes :

Avec une seule irradiation uniforme de tout le corps et sans soins médicaux spécialisés, la mort survient dans 50 % des cas lorsque :
une dose d'environ 3 à 5 Sv en raison de lésions de la moelle osseuse pendant 30 à 60 jours ;
une dose d'environ 10 ± 5 Sv en raison de lésions du tractus gastro-intestinal et des poumons pendant 10 à 20 jours ;
dose ›15 Sv en raison de dommages au système nerveux pendant 1 à 5 jours.

N’oubliez pas que les radiations s’accumulent et que les doses s’additionnent !

UPdt.

À quoi correspondent les différentes doses de rayonnement en sieverts ?

– 0,005 mSv (0,5 mrem)– regarder la télévision trois heures par jour pendant un an ;

– 10 μSv (0,01 mSv ou 1 mrem)– vol en avion sur une distance de 2400 km ;

– 1 mSv (100 mrem)– rayonnement de fond par an ;

– 5 mSv (500 mrem)– exposition admissible du personnel dans des conditions normales ;

– 0,03 Sv (3 rem)– irradiation lors d'une radiographie dentaire (locale) ;

– 0,05 Sv (5 rem)– exposition annuelle admissible du personnel des centrales nucléaires dans des conditions normales ;

– 0,1 Sv (10 rem)– exposition d'urgence admissible de la population (une fois);

– 0,25 Sv (25 rem)– exposition admissible du personnel (une fois);

– 0,3 Sv (30 rem)– irradiation lors d'une fluoroscopie de l'estomac (locale) ;

– 0,75 Sv (75 rem)– modification mineure à court terme de la composition sanguine ;

– 1 Sv (100 rem)– un niveau plus faible de développement du mal des rayons léger ;

– 4,5 Sv (450 rem)– un grave mal des rayons (50 % des personnes exposées meurent) ;

– 6 – 7 Sv (600 – 700 rem) et plus– une seule dose reçue est considérée comme absolument mortelle. (Cependant, dans la pratique médicale, il existe des cas de guérison de patients ayant reçu une exposition à des rayonnements de 6 à 7 Sv (600 à 700 rem)).

Les effets les plus probables à différentes valeurs de doses de rayonnement et de débits de dose, rapportés à l'ensemble du corps

10 000 mSv (10 Sv)- Une exposition à court terme provoquerait une maladie immédiate et la mort en quelques semaines

Entre 2 000 et 10 000 mSv (2 – 10 Sv)- Une exposition à court terme provoquerait un mal des rayons aigu avec une issue probablement mortelle

1 000 mSv (1 Sv)- Une exposition à court terme provoquerait probablement une maladie temporaire mais pas la mort. Étant donné que la dose de rayonnement s’accumule avec le temps, une exposition à 1 000 mSv entraînerait probablement un risque de cancer plusieurs années plus tard.

50 mSv/an- Le débit de dose le plus faible auquel un cancer peut survenir. Les radiations à des doses supérieures augmentent le risque de cancer

20 mSv/an- En moyenne sur plus de 5 ans - limite pour le personnel des industries nucléaire et minière.

10 mSv/an- Niveau de débit de dose maximal reçu par les mineurs d'uranium

3 à 5 mSv/an- Débit de dose typique reçu par les mineurs d'uranium

3 mSv/an- Rayonnement de fond normal provenant de sources naturelles de rayonnements ionisants, y compris un débit de dose de près de 2 mSv/an provenant du radon dans l'air. Ces niveaux de rayonnement sont proches des doses minimales reçues par tous les habitants de la planète.

0,3 – 0,6 mSv/an- Plage typique de débits de dose provenant de sources de rayonnement artificiel, principalement médicales

0,05 mSv/an- Niveau de rayonnement de fond requis par les normes de sécurité à proximité des centrales nucléaires. La dose réelle à proximité des installations nucléaires est bien moindre.

/ Santé physique

Sievert, millisievert et microsievert

Mesure de la puissance du rayonnement et de la dose reçue lors d'une radiographie dentaire.

Prévenir les idées fausses sur la radioactivité - 2

Depuis la découverte des rayons X l'attitude à l'égard de leur utilisation et, en général, de l'existence de notre peuple, et non du nôtre, a changé de polarité - de l'hystérie radiophonique à la radiophobie. Au début, la passion pour la radiologie parmi la population plus ou moins instruite de la planète était assez courante. Dans des conditions de laboratoire, il n'est pas si difficile de monter un tube primitif émettant des rayons cathodiques, et au début du siècle dernier, non seulement les médecins, mais aussi toutes sortes de guérisseurs, magiciens et charlatans ont commencé à utiliser les rayons X pour leur propre usage. fins. Naturellement, sans aucune protection ni compréhension de la nature de ce phénomène. Les conséquences ne se sont pas fait attendre. Des rapports font état de lésions de la peau et des os, et il s'est avéré qu'elles étaient causées par l'utilisation irréfléchie de générateurs de rayons X primitifs. Les gens ont commencé à aborder cette question avec prudence et méfiance. Puis il y a eu la guerre, les Japonais et les Américains avec leurs bombes. En général, aux yeux du public, Hiroshima a complètement ruiné l'image de l'exposition du corps aux radiations. La période de radiophobie commence.

Cependant, avec le développement de la science, de la haute technologie et sur fond de sagesse générale, les gens se sont lentement calmés. En Occident, ce qu'on appelle théorie de l'hormèse des radiations. Son essence réside approximativement dans le fait que si de fortes doses de rayonnement ont un effet néfaste sur les organismes vivants - elles inhibent la division cellulaire, la croissance et le développement, alors de petites doses, au contraire, stimulent presque tous les processus physiologiques.

D'où vient cette opinion ? Eh bien, premièrement, ce n’est plus un secret maintenant qu’il existe un rayonnement de fond naturel et qu’il fait partie intégrante de la nature au même titre que l’air, l’eau et la lumière du soleil. Il est impossible de vivre sans lui. Ou plutôt, c'est possible, mais les souris, isolées de toute influence ambiante, se sentent bien plus mal que leurs frères libres. Autrement dit, pour le corps, l’exposition au rayonnement naturel est quelque chose comme un regain d’énergie « gratuit ». Une augmentation ponctuelle et à court terme du bruit de fond stimule de nombreux processus responsables du fonctionnement du système immunitaire et du renouvellement cellulaire. Il existe également une version selon laquelle dans les temps anciens, l'arrière-plan était plusieurs fois plus élevé et, en raison d'effets mutagènes, de nombreuses créatures terrestres différentes se sont formées. Puis l’arrière-plan s’est effondré et au cours des dix mille dernières années, Mère Nature n’a pas été capable de créer un seul nouveau lièvre ou bouleau. Quelque chose comme ça.

Cette théorie a également de fervents opposants, et ils sont bien plus nombreux que de partisans. Ces opposants adhèrent au concept effet de rayonnement linéaire sans seuil(LBE), selon lequel il n’existe pas de doses inoffensives ; toute dose est nocive, mais de différentes manières. Il y a une limite fixée par la nature, et tout ce qui est au-dessus est déjà superflu, et donc nuisible. Un physicien suédois a développé le concept siévert, il a également proposé une dose équivalente efficace, pour laquelle il a été immortalisé comme unité.

D’où vient le rayonnement de fond ?

Tout d’abord, le contexte général doit être divisé en éléments naturels et artificiels. Technologiques, bien sûr, des usines, des usines, plus l'électrification de tout le pays et une télévision dans chaque foyer. Et la médecine, bien sûr. En moyenne, la recherche médicale représente jusqu'à un quart de l'impact annuel total.

À leur tour, les sources de rayonnement qui déterminent le fond naturel sont, aussi insignifiant que cela puisse paraître, le ciel et la terre. Tous les types de rayonnements imaginables et inconcevables volent vers nous depuis l’espace, capables d’incinérer tous les êtres vivants sur leur passage. Cependant, en filtrant à travers l’atmosphère (en particulier à travers la couche d’ozone, qui souffre depuis longtemps), ce qui se retrouve au sol y arrive et nous ne ressentons aucun impact. Le gaz radon, produit de la désintégration d'éléments radioactifs, s'élève inlassablement du sol vers nous. Ces éléments existent en quantités variables sous toute la surface de la Terre, et le radon est libéré partout et en permanence : en Antarctique sous les manchots, en Afrique sous les pygmées et actuellement depuis nos sous-sols. Par conséquent, dans les sous-sols étouffants, le rayonnement de fond est toujours plus élevé que dans le grenier. Beaucoup de gens ont probablement remarqué que dans les films bourgeois, lorsqu'ils montrent les sous-sols des gratte-ciel, il y a toujours de grands fans effrayants - c'est ainsi qu'ils combattent le radon. Le nôtre est plus simple à cet égard : le radon n’est pas de l’ammoniac, il ne pique pas les yeux, il ne frappe pas le nez, ce qui veut dire qu’il ne semble pas exister. C'est ainsi que nous vivons.

Puisque le rayonnement n’a pas d’odeur, sa présence doit être détectée et mesurée à l’aide de divers équipements dosimétriques. Certaines personnes prétendent parfois ressentir des changements dans leur corps même avec le moindre changement à court terme du rayonnement de fond, par exemple après une orthopantomographie. Nous pouvons affirmer avec certitude qu'il ne s'agit pas d'une sorte d'hypersensibilité, mais simplement d'hystérie ou d'un mensonge. À Hiroshima - là-bas, bien sûr, oui, tout le monde l'a ressenti vivement, mais ici ce n'était pas le cas.

Pour mesurer la puissance de rayonnement et la dose reçue Il existe de nombreuses unités différentes, mais notre population, en règle générale, ne fait pas de distinction entre ces unités et tout ce qui concerne le rayonnement est mesuré en « roentgens ». Rayons X nous émettons, recevons, sommes saisis, volons, formons et accumulons. Il faut dire tout de suite que les rayons X sont désormais considérés comme une unité non systémique et qu'à la place, ils sont officiellement utilisés « Coulomb par kilogramme » - C/kg. Cependant Pendentif, en raison de sa non-circularité, l'appareil est très peu pratique et donc, pour différents types de calculs, l'utilisation de l'appareil à rayons X est toujours autorisée. En général, les rayons X représentent la quantité de rayonnement qui produit 2,08 x 10 9 paires d'ions dans 1 centimètre cube d'air. C'est tout. Le reste, ce ne sont pas des rayons X.

Les Roentgens mesurent la quantité de rayonnement généré ou la dose d'exposition. C'est-à-dire qu'il s'agit de la quantité d'énergie qui, pourrait-on dire, s'est envolée dans votre direction et devrait tomber si rien n'est protégé. Ce qui est tombé et ne peut plus être lavé s'appelle la dose absorbée et se mesure en Grays.

Gris- cela représente 1 joule d'énergie pour 1 kg de poids vif. Selon l’ancienne, 1 Gy équivaut à 100 rad (Radiation Absorbed Dose) et est obtenu lorsqu’il est exposé à une dose d’exposition de 100 roentgens. Cependant, content, ainsi que Rem(équivalent biologique d'une radiographie) - également des unités non systémiques et ne sont pas actuellement utilisées. Sievert est utilisé à la place.

Qu'est-ce que Sievert

Maintenant, si 1 Gray d'énergie radiante tombe sur une personne (à Dieu ne plaise, bien sûr !), alors, pénétrant dans les tissus, le faisceau est affaibli en raison de l'absorption tissulaire. En conséquence, grosso modo, de la totalité du « joule par kilogramme » tombé sur la peau, compte tenu du coefficient d'atténuation tissulaire, il en reste 0,85. Mais déjà à l'intérieur, dans les tissus, c'est Sievert. La dose mesurée en Sieverts est dite équivalente, c'est-à-dire correspondant à un certain type de rayonnement (a, b, y, X-R).

Cependant, pour les rayons X, les doses absorbées et équivalentes sont considérées comme égales. L’énergie qui pénètre dans les tissus effectue un certain travail et peut avoir des effets sur le corps. Pour évaluer les effets possibles, immédiats et probables à long terme (stochastiques), la notion de dose équivalente efficace est utilisée. Il est déterminé en fonction de l'effet sur l'ensemble du corps en trouvant le nombre moyen de doses équivalentes reçues par les douze zones du corps les plus problématiques. Ces « sites » sont : les gonades, les glandes mammaires et thyroïdiennes, la moelle osseuse rouge, les poumons, les glandes surrénales, la surface du tissu osseux le plus proche et 5 autres zones les plus exposées aux effets de ce type d'étude. Dans notre cas, il s’agit de la langue, de l’œil, des glandes salivaires, du cristallin et de l’hypophyse.

Alors, qu’est-ce que 1 Sievert ?

Il s'agit de la dose équivalente efficace obtenue avec une dose absorbée de 1 Gray. Qu'est-ce que 1 gris - beaucoup ou un peu ? Si vous mettez 100 hommes normaux en bonne santé et donnez à chacun un Gray à la fois, il y a une forte probabilité que la moitié d'entre eux contractent le mal des rayons. Autrement dit, une dose absorbée de 1 Gy dans 50 % des cas provoque le développement du mal des rayons dans ses diverses manifestations. La guérison à cette dose se produit spontanément. Une dose absolument mortelle pour l'homme est de 6 Gy. Par conséquent, Gray, ou le même Sievert, représente une très forte dose. Si vous ne participez pas à l'élimination des catastrophes radiologiques, ne suivez pas de radiothérapie pour une tumeur et n'essayez pas de créer une bombe atomique dans une grange, une telle dose peut difficilement être obtenue nulle part. C’est pourquoi les unités plus petites sont plus largement utilisées.

En divisant 1 sievert par 1000, nous obtenons un millisievert. Autrement dit, 1 mSv équivaut à un millième de sievert.

Combien fait 1 millisievert ?

Si vous supprimez le fond technogénique et entrez dans la zone la plus écologiquement propre, où la fluorographie n'est pas effectuée, où les chauffeurs ne puent pas et où l'uranium n'est pas extrait, le fond naturel y sera d'environ 0,5 à 1,0 millisieverts par an (1 mSv). La valeur de fond maximale admissible pour la vie humaine est de 5 mSv par an. Si l’on prend la planète dans son ensemble, le fond naturel moyen est de 2 mSv. Cependant, la « température moyenne à l’hôpital » ne signifie pas que toutes les pièces sont également fraîches. Dans la zone de Tchernoble, dans l'un des nombreux Sao Paulo boliviens et dans certains endroits d'Afrique australe, l'arrière-plan dépasse toutes les frontières imaginables et - rien, les gens vivent. En bref, 1 millisievert par an est une dose considérée comme absolument sûre lorsqu'elle est ajoutée au fond naturel moyen, et c'est exactement la quantité qui nous est autorisée par an pour la radiographie, selon SANPIN et NRB. Mais encore une fois, un millisievert est une valeur assez importante. Par exemple, la fluorographie sur film conventionnelle fournit une dose d'environ 0,5 à 0,8 millisieverts. Par conséquent, nous divisons le millisievert par mille supplémentaires. Nous obtenons - microsievert.

Microsievert - 1µSv

Il s'agit d'un millième de millisievert ou d'un millionième de sievert. Autrement dit, un fluorogramme de film est égal à 500-800 μSv et un fluorogramme numérique à 60 μSv. Un tomodensitométrie du crâne réalisé sur un tomographe pas à pas fournit 1 000 à 15 000 μSv, sur un tomographe à spirale moderne - 400 à 500 μSv et sur un tomographe maxillo-facial avec un capteur plan, tel que PICASSO ou ACCUITOMO - 45- 60 µSv. Ressentez la différence.

Où puis-je me procurer une dose de 1 microsievert ?

Si vous ouvrez « Taschenatlas der Zahnarztlichen Radiologie » de Friedrich Pasler et Heike Visser, mieux connu dans notre traduction russe sous le nom de « Diagnostic par rayons X dans la pratique dentaire », alors quelque part au milieu du livre, vous trouverez des informations selon lesquelles une série de 20 les photographies intra-orales prises avec un visiographe et un appareil de diagnostic à rayons X moderne à tube rond fournissent une dose équivalente efficace de 21,7 μSv. Les données ont été officiellement publiées en Allemagne en 2000. Autrement dit, selon les calculs allemands, une photographie intra-orale d'une dent correspond à environ un microsievert. C’est, semble-t-il, tout. Mais, ayant un esprit curieux, un caractère nuisible et une histoire chargée de Tchernobyl, on peut essayer de douter.

Mesure dose équivalente efficace standard en utilisant des fantômes anthropomorphes. Il s'agit d'une poupée constituée d'un matériau ayant un coefficient d'absorption similaire à celui des tissus mous humains (par exemple de la cire ou du caoutchouc). Des dosimètres sont placés aux endroits où se trouvent les organes mentionnés ci-dessus chez une personne, une photo de la zone étudiée est prise, puis les lectures sont lues et la moyenne est affichée. Il semblerait que cela ne puisse pas être plus simple. Mais il s’est avéré que nous avons de gros problèmes avec les fantômes dans notre pays. Il y en a beaucoup de différents, mais vous ne les trouverez pas exactement pendant la journée avec le feu. Il n’est donc pas si simple de mesurer de manière fiable une dose efficace équivalente pour chaque type de radiographie moderne. Vous pouvez bien sûr essayer de négocier avec la morgue... Mais il vaut mieux commencer par la théorie.

Partant du fait que 75 % de l'énergie rayonnante va directement dans la direction du faisceau, en particulier lorsque l'objet et le générateur sont proches, on peut affirmer que lors de l'examen des dents des mâchoires supérieure et inférieure, une personne reçoit une sensation complètement différente. exposition aux radiations.

Quand radiographie des dents de la mâchoire inférieure, le faisceau est dirigé presque parallèlement au sol voire de bas en haut, c'est-à-dire vers l'arrière de la tête, vers le haut de la tête, vers la joue, en général, la plupart des organes vitaux et autres organes génitaux restent loin sur le côté.

Et, à l'inverse, lors de l'examen des dents de la mâchoire supérieure le faisceau est dirigé principalement de haut en bas, c’est-à-dire juste derrière le col, là où se trouvent généralement tout cela.

À cette époque lointaine, où notre dentisterie thérapeutique était simple et sans ambiguïté, comme les sous-vêtements d'un soldat, Stavitsky R.V. effectuait des calculs de dose lors d'un rendez-vous chez le dentiste lors d'une radiographie à l'aide des appareils de diagnostic à rayons X Aktobe 5D-1 et 5D-2. À en juger par ses chiffres, le patient a reçu de ces générateurs (et il en reçoit encore à certains endroits) et du film soviétique 29 à 47 µSv par prise lors de la radiographie des dents de la mâchoire supérieure et 13 à 28 µSv dans la mâchoire inférieure. C'est-à-dire que la charge lors de l'examen des dents de la mâchoire supérieure est presque 2 fois plus élevée que lors du travail avec la mâchoire inférieure. La même proportion est observée dans les recommandations de certains fabricants d'équipements modernes concernant les films très sensibles - 8 à 12 µSv dans la mâchoire supérieure et 4 à 7 µSv dans la mâchoire inférieure. Si l'on tient compte du fait que la charge lors de la radiographie numérique est en moyenne 3 fois inférieure à celle lors de la radiographie sur film, alors, selon des calculs approximatifs, la charge lors du travail avec un radiovisiographe est au maximum de 4 μSv pour la mâchoire supérieure et de 2 μSv pour la mâchoire inférieure.

En général, selon les Allemands, il s'avère que dans 1 millisievert qui nous est alloué pour l'irradiation, on peut mettre mille photographies intra-orales de dents (bien entendu, en tenant compte du fait que le patient ne subira pas de fluorographie et autres lourdes examens radiologiques au cours de l'année en cours), et selon nos estimations approximatives - 250-300. Est-ce qu'il vous en faut autant ? Bien sûr que non!

Il faut retenir les nuances

Jusqu'à présent, on parlait d'une dose équivalente efficace basée sur l'ensemble du corps, cependant, en raison des spécificités de l'examen, la dose équivalente reçue par les gonades et les glandes salivaires diffère des centaines de fois ! La langue, les glandes salivaires et le cristallin reçoivent sélectivement la plus grande charge lors de la radiographie dentaire. La charge sur les autres organes est soit identique, soit inférieure à la dose équivalente efficace indiquée ci-dessus. La dose équivalente pour la langue est 8 fois supérieure à la dose efficace, pour les glandes salivaires - 4 fois et pour le cristallin - 1,25 fois.

En même temps, peu importe que 1 µSv ou 5 µSv soient des doses négligeables. Une personne reçoit cinq microsieverts après trois heures passées devant un téléviseur ordinaire et ne « transpire » pas du tout. Le concept de « faibles doses » commence après 100 000 μSv, puisque les premiers changements minimes dans l'organisme et les réactions négatives aux radiations, immédiatement détectées en laboratoire, commencent à une dose de 100 millisieverts.

En général, vous ne devez pas appliquer à votre paisible cabinet dentaire les mêmes concepts que ceux utilisés sur un site d’essais nucléaires. Tout est beaucoup plus simple et plus lumineux. Il est clair qu’en relation avec la tragédie de Tchernobyl, la radiophobie de notre peuple est presque un trait national, mais là encore, ce n’est pas le cas. Bien sûr, vous pouvez aller trop loin avec n'importe quel bâton - même le plus petit générateur pèse environ une livre, et si la tête de l'appareil se dévisse accidentellement, vous pouvez sérieusement endommager vos jambes. Et à la question du patient « Quelle dose ai-je reçu ? - vous pouvez répondre d'une voix bienveillante : « Petit. Et en même temps vous ne tromperez personne ! Alors, suivez les précautions de sécurité, agissez selon les instructions et tout ira bien !

D.V. Rogatskin, radiologue,
magazine "Prévention", #3-2008

Orthopantomographie

OPTG, ou radiographie dite panoramique. En quelques minutes, l'appareil produit une image d'ensemble de l'ensemble de la cavité buccale. Cette radiographie fournit des informations sur les dents, la mâchoire supérieure et inférieure, les sinus et d'autres tissus durs et mous de la tête et du cou.


Orthopantomographie, photo medpulse.ru

Les radiographies panoramiques constituent une partie importante d’un examen dentaire complet. Il est conseillé de le faire une fois tous les cinq à sept ans. Bien qu’elle ne montre pas autant de détails que d’autres types de radiographies des dents et des gencives, elle peut aider à prévenir la plupart des maladies potentielles.

Liliana Lokatskaïa

Pour référence

Millisieverts de scientifiques et liquidateurs nucléaires

  • 50 millisieverts est la dose de rayonnement annuelle maximale admissible pour les exploitants d’installations nucléaires en « temps de paix ».
  • 250 millisieverts est la dose de rayonnement d'urgence maximale autorisée pour les liquidateurs professionnels. Après avoir reçu cette dose, une personne a généralement besoin d'un traitement. Il ne devrait jamais être autorisé à travailler dans des centrales nucléaires ou dans d’autres installations présentant un risque radiologique.
  • 300 mSv - ce niveau provoque des signes de mal des rayons.
  • 4000 mSv correspond au mal des rayons avec une probabilité de décès, c'est-à-dire la mort.
  • 6000 mSv - mort d'une personne irradiée en quelques jours.

1 millisievert (mSv) = 1 000 microsieverts (µSv).

L'étalon de rayonnement pour l'homme est un terme conventionnel utilisé en radiologie et en énergie nucléaire pour déterminer la quantité de rayonnement reçue par le corps, mesurée en microR/h, après laquelle aucun changement visible ne se produit. Un synonyme du concept d'exposition aux rayonnements est la dose admissible en microR/h, dont la valeur a été déterminée dans des études cliniques de différents niveaux de complexité, notamment après des catastrophes d'origine humaine de renommée mondiale. Le niveau de rayonnement normal pour une personne peut varier quelque peu : acceptable est celui qui n'entraîne pas de destruction des tissus.

Désignation graphique

Tous les types de rayonnements sont-ils dangereux ?

La norme de rayonnement est un terme professionnel qui désigne le flux de rayonnements ionisants auquel une personne est exposée dans la vie quotidienne ou dans une situation d'urgence. Les normes acceptables peuvent varier, ne serait-ce que parce que la source d'un tel flux peut être des particules alpha, des fragments d'atomes détruits, des particules élémentaires ou des photons.

Le rôle des rayonnements ionisants est joué par des flux qui déclenchent une certaine réaction, qui s'accompagne de la libération d'énergie thermique et de la libération d'électrons (rayonnement).

Le niveau de rayonnement est la dégradation des tissus sous l'influence des électrons libres, qui s'accompagne de la formation de radicaux libres. Plus précisément encore, c'est un indicateur de l'intensité du processus, de sa capacité à conduire à des émissions de force et de direction variables en s'écartant de la norme :

  1. Tous les types de rayonnements ne sont pas dangereux pour l’homme. Dans des conditions naturelles, le rayonnement n'a tout simplement pas assez d'énergie pour conduire à la destruction finale de la solide structure cellulaire dotée par la nature de mécanismes de protection.
  2. Des études ont montré que les rayons ultraviolets et infrarouges, la lumière visible et les ondes radio, bien qu'il s'agisse de flux, ne peuvent, dans des conditions naturelles, causer de dommages importants à l'homme (dans les limites normales). Pour ce faire, il faut soit dépasser la quantité autorisée, soit augmenter l'intensité - un écart par rapport à la norme.
  3. La dose de rayonnement est toujours une conséquence du passage à travers les tissus vivants de rayonnements électromagnétiques ou de rayons X, d'ions, de neutrons, de protons et d'autres types de particules formées lors de la fission du noyau atomique.

Près de la centrale électrique

Lorsque nous parlons de rayonnement, nous entendons des rayonnements ionisants, entraînant la destruction des cellules, leur perte de leur fonctionnalité habituelle et leur dégénérescence. L'humanité crée des réservoirs et les utilise à ses propres fins, par exemple dans les centrales nucléaires et dans les moteurs. Là, dans des situations extrêmes, les doses de rayonnement sont immédiatement dangereuses et s'écartent de la norme.

Avec une radiographie ou une tomodensitométrie, pour une personne dans un appartement derrière un moniteur, ils sont petits.

Dans ces cas, le niveau d'exposition aux rayonnements (qui ne présente pas de danger pour les tissus) est régulé à l'aide de moyens de protection simples et accessibles.

Si nous prenons en compte le fait que les atomes instables d'une substance sont capables de se désintégrer en éléments individuels et de conduire à l'apparition de rayonnements ionisants (rayonnement), alors seuls ceux qui sont capables de provoquer un flux d'énergie élevé doivent être considérés comme les plus dangereux. Les plus faibles ne détruisent pas les cellules vivantes, ce qui signifie qu'ils ne sont pas dangereux pour l'homme et ne dépassent pas la norme.



Avez-vous aimé l'article? Partagez avec vos amis !