Kiáltvány a parasztok felszabadításáért. Kiáltvány a parasztok felszabadításáért Mind a parasztok, mind a földbirtokosok elégedetlenek voltak

KIÁLTVÁNY


1861. február 19

Isten kegyelméből Mi, II. Sándor, egész Oroszország császára és autokratája, Lengyelország cárja, Finnország nagyhercege, és így tovább, és így tovább. Minden hűséges alattvalónknak hirdetjük.

Isten gondviselése által És szent törvény trónöröklés Miután elhívtak az ősi összoroszországi trónra, e hivatásnak megfelelően fogadalmat tettünk szívünkben, hogy királyi szeretetünkkel és törődésünkkel átöleljük minden rangú és státuszú hűséges alattvalónkat, a nemesen kardot forgatóktól kezdve. a haza védelme a kézműves szerszámmal szerényen dolgozóknak, a legmagasabb közszolgálatban állóktól amíg ekével vagy ekével barázdát nem csinál a mezőn.

... Meggyőződésünk, hogy a jobbágyok helyzetének jobb megváltoztatása számunkra elődeink végrendelete és az események során ránk ruházott sors a gondviselés keze által. Magát a nemességet biztosítottuk saját felhívására feltételezéseket fogalmazott meg a parasztok életének új szerkezetével kapcsolatban, a nemesek pedig korlátozták jogaikat a parasztokra, ill. felveti az átalakulás nehézségeit anélkül, hogy csökkentené annak előnyeit. …IN tartományi bizottságok tagjaik személyében, az egyes tartományok teljes nemesi társaságának bizalmával, A nemesség önként lemondott a jobbágyok személyiségi jogáról. Ezekben a bizottságokban a szükséges információk összegyűjtése után feltevéseket fogalmaztak meg egy új háztartási elrendezésről a jobbágyságban élő emberek és kapcsolatuk a földbirtokosokkal.

...Istent segítségül hívni , úgy döntöttünk, hogy végrehajtó intézkedést adunk az ügyben.

Ezen új rendelkezések értelmében a jobbágyok kellő időben megkapja a szabad vidéki lakosok teljes joga.

A földtulajdonosok, akik megtartják tulajdonjogukat a hozzájuk tartozó összes földterületen, nyújt a parasztoknak a megállapított feladatokhoz,állandó használatra birtokrendezésüketés ráadásul mindennapi életük és kiteljesedésük biztosítására felelősségüket rendeletben meghatározott módon a kormány elé szántóföld és egyéb földek mennyisége.

Sim használata földkiosztás, a parasztok kötelesek ezt teljesíteni a földtulajdonosok javára bizonyos feladatokat a szabályzat rögzít. Ebben az átmeneti állapotban, a parasztokat ideiglenes munkásoknak nevezik .

Ugyanakkor adottak megváltás joga birtokrendezésüket, és a földtulajdonosok beleegyezésével ők tulajdonjogot szerezhet szántóföldek és a részükre állandó használatra kiosztott egyéb földek. Egy bizonyos mennyiségű föld ilyen tulajdonjogának megszerzésével a parasztok ki fog szabadulni felelősség alól a földtulajdonosok a vásárolt földön, és belépni fog döntő állapotba szabad paraszttulajdonosok.

Ezeken a fő elveken meghatározzák a megtervezett rendelkezéseket jövőbeli készülék parasztok és udvari emberek, az állami paraszti gazdálkodás rendjét megállapítják és részletesen jelzik adományozott parasztok és udvariak a rájuk ruházott jogokat és kötelezettségeket a kormánnyal és a földtulajdonosokkal kapcsolatban.

... Mint egy új készülék, a szükséges változtatások elkerülhetetlen összetettsége miatt, nem lehet hirtelen előállítani, de ehhez idő kell, körülbelül legalább két év, majd ezalatt a zűrzavartól és a köz- és magánhasznok érdekében , a földbirtokosok birtokain a mai napig fennálló rendet meg kell őrizni máig, amikor a megfelelő előkészületek után új rendet avatnak.

Ennek helyes eléréséhez jónak tartottuk a parancsot:

Nyisson tartományi kormányt minden tartományban jelenléte a paraszti ügyekben. … Békeközvetítőket nevezzenek ki a megyékben....Oktatás a földbirtokosok birtokain világi közigazgatás. ... Állítsa össze, ellenőrizze és hagyja jóvá az egyes vidéki társaságok vagy birtokok számára törvényi alapszabály, amelyben a helyi helyzet alapján számítják ki a parasztok részére állandó használatra biztosított földterület nagyságát, valamint a tőlük a földtulajdonos javára fizetendő illetékek összegét, mind a föld után, mind az abból származó egyéb juttatások után.

Ezeket a törvényes okleveleket úgy kell végrehajtani, ahogyan azokat minden birtokra jóváhagyták, és végül minden birtokra hatályba léptetik két éven belül e kiáltvány közzétételének időpontjától. Ennek az időszaknak a lejárta előtt a parasztok és az udvari emberek továbbra is engedelmeskedni a földbirtokosoknak, és megkérdőjelezhetetlenül teljesíteni korábbi kötelességeiket. A földtulajdonosok fenntartják a rendet a birtokaikon, a tárgyalás és a megtorlás jogával, a volostok megalakulásáig és a volost udvarok megnyitásáig.

A vállalt átalakulás elkerülhetetlen nehézségeire figyelve mindenekelőtt Mi Bízunk Isten minden jótékony gondviselésében, aki megvédi Oroszországot .

Népünk józan eszére támaszkodunk. Amikor a jobbágyság eltörlésének kormányzati ötlete között elterjedt nem készült fel rá parasztok, magánjellegű félreértések keletkeztek. Néhányan a szabadságra gondoltak, és megfeledkeztek a felelősségről. De az általános józan ész nem ingott meg abban a meggyőződésben, hogy ez és természetes érveléssel a társadalom javát szabadon élvezni, bizonyos feladatok ellátásával kölcsönösen a társadalom javát kell szolgálnia, és a keresztény törvény szerint" minden léleknek engedelmeskednie kell a létező hatalmaknak” (Róm. XIII, 1), mindenkinek adjon leckét, adót, félelmet, becsületet, és különösen annak, akinek jár; hogy a földtulajdonosok által legálisan megszerzett jogok nem vehetők el tőlük tisztességes kompenzáció vagy önkéntes engedmény nélkül; hogy minden igazságossággal ellentétes lenne a földtulajdonosoktól származó földet használni, és nem viselni érte a megfelelő kötelességeket.

Most pedig reménykedve várjuk, hogy a jobbágyok új jövő nyílik meg előttük meg fogja érteni és hálával elfogadja fontos adomány a nemesi nemesség tette életük javítására. Majd észhez térnek hogy szilárdabb tulajdonalapot és nagyobb szabadságot kapjanak a háztartásuk felett, kötelesekké válnak a társadalom és önmagunk előtt az új törvény jótékonyságát egészítsük ki a nekik biztosított jogok hűséges, jó szándékú és szorgalmas felhasználásával. A legelőnyösebb törvény nem teheti boldoggá az embereket, ha nem veszik a fáradságot, hogy saját jólétüket a törvény védelme alatt rendezzék be. Az elégedettséget csak a lankadatlan munka szerezheti meg és növeli, körültekintő erő- és eszközhasználat, szigorú takarékosság és általában becsületes életet Isten félelmében.

A paraszti élet új szerkezetének előkészítését és a struktúra bevezetését végzők éber körültekintéssel járnak el, hogy ez korrekt, nyugodt mozgással, az idő kényelmét szem előtt tartva történjen, hogy a gazdálkodók figyelme ne terelődjön el szükséges mezőgazdasági elfoglaltságaiktól. Gondosan műveljék meg a földet, gyűjtsék be a termését, hogy később egy jól megtelt magtárból vihessenek magokat állandó használatra szánt, vagy tulajdonba vett földre vetésre.

Jelöljétek magatokat a kereszt jelével, ortodoxok, és hívjátok Isten áldását ingyenes munkájukra, otthoni jólétük és közjónk biztosítékára.

Szentpéterváron, február tizenkilencedik napján, Krisztus születésétől számított ezernyolcszázhatvanegy évben, uralkodásunk hetedik napján.

Dátum: 2007.11.06. 14 Kb - http://refhist.ru/history/history_of_the_domestic_…

A hazai jogtörténet (feladatok)
5. feladat.

1861. február 19-én II. Sándor cár aláírta a parasztok jobbágyság alóli felszabadításáról szóló kiáltványt és egy sor törvényt. a lemondásról jobbágyság.

Két évig azonban lényegében ugyanazt a jobbágyságot tartották fenn..

"A használatért földkiosztás, parasztok köteles teljesíteni a földbirtokosok javára sorkatonai rendelkezésekben meghatározott. Ebben az átmeneti állapotban a parasztok ún ideiglenesen köteles.

A Kiáltvány megjelenésétől kezdve a parasztok megkapták személyes szabadság.

A földtulajdonosok elvesztették a korábban őket megillető jogaikat:
- beavatkozni a magánéletbe parasztok,
- áttelepíteni őket más területekre,
-- eladni más földdel rendelkező vagy föld nélküli személyeknek.

A földtulajdonosok fenntartották a jogukat:
- földtulajdon
– a kiosztás nagyságának meghatározásához való jog
- - felügyeleti jog viselkedésért parasztok

TÖRVÉNYI ALAPOK.

A földkiosztás a helyi előírásoknak megfelelően történt, melyben az ország különböző régióira(csernozjom, sztyeppei, nem csernozjom) elhatározták magas és alacsony határértékek a parasztoknak biztosított föld mennyisége. Ezeket a rendelkezéseket rögzítették Törvényi alapszabályok, amely jelezte milyen földet a parasztok kaptak. A földbirtokosok és a parasztok közötti kapcsolatok szabályozása a kormányzók javaslatára helyben nevezték ki közvetítők a nemesi birtokosok közül . Törvényi alapszabályok földbirtokosok állítják össze

vagy globális közvetítők. Ezt követően tartalmuk kötelező hívták fel a figyelmet megfelelő paraszti összejövetel . Az alapszabály azután lépett hatályba a parasztok értesültek szövegével, és mikor a világközvetítő felismerte tartalma megfelel a törvényi előírásoknak. Nem volt szükség a parasztok beleegyezésére az oklevélben meghatározott feltételekhez. De a földtulajdonos számára jövedelmezőbb volt ilyen beleegyezést elérni, mert ebben az esetben a későbbi megváltás a parasztoktól kapta az úgynevezett földet

kiegészítő fizetés. Az ország egészében a parasztok kevesebb földet kaptak, mint amennyit korábban megműveltek maguknak. A kiosztás során a birtokosok e földterületről (parasztbirtok) szakaszokat vágtak le, különösen nagyokat a feketeföldi régiókban. A parasztok nemcsak földjük nagyságában szenvedtek hátrányt; általában kényelmetlenül érezte magát a legjobb föld a földbirtokosoknál maradt.

KIFIZETÉSEK CSÖKKENTÉSE.

Ideiglenesen kötelezett paraszt földet kapott nem birtokolt, de csak használatra. A használatért vámot kellett fizetnie corvée vagy quitrent, amely alig különbözött korábbi jobbágyi feladataitól. Így a parasztok nemcsak a földért, hanem a földért is fizettek a személyes felszabadulásodért.

Menj az államhoz földtulajdonos a paraszt csak azután tudott visszaváltási kifizetések a „megadott” földért. Visszaváltási ár jelentősen meghaladta a föld tényleges értékét. Sok paraszt évtizedekig nem tudta megvásárolni a földjét. érintett kormány "Agrárkérdés" parasztbankot nyitott, hogy a parasztok kölcsönt vegyenek fel váltságdíj fizetésére. A bank speciális Kötvényeket bocsátott ki, amelyeken az olvasható, hogy a hitelek törlesztésének 1932-ben kellett volna véget érnie.

Ám ekkorra, mint tudjuk, a körülmények nagyon megváltoztak.

1917. október 25 Népbiztosok Tanácsa kiadta Rendelet a szárazföldről amiből az következett, hogy a földet államosították, és a parasztoknak joguk volt minden (beleértve a földbirtokos) földet is használni. Azonnal felosztották egymás között, de aztán kitört a polgárháború, élelmiszer-kisajátítás, élelmezési különítmények stb. A parasztok csak az új gazdaságpolitika bevezetésével kezdtek jól élni. De semmi sem tart örökké a nap alatt.

1929-ben megkezdődött a kollektivizálás, majd 1932-re a volt jobbágyokat kolhozokba (kolhozokba) egyesítették, a szabad földeken pedig állami szovjet gazdaságokat (szovhozokat) szerveztek. Mivel a földet államosították, a kollektív és állami gazdaságok nem sajátjukként, hanem „örök használatra” kapták a földet. Magántulajdonban mindegyiknek csak birtoka (háza) és személyes telke (kertje) volt.

Borisz Kustodiev. "A parasztok felszabadítása (a kiáltvány felolvasása)." Festmény 1907-ből

– Egyedül akarok lenni a lelkiismeretemmel. A császár mindenkit arra kért, hogy hagyja el az irodát. Az előtte lévő asztalon egy dokumentum feküdt, amelynek meg kellett volna változtatnia az egész orosz történelmet - a parasztok felszabadításáról szóló törvény. Hosszú évek óta vártak rá, az állam legjobb emberei küzdöttek érte. A törvény nemcsak megszüntette Oroszország szégyenét - a jobbágyságot, hanem reményt adott a jóság és az igazságosság diadalára is. Egy ilyen lépés egy uralkodó számára nehéz próbatétel, amelyre egész életében, évről évre, gyermekkora óta készül...
Vaszilij Andreevics Zsukovszkij tanára sem fáradtságot, sem időt nem kímélve a jóság, a becsület és az emberség érzését keltette a jövendő oroszországi császárban. Amikor II. Sándor trónra lépett, Zsukovszkij már nem volt a közelben, de a császár megtartotta tanácsait és utasításait, és élete végéig követte azokat. Miután elfogadta a krími háborúban kimerült Oroszországot, uralmát azzal kezdte, hogy békét adott Oroszországnak.
A történészek gyakran szemrehányják a 19. század első felének császárait, amiért nem próbálták megvalósítani, vagy minden erejükkel megpróbálták bonyolítani a jobbágyság eltörlését. Csak II. Sándor döntött úgy, hogy megteszi ezt a lépést. Reformtevékenységét gyakran félszegséggel vádolják. Valóban könnyű volt-e reformokat végrehajtani az uralkodónak, ha támogatója, az orosz nemesség nem támogatta kezdeményezéseit? II. Sándornak óriási bátorságra volt szüksége, hogy egyensúlyt tudjon teremteni egyrészt a nemesi ellenzék fenyegetése, másrészt a parasztlázadás veszélye között.
Az igazság kedvéért megjegyezzük, hogy korábban is voltak kísérletek parasztreform végrehajtására. Térjünk a háttérre. 1797-ben I. Pál császár rendeletet adott ki a háromnapos korvékról, bár a törvény szövege homályos maradt, hogy a törvény nem teszi-e lehetővé, vagy egyszerűen nem javasolja a paraszti munkaerő alkalmazását a corve-ban heti háromnál több alkalommal. Nyilvánvaló, hogy a földbirtokosok többnyire az utóbbi értelmezéshez hajlottak. Fia, I. Sándor egyszer azt mondta: „Ha az oktatás magasabb szintű lett volna, eltörölném a rabszolgaságot, még akkor is, ha az életembe került.” Mindazonáltal, miután 1803-ban Razumovszkij gróf megkereste ötvenezer jobbágyának felszabadítását, a cár nem feledkezett meg erről a precedensről, és ennek eredményeként ugyanabban az évben megjelent a „Szabad szántókról” szóló rendelet. E törvény szerint a földbirtokosok megkapták a jogot, hogy elengedjék parasztjaikat, ha az mindkét fél számára előnyös. A törvény 59 éve alatt a birtokosok mindössze 111 829 parasztot engedtek el, ebből 50 ezren Razumovszkij gróf jobbágyai voltak. Nyilvánvalóan a nemesség hajlamosabb volt a társadalom újjáépítésére vonatkozó terveket kidolgozni, ahelyett, hogy saját parasztjaik felszabadításával kezdené a megvalósítást.

I. Miklós 1842-ben kiadta a kötelezett parasztok rendeletét, amely szerint a parasztokat föld nélkül szabadították fel, biztosítva azt bizonyos feladatok ellátására. Ennek eredményeként 27 ezer ember lett köteles paraszt. A jobbágyság megszüntetésének szükségessége kétségtelen volt. „A jobbágyság egy pormagazin az állam alatt” – írta A. H. Benkendorf csendőrfőnök I. Miklósnak írt jelentésében. I. Miklós uralkodása idején már zajlottak a parasztreform előkészületei: ennek alapvető megközelítései és alapelvei. megvalósítását kidolgozták, és a szükséges anyagokat felhalmozták.
De II. Sándor eltörölte a jobbágyságot. Megértette, hogy óvatosan kell eljárnia, fokozatosan felkészítve a társadalmat a reformokra. Uralkodásának első éveiben a moszkvai nemesek küldöttségével tartott találkozón így szólt: „Felek a pletykák, hogy szabadságot akarok adni a parasztoknak; ez igazságtalan, és mindenkivel elmondhatod jobb- és baloldalon. Sajnos azonban a parasztok és a földbirtokosok között ellenséges érzés uralkodik, és ennek eredményeként már többször előfordult, hogy engedetlenek voltak a földbirtokosokkal szemben. Meggyőződésem, hogy előbb-utóbb idáig kell jutnunk. Szerintem te is azon a véleményen vagy, mint én. Jobb felülről kezdeni a jobbágyság pusztítását, mint megvárni azt az időt, amikor alulról kezdi elpusztulni. A császár arra kérte a nemeseket, hogy gondolkodjanak el és mondják el gondolataikat a parasztkérdésben. De soha nem kaptam ajánlatot.

Ezután II. Sándor egy másik lehetőséghez fordult - egy titkos bizottság létrehozására, amely „a földbirtokos parasztok életének megszervezésére irányuló intézkedések megvitatására szolgál” személyes elnöklete alatt. A bizottság 1857. január 3-án tartotta első ülését. A bizottság tagja volt S. S. Lanskoy gróf, Orlov herceg, Bludov gróf, Brock pénzügyminiszter, Adlerberg gróf, V. A. Dolgorukov herceg, Muravjov vagyonügyi miniszter, Gagarin herceg, Korf báró és Rosztovcev. Ő intézte a Butkov-bizottság ügyeit. A bizottság tagjai egyetértettek abban, hogy a jobbágyságot meg kell szüntetni, de óva intették a radikális döntések meghozatalától. Csak Lanszkoj, Bludov, Rosztovcev és Butkov szólalt fel a parasztok valódi felszabadítása mellett; a bizottsági tagok többsége csak a jobbágyok helyzetének enyhítésére tett intézkedéseket. Ezután a császár bevezette a bizottságba testvérét, Konsztantyin Nikolajevics nagyherceget, aki meg volt győződve a jobbágyság eltörlésének szükségességéről.

A nagyherceg rendkívüli ember volt, és aktív befolyásának köszönhetően a bizottság megkezdte az intézkedések kidolgozását. A nagyherceg tanácsára II. Sándor kihasználta a balti tartományok helyzetét, ahol a földbirtokosok elégedetlenek voltak a corvee és a quitrent meglévő rögzített normáival, és el akarták törölni azokat. A litván földbirtokosok úgy döntöttek, jobb, ha teljesen felhagynak a jobbágyok tulajdonával, megtartva a nyereségesen bérbe adható földeket. Ennek megfelelő levelet írtak a császárnak, ő pedig átadta a titkos bizottságnak. A levél vitája sokáig tartott a bizottságban, tagjainak többsége nem osztotta ezt az elképzelést, de Sándor elrendelte, hogy „jóváhagyják a litván nemesek jó szándékát”, és hozzon létre hivatalos bizottságokat Vilnában, Kovnóban és Grodno tartományokat, hogy készítsenek elő javaslatokat a paraszti élet megszervezésére. Az összes orosz kormányzónak elküldték az utasításokat arra az esetre, ha a helyi földbirtokosok „hasonló módon szeretnék megoldani az ügyet”. De elfogadók nem jelentek meg. Ezután Sándor egy átiratot küldött a szentpétervári főkormányzónak, ugyanazzal az utasítással, hogy hozzanak létre egy bizottságot.
1857 decemberében mindkét királyi rescriptum megjelent az újságokban. Így hát a glasnost segítségével (mellesleg ez a szó akkoriban került használatba) előretört az ügy. Az ország először kezdett nyíltan beszélni a jobbágyság eltörlésének problémájáról. A titkosbizottság megszűnt ilyen lenni, 1858 elején parasztügyi főbizottságra keresztelték át. Az év végén pedig már minden tartományban dolgoztak bizottságok.
1858. március 4-én a Belügyminisztériumon belül megalakult a Zemstvo Osztály a tartományokból érkező projektek előzetes mérlegelésére, amelyeket aztán a Főbizottsághoz helyeztek át. A belügyminiszter-helyettest A. I. Levsint nevezték ki a Zemstvo Osztály elnökének, és a legfontosabb szerepet az osztályvezető, Y. A. Milyutin játszotta, aki hamarosan Levsint váltotta. miniszterhelyettes.

1858 végén végre elkezdtek érkezni a felülvizsgálatok a tartományi bizottságoktól. Javaslataik tanulmányozására, valamint a reform általános és helyi rendelkezéseinek kidolgozására két szerkesztőbizottságot hoztak létre, amelyek elnökét a császár a katonai oktatási intézmények vezetőjévé, I. Rostovtsevt nevezte ki. Rosztovcev tábornok rokonszenves volt a parasztok felszabadításának ügyével. Teljesen bizalmi kapcsolatot épített ki Miljutinnal, aki az elnök kérésére vonzotta a liberális gondolkodású hivatalnokokat, a reform szilárd támogatóit, Yu.F Samarint, Cherkassky herceget, Ja.A a bizottságok tevékenységét. Ellenezték a bizottság tagjait, akik ellenezték a reformot, köztük volt gróf P. P. Apraksin és I. F. Ragaszkodtak a földbirtokosok földtulajdonjogának fenntartásához, elutasították annak lehetőségét, hogy a parasztoknak földet adjanak váltságdíj fejében, kivéve a kölcsönös megegyezés eseteit, és követelték, hogy a földbirtokosok kapjanak teljhatalmat birtokaikon. Már az első találkozók is meglehetősen feszült légkörben zajlottak.
Rosztovcev halálával Panin grófot nevezték ki a helyére, amit sokan a parasztok felszabadítását célzó tevékenységek megnyirbálásaként fogtak fel. Csak II. Sándor volt zavartalan. Nagynénjének, Jelena Pavlovna nagyhercegnőnek, aki aggodalmának adott hangot ezzel a kinevezéssel kapcsolatban, így válaszolt: „Nem ismered Panint; az ő meggyőződése a parancsaim pontos végrehajtása.” A császár nem tévedett. Panin gróf szigorúan követte az utasításait: ne változtasson semmit a reform előkészítése során, továbbra is kövesse a tervezett utat. Ezért a jobbágytulajdonosok reményeinek, akik sarkalatos engedményekről álmodoztak a maguk javára, nem volt hivatott beteljesülni.

Ugyanakkor a szerkesztői bizottságok ülésein Panin függetlenebben viselkedett, és fokozatosan, nagyon óvatosan próbált engedményeket tenni a földtulajdonosoknak, ami a projekt jelentős torzulásához vezethet. A reform támogatói és ellenzői közötti küzdelem olykor egészen komolyra fordult.
A császár 1860. október 10-én elrendelte a mintegy húsz hónapig működő szerkesztőbizottságok bezárását és a Főbizottság tevékenységének újbóli újraindítását. A bizottság elnökének, Orlov hercegnek a betegsége miatt II. Sándor testvérét, Konsztantyin Nyikolajevics nagyherceget nevezte ki erre a posztra. Egy kis bizottságban több csoport alakult, amelyek közül egyik sem tudott egyértelmű többséget elérni. Az egyik élén a csendőrfőnök, V. A. Dolgorukov, a pénzügyminiszter, A. M. Muravjov állt. Ezek a bizottsági tagok a földkiosztási arányok csökkentésére törekedtek. A bizottságban különleges pozíciót töltött be Panin gróf, aki megtámadta a szerkesztői tervezet számos rendelkezését, és P. P. Gagarin herceg, aki ragaszkodott a föld nélküli parasztok felszabadításához. Konstantin nagyherceg sokáig nem tudta összegyűjteni a szerkesztői megbízások tervezetének támogatóinak szilárd többségét. Hogy előnyt szerezzen, a meggyőzés erejét támasztva és némi engedményt tett, megpróbálta maga mellé állítani Panint, és ez így is sikerült. Így kialakult a projekt támogatóinak abszolút többsége - ötven százalék plusz egy szavazat: a Főbizottság öt tagja négy ellenében.
Sokan várták 1861 kezdetét. Konstantin nagyherceg feljegyezte naplójában: „1861. január 1. Ez a titokzatos 1861-es év kezdődött. Mit hoz majd nekünk? Milyen érzésekkel nézünk majd rá december 31-én? Meg kell-e oldani benne a parasztkérdést és a szlávkérdést? Ez önmagában nem elég titokzatosnak, sőt végzetesnek nevezni? Talán ez a legfontosabb korszak Oroszország ezeréves fennállásában?

A Főbizottság utolsó ülését maga a császár vezette. Az ülésre meghívást kaptak azok a miniszterek is, akik nem tagjai a bizottságnak. II. Sándor kijelentette, hogy amikor a projektet az Államtanács elé terjeszti, nem tűr el semmilyen trükköt vagy késlekedést, és február 15-re tűzte ki az elbírálás befejezésének határidejét, hogy a határozatok tartalmát közzé lehessen tenni és közölni lehessen a parasztok a mezei munka megkezdése előtt. – Ezt kívánom, követelem, parancsolom! - mondta a császár.
Az Államtanács ülésén elmondott részletes beszédében II. Sándor történelmi információkat adott a parasztkérdés megoldására tett kísérletekről és tervekről a korábbi uralkodásai során és uralkodása alatt, és kifejtette, mit vár el az Államtanács tagjaitól: „Nézetek a bemutatott dolgokról a munka más lehet. Ezért szívesen meghallgatok mindenféle véleményt, de egy dolgot jogom van megkövetelni öntől: hogy minden személyes érdeket félretéve, ne földbirtokosként, hanem bizalmamba fektetett állami méltóságként viselkedjetek."
De még az Állami Tanácsban sem volt könnyű a projekt jóváhagyása. A kisebbségi döntés csak a császár támogatásával kapott törvényerőt. A reform előkészületei a végéhez közeledtek. 1861. február 17-én az Államtanács befejezte a projekt mérlegelését.
1861. február 19-én, csatlakozásának hatodik évfordulóján II. Sándor aláírta az összes reformtörvényt és a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltványt.
1861. március 5-én mise után a templomokban felolvasták a Kiáltványt. A Mikhailovsky Manege-ben tartott válási ceremónián maga II. Sándor olvasta fel a csapatoknak.

A jobbágyság eltörléséről szóló kiáltvány személyes szabadságot biztosított a parasztoknak. Ezentúl a földtulajdonos kérésére sem eladni, sem vásárolni, sem odaadni, sem áthelyezni nem lehetett. A parasztoknak immár tulajdonjoguk, házasságkötési szabadságuk volt, önállóan köthettek szerződéseket és jogi ügyeket folytathattak, saját nevükben ingatlant szerezhettek, szabad mozgást gyakorolhattak.
A paraszt a személyes szabadság eszközeként földosztást kapott. A telek méretét a terep figyelembevételével határozták meg, és Oroszország különböző régióiban nem volt azonos. Ha korábban egy parasztnak több földje volt, mint amennyi egy adott területre kötött, akkor a „többlet” részt levágták a földtulajdonos javára. Az ilyen „szegmensek” az összes föld egyötödét tették ki. A kiosztást váltságdíj fejében a paraszt kapta. A váltságdíj negyedét a paraszt egy összegben fizette ki a földbirtokosnak, a többit az állam fizette. A parasztnak 49 éven belül vissza kellett fizetnie adósságát az állam felé. Mielőtt a földbirtokostól megvásárolta volna a földet, a paraszt „ideiglenes kötelezettnek” minősült, kvótát fizetett a földtulajdonosnak és ledolgozta a korvát. A birtokos és a paraszt viszonyát az oklevél szabályozta.
Az egyes birtokosok parasztjai vidéki társaságokba – közösségekbe tömörültek. Községgyűléseken vitatták meg és oldották meg általános gazdasági kérdéseikat. A három évre megválasztott falufőnöknek kellett végrehajtania a közgyűlési határozatokat. Számos szomszédos vidéki közösség alkotta a voloszt. A közgyűlésen választották meg a vént, aki ezt követően adminisztratív feladatokat látott el.
A vidéki és vidéki közigazgatás tevékenységét, valamint a parasztok és a földbirtokosok közötti kapcsolatokat globális közvetítők irányították. A szenátus nevezte ki őket a helyi nemesi birtokosok közül. A békéltetők széles jogkörrel rendelkeztek, és követték a törvény előírásait. A paraszti juttatás nagyságát és az egyes birtokokra vonatkozó illetékeket a parasztok és a földbirtokos megállapodásával egyszer s mindenkorra meg kellett volna határozni, és az oklevélben rögzíteni kellett volna. Ezen oklevelek bevezetése volt a békeközvetítők fő tevékenysége.
A parasztreform értékelésekor fontos megérteni, hogy az a földbirtokosok, parasztok és a kormány közötti kompromisszum eredménye. Sőt, a földbirtokosok érdekeit lehetőség szerint figyelembe vették, de a parasztok felszabadítására valószínűleg nem volt más mód. A reform kompromisszumos jellege már tartalmazott jövőbeli ellentmondásokat és konfliktusokat. A reform megakadályozta a parasztok tömeges tiltakozását, bár egyes vidékeken még mindig sor került rájuk. Közülük a legjelentősebbek a Kazan tartomány Bezdna és Penza tartomány Kandejevka falubeli parasztfelkelései voltak.
És mégis, több mint 20 millió földbirtokos felszabadítása egyedülálló esemény volt az orosz és a világtörténelemben. A parasztok személyes szabadsága és az egykori jobbágyok „szabad vidéki lakossá” való átalakulása lerombolta a gazdasági zsarnokság korábbi rendszerét, és új távlatokat nyitott Oroszország számára, lehetőséget teremtve a piaci viszonyok széles körű fejlesztésére és a társadalom további fejlődésére. A jobbágyság megszüntetése további fontos átalakulások előtt nyitotta meg az utat, amelyek az önkormányzatiság és az igazságszolgáltatás új formáinak bevezetését, az oktatás fejlesztését szorgalmazták.

Ebben a kétségtelenül nagy érdem II. Sándor, valamint azok, akik ezt a reformot kidolgozták és előmozdították - Konstantin Nikolaevich nagyherceg, N. A. Milyutin, Y. I. Samarin, Y. A.

Felhasznált irodalom:
Nagy Reform. T. 5: Reformfigurák. - M., 1912.
Iljin, V.V. Reformok és ellenreformok Oroszországban. - M., 1996.
Troitsky, N.A. Oroszország a 19. században. - M., 1997.

1861. március 3-án II. Sándor eltörölte a jobbágyságot, és ezért megkapta a „Felszabadító” becenevet. De a reform nem vált népszerűvé, ellenkezőleg, tömeges nyugtalanságot és a császár halálát okozta.

Földtulajdonosi kezdeményezés

A reform előkészítésében nagy feudális földbirtokosok vettek részt. Miért egyeztek bele hirtelen a kompromisszumba? Uralkodása kezdetén Sándor beszédet mondott a moszkvai nemességnek, amelyben egy egyszerű gondolatot fogalmazott meg: „Jobb felülről felszámolni a jobbágyságot, mint megvárni, amíg alulról elkezdi felszámolni magától.”
Félelme nem volt hiábavaló. A 19. század első negyedében 651 parasztlázadást regisztráltak, a század második negyedében már 1089, az utolsó évtizedben (1851-1860) pedig 1010, 1856-1860 között 852 parasztlázadást.
A földtulajdonosok több mint száz projektet biztosítottak Sándornak a jövőbeli reformhoz. A nem feketeföldi tartományokban birtokosok készek voltak elengedni a parasztokat és telkeket adni nekik. De az államnak meg kellett vásárolnia tőlük ezt a földet. A feketeföld-sáv birtokosai a lehető legtöbb földet a kezükben akarták tartani.
A reform végső tervezetét azonban az állam ellenőrzése alatt készítették el egy erre a célra kialakított titkos bizottságban.

Hamisított végrendelet

A jobbágyság eltörlése után szinte azonnal elterjedt a pletyka a parasztok körében, hogy az általa felolvasott rendelet hamisítvány, és a birtokosok elrejtették a cár valódi kiáltványát. Honnan jöttek ezek a pletykák? A helyzet az, hogy a parasztok „szabadságot”, azaz személyes szabadságot kaptak. De nem kapták meg a föld tulajdonjogát.
A földbirtokos továbbra is a föld tulajdonosa maradt, a paraszt pedig csak használója volt. Ahhoz, hogy a parasztnak a telek teljes tulajdonosa legyen, meg kellett vásárolnia a mestertől.
A felszabadult paraszt továbbra is a földhöz volt kötve, csak most nem a földbirtokos, hanem a közösség tartotta, ahonnan nehéz volt elhagyni - mindenkit „egy lánc bilincsezett”. A közösség tagjai számára például nem volt jövedelmező a gazdag parasztok számára, hogy kitűnjenek és önálló gazdaságokat vezessenek.

Beváltások és vágások

Milyen feltételekkel váltak meg a parasztok rabszolgastátuszuktól? A legégetőbb kérdés természetesen a föld kérdése volt. A parasztok teljes kifosztása gazdaságilag veszteséges és társadalmilag veszélyes intézkedés volt. Az európai Oroszország teljes területe 3 csíkra volt osztva - nem csernozjom, csernozjom és sztyepp. A nem feketeföldi vidékeken a parcellák mérete nagyobb volt, de a feketeföldi, termékeny vidékeken a földtulajdonosok nagyon vonakodva váltak meg földjüktől. A parasztoknak viselniük kellett korábbi kötelességeiket - corve-t és quitrentet -, csak most ezt tekintették fizetésnek a nekik biztosított földért. Az ilyen parasztokat átmenetileg kötelezettnek nevezték.
1883 óta minden ideiglenesen kötelezett paraszt köteles volt visszavásárolni telkét a földbirtokostól, méghozzá a piaci árnál jóval magasabb áron. A megváltási összeg 20%-át a paraszt köteles haladéktalanul kifizetni a földbirtokosnak, a fennmaradó 80%-ot pedig az állam adta. A parasztoknak 49 éven keresztül évente egyenlő megváltási összegben kellett visszafizetniük.
Az egyes birtokok földosztása is a földbirtokosok érdekében történt. A földbirtokosok elkerítették a kiosztásokat a gazdaság szempontjából létfontosságú területektől: erdőktől, folyóktól, legelőktől. A közösségeknek tehát magas díj ellenében kellett bérelni ezeket a földeket.

Lépés a kapitalizmus felé

Sok modern történész ír az 1861-es reform hiányosságairól. Például Pjotr ​​Andrejevics Zajoncskovszkij azt mondja, hogy a váltságdíj feltételei zsarolóak voltak. A szovjet történészek egyértelműen egyetértenek abban, hogy a reform ellentmondásos és kompromisszumos természete vezetett végül az 1917-es forradalomhoz.
Ennek ellenére a jobbágyság eltörléséről szóló kiáltvány aláírása után az oroszországi parasztok élete jobbra fordult. Legalább abbahagyták a vásárlást és eladást, például állatokat vagy dolgokat. A felszabadult parasztok bekapcsolódtak a munkaerőpiacra, és gyárakban kaptak munkát. Ez az ország gazdaságában új kapitalista viszonyok kialakulását és modernizációját jelentette.
Végül pedig a parasztok felszabadítása volt az egyik első a II. Sándor társai által előkészített és végrehajtott reformok sorában. A történész B.G. Litvak ezt írta: „...olyan hatalmas társadalmi tett, mint a jobbágyság eltörlése, nem múlhatna el anélkül, hogy nyomot ne hagyna az egész állami szervezetben.” A változások az élet szinte minden területét érintették: a gazdaságot, a társadalmi-politikai szférát, az önkormányzatokat, a hadsereget és a haditengerészetet.

Oroszország és Amerika

Általánosan elfogadott, hogy az Orosz Birodalom társadalmi szempontból igen elmaradott állam volt, mert egészen a 19. század második feléig megmaradt az az undorító szokás, hogy az embereket úgy adják el árverésen, mint a szarvasmarhákat, és a földbirtokosokat nem sújtották komolyabb büntetésben. jobbágyaik meggyilkolása. De nem szabad elfelejteni, hogy éppen ebben az időben, a világ másik felén, az USA-ban háború volt észak és dél között, és ennek egyik oka a rabszolgaság problémája volt. Csak egy katonai konfliktuson keresztül, amelyben több százezer ember halt meg.
Valóban sok hasonlóságot lehet találni egy amerikai rabszolga és egy jobbágy között: nem egyformán irányították életüket, eladták őket, elválasztották családjuktól; a magánéletet irányították.
A különbség a rabszolgaságot és a jobbágyságot kiváltó társadalmak természetében rejlett. Oroszországban olcsó volt a jobbágymunka, a birtokok pedig terméktelenek. A parasztok földhöz kötése inkább politikai, mintsem gazdasági jelenség volt. Az amerikai déli ültetvények mindig is kereskedelmi jellegűek voltak, és fő elvük a gazdasági hatékonyság volt.

Második Sándor uralkodása (1856-1881) a „nagy reformok” időszakaként vonult be a történelembe. Nagyrészt a császárnak köszönhetően 1861-ben Oroszországban eltörölték a jobbágyságot - ez az esemény természetesen a fő eredménye, amely nagy szerepet játszott az állam jövőbeli fejlődésében.

A jobbágyság megszüntetésének előfeltételei

1856-1857-ben számos déli tartományt megrázott a paraszti nyugtalanság, amely azonban nagyon gyorsan alábbhagyott. De mindazonáltal emlékeztetőül szolgáltak az uralkodó hatóságok számára, hogy az egyszerű emberek helyzete végső soron súlyos következményekkel járhat rájuk nézve.

Ráadásul a jelenlegi jobbágyság jelentősen lelassította az ország fejlődésének előrehaladását. Az axióma, hogy az ingyenes munka hatékonyabb, mint a kényszermunka, teljes mértékben bebizonyosodott: Oroszország jelentősen lemaradt a nyugati államoktól mind a gazdaságban, mind a társadalmi-politikai szférában. Ez azzal fenyegetett, hogy a hatalmas hatalomról korábban kialakított kép egyszerűen feloldódhat, és az ország másodlagossá válik. Arról nem is beszélve, hogy a jobbágyság nagyon hasonlított a rabszolgasághoz.

Az 50-es évek végére az ország 62 milliós lakosságának több mint egyharmada élt teljes mértékben tulajdonosaitól függve. Oroszországnak sürgősen paraszti reformra volt szüksége. 1861 a komoly változások éve volt, amit azért kellett végrehajtani, hogy az önkényuralom megalapozott alapjait ne ingassák meg, és a nemesség megtartsa domináns pozícióját. Ezért a jobbágyság felszámolásának folyamata alapos elemzést, kidolgozást igényelt, és ez már a tökéletlen államapparátus miatt is problematikus volt.

A következő változásokhoz szükséges lépések

A jobbágyság 1861-es oroszországi eltörlése súlyosan befolyásolta a hatalmas ország életének alapjait.

Ha azonban az alkotmány szerint élő államokban a reformok végrehajtása előtt ezeket a minisztériumokban kidolgozzák és a kormányban megvitatják, majd a kész reformprojekteket a parlament elé terjesztik, amely meghozza a végső ítéletet, akkor Oroszországban nem léteznek minisztériumok vagy képviseleti testület. A jobbágyságot pedig állami szinten legalizálták. Sándor nem törölhette el egymaga, mert ezzel sértené a nemesség jogait, ami az autokrácia alapja.

Ezért az országban a reform előmozdítása érdekében szándékosan egy teljes apparátust kellett létrehozni, amely kifejezetten a jobbágyság eltörlésére hivatott. A tervek szerint helyben szervezett intézményekből állna, amelyek javaslatait egy központi bizottságnak kellett benyújtania és feldolgoznia, amelyet viszont az uralkodó irányítana.

Mivel a közelgő változások tükrében a földbirtokosok veszítettek a legtöbbet, II. Sándor számára az lett volna a legjobb megoldás, ha a parasztok felszabadítását a nemesek kezdeményezték volna. Hamarosan eljött egy ilyen pillanat.

"Átírás Nazimovnak"

1857. ősz közepén megérkezett Szentpétervárra Vlagyimir Ivanovics Nazimov tábornok, Litvánia kormányzója, aki magával hozta azt a kérvényt, hogy adjon neki, valamint Kovno és Grodno tartomány kormányzóinak jogot a jobbágyok felszabadítására, de anélkül, hogy földet adna nekik.

Válaszul II. Sándor átiratot (személyes birodalmi levelet) küldött Nazimovnak, amelyben a helyi földbirtokosokat tartományi bizottságok szervezésére utasította. Feladatuk az volt, hogy kidolgozzák a jövőbeli parasztreform saját lehetőségeit. Ugyanakkor az üzenetben a király ajánlásokat fogalmazott meg:

  • Teljes szabadság biztosítása a jobbágyoknak.
  • Minden földterületnek a földtulajdonosnál kell maradnia, a tulajdonosi jogok megtartásával.
  • Lehetőség biztosítása a felszabadult parasztok számára, hogy quitrent vagy corvee ledolgozással járó telkeket kapjanak.
  • Lehetőséget adni a parasztoknak birtokaik visszavásárlására.

Hamarosan megjelent a rescriptum nyomtatásban is, ami lendületet adott a jobbágyság kérdésének általános vitájához.

Bizottságok létrehozása

1857 legelején a császár terveit követve titkos bizottságot hozott létre a parasztkérdésben, amely titokban a jobbágyság felszámolását célzó reform kidolgozásán dolgozott. Az intézmény azonban csak azután vált teljes mértékben működőképessé, hogy a „Nazimovhoz írt átirat” nyilvánosságra került. 1958 februárjában minden titkolózás megszűnt, átnevezték Parasztügyi Főbizottságnak, amelynek vezetője A. F. herceg volt. Orlov.

Alatta szerkesztőbizottságokat hoztak létre, amelyek áttekintették a tartományi bizottságok által benyújtott projekteket, és az összegyűjtött adatok alapján elkészítették a jövőbeni reform összoroszországi változatát.

Az Állami Tanács tagját, Ya.I. tábornokot nevezték ki e bizottságok elnökévé. Rostovtsev, aki teljes mértékben támogatta a jobbágyság eltörlésének gondolatát.

Viták és elvégzett munka

A projekten végzett munka során komoly ellentétek voltak a Főbizottság és a tartományi földbirtokosok többsége között. Így a földbirtokosok ragaszkodtak ahhoz, hogy a parasztok emancipációja csak a szabadság biztosítására korlátozódjon, és a földet csak haszonbérleti alapon, megváltás nélkül engedjék részükre. A bizottság a volt jobbágyok számára kívánt lehetőséget adni a földvásárlásra, teljes jogú tulajdonossá válva.

1860-ban Rostovtsev meghalt, ezért II. Sándor kinevezte V. N. grófot a Szerkesztői Bizottság élére. Panin, akit egyébként a jobbágyság eltörlésének ellenzőjének tartottak. Mivel a királyi végrendelet megkérdőjelezhetetlen végrehajtója volt, kénytelen volt befejezni a reformtervet.

Októberben a Szerkesztőbizottságok munkája befejeződött. A tartományi bizottságok összesen 82 projektet nyújtottak be a jobbágyság eltörlésére, amelyek 32 nyomtatott kötetet foglalnak el. Az eredményt megfontolásra az Államtanács elé terjesztették, majd elfogadása után a cárhoz terjesztették hitelesítés céljából. Ismerkedés után aláírta a megfelelő kiáltványt és szabályzatot. 1861. február 19-e lett a jobbágyság eltörlésének hivatalos napja.

Az 1861. február 19-i kiáltvány főbb rendelkezései

A dokumentum főbb rendelkezései a következők voltak:

  • A birodalom jobbágyparasztjai teljes személyes függetlenséget kaptak, most „szabad vidéki lakosoknak” nevezték őket.
  • Ezentúl (vagyis 1861. február 19-től) a jobbágyok az ország teljes jogú, megfelelő jogokkal rendelkező polgárainak számítottak.
  • Minden ingó paraszti vagyont, valamint házakat és épületeket tulajdonukként ismertek el.
  • A birtokosok megtartották földjeik jogát, ugyanakkor a parasztokat háztartási és szántóföldi telkekkel is biztosítaniuk kellett.
  • A földterületek használatáért a parasztoknak váltságdíjat kellett fizetniük mind közvetlenül a terület tulajdonosának, mind az államnak.

A reform szükséges kompromisszuma

Az új változtatások nem tudták minden érintett kívánságát kielégíteni. A parasztok maguk is elégedetlenek voltak. Mindenekelőtt azokat a feltételeket, amelyek mellett földet biztosítottak számukra, ami valójában a megélhetés fő eszköze volt. Ezért II. Sándor reformjai, vagy inkább azok egyes rendelkezései nem egyértelműek.

Így a Kiáltvány szerint Oroszország-szerte az egy főre jutó legnagyobb és legkisebb méretű földterületet hozták létre, a régiók természeti és gazdasági jellemzőitől függően.

Feltételezték, hogy ha a paraszttelek mérete kisebb volt, mint a dokumentumban megállapított, akkor ez kötelezi a földbirtokost a hiányzó terület hozzáadására. Ha nagyok, akkor éppen ellenkezőleg, vágja le a felesleget és általában a kiosztás legjobb részét.

A kiosztások normái biztosítottak

Az 1861. február 19-i kiáltvány három részre osztotta az európai országrészt: sztyeppre, feketeföldre és nem feketeföldre.

  • A sztyeppei rész földterületeinek normája hat és féltől tizenkét dessiatinig terjed.
  • A feketeföldi sáv normája háromtól négy és fél dessiatinig terjedt.
  • A nem csernozjom zónához - három és negyedtől nyolc dessiatinig.

Az egész országban a kiosztási terület kisebb lett, mint a változások előtt volt, így az 1861-es parasztreform a megművelt földterület több mint 20%-ától megfosztotta a „felszabadultakat”.

A földtulajdon átruházásának feltételei

Az 1861-es reform értelmében a földet a parasztok nem tulajdonra, hanem csak használatra bocsátották. De lehetőségük volt megvenni a tulajdonostól, vagyis úgynevezett kivásárlási ügyletet kötni. Addig a pillanatig ideiglenesen kötelezettnek számítottak, és a földhasználatért corvée-t kellett dolgozniuk, ami a férfiaknál nem haladta meg a 40 napot, a nőknél a 30 napot. Vagy fizessen egy kvótát, amelynek összege a legmagasabb kiosztásra 8-12 rubel között mozgott, és az adó kijelölésekor feltétlenül figyelembe vették a föld termékenységét. Ugyanakkor az ideiglenesen kötelezetteknek nem volt joguk egyszerűen megtagadni a kiutalást, vagyis továbbra is le kellett dolgozniuk a korvet.

A megváltási ügylet lebonyolítása után a paraszt a telek teljes tulajdonosa lett.

És az állam nem veszített

1861. február 19-e óta a Kiáltványnak köszönhetően az államnak lehetősége nyílt a kincstár feltöltésére. Ez a bevételi tétel a visszaváltási összeg kiszámításának képlete miatt került megnyitásra.

Az az összeg, amelyet a parasztnak fizetnie kellett a földért, megegyezett az úgynevezett feltételes tőkével, amelyet az Állami Bankban helyeztek el, évi 6%-kal. És ezek a százalékok megegyeztek azzal a bevétellel, amelyet a földtulajdonos korábban a kilépésből kapott.

Vagyis ha egy földtulajdonosnak évi 10 rubel volt lélekenként, akkor a számítás a következő képlet szerint történt: 10 rubelt osztva 6-tal (tőke kamata), majd megszorozva 100-zal (teljes kamat) - (10/ 6) x 100 = 166,7.

Így a quitrent teljes összege 166 rubel 70 kopecka volt - „megfizethetetlen” pénz egy volt jobbágy számára. De itt az állam alkut kötött: a parasztnak egyszerre csak a számított ár 20%-át kellett fizetnie a földtulajdonosnak. A fennmaradó 80%-ot az állam adta, de nem csak így, hanem hosszú lejáratú, 49 év 5 hónapos törlesztési futamidejű hitel nyújtásával.

Most a parasztnak kellett fizetnie az Állami Banknak évente a megváltási díj 6%-át. Kiderült, hogy az egykori jobbágynak a kincstárba befizetendő összeg háromszorosa a kölcsönnek. Tulajdonképpen 1861. február 19-e lett az a dátum, amikor egy volt jobbágyparaszt egyik rabságból megszökve a másik rabságba került. És ez annak ellenére, hogy maga a váltságdíj nagysága meghaladta a telek piaci értékét.

Változások eredményei

Az 1861. február 19-én elfogadott reform (a jobbágyság megszüntetése) hiányosságai ellenére alapvető lendületet adott az ország fejlődésének. 23 millió ember kapott szabadságot, ami az orosz társadalom társadalmi szerkezetének komoly átalakulásához vezetett, és ezt követően feltárta az ország teljes politikai rendszerének átalakításának szükségességét.

A Kiáltvány 1861. február 19-i időben történő közzététele, amelynek előfeltételei komoly visszaeséshez vezethetnek, ösztönző tényezővé vált az orosz állam kapitalizmusának fejlődésében. A jobbágyság felszámolása tehát minden bizonnyal az ország történetének egyik központi eseménye.



Tetszett a cikk? Oszd meg barátaiddal!