Apakah astronot Amerika pernah ke bulan? Bukti baru muncul bahwa orang Amerika belum pernah ke bulan

Pada tanggal 21 Juli 1969, astronot Amerika Neil Amstrong menginjakkan kaki di bulan. Namun, hingga saat ini Anda masih mendengar pendapat bahwa pendaratan Amerika di bulan adalah tipuan besar.

Teori "konspirasi bulan".

Pada tahun 1974, buku “We Never Flew to the Moon” oleh American Bill Keysing diterbitkan. Ini menandai awal penyebaran teori “konspirasi bulan”. Keysing punya alasan untuk mengangkat topik tersebut karena dia bekerja untuk Rocketdyne, sebuah perusahaan yang membuat mesin roket untuk program Apollo.

Sebagai argumen yang mendukung penerbangan bertahap ke Bulan, penulis menarik perhatian pada insiden “foto bulan” - bayangan tidak rata, tidak adanya bintang, ukuran Bumi yang kecil. Keysing juga mengacu pada kurangnya peralatan teknologi NASA pada saat program bulan dilaksanakan.

Jumlah pendukung “konspirasi bulan” meningkat pesat, begitu pula jumlah pengungkapan tentang penerbangan berawak ke Bulan. Jadi David Percy, anggota British Royal Photographic Society, telah melakukan analisis lebih rinci terhadap foto-foto yang disediakan oleh NASA. Dia berargumen bahwa jika tidak ada atmosfer, bayangan di Bulan seharusnya benar-benar hitam, dan bayangan yang multiarah ini memberinya alasan untuk berasumsi adanya beberapa sumber penerangan.

Orang-orang yang skeptis juga mencatat detail aneh lainnya - pengibaran bendera Amerika di ruang tanpa udara, tidak adanya kawah dalam yang seharusnya terbentuk selama pendaratan modul bulan. Insinyur Rene Ralph mengemukakan argumen yang lebih menarik untuk didiskusikan - untuk mencegah astronot terkena radiasi, pakaian antariksa harus dilapisi dengan lapisan timah setidaknya sepanjang 80 sentimeter!
Pada tahun 2003, Christiane, janda sutradara Amerika Stanley Kubrick, menambah bahan bakar ketika dia menyatakan bahwa adegan pendaratan Amerika di bulan difilmkan oleh suaminya di panggung Hollywood.

Tentang “konspirasi bulan” di Rusia

Anehnya, di Uni Soviet tidak ada seorang pun yang secara serius mempertanyakan penerbangan Apollo ke Bulan. Secara khusus, materi yang mengkonfirmasi fakta ini muncul di pers Soviet setelah pendaratan pertama Amerika di Bulan. Banyak kosmonot domestik juga angkat bicara tentang keberhasilan program bulan Amerika. Diantaranya adalah Alexei Leonov dan Georgy Grechko.

Alexei Leonov mengatakan hal berikut: “Hanya orang-orang yang benar-benar bodoh yang dapat benar-benar percaya bahwa Amerika tidak berada di Bulan. Dan, sayangnya, seluruh epik konyol tentang rekaman yang diduga dibuat-buat di Hollywood justru dimulai dari orang Amerika sendiri.”

Benar, kosmonot Soviet tidak menyangkal fakta bahwa beberapa adegan orang Amerika berada di Bulan difilmkan di Bumi untuk memberikan urutan tertentu pada laporan video: “Tidak mungkin, misalnya, memfilmkan pembukaan Neil Armstrong yang sebenarnya. kapal pendarat menetas di Bulan - tidak ada seorang pun dari permukaan yang bisa dipindahkan!

Keyakinan para ahli dalam negeri terhadap keberhasilan misi bulan terutama disebabkan oleh fakta bahwa proses penerbangan Apollo ke Bulan direkam oleh peralatan Soviet. Ini termasuk sinyal dari kapal, negosiasi dengan kru, dan gambar televisi tentang astronot yang memasuki permukaan bulan.

Jika sinyalnya datang dari Bumi, maka akan langsung terekspos.
Pilot-kosmonot dan desainer Konstantin Feoktistov dalam bukunya “The Trajectory of Life. Antara kemarin dan besok,” tulisnya, untuk mensimulasikan penerbangan secara andal, perlu “mendarat terlebih dahulu repeater televisi di permukaan Bulan dan memeriksa pengoperasiannya (dengan transmisi ke Bumi). Dan selama hari-hari simulasi ekspedisi, repeater radio perlu dikirim ke Bulan untuk mensimulasikan komunikasi radio Apollo dengan Bumi dalam jalur penerbangan ke Bulan.” Mengorganisir hoax semacam itu, menurut Feoktistov, tidak kalah sulitnya dengan ekspedisi sesungguhnya.

Presiden Rusia Vladimir Putin juga berbicara tentang “konspirasi bulan”, dan dalam sebuah wawancara ia menyebut versi bahwa Amerika Serikat memalsukan pendaratan di bulan sebagai “omong kosong”.
Namun demikian, di Rusia modern, artikel, buku, dan film yang mengungkap mengenai ketidakmungkinan teknis melakukan penerbangan semacam itu terus diterbitkan; mereka juga meneliti dan mengkritik foto dan video “ekspedisi bulan”.

Argumen tandingan

NASA mengakui bahwa mereka dibanjiri begitu banyak surat dengan satu atau lain argumen yang membuktikan pemalsuan penerbangan sehingga mereka tidak mampu menangkis semua serangan tersebut. Namun, beberapa keberatan dapat diabaikan jika Anda mengetahui hukum dasar fisika.

Diketahui bahwa lokasi bayangan bergantung pada bentuk objek yang menghasilkannya dan topografi permukaan - hal ini menjelaskan ketidakrataan bayangan dalam foto bulan. Bayangan yang berkumpul pada suatu titik yang jauh tidak lebih dari sekedar manifestasi hukum perspektif. Gagasan tentang banyak sumber cahaya (lampu sorot) dengan sendirinya tidak dapat dipertahankan, karena dalam hal ini masing-masing objek yang diterangi akan menghasilkan setidaknya dua bayangan.

Terlihatnya spanduk berkibar tertiup angin karena bendera dipasang pada alas alumunium fleksibel yang sedang bergerak, sedangkan palang atas tidak dipanjangkan seluruhnya sehingga menimbulkan efek kain kusut. Di Bumi, hambatan udara dengan cepat meredam gerakan osilasi, namun di lingkungan tanpa udara, gerakan ini berlangsung lebih lama.

Menurut insinyur NASA Jim Oberg, bukti paling meyakinkan bahwa bendera itu ditanam di Bulan adalah fakta berikut: ketika para astronot lewat di samping spanduk itu, bendera itu tetap tidak bergerak, hal yang tidak akan terjadi di atmosfer bumi.

Astronom Patrick Moore mengetahui bahwa bintang-bintang tidak akan terlihat di Bulan pada siang hari bahkan sebelum penerbangan. Dia menjelaskan bahwa mata manusia, seperti lensa kamera, tidak bisa beradaptasi baik dengan permukaan Bulan yang terang maupun langit yang redup.
Lebih sulit untuk menjelaskan mengapa modul pendaratan tidak meninggalkan kawah di permukaan bulan atau, setidaknya, tidak menyebarkan debu, meskipun para ahli NASA memotivasi hal ini dengan fakta bahwa selama pendaratan perangkat tersebut sangat melambat dan mendarat di bulan. bulan sepanjang lintasan geser.
Mungkin argumen yang paling meyakinkan dari para pendukung “teori konspirasi” adalah bahwa awak kapal tidak akan mampu mengatasi radiasi “sabuk Van Allen” yang mengelilingi bumi dan akan mati terbakar. Namun, Van Allen sendiri enggan membesar-besarkan teorinya, menjelaskan bahwa melewati sabuk dengan kecepatan tinggi tidak akan menimbulkan ancaman apa pun bagi astronot.
Namun, masih menjadi misteri bagaimana para astronot lolos dari radiasi kuat di permukaan bulan dengan pakaian antariksa yang cukup ringan.

Menatap Bulan

Dalam perdebatan sengit tersebut, ada sedikit yang lupa bahwa para astronot memasang pengukur jarak laser di Bulan setelah setiap pendaratan yang berhasil. Di Observatorium Texas MacDonald, selama beberapa dekade, mengarahkan sinar laser ke reflektor sudut instalasi bulan, para spesialis menerima sinyal respons dalam bentuk kilatan, yang direkam oleh peralatan yang sangat sensitif.
Untuk peringatan 40 tahun penerbangan Apollo 11, stasiun antarplanet otomatis LRO mengambil serangkaian foto di lokasi pendaratan modul bulan, mungkin merekam sisa-sisa peralatan kru Amerika. Belakangan, foto-foto diambil dengan resolusi lebih tinggi di mana seseorang dapat melihat jejak-jejak kendaraan segala medan dan bahkan, menurut NASA, rangkaian jejak para astronot itu sendiri.
Namun, foto yang diambil oleh pihak yang tidak berkepentingan justru menambah kepercayaan diri. Oleh karena itu, badan antariksa Jepang JAXA melaporkan bahwa pesawat ruang angkasa Kaguya menemukan kemungkinan jejak Apollo 15. Dan Prakash Chauhan, pegawai Organisasi Penelitian Luar Angkasa India, mengatakan bahwa peralatan Chandrayaan-1 menerima gambar pecahan modul pendaratan.
Namun, hanya penerbangan berawak baru ke Bulan yang akhirnya dapat mencapai tujuan tersebut.

Amerika Patrick Murray"meledak" media dunia dengan sensasi yang luar biasa - dia menerbitkan wawancara dengan sutradara yang sekarang sudah meninggal Stanley Kubrick, direkam 15 tahun lalu.

“Saya melakukan penipuan besar-besaran terhadap publik Amerika. Dengan partisipasi pemerintah Amerika Serikat dan NASA. Pendaratan di bulan dipalsukan, semua pendaratan dipalsukan, dan sayalah orang yang merekamnya,” klaim Stanley Kubrick dalam video tersebut. Menanggapi pertanyaan klarifikasi pewawancara, sutradara mengulangi sekali lagi: ya, pendaratan Amerika di Bulan adalah palsu, yang dia buat sendiri.

Menurut Kubrick, hoax ini dilakukan atas instruksi Presiden AS Richard Nixon. Direktur menerima sejumlah besar uang untuk berpartisipasi dalam proyek tersebut.

Patrick Murray menjelaskan mengapa wawancara itu muncul hanya 15 tahun setelah kematian Stanley Kubrick. Menurutnya, hal itu merupakan persyaratan perjanjian kerahasiaan yang ditandatanganinya saat merekam wawancara.

Namun sensasi kerasnya segera terungkap - wawancara dengan Kubrick yang sebenarnya diperankan oleh sang aktor ternyata hanya hoax.

Ini bukan pertama kalinya topik partisipasi Stanley Kubrick dalam apa yang disebut sebagai "konspirasi bulan" diangkat.

Pada tahun 2002, film dokumenter "The Dark Side of the Moon" dirilis, salah satunya adalah wawancara dengan janda Stanley Kubrick. Christiana. Di dalamnya, dia mengklaim bahwa suaminya, atas inisiatif Presiden AS Richard Nixon, terinspirasi oleh film Kubrick “2001: A Space Odyssey,” mengambil bagian dalam pembuatan film pendaratan astronot Amerika di bulan, yang dilakukan pada tahun paviliun yang dibangun khusus di Bumi.

Kenyataannya, film “The Dark Side of the Moon” adalah sebuah kebohongan yang dipentaskan dengan baik, seperti yang diakui secara terbuka oleh penciptanya di bagian kredit.

"Kami belum pernah ke bulan"

Terlepas dari paparan sensasi semu tersebut, teori “konspirasi bulan” masih hidup dan memiliki ribuan pendukung di berbagai negara di dunia.

21 Juli 1969 astronot Neil Amstrong melangkah ke permukaan Bulan dan mengucapkan ungkapan sejarah: “Ini adalah satu langkah kecil bagi manusia, tetapi merupakan lompatan besar bagi seluruh umat manusia.”

Pendaratan manusia pertama di permukaan Bulan disiarkan di televisi ke puluhan negara, namun beberapa tidak yakin. Secara harfiah sejak hari pertama, orang-orang skeptis mulai bermunculan, yakin bahwa tidak ada pendaratan di Bulan, dan segala sesuatu yang diperlihatkan kepada publik adalah tipuan besar.

Pada tanggal 18 Desember 1969, The New York Times menerbitkan artikel pendek tentang pertemuan tahunan anggota komik Society in Memory of the Man Who Will Never Fly, yang diadakan di bar Chicago. Di dalamnya, salah satu perwakilan NASA diduga menunjukkan foto dan video aktivitas pelatihan darat para astronot yang sedang mabuk kepada publik, menunjukkan kemiripan yang mencolok dengan rekaman dari Bulan.

Pada tahun 1970, buku pertama diterbitkan yang mengungkapkan keraguan bahwa penduduk bumi benar-benar pernah mengunjungi Bulan.

Pada tahun 1975, penulis Amerika Bill Kaysing menerbitkan buku “Kami Belum Pernah ke Bulan”, yang menjadi buku referensi bagi seluruh pendukung teori “konspirasi bulan”. Kaysing mengklaim bahwa seluruh misi ke bulan adalah tipuan yang rumit oleh pemerintah AS.

Bill Kaysing merumuskan argumen utama para pendukung teori “konspirasi bulan”:

1. Tingkat perkembangan teknologi NASA tidak memungkinkan pengiriman manusia ke bulan;
2. Tidak adanya bintang pada foto dari permukaan Bulan;
3. Film fotografi para astronot seharusnya meleleh karena suhu tengah hari di Bulan;
4. Berbagai anomali optik pada foto;
5. Bendera yang berkibar di ruang hampa;
6. Permukaan halus bukan kawah yang seharusnya terbentuk akibat pendaratan modul bulan dari mesinnya.

Mengapa benderanya berkibar?

Pendukung versi bahwa orang Amerika belum pernah ke Bulan menunjukkan banyak kontradiksi dan inkonsistensi dalam materi program bulan NASA.

Argumen para penganut teori konspirasi dan penentangnya telah dikumpulkan dalam lusinan buku, dan mengutip semuanya adalah tindakan yang sangat sembrono. Misalnya kita bisa melihat kejadian bendera Amerika di bulan.

Penentang berkeberatan: pergerakan bendera bukan disebabkan oleh angin, melainkan oleh getaran teredam yang timbul pada saat pengibaran bendera. Bendera dipasang pada tiang bendera dan pada palang teleskopik horizontal, menempel pada tiang selama pengangkutan. Para astronot tidak dapat memanjangkan tabung teleskopik batang horizontal tersebut hingga mencapai panjang maksimalnya. Oleh karena itu, riak-riak tetap menempel pada kain, sehingga menciptakan ilusi bendera yang berkibar tertiup angin.

Hampir setiap argumen teori konspirasi dibantah dengan cara ini.

Apakah sikap diam Uni Soviet dibeli dengan suap?

Uni Soviet menempati tempat khusus dalam “konspirasi bulan”. Sebuah pertanyaan logis muncul: jika tidak ada pendaratan di Bulan, lalu mengapa Uni Soviet, yang tidak bisa tidak mengetahuinya, tetap diam?

Penganut teori ini mempunyai beberapa versi mengenai hal ini. Menurut yang pertama, para ahli Soviet tidak dapat segera mengenali pemalsuan yang terampil. Versi lain menyatakan bahwa Uni Soviet setuju untuk tidak mengekspos Amerika sebagai imbalan atas preferensi ekonomi tertentu. Menurut teori ketiga, Uni Soviet sendiri berpartisipasi dalam "konspirasi bulan" - para pemimpin Uni Soviet setuju untuk tetap diam tentang tipu muslihat Amerika untuk menyembunyikan penerbangan mereka yang gagal ke Bulan, yang salah satunya, menurut bagi para “konspirator”, kosmonot pertama di Bumi meninggal Yuri Gagarin.

Menurut para pendukung teori “konspirasi bulan”, Presiden AS Richard Nixon memerintahkan operasi untuk mensimulasikan penerbangan astronot ke Bulan setelah menjadi jelas bahwa teknologi tidak memungkinkan dilakukannya penerbangan berawak ke satelit Bumi. Bagi Amerika Serikat, memenangkan “perlombaan bulan” melawan Uni Soviet adalah hal yang prinsip, dan untuk itu mereka siap melakukan apa pun.

Dalam suasana kerahasiaan yang paling ketat, para master terbaik Hollywood diduga terlibat dalam operasi tersebut, termasuk Stanley Kubrick, yang diduga memfilmkan semua adegan yang diperlukan di paviliun yang dibangun khusus.

Argumen dan fakta

Pada tahun 2009, pada peringatan 40 tahun pendaratan berawak pertama di Bulan, NASA akhirnya memutuskan untuk mengubur “konspirasi bulan”.

Stasiun antarplanet otomatis LRO menyelesaikan tugas khusus - memotret area pendaratan modul bulan ekspedisi terestrial. Foto-foto detail pertama dari modul bulan itu sendiri, lokasi pendaratan, elemen peralatan yang ditinggalkan oleh ekspedisi di permukaan, dan bahkan jejak penduduk bumi itu sendiri dari kereta dan penjelajah dikirimkan ke Bumi. Lima dari enam pendaratan balas dendam ekspedisi bulan Amerika berhasil ditangkap.

Jejak kehadiran orang Amerika di Bulan, secara independen satu sama lain, telah dicatat dalam beberapa tahun terakhir oleh para ahli dari India, Cina dan Jepang menggunakan pesawat ruang angkasa otomatis mereka.

Namun para pendukung “konspirasi bulan” tidak menyerah. Karena tidak terlalu mempercayai semua bukti tersebut, mereka mengklaim bahwa kendaraan tak berawak yang dikirim ke satelit Bumi bisa saja meninggalkan jejak di Bulan.

Bagaimana Hollywood berperan di tangan orang-orang yang skeptis

Pada tahun 1977, film fitur Amerika Capricorn 1, berdasarkan teori “konspirasi bulan”, dirilis. Menurut plotnya, pemerintahan kepresidenan AS mengirimkan kapal yang diduga berawak ke Mars, meskipun sebenarnya awaknya tetap berada di Bumi dan melapor dari paviliun yang dibangun khusus. Di akhir misi, para astronot harus muncul di hadapan orang-orang Amerika yang mengaguminya, tetapi setelah kembali ke Bumi, pesawat ruang angkasa itu terbakar di lapisan atmosfer yang padat. Setelah itu, dinas khusus berusaha menyingkirkan para astronot, yang secara resmi dinyatakan meninggal, sebagai saksi yang tidak diinginkan.

Film "Capricorn-1" secara signifikan meningkatkan jumlah orang skeptis yang percaya bahwa skenario seperti itu dapat diterapkan pada program bulan, terutama karena penulisnya menggunakan referensi ke sejarah sebenarnya dari program Apollo dalam plotnya. Misalnya, di awal film, Wakil Presiden AS menyebutkan bahwa $24 miliar telah dihabiskan untuk program Capricorn. Ini adalah jumlah sebenarnya yang dihabiskan untuk program Apollo. Film tersebut mengatakan bahwa Presiden AS tidak hadir dalam peluncuran Capricorn karena masalah mendesak - kepala Amerika Serikat yang sebenarnya, Richard Nixon, tidak hadir dalam peluncuran Apollo 11 karena alasan yang sama.

Kosmonot Soviet: Amerika berada di bulan, tetapi mereka memfilmkan sesuatu di paviliun

Menariknya, para kosmonot dan desainer Soviet, yang secara teoritis paling tertarik untuk mengungkap “konspirasi bulan”, tidak pernah menyatakan keraguan bahwa Amerika benar-benar mendarat di Bulan.

Konstruktor Boris Chertok, salah satu sahabat Sergei Korolev, menulis dalam memoarnya: “Di AS, tiga tahun setelah para astronot mendarat di Bulan, sebuah buku kecil diterbitkan yang menyatakan bahwa tidak ada penerbangan ke Bulan... Penulis dan penerbit menghasilkan banyak uang dari kebohongan yang disengaja.”

Perancang pesawat luar angkasa Konstantin Feoktistov, yang terbang ke luar angkasa sebagai bagian dari awak pesawat ruang angkasa Voskhod-1, menulis bahwa stasiun pelacak Soviet menerima sinyal dari astronot Amerika dari Bulan. Menurut Feoktistov, “menyusun tipuan semacam itu mungkin tidak kalah sulitnya dengan ekspedisi sebenarnya.”

Astronot Alexei Leonov Dan Georgy Grechko, yang ikut serta dalam program penerbangan berawak Soviet ke Bulan, dengan yakin menyatakan: ya, Amerika ada di Bulan. Pada saat yang sama, mereka sepakat bahwa beberapa pendaratan difilmkan di paviliun. Tidak ada kejahatan dalam hal ini - rekaman yang dipentaskan seharusnya hanya menunjukkan dengan jelas kepada publik bagaimana segala sesuatunya sebenarnya terjadi. Teknik serupa digunakan saat meliput pencapaian kosmonotika Soviet.

Bulan yang secara astronomis mahal

Tidak ada gunanya berargumen bahwa Amerika Serikat tidak mempunyai kemampuan teknis untuk membawa astronot ke Bulan. Semua dokumen yang kini tidak diklasifikasikan menunjukkan bahwa Amerika Serikat dan Uni Soviet memiliki kemampuan teknis seperti itu. Namun, di Uni Soviet, setelah kalah dalam “perlombaan bulan”, mereka memilih untuk membatasi pekerjaan lebih lanjut, dengan menyatakan bahwa penerbangan berawak ke satelit bumi tidak direncanakan.

Pertanyaan lain yang diajukan oleh para pendukung “konspirasi bulan” adalah: jika Amerika benar-benar mengunjungi Bulan, lalu mengapa mereka membatasi penelitian lebih lanjut?

Jawaban atas pertanyaan ini cukup dangkal: ini semua soal uang.

Setelah kehilangan hampir semua hadiah utama pada tahap pertama “perlombaan luar angkasa”, Amerika Serikat pada saat itu mengeluarkan sejumlah besar uang untuk penerbangan berawak ke Bulan. Pada akhirnya, hal ini memungkinkan mereka untuk menang.

Namun ketika euforia mereda, menjadi jelas bahwa “prestise bulan” memberikan beban berat pada perekonomian Amerika. Akibatnya, diputuskan untuk membatalkan program Apollo - seperti yang mereka duga, agar dapat kembali ke Bulan dalam beberapa tahun dengan program penelitian yang lebih luas dan lebih murah.

Teori konspirasi 2.0

Program untuk pembangunan pangkalan bulan permanen dikembangkan di AS dan Uni Soviet. Semuanya menarik dari sudut pandang ilmiah, tetapi membutuhkan investasi yang sangat besar. Pertanyaan tentang perkembangan industri di Bulan masih menjadi masalah masa depan yang masih jauh.

Akibatnya, tidak ada penduduk bumi yang terbang ke Bulan selama lebih dari 45 tahun. Dan hal ini menjadi alasan bagi banyak pendukung “konspirasi bulan” untuk menjadi penganut versi modernnya.

Menurutnya, astronot Amerika benar-benar berada di Bulan, tetapi menemukan jejak keberadaan peradaban alien di sana, yang diputuskan untuk dijaga kerahasiaannya. Itulah sebabnya penerbangan ke Bulan secara resmi dihentikan, dan operasi penyamaran diluncurkan di media, yang sebagian di antaranya adalah disinformasi tentang pementasan program Apollo.

Tapi ini adalah topik untuk cerita tersendiri.

Orang Amerika di Bulan - terobosan besar atau penipuan luar angkasa?

Hingga saat ini, terdapat banyak rumor dan gosip tentang apakah orang Amerika pernah berada di Bulan. Apa penyebabnya?

pernyataan Rene

Insinyur Amerika Ralph Rene, mantan anggota perusahaan Mensa, yang termasuk orang-orang dengan kecerdasan sangat tinggi. Namun, Rene sendiri dengan tegas mengatakan kepada surat kabar bahwa dia meninggalkan klub karena “dia belum pernah bertemu orang yang lebih bodoh daripada di dunia ini.”

Namun dia sendiri menyatakan bahwa dia memiliki indikator IQ yang hanya tercatat pada 2% orang Amerika. Maka Rene mengerahkan seluruh kecerdasannya untuk memecahkan misteri ini: apakah orang Amerika benar-benar berada di bulan atau semuanya bohong? Setidaknya dalam bukunya, Ralph dengan tegas menyatakan: “Tidak ada pendaratan manusia di bulan. Film dan foto tentang peristiwa ini adalah palsu. Syuting dilakukan di Bumi di paviliun khusus.”

Apa alasan pernyataan seperti itu? Ingin menjadi terkenal? Buktikan kalau pikirannya mampu membuat siapa pun percaya bahwa putih itu hitam dan sebaliknya? Ciptakan gebrakan seputar buku Anda dan hasilkan banyak uang darinya?...

Kemungkinan besar, ini dan itu, dan yang ketiga. Selain itu, dalam karyanya ia mengutip beberapa fakta menarik yang sebelumnya tidak terlalu diperhatikan oleh siapa pun.

“Ketika saya pertama kali melihat film tentang bagaimana astronot kita memasang bendera di Bulan,” tulis pakar baru tersebut, “Saya memperhatikan bahwa spanduk itu sedikit bergoyang, seolah-olah karena hembusan angin sepoi-sepoi. Namun, keanehan yang terlihat jelas ini tidak membuat saya langsung berpikir dari mana datangnya angin yang tidak ada udaranya? Mereka mengatakan kepada saya bahwa Amerika Serikat telah mendaratkan manusia di bulan, dan saya percaya bahwa ini adalah kebenaran suci..."

Namun keanehan terus menumpuk, memaksa kita memikirkan fakta yang tampak jelas. Melihat lebih dekat bagaimana para astronot berkendara mengelilingi Bulan dengan penjelajah bulan, Rene memperhatikan bahwa batu-batu tersebut, yang terbang keluar dari bawah roda, jatuh dengan kecepatan yang sama seperti di Bumi, meskipun diketahui bahwa di Bulan gaya gravitasinya enam kali lebih kecil, yang berarti batu-batu itu akan jatuh lebih lambat...

Segera, peneliti yang ingin tahu itu menemukan dirinya di tangan album “America on the Threshold,” yang penuh dengan foto berwarna format besar yang mewah. Pada titik ini Rene mulai memeriksa masalahnya secara harfiah di bawah kaca pembesar. Dan dengan pembesaran tinggi saya dapat melihat lebih banyak hal yang tidak biasa.

“Misalnya, ambil gambar modul keturunan setelah splashdown,” kata Rene. - Antena plastik terlihat jelas di foto. Bukan teleskopik, tidak bisa ditarik, tapi plastik. Bagaimana dia bisa menahan perjalanan perangkat melalui lapisan atmosfer yang padat, di mana (seperti yang ditunjukkan oleh instrumen) suhunya mencapai 630 °?

Dan inilah penemuan lainnya: foto-foto bulan menunjukkan langit yang benar-benar hitam - tidak ada satu bintang pun. Ke mana mereka pergi? Yuri Gagarin, yang pernah berada di luar angkasa, menyebut bintang-bintang itu tidak berkedip dan sangat besar. Begitulah seharusnya. Bahkan dari planet kita, melalui atmosfer yang tercemar, kita dapat melihat dan memotret bintang-bintang. Mengapa mereka menghilang di atas permukaan Bulan? Mungkin karena tidak mungkin untuk mensimulasikan gambar langit nyata di paviliun?..."

Kemudian Rene menemukan keanehan lainnya. Dalam buku astronot Aldrin, salah satu peserta ekspedisi bulan, terdapat episode seperti itu. Dia menggambarkan sebuah pesta di mana mereka menayangkan film tentang astronot Fred Hayes yang mencoba naik ke pendarat bulan. Dan ketika dia hampir berhasil, langkah itu benar-benar runtuh di bawahnya... “Tetapi Fred Hayes tidak pernah berada di bulan! - kata Rene. - Satu-satunya penerbangannya adalah partisipasi dalam program Apollo 13, yang karena kecelakaan di dalamnya, tidak pernah berhasil mendarat di Bulan. Di mana, kapan, oleh siapa Fred Hayes membuat film “on the moon”?”

Dan kemudian peneliti mengingat sebuah film layar lebar yang memperlihatkan pengembaraan Apollo 13 dengan keasliannya sehingga penonton tidak ragu lagi dengan keaslian rekamannya. Tapi semua syuting film fitur ini sebenarnya dilakukan di paviliun...

Menurut skenario Capricorn?

Begitulah keraguan dan tuduhannya. Seberapa nyatakah mereka? Sekarang mari kita menganalisis kesimpulan Rene dan melihat apa yang bisa kita dapatkan.

Jadi, Rene meyakinkan bahwa astronot Amerika tidak pernah mendarat di Bulan, tetapi membatasi diri mereka pada skenario yang ditampilkan dengan baik di film layar lebar lainnya - “Capricorn-1”. Di sana, menurut plot, orang Amerika seharusnya mendarat di Mars. Namun di saat-saat terakhir ternyata sistem penyangga kehidupan tersebut mampu menyediakan sumber daya tidak lebih dari seminggu. Kemudian para kru, tepat sebelum peluncuran, ditarik keluar dari kapal dan dikirim ke pangkalan rahasia di gurun Arizona, di mana mereka memfilmkan laporan “tentang penaklukan Mars” di paviliun.

Mari kita mulai penyelidikan kita dengan menunjukkan bahwa Ralph sendiri sama sekali tidak orisinal dalam kesimpulan dan pernyataannya. “Kami Tidak Pernah Pergi ke Bulan: Penipuan Amerika senilai $30 Miliar” adalah judul buku karya Williams Kaysing, mantan manajer produksi di salah satu perusahaan mereka yang pernah mengembangkan mesin roket untuk badan antariksa Amerika. Itu diterbitkan oleh Desert Publication, Arizona, pada tahun 1990.

Di dalamnya, penulis mempertanyakan fakta pendaratan di Bulan oleh astronot Neil Armstrong dan Edwin Aldrin serta ekspedisi ilmiah selanjutnya. NASA, tulisnya, sedang mengalami kesulitan finansial dan teknis pada saat itu. Jadi, untuk menunjukkan keunggulan mereka kepada para pembayar pajak Amerika dan dunia, agar bisa mendahului pihak Soviet dalam perlombaan bulan, mereka memulai “pertunjukan” yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Secara teknis, proyek yang diberi nama kode ASP (Apollo Simulasi Project), menurut penulis buku tersebut, dilakukan di pangkalan militer yang dijaga ketat di gurun Nevada, 32 mil sebelah timur kota Mercury, di mana sebuah paviliun pembuatan film bawah tanah dengan ukuran luar biasa dibangun. Bentang alam bulan, model Bumi dan Matahari, pesawat ruang angkasa yang berfungsi - lingkungan seperti itu bahkan tidak pernah diimpikan oleh para produser Hollywood. Staf yang terdiri dari ribuan spesialis berkualifikasi tinggi di bidang pembuatan film, rekaman suara dan penyutradaraan, juru kamera dan penasihat teknis bekerja siang dan malam untuk merekam rekaman yang kini telah menjadi buku teks.

Peluncuran wahana antariksa itu sendiri, menurut Kaysing, dilakukan secara otomatis, tanpa awak. Untuk mendistribusikan laporan, mereka menggunakan sistem komunikasi yang tidak memiliki analog hingga saat ini, yang mendistribusikan rekaman audio dan televisi ke antena penerima di semua pusat pelacakan di Amerika Utara, Australia dan Afrika. Dan di akhir “penerbangan”, sebuah pesawat khusus menjatuhkan kapsul berisi astronot dengan parasut di wilayah Atlantik yang telah ditentukan.

Jadi, seperti yang bisa kita lihat, Ralph Rene, meskipun cerdas, tidak menemukan sesuatu yang baru secara fundamental. Namun, mungkinkah dia menemukan dalam kasus ini hal-hal khusus yang terlewatkan oleh Kaysing, namun mana yang membuat penyelidikannya lebih dapat diandalkan?

Sayangnya, tidak sama sekali. Bayangkan semua yang dia katakan adalah benar dan paviliun pembuatan film seperti itu benar-benar ada. Jadi, apakah para penulis naskah, yang mengerjakan panorama dengan pergerakan Bumi dan Matahari hingga detail terkecil, akan melupakan bintang-bintang dalam hiruk-pikuk kreatif? Tidak mungkin. Mereka tidak terlihat dalam foto karena satu alasan sederhana: intensitas cahaya matahari di permukaan Bulan begitu besar sehingga garis lintang fotografi film tersebut tidak cukup untuk secara bersamaan menunjukkan para astronot yang benar-benar dibanjiri sinar matahari dan bintang-bintang dengan cahaya yang relatif lemah.

Detail menarik: Rene mengacu pada pendapat Gagarin. Jadi, seperti yang diketahui baru-baru ini, selama penerbangannya Gagarin tidak dapat melihat bintang-bintang karena desain jendela yang tidak berhasil. Ia melotot, dan kosmonot pertama di Bumi hanya bisa melihat bayangannya sendiri di dalamnya, dan bukan langit malam. Jadi ceritanya tentang bintang-bintang besar yang tidak berkedip hanyalah salah satu fantasi kreatif yang disarankan kepadanya oleh “penulis naskah” terestrial. Ada, seperti yang sudah Anda ketahui, yang lain...

Namun, bagi kami dalam hal ini, satu-satunya hal yang penting adalah bahwa Rene sendiri sama sekali tidak berdosa dalam pernyataan dan kesimpulannya. Kadang-kadang dia bahkan menentang dirinya sendiri. Di satu sisi, dia berkata; bahwa teknologi komputer dan grafik modern memungkinkan untuk secara akurat mereproduksi sesuatu yang tidak pernah terjadi dalam kenyataan, di sisi lain, ia mengklaim bahwa simulator ekspedisi bulan membuat kesalahan demi kesalahan...

Oke, anggap saja ada kecelakaan dengan batu-batu yang beterbangan dari bawah roda, dan tidak ada yang memperhatikannya. Namun, saya bertanya-tanya, bagaimana pakar baru ini dapat membuktikan bahwa batu-batu itu jatuh “dengan kecepatan yang salah”? Bagaimana dia mengetahui bahwa gambar tersebut menunjukkan antena plastik? Hal ini mungkin sulit untuk dipahami bahkan setelah menyentuh objek ini atau itu - cat sering kali menyembunyikan tekstur bahannya - namun berikut adalah kesimpulan kategoris berdasarkan foto...

Sekarang saatnya dengan langkah yang runtuh. Ya, Hayes sebenarnya tidak pergi ke bulan. Namun kita tidak boleh lupa bahwa semua astronot, tanpa kecuali, menjalani pelatihan tentang simulator berbasis bumi. Dan semua latihan mereka direkam dalam video dan film. Jadi catatan seperti itu mungkin saja ada di alam. Dan kita hanya perlu mencari tahu siapa yang tidak jujur ​​​​dalam bukunya - astronot Aldrin, yang secara sadar atau tidak sadar lupa menyebutkan bahwa film tersebut dibuat selama pelatihan, atau Rene sendiri, yang tidak berkenan mengizinkan interpretasi seperti itu karena merusak karyanya. konsep?

Dan terakhir, hal terakhir. Kaysing, dan setelah dia Rene, memastikan bahwa rahasia mengerikan ini belum dipublikasikan hingga hari ini hanya karena semua pesertanya terikat oleh sumpah, langganan, dll. Dan mereka yang tidak setuju untuk tetap diam segera menemukan kematiannya di bawah kondisi yang sangat buruk. keadaan yang aneh. Namun, Rene mengatakan bahwa “tidak banyak orang yang benar-benar menyadari apa yang sedang terjadi.” Oh?!

Mari kita coba mencari tahu. Tentu saja, para astronot sendiri mengetahui segalanya - baik mereka yang telah terbang maupun yang belum terbang, tetapi sedang mempersiapkan penerbangan - dan menurut perkiraan paling konservatif, jumlahnya sekitar 50 orang. Lalu ada pegawai pendukung penerbangan, operator pusat kendali darat, pimpinan NASA, CIA, Pentagon, beberapa dari pemerintahan Gedung Putih, operator, pilot yang mengangkut astronot ke pangkalan rahasia dan kembali, pegawai pangkalan. diri...

Secara umum, setidaknya ada sekitar 300–500 orang. Dan beberapa dari mereka mungkin ingin, seperti Kaysing dan Rene, untuk memahami fakta-fakta yang “digoreng”. Selain itu, hal ini dapat dilakukan secara anonim, hanya dengan menjual detail cerita ini - nyata, bukan khayalan, sedemikian rupa sehingga bahkan pikiran yang paling canggih pun tidak dapat memikirkannya - ke beberapa surat kabar. Baik New York Times maupun Washington Post tidak akan berhemat untuk membayar sensasi semacam ini...

Kita tidak boleh melupakan kelompok pengamat lain yang penuh perhatian. Ini adalah karyawan layanan khusus kami yang memantau dengan cermat penerbangan Amerika. Persis seperti mereka berada di belakang kita. Kemampuan para perwira intelijen kita dibuktikan setidaknya oleh fakta ini: semua informasi tentang langkah selanjutnya menuju pembuatan bom atom oleh Amerika berakhir di meja I. Kurchatov dalam waktu seminggu. Dan bom itu mungkin dilindungi tidak lebih buruk dari proyek bulan...

Mengatakan bahwa negara kami diam hanya karena Amerika menjual gandum kepada kami dengan harga murah, seperti yang diklaim Rene, adalah hal yang menggelikan. Pemerintah Soviet bisa membuat setidaknya separuh negaranya kelaparan - ini telah terjadi dalam sejarah. Namun kehilangan keuntungan politik dan tidak membuat lawan utama Anda melakukan kebohongan besar? Tidak pernah!

Bagaimanapun kebenaran akan terungkap...

Semua ini diceritakan (dan ditampilkan) secara lebih detail dan jelas dalam film televisi “The Far Side of the Moon”, yang baru-baru ini ditayangkan di Channel One.

Pakar terkemuka kami - pilot-kosmonot Georgy Grechko, anggota terkait dari Akademi Ilmu Pengetahuan Rusia M. Marov, Doktor Ilmu Fisika dan Matematika V. Shevchenko dan lainnya menjelaskan secara rinci dan meyakinkan mengapa jejak yang jelas tetap ada di Bulan, itulah sebabnya mengapa bendera berkibar, dipasang di Bulan, dll.

Kita dapat menambahkan fakta menarik berikut ini. Pada awal tahun 2004, ketika seluruh dunia sedang menonton laporan televisi tentang penjelajah Mars Amerika, Komsomolskaya Pravda menarik perhatian pada keanehan tersebut.

Ketika Spirit mulai mengirimkan gambar lanskap sekitarnya dari platform pendaratan, pihak Amerika sangat memuji kejernihan gambar yang dihasilkan. Dan nyatanya, ketajamannya ternyata sedemikian rupa hingga di salah satu batunya tiba-tiba muncul angka “194” dengan cukup jelas.

Di mana?! Benarkah orang Mars yang menginventarisasi harta benda mereka dan menandai batu-batu itu dengan angka?...

Belum ada seorang pun yang bisa mendapatkan jawaban yang jelas atas pertanyaan ini dari para ahli NASA. Gambar misterius batu naas itu langsung menghilang dari situs NASA. Dan seolah sebagai balasannya, ada pesan resmi tentang kegagalan peralatan penjelajah tersebut.

"Roh" terdiam selama tiga hari. Kemudian dia menanggapi permintaan dari Bumi lagi. Namun sinyal yang datang darinya sangat lemah dan tidak dapat dipahami sehingga para ahli membicarakan kegagalan program komputer atau bahkan kegagalan yang lebih serius. Menyadari bahwa mereka tidak dapat mengharapkan penjelasan yang masuk akal dari para ahli, kelompok penulis mencoba menjelaskan sendiri bagaimana angka-angka pada batu itu bisa muncul. Hanya ahli ufologi yang paling putus asa yang berani mengambil risiko mengatakan bahwa tanda-tanda ini mungkin saja ditinggalkan oleh “manusia kecil berwarna hijau”. Orang-orang yang berakal sehat akhirnya sampai pada hipotesis ini.

Ini bukan pertama kalinya batu alien bertanda muncul di televisi. Lebih dari 30 tahun yang lalu, huruf “C” tiba-tiba muncul pada gambar salah satu batu bulan. Namun kemudian ternyata salah satu astronot Amerika memutuskan untuk meninggalkan kenangan tak terlupakan tentang dirinya pada Selena. Namun leluconnya memaksa para ahli dan jurnalis independen untuk melihat lebih dekat semua rekaman video transmisi dari Bulan. Semua ini mengarah pada fakta bahwa banyak orang bahkan meragukan: apakah orang Amerika ada di Bulan? Bukankah semua pengambilan gambar dilakukan di paviliun khusus, seperti disebutkan di atas?

Janda sutradara terkenal Stanley Kubrick menambah bahan bakar ke dalam api dengan mengatakan bahwa sebelum kematiannya, suaminya diduga mengaku kepadanya: timnyalah yang memfilmkan laporan bulan yang ditugaskan oleh NASA.

Mari kita tinggalkan pernyataan ini pada hati nuraninya. Namun syuting sebenarnya dilakukan di tempat latihan selama pelatihan astronot. Dan mereka juga berguna pada akhirnya.

Faktanya adalah biaya penerbangan sangat besar, dan minat terhadap penerbangan dengan cepat menurun. Jika satu menit beriklan di laporan bulan pertama bernilai jutaan dolar, maka dalam siaran terakhir dari Bulan tidak ada lagi yang mau beriklan - orang Amerika pada waktu itu lebih suka menonton pertandingan bisbol dan film layar lebar yang disiarkan di saluran TV lain.

Dan kemudian, kata mereka, para bos TV, untuk menghidupkan kembali laporan TV bulan, mulai memasukkan ke dalamnya potongan-potongan yang difilmkan di “lunodrome” bumi selama pengujian teknologi ini atau itu. Beginilah rekaman yang spektakuler namun aneh muncul dalam laporan, yang mengkhawatirkan para ahli...

Omong-omong, situasinya mungkin serupa dengan kasus penjelajah Mars. Lagi pula, diumumkan bahwa Spirit, senilai $300 juta, telah melakukan pendaratan yang aman dan mengumpulkan energi ke dalam baterainya untuk perjalanan paksa berikutnya. Presiden Bush kali ini memberikan pidato tentang prospek eksplorasi Bulan dan Mars di masa depan. Saatnya meminta Kongres memberikan alokasi baru untuk penelitian luar angkasa di masa depan, dan tiba-tiba ternyata penjelajah Mars rusak... Apa yang harus dilakukan?

Dan rekaman yang pernah diambil selama pengujian teknologi luar angkasa di darat mungkin digunakan lagi. Namun karena tergesa-gesa, mereka mengabaikannya, dan sebuah batu dengan angka naas muncul di layar TV...

Siapa yang akan menandai titik-titik tersebut?

Dan poin terakhir dalam cerita ini, tampaknya, harus disampaikan... oleh orang Cina. Ya, ya, jangan kaget. Menurut rencana yang dipublikasikan oleh kantor berita Xinhua saat itu, astronot Tiongkok berniat mendarat di Bulan dalam 10 tahun ke depan. Lalu kita bisa mengetahui jejak siapa yang akan mereka temukan di permukaan Selene. Dan akankah mereka menemukan sesuatu...

Secara umum, bagaimanapun, satu bab lagi akan ditambahkan ke epik bulan.

UFO di Bulan?

Izinkan saya menyelesaikan cerita tentang “pengungkapan” orang Amerika ini dengan perjalanan ke masa lalu. Tahukah Anda apa penyebab kegagalan Apollo 13? Menurut versi resminya, setelah diluncurkan dari Bumi, salah satu tabung gas di kapal tersebut meledak. Tapi ledakan ini, menurut versi tidak resmi, tidak lain disebabkan oleh alien... Mereka, kata mereka, tidak ingin Amerika mendarat kali ini, karena mereka membawa muatan nuklir kompak untuk meledakkannya di Bulan. Pangkalan alien di bulan mungkin terkena dampaknya, jadi mereka berusaha memastikan bahwa pendaratan kali ini tidak dilakukan.

Omong-omong, rumor bahwa orang Amerika terus-menerus harus berurusan dengan UFO dan penghuninya di satelit alami Bumi sangat kuat. Mereka lahir segera setelah Neil Armstrong menginjakkan kaki di permukaan Bulan.

“Wow, banyak sekali!” - kata mereka, katanya sambil melihat sekeliling, dan segera beralih ke kode rahasia, melaporkan kepada manajemen NASA tentang apa yang dilihatnya.

Pakar kami berkesempatan untuk memeriksa seberapa benar rumor ini. Faktanya adalah selama persiapan ekspedisi Apollo-Soyuz Amerika-Soviet, Armstrong datang ke Uni Soviet. Saya bahkan sempat melihat arlojinya di Star City Museum. “Harganya satu juta dolar,” jelas pemandu wanita itu. Dan dia menambahkan bahwa selama jam-jam tersebut, saat mengunjungi Bulan bersama pemiliknya, seorang miliarder memberi Armstrong cek dengan angka enam digit, tetapi dia menolak uang tersebut. Dan dia menyumbangkan jam tangan itu ke museum untuk mengenang masa tinggalnya di tanah Rusia.

Benar atau tidaknya hal ini, kami serahkan pada hati nurani pemandu dan Armstrong sendiri. Namun saya yakin kosmonot kita memanfaatkan kesempatan ini dan menanyai Armstrong secara detail tentang masa tinggalnya di Bulan.

Ngomong-ngomong, para pemimpin NASA belum mengkonfirmasi adanya kontak dengan alien melalui jalur resmi.

S.Slavin

Orang Amerika tidak berada di Bulan - buktinya

Bulan yang misterius adalah objek yang patut diperhatikan dalam segala hal. Pada tahun 1968, NASA merilis katalog “kronologis” peristiwa bulan, yang berisi sekitar 600 item fenomena bulan. Ada pula: benda ringan yang bergerak, parit berwarna yang memanjang dengan kecepatan 6 km/jam, kubah raksasa yang berubah warna, bentuk geometris, kawah yang menghilang, serta anggapan bahwa Bulan adalah benda buatan, dan lain-lain.

Jika kita menambahkan dongeng yang diceritakan oleh para astronom abad pertengahan bahwa Bulan masih dikunjungi oleh “Selenites” (orang gila) kecil yang terbang dari planet lain, maka potret esoterik satelit Bumi akan hampir lengkap.

Namun, seperti yang kita ketahui, Amerika tidak terbang ke Bulan untuk mencari “Selenites”, komunikasi buatan yang kompleks, atau pelabuhan antariksa alien. Itu adalah masalah politik. Kasus ini dimenangkan. Pertanyaan lainnya adalah berapa biayanya.

Namun bukan itu intinya, terutama karena ekspedisi ke Bulan, secara umum, memberikan dorongan paling penting bagi perkembangan astronotika. Masalahnya, rupanya, diajukan oleh orang-orang skeptis dengan cara yang sangat berbeda dan sepenuhnya sesat: “Apakah ada anak laki-laki?” Artinya, atau apakah ekspedisi tersebut merupakan pementasan yang disiapkan secara profesional, sebuah pencemaran nama baik, dan bahkan, sederhananya, sebuah penipuan?

Tesis para skeptis sebenarnya membingungkan para saksi yang tidak berpengalaman mengenai perubahan-perubahan dramatis dan penuh kemenangan pada masa yang mengesankan itu. Menurut pengamatan mereka, orang Amerika mungkin pernah terbang ke Bulan - sekali atau dua kali. Namun, menurut para kritikus, ada banyak fakta yang menunjukkan bahwa seluruh program bulan Amerika, atau sebagian yang terkait langsung dengan pendaratan di permukaan Bulan, adalah pemalsuan - mahal, tetapi dilakukan dengan cukup profesional.

Ada banyak keraguan, terlalu banyak untuk satu program luar angkasa. Selain itu, tidak ada pertanyaan tentang proyek NASA lainnya, mulai dari peluncuran monyet ke luar angkasa (tidak ada yang bisa bertahan bahkan 8 hari setelah penerbangan - semuanya mati karena radiasi) dan diakhiri dengan pesawat ulang-alik.

“NASA Fooled America” ​​adalah judul buku karya penemu dan ilmuwan Ralph Rene, yang merupakan salah satu dari banyak judul buku yang membahas topik ini. Penulisnya “secara tidak patriotik” menyatakan kepada seluruh dunia bahwa tidak ada pendaratan di satelit bumi, dan semua foto dan film adalah palsu. Tidak ada kesulitan dalam melakukan penembakan ini di paviliun yang dilengkapi peralatan khusus di Bumi.

Setelah pernyataan sensasional tersebut, para peneliti dan warga biasa yang mengamati lebih dekat mulai menemukan hal-hal aneh. Dalam foto dan materi film yang menangkap momen-momen penting dari tiga ekspedisi ke bulan, para peneliti mulai menemukan ketidakkonsistenan kecil dan besar: dari permainan bayangan yang tidak wajar hingga penyimpangan yang mencolok dari hukum fisika dasar.

Pengamatan ini dikonfirmasi oleh peneliti Inggris David Percy dan Mary Bennett, yang menyatakan bahwa rekaman "kronik bulan" dibuat di "pabrik impian" yang terkenal - di Hollywood. Omong-omong, dari 13.000 foto yang tersedia untuk NASA, hanya beberapa lusin yang dipublikasikan. Pada titik ini, para ilmuwan dan insinyur bergabung dalam pencarian kebenaran dan membongkar, bisa dikatakan, “proses fisika” sepotong demi sepotong. Keputusannya keras: pendaratan astronot Amerika di Bulan tidak lebih dari tipuan yang direncanakan dengan baik, dan materi pembuatan film yang disajikan kepada masyarakat dunia adalah buah kreativitas para pembuat film dan personel militer.

Argumennya adalah sebagai berikut: mengingat tingkat perkembangan teknologi dan elektronik pada masa itu, akan sangat sulit untuk melakukan tidak hanya manuver paling rumit di luar angkasa untuk melakukan docking dan undocking kendaraan peluncuran Apollo dan modul keturunan. dengan orang-orang, tetapi juga untuk kembalinya mereka dengan hebat, karena komputer terpasang “ Apollo" lebih lemah dari kalkulator modern lainnya...

Kemungkinan kelangsungan hidup manusia di luar angkasa juga menimbulkan keraguan besar: apakah pakaian antariksa berbahan karet dari tahun 1960-an dapat melindunginya, karena di Bulan tidak ada lapisan penyelamat atmosfer dan medan magnet yang melindungi dari radiasi gila ( omong-omong, pakaian antariksa Leonov disertakan untuk tujuan ini, dijahit dengan banyak timah).

Dan suhu di bawah nol derajat, yaitu 250° Fahrenheit, akan membunuh para pemberani yang mengenakan kostum seperti itu dalam hitungan detik. Tapi tidak satupun dari mereka yang terkena penyakit radiasi... Ada juga pengakuan dari mantan pegawai NASA Bill Keisling, penulis buku “We Never Traveled to the Moon”, yang menyatakan bahwa badan antariksa AS yang paling penting saat itu memperkirakan kemungkinan keberhasilan dalam mendaratkan seseorang sebesar 0,0017%, yaitu eksekusi program secara praktis dikurangi menjadi nol!

Ada kemungkinan bahwa Amerika masih terbang ke Bulan, tapi tidak lebih jauh dari orbitnya. Sisa pekerjaan dilakukan oleh robot. Sederhananya, mereka terbang, menjatuhkan apa yang disebut reflektor sudut (ilmuwan kami kemudian menggunakannya) dan mengirimkan sesuatu seperti Luna-16 Soviet ke sana, yang mengumpulkan batu. Namun bahkan dalam kasus ini, diragukan bahwa hanya dalam tiga ekspedisi mereka dapat mengirimkan 382 kg tanah bulan (penjelajah bulan Soviet hanya mampu mengekstraksi 0,3 kg): muatan tambahan untuk sebuah roket tidak terpikirkan!

Peniruan epik bulan lainnya, menurut para skeptis, hanyalah pembuatan film panggung, murni aksi politik, yang, omong-omong, menghemat miliaran dolar! Versi ini menggemakan plot film terkenal "Capricorn-1" dan menunjukkan bahwa film tersebut mungkin dibuat setidaknya sebagai semacam rehabilitasi moral Amerika Serikat atas kebohongan besarnya.

Seperti yang ditunjukkan oleh studi mendalam terhadap sistem Modul Apollo-Lunar, dua astronot yang dilengkapi pakaian antariksa secara fisik tidak dapat masuk ke dalam modul tersebut, belum lagi penjelajah bulan, yang tidak akan menemukan tempat di sana bahkan jika dibongkar. Selain itu, para astronot tidak akan bisa masuk melalui terowongan yang menghubungkan kapal induk dan modul: terowongan itu ternyata cukup sempit, dan pintu keluar sebenarnya terbuka ke dalam, bukan ke luar, seperti yang terlihat dalam cuplikan film legendaris.

Kemungkinan besar, momen-momen ini difilmkan di kompartemen kargo pesawat supersonik, yang menyelam dalam-dalam untuk menciptakan efek tanpa bobot. Selain itu, tidak ada bintang dalam gambar mana pun, namun di luar angkasa bintang tersebut terlihat jauh lebih terang dibandingkan dari Bumi. Namun ada cahaya biru yang masuk ke jendela pesawat luar angkasa; sebaliknya, luar angkasa tampak hitam pekat.

Selama pendaratan Apollo, tidak ada kerikil atau setitik debu pun yang terbang keluar dari bawah mesin, setelah itu modul tersebut mendarat di permukaan yang halus dan tidak terganggu. Namun tekanan jet dari mesin jet selama pengereman sangat besar dan seharusnya terbentuk kawah di lokasi pendaratan. Masih banyak lagi yang akan datang. Diketahui gravitasi bulan adalah 1/6 gravitasi bumi, ternyata awan debu yang ditimbulkan oleh roda penjelajah bulan akan naik enam kali lebih tinggi dari yang terlihat di bingkai.

Dan dengan bayang-bayang itu terjadi kekacauan total. Astronot dan peralatannya membuang banyak sekali, dengan... panjang dan arah yang berbeda. Namun di Bulan tidak ada sumber cahaya lain selain Matahari! Sangat mencurigakan bahwa tidak ada satu pun foto yang menampilkan Bumi dalam bingkai. Saya tidak percaya bahwa orang Amerika – pecinta simbol – akan menahan godaan untuk mengambil gambar dengan Bumi sebagai latar belakang.

Artinya, para ahli sampai pada kesimpulan, bahwa semua “tembakan bulan” benar-benar bersifat main-main. Pergerakan para astronot sangat mirip dengan gerakan lambat, terlihat sangat keras, dan amplitudo lompatannya sangat kecil. Lagi pula, bahkan seorang anak sekolah pun tahu bahwa seseorang dengan berat bumi 160 kg di Bulan hanya memiliki berat 27. Dan dengan upaya otot yang sama, dengan mempertimbangkan berat pakaian antariksa, ia harus melompat empat kali lebih tinggi dan lebih jauh. Selain itu, jika kita memperhitungkan risiko tinggal di Bulan yang nyata dan sangat hati-hati, maka perilaku para astronot yang berlari dan terjatuh merupakan bukti bahwa mereka jelas-jelas mengabaikan bahaya tersebut.

Atau ambil contoh jejak kaki terkenal di “jalur bulan” yang berdebu. Para ahli yang bekerja dengan tanah yang ditambang oleh penjelajah bulan menulis bahwa ketika dituangkan secara bebas, tanah tersebut membentuk sudut kemiringan 45°, yaitu, tanpa tekanan, “tanah tersebut tidak dapat menahan dinding.” Artinya tapak sepatu astronot hanya terlihat jelas di bagian tengah. Foto-foto tersebut menunjukkan jejak yang jelas dengan dinding yang sepenuhnya vertikal. Nampaknya ini bukan Bulan, melainkan pasir basah yang ditekan oleh Edwin Aldrin seberat 160 kg Bumi.

Cerita terpisah menyangkut apa yang disebut pemasangan bendera AS. Seperti yang Anda ketahui, tidak ada atmosfer di satelit bumi, akibatnya tidak ada angin di sana. Dan dalam film tersebut, salah satu astronot memasang pasak, yang lain memasang tiang bendera di atasnya, yang dibuat khusus berbentuk huruf “L” agar bendera segera terkibar. Dan kemudian sudut bebas bendera itu berkibar, dan Armstrong yang bertele-tele segera menariknya kembali.

Karena absurditas yang sangat jelas dari gambar-gambar ini mulai menarik perhatian penonton yang penuh perhatian, para pendukung keaslian misi memberikan penjelasan mereka. Menurut versi pertama, “ini hanyalah getaran alami dari sistem tiang-bendera elastis.”

Jadi, dalam film tersebut tidak ada tanda-tanda “getaran elastis”; bendera tertiup angin ke satu arah dari posisi nol, dan pita yang tertinggal di belakang astronot juga tertiup ke satu arah. Itu selalu menutupi dirinya hanya di satu sisi dan berkibar seolah tertiup angin. Omong-omong, pada saat yang sama Anda dapat melihat awan kumulus dari dekat, karena terlihat dari pesawat terbang, dan bukan dari stasiun luar angkasa. (Perlu dicatat bahwa jurnalis Amerika sendiri memergoki NASA sedang memberikan gambar yang jelas-jelas memalsukan “perjalanan luar angkasa” kepada pers.)

Manuver ini dijelaskan oleh fakta bahwa diduga ada kekurangan materi untuk film tersebut. Demi keadilan, perlu dicatat bahwa dalam adegan perjalanan luar angkasa terdapat sejumlah bingkai yang jelas-jelas berasal dari kosmik: khususnya, penyalaan mesin utama di orbit Bumi - jet dari mesin itulah yang seharusnya ketika memasuki ruang hampa, strukturnya terlihat berupa gelombang kejut. Jadi astronot tetap terbang ke luar angkasa. Dan kemudian ada pengeditan pembuatan film paviliun.

Hipotesis kedua adalah bendera tersebut memiliki motor yang menimbulkan getaran. Namun, selain kenyataan bahwa sangat sulit untuk membayangkan hal ini, harus dikatakan bahwa osilasi yang diciptakan oleh motor harus, pertama, bersifat periodik, dan kedua, memiliki profil gelombang yang konstan dari waktu ke waktu. Tidak ada yang seperti itu dalam rekaman itu.

Spesialis NASA juga melakukan eksperimen klasik Galileo dengan menjatuhkan bulu dan palu dalam ruang hampa. Seperti yang Anda tahu, mereka harus jatuh dengan kecepatan yang sama. Namun episode tersebut sengaja difilmkan sedemikian rupa sehingga tidak mungkin untuk melihat apa yang sebenarnya jatuh di sana: mungkin bulu timah dan palu kapas... Tetapi bahkan di sini, lawan yang cermat, setelah melakukan perhitungan yang tepat, membuktikan bahwa ini triknya tidak difilmkan sama sekali di Bulan.

Keistimewaannya adalah pakaian antariksa para astronot, yang oleh para ahli Amerika dianggap sebagai pencapaian nyata dalam bidang teknik. Secara penampang, tampak seperti semacam “kue lapis” yang terbuat dari bahan paling modern saat itu.

Lapisan dalam yang bersentuhan dengan tubuh ditutup dengan tabung berisi air pendingin; di belakangnya ada bantalan nilon lembut; sarung tertutup yang terbuat dari nilon dengan neoprena; lapisan penguat yang terbuat dari nilon tahan lama, yang mencegah lapisan tertutup menggembung seperti balon; beberapa lapisan isolasi termal dan fiberglass bergantian; beberapa lapis Mylar dan terakhir lapisan pelindung luar dari fiberglass berlapis Teflon.

“Sandwich” semacam itu, menurut asumsi penciptanya, sepenuhnya disesuaikan dengan kondisi bulan - terlindung dari ruang hampa, panas matahari, dan mikrometeorit.

Faktanya, pakaian antariksa tersebut, yang dirancang untuk memanaskan permukaan bulan di siang hari hingga 120°, terbuat dari kain karet tanpa perlindungan apa pun dari radiasi kosmik, sama sekali tidak dirancang untuk bekerja dalam kondisi bulan. Seperti yang diketahui sekarang, pakaian tersebut jauh lebih kecil dibandingkan pakaian antariksa Soviet dan Amerika yang digunakan saat ini untuk pergi ke luar angkasa dalam waktu singkat. Namun bahkan dengan tingkat perkembangan teknologi saat ini, pakaian antariksa tersebut tidak dapat menampung pasokan oksigen selama empat jam, stasiun radio, sistem pendukung kehidupan, sistem kontrol termal, dll., yang tampaknya dimiliki oleh para astronot bulan.

Dalam hal ini, timbul pertanyaan: bagaimana mereka bisa merahasiakan pementasan seperti itu, mengingat partisipasi sekitar 40.000 karyawan NASA dan pekerja kontrak yang jumlahnya hampir sama dalam proyek tersebut? Tentu saja, sekretaris, mekanik, petugas kebersihan, dan pekerja pembantu tidak mengetahui rahasia semua seluk-beluk bisnis ini. Tapi 36 ribu orang adalah seluruh staf NASA saat itu. Dari jumlah tersebut, sekitar 13 ribu adalah tenaga teknik dan teknis. Tentu saja tidak semuanya terlibat langsung dalam masalah pendaratan. Seseorang bekerja dengan roket Saturnus, seseorang dengan Apollo, seseorang dengan modulnya, dll.

Hal lain juga benar. Banyak elemen program yang memiliki tujuan ganda. Tempat pelatihan yang sama untuk pendaratan dengan simulasi lengkap permukaan bulan dan pencahayaannya dapat digunakan untuk memfilmkan masa tinggal para astronot di Bulan. Selain itu, ada Pusat Kendali Misi (MCC) kedua, yang bertanggung jawab mengendalikan robot bulan. Ini adalah Laboratorium Propulsi Jet di Los Angeles, yang bekerja dengan skema yang sama, dengan kemampuan yang sama dengan Pusat Kendali Misi Houston.

Bertentangan dengan kesalahpahaman umum tentang kelangsungan program luar angkasa dari generasi ke generasi, para spesialis dari Amerika yang mengerjakan proyek bulan entah bagaimana telah terlupakan - mereka tidak memberikan wawancara atau berpindah ke dunia lain. Bahkan nama mereka tidak dapat dipulihkan, dan arsip yang secara resmi dianggap hilang juga tidak dapat diakses. Seperti yang diberitahukan kepada jurnalis Amerika oleh perusahaan Grumman dan Northrop, yang mengembangkan dan membangun modul bulan dan penjelajah bulan, semua negatif dan rekaman asli dimusnahkan. Ini di Amerika, di mana mereka memperlakukan semua pencapaian sejarah mereka dengan penuh hormat!

Materi yang sama yang tersisa menjalani sensor dan pemrosesan yang paling ketat, menciptakan “Legenda Bulan” sesuai dengan kanon dan semangat epos alkitabiah, yang menegaskan eksklusivitas bangsa Amerika. Sekalipun seseorang yang berkuasa di Amerika “melihat cahaya”, dengan memiliki fakta tentang pemalsuan proyek bulan, dia tidak akan melakukan apa pun untuk menghilangkan prasangka mitos tersebut, karena ini berarti mempermalukan Amerika Serikat, sehingga membuat Amerika Serikat merasa malu. jejak akan bertahan selama bertahun-tahun.

Majalah Amerika Fortean Times mengungkapkan keraguan lebih lanjut tentang keandalan “orang Amerika berada di bulan” dengan menerbitkan artikel oleh David Percy “The Dark Side of the Lunar Landings.” Penulis materi dengan tepat menarik perhatian pembaca pada fakta bahwa semua bukti dan laporan tentang penerbangan astronot Amerika ke Bulan disajikan oleh NASA untuk sejarah dan masyarakat dunia hanya dalam bentuk gambar fotografi, film, dan di penerbangan selanjutnya - cuplikan televisi.

Karena tidak ada saksi independen atas “peristiwa nyata” ini, maka tidak ada lagi yang bisa dilakukan kecuali percaya pada pernyataan NASA dan foto-foto yang disajikan oleh lembaga yang dihormati tersebut. Faktanya, masyarakat, menurut para ahli yang tidak memihak, tidak memiliki bukti bahwa manusia pernah menyentuh bulan, kecuali gambar-gambar yang dipilih NASA untuk dipublikasikan dan diinformasikan kepada masyarakat.

Dalam artikelnya, David Percy, seorang ahli analisis gambar fotografi dan televisi, mengklaim bahwa dalam foto-foto yang disajikan oleh NASA (dan badan tersebut hanya menerbitkan yang terbaik, dari sudut pandangnya, foto dan gambar video, tanpa pernah menampilkan puluhan dari ribuan frame lainnya kepada siapa pun) dari seluruh penjuru Banyak aspek yang meragukan terungkap dengan jelas.

Jadi, para ahli percaya bahwa kita tidak berhak menyebut jenis gambar ini asli, dan NASA tidak memiliki bukti untuk membelanya.

Ada versi lain tentang orang Amerika di Bulan - ufologis. Bagaimana jika, saat terbang melintasi Bulan, mereka menemukan bahwa tetangga terdekat kita... berpenghuni? Dan orang Amerika tidak diizinkan masuk ke satelit, karena waktu untuk kontak semacam itu belum tiba. Selama penerbangannya, pesawat luar angkasa Amerika menemani UFO lebih dari satu kali, dan ketika mereka mencoba mendarat di Bulan, mereka mungkin “ditolak untuk menerimanya”. Jadi para insinyur harus segera menciptakan semacam keberhasilan penyelesaian ekspedisi.

Ngomong-ngomong, para astronom telah lama bingung bagaimana benda angkasa yang relatif kecil seperti Bumi berhasil memikat satelit raksasa ke orbitnya. Salah satu hipotesisnya adalah Bulan pernah ditarik oleh peradaban alien agar lebih mudah mengamati proses yang terjadi di planet biru yang cocok untuk kehidupan. Dan mereka “menggantungnya” agar selalu menghadap planet kita dengan sisi yang sama. Dan hal sebaliknya bisa saja tersembunyi untuk waktu yang lama dari pandangan penduduk bumi yang terbelakang dalam segala hal, dengan kemampuan luar biasa mereka untuk membongkar segala sesuatu dan membangunnya kembali sesuai kebijaksanaan mereka sendiri.

Mungkinkah ini menjelaskan aktivitas misterius di permukaan Bulan: yang terekam oleh banyak pengamat - kilatan cahaya dan pergerakan benda berbentuk cerutu yang berkedip-kedip, struktur kubah tinggi di kawah, mesin pertambangan, dan bahkan jembatan sepanjang 12 mil, yang kemudian menghilang secara misterius pada tahun 1950. Seperti yang diklaim oleh konsultan militer Amerika William Cooper dalam sebuah artikel surat kabar, ini tidak lebih dari “pangkalan gabungan Amerika-Rusia-alien,” namun informasi tersebut sangat rahasia dan hanya tersedia bagi orang dalam. Ini adalah fiksi ilmiah dan teknologi.

Namun - mengapa Amerika harus mengambil risiko besar, menipu seluruh umat manusia? Mengapa mempertanyakan citra negara yang berteknologi maju? Karena, setelah kalah dari Uni Soviet di “bidang bulan”, mereka kehilangan segalanya - 30 miliar dari anggaran federal, prestise, harga diri, karier, pekerjaan. Secara umum, Amerika Serikat tidak terlalu membutuhkan Bulan ini. Namun dalam kasus ini, kecil kemungkinannya pembayar pajak akan setuju untuk mengalokasikan dana yang besar kepada pemerintah yang tidak mampu membuat terobosan intelektual dan teknis yang kuat dalam eksplorasi ruang angkasa.

Pada dasarnya, menurut para ahli independen, NASA mengetahui cara mengirim tiga orang ke dan sekitar Bulan, namun tidak memiliki pengalaman apa pun dalam hal pendaratan di Bulan. Namun masalahnya sangat serius: bagaimana melepaskan diri dari kapal induk yang terbang di orbit bulan dan menurunkan modul bulan dalam “pesawat ulang-alik” yang lebih kecil dan otonom; cara meluncurkan roket pendaratan di bulan dengan mendorong modul dan membawanya ke lokasi pendaratan yang direncanakan; bagaimana cara duduk, mengenakan pakaian antariksa, naik ke permukaan, melakukan serangkaian eksperimen rumit, kembali ke modul, lepas landas, bertemu dan berlabuh dengan kapal induk dan, pada akhirnya, kembali ke Bumi.

Sementara itu, dalam Dark of the Moon karya CBC Newsworld, janda Stanley Kubrick menceritakan kisah yang luar biasa. Menurutnya, Kubrick, bersama para profesional Hollywood lainnya, terpanggil untuk menyelamatkan kehormatan dan martabat nasional Amerika. Presiden Nixon, yang terinspirasi oleh karya sutradara hebat itu, memanfaatkan bakat pembuat tipuan yang brilian itu sebaik-baiknya. Namun, seperti diberitakan di situs saluran tersebut, tujuan utama film tersebut, menurut Kubrick, adalah untuk “mengguncang” penonton dan membantunya menyadari bahwa pandangan yang diarahkan ke TV terkadang harus kritis.

Namun pentingnya peristiwa ini lebih dari sekadar mendidik pemirsa atau memperjelas sejarah eksplorasi ruang angkasa. Pertanyaan: “Apakah orang Amerika pernah ke Bulan?” - tetap relevan: terlalu banyak inkonsistensi dan absurditas yang ditemukan dalam cuplikan "kronik bulan". Namun saat ini, kehadiran orang Amerika di Bulan tidak dipertanyakan oleh pers - kita hanya berbicara tentang mengganti gambar yang diambil di paviliun dengan gambar yang dikirimkan dari satelit, yang kualitasnya tidak terlalu tinggi karena kondisi sulit untuk transmisi gambar.

Yu.Pernatiev

49 tahun yang lalu, pada tanggal 21 Juli 1969, salah satu peristiwa terbesar dalam sejarah umat manusia terjadi. Pada hari ini, astronot Amerika Neil Armstrong mengambil langkah pertamanya di permukaan Bulan. Dan ungkapannya tentang peristiwa ini menjadi populer:

Benar, ada keraguan serius bahwa lompatan besar ini terjadi di permukaan bulan, dan bukan di antara lokasi syuting Hollywood yang diciptakan oleh master besar sinema Amerika, Mr. Stanley Kubrick.

Gagasan bahwa manusia belum pernah ke bulan disebut teori “konspirasi bulan”. Terlepas dari kenyataan bahwa Uni Soviet adalah pesaing utama dan satu-satunya Amerika Serikat dalam perlombaan luar angkasa, teori ini lahir di Amerika. Terlebih lagi, Uni Soviet yakin bahwa astronot Amerika benar-benar mendarat di Bulan.

"Konspirasi Bulan"

Bapak pendiri teori konspirasi ini bisa disebut Bill Kaysing. Pada tahun 1974, dia menulis buku Kami Tidak Pernah Pergi ke Bulan. Di dalamnya, dia dengan meyakinkan berargumentasi bahwa ekspedisi bulan Amerika adalah sebuah pemalsuan.

Penulis menemukan banyak “blunder” dalam rekaman pendaratan para astronot. Ini termasuk bayangan multiarah dari objek, tidak adanya bintang di langit, dan kecilnya ukuran Bumi. Namun bukti yang paling mencolok adalah pengibaran bendera Amerika di ruang hampa atmosfer bulan. Bill juga percaya bahwa teknologi NASA di akhir tahun 60an abad lalu tidak memungkinkan mencapai Bulan.

Mengikuti Keysing, muncul pendukung teori falsifikasi lainnya. Secara khusus, beberapa dari mereka berpendapat bahwa para astronot tidak dapat terbang hidup-hidup; radiasi matahari akan membunuh mereka dalam perjalanan.

Tidak ada keraguan di Uni Soviet

Di sisi lain, fakta bahwa tidak ada seorang pun di Uni Soviet yang meragukan pendaratan astronot Amerika menunjukkan banyak hal. Pasalnya, terjadi perebutan ruang angkasa yang sengit antara Uni Soviet dan Amerika Serikat. Jika ada keraguan sedikit pun tentang keandalan penerbangan Amerika ke Bulan, media Soviet akan menimbulkan badai nyata.

Faktanya adalah kita telah mengamati dengan cermat program luar angkasa Amerika. Penerbangan tersebut dipantau oleh layanan darat, dan komunikasi antara kru dan Bumi disadap. Tidak mungkin memalsukan sesi komunikasi sambil tetap berada di Bumi. Lebih tepatnya, itu mungkin saja terjadi, tetapi tipuan seperti itu akan lebih sulit daripada penerbangan sungguhan.

Kosmonot terkenal Soviet Leonov dan Grechko tidak meragukan keaslian kehadiran orang Amerika di Bulan. Namun mereka tidak mengecualikan bahwa, untuk menggambarkan peristiwa tersebut dengan lebih baik, beberapa materi difilmkan di Bumi. Dan jejak pada foto-foto tersebut, yang diduga mengindikasikan pemalsuan, tertinggal selama retouching dan pengeditan materi.

Hampir semua argumen yang mendukung hoax memiliki penjelasannya. Bahkan bendera yang berkibar pun bisa dijelaskan. Setelah pemasangan, getaran dalam ruang hampa tidak mereda dalam waktu yang lama, sehingga gerakan osilasi panel yang disentuh pada saat pemasangan tidak terganggu oleh udara, sehingga berlangsung lama.

Pesawat ruang angkasa tak berawak yang dikirim ke Bulan, dan bukan hanya pesawat Amerika, kemudian mampu mendeteksi dan memfilmkan lokasi pendaratan Amerika. Jejak jelas keberadaan pasukan pendaratan bumi ditemukan di sana, sehingga tidak diragukan lagi bahwa manusia memang pernah mengunjungi Bulan.