Intel hd 400 game mana yang akan berfungsi. Karakteristik kartu video Intel generasi terbaru

Sebagaimana diukur dengan pengujian pemutaran video lokal Windows* 10 1080p 24fps: Perangkat USB terputus, akses Wi-Fi lokal tersambung, kecerahan layar 200 nits. Luncurkan video Tears of Steel (1080p H264 10MBps 24fps) menggunakan aplikasi Windows* Movie & TV. Ukur dan hitung daya rata-rata selama durasi video

Diperkirakan menggunakan prosesor Intel® Core™ i7-7500U, PL1=15W TDP, 2C4T, Turbo hingga 3,5GHz, Memori: 2x4GB DDR4-2133, Penyimpanan: Intel® SSD, Resolusi layar: 25x14, Intel® HD Graphics 620, OS: Windows* 10 TH2. Ukuran baterai 42 WHr.

Konfigurasi sistem Generasi ke-7:
Prosesor Intel® Core™ i5-7200U, PL1=15W TDP, 2C4T, Turbo hingga 3,1GHz, Memori: 2x4GB DDR4-2133, Penyimpanan: Intel® SSD, resolusi layar: 1920x1080. Intel® HD Graphics 620, OS: Windows* 10 TH2

Konfigurasi Sistem

Pengukuran masa pakai baterai dan kinerja pada Platform Referensi Intel. Platform Referensi Intel adalah contoh sistem baru. Produk yang tersedia dari produsen sistem tidak akan sama dalam desain, dan kinerjanya akan bervariasi.
Kebijakan manajemen daya sistem: DC seimbang untuk pengukuran masa pakai baterai, AC seimbang untuk pengukuran kinerja pada sistem Generasi ke-2 dan AC Kinerja Tinggi pada sistem generasi ke-7. Nirkabel: Aktif dan terhubung.

Berdasarkan Siaga Modern.

Hasil benchmark diperoleh sebelum penerapan patch perangkat lunak terkini dan pembaruan firmware yang dimaksudkan untuk mengatasi eksploitasi yang disebut sebagai "Spectre" dan "Meltdown". Penerapan pembaruan ini mungkin membuat hasil ini tidak dapat diterapkan pada perangkat atau sistem Anda.

Perangkat lunak dan beban kerja yang digunakan dalam pengujian kinerja mungkin telah dioptimalkan untuk kinerja hanya pada mikroprosesor Intel®. Uji kinerja, seperti SYSmark* dan MobileMark*, diukur menggunakan sistem komputer, komponen, perangkat lunak, operasi, dan fungsi tertentu. Perubahan apa pun pada salah satu faktor tersebut dapat menyebabkan hasil yang berbeda-beda. Anda harus berkonsultasi dengan informasi lain dan pengujian kinerja untuk membantu Anda mengevaluasi sepenuhnya pembelian yang Anda rencanakan, termasuk kinerja produk tersebut bila digabungkan dengan produk lain. Untuk informasi lebih lengkap kunjungi.

Sebagaimana diukur dengan Beban Kerja Transkode H.264 4K hingga 1080p: Menggunakan Cyberlink MediaEspresso* v7.5. File beban kerja berdurasi 12 menit 14 detik, ~1,5 GB, 3840x2160p, 17561 kbps, file video MP4 H.264. File ditranskode ke file yang lebih kecil 1920x1080, 8 Mbps, H.264, .m2ts untuk mengurangi ukuran file selama transfer internet atau untuk dilihat di perangkat portabel.

Sebagaimana diukur pada Windows* 10 1080p 24fps 10bit HEVC Local Video Playback pada prosesor Intel® Core™ i7-8550U, PL1=15W TDP, 4C8T, Turbo hingga 4,0GHz, Memori: 8GB DDR4-2400, Penyimpanan: Intel® 600p SSD, Intel® UHD Graphics 620, OS: Windows* 10, Ukuran Baterai: 40WHr, Layar: 25x14 12”, Windows* 10 Power Slider – Performa Lebih Baik.

Teknologi dan manfaat fitur Intel® bergantung pada konfigurasi sistem dan mungkin memerlukan aktivasi perangkat keras, perangkat lunak, atau layanan yang diaktifkan. Kinerja bervariasi tergantung pada konfigurasi sistem. Tidak ada sistem komputer yang benar-benar aman. Hubungi produsen atau pengecer sistem Anda atau pelajari lebih lanjut di .

Intel HD 400 adalah inti grafis terintegrasi yang dipasang pada prosesor Intel Pentium N atau Celeron N dual-core berkinerja rendah dari generasi Braswell. Kartu video ini dirilis pada paruh pertama tahun 2016.

Spesifikasi

Sulit membayangkan performa buruk dari kartu video yang dirilis pada tahun 2016. Performanya kalah tidak hanya dibandingkan solusi diskrit yang murah, tetapi juga dibandingkan adaptor video terintegrasi lainnya.

Kartu video hanya dapat menyediakan 12 chip terpadu yang beroperasi pada frekuensi clock sangat rendah yaitu 640MHz. Frekuensi pengoperasian sebenarnya mungkin lebih rendah dari yang disebutkan, sehingga akan berdampak lebih buruk pada kinerja.

Jumlah memori yang tersedia untuk kartu video terintegrasi hanya bergantung pada jumlah RAM dan pengaturan di BIOS. Untuk adaptor grafis ini, tidak masuk akal untuk membeli stik RAM yang mahal, karena ini tidak akan memberikan peningkatan kinerja yang kuat, dan memori tersebut akan jauh lebih mahal.

Lebar bus maksimum bisa mencapai 128 bit, minimum - 64 bit. Lebar bus data bergantung pada mode RAM yang dipasang, jadi Anda harus menjaga mode saluran ganda untuk mendapatkan hasil maksimal dari chip grafis.

Intel HD 400 mendukung API seperti DirectX 11.2, OpenGL 4.4, OpenCL 2.0, serta teknologi milik Intel – Quick Sync.

Tugas apa yang cocok untuk Intel HD 400?

Kartu video Intel HD 400 cocok terutama untuk tugas kantor seperti bekerja di Microsoft Office, menggunakan akses Internet, dan aktivitas serupa lainnya.

Komputer dengan adaptor video ini sejujurnya tidak cocok sebagai home theater atau pemutar media. Chip grafis dapat menangani film dalam resolusi HD atau FullHD dengan baik, tetapi saat ini resolusi UltraHD semakin populer, begitu juga dengan konten dalam realitas virtual, yang mana HD 400 akan memiliki masalah khusus - kinerjanya akan sangat kurang untuk itu. tujuan.

Kalau bicara soal game, Intel HD 400 bahkan lebih buruk lagi. Di antara produk-produk baru, Anda tidak mungkin dapat menemukan game mana yang dapat dijalankan pada kartu video tersebut. Bahkan dukungan untuk API yang relatif modern tidak akan membantu; karena kinerjanya yang buruk, pemain akan mendapatkan tayangan slide yang lambat alih-alih gameplay yang mulus.

Dengan game lama, situasinya tidak jauh lebih baik. Semua game yang kurang lebih menuntut yang dirilis sejak 2010 tidak dapat diakses oleh pemilik HD 400, tentu saja, proyek seperti itu akan diluncurkan, tetapi Anda hanya bisa memimpikan gameplay yang mulus. Adaptor grafis entah bagaimana akan mampu mengatasi game-game lama, meskipun di sini pun Anda tidak boleh mengharapkan kehalusan gambar yang ideal.

Chip ini tidak cocok untuk tugas profesional. Tidak hanya rendahnya kinerja kartu video terintegrasi yang terpengaruh, tetapi juga kelemahan prosesor yang memasang Intel HD 400. CPU dual-core sama sekali tidak cocok untuk mengedit video, serta untuk membuat grafik atau animasi yang kompleks. Dukungan OpenCL dan Quick Sync tidak akan banyak membantu di sini.

Pengguna HD 400 mungkin tidak memimpikan kemewahan seperti overclocking. Pabrikan hanya memblokir kesempatan untuk meningkatkan frekuensi chip. Overclocking RAM tidak akan membantu di sini; daya kartu video terlalu kecil.

Pengemudi

Dengan perangkat lunak untuk kartu video pada sistem operasi Windows, semuanya relatif baik. Driver berfungsi dengan baik dan cukup mudah untuk diinstal. Untuk menginstalnya, cukup buka situs resmi Intel dan unduh paket instalasi, lalu jalankan dan lakukan semua langkah yang ditentukan di dalamnya. Memperbarui driver juga tidak akan menimbulkan masalah; Anda dapat melakukannya menggunakan menu pengaturan atau secara manual, setelah mengunduh versi terbaru dari situs resminya.

Di Linux segalanya menjadi sedikit lebih rumit. Tidak semua distribusi mendukung driver resmi (eksklusif) dari pabrikan, dan menginstalnya dapat menyebabkan banyak masalah pada sistem. Driver gratis yang dikembangkan oleh pengguna pihak ketiga tidak menimbulkan masalah bahkan pada distribusi Linux paling kuno, tetapi dalam hal fungsionalitas dan kinerja, driver ini jauh lebih rendah daripada solusi berpemilik.

Perbandingan dengan solusi diskrit

Jika kita bandingkan dengan kartu video diskrit, maka situasi berikut muncul untuk Intel HD 400. Apa pun, bahkan kartu video eksternal termurah pun akan lebih produktif daripada chip grafis ini; tidak dapat bersaing dengan adaptor video modern mana pun.

Jika kita membandingkan HD 400 dengan solusi lama, kinerjanya kira-kira setara dengan Geforce GT 210 atau GT 220. Satu-satunya keunggulan nyata Intel HD 400 dibandingkan kartu video ini adalah dukungan untuk DirectX 11.

Hampir semua karakteristik kartu video Intel generasi terbaru yang dirilis sejak tahun 2015 terasa lebih tinggi dibandingkan seri sebelumnya.

Performa kartu grafis terintegrasi Intel cukup sebanding dengan performa kartu video diskrit dari AMD dan Nvidia, meski bukan yang paling produktif.

Tentu saja, Anda tidak boleh membandingkan kemampuan perangkat keras yang tertanam dengan prosesor video diskrit andalan yang dirancang untuk aplikasi 3D yang intensif sumber daya.

Pada saat yang sama, dengan bantuan kartu Intel bawaan, Anda dapat memainkan game dari dua atau tiga tahun lalu dengan sempurna pada pengaturan sedang atau menjalankan game baru, meskipun dengan kualitas grafis minimal.

Grafik Intel Terintegrasi

Kartu grafis Intel yang terpasang pada prosesor pusat memberikan keuntungan berikut kepada pemilik komputer:

pengurangan biaya keseluruhan komputer - tidak perlu membeli prosesor video diskrit;
kemampuan untuk bekerja dengan monitor meskipun prosesor grafis diskrit gagal;

pengurangan konsumsi daya - kartu video biasa membutuhkan 50 hingga 75 W untuk beroperasi, dan model yang lebih modern hingga 275 W;
tidak perlu pendinginan;
kartu video terintegrasi dapat meningkatkan kapasitas memori menggunakan RAM bersama.

Fitur kartu Intel ini memungkinkan Anda membeli komputer atau laptop yang relatif murah, tanpa membayar lebih untuk kemampuan grafis grafis diskrit yang kuat, yang tidak dibutuhkan semua orang, dan juga mengonsumsi lebih banyak listrik dan praktis tidak cocok untuk laptop.

Sementara itu, penggunaan prosesor video internal juga memiliki kelemahan tertentu:

kemampuan yang jauh lebih rendah dibandingkan model diskrit, termasuk kecepatan transfer data yang lebih rendah dan masalah saat meluncurkan game baru;
Besar kecilnya memori tergantung pada besarnya memori RAM (tidak mempunyai kapasitas RAM tersendiri).

Terlepas dari kekurangan ini, pengembang Intel pada tahun 2015 mengumumkan peluncuran GPU seri 500 yang benar-benar baru, menggantikan model 5000-6000.

Grafis canggihnya, yang digolongkan sebagai HD Graphics dan Iris Pro Graphics, dirancang untuk bersaing dengan kartu diskrit Radeon R7 dan R9 serta GeForce GTX, dan seperti yang ditunjukkan oleh perbandingan kinerja, keduanya cukup mampu melakukan tugas tersebut.

Parameter dasar

Saat ini, pada komputer modern yang menggunakan prosesor dengan grafis terintegrasi, Anda dapat menemukan tiga generasi prosesor video Intel:

Generasi ke-4, diproduksi sejak tahun 2013 menggunakan teknologi proses 22 nm. Ini termasuk kartu video dari HD 4200 hingga HD 5200, mendukung teknologi DirectX 11.1;
Generasi ke-5, sudah menggunakan teknologi proses 14 nm. Tersedia sejak 2014, mendukung DirectX 12.0 dan menyertakan kartu HD 5500-6200;
Generasi ke-6 (14 nm, DirectX 12.0, seri dari HD 510 hingga Iris Pro 580, Iris Pro 6000).

Menurut informasi pabrikan, prosesor video Iris Pro memang lebih unggul dari semua opsi kartu diskrit lainnya dan dalam hal kinerja, kira-kira sama dengan model berikut:

Intel Iris 540/550 dengan 48 unit eksekusi – AMD Radeon R9 M370X;
Intel Iris 580 yang sudah memiliki 72 aktuator - AMD R7 250X dan Nvidia GeForce GTX 750.

Pada saat yang sama, kinerja kecepatan prosesor grafis Intel HD 530 paling populer (24 unit eksekusi) hanya dapat dibandingkan dengan AMD dan Nvidia yang lama dan tidak terlalu produktif.

Meskipun kartu video internal inilah yang dilengkapi dengan sebagian besar prosesor Intel Core i7.

Tidak perlu membandingkan kapasitas memori prosesor tersebut, karena tergantung pada ukuran RAM.

Ukuran minimum pada prosesor modern adalah 1 GB dan ditingkatkan sesuai kebutuhan.

Memutar grafik 3D

Salah satu persyaratan utama pengguna PC modern untuk kartu video adalah menjalankan game dengan resolusi dari HD hingga 4K.

Berdasarkan indikator-indikator ini, ada baiknya menyoroti kartu Intel terintegrasi berikut:

HD Graphics 530 yang performanya cukup untuk menggunakan aplikasi gaming modern pada pengaturan minimum (hingga 30 frame per detik);
Iris Pro Graphics 6200, mendukung resolusi FullHD dengan 30–40 fps;
Iris Pro Graphics 580, yang menyediakan pengaturan medium (pada 60 fps) dalam game saat menggunakan jumlah RAM yang cukup (minimal 16 GB).

Nasihat: Perlu dicatat bahwa semua GPU ini disertakan dengan chipset Intel terbaru, yang biaya pembeliannya akan cukup mahal. Dan, jika Anda ingin menghemat uang, akan lebih menguntungkan jika membeli prosesor AMD terpisah dan kartu video diskrit dengan merek yang sama.

Bekerja dengan video

Mengingat karakteristik inti grafis Intel modern, kita juga harus fokus pada kemampuannya untuk bekerja dengan video dalam format FullHD dan 4K.

Indikator ini sangat penting bagi mereka yang menggunakan TV layar lebar dengan layar 32″ atau lebih sebagai tampilan tambahan atau utama.

Pada saat yang sama, kartu tersebut tidak memerlukan karakteristik serius yang sama seperti dalam game - karena kecepatan bingkai yang lebih rendah (standar untuk video adalah 24 bingkai per detik) dan tidak adanya kebutuhan buffering gambar dua atau tiga kali lipat.

Gambar berkualitas tinggi memerlukan peningkatan kejernihan, yang tidak selalu dapat diatasi oleh kartu video bawaan generasi sebelumnya.

Namun, dimulai dengan Intel HD Graphics 4600, memutar film 4K sudah bisa dilakukan.

Dan terlebih lagi, model generasi ke-6 melakukan tugasnya dengan sangat baik, termasuk HD 530 dan versi Iris Pro apa pun.

Terakhir, pilihan dari tabel umum hasil pengujian sintetik yang dibuat untuk GPU Intel yang berbeda. Harap perhatikan perubahan posisi dalam peringkat kinerja kartu:

kesimpulan notebookcheck: “Secara keseluruhan, kami terkesan dengan inti grafis baru Intel. Kinerja telah meningkat sebesar 30% dibandingkan dengan HD 3000. Perbedaan ini bisa lebih besar lagi - hingga 40% jika GPU dipasangkan dengan CPU Ivy Bridge quad-core yang bertenaga, seperti i7-3610QM.

Jadi apa yang harus Anda lakukan jika game favorit Anda tidak berfungsi dengan baik di Intel HD? Saran yang diberikan oleh www.intel.com/support/graphics/sb/cs-010486.htm sekilas terlihat seperti Captain Obvious: ubah pengaturan game, periksa patch baru untuk game, instal driver Intel terbaru. Namun nyatanya tips ini berhasil. Insinyur Intel bekerja sama dengan pengembang game, termasuk membuat patch untuk kompatibilitas dengan GPU Intel. Selain itu, seperti dicatat oleh notebookcheck, driver Intel “perlahan tapi pasti” meningkat baik dalam hal kebenaran maupun kinerja, yang mengarah pada pemecahan masalah pada game.

Sampai disini postingan untuk pemain biasa berakhir (terima kasih atas perhatiannya, selamat datang di komentar), dan

1. Tentukan dengan benar parameter sistem grafis dan kemampuannya- dukungan untuk shader, ekstensi DX, dan memori video yang tersedia (perhatikan bahwa GPU Intel tidak memiliki memori video terpisah; ia berbagi memori sistem dengan CPU).

Anda dapat melihat contoh kode sumber dan biner aplikasi untuk penentuan parameter sistem yang benar dan lengkap dengan Intel GPU - GPU Detect.
Selain itu, Microsoft DirectX SDK (Juni 2010) menyertakan contoh Memori Video untuk menentukan ukuran memori video yang tersedia. Kami juga menyarankan untuk mencari di Internet untuk "Dapatkan Memori Video Melalui WMI".

2. Pertimbangkan Fitur Turbo Boost. Berkat Turbo Boost, frekuensi GPU Intel bisa digandakan sehingga memberikan peningkatan performa yang signifikan. Tetapi hanya jika kondisi termal sistem memungkinkan. Dan ini terjadi, untuk alasan yang jelas, hanya ketika tidak terlalu sibuk, yaitu CPU tidak terlalu panas.

Saran selanjutnya adalah menggunakan permintaan status CPU - GetData() - sesedikit mungkin. Harap dicatat bahwa memanggil GetData() dalam satu loop menunggu hasilnya 100% intensif CPU. Jika benar-benar diperlukan, buat permintaan ke CPU di awal rendering frame dan muat CPU dengan beberapa pekerjaan berguna sebelum menerima hasil GetData. Dalam hal ini, waktu tunggu CPU akan minimal.

3. Gunakan penolakan Early Z yang diimplementasikan GPU Intel. Teknologi ini memungkinkan untuk membuang terlebih dahulu dari pengolahan lebih lanjut, yaitu. tanpa melakukan pixel shader yang mahal, fragmen yang tidak lulus uji kedalaman akan diblokir oleh objek lain.

Ada dua metode untuk menggunakan Early Z secara efektif:
- mengurutkan dan menggambar objek dari yang paling dekat hingga yang terjauh (depan ke belakang)
- pre-pass tanpa rendering dengan mengisi buffer kedalaman dan menutupi area yang jelas tidak terlihat pada gambar akhir.
Jelas bahwa metode pertama tidak cocok untuk pemandangan dengan objek (semi-)transparan, dan metode kedua memiliki overhead yang signifikan.
Source code untuk contoh penggunaan Early Z dapat dilihat di

Pada tahun 2016, Intel merilis generasi baru prosesor selulernya, yang ke dalamnya ia mengintegrasikan grafisnya sendiri - Intel HD Graphics untuk model prosesor yang lebih sederhana atau Iris Graphics, yang lebih bertenaga daripada adiknya.

Versi grafis terendah pada generasi ini adalah HD Graphics 500, yang dipasang di laptop saya, dan saya memutuskan untuk melakukan beberapa "uji lapangan" dan memeriksa kemampuan chip video ini, game apa yang akan dijalankan di dalamnya, dan yang mana ada yang lebih baik tidak mencoba mengunduh.
Prosesor yang terintegrasi dengan chip ini adalah Intel Celeron N3350, prosesor dual-core dengan frekuensi clock dasar 1,1 GHz, yang berakselerasi secara independen hingga 2,4 GHz. Ada juga RAM DDR3L sebesar 4 gigabyte yang terpasang di sini.

Semua pengujian dilakukan pada Windows 10 Home Edition x64 berlisensi dengan semua pembaruan DirectX dan Intel HD Graphics terbaru.
Mari kita mulai dengan hal yang paling sederhana - kinerja di Windows dan di browser menggunakan contoh video YouTube 4K. Chip video memproses grafik dan animasi desktop dengan cepat dan tidak menimbulkan keluhan apa pun. Video 4K berfungsi dengan sempurna - tidak ada sedikit penurunan. Tentu saja, tidak ada pengujian jahat yang dilakukan dengan codec video serius apa pun - Saya tidak memiliki film Blu-ray, dan bobotnya cukup berat, tetapi menurut saya tidak akan ada masalah khusus dengan film tersebut juga. .

Quake 3 dan Counter-Strike 1.6 - hasilnya sangat mirip. Ada perlambatan, yang sangat tidak menyenangkan. Jika Anda menetapkan resolusi rendah, situasinya tentu saja akan membaik, dan jumlah frame per detik akan meningkat, namun waktu frame dan penundaan masih tidak memungkinkan Anda untuk bereaksi secara instan.
Nah, jika semuanya di sini menyedihkan, mungkin kita membutuhkan sesuatu yang lebih sederhana? Ya, ada permainan seperti itu - itu osu! Di sini semuanya jauh lebih baik dan dalam resolusi asli laptop (yaitu 1366x768) berfungsi tanpa jeda. Namun perlu diingat bahwa ini berlaku untuk mode standar, tetapi misalnya dalam mode Taiko, penundaan meningkat dan menjadi lebih sulit untuk dimainkan. Dan sayangnya, mengubah resolusi tidak dapat mengatasi masalah ini.

Karena kita memiliki Windows 10, sangatlah bodoh jika tidak menguji beberapa mainan dari toko aplikasi.

Gangstar: New Orleans - secara umum bagus, kualitas Ultra, tentu saja, terlalu berlebihan untuk chip ini, tetapi kualitas tinggi cukup bagus.

Asphalt 8 – bisa drop frame saat banyak aksi di monitor – benturan, tikungan tajam, dan lain-lain, tapi secara keseluruhan cukup playable.

Terakhir, World of Tanks: Blitz adalah game yang sangat membuat saya senang dengan performanya. Dengan kualitas grafis yang cukup lumayan, stabil 60 frame per detik. Dalam situasi apa pun, selama pergerakan, tembakan, dan ledakan, di beberapa tempat mungkin kehilangan beberapa bingkai, namun tidak akan pernah turun di bawah 50. Pengujian kembali dilakukan dalam resolusi asli. Saya tidak yakin tank versi komputer biasa akan berfungsi dengan baik, kemungkinan besar akan sangat melambat, tetapi jika Anda ingin bermain WoT dengan satu atau lain cara, maka Anda dapat mengunduh Blitz dengan aman - permainannya tidak akan memberi Anda ketidaknyamanan dalam bentuk kelambatan, macet, dan kehilangan banyak personel.

Ini kira-kira cara kerja Intel HD Graphics 500 bawaan. Secara umum, saya dapat mengkarakterisasinya sebagai opsi kantor yang ideal, kinerjanya cukup untuk berbagai mainan seluler dan video berkualitas tinggi, tetapi jika Anda membutuhkan lebih banyak, silakan garpu. keluar untuk laptop dengan setidaknya GeForce 620M.