Tentang sejarah sebenarnya Rus kuno. Sejarah Rus sebelum Epiphany menjadi lebih jelas

„Tanah Rusia tidak seribu liter di depan kita,
dan jumlahnya ribuan, dan akan tetap ada,
karena kami telah melindungi tanah kami dari musuh!”

Pangeran Kiy

PERKENALAN

Saat mempelajari sejarah negara asal saya, saya berkesempatan untuk mengenal cukup banyak materi yang menjelaskan masa lalu Rusia yang jauh dalam berbagai aspek.

Dalam literatur cetak terdapat banyak sekali interpretasi tentang asal usul dan evolusi rakyat Rusia serta munculnya kenegaraan pertama di tanah Rusia.

Ini adalah proses alami ketika peneliti mencoba mengungkap kebenaran. Cara, banyak dari mereka tidak puas dengan keadaan terkini dalam sejarah Rusia Artinya, cukup banyak fakta yang tidak sesuai dengan versi sejarah negara Rusia yang dikemukakan oleh ilmu akademis.

Apa yang ditawarkan ilmu pengetahuan kita? Contoh paling jelas dari sudut pandang akademis tentang sejarah Rusia adalah buku “History. Kursus Lengkap" (tutor multimedia persiapan UN Unified State edisi 2013).

Dalam memperkenalkan buku ini, saya hanya akan mengutip beberapa bagian darinya yang akan membuat Anda, para pembaca, dapat memahaminya inti dari konsep akademis sejarah Rusia, yang milik kita sains . Saya ingin menambahkan bahwa dia tidak hanya mengusulkan, tetapi juga mempertahankan sudut pandangnya dengan semua sumber daya administratif yang tersedia untuk sains.

Jadi, saya mengutip...

« Sejarah kuno Slavia mengandung banyak hal teka-teki (penekanan ditambahkan oleh penulis dan di bawah), tetapi dari sudut pandang sejarawan modern, hal ini terjadi sebagai berikut.

Pertama, pada milenium ke-3 - pertengahan ke-2 SM. SESEORANG Komunitas Proto-Indo-Eropa dari TIDAK JELAS wilayah di sekitar Laut Hitam (mungkin dari Semenanjung Asia Kecil) pindah ke Eropa».

Dan selanjutnya. " Ada beberapa versi sejarawan tentang tempat tepatnya komunitas Slavia terbentuk(teori asal usul Slavia): Teori Carpathian-Danubian adalah yang pertama kali dikemukakan(tanah air orang Slavia adalah wilayah antara Carpathians dan Danube), pada abad ke-20 Teori Vistula-Oder lahir dan menjadi teori utama(Slavia muncul di utara Carpathians), kemudian Akademisi B. Rybakov mengemukakan teori kompromi, yang menurutnya Slavia muncul DI MANA SAJA di Eropa Timur - dari Elbe hingga Dnieper. Terakhir, ada versi bahwa rumah leluhur bangsa Slavia adalah wilayah Laut Hitam Timur, dan nenek moyang mereka adalah salah satu cabang bangsa Skit - pembajak Scythian.». Dll.

Untuk ini perlu juga ditambahkan penjelasan tentang nama Slavia yang diberikan dalam buku - “berasal dari kata “kata” dan “tahu”, artinya orang yang bahasanya dapat dimengerti, berbeda dengan “Jerman ” (seolah-olah bodoh) - begitulah cara orang Slavia menyebut orang asing" . Setuju, semua ini sangat menarik bahkan menghibur.

Saya tidak tahu tentang Anda, pembaca yang budiman, tetapi menurut saya semua argumen ini seperti - TEKA-TEKI, BEBERAPA, TIDAK JELAS, DI TEMPAT, bukan hanya tidak memuaskan, tapi juga menyatakan bahwa ini adalah semacam distorsi yang disengaja terhadap fakta yang ada.

Saya berangkat dari kenyataan bahwa ilmu akademis harus memiliki kekuatan dan sarana untuk memahami dan memberikan kejelasan dan kepastian dalam sejarah kita. Dilihat dari hal di atas, belum ada kejelasan dan kepastian. Mengapa sains tidak memilikinya, tetapi saya memiliki, meskipun tidak lengkap, informasi luas tentang sejarah kuno masyarakat Rusia. Dan saya menguraikan konsep saya tentang sejarah Rusia dalam manuskrip “Tentang Sejarah Kuno Rusia”.

Mungkinkah di antara sejarawan ilmiah Rusia kita tidak ada satu pun patriot, tidak ada satu pun orang baik yang akan mengkritik kebohongan yang telah dipaksakan kepada kita selama sekitar 300 tahun, dan secara profesional mulai mengungkap “misteri” yang ditimbulkan. menurut sains? Kalau tidak, itu bukan sains. Apa yang saya sampaikan kepada Anda di atas tidak bisa disebut sains.

Dimana dalam kata tersebut BUDAK apakah ada atau maksudnya “kata”??? Bagaimana kita bisa menyimpulkan bahwa sebuah kata mengandung BUDAK arti “mengetahui”??? BUDAK- berarti "mulia". Ini adalah pesan langsung dan paling benar yang terlintas dalam pikiran, dan makna ini sudah berumur sekitar 5 ribu tahun (jika tidak lebih). Tapi kenapa “agung”, kita perlu menghadapinya. Tapi kami punya jawaban untuk pertanyaan ini.

Ada di buku “Sejarah. Kursus Lengkap" jelasnya VERSI asal kata “Rus”: “:... atau dari nama Sungai Ros - anak sungai kanan Dnieper(versi ini diusulkan oleh akademisi B. Rybakov, tetapi saat ini dianggap ketinggalan jaman), atau dari nama Varangian(menurut kronik Nestor), atau dari kata"akar" apa maksudnya"pendayung kapal" yang kemudian berubah menjadi"ruotsi" (versi modern)."

Tuan-tuan ilmuwan yang terhormat - takutlah akan Tuhan! Kita bisa membicarakan hal-hal seperti itu di abad ke-21. Dan yang terburuk adalah mereka memenuhi kepala anak-anak kita dengan semua ini, dengan sengaja menciptakan rasa rendah diri dan ketergantungan pada Barat.

Buku yang disajikan mencatat lebih lanjut. " Sumber terpenting tentang peristiwa sejarah Rusia dari zaman kuno hingga awal abad ke-12. - kronik Rusia pertama(yang tertua yang masih hidup) - “The Tale of Bygone Years”, edisi pertama dibuat oleh biksu dari Biara Kiev-Pechora Nestor sekitar tahun 1113." Dan dengan itu "dokumen"(mengapa di dalam tanda kutip akan menjadi jelas nanti) ilmu akademis sedang membangun konsepnya sendiri tentang sejarah Rusia.

Ya, masih banyak dokumen menarik lainnya yang menerangi sejarah kuno kita. Namun entah kenapa, kronik Nestor menjadi yang utama di kalangan akademisi.

Mari kita lihat apa yang diandalkan oleh para sejarawan untuk khayalan mereka. Pesan utama ilmu pengetahuan resmi adalah ini. Dinasti pangeran Rusia berasal dari Novgorod.

Pada tahun 859, suku Slavia utara mengusir orang Normandia Varangian (“orang utara”), imigran dari Skandinavia, yang baru-baru ini mengenakan upeti kepada mereka, ke luar negeri. Namun, perang internecine dimulai di Novgorod. Untuk menghentikan pertumpahan darah, pada tahun 862, atas undangan penduduk Novgorod, pangeran Varangian Rurik datang untuk “memerintah”. Pasukan Norman dengan pemimpinnya merupakan faktor penstabil dalam perebutan kekuasaan antar keluarga boyar.”

Terhadap sudut pandang ini kami mengajukan argumen tandingan kami di sini, menyangkal dogma-dogma ilmu akademis:

Dinasti pangeran Rusia muncul jauh sebelum kemunculan Rurik di Novgorod. Sebelumnya, Gostomysl memerintah di sana, yang merupakan pangeran ke-19 (!!!) dari Pangeran Vandal yang terkenal (Vandalariy - lahir tahun 365)

Rurik adalah cucu dari Gostomysl (putra dari putri tengah Gostomysl), yang berarti Rurik adalah darah Rusia.

Tidak ada perang internecine di Novgorod. Setelah kematian Gostomysl, cucu tertuanya, Vadim, memerintah di sana. Namun Rurik hanya diundang untuk memerintah di Ladoga.

Pasukan Rurik adalah faktor destabilisasi di Rus, dengan bantuan Rurik dan kerabatnya merebut kekuasaan di Novgorod dengan paksa.

Tidak terpikir oleh orang waras mana pun untuk mengundang orang asing yang tidak ada hubungannya dengan dinasti pangeran saat ini untuk memerintah, apalagi salah satu orang Normandia yang baru saja diusir dari negaranya di luar negeri dan kepada siapa upeti dibayarkan.

Semua argumen yang dikemukakan akan diungkapkan nanti. Namun hal ini cukup untuk menunjukkan bahwa “sumber terpenting” ilmu akademis tidak sesuai isinya dengan kejadian nyata. Untuk ini kita juga dapat menambahkan secara singkat bahwa Dir dan Askold tidak ada hubungannya dengan Rurik, mereka bukan orang Varangian, apalagi saudara, seperti yang disajikan oleh ilmu sejarah kita.

Apa itu “Kisah Tahun-Tahun Yang Lalu”? Ini kemungkinan besar sebuah karya sastra, bukan kronik.

Fokus penulis sejarah Nestor adalah pembaptisan Rus oleh Pangeran Vladimir dari keluarga Rurik. Semua peristiwa sebelum pembaptisan mempersiapkan pembaca untuk klimaks ini, semua peristiwa berikutnya mengingatkan akan pentingnya hal tersebut. Rus tampaknya muncul dari kegelapan ketiadaan masa lalu sesaat sebelum pembaptisannya.

Penulis "The Tale..." tidak begitu tertarik pada masa lalu Slavia pra-Kristen, meskipun pada saat itu, 1000 tahun sebelum kita, dia mungkin memiliki informasi sejarah, berbagai mitos dan dongeng, dan mungkin manuskrip yang diwarisi dari zaman pagan. Berdasarkan bahan dan informasi yang telah dilestarikan sejak masa itulah kita kemudian akan membangun sejarah Rus kuno yang sebenarnya. Ternyata Nestor sengaja memutarbalikkan sejarah rakyat Rusia, dengan kata lain, ia memenuhi perintah seseorang.

Mari kita lanjutkan. Karena kronik ini menceritakan tentang peristiwa abad ke-12, penulisnya tidak hidup lebih awal. Namun hal ini menimbulkan pertanyaan: bagaimana penulisnya, yang tinggal di biara Kiev pada abad ke-12, dapat mengetahui apa yang terjadi di Veliky Novgorod pada abad ke-9, mengingat betapa sulitnya jalanan pada saat itu dan “buta huruf” di seluruh negeri?

Hanya ada satu jawaban – dia tidak bisa! !! Oleh karena itu, keseluruhan Nestor Chronicle merupakan karangan sederhana dari perkataan orang lain atau menurut rumor yang beredar di kemudian hari. Dan hal ini dibuktikan secara meyakinkan dalam buku karya S. Valyansky dan D. Kalyuzhny “The Forgotten History of Rus'.”

Dikatakan bahwa “salinan tertua dari Tale of Bygone Years - Radzivilovsky - baru dibuat pada awal abad ke-17. Halaman-halamannya berisi jejak-jejak kerja kasar seorang pemalsu, yang merobek satu lembar, menyisipkan satu lembar tentang pemanggilan kaum Varangia, dan menyiapkan tempat untuk memasukkan “lembar kronologis” yang hilang. Dan bahan ini, yang dibuat oleh seseorang, dijadikan sumber ilmu???

Dan bagi pembaca akan lebih mengejutkan lagi mengetahui bahwa dia menemukan daftar ini, yaitu. disampaikan ke seluruh dunia oleh Tsar kita Peter Alekseevich, yang telah lama beredar rumor di kalangan tertentu bahwa Tsar itu “tidak nyata”. Yang saya maksud adalah momen “penggantian” Tsar Peter yang asli, yang pergi belajar di Belanda, ditemani oleh 20 (!!!) anak bangsawan, dan kembali dari sana hanya dengan satu Menshikov, sementara yang lainnya meninggal atau menghilang di dunia. puncak kehidupan di Belanda. Menarik bukan?

Dalam penelitiannya, S. Valyansky dan D. Kalyuzhny menyoroti fakta menarik lainnya dalam kronik tersebut, yaitu mengenai kematangan seksual nenek moyang kita.

Ternyata, dibandingkan dengan dinasti pangeran lainnya, misalnya Jerman dan Inggris, “pangeran kita pada periode abad ke-10 hingga abad ke-12 mencapai pubertas hanya pada tahun ketiga puluh kehidupan mereka.” Hal ini sangat terlambat dibandingkan dengan dinasti lain sehingga “kronologi seperti itu tidak mungkin dipercaya, yang berarti bahwa kronik yang menggambarkan aktivitas perwakilan dinasti ini tidak dapat dianggap dapat diandalkan.”

Ada poin penting lainnya terkait isi babad. Misalnya, dalam kronik Nestor, informasi tentang komet dan gerhana bulan dan matahari tidak dicatat atau diubah seiring waktu. Juga dalam kronik tersebut tidak ada informasi tentang Perang Salib dan, khususnya, tentang “pembebasan Makam Suci dari tangan orang-orang kafir.” " Bhikkhu mana yang tidak akan bersukacita atas kesempatan ini dan tidak akan mengabdikan tidak hanya satu, tetapi banyak halaman hingga hari ini sebagai peristiwa yang menggembirakan bagi seluruh dunia Kristen?»

Tetapi jika penulis sejarah tidak melihat gerhana surgawi yang terjadi di depan matanya, dan tidak mengetahui tentang peristiwa-peristiwa yang menggemparkan seluruh dunia semasa hidupnya, lalu bagaimana dia bisa mengetahui sesuatu tentang pangeran yang dipanggil 250 tahun sebelumnya. ? Bagaimanapun, apa yang disebut “kronik awal” sepenuhnya beralih ke posisi apokrifa akhir, yaitu. karya yang kepengarangannya belum dikonfirmasi dan tidak mungkin. Begitulah keadaannya.

Mari kita lihat juga pendapat sejarawan pertama kita V. Tatishchev. Ia mencatat bahwa “semua sejarawan Rusia menghormati Nestor, sang penulis sejarah, sebagai penulis pertama dan utama.” Namun V. Tatishchev tidak mengerti mengapa Nestor sendiri tidak menyebut penulis kuno mana pun, termasuk Uskup Joachim.

V. Tatishchev yakin, dan dari legenda jelas bahwa cerita kuno telah ditulis, tetapi tidak sampai kepada kita. Sejarawan sangat yakin bahwa jauh sebelum Nestor ada penulis, misalnya Joachim dari Novgorod. Namun karena alasan tertentu, ceritanya tetap tidak diketahui Nestor.

Dan tidak ada keraguan, menurut V. Tatishchev, bahwa kisah Joachim (yaitu, ada) ditulis oleh penulis Polandia, karena banyak kasus tidak disebutkan oleh Nestor, tetapi oleh penulis utara (Polandia). V. Tatishchev juga mencatat bahwa “ semua manuskrip yang dimilikinya, walaupun dimulai dengan Nestor, namun dalam kelanjutannya tidak ada satupun yang benar-benar sependapat satu sama lain, di satu sisi, di sisi lain ditambahkan atau dikurangi ».

E. Klassen menganalisis secara rinci pertanyaan apa yang mendasari keyakinan tentang awal mula kemerdekaan rakyat Rusia atau tentang kenegaraan mereka hanya sejak panggilan Rurik. Tentang kronik Nestor atau kesimpulan tentang legendanya oleh L. Schletser.

Dari kronik tersebut, penulis sendiri yakin, jelas dan tidak dapat dipungkiri bahwa suku-suku yang disebut Varangian menjalani kehidupan politik, negara, karena mereka sudah membentuk aliansi, komunitas 4 suku - Rus', Chud, Slavs, Krivichi, yang menempati hingga 1 juta mil persegi di sudut timur laut Eropa dan memiliki kota - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa ,Smolensk,Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Ahli geografi Bavaria menghitung 148 (!) kota di antara Slavia Timur. Di antara orang-orang biadab, E. Klassen percaya, dan kami setuju dengannya, untuk jangka waktu hidup seperti itu, seseorang bahkan tidak dapat mengasumsikan hubungan timbal balik, apalagi kesatuan pikiran, yang diungkapkan di antara Rus, Chud, Slavia, dan Krivichi mengenai pemanggilan. pangeran yang naik takhta. Dan yang paling penting, orang liar tidak punya kota!

S. Lesnoy juga menyebut Nestor dalam studinya. Dia mencatat bahwa " Nestor tidak banyak menulis sejarah Rus atau Rus selatan, melainkan tentang dinasti Rurik. Sebagai perbandingan dengan Joachim dan 3rd Novgorod Chronicles, Nestor sengaja mempersempit sejarahnya. Sejarah utara, mis. Dia hampir melewati Novgorod Rus dalam diam.

Dia adalah penulis sejarah Dinasti Rurik, dan tugasnya sama sekali tidak mencakup uraian tentang dinasti lain, sehingga ia menghilangkan sejarah Rus selatan, yang tidak ada hubungannya dengan dinasti Rurik. Dan yang paling penting, informasi tentang Rus pra-Oleg bisa saja disimpan oleh para pendeta kafir atau orang-orang yang jelas-jelas memusuhi agama Kristen. Namun para biarawan seperti Nestor-lah yang menghancurkan sedikit pun jejak yang mengingatkan pada paganisme ».

Dan juga: " Nestor tetap bungkam tentang pemerintahan ini(Gostomisl), hanya menyebutkan fakta itu sendiri. Dan orang dapat memahami alasannya: dia menulis kronik selatan, Kievan, Rus', dan sejarah utara tidak menarik minatnya. Itu membuatnya tersesat dari tugas yang diberikan kepadanya oleh gereja.

Hal ini terlihat dari fakta bahwa ia menganggap Oleg sebagai pangeran pertama di Rus. Ia tidak menganggap Rurik sebagai pangeran Rusia, karena Novgorod pada waktu itu tidak disebut Rusia, tetapi disebut Slovenia. Mungkin Nestor tidak akan menyebut Rurik sama sekali jika bukan karena putranya Igor: mustahil untuk tidak mengatakan siapa ayahnya.”

Ini adalah keadaan sebenarnya dalam sejarah kuno kita. Landasan fundamental sejarah negara kita menurut ilmu akademis adalah “Tale of Bygone Years”, yang pada hakikatnya adalah dokumen yang dipalsukan - pemalsuan.

Kami mengkonsolidasikan keadaan ini dengan sejarah kami lebih jauh orang asing, dipanggil oleh penguasa untuk menulis sejarah Rusia. Bukan saja mereka tidak tahu bahasa Rusia, tetapi mereka secara terbuka membenci segala sesuatu yang berbahasa Rusia, negara tempat mereka tinggal.

Contoh paling jelas adalah akademisi L. Schletser (1735 – 1809). Mari kita bayangkan salah satu “kesimpulan” Schlozer mengenai sejarah Rusia kuno (kita berbicara tentang abad ke-7!!!):

« Kekosongan yang mengerikan terjadi di mana-mana di Rusia tengah dan utara. Tidak sedikit pun jejak kota terlihat di mana pun, yang kini menghiasi Rusia. Tidak ada nama yang mudah diingat yang dapat memberikan gambaran indah masa lalu kepada semangat sejarawan. Dimana ladang yang indah sekarang memanjakan mata para pelancong yang terkejut, sebelumnya hanya ada hutan gelap dan rawa-rawa. Di tempat orang-orang yang tercerahkan kini bersatu dalam masyarakat yang damai, di sana pernah hidup binatang liar dan orang-orang setengah liar ».

Mari kita rangkum secara singkat apa yang telah dikatakan. Nestor adalah ideolog para pangeran Rurik, perwujudan kepentingan mereka. Ketahuilah bahwa para pangeran Novgorod lebih tua dari para Rurikovich, bahwa dinasti pangeran Rusia ada jauh sebelum Rurik, - dianggap tidak dapat diterima.

Hal ini melemahkan hak Rurikovich atas kekuasaan asli, dan oleh karena itu hak tersebut dibasmi tanpa ampun. Itulah sebabnya dalam The Tale of Bygone Years tidak ada sepatah kata pun tentang Slovenia dan Rus, yang meletakkan dasar bagi kenegaraan Rusia di tepi sungai Volkhov.

Dengan cara yang sama, Nestor mengabaikan pangeran terakhir dinasti pra-Rurik - Gostomisl, seseorang yang mutlak sejarah dan disebutkan dalam sumber-sumber primer lainnya, belum lagi informasi dari tradisi rakyat lisan.

Itu sebabnya The Tale of Bygone Years sama sekali tidak dapat dianggap sebagai sumber tentang zaman kuno kita, dan ilmu sejarah kita wajib mengakui fakta ini dan menciptakan sejarah yang nyata dan jujur dalam waktu sesingkat-singkatnya negara bagian kita. Masyarakat kita sangat membutuhkannya, ini akan sangat membantu dalam pendidikan moral generasi muda kita, belum lagi posisi fundamentalnya - tanpa mengetahui masa lalu, Anda tidak dapat membangun masa depan!

Kami sebelumnya telah menyiapkan dua manuskrip tentang fakta sejarah Rusia kuno dan kenegaraan di kalangan Rus: “Tentang sejarah kuno Rusia” dan “Sejarah Rusia menurut Buku Veles”.

Ini memberikan bukti yang meyakinkan tentang budaya tinggi Slavia kuno dan keberadaan kenegaraan di antara nenek moyang kita jauh sebelum kedatangan Rurik di Novgorod. Kajian ini bermaksud untuk terus berupaya ke arah tersebut guna menyajikan, berdasarkan data faktual, versi sejarah masyarakat Rusia dari zaman kuno.

Dalam pekerjaan kami, kami terutama akan mengandalkan bahan-bahan kronik, yang tidak beredar luas dan tidak dianggap oleh ilmu akademis sebagai sumber sejarah. Diantaranya: "Legenda Sloven dan Rus", "Buku Veles", "Budino Izbornik", "Silsilah orang-orang Slavia-Rusia, raja, tetua dan pangeran mereka dari nenek moyang Nuh hingga Adipati Agung Rurik dan para pangeran dari Rostov”, “Tales of Zachary” dan lainnya.

***

Anda dapat mengunduh bukunya.

Rusia KUNO

Materi persiapan UN Unified State dalam sejarah

KARAKTERISTIK PERIODE.

Pembentukan dan perkembangan satu negara Rusia Kuno mencakup periode dari abad ke-9 hingga ke-11 (kerangka tanggal 862 - pemanggilan kaum Varangia dan 1132 - kematian Mstislav Agung).

Pada abad ke 5-8. Suku-suku Slavia Timur menetap di sepanjang rute “Dari Varangian ke Yunani” dari Laut Baltik ke muara sungai Donau. Suku-suku ini berada pada tahap pembusukan sistem kesukuan, yang biasa disebut “demokrasi militer”. Stratifikasi masyarakatnya tidak signifikan, struktur sosialnya sederhana. Sebagian besar penduduknya adalahbau busuk - anggota komunitas biasa. Menonjolbangsawan -bangsawan suku, kepala klan,pangeran -pemimpin militer, danmain hakim sendiri , merupakan detasemen militer permanen di bawah pangeran.

Persatuan suku terbesar Angkatan Bersenjata adalah:

Priilmenskie Slovenia tinggal di dekat Danau Ilmen dan di sepanjang Sungai Volkhov, kota Novgorod

pembersihan Wilayah Dnieper Tengah, kota Kyiv

Drevlyans kota Iskorosten

orang utara kota Chernigov dan Pereyaslavl

Krivichi smolensk

Vyatichi Pertumbuhan

penduduk Polotsk Polotsk

Dregovichi

Radimichi

buzhan

orang Volyn

memberatkan

Tivertsy

duleb

Kroasia Putih.

Serikat pekerja di utara memberi penghormatan kepada Varangian, serikat pekerja di selatan memberi penghormatan kepada Khazar. Di timur laut, Slavia berhubungan dengan suku Finno-Ugric Merya, Muroma, Ves, Chud, Mordovia, Korela, Izhora.

Pekerjaan utama penduduknya adalah pertanian tebang-bakar, peternakan, peternakan lebah, berburu dan memancing. Agama-paganisme. Dewa utama adalah Svarog, Perun, Veles, Dazhdbog, Makosh, Simargl, Stribog, Rod.

Jalur perdagangan “Dari Varangian ke Yunani” memiliki pengaruh yang menentukan terhadap proses pembentukan negara. Elit suku terlibat dalam perdagangan internasional, membeli barang-barang mewah. Para pangeran mulai mengenakan upeti kepada kerabat mereka, mengumpulkannya dalam bentuk kulit binatang berbulu, dan menjual kulit tersebut kepada pedagang yang lewat, sekaligus membebankan biaya kepada mereka untuk bepergian melalui wilayah mereka. Hal ini berkontribusi pada pemusatan kekayaan di tangan para pangeran dan penguatan kekuasaan mereka.

Sejarah negara Rusia Kuno biasanya dihitung dari “pemanggilan kaum Varangian”. Menurut kronik Nestor, pada tahun 862. Ilmen Slovenia, yang ingin menghentikan perjuangan internecine, mengundang raja Varangian Rurik untuk memerintah. Dia datang bersama saudara Snevors dan Truvor serta pengiringnya dan memerintah di Novgorod selama 17 tahun. Pada tahun 879 Rurik meninggal, meninggalkan seorang putra kecil, Igor. Gubernur atau kerabatnya Oleg menjadi pangeran.

Pada tahun 882 Oleg melakukan kampanye melawan Kyiv, merebut kota itu dan menjadikannya ibu kota kerajaannya. Oleg mengobarkan perang dengan Khazar dan melakukan dua kampanye melawan Konstantinopel.

Dari 912 hingga 945 Igor Rurikovich memerintah di Kyiv, melanjutkan kebijakan Oleg, melawan Khazar dan juga melakukan dua kampanye melawan Byzantium. Pada tahun 945 Igor dibunuh oleh Drevlyans saat mencoba mengambil upeti untuk kedua kalinya.

Jandanya, Olga, membalas kematiannya dan menyederhanakan pengumpulan upeti, membentuk sistem kereta, menentukan jumlah upeti dan kuburan tempat pengumpulan upeti. Olga menjadi wali untuk putranya yang masih kecil, Svyatoslav, melakukan perjalanan ke Konstantinopel dan dibaptis.

Dari tahun 962 hingga 972, Svyatoslav memerintah secara independen, tetapi ia menghabiskan hampir seluruh waktunya untuk kampanye penaklukan di luar Rus. Dia mengalahkan Volga Bulgaria, menghancurkan Khazar Khaganate, mendirikan kota Pereyaslavets di Danube dan berencana memindahkan ibu kotanya ke sana. Namun dalam perang dengan Byzantium dia dikalahkan, tidak mempertahankan tanah yang ditaklukkannya dan terpaksa kembali ke Rus. Dalam perjalanan ke Kyiv dia meninggal, dan setelah kematiannya terjadi perselisihan sipil pangeran yang pertama. Putra tertua Svyatoslav, Yaropolk, membunuh Oleg tengah, dan Vladimir termuda membunuh Yaropolk pada tahun 9870. menjadi pangeran Kyiv.

Vladimir memerintah dari tahun 980 hingga 1015. ia menyelesaikan penyatuan suku-suku Slavia Timur, menciptakan sistem benteng pertahanan di Selatan, menjalin aliansi dengan Bizantium dan menjadikan agama Kristen sebagai agama negara Rus. Setelah kematian Vladimir, perselisihan pangeran kedua terjadi. Anak tiri Vladimir, Svyatopolk, membunuh empat putra Vladimir, termasuk Boris dan Gleb, orang suci Rusia pertama.

Hasilnya, pada tahun 1019 Yaroslav the Wise menjadi pangeran Kyiv. Masa pemerintahannya dianggap sebagai masa kemakmuran tertinggi Rus Kuno. Yaroslav mengalahkan Pecheneg, membangun batu Katedral St. Sophia dan Gerbang Emas di Kyiv, menciptakan perangkat hukum pertama, Kebenaran Rusia, dan memperkuat otoritas internasional Rus'.

Setelah kematian Yaroslav, proses sentrifugal meningkat dan keruntuhan satu negara dimulai. Tatanan pemerintahan reguler yang ditetapkan oleh Yaroslav menyebabkan “pergerakan” para pangeran yang tak ada habisnya dan sering memicu perselisihan sipil. Cucu Yaroslav, Vladimir Monomakh, mencoba menghentikan perselisihan sipil dan memulihkan persatuan Rus pada tahun 1097. Pada Kongres Pangeran Lyubech, diputuskan untuk berhenti bergerak dan bersama-sama membela Rus. Perang salib dilancarkan melawan Cuman pada tahun 1111. Pada masa pemerintahan Monomakh di Kyiv, kesatuan Rus dipulihkan untuk sementara, pembentukan Kebenaran Rusia selesai dan Tale of Bygone Years ditulis. Pangeran terakhir Rusia bersatu adalah putra Monomakh, Mstislav Agung. Setelah kematiannya, menurut penulis sejarah, “seluruh tanah Rusia terkoyak.” Periode spesifik yang disebut dimulai.

Selama keberadaan negara Rusia Kuno yang bersatu, masyarakat Slavia Timur banyak berubah. Stratifikasi sosial semakin intensif, struktur sosial menjadi lebih kompleks, kepemilikan tanah feodal terbentuk, bentuk-bentuk organisasi kekuasaan yang stabil muncul, dan budaya serta ekonomi berkembang pesat.

KRONOLOGI

482-pendirian Kyiv

862-panggilan kaum Varangian

879-kematian Rurik

882 - Kampanye Oleg melawan Kyiv, pembentukan negara Rusia kuno yang bersatu.

907, 911 - Kampanye Oleg melawan Konstantinopel

912-kematian Oleg

941, 944 - Kampanye Igor melawan Konstantinopel

945 - pemberontakan Drevlyans, reformasi Olga

962-972 kampanye Svyatoslav

972-980 - perselisihan di antara putra-putra Svyatoslav

988-pembaptisan Rus'

1015-kematian Vladimir Svyatoslavich

1015-1019 - perselisihan antara putra-putra Vladimir

1036 - kekalahan Pecheneg

1037 - pembangunan Katedral St. Sophia

1054 - kematian Yaroslav yang Bijaksana

1066 - kemunculan Cuman

Kongres Pangeran Lubech 1097

1111-perang salib ke padang rumput

Pemberontakan populer tahun 1113 di Kyiv

1118 - pembuatan Tale of Bygone Years

1132 - runtuhnya negara kesatuan.

Adipati Agung Kyiv

862-879-Rurik, pendiri dinasti, hanya memerintah di Novgorod.

882-912-Oleg, Adipati Agung Kyiv yang pertama, tetapi bukan Rurikovich.

912-945-Igor Rurikovich, Rurikovich pertama di takhta Kiev.

945-972-Svyatoslav Igorevich (sampai 962 Kabupaten Olga).

972-980-Yaropolk Svyatoslavich

980-1015-Vladimir Svyatoslavich

1015-1019-Svyatopolk yang Terkutuk

1019-1054-Yaroslav yang Bijaksana

1054-1093-Yaroslavich.

1093-1113-Svyatopolk Izyaslavich

1113-1125-Vladimir Monomakh

1125-1132-Mstislav Agung

KEPRIBADIAN

GLOSARIUM

Definisi

Pangeran

Panglima perang suku

Druzhina

Detasemen bersenjata permanen di bawah pangeran

para bangsawan

Tetua suku

Upeti

Pajak dari penduduk untuk kepentingan pangeran

Poliudye

Tur pangeran ke wilayah tersebut dilakukan untuk mengumpulkan upeti

bau

Anggota komunitas biasa

Tali

Komunitas pedesaan

Vira

Denda atas kejahatan itu dibayarkan untuk kepentingan sang pangeran

Tiun

Penjaga kunci Pangeran

Tukang sihir

Pendeta Pagan

Henokh

Biarawan

Kepala Biara

Kepala biara

metropolitan

Kepala Gereja Rusia

Uskup

Kepala Distrik Gereja

malam

Majelis Rakyat

Pembelian

debitur pailit

Ryadovich

Seorang karyawan yang telah menandatangani kontrak untuk jangka waktu tertentu

Akan mempekerjakan

Mempekerjakan karyawan tanpa kontrak

Budak

Membeli budak

Pengampunan

Diperbudak secara kriminal

Suami pangeran

Prajurit senior

Anak muda

Prajurit junior

Gridney

Pengawal Pangeran

Warisan

Kepemilikan tanah secara warisan

Perkebunan

Kepemilikan tanah disediakan untuk layanan

hryvnia

Satuan mata uang, 200g perak

Kuna, Reza, Nogata

Unit moneter kecil

Pelajaran

Ukuran upeti

Pogost

Situs pengumpulan upeti

Takdir

Bagian anggota keluarga pangeran dalam harta bersama

berhenti merokok

Pembayaran dari petani tanggungan kepada pemilik tanah

Rodi

Pekerjaan gratis bagi seorang petani di pertanian pemilik tanah

Kremlin

Benteng di pusat kota

Detinet

Menara utama Kremlin

posad

Pemukiman di dekat tembok Kremlin

Keliman

Bagian bawah Kyiv

Tysyatsky

Kepala milisi

alas tiang

Bata datar

Lukisan dinding

Pengecatan pada plester basah

Mosaik

Pola potongan batu atau kaca

Cat biru

Mosaik kaca berwarna mereka

Biji-bijian, kerawang

Teknologi perhiasan

Racun

Mahar

Sirilik

Alfabet, yang ditemukan oleh Santo Cyril dan Methodius untuk bangsa Slavia pada abad ke-9, datang ke Rusia bersama dengan agama Kristen.

Berzakat

Bagian dari upeti yang dialokasikan oleh pangeran untuk pemeliharaan gereja

teori Norman

Konsep pembentukan negara Rusia sebagai hasil penaklukan Varangian diciptakan pada abad ke-18 oleh ilmuwan Jerman yang bekerja di Rusia (Bayer, Miller, Schlözer).

Urutan pemerintahan selanjutnya adalah "tangga pangeran"

Urutan suksesi takhta Kyiv didasarkan pada klan, bukan berdasarkan prinsip kekeluargaan, yaitu bukan dari ayah ke anak, tetapi dari kakak ke adik. Sampai generasi tua meninggal, generasi muda tidak boleh mewarisi.

pembiakan lebah

Mengumpulkan madu dari lebah liar

Makanan

Mempertahankan pasukan dengan memberikan hak untuk mengumpulkan upeti dari wilayah tertentu

Buku keenam Gennady Klimov "dari seri" Sejarah Kuno "" akan segera diterbitkan.
Tentang apa ini? Pertama, jelas dari judul “Rus - sebuah kerajaan kuno”, dan kedua, mereka yang telah lama mengikuti karya Gennady Andreevich tidak melewatkan satu buku pun, mereka tahu bahwa ini adalah bab selanjutnya dalam studinya tentang dunia, filsafat, proses sejarah yang terjadi berabad-abad yang lalu, yang dalam satu atau lain cara mempengaruhi masa kini kita.

Dalam buku ini, sejarah Rus Kuno dimulai dari kurun waktu 70 ribu tahun yang lalu. Penulis mengkaji peristiwa epik yang mengarah pada terbentuknya sebuah kerajaan di Eropa Timur ribuan tahun sebelum tanggal yang diterima secara resmi.

Gennady Klimov membuktikan bahwa manusia pertama muncul bukan di Afrika, melainkan di wilayah Dataran Rusia. Di sinilah sebuah peradaban muncul, dibedakan oleh kekuatan intelektualnya yang tak tertandingi. Semua negara kuno lainnya hanya mewakili pinggiran dunia primordial, dengan analogi dengan mana mereka diciptakan. “Kita berhak berbicara tentang keberadaan kekaisaran Rus Kuno,” kata Gennady Klimov.

Editor penerbitannya, Dmitry Kochetkov, memberi tahu kita secara lebih rinci tentang buku baru itu, penemuan-penemuan baru apa yang dikandungnya.

- Dmitry, ini bukan buku pertama karya Gennady Klimov. Masing-masing adalah penemuan baru, hipotesis, bukti. Apa yang menanti pembaca di buku baru “Rus - an Ancient Empire”?

Gennady Andreevich memulai cerita tentang Rus Kuno bukan dari tahun 862, seperti yang diyakini secara tradisional, tetapi dari masa 70 ribu tahun yang lalu. Skala yang begitu besar memungkinkan untuk menelusuri hukum sejarah global. Banyak kesimpulan penulis yang bisa diperdebatkan, namun menarik. Dalam cakupannya, ini adalah semacam epik sejarah - kelahiran dan kematian Hyperborea, pembentukan Kekaisaran Arata dengan koloni di Mesir dan India, runtuhnya Arata dan pembentukan kerajaan baru dipertimbangkan.
Penyampaian materi ternyata cukup terstruktur, padahal ada bahaya tenggelam dalam cerita Banjir Besar dan tersesat begitu saja dalam waktu. Saya ingin mencatat bahwa ada satu bab dalam buku ini yang seluruhnya ditulis setelah ekspedisi yang dilakukan Klimov secara pribadi, menemukan monumen kuno yang praktis tidak diketahui siapa pun.

- Penelitian apa pun, betapapun barunya, didasarkan pada tradisi. Apalagi kita tahu betapa kokohnya mereka dalam sejarah nasional kita. Buku-buku Gennady Andreevich sebelumnya menimbulkan badai berbagai macam emosi: dari kekaguman hingga kritik yang cukup keras. “Rus - sebuah kerajaan kuno” - apakah sama kontroversialnya dari sudut pandang ilmu pengetahuan ortodoks?

Dan publikasi ini, dalam arti tertentu, sensasional, dan oleh karena itu saya sudah dapat merasakan pandangan yang ditargetkan dari para kritikus - sejarawan dan non-sejarawan. Dan bahkan mereka yang tidak membacanya akan tetap mengkritik. Pada saat yang sama, saya ingin memperingatkan Anda: buku baru Gennady Klimov sama orisinalnya, inovatifnya sekaligus tradisionalnya. Judul seri dalam pengertian ini sangat simbolis - “Sejarah Kuno Baru”.
Pesan asli dan dorongan penciptaannya adalah sebagai berikut. Peradaban Mesir Kuno, Yunani Kuno, dan India Kuno muncul sekitar lima ribu tahun yang lalu. Dan sejarah Rus Kuno secara tradisional hanya dikaitkan dengan pemanggilan kaum Varangian pada tahun 862, dan yang dimaksud dengan "alien" adalah bangsa Normandia dan Skandinavia. Pada suatu waktu, versi ini dibantah keras oleh Mikhail Lomonosov, dengan alasan bahwa versi ini menghina Tanah Air kita. Polemiknya dengan ilmuwan kelahiran Jerman Gerhard Miller dan Gottlieb Bayer sudah dikenal luas.
Tradisi membela martabat sejarah Rusia sudah ada sejak zaman Lomonosov, dan menurut saya, tradisi ini dikembangkan dengan caranya sendiri oleh Gennady Klimov. Faktanya, kesedihan utama buku ini adalah perjuangan melawan “pemendekan” yang disengaja dari sejarah asli kita, perjuangan melawan “Jermanisasi” Rusia dan untuk kembali ke akar kita.

- Gennady Klimov sering mengacu pada mitos dalam karyanya dan menarik kesimpulan berdasarkan mitos tersebut. Seberapa beralasannya hal ini?

Faktanya adalah mitos adalah sumber informasi seperti sumber lainnya. Mari kita mengingat kembali mitos-mitos Yunani Kuno dan Roma, yang mengambil tempat yang selayaknya dalam sejarah dan sastra tradisional. Lagipula, apa sebenarnya mitos itu? Ini adalah sesuatu yang orang-orang hanya bergosip, memikirkan sedikit, menciptakan, menghiasi, dan terkadang melebih-lebihkan. Namun mereka bergosip tentang apa yang sebenarnya mereka lihat, rasakan, dan rasakan. Jadi dasar dari mitos apa pun tetaplah keasliannya.
Buku tersebut bahkan memiliki bab berjudul: “Mitos - sejarah terenkripsi Rus'.” Dongeng kuno berisi informasi tentang kesadaran, agama, budaya, dan peristiwa - semuanya dalam satu kesatuan. Anda hanya perlu bisa mengurai, melepas lelah, dan menemukan benang merah yang tepat. Buku “Rus - sebuah kerajaan kuno” menganalisis episode-episode dari Alkitab, Mahabharata, dan buku-buku kuno lainnya.

Bukan suatu kebetulan bahwa di halaman pertama publikasi kami, kami menempatkan lukisan karya Nicholas Roerich “The Dove Book”, berdasarkan legenda kuno. Ini menggambarkan bagaimana raja dan pangeran yang kebingungan berjalan mengelilingi sebuah buku besar misterius yang jatuh dari langit. Manusia modern memiliki cara berpikir yang sangat berbeda dengan nenek moyangnya, dan sulit untuk “menjadi orang lain”. Meski demikian, Gennady Klimov tetap melakukan upaya seperti itu.

- Beritahu kami bagaimana Anda mengerjakan buku itu?

Sebenarnya itu sangat menarik. Saya baru-baru ini, tahun lalu, lulus dari departemen "Penerbitan dan Penyuntingan" di Fakultas Filologi dan segera menemukan diri saya dalam lingkungan penerbitan nyata - di Rumah Penerbitan "Tver Principality", yang saat ini, selain buku, menerbitkan mingguan “Karavan+Ya” dan majalah “ Wilayah Bisnis" dan "Manufaktur Cerdas", memiliki sumber daya Internet yang sangat luas dan televisi digitalnya sendiri.
"Rusia. Kekaisaran Kuno" adalah buku kedua yang akan diterbitkan dengan partisipasi saya. Yang pertama adalah tentang orang-orang Tver yang luar biasa, para pemimpin di berbagai bidang kegiatan: “Kami telah melakukan pekerjaan kami. Sekarang giliranmu. Bagian III" B.A. Ershova, sudah berhasil dipresentasikan pada November 2011.
Awalnya, ketika Gennady Andreevich dan saya berbicara tentang proyek baru, kami sepakat: buku “Rus. Kekaisaran Kuno" harus menarik bagi semua orang, untuk itu perlu menyajikan materi yang kompleks dengan cara yang menarik. Dan kami memastikan bahwa setiap bab benar-benar tidak terduga. Kita pasti terkejut dengan fakta bahwa Mesir Kuno adalah koloni Rus Kuno dan Tembok Besar Tiongkok dibangun di atas reruntuhan Tembok Besar Arya, yang sisa-sisanya dilestarikan di Ukraina.
Beberapa bab dibangun dengan gaya detektif. Memang benar, cerita kadang-kadang merupakan alur cerita yang sangat berbelit-belit. Lihat saja tipuan yang dilakukan dengan partisipasi Melkisedek, Nabi Abraham dan Firaun Amenhotep! Omong-omong, subjudul kasar bab ini adalah “Trik Sejarah”. Saya memberikannya kepada teman saya, seorang pembaca independen, untuk dibaca, dan dia mengatakan itu adalah semangat Borges. Gennady Klimov bertujuan untuk sejarah di sini, tetapi dia juga berakhir di bidang sastra.

- Selain teks yang bermakna dan menarik, buku tersebut harus memiliki desain yang berkualitas.

Atas nama seluruh penerbit, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada seniman Tver Vsevolod Ivanov dan Alexander Uglanov, yang mengizinkan saya menggunakan lukisan mereka untuk mengilustrasikan buku tersebut. Para seniman ini memiliki rasa kuno yang luar biasa dan menyampaikannya dalam gambar-gambar epik - dan sekaligus liris. Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada orang-orang yang bekerja sama dengan kami dalam pembuatan buku ini: desainer Natalya Ivanova, korektor Tatyana Kapustina, dan Elvira Sergeeva. "Rusia. Kekaisaran Kuno" ternyata benar-benar merupakan permainan "perintah".

- Apa yang Gennady Andreevich katakan secara rahasia kepada Anda: apakah akan ada kelanjutannya?

- "Rusia. Kekaisaran Kuno" - ini adalah satu pandangan, satu perspektif. Anda dapat mengambil aspek lain dan mengembangkannya dengan sukses yang sama. Selain itu, seperti yang saya katakan, buku ini adalah bagian dari seri “Sejarah Kuno Baru”, yang terbuka untuk penulis lain yang berpikiran sama. Upaya ke arah ini tentu saja akan terus berlanjut.

Marina Gavrishenko

Pesan buku oleh Gennady Klimov -

Rahasia apa yang tersembunyi dalam peristiwa di Fukushima yang terjadi 8 tahun lalu? Mengapa hampir semua reaktor nuklir di Jepang ditutup setelahnya? Dan siapa sebenarnya dalang di balik semua ini? Mari kita cari tahu bersama...

Benjamin Fulford, mantan kepala majalah Forbes departemen Asia-Pasifik, adalah orang pertama yang berbicara tentang bencana akibat ulah manusia di Jepang. Ketika dia mewawancarai Menteri Keuangan Jepang Koji Omi pada tahun 2007, dia mengungkapkan bahwa sekelompok oligarki Amerika mengancam negaranya dengan gempa bumi buatan manusia, sehingga memaksa Jepang untuk menyerahkan kendali sistem keuangannya kepada mereka.

Dua hari setelah wawancara, reaktor nuklir terbesar di pulau utama Jepang, Honshu, menjadi episentrum dua gempa bumi berkekuatan 6,5 SR. Berikutnya, Koji Omi yang belum genap setahun menjabat sebagai menteri keuangan, mengundurkan diri tanpa penjelasan resmi. Semua ini dapat dianggap sebagai teori konspirasi yang tidak masuk akal, dan Benjamin Fulford hanya dapat dianggap sebagai orang Amerika yang aneh, tetapi apa yang harus dilakukan dengan fakta-fakta ini? Segera setelah ledakan di Fukushima, Tiongkok mengeluarkan pernyataan bahwa Jepang gagal menguji bom nuklir. Menyusul pesan ini, hal itu dikonfirmasi oleh para ahli ilmiah tertentu di Perancis dan Jerman. Mereka mencatat terjadi ledakan nuklir di kawasan episentrum gempa. Tapi yang lain diam tentang hal itu. Dalam hal ini ledakan terjadi di episentrum gempa.

Apalagi Perancis dan Jerman bahkan mencatat pelepasan cesium 137. Ini merupakan peristiwa luar biasa dan pernyataan yang sangat serius. Tiga negara serius, dan tidak ada diskusi. Ini sangat aneh. Tapi bukan itu saja. Di Rusia, “insiden nuklir” juga tercatat. Untuk pertama kalinya dalam beberapa tahun, alarm berbunyi di Institut Fisika Nuklir di Novosibirsk Academgorodok. Layanan keselamatan radiasi dari institut tersebut mencatat peningkatan radiasi latar di wilayah institut. Latar belakang alami terlampaui sebanyak 3,7 kali.

Ternyata sumber radiasinya adalah atmosfer itu sendiri. Kecurigaan ini terhapus hanya setelah analisis data satelit, yang dilakukan bekerja sama dengan Institut Masalah Lingkungan Rhine, Universitas Cologne. Dan mereka memberikan hasil yang lebih mengejutkan - sumber radiasinya adalah Jepang, bencana di pembangkit listrik tenaga nuklir Fukushima-1. Namun, awan radioaktif dengan cesium-137 datang bukan dari timur, melainkan dari barat, membuat revolusi hampir sempurna mengelilingi Bumi, melewati Samudra Pasifik, Amerika Serikat dan Kanada, Samudra Atlantik, Eropa, dan Ural. Analisis data satelit yang lebih rinci menghasilkan hasil lain yang tidak terduga.

Sumber radiasi sama sekali tidak terletak di stasiun Fukushima-1; melainkan terletak puluhan kilometer di sebelah timur pantai Jepang, di Samudera Pasifik. Apalagi bertepatan dengan episentrum gempa paling dahsyat dalam beberapa tahun terakhir yang menimbulkan tsunami yang mengakibatkan banyak korban jiwa dan kehancuran di Jepang. Disebutkan secara terpisah harus dibuat tentang tsunami. Fenomena ini juga tidak semuanya baik-baik saja. Dilihat dari rambat gelombangnya, sumber tsunami dalam hal ini adalah sumber titik. Namun hal ini sangat jarang terjadi pada gempa bawah laut. Biasanya pada saat terjadi gempa bumi, permukaan bumi yang cukup luas berfungsi sebagai pembangkit gelombang, sehingga gelombang tsunami mempunyai front yang sangat lebar.

Akibat gempa ini, muka gelombang menjadi cukup sempit, yang menunjukkan bahwa sumbernya hampir berada di dekat pantai Jepang.” Versi ledakan nuklir di laut di kawasan Fukushima juga dikonfirmasi oleh analisis seismogram. Gambar pertama menunjukkan seismogram tipikal uji coba nuklir dan gempa bumi. Selama uji coba nuklir di daerah dengan aktivitas seismik rendah, terjadi satu guncangan kuat dan diikuti getaran lemah dan cepat membusuk. Inilah yang terjadi, misalnya, saat pengujian perangkat nuklir di India pada Mei 98.

Pada gempa bumi biasa, getaran yang relatif lemah diamati pada awalnya, secara bertahap meningkat dan mencapai amplitudo maksimum setelah beberapa waktu. Selama ledakan nuklir di zona seismik aktif, kedua proses ini saling tumpang tindih. Pertama, guncangan dahsyat akibat ledakan nuklir dan kemudian getaran permukaan bumi yang berkepanjangan. Dalam kasus gempa Fukushima, yang sangat signifikan adalah kekuatan gempa ini adalah 9, yang setara dengan kekuatan ledakan 100-200 megaton.

„Tanah Rusia tidak seribu liter di depan kita,
dan jumlahnya ribuan, dan akan tetap ada,
karena kami telah melindungi tanah kami dari musuh!”

Pangeran Kiy

PERKENALAN

Saat mempelajari sejarah negara asal saya, saya berkesempatan untuk mengenal cukup banyak materi yang menjelaskan masa lalu Rusia yang jauh dalam berbagai aspek.

Dalam literatur cetak terdapat banyak sekali interpretasi tentang asal usul dan evolusi rakyat Rusia serta munculnya kenegaraan pertama di tanah Rusia.

Jadi, saya mengutip...

« Sejarah kuno Slavia mengandung banyak hal teka-teki (penekanan ditambahkan oleh penulis dan di bawah), tetapi dari sudut pandang sejarawan modern, hal ini terjadi sebagai berikut.

Untuk ini perlu juga ditambahkan penjelasan tentang nama Slavia yang diberikan dalam buku - “berasal dari kata “kata” dan “tahu”, artinya orang yang bahasanya dapat dimengerti, berbeda dengan “Jerman” ” (seolah-olah bodoh) - begitulah cara orang Slavia menyebut orang asing" . Setuju, semua ini sangat menarik bahkan menghibur.

Ya, masih banyak dokumen menarik lainnya yang menerangi sejarah kuno kita. Namun entah kenapa, kronik Nestor menjadi yang utama di kalangan akademisi.

Mari kita lihat apa yang diandalkan oleh para sejarawan untuk khayalan mereka. Pesan utama ilmu pengetahuan resmi adalah ini. Dinasti pangeran Rusia berasal dari Novgorod.

Terhadap sudut pandang ini kami mengajukan argumen tandingan kami di sini, menyangkal dogma-dogma ilmu akademis:

Rurik adalah cucu dari Gostomysl (putra dari putri tengah Gostomysl), yang berarti Rurik adalah darah Rusia.

Tidak ada perang internecine di Novgorod. Setelah kematian Gostomysl, cucu tertuanya, Vadim, memerintah di sana. Namun Rurik hanya diundang untuk memerintah di Ladoga.

Pasukan Rurik adalah faktor destabilisasi di Rus, dengan bantuan Rurik dan kerabatnya merebut kekuasaan di Novgorod dengan paksa.

Apa itu “Kisah Tahun-Tahun Yang Lalu”? Ini kemungkinan besar sebuah karya sastra, bukan kronik.

Dikatakan bahwa “salinan tertua dari Tale of Bygone Years - Radzivilovsky - baru dibuat pada awal abad ke-17. Halaman-halamannya memuat jejak-jejak kerja kasar seorang pemalsu, yang merobek satu lembar, menyisipkan satu lembar tentang pemanggilan kaum Varangian, dan menyiapkan tempat untuk memasukkan “lembar kronologis” yang hilang. Dan bahan yang dibuat oleh seseorang ini dijadikan sumber ilmu???

Dalam penelitiannya, S. Valyansky dan D. Kalyuzhny menyoroti fakta menarik lainnya dalam kronik tersebut, yaitu mengenai kematangan seksual nenek moyang kita.

Dari kronik tersebut, penulis sendiri yakin, jelas dan tidak dapat dipungkiri bahwa suku-suku yang disebut Varangian menjalani kehidupan politik, negara, karena mereka sudah membentuk aliansi, komunitas 4 suku - Rus, Chud, Slavia, Krivichi, yang menempati hingga 1 juta mil persegi di sudut timur laut Eropa dan memiliki kota - Novgorod, Staraya Ladoga, Staraya Rusa, Smolensky, Rostov, Polotsk, Belozersk, Izborsk, Lyubech, Pskov, Vyshgorod, Pereyaslavl.

Contoh paling jelas adalah akademisi L. Schletser (1735 – 1809). Mari kita bayangkan salah satu “kesimpulan” Schletzer mengenai sejarah Rusia kuno (kita berbicara tentang abad ke-7!!!):

Kami sebelumnya telah menyiapkan dua manuskrip tentang fakta sejarah Rusia kuno dan kenegaraan di kalangan Rus: “Tentang sejarah kuno Rusia” dan “Sejarah Rusia menurut Buku Veles”.

***

Anda dapat mengunduh bukunya Di Sini.