השוואה עם בעלי חיים היא לא נעימה לרובנו. אני לא מדבר על כינויים קטנים כמו "כוס" ו"שפן". אני מדבר על ייעודים תמימים לחלוטין של בעלי חיים וכלבים, תוך התחשבות במגדרם, שכבר מזמן מושרשים היטב בדיבוננו כקללות. בינתיים, בין אם נרצה ובין אם לא, כולנו חיות קטנות. ומנעולן בעל תשע כיתות השכלה, ופרופסור מדעי - כולנו חיים, מונחים על ידי אינסטינקטים עתיקים הטבועים בנו. עדות לכך היא יסודות ואטאביסטים. לאלו שבכל זאת הקשיבו לנושא זה בבית הספר, הרשו לי להזכיר לכם: אטביזם הוא משהו שיש לבעלי חיים, אבל, באופן אידיאלי, אסור למצוא אותו בבני אדם. עם זאת, לפעמים, מאוד מאוד נדיר, זה קורה. למשל, הזנב. או חגורה בין האצבעות. ואפילו השד השלישי בנשים. בניגוד לאטביזם, לכל אחד מאיתנו יש יסודות. המפורסם ביותר הוא התוספתן. כמו גם עצם הזנב, העפעף השלישי, היכולת לקבל עור אווז ואפילו שיער גוף. למעשה, אנחנו לא באמת צריכים את כל הפרטים האלה של הגוף היום. אבל הטבע אינו נוטה לבזבז את זמנה ביצירת דברים חסרי תועלת. יסודות ואטביזם חייבים להיות בעלי הסבר הגיוני. אני תוהה מדוע בעבר הרחוק היו לנו כל התכונות הנ"ל ומדוע חלק מהן נשארו איתנו היום? גם אתם מתעניינים? אז המשך לקרוא!

לכשכש בזנב

כמעט בלתי אפשרי לראות היום אדם בעל זנב. והכל בזכות המיומנות של המנתחים - הם למדו להסיר תהליכים מיותרים בזריזות וללא עקבות. אבל היו זמנים שבהם לאנשים, שהטבע העניק להם זנב, לא הייתה ברירה אלא ללבוש אותם כל חייהם על החצי התחתון של הגב - שם לרובם יש את עצם הזנב.

עובדות זנבות

במאה ה-13 כתב מרקו פולו שלתושבי סומטרה, לכל אחד ואחד, יש זנבות כמו לכלב. בשנת 1890 תפס המדען פול ד'אנג'וי חבר משבט המוי ההודו-זיני שהיה לו זנב באורך 25 ס"מ. החוקר הבטיח שלכל המוי יש זנבות, אך מדור לדור הזנבות מתקצרים כתוצאה מהצלבה עם שבטים שכנים חסרי זנב.

בשנת 1848 נולד בגרמניה ילד עם זנב באורך 10 ס"מ. כשהילד בכה, צעק, התרגז, הזנב זז, כלומר, הוא הגיב לרגשות באותו אופן כמו בעלי חיים. ובשנת 1889, ילד בן 12 מתאילנד תואר בכתב העת Scientific American, שהיה לו זנב רך באורך 30 ס"מ.

בשנת 1930 הודיע ​​ד"ר ולסקז מסן פדרו לציבור כי בעת ששחה בים ליד סן טרוילו בהונדורס, הוא ראה על החוף "אישה קריבית שזרקה את בגדיה וחושפת זנב באורך של לא פחות מ-20 ס"מ, מ-1930. שאפשר לשפוט שהוא מקוצר.

נוכחות של זנב נחשבת לאנומליה. ובינתיים, עד לנקודה מסוימת לחלוטין כל אחד מאיתנו החזיק בו. אנחנו פשוט לא זוכרים את זה. כל עובר אנושי במחצית הראשונה של ההריון (בסוף

חודש 1 ותחילת 2) יש זנב. לאחר מכן, אם התפתחות העובר עוברת טוב, הזנב הופך קטן יותר ויותר עד שהוא נעלם לחלוטין. אבל לפעמים יש כישלון, ואז נולדים תינוקות עם זנב.

פרטים נוספים?

לפי הסטטיסטיקה, בארצות הברית לבדה, 300-400 אנשים מתים מדי שנה כתוצאה מתוספתן שנכרת בטרם עת. בינתיים, כל מנתח יגיד שהניתוח הזה הוא מהקטגוריה של בנאליים רגילים. בנוסף, אין בכך כל נזק לבריאות. התוספתן אינו כליה, חתוך ונשכח. אבל אם כן, מדוע הוא קיים בגופנו בכלל? מדענים אומרים שתולדה זו של המעטה אינה אלא מורשתם של אבותינו אוכלי העשב. בבעלי חיים, שק זה (caecum) גדול בהרבה מאשר בבני אדם, ומשמש להקל על העיכול של מזון עשיר בסיבים. לדוגמה, בקואלה, אורך התוספתן הוא מ-1 עד 2 מטר! התוספתן האנושית קטנה למדי - מ-2 עד 20 סנטימטרים ואינה מעורבת בפירוק המזון. אבל יש לו הרגל מגעיל להיות דלקתי, ולגרום לדלקת התוספתן - דלקת של התוספתן. וכאן, כמו במקרה של הזנב, שוב באים מנתחים להציל. עם זאת, ישנם מדענים אחרים - אלה המפקפקים בעובדה שהתוספתן הוא יסוד בבני אדם. הם טוענים שאנשים שהסירו אותו בילדותם הם פחות מפותחים פיזית ונפשית מאנשים שיש להם את זה. עם זאת, תיאוריה זו לא אושרה, לפחות לא רשמית.

גורם חוכמה

מי שיודע עד כמה בוקעות שיני בינה ארוכות ולא נעימות עד כאב, יבינו את זעמי: מדוע הטבע השאיר את הפרטים הללו אם איננו זקוקים להם כלל? לא רק שהשיניים הללו מבשרות את המראה שלהן כאשר אדם כבר מזמן יצא מהילדות, יש להן גם הרגל מגעיל לגדול בצורה לא נכונה, להפריע לעמיתיהם ה"לא ראשוניים", וזו הסיבה שיש להסיר את השיניים ה"חכמות" הללו. . אותו הליך, אני אומר לך! ירשנו שיני בינה מאבותינו כאשר הגולגולת עוצבה בצורה מעט שונה, הלסת הייתה הרבה יותר גדולה, והאוכל באותה תקופה היה הרבה יותר קשה ממה שאנו אוכלים היום. ואז שימשו שיני הבינה את מטרתן - הן לעסו. כעת נוכחותם משמחת רק רופאי שיניים - שליש מהאנשים פונים לרופאים בבקשה להסיר אותם.

והאוזניים זזות

בילדותי קינאתי מאוד בילד של השכן – הוא ידע להזיז את האוזניים! המיומנות שלו לא הביאה שום תועלת מעשית, אבל כמה מרשים זה נראה. אבל לא משנה כמה ניסיתי, לא הצלחתי להזיז את אוזני אפילו מילימטר. אז עוד לא ידעתי שהמיומנות של הילד של השכן היא אטביזם, שהוא קיבל כתוצאה ממוטציה גנטית קטנה מאבות קדמונים רחוקים. בימי קדם, היכולת להזיז את האוזניים שלך יכלה להציל חיים: אוזן נעה תופסת טוב יותר את מקור הצליל - למשל, נמר בעל שן חרב שכופף או אויב אורב מאחורי עץ. בעלי חיים משתמשים ביכולת הזו עד היום: האם שמתם לב איך אוזניו של כלב עולות, איך סוס קוצני מסתובב עם אוזניו, איך חתול מקשיב לצלילים שבקושי נשמעים? ומבחינתנו, אנשים, האבולוציה שללה את המיומנות הזו, מתוך אמונה שמספר הסכנות כבר ירד בצורה ניכרת. ורק אנשים נבחרים לא איבדו את היכולת להניע את אוזניהם.

בין מומחים החוקרים את האבולוציה של האדם, המחלוקת עדיין לא הושלמה - האם לשקול אטאביסטים ובסיסים כהוכחה לטבעו ה"חייתי" של האדם. ואני חושב: גם אם זה כך, מה פוגע? אחרי הכל, החיה באה מהמילה "בטן", בסלבונית הישנה - החיים. וזה אומר שכל יצור חי שניחן בחיים הוא חיה קטנה. וגם אתה, קורא יקר.

האמנים וההוגים של הרנסנס, בעקבות היוונים הקדמונים, התפעלו מהצורות האקספרסיביות של גוף האדם, מהדיוק והתיאום של תנועותיו. הערצה, אפילו יראת כבוד נשמעת במילותיו של ליאונרדו דה וינצ'י: "התבונן בשרירים היפים האלה, ואם נראה לך שיש הרבה מהם, נסו, גרעו, אם לא מספיק, הוסיפו, אבל די, שבחו את הבנאי הראשון. של מכונה כה מופלאה". במאות XVI-XVIII. חוקרים רבים המשיכו להאמין שחקר הטבע והאדם הוא קריאת ספר שנוצר על ידי הבורא. לא סביר שמישהו מהם יעז לדבר על חוסר השלמות של הבריאה.

האם באמת אין שום דבר מיותר בגוף שלנו? התשובה לשאלה זו התקבלה רק בתחילת המאה ה-19, כאשר הצטברו נתונים על מבנה לא רק של בני אדם, אלא גם של יצורים אחרים. אנטומיה השוואתית, שעד אז הפכה לדיסציפלינה עצמאית, עזרה להבין שאדם מסודר לפי אותה תוכנית כמו חיות חוליות. (נכון, הפרויקט שלפיו אלוהים או הטבע ברא את העולם אפשר, לדעת מדענים רבים, אינספור וריאציות.) אנטומיסטים לא יכלו שלא לשים לב שאותם חלקי הגוף - עצמות, שרירים, איברים פנימיים באורגניזמים שונים נבדלים זה מזה ב טופס גודל. לפעמים כמה "פרטים" נעדרים לחלוטין, לפעמים הם קטנים מאוד ומפותחים בצורה גרועה יחסית לחלקים דומים במינים אחרים. איברים לא מפותחים, שנראו חסרי תועלת, החלו להיקרא רִאשׁוֹנִיאוֹ יְסוֹדוֹת רִאשׁוֹנִים(מתוך lat. rudimentum - "ראשון", "בסיסי"). ככל הנראה, המונח הזה שימש לראשונה בשנות ה-80. המאה ה 18 חוקר הטבע הצרפתי ז'ורז' לואי בופון.

יסודות נמצאו לא רק בבעלי חיים, אלא גם בבני אדם. לדוגמה, בזווית הפנימית של העין יש קפל בקושי מורגש הנקרא לונאט. זהו השריד של המאה השלישית - הקרום המנקה, מפותח היטב אצל זוחלים וציפורים. הוא משמש לשימון גלגל העין בסוד שמנוני המופרש על ידי בלוטה מיוחדת. בבני אדם, פונקציה דומה מבוצעת על ידי העפעפיים העליונים והתחתונים, כך שהקפל הסהרוני התברר כמיותר ומופחת (מ La T. reductio - "החזרה") - ירד.

כמה עצמות, שרירים, איברים פנימיים וחלקיהם האישיים התבררו גם הם כמיותרים. לדוגמה, עצמות עצם הזנב הן שרידי החוליות הזנב, שצמחו יחד, קטנו בגודלן ופשטו. בצורת עורב, או קורקואיד (מ יווני"Korakoides" - "כמו עורב"), העצם נחוצה לדו-חיים, זוחלים וציפורים כדי לחבר את הגפיים הקדמיות. יונקים הסתדרו בלעדיו, ובהם צמחו שאריות קטנות של עצם זו יחד עם השכמה. יונקים איבדו גם את צלעות הצוואר שלהם - הם השאירו תהליך רוחבי מחורר של חוליות הצוואר.

דוגמה קלאסית לעכבר אנושי שרידי היא שרירי האוזן. הם מפותחים היטב אצל יונקים רבים והם נחוצים כדי לכוון את אפרכסת האפרכסת למקור הקול. שריר אנושי נוסף הוא השריר הפירמידי של הבטן. והנוטוקרד - הציר האלסטי, שבזכותו קמו חיות כורדיאט (גם האדם שייך לסוג שלהם), אצל אנשים הוא הפך למסה ג'לטינית בתוך הדיסקים הבין חולייתיים.

מדענים מצאו יותר ויותר "איברים נוספים" בבני אדם, וההנחה בדבר שלמותו של "נזר הבריאה" חדלה להיראות בלתי מעורערת. היסודות לא נשארו פרט, מעניין רק לאנטומיה, אלא שימשו להכללות מדעיות רחבות. אז, צ'ארלס דרווין השתמש בהם כאחת ההוכחות למוצא האדם מבעלי חיים. הוא הסביר את נוכחותם של יסודות בעובדה שבמהלך האבולוציה איברים מסוימים פחתו וכמעט נעלמו כמיותרים. מכאן נובע שאדם לא נברא אחת ולתמיד מושלם וללא שינוי, אלא היסודות הם רק שאריות של חלקים מיותרים בגוף שטרם הספיקו להיעלם. הדוקטרינה האבולוציונית אפשרה להסתכל מחדש על העובדות הידועות ולהבהיר אילו איברים בבני אדם צריכים להיחשב יסודות.

בשנת 1902, האנטומיסט הגרמני רוברט וידרסהיים (1848-1923) פרסם ספר שבו מנה לפחות 107 איברים אנושיים בסיסיים שאינם מתאימים לביצוע כל תפקיד או שהיו מפושטים מאוד, המסוגלים לא לתפקד באופן מלא. בין הראשונים יש שיער גוף, שאינו יכול להגן על אדם מפני הקור; תוספתן של המעי הגס (תוספתן), לא מסוגל לעכל מזון ירקות גס; כמו גם עצם הזנב, קפל הלונאטי, שאריות האקורד וכו'. הרשימה של השני כוללת את בלוטת האצטרובל - הבלוטה האנדוקרינית. ככל הנראה, האפיפיזה היא יסוד של העין הקדמית, שהייתה אצל בעלי החוליות הקדומים ביותר. לאחר שאיבד את תפקידו העיקרי (חזון), הוא רכש אחד חדש - ייצור הורמונים. הוא האמין כי היסוד המפורסם ביותר - התוספתן הוא איבר של המערכת החיסונית.

בנוסף לבסיס, מדענים מבחינים אטוויזמים(מ La T. atavi - "אבות קדמונים") - סימנים שאבדו על ידי האדם במהלך האבולוציה ונמצאו כחריג נדיר. דוגמאות לספרי לימוד - שיער עבה על הגוף, זנב, פטמות נוספות. יש גם קונספט רשויות זמניות(מ La T. provisor - "לדאוג למשהו מראש"): הם נמצאים רק בעובר האנושי, ואז נעלמים; תפקידיהם מבוצעים על ידי חלקים אחרים בגוף.

המוקד של מדע הביולוגיה המודרני הוא חקר הגנום האנושי ויצורים חיים אחרים. נתונים על מקורם של היסודות יעזרו כנראה לגלות אילו גנים מופעלים או, להיפך, נחסמים במהלך התפתחות והפחתה של איברים מסוימים.

במאמר זה נשקול אטאביסטים ובסיסים: ניתן את ההגדרות והמאפיינים שלהם, ניתן דוגמאות. צריך להבין שלא מדובר במילים נרדפות. לאחר קריאת מאמר זה, תגלה מה ההבדל בין מושגים כמו אטאביסטים ובסיסים.

מה הם יסודות?

יסודות אינם חלקי גוף שהתבררו כמיותרים לחלוטין. הם איבדו רק, לפחות חלקית, את מטרתם המקורית. איברים הנחשבים כבסיס ממלאים תפקיד מסוים בתפקוד הגוף. נסו, למשל, לקחת כנפיים של יען... בלעדיהם החיה הזו תהיה גרועה או טובה יותר? התשובה ברורה: למרות שכנפיו פחות מתפקדות מאלה של ציפורים אחרות, היען זקוק להן. כנפיים, למשל, מאפשרות לו לשמור על שיווי משקל בזמן התנועה.

כנפי תוכי קאקאפו

תוכי הקקאפו נמצא בניו זילנד. הוא, כמו יען, לא יודע לעוף בכלל. עם זאת, יש לו כנפיים קטנות שהשרירים עליהן מתנוונים, כמו גם קיל לא מפותח. החיה הזו היא לילית. הוא רץ על האדמה ואוהב לטפס על עצים. למרות זאת, הוא עדיין עושה משהו מחיי הציפורים. תוכי, המטפס לגובה רב, מבצע מדי פעם קפיצות, פשוט משתמש בכנפיו לתכנון. עם זאת, קפיצה זו מסתיימת לרוב ללא הצלחה. לעתים קרובות "ציפור" צונחת על הקרקע. התוכי אינו מותאם לטיפוס על עצים. עם זאת, זהו עיסוקו העיקרי. אבל הוא מותאם לחלוטין לטיסה, מכיוון שגוף הציפור הזה זהה בעיצובו לתוכים אחרים (למעט היבטים מסוימים). אבל קאקאפו לא יכול לעוף בכלל. עם זאת, הוא מנסה, שלפעמים מסתיים בעצב.

האם יסודות נחוצים?

לפיכך, יסודות יכולים להיות שימושיים, אבל הם תמיד שרידים של משהו שהיה הרבה יותר יעיל בעבר. בתוכי זה, הכנפיים הן שרידיות, מכיוון שהן איבדו את היכולת (חלקית) לבצע את תפקידיהן הקודמים. אותו סיפור עם היען. הוא כבר לא מסוגל לעוף, אבל עדיין יש לו כנפיים (כמו גם עצמות חלולות של השלד, האופייניות לציפורים מן המניין).

האדם אינו יוצא דופן כאן. יש לנו גם אטאביסטים ובסיסים. דוגמאות לאחרונים הם התוספתן, שהוא בהחלט איבר שימושי. אולם, אצל אבותינו חשיבותו הייתה משמעותית יותר – היא מילאה תפקיד חשוב יותר בעיכול המזון. לכן, הנספח הוא יסוד. אבל לפעמים קצת יותר קשה לקבוע איזה תפקיד ממלאים יסודות ואטביסטים באדם. למשל, לענות על השאלה למה אנחנו צריכים היום טוחנות כבר לא כל כך פשוט. ידוע כי הכאב והצרות הנגרמים על ידם מאלצים אותנו לפעמים לפנות למנתח.

ערך התוספתן בגוף האדם

אחד השרידים האנושיים המפורסמים ביותר הוא אולי התוספתן. המושג דלקת התוספתן (דלקת של תוספתן זה) קשור אליו קשר הדוק. בפרקטיקה הכירורגית, באופן מעניין, ניתוח דלקת התוספתן הוא אחד השכיחים ביותר. המחלה טומנת בחובה סיבוכים חמורים בצורת מורסה (נוצרת מורסה של חלל הבטן) ודלקת הצפק (הרקמה המכסה את חלל הבטן הופכת לדלקתית).

עם זאת, הנספח נושא גם פונקציות שימושיות. הוא שומר על איזון מיקרוביולוגי במעיים, מקדם עיכול נאות, וגם תומך בחסינות מקומית, מכיוון שהוא מכיל כמות גדולה של רקמה לימפואידית.

מה הם אטביסמים?

אחת ההוכחות החשובות ביותר של תורת האבולוציה הן האטביזם. הם נפוצים למדי וכיום נלמדים היטב. אטאוויזמים הם סימנים המופיעים בפרט מסוים ואינם תואמים למין הנפוץ כיום. אלו הם עקבות שנשמרו בשל העובדה שפעם היו טבעיים לפרט שהיה בשלב אבולוציה נמוך יותר. עם הזמן, היא שיפרה את התכונות החיצוניות והתפקודיות שלה, ונפטרה בהדרגה מתכונות מיותרות. אבל עקבות של פרט מהמודל הישן נשתמרו בקוד הגנטי, ולכן לפעמים מתעוררים אטביזם. הם נמצאים מלידה באדם ואינם יכולים להיווצר במהלך החיים. זה לרוב תורשתי.

מאילו אבות יכולים להופיע יסודות ואטביזם?

נוכחותם של יסודות ואטביזם מוכיחה את קיומה של אבולוציה. ועכשיו אתה תהיה משוכנע בזה. יונקים, כמו גם ציפורים, הם ללא יוצא מן הכלל אבותיהם הקדמונים של הזוחלים. בתורו, זוחלים היו אבותיהם של דו-חיים, דו-חיים - דגים וכו'. ניתן לטעון כי אטאביסטים יכולים להופיע רק מאבותינו. עם זאת, ענפים מקבילים לא יוכלו להשפיע זה על זה בשום צורה. לדוגמא, לאדם יכול להיות אטביזם מיונקים (צמר, פטמות, זנב) ואפילו זוחלים (מה שנקרא "לב הנחש"). כפי שבטח כבר ניחשתם, יש לנו גם יסודות רק מיונקים, דו-חיים, זוחלים ודגים. ואטוויזמים ובסיסים מענפים אבולוציוניים מקבילים (במקרה שלנו - ציפורים) הם בלתי אפשריים. כמו כן, ציפורים לעולם לא יראו סימנים של יונקים, אך עלולות להראות סימנים של זוחלים. לפיכך, נוכחותם של יסודות ואטביזם בבעלי חיים (כמו בבני אדם) אינה תאונה, אלא אירוע טבעי שנחזה על ידי התיאוריה האבולוציונית.

אטוויזמים בבני אדם

דוגמאות לאטביזם בגוף האדם כוללות את הדברים הבאים.

1. עצם הזנב מוארך, או תהליך זנב. זה מופיע כתוצאה מהעובדה שלפי דרווין, לאדם יש שורשים משותפים עם קוף בעל זנב.

2. קו שיער עבה. בבני אדם, שפע השיער על הפנים והגוף מסגיר סימנים של אבותינו. תכונות אלה אפשרו להם להתקיים בתנאי אקלים שונים. כיסוי כזה החל לרדת עם הזמן, אבל במקרים מסוימים הוא עבר רפורמה לאטביזם. האטביזם הזה מתבטא בעודף שיער בפנים (זקן אצל נשים) ובגוף (שיער עבה ארוך).

3. ישנו זוג פטמות נוסף. העובדה שהאדם צאצא מיונק מעידה על נוכחותם של שלושה זוגות פטמות על הגוף. איברים אלה לרוב אינם מתפקדים, אך ישנם מקרים שבהם, יחד עם העיקריים שבהם, פועלות גם בלוטות חלב נוספות.

מדוע אטוויזמים מופיעים רחוק מכולם?

גם אם הביטוי החיצוני של תכונה אובד לחלוטין, שברי ה"תוכניות" הגנטיות שהבטיחו את התפתחותה של תכונה זו אצל האבות הקדמונים יכולים להישאר בגנום לאורך זמן. אחד העקרונות העיקריים ואולי העדינים ביותר של ויסות פעולת הגנים בגוף הוא בקרה שלאחר שעתוק. כלומר, כל מה שהגן האחראי על התפתחות האטביזם הזה או אחר "רכש", "ניקה" בתא המתפתח של העובר. לפיכך, לא נוצרת תכונה מיותרת. עם זאת, בנסיבות מיוחדות (השפעות קיצוניות על העובר, מוטציות), תוכניות הגנים הללו עדיין יכולות לעבוד. אז אנו עומדים בפני חריגות שלעיתים יכולות להיות קטלניות (למשל, במקרה של חלון סגלגל, פתח פרוזדורים לא סגור).

גורל היסודות

היסודות, מטבעם הגנטי, הם כמעט "בלתי מנוצחים". לכן, הם נמצאים ברוב הפרטים (למשל בבני אדם - חוליות עצם הזנב, טוחנות וכו'). חשוב לציין כי סימנים אלו לרוב אינם גורמים נזק משמעותי לפרט. אולי הם אפילו בסיס פוטנציאלי לפיתוח של תכונה שימושית בעתיד. ניתן להניח שהם לא יוסרו על ידי האבולוציה מהקוד הגנטי כלל בקרוב. או אפילו לא הוסר כלל.

לפיכך, יש הבדל גדול בין מושגים כמו "אטביזם" ו"עיקרון". ההבדל טמון בעובדה שהיסודות מופיעים כמעט בכל הפרטים, בעוד שאטביזם - רק בחלקם.

דעתו של צ'ארלס דרווין

מה צ'ארלס דרווין חושב על זה? מייסד התיאוריה האבולוציונית האמין שהאטביזם והיסודות הם הסימן החשוב ביותר לכך שאנשים, כמו יצורים אחרים, התפתחו למינים אחרים עם הזמן. התומכים ברעיון זה נסחפו כל כך בחיפוש אחר איברים שאינם פועלים, עד שכ-200 מהם נמצאו בגוף האדם.התיאוריות שלהם הופרכו כעת. כמובן, אף אחד לא מכחיש את קיומם של יסודות ואטביזם, אבל המשמעות שלהם היא נקודה שנויה במחלוקת. הוכח שלרוב האיברים הללו יש מטרה תפקודית. עם זאת, זה לא שולל שהנטייה הגנטית שבגללה נוצרים אטאוויסמים ובסיסים (הדוגמאות שלהם אינן מוגבלות לאלו המוצגות במאמר זה) טבועה בכל אורגניזם.

יסודות ואטביזם - הוכחה לאבולוציה?

המטריאליסטים רואים הוכחה לאבולוציה בבסיס ובאטביזם. רודימנטים (lat. rudimentum - נבט, שלב ראשוני) מכנים החומרנים איברים בעלי פחות יכולות בהשוואה לאיברים דומים ביצורים אחרים, מה שנתפס כאובדן המשמעות העיקרית שלהם לאורך זמן. לדוגמה, ציפורים רבות עפות בעזרת כנפיים, ויענים משתמשים בכנפיהם כדי לשמור על שיווי משקל בזמן ריצה, לנער חרקים, ריקודי חיזור וכו'. אחד היסודות האנושיים המפורסמים ביותר הוא עצם הזנב, שנלקח כשאר הזנב. .

המונח "אטביזם" יצא כעת משימוש מדעי, אך הוא ממשיך לשמש מחוץ לאקדמיה. Atavism (lat. atavismus, מ-atavis - אב) מובן כנוכחות בפרט של סימנים האופייניים לאבות קדומים כביכול רחוקים. לדוגמה, בבני אדם, זהו קו שיער בחלקי הגוף שבהם הוא בדרך כלל נעדר.

במבט ראשון, במיוחד אם מאמינים באבולוציה, יסודות ואטביזם עשויים לשמש אישור לתיאוריה של דרווין. עם זאת, הם מוסברים היטב על ידי מושג הבריאה.

במחצית השנייה של המאה XIX. יחד עם הצמיחה בפופולריות של תורת האבולוציה, העניין בכל מה שאישר אותה בדרך זו או אחרת גדל. צ'ארלס דרווין, שהיה ידוע כבר באותה תקופה, בספרו "מוצא האדם והברירה המינית" (1871) מנה מספר איברים שהוא סיווג כבסיסיים. בסוף המאה ה- XIX. - תחילת המאה העשרים. מדענים רבים חיפשו בהתלהבות אחר איברים "מיותרים" בגוף האדם. והם שמחו על היותם הרבה מהם - כמאתיים. עם זאת, עם הזמן, הרשימה שלהם החלה להתדלדל, כאשר התכונות השימושיות שלהם הוקמו: איברים מסוימים ייצרו את ההורמונים הדרושים, אחרים נכנסו לפעולה בתנאים חיצוניים מסוימים, אחרים היו נחוצים בשלב מסוים של התפתחות האורגניזם, וה הרביעי פעל כמילואים. לכן, סביר להניח, המושג "בסיס" יתוקן בקרוב.

הנה מה, למשל, שנכתב על עצם הזנב באנציקלופדיה של ויקיפדיה: "לעצם הזנב יש משמעות פונקציונלית חשובה למדי. החלקים הקדמיים של עצם הזנב משמשים לחיבור שרירים ורצועות... בנוסף, עצם הזנב ממלא תפקיד בחלוקת העומס הפיזי על המבנים האנטומיים של האגן, משמש כנקודת משען חשובה... כאשר יושב יושב. מוטה. והנה מה שאתה יכול לקרוא על הנספח שם: "התוספתן היא... מעין" חווה "בה מתרבים מיקרואורגניזמים מועילים... התוספתן ממלא תפקיד חוסך בשימור המיקרופלורה."

אורז. איברים, אשר נקראים היום יסודות, כל אחד ממלא תפקיד משלו בתפקוד הגוף.

כלומר, איברים הנחשבים יסודות ממלאים כל אחד תפקיד משלו בתפקוד הגוף. נסו לקחת את כנפי היען. האם היצור החי הזה יהיה טוב יותר או גרוע יותר בלעדיהם? התשובה ברורה: כנפיים, למרות שהן פחות פונקציונליות מאלו של ציפורים מעופפות, היען צריך. אם האורגניזם צריך את היסודות, אז הם לא מוכיחים אבולוציה! עכשיו, אם בגוף שלנו נמצא בכללאלמנטים מיותרים כמו שאריות הפיתוח "מפשוט למורכב", אז זה יהיה אישור כבד משקל לתיאוריה של דרווין. עם זאת, לכל היצורים יש מבנה פונקציונלי אופטימלי, וכל אחד הוא הרמוני בדרכו שלו, ומצביע על המחבר שיצר אותו.

לגבי אטביזם, זה סיפור אחר. העובדה היא שהמונח הזה כבר לא ממש מדעי, ולכן מעורפל. ניקח לדוגמא את השיער. הם נחוצים לויסות חום, מגנים מפני חיכוך, מיקרוטראומה, גירוי, תפרחת חיתולים... הם גם ממלאים תפקיד חשוב בתפקוד העור. בלוטות הזיעה ובלוטות החלב ממוקמות ליד זקיק השערה. צינורות ההפרשה של חלק מהזיעה ורוב בלוטות החלב מגיעים אל פני העור יחד עם השיער. סבום מונע התפתחות של מיקרואורגניזמים, מרכך את העור ומעניק לו גמישות. עם זאת, אם כל גופו של אדם מכוסה בשיער, אז החומרנים קוראים לפתולוגיה כזו אטביזם ומשייכים אותה לאבות קדמונים רחוקים. למה? כן, כי קופים וחיות רבות אחרות מכוסים לגמרי בצמר. אבל צמר, למרות דומה לשיער אדם, שונה מהם באופן משמעותי. שעירות יתר של אנשים היא פשוט מחלה המוכרת היטב לרופאים בשם היפרטריקוזיס.

הדים של "עבר החיות שלנו" כוללים פטמות לא מפותחות נוספות, שנמצאות לפעמים בבני אדם. למרות שהפטמות הללו הן בבירור אנושיות, לא פרה או קוף. כמו כן, חלק מהחומרים רואים ב"זנב" אטביזם - התארכות באזור עצם הזנב הנדירה בבני אדם. אבל למעשה, תולדות כאלה מגוף האדם אינן זנב, כמו זנבות של בעלי חיים. התארכות זו היא גידול, גידול או ציסטה. כלומר, זוהי מחלה, המכונה לעתים קרובות מעבר עצם הזנב. יחד עם זאת, משום מה, החומרנים אינם נבוכים מהעובדה שאין אנשים עם קשקשים, זימים, כנפיים, נוצות וסנפירים... ומשום מה, אבולוציוניסטים אינם טוענים שלאדם היו, למשל, , אבות עם שש אצבעות, שלוש רגליים ושני ראשים, אם כי אנשים נולדים לפעמים עם סטיות דומות.

כלומר, אנו רואים תמונה מוזרה: מטריאליסטים מסבירים כמה עיוותים מולדים וחריגות של התפתחות, הדומים לכאורה לסימנים של אבותינו, קרבה איתם, כלומר, הם מחשיבים אותם כאטביזם. ופגמים רבים אחרים, כולל פנימיים, שאין להם דמיון ברור עם האבות לכאורה, נקראים סטיות הקשורות להפרעות בתפקוד הגוף. אמנם ברור שבשני המקרים הגורם לפתולוגיות הוא כשל גנטי או הורמונלי, שיכול להיגרם ממגוון רחב של גורמים חיצוניים. אבל למטריאליסטים נוח להחיל על מספר פגמים לא את המושגים של מחלה, סבל או אנומליה, אלא את המונח "אטביזם", שכן הוא משתלב בתורת האבולוציה.

אורז. מה שנחשב לעתים קרובות לאטביזם הוא אנומליה, לא מורשת מאבות בעלי חיים.

למרות דמיון חלקי, כל היצורים החיים הם ייחודיים ומושלמים בדרכם, וזו הוכחה מצוינת לכך שאנו נוצרים על ידי בורא אינטליגנטי. והעובדה שבמספר איברים של יצורים חיים שונים יש דמיון מעידה על כך שיש לנו בורא אחד! הוא עיצב את יצירותיו לתנאים שונים ולמשימות שונות, אך במקביל נעשה שימוש בפתרונות "אדריכליים" ופונקציונליים מוצלחים וחוזרים על עצמם, תוך התחשבות בניואנסים ספציפיים.

כמובן, ישנם אנשים שמנסים למצוא פגמים ופגמים באורגניזמים של יצורים חיים. עם זאת, קל לאמת את טענותיהם לבורא - מספיק לתקן בניתוח את ה"חוסר השלמות" שנמצאו ולעקוב אחר גורלו הנוסף של הישות המנותחת בתנאים חיצוניים שונים, בהשוואה לזה שלא מנותח.

שימו לב שחוויות דומות כבר התרחשו בהיסטוריה. רופאים קנאים במיוחד מתחילת המאה ה-20. החלו "לתקן את הטעויות של הטבע", תוך הסרה כירורגית של איברים בריאים, אבל, כפי שנראה להם, מאנשים מיותרים ואפילו מסוכנים. כך, עשרות אלפי אנשים איבדו את המעי הגס, הצמתים, השקדים, התוספתן... מנהג זה הופסק רק כאשר הרופאים השתכנעו בהשלכות השליליות של פעילותם ה"טובה".

כפי שאתה יכול לראות, המושגים של "בסיסים" ו"אטביזם" המשמשים את המטריאליסטים אינם מוכיחים את האבולוציה, שכן ניתן להסתכל על שאלה זו מזווית שונה לחלוטין. ברור כי הדעה הבריאתנית לעיל מאשרת מדעית את מושג הבריאה.

ההבדל בין תכונות ראשוניות לאטוויסטיות טמון באילו אבות קדומים מסוימים של פרט נתון - קרובים או רחוקים, תכונה כזו או אחרת נצפים, וכן האם זו נורמה או סטייה.

אטביזם

אטביזם הוא תכונה שהייתה קיימת באבות האבולוציוניים של מין נתון, אך אינה טבועה במין הנוכחי עצמו. עם זאת, הגנים המקודדים לו נמשכים וממשיכים לעבור מדור לדור. בנסיבות מסוימות, ה"גנים הנרדמים" הללו יכולים "להתעורר", ואז נולד אדם עם תכונה אטאוויסטית.

למשל, לטרפן, אב הפרא הנכחד של הסוסים, היו פסים על רגליו. לסוסים מודרניים אין אותם, אבל אנשים עם סימנים דומים נולדים מדי פעם. בתחילת המאה ה-19, לידתו של סייח כזה בסוס שהזדווג עם זברה זכר שנתיים קודם ללא הועיל, שימשה דחף להופעתה של תיאוריה פסאודו-מדעית של טלגוניה.

יש סימנים אטאוויסטים באנשים. לפעמים אנשים נולדים עם קו שיער מתמשך כמו זה של קופים, עם בלוטות חלב נוספות כאלה, עם תוספת בצורת זנב. עד אמצע המאה ה-20 הייתה לאנשים כאלה דרך אחת - לדוכן יריד או לקרקס, לשעשע את הציבור במראה יוצא הדופן שלהם.

יסודות

תכונה בסיסית היא גם מורשת של אבות אבולוציוניים. אבל אם האטביזם הוא היוצא מן הכלל, השריד הוא הכלל.

איברים ראשוניים התדרדרו ואיבדו את הפונקציונליות שלהם במהלך האבולוציה, אבל לכל נציגי המין הזה יש אותם, לכן, לידתו של אדם עם תכונה כזו אינה סטייה מהנורמה.

דוגמה לאיבר ראשוני היא עיניה של שומה: קטנות מאוד, כמעט לא רואות. עם זאת, בדרך כלל, שומות נולדות עם עיניים, לידת שומה ללא עיניים אפשרית רק כתוצאה מאנומליה גנטית או הפרה של התפתחות תוך רחמית.

דוגמה לאיבר שריד בבני אדם הוא השרירים המקיפים את האפרכסת. הם עוזרים ליונקים אחרים להזיז את אוזניהם, להקשיב, אך מעטים האנשים שמסוגלים לכך. עצם הזנב הוא שריד - זנב מושפל.

אין לבלבל איברים הומולוגיים עם יסודות, אשר בתקופה שלפני הלידה מתרחשים אצל כולם, אלא מתפתחים ומתפקדים במלואם אצל אנשים ממין אחד בלבד - למשל, בלוטות חלב לא מפותחות אצל גברים. אין לבלבל איברים זמניים, הקיימים רק בעוברים ונעלמים לאחר מכן עם יסודות.