1. Kai kurie pagrindiniai fašistinės „naujosios tvarkos“ bruožai Europoje pradiniame Antrojo pasaulinio karo laikotarpyje
Planai, kuriais buvo grindžiama smurtinė vokiečių fašistinio imperializmo ekspansija ir jo okupacinė politika, sudarė visą politinių, karinių, ekonominių ir ideologinių priemonių sistemą, kuri buvo paskirstyta laikui bėgant ir diferencijuota pagal svarbą. Kartu buvo atsižvelgta tiek į konkrečius tikslus atskirų šalių atžvilgiu, tiek į vienu ar kitu metu besiformuojančių jėgų pusiausvyrą, ypač į nacistinės Vokietijos karinius pajėgumus. To pavyzdys – vadinamoji bekraujė Austrijos ir Čekoslovakijos „aneksija“, taip pat bandymai sukurti Pietryčių Europos valstybes, taip pat įtraukti į jos galios ir įtakos sferą, derinant įvairias priemones. politinis ir ekonominis spaudimas, tokios šalys kaip Švedija, Suomija, Turkija ir kt.
Pagrindinė šios programos įgyvendinimo priemonė buvo agresyvus karas. Vokietijos imperializmas tam tinkamiausiu laiku laikė 1939 m. 1939 m. gegužės 23 d. Hitleris savo kalboje vadovaujantiems kariniams vadovams pareiškė, kad tolesnis „vokiečių pretenzijų“ įgyvendinimas neįmanomas neįsiveržus į kitas valstybes, kad „tolimesnė sėkmė neįmanoma. be kraujo praliejimo“.
Fašistiniuose „naujos tvarkos“ kūrimo planuose nesunku atpažinti įvairius jos etapus, kurie, net jei ne visada aiškios jų konkrečios formos, išreiškia įvairių šalių įsitraukimo į vokiečių imperializmo dominavimo sferą laipsnį. Pirmieji žingsniai šia kryptimi buvo užkariautų vietovių įtraukimas į Didįjį Vokietijos Reichą. Šios teritorijos apėmė Lenkiją, dalį Jugoslavijos, Belgiją, Liuksemburgą, didelius šiaurės ir rytų Prancūzijos plotus, kurie turėjo būti tiesiogiai „aneksuoti“ arba „prijungti“ prie Vokietijos kaip protektorato.
Panašūs planai buvo sukurti Danijai ir Norvegijai. Kalbant apie likusią kapitalistinę Europą, tolimesnėje ateityje buvo planuota ją sujungti į savotišką politinę ir ekonominę „didžiąją Europos erdvę“, dominuojančią vokiečių imperializmą. „Naujos tvarkos“ įkūrimo programos pagrindas buvo socialistinės valstybės sunaikinimas, nemažos jos teritorijos dalies aneksija, didžiulių ekonominių turtų užgrobimas ir jos žmonių pavertimas vokiečių „šeimininko“ vergais. lenktynės“. Sovietų Sąjungos pralaimėjimas ne tik pašalintų pagrindinę kliūtį Vokietijos imperializmo kelyje į pasaulio viešpatavimą, bet ir išspręstų klasių susidūrimą tarp imperializmo ir socializmo kapitalizmo naudai.
Ir galiausiai, siekiant išlaikyti tokią žemyninę „naują tvarką“, vokiečių imperializmo dominavimo pasaulyje planuose buvo užgrobti didžiąją dalį Afrikos, Artimųjų ir Vidurinių Rytų, o taip pat buvo nustatytas tikslas tvirtai įsitvirtinti Amerikos žemyne. .
Kariniai tikslai, kuriais grindžiami šie planai, nebuvo naujiena, taip pat nebuvo tik Hitlerio ar jo siauros nacių vadovybės sukūrimas.
Jau prieš Pirmąjį pasaulinį karą ir jo metu vokiečių imperialistai siekė panašių tikslų. Tokie vokiečių imperializmo ideologai kaip Neumannas, Geushoferis, Deitzas ir kiti, taip pat pirmaujantys Vokietijos finansų kapitalo atstovai Rechlingas ir Duisbergas tarpukariu kūrė „didžiosios Europos erdvės“ kūrimo koncepcijas, kurios iš tikrųjų numatė. pagrindiniai fašistinės ekspansinės politikos aspektai. Jų panaudojimas Antrojo pasaulinio karo metu plačiausiomis ir žiauriausiomis formomis buvo natūralus monopolijų ir valstybės aparato glaudaus susiliejimo fašistinės diktatūros rėmuose rezultatas.
Marksistinis istorijos mokslas teisingai pažymi, kad planai, siekiantys karinių tikslų, sukurti tokių galingų monopolijų kaip IG Farbenindustri, Zeiss, taip pat elektros koncernai, anglies ir plieno koncernų konsolidavimas, iš dalies buvo jau prieš karą, o ypač 1940–1941 m. , Hitlerinės Vokietijos militaristinės sėkmės įkarštyje, buvo svarbiausi fašistinės ekspansijos ir karo politikos dokumentai.
Grobuoniški reikalavimai, atvirai skelbiami vadinamojoje „norų programoje“ ir „taikos planuose“, per Vokietijos didžiosios buržuazijos valstybines-monopolines asociacijas ir centrinės valstybės valdžios planus, karo metu atsispindėjo politinėje, kariniai ir ekonominiai veiksmai.
Visuose agresyviuose veiksmuose, taip pat juos rengiantis, aiškiai matoma jų imperialistinių, grobuoniškų tikslų politinė ir klasinė esmė. Vadovaujantis antikomunizmo, rasizmo ir antisemitizmo ideologija, fašizmas jai suteikė dar mizantropiškesnį pobūdį. Vokiečių fašistinio imperializmo ekonominių ekspansinių pretenzijų susiliejimas su klasiniais politiniais tikslais sukūrė pagrindą, nulėmusį specifinį okupacinio režimo pobūdį atskirose šalyse. Šis režimas, ypač Lenkijoje ir Čekoslovakijos regionuose, su atviro apiplėšimo ir tiesioginės aneksijos sistema, nuo pat pradžių rodė būdingus bruožus tokiuose veiksmuose kaip valstybės nepriklausomybės likvidavimas, gyventojų pavergimas ir dalinis fizinis jos sunaikinimas ar perkėlimas „vokietinimo“ labui. Vokietijos valdantieji sluoksniai skirtingai elgėsi okupuotose kapitalistinėse Šiaurės ir Vakarų Europos šalyse, kur, siekdami panaudoti valstybės ir ekonominį aparatą, labai rėmėsi vietinės kolaboracionistinės buržuazijos dalimi, pajungdami ją sau kaip jaunesniajam partneriui. šių šalių politiniams ir ekonominiams tikslams įgyvendinti ir, ne mažiau svarbu, taip pat slopinti liaudies pasipriešinimo judėjimą. Pagrindinės grandies vaidmuo šiuo klausimu buvo suteiktas antikomunizmui.
Atitinkamai minėtoms fašistinės „naujosios tvarkos“ šalims buvo priskirtas atitinkamas vaidmuo, o gyventojų atžvilgiu reiškėsi skirtingi veiksmai, tikintis juos įtraukti į tarnavimą vokiečių imperializmo interesams. Žinoma, šis skirtumas buvo labai nestabilaus pobūdžio. Kuo labiau fašistinė Vokietija, lygindama karinę padėtį ir žmonių pasipriešinimą, įžvelgė savo pralaimėjimo grėsmę, tuo žiauresnis smurtas ir masinis teroras išryškėjo kaip būdingi dominuojantys jos režimo bruožai visose okupuotose šalyse.
Be to, reikia pažymėti, kad visur, kur buvo sukurtas fašistinis okupacinis režimas, jis iš karto rodė jam būdingus požymius, būtent: okupuotų šalių bet kokios tikros valstybinės nepriklausomybės panaikinimą, jų ekonominį apiplėšimą ir su tuo susijusį norą sumažinti savo materialinį, ekonominį. ir žmogiškieji ištekliai, skirti karui, neribotam terorui prieš visas progresyvias jėgas ir rasinei diskriminacijai.
Po fašistinės agresijos armijos, kuri grobuoniškai užėmė Lenkiją, Daniją, Norvegiją, Belgiją, Liuksemburgą, Olandiją ir Prancūziją, Jugoslaviją ir Graikiją, perkėlė antrąjį ešeloną, susidedantį iš karinės ir civilinės okupacinės valdžios, policijos, SS ir valstybės saugumo. tarnybų, o taip pat iš ekonomikos specialistų, raginamų valdyti vietoje ir grobti užkariautas šalis Vokietijos monopolijų interesais.
Lenkijos valstybė buvo nedelsiant likviduota. Didžioji jos teritorijos dalis – Poznanės, Pomeranijos, Lodzės, Slasko ir kiti regionai, kuriuose gyveno 9,5 mln. žmonių (per visą gyventojų skaičių) – buvo įtraukta į Vokietiją.
Likusi okupuotos teritorijos dalis po trumpo karinio režimo laikotarpio 1939 metų spalį gavo generalgubernatoriaus statutą, bet iš tikrųjų tiesiog tapo Vokietijos kolonija. Tačiau Danija formaliai išlaikė savo nepriklausomybę, tačiau iš tikrųjų ją valdė Vokietijos valstybės komisaras. Įvairios valdžios institucijos taip pat buvo paliktos Norvegijai. Tačiau tikroji valstybės valdžia priklausė okupacinei valdžiai, kuriai vadovavo reicho komisaras Terbovenas, kuris rėmėsi fašistiniu Kvislingo režimu. Panašūs bruožai buvo būdingi Seyss-Inquart okupaciniam režimui Olandijoje. Belgija ir Šiaurės Prancūzija sudarė vieną okupacinę sritį, globojamą karo vado. Be to, karinis režimas ir toliau egzistavo visose 1940 m. okupuotose Prancūzijos teritorijose. Tada jis buvo išplėstas į visą Prancūzijos teritoriją. Eupen ir Malmedy, visas Liuksemburgas, Elzasas ir Lotaringija buvo prijungti. Kartu su savo sąjungininkais vokiečių imperialistai suskaldė Jugoslaviją, atplėšdami sau Slovėniją, Dalmatiją ir dalį Makedonijos. Serbija buvo pavaldi vokiečių karinei vadovybei. Didelės Graikijos teritorijos teritorijos taip pat buvo karinės kontrolės objektas, o didžioji šalies dalis buvo marionetinės vyriausybės rankose.
Fašistinė okupacinė valdžia visose okupuotose šalyse ir regionuose sukūrė politinio teroro sistemą. Policija, gestapas, kariniai ir civiliniai nepaprastosios padėties teismai iškart po vokiečių įžengimo pradėjo medžioti komunistus ir visų kitų pažangių jėgų atstovus. Specialios Himmlerio „operacinės komandos“, pirmą kartą įvestos priverstinės Austrijos aneksijos ir Čekoslovakijos sunaikinimo metu, įgyvendino visus „priešiškus Reichui siekius“ Lenkijoje ir kitose okupuotose šalyse. Kalėjimai ir naujai pastatytos koncentracijos stovyklos ėmė prisipildyti daugelio Europos tautybių patriotų. Fašistinio žydų persekiojimo praktika su priverstiniu registravimu, įkalinimu getuose ir vėliau pervežimu į įvairias mirties stovyklas peržengė Vokietijos sienas.
Barbariški tikslai prieš Lenkijos gyventojus išryškėjo iškart karo pradžioje. Karinės operacijos prieš Lenkiją dar nebuvo baigtos, kai 1939 m. rugsėjo 12 d. susitikime, kuriame dalyvavo Hitleris, Ribentropas, Keitelis, Jodlas ir Vermachto vyriausiosios vadovybės užsienio žvalgybos ir kontržvalgybos skyriaus pagrindiniai atstovai, buvo priimtas sprendimas. buvo siekiama sunaikinti lenkų inteligentiją, žydus, taip pat visus tuos, kurie, jų nuomone, laikytini potencialiomis pasipriešinimo jėgomis. Generalgubernatorius Hansas Frankas kalbėjo apie likimą, kuris laukė likusių Lenkijos gyventojų lygiai po metų - 1940 m. rugsėjo 12 d., pabrėždamas, kad lenkai, pavergti vokiečių „aukštesnės“ rasės, neturi teisės į vienodą standartą. gyvenimo, nei aukštojo mokslo ir su juo susijusio profesinio tobulėjimo. Toliau jis paaiškino: „Apskritai mūsų nedomina šios šalies klestėjimas... Mus domina tik Vokietijos autoriteto klausimas šioje srityje... Turime čia tik milžinišką darbo stovyklą, kurioje viskas, kas reiškia. valdžia ir nepriklausomybė yra vokiečių rankose. Iki to laiko dešimtys tūkstančių Lenkijos piliečių jau buvo nužudyti, maždaug ketvirtis milijono buvo deportuota iš aneksuotų regionų, o šimtai tūkstančių buvo išsiųsti priverstiniams darbams Vokietijoje. Tais pačiais principais vadovavosi ir fašistiniai okupantai Čekoslovakijoje.
Hitleris pritarė Reicho protektoriaus fon Neurato ir jo valstybės sekretoriaus K.G. Frankas, kad Čekijos gyventojai, pašalinus visus „reichui priešiškus“ ir ardomuosius elementus, turėtų būti „asimiliuoti“, kitaip tariant, „germanizuoti“, o likusieji išstumti iš protektorato. Okupacinio režimo rezultatai rodo, su kokiu užsispyrimu šie pasiūlymai buvo įgyvendinami. 300 tūkstančių Čekoslovakijos piliečių žuvo fašistinėse koncentracijos stovyklose. 1939–1944 metais į Vokietiją buvo ištremta apie 600 tūkstančių čekų. Vokiečių kolonialistų naudai buvo konfiskuota beveik pusė milijono hektarų derlingos žemės.
Jugoslavijoje taip pat iškart po nacių išpuolio prasidėjo politinis teroras. Be to, šimtai tūkstančių jugoslavų buvo pasmerkti persikelti iš Vokietijos ir kitų valstybių aneksuotų teritorijų, ypač Slovėnijos ir Bačkos.
Vykdydama šias represines priemones, Jugoslavijos okupacinė valdžia labai rėmėsi vietiniais kolaborantais. Per palydovines formacijas, tokias kaip profašistinis Ustašos režimas Kroatijoje, „nepriklausoma“ Juodkalnijos karalystė ir generolo Nedičiaus Serbijos „vyriausybė“, jie siekė pakurstyti nacionalistines aistras ir religinį fanatizmą ir taip palengvinti savo kolonialistinių tikslų įgyvendinimą. .
Pagrindinis fašistų priverstinio dominavimo okupuotose šalyse tikslas tiek visuotinai pripažintomis, tiek specifinėmis jo pasireiškimo formomis buvo kruopštus ekonominis šių šalių apiplėšimas. Pasinaudodama valstybine-monopoline Vokietijos finansinio kapitalo galia fašistinės karinės ekonomikos labui, fašistinė administracija vykdė tiesioginius apiplėšimus, konfiskuodamas žaliavų atsargas, aukso ir valiutos fondus, skirdamas dideles okupacines išmokas ir kiti dalykai, taip pat priverstinis finansų sistemos subordinavimas ir okupuotų šalių ekonominio potencialo dalinis „integravimas“ pasitelkiant galingiausias ir įtakingiausias Vokietijos monopolines asociacijas.
Be to, atsirado naujų valstybinių monopolinių įstaigų, tokių kaip pagrindinė okupuotų Lenkijos regionų direktoratas „Ost“, šiaurinė „Aliuminio akcinė bendrovė“, „Continental Petroleum Joint Stock Company“, kurių tarpininkavimo paslaugomis naudojosi Vokietijos koncernai. okupuotų šalių turto dalis. Tokiu būdu Krupp, Flick, Klöckner, Rechling, Mannesmann, Hermann Goering-werke ir kitos monopolinės grupės, dažnai bendradarbiaudamos su dideliais bankais, pasisavino vertingiausias Aukštutinės Silezijos, Šiaurės Prancūzijos ir Prancūzijos kalnakasybos ir metalurgijos įmones, plieno ir valcavimo fabrikus. Belgijos pramonės įmonės, Jugoslavijos vario kasyklos, tai yra ištisos okupuotų šalių pramonės šakos.
Naudodamas šiuos metodus, galingiausias Vokietijos koncernas IG Farbenindustry perėmė Lenkijos chemijos ir naftos pramonės, Norvegijos aliuminio pramonės, taip pat chemijos gamyklų Belgijoje ir Jugoslavijoje produkciją. Be to, kitos sunkiosios ir lengvosios pramonės šakos šiose šalyse – Lenkijos tekstilės įmonės, Danijos laivų statyklos ar Olandijos elektros pramonė – buvo paverstos Vokietijos monopolijų pirmumo teisių objektais. Pastarasis juos skrupulingai veikė, naudodamasis okupacinio režimo suteiktomis galimybėmis, taip pat fašistine rasine ideologija, o ypač antisemitizmu. Aiškus to įrodymas buvo praktinis tokio ekonominio apiplėšimo metodo, naudoto tiek pačioje Vokietijoje, tiek okupuotose šalyse, kaip žydų tautybės asmenims priklausančių įmonių „nusavinimo“ taikymas. Pavyzdžiui, koncerną „Pechek“ užgrobė „Flick“, Lenkijos dažų gamykla „Vola“ buvo priskirta „IG Farbenindustri“, o šimtai Nyderlandų įmonių buvo parduotos Vokietijos įmonėms.
Su minėtu procesu glaudžiai susijęs karinių-pramoninių užduočių apimčių didėjimas okupuotų šalių pramonės šakoms. Pavyzdžiui, 1940 m. rugsėjį Danijai buvo paskirta 42 mln. kronų vertės užduotis. Prancūzijos pramonė gavo užduotį kartu su kitais užsakymais iki 1941 m. balandžio pagaminti 13 tūkstančių sunkvežimių, 3 tūkstančius lėktuvų ir kelis milijonus granatų. Iki metų pabaigos bendra karinių užsakymų vertė okupuotose Prancūzijos, Belgijos ir Olandijos srityse iš viso siekė apie 4,8 mlrd. Vokietijos markių. Be to, šiose šalyse aptiktų žaliavų atsargų konfiskavimas buvo reikšmingas Vokietijos karinio-pramoninio potencialo papildymas. Iki 1941 m. pabaigos vien iš Vakarų Europos šalių kartu su daugybe kitų vertybių buvo atvežta 365 tūkst. tonų spalvotųjų metalų, 272 tūkst. tonų ketaus, 1860 tūkst. tonų metalo laužo ir 164 tūkst. tonų chemijos produktų. išpumpuotas. Prie to reikėtų pridėti ir pagautas kuro atsargas – apie 800 tūkst.
Maisto atsargų plėšimai okupuotose šalyse taip pat įgavo stambaus masto. Iš Lenkijos 1940–1941 m. Kartu su kita žemės ūkio produkcija eksportuota per 1 mln. t grūdų. Pirmaisiais okupacijos metais Danija kartu su kitais produktais buvo priversta tiekti 83 tūkst. tonų sviesto, apie 257 tūkst. tonų jautienos ir kiaulienos, beveik 60 tūkst. tonų kiaušinių ir 73 tūkst. tonų silkių. Iš Prancūzijos okupantai kasmet išveždavo šimtus tūkstančių tonų kviečių, per du milijonus hektolitrų vyno, taip pat didelius kiekius pieno produktų ir mėsos. Okupuotose šalyse svarbiausi maisto produktai buvo griežtai normuojami. Gyventojams paliekamo maisto kiekis, ypač Lenkijoje, bet ir nuo importo labai priklausomoje Graikijoje, greitai nukrito žemiau pragyvenimo ribos. Be masinio teroro, dėl degeneracijos ir bado prasidėjo dideli gyventojų praradimai.
Taigi hitlerinės Vokietijos pradėto karo reakcingas, grobuoniškas pobūdis atsiskleidė pažodžiui nuo pat pirmųjų jo elgesio dienų ir visiškai patvirtino 1940 m. liepos pradžioje Komunistų partijos Centro komiteto jam pateikto įvertinimo teisingumą. Vokietijos: „Naujos Europos kūrimo planas... skirtas įtvirtinti vokiečių imperializmo dominavimą Europoje, primesti reakcingus, prieš žmones nukreiptus totalitarinius režimus užkariautoms ir priklausomoms tautoms, kurios būtų jų paklusnumo. įrankiai. Tokia „naujoji“ Europa taptų Europa su atimtais, pavergtais darbininkais ir valstiečiais, darbo masių poreikių, skurdo ir bado Europa.
Tarptautinis karinis tribunolas Niurnberge 1946 m. spalio 1 d. kaltinimuose pagrindiniams nacių nusikaltėliams pažymėjo, kad visi šie planai būtų išlikę „akademiniai“ ir neveiksmingi, jei nebūtų pagrįsti vadovaujančios karinės kastos „bendrumu“. nacistinės Vokietijos su kitomis pagrindinėmis savo režimo jėgomis, jei nebūtų iki galo panaudotas jų vadovaujamas karinis aparatas.
Imperializmo armijos ilgą laiką buvo pagrindinis jo agresyvios kitų šalių ir tautų pajungimo politikos instrumentas. Jų gebėjimas veikti galiausiai yra lemiama sąlyga vykdyti agresyvias ir okupacines priemones ir kartu su kitais organais užtikrina priespaudos režimo egzistavimą. Šis faktas, būdingas visiems išnaudojamiems režimams, ypač ryškus tiek ankstyvuoju istorijos laikotarpiu, tiek šiuo metu agresyviuose imperialistinių valstybių veiksmuose ir priemonėse, visada buvo būdingas Vokietijos imperializmo ginkluotųjų pajėgų bruožas. Jų veikla kruvinoje pavergtų tautų slopinimo srityje buvo akivaizdi jau jų vykdytuose kolonijiniuose karuose, po to Pirmojo pasaulinio karo metu, taip pat agresyviuose veiksmuose prieš jauną Tarybų Respubliką, smurtiniuose veiksmuose, kuriuos vykdė kaizerio vokiečių kariuomenė ir „savanorių“ korpusas prieš okupuotų regionų gyventojus. Tačiau per Antrąjį pasaulinį karą ji įgijo istorijoje neregėtą mastą.
Barbariškas fašistinės Vokietijos valstybės karinės mašinos panaudojimas įkūnijo būdingus, esminius vokiečių militarizmo bruožus. Friedrichas Engelsas jau pabrėžė jos reakcingą vaidmenį Prūsijos ir Vokietijos istorijoje. Jis pažymėjo, kad Vokietijos finansinio kapitalo siekių įtaka siekiant pelno ir galios, nežabotas troškulys užkariauti su tradiciniais avantiūristiniais karinės kastos planais lėmė lemtingą militarizmo padidėjimą. Savo, kaip kapitalistinės kitų tautų priespaudos ir pavergimo politikos vykdytojo ir patikimiausią atramą, vaidmenį, kaip ir jo paties, puikiai atskleidė ir dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą atskleidė Karlas Liebknechtas savo darbuose, skirtuose šiuolaikinio gyvenimo analizei. militarizmas.
Šiame darbe nagrinėjant specifinius vokiečių militarizmo išorinės funkcijos nacistinės Vokietijos antisovietinės agresijos bruožus ir pasireiškimo formas, negalima nepripažinti lemiamos marksistinės-lenininės filosofijos išvados, kad šiuolaikinis militarizmas abiejose šalyse. tipiškiausios jo funkcijos (kaip agresyvios jėgos išorinėje arenoje ir kaip socialinių progresyvių jėgų pavergimo šalies viduje instrumentas) yra reiškinys, organiškai būdingas kapitalistinei sistemai, kad abi jos funkcijos yra vienos, bendros. valdančiųjų klasių politika. Tuo pačiu metu visų pažangių klasinių jėgų slopinimas šalyje kartu yra lemiama sąlyga tiek ekspansijai į užsienį, tiek priespaudos funkcijoms inicijuoti ir įgyvendinti. Šis neatskiriamas vidinių ir išorinių militarizmo funkcijų ryšys ypač aiškiai pasireiškia agresyvioje vokiečių fašistinio imperializmo politikoje. Brutalus visų revoliucinių ir progresyvių jėgų nuslopinimas Vokietijoje, pasitelkus fašistinę diktatūrą, kai valdantieji sluoksniai remiasi militaristiniu valdžios instrumentu, sudarė vidines prielaidas smurtiniam pasaulio viešpatavimo planų įgyvendinimui, ypač socialistų sunaikinimui. valstybė.
Vermachtas, kaip pagrindinis fašistinės valstybinės-monopolinės valdymo sistemos karinis instrumentas, pagal savo klasinę paskirtį kartu buvo ir svarbiausias barbariško prievartos režimo, nukreipto prieš Europos tautas, vykdomasis organas. Ir tai ne tik ta prasme, kad karinės jėgos pagalba buvo sudarytos sąlygos įgyvendinti šią politiką. Pati karinė valdžia tiesiogiai aktyviai dalyvavo plėšiant, pavergiant ir naikinant kitų šalių tautas. Šis jų vaidmuo ir tikslas, dar gerokai prieš prasidedant Antrajam pasauliniam karui, buvo aiškiai suformuluoti karinėje vokiečių imperializmo doktrinoje, kuri, remdamasi agresyviais tikslais, nulėmė pagrindines nuostatas dėl jo militaristinio pobūdžio, karybos metodų ir karių rengimo. ginkluotosios pajėgos. Pagrindinė, pagrindinė šios doktrinos dalis buvo totalinio karo doktrina, sukurta dvidešimtajame ir trisdešimtajame dešimtmetyje. Dauguma vokiečių imperializmo karinių teoretikų iš pralaimėjimo Pirmajame pasauliniame kare padarė išvadą, kuri buvo būdinga nuolatinės reakcingos-agresyvios pozicijos: norint pasiekti sėkmės naujame kariniame konflikte dėl pasaulio viešpatavimo, būtina atlikti visapusišką kariauti ir ypač visiškai išnaudoti visas savo galimybes ir išteklius šiems tikslams, panaudodamas visas jų priemones kovoje su priešu. Ši ekstremistinė pozicija labai išpopuliarėjo Pasaulinio karo išvakarėse ir sulaukė oficialaus pripažinimo. 1938 m. balandžio mėn. Vermachto vyriausiosios vadovybės memorandumo priede „Karas kaip organizacinė problema“ rašoma: „Karas vyksta visomis priemonėmis ne tik ginklais, bet ir tokiomis priemonėmis kaip propaganda ir ekonomika. Jis nukreiptas prieš priešo ginkluotąsias pajėgas, prieš jo materialinius jėgos šaltinius ir moralinį savo žmonių potencialą. Jos elgesio leitmotyvas turėtų būti: jei reikia, tu gali padaryti bet ką.
Šiai doktrinai būdingas visiškas visų gyvybiškai svarbių tautų interesų nepaisymas. Šiame dokumente teigiama, kad „toks karas neturėtų būti gailestingas priešo žmonėms“. Ši nuostata taip pat nulėmė poziciją karybos ir tautų teisių klausimais. Iš imperialistinių valstybių, pirmiausia Vokietijos Federacinės Respublikos, teoretikų pusės bus vėl ir vėl bandoma užmaskuoti karo nusikaltimus ir nusikaltimus žmoniškumui, nurodant klaidas, tariamai padarytas tarptautinių teisės normų atžvilgiu. įvykiai, o ypač noras diskriminuoti okupuotų šalių gyventojų pasipriešinimą šiems nusikaltimams kaip „prieštaraujančius įstatymui“, iš to išplaukiant iš fašistinių okupantų „teisė“ bet kokiomis priemonėmis palaužti šį pasipriešinimą.
Toks požiūris sąmoningai ignoruoja pačią agresijos karo, kurį vykdė fašistinis Vokietijos imperializmas kaip puolimą prieš užpultų tautų ir valstybių laisvę, saugumą ir egzistavimą, esmę.
Tarptautinis agresijos uždraudimas, kaip valstybės reikalavimas, pirmą kartą buvo suformuluotas jaunos sovietinės valdžios dekrete dėl taikos ir, veikiama sovietų užsienio politikos bei tautų prieškarinės pozicijos, jau 1928 m. rado savo pirmąjį tarptautinį teisinį pagrindą. fiksacija Kellogg-Briand pakte.
Šiame susitarime, kurį 1939 m. pasirašė 63 valstybės, įskaitant Vokietiją, nepaisant žinomų reikšmingų trūkumų (ypač agresoriaus apibrėžimo ir sankcijų jam nebuvimo), buvo įtvirtintas principas, atitinkantis teisingą visos laisvės mąstymą. -mylintis žmoniją, o būtent: bet koks agresyvus karas yra šiurkštus žmonių teisių pažeidimas, taigi ir nusikalstama veika.
Dėl šios pozicijos iš šios sutarties kylančios pasekmės atitiko visuotinai priimtą principą: neteisybė negali būti įstatymo pagrindas, nepaisant to, ar agresorius konkrečiu atveju yra pasirengęs laikytis tam tikrų tarptautinių karybos normų, ar ne. . Tai ypač pasakytina apie agresoriaus tam tikrose šalyse ir regionuose nustatytą okupacinį režimą. Todėl masių išsivadavimo kova šalyse, kurias užpuolė nacistinė Vokietija, ir partizaninis judėjimas, kaip specifinė šios kovos forma, buvo visiškai teisėtos priemonės. Jie išreiškė neatimamą tautų teisę ginti laisvę ir nepriklausomybę – teisę, kurią Friedrichas Engelsas nurodė savo raštuose ir kurios svarbą naujomis karo sąlygomis visiškai pripažino pažangūs XIX amžiaus buržuaziniai karo teoretikai, tokie kaip Carlas. Clausewitzas. Įvairios gyventojų ginkluoto pasipriešinimo formos, sukeltos fašistinės agresijos ir su ja susijusios teroro ir plėšimo politikos, buvo nacionalinės išsivadavimo kovos pobūdis, siekiant apsaugoti apsisprendimo teisę ir atkurti užpultų tautų ir valstybių suverenitetą. reiškė savigynos veiksmą nuo pavergimo ir jiems grėsusio fizinio sunaikinimo.
Šioje kovoje dalyvavo milijonai patriotų, vadovaujamų komunistų. Ši kova tapo lemiamu veiksniu, paverčiant neteisingą galingų imperialistinių grupių, konkuruojančių tarpusavyje, karą teisingu išsivadavimo karu prieš fašistinę koaliciją. Ir ši kova kartu atitiko ir elementarius tarptautinės teisės reikalavimus – padaryti galą agresijai. Ši kova buvo ne tik tautų teisė. Kaip rodo Antrojo pasaulinio karo eiga, jis reikšmingai prisidėjo prie pergalės prieš agresorių ir greito karo pabaigos.
Pastebėtina ir tai, kad būtent partizaninis karas, kuriam itin aršiai priešinosi imperializmo ideologai iš istorijos ir tarptautinės teisės specialistai, net formaliai atitiko imperatyvias to meto tarptautinės teisės normas. Partizanai veikė tiksliai pagal sąlygas, apibrėžtas 1907 metų Hagos susitarimo dėl žemės karo įstatymų ir taisyklių IV priedo I straipsnyje. Be to, partizanams vykdant operacijas prieš fašistus teritorijose, kurias išlaisvino iš okupantų, jų veiksmai taip pat visiškai atitiko šio dokumento II str. Tiesą sakant, partizanų būriai buvo nereguliarios ginkluotosios pajėgos, turėjusios pagrindinę teisę į jų, kaip karo dalyvių, statuso pripažinimą.
Iš esmės šiuolaikiniai imperializmo apologetai savo argumentus grindžia tomis pačiomis pozicijomis kaip ir fašistinė valstybė, rengdama savo agresyvius ir okupacinius veiksmus. Tuo pačiu metu jų atstovai net nesiliauja visiškai neigę teisėtą tarptautinės teisės prigimtį.
Jų teorinėse pažiūrose, kaip ir karių, o ypač karininkų korpuso rengime, buvo išreikšta dar prieš Pirmąjį pasaulinį karą suformuluota pagrindinė mintis, kad šių normų laikymasis priklauso nuo jų panaudojimo kariaujant tikslingumo (pabaiga pateisina priemones).
Panašūs nurodymai karininkams buvo ir 1939 metais Generalinio štabo išleistame karo laikų vadove. Pagrindinė šių nurodymų tezė teigė: norint laikytis karo taisyklių, galiausiai lemiamas yra tikslingumo veiksnys.
Remdamasis būtinybės gaudyti ir sunaikinti įkaitus propaganda, taip pat Vermachto vyriausiosios vadovybės priemonėmis dėl priverstinio karo belaisvių panaudojimo karo metu svarbiems darbams, visiškai atmetant kitų šalių gyventojų teisę. šalys priešintis ir numatančios kolektyvines bausmes kaip pasipriešinimo slopinimo priemonę, karinius viršininkus ir Dar prieš prasidedant karui teisininkai sukūrė visą tarptautinei teisei prieštaraujančių priemonių sistemą, atspindinčią pagrindinius fašistinės karinės doktrinos bruožus. Jo esmė susivedė į tai: pasiekti pergalę bet kokiomis priemonėmis ir kompensuoti nepalankią jėgų pusiausvyrą, panaudojant nusikalstamas priemones ir karybos neatitikimus.
Rengdami savo priespaudos režimą, Vokietijos valdantieji sluoksniai ir jų karinė klika taip pat skyrė didelę reikšmę psichologiniam propagandiniam karui, kurio tikslas buvo ideologinis kitų tautų pavergimas. Jo naudojimas taikos metu turėjo būti skirtas pasiruošimui karui naudojant ginklus. Prasidėjus karo veiksmams, buvo planuojama sustiprinti psichologinį ir propagandinį poveikį, nepaisant jokių apribojimų. Ypatinga reikšmė buvo skirta korumpuojančiai propagandai tarp priešo šalies civilių gyventojų. Vermachto vyriausiosios vadovybės nurodymuose, išleistuose 1938 ir 1939 m. naujai sukurtam karinės propagandos organui - Vermachto vyriausiosios vadovybės karinės propagandos skyriui ši užduotis buvo pirmoji. Šios instrukcijos visų pirma buvo susijusios su Vermachto vyriausiosios vadovybės tarnybiniais nurodymais 1938 m. vasarą karinių propagandos organų kūrimo ir užduočių klausimu, taip pat pagrindiniu Vermachto vyriausiosios vadovybės įsakymu dėl propagandos karo pradžioje. .
Jei atsižvelgsime į šiuos pasirengimus, atsižvelgiant į vermachto personalo kurstingą antikomunistinę ir šovinistinę propagandą, taip pat pratimą, vedantį į aklą, neapgalvotą paklusnumą, paaiškėja, kad Vermachto asmenyje buvo sukurtas karinis instrumentas. fašistinio Vokietijos imperializmo militaristinių planų kruopštus įgyvendinimas.
Šis pasirengimas kariauti dėl pasaulio viešpatavimo barbariškais metodais pasireiškė jau agresyvių karinių kampanijų laikotarpiu 1939 m. rudenį ir iki 1941 m. pradžios. Masiniai oro antskrydžiai į atvirus miestus ir kitus civilinius objektus, negailestingas užgrobtų naikinimas. gyvenvietės, karo belaisvių egzekucijos, civilių žudymai lydėjo fašistinių armijų veržimąsi į priekį.
Vermachto, kaip okupacinės institucijos, vaidmuo iš esmės buvo toks pat: įvesti „naują tvarką“ su visomis turimomis priemonėmis. Tiesa, jo dalyvavimas okupacijoje buvo išreikštas skirtingai – priklausomai nuo konkrečių okupacinio režimo tikslų, taip pat nuo jėgų ir priemonių, reikalingų jiems įgyvendinti; įskaitant, be kita ko, liaudies pasipriešinimo vystymąsi ir stiprumą atskirose šalyse. Tačiau kiekvienu atveju karinė valdžia buvo raginama būti patikima fašistinio priespaudos režimo atrama ir veiksminga priemone. Karinės valdžios institucijos yra ypač atsakingos už nusikalstamas veikas prieš tų šalių ir regionų gyventojus, kuriuose jos laikinai ar visam laikui įvykdė smurtinius veiksmus kaip okupantai.
Jų kartu su kitais fašistinio vykdomojo aparato organais vykdytas teroras, taip pat liaudies pasipriešinimo slopinimas šiose šalyse pasireiškė ne tik barbarišku elgesiu su kaliniais ar vadinamosiomis baudžiamosiomis operacijomis prieš gyventojus, bet ir taikant daugybę specifinių naikinimo priemonių. Pirmiausia kalbame apie komunistų ir kitų pažangių jėgų persekiojimą. 1941 m. rugsėjo 16 d. Keitelio įsakyme „Dėl sukilimo komunistinio judėjimo okupuotose vietovėse“ buvo nurodyta, kad už vieno vokiečių kareivio mirtį leidžiama nukankinti nuo 50 iki 100 komunistų. Reikia pasakyti apie karinės okupacinės valdžios dalyvavimą naikinant žydų populiaciją, kaip atsitiko Serbijoje ir Graikijoje, bei germanizacijos programos įgyvendinimą.
Pavyzdžiui, generolas Friederickis, Vermachto atstovas Reicho protektoriui Bohemijoje ir Moravijoje, pakomentavo perdavimo ir naikinimo programos tikslus, susijusius su Čekijos žmonėmis: „Šia kryptimi mes nuo šiol nuolatos eisime“. Jis atkreipė dėmesį į memorandumą, kurį parengė dar 1939 m. liepos mėn., kuriame priėjo prie tų pačių galutinių išvadų, kaip ir von Neurathas ir K.G. frankas.
Būtent Rytų ir Pietų Europos šalyse, vadovaujantis Vokietijos valdančiųjų sluoksnių tikslais, teroras, taip pat vykdomas karinės valdžios, įgavo ypatingus mastus. Niurnbergo teismo kaltinimuose pažymėti Jugoslavijos karinės valdžios nusikaltimai: žmogžudystės, žiaurus elgesys, karo belaisvių ir kito karinio personalo, taip pat civilių grobimas priverstiniam darbui, atviras turto plėšimas, tyčinis miestų naikinimas ir kt. miestai ir kiti žiaurumai bei nusikaltimai. Tokį pat žiaurų teroro režimą nacistinės Vokietijos karinė valdžia nustatė Lenkijoje. Tik nuo rugsėjo 1 d. iki spalio 25 d., kai jie turėjo neribotą valdžią okupuotuose regionuose, nemaža dalis ten įvykdytų nusikaltimų prieš gyventojus turėtų būti priskirti, kaip detaliai įrodė lenkų istorikas Simonas Datneris, jų sąskaita. Vėliau tiek faktiškai, tiek formaliai nuo civilinės administracijos nepriklausoma karinė valdžia taip pat aktyviai dalyvavo teroro ir lenkų gyventojų naikinimo aktuose. Jų vaidmuo ypač išaugo nuo 1942 m. vasaros, kai buvo paskelbtas griežtas Hitlerio ir aukštosios sausumos pajėgų vadovybės nurodymas, reikalaujantis palaužti liaudies pasipriešinimą. Direktyva visų pirma numatė bendrininkavimą vykdant vadinamuosius „nurkinimo“ veiksmus, kurie buvo susiję su įvairiomis masinėmis represijomis, tokiomis kaip žmonių šaudymas ir apgyvendintų vietovių deginimas. Be to, Generalinės vyriausybės vyriausiojo vado (nuo 1942 m. rudens – Generalinės vyriausybės karinė vadovybė) skyriai ir daliniai ne kartą dalyvavo padedant policijai išvyti Lenkijos piliečius priverstiniams darbams Vokietijoje. ir koncentracijos stovyklose, taip pat už žydų gyventojų naikinimo veiksmus. Vermachto daliniai dalyvavo malšinant sukilimus Varšuvos gete, Sobiboro mirties stovykloje, taip pat per Varšuvos sukilimą 1944 m. rugpjūtį.
Fašistinių karinių organų vaidmuo Lenkijoje taps dar akivaizdesnis, jei atsižvelgsime į tai, kad Wehrmachtas vadinamajame „generalgubernatore“ okupacijos metais vidutiniškai sudarė daugiau nei 85% visų okupacinio režimo ginkluotųjų pajėgų ir skaitiniu požiūriu buvo pagrindinė jo dalis. parama. Karinių dalinių dislokavimas ir jų panaudojimas reikšmingai prisidėjo prie tikslo sunaikinti lenkų gyventojus tokio baisaus masto įgyvendinimo: žuvo daugiau nei 6 mln. Lenkijos piliečių.
Nors aktyvus karinių organų, kaip okupacinės valdžios instrumento, panaudojimas okupuotose Vakarų ir Šiaurės Europos šalyse apskritai neįgavo tokių kraštutinių formų kaip Lenkijoje ir Jugoslavijoje, vis dėlto Vermachtas visur veikė kaip neatsiejamas fašistinio smurto organas. dominavimas. Taip pat neturėtume pamiršti apie jo vaidmenį ekonominiame šių šalių apiplėšime.
Dėl užimtų vietovių visur buvo išlaikomas ne tik Vermachtas. Vokiečių imperializmas kartu su monopolinėmis sąjungomis ir civilinėmis valstybinėmis ūkinėmis organizacijomis, rengiantis Antrajam pasauliniam karui, sukūrė visapusišką karinę-ekonominę organizaciją, atstovaujamą Vermachto vyriausiosios vadovybės karinės pramonės ir ginkluotės vadovybės, kurios veikla, kartu Vermachto interesais svarbiais kariniais-ekonominiais klausimais buvo siekiama operatyviai panaudoti atakuojamų šalių karinius-ekonominius ir karinius-pramoninius išteklius. Specialiai šiam tikslui sukurti kariniai-ekonominiai štabai ir jiems priskirtos specialios techninės formacijos dažniausiai tiesiogiai su koviniais daliniais prasiskverbdavo į šias šalis, siekdamos konfiskuoti kariniu-ekonominiu požiūriu svarbius produktus, tokius kaip, pavyzdžiui, ribotos žaliavos, specialioji įranga, ir tt organizuoti grobstytų prekių gabenimą ir vėliau kartu su kitais okupacinio režimo kariniais-ekonominiais organais panaudoti šių šalių karinį ir karinį-pramoninį potencialą savo naudai. Šis aparatas buvo svarbus bendros nusikalstamos sistemos komponentas, kurio pagalba fašistinė Vokietija jau pirmuoju karo laikotarpiu pavergė ir apiplėšė daugumą Europos tautų.
Aukščiau pateikta trumpa apžvalga jau suteikia pakankamai pagrindo pripažinti, kad vokiečių fašistinis imperializmas, įgyvendindamas savo hegemoninius planus agresijos ir okupacijos būdu, nuo pat pradžių veikė kaip reakcinga ir grobuoniška jėga ir buvo pasiryžęs panaudoti bet kokias priemones prieš priverstinai pavergtas tautas. juo, kad pasiektų savo siekiamus tikslus.
Tai taip pat rodo, kad okupacinė politika atspindėjo sistemingą (stabilų) valstybinės-monopolinės, fašistinės Vokietijos imperializmo valdžios pobūdį. Jo okupacinio režimo organų ir institucijų atsiradimas ir sąveika nuo pat pradžių išreiškė esminį nusikalstamų tikslų ir pagrindinių jo jėgų veiksmų atitikimą. Tuo pačiu Vermachtas visa savo veikla įrodė, kad yra ne tik agresyvus, bet ir okupacijos instrumentas, o galiausiai ir ryžtinga šio režimo atrama.
Karui įsibėgėjus, visose pavergtose šalyse vis ryškiau išryškėjo būdingiausi fašistinio okupacinio režimo bruožai. Tačiau jo mizantropinis pobūdis precedento neturinčiu mastu pasireiškė nusikalstamais veiksmais SSRS teritorijoje nuo 1941 m. vasaros iki 1944 m. rudens. Pirmosios pasaulyje socialistinės valstybės puolimas ir okupuotų regionų okupacija. SSRS atskleidė reikšmingiausius, giliai reakcingus vokiečių imperializmo bruožus, būdingus jam nuo pat atsiradimo ir dar labiau paaštrėjusius fašizmo dominavimo laikotarpiu: nežabotą valdžios ir ypač ekspansijos troškimą; nepaprastas žiaurumas, kuriuo jis siekė pasiekti savo grobuoniškus tikslus, o svarbiausia – beribė neapykanta visoms socialinės pažangos jėgoms. Bandant sugriauti pagrindinį šių jėgų bastioną, ypač aiškiai atsiskleidė istorinė jo viešpatavimo sistemos pražūtis.
Iš knygos Rusijos istorijos kursas (I-XXXII paskaitos) autorius Kliučevskis Vasilijus OsipovičiusPagrindiniai apanažo tvarkos bruožai šiaurės rytuose Aukštutinės Volgos regione protai ir darbai pasirodė mobilesni ir lankstesni. Ir čia jie negalėjo visiškai išsižadėti Kijevo senovės. Vladimiro miestas Suzdalio Vsevolodovičiams ilgą laiką buvo toks pat, kaip Kijevas seniesiems.
Iš knygos GRU imperija. 1 knyga autorius Kolpakidi Aleksandras IvanovičiusGRU agentų žvalgyba Vakarų Europoje Antrojo pasaulinio karo metais
Iš knygos Siekdamas valdžios. Technologijos, ginkluotosios jėgos ir visuomenė XI-XX a pateikė McNeil WilliamReakcija tarpukariu ir grįžimas prie valdomos ekonomikos Antrojo pasaulinio karo metais Šių įvykių amžininkams ir tiems, kuriems pasisekė išgyventi tokius išbandymus, baigtis galėjo atrodyti absurdiška. Kai tik karo veiksmai pasibaigė,
Iš knygos „Pragaro šienapjovė“. Kulkosvaidis XX amžiaus mūšio laukuose pateikė Ford Roger Iš knygos Šešių milijonų mitas pateikė Hogganas Davidas autorius Tkačenka Irina Valerievna16. Kokie buvo Antrojo pasaulinio karo rezultatai? Kokie pokyčiai įvyko Europoje ir pasaulyje po Antrojo pasaulinio karo? Antrasis pasaulinis karas XX amžiaus antroje pusėje paliko pėdsaką visoje pasaulio istorijoje Per karą Europoje žuvo 60 mln
Iš knygos Bendroji istorija klausimais ir atsakymuose autorius Tkačenka Irina Valerievna20. Kokios buvo pagrindinės Rytų Europos šalių raidos tendencijos po Antrojo pasaulinio karo? Vidurio ir Pietryčių Europos šalys (Lenkija, Rytų Vokietija, Vengrija, Rumunija, Čekoslovakija, Jugoslavija, Albanija), kurios pokariu pradėtos vadinti tiesiog rytinėmis.
Iš knygos „Raketos ir skrydžiai į kosmosą“. pateikė Leigh Willie Iš knygos Imperijos kūrėjai pateikė Hample FrancePAGRINDINĖS NAUJOS VALSTYBĖS SISTEMOS BRUOŽAI Imperijos ir valstybės pertvarka būtų žlugusi, jei nebūtų pavykę sukurti imperatoriui lojalaus politinio elito. Visos pagyros „gelbėtojui“ slėpė įtampą tarp visagalio valdovo ir daugelio
Iš knygos XX amžiaus Prancūzijos politinė istorija autorius Arzakanian Marina TsolakovnaIII SKYRIUS. PRANCŪZIJA ANTRAJO PASAULINIO KARO METU Karo pradžia 1939 m. rugsėjo 1 d. nacistinė Vokietija užpuolė Lenkiją. Prancūzija ir Didžioji Britanija paskelbė karą Vokietijai. Prasidėjo Antrasis pasaulinis karas. Lenkija negavo jokio realaus
Iš knygos Ukrainos istorija nuo seniausių laikų iki šių dienų autorius Semenenko Valerijus Ivanovičius11 tema. Ukraina Antrojo pasaulinio karo ir Didžiojo Tėvynės karo metais
Iš knygos Nacistinės Vokietijos politika Irane autorius Oriševas Aleksandras Borisovičius autorius Devletovas Olegas Usmanovičius7.1. Pradinis Antrojo pasaulinio karo laikotarpis. 1939–1941 m 1939 metų kovą Vokietija, pažeisdama Miuncheno susitarimus, okupavo visą Čekoslovakiją. Tai privertė Angliją ir Prancūziją suaktyvinti derybas su SSRS dėl karinės sąjungos prieš Vokietiją. 1939 m. rugpjūtį jie atvyko į Maskvą
Iš knygos Rusijos istorijos kursas autorius Devletovas Olegas Usmanovičius7.6. Paskutinis Didžiojo Tėvynės karo ir Antrojo pasaulinio karo laikotarpis 1944 m. pradžioje Raudonoji armija pradėjo naują puolimą, kurio tikslas buvo galutinai išvyti nacių užpuolikus iš sovietų teritorijų. 1944 01 27 likviduota
Nacių sukurta sistema jų užgrobtose šalyse buvo vadinama „nauja tvarka“. Tai buvo vokiečių valdoma Europa, kurios ištekliai buvo skirti Reichui ir kurios tautos buvo pavergtos „arijų meistrų rasės“. „Nepageidaujami elementai“, pirmiausia žydai ir slavai, buvo naikinami arba ištremti iš Europos šalių.
Okupuota Europa buvo visiškai apiplėšta. Pavergtos valstybės išmokėjo Vokietijai 104 milijardus markių žalos atlyginimą. Okupacijos metais vien iš Prancūzijos buvo eksportuota 75% ryžių derliaus, 74% pagaminto plieno ir 80% pagaminto aliejaus.
Okupantams buvo daug sunkiau „tvarkyti“ karo nuniokotas sovietines teritorijas. Bet iš ten 1943 metais į Vokietiją buvo išvežta 9 mln. tonų grūdų, 3 mln. tonų bulvių, 662 tūkst. tonų mėsos, 12 mln. kiaulių, 13 mln. avių. Bendra grobio vertė Rusijoje, pačių vokiečių teigimu, siekė 4 mlrd. Aišku, kodėl iki 1945 metų Vokietijos gyventojai nepatyrė tokio materialinio nepriteklių kaip per Pirmąjį pasaulinį karą.
Kai Vokietija jau buvo užėmusi beveik visą Europos žemyną, dar nebuvo nustatyta, kaip bus suformuota nacių imperija. Buvo tik aišku, kad centras turėtų būti pats Vokietijos Reichas, kuris tiesiogiai apėmė Austriją, Bohemiją ir Moraviją, Elzasą-Lotaringiją, Liuksemburgą, flamandų apgyvendintą Belgijos dalį ir „sugrįžusias“ lenkų žemes kartu su Silezija. Iš Bohemijos ir Moravijos protektorato pusė čekų turėjo būti iškeldinti į Uralą, o kita pusė pripažinta tinkamais germanizacijai. Norvegija, Danija, Nyderlandai ir valonų apgyvendinta Belgijos dalis turėjo „ištirpti“ naujajame Vokietijos Reiche ir liko neaišku, ar jos taps imperiniais regionais, ar išlaikys valstybės nepriklausomybės likučius. Prancūzija, kurios gyventojais Hitleris labai nepasitikėjo, turėjo būti paversta vokiečių kolonija. Švedija ir Šveicarija taip pat turėjo būti prijungtos prie būsimos imperijos, nes jos „neturėjo teisės“ į nepriklausomą egzistavimą. Fiureris ne itin domėjosi Balkanais, tačiau į jo būsimą imperiją turėjo priklausyti Krymas (vadinamas Gotenlandu), kuriame gyvena Pietų Tirolio gyventojai. Naujos didžiosios imperijos paveikslą papildė Trečiojo Reicho sąjungininkai ir palydovai, kurie buvo nevienodu laipsniu nuo jo priklausomi – nuo Italijos su savo imperija iki marionetinių valstybių Slovakijos ir Kroatijos.
Žmonėms okupuotoje Vakarų Europoje buvo sunku gyventi. Bet jo negalima lyginti su tuo, kas ištiko Lenkijos, Jugoslavijos ir Sovietų Sąjungos gyventojus. Rytuose galiojo „Ost“ generalinis planas, kuris tikriausiai atsirado 1941-1942 metų sandūroje. Toks buvo planas Rytų Europos kolonizacija, kur gyveno 45 mln. Maždaug 30 milijonų žmonių, paskelbtų „rasiniu požiūriu nepageidaujamais“ (85 % iš Lenkijos, 75 % iš Baltarusijos, 64 % iš Vakarų Ukrainos), buvo perkelti į Vakarų Sibirą. Projektas turėjo būti įgyvendintas per 25-30 metų. Būsimų vokiečių gyvenviečių teritorija turėjo užimti 700 tūkstančių kvadratinių kilometrų (tuo tarpu 1938 m. visas Reicho plotas buvo 583 tūkst. kvadratinių kilometrų). Pagrindinėmis kolonizacijos kryptimis buvo laikomos šiaurinė: Rytų Prūsija – Baltijos valstybės ir pietinė: Krokuva – Lvovas – Juodosios jūros regionas.
Užgrobtose Europos šalyse naciai pradėjo kurti vadinamąją „naują tvarką“. Tai visų pirma reiškė Europos šalių susilpnėjimą ir teritorinį perskirstymą Vokietijos ir jos palydovų naudai.
Dėl šių veiksmų tokios valstybės kaip Austrija, Čekoslovakija, o vėliau Lenkija, Liuksemburgas ir Jugoslavija išnyko iš Europos žemėlapio. Nemažai teritorijų Belgijoje ir Prancūzijoje buvo paskelbtos Trečiojo Reicho dalimi.
Okupuotų teritorijų administravimas buvo vykdomas atsižvelgiant į svarbą, kurią naciai joms skyrė savo planuose kurti pasaulinę imperiją. Jos centre turėjo būti 100 milijonų žmonių „vokiečių-arijų branduolys“. Į šį branduolį, kartu su vokiečiais, priklausė flamandai, olandai, danai, norvegai,
švedai ir šveicarai. Buvo planuota, kad po „pergalingo“ karo jų teritorijos bus ribojamos su Vokietijos Reichu kaip „vokiečių provincijos“.
Okupacinis režimas „rasiniu požiūriu susijusių“ šalių atžvilgiu turėjo daugiau ar mažiau tradicinių imperialistinės politikos bruožų. Jų tautos gavo vietos valdžią su daliniu suverenitetu. O tokios šalys kaip Švedija ir Šveicarija ne be sunkumų sugebėjo išlaikyti neutralų statusą.
Platų ratą sudarė Vokietijai sąjungininkės ar draugiškos Pietų Europos valstybės - Rumunija, Bulgarija, Vengrija ir Italija (iki 1943 m.), taip pat Suomija (iki 1944 m.). Savo politikoje jie buvo labai priklausomi nuo Vokietijos. Francoistinė Ispanija laikėsi laukimo požiūrio, vengdama atviros paramos tiek iš Vokietijos, tiek iš Italijos, nors viena iš jos divizijų kovojo sovietų ir vokiečių fronte.
Kartu su civiline administracija veikė ir karinė administracija, pavaldi vokiečių vyriausiajai vadovybei. Jai priklausė okupuotos vakarinės ir šiaurinės Prancūzijos, Belgijos, Serbijos teritorijos ir dalis Graikijos. Vokietijos okupacinė valdžia, valdydama Europą, rėmėsi daugybe kolaboracionistinių, pusiau fašistinių ir nacionalistinių jėgų. Atsirado iš dalies autoritariniai, iš dalies fašistiniai ar kolaboracionistiniai režimai, glaudžiai susiję su Reichu, pavyzdžiui, A.-F. režimas. Petain Prancūzijoje, J. Tiso – Slovakijoje, A. Paveličius – Kroatijoje.
Europos rytuose, iki pat Uralo, teritorija buvo laikoma „vokiečių gyvenamosios erdvės“ – imperijos gyventojų materialinių išteklių ir žmogiškosios galios išnaudojimo objektu. Čia rasinio genocido politika pasireiškė su didžiausia jėga, nes slavų tautoms buvo lemta vokiečių tautos vergų likimas. Šiose teritorijose taip pat gyveno dauguma Europos žydų, kuriems grėsė visiškas sunaikinimas.
Sovietų Sąjungos okupuotuose regionuose, ypač Lietuvoje, Latvijoje, Ukrainoje, vokiečių kontrolę papildė ir vietinių nacionalistinių sluoksnių dalyvavimas. Šios jėgos, kaip ir Šiaurės ir Vakarų Europos šalių kolaborantai, savo dvasia buvo artimos propagandiniams šūkiams apie „visą Europą pasipriešinti bolševizmui“, vadovaujant „Europos fiureriui Hitleriui“. Šių vietovių savanoriai papildė SS divizijas Rytuose.
Po nacių kulnu Europa greitai pradėjo panašėti į Vokietiją: visur buvo sukurtas koncentracijos stovyklų tinklas,
IV skyrius. Vokietija nacių diktatūros laikais
Vyko gyventojų areštai ir trėmimai. Rytuose naciai siekė pasėti nesantaiką tarp tautų, o kai kurias tautybes, pavyzdžiui, lenkus, visiškai išstumti iš istorinės atminties, uždraudę terminą „lenkai“ ir išnaikinti lenkų inteligentiją.
Žemyninėje Europos erdvėje, vadovaujant Vokietijai, buvo pradėti įgyvendinti visi XX amžiaus trečiojo dešimtmečio ekonominių planų mechanizmai.
Čia dirbo „ketverių metų plano departamento“, Ūkio ministerijos, užsienio politikos tarnybų ekspertai, privačių kampanijų ir stambiosios pramonės atstovai. Satelito ir okupuotų šalių nacionalinė ekonomika buvo atiduota Vokietijos tarnybai.
Įtraukiant ir žiauriai išnaudojant karo belaisvius buvo sukurta didžiulė „priverstinė ekonomika“ ir jie buvo deportuoti. Iki 1944 m. rudens į Vokietiją iš 26 Europos šalių buvo atvežti 8 milijonai civilių darbuotojų ir karo belaisvių. Mažuma jų atvyko savo noru, bet dauguma buvo atvežti jėga, dažnai per mirtiną žmonių medžioklę miestų gatvėse, nesvarbu, ar tai būtų Ukrainoje, ar „generalinėje vyriausybėje“. Tik Lenkijos teritorijoje, Aušvice, iškilo visas 39 stovyklų koncernas, kuris nemokama darbo jėga aptarnavo didžiausias Vokietijos įmones. Beveik visos didelės stovyklos, tokios kaip Dachau, Buchenwald, Ravensbrück ir kitos, buvo apsuptos greta jų esančių vadinamųjų „išorinių“ stovyklų. Jie tiekė pigią darbo jėgą SS įmonėms ir karinei gamybai tokių koncernų kaip IG Farbenindustri, Krupp, Daimler-Benz, Volkswagen, Bosch, Siemens, Messerschmitt ir kt. Apskaičiuota, kad šiose „išorinėse“ stovyklose nuo bado, vergų darbo, epidemijų, sumušimų ir egzekucijų mirė mažiausiai pusė milijono žmonių.
Europos vakaruose ir šiaurėje naciai rodė norą laikytis tam tikrų teisės normų. Rytuose okupacinė politika buvo vykdoma visiškai neatsižvelgiant į civilių gyventojų padėtį ir parodė plėšimo ir pavergimo strategijos milžiniškumą. Kartu su kariškiais jame dalyvavo SS, ekonominė biurokratija ir privačios įmonės. Šis požiūris peržengė tradicinius imperializmo okupacinės politikos rėmus. Jis nenuginčijamai įrodo, kad karas Rytuose buvo naikinimo karas.
Okupacijos politika Europoje greitai sukėlė prieštaravimų ir konfliktų administraciniame elite, gyventojų priešiškumą.
5. Vokietija Antrojo pasaulinio karo metais
tiek okupantams, tiek su jais kolaboravusiems. Ypatingą neapykantą sukėlė nacių įkaitų suėmimo ir šaudymo praktika, žiaurus gyventojų atsakymas už pagalbą partizanams, vokiečių karių ir karininkų žudynės. Taip nutiko, pavyzdžiui, Čekijos Lidicės kaime 1942 metų vasarą, Prancūzijos Oradour kaime 1944 metų vasarą, ir tokia praktika buvo plačiai paplitusi okupuotoje Sovietų Sąjungos teritorijoje.
Kolaborantai net „broliškose“ Vokietijos šalyse negalėjo vykdyti savarankiškos politikos ir kėlė vis didesnę neapykantą saviškiuose. Europoje išsivystė pasipriešinimo judėjimas. Partizaninis karas įgavo nuožmias formas, ypač Sovietų Sąjungoje ir Balkanuose. Jis nukreipė reikšmingas vokiečių karines pajėgas. Nuo 1943 m. rudens partizaninio judėjimo pagrindu pradėjo kurtis antifašistiniai ginkluoti būriai. Jie ypač suaktyvino savo veiksmus po sąjungininkų išsilaipinimo Prancūzijoje 1944 m. vasarą.
Kampanija Prancūzijoje dar nebuvo baigta, o aukščiausios valdžios institucijos, koncernai ir monopolinės asociacijos jau kūrė detalius tolesnių agresyvių tikslų įgyvendinimo planus. Šis planavimas, vykdomas vadovaujantis „naujosios tvarkos“ šūkiu, daugiausia vyko nuo 1940 m. pavasario iki 1941 m. rudens ir atskleidė siaubingą Vokietijos imperializmo valdžios troškulį.
Ekspansiniai tikslai nėra naujiena Vokietijos imperializmo istorijoje. Jau iki 1914 m. ir Pirmojo pasaulinio karo metais jie buvo statomi ir plačiai reklamuojami. Ši propaganda Veimaro Respublikoje susilpnėjo ir vėl sustiprėjo po 1933 m. Įvairūs šių tikslų aspektai atsispindėjo fašistų ideologų „darbuose“ trečiajame dešimtmetyje prieš Antrąjį pasaulinį karą. Tai visų pirma Schumano esė apie „Vidurio Europą“, Gaushoferio „didžiosios erdvės“ geopolitinė teorija, Vokietijos ir Austrijos planai dėl muitų sąjungos, Rathenau ir Duisbergo reikalavimai ekonominiam Europos suvienijimui. atsvara kitiems ekonominiams regionams, Hitlerio „gyvosios erdvės“, Himmlerio ir Rosenbergo teorija, atitinkanti ekstremistinius monopolinio kapitalo siekius, „populiari ir pagrįsta tarptautine teise“, šovinistiniu, žinoma, supratimu, teorija apie Daitzo, Hoehno ir Schmitto „didžioji erdvė“.
Tarp šių teorijų ir „naujos tvarkos“ plano 1940–1941 m. egzistuoja vidinis santykis, išaugęs iš nuolatinių agresyvių reakcingų Vokietijos finansinio kapitalo jėgų siekių. Priklausomai nuo vidinės ir išorinės jėgų pusiausvyros, skirtingu metu buvo numatyta didesnė ar mažesnė plėtra. Hitleris 1943 metais suformulavo visų šių siekių prasmę taip: „Suvienyti Europą – tai turėtų likti mūsų kovos tikslu. Kas valdo Europą, tas imasi pasaulio lyderio.
Projektai ir planai 1940-1941 m apima daugiašalę karinių, politinių, ekonominių ir ideologinių priemonių ir taikinių sistemą, kurios buvo žingsniai Vokietijos imperializmo dominavimo pasaulyje užkariavimo programoje. „Naujosios tvarkos“ planas kartu buvo visapusiška programa, skirta revoliuciniam darbo judėjimui Europoje ir pasaulyje sunaikinti, taip pat visam demokratiniam ir progresyviam judėjimui nuslopinti ir nugalėti. Jame buvo numatyta sunaikinti visus žmonijos kultūros kūrinius, pavergti milijonus laisvų žmonių, išnaudoti, išvaryti ir net fiziškai sunaikinti ištisas tautas. Šiems tikslams karinėmis priemonėmis užkariautos valstybės turėjo būti pajungtos Vokietijos monopoliniam kapitalui. Nacistinei Vokietijai būdingi teroro, slopinimo ir visuotinio smurto metodai ir formos turėjo būti perkeltos į visas okupuotas šalis, kad taip Europa pavirstų didžiuliu fašistiniu nuteistųjų kalėjimu.
Neatsiejama „naujosios tvarkos“ plano dalis buvo tiesioginis tikslas, kurį naciai ketino įgyvendinti nedelsiant: tiesioginis užkariautų regionų prijungimas prie „didžiojo Vokietijos Reicho“, taip pat visiškas priklausomų regionų aneksija. Bohemijos ir Moravijos protektoratas, Generalinė vyriausybė ir vadinamoji Slovakijos valstybė . Tuo pačiu metu, perkeliant ir likviduojant ne vokiečių gyventojų dalį, jau buvo planuojama sukurti būsimos Vokietijos pasaulinės valstybės, kurioje gyvena apie 100 milijonų žmonių, branduolį 1940 m. kovo 2 d. generalgubernatorius Frankas išsakė panašias mintis, sakydamas, kad Varthegau, Vakarų Prūsijos regionuose, pietrytiniuose regionuose ir Aukštutinės Silezijos dalyse, kurios buvo sujungtos su Silezijos provincija, Hitleris ketina „visų pirma sukurti pirmieji stiprūs būsimos Vokietijos pasaulinės valstybės postai Rytuose“.
Liepos 19 d. Göringas taip pat davė išankstinius nurodymus dėl „vokiečių pasaulinės valstybės“ valstybinio pagrindo išplėtimo Vakarų ir Šiaurės Europoje. "Mes ketiname, - paaiškino jis, - palikti Olandiją nepriklausomą, bet glaudžiai susietą su Reichu... Liuksemburgas bus įtrauktas į Vokietijos Reichą, Norvegija turėtų būti įtraukta į Vokietiją, Elzasas-Lotaringija vėl bus įtrauktas į Vokietijos Reichą. . Ketinimai dėl Belgijos vis dar neaiškūs, ypač elgesys su flamandais, vienos Burgundijos valstybės įkūrimas. Atskiros ateičiai apskaičiuoto vokiečių imperializmo viešpatavimo pasaulyje plano dalys buvo „naujos tvarkos“ likusiai Europai planai.
Jų tikslas buvo sukurti „didžiąsias ekonomines zonas“, vadovaujant vokiečių imperializmui ir atitinkamai politiškai suvienodintas, ir šiuo atveju buvo numatyta variacija tarp visiško pavaldumo, kolaboravimo (kooperacijos) ir ribotos nacionalinės autonomijos. Prieš įvairias tautas taikyta okupacinė politika buvo sumanyta kaip pirmasis šio plano įgyvendinimo etapas. „Naujosios tvarkos“ dokumentuose yra ir labai konkrečių minčių apie ateities santykius su kitomis „didžiosiomis ekonominėmis sritimis“ Amerikoje ir Azijoje, kurias, esant palankiai situacijai, turėtų įgyvendinti ši ar kita fašistų užkariautojų karta. Šiame etape buvo numatyti ir naujo kolonijų padalijimo būdai vokiečių imperializmui.
Pagrindinė „naujos tvarkos“ pasaulyje, vadovaujant vokiečių imperializmui, plano dalis buvo Sovietų Sąjungos užkariavimas, išnaudojimas, sunaikinimas ir sunaikinimas. Šis ketinimas konkrečią išraišką įgijo 1940 m. vasarą. Fašistai, viena vertus, ketino įgyvendinti pagrindinius klasicinius vokiečių imperializmo tikslus – likviduoti pirmąją socialistinę valstybę. Kita vertus, jie svajojo apie galutinį konflikto tarp kitų žemynų šalių etapą, kad pasiektų pasaulio dominavimą. Planai prieš SSRS apėmė slavų tautų žudynes ir vokiečių gyvenviečių kūrimą Rytuose.
Ost generaliniame plane pagrindinis jų tikslas buvo Sovietų Sąjungos pralaimėjimas. Vokiečių fašistai numatė ne tik politinį ir ekonominį dominavimą didžiojoje pasaulio dalyje, bet ir plačią savo mizantropinių ideologinių sampratų sklaidą. Antikomunizmas, rasizmas, antisemitizmas, militarizmas, nuolatiniai karai, brutalus teroras ir masinės žudynės buvo jų esmė. Jų įgyvendinimas reiškė: pasaulinį darbo judėjimo slopinimą ir persekiojimą; visų valstybių suvereniteto praradimas; visų pirma Europos ekonomikos ir pasaulio prekybos pajungimas Vokietijos valstybiniam monopoliniam kapitalizmui; nacionalinės pramonės transformavimas į Vokietijos monopolinio kapitalo žaliavų tiekėją; reakcingos, giliai antihumanistinės fašistinės ideologijos dominavimas.
„Naujosios tvarkos“ planai 1940-1941 m buvo visapusiški ir visiškai pavaldūs vokiečių imperializmo karo interesams. Planus sudarė daugybė valstybinių institucijų, Vermachto, koncernų, pramonės ir ekonominių grupių, taip pat kitų valstybinių grupių planų, suskirstytų į etapus. Tokio pobūdžio planus kūrė visos svarbiausios monopolinės ir valstybinės-monopolinės organizacijos bei institucijos, kurių koncernai daugelyje sričių buvo jų įgyvendinimo iniciatoriai, lyderiai ir dažniausiai gerokai aplenkdavo įvykius.
Iškart po Lenkijos, Šiaurės ir Vakarų Europos puolimo koncernų lyderiai jau buvo iš anksto parengę konkrečius reikalavimus. Devizu „Linkiai taikos sutarties ir Europos ekonominių santykių kūrimo“ šie reikalavimai buvo įtraukti į vyriausybinių grupių ir Ūkio ministerijos siūlymus. Vyresnysis pramonės patarėjas Schlottereris 1940 m. spalį pasakė, kad įvairios Europos bendrijos nacionalinės ekonomikos turėtų būti vadovaujamos Vokietijai. Kariniu ir politiniu Europos šalių užkariavimu vokiečių imperialistai ketino tai pasiekti pasitelkdami ekonomines priemones, vadinamąsias reguliuojamas rinkas, priverstines asociacijas karteliuose, kapitalo susijungimą ir kt. Tai sudarė prielaidas naudoti fašistinius vadovavimo metodus. , atitinkamų priespaudos įstatymų įvedimas ir visiškas darbuotojų ir jų organizacijų teisių atėmimas.
Intensyvaus kapitalo eksporto, tiesioginio akcijų pirkimo, „arizacijos“ ir kitų priemonių pagalba vokiečių imperialistai tikėjosi išplėsti savo bankų ir koncernų įtaką, pasiekti jų dominavimą ir išstumti kitų šalių konkurenciją pasaulio rinkoje. Pirmieji konkretūs žingsniai šiems tikslams įgyvendinti buvo žengti glaudžiai bendradarbiaujant monopoliniam kapitalui ir valstybei pagal „naują tvarką“. 1940 m. rugpjūčio 2 d. Gehripgas paskelbė slaptą direktyvą, kurios tikslas buvo net karo metu, išnaudojant visas galimybes, leisti Vokietijos ekonomikai prasiskverbti į ją dominančius okupuotų šalių ekonominius objektus.
Vienas iš svarbiausių „naujos tvarkos“ dokumentų buvo „IG Farben koncerno taikos planavimas“. Per šimtus puslapių koncerno bosai Schmitz, von Schnitzler, Krauch, Ter-Meer, Ilgier ir daugelis kitų parengė konkrečią programą, skirtą „IG Farben“ dominavimui Europoje ir kitose pasaulio šalyse chemijos produktų srityje. Iš šio dokumento aiškėja vieno galingiausių Vokietijos koncernų politika, gerokai peržengianti chemijos sritį. Vadinamojoje bendrojoje „Taikos planavimo“ dalyje buvo teigiama, kad planuojant Europos dideles ekonomines zonas, reikia vadovautis mintimi atkurti Vokietijos chemijos lyderio pozicijas ir parengti jos techninį, ekonominį ir mokslinį lygį atitinkančias pozicijas. . Tikslingos ir kovai pasirengusios lyderystės buvimas neišvengiamoje kovoje su ne Europos pagrindinėmis ekonominėmis sritimis (konkurentais) turės lemiamos įtakos visam Europos erdvių planavimui. Norint garantuoti Didžiosios Vokietijos, kitaip Europos-žemyninės, chemijos pergalę šiame susidūrime, reikia skubiai aiškiai žinoti jėgas, kurios po karo bus lemiamos pasaulinėje rinkoje. Tada buvo nustatyta, kad kova dėl „naujos tvarkos“ pasaulio rinkose bus vykdoma prieš Šiaurės Amerikos koncernus. Be to, Tolimuosiuose Rytuose, Didžiosios Britanijos ir Olandijos Indijoje ir Kinijoje iškilo susidūrimo su Japonija problema. Taip pat buvo numatyta kova su Italijos, Didžiosios Britanijos ir Šveicarijos chemijos pramone. Sovietų Sąjungos atžvilgiu koncerno viršininkai numatė „ypatingą egzekuciją“. Prancūzijai buvo skirtas detalusis planas, kuris turėjo apsaugoti absoliutų IG Farben ir apskritai Vokietijos pramonės dominavimą Prancūzijos ekonomikoje.
IG Farbeno „taikos planavimo“ pavyzdys ne tik aiškiai atskleidė jo visišką atitikimą Hitlerio Vokietijos politinės vadovybės siekiams tikslams, bet ir atskleidė tuos, kuriems karas buvo naudingas, kieno interesais jis buvo pradėtas ir kaip buvo įgyvendinama pagrindinė karo kryptis. ekspansionizmas buvo nulemtas ateityje. Valstybinio-monopolinio aparato politinių ir karinių institucijų uždavinys buvo ieškoti tinkamų priemonių ir būdų šiam tikslui pasiekti ir užtikrinti jo įgyvendinimą. Koncernų, ketverių metų plano organų ir Ūkio ministerijos parengtos „naujosios tvarkos“ uždaviniai atsispindėjo agresyviuose Vermachto vyriausiosios vadovybės (OKW) ir jūrų karo vadovybės planuose. Buvo suplanuoti Gibraltaro, Portugalijos, Kanarų salų, Rumunijos, Graikijos, Jugoslavijos, Bulgarijos, SSRS, Kretos, Šiaurės Afrikos, Turkijos, Sueco kanalo, Irako, Irano ir Indijos užkariavimai. Tai atsispindėjo Hitlerio ir OKW direktyvose, įvairių karinių valdžios institucijų pasiūlymuose ir raidose nuo 1940 m. birželio iki 1941 m. liepos mėn.
Tuo pat metu atsirado nemažai politinės „naujos tvarkos“ Europoje planų, kuriuos parengė vidaus reikalų ir užsienio reikalų ministrai, propagandos ir kitos institucijos. Tarp jų buvo Šiaurės ir Rytų Prancūzijos aneksijos ir vienos Burgundijos vasalinės valstybės įkūrimo projektas, kurį pasiūlė valstybės sekretorius Stukartas. Taip pat buvo planuojama išskaidyti Belgiją. Valonijos ir Flandrijos „valstybinius regionus“ planuota įtraukti į Vokietiją. Jau gegužės 30 dieną Clodius parengė Užsienio reikalų ministerijos memorandumą „Pasaulio ekonominės transformacijos“, kuriame buvo numatyta į „Didžiosios Vokietijos zoną“ įtraukti Olandiją, Belgiją, Liuksemburgą, Daniją ir Norvegiją bei sukurti Vokietijos valstybių kolonijų Afrikoje, taip pat nulėmė būsimą požiūrį į daugelį kitų šalių. Ambasadoriaus Ritter birželio 1 d. nota išplėtė ir sukonkretino šį tikslą. Konkrečiai buvo rašoma: „Vienas toks didelis ekonominis regionas apima 200 mln. 1940 metų rugpjūtį Užsienio reikalų ministerija pasiūlė Reichskomisariatų ir satelitinių valstybių steigimo SSRS teritorijoje planą, juose užimant pagrindinius postus. Pietryčių Europoje „nauja tvarka“ prasidėjo Vienos arbitražu (1938 m. lapkričio mėn. – 1940 m. rugpjūčio mėn.) ir Jugoslavijos padalijimu.
Taip pat nuo šių laikų datuojamas ir Vokietijos kolonijinės imperijos kūrimo planas. Įrodyta, kad dideli koncernai ir bankai turėjo plataus masto kolonijinius interesus ir aktyviai ruošėsi užgrobti užjūrio nuosavybę. Jau buvo paskirtas pirmasis gauleiteris ir Kamerūno bei jo besiribojančių regionų gubernatorius, parengta daug įsakymų ir nurodymų darbui su vietiniais gyventojais. Galiausiai, aukščiausias pasaulinio agresyvių valstybių sąmokslo, siekiant įtvirtinti savo dominavimą pasaulyje, taškas buvo 1940 m. rugsėjo 27 d. Trišalio pakto tarp hitlerinės Vokietijos, Japonijos ir Italijos sudarymas. Gana atvirai šis imperialistinių plėšikų aljansas paskelbė apie ketinimą sukurti „naują tvarką“. Tai nurodyta Sutarties 1 ir 2 straipsniuose. „Japonija pripažįsta ir gerbia Vokietijos ir Italijos vyriausybes kuriant „naują tvarką“ Europoje. Vokietija ir Italija pripažįsta ir gerbia Japonijos vyriausybę kuriant „naują tvarką“ didžiojoje Azijos erdvėje. Taip buvo nustatytas laikinas interesų sferų pasidalijimas tarp pagrindinių fašistinės koalicijos valstybių. Įvairiuose oficialiuose ir slaptuose dokumentuose išdėstyti politiniai tikslai buvo palaikomi intensyvia propaganda, be abejo, slepiami tikrieji prieš gyvybinius tautų interesus nukreipti ketinimai, o įsivaizduojamas vokiečių tautos, Vakarų Europos ir kitų šalių bendrumas. buvo pabrėžta.
Fašizmas pasauliui atskleidė siaubingus nusikaltimus žmoniškumui. Barbariškas visiško Rytų Europos ir visų pirma SSRS tautų naikinimo planas buvo išdėstytas Hitlerio Ost plane. Todėl nuo pat karo pradžios nacių okupacinė valdžia
ėmė naudoti okupuotų SSRS teritorijų ekonomiką, gamtos išteklius ir darbo išteklius nacistinės Vokietijos kariniam-ekonominiam potencialui stiprinti. Jų tikslai tiesiogiai sekė iš vokiečių fašizmo tikslų kare prieš SSRS: politiniai – sunaikinti komunistinę ideologiją ir sovietinę valstybę; ekonominis – sovietinę šalį paversti žemės ūkio ir žaliavų priedu, pigios darbo jėgos šaltiniu, vidine nacistinės Vokietijos kolonija. Kaip pabrėžiama „Ūkio valdymo direktyvose naujai okupuotuose Rytų regionuose“, priimtose dar prieš puolimą SSRS, „požiūris, kad okupuoti regionai turi būti kuo greičiau sutvarkyti ir ekonomika atkurta, yra visiškai netinkama. Priešingai, požiūris į atskiras šalies dalis turėtų būti diferencijuojamas. Ekonomikos plėtra ir tvarkos palaikymas turėtų būti vykdomas tik tose srityse, kuriose galime išgauti reikšmingus žemės ūkio produktų ir naftos išteklius. O kitose šalies vietose, kurios negali išmaitinti, t.y. Centrinėje ir Šiaurės Rusijoje ekonominė veikla turėtų apsiriboti aptiktų rezervų panaudojimu“. Neatsitiktinai fašistų įsibrovėliai ciniškai atmetė pagrindinius okupacinio režimo principus, išdėstytus Hagos konvencijos dėl karo sausumoje įstatymų ir papročių priede, pagal kuriuos okupuota teritorija lieka valstybės, kuriai ji priklauso, teritorija. priklausė iki okupacijos, todėl okupacinė valdžia yra įpareigota gerbti okupuotoje teritorijoje galiojančius įstatymus, papročius ir tradicijas. Nuo pirmųjų nacistinės Vokietijos kariuomenės ir jos palydovų patekimo į sovietų teritoriją dienų pradėjo kurtis brutalus režimas, kūrėsi mirties stovyklos ir getai, visur buvo vykdomi piliečių areštai ir egzekucijos. Daugelyje gyvenviečių buvo okupantų baudžiamieji organai, kaimuose – policijos pareigūnai, didelėse gyvenvietėse – SS ir apsaugos būriai. Okupaciniam režimui stiprinti ir palaikyti naciai plačiai naudojo saugumo skyrius, gestapą, kontržvalgybą, lauko žandarmeriją, specialiuosius dalinius ir komandas kovai su partizanais, policiją ir antisovietines nacionalistines formacijas.
Okupuotose teritorijose naciai uždraudė visas sovietų valdžios institucijas ir visuomenines organizacijas, o gyventojams be specialaus valdžios leidimo išvykti iš nuolatinės gyvenamosios vietos. Nacių okupuotų teritorijų gyventojai neturėjo nei politinių, nei ekonominių, nei juridinių teisių. Buvo įvestas šaukimas į darbo rinką piliečiams nuo 18 iki 45 metų (žydams nuo 14 iki 60 metų). Darbo diena net ir pavojingose pramonės šakose trukdavo 14-16 valandų per parą. Darbo vengę asmenys buvo siunčiami į sunkiųjų darbų kalėjimus arba į kartuves. Okupacinė valdžia atsisakė aprūpinti gyventojus maistu. Miesto gyventojai atsidūrė ypač sunkiose ekonominėse sąlygose. Daugelį miestų apėmė badas. Okupuotose teritorijose buvo įvestos fizinės bausmės, baudos ir natūralūs bei piniginiai mokesčiai, kurių dydžius dažniausiai savavališkai nustatė okupacinė valdžia. Įvesdami mokesčius, okupantai savo grobuoniškai politikai norėjo suteikti „teisėtumo“ vaizdą, nors patys mokesčiai dažniausiai buvo įvesti neatsižvelgiant į galimybę juos sumokėti. Užpuolikai taikė represijas prieš įsipareigojimų nevykdytojus, įskaitant egzekuciją. Dažnai mokesčių surinkimas virsdavo didelėmis baudžiamosiomis operacijomis. Karo metu baltai emigrantai pradėjo grįžti į okupuotas sritis, tikėdamiesi atgauti prarastas privilegijas. Daugelyje sričių buvo kuriamos profašistinės partijos ir sąjungos, iš išdavikų buvo formuojami kariniai daliniai. Jie neturėjo pastebimos įtakos mūšių eigai fronte ar partizaninio judėjimo sulaikymui už priešo linijų. Tačiau jie atsakingi už šimtus tūkstančių žuvusių sovietų žmonių. Kaip susiklostė plėšimų ir smurto politika, matyti iš Valstybinės žiaurumų nustatymo ir tyrimo komisijos dokumentų. Dėl 1941-1945 m Visiškai ar iš dalies buvo sunaikinta ir apiplėšta beveik 32 tūkst. pramonės įmonių, 98 tūkst. kolūkių, 1876 valstybiniai ūkiai, 4100 geležinkelio stočių, 36 tūkst. Valstybinė komisija nustatė, kad per karą nacių okupantų padaryta materialinė žala Sovietų Sąjungai sudarė apie 30% jos nacionalinio turto, o okupuotose teritorijose – apie du trečdalius. Keli milijonai sovietinių žmonių buvo ištremti dirbti į Vokietiją ir išsiųsti į koncentracijos mirties stovyklas.
Nepaisant nacių paleisto teroro, nuo pirmųjų karo dienų okupuotoje sovietų teritorijoje vokiečiai susidūrė su aktyviu gyventojų pasipriešinimu. Laikinai priešo okupuotose šalies teritorijose veikę partizanai ir pogrindžio kovotojai svariai prisidėjo atremiant Hitlerio agresiją. Jų gretose buvo pagyvenusių žmonių, moterų ir paauglių.
Dar 1930-ųjų pradžioje. Priešo agresijos atmušimo planas numatė platų partizaninio karo dislokavimą už priešo linijų. Tačiau fašistinės agresijos išvakarėse dėl to, kad šalies vadovybėje vyravo karo svetimoje teritorijoje, karo be kraujo praliejimo doktrinos, buvo apribotas praktinis pasirengimas partizaniniam karui, o prie 2010 m. kainavo milžiniškas pastangas jau kruvinų mūšių metu. Kovoti su įsibrovėliais žmones skatino pirmiausia patriotiškumo jausmas, noras apsaugoti tėvynę ir artimuosius. Siekiant suvienyti spontaniškai besikuriančių partizanų būrių pastangas, pasiuntiniai ir įgalioti atstovai buvo siunčiami už priešo linijų. Tuo pat metu priešakinėse zonose buvo skubiai kuriamos partizanų grupės ir būriai, kurie vėliau buvo gabenami per fronto liniją.
Didelę reikšmę partizaninio judėjimo raidai turėjo septintą karo dieną, 1941 m. birželio 29 d., Liaudies komisarų tarybos ir bolševikų bolševikų komunistų partijos Centro komiteto priimta direktyva partizanams ir sovietams. organizacijos fronto regionuose, kuriose buvo nurodymai kurti priešo užimtose teritorijose susprogdinti tiltus, kelius, apgadinti telefono ir telegrafo ryšių partizanų būrius ir sabotažo grupes. 1941 metų pabaigoje už priešo linijų veikė 3500 partizanų būrių. Iš viso karo metais daugiau nei
6 tūkstančiai vienetų, kurių gretose buvo daugiau nei 2,8 mln. Pradiniame karo etape partizanai daugiausia vykdė žvalgybą ir vykdė individualų sabotažą už priešo linijų. Tačiau jau 1942 m. pradžioje partizanų ir kariuomenės sąveika labai išsiplėtė. Jie atakavo priešo ryšius, štabus ir sandėlius, nukreipė lėktuvus į priešo taikinius.
Partizanų būrių veiksmams koordinuoti 1942 m. gegužę Vyriausiosios vyriausiosios vadovybės štabe buvo įkurtas Centrinis Partizanų judėjimo štabas (TSSHPD). Didelis dėmesys štabe buvo skiriamas nenutrūkstamam ginklų, šaudmenų, vaistų, racijų tiekimui partizanams. Jei 1942 metų vasarą radijo ryšį su žemynu turėjo tik 30% partizanų būrių, tai 1943 metų rudenį - beveik 94%. Per visą savo gyvavimo laikotarpį štabas išsiuntė partizanams beveik 60 tūkstančių šautuvų, 34 tūkstančius kulkosvaidžių ir daugiau nei 500 tūkstančių rankinių granatų. Fašistinės okupacijos metais partizanai už priešo linijų sukėlė per 18 tūkstančių traukinių avarijų; 500 tūkst. bėgių susprogdinta; Susprogdinta ir neįgaliųjų 42 tūkst. automobilių, 9400 garvežių ir 85 tūkst. vagonų bei platformų; sumušė tūkstančius vokiečių garnizonų. Tik 1942 m. vasarą ir rudenį, norėdami kovoti su partizanais, naciai turėjo išvesti iš fronto 24 reguliariosios kariuomenės divizijas. Dėl partizanų operacijos, į istoriją įėjusios pavadinimu „Geležinkelių karas“, 1943 m. rugpjūčio mėn. ir rugsėjo pirmoje pusėje buvo išjungta 1 tūkst. km geležinkelio bėgių. Šioje operacijoje dalyvavo partizanai iš Leningrado, Kalinino, Smolensko ir kitų Rusijos sričių.
Sovietiniai patriotai ne tik paralyžiavo geležinkelių eismą, bet ir demoralizavo okupacinį aparatą. Dėl partizaninių operacijų „Geležinkelių karas“ ir „Koncertas“, vykdytų 1943 m. rugpjūčio – spalio mėn., geležinkelių pralaidumas sumažėjo.
Didelį vaidmenį suvaidino ir partizanų bei pogrindžio kovotojų žvalgybinė veikla už priešo linijų.
