ЗХУ-ын алдагдлын талаарх албан ёсны мэдээлэл хэрхэн өөрчлөгдсөн бэ?
Саяхан Төрийн Дум Аугаа эх орны дайны үеэр ЗХУ-ын 42 сая орчим хүний хохирлын шинэ тоо баримтыг зарлав. Өмнөх албан ёсны мэдээлэлд нэмж 15 сая хүн нэмэгдсэн байна. Казанийн Кремлийн Аугаа эх орны дайны музейн дурсгалын газрын дарга, манай тоймч Михаил Черепанов "Реалное время" сэтгүүлийн зохиолчийн буланд ЗСБНХУ, Татарстаны алдагдлыг нууцалсан тухай ярьж байна.
Дэлхийн 2-р дайны хүчин зүйлийн үр дүнд Зөвлөлт Холбоот Улс нөхөж баршгүй хохирол амссан нь 19 сая гаруй цэргийн албан хаагч юм.
Олон жилийн турш өндөр цалинтай хорлон сүйтгэх ажиллагаа, генералууд, улстөрчид бидний фашизмыг ялсны жинхэнэ үнэ цэнийг нуун дарагдуулах бүх хүчин чармайлтыг үл харгалзан 2017 оны 2-р сарын 14-ний өдөр Төрийн Думд "Оросын иргэдийн эх оронч хүмүүжил: "Үхэшгүй мөнхийн дэглэм" парламентын сонсгол дээр ””, үнэнд хамгийн ойр тоонуудыг эцэст нь задалсан:
"ЗХУ-ын Төрийн төлөвлөгөөний хорооны нууцыг задруулсан мэдээллээр Дэлхийн 2-р дайнд ЗХУ-ын хохирол урьд өмнө бодож байсан шиг 27 сая биш харин 41 сая 979 мянга болжээ. 1941-1945 онд ЗХУ-ын нийт хүн амын бууралт 52 сая 812 мянга гаруй хүн байв. Үүнээс дайны хүчин зүйлийн улмаас нөхөж баршгүй хохирол нь 19 сая гаруй цэргийн албан хаагч, 23 сая орчим энгийн иргэд юм.”
Мэдээлэлд дурьдсанчлан энэхүү мэдээллийг олон тооны жинхэнэ баримт бичиг, эрх бүхий хэвлэл, нотлох баримтууд (Үхэшгүй мөнхийн дэглэмийн вэбсайт болон бусад эх сурвалжийн дэлгэрэнгүй мэдээлэл) баталж байна.
Асуудлын түүх дараах байдалтай байна
1946 оны 3-р сард Правда сонинд өгсөн ярилцлагадаа И.В. Сталин: "Германы довтолгооны үр дүнд Зөвлөлт Холбоот Улс Германчуудтай хийсэн тулалдаанд, мөн Германы эзлэн түрэмгийлэл, Зөвлөлт ард түмнийг Германы торгуулийн албадан албадан гаргасны ачаар долоон сая орчим хүнээ эргэлт буцалтгүй алдсан" гэж зарлав.
1961 онд Н.С. Хрущев Шведийн Ерөнхий сайдад бичсэн захидалдаа: "Германы милитаристууд Зөвлөлт Холбоот Улсын эсрэг дайн эхлүүлж, хоёр арван сая Зөвлөлт ард түмний амийг авч одсон" гэж бичжээ.
1990 оны 5-р сарын 8-нд Аугаа эх орны дайны ялалтын 45 жилийн ойд зориулсан ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн хуралдаан дээр нийт хүний амь нас хохирсон тоог "Бараг 27 сая хүн" гэж зарлав.
1993 онд хурандаа генерал Г.Ф тэргүүтэй цэргийн түүхчдийн баг. Кривошеева "Нууцын ангиллыг хассан" гэсэн статистик судалгаа нийтэлжээ. ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний дайн, байлдааны ажиллагаа, цэргийн мөргөлдөөнд учирсан хохирол." Энэ нь нийт хохирлын хэмжээг харуулж байна - 26.6 сая хүн, түүний дотор анх удаа нийтлэгдсэн байлдааны хохирол: 8,668,400 цэрэг, офицер.
2001 онд уг номын дахин хэвлэлтийг Г.Ф. Кривошеев "20-р зууны дайн дахь Орос ба ЗХУ. Зэвсэгт хүчний алдагдал: Статистикийн судалгаа." Аугаа эх орны дайны үед зөвхөн Зөвлөлтийн арми, тэнгисийн цэргийн хүчинд нөхөж баршгүй хохирол 11,285,057 хүн байсан гэж түүний нэг хүснэгтэд дурджээ. (252-р хуудсыг үзнэ үү.) 
2010 онд дараагийн хэвлэлд “Ангилалгүй Аугаа эх орны дайн. "Алдагдсан ном" дахин засварласан Г.Ф. Кривошеев 1941-1945 онд тулалдаж байсан армийн хохирлын талаарх мэдээллийг тодруулав. Хүн ам зүйн хохирол 8,744,500 цэргийн албан хаагч болж буурсан (х. 373):
БХЯ-ны тусгай комиссын дарга нар хүртэл 70 гаруй жил судалж чадаагүй байсан бол манай армийн байлдааны хохирлын тухай дурдсан "ЗХУ-ын Улсын төлөвлөгөөний хорооны мэдээлэл" хаана хадгалагдаж байсан бэ гэсэн байгалийн асуулт гарч ирнэ. Тэд хэр үнэн бэ?
Бүх зүйлийг харьцуулж сурдаг. 2001 онд "Орос ба ЗСБНХУ-ын дайнд" номноос Улаан (Зөвлөлтийн) армийн эгнээнд хэдэн эх орон нэгтнүүд дайчлагдсаныг олж мэдэх боломжийг бидэнд олгосон гэдгийг санах нь зүйтэй. Дэлхийн 2-р дайны үед: 34,476,700 хүн (х. 596.).
Хэрэв бид 8,744 мянган хүн итгэл үнэмшилтэй гэсэн албан ёсны тоог авч үзвэл манай цэргийн хохирлын эзлэх хувь 25 хувь болно. Өөрөөр хэлбэл, ОХУ-ын Батлан хамгаалах яамны комиссын мэдээлснээр Зөвлөлтийн дөрөв дэх цэрэг, офицер бүр л фронтоос буцаж ирээгүй байна.
Хуучин ЗХУ-ын аль ч суурингийн оршин суугч үүнтэй санал нийлэхгүй байх гэж би бодож байна. Тосгон, аймаг болгонд нас барсан элэг нэгтнүүдийнхээ нэр бүхий хавтангууд байдаг. Тэд сайндаа л 70 жилийн өмнө фронтод явсан хүмүүсийн тал хувийг л төлөөлдөг.
Татарстаны статистик
Нутаг дэвсгэрт нь ямар ч тулаан гараагүй манай Татарстанд ямар статистик байгааг харцгаая.
Профессор Z.I-ийн номонд. Гилмановын 1981 онд Казань хотод хэвлэгдсэн "Аугаа их эх орны дайны фронт дахь Татарстаны ажилчид" номонд бүгд найрамдах улсын цэргийн бүртгэл, комиссын газар 560 мянган иргэнийг фронтод илгээж, тэдний 87 мянга нь буцаж ирээгүй гэж тэмдэглэжээ.
2001 онд профессор А.А. Иванов "1941-1945 оны Аугаа эх орны дайны үеэр Татарстаны ард түмний байлдааны хохирол" сэдвээр докторын зэрэг хамгаалсан. 1939-1945 онд Бүгд Найрамдах Татар улсын нутаг дэвсгэрээс 700 мянга орчим иргэн цэрэгт татагдсанаас 350 мянга нь буцаж ирээгүй гэж мэдэгдэв.
1990-2007 оны хооронд Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Дурсамж номын редакцийн ажлын хэсгийн ахлагчийн хувьд би тодруулж болно: тус улсын бусад бүс нутгаас цэрэгт татагдсан уугуул иргэд, хоёрдугаар ертөнцийн үед манай Татарстаны алдагдлыг харгалзан үзнэ. Дайнд дор хаяж 390 мянган цэрэг, офицер оролцсон.
Эдгээр нь нутаг дэвсгэр дээр нэг ч дайсны бөмбөг, бүрхүүл унасан бүгд найрамдах улсын хувьд нөхөж баршгүй гарз юм!
Хуучин ЗХУ-ын бусад бүс нутгийн алдагдал улсын дунджаас ч бага байна уу?
Цаг хугацаа харуулна. Бидний даалгавар бол бүрхэг байдлаас гарч, боломжтой бол Казань хотын Ялалтын цэцэрлэгт хүрээлэнд танилцуулсан Бүгд Найрамдах Татарстан улсын хохирлын мэдээллийн санд бүх элэг нэгт хүмүүсийн нэрийг оруулах явдал юм.
Үүнийг зөвхөн хувийн сонирхогчид өөрсдийн санаачилгаар хийхээс гадна төрийн нэрийн өмнөөс мэргэжлийн хайлтын системүүд хийх ёстой.
Бүх санах ойн цагны байлдааны талбайд малтлага хийхэд үүнийг хийх нь бие махбодийн хувьд боломжгүй юм. Энэ нь ОХУ-ын Батлан хамгаалах яамны вэбсайтууд болон бусад сэдэвчилсэн интернет эх сурвалжуудад нийтлэгдсэн архивт асар их, байнгын ажил шаарддаг.
Гэхдээ энэ бол огт өөр түүх ...
Михаил Черепанов, зохиогчийн өгсөн чимэглэл
Лавлагаа
Михаил Валерьевич Черепанов- Казанийн Кремлийн Аугаа эх орны дайны музей-дурсгалын дарга; Цэргийн алдар клубын холбооны дарга; Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Соёлын гавьяат зүтгэлтэн, Цэргийн түүхийн шинжлэх ухааны академийн корреспондент гишүүн, Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Төрийн шагналын эзэн.
- 1960 онд төрсөн.
- нэрэмжит Казань улсын их сургуулийг төгссөн. V.I. Ульянов-Ленин, сэтгүүлзүйн чиглэлээр мэргэшсэн.
- 2007 оноос хойш Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Үндэсний музейд ажиллаж байна.
- Дэлхийн 2-р дайны үеэр амь үрэгдэгсдийн тухай Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын 28 боть "Дурсамж" ном, Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Улс төрийн хэлмэгдүүлэлтийн хэлмэгдэгсдийн дурсгалын ном 19 боть гэх мэтийг бүтээгчдийн нэг.
- Бүгд Найрамдах Татарстан Улсын Санах ойн цахим номыг бүтээгч (Дэлхийн 2-р дайны үеэр нас барсан Татарстаны уугуул иргэд, оршин суугчдын жагсаалт).
- "Татарстан дайны жилүүдэд" цуврал лекцүүд, "Аугаа эх орны дайны фронт дахь элэг нэгтнүүдийн эр зориг" сэдэвт аялалын зохиолч.
- "Татарстан - Эх орондоо" виртуал музейн үзэл баримтлалын хамтран зохиогч.
- Аугаа эх орны дайнд амь үрэгдсэн цэргүүдийн шарилыг оршуулах 60 эрлийн экспедицийн оролцогч (1980 оноос хойш), Оросын Эрлийн багуудын холбооны удирдах зөвлөлийн гишүүн.
- 100 гаруй шинжлэх ухаан, боловсролын нийтлэл, номын зохиогч, бүх Орос, бүс нутаг, олон улсын бага хуралд оролцдог. “Реалное время” сонины тоймч.
Зарим нь тоогоор, зарим нь ур чадвараар барилдсан. Дэлхийн 2-р дайнд ЗСБНХУ-ын алдсан тухай аймшигт үнэн Соколов Борис Вадимович
Дэлхийн 2-р дайнд ЗХУ, Германы нөхөж баршгүй хохирлын харьцаа
Зөвлөлтийн Зэвсэгт хүчний алдагдлын бодит хэмжээ, түүний дотор олзлогдолд нас барсан хүмүүсийн тоо бидний тооцоогоор 26.9 сая хүн байж магадгүй юм. Энэ нь Вермахтын зүүн фронт дахь алдагдлаас (2.6 сая хүн нас барсан) ойролцоогоор 10.3 дахин их юм. Гитлерийн талд тулалдаж байсан Унгарын арми 160 мянга орчим алагдаж, амь үрэгдсэний 55 мянга орчим нь олзлогдолд нас баржээ. Германы өөр нэг холбоотон Финляндад 61 мянга орчим хүн алагдаж, нас барсны дотор Зөвлөлтийн олзлогдолд 403 хүн, Вермахтын эсрэг тулалдаанд 1 мянга орчим хүн амь үрэгджээ. Румыны арми Улаан армийн эсрэг тулалдаанд 165 мянга орчим хүн алагдаж, амь үрэгдсэнээс 71,585 хүн алагдаж, 309,533 хүн сураггүй алга болсон, 243,622 хүн шархадсан, 54,612 хүн олзлогдон нас баржээ. 217,385 Румын, Молдавчууд олзлогдож буцаж ирэв. Тиймээс сураггүй алга болсон хүмүүсийн 37536 нь амь үрэгдсэн хүмүүсийн ангилалд багтах ёстой. Шархадсан хүмүүсийн 10 орчим хувь нь нас барсан гэж үзвэл Улаан армитай хийсэн тулалдаанд Румыны армийн нийт хохирол 188.1 мянга орчим болно. Герман болон түүний холбоотнуудын эсрэг тулалдаанд Румыны арми 21,735 хүн алагдаж, 58,443 хүн сураггүй алга болж, 90,344 хүн шархаджээ. Шархадсан хүмүүсийн нас баралтын түвшин 10% байна гэж үзвэл шархнаас болж нас барсан хүний тоог 9 мянган хүн гэж тооцож болно. Румыний 36,621 цэрэг, офицер Герман, Унгарын олзлогдолоос буцаж ирэв. Ийнхүү олзлогдолд амь үрэгдэж, нас барсан Румыны цэргийн албан хаагчдын нийт тоог 21,824 хүн гэж тооцож болно. Ийнхүү Герман, Унгарын эсрэг тулалдаанд Румыны арми 52.6 мянга орчим хүнээ алджээ. Италийн арми Улаан армийн эсрэг тулалдаанд 72 мянга орчим хүнээ алдсаны 28 мянга орчим нь Зөвлөлтийн олзлогдолд нас баржээ - ойролцоогоор 49 мянга орчим хоригдлын талаас илүү хувь нь. Эцэст нь Словакийн арми Улаан арми болон Зөвлөлтийн партизануудын эсрэг тулалдаанд 1.9 мянган хүн алагдсаны 300 орчим хүн ЗХУ-ын талд Болгарын арми Германы эсрэг тулалдаж, 10 мянга орчим хүнээ алджээ. ЗХУ-д байгуулагдсан Польшийн армийн хоёр арми 27.5 мянган хүнээ, Улаан армийн талд тулалдаж байсан Чехословакийн корпус 4 мянган хүнээ алджээ. ЗХУ-ын талын нийт хохирлыг 27.1 сая цэргийн албан хаагч, Германы талаас 2.9 сая хүн гэж тооцож, 9.1-9.3: 1 харьцаатай байна. 1939-1940 оны Зөвлөлт-Финландын дайнд амь үрэгдэгсдийн харьцаа 7.0: 1 байсан нь Улаан армийн талд биш (бид ЗХУ-ын хохирлыг 164.3 мянга гэж тооцдог. хүн, Финлянд - 23.5 мянган хүн). Энэ харьцаа 1941-1944 онд ойролцоогоор ижил байсан гэж үзэж болно. Дараа нь Финландын цэргүүдтэй хийсэн тулалдаанд Улаан арми 417 мянга хүртэл алагдаж, шархнаасаа болж үхэх боломжтой байв. Японтой хийсэн дайнд Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирол 12 мянган хүн байсныг бид бас анхаарч үзэх хэрэгтэй. Хэрэв бид Германы бусад холбоотнуудтай хийсэн тулалдаанд Улаан армийн алдагдал дайсны хохиролтой тэнцүү байсан гэдгийг хүлээн зөвшөөрвөл эдгээр тулалдаанд 284 мянган хүн алдаж магадгүй юм. Мөн Вермахтын эсрэг тулалдаанд Улаан арми 22.2 сая орчим хүн шархдан үхэж, 2.1 сая хүн Германы талд алагдаж, нас барсан байх ёстой. Энэ нь 10.6: 1-ийн алдагдлын харьцааг өгдөг.
Оросын хайлтын системүүдийн мэдээлснээр Вермахтын цэргийн цогцос болгонд дунджаар Улаан армийн арван цэргийн цогцос ногдож байна. Энэ харьцаа нь Зүүн фронт дахь Улаан арми ба Вермахтын хохирлын харьцааны бидний тооцоотой бараг тэнцүү юм.
Дайны жилүүдэд талуудын алдагдлын ойролцоо харьцааг олж мэдэх нь сонирхолтой юм. Тулалдааны үеэр амь үрэгдсэн, шархадсан Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдын тоон дээр дурдсан харьцааг ашиглан Е.И. Смирновын хэлснээр нас барсан Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдын тоог жилээр нь дараахь байдлаар хуваарилж болно: 1941 - 2,2 сая, 1942 - 8 сая, 1943 - 6,4 сая, 1944 - 6,4 сая, 1945 - 2,5 сая. 1941-1942 онд нөхөж баршгүй хохирол гэж бүртгэгдсэн боловч дараа нь чөлөөлөгдсөн нутаг дэвсгэрээс олдож, дахин дуудагдсан Улаан армийн 0.9 сая цэрэг голчлон гарчээ. Үүний ачаар бид 1941 онд амь үрэгдэгсдийн хохирлыг 0.6 саяар, 1942 онд 0.3 сая хүнээр (хоригдлуудын тоотой пропорциональ) бууруулж, хоригдлуудыг нэмснээр бид Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлыг 1941 онд бууруулж байна. он: 1941 - 5, 5 сая, 1942 - 7.153 сая, 1943 - 6.965 сая, 1944 - 6.547 сая, 1945 - 2.534 сая Харьцуулбал, Вермахын хүчинд үндэслэн нөхөж баршгүй алдагдлыг авч үзье. Мюллер-Хиллебранд. Үүний зэрэгцээ бид Зүүн фронтоос гадуур гарсан алдагдлыг эцсийн тооноос хасч, ойролцоогоор жилийн туршид тархсан. Үр дүн нь Зүүн фронтын хувьд дараах зураг юм (тухайн жилийн хуурай замын хүчний нийт нөхөж баршгүй хохирлын тоог хаалтанд оруулсан болно): 1941 (6-р сараас) - 301 мянга (307 мянга), 1942 - 519 мянга (538 мянга) ), 1943 - 668 мянга (793 мянга), 1944 (энэ жилийн хувьд 12-р сарын алдагдлыг 1-р сарынхтай тэнцүү хэмжээгээр авсан) - 1129 мянга (1629 мянга), 1945 (5-р сарын 1 хүртэл) - 550 мянга (1250 мянга) . Бүх тохиолдолд харьцаа нь Вермахтын талд байна: 1941 - 18.1: 1, 1942 - 13.7: 1, 1943 - 10.4: 1, 1944 - 5.8: 1, 1945 - 4, 6: 1. Эдгээр харьцаа нь Зөвлөлт-Германы фронт дахь ЗСБНХУ, Германы хуурай замын хүчний нөхөж баршгүй алдагдлын бодит харьцаатай ойролцоо байх ёстой, учир нь хуурай замын армийн алдагдал нь Зөвлөлтийн бүх цэргийн алдагдлын арслангийн хувийг эзэлж байсан бөгөөд үүнээс хамаагүй их юм. Вермахтын цэргүүд, Германы нисэх хүчин, тэнгисийн цэргийн хүчнийхэн дайны үеэр Зүүн фронтын гадна талд гарсан нөхөж баршгүй гол хохирол байв. Дорно дахь Германы холбоотнуудын хохирлын тухайд, үүнийг дутуу үнэлснээр Улаан армийн үйл ажиллагааг бага зэрэг дордуулдаг бол тэдний эсрэг тулалдаанд Улаан арми эсрэг тэмцэлд байснаас харьцангуй бага хохирол амссан гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. Вермахт, Германы холбоотнууд бүх цаг үеийн дайнд идэвхтэй оролцоогүй бөгөөд ерөнхий капитуляцийн (Румын, Унгар) нэг хэсэг болох хоригдлуудын хамгийн их хохирол амссан. Үүнээс гадна Зөвлөлтийн талд Улаан армитай хамтран ажиллаж байсан Польш, Чехословак, Румын, Болгарын ангиудын алдагдлыг тооцсонгүй. Тэгэхээр ерөнхийдөө бидний тодорхойлсон харилцаа нэлээд бодитой байх ёстой. Тэд Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын харьцаа сайжирсан нь зөвхөн 1944 онд холбоотнууд Баруунд газардаж, зээллэгийн тусламж нь зэвсэг, техникийг шууд нийлүүлэхэд аль хэдийн хамгийн их үр дүнд хүрсэн гэдгийг харуулж байна. Зөвлөлтийн цэргийн үйлдвэрлэлийг байрлуулах. Вермахт Баруун руу нөөцөө илгээхээс өөр аргагүй болсон бөгөөд 1943 оных шиг Дорнодод идэвхтэй ажиллагаа явуулах боломжгүй болсон. Үүнээс гадна туршлагатай цэрэг, офицерууд их хэмжээний хохирол амссан. Гэсэн хэдий ч дайны төгсгөл хүртэл алдагдлын харьцаа нь Улаан армийн төрөлхийн муу талуудаас (стандартчилал, хүний амь насыг үл тоомсорлох, зэвсэг, техникийг чадваргүй ашиглах, асар их хохирол амссаны улмаас туршлагагүй, чадваргүй) таагүй хэвээр байв. маршийн арматур ашиглах гэх мэт).
1941 оны 12-р сараас 1942 оны 4-р сар хүртэлх хугацаанд Улаан армийн төлөө амь үрэгдэгсдийн харьцаа ялангуяа тааламжгүй байсан бөгөөд Улаан арми анхны томоохон хэмжээний сөрөг довтолгоогоо хийсэн. Тухайлбал, Баруун фронтын 10 дугаар армийн 323 дугаар явган цэргийн дивиз л гэхэд 1941 оны арванхоёрдугаар сарын 17-ноос 19-ний хооронд гурван өдрийн тулалдаанд 4138 хүнээ алдсаны дотор 1696 хүн амь үрэгдэж, сураггүй алга болжээ. Энэ нь өдөрт дунджаар 1346 хүн, үүний дотор нөхөж баршгүй 565 хүн хохирч байна. 150 гаруй дивизтэй Германы зүүн арми бүхэлдээ 1941 оны 12-р сарын 11-ээс 31-ний өдрийг хүртэлх хугацаанд өдөр тутмын дундаж хохирол багатай өндөр байв. Германчууд өдөрт 2658 хүн, түүний дотор ердөө 686 нь эргэлт буцалтгүй алджээ.
Энэ бол зүгээр л гайхалтай! Манай нэг дивиз Германы 150 дивизээ алдсан. Хэдийгээр бид 1941 оны 12-р сарын сүүлийн гурван долоо хоногт Германы бүх бүрэлдэхүүн өдөр бүр тулалдаанд ороогүй гэж үзсэн ч 323-р явган цэргийн дивизийн гурван өдрийн тулалдаанд ямар нэг шалтгаанаар онцгой их хохирол амссан гэж үзвэл ялгаа байв. Энэ нь хэтэрхий гайхалтай бөгөөд статистикийн алдаагаар тайлбарлах боломжгүй юм. Энд бид нийгмийн алдаа, Зөвлөлтийн дайны аргын үндсэн согогийн талаар ярих хэрэгтэй.
Дашрамд дурдахад, 10-р армийн командлагч асан маршал Ф.И. Голиков, мөн өмнөх өдрүүдэд 323-р дивиз их хэмжээний хохирол амссан бөгөөд Зөвлөлтийн цэргүүд урагшилж байсан ч алдагдлыг сураггүй болсон хүмүүс давамгайлж байсан бөгөөд ихэнх нь амь үрэгдсэн байх магадлалтай. Тиймээс 12-р сарын 11-ний тулалдаанд өмнө зүгт Эпифан хот, Лупишки тосгон руу эргэх үеэр 323-р дивиз 78 хүн алагдаж, 153 хүн шархдаж, 200 орчим хүн сураггүй болжээ. 12-р сарын 17-19-ний өдрүүдэд 323-р дивиз 10-р армийн бусад дивизүүдийн хамт Зөвлөлтийн стандартын дагуу Упа гол дээрх Германы хамгаалалтын шугам руу амжилттай довтлов. Дараагийн эгнээ болох Плава голын дагуу 323-р дивиз нь Москвагийн эсрэг довтолгоо эхлэхээс өмнө бүрэн тоноглогдсон 10-р армийн дивизүүдээс хамгийн их цохигдоогүй хэвээр байв. 323-р дивиз 7613 хүнтэй үлдсэн бол зэргэлдээх 326-р дивиз ердөө 6238 хүнтэй байв. Эсрэг довтолгоонд оролцсон бусад олон дивизүүдийн нэгэн адил 323, 326-р дивизүүд шинээр байгуулагдаж, анх удаа тулалдаанд орж байв. Нэгжүүдийн туршлага дутмаг, дотоод эв нэгдэл нь их хэмжээний алдагдалд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч 12-р сарын 19-20-нд шилжих шөнө хоёр дивиз дайсны шугамыг нэвтлэн Плавскийг эзлэн авав. Үүний зэрэгцээ Германчууд 200 гаруй хүнээ алджээ. Чухамдаа тэр үед Германы ихэнх дивизүүд Москвагийн чиглэлд ажиллаж байсан бөгөөд Плавскийг зөвхөн нэг дэглэмээр хамгаалж байсныг харгалзан үзвэл сүүлийн үеийн хохирол хэдэн арван хүн алагдсанаас хэтрэхгүй байв. 323-р дивизийн командлагч, хурандаа Иван Алексеевич Гарцевыг бүрэн амжилттай дивизийн командлагч гэж тооцож, 1942 оны 11-р сарын 17-нд хошууч генерал болж, 1943 онд 53-р буудлагын корпусыг удирдаж, командлагчийн одонгоор шагнуулж дайныг амжилттай дуусгасан. Кутузовын 1-р зэрэгтэй, 1961 онд тайван замаар нас барсан.
1942 оны Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын талаарх дээрх сарын мэдээллийг Германы хуурай замын армийн жанжин штабын дарга, генерал Ф-ийн өдрийн тэмдэглэлээс тооцсон Германы хуурай замын армийн хохирлын сарын мэдээлэлтэй харьцуулж үзье. Халдер. ЗХУ-ын мэдээлэлд зөвхөн хуурай замын хүчний алдагдал төдийгүй нисэх, тэнгисийн цэргийн хүчний алдагдал багтсан гэдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй. Нэмж дурдахад, Зөвлөлтийн талд нөхөж баршгүй хохирол амссан, сураггүй алга болсон хүмүүс төдийгүй шархнаасаа болж нас барсан хүмүүс ч багтдаг. Халдерын иш татсан мэдээлэлд зөвхөн Люфтвафф болон тэнгисийн цэргийн хүчингүйгээр зөвхөн хуурай замын хүчинтэй холбоотой амь үрэгдсэн болон сураггүй болсон хүмүүсийн алдагдлыг багтаасан болно. Энэ нөхцөл байдал нь алдагдлын харьцааг Германы талд өмнөхөөсөө илүү таатай болгож байна. Үнэхээр Вермахтад шархадсан ба амь үрэгдэгсдийн харьцаа сонгодог харьцаатай - 3: 1, Улаан армид - уламжлалт бус харьцаатай - 1: 1 харьцаатай байсан, мөн үүнийг харгалзан үзвэл. Германы эмнэлгүүдийн нас баралтын түвшин Зөвлөлтийн эмнэлгүүдийнхээс хамаагүй өндөр байсан, учир нь сүүлийнх нь хүнд шархадсан хүмүүсээс хамаагүй бага байсан тул шархнаас болж нас барсан хүмүүсийн ангилал нь Улаан эмнэлгүүдийнхээс илүү Вермахтын нөхөн сэргээшгүй алдагдлын хувийг эзэлж байв. Арми. Түүнчлэн Зөвлөлтийн хуурай замын хүчин маш их хохирол амссантай холбоотойгоор агаарын болон тэнгисийн цэргийн алдагдлын эзлэх хувь нь Вермахтын хувьд Улаан армийнхаас харьцангуй өндөр байв. Нэмж дурдахад бид Вермахттай холбоотон Итали, Унгар, Румыны армийн алдагдлыг тооцдоггүй бөгөөд энэ нь алдагдлын харьцааг Германы хувьд илүү таатай болгож байна. Гэсэн хэдий ч эдгээр бүх хүчин зүйлүүд энэ үзүүлэлтийг 20-25% -иас ихгүй өсгөж, ерөнхий чиг хандлагыг гажуудуулж чадахгүй.
Ф.Халдерын өдрийн тэмдэглэлийн тэмдэглэлээс үзвэл, 1941 оны 12-р сарын 31-ээс 1942 оны 1-р сарын 31 хүртэл Германы зүүн фронт дахь хохирол 87,082, үүнээс 18,074 хүн алагдаж, 7,175 хүн сураггүй болжээ. 1942 оны 1-р сард Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирол (алагдаж, сураггүй болсон) 628 мянган хүн байсан нь 24.9: 1 алдагдлын харьцааг харуулж байна. 1942 оны 1-р сарын 31-ээс 2-р сарын 28-ны хооронд Дорнодод Германы хохирол 87,651 хүн, үүний дотор 18,776 хүн амь үрэгдэж, 4,355 хүн сураггүй болжээ. Хоёрдугаар сард Зөвлөлтийн хохирол 523 мянган хүнд хүрч, Германы нөхөж баршгүй хохиролоос 22.6 дахин их болжээ.
1942 оны 3-р сарын 1-ээс 31-ний хооронд Германы зүүн фронтод 102,194 хүн амь үрэгдэж, 12,808 хүн алагдаж, 5,217 хүн сураггүй болжээ. 1942 оны 3-р сард ЗХУ-ын хохирол 625 мянган хүн нас барж, сураггүй болжээ. Энэ нь 34.7:1 гэсэн рекорд харьцааг бидэнд өгч байна. Дөрөвдүгээр сард довтолгоо бүдгэрч эхэлсэн боловч Зөвлөлтийн цэргүүд хоригдлуудад бага хэмжээний хохирол амссан хэвээр байх үед Германы хохирол 60,005 хүн, түүний дотор 12,690 хүн алагдаж, 2,573 хүн сураггүй болжээ. Тухайн сард ЗХУ-ын хохирол 435 мянган хүн нас барж, сураггүй болжээ. Энэ харьцаа 28.5:1 байна.
1942 оны 5-р сард Харьковын ойролцоо хийсэн амжилтгүй довтолгоо, Германы Керчийн хойгт амжилттай хийсэн довтолгооны үр дүнд Улаан арми хоригдлуудад их хэмжээний хохирол амссан бөгөөд хохирол нь 433 мянган хүн байв. Энэ үзүүлэлтийг ихээхэн дутуу үнэлсэн байх магадлалтай. Эцсийн эцэст, Германчууд 5-р сард дангаараа бараг 400 мянган хоригдлыг олзолж, бараг хоригдолгүй байсан 4-р сартай харьцуулахад алдагдал 13 мянган хүнээр буурч, тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн индекс ердөө гуравхан пунктээр буурчээ. Германы хуурай замын хүчний алдагдлыг зөвхөн 1942 оны 5-р сарын 1-ээс 6-р сарын 10 хүртэлх хугацаанд тооцоолох боломжтой. Тэдний тоо 100,599, үүний дотор 21,157 хүн амь үрэгдэж, 4,212 хүн сураггүй болжээ. Нөхөн сэргээшгүй алдагдлын харьцааг тогтоохын тулд 6-р сарын алдагдлын гуравны нэгийг ЗХУ-ын 5-р сарын алдагдалд нэмэх шаардлагатай. Энэ сард ЗХУ-ын хохирол 519 мянган хүн байв. 5-р сарын дутуу тооцсон алдагдлыг зургадугаар сарын хэсгүүдэд оруулснаас болж хэтрүүлсэн байх магадлалтай. Тиймээс тав, зургадугаар сарын эхний арав хоногийн нийт хохирлын тоо 606 мянган хүн амь үрэгдэж, сураггүй алга болсон нь бодит байдалд ойр байх шиг байна. Нөхөн нөхөх боломжгүй алдагдлын харьцаа 23.9:1 байгаа нь өмнөх хэдэн сарын үзүүлэлтээс зарчмын зөрүүтэй биш юм.
6-р сарын 10-аас 30-ны хооронд Германы хуурай замын цэргийн хүчний зүүн хэсэгт 64,013 хүн хохирсны дотор 11,079 хүн амь үрэгдэж, 2,270 хүн сураггүй болжээ. Зургадугаар сарын хоёр, гуравдугаар арав хоногийн нөхөх боломжгүй хохирлын харьцаа 25.9:1 болж байна.
1942 оны 7-р сард Дорнод дахь Германы арми 96,341 хүнээ алдсаны 17,782 хүн алагдаж, 3,290 хүн сураггүй болжээ. 1942 оны 7-р сард Зөвлөлтийн хохирол ердөө 330 мянган хүн байсан бөгөөд магадгүй бага зэрэг дутуу үнэлэгддэг. Гэхдээ энэ дутуу үнэлэмжийг 6-р сарын сүүлээр эхэлсэн өмнөд хэсэгт хийсэн ерөнхий довтолгоонд оролцсон Германы холбоотнуудын илүү их хохирол амссанаар нөхөж байна. Нөхөн нөхөх боломжгүй алдагдлын харьцаа 15.7:1 болж хувирав. Энэ нь Улаан армийн хувьд энэ үзүүлэлт мэдэгдэхүйц сайжирсан гэсэн үг юм. Германы довтолгоо нь Улаан армийн хувьд 1942 оны өвөл, хавар хийсэн довтолгооноос илүү хүний хохирол багатай байсан.
Гэвч нөхөж баршгүй алдагдлын харьцааны жинхэнэ эргэлт 1942 оны 8-р сард Германы цэргүүд Сталинград, Кавказ руу, Зөвлөлтийн цэргүүд Ржев мужид довтлох үед болжээ. ЗХУ-ын хоригдлуудын хохирол их байсан бөгөөд Зөвлөлтийн нөхөж баршгүй хохирлыг дутуу үнэлж байсан байх, гэхдээ энэ нь 7-р сараас илүүгүй байх магадлалтай. 1942 оны 8-р сард Дорнод дахь Германы арми 160,294 хүнээ алдсаны 31,713 хүн алагдаж, 7,443 хүн сураггүй болжээ. Тухайн сард ЗХУ-ын хохирол 385 мянган хүн нас барж, сураггүй алга болжээ. Энэ харьцаа нь 9.8: 1 болж хувирав, өөрөөр хэлбэл Улаан армийн хувьд 1942 оны өвөл, хавартай харьцуулахад илүү сайн байсан. Наймдугаар сард ЗХУ-ын амь үрэгдэгсдийн тоог дутуу тооцсон ч хохирогчдын харьцаа мэдэгдэхүйц өөрчлөгдсөн байна. Түүгээр ч барахгүй Зөвлөлтийн алдагдлыг дутуу үнэлсэн нь зун-намрын довтолгоонд идэвхтэй оролцсон Германы холбоотнууд болох Румын, Унгар, Италийн цэргүүдийн алдагдлыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлснээр нөхөгджээ. ЗХУ-ын хохирогчдын тоог бууруулснаас биш (хэдийгээр энэ нь тохиолдсон байж магадгүй), харин Германы хохирогчдын тоо мэдэгдэхүйц нэмэгдсэнтэй холбоотойгоор хохирогчдын харьцаа сайжирч байна. 1942 оны наймдугаар сард В.Шелленбергийн хэлснээр Герман дайнд ялагдах магадлалыг Гитлер анх хүлээн зөвшөөрч, есдүгээр сард Хуурай замын жанжин штабын дарга олноор огцорсон нь санамсаргүй хэрэг биш юм. Арми Ф.Халдер, Кавказад үйл ажиллагаа явуулж буй армийн А бүлгийн ерөнхий командлагч, фельдмаршал В. Гитлер Кавказ, Сталинград дахь Германы довтолгоо улам бүр нэмэгдэж буй мухардлаас гарах арга байхгүй, өсөн нэмэгдэж буй алдагдал нь Вермахтыг удахгүй ядрах болно гэдгийг ойлгож эхэлсэн боловч юу ч хийж чадахгүй байв.
Халдерын өдрийн тэмдэглэл нь зөвхөн 9-р сарын эхний арав хоногт хуурай замын хүчний алдагдлыг тооцоолох боломжийг бидэнд олгодог. Тэд 48,198 хүн, түүний дотор 9,558 хүн амь үрэгдэж, 3,637 хүн сураггүй алга болжээ. 9-р сард Зөвлөлтийн хохирол 473 мянган хүн нас барж, сураггүй алга болжээ. Эдгээр алдагдлыг дутуу үнэлээд зогсохгүй, урьд өмнө тооцоогүй алдагдлыг оруулсны улмаас 9-р сард ЗХУ-ын алдагдлын бодит хэмжээг дутуу үнэлж байна, учир нь энэ сард 8-р сартай харьцуулахад тулааны хохирогчдын индекс буурчээ. 130-аас 109. 473 мянган гуравны нэг нь 1942 оны 9-р сарын эхний арав хоногт ЗХУ-ын болон Германы нөхөж баршгүй алдагдлын харьцаа 11.95: 1-тэй тэнцэж байгаа нь 8-р сарын алдагдлын хандлагыг нотолж байна. 9-р сард үргэлжилсэн, ялангуяа энэ сард ЗХУ-ын алдагдлыг хэтрүүлэн тооцсон.
Дайны цаашдын явцад Германы хуурай замын армийн нөхөж баршгүй алдагдал, ховор тохиолдлуудыг эс тооцвол улам бүр нэмэгдэв. 1943 онд Зөвлөлтийн хоригдлуудын тоо эрс цөөрсөн бол тэр жил Германы цэргүүд Сталинградын гамшгийн улмаас анх удаа Зүүн фронтод олзлогдогсод ихээхэн хохирол амссан. 1942 оноос хойш ЗХУ-ын амь үрэгдэгсдийн алдагдал өсөх хандлагатай байсан ч амь үрэгдэгсдийн өсөлтийн үнэмлэхүй утга нь Зөвлөлтийн хоригдлуудын сарын дундаж тоо буурсан хэмжээнээс хамаагүй бага байв. Тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн индексийн динамикийн дагуу 1943 оны 7, 8, 9-р сард Курскийн тулалдаанд, Днеприйг гатлах үеэр амь үрэгдэгсдийн болон шархадсан хүмүүсийн хамгийн их хохирлыг тэмдэглэв. Эдгээр саруудад хийсэн тулаанууд тус бүр 143, 172, 139 байв). Улаан армийн амь үрэгдэгсдийн болон шархадсан хүмүүсийн хохирлын дараагийн оргил үе нь 1944 оны 7, 8, 9-р саруудад (132, 140, 130) хүрэв. 1941-1942 онд хохирогчдын цорын ганц оргил үе нь 1942 оны 8-р сард болсон (130). 1942 оны эхний хагас, жишээлбэл Курскийн тулалдааны үеийнхтэй адил нөхөж баршгүй алдагдлын харьцаа Зөвлөлтийн талд бараг тааламжгүй байсан сарууд байсан боловч 1943-1945 оны ихэнх саруудад энэ харьцаа аль хэдийн илүү сайн байсан. Улаан арми 1941-1942 онтой харьцуулахад.
1942 оны 8-р сард эхэлж, дайн дуустал үргэлжилсэн Улаан арми, Вермахт ба түүний холбоотнууд хоорондын нөхөж баршгүй алдагдлын харьцааг Зөвлөлтийн жишгээр мэдэгдэхүйц сайжруулсан нь хэд хэдэн хүчин зүйлээс шалтгаалж байв. Нэгдүгээрт, ЗХУ-ын дунд, ахлах түвшний командлагчид, дэглэмийн командлагчдаас эхлээд байлдааны тодорхой туршлага хуримтлуулж, Германчуудаас хэд хэдэн тактик хэрэглэж, арай илүү чадварлаг тулалдаж эхлэв. Доод түвшний командлал, түүнчлэн жирийн цэргүүдийн дунд байлдааны ажиллагааны чанар мэдэгдэхүйц сайжирсангүй, учир нь асар их хохирол амссанаас болж боловсон хүчний эргэлт өндөр хэвээр байв. ЗХУ-ын танк, нисэх онгоцны харьцангуй чанар сайжирч, нисгэгчид, танкийн багийн бэлтгэлийн түвшин нэмэгдсэн нь сургалтын төгсгөлд ч Германчуудаас доогуур байсан ч үүрэг гүйцэтгэсэн. дайн.
Гэхдээ Зүүн фронтод Германыг ялахад Улаан армийн байлдааны үр нөлөөг нэмэгдүүлэхээс илүү их үүрэг гүйцэтгэсэн нь Вермахтын байлдааны үр нөлөө буурсан явдал байв. Нөхөн баршгүй хохирол байнга нэмэгдэж байгаа тул туршлагатай цэрэг, офицеруудын эзлэх хувь буурчээ. Өсөн нэмэгдэж буй алдагдлыг нөхөх шаардлагатай байгаа тул дайны төгсгөлд нисгэгчид болон танкийн багийн сургалтын түвшин буурч, Зөвлөлтийн өрсөлдөгчдөөс өндөр хэвээр байв. Сургалтын түвшний энэ бууралтыг цэргийн техник хэрэгслийн чанарыг нэмэгдүүлэх замаар нөхөх боломжгүй байв. Гэхдээ хамгийн чухал нь 1942 оны 11-р сараас эхлэн холбоотнууд Хойд Африкт газардсаны дараа Герман барууны холбоотнуудын эсрэг тулалдахын тулд улам олон нисэх онгоц, дараа нь хуурай замын цэргээ илгээх шаардлагатай болсон. Герман сул холбоотнуудаа илүү их ашиглах ёстой байв. 1942 оны сүүлч - 1943 оны эхээр, 1944 оны хоёрдугаар хагас - 1945 оны эхээр Итали, Румын, Унгарын цэргүүдийн томоохон бүрэлдэхүүнийг Улаан арми ялснаар Зөвлөлтийн талд нөхөж баршгүй алдагдлын харьцаа мэдэгдэхүйц сайжирсан. Вермахтын эсрэг Улаан армийн тоон давуу талыг мэдэгдэхүйц нэмэгдүүлэв. 1944 оны 6-р сард Холбоотнууд Нормандид газардсаны дараа энд өөр нэг эргэлт болсон. 1944 оны 7-р сараас эхлэн Германы арми, ялангуяа хоригдлуудын нөхөж баршгүй хохирол эрс нэмэгдсэн. Зургадугаар сард хуурай замын хүчний нөхөж баршгүй хохирол 58 мянган хүн, долдугаар сард 369 мянга байсан бөгөөд дайн дуустал ийм өндөр түвшинд байсан. Үүнийг Герман улс зүүн фронтоос хуурай замын томоохон хүчин болон Люфтваффыг татан гаргахаас өөр аргагүй болсонтой холбон тайлбарлаж байгаа бөгөөд үүний улмаас Зөвлөлтийн эрэгтэйчүүдийн тоон давуу байдал долоо, бүр найм дахин нэмэгдэж, ямар ч үр дүнтэй хамгаалалт хийх боломжгүй болсон.
Германы генералууд Зөвлөлтийн асар их хохирлыг тайлбарлахдаа дээд командлал цэргүүдийн амь насыг үл тоомсорлодог, дунд болон доод командлалын бие бүрэлдэхүүний тактикийн бэлтгэл муу, довтолгооны үед ашигласан хэвшмэл арга техник, аль алиныг нь чадваргүй гэж үздэг. командлагч, цэрэг бие даасан шийдвэр гаргах. Ийм мэдэгдлийг Зөвлөлтийн талаас үүнтэй төстэй олон нотлох баримт байхгүй бол дайнд ялсан дайсны нэр төрийг гутаах энгийн оролдлого гэж үзэж болно. Ийнхүү Жорес Медведев 1943 онд Новороссийскийн ойролцоох тулалдааны талаар дурсав: "Новороссийскийн ойролцоох германчууд 3 км-ийн гүнд төгс бэхлэгдсэн хоёр хамгаалалтын шугамтай байв. Артиллерийн бөмбөгдөлтийг маш үр дүнтэй гэж үздэг байсан ч Германчууд үүнд маш хурдан дасан зохицсон юм шиг санагдаж байна. Тоног төхөөрөмж төвлөрч, хүчирхэг буудлага эхэлснийг анзаарсан тэд хоёрдугаар эгнээнд очиж, фронтод хэдхэн пулемётчид үлдээв. Тэд тэндээс гарч, энэ бүх чимээ шуугиан, утааг бидэнтэй адил сонирхон харав. Дараа нь биднийг урагшлах тушаал өгсөн. Бид алхаж, мина дэлбэлж, шуудууг эзэллээ - аль хэдийн бараг хоосон, хоёр, гурван цогцос тэнд хэвтэж байв. Дараа нь хоёрдугаар эгнээ рүү дайрах тушаал өгсөн. Энэ бол дайрсан хүмүүсийн 80 хүртэлх хувь нь үхсэн - эцэст нь германчууд сайн бэхлэгдсэн байгууламжид сууж, биднийг бүгдийг нь бараг хоосон буудсан." Америкийн дипломатч А.Гарриман “Зөвлөлтийн армид урагшлахаасаа илүү ухрах нь илүү зоригтой байх ёстой” гэсэн Сталины үгийг тайлагнаж, “Сталины энэ хэллэг нь тэр үеийн байдал ямар байгааг мэдэж байсныг сайн харуулж байна. арми. Бид цочирдсон ч энэ нь Улаан армийг тулалдахад хүргэж байна гэж ойлгосон... Дайны дараа германчуудтай зөвлөлдсөн манай цэргийнхэн Оросын довтолгооны хамгийн их хор хөнөөлтэй зүйл бол асар их хэмжээний шинж чанартай байсан гэж надад хэлсэн. Оросууд давалгаа дараалан давалгаалсаар ирлээ. Германчууд тэднийг шууд утгаар нь хадсан боловч ийм шахалтын үр дүнд нэг долгион тасарсан."
1943 оны 12-р сард Беларусь улсад болсон тулалдааны талаар взводын командлагч асан В.Дятловын гэрчлэлийг энд оруулав: "Мэдээлийн дагуу ардаа асар том "сидор" бүхий иргэний хувцастай хүмүүсийн гинж өнгөрч байв. "Славууд, та хэн бэ, та хаанаас ирсэн бэ?" - гэж би асуув. - "Бид Орёл мужаас ирсэн, шинэ нэмэлтүүд." - "Иргэний хувцастай, винтовгүй байхад энэ нь ямар бэхлэлт вэ?" - "Тийм ээ, тэд чамайг тулалдаанд авна гэж хэлсэн ..."
Дайсан руу их бууны цохилт таван минут орчим үргэлжилсэн. Артиллерийн дэглэмийн 36 буу нь германчуудын фронтын шугамыг "хөндийлөв". Бүрхүүлийн ялгаралтаас болж үзэгдэх орчин бүр муудсан...
Тэгээд дайралт ирж байна. Гинж нь хар муруй могой шиг эргэлдэн бослоо. Хоёр дахь нь түүний ард байна. Эдгээр хар эргэлдэж, хөдөлж буй могойнууд нь саарал цагаан дэлхий дээр үнэхээр утгагүй, ер бусын байсан! Цасан дээрх хар бол төгс бай юм. Германчууд эдгээр гинжийг өтгөн тугалгаар "цутгав". Олон буудлагын цэгүүд амилсан. Том калибрын пулемётууд траншейны хоёрдугаар эгнээнээс буудаж байв. Гинж гацсан байна. Батальоны дарга: "Урагшаа, новш!" Урагшаа!.. Тулалдаанд! Урагшаа! Би чамайг буудна!" Гэвч босох боломжгүй байв. Их буу, пулемёт, пулемётын галын дор өөрийгөө газраас таслахыг хичээ...
Командлагчид тосгоны "хар" явган цэргийг хэд хэдэн удаа босгож чадсан хэвээр байна. Гэхдээ энэ бүхэн дэмий хоосон. Дайсны гал маш нягт байсан тул хүмүүс хоёр алхам гүйсний дараа унасан мэт унасан. Бид, их буучид ч гэсэн найдвартай тусалж чадаагүй - харагдах байдал байхгүй, германчууд галын цэгүүдийг их хэмжээгээр өнгөлөн далдалсан, магадгүй гол пулемётын галыг бункеруудаас буудсан тул манай бууны буудлага хийгдээгүй. хүссэн үр дүнгээ өгнө."
Маршал, генералуудын дунд олон дурсамж судлаачид магтсан торгуулийн батальоны явуулсан тагнуулын ажиллагааг ижил дурсамжийн зохиолч маш өнгөлөг дүрсэлсэн байдаг: "Манай дэглэмийн хоёр дивиз арван минутын галын довтолгоонд оролцсон - тэгээд л болоо. Гал гарсаны дараа хэдэн секунд чимээгүй болов. Дараа нь батальоны командлагч траншейнаас парапет руу үсрэн: "Залуус! Эх орныхоо төлөө! Сталины төлөө! Намайг дага! Уяа!" Торгуулийн цэргүүд траншейнаас аажуухан мөлхөж гараад сүүлчийнхийг нь хүлээж байгаа мэт буугаа өргөөд гүйв. "Аа-аа" гэж сунжирсан ёолох, уйлах чимээ зүүнээс баруун тийш, дахин зүүн тийш урсаж, одоо бүдгэрч, улам эрчимжиж байна. Бид ч мөн адил траншейнаас үсрэн гараад урагш гүйв. Германчууд довтлогчид руу хэд хэдэн улаан пуужин шидэж, тэр даруй миномёт, их буугаар хүчтэй гал нээв. Гинж нь хэвтээд, бид ч мөн адил уртааш ховилд бага зэрэг хоцорч байв. Толгойгоо өргөх боломжгүй байсан. Энэ тамд дайсны байг хэрхэн илрүүлэх, хэн илрүүлэх вэ? Түүний их буунууд битүү байрлалаас, жигүүрээс хол зайд бууджээ. Хүнд буунууд бас цохилт өгсөн. Хэд хэдэн танк шууд гал нээж, хоосон бүрхүүлүүд нь толгой дээгүүр хашгирч байв ...
Торгуулийн цэргүүд Германы траншейны өмнө задгай талбай, жижиг бутанд хэвтэж, германчууд энэ талбайг “үтрэмдэж”, газар шороо, бут сөөг, хүний цогцсыг хагалж байв ... Зөвхөн долоон хүн ба Торгуулийн батальон цэргээ татсан ч бид бүгдээрээ 306 байсан."
Дашрамд хэлэхэд энэ нутагт хэзээ ч халдлага гарч байгаагүй.
Германы цэргүүд, бага офицеруудын дурсамж, захидалд ийм утгагүй, цуст халдлагын тухай түүх бидэнд бий. Нэг нэргүй гэрч Зөвлөлтийн 37-р армийн ангиудын дайралтыг А.А. Власовыг 1941 оны 8-р сард Киевийн ойролцоох германчуудын эзэлсэн өндөрлөгт хүргэсэн бөгөөд түүний тайлбар нь дээр дурдсан Зөвлөлтийн офицерын түүхтэй давхцаж байна. Энд Германы байрлалын хажуугаар дэмий их бууны дайралт өрнөж, бүдүүн давалгаан дунд довтолж, Германы пулемётын дор үхэж, үл мэдэгдэх командлагч ард түмнээ босгох гэж бүтэлгүйтэж, Германы суманд өртөж үхэж байна. Ач холбогдолгүй өндөрт ийм халдлага гурван өдөр дараалан үргэлжилсэн. Германы цэргүүдийг хамгийн их гайхшруулсан зүйл бол бүхэл бүтэн давалгаа үхэж байх үед бие даасан цэргүүд урагш гүйсээр байсан (Германчууд ийм утгагүй үйлдэл хийх чадваргүй байсан). Гэсэн хэдий ч эдгээр бүтэлгүй довтолгоонууд германчуудыг бие махбодийн хувьд ядраажээ. Германы нэгэн цэрэг дурсахдаа тэрээр болон түүний нөхдүүд эдгээр халдлагын арга зүй, цар хүрээг хараад хамгийн их цочирдож, сэтгэлээр унасан: "Хэрэв Зөвлөлтүүд бидний давшилтын ийм ач холбогдолгүй үр дагаврыг арилгахын тулд маш олон хүнийг зарцуулж чадах юм бол яаж хийх вэ? Хэрэв объект үнэхээр чухал бол тэд хүмүүс рүү ойр ойрхон, хэдэн тоогоор дайрах уу?" (Германы зохиолч Улаан арми өөрөөр довтолж, довтлох боломжгүй гэж төсөөлж ч чадахгүй байв.)
Мөн 1943 оны хоёрдугаар хагаст Курскаас ухрах үеэр Германы цэргүүдийн гэрээс бичсэн захидалдаа тэрээр В.Дятловын иш татсан захидалд дурдсанчлан шинээр чөлөөлөгдсөн нутаг дэвсгэрээс бараг зэвсэггүй, дүрэмт хувцасгүй нэмэлт хүчнийхэн дайрсан тухай өгүүлжээ. Орол муж), оролцогчдын дийлэнх нь нас барсан (гэрчүүдийн хэлснээр дуудагдсан хүмүүсийн дунд эмэгтэйчүүд ч байсан). Эрх баригчид оршин суугчдыг эзлэн түрэмгийлэгч эрх баригчидтай хамтран ажиллаж байна гэж сэжиглэж байгаа бөгөөд дайчлах нь тэднийг шийтгэх нэг хэлбэр байсан гэж хоригдлууд хэлэв. Мөн энэ захидалд Зөвлөлтийн шоронгийн офицерууд Германы мина талбараар дамжуулан мина дэлбэлэхээр дайрсан тухай өгүүлсэн байдаг (Маршал Г.К. Жуков ЗХУ-ын цэргүүдийн ижил төстэй ажиллагааны тухай түүхийг Д. Эйзенхауэр дурсамж номондоо бичсэн байдаг). Дахин хэлэхэд Германы цэрэг дайчлагдан хоригдож буй хоригдлуудын дуулгавартай байдалд хамгийн их цочирдов. Хоригдлууд "ховор тохиолдлуудыг эс тооцвол ийм хандлагын талаар хэзээ ч гомдоллодоггүй." Тэд амьдрал хэцүү, "алдааныхаа төлөөсийг төлөх ёстой" гэж хэлсэн. Зөвлөлтийн цэргүүдийн ийм дуулгавартай байдал нь Зөвлөлтийн дэглэм ийм хүмүүнлэг бус тушаал өгөх чадвартай командлагчдыг төдийгүй ийм тушаалыг эргэлзээгүйгээр биелүүлэх чадвартай цэргүүдийг өсгөж хүмүүжүүлж байсныг тод харуулж байна.
Улаан арми маш их цус урсахаас өөр тулалдах чадваргүй байсан тухай Зөвлөлтийн цэргийн өндөр албан тушаалтнуудын нотолгоо байдаг. Тиймээс маршал А.И. Еременко алдарт (гавъяатай?) "Ялалтын маршал" Г.К.-ийн "дайны урлаг"-ын онцлогийг дараах байдлаар тодорхойлжээ. Жуков: "Жуковын үйл ажиллагааны урлаг нь хүчний хувьд 5-6 дахин давуу талтай гэж хэлэх хэрэгтэй, эс тэгвээс тэр ажилдаа орохгүй, тоогүй тулалдахаа мэдэхгүй, карьераа цусаар бүтээдэг." Дашрамд хэлэхэд, өөр тохиолдолд ижил А.И. Еременко Германы генералуудын дурсамжтай танилцсан сэтгэгдлээ хэлэхдээ: "Манай отрядыг хамтдаа "ялагдсан" Гитлерийн "баатрууд" болон таван хүний бүрэлдэхүүнтэй бүхэл бүтэн взвод яагаад даалгавараа биелүүлж чадаагүй юм бэ гэсэн асуулт гарч ирнэ. дайны эхний үед маргаангүй тоон болон техникийн давуу тал тэдний талд байсан уу? Эндээс харахад инээдэм нь сүртэй юм, учир нь А.И. Еременко үнэндээ Германы цэргийн удирдагчид Улаан армийн талд хүчний тэнцвэрийг хэтрүүлээгүй гэдгийг сайн мэдэж байсан. Эцсийн эцэст Г.К. Жуков үндсэн чиглэлийн үндсэн ажиллагааг удирдаж, хүч, хэрэгслийн давуу талтай байв. Өөр нэг зүйл бол Зөвлөлтийн бусад генерал, маршал нар Г.К.-ээс өөрөөр хэрхэн тулалдах талаар бараг мэддэггүй байв. Жуков, өөрөө А.И Еременко энд үл хамаарах зүйл биш байв.
Улаан армийн нөхөж баршгүй асар их хохирол нь Вермахт, тэр байтугай барууны холбоотнуудын арми дахь туршлагатай цэргүүд, бага командлагчдыг авч үлдэх боломжийг олгосонгүй бөгөөд энэ нь эв нэгдэл, бат бөх чанарыг бууруулсан болохыг бид тэмдэглэж байна. Тус ангиудын бүрэлдэхүүнд багтаж, сольсон дайчдад ахмад дайчдаас байлдааны туршлага эзэмшихийг зөвшөөрөөгүй нь алдагдлыг улам бүр нэмэгдүүлсэн. ЗХУ-ын хувьд нөхөж баршгүй алдагдлын ийм таагүй харьцаа нь коммунист тоталитар тогтолцооны үндсэн алдааны үр дагавар байсан бөгөөд хүмүүсийг бие даан шийдвэр гаргах, үйл ажиллагаа явуулах чадваргүй болгож, хүн бүрийг, тэр дундаа цэрэг армийг загварын дагуу ажиллахыг сургасан. боломжийн эрсдэлээс ч зайлсхийж, дайснаасаа илүү дээд эрх мэдэлтнүүдийнхээ өмнө хариуцлага хүлээхээс эмээдэг.
Тагнуулын ажилтан асан Э.И. Дайны дараа дэслэгч генерал цол хүртэл өссөн Малашенко дайны төгсгөлд ч Зөвлөлтийн цэргүүд маш үр дүнгүй үйлдэл хийдэг байсан: "Гуравдугаар сарын 10-нд манай дивизийн довтолгооноос хэдхэн цагийн өмнө тагнуулын бүлэг ... хоригдол олзолжээ. Тэрээр өөрийн дэглэмийн үндсэн хүчийг 8-10 км-ийн гүнд татан буулгасныг харууллаа... Би энэ мэдээллийг дивизийн даргад утсаар мэдэгдсэн бөгөөд тэрээр энэ мэдээллийг даргад дуулгав. Дивизийн дарга хоригдлыг армийн штабт хүргэхийн тулд бидэнд машинаа өгсөн. Командын байр руу дөхөхөд бид эхэлсэн их бууны шуугианыг сонсов. Харамсалтай нь эзэнгүй албан тушаал дээр явуулсан. Мянга мянган хясаа Карпатын дундуур маш их бэрхшээлтэй тулгарсан (энэ нь Украины 4-р фронтод болсон. - B.S.),дэмий зарцуулсан. Амьд үлдсэн дайсан зөрүүд эсэргүүцэл үзүүлэн манай цэргүүдийн давшилтыг зогсоов." Ижил зохиолч Герман, Зөвлөлтийн цэрэг, офицеруудын байлдааны чанарыг харьцуулсан үнэлгээг өгчээ - Улаан армийн талд биш: "Германы цэргүүд, офицерууд сайн тулалдсан. Зэвсэгт хүчнийхэн маш сайн бэлтгэгдэж, довтолгоо, хамгаалалтыг чадварлаг гүйцэтгэдэг байв. Сайн бэлтгэгдсэн бага офицерууд байлдаанд манай түрүүчүүдээс илүү чухал үүрэг гүйцэтгэсэн бөгөөд тэдний ихэнх нь энгийн цэргүүдээс бараг ялгагдахааргүй байв. Дайсны явган цэрэг байнга эрчимтэй буудаж, довтолгоонд тууштай, шуурхай ажиллаж, зөрүүдлэн хамгаалж, ихэвчлэн их бууны буудлага, заримдаа агаарын цохилтоор дэмжиж, хурдан сөрөг довтолгоонуудыг хийж байв. Танкчид мөн түрэмгий довтолж, хөдөлгөөнд болон богино зогсоолоос буудаж, чадварлаг маневр хийж, тагнуул хийжээ. Бүтэлгүйтсэн тохиолдолд бид хүчээ хурдан өөр чиглэлд төвлөрүүлж, ихэвчлэн ангиудын уулзвар, жигүүрт цохилт өгдөг. Их буу хурдан гал нээж, заримдаа маш нарийвчлалтай буудаж байв. Тэр их хэмжээний сумтай байсан. Германы офицерууд тулалдааныг чадварлаг зохион байгуулж, анги, ангиудынхаа үйл ажиллагааг удирдан зохион байгуулж, газар нутгийг чадварлаг ашиглаж, ашигтай чиглэлд шуурхай маневр хийж байв. Бүслэлт эсвэл ялагдах аюул тулгарсан үед Германы анги, дэд ангиуд ихэвчлэн шинэ байр сууриа эзлэхийн тулд гүн рүү зохион байгуулалттай ухралт хийдэг байв. Дайсны цэрэг, офицерууд хоригдлуудыг хэлмэгдүүлэх сургаар айлгаж, тулалдаангүйгээр бууж өгөх нь ховор байв...
Манай явган цэрэг Германы явган цэргээс бага бэлтгэлтэй байсан. Гэсэн хэдий ч тэр зоригтой тулалдсан. Мэдээжийн хэрэг, ялангуяа дайны эхэн үед сандарч, хугацаанаас нь өмнө татагдах тохиолдол гарч байсан. Явган цэрэгт их буугаар их тусалсан нь дайсны сөрөг довтолгоог няцаах, цэргүүд төвлөрч, төвлөрсөн газруудад цохилт өгөхөд хамгийн үр дүнтэй нь Катюшагийн гал байв. Гэсэн хэдий ч дайны эхний үед их буу цөөн тооны сумтай байв. Танкийн ангиуд довтолгоонд үргэлж чадварлаг ажилладаггүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Үүний зэрэгцээ, довтолгоог хөгжүүлэх явцад тэд өөрсдийгөө гайхалтайгаар харуулсан."
Аугаа эх орны дайнд Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний асар их хохирол амссаныг Зөвлөлтийн зарим генералууд хүлээн зөвшөөрсөн боловч энэ нь ямар ч аюулгүй байсангүй. Тухайлбал, дэслэгч генерал С.А. Өмнө нь армийг командлаж, дараа нь бэлтгэлийн бэлтгэлд хамрагдаж байсан Калинин "Дээд дээд командлал хүний нөөцийг хадгалахад санаа тавьдаггүй бөгөөд бие даасан ажиллагаанд их хэмжээний хохирол учруулахыг зөвшөөрдөг" гэж өдрийн тэмдэглэлдээ болгоомжтой бичсэн байв. Энэ нь бусадтай адил "Зөвлөлтийн эсрэг" мэдэгдэл хийснээр генералыг хуаранд 25 жил хорих ял оноожээ. Мөн өөр нэг цэргийн удирдагч бол нисэхийн хошууч генерал А. Туржанский - 1942 онд тэрээр хуаранд ердөө 12 жил суусан бөгөөд Совинформбюрогийн тайлангийн талаар "зөвхөн олныг тайвшруулах зорилготой бөгөөд бодит байдалд нийцэхгүй байна, учир нь тэд бидний алдагдлыг дутуу үнэлж, тэдний алдагдлыг хэтрүүлж байна. дайсан."
Дэлхийн нэгдүгээр дайнд Орос, Германы цэргүүдийн нөхөж баршгүй хохирлын харьцаа Аугаа эх орны дайны үеийнхтэй ойролцоо байсан нь сонирхолтой юм. Энэ нь С.Г-ийн хийсэн судалгаанаас харагдаж байна. Нелипович. 1916 оны хоёрдугаар хагаст Оросын хойд ба баруун фронтын цэргүүд 54 мянган хүн алагдаж, 42.35 мянган хүн сураггүй болжээ. Эдгээр фронтод ажиллаж байсан Германы цэргүүд болон Баруун фронтод тулалдаж байсан Австри-Унгарын цөөн тооны дивизүүд 7.7 мянган хүн алагдаж, 6.1 мянган хүн сураггүй болжээ. Энэ нь амь үрэгдсэн болон сураггүй алга болсон хүмүүсийн аль алинд нь 7.0:1 харьцаатай байна. Баруун өмнөд фронтод Оросын хохирол 202.8 мянгад хүрчээ. Түүний эсрэг үйл ажиллагаа явуулж байсан Австрийн цэргүүд 55.1 мянга, Германы цэргүүд 21.2 мянган хүнээ алджээ. Алдагдлын харьцаа нь ялангуяа 1916 оны хоёрдугаар хагаст Герман Зүүн фронт дахь хамгийн сайн дивизүүдээс хол байсан бөгөөд ихэнх нь хоёрдугаар зэрэглэлийн байсныг харгалзан үзвэл маш их үзүүлэлт болж байна. Хэрэв бид энд байгаа Орос, Германы алдагдлын харьцаа бусад хоёр фронттой ижил байсан гэж үзвэл Оросын баруун өмнөд фронтоос Германчуудын эсрэг тулалдаанд ойролцоогоор 148.4 мянган цэрэг, офицер, 54.4 мянга орчим цэрэг, офицеруудын эсрэг тулалдаанд амь үрэгджээ. Австри-Унгарын цэргүүд. Ийнхүү Австричуудын хувьд хохирогчдын харьцаа бага зэрэг бидний талд байсан - 1.01: 1, австричууд Оросуудаас хамаагүй олон хоригдлыг алдсан - 377.8 мянга нь Өмнөд даяар оросуудын хувьд 152.7 мянган хүн сураггүй алга болсон - Баруун фронт , түүний дотор Германы цэргүүдийн эсрэг тулалдаанд. Хэрэв бид эдгээр коэффициентийг бүхэлд нь дайнд хамруулах юм бол Орос ба түүний өрсөлдөгчид амь үрэгдсэн, шарх, өвчин, олзлогдолд нас барсан хүмүүсийн нийт хохирлын харьцааг 1.9: 1 гэж тооцож болно. Энэ тооцоог дараах байдлаар хийнэ. Дэлхийн 1-р дайны зүүн фронт дахь Германы алдагдал, Румыны фронтод 173.8 мянган хүн алагдаж, 143.3 мянга нь сураггүй алга болсон байна. Нийтдээ албан ёсны мэдээллээр Орост 177.1 мянган дайны олзлогдогсноос 1918 оны эцэс гэхэд 101 мянга гаруй хүнийг эх оронд нь буцаажээ. 1918 оны хавраас өмнө 15.5 мянган хүн олзлогдон нас баржээ. Германы хоригдлуудын заримыг нь хожим нь нутаг буцаасан эсвэл нас барсан байх магадлалтай. Германы хоригдлуудын Оросын албан ёсны тоо нь Германы эзэнт гүрний алба хаагчид Орост хоригдож байсан хүмүүсээр хөөрөгдөж магадгүй юм. Ямар ч байсан зүүн фронтод сураггүй алга болсон Германы бараг бүх цэргүүдийг хоригдол гэж ангилж болно. Хэрэв бүх дайны туршид Германы нэг цэрэгт дунджаар долоон орос цэрэг амь үрэгдсэн гэж үзвэл Германы эсрэг тулалдаанд Оросын нийт хохирол 1,217 мянган хүн алагдсан гэж тооцож болно. 1914-1918 онд Оросын фронтод Австри-Унгарын армийн хохирол 311.7 мянгад хүрчээ. Австри-Унгарын сураггүй алга болсон хүмүүсийн хохирол 1194.1 мянган хүнд хүрсэн нь Австри-Унгарын хоригдлуудын тоогоор Оросын мэдээллээс бага буюу 1750 мянга нь Галисия, Буковина дахь иргэний хоригдлууд, түүнчлэн давхар тооллогын улмаас үүссэн байж магадгүй юм тайланд. Германы нэгэн адил, Австри-Унгарын хувьд Оросын фронтод сураггүй алга болсон бараг бүх хүмүүс хоригдлууд гэдэгт итгэлтэй байж болно. Дараа нь 1916 оны хоёрдугаар хагаст бидний тогтоосон Орос, Австрийн амь үрэгдэгсдийн харьцааг Дэлхийн нэгдүгээр дайны бүх үе хүртэл сунгах юм бол Австри-Унгарын цэргүүдийн эсрэг тулалдаанд амь үрэгдсэн Оросын хохирлыг 308.6 мянган хүн гэж тооцож болно. . Дэлхийн нэгдүгээр дайнд Туркийн гарз хохирол амссан Б.Ц. Урланис 250 мянган хүн гэж тооцоолсон бөгөөд түүний бодлоор Кавказын фронтод 150 мянга хүртэл хүн багтдаг байх магадлалтай. Гэсэн хэдий ч энэ тоо эргэлзээтэй байна. Баримт нь мөн л Б.Ц. Урланис Оросын олзлогдолд 65 мянган турк, Британийн олзлогдолд 110 мянган турк байсан гэсэн тоо баримтыг дурджээ. 1917 оны эхэн үеэс эхлэн Кавказын фронтод идэвхтэй цэргийн ажиллагаа явуулаагүй тул Ойрхи Дорнод (Тесалоникийн фронтыг оруулаад) болон Кавказын байлдааны театруудын бодит байлдааны ажиллагаа ижил хувь хэмжээгээр өөр өөр байсан гэж таамаглаж болно. Дараа нь Кавказын фронтын эсрэг, түүнчлэн Галисия, Румын дахь Оросын цэргүүдийн эсрэг байлдааны ажиллагаанд амь үрэгдсэн Туркийн цэргийн албан хаагчдын тоог 93 мянган хүн гэж тооцож болно. Туркийн эсрэг тулалдаанд Оросын армийн хохирол тодорхойгүй байна. Туркийн цэргүүд байлдааны үр ашгийн хувьд оросуудаас хамаагүй доогуур байсан гэж үзвэл Оросын Кавказын фронтын алдагдлыг Туркийн алдагдлын тал хувь буюу 46.5 мянган хүн ална гэж тооцож болно. Англи-Францын цэргүүдтэй хийсэн тулалдаанд туркуудын хохирлыг 157 мянга гэж тооцож болно. Эдгээрийн бараг тал хувь нь Дарданеллад нас барсан бөгөөд Туркийн цэргүүд 74.6 мянган хүнээ, Британийн цэргүүд, түүний дотор Шинэ Зеландчууд, Австраличууд, Энэтхэгүүд, Канадууд - 33.0 мянга, Францын цэргүүд 10 мянга орчим хүнээ алджээ. Энэ нь 1.7:1-ийн харьцааг өгч байгаа нь Турк, Оросын армийн хохирлыг бидний таамаглаж байсантай ойролцоо байна.
Дэлхийн нэгдүгээр дайнд алагдсан Оросын армийн нийт хохирлыг 1601 мянган хүн, эсэргүүцэгчдийнх нь хохирлыг 607 мянган хүн буюу 2.6 дахин бага гэж тооцож болно. Харьцуулахын тулд Германы цэргүүд Британи, Франц, Бельгитэй тулалдаж байсан Дэлхийн нэгдүгээр дайны баруун фронт дахь хохирогчдын харьцааг тодорхойлъё. Энд Герман улс 1918 оны 8-р сарын 1-нээс өмнө 590,9 мянган хүнээ алджээ. Дайны сүүлийн 3 сар 11 хоногийн хугацаанд Германы хохирогчдын тоог өмнөх 12 сарын дайны дөрөвний нэг орчимд тооцож болно, 11-р сард бараг ямар ч тулаан болоогүй. 1917 оны 8-р сарын 1-ээс 1918 оны 7-р сарын 31-ний хооронд Германы хохирол 181.8 мянгад хүрсэн байна. Үүнийг харгалзан үзэхэд дайны сүүлийн саруудад 45.5 мянган хүн, Баруун фронтод амь үрэгдсэн Германчуудын бүх хохирлыг 636.4 мянган хүн гэж тооцож болно. Дэлхийн 1-р дайнд шархадсан Францын хуурай замын цэргүүдийн хохирол 1104.9 мянган хүн байв. Энэ тооноос шархаа даалгүй нас барсан 232 мянган хүнийг хасвал 873 мянган хүний хохирлыг тооцож болно. Баруун фронтод 850 мянга орчим хүн амиа алдсан байх магадлалтай. Франц, Фландерс дахь Британийн цэргүүд 381 мянган хүнээ алджээ. Алагдсан Британийн ноёрхлын нийт алдагдал 119 мянган хүн байв. Үүнээс дор хаяж 90 мянга нь Баруун фронтод нас баржээ. Бельги улс 13.7 мянган хүнээ алджээ. Америкийн цэргүүд 37 мянган хүнээ алджээ. Баруунд алагдсан холбоотнуудын нийт хохирол ойролцоогоор 1,372 мянган хүн, Германд 636 мянган хүн байна. Алдагдлын харьцаа нь 2.2: 1 болж хувирсан бөгөөд энэ нь Орос, Германы харьцаанаас гурав дахин илүү Антантын хувьд ашигтай болж хувирав.
Орос, Герман хоёрын алдагдлын туйлын таагүй харьцаа нь Германы холбоотнуудын алдагдлаар тэнцэж байна. Дэлхийн 1-р дайнд Оросын нөхөж баршгүй хохирлыг олж авахын тулд шархнаасаа болж нас барсан, өвчнөөр нас барсан, олзлогдолд нас барсан хүмүүсийн хохирол дээр 240 мянга, 160 мянга (хохирогчидтой хамт) нэмэх шаардлагатай. амиа хорлолт, ослын) болон 190 мянга. Дараа нь Оросын армийн нийт нөхөж баршгүй хохирлыг 2.2 сая хүн гэж тооцож болно. Оросын хоригдлуудын нийт тоо 2.6 сая хүн байна. Германы 15.5 мянга, Австри-Унгарын 50 мянга орчим цэрэг, мөн 10 мянга орчим турк Оросын олзлогдолд нас баржээ. Германы армийн шархнаас болж амиа алдагсдын нийт тоо 320 мянган хүн байна. Зүүн фронт нь нийт амь үрэгдсэн Германы цэргүүдийн 21.5 орчим хувийг эзэлдэг гэж үзвэл шархнаасаа болж нас барсан хүмүүсийн хувьд Германы Оростой хийсэн тулалдаанд 69 мянган хүн хохирсон гэж үзэж болно. Германы арми дахь өвчин, ослоор нас барсан хүний тоо 166 мянган хүн байна. Эдгээрээс 36 мянга хүртэлх хүн Оросын фронтод байж магадгүй юм. Австричууд шархнаас болж нас барсан 170 мянган хүн, өвчний улмаас 120 мянган хүн нас баржээ. Оросын фронт нь Австри-Унгарын нийт алдагдлын 51.2 хувийг (8349.2 мянган хүнээс 4273.9 мянган хүн) эзэлж байгаа тул Оросын фронттой холбоотой шарх, өвчнөөр нас барсан хүмүүсийн тоог 87 мянга, 61 гэж тооцож болно мянган хүн. Туркууд шархнаасаа болж нас барсан 68 мянга, өвчний улмаас 467 мянга нь нас баржээ. Үүнээс Оросын фронтод тус бүр 25 мянга, 173 мянган хүн байна. Дэлхийн нэгдүгээр дайнд Оросын өрсөлдөгчдийн нөхөж баршгүй хохирол 1133.5 мянга орчим болжээ. Нөхөн нөхөгдөхгүй нийт алдагдлын харьцаа 1.9:1 байна. Туркийн армийн өвчлөл их хэмжээгээр нас барж байгаатай холбоотойгоор энэ нь зөвхөн амь үрэгдэгсдийн харьцаанаас ч илүү Оросын талд ашигтай болж байна.
Дэлхийн 1-р дайнд учирсан хохирлын харьцаа нь Оросын армийн хувьд дэлхийн 2-р дайнтай харьцуулахад хамаагүй илүү таатай байсан нь 1914-1918 онд Оросын фронтод германчууд биш харин хамаагүй бага тулалдсантай холбоотой юм. тулалдаанд бэлэн Австри-Унгарын цэргүүд.
Дэлхийн хоёр дайнд Орос (ЗСБНХУ)-ын хувьд Германы цэргүүдийн хохиролтой холбоотой ийм таагүй харьцаа нь Герман болон барууны холбоотнуудтай харьцуулахад Оросын эдийн засаг, соёлын ерөнхий хоцрогдолтой холбон тайлбарлаж байна. Дэлхийн 2-р дайны тухайд армийг дайны үр дүнтэй хэрэгсэл болгон устгасан сталинист тоталитаризмын шинж чанараас болж байдал улам дордов. Сталин 50-100 жил гэж тодорхойлсон тэргүүлэгч капиталист орнуудаас арван жилийн зөрүүг даван туулж чадсангүй. Гэвч тэрээр хожуу эзэнт гүрний уламжлалд бүрэн нийцсэн хэвээр байсан бөгөөд тэрээр өндөр мэргэжлийн арми байгуулахыг дэглэмд аюул учруулж болзошгүй гэж үзсэн тул ур чадвараараа бус, харин агуу цусаар ялахыг илүүд үздэг байв.
Бүгдийг нь живүүлээрэй номноос Локвуд ЧарльзДэлхийн 2-р дайнд Америкийн шумбагч онгоцноос Японы худалдааны флотын хохирол
Дэлхийн 2-р дайн дахь Францын тэнгисийн цэргийн флот номноос зохиолч Гаррос Л.ХАВСРАЛТ 3 Дэлхийн 2-р дайны үеийн Францын Тэнгисийн цэргийн хүчний амжилт Тэмдэглэл:* - Холбоотны хөлөг онгоц эсвэл нисэх онгоцны оролцоотойгоор амжилтад хүрсэн.
Тоогоор барилдсан, ур ухаанаар барилдсан номноос. Дэлхийн 2-р дайнд ЗСБНХУ-ын хохирол амссан тухай аймшигт үнэн зохиолч Соколов Борис Вадимович1-р хэсэг Дэлхийн 2-р дайнд Зөвлөлт Холбоот Улс, Германы хохирол: тооцоолох арга ба хамгийн их магадлалтай
"Урт цахилгаан" номноос зохиолч Кеннан Жорж Ф.Аугаа эх орны дайнд Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлыг албан ёсны тоогоор шүүмжлэх нь Дэлхийн 2-р дайны бүх оролцогчдын дунд Зөвлөлт Холбоот Улс, Герман хамгийн их хохирол амссан. Зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй хохирлын хэмжээг тогтоох ба
Аугаа эх орны дайны агуу нууц номноос. Нүд нээлттэй зохиолч Осокин Александр НиколаевичУлаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын бодит үнэ цэнийг тооцоолох Зөвлөлтийн нөхөж баршгүй алдагдлын талаарх албан ёсны тоо баримт нь Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын бүртгэлийг маш муу хийсэн тул бодит үнэ цэнээс хэд дахин бага байна. Бүх командлагчид
Зохиогчийн ЗХУ-ын Төв Хорооны намын байгууллагуудад, ЗХУ-ын бүх коммунистуудад бичсэн нээлттэй захидал номноос.Аугаа эх орны дайны үед Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын тооцоог Дурсгалын ОДБ ашиглан шалгах нь Улаан армийн 26.9 сая хүний амь нас хохирсон тухай бидний олж авсан тоо баримтыг Дурсгалын ОДБ-ын тусламжтайгаар баталгаажуулахыг оролдож болно. Үүнийг хийхийн тулд та дээж, тооцоолол хийхийг хичээх хэрэгтэй
Зохиогчийн номноосАугаа эх орны дайнд ЗХУ-ын ард түмний хохирол ба ЗХУ-ын энгийн хүн амын хохирлын нийт хэмжээг тооцоолох Аугаа эх орны дайнд ЗСБНХУ-ын хүн амын нөхөн сэргээшгүй нийт хохирлыг, түүний дотор байгалийн шалтгааны улмаас нас баралтыг тооцоолох замаар тооцоолж болно. тоо
Зохиогчийн номноосДэлхийн 2-р дайны үед Германы зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй хохирлын үнэлгээ 1944 оны 11-р сар хүртэл Вермахтын нөхөж баршгүй хохирлыг Герман дахь цэргийн бүртгэлийн байгууллагуудын хувийн (нэр) бүртгэлийн дагуу бүрэн хэмжээгээр тооцсон болно. 1939 оны 9-р сарын 1-ээс
Зохиогчийн номноосДэлхийн 2-р дайны үеийн иргэний хохирол ба Германы хүн амын ерөнхий хохирол Германы энгийн иргэдийн хохирлыг тодорхойлоход маш хэцүү байдаг. Жишээлбэл, 1945 оны 2-р сард холбоотнууд Дрезденийг бөмбөгдсөний улмаас амиа алдсан хүмүүсийн тоо
Зохиогчийн номноосАзи, Номхон далайн цэргийн театрт талуудын зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй хохирлын харьцаа Японы армид бууж өгөх нь ичгүүртэй үйлдэл гэж тооцогддог байв. Самурайн хүндэтгэлийн дүрэмд бууж өгөхийг хориглодог байв. Гэхдээ зөвхөн самурай биш, өөрөөр хэлбэл япончуудын нүүр царай
Зохиогчийн номноосАфрик-Европын байлдааны театрт талуудын хохирлын харьцаа
Зохиогчийн номноос1-р хэсэг: Дэлхийн 2-р дайны дараах Зөвлөлтийн ертөнцийг үзэх үзлийн онцлог, ЗХУ-ын суртал ухуулгын албан ёсны аппаратын үүднээс танилцуулсан: a. ЗСБНХУ одоо ч байж боломгүй антагонист "капиталист орчинд" байсаар байна
Зохиогчийн номноосПольш - Дэлхийн 2-р дайнд хүрэх зам дахь сүүлчийн шат Хэзээ ч тодорхой хариулт өгөөгүй нэг асуулт байна: Барууны орнууд, ялангуяа Их Британи Гитлер Германы хуучин нутаг дэвсгэрийг төдийгүй, бүр булаан авахад яагаад нэлээд тайван хандсан бэ?
Зохиогчийн номноосЗХУ-ын Коммунист намын Төв Хорооноос намын байгууллагуудад, ЗХУ-ын бүх коммунистуудад хандан нээлттэй захидал Эрхэм нөхдүүд, КПСС-ийн Төв Хороо та бүхэнд өөрийн байр сууриа нээлттэй захидал илгээх шаардлагатай гэж үзэж байна
Борис СОКОЛОВ- 1957 онд Москвад төрсөн. Москвагийн Улсын Их Сургуулийн Газарзүйн факультетийг төгссөн. Филологийн шинжлэх ухааны доктор, түүхийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигч. “Булгаков: нэвтэрхий толь” (Польшид орчуулагдсан), “Гоголь: нэвтэрхий толь”, “Дэлхийн хоёрдугаар дайн: баримт ба хувилбарууд”, Сталин, Жуков, Тухачевский, Берия, Инесса Арманд, Надежда Крупская нарын намтар зэрэг 40 гаруй номын зохиогч. , Сергей Есенина болон бусад номын орчуулгууд нь Латви, Литвад хэвлэгдсэн. ОХУ-ын Нийгмийн их сургуульд багшилдаг. Москвад амьдардаг.
Түүхэн дэх хамгийн том дайны үеэр хүн төрөлхтөн хэр их хохирол амссан, хамгийн их үнэмлэхүй гарз хохирол амссан улс орнууд яг хэр их хохирол амсаж байна вэ гэсэн асуулт дэлхийн хоёрдугаар дайн дууссанаас хойш 60 жилийн дараа ч өнөөг хүртэл хамааралтай хэвээр байна. Энэ хамгийн хэцүү ажил хараахан шийдэгдээгүй байна. Түүгээр ч зогсохгүй бүх оролцогч орнуудын хувьд үүнийг нэмэх хасах 10 саяас илүү нарийвчлалтайгаар шийдвэрлэх боломжгүй нь одоо тодорхой болсон. Тиймээс миний тооцооллын үр дүнд миний өгөх тоо нь зайлшгүй нөхцөлтэй байх болно, гэхдээ одоо ч, ирээдүйд ч түүний нарийвчлалыг сайжруулах бараг боломжгүй юм.
Би алдагдлыг нь бараг тооцоолох боломжгүй улсаас эхэлье. Энэ бол Хятад. Тэрээр 1937 оноос Япончууд бууж өгөх хүртэл Японтой дайн хийжээ. Энэ үед өлсгөлөн, тахал өвчний улмаас хичнээн цэрэг, энгийн иргэд нас барсныг зарчмын хувьд тооцоолох боломжгүй юм. Хятадад хүн амын анхны тооллого зөвхөн 1950 онд хийгдсэн бөгөөд дайнаас өмнөх жилүүдэд, ялангуяа 20-30-аад оны үед өлсгөлөн, тахал өвчний улмаас олноор нас барах нь Хятад улсын онцлог шинж чанартай байв. тус улс иргэний дайнд автсан. Япончуудын эсрэг тэмцэлд Хятадын засгийн газрын цэргүүд болон Мао Зэдуны коммунист партизанууд ямар хохирол амссан талаар хүн ам зүйн статистик, найдвартай статистик ч байхгүй. Үүний зэрэгцээ 1937-1942 онд Хятад дахь Японы цэргүүдийн алдагдал. харьцангуй бага байсан бөгөөд 641 мянган хүн амь үрэгджээ. 1942 онд Хятад дахь байлдааны ажиллагаа буурч, Японы хохирол 1941 онтой харьцуулахад хоёр дахин буурчээ. Хэрэв 1943-1945 онд. Хятад дахь Японы алдагдлын түвшин 1942 оны түвшинд хэвээр байсан тул Япончууд 150 мянга орчим цэрэг, 1937-1945 онд Хятад дахь Японы армийн нийт алдагдлыг алдах ёстой байв. 800 мянга орчим нас барсан байх магадлалтай. Чан Кай Шекийн засгийн газрын албан ёсны мэдээллээр Хятадын цэргүүд 1 сая 310 мянган хүн алагдаж, 115 мянга нь сураггүй алга болжээ. Сураггүй болсон хүмүүс бүгд амь үрэгдэж, япончууд коммунист партизаны эсрэг тэмцэлд бага ч гэсэн хохирол амссан гэдгийг хүлээн зөвшөөрч байгаа ч Хятадууд илүү сайн зэвсэглэсэн, бэлтгэгдсэн дайснаасаа 1.6 дахин их цэргээ алдсан нь юу л бол. . Иймээс 1945 оны есдүгээр сараас эхлэн Хятадын эрх баригчдын Японтой хийсэн дайнд 1,8 сая хятад цэрэг амиа алдаж, 1,8 сая орчим цэрэг шархадсан, сураггүй алга болсон гэсэн мэдэгдэл бодит байдалд ойртсон бололтой. Коммунист партизануудын хохирол, сураггүй болсон хүмүүсийн дунд нас барсан хүмүүсийг харгалзан үзвэл Хятадын зэвсэгт хүчний нийт байнгын хохирол 2 сая хүн 1 * давсан байх магадлалтай. Урланис, ялангуяа амиа алдсан хятад цэргүүдийн тоог 2.5 сая гэж тооцдог ч энэ тоог бас дутуу үнэлж магадгүй юм. Хятадын энгийн хүн амын хохирлын талаарх мэдээллийн хувьд тэдгээр нь зөвхөн нөхцөлт мэдээлэл юм. Ийнхүү В.Эрлихман тэднийг 7,2 сая хүн гэж тооцож байгаа бол амиа алдсан 2,5 сая цэргийн албан хаагчийн дээр олзлогдолд нас барсан 300 мянган хүнийг нэмж оруулснаар нийт хохирлын тоо 10 саяд хүрч байгаа нь баттай мэдээлэл байхгүй ч гэсэн. Хятад хоригдлуудын нийт тоо, тэдний яг хэд нь нас барсан нь 3. Мөн үүнээс доогуур тооцоо бий. IN. Петрович Хятадын нийт хохирлыг 5 сая хүн гэж тооцоолжээ 4 . Энд энгийн иргэдийн хохирлыг армийн хохирлын хэмжээгээр л авдаг нь ойлгомжтой. Хятадын эх сурвалжууд Японы армийн гарт амиа алдсан энгийн иргэдийн тоог хэтрүүлсэн байх магадлалтай ч Хятадын хувьд энгийн иргэдийн хохирол армийн хохирлоос бага байж болохгүй нь ойлгомжтой. Тухайлбал, 1937 оны арванхоёрдугаар сард Нанжин хотыг эзлэн авах үеэр Японы цэргүүдийн хийсэн хядлагын тухайд хятадууд хэдэн зуун мянган хүн амь үрэгдсэн тухай ярьдаг (тэд 220, 300 мянган хүн гэсэн тоо байдаг), харин япончууд цөөхөн хэдэн хүний тухай ярьдаг. мянга. Аллагад нэрвэгдэгсдийн тал нь ихэвчлэн гайхалтай дугуй тоо дурдах дуртай байдаг ч халуун хөөцөлдөх талаар бодит статистик мэдээлэл байдаггүй, тухайн үеийн Хятадын нөхцөлд хүн ам зүйн үзүүлэлтийг тооцоолох боломжгүй байсан тул энд үнэн нь цөөн тоотой байх магадлалтай. Гэвч ерөнхийдөө энгийн хүн амаас үүдэлтэй хятадуудын хохирол сая сая байтугай хэдэн арван саяар хэмжигдэх боловч зохих тоо баримт, арга барил дутмаг учир бодит үнэ цэнийг тогтоох боломжгүй байна. Уламжлал ёсоор, ерөнхий тооцооны хувьд би Хятадын 5 сая алдагдал гэж тооцож, энэ нь Германы алдагдлаас хамаагүй өндөр байж болохыг ойлгосон.
Японы алдагдлын талаар маш зөрчилтэй мэдээлэл бий. Арми, тэнгисийн цэргийн 470 мянган хүн амиа алдсан тухай албан ёсны мэдээг маш дутуу үнэлж байгаа бололтой. Дайны дараах Японы Эдийн засгийг тогтворжуулах зөвлөлөөс 1 сая 555 мянган хүн нас барсан гэсэн тооцоо илүү найдвартай. Үүнд Хятадтай хийсэн дайнд гарсан алдагдал багтсан эсэх нь бүрэн тодорхойгүй байгаа нь үнэн. Америкийн тооцоогоор 1942-1945 онд Хятадад 126 мянга, түүнчлэн 41 мянган хоригдол зэрэг Япончууд 1 сая 219 мянган хүн амь үрэгдэж, шархнаасаа болж нас баржээ. Эдгээр мэдээлэл нь 1942 онд Хятадад 53 мянган япон хүн нас барсан Японы мэдээлэлтэй шууд хамааралтай байдаг. Хэрэв бид Америкийн тоо баримт дээр 588 мянган хүн (1937-1941 онд Хятадад нас барсан) нэмбэл нийт нас барсан хүний тоо 1 сая 807 мянган хүн болно 5 . Хэрэв бид энд Зөвлөлтийн олзлогдолд нас барсан дор хаяж 55 мянган япон, барууны холбоотнуудын олзлогдолд нас барсан үл мэдэгдэх тоо, түүнчлэн өвчний улмаас нас барсан тоог нэмбэл Японы цэргийн алдагдал 2 сая Б-аас давах магадлалтай. Урланис Японы зэвсэгт хүчний хохирлыг 2 сая хүн, үүний дотор Хятадад 6, В.Эрлихман 1940 онд, 120 мянга нь олзлогдон, 1937-1941 онд Хятадтай хийсэн дайнд амь үрэгдсэн гэж тооцоолжээ. - 588 мянган хүн. 2 сая хүн нас барсан гэсэн тоо надад бодит байдалд ойр санагдаж байна. Тэрээр Японы энгийн хүн амын хохирлыг 690 мянган хүн гэж тооцоолжээ. Ойролцоогоор 70 мянга орчим япончууд 1945 онд Азийн хэд хэдэн орноос албадан гаргах үеэр нас барсан эсвэл нутгийн иргэдийн хэлмэгдүүлэлтийн золиос болжээ. Тэднийг Японы дайнд алдсан хохирлын тоонд ч оруулж болно. Дараа нь тэдний нийт хэмжээг 2 сая хүн гэж тооцож болох бөгөөд үүний 760 мянга нь иргэний хохирол юм. Бодит байдал дээр дайны үеийн хэт их нас баралтын улмаас энгийн иргэдийн амь үрэгдэгсдийн тоо илүү байсан байж магадгүй юм.
Ялсан гүрнүүд болох АНУ, Англи, Франц харьцангуй бага хохирол амссан нь дайны дараа үүнийг маш нарийн тооцоолох боломжтой болсон. АНУ-ын армийн хохирол 407.3 мянган хүн нас баржээ. Америкийн нутаг дэвсгэр дээр байлдааны ажиллагаа явагдаагүй тул АНУ-д энгийн иргэд бараг хохироогүй. Тэднийг 5 мянган хүн гэж тооцдог - эдгээр нь Германы шумбагч онгоцонд живсэн усан онгоцны энгийн зорчигчид юм. Их Британийн арми, тэнгисийн цэргийн хүчин, түүний дотор тэнд алба хааж байсан ноёрхол, колонийн төлөөлөгчдийг оруулаад 429.5 мянга нь амь үрэгдсэний 286.2 мянга нь Англид, 23.4 нь Австралид, 11.6 мянга нь Шинэ Зеландад, 39.3 мянга нь Канадад байжээ. , 8.7 мянга - Өмнөд Африкийн холбоо, 36.3 мянга - Энэтхэг, 22 мянга - Бирм, 2 мянга - Египет 10. Их Британийн энгийн иргэд бөмбөгдөлт, шумбагч онгоцны дайралтын хохирогч болсон 94 мянга орчим хүн байна. Ази дахь Британийн хэд хэдэн колони улсын хүн ам ихээхэн хохирол амссан бөгөөд дайн нь тэдний ердийн бөөнөөр өлсгөлөнг улам хурцатгав. Энэтхэгт зарим тооцоогоор 1943-1945 оны өлсгөлөнгөөс. 1.5 сая хүртэл хүн, Цейлонд - 70 мянга, Голланд Индонезид - 2 сая орчим, Вьетнамд - мөн 2 сая хүртэл хүн нас барсан бол Лаос, Камбожид 50 мянга гаруй хүн нас баржээ. Бирмд 1 сая гаруй хүн өлсгөлөн, Японы хэлмэгдүүлэлтийн золиос болсон бол Малайзад, түүний дотор Сингапурт - 600 мянга, Филиппинд - 1 сая хүртэлх хүн, үүний ердөө 42 мянга нь цэрэг, партизан 12 хүн байжээ. Ази дахь Японы цорын ганц холбоотон Сиам (Тайланд) 2 мянган цэрэг, Японы эсрэг 3 мянга орчим партизануудаа алдсан; Мөн Бирмд стратегийн төмөр зам барих явцад 120 мянга гаруй Тайландчууд нас баржээ 13 . Японы колони болох Солонгост 10 мянган хүн Японы армийн эгнээнд амиа алдаж, 70 мянган энгийн иргэн өлсгөлөн, хэлмэгдүүлэлтийн золиос болжээ. Эдгээр бүх тоонууд нь Хятадтай холбоотой тоонуудын нэгэн адил дур зоргоороо байдаг. Ийнхүү Япон, Хятадаас бусад Азийн орнуудад Дэлхийн 2-р дайны үеэр 8.5 сая орчим хүн өлсгөлөнд нэрвэгдэн нас баржээ. Хятад, Японы алдагдлыг нэмснээр Азийн орнуудын нийт алдагдал 21 сая хүн болж нэмэгдэх бөгөөд энэ нь ЗСБНХУ-аас бусад Европын бүх улс, түүнчлэн АНУ, Их Британийн нийт алдагдлаас давж байна. ноёрхол. Гэвч Азийн нийт хохирлын 75% нь дэлхийн энэ хэсэгт уламжлалт их өлсгөлөнгийн хохирогч болсон энгийн ард түмэнд ноогдож байна.
ЗСБНХУ-аас бусад Европын орнууд ямар хохирол амссаныг харцгаая. Франц 233 мянган цэргийн албан хаагчийг алдсаны 47 мянга нь олзлогдолд нас баржээ. Нэмж дурдахад партизаны хөдөлгөөнд оролцсон 20 мянга орчим хүн нас барсан бөгөөд тэдний алдагдлыг цэргийн албан хаагчдын алдагдалтай холбон тайлбарлаж байна. Энгийн хүн амын хохирол 442 мянга орчим байсан бөгөөд үүний 30 мянга хүртэлх нь шүүхээр цаазлагдсан эсвэл шүүх хуралгүйгээр алагдсан хамтран зүтгэгчид байсан 15 .
Бельгийн хохирол 10 мянга орчим цэргийн албан хаагч, түүний дотор Германы армийн эгнээнд 1.8 мянга, партизан 2.6 мянга, 65 мянга орчим энгийн иргэн 16, Голланд 16.8 мянган цэргийн албан хаагч, түүний дотор 3.7 мянга нь Германчуудын талд байсан. , 21.5 мянган партизан ба далд дайчид, 182 мянган энгийн иргэд 17. Германы армийн эгнээнд 2.2 мянган Люксембурчууд нас барсан бол Люксембургийн энгийн иргэдийн хохирол 2 мянга орчим хүн 18 байна. Мальта мөн Герман-Италийн бөмбөгдөлтөөс болж 2 мянга орчим энгийн иргэдээ алджээ. 19 Норвеги 2.8 мянган цэрэг, түүний дотор Германы армийн эгнээнд 700 хүн алагдсан. Үүнээс гадна Норвегийн эсэргүүцлийн хөдөлгөөний 5 мянга орчим оролцогч, 2 мянга орчим энгийн иргэн 20 хүн нас баржээ. Дани улсад SS-ийн цэргүүдэд алба хааж байсан 300 гаруй цэрэг, 15 мянган энгийн иргэн хохирсон байна. Вермахтын 250-р дивиз болон зүүн фронтод тулалдаж байсан Испанийн "Цэнхэр дивиз" зарим тооцоогоор 15 мянга орчим хүнээ алджээ. Чехословакт 4570 хүн Улаан армийн эгнээнд тулалдаж, 3220 хүн барууны холбоотнуудын хүчинд амь үрэгджээ. Нэмж дурдахад 5 мянга орчим чехүүд Вермахт, 7 мянган Словакчууд Германтай холбоотон Словакийн армийн эгнээнд нас баржээ. Өөр 4 мянган чех, словакууд Зөвлөлтийн олзлогдолд нас баржээ. Чех, Словакийн партизанууд болон Прага дахь бослогод оролцогчдын хохирогчдын тоо 10 мянгад хүрч, энгийн иргэд 385 мянган хүн 23 .
Гитлерийн эсрэг эвслийн Балканы орнууд болон Польш илүү их хохирол амссан. Үүнийг хоёр хүчин зүйл тодорхойлсон: Польшид эзлэгдсэн Зөвлөлтийн нутаг дэвсгэр, Германы холбоотон Унгар, Румын улсуудын хамт "Еврейчүүдийн асуудлыг эцэслэн шийдвэрлэсэн" ба партизаны хүчтэй хөдөлгөөн (Польшид болон Балканы хойгийн орнууд). Польшийн хохирол 6 сая орчим хүн, түүний дотор Холокостын үеэр 2 сая 920 мянган еврейчүүд алагдсан байна. Үүнээс 1939 онд Польшийн армийн хохирол 66.3 мянган хүн байжээ. Зүүн фронтод 24.7 мянган поляк Улаан армийн талд, 3.8 мянга нь барууны холбоотнуудын талд нас барсан бөгөөд ойролцоогоор 120 мянга нь Германы олзлогдолд, 130 мянга нь Зөвлөлтийн олзлогдолд нас баржээ. Польш дахь партизаны хөдөлгөөний хохирогчдын тоо 60 мянган хүн байна. Үлдсэн 5.6 сая нь энгийн иргэд байжээ. 1939 онд ЗХУ-д эзлэгдсэн Зүүн Польшийн еврейчүүдийн хохирогчдыг давхар тоолсны улмаас эдгээр алдагдлыг хэт өндөр үнэлдэг байж магадгүй юм. Эдгээр хохирогчид Польшийн хохирол, ЗСБНХУ-ын хохирлын аль алинд нь багтсан байж магадгүй юм. Түүнчлэн энгийн иргэдийн тоог хэтрүүлсэн байх магадлалтай, ялангуяа Варшавын бослогын үеэр амиа алдсан 120 мянган иргэний Варшавын иргэний тоо, эдгээр тулалдаанд амь үрэгдсэн 40 мянган Дотоодын армийн цэргүүдийн тоо эргэлзээтэй байна 24 . Варшавын 40 мянган оршин суугч нас барсан гэсэн тоо илүү бодитой харагдаж байна 25 . Дүрмээр бол энгийн иргэдийн дунд амь үрэгдэгсдийг дайны дараах эхний жилүүдэд ямар ч нарийн статистик тооцоололгүйгээр зарласан бөгөөд магадгүй тэдний тухай мэдээлэл суртал ухуулгын хэтрүүлэг агуулсан байж магадгүй юм. энгийн хүн ам, Польшийн 6 сая хүний хохирлыг 1-2 саяар хэтрүүлсэн уламжлалт тоо.
Титогийн үед дэлхийн 2-р дайнд Югославын хохирлыг 1 сая 706 мянган хүн нас барж, өлсгөлөн, өвчнөөр нас барсан гэж албан ёсоор тооцоолжээ. Одоо судлаачид 1941 оны 4-р сард Германы довтолгооны үеэр амь үрэгдсэн 20 мянган цэргийн албан хаагч, Зүүн фронт дахь Улаан армийн эсрэг тулалдаанд болон тулалдаанд амь үрэгдсэн 16 мянган Хорватын цэргүүдийг оролцуулаад 1 сая 27 мянган хүн гэсэн тооноос хамаагүй бага байна. Титогийн партизанууд болон Михайловичийн Четникүүдтэй; Югославын 22 мянган цэрэг Германы олзлолд, 1.5 мянган Хорватын цэрэг Зөвлөлтийн олзлогдолд нас баржээ. Титогийн партизанууд Германы тооцоогоор 220 мянга орчим хүнийг алжээ (Тито өөрөө 300 мянган хүн үхсэн гэж хэлсэн). Энгийн хүн амын хохирлыг 770 мянган хүн гэж тооцдог бөгөөд үүнээс ердөө 20 мянга нь 1941 онд цэргийн ажиллагааны хохирогч болж, 70 мянга нь өлсгөлөн, өвчнөөр нас баржээ. Цаазаар авсан болон хуаран, шоронд нас барсан хүмүүсийн тоо 650 мянган хүн байна. Үнэн хэрэгтээ энэ тоонд Титогийн партизануудын эсрэг тулалдаж байсан Хорват, Четник, Босни, Албанийн хамтын нийгэмлэгийн хохирогчид багтсан болно. 1944-1945 онд Титогийн партизануудын дэгдээсэн терроризмын хохирогчдын тоо, гол төлөв 1945 оны 5-6-р сард 335 мянган хүн гэж тооцоолсон нь Югослав дахь дайны хохирогчдын нийт тоог 1 сая 362 мянган хүн болгон нэмэгдүүлжээ.
Грект арми Итали, Германы эсрэг тулалдааны үеэр 20 мянган хүн алагдаж, 10 мянга нь олзлогдолд нас баржээ. 1944-1945 оны иргэний дайны үеэр партизануудын хохирол 30 мянга, өөр 6 мянга нь нас баржээ. Их Британийн цэргүүд дэмжиж байсан коммунистууд ба роялистуудын хооронд. Грекийн энгийн иргэдийн хохирол өнөөдөр 375 мянган хүн байгаагийн 210 мянга нь өлсгөлөн, өвчнөөр нас баржээ. Эцэст нь Итали, Германы цэргүүдийн эсрэг тулалдаанд Албани 20 мянга орчим партизануудаа алдаж, өөр 35 мянган энгийн иргэд шийтгэлийн халдлага, өлсгөлөнгийн хохирогч болжээ. Үүнээс гадна 1944-1945 оны иргэний дайны үеэр. 1 мянга орчим хүн нас барж, хэдэн мянган хүн цаазлагдсан 28.
Германы Европын холбоотнууд ч их хэмжээний хохирол амссан. Итали улс 304 мянган цэргийн албан хаагчдаа алагдаж, шарх, олзлогдолд нас баржээ. Олзонд нас барсан 74 мянган хүний 28 мянга нь Зөвлөлтийн хуаранд, 40 мянга нь Германд, 6 мянга нь Англи-Америкийн хуаранд нас баржээ. Италийн партизануудын хохирлыг 71 мянган хүн гэж тооцоолжээ. Мөн 1944-1945 онд 105 мянга орчим энгийн иргэд дайны хохирогч болж, 50 мянга орчим хамтран зүтгэгч ялагчдын гарт амь үрэгджээ. 29
Унгарын арми дайнд 195 мянган хүн, олзлогдолд нас барж, энгийн иргэд 330 мянган хүн, түүний дотор 170 мянган еврейчүүд 30 орчим хүн амь үрэгджээ. Румыны зэвсэгт хүчний хохирол 550 мянган хүнд хүрч, үүний 170 мянга нь Германы цэргүүдийн эсрэг тулалдаанд, 55 мянга нь Зөвлөлтийн олзлогдолд, 15 мянга нь Германы олзлогдолд нас баржээ. Иргэдийн хохирол 580 мянган хүнд хүрсний 450 мянга нь еврейчүүд 31 . Финландын арми 67.4 мянган хүнээ алдсаны 403 нь Зөвлөлтийн олзлогдолд, 1944-1945 онд Германчуудтай хийсэн тулалдаанд 1 мянга орчим хүн нас баржээ. Финляндын энгийн хүн амын хохирлыг 1-3.5 мянган хүн, гол төлөв Зөвлөлтийн нисэх онгоц 32-ын бөмбөгдөлтөөс үүдэлтэй гэж тооцдог.
Германы алдагдал өөрөө хамаагүй их байсан. 1944 оны 11-р сар хүртэл Вермахтын нөхөж баршгүй хохирлыг хувийн (нэр) бүртгэлд бүрэн тооцсон болно. 1939 оны 9-р сарын 1-ээс 1944 оны 12-р сарын 31 хүртэлх хугацаанд хуурай замын цэрэг дайны талбарт 1 сая 750.3 мянган хүн, шарх, өвчин, осол болон бусад шалтгаанаар нас барж, сураггүй алга болсон 1 сая 609.7 хүнээ алджээ. мянган хүн. Мөн хугацаанд флот 60 мянган хүнээ алдаж, 100.3 мянган хүн сураггүй болсон бол агаарын хүчин 155 мянган хүн нас барж, 148.5 мянган хүн сураггүй болжээ. 1945 оны 1-р сарын 1-ээс 4-р сарын 30-ны хооронд улсын нягтлан бодох бүртгэлийн төв байгууллагуудын хохирлыг хуурай замын хүчинд 250 мянган хүн нас барж, 1 сая хүн сураггүй алга болсон, Тэнгисийн цэргийн хүчинд 5 мянган хүн амь үрэгдэж, 5 мянган хүн сураггүй алга болсон гэж тооцоолжээ. - 10 мянган хүн нас барж, 7 мянга нь сураггүй алга болсон 33. Тооцооллын шинж чанараар 1945 оны 1-р сарын 1-ээс 4-р сарын 30-ны хооронд хуурай замын хүчинд сураггүй болсон бүх хүмүүсийг хоригдол гэж ангилж болно. Түүнчлэн, Тэнгисийн цэргийн болон Агаарын цэргийн хүчинд энэ хугацаанд сураггүй алга болсон хүмүүсийн ихэнхийг хоригдлууд гэж үзэж болно. Янз бүрийн фронтод хоригдлуудын тоог харгалзан би дайны эхэн үеэс 1944 оны эцэс хүртэл Германы хуурай замын хүчинд амиа алдсан хүмүүсийн тоог 2 сая 496 мянган хүн гэж тооцож байна. Германы зэвсэгт хүчин, түүний дотор Люфтвафф болон Тэнгисийн цэргийн хүчинд амь үрэгдэгсдийн нийт тоог 4 сая хүн гэж тооцож байгаа бөгөөд үүнээс 0,8 сая орчим нь олзлогдолд нас барсан бөгөөд үүний 0,45-0,5 сая нь ЗХУ-д, 0,3-0,35 сая нь ЗХУ-д байжээ. Баруунд (нийтдээ 11 сая орчим хоригдол, үүний 8 сая нь Баруунд) 34. Үүнээс миний тооцоолсноор Германы 2.6 сая орчим цэргийн албан хаагч Дорнодод нас барсны 100 мянга орчим нь Люфтвафф болон Тэнгисийн цэргийн 35-т байжээ. Тиймээс Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирол нь Германы зэвсэгт хүчний нөхөж баршгүй алдагдлаас ойролцоогоор 10.3 дахин их байгааг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй. Зүүн фронт дахь Германы холбоотнуудын алдагдлыг тооцвол харьцаа 8:1 болж буурна.
Вермахтын алдагдлын талаар илүү өндөр тооцоолол байдаг ч надад хэт их үнэлэгдсэн мэт санагдаж байна. Германы цэргийн түүхч Р.Оверманнс дэлхийн 2-р дайнд Германы зэвсэгт хүчний хохирлыг 5,3 сая хүн, түүний дотор олзлогдолд нас барсан хүмүүс 36 гэж тооцоолжээ. Энэ нь дайны үед боловсон хүчний бүртгэлийг хариуцаж байсан генерал Б.Мюллер-Хиллебрандын өмнөх тооцооллоос ойролцоогоор 1.3 саяар илүү юм. Гэсэн хэдий ч Overmanns-ийн мэдээлэл ноцтой эргэлзээ төрүүлж байна. Нэгдүгээрт, түүний тооцооллоор дайны сүүлийн 10 сард өмнөх дөрвөн жил хагасынхтай бараг адил олон Герман цэргүүд нас барсан байна. Зөвхөн дайны сүүлийн гурван сард л гэхэд Германы нэг сая орчим цэрэг амь үрэгдсэний дотор олзлогдолд нас барсан байдаг. Гэсэн хэдий ч дайны сүүлийн жилд Вермахтын гол алдагдлыг олзолж, амь үрэгдээгүй, шархадсангүй, Германы армийн хэмжээ байнга буурч байсан тул сая сая хүн байх орон зай үлдсэнгүй. үхсэн. Мөн олзлогдолд амь үрэгдэгсдийн тоо, ялангуяа барууны орнуудад дийлэнх нь хоёр жилийн дотор суллагдаж байсан ч ийм их байж болохгүй. Тооцооллын аргаар Оверманныг унагасан байх магадлалтай. Тэрээр 1990 онд Германы хоёр улс нэгдэх хүртэл Баруун Германд хадгалагдаж байсан Вермахтын цэргүүдийн файлыг ашигласан. Бууж өгсний дараа бараг бүх Германы цэргийн албан хаагчид олзлогдсон тул дайны дараа өөрөө архивт хандсан цэргийн албан хаагчид (эсвэл тэдний хамаатан садан нь олзлогдлоос буцаж ирснээ баталгаажуулсан) амьд үлдсэн гэж бүртгэгджээ. Архивын ажилтнууд олзлогдсон цэргийн албан хаагчийн үхлийг, ялангуяа БНАГУ, Австри улсын иргэдтэй холбоотой гэж үргэлж итгэлтэйгээр тогтоож чаддаггүй: эдгээр хүмүүсийн нэлээд хэсэг нь Баруун Германы цэргийн архивтай холбоо тогтоох бодит боломж байгаагүй. олзлогдлоос буцаж ирсэн баримтыг файлын шүүгээнд тусгах боломжгүй байсан. Германы арми, SS-д алба хааж, олзлогдлоо амжилттай даван туулсан гадаадын иргэдийн дийлэнх нь энэ боломжоо алдсан нь ойлгомжтой. Боолчлолоос буцаж ирсэн хүмүүсийн эдгээр ангиллаас болж нэг сая гаруй үхсэн гэж үздэг хүмүүс бий болсон байх.
Германы энгийн хүн амын хохирлыг тодорхойлох нь бүр ч илүү хэцүү асуудал юм. Жишээлбэл, 1945 оны 2-р сард холбоотнууд Дрезден хотыг бөмбөгдсөний улмаас амь үрэгдэгсдийн тоо 25,000-аас 250,000 хооронд хэлбэлзэж байна 37. Учир нь тус хотод баруун Германы дүрвэгсдийн тоо мэдэгдэхүйц боловч тодорхойгүй байгаа бөгөөд тэдний тоог тоолж чадаагүй байна. Албан ёсны мэдээллээр 1937 онд 410 мянган энгийн иргэн, 23 мянган цагдаа, зэвсэгт хүчний энгийн албан хаагчид Рейхийн хилийн доторх агаарын дайралтын хохирогч болжээ. Түүнчлэн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрээс 160 мянган гадаадын иргэн, олзлогдогсод, дүрвэгсэд бөмбөгдөлтөд өртөж нас баржээ. 1942 оны хилийн дотор (гэхдээ Богеми, Моравийн протекторатгүйгээр) агаарын довтолгооны хохирогчдын тоо 635 мянган хүн болж, Вермахтын энгийн ажилчид, цагдаагийн ажилтнуудын хохирогчдыг тооцвол 658 мянган хүн 38 хүртэл нэмэгджээ. Германы энгийн ард иргэдийн газар дээрх тулалдаанд 400 мянган хүн, Австрийн энгийн иргэдийн хохирол 17 мянган хүн гэж тооцоолжээ. Германд нацистын терроризмын хохирогчид 450 мянган хүн, түүний дотор 160 мянга хүртэлх еврейчүүд, Австри улсад 100 мянган хүн, түүний дотор 60 мянган еврей; мөн өөр 250 мянга - өлсгөлөн, өвчний улмаас нас баралт 39 . 1945-1946 онд Судетланд, Прусс, Померан, Силези, Балканы орнуудаас цөллөгт хэдэн Германчууд нас барсныг тодорхойлоход илүү хэцүү байдаг. Нийтдээ 9 сая гаруй германчуудыг нүүлгэн шилжүүлсний дотор Румын, Унгараас тус бүр 250 мянга, Югославаас 300 мянга гаруй хүн нүүлгэн шилжүүлсэн байна. Тэдний дунд амь үрэгдэгсдийн тоо 350 мянган хүн байна. Нэмж дурдахад, Германы эзлэн түрэмгийлсэн бүс нутагт, ялангуяа Зөвлөлт Холбоот Улсад дайны дараа 20 мянга хүртэлх дайны гэмт хэрэгтэн, нацистын албан тушаалтнууд цаазлагдаж, өөр 70 мянган интернацид 40 хуаранд нас баржээ. Австри улсад 1.1 мянган хүнийг холбоотнууд цаазалж, хорих лагерьт нас баржээ 41 . ХБНГУ-ын энгийн хүн амын хохирогчдын бусад тооцоо байдаг: 2 сая орчим хохирогч, түүний дотор 20-55 насны 600-700 мянган эмэгтэйчүүд 42, нацистын терроризмын 300 мянган хохирогч, түүний дотор 170 мянган еврейчүүд 43. Хөлөгдсөн германчуудын дунд нас барсан хүмүүсийн хамгийн найдвартай тооцоо нь 473 мянган хүн байх шиг байна - энэ бол нүдээр үзсэн гэрчээр нас барсан хүмүүсийн тоо 44 юм. Дайны дараах жилүүдэд хил хязгаар өөрчлөгдөж, хүн амын шилжилт хөдөлгөөн ихтэй байсан тул дайны өмнөх болон дайны дараах хүн амын тоог харьцуулан Германы алдагдлыг бодитоор батлах боломжгүй гэдгийг онцлон тэмдэглэх нь зүйтэй.
Дэлхийн 2-р дайнд Герман, Австри улсын нийт хохирол 6.3 сая хүн гэж тооцож болно. Хэрэв бид Германы армийн 4,77 сая хүн (Вермахт алба хааж байсан Австричуудыг оруулаад) 45, түүнчлэн илүү их хохирол амссан гэсэн тооцоог хүлээн авбал энэ тоо 1-1,5 сая хүнээр өндөр байж магадгүй юм. хуурай газрын тулалдааны үеэр энгийн хүн ам, хөөгдөж буй хүмүүсийн дунд хохирол амссан. Дэлхийн 2-р дайнд ЗСБНХУ-аас бусад Европын бүх улсуудын хохирлыг 18.1 сая хүн, түүний дотор Канад, Австрали, Шинэ Зеланд, Өмнөд Африкийн холбоо зэрэг АНУ, Британийн ноёрхлын алдагдлыг тооцож болно. Эндээс харахад Европын бүх улс орон, өөр тивд соёл, соёл иргэншлийн хувьд ойр байдаг улс орнуудын алдагдал, гэхдээ ЗХУ-ын алдагдлыг эс тооцвол Азийн орнуудын алдагдалтай бараг ялгаагүй юм. Зөвхөн Ази тивд л гэхэд цэргийн амь үрэгдэгсдийн 25%-ийг л эзэлж байсан бол Европт 7 сая гаруй цэргийн амь үрэгдэгсэд нийт хохирлын 39%-ийг эзэлж байна.
Гэвч ЗХУ дайнд хамгийн их хохирол амссан. Эдгээр нь бусад оролцогч орнуудын алдагдлаас өндөр эрэмбэлэгддэг тул нягтлан бодох бүртгэл маш муу байсан тул Аугаа эх орны дайнд ЗХУ-ын жинхэнэ алдагдлыг тодорхойлох нь маш хэцүү ажил юм. Дайны үед баримтжуулсан, бүртгэгдсэн хохирол нь тэдний жинхэнэ тооны талаас илүү бага хувийг эзэлдэг тул үүнийг хэд хэдэн өөр аргаар тооцоолох шаардлагатай.
Зөвхөн 1993 онд гарсан албан ёсны мэдээллээр 1941-1945 онд ЗХУ-ын цэргийн алдагдал. байлдааны талбарт нас барсан эсвэл шарх, өвчин, осол, олзлогдолд нас барсан 8,668,400 цэргийн албан хаагч (хилийн болон дотоодын цэргүүд), түүнчлэн шүүхийн шийтгэх тогтоолоор цаазлагдсан, олзлогдлоос суллагдсаны дараа Баруунд үлдсэн 8,668,400 цэргийн албан хаагч байв. Үүнээс зөвхөн 12031 хүн Японы эсрэг дайнд нас барсан буюу сураггүй алга болсон (шарх, осол, өвчний улмаас нас барсан хүмүүсийн хамт) 46 .
Гэсэн хэдий ч, "Ангилал хасагдсан" номын тоо баримт нь Зөвлөлтийн цэргийн хохирлын бодит хэмжээг олон удаа дутуу үнэлдэг нь номноос авсан дараах жишээгээр нотлогдож байна. 1943 оны 7-р сарын 5-нд Курскийн тулалдааны эхэн үед Төв фронтын цэргүүд 738 мянган хүнтэй байсан бөгөөд 7-р сарын 5-аас 7-р сарын 11-ний хооронд тулалдааны хамгаалалтын үе шатанд 33,897 хүн (эрүүл ахуйн болон эргэлт буцалтгүй) хохирол амссан. . Хамгаалалтын тулалдааны долоо хоногт Төв фронтын бүрэлдэхүүн бараг өөрчлөгдөөгүй: нэг тусдаа танкийн бригад нэмэгдэж, хоёр бууны бригад алдагдсан нь эцсийн эцэст фронтын цэргүүдийн тоог 5-7 мянгаас илүүгүй хүнээр бууруулах боломжтой байв. Математикийн бүх хуулиудын дагуу 7-р сарын 12-ны өдөр буюу довтолгооны эхэн үед фронтын цэргүүд 704 мянган хүнтэй байх ёстой байсан ч "Нууцын ангиллыг арилгасан" номын зохиогчид 7-р сарын 12-нд Төв фронт ердөө 645,300 хүнтэй байв. Долоо хоногийн дотор дор хаяж 55 мянган Улаан армийн цэрэг Курскийн модгүй тал нутагт оршдоггүй цөллөгчид болжээ. Энэ тохиолдол нь "Нууцлалыг задалсан" номонд орсон мэдээллийг шалгаж болох цорын ганц тохиолдол бөгөөд алдаа нь маш их болж, албан ёсны алдагдлын тоонд итгэх итгэлийг бүрэн алдагдуулж байгаа нь онцлог юм.
Улаан армид хохирлын тооцоог маш муу хийсэн. Финляндын дайны дараа жирийн цэрэг, түрүүч нарыг иргэний үнэмлэх - Улаан армийн номноос хасав. 1941 оны 3-р сарын 15-нд "Дайны үеийн Улаан армийн бие бүрэлдэхүүний хохирол, оршуулгын тухай журам"-ыг нэвтрүүлэх тухай Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаал гарсан нь үнэн. эзэмшигчийн тухай. Гэхдээ жишээлбэл, Өмнөд фронтын цэргүүдэд энэ тушаалыг зөвхөн 1941 оны 12-р сард өгсөн. 1942 оны эхээр фронтод олон цэргүүд медальгүй байсан бөгөөд 11-р сарын 17-ны өдрийн Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаалаар , 1942 онд медалиудыг бүрмөсөн цуцалсан нь алдагдлыг тооцоход бүр ч их будлиантай байсан ч ийм цуцлалт нь зөвхөн цэргийн албан хаагчдыг үхэлд хүргэж болзошгүй гэсэн бодлоор дарамтлахгүй байх хүслээс үүдэлтэй (олонхи нь медалиа авахаас татгалзсан). Улаан армийн номыг 1941 оны 10-р сарын 7-нд танилцуулсан боловч 1942 оны эхээр Улаан армийн цэргүүд бүрэн хангагдаагүй байв. Батлан хамгаалахын ардын комиссарын орлогчийн 1942 оны 4-р сарын 12-ны өдрийн тушаалд: "Хээрийн армид боловсон хүчний бүртгэл, ялангуяа хохирлын бүртгэл огт хангалтгүй явагддаг ... Бүртгэлийн штабууд шуурхай илгээдэггүй. төвд нас барагсдын нэрсийн жагсаалт. Цэргийн ангиудын алдагдлын жагсаалтыг цаг тухайд нь, дутуу ирүүлсний үр дүнд (баримт бичигт дурдсанчлан. - B.S.)Алдагдлын тоон болон хувийн нягтлан бодох бүртгэлийн мэдээллийн хооронд ихээхэн зөрүү гарсан. Одоогийн байдлаар амиа алдсан хүмүүсийн гуравны нэгээс илүүгүй хувь нь хувийн бүртгэлд байна. Сураггүй алга болсон болон олзлогдсон хүмүүсийн хувийн мэдээлэл үнэнээс бүр ч хол байна." Ирээдүйд боловсон хүчин, алдагдлыг харгалзан нөхцөл байдал мэдэгдэхүйц өөрчлөгдөөгүй. Германтай дайн дуусахаас хоёр сарын өмнө буюу 1945 оны 3-р сарын 7-ны өдрийн Батлан хамгаалахын ардын комиссарын тушаалд "Фронт, арми, цэргийн тойргийн цэргийн зөвлөлүүд энэ асуудалд зохих ёсоор анхаарал хандуулдаггүй" гэж заасан байдаг 48 .
Тиймээс бусад тоолох аргууд хэрэгтэй. Тооцооллын үндэс болгон би Д.Волкогоновын 1942 оны саруудад Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлын тухай нийтэлсэн тоо баримтыг авч үзэв.49 Үүнээс гадна Улаан армийн шархадсан хүмүүсийн хохирлыг сар бүр гаргаж байна ( тулалдаанд амь үрэгдсэн хүмүүс) 1941 оны 7-р сараас 1945 оны 4-р сар хүртэлх хугацаанд, дайны сарын дундаж түвшнээс хувиар илэрхийлсэн 50. Түгээмэл итгэл үнэмшлээс үл хамааран хохирогчдын сарын динамик нь дайны сүүлийн эсвэл хоёр жилийн хугацаанд Улаан армийн алдагдал огт буураагүй болохыг харуулж байна. 1943 оны 7, 8-р сард хохирогчдын хохирол дээд цэгтээ хүрч, сарын дундаж 143%, 172% байв. Дараагийн хамгийн дээд хэмжээ нь 1944 оны 7, 8-р сард тохиож, 132% ба 140% хүрчээ. 1945 оны 3, 4-р сарын алдагдал арай бага буюу 122% ба 118% байв. Энэ үзүүлэлт зөвхөн '42 оны 8-р сард, '43 оны 10-р сард, '44 оны 1, 9-р сард (тус бүр 130%), мөн '43 оны 9-р сард (137%) илүү байсан.
Тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн тоог шархадсан хүмүүсийн тоотой шууд пропорциональ гэж үзвэл нийт нас барсан тоог тооцоолохыг оролдож болно. Нөхөн нөхөгдөөгүй хохирлын бүртгэл хэзээ бүрэн хийгдсэн, бараг бүх нөхөж баршгүй хохирол хоригдлуудад биш харин нас барсан хүмүүст хэзээ тохиолдсоныг тодорхойлох шаардлагатай байна. Олон шалтгааны улмаас 11-р сарыг ийм сар болгон сонгосон бөгөөд Улаан арми хоригдлуудад бараг хохирол амсаагүй, фронтын шугам 19-нийг хүртэл тогтвортой байв. Дараа нь 413 мянган хүн амь үрэгдэж, амь үрэгдэгсдийн хувьд тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн 83%, өөрөөр хэлбэл тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн сарын дундаж тооны 1% -д ойролцоогоор 5.0 мянга орчим хүн амь үрэгдэж, шархадсан, нас барсан байна. өвчин. Хэрэв бид 1, 2, 3, 4-р саруудыг үндсэн үзүүлэлт болгон авч үзвэл хоригдлуудын ойролцоогоор тоог хассаны дараа энэ харьцаа бүр ч их байх болно - амь үрэгдэгсдийн сарын дундаж тооны 1% -д 5.1-5.5 мянган хүн нас барах болно. тулалдаанд. Дараа нь тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн болон шархадсан хүмүүсийн нийт тоог 5 мянган хүнээр 4656-аар үржүүлж тооцоолж болно (дайны үеэр амь үрэгдэгсдийн тоог харгалзан сарын дундаж хувийг эзлэх хувь). 6-р сарын 41, 5-р сарын 45-ны өдрийн алдагдал) 23 .28 сая хүн. Эндээс сураггүй болсон 51 хүний тооноос эргэн тойрондоо эргэн ирсэн 940 мянган хүнийг хасах ёстой. 22.34 сая хүн үлдэх болно. Д.Волкогоновын иш татсан тоо баримтад байлдааны бус хохирол, тухайлбал өвчин, осол, амиа хорлолтоос болж нас барсан, шүүхийн шийдвэрээр буудуулж нас барсан, бусад шалтгаанаар нас барсан цэргүүд (нас барсан хүмүүсийг эс тооцвол) эргэлт буцалтгүй гэж үзэж байна. олзлогдолд). "Нууцын ангилал арилсан" номын зохиогчдын хамгийн сүүлийн үеийн тооцоогоор Улаан армийн байлдааны бус хохирол 555.5 мянган хүн байжээ. Дараа нь Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний нийт нөхөж баршгүй хохирлыг (олзонд амиа алдсан хүмүүсгүйгээр) 22.9 сая хүн гэж тооцож болно. Хэрэв байлдааны бус хохирлыг Волкогоновын тоо баримтад оруулсан бол Улаан армийн нөхөж баршгүй хохирлыг 22.34 сая хүн нас барсан гэж тооцож болно.
Цэргийн хохирлын эцсийн тоог гаргахын тулд олзлогдолд нас барсан Зөвлөлтийн дайнд олзлогдогсдын тоог тооцоолох шаардлагатай. Германы эцсийн баримт бичгүүдийн дагуу Зүүн фронтод 5 сая 754 мянган олзлогдогчдыг, түүний дотор 1941 онд 3 сая 355 мянга нь олзлогдсон бол 1945 оны 5-р сард барууны холбоотнуудад танилцуулсан баримт бичгийг зохиогчид 1944-1945 он гэж заасан байдаг. Хоригдлуудын бүртгэл бүрэн бус байна. Үүний зэрэгцээ олзлогдолд нас барсан хүмүүсийн тоо 3.3 сая хүн 53 гэж тооцоолсон. Гэсэн хэдий ч би 1942 оны эхэн үеийн Германы баримт бичигт тусгагдсан 1941 онд ЗХУ-ын цэргийн олзлогдогсдын нийт тоог 3,9 сая хүн гэсэн өндөр тооцоотой нэгдэхийг хүсч байна.54 Энэ тоонд мөн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрээс ирсэн 200 мянга орчим хоригдол багтсан нь дамжиггүй. 1941 онд хуарангаас суллагдсан. Үүнийг, мөн Германы холбоотнуудын олзлогдсон хоригдлуудыг (жишээлбэл, Финлянд 68 мянган хоригдлыг олзолж, үүнээс 19,276 нь нас барсан - 30 орчим%) 55, би Зөвлөлтийн нийт тоог тооцоолж байна. 6.3 сая хүн дайнд олзлогджээ. 1 сая 836 мянган хүн Германы (түүнчлэн Финлянд, Румын) олзлогдлоос эх орондоо буцаж ирсэн бөгөөд 1956 онд ЗХУ-ын Гадаад хэргийн яамны мэдээлснээр дайны дараа 250 мянга орчим хүн Баруунд үлджээ. Олзлогдоход амь үрэгдэгсдийн нийт тоог Финляндын олзлогдолд нас барсан 19.7 мянган Улаан армийн цэргүүд (бүх олзлогдсон хүмүүсийн 64.2 мянгаас) 57-г нэмбэл, бүслэгдсэн хүмүүсийг нууж чадсан хүмүүсийг харгалзан би ойролцоогоор 4 сая хүн гэж тооцоолж байна. олзлолт. Энэ нь нийт хоригдлын 63.5 хувийг эзэлж байна. Дараа нь Зөвлөлтийн зэвсэгт хүчний нийт хохирлыг 26.3 - 26.9 сая хүн гэж тооцож болно.
Би ЗХУ-ын цэргийн болон энгийн хүн амын нийт хохирлыг 43.3 сая хүн гэж тооцоолж байна, үүнийг 1945 оны эцсээр ЗХУ-ын хүн ам 167 сая гэж 50-аад оны эхээр Статистикийн төв газрын хийсэн үнэлгээнд үндэслэн тооцож байна. 6-р сарын 41-нд хийсэн ИНБ-ын үнэлгээгээр 1941 оны эхээр ЗХУ-ын хүн ам 198.7 сая хүн байжээ. Хоёр бүс нутагт дахин санал хураалт явуулсныг харгалзан үзвэл энэ сүүлийн тоог 4.6 хувиар нэмэгдүүлэх ёстой. Тиймээс дайны эхэн үеийн Зөвлөлтийн хүн амын тоог 209.3 сая хүн 58 гэж тооцож болно. Дараа нь энгийн хүн амын хохирлыг 16.4-16.9 сая хүн гэж тооцож болно.
Улаан армийн 26.9 сая хүн амиа алдсан тухай дээрх тоо баримтыг хоёр өөр тооцооны аргыг ашиглан баталгаажуулах боломжтой. Тэдний эхнийх нь дараах байдалтай байна. 1994 оны 5-р сар гэхэд Поклонная толгод дахь Аугаа эх орны дайны музейн компьютерийн мэдээллийн санд дайны үеэр нас барсан, сураггүй болсон 19 сая цэргийн албан хаагчийн хувийн мэдээлэл хадгалагдаж байсан бөгөөд одоогоор олдоогүй байна. Амиа алдсан бүх хүмүүсийг энд оруулаагүй нь сураггүй болсон төрөл төрөгсөд, найз нөхдийнхөө хувь заяаны талаар лавлахаар музейд хандсан олон арван иргэн бүтэлгүйтсэнээс харагдаж байна. Дайн дууссанаас хойш хагас зуун жилийн дараа амь үрэгдсэн бүх хүмүүсийг нэрээр нь тодорхойлох нь бараг боломжгүй юм. 1994-1995 онд олдсон 5 мянга орчим Зөвлөлтийн цэргийн албан хаагчдын шарилыг олжээ. мөн хэн болохыг тогтоох боломжтой байсан 30 орчим хувь нь БХЯ-ны архивт бүртгэгдээгүй тул компьютерийн мэдээллийн санд ороогүй байна 59 . Хэрэв бид энэ банкинд багтсан 19 сая хүн нас барсан болон сураггүй алга болсон хүмүүсийн 70 орчим хувийг эзэлдэг гэж үзвэл тэдний нийт тоо 27.1 саяд хүрэх ёстой. Эндээс бид амьд үлдсэн 2 сая орчим хоригдол, эргэн тойрондоо эргэн ирсэн 900 мянга орчим хүнийг хасах ёстой. Тэгвэл нийт нас барсан цэрэг, офицеруудын тоог 24.2 сая гэж тооцож болох боловч тэдгээр 5 мянган хүн амиа алдсан хүмүүсийн хадгалсан баримтаар тогтоогдсон байна. Иймээс эдгээр цэргийн албан хаагчдыг Батлан хамгаалах яамны жагсаалтад амь үрэгдэгсдийн дундаж тооноос илүүтэй тооцдог тул 19 сая нь нийт нас баралтын 70% биш харин ч бага хувийг эзэлж байгаа байх. Ийм нөхцөл байдлаас үүдэн бид өмнөх тооцооны үр дүнд ЗХУ-ын зэвсэгт хүчний эгнээнд 26,9 сая хүн амиа алдсан гэсэн тоо баримтыг үнэнд ойртуулсан гэж үзэж байна.
1941-1944 оноос хойш дайны үеэр Улаан армид алба хааж байсан нийт хүмүүсийн тоог нарийн тооцоолох боломж байхгүй гэдгийг анхаарах хэрэгтэй. нэлээд тооны хүмүүсийг тус ангид шууд дайчлан ажиллуулж байсан бөгөөд ийм хугацаат цэргийн алба хаагчдын нэгдсэн бүртгэл байхгүй, түүнчлэн энгийн ангид элсэхээсээ өмнө нас барсан хэдэн зуун мянга, бүр сая сая цэргийн албан хаагчдын бүртгэл байхгүй байв. Жишээлбэл, Өмнөд фронт дангаараа, зөвхөн 1943 оны 9-р сард 115 мянган хүнийг тус ангид шууд татсан бөгөөд тэдний ихэнх нь урьд өмнө Улаан армид алба хааж байгаагүй 60 . Дайны бүх хугацаанд тус ангид шууд татагдсан хүмүүсийн тоо олон сая болсон нь тодорхой байна.
Зөвлөлтийн цэргийн алдагдлыг тооцоолох өөр нэг хувилбар байдаг - Улаан арми ба Вермахтын офицеруудын хохирлын харьцаанд үндэслэн. Эцсийн эцэст офицеруудыг илүү нарийвчлалтай авч үзсэн бөгөөд ЗСБНХУ-д тэдний нөхөж баршгүй хохирлыг тооцох нь дайнаас хойш олон жил үргэлжилж, зөвхөн 1963 онд л дууссан. 1941 оны 6-р сараас 1944 оны 11-р сар хүртэл Германы хуурай замын армийн офицеруудын нөхөж баршгүй хохирол Зүүн 65.2 мянган хүн нас барж, хар тугалга алга болжээ. Мөн энэ хугацаанд Улаан арми (Тэнгисийн цэргийн хүчин, Агаарын цэргийн хүчингүйгээр, Германд офицерууд биш, харин албан тушаалтнуудаар төлөөлдөг хуурай замын хүчний улс төр, засаг захиргаа, хууль эрх зүйн бүрэлдэхүүнийг эс тооцвол) зөвхөн 784 мянга орчим офицероо алджээ. үхэл, олзлогдохоос буцаж ирээгүй. Энэ нь ойролцоогоор 12:1 61 харьцаатай болно. Дорнод дахь Германы армид 1944 оны эцэс хүртэл офицеруудын нөхөж баршгүй хохирлын эзлэх хувь ойролцоогоор 2.7% 62 байсан, өөрөөр хэлбэл Зөвлөлтийн хуурай замын хүчний нөхөж баршгүй хохирол дахь офицеруудын эзлэх хувьтай бараг давхцаж байв. Жишээлбэл, 1941 оны 12-р сарын 17-оос 19-ний хооронд 323-р явган цэргийн дивизэд алагдсан болон сураггүй болсон хүмүүсийн дунд командлагчдын алдагдал 3.36% 63 байна. 1943 оны 7-р сарын 9-17-ны хооронд 5-р харуулын армийн хувьд хувийн болон офицеруудын хохирлын харьцаа 15.88: 1, улс төрийн болон бусад "албан тушаалтны" ажилтнуудаас бусад тохиолдолд 18.38: 164 байв. 5-р харуулын танкийн армийн хувьд 1943 оны 7-р сарын 12-оос 7-р сарын 18-ны хооронд харгалзах харьцаа 9.64: 1, 11.22: 1 65 байна. 1943 оны 7-р сарын 1-ээс 7-р сарын 16-ны хооронд 69-р армийн 48-р винтовын корпусын хувьд эдгээр харьцаа 17.17: 1, 19.88: 166 байна. Дайны үеийн хүн хүчний гол алдагдлыг танкийн арми биш харин нэгдсэн зэвсгийн арми үүрч байсныг (сүүлийн үед офицеруудын эзлэх хувь илүү өндөр байсан) анхаарч үзэх хэрэгтэй. Тиймээс офицерууд болон Улаан армийн энгийн цэргүүдийн нөхөж баршгүй хохирлын нийт харьцаа нь танкийн арми гэхээсээ илүүтэй нэгдсэн зэвсгийн армийн хувьд миний тогтоосон хэмжээнээс хамаагүй ойр байх болно. ЗХУ-ын ашигласан тайланд нөхөж баршгүй хохирлыг дутуу үнэлж, офицеруудаас илүүтэйгээр хувийн цэргүүдийн зардлаар илүү их хэмжээгээр тооцдог болохыг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Түүгээр ч барахгүй энэ дутуу үнэлгээ нь маш чухал байсан. Ийнхүү 48-р винтовын корпусын 183-р буудлагын дивиз заасан хугацаанд 398 хүн алагдаж, 908 хүн шархадсан (алга болсон хүмүүсийг тооцоогүй), амь үрэгдэгсдийн хувьд цэргүүд болон офицеруудын харьцаа 25.5: 1 байна. Гэсэн хэдий ч дивизийн бүрэлдэхүүний бие бүрэлдэхүүний тоо, боломжит нөхөн олговрыг тооцоогүй ч тулалдааны эхэн үеэс 7-р сарын 15 хүртэл 7981 хүнээс 2652 болж буурсан, өөрөөр хэлбэл бодит хохирол нь 1300 биш, харин 5329 цэрэг, офицер 67 байв. . Мэдээжийн хэрэг, 4029 хүний зөрүү нь сураггүй алга болсон хүмүүстэй холбоотой байсан бөгөөд тэдний дунд цэргүүд офицеруудаас илүү байсан.
Харьцуулахын тулд та сураггүй болсон хүмүүсийн талаархи мэдээлэл бүхий 48-р корпусын бусад ангиудыг авч болно. 93-р харуулын буудлагын дивизэд амь үрэгдэгсдийн дунд цэрэг, офицеруудын харьцаа 18.08: 1, байлдааны ажиллагаанд сураггүй болсон хүмүүсийн дунд - 12.74: 1, 81-р харуулын хувьд - 12.96: 1, 89-ийн хувьд 16.81: 1 байна. Харуул - 7.15: 1 ба 32.37: 1, 375-р винтовын хувьд - 67.33: 1 ба 31: 1. Сүүлчийн тохиолдолд ийм их тоо нь бага үнэ цэнэтэй нөхөж баршгүй хохирлын үр дүнд бий болсон нь мэдээжийн хэрэг - 3 офицер, 233 энгийн цэрэг, эрсдэлийг нэмэгдүүлдэг. статистикийн алдаа. 375-р дивизэд алдагдлыг асар их дутуу үнэлж байсныг би тэмдэглэх болно. Байлдааны үеэр түүний хүч 8647 хүнээс 3526 хүн болж буурсан нь 236 биш харин 5121 хүний бодит хохирол болж байна. Офицеруудын хувь заяаг ихэвчлэн илүү нарийвчлалтай тодорхойлдог тул сураггүй болсон офицеруудын эзлэх хувь амь үрэгдэгсдийнхээс их байгаа тохиолдолд энэ нь сураггүй болсон цэргүүдийн тоо маш их байгааг илтгэх ёстой. Иймд амь үрэгдэгсдийнхээс олон албан хаагч байсан тасгийн хувьд амь үрэгдэгсдийн хувьд тогтоосон харьцаатай тэнцэх хэмжээний албан хаагчийг сураггүй алга болсонд тооцож, 375 дугаар дивизийг тооцооноос хасна. Дашрамд дурдахад, 1941 оны 12-р сарын 323-р явган цэргийн дивизийн дээрх тайланд сураггүй болсон хүмүүсийг нэлээд бүрэн тоолж байсан гэдгийг би тэмдэглэж байна. 183-р явган цэргийн дивизийн хувьд бид болзолтойгоор сураггүй болсон хүмүүсийн тоог 4000 хүнээр тогтооно. Энэ тохиолдолд нэг ангигүй 48-р корпусын тооцоонд нөхөж баршгүй хохирол амссан цэрэг, офицеруудын харьцаа 21.02: 1. Улс төр, хууль эрх зүй, захиргааны ажилтнуудаас бусад тохиолдолд 24.16 харьцаатай байна. Сонирхолтой нь энэ нь Германы бүрэлдэхүүн болох генерал Эберхард Маккенсений III моторжуулсан (танк) корпусын хувьд олж авсан харьцаатай бараг тэнцүү боловч илүү урт хугацаанд юм. Энэхүү корпус нь 1941 оны 6-р сарын 22-ноос 1942 оны 11-р сарын 13-ны хооронд Зүүн фронтод ажиллаж байсан бөгөөд энэ хугацаанд 14,404 хүн амь үрэгдэж, сураггүй алга болсон бөгөөд түүний дотор 564 офицер байсан нь 24,54 цэрэг, бага офицерын харьцаатай байна. офицер 68. Германы моторт корпус дахь танкийн анги, дэд хэсгүүдийн эзлэх хувь Зөвлөлтийн танкийн армийнхаас хамаагүй бага байсан тул цэргүүд, офицеруудын алдагдлын хувьд Зөвлөлтийн танкийн армитай харьцуулахад армийн корпустай ойр байсныг би тэмдэглэж байна. нэгдсэн зэвсгийн арми руу. Дашрамд дурдахад, Германы корпус дахь цэрэг, офицеруудын харьцаа зүүн армийнхаас доогуур байна. Энэ ялгаа нь корпус дахь танкийн ангиудын эзлэх хувь өндөр хэвээр байсан, офицеруудын эзлэх хувь явган цэргийнхээс өндөр байсан, мөн корпусын тайланд шархадсан, өвчтэй хүмүүсийг харгалзан үзээгүйгээс үүссэн байх. эмнэлгүүдэд нас барсан бөгөөд тэдний дунд алба хаагчдын эзлэх хувь амиа алдсан болон сураггүй алга болсон хүмүүсийнхээс бага байв. Нэмж дурдахад, корпусын тайланд нөхөж баршгүй хохирол, юуны түрүүнд цэргүүдийн зардлаар дутуу үнэлэгдсэн байж магадгүй юм.
Хэрэв бид Курскийн тулалдааны үеэр 48-р винтовын корпусын хувьд миний тогтоосон нөхөж баршгүй хохирлын цэрэг, офицеруудын хоорондох эцсийн харьцааг хүлээн зөвшөөрвөл бүх дайны туршид Улаан армийн хуурай замын хүчний нөхөж баршгүй хохирлын цэрэг, офицеруудын хоорондох дундаж харьцаатай ойролцоо байна. 1944 оны 11-р сарын эцэс хүртэл офицерын корпусын алдагдалд (өөрөөр хэлбэл олзлогдлоос буцаж ирээгүй 784 мянган офицерын хувьд), дараа нь 6-р сарын 41-ээс 11-р сарын 44-ний хооронд Улаан армийн хуурай замын хүчний нийт хохирол амсав. 18,941 мянган хүн гэж тооцож болно. Хэрэв бид дайны сүүлийн зургаан сарын хугацаанд хуурай замын цэргийн хүчний алдагдлыг - дор хаяж 2 сая, флот, нисэхийн - дор хаяж 200 мянган хүний алдагдлыг энд нэмбэл 21 сая орчим хүн амь үрэгдэнэ. бусад аргуудаар хийсэн бидний тооцооллын нарийвчлалын хүрээнд. Бидний үнэлгээнд бид хохирлын тухай зориудаар дутуу үнэлсэн, гол төлөв цэргүүдийн зардлаар дутуу үнэлдэг байсныг харгалзан үзвэл хохирлын бодит хэмжээ нь харьцуулах аргыг ашиглан тооцоолсон хэмжээнээс их байх ёстой. офицеруудын алдагдал.
Тиймээс би Улаан армийн 26.3-26.9 сая цэрэг, офицер нас барсан гэсэн тоо баримтыг үнэнд хамгийн ойртуулж байна. Үүний зэрэгцээ, энэ тоонуудын нарийвчлал бага, нэмэх эсвэл хасах таван саяд багтдаг тул аравны хэдэн сая тоо нь дур зоргоороо бөгөөд зөвхөн тооцоолох аргуудыг тусгасан гэдгийг ойлгох хэрэгтэй. Гэсэн хэдий ч илүү нарийвчлалтай тоо баримт олж авах, мөн бүх нас барсан Улаан армийн цэргүүдийг хэзээ ч булшлах боломж байхгүй. Үүний зэрэгцээ, Улаан армийн алдагдлыг бүхэлд нь энгийн хүн амын алдагдлаас, үүний дагуу Зөвлөлтийн хүн амын нөхөн сэргээшгүй хохирлоос илүү нарийвчлалтай тооцдог. Хэрэв ирээдүйд тодорхой тооцооллын үр дүнд ЗСБНХУ-ын нийт алдагдлыг бууруулбал энэ нь голчлон иргэний хохирлоос шалтгаална.
Дайчлагсдын нийт тоо, хэрэв миний үнэлгээ зөв бол цэргийн албанд татагдсан ЗХУ-ын иргэдийн нийт тоо - 34 сая 476,7 мянган хүн (энхийн армийг оруулаад), үүнээс 3 сая 614,6 мянган хүн гэсэн албан ёсны мэдээллээс хамаагүй давсан байна. бусад хэлтсийн ардын аж ахуй, цэргийн ангиудад ажилд шилжсэн. 1945 оны 7-р сарын 1 гэхэд ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчинд 11 сая 390.6 мянган хүн үлдэж, 1046 мянга нь 69-р эмнэлэгт эмчлүүлжээ. Хэрэв бид 26.9 сая хүн нас барсан бол тахир дутуу хүмүүс, үйлдвэрт ажиллахаар халагдсан хүмүүсийг харгалзан үзвэл Улаан армид 42.9 сая хүн элссэн гэж тооцож болно. ХБНГУ-д энхийн үеийн армийг оруулаад нийт 17.9 сая хүн цэрэг татагдсан байна. Эдгээрээс 2 сая орчим нь үндсэндээ аж үйлдвэрт ажиллахаар татан буугдсан тул цэвэр цэрэг татлага 15.9 сая орчим буюу 1939 онд Рейхийн нийт 80.6 сая хүн амын 19.7% байв. ЗХУ-д цэвэр цэрэг татлагын эзлэх хувь хүрч болно. 1941 оны дундуур хүн амын 20.5% нь 209.3 сая хүн байжээ. Улаан армид дайчлагдсан хүмүүсийн талаарх албан ёсны мэдээллийг ангиудад шууд татагдсан хүмүүсээс шалтгаалж дутуу үнэлэв.
Ерөнхийдөө ЗХУ-ын алдагдлын нийт үнэ цэнэ нь дайнд оролцсон бусад бүх улсын нийт хохирлоос их байна. Сүүлийнх нь нийтдээ 38.95 сая хүнээ алдсан бөгөөд ЗХУ-ын алдагдлын хамт Дэлхийн 2-р дайнд бүх улс орны хохирол 82.4 сая хүнд хүрч, үүний 52.6 хувийг ЗХУ эзэлж байна. Сонирхолтой нь Зөвлөлтийн энгийн хүн амын хохирол бага зэрэг буюу Азийн энгийн хүн амын хохирлоос 1.06-аар их, харин Европын бүх орны энгийн хүн амын хохирлоос 1.5 дахин их байна. Улаан армийн нөхөж баршгүй алдагдлын тухайд гэвэл Европын (7.2 сая), Азийн (5.3 сая) армийн нийт алдагдлаас нэлээд давж, нийлээд 2.13 дахин их байна.
Эдгээр бараг бүх тоо баримтууд нь дайны үед эрх баригчдад энгийн иргэдийн оршин тогтнох талаар санаа тавих боломж, онцгой хүсэл эрмэлзэл байгаагүй, мөн ялалт байгуулах боломжтой байсан утгаараа Орос улс Азийн орон хэвээр байсаар байгааг тодорхой харуулж байна. Дайсны алдагдлын дарааллаар зөвхөн алдагдал хүлээх замаар л хүрнэ. Хятадууд жижиг хэмжээний партизаны дайны тактикийг голчлон баримталж байсан Хятад-Японы дайнд хохирлын харьцаа Японы талд 2.5 дахин их байсан нь сонин. Магадгүй, хэрэв Улаан арми Германтай хийсэн дайнд голчлон хамгаалалтын арга барилыг баримталж, партизаны дайнд илүү анхаарал хандуулсан бол алдагдлын харьцаа Зөвлөлтийн талд хамаагүй илүү ашигтай байх байсан байх.
Тэмдэглэл
1 Үзэх: Урланис Б.Дайн ба Европын хүн ам \\ М.: Соцекгиз, 1960, х. 236-239.
2 Урланис Б.Хүн ам. Судалгаа, сэтгүүл зүй \\ М.: Статистик, 1976, х. 203.
3 Эрлихман В. 20-р зуунд хүн амын алдагдал. Лавлах \\ М.: Оросын Панорама, 2004, х. 70.
4 Петрович В. XX-XXI зууны эхэн үеийн дотоодын түүх. ОХУ-ын ШУА-ийн академич А.О.-ийн удирдлаган дор зохиогчдын багийн сурах бичигт үндэслэн зайны сургалтын лекцийн курс. Чубарян \\ http://his.1september.ru/articlef.php?ID=200500109
5 Урланис Б. Дайн ба Европын хүн ам, c. 237-239.
6 Урланис Б.Хүн ам, в. 203.
7 Эрлихман В.Хүн амын алдагдал.., х. 81.
8 Дэлхийн альманах ба баримтуудын ном 1997 он\\ Махва (НЖ): Дэлхийн альманах номууд, 1996, х. 184.
9 Эрлихман В. Хүн амын алдагдал.., х. 107-108.
10 Урланис Б.Дайн ба Европын хүн ам, c. 229; Эрлихман В. Хүн амын алдагдал.., х. 133, 75.
11 Эрлихман В. Хүн амын алдагдал.., х. 62, 80, 63, 59, 68, 72.
12 Мөн тэнд, х. 74, 79.
13 Мөн тэнд, х. 77-78.
14 Мөн тэнд, х. 71.
15 Мөн тэнд, х. 53.
16 Мөн тэнд, х. 38.
17 Мөн тэнд, х. 48.
18 Мөн тэнд, х. 47.
19 Мөн тэнд, х. 48.
20 Мөн тэнд, х. 48-49.
21 Мөн тэнд, х. 44.
22 Мөн тэнд, х. 46.
23 Мөн тэнд, х. 54.
24 Мөн тэнд, х. 49.
25 Дурачинский Э. Варшавын бослого // Өөр нэг дайн 1939 - 1945 \\ М.: ОХУ-ын Хүмүүнлэгийн ухааны их сургууль, 1996 он.
26 Эрлихман В.Хүн амын алдагдал, c. 55-56.
27 Мөн тэнд, х. 43-44.
28 Мөн тэнд, х. 37-38.
29 Мөн тэнд, хуудас. 46-47.
30 Мөн тэнд, х. 41. Зэвсэггүй "хөдөлмөрийн батальон" -д нас барсан гэх 40 мянга нь цэргийн хохирлоос хасагдсан, учир нь энэ тоо нэлээд хэтрүүлсэн бололтой.
31 Мөн тэнд, х. 51.
32 Мөн тэнд, х. 52.
33 Мюллер-Хиллебранд Б.Германы хуурай замын арми 1933-1945 он. Пер. түүнтэй хамт. T. 3. \\ М., 1976, х. 338.
34 Барууны холбоотнуудын олзлогдолд нас барсан Германы хоригдлуудын тоо бага байна - 150 мянган хүн. см.: Эрлихман В.Хүн амын алдагдал.., х. 42-43.
35 Оноо: Мюллер-Хиллебранд Б.Зарлиг. Оп. T. 3. P. 323-344. Дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү: Соколов Б.Дайны зардал: ЗСБНХУ ба Германы хүний хохирол, 1939 - 1945; Соколов Б.Дэлхийн 2-р дайны нууцууд \\ М.: Вече, 2001, х. 247-250.
36 Үзэх: Оверманнс Р. Deutsche militärische Verluste im Zweiten Weltkrieg. // Beiträge zur Militärgeschichte. Бд.46. Schrifenreihe des Militärischen Forschungsamtes. - Wien - München.R.Oldenbourg Verlag, 1999; мөн энэ номын тойм: Полян П.Үхлийн блицкриег // Общая газета, 2001, 6-р сарын 22; мөн энэ номын хэсэг орос хэл дээр хэвлэгдсэн: Оверманс.Герман дахь дэлхийн 2-р дайны хүмүүсийн хохирол // Дэлхийн 2-р дайн. Хэлэлцүүлэг. Үндсэн чиг хандлага. Судалгааны үр дүн \\ М.: Вес мир, 1996. Германы түүхчдийн шинэ судалгаа.
37 Дэлхийн 2-р дайны үр дүн\\ М .: Издатинлит, 1957, х. 228.
38 Бекер К.Люфтваффын дайны өдрийн тэмдэглэл \\ М.: Центрполиграф, 2004, х. 538.
39 Эрлихман В.Хүн амын алдагдал.., х. 36-27, 42-43.
40 Мөн тэнд, х. 42-43.
41 Мөн тэнд, х. 37.
42 Урланис Б.Дайн ба Европын хүн ам, c. 205.
43 Дэлхийн 2-р дайны үр дүн\\ М .: Издатинлит, 1957, х. 598.
44 Оверманс Р.Хүний золиослол.., х. 692.
45 Урланис Б.Хүн ам, в. 203.
46 Нууцлал арилсан:ЗХУ-ын Зэвсэгт хүчний дайн, байлдааны ажиллагаа, цэргийн мөргөлдөөнд гарсан хохирол. Эд. Г.Кривошеева \\ М .: Воениздат, 1993. P. 129, 132. Энэ номын хоёр дахь хэвлэлд тоонууд хэвээр үлджээ (Орос ба ЗХУ 20-р зууны дайнд. М.: Олма-Пресс. , 2001. P. 236).
47 Нууцлал арилсан, в. 188-189.
48 “Түүхийн асуултууд”, 1990. No6, х. 185-187; "Цэргийн түүхийн сэтгүүл", 1990. No6, х. 185-187; "Цэргийн түүхийн сэтгүүл", 1990, No4, х. 4-5; "Цэргийн түүхийн сэтгүүл", 1992. No9, х. 28-31.
49 Волкогонов Д.Хүнлэг бус тогтолцоог үл харгалзан бид ялсан // Известия. 1993, 5-р сарын 8, х. 5.
50 Смирнов Э.Дайн ба цэргийн анагаах ухаан. 2-р хэвлэл. \\ М .: Анагаах ухаан, 1979, х. 188.
51 Нууцлал арилсан, в. 129.
52 20-р зууны дайнд Орос ба ЗХУ, в. 237.
53 Даллин А. Орос дахь Германы засаглал, 1941-1945 \\ Л.-Н. Ю., 1957, х. 427.
54 “Түүхийн асуултууд”, 1989. No3, х. 37; Нюрнбергийн шүүх хурал: 7 боть. T. 3 \\ М., 1960, х. 29-30.
55 Оз А.Суомигийн ой мод, хуарангаар (Финландын олзлогдолд) \\ "New Journal", Нью-Йорк, 1952, №30.
56 Гареев М.Хуучин ба шинэ домгийн тухай \\ "Цэргийн түүхийн сэтгүүл", 1991, No4, х. 47.
57 Үзэх: Пиетола Э.Финлянд дахь дайны олзлогдогсод 1941 - 1944 \\ "Хойд", Петрозаводск, 1990, №12.
58 Кожурин В.Аугаа эх орны дайны өмнөхөн ЗХУ-ын хүн амын тухай \\ "Цэргийн түүхийн сэтгүүл", 1991, № 2, х. 23-26. Арми болон энгийн иргэдийн аль алиных нь хохирлыг тооцох аргачлалын талаар дэлгэрэнгүй мэдээллийг үзнэ үү. Соколов Б. Дайны өртөг: ЗХУ ба Германы хүний хохирол, 1939 - 1945 \\ Славян цэргийн судлалын сэтгүүл (JSMS), боть. 1996 оны 3-р сарын 9, №1; Соколов Б.Дэлхийн 2-р дайны нууцууд \\ М.: Вече, 2001, х. 219-272.
59 С.Д.Митягин мэдээлэв.
60 RGASPI, f. 83, оп. 1, дугаар 29, х. 75-77.
61 Тоолох: Мюллер-Хиллебранд Бурхарт. Германы хуурай арми. 1933 - 1945. T. 3. \\ М.: Воениздат, 1976, х. 354-409; Шабаев А.Аугаа эх орны дайнд Улаан армийн офицеруудын хохирол \\ Цэргийн түүхийн архив. Боть. 3. М., 1998, х. 173-189; 20-р зууны дайнд Орос ба ЗХУ\\ М.: Олма-Пресс, 2001, х. 430-436.
62 Мюллер-Хиллебранд Б.Зарлиг. Оп. T. 3, х. 342-343.
63 Дайны далд үнэн: 1941 он/ Ред. Павел Н.Кнышевский \\ М.: Оросын ном, 1992, х. 222.
64 TsAMO RF, f 5 Guards A, op.4855, d 20, l. 4 (Ишлэл: Лопуховский Л.Прохоровка - ангилаагүй // Цэргийн түүхийн архив, 2004, No2, х. 73).
65 Мөн тэнд, х. 72. (ЦАМО RF, f. 5-р харуул Т.А., оп. 4952, д. 7, л. 3).
66 ЦАМО RF, f. 69 А, оп. 10753, 442, l.
67 Замулин В., Лопуховский Л.Прохоровын тулаан. Үлгэр домог ба бодит байдал // Цэрэг-түүхийн архив, 2003, No3, х. 101.
68 Тооцоолсон: Макенсен Э.Алдаанаас Кавказ хүртэл (1941 - 1942 онд Зөвлөлт Оросын эсрэг хийсэн кампанит ажлын III танкийн корпус) \\ М.: AST, 2004.
69 Нууцлал арилсан, ss. 139, 141.
Дэлхийн хоёрдугаар дайнд яг хэдэн хүн амиа алдсан нь өнөөг хүртэл тодорхойгүй байна. 10 хүрэхгүй жилийн өмнө статистикчид 50 сая хүн нас барсан гэж 2016 оны тоо баримтаас үзэхэд хохирогчдын тоо 70 саяас давсан байна. Магадгүй хэсэг хугацааны дараа энэ тоо шинэ тооцоогоор няцаагдах байх.
Дайны үеэр нас барсан хүмүүсийн тоо
Амь үрэгдэгсдийн тухай анх дурдсан нь 1946 оны 3-р сарын "Правда" сонины дугаарт гарчээ. Тухайн үед албан ёсны тоо 7 сая хүн байжээ. Өнөөдөр бараг бүх архивыг судалж үзэхэд Улаан арми, ЗХУ-ын энгийн хүн ам 27 сая хүн амаа алдсан гэж хэлж болно. Гитлерийн эсрэг эвслийн нэг хэсэг байсан бусад орнууд ч ихээхэн хохирол амссан, эс тэгвээс:
- Франц - 600,000 хүн;
- Хятад - 200,000 хүн;
- Энэтхэг - 150,000 хүн;
- Америкийн Нэгдсэн Улс - 419,000 хүн;
- Люксембург - 2000 хүн;
- Дани - 3200 хүн.
Унгар, Будапешт. 1944-45 онд эдгээр газруудад цаазлагдсан еврейчүүдийн дурсгалд зориулсан Дунай мөрний эрэг дээрх хөшөө.
Үүний зэрэгцээ Германы талын хохирол мэдэгдэхүйц бага байсан бөгөөд 5.4 сая цэрэг, 1.4 сая энгийн иргэн байжээ. ХБНГУ-ын талд тулалдаж байсан орнууд дараахь хүний хохирол амссан.
- Норвеги - 9500 хүн;
- Итали - 455,000 хүн;
- Испани - 4500 хүн;
- Япон - 2,700,000 хүн;
- Болгар - 25,000 хүн.
Хамгийн бага нас баралт Швейцарь, Финланд, Монгол, Ирландад байжээ.
Ямар хугацаанд хамгийн их хохирол учирсан бэ?
Улаан армийн хувьд хамгийн хүнд хэцүү үе бол 1941-1942 он бөгөөд дайны бүх хугацаанд амь үрэгдэгсдийн 1/3 нь хохирол амсаж байв. Нацист Германы зэвсэгт хүчин 1944-1946 оны хооронд хамгийн их хохирол амссан. Түүнчлэн энэ үед Германы 3259 энгийн иргэн амь үрэгджээ. Өөр 200,000 герман цэрэг олзлогдож буцаж ирээгүй.
АНУ 1945 онд агаарын довтолгоо, нүүлгэн шилжүүлэлтийн үеэр хамгийн олон хүнээ алдсан. Дайнд оролцсон бусад улс орнууд Дэлхийн 2-р дайны сүүлчийн үе шатанд хамгийн аймшигтай үеийг туулж, асар их хохирол амссан.
Сэдвийн талаархи видео
Дэлхийн 2-р дайн: эзэнт гүрний өртөг. Нэгдүгээр кино - Цугларалтын шуурга.
Дэлхийн 2-р дайн: эзэнт гүрний өртөг. Хоёрдугаар кино - Хачирхалтай дайн.
Дэлхийн 2-р дайн: эзэнт гүрний өртөг. Гурав дахь кино бол Блицкриег.
Дэлхийн 2-р дайн: эзэнт гүрний өртөг. Дөрөвдүгээр кино - Ганцаараа.
Аугаа их ялалтын 65 жилийн ойн бэлтгэл ажлын хүрээнд энэ олон арван жилийн турш хэлэлцэх асуудлаас хэзээ ч хасагдаагүй байсан цэргийн хохирлын асуудал хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр шинэ нэн яаралтай яригдаж байна. ЗХУ-ын алдагдлын бүрэлдэхүүн хэсэг үргэлж онцгой байдаг. Хамгийн түгээмэл үзэл баримтлал бол Дэлхийн 2-р дайны ялалтын өртөг манай улсын хувьд "хэт их байсан" юм. Цэргийн томоохон ажиллагаа явуулах шийдвэр гаргахдаа АНУ, Их Британийн удирдагчид, генералууд ард түмэндээ санаа тавьж, үүний үр дүнд хамгийн бага хохирол амссан гэж ярьдаг бол манай улсад цэргүүдийн цусыг өршөөгөөгүй. .
ЗХУ-ын үед Аугаа эх орны дайнд ЗСБНХУ 20 сая хүнээ - цэргийн болон иргэний аль алинд нь алдсан гэж үздэг байв. Өөрчлөн байгуулалтын үед энэ тоо 46 сая болж өссөн бол үндэслэлүүд нь зөөлөн хэлэхэд илт үзэл сурталжсан. Жинхэнэ алдагдал юу вэ? Хэдэн жилийн турш тэр тэднийг тодруулж байна Оросын ШУА-ийн Ерөнхий түүхийн хүрээлэнгийн Дайны түүх, геополитикийн төв.
"Түүхчид энэ асуудлаар нэгдсэн ойлголтод хүрээгүй байна" гэж тэр манай сурвалжлагчид хэлэв Төвийн дарга, түүхийн шинжлэх ухааны доктор Михаил Мягков. - Манай төв ихэнх шинжлэх ухааны байгууллагуудын нэгэн адил дараахь тооцоог баримталдаг: Их Британи 370 мянган цэргийн албан хаагчаа алджээ, АНУ - 400 мянга. Бидний хамгийн их хохирол амссан 11.3 сая цэрэг, офицерууд фронтод амь үрэгдэж, олзлогдон тамлагдаж, мөн эзлэгдсэн нутаг дэвсгэрт амиа алдсан 15 сая гаруй энгийн иргэд юм. Нацистуудын эвслийн хохирол 8.6 сая цэргийн албан хаагчид хүрчээ. Энэ нь манайхаас 1.3 дахин бага гэсэн үг. Энэ харьцаа нь Улаан армийн дайны хамгийн хүнд хэцүү үе, мөн нацистууд Зөвлөлтийн олзлогдогсдын эсрэг хийсэн геноцидын үр дагавар байв. Манай олзлогдсон цэрэг, офицеруудын 60 гаруй хувь нь нацистуудын лагерьт амь үрэгдсэн нь мэдэгдэж байна.
"SP": - Зарим "дэвшилтэт" түүхчид "бага зэрэг цус урсгаж" ялахын тулд Британи, Америкчууд шиг тулалдах нь илүү ухаалаг байсан гэж үү?
-Ингэж асуулт тавих нь буруу. Германчууд Барбаросса төлөвлөгөөг боловсруулахдаа Астрахань, Архангельск хотод хүрэх, өөрөөр хэлбэл амьдрах орон зайг эзлэх зорилт тавьжээ. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь энэ аварга том газар нутгийг славян хүн амын дийлэнх хэсгээс "чөлөөлөх", иудейчүүд, цыгануудыг бүхэлд нь устгах гэсэн үг юм. Энэхүү эелдэг, бусармаг даалгаврыг нэлээд тууштай шийдсэн.
Үүний дагуу Улаан арми ард түмнийхээ үндсэн оршин тогтнохын төлөө тулалдаж, өөрийгөө хамгаалах зарчмыг зүгээр л ашиглаж чадахгүй байв.
"SP": - Ийм "хүмүүнлэг" саналууд бас байдаг: Франц шиг ЗХУ хүний нөөцөө хадгалахын тулд 40 хоногийн дараа бууж өгөх ёстой гэж үү?
- Мэдээжийн хэрэг, Францын блиц бууж өгөх нь хүний амь нас, эд хөрөнгө, санхүүгийн хэмнэлтийг аварсан. Гэхдээ фашистуудын төлөвлөгөөний дагуу францчуудыг устгал биш, харин германчлал хүлээж байсныг бид тэмдэглэж байна. Франц, эс тэгвээс тэр үеийн удирдлага үүнийг үндсэндээ зөвшөөрсөн.
Их Британийн нөхцөл байдал ч манайхтай зүйрлэшгүй байсан. 1940 онд болсон Британийн тулалдааныг авч үзье. Черчилль өөрөө "цөөхөн нь олныг авардаг" гэж хэлсэн. Энэ нь Лондон болон Ла-Маншийн тэнгисийн дээгүүр тулалдсан цөөн тооны нисгэгчид Фюрерийн цэргүүд Британийн арлууд дээр газардах боломжгүй болгосон гэсэн үг юм. ЗХУ-ын нутаг дэвсгэрт болсон хуурай газрын тулалдаанд амь үрэгдэгсдийн тооноос нисэх болон тэнгисийн цэргийн хүчний алдагдал үргэлж хамаагүй бага байдаг нь хэнд ч ойлгомжтой.
Дашрамд дурдахад, манай улс руу дайрахаас өмнө Гитлер Баруун Европыг бараг бүхэлд нь 141 хоногийн дотор эзэлсэн. Үүний зэрэгцээ нэг талаас Дани, Норвеги, Голланд, Бельги, Франц, нөгөө талаас нацист Германы алдагдлын харьцаа 1:17-оор нацистуудын талд байв. Гэвч барууны орнуудад генералуудынхаа "дунд зэргийн" тухай ярьдаггүй. ЗХУ ба Гитлерийн эвслийн цэргийн хохирлын харьцаа 1: 1.3 байсан ч тэд бидэнд илүү их лекц унших дуртай.
Гишүүн Дэлхийн 2-р дайны түүхчдийн холбоо, академич Юрий РубцовХэрэв холбоотнууд хоёр дахь фронтыг цаг тухайд нь нээсэн бол бидний алдагдал бага байх байсан гэж үзэж байна.
“1942 оны хавар ЗХУ-ын Гадаад хэргийн ардын комиссар Молотов Лондон, Вашингтонд айлчлах үеэр холбоотнууд хэдхэн сарын дараа Европ тивд газардана гэж амласан. Гэхдээ тэд 1942 онд ч, 1943 онд ч хийгээгүй, тэр үед бид маш их хохирол амссан. 1942 оны 5-р сараас 1944 оны 6-р сар хүртэл холбоотнууд 2-р фронт нээхээ хойшлуулж байтал Зөвлөлтийн 5.5 сая гаруй цэрэг ширүүн тулалдаанд амь үрэгджээ. Энд холбоотнуудын тодорхой эгоизмын үнийн талаар ярих нь зүйтэй болов уу. Блицкриг нуран унасны дараа 1942 онд Зөвлөлтийн ард түмнийг бөөнөөр нь цаазалж, албадан гаргах ажиллагаа эхэлсэн гэдгийг санах нь зүйтэй. Өөрөөр хэлбэл, Германчууд ЗХУ-ын амьдралын хүчийг устгах төлөвлөгөөг бодитоор хэрэгжүүлж эхэлсэн. Хэрэв тохиролцсоны дагуу 1942 онд хоёрдугаар фронт нээгдсэн бол бид ийм аймшигтай хохирол амсахаас зайлсхийх байсан. Өөр нэг нюанс бас чухал юм. Хэрэв бидний хувьд хоёрдугаар фронтын асуудал нь олон сая Зөвлөлтийн хүмүүсийн амь нас, үхлийн асуудал байсан бол холбоотнуудын хувьд стратегийн асуудал байсан: хэзээ газардах нь илүү тохиромжтой вэ? Тэд дайны дараах дэлхийн газрын зургийг илүү сайн тодорхойлох гэж найдаж Европт газарджээ. Түүгээр ч барахгүй Улаан арми дайныг бие даан дуусгаж, Английн сувгийн эрэгт хүрч, Европын дайны дараах хөгжлийн үйл явцад тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэх ялагчийн эрхийг ЗХУ-д олгож чадах нь аль хэдийн тодорхой байсан. Холбоотнууд зөвшөөрч чадаагүй зүйл.
Ийм мөчийг үгүйсгэх аргагүй юм. Холбоотнууд газардсаны дараа нацистуудын хамгийн том, хамгийн сайн хэсэг нь Зүүн фронтод үлджээ. Германчууд манай цэргүүдийг илүү ширүүн эсэргүүцэв. Энд улс төрийн шалтгаанаас гадна айдас асар их үүрэг гүйцэтгэсэн. Германчууд ЗСБНХУ-ын нутаг дэвсгэр дээр үйлдсэн харгис хэрцгий үйлдлийнхээ төлөө хариуцлага хүлээхээс айж байв. Эцсийн эцэст нацистууд бүхэл бүтэн хотуудыг холбоотнуудад буун дуугүй бууж өгсөн бөгөөд хоёр тал удаашралтай тулалдаанд гарсан хохирол бараг "бэлгэдэл" байсныг бүгд мэднэ. Тэд бидэнтэй хамт хэдэн зуун цэргээ байрлуулж, бүх хүч чадлаараа зарим тосгонд наалдав.
"Холбоотнуудын алдагдал бага мэт санагдаж байгаа нь цэвэр "арифметик" тайлбартай" гэж Михаил Мягков үргэлжлүүлэв. "Тэд үнэхээр Германы фронтод ердөө 11 сар тулалдсан нь биднээс 4 дахин бага". Хэрэв бид өөрсдийнхөө эсрэг тулалдвал Британи, Америкчуудын нийт хохирлыг дор хаяж 3 сая хүн гэж таамаглаж болно гэж зарим шинжээчид үзэж байна. Холбоотнууд дайсны 176 дивизийг устгасан. Улаан арми бараг 4 дахин том - дайсны 607 дивиз. Хэрэв Их Британи, АНУ хоёр ижил хүчийг ялах ёстой байсан бол тэдний алдагдал ойролцоогоор 4 дахин нэмэгдэх байсан гэж бид найдаж болно ... Өөрөөр хэлбэл, алдагдал нь манайхаас ч илүү ноцтой байсан байж магадгүй юм. Энэ бол тэмцэх чадварын тухай юм. Мэдээжийн хэрэг холбоотнууд өөрсдөдөө анхаарал тавьж, ийм тактик үр дүнг авчирсан: алдагдал багассан. Хэрэв манай хүмүүс өршөөл үзүүлэхгүй гэдгийг мэдэж байсан тул бүслэгдсэн байсан ч эцсийн сумаа хүртэл тэмцсээр байсан бол Америк, Британичууд үүнтэй төстэй нөхцөл байдалд "илүү ухаалаг" ажилласан.
Японы цэргүүд Сингапурыг бүсэлсэнийг санацгаая. Их Британийн гарнизон тэнд хамгаалалт хийж байв. Тэр гайхалтай зэвсэглэсэн байв. Гэвч хэд хоногийн дараа алдагдалд орохгүйн тулд бууж өгсөн. Хэдэн арван мянган Британийн цэргүүд олзлогдов. Манайхан ч бууж өгсөн. Гэхдээ ихэнхдээ тулааныг үргэлжлүүлэх боломжгүй, үргэлжлүүлэх ямар ч зүйл байгаагүй нөхцөлд. Мөн 1944 онд дайны эцсийн шатанд Зөвлөлт-Германы фронт дахь Арденн (олон холбоотнууд олзлогдсон) шиг нөхцөл байдлыг төсөөлөхөд үнэхээр гайхалтай байсан. Энд бид зөвхөн тэмцлийн сэтгэлгээний тухай төдийгүй хүмүүсийн шууд хамгаалж байсан үнэт зүйлсийн тухай ярьж байна.
Хэрэв ЗСБНХУ Гитлертэй манай холбоотнууд шиг "ухаалаг" тулалдсан бол Германчууд Уралд хүрснээр дайн дуусах байсан гэдгийг онцлон хэлмээр байна. Тэгвэл тэр үед ч нөөцийн хувьд хязгаарлагдмал байсан Их Британи зайлшгүй унах болно. Мөн Английн суваг аврахгүй байх байсан. Гитлер Европ, ЗСБНХУ-ын нөөц баазыг ашиглан Британичуудыг эдийн засгийн хувьд боомилно. АНУ-ын хувьд ядаж тэд ЗХУ-ын ард түмний аминч бус эр зоригийн ачаар олж авсан бодит давуу талуудыг олж авахгүй байх байсан: түүхий эдийн зах зээлд нэвтрэх, супер гүрний статус. Хамгийн магадлалтай нь АНУ Гитлертэй урьдчилан таамаглах аргагүй буулт хийх хэрэгтэй болно. Ямартай ч Улаан арми “өөрийгөө хамгаалах” тактик дээр тулгуурлан тулалдсан бол дэлхийг сүйрлийн ирмэгт хүргэх байсан.
Цэргийн эрдэмтдийн санал бодлыг нэгтгэн дүгнэж хэлэхэд одоогийн алдагдлын тоо, эс тэгвээс тэдгээрийн харьцааны талаархи мэдээлэлд зарим нэг залруулга шаардлагатай байгааг хэлмээр байна. Тооцоолохдоо байлдагчдыг хоёр хуаранд албан ёсоор хуваахыг үргэлж харгалзан үздэг: Гитлерийн эсрэг эвслийн орнууд ба нацист Германы холбоотнууд. Нацистууд болон тэдний холбоотнууд 8,6 сая хүнээ алдсан гэж үздэгийг сануулъя. Фашистуудын холбоотнуудад уламжлал ёсоор Норвеги, Финланд, Чехословак, Австри, Итали, Унгар, Румын, Болгар, Испани, Япон орно. Гэвч Гитлерийн эсрэг эвслийн орнуудын ангилалд багтдаг Франц, Польш, Бельги, Албани гэх мэт томоохон цэргийн ангиуд ЗХУ-ын эсрэг тулалдаж байв. Тэдний алдагдлыг тооцдоггүй. Гэхдээ Франц дайнд 600 мянган цэргээ алдсан гэж бодъё. Үүний зэрэгцээ 84 мянга нь үндэсний газар нутгаа хамгаалж байхдаа тулалдаанд амь үрэгджээ. 20 мянга нь Эсэргүүцэлд байна. 500 мянга орчим нь хаана үхсэн бэ? Францын Агаарын болон Тэнгисийн цэргийн хүчин бараг бүхэлдээ, мөн хуурай замын 20 орчим дивиз Гитлерийн талд очсоныг бид санах юм бол тодорхой болно. Польш, Бельги болон бусад "фашизмын эсрэг тэмцэгчид" -ийн нөхцөл байдал ижил байна. Тэдний алдагдлын нэг хэсэг нь ЗХУ-ын эсрэг талд байх ёстой. Дараа нь харьцаа арай өөр болно. Тиймээс Зөвлөлтийн цэргийн удирдагчдын хийсэн цогцос хаях тухай "хар" домог хэт үзэл суртлын улс төрчдийн ухамсарт хэвээр үлдээсэй.
