Крымын дайны дараа Англи Оросын сул дорой байдлыг далимдуулан өөрийн өмнөд хилийн ойролцоо экспансионист хүсэл эрмэлзэлээ эрчимжүүлж, Персэд байр сууриа олохыг хичээв. Палмерстоны шаардлагын дагуу 1857 оны эхээр Британийн цэргүүд Персийн булангийн бүсэд газарджээ. Английн эзлэн түрэмгийллийн аюулын дор Персийн Шах Англид ашигтай худалдааны гэрээнд гарын үсэг зурав.
Перс, Туркт нөлөө үзүүлэхийн тулд Орос, Английн хоорондох тэмцэл Кавказад өрнөж байв. Оросын гадаад бодлогод Турк, Персийн асуудал тодорхой хэмжээгээр Кавказын асуудал байсан гэж хэлж болно. Кавказ дахь Британийн агентууд уулчдын Оросын эсрэг тэмцлийг бүх талаар дэмжиж, шаардлагатай бүх зүйлээр хангаж байв. Англи улс Оросын эзэнт гүрний цэрэг, эдийн засгийн нөөцийг шавхахын тулд Кавказын дайныг аль болох удаан үргэлжлүүлэхийг хүсч байв. 1857 онд Английн хэд хэдэн хөлөг онгоцыг Кавказ руу өндөр уулын цэргийн зориулалттай том ачаагаар илгээхээр төлөвлөж байв.
Гэсэн хэдий ч Оросын дипломатууд үүнийг мэдсэн. Горчаков Кавказын эрэг дээрх Британи, Туркийн агентуудын заль мэхтэй тэмцэхийн тулд хэд хэдэн арга хэмжээ авчээ. Тусгай санамж бичигт тэрээр Кавказын дайны талаарх өөрийн үзэл бодлоо илэрхийлж, Оросын баруун дахь улс төрийн чиг хандлагатай уялдаж, Оросын Дорнод дахь гадаад бодлого нь барууны бодлоготой нягт холбоотой болохыг тэмдэглэжээ. Орос улс өөрийн эрх ашгийг бүх талаар хамгаалахад бэлэн гэдгээ барууны гүрнүүдэд харуулахын тулд Кавказ болон баруун хилийн аль алинд нь томоохон хүчийг хадгалах шаардлагатай гэж хэлсэн.
Турк, Балканы хойгийн талаар Оросын бодлогод ихээхэн анхаарал хандуулсан. Молдав, Валахиа, Туркт Оросын консулын газруудыг сэргээв. 1856 оны 6-р сарын 30-нд Горчаков Турк, Балканы хойгийг сайн мэддэг Хувийн зөвлөлийн гишүүн Бутеневийг Султанд тусгай үүрэг даалгавар өгч Константинополь руу илгээв. 1856 оны 7-р сарын 7-нд Азийн Турктэй хилийн заагийг тодруулах комисс томилогдов. Үүний зэрэгцээ Молдав, Уоллахийн ноёдын дотоод байдлыг сайтар судлахын тулд Оросын төлөөлөгчийг Бухарест руу илгээв. Гэвч Крымын дайнд Орос улс суларсан тул Горчаков Балкан болон Ойрхи Дорнод дахь гадаад бодлогодоо болгоомжтой байхыг хичээсэн.
Анх Крымын дайнд газар нутгийн ашиг хүртээгүй, Рейн, Ницца, Савойн зүүн эргийг өөртөө нэгтгэн хилээ тэлэхийг мөрөөдөж байсан Франц Оросын холбоотон болж магадгүй юм шиг санагдсан. Парисын конгрессын өмнө Горчаков Францтай нягт холбоо тогтоохыг мөрөөддөг байв. Энэ улстай ойртохыг дэмжигч гvн П.Д.Киселёв Францад ОХУ-ын Элчин сайдаар томилогдов. Орос, Францын ашиг сонирхол ихэвчлэн давхцаж байв. Парисын Конгрессын дараа Горчаковын тунхагласан Оросын гадаад бодлогын үндэс суурь нь III Наполеоны дипломат төлөвлөгөөтэй нийцэж байв. Хоёр улсын Австрийн талаар баримталж буй байр суурь нийтлэг байв. Крымын дайны үеэр Австри улс өөрт нь хандаж байсан дайсагнасан байр суурьт Орос эгдүүцсэн. Наполеон III Оросоос Английн цаашдын хүчирхэгжилтийн эсрэг ямар нэгэн тэнцвэрийг хайж байсан ч тэр үед Англитай эвлэрэх бодолгүй байсан. Түүнчлэн Орос улс Францын нэгэн адил Ойрхи Дорнодод Турк, Австри, Английн нөлөөг сулруулах сонирхолтой байв. 1857 онд Штутгарт хотноо III Наполеон, II Александр нарын уулзалтын үеэр хоёр улсын хамтын ажиллагаа эхэлжээ. Горчаков Штутгарт дахь нууц хэлэлцээний тухай тэмдэглэлдээ 1859 оны Франц-Оросын гэрээ байгуулахаас өмнөх олон улсын нөхцөл байдлын талаар дэлгэрэнгүй тайлбарлав.Түүний мөн чанар нь Англи, Орос, Франц хоёулаа Австрийг дэмжихгүй байсан явдал байв. II Александр Наполеоны III төлөөлөгчд Австритай хийсэн дайнд түүнд дипломат дэмжлэг үзүүлэхэд бэлэн байгаагаа мэдэгдэв.
Франц, Оросын хооронд шинээр гарч ирж буй ойрын эхний үр дүн нь Балканы дараагийн хямралыг амжилттай даван туулсан явдал байв. Энэхүү хямрал нь Сербид болсон үйл явдлууд (ялангуяа Обренович ба Караджоревич нарын хооронд үргэлжилж буй гүрний сөргөлдөөн) болон Дунай мөрний ноёдын ноёдтой холбоотой байв.
Сербийн чуулган 1858 оны сүүлээр хунтайж Александр Карагеогриевичийг огцруулж, Крымын дайны үеэр Серби төвийг сахисан байдлыг баримталсан гэж буруутгав. Түүний оронд Милош Обренович дахин сонгогдов. Австри, Турк хоёр цэргийн интервенц хийх аюул заналхийлж байв. 1858 оны дөрөвдүгээр сард Туркийн цэргийн ажиллагаа Монтенегрогийн эсрэг эхэлсэн бөгөөд 20 мянган хүнтэй Османы арми довтолсон байна. Гэсэн хэдий ч 5-р сарын 13-нд Граховт ялагдсан. Турк байлдааны ажиллагааг зогсоохыг зөвшөөрсөн ч Монтенегрог өөрийн нутаг дэвсгэрийн нэг хэсэг хэмээн олон улсад хүлээн зөвшөөрөв. Орос, Францын эскадрильуудыг Адриатын тэнгисийн Балканы эрэг рүү илгээв. Санкт-Петербург, Парисын хамтарсан үйл ажиллагааны үр дүнд Серб, Монтенегрогийн асуудал тайван замаар шийдэгдэв: Султан буулт хийж, маргаантай хилийн асуудлыг Монтенегрогийн талд энхийн замаар шийдвэрлэхийг зөвшөөрч, өөрчлөлтийг хүлээн зөвшөөрөв. Серби дэх династ. 1860 онд Милош нас барсны дараа түүний хүү Михаил дахин хунтайж болжээ.
Орос-Францын ойртолт нь 1857 онд Дунай мөрний ноёдын нутаг дэвсгэрээс Турк, Австрийн цэргийг татан гаргахад хувь нэмэр оруулсан бөгөөд энэ нь тэдэнд өөрийгөө удирдах эрхийг сэргээж, нэгдэх үйл явцад шилжих боломжийг олгосон нь Наполеоны III-аас онцгой дэмжлэг авсан юм. 1859 оны 1-р сард Молдав, Валахи мужуудад захирагчдын сонгууль болов. Хурандаа Александр Жон Куза хоёр хаан ширээнд сонгогдсон нь 1856 оны гэрээний заалтыг зөрчсөн бөгөөд Порте нь онцгой тохиолдлоор 1861 оны 12-р сарын 23-нд хунтайж Кузад давхар хөрөнгө оруулалт олгов.
1850-иад оны сүүлээр болсон цэргийн мөргөлдөөнтэй холбогдуулан. Франц, Австри хоёрын хооронд Италийн асуудлаар Францын эзэн хаан III Наполеон Оросоос дэмжлэг хүссэн. Орос Францыг Оросын эсрэг блокоос салгахын тулд Францтай ойртоход дуртайяа хөдөлсөн. 1859 оны 3-р сарын 3-нд Парист Орос, Францын хооронд нууц гэрээ байгуулсан бөгөөд үүний дагуу Орос Франц, Австрийн хоорондох дайны үеэр төвийг сахихаа амласан. Орос мөн Пруссийг дайнд хөндлөнгөөс оролцохгүй байх амлалт өгсөн. Франц бусад гүрнүүдийн хөндлөнгийн оролцооноос өөрийгөө хамгаалж, мөргөлдөөнийг хурцатгахад ил тодоор удирдаж, авхаалжтай арга барилаар Австрийг дайн зарлахад өдөөн хатгав. 1859 оны 4-р сард Франц, Сардиний вант улсууд Австритай дайн зарлав. Гэвч Орос улс Австрийг сулруулах сонирхолтой байсан ч III Наполеоны Оросыг цэргийн мөргөлдөөнд татан оруулах гэсэн оролдлого бүтэлгүйтэв. Галисия дахь 150,000 хүнтэй Австрийн бүлгийг саармагжуулахын тулд Орос зөвхөн Австритай хиллэдэг 4 корпусын арми байрлуулах үүрэг хүлээсэн. Орос мөн төвийг сахисан байдлыг Францад ашигтайгаар хүлээн авч, бусад гүрнүүд, юуны түрүүнд Пруссийн төвийг сахихад хувь нэмрээ оруулахаа амлав. Франц хариуд Австритай одоогийн гэрээнд өөрчлөлт оруулах талаар хэлэлцээ хийхээ амлав. Гэвч ОХУ Австрийн хилийн ойролцоо цэргийн жагсаал зохион байгуулах шаардлагыг биелүүлсэнгүй. Шалтгаан нь 4 барилгыг төвлөрүүлэхийн тулд дор хаяж таван сар хагасын хугацаа зарцуулсан. Волыныг дайчлах оролдлого бүтэлгүйтсэн: ердөө 30 мянган хүн цугларчээ. Горчаковын 300,000 хүнтэй Кавказын армийн хэсгийг баруун тийш шилжүүлэх тухай санал нь амбан захирагч А.И. Үүний үр дүнд Австричууд Галисиас Итали руу цэргээ шилжүүлж эхэлсэн бөгөөд тэнд ердөө 30,000 хүний бүрэлдэхүүнтэй корпус үлдээжээ. Гэсэн хэдий ч Оросын төвийг сахисан байдал нь Франц, Сардини улсууд Австрийг ялахад тус дөхөм болсон. Дайн байлдаан эхлэхээс өмнө Орос, Франц улс Францыг хэт хүчирхэгжүүлэхээс эмээж Сардинийг нэг талын зэвсэггүй болгох санаачилга гаргасан Их Британи, Пруссын улс төрийн демаршийг дэмжээгүй. Австрийн дипломатууд урт удаан хугацаанд тоглох боломжгүй болсон. Тэрээр 4-р сарын 29-нд эхэлсэн дайн эхлэхээс сэргийлж чадаагүй бөгөөд Австрийн арми хэд хэдэн ялагдал хүлээсэн юм. Австри ялагдсан нь Италид үндэсний нэгдлийн төлөөх хувьсгалт тэмцлийн дохио болсон юм. Гагцхүү Наполеон III Италийн үндэсний эрх чөлөөний хөдөлгөөнөөс айсан нь Австрийг бүрэн сүйрлээс аварсан юм. 1859 оны 7-р сарын 12-нд Виллафранкийн гэрээг байгуулж, дайныг дуусгав.
Парисын энх тайвныг байгуулсны дараа Кавказын арми Чечень, Черкессийг тайвшруулах хүчин чармайлтаа эрчимжүүлэв. Тэнгисийн цэргийн эрэг орчмын бүслэлт бараг байхгүй байсан тул нөхцөл байдал хүндэрсэн. Үүний ачаар оросууд цэргийн хууль бус бараа бүтээгдэхүүний 2-оос илүүгүй хувийг саатуулж чадсан. 1857 онд Туркийн 2.5-3 мянган гүехэн хөлөг онгоц Черкес эрэгт хүрчээ, 1858 онд - 800 орчим. Гэсэн хэдий ч нэг талаас Оросын цэргүүдийн амжилт, нөгөө талаас орон нутгийн хүн амын тасралтгүй цэргийн ажиллагаанаас ядарч туйлдсан нь үр дүнгээ өгч эхлэв. Цэргийн барааны эрэлт буурч эхэлсэн бөгөөд 1859 онд Кавказын эрэг рүү хууль бусаар явж байсан хөлөг онгоцны тоо 198 болж буурчээ. Энэ нь дайны үйл ажиллагаанд нөлөөлсөн. 1858 онд Шамил дахин хэлэлцээр хийхийг санал болгосноор цаг хугацаа хожих болно гэж найдаж байв. Гэсэн хэдий ч Барятинский эрс татгалзсан хариу өгч, дараа нь 1859 оны 8-р сарын 25-нд Гуниб хэмээх өндөр уулын тосгонд бүслэгдсэн Шамил бууж өгөв.
Гэсэн хэдий ч 1859 оны Франц-Итали-Австрийн дайны дараа Орос, Францын харилцаанд ноцтой хүндрэлүүд гарч ирэв. Наполеон III Орост өгсөн амлалтаа биелүүлээгүй бөгөөд Австрийн цэргийг Галисиас шилжүүлэхээс сэргийлж чадаагүй боловч Горчаков, Александр II хоёрын түүнд итгэх итгэлийг бууруулсан юм. Гэсэн хэдий ч талууд хамтын ажиллагааны дүр төрхийг хадгалсаар байна. Горчаков ирээдүйд гадаад үзэмжээс бодит, харилцан ашигтай холбоо руу шилжих болно гэж найдаж байна. Гэсэн хэдий ч II Александр ийм хэтийн төлөв бий гэдэгт эргэлзэж эхлэв. Бруннов Францын эзэн хааныг "найз нөхдийн дунд ч, дайснуудын дунд ч байх ёсгүй" гэсэн санааг илэрхийлэв. Гэвч Оросын эзэн хаан "Хэрэв бид түүнд найдаж чадвал түүнийг холбоотнуудын дунд байх нь илүү ашигтай байх болно" гэж хэлэв.
1860 оны 10-р сарын 10-14 (22-26) өдрүүдэд II Александр Австрийн эзэн хаан, Пруссын хунтайж Регенттэй Варшавт уулзаж, Франц Иосефыг эвлэрлийн шинж тэмдэг болгон урьсан байна. Оросын эзэн хаан Австри-Италийн шинэ дайн, Францтай мөргөлдөх, Унгарт бослого гарсан тохиолдолд Австрийн аюулгүй байдал, бүрэн бүтэн байдалд ямар нэгэн баталгаа өгөхөөс татгалзаж, маргаантай бүх асуудлыг, тэр дундаа Итали дахь хэлэлцээрт хүрэх замаар шийдвэрлэхийг санал болгов. Францтай хийсэн гэрээ. Польшийн үндэсний хөдөлгөөн дахин нэмэгдэж байгаатай холбогдуулан консерватив эв нэгдлийг уриалсан уриалгыг дахин хүлээж аваагүй. Ийнхүү Орос улс Францтай ойртож эхэлсэн ч ялгаагүй үнэнч хэвээр байна.
Орос-Францын ойртолт нь дорно дахины хүндрэлээс болж дахин сэргэв. 1861 онд Султан Абдул-Мецид нас барсны дараа Абдул-Азис хаан ширээнд суусан бөгөөд Сири, Босни, Герцеговина, Серби, Монтенегро зэрэг орнуудад Османы эзэнт гүрний эсрэг жагсаалыг хэрцгийгээр дарах бодлого баримталж байв. Балканы хойгт дахин цуврал хямрал эхлэв.
1861 оны зун Туркийн цэргүүд Герцеговина дахь босогч сербүүдэд тусламж үзүүлсэн Монтенегрог бүслэн хааж эхлэв. Франц, Орос улсууд Монтенегрочуудад дахин дэмжлэг үзүүлэв. Тэдний хүчин чармайлтын ачаар Монтенегрогийн бүслэлт үнэхээр эвдэрсэн: ноёд хоёр орноос хоол хүнс, сум, зэвсгийг хүлээн авсаар байв. Дараа жил нь туркууд Монтенегрогийн нутаг дэвсгэрт довтолж, нэлээд хэсгийг нь сүйтгэжээ. Гэсэн хэдий ч Монтенегрочууд баатарлаг эсэргүүцэл үзүүлж, Туркийн өөрийн улсад хяналт тогтоох төлөвлөгөөг дахин таслан зогсоож чаджээ.
Үүний зэрэгцээ Сербид хямрал үүссэн. 1862 оны 6-р сарын 15-нд Белградын Кале Мейдан цайзад байрлаж байсан Туркийн гарнизоны цэргүүд сербийг устгажээ. Уурласан Белградын оршин суугчид цайзыг хааж, бүслэхэд цайзын их буунууд хотыг 5 цагийн турш бөмбөгдөв.
1862 онд Барон А.Ф.Будбергийг П.Д.Киселевийн оронд яаралтай томилолтоор III Наполеон руу илгээв. Будберг Прусстай эвсэхийг дэмжигч байсан ч өмнөх даргынхаа ажлыг үргэлжлүүлж чадсан. Орос, Франц хоёр хамтарсан үйл ажиллагааны үр дүнд Монтенегротой холбоотой Туркийн тавьсан нөхцөлийг зөөлрүүлж чаджээ. 1862 оны 8-р сарын 29-нд Монтенегрогийн хувьд хүнд нөхцөлд энхийн гэрээ байгуулав. Гэсэн хэдий ч ноёдод тайван амрах боломжийг олгосон. Холбоотнууд Серби дэх Туркийн цайзуудын тоог зургаагаас дөрөв болгон бууруулж чаджээ. 1862 оны 9-р сарын 4-нд тэднийг нүүлгэн шилжүүлэв. Сербийн армийг бэхжүүлэхийн тулд Орос улс Сербид 300 мянган Австрийн дукат, 39.2 мянган буу, 3 мянган сэлэм зэрэг зээл олгосон. 1862 онд Сербийн байнгын арми 3100 хүнтэй байв. 12 буутай, цэргийн нөөц нь 50.5 мянган хүн. 36 буутай.
Тайван байдал богино хугацаанд үргэлжилсэн. 1862 оны 10-р сард армийн дэмжлэгтэйгээр Афинд үймээн самуун эхлэв. 1862 оны 10-р сарын 10-нд Отто хаан хаан ширээнээсээ буухаас өөр аргагүй болжээ. Орос, Францын хамтарсан үйл ажиллагааны ачаар хатан хаан Викториягийн хүү хунтайж Альфред Грекийн хаан ширээнд сонгогдохоос сэргийлж чадсан юм. 1863 оны 3-р сарын 18-нд Грекийн Ардын Ассамблей Данийн хунтайж Уильям Жоржийг хаан болгохыг санал болгов. 1863 оны 10-р сарын 10-нд тэрээр Грекийн хаан ширээнд суув.
Зөвхөн Дунай мөрний ноёдын хямралыг харьцангуй тайван шийдэж чадсан. 1862 оны 2-р сарын 5-нд Александру Куза Молдав, Уоллахийн ноёдын нэгдлийг зарлаж, үр дүнд нь шинэ улс болох Румын улс байгуулагдав.
1941-1945 оны ЗХУ-ын хувьд хүнд хэцүү, хамгийн хэцүү дайнаас шилжилтийн үе. сөргөлдөөн, хүйтэн дайныг бараг тасалдалгүйгээр дотоод орчинд маш хүчтэй нөлөө үзүүлдэг. ЗСБНХУ нь АНУ-ын хамт хоёр туйлт ертөнцийн төвүүдийн нэг болсон боловч ялсан улсын улс төрийн жин, амбиц нь түүний эдийн засгийн чадавхитай огт зөрчилдөж байв. Дэлхийн улс төрийг АНУ-ын эсрэг жин болгон явуулах ЗХУ-ын үндэсний эдийн засгийн бүх нөөцийг шингээсэн. Олон улсын тавцан дахь сөргөлдөөн нь улам бүр шинэ арга хэрэгслийг шаардаж, асар их ашиггүй, цэрэгжсэн эдийн засагтай сүйрсэн улсын хувьд гамшиг байв. Хүйтэн дайн нь нийгэмд дайчлах сэтгэлгээг хадгалан, улс орны хүн төрөлхтний болон байгалийн нөөцийг зэвсгийн уралдаанд золиослосон хэвээр байв. Үзэл суртлын харалган хүмүүс сөргөлдөөний үхлийн мөн чанарыг ойлгохыг улс орны удирдлагад зөвшөөрөөгүй; цөмийн уралдаанд ялагч байж чадахгүй гэсэн ойлголт нь туйлын удаан байв.
2. Дайны дараах үндэсний эдийн засаг Эдийн засгийн бодлогын тэргүүлэх чиглэл
Дайн нь эдийн засгийн цоо шинэ нөхцөл байдлыг бий болгосон. Чөлөөлөгдсөн нутаг дэвсгэрт аж үйлдвэр бараг бүрэн сүйрч, хөдөө аж ахуйн материал, техникийн бааз нь өрөвдмөөр дүр зургийг харуулж, төмөр замын харилцаанд асар их хохирол учруулсан. Тус улсын бараг бүх нөөцийг батлан хамгаалах үйлдвэрүүдэд төвлөрүүлсэн бөгөөд ихэнх нь зүүн хэсэгт нүүлгэн шилжүүлсний дараа "дахин төрөлт" авсан. Энд л ялалтын зэвсгийг урлаж, үйлдвэр, үйлдвэрүүд бүрэн хүчин чадлаараа ажиллаж байв.
Амар амгалан амьдралд шилжих шаардлагатай нэгэн зэрэг сүйрсэн эдийн засгийг сэргээж, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэлийг "энх тайван" горимд шилжүүлэх.. Амар амгалан амьдралыг хурдан бий болгохыг хүсэх нь зүйн хэрэг байв - орон сууцны нөөцийг сэргээх, маш их дутагдалтай байсан хүнс, өргөн хэрэглээний барааны үйлдвэрлэлийг нэмэгдүүлэх. Дахин хэлэхэд бид зөвхөн өөрсдийн хүч чадал, дотоод нөөц бололцоогоо найдах хэрэгтэй болсон. Эцсийн эцэст бүх зүйл цэргийн үйлдвэрлэлийн хувирлын шинж чанар, гүнээс хамаарна. Зэвсэг хураах замаар ЗХУ хэр хол явж чадах вэ гэдэг нь шинэ дайны хэтийн төлөвөөс бүрэн шалтгаална. 1945 оны эцэс, 1946 оны эхээр олон улсын байдал огцом муудсан нь 4-р таван жилийн төлөвлөгөөний (1946-1950) үндэсний эдийн засгийг хөгжүүлэх тэргүүлэх чиглэлийг хэлэлцэхтэй давхцсан юм. Мэдээжийн хэрэг, тэдний тодорхойлолт нь эдийн засгийн цэргийн болон иргэний салбарын харьцааг тодорхойлсон гадаад бодлогын шинэ нөхцөл байдлаас ихээхэн хамааралтай байв.
Цэргийн бүтээгдэхүүний өндөр хувийг хадгалахын зэрэгцээ хүнд үйлдвэрийг хөгжүүлэх нь аяндаа тэргүүн эгнээнд тавигдаж байв. Гэхдээ ийм нөхцөлд ч гэсэн "А" бүлгийн хөгжлийн хурдыг их бага хэмжээгээр хурдасгах, үйлдвэрлэл, түгээлтийн зохион байгуулалтыг сэргээх боломжтой байв. Энэхүү "гөлгөр", илүү либерал хувилбарын үзэл сурталч нь ЗХУ-ын Төрийн төлөвлөгөөний хорооны дарга Н.А. Вознесенский, түүнийг Жданов Улс төрийн товчоонд дэмжиж байсан. Дөрөвдүгээр таван жилийн төлөвлөгөөний тухай илтгэлдээ Вознесенский үндсэндээ анх удаа төлөвлөгөөт эдийн засгийг удирдах үйл явцад эдийн засгийн хөшүүргийг (үнэ, мөнгө, зээл, ашиг болон бусад хэд хэдэн зүйл) оруулах шаардлагатайг дурджээ. Гэсэн хэдий ч сайн сайхан хүсэл зөвхөн цаасан дээр үлдсэн.
Төлөвлөгөөг хэрэгжүүлэх явцад аль хэдийн санал болгож буй эдийн засгийн хөгжлийн илүү тэнцвэртэй загвараас практикт татгалзахад хэд хэдэн хүчин зүйл нөлөөлсөн. Олон улсын сөргөлдөөн нэмэгдэж байгаа нь гол үүрэг гүйцэтгэсэн, энэ нь зэвсгийн үйлдвэрлэлийг хоёр туйлт тэнцвэрт байдлын нөхцөл болгосон. Таван жилийн төлөвлөгөөний хэрэгжилт нь “социалист довтолгоо”-ны жилүүдэд өссөн намын эдийн засгийн номенклатур, захирлуудын корпусын нуруун дээр буусан нь бас чухал байв. ЗХУ-ын удирдагчдын энэ үеийнхэн “зээл”, “ашиг” гэх мэт капитализмыг санагдуулам аливаа ойлголтыг эхийн сүүгээр шингээсэн. Зөв хазайлттай тэмцэх нь тэдний ой санамжинд шинэлэг зүйл байсан; Ждановын гэнэтийн үхэл, эрх мэдлийн дээд шатанд улс төрийн хүчнүүд дахин нэгдэж, Вознесенскийг баривчилж, цаазалсан зэрэг нь эдийн засгийн стратегийг тодорхойлоход чухал үүрэг гүйцэтгэсэн. Нэмж дурдахад Сталин дараагийн 20-30 жилд коммунист нийгмийг байгуулах дайны өмнөх бодлогыг баталж, 1948 оноос хойш бодит байдал болсон хурдасгасан хурд руу буцахыг өдөөсөн юм.
7. Гадаад бодлогын нөхцөл байдал
Өөр нэг асуудал бол гадаад бодлогын нөхцөл байдал. Энд маш их өөрчлөлтүүд гарсан. Тэд магадгүй Петрийн бусад бүх шинэлэг зүйлээс ялгаатай нь цар хүрээ, тасралтгүй байдлыг хоёуланг нь хадгалсан байх. 17-р зуунд Орос улс идэвхтэй гадаад бодлого явуулаагүй. Энд түүхий эдийн асар том зах зээл байгааг хүлээн зөвшөөрсөн Англи, Франц, Австричууд Оросыг сонирхож, Оросын мод, Оросын арьс шир гэх мэтээс ашиг олох боломжийг мэдэрсэн. Орос улс тэдний дотоод асуудалд хөндлөнгөөс оролцдоггүй байв.
Хойд дайны үр дүнд байдал эрс өөрчлөгдсөн. Шведчүүдийг Балтийн өмнөд эргээс хөөн гаргасны дараа Орос улс Балтийн бүс нутгийг бүхэлд нь хүлээн авч, Европын улс төрд Шведийн байр суурийг эзэлэв. Хэрэв өмнө нь Европ, ялангуяа Хойд Европ Шведээс айдаг байсан бол одоо Шведийн аюул заналхийллийн тухай асуудал байхгүй болсон - бүгд Оросоос айдаг байв. Их Петр өөрийн зээ, охидоо Германы герцогтой гэрлүүлснээр Германы үйл хэрэгт нөлөөлж, Туркийн улс төрд хөндлөнгөөс оролцож байв. Үүний үр дүнд Австрийн асуудал энд орсон. Хэрэв тийм бол Польшийн тухай асуулт гарч ирсэн бөгөөд Польшийг хувааж, улс болгон устгах санааг анх удаа Кэтрин биш, эсвэл (30) Пруссын хаан Фредерик Их илэрхийлсэн юм. Энэ хааны амьдралын үеийн Их Петрийн бизнесменүүдийн оюун ухаан.
Өөр нэг зүйл бол энэ бодлого яаж хэрэгжсэн, ямар ямар улстай харилцаа тогтоосон юм. ОХУ-ын байгуулсан улс төрийн холбоодын түүх бол огт өөр асуудал юм. Гэвч Орос улс Европын гадаад бодлогод мөнхөд оролцож, Европын үйл хэрэгт асар их нөлөө үзүүлж буй улс болсон нь үнэхээр 18-р зууны хамгийн чухал үйл явдал байсан юм. Оросын түүхийн тухай. Кэтрин энэ нөхцөл байдлын хууль ёсны өв залгамжлагч байсан бөгөөд энд Петрийн шугамыг бүрэн үргэлжлүүлэв. Тиймээс гадаад бодлогод энэ хатан хааны үйл ажиллагаа хамгийн тод илэрхийлэгдэж байсан нь тохиолдлын хэрэг биш юм - энэ бол түүний хамгийн их амжилтанд хүрсэн газар юм. Александр I-ийн үед Кэтриний канцлер асан хунтайж Безбородко, тухайн үеийн шилдэг дипломатч (хүний тааламжгүй зан чанарыг үл харгалзан) Александр I-ийн залуу дипломатчдад: "Та нартай яаж байхыг би мэдэхгүй, гэхдээ бидэнтэй хамт. Европт нэг ч их буу манай зөвшөөрөлгүйгээр буудсангүй." Энэ нь мэдээжийн хэрэг хэтрүүлэг боловч үүнд зарим нэг үнэн бий. Дараахь зүйл болов: дотоодын улс төрд, ялангуяа тариачны асуудалд юу болсон нь Петрийн бодсоноор огтхон ч биш байв. Орос улс цэцэглэн хөгжсөн улс болж чадаагүй; Нийгмийн асуудал магадгүй бүр хурцадсан. Гэхдээ гадаад бодлого нь олон талаараа шууд залгамж чанар бөгөөд үүнийг Петрийн өөрөөс нь болон бусад хүмүүсээс харж болно.
Гитлер яагаад дайнд ялагдсан бэ гэдэг номноос Германы үзэмж зохиолч Петровский (ред.) И.АДОЛФ ГИТЛЕРИЙН ГАДААД БОДЛОГЫН Үзэл баримтлал Гитлер үндсэрхэг үзэл ба империализмын нийлбэр болох эзэнт гүрнийг байгуулах санааг Майн Кампф номынхоо эхний хуудсанд илэн далангүй илэрхийлсэн байдаг. "Эзэнт гүрний хил хязгаарын дараа л
Ришельегийн номноос Belloc Hilaire бичсэнБүлэг 4. Гадаад бодлогын байдал 1624 оноос Ришелье засгийн эрхэнд гарч, 1642 оны арванхоёрдугаар сар хүртэл нас барах хүртэл Францын олон улсын байр суурийг сайжруулах нь түүний арван найман жилийн хаанчлалын гол ажил байсан гэж би өмнө нь хэлсэн газраас
"Танкуудыг зогсоо" номноос! зохиолч Мощанский Илья БорисовичҮйл ажиллагааны театрын байдал 1941 оны 9-р сарын эцэс гэхэд баруун өмнөд чиглэлд байдал хүнд хэвээр байв. Энд байгаа хүчний тэнцвэр нь Улаан армийн цэргүүдэд тааламжгүй хэвээр байв. Дайсан нь хүн ам, нисэх онгоцны тоогоор Улаан армийн хүчнээс хоёр дахин их байсан.
Хэрэмтэй хотууд номноос зохиолч Мощанский Илья БорисовичҮйл ажиллагааны театрын байдал Зэвсэгт тэмцэлд эдийн засгийн хүчин зүйлд ихээхэн ач холбогдол өгч байсан Зөвлөлтийн цэрэг-улс төрийн удирдлага ЗХУ-ын эсрэг хөрөнгөтний улсуудын эвслийн дайн аянга шиг хурдан байж болохгүй, энэ нь маш хурдан байх болно гэсэн зөв дүгнэлтийг гаргажээ. цаг хугацааны явцад сунгах
Дотоодын түүх номноос: Лекцийн тэмдэглэл зохиолч Кулагина Галина Михайловна23.3. Шинэ геополитикийн нөхцөл байдлын гадаад бодлогын үйл ажиллагаа Зөвлөлтийн дараах үеийн ОХУ-ын гадаад бодлого нь дараахь шинж чанаруудаар тодорхойлогддог: - Хүйтэн дайн дууссантай холбогдуулан дэлхийн улс төрийн парадигмын өөрчлөлт, уналт.
19-р зууны Санкт-Петербургийн эмэгтэйчүүд номноос зохиолч Первушина Елена ВладимировнаТохируулга Ижил Н.А.Лейкины дурсамжийн дагуу "Владимирская дахь байшинд, дөрвөн давхарт, хашаанд зургаан өрөө байранд, тэд энэ байрны төлбөрийг түлээгүйгээр сард гучин рубль төлдөг байв. Байрны үнэ өндөр гээд юу ярьсныг санаж байна. Өрөөнүүд гэдгийг би санаж байна
зохиолч Капченко Николай Иванович1. Сталины гадаад бодлогын үзэл баримтлал: бүрэлдэх эхний үе шат Намын дотоод тэмцлийн асуудалд анхаарал хандуулж байгаа нь Сталины улс төрийн үйл ажиллагааг бүхэлд нь хамарсан илт өрөөсгөл мэт санагдаж магадгүй юм. Хэн нэгэнд: энэ үнэхээр тэр үү?
Сталины улс төрийн намтар номноос. 2-р боть зохиолч Капченко Николай Иванович2. Дэлхийн 2-р дайны өмнөхөн Сталины гадаад бодлогын стратеги 30-аад оны эхэн үеэс буюу бүр тодруулбал Гитлер 1933 оны 1-р сарын 30-нд засгийн эрхэнд гарснаас хойш олон улсын бодит байдал чанарын хувьд шинэ онцлог, шинж чанартай болж эхэлсэн. Мөн энэ тухай биш юм
17-р зууны дунд үеийн Оросын сүмийн хуваагдал номноос. зохиолч Крамер А.В. зохиолч Хаффнер СебастьянНэгдүгээр бүлэг Адольф Гитлерийн гадаад бодлогын үзэл баримтлал нь үндсэрхэг үзэл ба империализмын нийлбэр болсон эзэнт гүрэн байгуулах тухай Гитлерийн санааг "Майн кампф" номынхоо эхний хуудсанд илэн далангүй бичсэн байдаг. "Зөвхөн эзэнт гүрний хилийн дараа
Германы эзэнт гүрний амиа хорлолт номноос зохиолч Хаффнер СебастьянАравдугаар бүлэг Франц Жозеф Штраусын гадаад бодлогын үзэл баримтлал 1939 онд эхэлсэн Германы эзэнт гүрний амиа хорлолт 1949 онд дууссан. 1955, 1961 онд хоёр удаа битүүмжилсэн нь дэлхийн түүхэнд гайхалтай хуудас болсон. Илүү
Ярослав Мэргэн номноос зохиолч Духопельников Владимир МихайловичГадаад бодлогын үйл ажиллагаа Ярослав Киевт байр сууриа олж, гадаад бодлогын асуудлыг ерөнхийд нь амжилттай шийдэж эхлэв. Аль хэдийн 1022 онд тэрээр Брест, 1029 онд Ясов (орчин үеийн Молдав) руу очиж, тэднийг ялж, Рос гол дээр суурьшсан гэж он жил бичжээ. 1030 онд тэр үйлдсэн
Кэтрин II, Герман ба Германчууд номноос Ороолт Клаус1. 1762 онд Оросын гадаад бодлогын чиг баримжаа: Зүүн Европ дахь ноёрхол - Герман дахь хүчний тэнцвэрт байдал Кэтрин бага наснаасаа эхлэн Герман үндэстний Ариун Ромын эзэнт гүрэн, нэг талаас тоо томшгүй олон ноёдын нэгдэл байгааг харж дассан. өөр
17-р зууны эхний хагаст Украин ба Польш-Литвийн хамтын нөхөрлөл номноос. зохиолч Безьев Дмитрий Анатольевич§ 2. Ноёдын улс төрийн бүлэглэлүүдийн гадаад бодлогын чиг хандлага нь гентри анги доторх янз бүрийн бүлгүүд ямар гадны хүчинд анхаарлаа хандуулсан бэ? Энэ бол маш нарийн төвөгтэй асуулт бөгөөд үүнд хариулахын тулд иш татах шаардлагатай гэдгийг нэн даруй тэмдэглэх нь зүйтэй.
20-р зууны Австри номноос зохиолч Ватлин Александр Юрьевич4. Авторитар дэглэмийн үе Үндсэн хуулийн шинэчлэл – Эдийн засгийн хямралын үр дагавар – Барууны хүчний хүрээний тэлэлт – Бослогоо ба цохилт – “Австрофашизм”-ын тухай хэлэлцүүлэг – Гадаад бодлогын тусгаарлалт Үндсэн хуулийн шинэчлэл Анхдугаар үеийн тогтворгүй байдлын хамгийн тод илрэлүүдийн нэг.
"Орос ба Сербийн төрт ёсны үүсэл" номноос. 1812–1856 зохиолч Кудрявцева Елена Петровна3. Сербийн засгийн газрын гадаад бодлогын хөтөлбөр (“Бичээс”) 1844 он гэхэд Сербид ноёдын гадаад бодлогын хөтөлбөр боловсруулж байсан бөгөөд тухайн үеийн хамгийн тулгамдсан шаардлагыг хангасан, улс байгуулагдах хүртэл хамааралтай хэвээр байв. Сербүүд 1918 онд
ОХУ-ын Ерөнхийлөгчийн Холбооны Ассемблэйд илгээсэн илгээлт, ДНБ-ий хамгийн сүүлийн сонгуулийн үр дүнд гайхалтай сүр жавхлантайгаар өндөрлөсний дараа либерал глобализм ба империализмын сөргөлдөөн олон улсын тавцанд бүрэлдэж эхэлсэн, эс тэгвээс давхар хурдтайгаар үргэлжилж байна. 90-ээд оны либерал даяарчлалаас империализмын үе шат руу буцахыг оролдсон Оросын Холбооны Улс барууны "соёл иргэншсэн" холбоо гэгддэг либерал глобализмын маш ноцтой эсэргүүцэлтэй тулгарсан. Илүү сайн ашиглахын тулд Евро-Атлантын холбоо ОХУ-ыг либерал глобализм руу буцаахыг хичээж байна. Эрх мэдлийг булаагч, "иргэний нийгмийн" ашиг сонирхлыг дарангуйлагч, ерөнхийдөө эрх чөлөөг боомилогч гэгддэг VVP-ийн хувийн шинж чанарыг тэмцлийн гол чиглэлүүдийн нэг гэж тунхаглаж байна. Үнэн хэрэгтээ энэ зөрчилдөөн нь барууны болон дотоодын улс төр судлаачдын төсөөлж байгаагаас хамаагүй гүн гүнзгий юм.
Глобалистуудын туйлын үндэслэлгүй дайралт, Оросын үндэсний эх орончдын олон улсын тодорхой хэлэлцээрийг яг таг хэрэгжүүлэх замаар өөрсдийнхөө зөв гэдгийг нотлох гэсэн болхи оролдлогыг орхиё. Империализмын үед хөгжлийнхөө дээд шатанд хүрсэн капитализм үйлдвэрлэлийн хөгжил нь нийгэм-эдийн засгийн формацийн хувьд капитализмыг объектив байдлаар мөхөхөд хүргэнэ гэдгийг тодорхой ухаарч байгаа нь баримт юм. Иймээс либерал даяарчлалын үе шатанд орсон капитализм нь түүхийг ухрааж, хүн төрөлхтнийг уруудах замд хөтлөн, неофеодализмаар дамжуулан капиталист үйлдвэрлэлийн хэв маягийг хадгалж, нео-боолчлолд оруулахыг оролдож байна. Үнэндээ бид үүнийг маш сайн харж байна. Евро-Атлантын эвсэл дэх харилцаа нь сюзерин ба вассалуудын хоорондын харилцаа юм. Тиймээс Атлантын эв нэгдлийн төлөө гар угаах шаардлага, НАТО-д оруулах хувь нэмрийг нэмэгдүүлэх замаар аллодиумыг нэмэгдүүлэхийг шаардаж байна. Фукуяамагийн түүхийн төгсгөлийн онолыг үзэл суртлын үндэслэл болгон дэвшүүлсэн. Либерал даяарчлалыг хангахын тулд үндэстэн дамнасан бүтцийг бий болгосон. Нэгдүгээрт, санхүүгийн: Олон улсын валютын сан, Олон улсын сэргээн босголт хөгжлийн банк. Хоёрдугаарт, эдийн засаг: Үндэстэн дамнасан корпорациуд. Гуравдугаарт, худалдаа: Дэлхийн худалдааны байгууллага. Дөрөвдүгээрт, шүүх: Гааг дахь Олон улсын шүүх, Хүний эрхийн шүүх. Тавдугаарт, аюулгүй байдлын хүчин: НАТО, Интерпол.
Дээрх бүх байгууллагууд дүрэм нь үндэсний хууль тогтоомжоос дээгүүр байхыг шаарддаг бөгөөд энэхүү дээд эрхийг хүлээн зөвшөөрөх нь үндэсний мужуудын үндсэн хуульд тусгагдсан байх ёстой гэдгийг анхаарна уу. Ийнхүү өнөөгийн нөхцөл байдлыг бодитойгоор дүгнэж үзвэл дэлхий нийт капитализмын ерөнхий хямралын эрин үе рүү орлоо гэж хэлж болно. Тийм ч учраас либерал глобализмын субъектууд империализмын субьектуудтай (РФ, БНХАУ, Энэтхэг) мөнх бус тэмцэлд түгжигдсэн байдаг. Чөлөөт өрсөлдөөний капитализмаас эхлээд либерал глобализм хүртэлх капитализмын янз бүрийн үе шатанд оршдог дэлхийн бусад улс орнууд хэн ялагч болох, хэнтэй нэгдэхийг анхааралтай судалж байна. ОХУ-ын шинэ зэвсгийн системүүдийн зарим жишээг (бодит байдал дээр байгаа, аль нь биш - ирээдүй харуулах болно) болон Орост болсон сонгуулийн дараагаар дэлхийн ард түмний хүн ам маш хүнд байдалд оров. мөргөлдөөн огцом нэмэгдэж, дайны бодит аюул заналхийлж байна. Түүгээр ч барахгүй энэ бол дэлхийн дайн биш, харин капитализмын захад байгаа улс орнуудыг бүрхэх нь гарцаагүй орон нутгийн дайн юм. Тиймээс бидний бодлоор империалист, өнөөгийн нөхцөлд капиталист дайныг дэлхий дээрх капиталист нийгэм-эдийн засгийн формацийг нураах болгон хувиргах Лениний санал эрс хамааралтай болж байна.
Ард түмнээ өөрсөддөө ногдуулсан дайн тулаанд (Югослав, Ирак, Ливи, Сири) устгахаас урьдчилан сэргийлэхийн тулд коммунистууд улс орныхоо ард түмэнд мөргөлдөөний мөн чанарыг тайлбарлах хэрэгтэй. “Тэд сайн, дайсан нь муу” гэж ард түмэндээ хэлэх гээд байгаа улс орны капиталистуудад анхаарал хандуулахгүйгээр үйлдвэрлэлийн хэрэгсэлд хувийн өмчлөлд суурилсан капиталист үйлдвэрлэлийн аргыг устгахын төлөө тэмц. Цаг минут тутамд капитализмыг бий болгодог үйлдвэрлэлийн аргын систем дэх үйлдвэрлэлийн хэрэгслийн хувийн өмч юм. Бид шинж тэмдгүүдтэй биш, харин өвчинтэй тэмцэх ёстой.
Пролетар интернационализмын тогтолцоог дахин сэргээх цаг болсныг нөхцөл байдал харуулж байна. Мөн зөвхөн нэг улсын хэмжээнд биш, дэлхийн хэмжээнд. Ингэхийн тулд зөвхөн эдийн засгийн шаардлага тавьж, өөрсдийгөө ялагдах байдалд оруулдаг гэдгийг хөлсний ажилчдад тайлбарлах хэрэгтэй. Зөвхөн бүх хөдөлмөрчдөд нийтлэг байдаг улс төрийн шаардлагын үндсэн дээр пролетарийн интернационализмын энэ тогтолцоог байгуулж болно. Хаана ч тавьсан улс төрийн шаардлагыг хөдөлмөрчин ард түмэн улс төрийн ерөнхий шаардлага гэж хүлээн зөвшөөрч, эдгээр улс төрийн шаардлагыг дэмжих нь улам бүр олны шинжтэй болох үед пролетарийн интернационализм, пролетарийн эв санааны нэгдлийн тогтолцоо, бүтэц бий болж эхэлнэ. хэлбэр. Хөлсний ажилчдын хувьд дайсан нь хөрш улсын ард түмэн биш, харин тэднийг мөлждөг, хөдөлмөрийг нь өөрсөддөө ашигтайгаар харигчид юм. Мөн мөлжигч, мөлжлөгчдийн овог ямар байх нь хамаагүй, аль аль нь өөрсдийн харьяалалыг баганад бичсэн байх нь огт хамаагүй. Мөлжигч ба мөлжлөгчдийн хооронд жинхэнэ антагонист сөргөлдөөн бий. Ажилчин хүмүүс янз бүрийн улс орны капиталистууд болон капитализмын янз бүрийн үе шатуудын хоорондын хэрүүл маргаанд огт хайхрамжгүй хандах ёстой. Тэд аль нэг капиталист овгийн эрх ашгийн төлөө өөрсдийгөө болон үр хүүхдээ үхүүлэх ёсгүй. Мэдээж эх орноо дайралтаас хамгаалах асуудал давхар тайлбаргүй. Ажилчин эх орноо хамгаалах ёстой, гэхдээ капиталистуудын бие биенийхээ эсрэг түрэмгий довтолгоонд оролцох ёсгүй. Үүнээс харахад, жишээлбэл, ОХУ-ын болон Украины мужуудын хоорондын зөрчилдөөн нэг зүйл, харин Украин дахь ажилчдыг фашистуудаас хамгаалах нь огт өөр зүйл юм.
Хамгийн гол нь нэгийг нь нөгөөтэй нь андуурч болохгүй. Эцэст нь хэлэхэд би хэлмээр байна. Нийгэм-эдийн засгийн формацийн хувьд капитализмын эсрэг шийдвэрлэх тулаан хийх цаг ирснийг дээр дурдсан бүхэн тодорхой нотолж байна. Капитализмыг сайжруулах биш, харин түүнийг устгах нь коммунистуудын гол ажил юм. Капитализмыг сайжруулагчид, тэр дундаа хөрөнгөтний олон төрлийн тоглоомд оролцогчид бол капитализмын үйлчлэгчид ба хөлсний ажилчдыг үндэсний хэмжээнд хуваах нэг хэсэг болохоос өөр юу ч биш юм. Эдгээр оролцогчид өөрсдийгөө хэрхэн дуудаж байгаагаас үл хамааран байгууллагынхаа нэрэнд ямар ч эвфемизм, брэнд ашигласан бай, бодит байдал дээр тэд капитализмын ууц, түүний нийгмийн үйлчлэгч нар юм. Бид тэдэнд ингэж хандах ёстой. Мөн тэдний эсрэг, түүнчлэн янз бүрийн тайлбар, үндэслэл бүхий капитализмын эсрэг шийдэмгий тэмцэл явуулна.
Түүхэнд төгсгөл байхгүй, пролетариатын капитализмын эсрэг шийдэмгий тэмцэл, түүний эцсийн ялалт байх болно.
