82 года назад в СССР разыгралась трагедия, известная как искусственный голод 1932-1933 годов, или Голодомор.
По данным российской Госдумы, погибли около семи миллионов человек - в два с лишним раза больше, чем было расстреляно по политическим мотивам и умерло в ГУЛАГе и на поселении за весь период правления Сталина.
Жертвами оказались не "эксплуататорские классы" царской России, и не "ленинская гвардия", а простые труженики, ради которых, вроде бы, и делалась революция.
Наибольшее число погибших пришлось на первую половину 1933 года. С 1998 года последняя суббота ноября отмечается в Украине как День памяти жертв Голодомора. Таким образом, 23 ноября 2013 года рассматривается как юбилейная дата, хотя историческая драма была растянута во времени.
Ее юридическое определение до сих пор вызывает споры.
Проучить, чтобы помнили
Растление общества
Был ли геноцид?
Главной причиной устроенного большевиками "великого перелома" являлось стремление практически даром получать продовольствие для бурно растущих городов и армии.
Товарность сельского хозяйства в 1920-х годах составляла 15-20 процентов, иными словами, одного рабочего или солдата должны были кормить пять-шесть крестьянских дворов. С такими ли ресурсами мечтать о мировой победе коммунизма?
Разумеется, был иной путь: повышать эффективность аграрного сектора путем концентрации земли в руках крепких хозяев, заинтересовать крестьян зарабатывать деньги через развитие производства потребительских товаров. Но для советской власти он был абсолютно неприемлем. Это что же: частнособственнические инстинкты поощрять? Вместо оружия выпуск зеркальных трюмо и велосипедов разворачивать?
В основном завершив к 1932 году коллективизацию, Сталин выполнил половину задачи. Теперь предстояло приучить крестьян трудиться в общественном секторе "за палочки", и не отлынивать.
Методы выбивания хлебопоставок в 1932 году на примере его родной станицы Вешенская ярко описал Михаил Шолохов в знаменитом письме Сталину. Но и этого оказалось недостаточно.
В 1930 году в счет госпоставок на Украине у крестьян забрали 30% выращенного зерна, а на Северном Кавказе 38%, в 1931 году соответственно 42 и 47 процентов.
"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод"
Станислав Косиор,
партийный руководитель Украины
В 1932 году, выдавшемся неурожайным, план подняли еще на треть. Со всей страны посыпались доклады, что задание нереально. Однако власть решила показать, что давить на жалость бесполезно.
"Крестьянин хочет удушить советское правительство костлявой рукой голода. Мы покажем ему, что такое голод", - заявил на собрании республиканского актива партийный вождь Украины Станислав Косиор.
В колхозах, не выполнивших хлебозаготовительный план, велено было изъять не только все зерно, вплоть до семенного фонда, но и домашние запасы овощей, солений и сала.
Значительная часть конфискованных продуктов пропадала, но действовал принцип: лучше сгноить, чем людям отдать.
При этом в 1932-1933 годах на экспорт отправили 3,41 млн тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы по таким низким ценам, что зарубежные партнеры обвиняли советское государство в демпинге.
В результате голод охватил территории с населением в 30 миллионов человек.
На Украине, по данным современного исследователя Станислава Кульчицкого, умерли от голода 3 миллиона 238 тысяч человек, не считая демографических потерь от вынужденной миграции и резкого, примерно вдвое, снижения рождаемости.
Население Казахстана, где отбирали не хлеб, а скот, сократилось с шести до трех миллионов человек.
В Российской Федерации, где картошку и лук крестьянам все-таки оставили, погибли "всего" 400 тысяч человек. Однако, по информации американского биографа Бориса Ельцина Тимоти Колтона, случаи каннибализма имели место и в уральском селе Бутка, где родился первый президент России.
"Каждую ночь в Харькове собирают по 250 трупов умерших от голода. Замечено, что большое число из них не имеют печени, из которой готовят пирожки и торгуют ими на рынке", - докладывал в Рим итальянский консул.
7 августа 1932 года вышел закон "Об усилении уголовной ответственности за кражу и расхищение социалистической собственности", более известный, как "закон о трех колосках", по которому только по декабрь 1933 года были репрессированы 125 тысяч доведенных голодом до отчаяния людей, из них 5400 расстреляны.
Народ ринулся в поисках пропитания в города. Ответом стало постановление правительства от 22 января 1933 года за подписями Молотова и Сталина: "массовый исход крестьян организован врагами советской власти, контрреволюционерами и польскими агентами… запретить всеми возможными средствами массовое передвижение крестьянства Украины и Северного Кавказа в города".
"Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы"
Из доклада итальянского консула в Харькове
Обреченные районы оцеплялись войсками. Только за первый месяц действия постановления ОГПУ отрапортовало о задержании 219460 человек.
"За неделю была создана служба по поимке брошенных детей. Тех, кто еще мог выжить, отправляли в бараки на Голодной Горе. Слабых отправляли в товарных поездах за город, и оставляли умирать вдали от людей. По прибытии вагонов покойников выгружали в заранее выкопанные большие рвы", - информировал итальянский консул в Харькове.
Бывшие узники ГУЛАГа, опрошенные Александром Солженицыным, свидетельствовали, что в ряде случаев крестьяне прибивались к лагерям, и заключенные их подкармливали.
В августе 1933 года газета "Нью-Йорк геральд трибюн" опубликовала материал Ральфа Барнса, в котором фигурировала цифра "один миллион смертей от голода". Американская общественность сочла ее неправдоподобной. Иностранцев после этого перестали пускать в пораженные голодом регионы.
На Западе у Сталина нашлись адвокаты. Бернард Шоу заявил на пресс-конференции, что никакого голода не видел, лично он никогда в жизни так не обедал, а на вопрос, почему бы ему в таком случае не переселиться в советский рай, ответил, что Британия, несомненно, ад, но он старый грешник, поэтому его место в аду.
"При коллективизации мы потеряли не меньше", - Нажать сказал Сталин Черчиллю, обратившемуся к нему с соболезнованиями по поводу больших потерь СССР в войне, добавив, что, по его мнению, "все это было очень скверно и трудно, но необходимо".
Всесоюзная Нажать перепись в январе 1937 года показала "недостачу" населения в восемь миллионов человек по сравнению с расчетной цифрой. Исследование объявили вредительским, все материалы изъяли и засекретили, организаторов расстреляли.
Сцены из фильма ужасов
Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах.
"В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.
"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года.
Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.
"Нам, коммунистам, выдавали по талонам, деревенским активистам тоже, а вот что они жрут - это уму непостижимо! Лягушек, мышей уже нет, кошки ни одной не осталось, траву, солому секут, кору сосновую обдирают, растирают в пыль и пекут из нее лепешки. Людоедство на каждом шагу.
Сидим мы в сельсовете, вдруг бежит активист, доносит, в такой-то хате девку едят. Собираемся, берем оружие. Семья вся в сборе. Сонные сидят, сытые. В хате пахнет вареным.
"Где дочка? - У город поихала. - А в печи в горшках что? - Та кулиш". Выворачиваю этот "кулиш" в миску - рука с ногтями плавает в жире.
Идут, как сонные мухи. Что с ними делать? Теоретически - надо судить. Но такой статьи - за людоедство - нет. Можно за убийство, но это сколько ж возни, и потом, голод - смягчающее обстоятельство, или нет?
В общем, нам инструкцию спустили: решать на местах. Выведем их из села, свернем куда-нибудь в балочку, пошлепали в затылок из пистолета, слегка землей присыпали - потом волки съедят", - описывал типичную картину Анатолий Кузнецов в романе "Бабий Яр".
Кстати, первое массовое захоронение в Бабьем Яру, впоследствии получившем известность как место преступлений нацистов, относится к 1933 году: "Умерших от голода свозили в Бабий Яр. Привозили и полуживых, которые там умирали".
Уходили молча
В 1932 году Сталин почти не выступал публично, а все лето безвыездно провел в Сочи, так что на Западе пошли слухи о его болезни.
Историк Николай Сванидзе сравнивает эту длительную отлучку с трехдневным затворничеством Сталина на Ближней даче в конце июня 1941 года. По мнению исследователя, диктатор испытывал страх, понимая, что идет ва-банк, и результаты могут быть любыми.
Однако народного восстания не последовало.
"В райцентре возле автобусной остановки в скверике на пыльной травке валялись те, кого уже не считали людьми. Одни - скелеты с огромными, кротко горящими глазами. Другие, наоборот, туго раздуты. Кто-то грыз кору на березовом стволе. Кто-то расплылся по земле студнем, не шевелился, а только булькал нутром. Кто-то запихивал в рот мусор с земли.
Но перед смертью кто-нибудь вдруг бунтовал - вставал во весь рост, обхватывал ствол березы, открывал рот, собирался, наверное, крикнуть испепеляющее проклятие, но вылетал хрип, пузырилась пена. Бунтарь сползал вниз по стволу и затихал.
Вокруг идет обычная жизнь. Люди торопятся на работу", - делился воспоминаниями детства писатель Владимир Тендряков.
Хорошо, что вокруг столько либералов, пекущихся о защите якобы естественных прав человека: о праве лгать и ложь терпеть, о праве воровать и быть обворованным, о праве ненавидеть Родину и продавать ее. Чуть где эти права ущемляются, как либералы немедленно извещают власть. А попутно поучают правителей. Хотя бывают и накладки. Вот Путина в свое время не сумели вразумить, что развал Союза - это падение тюрьмы народов. И непонятливый Путин взял да и затужил о величайшей геополитической катастрофе в современной истории - развале СССР. С Медведевым этот номер не прошел. Уж не знаю, каким образом, но бдительные либералы заставили-таки его встревожиться о молодых россиянах, не умеющих «даже назвать фамилии известных людей, которые пострадали или погибли в те годы от репрессий». Справедливое замечание, давно пора поведать молодежи о страшных «преступлениях» Сталина против Запада и его верных холуев. Будем называть фамилии.
9 мая 1927 г. решением Коллегии ОГПУ приговорены к высшей мере наказания начальник концессионного отдела Управления ВВС Г.К. Линно с сообщниками. Вот вам конкретная фамилия, теперь обратимся к материалам дела. И эти материалы отсылают нас в начало 1920-х гг., когда между упорно непризнанным СССР и послевоенной, также намеренно непризнанной «цивилизованным» миром Германией заключались секретные соглашения о развертывании военно-экономического сотрудничества. В переговоры советского правительства с немецким Генштабом уже в 1922 г. при активном участии Л.Д. Троцкого вклинилось акционерное общество по самолетостроению «Юнкерс», которое по поручению и за счет рейхсвера должно было построить на территории нашей страны аэроплановый завод.
Официальный концессионный договор с «Юнкерсом» Советская власть подписала 29 января 1923 г. Напомню, что концессиями (лат. concessio - уступка) в те годы - пору нэпа, т.е. новой экономической политики, 1921-1927 гг., - назывались соглашения о передаче в эксплуатацию иностранным компаниям на определенный срок природных ресурсов и хозяйственных объектов, принадлежащих СССР. Ресурсы Отечества служили тогда стимулом для привлечения иностранных специалистов, которые могли быстро и качественно создать в изнуренной Гражданской войной стране базис для последующего развития индустрии. Впрочем, насчет быстро и качественно - так хотелось верить. Так обещали западные дельцы. Так сулил «иудушка» Троцкий.
Владелец АО, г-н Юнкерс уверял, что в содействии большевикам преследует не личную выгоду, а политические цели в виде помощи первому социалистическому государству. Что ж, бизнесмен не лукавил, говоря о политических целях, вот только, работая в Советской России, помогать он стремился Великобритании. Равно как и его подельник Крупп, капиталы которого в 1933 г. по указке британской агентуры приведут к власти в демократической Германии А. Гитлера и его клику. Задача же Юнкерса состояла в срыве советской программы по созданию собственной авиационной промышленности.
К слову, многие из первых лиц СССР прекрасно понимали тонкую ложь немца. Так, Ф. Дзержинский изначально был против концессии и впоследствии настаивал на разрыве с этой фирмой. И тем не менее 2 июня 1925 г. Военный Совет СССР постановил предоставить «Юнкерсу» льготы, а уже 8 июля того же года Политбюро ЦК ВКП(б) дало фирме заказ на серийное производство бомбовозов, хотя в Рабоче-крестьянскую инспекцию (РКИ) поступали жалобы на негодные немецкие моторы. Впрочем, поблажки с советской стороны были неизбежны, поскольку все переговоры Политбюро с фирмой по-прежнему возглавлял Троцкий.
И это в 1925 году! В том году, когда ефрейтор Шикльгрубер, будущий канцлер, а потом и фюрер Гитлер, по наущению британских псов приступает к обмозговке программы по «обезлюживанию России» (его собственный термин).
Дзержинский, заручившись поддержкой И. Сталина и К. Ворошилова, не оставляет попыток остановить преступную деятельность фирмы «Юнкерс». Обложенный со всех сторон троцкистами, он круто меняет политику. Лбом стены не прошибешь. Прямо только вороны летают. Сталин, Дзержинский и Ворошилов за отсутствием прямых улик делают вид, будто не имеют претензий к качеству продукции АО «Юнкерс». Но, состроив на лице благодушную мину, заводят разговор о том, что концессия с этой фирмой ставит страну в зависимость от западного производителя и явно мешает развивать собственное самолето- и моторостроение. И предоставляют данные статистики.
Крыть карты Дзержинского, Сталина и Ворошилова троцкистам нечем. На заседании Политбюро от 12 ноября 1925 г. выносится решение о подготовке плана мероприятий по созданию отечественного самолетостроения. Троцкий немедленно связывается с Юнкерсом, который 24 марта 1926 г. в экстренном порядке проводит убыточную продажу львиной доли своих акций германскому правительству. Чрезвычайные убытки херра Юнкерса компенсируются из щедрого кошеля Англии и США. Теперь Троцкий получает новый, идеологический козырь для манипулирования Политбюро. Хитрец доказывает, что Союз сотрудничает ныне не с капиталистом, а с демократическим правительством, которому некорректно будет выражать свое недоверие.
И добился своего! В том же марте советская сторона создает комиссию, призванную в энный раз рассмотреть вопрос о целесообразности дальнейшего сотрудничества с «Юнкерсом». Смешно, но в комиссию были включены и Дзержинский, и Ворошилов, которые ничего не могли толком поделать, поскольку в ее главе стоял вездесущий Лев Давыдович. 1 июля вопрос о продолжении концессии был решен в пользу «Юнкерса».
Ситуация стала меняться лишь тогда, когда в 1927 г. «интриган» Сталин серьезно потеснил троцкистов от кормила власти. По поводу мнимых интриг Иосифа Виссарионовича уже не первый год закатываются истерики: еще бы, отодвинул от руля самого Троцкого! Не дал ему разрушать остатки того, что не до конца разрушил в 1919 г. Черчилль! Сталин же приступает к решительному пресечению произвола западных владельцев концессий, безбожно разграблявших Русь и пичкавших ее некачественными изделиями.
Еще 26 июня 1926 г. по инициативе Ворошилова в РКИ было возбуждено следствие по факту покупки и приемки негодных моторов у фирмы «Юнкерс». С февраля 1927 г. следственные материалы получили ход. Тем временем сотрудникам ОГПУ удалось выяснить, что техническим директором АО является фон Шуберт, который значился в секретных царских архивах как начальник разведотдела командования Восточной армии. Теперь уже остановить расследование концессии стало невозможным, поскольку заговор иностранного капитала против Советской России был очевиден.
Годы с 1927 по 1933 становятся временем громких разоблачений и судебных процессов против западных концессий, а также против чиновников и специалистов с нашей стороны, которые за солидный «откат» поддерживали русофобскую политику «передовых» держав. Недобитые троцкисты упорно насаждали в умах негативное отношение к тому, что призванных «иудушкой» иноземных воров («Придите и володейте нами!..») гонят восвояси поганой метлой. Среди зомбированной инженерно-технической интеллигенции господствовали мнения, отраженные в высказывании директора завода «Каучук» Вольпе: «Плохо стало с электроснабжением, стали в Харькове аварии станций, бац, выпускаются вредители, плохо стало с хлебом, голодает чуть ли не вся Россия, бац, выпускаются в свет вредители сельского хозяйства. Вообще все это ловко устроено».
Полагаю, сегодня немчура Вольпе, хищный русофоб, был бы доволен до свинячьего визга. Живем, точно те дикари, у которых крокодил не ловится, не растет кокос, а виновата мама, которая их в понедельник родила. А ну-ка, хлопцы, припомним свежую аварию на Саяно-Шушенской ГЭС. Без энергии осталось пол-Сибири, погибли люди, и бац… виновных не оказалось, хотя премьер правительства явно указал на лиц, несущих ответственность за трагедию. Но нынешним троцкистам никакой премьер не указ, точно так же как в 1925 г. не указ были Сталин с Дзержинским. Хищники могут дальше пускать ядовитые слюни и закрывать глаза на проблемы страны.
Аналогично в 1927 г. высокопоставленные хамы нагло закрывали бесстыжие глазенки на то, что изделия «Юнкерса» не соответствовали техническим требованиям, а Линно покупал этот металлолом, переплачивая за него вдобавок от 30 до 50% реальной стоимости, а цену некоторых заказов злонамеренно завысил… в 10 раз. При содействии Линно Юнкерс сбагрил стране 100 небоеспособных самолетов. Последняя из оформленных вредителем партия бомбовозов проходила по цене за машину, в 2,5 раза превышавшей реальную. «Откат» Линно составлял 0,5% с оборота, не считая отдельных вознаграждений за каждый новый контракт. Хуже того, Линно приглашал руководство концессии к себе на квартиру, где в приватной обстановке описывал состояние авиационной промышленности в СССР, выдавая экономические и военные тайны государства.
Подобный беспредел троцкисты развели во всех отраслях народного хозяйства. Большинство концессий при содействии людей Троцкого и просто своекорыстных предателей создавалось с политической целью дестабилизации советской экономики, подрыва нашей обороноспособности, верного поражения в условиях натиска Европы и Америки. Помимо Линно были еще такие типчики, как, например, заместитель Главконцесскома А.А. Иоффе, продавший японцам Сахалин в благодарность то ли за щедрость японских дельцов, то ли за услуги гейш, оказанные ему в Токио. «Русским здесь делать нечего, надо весь остров отдать японцам на разведку», - нагло заявил вредитель. И Сахалин, который когда-то изучали и осваивали русские мореходы (Г.И. Невельской и другие), превратился в нефтяную базу для Страны Восходящего солнца вплоть до 1945 г. А по сути, падлюка заложил бомбу замедленного действия, которая тикает и по сей день, отравляя российские контакты в Восточной Азии.
Или другой пример - менеджер компании «Лена Голдфилдс Лтд.» А.А. Башкирцев, которого, кстати, и не расстреляли даже, заменив высшую меру наказания лишением свободы на срок 10 лет. А между тем американская «Лена Голдфилдс» при активном содействии Башкирцева и иже с ним благополучно монополизировала-прихватизировала наше сибирское золото, и расторгнуть кабальный контракт с ней не удавалось с 1930 до 1953 г. (а платежи, которые мы усанцам обязаны были выплачивать за «убыточность» добычи нашего же золота, прекратились лишь в 1954 г.).
Не Сталин запустил репрессии. Эту кровавую мясорубку «инсталлировали и активизировали» троцкисты. Заслуга вождя состояла в том, что он разбил внутренних врагов страны их же оружием, направленным изначально против народов России-СССР. Будучи истинным святорусским воином, Иосиф Виссарионович следовал завету Александра Невского: «Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет. На том стояла и будет стоять земля Русская».
Интервью с историком и политологом Войчехом Матерским
Gazeta Wyborcza: Я постоянно встречаюсь с мнением, что катынское преступление было местью Сталина за проигранную войну с Польшей в 1920 году...
Войчех Матерский (Wojciech Materski): Так объясняют причины катынского преступления довольно много историков, в том числе российских. На мой взгляд, правильного ответа на вопрос, почему Сталин в тот момент приказал убить почти 22 000 польских военнопленных, оказавшихся после 17 сентября 1939 года в советских руках, не существует. Ответы могут быть разными в зависимости от отвечающего. Профессиональный историк скажет, что для ответа недостаточно источниковой базы.
— Можно, однако, выдвигать гипотезы.
— 1920 год, несомненно, оказал какое-то влияние на решение Сталина, но точно не решающее и не прямое. У диктатора было сильное предубеждение против поляков, проявлением этого явилось, например, кровавое уничтожение Коммунистической партии (KPP) или так называемая польская операция НКВД, когда в 1937-39 годах по сталинскому приказу убили больше 130 000 поляков, живших в СССР. Сталин нес ответственность за поражение в 1920, ведь, как известно, он не послушал командование и отложил маневр под Львовом, который мог предотвратить разгром Тухачевского под Варшавой. Но я сомневаюсь, что это стало причиной для расстрела поляков весной 1940.
— Часть ученых полагают, что причиной могла быть война с Финляндией, которая началась 30 ноября 1940. СССР ожидал появления новой волны пленных, которых нужно было где-то размещать.
— В декабре 1939 года, когда шла та война, советское руководство, действительно начало размышлять, что сделать с занимающими лагеря поляками, и тогда план их уничтожения мог приниматься во внимание. Но через два месяца это уже стало неактуальным. Из сохранившегося доклада руководителя особого отделения Осташковского лагеря Григория Корытова начальнику Управления по делам военнопленных НКВД Петру Сопруненко от февраля 1940 года следует, что поляков планировалось отправить в лагеря, чтобы убить их там при помощи труда. Решение об их расстреле было принято лишь на рубеже февраля и марта 1940. Так что это не было связано с войной с финнами, которая разворачивалась не так, как задумывал Сталин: Красная Армия взяла в плен всего 700 человек, а 12 марта 1940 был заключен мир.
— Почему же это произошло?
— Многие историки считают, что самое вероятное объяснение звучит так: потому что Сталин так вел дела. Он был жестоким беспощадным диктатором, который руководствовался только эффективностью. Как обезвредить людей, представляющих потенциальную опасность? Эффективнее всего — убить их. Если он был уверен, что результатом войны, которую он развязал вместе с Гитлером, станет уничтожение польского государства, зачем ему была нужна в СССР польская элита? Лучше всего было ее уничтожить. Не совсем понятно только то, почему не при помощи работы, которая давала какой-то экономический эффект, а при помощи расстрела.
— Идея, судя по всему, возникла неожиданно, ведь в конце 1940 были вынесены первые приговоры: 600 пленных из Осташкова должны были отправиться в ссылку на Камчатку.
— Действительно, поляков планировалось приговорить к трем, пяти, восьми годам лагерей, но по неизвестным причинам решение внезапно изменили. В записке, составленной, по всей вероятности, 3 марта 1940 года, Лаврентий Берия предлагает расстрелять всех польских пленных из спецлагерей, а также заключенных из тюрем Западной Украины и так называемой Западной Белоруссии. 5 марта записка превратилась в официальное решение Политбюро ЦК ВКП(б). Конечно, уже вынесенные приговоры были сразу же отменены.
— Значит, теоретически решение принималось коллегиально.
— Советская политическая система уже слилась с партией, а Политбюро ЦК ВКП(б) принимало важнейшие решения, хотя оно не было органом управления. Но лишь теоретически, потому что все решал Сталин. Заседания Политбюро чаще всего проходили в его вилле в Кунцево в ходе, зачастую сильно приправленных алкоголем пиршеств, а члены Политбюро подхватывали и одобряли все идеи хозяина. Так было, по всей вероятности, с убийством поляков: Берия не мог принять такое решение сам, он вглядывался в уста Сталина и ловил каждое его слово. Сталин навел его на мысль о составлении записки, которая легла в основу решения всего руководства. Кроме Сталина его подписали присутствовавшие на заседании: народный комиссар обороны Климент Ворошилов, глава правительства и нарком иностранных дел Вячеслав Молотов, а также нарком внешней и внутренней торговли Анастас Микоян. Еще две фамилии — наркома путей сообщения Лазаря Кагановича и председателя президиума Верховного совета, то есть, формально, главы государства Михаила Калинина, были дописаны позже одним почерком. Скорее всего, это было сделано после телефонного разговора с ними. Мы знаем в общих чертах, как это решение принималось, но я его, даже если опустить моральную сторону дела, не понимаю.
— В каком смысле?
— Оно нерационально с точки зрения самой советской системы и принципов, которые в нем работали. Я повторю: этих людей можно было использовать, убить трудом, но Сталин решил совершить масштабное преступление, которое требовало большого вложения сил и средств, чтобы скрыть следы.
— Сколько поляков находилось в трех основных лагерях, Козельске, Осташкове и Старобельске, а также в тюрьмах в Белоруссии и на Украине в момент принятия решения?
— В своей записке Берия говорит о 25 000, при этом он уточняет, что 14 736 — это военнопленные, а 11 000 — заключенные. Но когда он писал этот текст, он еще не получил уточненных данных. На самом деле в лагерях находилось 14 552 человека, а в тюрьмах — 7305. Это были в основном военные, полицейские и представители интеллигенции (арестованные, а не взятые в плен на фронте). Всего 21 857 человек.
— Каков был их юридический статус?
— Он был странный, потому что «военнопленный» — это категория, четкое определение которой дает международное право, в данном случае Гаагские конвенции, которых не подписал СССР. Мы используем определение «военнопленные», потому что его навязала нам советская сторона. Но может ли быть военнопленным человек, которого на территории его собственной страны захватил враг, напавший на его страну без объявления войны? Кто-то, кто не вступал в военное столкновение по приказу и под управлением верховного командования? Ведь верховный главнокомандующий Эдвард Рыдз-Смиглы приказал: «С советской армией в бой не вступать». Впрочем, мне кажется ошибкой то, что президент Игнаций Мосцицкий (Ignacy Mościcki) не объявил формально войну с Советским Союзом. В 1941 после нападения Германии на СССР, когда подписывалось соглашения Сикорского-Майского, ситуация могла бы сложиться совсем иначе. Тогда можно было бы требовать применения категории «status quo ante bellum», то есть возвращения к предвоенному состоянию. Но в данном случае bellum, войны, не было. То, что советско-немецкие договоры утратили силу не означало, что утратили силу также результаты фальсифицированных советской стороной так называемых выборов, на которых жители якобы проголосовали за присоединение отобранных у Польши территорий к СССР.
Возвращаясь к статусу: хотя советская сторона называла этих людей «военнопленными», с правовой точки зрения это определение легко опровергнуть. Это мало волновало советское руководство, потому что оно пренебрегало «загнивающими буржуазными» правовыми нормами. Если с правовой точки зрения СССР не очень хорошо подготовился к этой ситуации, то в плане логистики — вполне. Документы марта 1939 года подтверждают, что некоторые санатории и дома отдыха НКВД проверяли на предмет того, можно ли устроить там лагеря для военнопленных. Например, в отчете о Козельске, говорится, что там можно разместить 5000 человек. В итоге их попало туда меньше, но они все равно сидели друг у друга на головах.
— Давайте проследим путь польских военных в Козельский, Старобельский и Осташковский лагеря. Он начинается в населенных пунктах, до которых доходила широкая советская колея.
— Приказ Рыдза-Смиглы гласит: «С советскими войсками в бой не вступать, отходить в сторону польско-румынской границы». Этот текст известен с 60-х годов, когда экземпляр приказа обнаружили в архивах, раньше мы, как и многие командующие в сентябре 1939, о нем не знали. Многие встречали советские войска, как союзников по общей войне с Германией, другие вступали в столкновения. Царил невероятный хаос, но всех, даже тех, кто вначале считал СССР союзником или даже подписал соглашения, арестовали. Например, весь офицерский состав сил, участвовавших в обороне Львова, попал в Козельск, хотя соглашение о капитуляции гарантировало им неприкосновенность и возможность покинуть страну. 19 сентября 1939 года было принято решение о передаче польских пленных НКВД, политической полиции, что с точки зрения Гаагских конвенций тоже было недопустимо. Красная армия доставляла их в населенные пункты, где начиналась широкая колея, там НКВД сажало их в поезда и отправляло по фильтрационным лагерям, которых было изначально восемь, а потом десять. Там их сортировали, делали первичное описание, потом происходило окончательное распределение, в частности, в Козельский, Старобельский и Осташковский спецлагеря. Рядовых с аннексированных Советским Союзом польских территорий в основном отпустили, но 25 000 отправили в трудовые лагеря НКВД. 42 000 человек, которые относились к той же категории, но происходили с территорий, занятых Третьим рейхом, передали Германии.
— Как выглядела жизнь в спецлагерях? Офицер запаса профессор Станислав Свяневич (Stanisław Swianiewicz) писал, что условия там были ужасные.
— Первый период был сложным, в лагерях было слишком много народа, питание было слабым. НКВД при этом над пленными не издевалось, работать их не заставляли. Постепенно, даже от скуки, они начали включаться в разные работы на территории лагеря, например, могли проявить себя врачи, ведь в тяжелых условиях было много больных. Между лагерями продолжалось движение, не все сразу признались, что они офицеры, многие сообщали чужие фамилии. Пленных переводили: полицейских в Осташково, офицеров — в Козельск и Старобельск. Некоторые оказывались унтер-офицерами или рядовыми, тогда их отправляли в трудовые лагеря. Часть людей вывезли в неизвестном направлении: в канун Рождества 1939 собрали всех священников, они бесследно исчезли. Потом пропали иностранцы, которые служили в польской армии — это были в основном грузины, но также украинцы, азербайджанцы, горцы с Кавказа, чеченцы. Скорее всего, их всех убили в Москве на Лубянке.
— Практически с самого начала пленных допрашивали. В Козельске появился бригадный генерал Василий Зарубин, отвечавший за эти допросы.
— С той же целью в Осташков приехал капитан Г.Антонов, а в Старобельск капитан М.Ефимов. Упомянутый выше Свяневич описывает Зарубина как невероятно вежливого, открытого и интеллигентного человека. Это был высокопоставленный офицер разведки, он провел много лет за границей и еще до войны возглавил резидентуру в Вашингтоне. Для службы в НКВД нужно было или обладать примитивным умом, чтобы действовать без раздумий, или испытывать от работы в этой структуре удовольствие. В НКВД служило много людей с высоким интеллектуальным уровнем, одним из них был Зарубин. Генеральный секретарь Совета по охране памяти борьбы и мученичества Анджей Пшевозник (Andrzej Przewoźnik), который погиб в смоленской катастрофе, работал над его биографией и называл его исключительным человеком. Он знал иностранные языки, был начитанным, мог вести беседу на самые разные темы от политики до литературы и классической музыки. Ему удавалось эффективно добывать у пленных информацию. У них старались получить подробные сведения, чтобы они описали себя, своих товарищей, настроения в лагере. Зарубин и его люди задавали вопросы о политической ситуации, о том, каковы, по мнению пленных, перспективы возрождения польского государства, как будет развиваться война. Свяневич писал, что им было сложно понять, чего добиваются ведущие допрос. Я думаю, они хотели выделить тех, кому можно было потом посвятить больше внимания. Наверняка именно тогда выделили небольшую группу людей, которые видели шансы на возрождение Польши в тесном сотрудничестве с СССР. Потому они оказались в рядах армии Берлинга (Zygmunt Berling).
Эти три человека должны были быть хорошими профессионалами, ведь им предстояло допрашивать представителей элиты врага. Каждый завершил свою работу докладом, а выводы этих документов наверняка легли в основу записки Берии. Когда он писал, что польские офицеры — это контрреволюционный элемент, который не поддается перевоспитанию, он должен был от чего-то отталкиваться. Повлияли ли эти доклады на решение Сталина? Сомневаюсь. Главным фактором был психопатический склад его личности, которую точно описывает его высказывание: «Лучше ликвидировать сто человек, чем упустить одного шпиона».
— Решение было принято 5 марта, а первые расстрелы начались через месяц: 3-4 апреля. Что происходило между этими событиями?
— Шла процедура запуска механизма преступления. Во-первых, была создана так называемая центральная тройка, которая должны была вынести формальные приговоры.
— Кто в нее входил?
— Первый заместитель Берии Всеволод Меркулов, начальник Главного экономического управления НКВД Бахчо Кобулов и начальник 1-го спецотдела НКВД Леонид Баштаков. У этих людей руки были в крови даже не по локоть, а до плеч. У них был огромный опыт: они уже занимались организацией массового террора в 30-х. Они уже тогда ввели процедуру двоек и троек: органа, который состоял из двух или трех высокопоставленных сотрудников НКВД и выносил смертные приговоры. Они приговаривали людей к расстрелам не по одному, а целыми списками. Так было и с польскими военнопленными: из лагерей приходили списки по 100 человек, а центральная тройка их утверждала. Вероятно, эти списки просматривали еще в каких-то органах Коминтерна и в контрразведке, чтобы исключить из них людей, которые могли оказаться полезными.
— Смерти избежали 395 пленных. Известно, почему?
— По очень разным причинам. Среди них наверняка оказались те, кто сломался и пошел на сотрудничество, или те, кто охотно рассказывал о царящих в лагере настроениях. Или люди, обладающие какими-то редкими знаниями и умениями, которых сочли полезными, а также те, кого отозвали по дипломатическим каналам.
— Например, профессор Свяневич, специалист по экономике СССР и Третьего рейха, который до войны бывал в Германии. Советская сторона решила, что он был шпионом и поэтому окажется полезным. Его сняли с транспорта прямо перед расстрелом в Катыни.
— В списке уцелевших оказались также 54 человека, которые владели необычными языками — турецким, фарси или, как Зыгмунт Берлинг, венгерским. Он выучил его благодаря своей второй жене, венгерке.
— Он не сразу пошел на сотрудничество? Ведь потом он оказался в знаменитой подмосковной так называемой вилле роскоши, в которой разместили тех, кто согласился сотрудничать.
— Это произошло позднее. Неизвестно, пошел ли он на сотрудничество уже в Старобельске. Возможно, часть пленных, в том числе он, верили, что взаимодействие с СССР может быть направлено против Германии. НКВД могло выделить группу офицеров с левыми убеждениями и связывать с ними планы, ведь мы знаем, что идея формирования польского подразделения в Красной армии появилась уже сентябре 1940, то есть спустя четыре месяца после катынского преступления и за несколько месяцев до немецкого нападения на СССР. Но чтобы подтвердить, кто начал такие разговоры, нужно было бы обратиться к протоколам допросов. Они попали в личные дела, которые в 1959 году еще хранились, а потом, как утверждают россияне, были уничтожены. Но это, скорее всего, неправда. По разным оценкам, сломались и пошли на сотрудничество 120-140 человек. Это немного: меньше 1% от находившихся в спецлагерях пленных. В 90-е годы мы получили от россиян один документ, который планировалось опубликовать в польском труде «Катынь: документы преступления». Я до сих пор помню, что на нем стоял номер 137. Это была часть списка военнопленных, которые согласились на сотрудничество. Но мы в нашей комиссии историков, которая входила в состав редакционной коллегии, решили, что публиковать список без проверки нельзя. Его нужно было сравнить с другими документами, в первую очередь с личными делами, но пока это невозможно. Теперь россияне заявляют, что документ пропал.
Среди уцелевших 395 человек также были те, кто ехал к месту казни последним транспортом из Козельска 17 мая 1940. По неизвестным причинам его развернули обратно, а расстрелы приостановили. Возможно, дело было в международной реакции, ведь за отдельных польских пленных вступились, например, Литва и Ватикан.
— Сколько сотрудников НКВД приводило приговор в исполнение?
— Точно неизвестно. После завершения акции 125 убийц получили премии в размере месячной зарплаты или по 800 рублей, но это был наверняка не единственный список награжденных. Мы также не вполне представляем, как выглядела сама казнь, ведь единственное сообщение очевидца, которым мы располагаем, это показания начальника Калининского НКВД Дмитрия Токарева, которые он дал перед своей смертью. Но они касаются только расстрела пленных в Осташкове, которых убивали в подвале находящейся в его ведении тюрьмы. Скорее всего, все проходило так, что Комендатура административно-хозяйственного управления (под таким невинным названием скрывался отдел НКВД), в которой служили профессиональные палачи, выслала на место казни комендантскую группу. Самый известный из этих палачей — Василий Блохин, который руководил группой в Калинине и привел в исполнение множество приговоров в годы Большого террора. Однако все указывает на то, что убийц было слишком мало, и местному НКВД пришлось назначить дополнительных людей: Токарев говорил про охранников, обычных сотрудников, шоферов. Те, кто отказывались, исчезали.
В Харькове и Калинине расстрелы проводили ночью в подвалах. В Смоленске, где погибли военнопленные из Козельска, поступили необычно: часть убили в так называемой внутренней тюрьме, а другую — в домике на территории дома отдыха НКВД в Козьих Горах, в Катынском лесу. Большинство людей убивали надо рвами, как показано в фильме Анджея Вайды. По всей вероятности, в течение одной ночи расстреливали пленных из двух утвержденных центральной тройкой списков, то есть 200 человек. Сначала в Осташкове пытались расстреливать по три партии, но это превосходило возможности одной группы, пистолеты нагревались и давали осечки.
— Так были убиты 14 500 пленных из лагерей. А как погибли 7300 человек, которые находились в тюрьмах на территории Украины и Белоруссии?
— Мы можем только догадываться, как это происходило, и где их похоронили. Часть убитых на территории Украины покоится в Быковне, это сейчас район Киева. По разным оценкам, там захоронены только 500 человек из 3435. Остальные, скорее всего, покоятся в других местах: Новограде-Волынском, возможно, в Харькове. В Белоруссии всех заключенных держали, скорее всего, в Минске, и, возможно, они захоронены в Куропатах, но этого мы точно не знаем. В 2010 году президент Белоруссии Александр Лукашенко обещал поискать документы на эту тему, возможно, это было связано с трудными экономическими разговорами с Россией, и этим он хотел оказать на россиян давление. Но в итоге мы получили информацию, что ничего найти не удалось.
— Могли ли военнопленные, садясь в вагоны, догадываться, что они едут на смерть?
— Незадолго до расстрела сотрудники НКВД раздали им анкеты, в которых попросили написать, куда они отправятся после роспуска лагерей. Пленные были уверены, что их скоро освободят, так что когда им сказали сесть в вагоны, они делали это спокойно, даже с энтузиазмом. Но приехали на место казни.
Войчех Матерский
— сотрудник Института политических исследований Польской академии наук, специализируется на истории СССР, Грузии и Закавказья, а также польско-советских отношений. Автор книг «Щит Европы. Польско-советские отношения 1918-1939», «В сторожевом дозоре. Вторая Польская республика и СССР в 1918-1943», «Катынь: от лжи к правде», «Катынское преступление. 70 лет пути к правде», «Катынь, наша насущная боль».
Нет прощения и реабилитации сталинизма, а, следовательно, никаких плакатов с изображением Иосифа Сталина, другой символики сталинизма в России не будет.
Скорее всего, это точка. Хотя бы на время. Точка в затянувшейся, раздувшейся до неприличия и кажущейся такой странной в 2010 году дискуссии о роли Сталина. Плакаты с изображением вождя, автобусы, памятники – накануне 65-летия победы разговор о Сталине и сталинизме стал раздуваться как огромный пузырь.
Говорили все – правозащитники и общественные деятели, политики и чиновники, простые граждане. 7 мая, во вторую годовщину своей инаугурации, высказал свое мнение по данному вопросу президент Российской Федерации Дмитрий Медведев. В интервью газете «Известия» он коснулся всех вопросов – и режима того времени, и проблеме прощения преступлений, и, собственно, нынешней реальности.
Как сообщает «Интерфакс», Медведев заявил, что преступлениям Иосифа Сталина против собственного народа нет прощения.
«Если говорить о государственной оценке, если говорить о том, как оценивается Сталин руководством страны в последние годы, с момента возникновения нового российского государства, то здесь оценка очевидная: Сталин совершил массу преступлений против своего народа», — сказал он.
«И несмотря на то, что он много работал, несмотря на то, что под его руководством страна добилась успехов, то, что было сделано применительно к собственным людям, не может быть прощено», — подчеркнул президент.
При этом он отметил, что «для большинства людей в мире эта фигура (Сталина) очевидна, она не вызывает никаких теплых эмоций». Вместе с тем, по словам Медведева, люди, которые любят или ненавидят Сталина, имеют право на свою точку зрения, но эти мнения не должны влиять на оценку со стороны государства.
«Каждый человек имеет право на собственные оценки. Другой вопрос, что такого рода личные оценки не должны влиять на государственные оценки», — сказал президент.
Говоря о режиме, который существовал в СССР в период правления Иосифа Виссарионовича, Медведев однозначно оценил его как тоталитарный. «К сожалению, это был режим, при котором подавлялись элементарные права и свободы, и не только применительно к своим людям, часть из которых после войны, будучи победителями, переехала в лагеря», — отметил президент.
После войны в СССР, по словам Медведева, «сохранялось очень жесткое, по сути, тоталитарное общество, которое не давало развиваться многим экономическим процессам, давило на людей; это сопровождалось и жертвами, и всем, что связано с диктатурой».
«Я не считаю, что то экономическое устройство, которое у нас существовало в период послевоенный, а также та политическая система была приспособлена для нормального развития», — подчеркнул глава государства.
Наконец, переходя к тому, что происходит сейчас, глава государства заявил, что никаких плакатов с изображением Иосифа Сталина, другой символики сталинизма в России не будет.
«Ни в коем случае нельзя говорить о том, что сталинизм возвращается в наш быт, что мы используем символику, что мы собираемся использовать какие-то плакаты, еще что-то делать. Этого нет и не будет. Это абсолютно исключено. И в этом, если хотите, нынешняя государственная идеология и моя оценка как президента», — сказал он в интервью.
Напомним, что последние месяцы прошли под знаком споров о том, какое же место уделить Сталину в нашей жизни в преддверии 65-летия победы. Московские власти первоначально собирались разместить на улицах города плакаты с изображением советского вождя, однако это намерение вызвало столь бурную негативную реакцию, что – после долгих публичных апологий и обвинений – было принято решение разместить их в помещениях.
Вторым центром этих полускандалов стал Санкт-Петербург, где , а .
Фото viklamist
Появился Сталин и на центральных улицах Владивостока, где ко Дню Победы появились щиты с портретами советских военачальников. На одном из них — портрет верховного главнокомандующего Вооруженными силами СССР Иосифа Сталина. «Портрет Сталина появился на улице в единственном экземпляре, щит установлен в районе центральной площади по настоятельной просьбе общества ветеранов города. Портретов военачальников — 14», — сообщил агентству «Интерфакс — Дальний Восток» представитель пресс-службы мэрии Владивостока. Два бюста советского вождя должны были появиться в Якутии – в городах Якутске и Покровске.
Заявили о своем намерении в художественной форме увековечить память Сталин и тамбовские коммунисты, а также ветераны-общественники, которые собирались 8 мая открыть в Тамбове памятник Иосифу Виссарионовичу, разместив его на охраняемой территории ОАО «Тамбовагропромкомплект».
