Najvýraznejšie straty utrpel v druhej svetovej vojne Sovietsky zväz – asi 27 miliónov ľudí. Rozdeľovanie mŕtvych podľa etnických línií zároveň nebolo nikdy vítané. Napriek tomu takéto štatistiky existujú.
História počítania
Prvýkrát bol celkový počet obetí medzi sovietskymi občanmi v druhej svetovej vojne pomenovaný boľševickým časopisom, ktorý vo februári 1946 zverejnil číslo 7 miliónov ľudí. O mesiac neskôr Stalin citoval rovnakú postavu v rozhovore pre denník Pravda.
V roku 1961, na konci povojnového sčítania obyvateľstva, Chruščov oznámil opravené údaje. "Môžeme sedieť so založenými rukami a čakať na zopakovanie roku 1941, keď nemeckí militaristi začali vojnu proti Sovietskemu zväzu, ktorá si vyžiadala dve desiatky miliónov životov sovietskeho ľudu?" napísal sovietsky generálny tajomník švédskemu premiérovi. Fridtjof Erlander.
V roku 1965, na 20. výročie Víťazstva, už Nová kapitola ZSSR Brežnev uviedol: „Takáto brutálna vojna, ktorú trpel Sovietsky zväz, nikdy nepostihla žiadny národ. Vojna si vyžiadala viac ako dvadsať miliónov životov sovietskeho ľudu.
Všetky tieto výpočty však boli približné. Až koncom 80. rokov bol skupine sovietskych historikov pod vedením generálplukovníka Grigorija Krivoševa umožnený prístup k materiálom generálneho štábu, ako aj k hlavným veliteľstvám všetkých zložiek ozbrojených síl. Výsledkom práce bolo číslo 8 miliónov 668 tisíc 400 ľudí, čo odrážalo straty bezpečnostné zložky ZSSR počas celej vojny.
Konečné údaje o všetkých ľudských stratách ZSSR za celé obdobie Veľkej vlasteneckej vojny zverejnila štátna komisia pracujúca v mene Ústredného výboru CPSU. 26,6 milióna ľudí: toto číslo bolo oznámené na slávnostnom stretnutí Najvyššia rada ZSSR 8. mája 1990. Tento údaj zostal nezmenený, napriek tomu, že metódy výpočtu provízie boli opakovane označené za nesprávne. Konkrétne sa poznamenalo, že konečný údaj zahŕňal kolaborantov, „Hiwi“ a ďalších sovietskych občanov, ktorí spolupracovali s nacistickým režimom.
Podľa národnosti
Počítanie mŕtvych vo Veľkej Vlastenecká vojna podľa národnosti na dlhú dobu nikto to nerobil. Takýto pokus urobil historik Michail Filimoshin v knihe „Ľudské straty ozbrojených síl ZSSR“. Autor poznamenal, že prácu výrazne skomplikoval chýbajúci osobný zoznam mŕtvych, mŕtvych alebo nezvestných s uvedením národnosti. Takáto prax jednoducho nebola uvedená v tabuľke naliehavých správ.
Filimoshin svoje údaje podložil koeficientmi proporcionality, ktoré boli vypočítané na základe správ o počte vojenského personálu Červenej armády podľa sociodemografických charakteristík za roky 1943, 1944 a 1945. Výskumníkovi sa zároveň nepodarilo zistiť národnosť približne 500 tisíc brancov, ktorí boli v prvých mesiacoch vojny povolaní do mobilizácie a stratili sa na ceste k svojim jednotkám.
1. Rusi – 5 miliónov 756 tisíc (66,402 % z celkový počet nenahraditeľné straty);
2. Ukrajinci – 1 milión 377 tisíc (15,890 %);
3. Bielorusi – 252 tisíc (2,917 %);
4. Tatári – 187 tisíc (2,165 %);
5. Židia – 142 tisíc (1,644 %);
6. Kazachovia – 125 tisíc (1,448 %);
7. Uzbeci – 117 tisíc (1,360 %);
8. Arméni – 83 tisíc (0,966 %);
9. Gruzínci – 79 tisíc (0,917 %)
10. Mordovčania a Čuvaši – po 63 tisíc (0,730 %)
Demograf a sociológ Leonid Rybakovsky vo svojej knihe „Ľudské straty ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne“ samostatne počíta civilné obete pomocou etnodemografickej metódy. Táto metóda zahŕňa tri zložky:
1. Smrť civilistov v oblastiach bojových operácií (bombardovanie, delostrelecké ostreľovanie, represívne operácie atď.).
2. Nevrátenie časti ostarbeiterov a iného obyvateľstva, ktoré slúžilo okupantom dobrovoľne alebo pod nátlakom;
3. zvýšenie úmrtnosti obyvateľstva nad normálnu úroveň z hladu a iných deprivácií.
Podľa Rybakovského takto prišli Rusi o 6,9 milióna civilistov, Ukrajinci - 6,5 milióna a Bielorusi - 1,7 milióna.
Alternatívne odhady
Historici Ukrajiny prezentujú svoje metódy výpočtu, ktoré sa týkajú predovšetkým strát Ukrajincov vo Veľkej vlasteneckej vojne. Výskumníci na námestí sa odvolávajú na skutočnosť, že Ruskí historici dodržiavať určité stereotypy pri počítaní obetí, najmä neberú do úvahy kontingent nápravnovýchovných ústavov, kde sa nachádzala značná časť odňatých Ukrajincov, u ktorých bol výkon trestu nahradený posielaním do trestných rot .
Vedúci výskumného oddelenia Kyjevského „Národného múzea dejín Veľkej vlasteneckej vojny 1941-1945“. Ľudmila Rybčenková sa odvoláva na skutočnosť, že ukrajinskí výskumníci zhromaždili jedinečný fond dokumentačných materiálov o zaznamenávaní ľudských vojenských strát na Ukrajine počas Veľkej vlasteneckej vojny - pohreby, zoznamy nezvestných osôb, korešpondencia o pátraní po mŕtvych, účtovné knihy strát.
Celkovo sa podľa Rybčenka zhromaždilo viac ako 8,5 tisíca archívnych spisov, v ktorých sú asi 3 milióny osobných potvrdení o mŕtvych a nezvestných vojakoch povolaných z územia Ukrajiny. Pracovník múzea však neberie ohľad na to, že na Ukrajine žili aj predstavitelia iných národností, ktorí sa pokojne mohli započítať do počtu 3 miliónov obetí.
Bieloruskí experti poskytujú aj odhady počtu strát počas druhej svetovej vojny, nezávisle od Moskvy. Niektorí veria, že každý tretí obyvateľ z 9 miliónov obyvateľov Bieloruska sa stal obeťou Hitlerovej agresie. Jeden z najuznávanejších výskumníkov na túto tému je považovaný za profesora na Štátnej univerzite pedagogickú univerzitu lekár historické vedy Emmanuel Ioffe.
Historik sa domnieva, že celkovo v rokoch 1941-1944 zomrelo 1 milión 845 tisíc 400 obyvateľov Bieloruska. Od tohto čísla odpočíta 715 tisíc bieloruských Židov, ktorí sa stali obeťami holokaustu. Zo zvyšného 1 milióna 130 tisíc 155 ľudí je podľa jeho názoru asi 80 % alebo 904 tisíc ľudí etnických Bielorusov.
Skôr než prejdeme k vysvetleniam, štatistikám atď., okamžite si ujasnime, čo máme na mysli. Tento článok skúma straty, ktoré utrpela Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitných krajín Tretej ríše, ako aj civilné obyvateľstvo ZSSR a Nemecka len v období od 22.6.1941 do konca nepriateľských akcií v Európe (žiaľ, v prípade Nemecka je to prakticky nevykonateľné). Sovietsko-fínska vojna a „oslobodzovacia“ kampaň Červenej armády boli zámerne vylúčené. Otázka strát ZSSR a Nemecka bola opakovane nastolená v tlači, na internete a v televízii sa vedú nekonečné diskusie, ale výskumníci v tejto otázke nemôžu prísť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty nakoniec prídu. až po emotívne a spolitizované vyhlásenia. To opäť dokazuje, aká bolestivá je táto téma u nás. Účelom článku nie je „objasniť“ konečnú pravdu táto záležitosť, ale pokus o zhrnutie rôznych údajov obsiahnutých v rôznych zdrojoch. Právo vyvodzovať závery necháme na čitateľa.
Pri všetkej rozmanitosti literatúry a online zdrojov o Veľkej vlasteneckej vojne myšlienky o nej do značnej miery trpia určitou povrchnosťou. Hlavným dôvodom je ideologická povaha toho či onoho výskumu či práce a je jedno, o akú ideológiu ide – komunistickú alebo antikomunistickú. Interpretácia takejto grandióznej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zjavne falošná.
Je obzvlášť trpké čítať nedávno, že vojna v rokoch 1941-45. bol len stret dvoch totalitných režimov, kde jeden, ako hovoria, bol úplne v súlade s druhým. Pokúsime sa na túto vojnu pozrieť z toho najoprávnenejšieho hľadiska – geopolitického.
Nemecko v tridsiatych rokoch, napriek všetkým svojim nacistickým „zvláštnostiam“, priamo a neochvejne pokračovalo v silnej túžbe po prvenstve v Európe, ktorá po stáročia určovala cestu nemeckého národa. Dokonca aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas 1. svetovej vojny napísal: „...my, 70 miliónov Nemcov... sme povinní byť impériom. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhania." Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú stáročia do minulosti, apel nacistov na stredoveké a dokonca pohanské Nemecko sa spravidla interpretuje ako čisto ideologická udalosť, ako budovanie mýtu mobilizujúceho národ.
Z môjho pohľadu je všetko komplikovanejšie: totiž germánske kmene vytvoril ríšu Karola Veľkého a neskôr na jej základe vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa. A práve „impérium nemeckého národa“ vytvorilo to, čomu sa hovorí „európska civilizácia“ a začalo agresívnu politiku Európanov sviatostným „Drang nach osten“ – „nápor na východ“, pretože polovica „pôvodného “ Nemecké krajiny až do 8. – 10. storočia patrili slovanské kmene. Preto dať plánu vojny proti „barbarskému“ ZSSR názov „Plan Barbarossa“ nie je náhoda. Táto ideológia nemeckého „primátu“ ako základnej sily „európskej“ civilizácie bola pôvodnou príčinou dvoch svetových vojen. Navyše, na začiatku 2. svetovej vojny mohlo Nemecko skutočne (hoci nakrátko) realizovať svoju túžbu.
Pri invázii na hranice tej či onej európskej krajiny sa nemecké jednotky stretli s odporom, ktorý bol úžasný svojou slabosťou a nerozhodnosťou. Krátkodobé boje medzi armádami európskych krajín a tými, ktorí napadli ich hranice nemecké vojská, s výnimkou Poľska, predstavovalo skôr dodržiavanie určitého „zvyku“ vojny ako skutočný odpor.
Mimoriadne veľa sa písalo o prehnanom európskom „Hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobilo Nemecku obrovské škody a svedčilo o tom, že Európa rozhodne odmietla svoje zjednotenie pod nemeckým vedením. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu rovnaký. ideologický mýtus. Nemcom nastolený režim v okupovaných krajinách nepochybne nevyhovoval veľkým vrstvám obyvateľstva. V samotnom Nemecku bol tiež odpor voči režimu, ale ani v jednom prípade to nebol odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad v hnutí odporu vo Francúzsku zomrelo za 5 rokov 20 tisíc ľudí; Za tých istých 5 rokov zomrelo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, teda 2,5-krát viac!
IN Sovietsky čas hyperbolizácia odboja bola zavedená do myslí ako užitočný ideologický mýtus, ktorý hovoril, že náš boj proti Nemecku podporuje celá Európa. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, iba 4 krajiny ponúkli vážny odpor útočníkom, čo sa vysvetľuje ich „patriarchálnou“ povahou: neboli cudzie ani tak „nemeckému“ poriadku uloženému Ríšou, ale celoeurópskemu jeden, pretože tieto krajiny svojím spôsobom života a vedomím do značnej miery nepatrili k európskej civilizácii (hoci geograficky do Európy patria).
Do roku 1941 sa tak takmer celá kontinentálna Európa tak či onak, no bez väčších otrasov, stala súčasťou tzv. nové impérium s Nemeckom na čele. Z existujúcich dvoch desiatok európskych krajín takmer polovica – Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko – spolu s Nemeckom vstúpila do vojny proti ZSSR, pričom svoje ozbrojené sily vyslali na východný front (Dánsko a Španielsko bez oficiálneho vyhlásenia vojny). Ostatné európske krajiny sa nezúčastnili vojenských operácií proti ZSSR, ale tak či onak „pracovali“ pre Nemecko, alebo skôr pre novovzniknutú Európsku ríšu. Mylné predstavy o udalostiach v Európe spôsobili, že na mnohé sme úplne zabudli skutočné udalosti vtedy. Napríklad anglo-americké jednotky pod velením Eisenhowera v novembri 1942 severná Afrika Spočiatku nebojovali s Nemcami, ale s 200 000-člennou francúzskou armádou, napriek rýchlemu „víťazstvu“ (Jean Darlan kvôli zjavnej prevahe spojeneckých síl nariadil kapituláciu francúzske vojská), 584 Američanov, 597 Britov a 1 600 Francúzov bolo zabitých v akcii. Samozrejme, ide o nepatrné straty v rozsahu celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo komplikovanejšia, ako sa zvyčajne predpokladá.
V bojoch na východnom fronte zajala Červená armáda pol milióna zajatcov, ktorí boli občanmi krajín, ktoré akoby neboli vo vojne so ZSSR! Možno tvrdiť, že ide o „obete“ nemeckého násilia, ktoré ich vyhnalo do ruských priestorov. Ale Nemci neboli o nič hlúpejší ako vy a ja a sotva by pustili na front nespoľahlivý kontingent. A zatiaľ čo ďalšia veľká a mnohonárodná armáda vyhrávala v Rusku, Európa bola vo všeobecnosti na jej strane. Franz Halder si do svojho denníka 30. júna 1941 zapísal Hitlerove slová: „Európska jednota ako výsledok spoločnej vojny proti Rusku“. A Hitler vyhodnotil situáciu celkom správne. V skutočnosti geopolitické ciele vojny proti ZSSR nerealizovali len Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených na rôznych základoch – od vynúteného podriadenia sa až po želanú spoluprácu – ale tak či onak konajúc spoločne. Len vďaka svojej závislosti na kontinentálnej Európe boli Nemci schopní zmobilizovať do armády 25 % z celkového počtu obyvateľov (pre porovnanie: ZSSR zmobilizoval 17 % svojich občanov). Slovom, silu a technické vybavenie armády, ktorá vtrhla do ZSSR, zabezpečovali desiatky miliónov kvalifikovaných robotníkov v celej Európe.
Prečo som potreboval taký dlhý úvod? Odpoveď je jednoduchá. Napokon si musíme uvedomiť, že ZSSR nebojoval len s nemeckou Treťou ríšou, ale takmer s celou Európou. Žiaľ, večnú „rusofóbiu“ Európy prekrýval strach z „strašnej beštie“ – boľševizmu. Mnohí dobrovoľníci z európskych krajín, ktorí bojovali v Rusku, bojovali práve proti komunistickej ideológii, ktorá im bola cudzia. Nie menej z nich boli vedomí nenávistníci „podradných“ Slovanov, infikovaných morom rasovej nadradenosti. Moderné nemecký historik R. Rurup píše:
"Mnoho dokumentov Tretej ríše zachytávalo obraz nepriateľa - Rusa, hlboko zakoreneného v nemeckej histórii a spoločnosti. Takéto názory boli charakteristické aj pre tých dôstojníkov a vojakov, ktorí neboli presvedčení alebo nadšení nacisti. Oni (títo vojaci a dôstojníci) zdieľali aj predstavy o „večnom boji“ Nemcov... o obrane európskej kultúry pred „ázijskými hordami“, o kultúrnom povolaní a práve nadvlády Nemcov na východe Obraz nepriateľa tento typ bol v Nemecku rozšírený, patril k „duchovným hodnotám“.
A toto geopolitické vedomie nebolo vlastné len Nemcom ako takým. Po 22. júni 1941 sa míľovými krokmi objavili dobrovoľnícke légie, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS „Nordland“ (škandinávsky), „Langemarck“ (belgicko-flámsky), „Charlemagne“ (francúzsky). Hádajte, kde sa bránili" európskej civilizácie"? Je to tak, dosť ďaleko od západnej Európy, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer v roku 1953 napísal: „Väčšina dobrovoľníkov zo západoeurópskych krajín odišla na východný front, pretože to považovali za SPOLOČNÚ úlohu pre celý Západ...“ Bolo to so silami takmer celej Európy. ZSSR bol predurčený čeliť, a to nielen s Nemeckom, a tento stret nebol „dvom totalitám“, ale „civilizovanej a pokrokovej“ Európe s „barbarským štátom podľudí“, ktorý tak dlho strašil Európanov z východu.
1. Straty ZSSR
Podľa oficiálnych údajov zo sčítania ľudu v roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej krajine v Európe. Celá populácia Európy (bez ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa obyvateľstvo Sovietskeho zväzu líšilo od obyvateľstva budúcich nepriateľov a spojencov vysoký stupeňúmrtnosť a nízka dĺžka života. Vysoká pôrodnosť však zabezpečila výrazný rast populácie (2 % v rokoch 1938–39). Od Európy sa líšila aj mládež obyvateľstva ZSSR: podiel detí do 15 rokov bol 35 %. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol len 32% (pre porovnanie: vo Veľkej Británii - viac ako 80%, vo Francúzsku - 50%, v Nemecku - 70%, v USA - 60% a iba v Japonsku to bolo rovnaké). hodnota ako v ZSSR).
V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe nových regiónov do krajiny (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet sa pohyboval od 20 do 22,5 milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR bol podľa potvrdenia Ústredného štatistického úradu k 1. januáru 1941 určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí), podľa moderných odhadov bol ešte menší, a 1. júna 1941 to bolo 196,7 milióna ľudí.
Počet obyvateľov niektorých krajín v rokoch 1938–40
ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40,1 milióna ľudí;
Veľká Británia - 51,1 milióna ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132,1 milióna ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna ľudí.
Do roku 1940 sa počet obyvateľov Ríše zvýšil na 90 miliónov ľudí a berúc do úvahy satelity a dobyté krajiny - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 stratil ZSSR 7 % územia krajiny, kde pred začiatkom druhej svetovej vojny žilo 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam ZSSR nemal výhodu v oblasti ľudských zdrojov oproti Tretej ríši.
Počas celej Veľkej vlasteneckej vojny v našej krajine nosilo 34,5 milióna ľudí vojenská uniforma. V roku 1941 to bolo asi 70 % z celkového počtu mužov vo veku 15 – 49 rokov. Počet žien v Červenej armáde bol približne 500 tisíc. Percento brancov bolo vyššie len v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci kryli nedostatok pracovnej sily na úkor európskych robotníkov a vojnových zajatcov. V ZSSR bol takýto deficit pokrytý zvýšeným pracovným časom a rozšíreným využívaním pracovnej sily ženami, deťmi a staršími ľuďmi.
V ZSSR sa dlho nehovorilo o priamych nenávratných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršal Konev v roku 1962 pomenoval číslo 10 miliónov ľudí, slávneho prebehlíka - plukovníka Kalinova, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13,6 milióna ľudí. Údaj 10 miliónov ľudí bol uverejnený vo francúzskej verzii knihy „Vojny a populácia“ od B. Ts. Urlanisa, slávneho sovietskeho demografa. Autori slávnej monografie „Klasifikácia utajenia bola odstránená“ (editoval G. Krivosheev) v roku 1993 a v roku 2001 publikovali údaj 8,7 milióna ľudí, na tento moment vo väčšine referenčná literatúra ona je tá označená. Samotní autori však uvádzajú, že neobsahuje: 500 000 osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezaradených do zoznamov jednotiek a formácií. Tiež sa neberie do úvahy takmer úplne mŕtvych milicionárov Moskva, Leningrad, Kyjev a iné Hlavné mestá. V súčasnosti najviac úplné zoznamy nenahraditeľné straty Sovietski vojaci tvoria 13,7 milióna ľudí, ale približne 12-15% záznamov sa opakuje. Podľa toho článku " Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“ („NG“, 22.06.99), historické a archívne pátracie stredisko „Osud“ združenia „Vojnové pamätníky“ zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojnásobného sčítania sa počet mŕtvych vojakov 43. a 2 Šokové armády v bitkách študovaných centrom bola nadhodnotená o 10-12%. Keďže tieto čísla sa týkajú obdobia, keď účtovanie strát v Červenej armáde nebolo dostatočne opatrné, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol v dôsledku dvojitého započítania počet zabitých vojakov Červenej armády nadhodnotený približne o 5. –7 %, t. j. o 0,2 – 0,4 milióna ľudí
K problematike väzňov. Americký bádateľ A. Dallin na základe archívnych nemeckých údajov odhaduje ich počet na 5,7 milióna ľudí. Z toho 3,8 milióna zomrelo v zajatí, teda 63 %. Domáci historici počet zajatých vojakov Červenej armády odhadujeme na 4,6 milióna ľudí, z toho 2,9 milióna mŕtvych. nepriateľa a následne zomreli na následky zranení alebo boli zastrelení (asi 470-500 tis.) Situácia vojnových zajatcov bola obzvlášť zúfalá v prvom roku vojny, kedy bola zajatá viac ako polovica z ich celkového počtu (2,8 milióna ľudí). a ich práca ešte nebola využitá v záujme Ríše. Tábory pod holým nebom, hlad a zima, choroby a nedostatok liekov, kruté zaobchádzanie, hromadné popravy chorých a práceneschopných a jednoducho všetci tí nechcení, predovšetkým komisári a Židia. Okupanti, ktorí sa nedokázali vyrovnať s prúdom väzňov a vedení politickými a propagandistickými motívmi, poslali v roku 1941 domov vyše 300 tisíc vojnových zajatcov, najmä domorodcov. západná Ukrajina a Bielorusko. Táto prax bola následne prerušená.
Tiež nezabudnite, že približne 1 milión vojnových zajatcov bolo presunutých zo zajatia do pomocných jednotiek Wehrmachtu. V mnohých prípadoch to bola pre väzňov jediná šanca na prežitie. Ešte raz väčšina z nich Títo ľudia sa podľa nemeckých údajov pri prvej príležitosti pokúsili dezertovať z jednotiek a formácií Wehrmachtu. V miestnych pomocných silách nemecká armáda vystupoval:
1) dobrovoľní pomocníci (hivi)
2) služba objednávky (odi)
3) predné pomocné diely (hluk)
4) policajné a obranné tímy (gema).
Začiatkom roku 1943 pôsobil Wehrmacht: až 400 tisíc Khivi, od 60 do 70 tisíc Odi a 80 tisíc vo východných práporoch.
Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území áno vedomá voľba v prospech spolupráce s Nemcami. V divízii SS „Galicia“ bolo teda 82 000 dobrovoľníkov na 13 000 „miest“. V nemeckej armáde, najmä v jednotkách SS, slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovčanov a 10 tisíc Estóncov.
Okrem toho bolo niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území odvlečených na nútené práce do Ríše. ChGK (Núdzová štátna komisia) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4,259 milióna ľudí. Novšie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1000 tisíc zomrelo.
Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa údajov ChGK z roku 1946.
RSFSR - 706 tisíc ľudí.
Ukrajinská SSR - 3256,2 tisíc ľudí.
BSSR - 1547 tisíc ľudí.
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí.
lat. SSR - 313,8 tisíc ľudí.
Odhad. SSR - 61,3 tisíc ľudí.
Pleseň. ZSSR - 61 tisíc ľudí.
Karelo-Fín. SSR - 8 tisíc ľudí. (10)
Takéto vysoké čísla v Litve a Lotyšsku sa vysvetľujú skutočnosťou, že existovali tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Obrovské boli aj straty obyvateľstva v prvej línii počas bojov. Je však prakticky nemožné ich určiť. Minimálna prípustná hodnota je počet mŕtvych v obkľúčenom Leningrade, teda 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla detská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, to znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!
Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny rozhodlo nevrátiť sa do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bol počet „druhej emigrácie“ 620 tisíc ľudí. 170 000 Nemcov, Besarábov a Bukovincov, 150 000 Ukrajincov, 109 000 Lotyšov, 230 000 Estóncov a Litovčanov a len 32 000 Rusov. Dnes sa tento odhad zdá zjavne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. Čo nám dáva takmer 700-tisícový rozdiel, predtým pripisovaný nezvratným stratám obyvateľstva.
Aké sú teda straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvadsať rokov bol hlavným odhadom pritiahnutého čísla 20 miliónov ľudí N. Chruščova. V roku 1990 sa v dôsledku práce osobitnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavil rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. Momentálne je to oficiálne. Pozoruhodná je skutočnosť, že v roku 1948 americký sociológ Timashev zhodnotil straty ZSSR vo vojne, čo sa prakticky zhodovalo s hodnotením komisie generálneho štábu. Maksudovovo hodnotenie z roku 1977 sa tiež zhoduje s údajmi Krivosheevovej komisie. Podľa komisie G.F. Krivosheeva.
Tak si to zhrňme:
Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timašev: Červená armáda – 12,2 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 14,2 milióna ľudí, priame ľudské straty 26,4 milióna ľudí, celková demografická situácia 37,3 milióna.
Arntz a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí.
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilné obyvateľstvo 22,6 milióna ľudí, priame ľudské 42,6 milióna, všeobecná demografia 62,9 milióna ľudí.
Maksudov: Červená armáda – 11,8 milióna ľudí, civilné obyvateľstvo 12,7 milióna ľudí, priame straty 24,5 milióna ľudí. Nedá sa neurobiť výhradu, že S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvardská univerzita USA) čistý bojové straty KA identifikovala 8,8 milióna ľudí
Rybakovsky: priamych ľudských 30 miliónov ľudí.
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8,7 milióna (11 994 vrátane vojnových zajatcov) ľudí. Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17,9 milióna ľudí. Priame ľudské straty: 26,6 milióna ľudí.
B. Sokolov: straty Červenej armády - 26 miliónov ľudí
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23,9 - 25,8 milióna ľudí.
Čo máme v „suchom“ zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.
Odhad strát Červenej armády z roku 1947 (7 miliónov) nevzbudzuje dôveru, pretože nie všetky výpočty, dokonca aj s nedokonalosťami sovietskeho systému, boli dokončené.
Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane, „Solženicynových“ 20 miliónov obetí len v armáde, či dokonca 44 miliónov, je rovnako nepodložených (bez popierania niektorých talentov A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky fakty a čísla v jeho dielach nie sú potvrdené vzal jediný dokument a je ťažké pochopiť, odkiaľ pochádza - nemožné).
Boris Sokolov sa nám snaží vysvetliť, že straty samotných ozbrojených síl ZSSR dosiahli 26 miliónov ľudí. Riadi sa nepriamou metódou výpočtov. Straty dôstojníkov Červenej armády sú známe pomerne presne, podľa Sokolova ide o 784 tisíc ľudí (1941–44). –44) a údaje z Müller-Hillebrandt ukazujú pomer strát dôstojníckeho zboru k radovým príslušníkom Wehrmachtu 1:25, teda 4 %. A bez váhania túto techniku extrapoluje na Červenú armádu, čím získa svoje nenahraditeľné straty vo výške 26 miliónov. Pri bližšom skúmaní sa však tento prístup ukáže ako spočiatku nesprávny. Po prvé, 4% strát dôstojníkov nie je Horná hranica Napríklad v poľskom ťažení stratil Wehrmacht 12% dôstojníkov z celkových strát ozbrojených síl. Po druhé, pre p. Sokolova by bolo užitočné vedieť, že pri bežnej sile nemeckého pešieho pluku 3049 dôstojníkov bolo dôstojníkov 75, teda 2,5 %. A v sovietskom pešom pluku o sile 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, odvolávajúc sa na Wehrmacht, Sokolov zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách, tým menej strát medzi dôstojníkmi. Straty v poľskom ťažení nemeckí dôstojníci−12 %, vo Francúzsku - 7 % a na východnom fronte už 4 %.
To isté možno aplikovať aj na Červenú armádu: ak na konci vojny boli straty dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9%, tak na začiatku druhej svetovej vojny mohli mať bolo 24 %. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Áno, pretože pán Sokolov svoje figúrky veľmi často prezentuje v médiách.
Ak vezmeme do úvahy vyššie uvedené, vylúčime zjavne podhodnotené a nadhodnotené odhady strát, dostaneme: Krivosheevova komisia - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11,994 milióna, údaje z roku 2001), Maksudov - straty sú ešte o niečo nižšie ako oficiálne - 11,8 milión ľudí. (1977-93), Timashev - 12,2 milióna ľudí. (1948). Sem možno zaradiť aj názor M. Harrisona, pri ním udávanej úrovni celkových strát by straty armády mali zapadať do tohto obdobia. Tieto údaje boli získané rôznymi výpočtovými metódami, keďže Timashev a Maksudov nemali prístup k archívom ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízko k takejto „hromadnej“ skupine výsledkov. Nezabúdajme, že tieto čísla zahŕňajú 2,6 – 3,2 milióna zničených sovietskych vojnových zajatcov.
Na záver by sme asi mali súhlasiť s názorom Maksudova, že z počtu strát treba vyňať emigračný odliv, ktorý predstavoval 1,3 milióna ľudí a ktorý nebol v štúdii generálneho štábu zohľadnený. O túto sumu by sa mali znížiť straty ZSSR v druhej svetovej vojne. V percentuálnom vyjadrení vyzerá štruktúra strát ZSSR takto:
41 % - straty lietadiel (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty lietadiel (bez vojnových zajatcov, t.j. priamy boj)
39% - straty obyvateľstva okupovaných území a frontovej línie (45% s vojnovými zajatcami)
8% - zadná populácia
6% - GULAG
6 % - odliv emigrácie.
2. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS
Dodnes neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády získané priamym štatistickým výpočtom. To sa vysvetľuje nedostatkom rôzne dôvody spoľahlivé zdrojové štatistické materiály o nemeckých stratách.
Čo sa týka počtu vojnových zajatcov Wehrmachtu na sovietsko-nemeckom fronte, je obraz viac-menej jasný. Podľa ruských zdrojov sovietske jednotky zajali 3 172 300 vojakov Wehrmachtu, z toho 2 388 443 Nemcov v táboroch NKVD. Podľa nemeckých historikov v r Sovietske tábory Len nemeckého vojenského personálu bolo asi 3,1 milióna vojnových zajatcov, pričom tento rozdiel, ako vidíte, je približne 0,7 milióna ľudí. Tento nesúlad sa vysvetľuje rozdielmi v odhadoch počtu Nemcov, ktorí zomreli v zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov zomrelo v sovietskom zajatí 356 700 Nemcov a podľa nemeckých výskumníkov približne 1,1 milióna ľudí. Zdá sa, že ruský údaj o Nemcoch zabitých v zajatí je spoľahlivejší a nezvestných 0,7 milióna Nemcov, ktorí sa stratili a nevrátili sa zo zajatia, v skutočnosti nezomrelo v zajatí, ale na bojisku.
Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát jednotiek Wehrmachtu a SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) na evidenciu strát personálu ozbrojených síl zaradených do nemeckej Všeobecná základňa najvyšší príkaz. Navyše, hoci popierajú spoľahlivosť sovietskych štatistík, nemecké údaje sa považujú za absolútne spoľahlivé. Pri bližšom skúmaní sa však ukázalo, že názor o vysokej spoľahlivosti informácií z tohto oddelenia bol značne prehnaný. Nemecký historik R. Overmans teda v článku „Ľudské obete druhej svetovej vojny v Nemecku“ dospel k záveru, že „... informačné kanály vo Wehrmachte neprezrádzajú mieru spoľahlivosti, ktorú niektorí autori pripisovať im“. Ako príklad uvádza, že „... oficiálna správa z oddelenia nehôd na veliteľstve Wehrmachtu z roku 1944 dokumentovala, že straty, ktoré vznikli počas poľských, francúzskych a nórskych kampaní a ktorých identifikácia nepredstavovala žiadne technické problémy boli takmer dvakrát vyššie, ako sa pôvodne uvádzalo." Podľa údajov Müller-Hillebrand, ktorým sa mnohí výskumníci domnievajú, demografické straty Wehrmachtu dosiahli 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí. Podľa osvedčenia organizačného oddelenia OKH z 1. mája 1945 však len pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva) stratili za obdobie od 1. septembra 1939 do mája 4 milióny 617,0 tis. 1, 1945. ľudí Toto je posledná správa o stratách nemeckých ozbrojených síl. Od polovice apríla 1945 navyše neexistovalo centralizované účtovanie strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Faktom zostáva, že v jednom z posledných rozhlasových relácií za svojej účasti Hitler oznámil číslo 12,5 milióna celkových strát nemeckých ozbrojených síl, z toho 6,7 milióna je neodvolateľných, čo je približne dvojnásobok údajov Müller-Hillebrand. Stalo sa tak v marci 1945. Nemyslím si, že za dva mesiace vojaci Červenej armády nezabili ani jedného Nemca.
Vo všeobecnosti informácie z oddelenia strát Wehrmachtu nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje pre výpočet strát nemeckých ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Existuje ďalšia štatistika o stratách - štatistika o pohreboch vojakov Wehrmachtu. Podľa prílohy nemeckého zákona „O ochrane pohrebísk“ celkový počet nemeckí vojaci, nachádzajúce sa v zaznamenaných pohrebiskách na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy, predstavuje 3 milióny 226 tisíc ľudí. (len na území ZSSR - 2 330 000 pohrebov). Tento údaj možno brať ako východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, je však potrebné ho tiež upraviť.
Po prvé, toto číslo zohľadňuje iba pohreby Nemcov a tých, ktorí bojovali vo Wehrmachte veľké číslo vojaci iných národností: Rakúšania (zomrelo ich 270 tisíc), sudetskí Nemci a Alsačania (zomrelo 230 tisíc ľudí) a predstavitelia iných národností a štátov (zomrelo 357 tisíc ľudí). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmacht nenemeckej národnosti na sovietsko-nemeckom fronte tvorí 75 – 80 %, t.j. 0,6 – 0,7 milióna ľudí.
Po druhé, tento údaj pochádza zo začiatku 90. rokov minulého storočia. Odvtedy pokračuje hľadanie nemeckých pohrebísk v Rusku, krajinách SNŠ a krajinách východnej Európy. A správy, ktoré sa na túto tému objavili, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov, vytvorená v roku 1992, uviedla, že počas 10 rokov svojej existencie preniesla starostlivosť o vojenské hroby informácie o pohreboch 400 tisíc vojakov Wehrmachtu. Či však išlo o novoobjavené pohrebiská, alebo či už boli zohľadnené v sume 3 milióny 226 tisíc, nie je jasné. Bohužiaľ nebolo možné nájsť zovšeobecnenú štatistiku novoobjavených pohrebísk vojakov Wehrmachtu. Predbežne môžeme predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0,2–0,4 milióna ľudí.
Po tretie, veľa hrobov mŕtvych vojakov Wehrmachtu v Sovietska zem zmizli alebo boli úmyselne zničené. V takýchto zmiznutých a neoznačených hroboch mohlo byť pochovaných približne 0,4 – 0,6 milióna vojakov Wehrmachtu.
Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pohreby nemeckých vojakov zabitých v bojoch so sovietskymi jednotkami na území Nemecka a západoeurópskych krajín. Podľa R. Overmansa až v posledných troch jarné mesiace Počas vojny zomrelo asi 1 milión ľudí. (minimálny odhad 700 tis.) Vo všeobecnosti na nemeckej pôde a v krajiny západnej Európy V bojoch s Červenou armádou zahynulo približne 1,2 – 1,5 milióna vojakov Wehrmachtu.
Napokon, po piate, počet pochovaných zahŕňal aj vojakov Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“ smrťou (0,1 – 0,2 milióna ľudí)
Články generálmajora V. Gurkina sú venované hodnoteniu strát Wehrmachtu s využitím bilancie nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Jeho vypočítané čísla sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Tu sú pozoruhodné dva údaje, charakterizujúce počet tých, ktorí boli počas vojny mobilizovaní do Wehrmachtu, a počet vojnových zajatcov vojakov Wehrmachtu. Počet zmobilizovaných počas vojny (17,9 milióna ľudí) je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „ Pozemná armáda Nemecko 1933–1945,“ T.Z. V.P. Bohar sa zároveň domnieva, že do Wehrmachtu bolo odvedených viac - 19 miliónov ľudí.
Počet vojnových zajatcov Wehrmachtu určil V. Gurkin súčtom vojnových zajatcov zajatých Červenou armádou (3,178 mil. osôb) resp. spojenecké sily(4,209 milióna ľudí) do 9. mája 1945. Podľa mňa je toto číslo nadhodnotené: zahŕňalo aj vojnových zajatcov, ktorí neboli vojakmi Wehrmachtu. Kniha „Nemeckí vojnoví zajatci druhej svetovej vojny“ od Paula Karla a Pontera Boeddekera uvádza: „...V júni 1945 sa spojenecké velenie dozvedelo, že v „táboroch“ sa nachádza 7 614 794 vojnových zajatcov a neozbrojený vojenský personál, z toho 4 209 000 v čase kapitulácie už bolo v zajatí." Medzi uvedenými 4,2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších ľudí. Napríklad vo francúzskom tábore Vitril-Francois medzi väzňami , „najmladší mal 15 rokov, najstarší takmer 70.“ Autori píšu o zajatých vojakoch Volksturmu, o organizovaní špeciálnych „detských“ táborov Američanmi, kde boli zajatí dvanásť- až trinásťroční chlapci z tzv. Boli zozbierané „Hitlerova mládež“ a „Vlkolak.“ Spomína sa umiestňovanie aj zdravotne postihnutých ľudí do táborov. V článku „Moja cesta do zajatia Ryazan“ („Mapa“ č. 1, 1992) Heinrich Schippmann poznamenal:
„Treba vziať do úvahy, že najskôr, aj keď prevažne, ale nie výlučne, boli zajatí nielen vojaci Wehrmachtu alebo SS, ale aj služobný personál letectva, členovia Volkssturmu alebo polovojenských odborov (organizácia Todt, služba Boli medzi nimi nielen muži, ale aj ženy – a nielen Nemci, ale aj takzvaní „Volksdeutsche“ a „mimozemšťania“ – Chorváti, Srbi, kozáci, Severoeurópania a Západoeurópania, ktorí nejakým spôsobom bojovali na strane nemecký Wehrmacht alebo boli do nej zahrnuté. Navyše, počas okupácie Nemecka v roku 1945 bol zatknutý každý, kto mal na sebe uniformu, aj keď to bol prednosta železničnej stanice.“
Celkovo zo 4,2 milióna vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20 – 25 % neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3,1–3,3 milióna vojakov Wehrmachtu.
Celkový počet vojakov Wehrmachtu zajatých pred kapituláciou bol 6,3–6,5 milióna ľudí.
Vo všeobecnosti predstavujú demografické bojové straty Wehrmachtu a jednotiek SS na sovietsko-nemeckom fronte 5,2 – 6,3 milióna ľudí, z ktorých 0,36 milióna zomrelo v zajatí, a nenahraditeľné straty (vrátane väzňov) 8,2 – 9,1 milióna ľudí. Treba tiež poznamenať, že domácej historiografie predtým v posledných rokoch neuviedol niektoré údaje o počte vojnových zajatcov Wehrmachtu na konci bojov v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie veriť, že Európa „bojovala“ s fašizmom, ako si uvedomiť, že určitý a veľmi veľký počet Európanov zámerne bojovalo vo Wehrmachte. Takže podľa nóty generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala len 5 miliónov 20 tisíc vojakov Wehrmachtu, z ktorých 600 tisíc ľudí (Rakúšanov, Čechov, Slovákov, Slovincov, Poliakov atď.) bolo pred augustom po filtračných opatreniach prepustených a títo vojnoví zajatci boli poslaní do táborov NKVD nebola odoslaná. Nenávratné straty Wehrmachtu v bojoch s Červenou armádou teda mohli byť ešte vyššie (asi 0,6 – 0,8 milióna ľudí).
Existuje ďalší spôsob, ako „vypočítať“ straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Pokúsme sa do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR „nahradiť“ čísla týkajúce sa Nemecka. Navyše budeme používať LEN oficiálne údaje z nemeckej strany. Takže populácia Nemecka v roku 1939 podľa Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho práce, tak milovanej zástancami teórie „naplnenia sa mŕtvolami“) bola 80,6 milióna ľudí. Zároveň musíme vy a ja, čitateľ, vziať do úvahy, že to zahŕňa 6,76 milióna Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3,64 milióna ľudí. To znamená, že počet obyvateľov samotného Nemecka v rámci hraníc z roku 1933 v roku 1939 bol (80,6 – 6,76 – 3,64) 70,2 milióna ľudí. Vymysleli sme tieto jednoduché matematické operácie. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v západoeurópskych krajinách bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však prevyšovala európsku približne v rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR trvalo vysoký prírastok obyvateľstva v celom predvojnové roky, počnúc rokom 1934.
O výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR vieme, no málokto vie, že podobné sčítanie obyvateľstva uskutočnili spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Sčítanie prinieslo tieto výsledky:
Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7,419 milióna, ženy - 9,914 milióna, spolu: 17,333 milióna ľudí.
Všetky západné zóny okupácia (bez Západného Berlína): muži - 20,614 milióna, ženy - 24,804 milióna, spolu: 45,418 milióna ľudí.
Berlín (všetky sektory povolania), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna ľudí.
Celková populácia Nemecka je 65 931 000 ľudí. Zdá sa, že čisto aritmetická operácia 70,2 mil. - 66 mil. znamená stratu len 4,2 mil.
V čase sčítania obyvateľstva v ZSSR sa počet narodených detí od začiatku roku 1941 pohyboval okolo 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov výrazne klesla a dosahovala len 1,37 % ročne pred- vojnové obyvateľstvo. Pôrodnosť v Nemecku ani v čase mieru nepresiahla 2 % ročne z populácie. Predpokladajme, že padol iba 2-krát, a nie 3-krát, ako v ZSSR. Teda prirodzený prírastok obyvateľov počas vojnových rokov a prvého povojnový rok predstavovalo asi 5 % predvojnového počtu a v číslach predstavovalo 3,5 – 3,8 milióna detí. Toto číslo treba pripočítať ku konečnému údaju o úbytku obyvateľstva v Nemecku. Teraz je aritmetika iná: celkový pokles populácie je 4,2 milióna + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Toto však nie je konečné číslo; Na dokončenie výpočtov musíme od čísla úbytku obyvateľstva odpočítať údaj o prirodzenej úmrtnosti počas vojnových rokov a roku 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (zoberme si číslo 0,8 %, aby bolo „vyššie“). Celková strata obyvateľstva v Nemecku spôsobená vojnou je teraz 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“ údaju o nenahraditeľných stratách ríšskych pozemných síl, ktorý uvádza Müller-Hillebrandt. Naozaj sa teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, „naplnil mŕtvolami“ svojho nepriateľa? Trpezlivosť, drahý čitateľ, doveďte naše výpočty k logickému záveru.
Faktom je, že populácia vlastného Nemecka v roku 1946 vzrástla o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! Do sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom podľa nemeckých údajov publikovaných v roku 1996 „Zväzom vyhnancov“ a celkovo bolo „násilne vysídlených“ asi 15 miliónov Nemcov) len zo Sudet, Poznane a Hornej Zo Sliezska bolo vysťahovaných na nemecké územie 6,5 milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska utieklo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (žiaľ, presnejšie údaje nie sú). To znamená, že týchto 6,5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A to sú „trochu“ odlišné čísla: 4,9 milióna + 7,25 milióna (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“ do vlasti) = 12,15 milióna.V skutočnosti je to 17,3 % (!) nemeckej populácie v roku 1939. No to nie je všetko!
Dovoľte mi ešte raz zdôrazniť: Tretia ríša NIE JE LEN Nemecko! V čase útoku na ZSSR Tretia ríša „oficiálne“ zahŕňala: Nemecko (70,2 milióna ľudí), Rakúsko (6,76 milióna ľudí), Sudety (3,64 milióna ľudí), zajaté z Poľska „Baltický koridor“, Poznaň a Horné Sliezsko (9,36 milióna ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2,2 milióna ľudí) a dokonca aj Horné Korintsko odrezané od Juhoslávie, spolu 92,16 milióna ľudí.
Všetko sú to územia, ktoré boli oficiálne zahrnuté do Ríše a ktorých obyvatelia podliehali odvodom do Wehrmachtu. Nebudeme tu brať do úvahy „Ríšsky protektorát Čechy a Morava“ a „Generálnu vládu Poľska“ (hoci etnickí Nemci boli z týchto území odvedení do Wehrmachtu). A VŠETKY tieto územia zostali pod nacistickou kontrolou až do začiatku roku 1945. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty Rakúska sú nám známe a predstavujú 300 000 ľudí, teda 4,43 % obyvateľstva krajiny (čo je v %, samozrejme, oveľa menej ako v Nemecku). ). Predpokladať, že obyvateľstvo zostávajúcich oblastí Ríše utrpelo v dôsledku vojny rovnaké percentuálne straty, by nebolo príliš zložité, čo by nám dalo ďalších 673 000 ľudí. V dôsledku toho sú celkové ľudské straty Tretej ríše 12,15 milióna + 0,3 milióna + 0,6 milióna ľudí. = 13,05 milióna ľudí. Toto „číslo“ sa už viac podobá pravde. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), získame straty Ozbrojených síl Tretej ríše vo výške 12,3 milióna ľudí neodvolateľne. Ak uvážime, že aj Nemci priznávajú straty svojich ozbrojených síl na východe na úrovni 75 – 80 % všetkých strát na všetkých frontoch, tak Ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou asi 9,2 milióna (75 % z 12,3 milióna). armáda.osoba neodvolateľne. Samozrejme, nie všetci boli zabití, ale ak máme údaje o prepustených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), môžeme celkom presne povedať, že skutočne zabití a tí, ktorí zomreli na zranenia a v zajatí, a tiež nezvestných, ale nezajatých (čítaj „zabitých“, čo je 0,7 milióna!), Ozbrojené sily Tretej ríše stratili počas ťaženia na východ približne 5,6 – 6 miliónov ľudí. Podľa týchto výpočtov sú korelované nenávratné straty ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) 1,3:1 a bojové straty Červenej armády (údaje tímu vedeného Krivosheevom) a ozbrojených síl ríše. ako 1,6:1.
Postup výpočtu celkových ľudských strát v Nemecku
Počet obyvateľov v roku 1939 bol 70,2 milióna ľudí.
Počet obyvateľov v roku 1946 bol 65,93 milióna ľudí.
Prirodzená úmrtnosť 2,8 milióna ľudí.
Prirodzený prírastok (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Emigračný prílev 7,25 milióna ľudí.
Celkové straty ((70,2 - 65,93 - 2,8) + 3,5 + 7,25 = 12,22) 12,15 milióna ľudí.
Každý desiaty Nemec zomrel! Každý dvanásty človek bol zajatý!!!
Záver
V tomto článku autor nepredstiera, že hľadá „zlatý rez“ a „konečnú pravdu“. Údaje v ňom uvedené sú dostupné vo vedeckej literatúre a na internete. Len sú všetky rozhádzané a rozhádzané po okolí rôzne zdroje. Autor vyjadruje svoj osobný názor: veriť nemeckému a Sovietske zdroje počas vojny je to nemožné, pretože ich straty sú podhodnotené najmenej 2-3 krát, straty nepriateľa sú zveličené rovnako 2-3 krát. Je ešte zvláštnejšie, že nemecké zdroje sa na rozdiel od sovietskych považujú za úplne „spoľahlivé“, hoci, ako ukazuje jednoduchá analýza, nie je to tak.
Nenahraditeľné straty Ozbrojené sily ZSSR v druhej svetovej vojne dosiahli neodvolateľne 11,5 - 12,0 miliónov, so skutočnými bojovými demografickými stratami 8,7 - 9,3 milióna ľudí. Straty jednotiek Wehrmachtu a SS na východnom fronte dosahujú nezvratne 8,0 – 8,9 milióna, z toho čisto bojových demografických 5,2 – 6,1 milióna ľudí (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) ľudí. Navyše k stratám samotných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné pripočítať straty satelitných krajín, a to nie je menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a viac ako 600 tisíc zajatých. Celkovo 12,0 (najväčší počet) miliónov oproti 9,05 (najmenší počet) miliónov ľudí.
Logická otázka: kde je tá „náplň mŕtvolami“, o ktorej západné a dnes už aj domáce „otvorené“ a „demokratické“ zdroje toľko hovoria? Percento mŕtvych sovietskych vojnových zajatcov, dokonca aj podľa najšetrnejších odhadov, nie je menšie ako 55% a nemeckých zajatcov podľa najväčších nie viac ako 23%. Možno sa celý rozdiel v stratách vysvetľuje jednoducho neľudskými podmienkami, v ktorých boli väzni držaní?
Autor si uvedomuje, že tieto články sa líšia od najnovšej oficiálne oznámenej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6,8 milióna zabitých vojakov a 4,4 milióna zajatých a nezvestných, nemecké straty - 4,046 milióna zabitých vojakov, ktorí zomreli na zranenia, nezvestných v akcii (vrátane 442,1 tisíc zabitých v zajatí), straty satelitných krajín - 806 tisíc zabitých a 662 tisíc zajatých. Nezvratné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11,5 milióna a 8,6 milióna ľudí. Celkové straty Nemecka sú 11,2 milióna ľudí. (napríklad na Wikipédii)
Problém s civilným obyvateľstvom je hroznejší oproti 14,4 (najmenším) miliónom obetí druhej svetovej vojny v ZSSR – 3,2 miliónom ľudí (najväčší počet) obetí na nemeckej strane. Kto teda bojoval a s kým? Je tiež potrebné spomenúť, že bez popierania holokaustu Židov, nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“ holokaust, ak sa vie všetko o utrpení židovského národa na Západe (tisíce diel), tak o zločinoch proti slovanské národy radšej „skromne“ mlčať. Neúčasť našich bádateľov napríklad na celonemeckom „spore historikov“ túto situáciu len zhoršuje.
Rád by som ukončil článok frázou od neznámeho britského dôstojníka. Keď videl kolónu sovietskych vojnových zajatcov hnanú okolo „medzinárodného“ tábora, povedal: „Vopred odpúšťam Rusom všetko, čo urobia Nemecku.
Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že zo strany Červenej armády neexistovala žiadna „hlúpa“ záplava mŕtvol, neexistovala však žiadna osobitná početná prevaha. Dokazuje to aj nedávny objavenie sa veľkej vrstvy ruskej „orálnej histórie“, teda memoárov obyčajných účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Elektron Priklonsky, autor knihy „Denník samohybnej zbrane“, spomína, že počas vojny videl dve „polia smrti“: keď naše jednotky zaútočili v pobaltských štátoch a dostali sa pod paľbu zo samopalov, a keď sa Nemci prebili z Korsun-Ševčenkovského vrecka. Toto je ojedinelý príklad, no napriek tomu je cenný, pretože ide o denník z vojnových čias, a teda celkom objektívny.
Odhad stratového pomeru na základe výsledkov porovnávacej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí
Aplikácia metódy porovnávacej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na posúdenie pomeru strát vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Bohužiaľ, viac-menej kompletné štatistiky sú dostupné len pre vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách v vojny XIX a 20. storočia, zhrnuté na základe výsledkov prác domácich a zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky ukazujú zjavnú závislosť výsledkov vojny od veľkosti relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkovej sily armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menšie ako straty. porazených a táto závislosť má stabilný, opakujúci sa charakter (platí pre všetky typy vojen), teda má všetky znaky zákona.
Tento zákon – nazvime ho zákon relatívnych strát – možno formulovať nasledovne: v každej vojne víťazí armáda, ktorá má menej relatívnych strát.
Všimnite si, že absolútny počet nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môže byť buď nižší (vlastenecká vojna z roku 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny) alebo vyšší ako pre porazenú stranu (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska). ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.
Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje mieru presvedčivosti víťazstva. Vojny s tesnými relatívnymi stratami medzi stranami končia mierové zmluvy pričom porazená strana si ponechá existujúce politický systém a armády (napr. Rusko-japonská vojna). Vo vojnách, ktoré končia, podobne ako Veľká vlastenecká vojna, úplnou kapituláciou nepriateľa (napoleónske vojny, Francúzsko-pruská vojna 1870 – 1871), relatívne straty víťaza sú výrazne nižšie ako relatívne straty porazeného (nie menej ako 30 %). Inými slovami, čím väčšie straty, tým väčšia musí byť armáda, aby vyhrala drvivé víťazstvo. Ak sú straty armády 2-krát väčšie ako straty nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej sila aspoň 2,6-krát. viac čísel opozičná armáda.
Teraz sa vráťme do Veľkej vlasteneckej vojny a pozrime sa, aké ľudské zdroje mali počas vojny ZSSR a nacistické Nemecko. Dostupné údaje o počtoch bojujúcich strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.
Od stola 6 vyplýva, že číslo Sovietski účastníci vojny bol len 1,4–1,5 násobok celkového počtu nepriateľské vojská a 1,6–1,8-krát väčšia ako bežná nemecká armáda. V súlade so zákonom o relatívnych stratách, pri takom prekročení počtu účastníkov vojny, straty Červenej armády, ktorá zničila fašistickú vojenskú mašinériu, v zásade nemohli presiahnuť straty armád. fašistický blok o viac ako 10-15% a straty pravidelné nemecké vojská- viac ako 25-30%. To znamená, že horná hranica pomeru nenávratných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1,3:1.
Údaje o pomere nenahraditeľných bojových strát sú uvedené v tabuľke. 6, neprekračujú hornú hranicu stratového pomeru získaného vyššie. To však neznamená, že sú konečné a nemožno ich meniť. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály a výsledky výskumov, čísla o stratách Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) sa môžu objasňovať, meniť jedným alebo druhým smerom, ich pomer sa tiež môže meniť, ale nemôže byť vyššia ako hodnota 1,3 :1.
Zdroje:
1. Ústredný štatistický úrad ZSSR „Počet, zloženie a pohyb obyvateľstva ZSSR“ M 1965
2. „Populácia Ruska v 20. storočí“ M. 2001
3. Arntz „Ľudské straty v druhej svetovej vojne“ M. 1957
4. Frumkin G. Populačné zmeny v Európe od roku 1939 N.Y. 1951
5. Dallin A. Nemecká vláda v Rusku 1941–1945 NY – Londýn 1957
6. „Rusko a ZSSR vo vojnách 20. storočia“ M. 2001
7. Polyan P. Obete dvoch diktatúr M. 1996.
8. Thorwald J. Ilúzia. Sovietski vojaci v Hitlerovej armáde N. Y. 1975
9. Preberanie správ z Pohotovosti štátna komisia M. 1946
10. Zemskov. Zrod druhej emigrácie 1944–1952 SI 1991 č. 4
11. Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
13 Timasheff N. S. Povojnové obyvateľstvo Sovietskeho zväzu 1948
14. Arntz. Ľudské straty v druhej svetovej vojne M. 1957; " Medzinárodný život» 1961 číslo 12
15. Biraben J. N. Populácia 1976.
16. Maksudov S. Straty obyvateľstva ZSSR Benson (Vt) 1989; „O frontových stratách SA počas druhej svetovej vojny“ „Free Thought“ 1993. č. 10
17. Obyvateľstvo ZSSR nad 70 rokov. Spracoval Rybakovsky L. L. M 1988
18. Andreev, Darsky, Charkov. "Populácia Sovietskeho zväzu 1922-1991." M 1993
19. Sokolov B. „Novája Gazeta“ č. 22, 2005, „Cena víťazstva –“ M. 1991.
20. „Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“ editoval Reinhard Rürup 1991. Berlin
21. Müller-Hillebrand. „Nemecká pozemná armáda 1933-1945“ M. 1998
22. „Vojna Nemecka proti Sovietskemu zväzu 1941-1945“ editoval Reinhard Rürup 1991. Berlin
23. Gurkin V. V. O ľudských stratách na sovietsko-nemeckom fronte 1941–45. NiNI č. 3 1992
24. M. B. Denisenko. Druhá svetová vojna v demografickej dimenzii „Eksmo“ 2005
25. S. Maksudov. Straty obyvateľstva ZSSR počas druhej svetovej vojny. "Populácia a spoločnosť" 1995
26. Yu, Mukhin. Keby nebolo generálov. "Yauza" 2006
27. V. Kožinov. Veľká ruská vojna. Cyklus prednášok k 1000. výročiu ruských vojen. "Yauza" 2005
28. Materiály z novín „Duel“
29. E. Beevor „Pád Berlína“ M. 2003
Minule sa v Dume konali parlamentné vypočutia. Vlastenecká výchova občania Ruska: " Nesmrteľný pluk" Zúčastnili sa ich poslanci, senátori, zástupcovia zákonodarnej a vyššie výkonné orgány štátnej moci subjekty Ruskej federácie, ministerstvá školstva a vedy, obrany, zahraničných vecí, kultúry, členovia verejnoprávnych združení, organizácie zahraničných krajanov... Pravda, nenašli sa ani takí, ktorí samotnú akciu vymysleli - novinári z Tomsk TV. -2, nikto o nich ani nehovoril, na čo som si nepamätal. A vo všeobecnosti naozaj nebolo potrebné spomínať. „Nesmrteľný pluk“, ktorý z definície nemal žiadny personálny plán, žiadnych veliteľov ani politických dôstojníkov, sa už kompletne pretransformoval na suverénnu „škatuľu“ prehliadkovej čaty a jeho hlavnou úlohou je dnes naučiť sa pochodovať v kroku a udržiavať vyrovnanosť v radoch.
„Čo je to ľud, národ? „Toto je predovšetkým úcta k víťazstvám,“ napomenul účastníkov pri otvorení vypočutia predseda parlamentného výboru Vjačeslav Nikonov. - Dnes, keď to ide nová vojna, ktorú niekto nazýva „hybrid“, sa naše Victory stáva jedným z hlavných cieľov útokov na historickej pamäti. Sú vlny falšovania histórie, ktoré by nás mali prinútiť uveriť, že sme to neboli my, ale niekto iný, kto vyhral víťazstvo, a tiež nás prinútiť ospravedlniť sa...“ Nikonovci sú z nejakého dôvodu vážne presvedčení, že to boli oni, dávno pred vlastným narodením, ktorí vyhrali veľké víťazstvo A, za ktoré sa ich navyše niekto snaží prinútiť, aby sa ospravedlnili. Ale to neboli tí, ktorí boli napadnutí! A bolestivý tón pokračujúceho národného nešťastia, fantómovú bolesť tretej generácie potomkov vojakov Veľkej vlasteneckej vojny prehluší veselý, bezmyšlienkový výkrik: „Môžeme to zopakovať!
Naozaj - môžeme?
Práve na týchto pojednávaniach sa hrozná postava, z nejakého dôvodu si nikto nevšimol, nenútil nás zhrozene zastaviť pri behu, aby sme pochopili, ČO nám bolo povedané. Prečo sa to stalo práve teraz, neviem.
Spolupredseda hnutia „Nesmrteľný pluk Ruska“, poslanec Štátnej dumy Nikolaj Zemtsov, na vypočutí predložil správu „Dokumentárny základ ľudového projektu „Určenie osudu nezvestných obrancov vlasti“ v rámci ktoré štúdie úbytku obyvateľstva sa uskutočnili, čo zmenilo chápanie rozsahu strát ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne.
"Celkový pokles počtu obyvateľov ZSSR v rokoch 1941-1945 bol viac ako 52 miliónov 812 tisíc ľudí," uviedol Zemtsov s odvolaním sa na odtajnené údaje Štátneho plánovacieho výboru ZSSR. — Z toho sú nenahraditeľné straty v dôsledku vojnových faktorov viac ako 19 miliónov vojenského personálu a asi 23 miliónov civilistov. Celková prirodzená úmrtnosť vojenského personálu a civilného obyvateľstva v tomto období mohla dosiahnuť viac ako 10 miliónov 833 tisíc ľudí (vrátane 5 miliónov 760 tisíc úmrtí detí mladších ako štyri roky). Nenávratné straty obyvateľstva ZSSR v dôsledku vojnových faktorov dosiahli takmer 42 miliónov ľudí.
Môžeme... zopakovať?!
Ešte v 60. rokoch minulého storočia vtedy mladý básnik Vadim Kovda napísal krátku báseň v štyroch riadkoch: „ Ak mojimi prednými dverami prechádzajú iba traja starší invalidní ľudia, / znamená to, koľko z nich bolo zranených? / Bolo to zabité?
V súčasnosti sú z prirodzených dôvodov títo starší postihnutí ľudia čoraz menej nápadní. Ale Kovda pochopil rozsah strát úplne správne, stačilo jednoducho vynásobiť počet vchodových dverí.
Stalin na základe úvah pre normálneho človeka neprístupných osobne určil straty ZSSR na 7 miliónov ľudí – o niečo menej ako straty Nemecka. Chruščov - 20 miliónov. Za Gorbačova vyšla kniha, ktorú pripravilo ministerstvo obrany pod vedením generála Krivosheeva, „Klasifikácia utajenia bola odstránená“, v ktorej autori pomenovali a všetkými možnými spôsobmi odôvodnili práve toto číslo - 27 miliónov. Teraz sa ukazuje, že aj ona bola nepravdivá.
V rámci prípravy na 65. výročie Veľké víťazstvo S novou naliehavosťou sa v médiách diskutuje o probléme vojenských strát, ktorý za celé tie desaťročia nebol nikdy odstránený z programu. A vždy vyčnieva sovietska zložka strát. Najbežnejšia ideológia je táto: cena za víťazstvo v druhej svetovej vojne sa pre našu krajinu „ukázala byť príliš veľká“. Pri rozhodovaní o vedení veľkých vojenských operácií sa vodcovia a generáli USA a Veľkej Británie starali o svojich ľudí a v dôsledku toho trpeli minimálne straty, ale nešetrili sme krvou vojakov.
V sovietskych časoch sa verilo, že ZSSR stratil vo Veľkej vlasteneckej vojne 20 miliónov ľudí - vojenských aj civilných. V období perestrojky sa toto číslo zvýšilo na 46 miliónov, pričom odôvodnenia, mierne povedané, trpeli zjavnou ideologizáciou. Aké sú skutočné straty? Už niekoľko rokov ich objasňuje Centrum pre dejiny vojen a geopolitiku ústavu všeobecná história RAS.
"Historici ešte nedospeli ku konsenzu v tejto otázke," povedal nášmu korešpondentovi Vedúci centra, doktor historických vied Michail Myagkov. — Naše centrum, ako väčšina vedeckých inštitúcií, dodržiava tieto odhady: Veľká Británia stratila 370 tisíc zabitých vojakov, USA - 400 tisíc. Naše najväčšie straty sú 11,3 milióna vojakov a dôstojníkov, ktorí zomreli na fronte a boli mučení v zajatí, ako aj viac ako 15 miliónov civilistov, ktorí zomreli na okupovaných územiach. Straty nacistickej koalície predstavujú 8,6 milióna vojenského personálu. Teda 1,3-krát menej ako u nás. Tento pomer bol výsledkom najťažšej situácie pre Červenú armádu. počiatočné obdobie vojny, ako aj genocídy, ktorú nacisti vykonali na sovietskych vojnových zajatcoch. Je známe, že viac ako 60 percent našich zajatých vojakov a dôstojníkov bolo zabitých v nacistických táboroch.
„SP“: „Niektorí „pokročilí“ historici kladú otázku takto: nebolo by múdrejšie bojovať ako Briti a Američania, aby sme vyhrali ako oni,“ málo krvi»?
— Takto položiť otázku je nesprávne. Keď Nemci vypracovali plán Barbarossa, dali si za úlohu dosiahnuť Astrachaň a Archangeľsk – teda dobyť životný priestor. Prirodzene to znamenalo „oslobodenie“ tohto gigantického územia od väčšiny slovanského obyvateľstva, úplné vyhladenie Židov a Cigánov. Táto cynická, mizantropická úloha bola vyriešená celkom dôsledne.
V súlade s tým Červená armáda bojovala za základné prežitie svojich ľudí a jednoducho nemohla použiť princíp sebazáchovy.
„SP“: — Existujú aj také „humánne“ návrhy: nemal by Sovietsky zväz, ako napríklad Francúzsko, po 40 dňoch kapitulovať, aby zachoval ľudské zdroje?
— Samozrejme, že francúzska blesková kapitulácia zachránila životy, majetok a finančné úspory. Podľa plánov fašistov však Francúzov čakalo nie vyhladenie, ale germanizácia. A Francúzsko, respektíve jeho vtedajšie vedenie s tým v podstate súhlasilo.
Situácia vo Veľkej Británii bola tiež neporovnateľná s našou. Vezmite si takzvanú bitku o Britániu v roku 1940. Sám Churchill povedal, že potom „tých pár zachránilo mnohých“. To znamená, že malý počet pilotov, ktorí bojovali nad Londýnom a Lamanšským prielivom, znemožnil Führerovým jednotkám pristátie na Britských ostrovoch. Každému je jasné, že straty letectva a námorných síl sú vždy podstatne menšie ako počet padlých v pozemných bitkách, ktoré sa odohrávali najmä na území ZSSR.
Mimochodom, pred útokom na našu krajinu si Hitler za 141 dní podmanil takmer celú západnú Európu. Zároveň pomer strát Dánska, Nórska, Holandska, Belgicka a Francúzska na jednej strane a nacistické Nemecko- na druhej strane to bolo 1:17 v prospech nacistov. Ale na Západe nehovoria o „priemernosti“ svojich generálov. A radi nás prednášajú viac, hoci pomer vojenských strát ZSSR a hitlerovskej koalície bol 1:1,3.
člen Združenie historikov druhej svetovej vojny, akademik Jurij Rubcov je presvedčený, že naše straty by boli nižšie, ak by spojenci včas otvorili druhý front.
„Na jar roku 1942,“ povedal, „počas návštev sovietskeho ľudového komisára zahraničných vecí Molotova v Londýne a Washingtone spojenci sľúbili, že sa o niekoľko mesiacov vylodia v kontinentálnej Európe. Ale neurobili to ani v roku 1942, ani v roku 1943, keď sme utrpeli obzvlášť ťažké straty. Od mája 1942 do júna 1944, keď spojenci odďaľovali otvorenie druhého frontu, zahynulo v krutých bojoch viac ako 5,5 milióna sovietskych vojakov. Tu je asi namieste hovoriť o cene istého egoizmu spojencov. Stojí za to pripomenúť, že práve v roku 1942, po páde bleskovej vojny, sa začali masové popravy a deportácie sovietskeho obyvateľstva. To znamená, že Nemci začali skutočne realizovať plán na zničenie vitalita ZSSR. Ak by bol druhý front otvorený, ako bolo dohodnuté, v roku 1942, prirodzene, mohli sme sa vyhnúť takým hrozným stratám. Dôležitá je aj ďalšia nuansa. Ak bol pre nás problém druhého frontu otázkou života a smrti mnohých miliónov sovietskych ľudí, tak pre spojencov to bol problém stratégie: kedy by bolo vhodnejšie pristáť? Pristáli v Európe v nádeji, že lepšie určia povojnovú mapu sveta. Okrem toho už bolo zrejmé, že Červená armáda môže samostatne ukončiť vojnu a dostať sa na pobrežie Lamanšského prielivu, čím ZSSR s právami víťaza poskytne vedúcu úlohu v procese povojnového rozvoja Európy. Čo spojenci nemohli dovoliť.
Taký moment sa nedá odmietnuť. Po vylodení spojencov zostala najväčšia a najlepšia časť nacistických síl na východnom fronte. A Nemci vzdorovali našim jednotkám oveľa urputnejšie. Okrem politických motívov veľkú hodnotu bol tu strach. Nemci sa báli odplaty za zverstvá spáchané na území ZSSR. Koniec koncov, je dobre známe, že nacisti odovzdali celé mestá spojencom bez výstrelu a na oboch stranách boli straty v pomalých bitkách takmer „symbolické“. S nami dali stovky svojich vojakov, ktorí sa zo všetkých síl držali nejakej dediny.
„Zdanlivo nízke straty spojencov majú aj čisto „aritmetické“ vysvetlenia,“ pokračuje Michail Myagkov. "Naozaj bojovali na nemeckom fronte iba 11 mesiacov - viac ako 4-krát menej ako my." Ak budeme bojovať proti našim, celkové straty Angličanov a Američanov možno podľa niektorých odborníkov predpovedať na úrovni minimálne 3 miliónov ľudí. Spojenci zničili 176 nepriateľských divízií. Červená armáda je takmer 4-krát väčšia – 607 nepriateľských divízií. Ak by Veľká Británia a USA museli poraziť rovnaké sily, potom môžeme očakávať, že ich straty by sa zvýšili asi 4-krát... To znamená, že je možné, že straty by boli ešte vážnejšie ako naše. Tu ide o schopnosť bojovať. Samozrejme, spojenci sa o seba postarali a takáto taktika priniesla výsledky: straty sa znížili. Ak naši ľudia často pokračovali v boji až do poslednej guľky, aj keď boli obkľúčení, pretože vedeli, že pre nich nebude zľutovania, potom sa Američania a Briti v podobných situáciách správali „racionálnejšie“.
Spomeňte si na obliehanie Singapuru japonské jednotky. Obranu tam držala britská posádka. Bol skvele vyzbrojený. No po pár dňoch, aby sa vyhol stratám, kapituloval. Desaťtisíce britských vojakov boli vzaté do zajatia. Aj naši sa vzdali. Ale najčastejšie v podmienkach, keď nebolo možné pokračovať v boji a nebolo s čím pokračovať. A to už v roku 1944 záverečná fáza vojny, predstaviť si situáciu ako v Ardenách (kde bolo zajatých veľa spojencov) na sovietsko-nemeckom fronte bolo neuveriteľné. Tu nehovoríme len o bojovný duch, ale aj o hodnotách, ktoré ľudia priamo obhajovali.
Chcem zdôrazniť, že ak by ZSSR bojoval s Hitlerom tak „rozvážne“ ako naši spojenci, vojna by sa pravdepodobne skončila tým, že by Nemci dosiahli Ural. Potom by Británia nevyhnutne padla, pretože mala obmedzené zdroje. A Lamanšský prieliv by to nezachránil. Hitler pomocou zdrojová základňa Európa a ZSSR by Britov ekonomicky udusili. Pokiaľ ide o USA, aspoň by nezískali tie skutočné výhody, ktoré získali vďaka nezištnému výkonu národov ZSSR: prístup na trhy so surovinami, postavenie veľmoci. S najväčšou pravdepodobnosťou by Spojené štáty museli s Hitlerom urobiť nepredvídateľný kompromis. V každom prípade, ak by Červená armáda bojovala na základe taktiky „sebazáchovy“, priviedla by svet na pokraj katastrofy.
Zhrnutím názorov vojenských vedcov by som chcel navrhnúť, že súčasné čísla strát, alebo skôr údaje o ich pomere, vyžadujú určitú korekciu. Pri výpočte sa vždy berie do úvahy formálne rozdelenie bojovníkov na dva tábory: krajiny protihitlerovskej koalície a spojencov fašistické Nemecko. Dovoľte mi pripomenúť, že sa verí, že nacisti a ich spojenci stratili 8,6 milióna ľudí. TO fašistických spojencov tradične patrí Nórsko, Fínsko, Československo, Rakúsko, Taliansko, Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko, Španielsko a Japonsko. Ale proti ZSSR bojovali veľké vojenské kontingenty z Francúzska, Poľska, Belgicka, Albánska atď., ktoré sú klasifikované ako krajiny protihitlerovskej koalície. Ich straty sa neberú do úvahy. Ale povedzme, že Francúzsko stratilo vo vojne 600 tisíc vojakov. Zároveň bolo v boji pri obrane zabitých 84 tisíc národné územie. 20 tisíc je v odboji. Kde zomrelo asi 500 tisíc? Bude jasné, ak si spomenieme, že takmer celé francúzske letectvo a námorníctvo, ako aj asi 20 pozemných divízií, prešlo na Hitlerovu stranu. Podobná situácia je s Poľskom, Belgickom a ďalšími „bojovníkmi proti fašizmu“. Časť ich strát treba pripísať strane stojacej proti ZSSR. Potom sa pomer mierne zmení. Takže „čierne“ mýty o mŕtvolách, ktoré boli údajne spáchané Sovietski vojenskí vodcovia, nech ostanú na svedomí príliš ideologických politikov.
Odborníci na históriu hodnotia straty, ktoré vznikli počas druhej svetovej vojny, rôzne. V tomto prípade sa používajú rôzne metódy zdrojové údaje a metódy výpočtu. Dnes v Rusku poskytnuté údaje výskumná skupina, ktorý pracoval v rámci projektu realizovaného odborníkmi z Vojenského pamätníka.
Od roku 2001, keď sa údaje z výskumu ďalej objasňovali, sa všeobecne uznáva, že počas vojny proti nacistickému fašizmu stratil Sovietsky zväz 6,9 milióna vojakov. Takmer štyri a pol milióna sovietskych vojakov a dôstojníkov bolo zajatých alebo zmizlo. Najpôsobivejšie sú celkové ľudské straty krajiny: berúc do úvahy mŕtvych civilistov, dosiahli 26 miliónov 600 tisíc ľudí.
Straty nacistického Nemecka boli výrazne nižšie a predstavovali niečo viac ako 4 milióny vojenského personálu. Celkové straty nemeckej strany v dôsledku akcií sa odhadujú na 6,6 milióna ľudí; toto zahŕňa civilné obyvateľstvo. Nemeckí spojenci stratili menej ako milión zabitých vojakov. Prevažný počet úmrtí na oboch stranách vojenskej konfrontácie bol .
Straty druhej svetovej vojny: otázne zostávajú
Predtým Rusko prijalo úplne iné oficiálne údaje o vlastné straty. Takmer do konca ZSSR sa seriózny výskum tejto problematiky prakticky neuskutočnil, pretože väčšina údajov bola uzavretá. V Sovietskom zväze sa po skončení vojny najskôr stanovili odhady strát, ktoré nazval I.V. Stalin, ktorý určil toto číslo na 7 miliónov ľudí. Po nástupe N.S. Chruščov, ukázalo sa, že krajina stratila asi 20 miliónov ľudí.
Keď tím reformátorov na čele s M.S. prišiel vládnuť krajine. Gorbačova sa rozhodlo o vytvorení výskumného centra, ktoré má k dispozícii dokumenty z archívov a iné referenčné materiály. Tie údaje o stratách v druhej svetovej vojne, ktoré sa používajú, boli zverejnené až v roku 1990.
Historici z iných krajín výsledky výskumu svojich ruských kolegov nespochybňujú. Celkové ľudské straty, ktoré utrpeli všetky krajiny, ktoré sa tak či onak zúčastnili druhej svetovej vojny, je takmer nemožné presne vypočítať. Údaje sa pohybujú od 45 do 60 miliónov ľudí. Niektorí historici sa domnievajú, že keď sa nájdu nové informácie a zdokonaľujú sa metódy výpočtu, horné celkové straty všetkých bojujúcich krajín môžu predstavovať až 70 miliónov ľudí.
