Zločiny sovietskych vojakov na nemeckom území, alebo ako sa Červená armáda líšila od Wehrmachtu. Fanatici sovietskej armády - O zverstvách sovietskych „osloboditeľov“ v Európe

Forenzní psychológovia už dávno zistili, že znásilnenie sa spravidla nevysvetľuje túžbou po sexuálnom uspokojení, ale túžbou po moci, túžbou zdôrazniť svoju nadradenosť nad slabšou osobou prostredníctvom poníženia a pocitom pomsty.

Čo ak nie vojna prispieva k prejavom všetkých týchto základných pocitov?

7. septembra 1941 na zhromaždení v Moskve prijali sovietske ženy výzvu, ktorá znela: „Nie je možné slovami opísať, čo fašistickí darebáci robia ženám v oblastiach sovietskej krajiny, ktoré dočasne zajali. Ich sadizmus nemá hraníc. Títo odporní zbabelci ženú pred sebou ženy, deti a starých ľudí, aby sa ukryli pred paľbou Červenej armády. Obetiam, ktoré znásilňujú, rozpárajú brucho, vyrežú im prsia, rozdrvia ich autami, roztrhajú tankami...“

V akom stave môže byť žena, keď je vystavená násiliu, je bezbranná, deprimovaná pocitom vlastnej nečistoty, hanby?

V mysli vzniká stupor z vrážd, ktoré sa dejú okolo. Myšlienky sú paralyzované. Šok. Mimozemské uniformy, mimozemská reč, mimozemské pachy. Nie sú ani vnímaní ako mužskí násilníci. Toto sú nejaké príšerné stvorenia z iného sveta.

A nemilosrdne ničia všetky rokmi vychované pojmy cudnosti, slušnosti a skromnosti. Dostanú sa k tomu, čo bolo odjakživa skryté pred zvedavými očami, odhaľovanie čoho sa vždy považovalo za neslušné, o čom si v bránach šepkali, že dôverujú len tým najmilovanejším ľuďom a lekárom...

Bezmocnosť, zúfalstvo, poníženie, strach, znechutenie, bolesť – všetko je prepletené do jedného klbka, trhajúceho zvnútra, ničiaceho ľudskú dôstojnosť. Táto spleť láme vôľu, spaľuje dušu, zabíja osobnosť. Pijú život... Trhajú šaty... A tomu sa nedá nijako odolať. TOTO sa ešte stane.

Myslím, že tisíce a tisíce žien v takýchto chvíľach preklínali prírodu, z vôle ktorej sa narodili ako ženy.

Obráťme sa na dokumenty, ktoré sú viac odhaľujúce ako akýkoľvek literárny opis. Dokumenty zhromaždené iba za rok 1941.

“...Toto sa stalo v byte mladej učiteľky Eleny K. Za bieleho dňa sem vtrhla skupina opitých nemeckých dôstojníkov. V tomto čase učiteľka učila tri dievčatá, svoje žiačky. Po zamknutí dverí banditi prikázali Elene K., aby sa vyzliekla. Mladá žena túto drzú požiadavku rezolútne odmietla splniť. Potom z nej nacisti strhli šaty a pred očami detí ju znásilnili. Dievčatá sa snažili učiteľku chrániť, ale eštebáci ich brutálne týrali. V izbe zostal päťročný syn učiteľky. Dieťa sa neodvážilo kričať a s vystrašenými očami dokorán hľadelo na to, čo sa deje. Pristúpil k nemu fašistický dôstojník a ranou šable ho rozsekal na dve časti.“

Zo svedectva Lydie N., Rostov:

„Včera som počul silné klopanie na dvere. Keď som sa priblížil k dverám, udreli do nich pažbami pušiek a snažili sa ich rozbiť. Do bytu vtrhlo 5 nemeckých vojakov. Otca, mamu a malého brata vyhodili z bytu. Potom som na schodisku našiel telo môjho brata. Nemecký vojak ho vyhodil z tretieho poschodia nášho domu, ako mi povedali očití svedkovia. Hlavu mal rozbitú. Matku a otca zastrelili pri vchode do nášho domu. Sám som bol vystavený násiliu gangov. Bol som v bezvedomí. Keď som sa zobudil, počul som hysterický krik žien v susedných bytoch. V ten večer Nemci znesvätili všetky byty v našej budove. Znásilnili všetky ženy." Hrozný dokument! Strach, ktorý táto žena zažila, je mimovoľne vyjadrený v niekoľkých úbohých riadkoch. Pažby narážajúce na dvere. Päť príšer. Strach o seba, o príbuzných odvlečených neznámym smerom: „Prečo? Takže nevidia, čo sa stane? Zatknutý? zabitý? Odsúdený na odporné mučenie, ktoré ťa nechá v bezvedomí. Násobne zosilnená nočná mora z „hysterických výkrikov žien v susedných bytoch“, ako keby celý dom stonal. Neskutočnosť…

Vyhlásenie obyvateľky obce Novo-Ivanovka, Márie Tarantsevovej: „Po vlámaní sa do môjho domu štyria nemeckí vojaci brutálne znásilnili moje dcéry Veru a Pelageyu.

"Hneď prvý večer v meste Luga nacisti chytili na uliciach 8 dievčat a znásilnili ich."

"Do hôr. V Tikhvine v Leningradskej oblasti bola 15-ročná M. Kolodetskaja zranená črepinami prevezená do nemocnice (bývalý kláštor), kde sa nachádzali zranení nemeckí vojaci. Napriek zraneniu bola Kolodetskaja znásilnená skupinou nemeckých vojakov, čo bolo príčinou jej smrti.

Zakaždým vás striasa pri pomyslení na to, čo sa skrýva za suchým textom dokumentu. Dievčatko krváca, bolí ju rana. Prečo začala táto vojna? A nakoniec nemocnica. Vôňa jódu, obväzy. Ľudia. Aj keď nie sú Rusi. Pomôžu jej. Ľudia sa totiž liečia v nemocniciach. A zrazu sa namiesto toho ozve nová bolesť, krik, zvieracia melanchólia, vedúca k šialenstvu... A vedomie sa pomaly vytráca. navždy.

„V bieloruskom meste Shatsk nacisti zhromaždili všetky mladé dievčatá, znásilnili ich a potom ich nahé vyhnali na námestie a prinútili ich tancovať. Tých, ktorí sa postavili na odpor, fašistické monštrá na mieste zastrelili. Takéto násilie a zneužívanie zo strany útočníkov bolo rozšíreným masovým javom.“

„Hneď prvý deň v obci Basmanovo v Smolenskej oblasti nahnali fašistické monštrá do poľa viac ako 200 školákov a školáčok, ktoré prišli do dediny pozbierať úrodu, obkľúčili ich a zastrelili. Vzali školáčky do ich zadnej časti „pre pánov dôstojníkov“. Bojujem a neviem si predstaviť tieto dievčatá, ktoré prišli do dediny ako hlučná skupina spolužiakov, so svojou tínedžerskou láskou a zážitkami, s bezstarostnosťou a veselosťou, ktorá je tomuto veku vlastná. Dievčatá, ktoré potom okamžite, okamžite uvideli krvavé mŕtvoly svojich chlapcov, a bez toho, aby mali čas pochopiť, odmietli uveriť tomu, čo sa stalo, sa ocitli v pekle, ktoré vytvorili dospelí.

„Hneď v prvý deň príchodu Nemcov do Krasnaja Poljana prišli do Alexandry Jakovlevnej (Demjanovej) dvaja fašisti. V izbe videli Demjanovu dcéru, 14-ročnú Nyuru, slabé a slabé dievča. Nemecký dôstojník schmatol tínedžerku a znásilnil ju pred jej matkou. 10. decembra lekár v miestnej gynekologickej nemocnici po vyšetrení dievčaťa konštatoval, že tento hitlerovský bandita ju nakazil syfilisom. Vo vedľajšom byte fašistické beštie znásilnili ďalšie 14-ročné dievča Tonyu I.

9. decembra 1941 bolo v Krasnaja Poljana nájdené telo fínskeho dôstojníka. Vo vrecku sa mu našla zbierka dámskych gombíkov - 37 kusov, počítajúc repku. A v Krasnaja Poljana znásilnil Margaritu K. a tiež jej roztrhol gombík na blúzke.

Zabití vojaci boli často nájdení s „trofejami“ vo forme gombíkov, pančúch a prameňov ženských vlasov. Našli fotografie zobrazujúce scény násilia, listy a denníky, v ktorých opisovali svoje „vykorisťovania“.

„V listoch nacisti zdieľajú svoje dobrodružstvá s cynickou úprimnosťou a chvastaním. Desiatnik Felix Capdels posiela list svojmu priateľovi: „Keď sme sa prehrabali v truhliciach a zorganizovali dobrú večeru, začali sme sa baviť. Ukázalo sa, že dievča je nahnevané, ale zorganizovali sme aj ju. Nezáleží na tom, že celé oddelenie...“

Desiatnik Georg Pfahler bez váhania píše svojej matke (!) do Sappenfeldu: „V malom meste sme zostali tri dni... Viete si predstaviť, koľko sme toho za tri dni zjedli. A koľko truhlíc a skríň bolo prehrabaných, koľko malých slečien bolo rozmaznaných... Náš život je teraz zábavný, nie ako v zákopoch...“

V denníku zabitého hlavného desiatnika je tento záznam: „12. okt. Dnes som sa zúčastnil na čistení tábora od podozrivých ľudí. Medzi nimi bola aj krásna žena. My, ja a Karl sme ju zobrali na operačnú sálu, hrýzla a zavýjala. O 40 minút neskôr bola zastrelená. Pamäť – pár minút potešenia.“

S väzňami, ktorí sa nemali čas zbaviť takýchto dokumentov, ktoré ich kompromitovali, bol rozhovor krátky: boli odvedení nabok a - guľka do zátylku.

Žena vo vojenskej uniforme vzbudzovala medzi nepriateľmi zvláštnu nenávisť. Nie je to len žena - je to aj vojak, ktorý s vami bojuje! A ak boli zajatí vojaci morálne a fyzicky zlomení barbarským mučením, vojačky boli zlomené znásilnením. (Uchýlili sa k nemu aj pri výsluchoch. Nemci znásilnili dievčatá z Mladej gardy a jedno nahé hodili na rozpálenú pec.)

Zdravotníci, ktorí im padli do rúk, boli bez výnimky znásilnení.

„Dva kilometre južne od obce Akimovka (región Melitopol) Nemci zaútočili na auto, v ktorom boli dvaja zranení vojaci Červenej armády a ich sprievodkyňa záchranárka. Ženu vtiahli do slnečníc, znásilnili a potom zastrelili. Tieto zvieratá vykrútili ruky zraneným vojakom Červenej armády a tiež ich zastrelili...“

„V dedine Voronki na Ukrajine ubytovali Nemci v bývalej nemocnici 40 zranených vojakov Červenej armády, vojnových zajatcov a zdravotných sestier. Zdravotné sestry boli znásilnené a zastrelené a stráže boli umiestnené blízko zranených...“

„V Krasnaja Poljana ranení vojaci a zranená zdravotná sestra nedostali vodu 4 dni a jedlo 7 dní a potom dostali slanú vodu na pitie. Sestra sa začala trápiť. Nacisti znásilnili umierajúce dievča pred ranenými vojakmi Červenej armády.

Zvrátená logika vojny vyžaduje, aby násilník uplatnil PLNÚ moc. To znamená, že samotné ponižovanie obete nestačí. A potom sa na obeti pácha nepredstaviteľné týranie a na záver je jej odňatý život, ako prejav NAJVYŠŠEJ moci. Inak, čo je dobré, bude si myslieť, že ťa potešila! A v jej očiach môžete vyzerať slabo, ak nedokážete ovládať svoju sexuálnu túžbu. Preto to sadistické zaobchádzanie a vražda.

„Hitlerovi lupiči v jednej dedine zajali pätnásťročné dievča a brutálne ju znásilnili. Toto dievča potrápilo šestnásť zvierat. Vzdorovala, volala mamu, kričala. Vypichli jej oči a roztrhanú na kusy ju vyhodili na ulicu... Bolo to v bieloruskom meste Černin.“

„V meste Ľvov bolo 32 pracovníkov odevnej továrne v Ľvove znásilnených a potom zabitých nemeckými búrlivákmi. Opití nemeckí vojaci odvliekli ľvovské dievčatá a mladé ženy do parku Kosciuszko a brutálne ich znásilnili. Starý farár V.L. Pomazneva, ktorý sa s krížom v rukách snažil zabrániť násiliu na dievčatách, nacisti zbili, strhli mu sutanu, spálili fúzy a prebodli ho bajonetom.“

„Ulice obce K., kde nejaký čas zúrili Nemci, boli pokryté mŕtvolami žien, starých ľudí a detí. Obyvatelia dediny, ktorí prežili, povedali vojakom Červenej armády, že nacisti nahnali všetky dievčatá do budovy nemocnice a znásilnili ich. Potom zamkli dvere a podpálili budovu."

"V okrese Begomlsky bola znásilnená manželka sovietskeho robotníka a potom bola nasadená na bajonet."

„V Dnepropetrovsku na ulici Bolshaya Bazarnaya zadržali opití vojaci tri ženy. Keď ich Nemci priviazali k stĺpom, surovo ich zneužili a potom zabili.“

„V obci Milutino Nemci zatkli 24 kolektívnych farmárov a odviezli ich do susednej dediny. Medzi zatknutými bola aj trinásťročná Anastasia Davydová. Nacisti hodili roľníkov do tmavej stodoly a začali ich mučiť a žiadali informácie o partizánoch. Všetci boli ticho. Potom Nemci vyviedli dievča z maštale a pýtali sa, ktorým smerom bol zahnaný dobytok JZD. Mladý vlastenec odmietol odpovedať. Fašistickí eštebáci dievča znásilnili a potom zastrelili.“

„Nemci do nás vtrhli! Dve 16-ročné dievčatá odvliekli ich príslušníci na cintorín a porušili ich. Potom prikázali vojakom, aby ich vešali na stromy. Vojaci rozkaz splnili a zavesili ich hore nohami. Vojaci tam znásilnili 9 starších žien." (Kolektívny farmár Petrova z JZD Plowman.)

„Stáli sme v dedine Bolshoye Pankratovo. Bolo to v pondelok 21., o štvrtej hodine ráno. Fašistický dôstojník prešiel dedinou, vošiel do všetkých domov, zobral sedliakom peniaze a veci a vyhrážal sa, že všetkých obyvateľov zastrelí. Potom sme prišli do domu v nemocnici. Bol tam lekár a dievča. Povedal dievčaťu: "Nasledujte ma do kancelárie veliteľa, musím skontrolovať vaše dokumenty." Videl som, ako si schovala pas na hrudi. Vzal ju do záhrady pri nemocnici a tam ju znásilnil. Potom sa dievča vrútilo do poľa, kričalo, bolo jasné, že stratila rozum. Dohonil ju a čoskoro mi ukázal svoj pas celý od krvi...“

„Nacisti sa vlámali do sanatória Ľudového komisariátu zdravotníctva v Augustove. (...) Nemeckí fašisti znásilnili všetky ženy, ktoré boli v tomto sanatóriu. A potom tých zmrzačených, zbitých trpiacich zastrelili.“

V historickej literatúre sa opakovane uvádza, že „počas vyšetrovania vojnových zločinov bolo objavených veľa dokumentov a dôkazov o znásilneniach mladých tehotných žien, ktorým potom podrezali hrdlá a prepichli prsia bajonetmi. Je zrejmé, že nenávisť k ženským prsiam majú Nemci v krvi."

Poskytnem niekoľko takýchto dokumentov a dôkazov.

„V dedine Semenovskoye, Kalininská oblasť, Nemci znásilnili 25-ročnú Oľgu Tikhonovú, manželku vojaka Červenej armády, matku troch detí, ktorá bola v poslednom štádiu tehotenstva, a zviazali jej ruky špagátom. . Po znásilnení jej Nemci podrezali hrdlo, prepichli obe prsia a sadisticky navŕtali.“

„V Bielorusku, neďaleko mesta Borisov, padlo do rúk nacistov 75 žien a dievčat, ktoré utiekli, keď sa priblížili nemecké jednotky. Nemci znásilnili a potom brutálne zabili 36 žien a dievčat. 16-ročné dievča L.I. Melchukovú na príkaz nemeckého dôstojníka Hummera odviedli vojaci do lesa, kde bola znásilnená. Po nejakom čase iné ženy, tiež vzaté do lesa, videli, že pri stromoch sú dosky a umierajúca Melčuková bola prišpendlená na dosky bajonetmi, pred ktorými Nemci, pred inými ženami, najmä V.I. Alperenko a V.M. Bereznikovej, odrezali jej prsia...“

(Pri celej svojej bohatej fantázii si neviem predstaviť, aký neľudský krik, ktorý sprevádzal muky žien, musel stáť nad týmto bieloruským mestom, nad týmto lesom. Zdá sa, že to budete počuť aj z diaľky a nebudete dokážeš to vydržať, zakryješ si uši oboma rukami a utečieš, lebo vieš, že to ľudia kričia.)

„V dedine Zh., na ceste, sme videli zohavenú nahú mŕtvolu starca Timofeja Vasiljeviča Globu. Je celý pruhovaný baranidlami a prešpikovaný guľkami. Neďaleko v záhrade ležalo zavraždené nahé dievča. Vypichli jej oči, odrezali pravý prsník a v ľavom mala zapichnutý bajonet. Toto je dcéra starého muža Globa - Galya.

Keď nacisti vtrhli do dediny, dievča sa skrývalo v záhrade, kde strávilo tri dni. Ráno štvrtého dňa sa Galya rozhodla ísť do chatrče v nádeji, že dostane niečo na jedenie. Tu ju predbehol nemecký dôstojník. Chorý Globa vybehol na krik svojej dcéry a udrel násilníka barlou. Z chatrče vyskočili ďalší dvaja banditskí dôstojníci, zavolali vojakov a schmatli Galyu a jej otca. Dievča vyzliekli, znásilnili a brutálne týrali a jej otca držali, aby všetko videl. Vyrazili jej oči, odrezali pravý prsník a do ľavého vložili bajonet. Potom vyzliekli Timofeyho Globu, položili ho na telo jeho dcéry (!) a bili ho baranidlami. A keď pozbieral zvyšné sily a pokúsil sa utiecť, chytili ho na ceste, zastrelili a bodli.“

Znásilňovanie a mučenie žien pred ich blízkymi: manželmi, rodičmi, deťmi sa považovalo za nejaký druh špeciálnej „odvahy“. Možno bolo potrebné, aby publikum pred nimi demonštrovalo svoju „silu“ a zdôraznilo svoju ponižujúcu bezmocnosť?

„Všade sa brutalizovaní nemeckí banditi vlámu do domov, znásilňujú ženy a dievčatá pred očami svojich príbuzných a ich detí, posmievajú sa znásilneným a brutálne riešia ich obete.

„Kolektívny farmár Ivan Gavrilovič Terekhin prešiel dedinou Puchki so svojou manželkou Polinou Borisovnou. Niekoľko nemeckých vojakov chytilo Polinu, odvlieklo ju nabok, hodilo do snehu a pred očami jej manžela ju začali jeden po druhom znásilňovať. Žena kričala a zo všetkých síl sa bránila.

Potom ju fašistický násilník zastrelil z bezprostrednej blízkosti. Polina Terekhova sa začala zvíjať v agónii. Jej manžel ušiel z rúk násilníkov a ponáhľal sa k umierajúcej žene. Ale Nemci ho dobehli a dali mu do chrbta 6 nábojov.“

„Na farme Apnas opití nemeckí vojaci znásilnili 16-ročné dievča a hodili ju do studne. Hodili tam aj jej matku, ktorá sa snažila násilníkov zastaviť.“

Vasilij Višničenko z dediny Generalskoye vypovedal: „Nemeckí vojaci ma chytili a odviedli na veliteľstvo. V tom čase jeden z fašistov zavliekol moju ženu do pivnice. Keď som sa vrátil, videl som, že moja žena leží v pivnici, má roztrhané šaty a už je mŕtva. Darebáci ju znásilnili a zabili jednou guľkou do hlavy a druhou do srdca.“

V európskom informačnom priestore sa neustále otvára téma „zverstiev“ Červenej armády na území Tretej ríše, ktorú okupovala v roku 1945. Ako to súvisí s realitou – minulosťou a súčasnosťou? Z historickej pamäte druhej svetovej vojny sa nahrádza to hlavné – že ZSSR a sovietsky ľud zachránil Európu pred zničením celých štátov a národov, ba dokonca aj samotnej demokracie, a to za cenu bezprecedentných kolosálnych strát a obetí. utrpenie a ničenie na sovietskej pôde a neuveriteľné napätie síl. Navyše v západných zónach okupácie Nemecka, ako ukazujú dokumenty, taká idyla, ktorej obraz je dnes vštepovaný do povedomia verejnosti, neexistovala. Eisenhowerova rádiová správa "Víťazíme!" znamenalo „právo víťazov“ aj „beda porazeným“. „Rajský život“ v západných sektoroch sa niekedy ukázal byť taký, že aj utečenci zastrašení propagandou o „ruských zverstvách“ sa vracali do oblastí okupovaných sovietskymi jednotkami.

V januári až februári 1945 vstúpili sovietske jednotky na nemeckú pôdu. Prišiel deň, na ktorý sa tak dlho čakalo.

Dávno predtým, ako sa armáda priblížila k hraniciam nepriateľa, prechádzala ich rodnou zemou sužovanou útočníkmi, videla mučené ženy a deti, vypálené a zničené mestá a dediny, sovietski vojaci prisahali, že sa útočníkom stonásobne pomstia a mysleli na čas, keď vstúpi na nepriateľské územie. A keď sa to stalo, dochádzalo – nemohlo tomu byť – k psychickým zrúteniam, najmä medzi tými, ktorí prišli o svojich príbuzných a o svoje domovy.

Činy pomsty boli nevyhnutné. A bolo potrebné vyvinúť osobitné úsilie, aby sa zabránilo ich rozsiahlemu šíreniu.

19. januára 1945 Stalin podpísal špeciálny rozkaz „O správaní sa na nemeckom území“, ktorý znel: „Dôstojníci a vojaci Červenej armády! Ideme do krajiny nepriateľa. Každý si musí zachovať sebakontrolu, každý musí byť statočný... Zvyšné obyvateľstvo v dobytých oblastiach, bez ohľadu na to, či ide o Nemcov, Čechov alebo Poliakov, by nemalo byť vystavené násiliu. Páchatelia budú potrestaní podľa stanného práva. Na dobytom území nie sú povolené sexuálne vzťahy so ženským pohlavím. Tí, ktorí sú zodpovední za násilie a znásilnenia, budú zastrelení."

To boli smernice víťaznej armády, ale takto plánovalo Nemecko v roku 1941 svoje akcie na okupovaných územiach.

Podľa receptov doktora Goebbelsa

Evakuovaní Leningraderi a mŕtvoly tých, ktorí zomreli od hladu v prístave Kobona (dedina Suchovskij vidieckej osady, okres Kirovskij, Leningradská oblasť. Nachádza sa na brehu jazera Ladoga pri ústí rieky Kobona (Kobonki), pri jej križovatka s kanálom Ladoga). 12. apríla 1942
Minister propagandy Tretej ríše J. Goebbels 2. marca 1945 vo svojom denníku napísal: „... v osobe sovietskych vojakov máme do činenia so stepnou spodinou. Potvrdzujú to informácie o zverstvách z východných oblastí. Sú skutočne desivé. Nedajú sa ani jednotlivo reprodukovať. V prvom rade treba spomenúť strašné dokumenty pochádzajúce z Horného Sliezska. V niektorých dedinách a mestách boli všetky ženy vo veku od 10 do 70 rokov vystavené nespočetnému množstvu znásilnení. Zdá sa, že sa to deje na príkaz zhora, pretože v správaní sovietskych vojakov je vidieť zrejmý systém. Teraz proti tomu spustíme rozsiahlu kampaň v rámci krajiny aj v zahraničí.“1 13. marca sa objavuje nový záznam: „Vo vojne na východe ich teraz bude viesť len jeden pocit – pocit pomsty. Teraz všetci krajania veria, že boľševici páchajú zverstvá. Už neexistuje človek, ktorý by ignoroval naše varovania“ 1 . 25. marca: „Zverejnené správy o sovietskych zverstvách vzbudzovali všade hnev a túžbu po pomste“ 1.

Neskôr námestník ríšskeho komisára Goebbels, Dr. Werner Naumann, priznáva: „Naša propaganda týkajúca sa Rusov a toho, čo by od nich malo obyvateľstvo očakávať v Berlíne, bola taká úspešná, že sme Berlínčanov priviedli do stavu extrémnej hrôzy,“ ale „prehnali sme to. to – naša propaganda sa odrazila od nás samých.“ 2. Nemecké obyvateľstvo bolo dlho psychologicky pripravené na obraz zvieracieho krutého „podčloveka“ a bolo pripravené veriť v akékoľvek zločiny Červenej armády 3 .

„V atmosfére hrôzy, na pokraji paniky, vybičovanej príbehmi o utečencoch, bola realita skreslená a fámy zvíťazili nad faktami a zdravým rozumom. Hrozné príbehy o najstrašnejších zverstvách sa plazili po celom meste. Rusi boli opísaní ako Mongoli s prižmúrenými očami, ktorí nemilosrdne a bez rozmýšľania zabíjali ženy a deti. Povedali, že kňazi boli zaživa upaľovaní plameňometmi, mníšky boli znásilnené a potom vyháňané nahé po uliciach. Báli sa, že zo žien robia prostitútky, sťahujú sa za vojenskými jednotkami a mužov posielajú na ťažké práce na Sibír. Dokonca v rádiu povedali, že Rusi pribíjajú jazyky obetí na stoly.“2

Sovietski občania obesení Nemcami v prvých dňoch okupácie Charkova na Sumskej ulici. 25.10.1941
Podľa austrálskeho vojnového korešpondenta Osmara Whitea „Goebbelsova propaganda<...>vhnal Nemcom do hláv paranoidný strach z „hord z východu“. Keď sa Červená armáda blížila k okraju Berlína, mestom sa prehnala vlna samovrážd. Podľa niektorých odhadov si v máji až júni 1945 dobrovoľne vzalo život 30 až 40 tisíc Berlínčanov Vo svojich denníkoch napísal, že „v rusofóbii nebolo nič nové. Vojaci tomu čelili celú cestu od Rýna, keď sa stretli s tisíckami ľudí v panike utekajúcich na Západ. Rusi prichádzajú! Nech je to ako chce, treba pred nimi utiecť! Keď bolo možné kohokoľvek z nich vypočuť, takmer vždy sa ukázalo, že o Rusoch nič nevedia. To im bolo povedané. Počuli to od kamaráta, brata alebo príbuzného, ​​ktorý slúžil na východnom fronte. No, samozrejme, Hitler im klamal! Jeho teórie o nadradenej rase boli absurdné, jeho tvrdenia, že Briti sú dekadentní a že Židia sú podľudia živiaci sa prehnitými mozgami, boli klamstvá. Ale keď už hovoríme o boľševikoch, Fuhrer mal pravdu! 4

Iniciatívu pri propagácii protisovietskych hrôz zároveň prevzali spriaznené médiá. Navyše „protiruská hystéria bola taká silná, bolo toľko príbehov o ruských zverstvách, že šéf anglo-amerického úradu pre styk s verejnosťou (PR) považoval za potrebné zhromaždiť korešpondentov, aby poskytli „vysvetlenia“: „Pamätajte “, povedal, „že medzi Nemcami existuje silné a organizované hnutie zamerané na zasiatie semena nedôvery medzi spojencami. Nemci sú presvedčení, že z rozkolu medzi nami budú mať prospech. Chcem vás varovať, aby ste neverili nemeckým príbehom o ruských zverstvách bez dôkladnej kontroly ich pravosti." 4 Ale schyľovalo sa k studenej vojne. A už v roku 1946 vyšla v USA brožúra Austina Eppa „Znásilnenie žien dobytej Európy“.

Mŕtvoly Leningraderov na voľnom pozemku pri cintoríne Volkov. V pozadí môžete vidieť zátarasové balóny spustené k zemi. jar 1942
V roku 1947 vydal Ralph Killing v Chicagu knihu „A Terrible Harvest“. Drahý pokus o vyhladenie ľudu Nemecka“, ktorý bol založený na tlačových správach o „zverstvách v sovietskej okupačnej zóne“ a materiáloch z vypočutí v americkom parlamente o akciách Červenej armády v povojnovom Nemecku.

Rétorika posledného menovaného je obzvlášť odhaľujúca: „Bolševizované mongolské a slovanské hordy prišli z východu, okamžite znásilňovali ženy a dievčatá, nakazili ich pohlavnými chorobami, oplodnili ich budúcou rasou rusko-nemeckých polokrvníkov...“ 5 .

Nasledujúce pozoruhodné publikácie na túto tému sú knihy Nemca Ericha Kubeho „Rusi v Berlíne, 1945“ a Američana Cornelia Ryana „Posledná bitka: Útok na Berlín očami očitých svedkov“; obe vychádzajú v polovici 60. rokov. Tu sa vekové rozpätie obetí zvyšuje aj v porovnaní s Goebbelsovými výrokmi: v útočnom pásme Červenej armády „každá žena od osem do osemdesiat rokov čelí znásilneniu“ 2. Následne sa práve tento údaj bude začiatkom 21. storočia pravidelne „objavovať“ v publikáciách v západných médiách. Ryan sa však čuduje, „koľko žien bolo znásilnených“ a priznal, že „nikto nevie“, hovorí, že „lekári uvádzajú čísla od 20 000 do 100 000“ 2. V porovnaní s údajmi, ktoré oznámia jeho nasledovníci, budú pôsobiť neuveriteľne skromne...

Nový nárast záujmu o „znásilnené Nemecko“ nastal začiatkom 90. rokov po rozpade ZSSR.

A tak „v zjednotenom Nemecku začali narýchlo vydávať knihy a nakrúcať filmy, v ktorých označovali Červenú armádu a komunistov za „zločiny z roku 1945“.

Odstránenie mŕtvol z voľného miesta na cintoríne Volkov v obliehanom Leningrade. jar 1942
Napríklad slávny dokumentárny film „Osloboditelia a oslobodení. Vojna, násilie, deti“ (1992), natočené Helke Sanderovou a Barbarou Yohrovou, kde videosekvencie z vojnových kroník, záznamy spomienok v kombinácii s hudobným sprievodom vytvárajú na diváka silný emocionálny vplyv“ 5 .

V tom istom roku vyšla v Mníchove kniha s rovnakým názvom, na ktorú sa Antony Beevor neskôr aktívne odvolával. Medzi najznámejšie patrí práca Alfreda de Zayasa, publikovaná v roku 1994 v New Yorku, „A Terrible Vengeance: The Ethnic Cleansing of East European Germans, 1944-1950“ a v roku 1995 na Harvarde od Normana M. Neimarka „ Rusi v Nemecku. História sovietskej okupačnej zóny. 1945-1949“.

U nás sa táto téma mierne dotýka už od čias perestrojky a glasnosti v súvislosti s odkazmi na ňu v dielach slávnych disidentov Alexandra Solženicyna a Leva Kopeleva. Skutočný informačný boom však začal v polovici roku 2000, keď sa „vlna protiruských kníh rýchlo rozšírila do novín vhodnej orientácie, ktoré s radosťou začali reprodukovať opisy hrôz „znásilneného Nemecka“ pri rôznych vojnových výročiach“ 5 . Táto téma sa stala obzvlášť módnou po vydaní knihy „The Fall of Berlin“ v roku 2002. 1945“ anglický historik Anthony Beevor 6, ktorý nazval „absolútne fantastické údaje o počte žien, ktoré sa stali obeťami sovietskych vojakov“ 5. Po vydaní knihy v ruštine sa mýtus o masovom znásilňovaní začal aktívne zveličovať v ruskej liberálnej tlači a na ruskojazyčnom internete.

Veľmi skoro sa ukázalo, že obvinenia Červenej armády zo zločinov proti civilnému obyvateľstvu Nemecka a výzvy, aby sa moderné Rusko „uvedomilo a činilo pokánie“, znamenajú novú etapu v boji za históriu druhej svetovej vojny a revíziu úlohu Sovietskeho zväzu v ňom.

Mŕtvoly Leningradárov, ktorí sa pokúšali prejsť cez Ladožské jazero. 12. apríla 1942
Vrchol masívnych útokov na úlohu ZSSR v druhej svetovej vojne nastal v roku 2005 – v roku 60. výročia víťazstva. Západné médiá na túto informačnú príležitosť reagovali obzvlášť aktívne. Preto sa Konstantin Eggert z BBC sťažoval, že „vojna zostáva pre väčšinu ruskej populácie jediným jasným bodom sovietskeho obdobia histórie, a preto bola vyhlásená mimo zóny kritického štúdia a diskusie“. A vyzývajúc Rusko, aby „prehodnotilo minulosť“, pomerne otvorene naznačil, že „iba hlboká národná kríza môže dnes vrátiť Rusov do situácie konca osemdesiatych rokov, keď diskusia o sovietskych dejinách, prerušená v deväťdesiatych rokoch, bola v plnom rozsahu. hojdačka“ 7 .

V osobitnom prehľade RIA Novosti, pripravenom na základe monitorovania televízneho a rozhlasového vysielania 86 zahraničných rozhlasových staníc a televíznych spoločností dňa 19. apríla 2005, sa uvádza: „Informačný ošiaľ okolo historického výkladu Veľkej vlasteneckej vojny je nie je úplný bez arzenálu hororovej propagandy. Spoliehanie sa novinárov na subjektívne spomienky, osobné skúsenosti bývalých účastníkov bitky a úprimné špekulácie o Goebbelsovej propagande vedú k tomu, že do popredia sa dostávajú obrazy spojené s pomstou, nenávisťou a násilím, ktoré len málo posilňujú verejnú mienku a vzkriesia predchádzajúce usmernenia zahraničnej politiky. . Predpokladá sa prítomnosť „temnej strany“ oslobodzovacieho činu Červenej armády, ktorá je údajne v modernom Rusku umlčaná“ 8 .

„Vedecké“ metódy pána E. Beevora a spol.

Tak sa v novinách The Daily Telegraph v článku s výrečným názvom „Vojaci Červenej armády znásilňovali dokonca aj ruské ženy, ktoré oslobodili z táborov“ písalo: „Sovietski vojaci videli znásilňovanie, ktoré sa často uskutočňovalo pred očami manžela ženy. a rodinných príslušníkov, ako vhodný spôsob poníženia nemeckého národa, ktorý považoval Slovanov za menejcennú rasu, s ktorou neboli podporované sexuálne kontakty. Svoju úlohu zohrala aj ruská patriarchálna spoločnosť a zvyk bujarých radovánok, no dôležitejšie bolo rozhorčenie pri pohľade na pomerne vysoký blahobyt Nemcov“ 9 .

Zajatí vojaci Červenej armády, ktorí zomreli od hladu a zimy. Zajatecký tábor sa nachádzal v obci Bolshaya Rossoshka neďaleko Stalingradu. Fotografia bola urobená počas inšpekcie tábora sovietskou armádou po porážke nemeckých vojsk (filmový záznam tábora vrátane týchto mŕtvych väzňov je súčasťou dokumentárneho filmu „Bitka o Stalingrad“ (z 57. minúta autora fotografie je „Faces of War“ „Január 1943
Článok vyvolal nahnevaný list redaktorovi od veľvyslanca Ruskej federácie vo Veľkej Británii Grigorija Karasina z 25. januára 2002. 10

„Vedecká integrita“ anglického autora sa dá posúdiť na konkrétnom príklade. Najväčší rozruch v západných médiách vyvolal nasledujúci text: „Najšokujúcejšie sú z ruského pohľadu fakty násilia sovietskych vojakov a dôstojníkov spáchaných na ukrajinských, ruských a bieloruských ženách a dievčatách oslobodených z nemeckých pracovných táborov“ s odkazom na moju knihu „Psychologické vojny v 20. storočí. Historická skúsenosť Ruska“ 11.

V monografii autora článku sa dočítame niečo, čo možno nepriamo pripísať nastolenej problematike pána Beevora: „Svetový názor a z neho plynúce morálne a sociálno-psychologické vlastnosti sa prejavovali aj vo vzťahu k nepriateľovi. Už na jar 1942 bola v jednom z divíznych novín Karelského frontu esej vojaka Červenej armády pod výrečným nadpisom „Naučili sme sa nenávidieť“. A táto spravodlivá nenávisť bola jedným z dominantných pocitov v aktívnej sovietskej armáde počas vojny.

V závislosti od jeho konkrétneho štádia a podmienok s ním spojených však postoj k nepriateľovi nadobúdal rôzne odtiene. Medzi sovietskymi vojakmi a dôstojníkmi sa tak začala objavovať nová, komplexnejšia škála pocitov v súvislosti s presunom nepriateľských akcií mimo našu krajinu, na cudzie, vrátane nepriateľského územia. Pomerne málo vojakov verilo, že ako víťazi si môžu dovoliť čokoľvek, vrátane svojvôle voči civilistom.

Pacienti leningradskej nemocnice, ktorí zomreli na následky nemeckého delostreleckého útoku. 28. decembra 1943
Negatívne javy v oslobodzujúcej armáde značne poškodili prestíž Sovietskeho zväzu a jeho ozbrojených síl a mohli negatívne ovplyvniť budúce vzťahy s krajinami, cez ktoré naše vojská prechádzali. Sovietske velenie muselo znova a znova venovať pozornosť stavu disciplíny v jednotkách, viesť vysvetľujúce rozhovory s personálom, prijímať špeciálne smernice a vydávať prísne rozkazy. Sovietsky zväz musel ukázať národom Európy, že na ich územie nevstúpila „horda Ázijcov“, ale armáda civilizovaného štátu. Preto čisto kriminálne zločiny v očiach vedenia ZSSR nadobudli politický nádych. V tejto súvislosti bolo na základe osobných pokynov Stalina zorganizovaných niekoľko demonštračných procesov s rozsudkami smrti pre vinníkov a NKVD pravidelne informovalo vojenské velenie o svojich opatreniach na boj proti skutočnostiam lúpeží proti civilnému obyvateľstvu“ 11.

Kde sú „fakty násilia spáchaného sovietskymi vojakmi a dôstojníkmi na ukrajinských, ruských a bieloruských ženách a dievčatách oslobodených z nemeckých pracovných táborov“?

Možno mal pán Beevor na mysli, že je to uvedené v práci M. I. Semiryagiho, na ktorú odkazujem? Ale ani tam nič také nie je: ani na stranách 314-315, ani na žiadnych iných!

Na Západe sú však vyjadrenia pána Beevora považované za absolútne spoľahlivé.

A tak K. Eggert v článku „Memory and Truth“, napísanom v roku 2005 pre projekt BBC k 60. výročiu ukončenia druhej svetovej vojny, napísal: „Keď kniha Anthonyho Beevora „The Fall“ prvýkrát vyšla v r. Londýn v roku 2002 Berlín“ (teraz v Rusku preložené vydavateľstvom AST), napísal ruský veľvyslanec vo Veľkej Británii Grigorij Karasin nahnevaný list denníku Daily Telegraph. Diplomat obvinil slávneho vojenského historika z ohovárania slávneho činu sovietskych vojakov. príčina? Beevor na základe dokumentov z hlavného vojenského archívu v Podolsku okrem iného hovoril o zverstvách páchaných sovietskymi vojakmi v oslobodenom Poľsku, Východnom Prusku a v samotnom Berlíne. Historici z Ruskej akadémie vied odsúdili knihu „Pád Berlína“ takmer pred veľvyslancom. Referenčný aparát Beevorovej knihy je medzitým v úplnom poriadku: čísla prichádzajúcich a odchádzajúcich správ, priečinok, polica atď. To znamená, že nemôžete obviňovať spisovateľa z klamstva." 7

Ale ak bolo v tomto konkrétnom príklade povolené takéto zjavné falšovanie, kde je záruka, že ostatné takzvané fakty citované v knihe pána Beevora neboli vymyslené pomocou rovnakej „metodológie“? Mnohé falzifikáty sú založené na tomto jednoduchom výpočte: referenčný aparát vyzerá solídne a presvedčivo, najmä pre neskúseného čitateľa, a sotva niekto skontroluje každú z 1007 autorových poznámok v archíve a knižnici...

Niektorí si to však overia a nájdu veľa zaujímavých vecí. Beevorovou ľahkou rukou boli spustené „presné štatistiky“ a následne replikované v tisíckach publikácií – dva milióny nemeckých žien boli znásilnené, z toho stotisíc v Berlíne.

Telá sovietskych občanov obesené Nemcami počas okupácie Volokolamska. Moskovský región, zima 1941
Vo svojej knihe píše: „Berlínčania si pamätajú prenikavé výkriky v noci, ktoré bolo počuť v domoch s rozbitými oknami. Podľa odhadov dvoch hlavných berlínskych nemocníc sa počet obetí znásilnených sovietskymi vojakmi pohybuje od deväťdesiatpäť do stotridsaťtisíc ľudí. Jeden lekár dospel k záveru, že len v Berlíne bolo znásilnených približne stotisíc žien. Navyše asi desaťtisíc z nich zomrelo najmä na následky samovraždy.

Počet úmrtí vo východnom Nemecku je zjavne oveľa vyšší, ak sa vezme do úvahy milión štyristotisíc znásilnených ľudí vo Východnom Prusku, Pomoransku a Sliezsku. Zdá sa, že asi dva milióny nemeckých žien boli znásilnené, z ktorých mnohé (ak nie väčšina) utrpeli toto poníženie niekoľkokrát.“6

Zároveň sa odvoláva na knihu Helke Sander a Barbary Yohr „Osloboditeľi a oslobodení“ 12, kde sa výpočty robia nie z „dvoch hlavných berlínskych nemocníc“, ale z jednej detskej kliniky 5, 13, t.j. „pridať pevnosť“ je úplne vedomé skreslenie. Nehovoriac o tom, že tieto údaje sú veľmi pochybné, pretože systém výpočtu Barbary Yoreovej založený na svojvoľnej extrapolácii počtu detí, ktorých otcovia sú Rusi, narodených v rokoch 1945 a 1946. a vyšetrené na jednej berlínskej klinike pre celkovú ženskú populáciu východného Nemecka vo veku „od 8 do 80 rokov“ neobstojí voči kritike 41 . Výsledkom takéhoto „zovšeobecnenia“ jednotlivých prípadov je, že „každá 6. východonemecká žena, bez ohľadu na vek, bola aspoň raz znásilnená Červenou armádou“ 13 .

Ale ani tam, kde sa E. Beevor odvoláva na skutočné archívne dokumenty, to nič nedokazuje. V Ústrednom archíve Ministerstva obrany Ruskej federácie sú v skutočnosti uložené materiály z politických oddelení so správami, ktoré obsahujú protokoly stretnutí Červenej armády, Komsomolu a strany popisujúce prípady deviantného správania vojenského personálu. Ide o kypré leporelá, ktorých obsahom sú čisto čierne veci.

Boli však zostavené presne „tematicky“, o čom svedčia aj ich samotné názvy: „Núdzové incidenty a nemorálne javy“ na také a také obdobie v takej a takej vojenskej jednotke. Mimochodom, už tieto názvy ukazujú, že tento druh javu vedenie armády nepovažovalo za normu správania, ale za mimoriadnu udalosť vyžadujúcu rozhodné opatrenia.

V archíve sú aj materiály z vojenských tribunálov – vyšetrovacie prípady, rozsudky a pod., kde možno nájsť veľa negatívnych príkladov, pretože práve tu sa takéto informácie sústreďujú. Faktom však je, že páchatelia týchto zločinov tvorili nie viac ako 2% z celkového počtu vojenského personálu. A autori ako pán Beevor rozširujú svoje obvinenia na celú Sovietsku armádu ako celok. Žiaľ, nielen zahraničné 14. Je pozoruhodné, že Beevorova kniha bola preložená do ruštiny a vydaná v Rusku v roku 2004 - práve v predvečer výročia víťazstva.

V roku 2005 nasledovala ďalšia „odhalujúca senzácia“ od bývalých spojencov v protihitlerovskej koalícii: „... na Západe, nová kniha britského vojenského historika Maxa Hastingsa „Armagedon: Bitka o Nemecko, 1944-1945“, venovaný zločinom sovietskej armády proti pokojnému obyvateľstvu Nemecka a nemeckým vojnovým zajatcom. Historik zobrazuje doslova rituálnu odplatu, ktorú uvalila Sovietska armáda na Nemcov, ktorí prehrali vojnu, a dokonca to nazýva „primitívne „znásilnenie“ celého národa“ 15.

Sovietske ženy tlačia vozík s telami mužov zastrelených Nemcami. Názov autora fotografie: „Zastrelili nacisti“. 1942
V roku 2006 vyšla v ruštine kniha nemeckého autora Joachima Hoffmanna „Stalinova vyhladzovacia vojna (1941-1945). Plánovanie, implementácia, dokumenty“ 16, ktorý bol od polovice 90. rokov široko distribuovaný v zahraničí a len v Nemecku prešiel štyrmi vydaniami. V predslove k ruskému vydaniu sa zároveň uvádza, že toto dielo „je jednou z najlepších historických štúdií o „temných miestach“ sovietsko-nemeckej vojny a jeho autorom je „jeden z najvýznamnejších predstaviteľov smer západonemeckej historickej vedy, ktorý obhajoval postulát, že v roku 1941 „V roku 1945 bola vojna vedená medzi dvoma zločineckými režimami: Hitlerovým Nemeckom a Stalinovým ZSSR“.

Prirodzene, niekoľko kapitol je venovaných posledným mesiacom vojny z veľmi špecifickej perspektívy, o čom svedčí aj ich názov: „Žiadna milosť, žiadna zhovievavosť“. Zverstvá Červenej armády pri postupe na nemeckú pôdu, "Beda ti, Nemecko!" Zverstvá pokračujú." V zozname literatúry tohto druhu, oživujúcej ducha a literu Goebbelsovej propagandy v nových historických podmienkach, by sa dalo pokračovať ešte dlho.

Informačná vojna v elektronických médiách

V máji 2005 teda istý Yu Nesterenko napísal článok „Deň národnej hanby“, čím inicioval kampaň „Proti víťazstvu“ s otvoreným koncom, v rámci ktorej „malo množstvo dôkazov o obludných zločinoch sovietskeho „osloboditeľa“. vojakov“ (v krutosti často prevyšujúc najhoršie činy) bol šírený nacistami)“: „...Namiesto rozdúchavania ďalšej propagandistickej hystérie a požadovania vďačnosti od tých, ktorí boli znásilnení za poskytnuté potešenie, musíme skoncovať s praxou mnoho rokov pokryteckých klamstiev a dvojakého metra, prestaňte ctiť prisluhovačov zločineckého režimu a oľutujte všetkých, ktorí nevinne trpeli konaním „vojakov“ -osloboditeľov“ 17 – to je hlavný odkaz organizátora akcie.

V máji 2009, tiež v predvečer Dňa víťazstva, sa objavil provokatívny príspevok A. Shiropaeva „Hrob neznámeho násilníka“ 18, ktorý odhalil našich veteránov ako pedofilných násilníkov, ktorý získal obrovské množstvo komentárov a zavesil sa medzi 19 najlepších na Yandex. dlho.

Na Wikipédii sa téme znásilnenia na konci vojny priamo či nepriamo venuje veľa stránok: „Násilie na nemeckých civilistoch (1945)“, „Deportácia Nemcov po 2. svetovej vojne“, „Nemecké obyvateľstvo vo východnom Prusku po sv. Druhá vojna“, „Vražda v Nemmersdorfe“, „Pád Berlína“. 1945“ a ďalšie.

A rozhlasová stanica „Echo of Moscow“ (2009) v programe „Cena víťazstva“ dvakrát vysielala na „bolestivé témy“ - „Wehrmacht a Červená armáda proti civilnému obyvateľstvu“ (16. februára) a „Červená armáda na nemecké územie“ (26. októbra) 20, pozvanie G. Bordyugova a notoricky známeho M. Solonina do štúdia.

Napokon, v roku 2010, v roku 65. výročia víťazstva, sa zdvihla ďalšia protiruská vlna, ktorá sa prehnala Európou a znateľná najmä v Nemecku.

„Niekedy sa na ruskom internete objaví žalostná myšlienka, že Nemci sú takí chudobní a unavení z pokánia,“ píše A. Tyurin na Pravaya.ru. "Netreba sa obávať, ani za antifašistického spolkového kancelára Willyho Brandta sa Nemecko neospravedlnilo za svoje zločiny spáchané v Rusku."

A o svoje postrehy sa delí s čitateľmi: „Kým sa nemecká kancelárka pozerala na Prehliadku víťazstva, v Nemecku zúrila rusofóbna bakchanália. Rusi, ktorí porazili Hitlera, boli znázornení ako horda podľudí – celkom podľa Goebbelsových vzorov. Tri dni po sebe som na nemeckých štátnych a komerčných spravodajských kanáloch sledoval programy venované koncu druhej svetovej vojny v Európe a prvým povojnovým týždňom. Existuje veľa programov, dokumentárnych aj hraných. Všeobecným leitmotívom je toto. Američania sú humanisti, príživníci... Rusi sú lupiči a násilníci. Absentuje téma zločinov Wehrmachtu na civilnom obyvateľstve ZSSR. Počet sovietskych ľudí zabitých v zóne nemecko-rumunsko-fínskej okupácie nie je uvedený.

Sovietske dieťa plačúce nad telom svojej mŕtvej matky. Zátišie zo sovietskeho filmu počas vojny, ktorý ukazoval zločiny nacistov. 1942
Po dobytí Berlína Rusi chudobných Berlínčanov zle kŕmia, čo ich vedie k dystrofii, ale všetko ťahajú za sebou a znásilňujú.

A tu je typický celovečerný televízny seriál „One Woman in Berlin“ (centrálny kanál ZDF). Rusi sa neukazujú ako armáda, ale ako horda. Na pozadí tenkých, bledých, duchovných nemeckých tvárí tieto hrozné ruské náhubky, otvorené ústa, hrubé líca, mastné oči, škaredé úsmevy. Horda je presne ruská, neexistujú žiadne národnosti, okrem jedného ázijského vojaka, ktorého Rusi nazývajú „hej, Mongol“ 21.

Takéto propagandistické klišé, preniknuté do umenia, majú na divákov emocionálny dopad, sú pevne zakorenené v masovom povedomí a tvoria nielen skreslený „retrospektívny“ pohľad na udalosti druhej svetovej vojny, ale aj obraz moderného Ruska. a Rusov.

Zároveň v dôsledku silnej informačnej vojny je samotný pojem „oslobodzovacia misia“ vystavený najnásilnejším útokom protiruských síl na Západe aj v rámci krajiny. Túžba prepísať dejiny 2. svetovej vojny pochádza zo štátov bývalého socialistického tábora, ktoré sú dnes členmi NATO, a z bývalých zväzových republík ZSSR, smerujúcich na Západ, a z krajín, ktoré boli bývalými oponentmi. ZSSR v druhej svetovej vojne a z krajín, ktoré boli bývalými spojencami v protihitlerovskej koalícii.

Všeobecným leitmotívom týchto útokov je pokus nahradiť „oslobodenie“ „okupáciou“, túžba prezentovať oslobodzovaciu misiu ZSSR v Európe ako „nové zotročenie“ krajín, ktoré sa ocitli vo sfére sovietskeho vplyvu, obvinenia nielen proti ZSSR a Sovietskej armáde, ale aj proti Rusku ako nástupcovi Sovietskeho zväzu pri zavádzaní totalitných režimov v strednej a východnej Európe, pri zločinoch proti civilnému obyvateľstvu, žiada, aby sa „obrátila“ a „napravila škody. “

Hranice nenávisti, hranice pomsty

Počas Veľkej vlasteneckej vojny bola téma odvety jednou z ústredných tém v agitácii a propagande, ako aj v myšlienkach a pocitoch sovietskeho ľudu. Dávno predtým, ako sa armáda priblížila k hraniciam nepriateľa, prechádzala ich rodnou zemou sužovanou útočníkmi, videla mučené ženy a deti, vypálené a zničené mestá a dediny, sovietski vojaci prisahali, že sa útočníkom stonásobne pomstia a často premýšľali o čase, keď vstúpili by na nepriateľské územie. A keď sa to stalo, boli - nemohli si pomôcť, ale boli! - psychické zrútenia, najmä medzi tými, ktorí prišli o rodinu.

V januári až februári 1945 spustili sovietske jednotky útočné operácie Visla-Odra a Východné Prusko a vstúpili na nemeckú pôdu. "Tu to je, prekliate Nemecko!" - napísal ruský vojak, ktorý ako prvý prekročil hranicu, na jeden z podomácky vyrobených bilbordov pri zhorenom dome 22. Prišiel deň, na ktorý sa tak dlho čakalo. A na každom kroku sa sovietski vojaci stretávali s vecami s našimi továrenskými značkami, vyrabovanými nacistami; krajania oslobodení zo zajatia hovorili o hrôzach a zneužívaní, ktoré zažili v nemeckom otroctve. Nemeckí obyčajní ľudia, ktorí podporovali Hitlera a vítali vojnu, bez hanby si užívali plody okrádania iných národov, nečakali, že sa vojna vráti tam, kde sa začala – na nemecké územie. A teraz sa títo „civilní“ Nemci, vystrašení a nevďační, s bielymi páskami na rukávoch, báli pozrieť im do očí a očakávali odplatu za všetko, čo ich armáda na cudzej pôde vykonala.

Trestanci strieľajú židovské ženy a deti pri obci Mizoch v regióne Rivne. Tí, ktorí ešte javia známky života, chladnokrvne skončia. Pred popravou bolo obetiam nariadené, aby si vyzliekli všetko oblečenie. ZSSR, Ukrajina, Rivne, 14.10.1942
Túžba po pomste nepriateľovi „v jeho vlastnom brlohu“ bola jedným z dominantných nálad v jednotkách, najmä preto, že bola dlho a účelovo živená oficiálnou propagandou.

Dokonca aj v predvečer ofenzívy sa v bojových jednotkách konali zhromaždenia a stretnutia na tému „Ako sa pomstím nemeckým útočníkom“, „Môj osobný účet o pomste nepriateľovi“, kde sa uplatňuje zásada „Oko pre oko, zub za zub!“ bol vyhlásený za vrchol spravodlivosti.

Po odchode našej armády zo štátnej hranice ZSSR však sovietska vláda mala úvahy iného druhu, diktované plánmi na povojnový systém v Európe.

Politické hodnotenie „Hitleri prichádzajú a odchádzajú, ale nemecký ľud a nemecký štát zostáva“ (rozkaz č. 55 ľudového komisára obrany z 23. februára 1942) bolo aktívne propagandisticky prijaté a malo značný význam pre formovanie nového (a v podstate oživeného starého, predvojnového) psychologického postoja sovietskeho ľudu k nepriateľovi 23.

Ale jedna vec je pochopiť túto zjavnú pravdu rozumom a celkom iná vec je povzniesť sa nad svoj smútok a nenávisť a nedať voľný priechod slepému smädu po pomste. Vysvetlenia, ktoré nasledovali začiatkom roku 1945 z politických oddelení o tom, „ako sa správať“ na nemeckom území, boli pre mnohých prekvapením a často boli odmietané.

Takto si to pripomenul frontový spisovateľ D. Samojlov: „Slogan „Zabi Nemca!“ vyriešil starodávny problém metódou kráľa Herodesa. A po všetky roky vojny nebolo pochýb. „Vysvetlenie“ 17. apríla (článok Alexandrova, vtedajšieho šéfa našej propagandy, kde bol kritizovaný postoj Iľju Ehrenburga – „Zabite Nemca!“ – a tlmočená otázka zodpovednosti nemeckého národa za vojnu novým spôsobom) a najmä Stalinove slová o Hitlerovi a ľuďoch vyzerali byť zrušené predchádzajúci pohľad. Armáda však chápala politické pozadie týchto vyhlásení. Jej emocionálny stav a morálne koncepty nemohli prijať milosť a amnestiu pre ľudí, ktorí priniesli Rusku toľko nešťastia“ 24.

Vzor nenávisti voči Nemecku zo strany sovietskych vojsk vstupujúcich na jeho územie vtedy pochopili aj samotní Nemci.

Toto si o nálade berlínskeho obyvateľstva 15. apríla 1945 do denníka zapísal 16-ročný Dieter Borkowski: „... Na poludnie sme odišli úplne preplneným vlakom S-Bahn zo stanice Anhalt. Vo vlaku s nami bolo veľa žien – utečencov z Rusmi okupovaných východných oblastí Berlína. Nosili so sebou všetky svoje veci: vypchatý batoh. Nič viac. Na tvárach im zamrzla hrôza, ľud naplnil hnev a zúfalstvo! Nikdy predtým som nepočul také nadávky...

Potom niekto zakričal cez hluk: "Ticho!" Videli sme nevýrazného, ​​špinavého vojaka s dvoma železnými krížmi a zlatým nemeckým krížom na uniforme. Na rukáve mal nášivku so štyrmi malými kovovými tankami, čo znamenalo, že v boji zblízka vyradil 4 tanky.

"Chcem ti niečo povedať," zakričal a vo vozni bolo ticho. „Aj keď nechceš počúvať! Prestaň nariekať! Musíme vyhrať túto vojnu, nesmieme stratiť odvahu. Ak vyhrajú iní – Rusi, Poliaci, Francúzi, Česi – a urobia našim ľuďom čo i len jedno percento z toho, čo sme im robili šesť rokov po sebe, tak o pár týždňov nezostane nažive ani jeden Nemec. Toto vám hovorí niekto, kto bol šesť rokov v okupovaných krajinách!“ Vo vlaku bolo také ticho, že ste mohli počuť padať vlásenku." 25

Telá dvoch nemeckých žien a troch detí, ktoré údajne zabili sovietski vojaci v meste Metgethen vo východnom Prusku v januári až februári 1945. Nemecká propagandistická fotografia
Tento vojak vedel, o čom hovorí.

Činy pomsty boli nevyhnutné.

Vedenie sovietskej armády prijalo prísne opatrenia proti násiliu a zverstvám voči nemeckému obyvateľstvu, pričom takéto činy vyhlásilo za trestné a neprijateľné a postavilo ich vinníkov pred vojenský súd, až po popravu vrátane.

19. januára 1945 Stalin podpísal osobitný rozkaz „O správaní sa na nemeckom území“ 26.

Rozkaz bol oznámený každému vojakovi. Pri jej dopĺňaní a rozvoji velenie a politické orgány frontov, spolkov a útvarov vypracovali príslušné dokumenty.

Po vstupe do krajín Východného Pruska vydal 21. januára 1945 veliteľ 2. bieloruského frontu maršal K.K. Rokossovskij rozkaz č. bojisko“, trestanie rabovania, násilia, drancovania, nezmyselného podpaľačstva a ničenia. Zaznamenalo sa nebezpečenstvo takýchto javov pre morálku a bojovú účinnosť armády.

29. januára bol vo všetkých práporoch 1. bieloruského frontu prečítaný rozkaz maršala G.K. Žukov, ktorý zakázal vojakom Červenej armády „utláčať nemecké obyvateľstvo, vykrádať byty a páliť domy“.

20. apríla 1945 bola prijatá špeciálna smernica veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia o vedení sovietskych vojsk v Nemecku 27. A hoci „nebolo možné úplne zabrániť incidentom násilia, podarilo sa ich obmedziť a následne zredukovať na minimum“ 28 .

Samotní politickí pracovníci upozorňovali na rozpory v politických postojoch pred a po vstupe na nepriateľské územie.

Svedčí o tom prejav náčelníka Politického riaditeľstva 2. bieloruského frontu generálporučíka A.D. zo 6. februára 1945. Okoroková na stretnutí pracovníkov agitačného a propagandistického oddelenia frontu a Hlavného riaditeľstva Červenej armády o morálnom a politickom stave sovietskych vojsk na nepriateľskom území: „... Otázka nenávisti k nepriateľovi. Nálada ľudí sa teraz scvrkáva na skutočnosť, že povedali jednu vec, ale teraz sa ukazuje niečo iné. Keď naši politickí pracovníci začali vysvetľovať rozkaz č.006, ozvali sa výkriky: nie je to provokácia? V divízii generála Kustova boli počas rozhovorov tieto odpovede: „Toto sú politickí pracovníci! Povedali nám jednu vec a teraz nám povedali niečo iné!“

Navyše treba otvorene povedať, že hlúpi politickí pracovníci začali považovať rozkaz číslo 006 za obrat v politike, za odmietnutie pomsty nepriateľovi. Musíme proti tomu viesť rozhodný boj a vysvetľovať, že pocit nenávisti je náš posvätný pocit, že sme sa nikdy nevzdali pomsty, že tu nejde o obrat, ale o správne vysvetlenie problému.

Samozrejme, prílev pocitov pomsty medzi našincami je obrovský a tento prílev citov zaviedol našich bojovníkov do brlohu fašistickej beštie a povedie ďalej do Nemecka. Ale pomstu nemožno stotožňovať s opilstvom a podpaľačstvom. Podpálil som dom a nebolo kam dať ranených. Je to pomsta? Chcem ničiť majetok. Toto nie je prejav pomsty. Musíme vysvetliť, že všetok majetok a dobytok sme získali krvou našich ľudí, že si to všetko musíme vziať k sebe a tým do istej miery posilniť ekonomiku nášho štátu, aby sme boli ešte silnejší ako Nemci.

Vojakovi treba len vysvetliť, jednoducho povedať, že sme toto dobyli a s tým, čo sme dobyli, musíme zaobchádzať ako pán. Vysvetlite, že ak zabijete nejakú starú Nemku vzadu, smrť Nemecka to neurýchli. Tu je nemecký vojak - zničte ho a toho, kto sa vzdáva, odveďte dozadu. Nasmerujte pocity nenávisti ľudí k vyhladeniu nepriateľa na bojisku. A naši ľudia tomu rozumejú. Jeden povedal, že sa hanbím za to, čo som si predtým myslel: podpálim dom a pomstím sa.

Náš sovietsky ľud je organizovaný a pochopí podstatu problému. Teraz existuje dekrét Štátneho obranného výboru, že všetci práceschopní nemeckí muži vo veku od 17 do 55 rokov by mali byť mobilizovaní do pracovných práporov a vyslaní s našimi dôstojníckymi kádrami na Ukrajinu a do Bieloruska na reštaurátorské práce. Keď bojovníkovi skutočne vštepíme nenávisť k Nemcom, potom bojovník nepôjde za Nemkou, pretože bude znechutený. Tu budeme musieť napraviť nedostatky, nasmerovať pocit nenávisti voči nepriateľovi správnym smerom“ 29.

Pohreb mladej gardy Sergeja Tyulenina. V pozadí sú preživší členovia Mladej gardy Georgy Harutyunyants (najvyšší) a Valeria Borts (dievča v barete). V druhom rade je otec Sergeja Tyulenina (?). Sergej Gavrilovič Tyulenin (1925-1943) - jeden z organizátorov a aktívnych účastníkov podzemnej komsomolskej organizácie „Mladá garda“ v okupovanom meste Krasnodon, región Vorošilovgrad (teraz Lugansk) Ukrajinskej SSR. 27. januára 1943 bol zatknutý Nemcami a 31. januára 1943 popravený. Po oslobodení Krasnodonu ho 1. marca 1943 pochovali do masového hrobu hrdinov Mladej gardy na centrálnom námestí mesta Krasnodon. Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 13. septembra 1943 S.G. Tyulenin a ďalší 4 členovia Mladej gardy boli posmrtne ocenení titulom Hrdina Sovietskeho zväzu. ZSSR, Ukrajina, Krasnodon, región Vorošilovgrad, 01.03.1943
A skutočne bolo treba urobiť veľa práce, aby sa zmenil postoj armády k pomste Nemecku, ktorá sa formovala počas samotnej vojny a predchádzajúcej politickej práce. Museli sme znova odlíšiť pojmy „fašista“ a „nemec“ v mysliach ľudí.

„Politické útvary robia medzi vojakmi veľa práce, vysvetľujú, ako sa správať k obyvateľstvu, rozlišujú nenapraviteľných nepriateľov od čestných ľudí, s ktorými budeme musieť zrejme ešte veľa pracovať. Ktovie, možno im ešte budú musieť pomôcť obnoviť všetko, čo bolo zničené vojnou, napísala na jar 1945 E.S. Katuková, pracovníčka veliteľstva 1. gardovej tankovej armády. - Pravdupovediac, mnohí naši vojaci ťažko akceptujú túto líniu taktného zaobchádzania s obyvateľstvom, najmä s tými, ktorých rodiny počas okupácie trpeli nacistami.

Ale naša disciplína je prísna. Pravdepodobne prejdú roky a veľa sa zmení. Možno pôjdeme aj na návštevu k Nemcom, aby sme sa pozreli na súčasné bojiská. Predtým však musí veľa vyhorieť a vrieť v duši všetko, čo sme zažili od nacistov, všetky tieto hrôzy, je ešte príliš blízko“ 30.

Rôzne druhy „mimoriadnych incidentov a nemorálnych javov“ v jednotkách postupujúcej Červenej armády boli starostlivo zaznamenané špeciálnymi oddeleniami, vojenskými prokurátormi a politickými dôstojníkmi, ktoré boli vždy, keď to bolo možné, potlačené a prísne potrestané. Pohoršenia však vykonávali najmä zadní dôstojníci a pracovníci dopravy. Bojové jednotky s tým jednoducho nemali nič spoločné - bojovali. Ich nenávisť sa prevalila na ozbrojeného a vzdorujúceho nepriateľa. A tí, ktorí sa snažili držať ďalej od frontovej línie, „bojovali“ so ženami a starými ľuďmi.

Lev Kopelev, bývalý politický pracovník, neskôr spisovateľ a disident, spomínajúc na bitky vo Východnom Prusku, povedal: „Nepoznám štatistiku: koľko eštebákov, maródov, násilníkov bolo medzi našimi vojakmi, neviem. . Som si istý, že ich bola malá menšina. Boli to však oni, ktorí urobili takpovediac nezmazateľný dojem“ 31.

Treba poznamenať, že mnohí vojaci a samotní dôstojníci odhodlane bojovali proti lúpežiam a násiliu. Ich potlačenie uľahčili aj tvrdé rozsudky vojenských tribunálov. Podľa vojenskej prokuratúry „v prvých mesiacoch roku 1945 bolo 4148 dôstojníkov a veľký počet radových vojakov odsúdených vojenskými tribunálmi za páchanie zverstiev na miestnom obyvateľstve. Niekoľko ukážkových procesov s vojenským personálom viedlo k rozsudkom smrti nad páchateľmi.“32

Zároveň, ak sa obrátime na dokumenty nemeckej strany, uvidíme, že už pred začiatkom vojny proti ZSSR bolo vopred avizované, že „v boji proti boľševizmu nie je možné budovať vzťahy s nepriateľa na princípoch humanizmu a medzinárodného práva“ 33, čím sa spočiatku umožnilo akékoľvek porušovanie medzinárodného práva v budúcich vzťahoch nemeckých jednotiek voči civilistom a sovietskym vojnovým zajatcom.

Ako jeden z mnohých príkladov politických vyhlásení nemeckého vedenia uvádzame dekrét Hitlera ako najvyššieho veliteľa Wehrmachtu z 13. mája 1941 o vojenskom konaní vo vojne so Sovietskym zväzom: „Za činy proti nepriateľským civilistom spáchaným vojenským personálom Wehrmachtu a civilným obyvateľstvom nebude povinné trestné stíhanie, aj keď ide o vojnový zločin alebo priestupok... Sudca nariaďuje stíhanie činov proti miestnym obyvateľom na vojenských súdoch len vtedy, ak ide o neprípustnosť -dodržiavanie vojenskej disciplíny alebo ohrozenie bezpečnosti vojsk“ 33.

Alebo si spomeňme na slávne „Memo nemeckého vojaka“ (ktoré sa stalo jedným z dokumentov obžaloby v Norimberskom procese), kde zneli tieto „humánne“ výzvy: „Pamätaj a nasleduj: 1) ... Nie sú nervy , srdiečka, škoda - si z nemeckého železa ... 2) ... Znič v sebe súcit a súcit, zabi každého Rusa, nezastav sa, ak je pred tebou starec alebo žena, dievča resp. chlapec... 3)... Celý svet dostaneme na kolená... Nemec je absolútny majster sveta. Rozhodnete o osude Anglicka, Ruska, Ameriky... zničte všetko živé, čo sa vám postaví do cesty... Zajtra pred vami pokľakne celý svet“ 34.

Toto bola politika fašistického vedenia Nemecka vo vzťahu k „rasovo menejcenným národom“, medzi ktoré patrili aj Slovania.

S ohľadom na nemecké obyvateľstvo či vojnových zajatcov sovietske vedenie nikdy takéto úlohy svojej armáde nekládlo. V dôsledku toho môžeme hovoriť konkrétne o ojedinelých (najmä v porovnaní s konaním nemeckej strany) porušovaní medzinárodného práva pri vedení vojny. Všetky tieto javy boli navyše spontánne, neorganizované a velenie sovietskej armády ich so všetkou tvrdosťou potláčalo. A predsa, ako poznamenal nemecký historik Reinhard Rürup, v porazenom Nemecku „bol strach a hrôza voči sovietskym jednotkám rozšírený v oveľa väčšej miere ako voči Britom alebo Američanom. V prvých dňoch po príchode Červenej armády sa jej bojovníci skutočne dopustili značných excesov, lúpeží a násilia.

Publicista E. Kubi sa nemýlil, keď pri spätnom pohľade konštatoval, že sovietski vojaci sa mohli správať ako „trestajúca nebeská armáda“, vedená len nenávisťou voči nemeckému obyvateľstvu.

Mnoho Nemcov viac-menej určite vedelo, čo sa presne v Sovietskom zväze stalo, a preto sa obávali pomsty alebo naturálnej odplaty. Nemci sa v skutočnosti môžu považovať za šťastných – nedočkali sa spravodlivosti“ 35.

Keď už hovoríme o rozsahu znásilňovania v oblasti zodpovednosti sovietskych vojsk, úryvok zo správy vojenského prokurátora 1. bieloruského frontu o implementácii smernice veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia č. 11072 a Vojenskej rady 1. bieloruského frontu č. 00384 o zmene postoja k nemeckému obyvateľstvu od 5. mája 1945 treba citovať: „Plnenie pokynov Vojenskej rady frontu, Vojenskej prokuratúry frontu systematicky sleduje plnenie smerníc Veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a Vojenskej rady frontu o zmene postoja k nemeckému obyvateľstvu. Musíme priznať, že lúpežné prepadnutia, násilnosti a iné nezákonné akcie zo strany nášho vojenského personálu voči miestnemu nemeckému obyvateľstvu nielenže neustali, ale aj v období od 22. apríla do 5. mája boli naďalej pomerne rozšírené.

Uvádzam čísla charakterizujúce túto situáciu pre 7 armád nášho frontu: celkový počet zverstiev spáchaných vojenským personálom voči miestnemu obyvateľstvu zaznamenaných pre týchto 7 armád je 124, z toho: znásilnenia nemeckých žien - 72, lúpeže - 38, vraždy - 3, iné protiprávne konania - 11" 36.

Zdôraznime, že ide o údaje pre 7 armád frontu, ktoré zaútočili na Berlín uprostred mestských bojov, teda 908,5 tisíc ľudí. personálu na začiatku berlínskej operácie, z toho 37,6 tisíc bolo nenávratných a 141,9 tisíc sanitárnych strát 37 – a len 72 prípadov znásilnenia za dva týždne! Vzhľadom na to, že v budúcnosti počet znásilnení a „iných zverstiev“ podľa materiálov vojenskej prokuratúry a tribunálov začal klesať, počet 100-tisíc obyvateľov Berlína, ktorí boli vystavení „zneužívaniu sovietskymi barbarmi“, mierne povedané, nevyčnieva. Nehovoriac o dvoch miliónoch.

Zároveň boli podľa Osmara Whitea akcie sovietskej administratívy na zlepšenie života nemeckého civilného obyvateľstva (hneď po skončení bojov!) oveľa efektívnejšie ako akcie jej západných kolegov. „Na konci môjho prvého dňa v Berlíne,“ napísal si do denníka, „bol som si istý, že mesto je mŕtve. Ľudské bytosti by nemohli žiť v tejto hroznej hromade odpadu.

Koncom prvého týždňa sa moje predstavy začali meniť.

Spoločnosť začala medzi ruinami ožívať. Berlínčania začali dostávať potravu a vodu v množstve dostatočnom na prežitie. Stále viac ľudí bolo zamestnaných vo verejných prácach vykonávaných pod vedením Rusov.

Vďaka Rusom, ktorí mali bohaté skúsenosti s riešením podobných problémov vo vlastných zdevastovaných mestách, sa podarilo dostať šírenie epidémií pod kontrolu.

Som presvedčený, že Sovieti v tých časoch urobili viac, aby umožnili Berlínu prežiť, ako by na ich mieste mohli urobiť Anglo-Američania.

Ruské metódy udržiavania poriadku a dosahovania výsledkov v najpodstatnejších veciach nemali taký odstrašujúci prostriedok ako dobromyseľnosť. Pochopili psychológiu más a vedeli, že čím skôr Berlínčanov nadchne myšlienka pomôcť si, tým lepšie to bude pre všetkých. Niekoľko dní po kapitulácii podporili myšlienku vydávania novín. Potom obnovili rozhlasové vysielanie, povolili organizovanie zábavných podujatí a oznámili, že schvália vznik odborov a demokratických politických strán...“ 4 .

Rodina sovietskeho kolchozníka zabitá v deň ústupu nemeckých vojsk
Ďalej píše, pričom sa zameriava na reakciu samotných Nemcov: „Rozhlas, noviny, politika, koncerty... Rusi múdro podnecovali prebudenie v púšti zúfalstva. Prejavili štedrosť voči nasledovníkom netvora, ktorý ležal v jeho brlohu pod horami sutín. Ale Berlínčania sa nepozerali na svet tak, ako by si to Rusi želali. Všade bolo počuť šepot: „Vďaka Bohu, že ste sem prišli Briti a Američania. Rusi sú zvieratá, zobrali mi všetko, čo som mal... znásilňujú, kradnú a strieľajú...“ 4.

V tejto súvislosti stojí za to uviesť príbeh jedného veterána, mínometníka N.A. Orlov, šokovaný správaním Nemcov (a nemeckých žien) v roku 1945: „Nikto v Minbatoch nezabil nemeckých civilistov. Náš špeciálny dôstojník bol „germanofil“. Ak by sa tak stalo, reakcia represívnych orgánov na takýto exces by bola rýchla. O násilí páchanom na nemeckých ženách. Zdá sa mi, že keď sa hovorí o tomto fenoméne, niektorí ľudia to trochu „preháňajú“. Spomínam si na príklad iného druhu.

Išli sme do nejakého nemeckého mesta a usadili sme sa v domoch. Objaví sa Frau, asi 45-ročná, a pýta sa „Herr Kommandant“. Priviedli ju k Marčenkovi. Vyhlasuje, že vedie štvrť a zhromaždila 20 Nemiek na sexuálnu (!!!) službu ruských vojakov. Marčenko rozumel nemecky a politickému dôstojníkovi Dolgoborodovovi, ktorý stál vedľa mňa, som preložil význam toho, čo povedala Nemka. Reakcia našich dôstojníkov bola nahnevaná a urážlivá. Nemku zahnali spolu so svojou „čatou“ pripravenou na službu.

Vo všeobecnosti nás nemecké podanie zarazilo. Od Nemcov očakávali partizánsku vojnu a sabotáž. Ale pre tento národ je poriadok – „Ordnung“ nadovšetko. Ak ste víťaz, potom sú „na zadných nohách“ a vedome a nie pod nátlakom. Toto je psychológia.

Opakujem, nepamätám si, že by niekto z mojej spoločnosti znásilnil Nemku. V minrote nie je veľa ľudí, takéto „skutky“ by sa skôr či neskôr dozvedeli ich kamaráti. Môj jazyk je môj nepriateľ, jeden z mojich by niečo vychrlil, hlavné je, aby špeciálny agent...“ 38 .

V pokračovaní témy „nemeckej pokory“ treba citovať niekoľko ďalších dokumentov.

V správe zástupcu náčelníka Hlavného politického riaditeľstva Červenej armády Šikina Ústrednému výboru Všezväzovej komunistickej strany boľševikov G. F. Alexandrovovi z 30. apríla 1945 o postoji civilného obyvateľstva Berlína k personálu Červenej armády bolo povedané: „Akonáhle naše jednotky obsadia jednu alebo druhú časť mesta, obyvatelia začnú postupne vychádzať do ulíc, takmer všetci majú na rukávoch biele pásy. Pri stretnutí s naším vojenským personálom mnohé ženy zdvihnú ruky, plačú a trasú sa od strachu, no akonáhle sa presvedčia, že vojaci a dôstojníci Červenej armády vôbec nie sú takí, ako ich vykresľovala ich fašistická propaganda, tento strach rýchlo prechádza, čoraz viac obyvateľov vychádza do ulíc a ponúka svoje služby, snažiac sa všetkými možnými spôsobmi zdôrazniť svoj lojálny postoj k Červenej armáde“ 39.

Praktickí Nemci sa najviac zaujímali o otázku zásobovania potravinami, kvôli nej boli pripravení urobiť doslova čokoľvek.

Jeden predstaviteľ v rozhovore s druhým povedal: „Rusi nezačali veľmi dobre, dali mi dole hodinky, ale ak mi dajú štandardy, môžeme žiť bez hodiniek“ 39 .

Na záver treba poznamenať zaujímavú reakciu obyvateľstva jednej z berlínskych štvrtí v súvislosti so šírením fámy o zastavení distribúcie potravín.

4. júna 1945 I. Serov oznámil L. Beriovi: „Dňa 28. mája v oblasti Prenzlaunsberg zaznel výstrel z jedného domu na vojaka Červenej armády, ktorý mal službu v kancelárii veliteľa. Oddelenie vyslané na miesto priviedlo niektorých obyvateľov tohto domu do veliteľskej kancelárie, a preto sa šírila fáma, že Červená armáda prestane vydávať potraviny obyvateľom. Potom prišlo do veliteľskej kancelárie niekoľko delegácií z regiónu so žiadosťou verejne zastreliť 30-40 rukojemníkov na námestí, ale neprestať vydávať jedlo. Obyvatelia tejto oblasti boli požiadaní, aby našli vinníka a priviedli ho do veliteľskej kancelárie“ 40.

Správanie spojencov: „ženy ako korisť“

Správa 7. odbočky politického oddelenia 61. armády 1. bieloruského frontu z 11. mája 1945 „O práci americkej armády a vojenských orgánov medzi nemeckým obyvateľstvom“ uvádza: „Americkí vojaci a dôstojníci sú zakázané komunikovať s miestnym obyvateľstvom. Tento zákaz je však porušený. Nedávno sa vyskytlo až 100 prípadov znásilnenia, hoci znásilnenie sa trestá popravou“ 42 .

Vyznamenali sa najmä čierne jednotky.

Vo Wehrmachte slúžili aj černosi
Koncom apríla 1945 nemecký komunista Hans Jendretsky, prepustený z väzenia západnými spojencami, informoval o situácii v zóne Nemecka okupovanej americkými jednotkami: „Väčšina okupačných jednotiek v oblasti Erlangen do Bambergu a v Bambergu sám bol čiernymi jednotkami. Tieto čierne jednotky sa nachádzali najmä na tých miestach, kde bol veľký odpor. Hovorili mi o takých zverstvách týchto černochov, ako je vykrádanie bytov, odoberanie dekorácií, ničenie obytných priestorov a útoky na deti.

V Bambergu pred budovou školy, kde boli títo černosi ubytovaní, ležali traja zastrelení černosi, ktorých pred časom zastrelila hliadka vojenskej polície za napadnutie detí. Ale aj biele pravidelné americké jednotky páchali podobné zverstvá...“ 42. O.A. Ržeševskij cituje údaje, podľa ktorých v americkej armáde, kde po vstupe do Nemecka prudko vzrástol počet znásilnení, bolo za tento zločin a za vraždu popravených 69 ľudí. 43

Zaujímavý dôkaz zanechal austrálsky vojnový korešpondent Osmar White, ktorý v rokoch 1944-1945. bol v Európe v radoch 3. americkej armády pod velením Georga Patona. Jeho denníky a novinové články tvorili základ knihy „Cesta dobyvateľov: Očitý svedok Nemecka 1945“, ktorá obsahuje veľa nelichotivých charakteristík správania amerických vojakov v porazenom Nemecku Kniha bola napísaná ešte v roku 1945, ale vtedy vydavateľstvo ho odmietlo vydať pre kritiku spojeneckej okupačnej politiky. Vyšlo až koncom 20. storočia.

Najmä O. White v ňom napísal: „Po presune bojov na nemeckú pôdu došlo k mnohým znásilneniam zo strany vojakov frontových jednotiek a tých, ktorí ich nasledovali priamo za nimi. Ich počet závisel od postoja vyšších dôstojníkov k tomu. V niektorých prípadoch boli páchatelia identifikovaní, stíhaní a potrestaní. Právnici zostali v utajení, ale priznali, že niektorí vojaci boli zastrelení za kruté a zvrátené sexuálne akty s nemeckými ženami (najmä v prípadoch, keď išlo o černošky). Vedel som však, že mnoho žien bolo znásilnených aj bielymi Američanmi. Proti zločincom neboli podniknuté žiadne kroky“ 44.

"Na jednom úseku frontu jeden dosť významný veliteľ vtipne poznamenal: "Kopulácia bez rozhovoru nie je bratčenie!" Iný dôstojník raz sucho poznamenal o rozkaze proti bratríčkovaniu: „Je to určite prvýkrát v histórii, čo sa vynaložilo vážne úsilie odoprieť vojakom právo na ženy v porazenej krajine.

Časť I

Čoraz častejšie sa v poslednom čase z rôznych strán ozývajú obvinenia Červenej armády, že sa údajne v rokoch 1944-1945 v Nemecku správala „nevhodne“. 1 Znásilňovala (a počet obetí sexuálneho násilia sa niekedy odhaduje na milión ľudí), zabíjala, okrádala, zneužívala civilistov – vo všeobecnosti vykonávala dôslednú genocídu nemeckého ľudu. Tieto obvinenia prichádzajúce najčastejšie zo Západu s radosťou podporujú niektorí naši spoluobčania, ktorí chcú Sovietsky zväz skutočne ukázať v nepriaznivom svetle. V tomto prípade sú, samozrejme, dobré všetky metódy – dokonca aj hádzanie tvárí do blata tým ľuďom, ktorí položili svoje životy za oslobodenie našej krajiny od nemeckých okupantov. Charakteristickým znakom všetkých týchto lapálií adresovaných sovietskym vojakom je ich úplné vedecké zlyhanie. Vezmime si napríklad Beevorov článok 2, ktorého primárny zdroj môžeme nájsť v nádhernej knihe tohto veľkolepého historika „Bitka o Berlín“. 3 Ako jeho autor zdôvodňuje barbarské správanie boľševických hord na území Tretej ríše? Dovoľte mi uviesť niekoľko citátov: « Odvolal veliteľ tankovej jednotky: „Všetci si zdvihli sukne a ľahli si na posteľ“; sovietsky povedal vtedy major anglickému novinárovi: „Naši súdruhovia boli takí hladní po ženskej náklonnosti, že často znásilňovali šesťdesiat, sedemdesiat a dokonca osemdesiatročných, na ich úplné prekvapenie, ak nie potešenie“; "Vyplýva to z údajov dvoch mestských nemocníc, 95 000 – 130 000 žien sa stalo obeťami znásilnenia“; « Jeden lekár vypočítal"že zo 100 000 znásilnených ľudí asi 10 000 neskôr zomrelo, väčšinou samovraždou." Takže, veliteľ odvolal, major vyhlásil a lekár počítal. Žiadne mená, dátumy, nič. Pasáž s nemocnicami je úplne skvostná. Robiť závery o počte znásilnených ľudí bez uvedenia názvov nemocníc, nehovoriac o tom, o aké údaje sa autor opiera, je niečo neuveriteľné. A teda vo všeobecnosti boli napísané všetky články tohto druhu - žiadne dokumenty, iba špekulácie a nanajvýš odkazy na „spomienky očitých svedkov“ (a tiež nie je známe, odkiaľ tieto spomienky pochádzajú). Tento štýl písania nám môže povedať len jedno: autori zjavne nie sú silní v histórii. Ale majú veľkú túžbu očierniť Červenú armádu. Navyše, takáto túžba ich vedie k otvoreným klamstvám. Takíto historici to napríklad veľmi radi tvrdia « Historická misia“ sovietskej armády, ako sa uvádza v úvodníku zostavenom hlavným Stalinovým propagandistom Iľjom Ehrenburgom 3. marca 1945, „je skromnou a čestnou úlohou znížiť populáciu Nemecka“. . 4 V skutočnosti Ehrenburg nič také nenapísal, ale jeho fráza znie takto: „Na jeseň vo Východnom Prusku, ako aj v celom Nemecku, vznikol „Volkssturm“... Volkssturmisti boli vyzbrojení čímkoľvek; bojujú slabo – nie preto, že sú múdrejší ako vojaci, ale preto, že sú starší a slabší. Toto je potrava pre delá a historická úloha Volkssturmu sa očividne zredukuje na jednoduchú, ale podľa mňa hodnú vec: na zníženie počtu obyvateľov Nemecka.". 5 Cítite rozdiel? A hoci Ehrenburg nikdy neurobil podobné vyhlásenia, aké sa mu pripisujú, jeho prílišná tvrdosť voči Nemcom vyvolala kritiku zo strany úradníkov. 6

Mimochodom, fanúšikovia vojenskej chýry neignorujú našich spojencov v protihitlerovskej koalícii. 7 Aj títo všetci sa náhodne ukážu ako násilníci a zvrhlíci.

Treba však, samozrejme, uznať, že znásilnenia, ako aj všetky ostatné zločiny, páchali vojaci Červenej armády vo veľkom množstve. Navyše, aby sme to dokázali, nie je potrebné uchyľovať sa ku klamstvám alebo používať mýtické „údaje z dvoch nemocníc“. Stačí si prečítať sovietske dokumenty (uvediem ich nižšie). Prečo bola situácia takáto? Bohužiaľ, toto je norma pre vojnu. A čím väčšia armáda, tým hroznejšie budú jej zločiny na okupovanom území. Spomeňte si, aká bola kozmická loď v roku 1945. 11 miliónov ľudí, ktorí na vstup do armády museli splniť len tri požiadavky: byť muž, patriť do určitej vekovej skupiny a vedieť držať v rukách zbraň. Výsledkom bolo, že v sovietskych vojskách skončili všetky druhy chátra. Každý prišiel brániť svoju vlasť, dokonca aj zločinci. Ak je malá profesionálna armáda schopná ovládať takmer každého jej príslušníka aj na nepriateľskom území, tak masová armáda tejto veľkosti a zloženia toto jednoducho nedokáže. A takýmto problémom čelili všetci: Briti, Američania, Fíni. Žiaľ, Červená armáda nebola výnimkou.

Zo správy člena vojenskej rady 1. ukrajinského frontu náčelníkovi hlavného politického oddelenia Červenej armády o politickej situácii na okupovanom nemeckom území v pásme frontových vojsk zo 4. apríla 1945 8:

... Jednotlivé prípady svojvôle, najmä prípady znásilňovania žien, udržiavajú Nemcov v neustálom strachu a napätí.

Zo správy náčelníka politického oddelenia 8. gardovej armády vedúcemu politického oddelenia 1. bieloruského frontu o postoji sovietskeho vojenského personálu k nemeckému obyvateľstvu z 25. apríla 1945 9:

Vojenskí velitelia poznamenávajú, že v posledných dňoch prudko klesol počet prípadov bĺch, znásilnení žien a iných nemorálnych činov zo strany vojenského personálu. V každej lokalite sú evidované 2-3 prípady, kým predtým bol počet prípadov nemorálnych javov oveľa väčší.

Zo správy vojenského prokurátora 1. bieloruského frontu Vojenskej rade frontu o plnení smerníc Veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a Vojenskej rady frontu o zmene postoja k nemeckému obyvateľstvu z 2. mája. , 1945 10:

V postoji nášho vojenského personálu k nemeckému obyvateľstvu sa určite podarilo dosiahnuť výraznú zmenu. Fakty o bezcieľnych a (nepodložených) popravách Nemcov, rabovaní a znásilňovaní nemeckých žien výrazne klesli, však aj po zverejnení smerníc Veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia a Vojenskej rady frontu ešte stále bolo zaznamenaných niekoľko takýchto prípadov.

Ak sa popravy Nemcov v súčasnosti takmer vôbec nepozorujú a prípady lúpeží sú ojedinelé, potom stále dochádza k násiliu na ženách; Ešte neprestalo barbarstvo, ktoré spočíva v tom, že sa náš vojenský personál prechádza po haraburdách, zbiera všelijaké veci a predmety atď.

Špeciálna správa od L.P. Berija I.V. Stalin a V.M. Molotova o nedôstojnom správaní vojakov Červenej armády zo 17. marca 1945 11:

V procese filtrovania civilného obyvateľstva operačnou vojenskou skupinou NKVD 43. armády boli nemecké ženy m. Spaleitten Tsepantsik Gertrude, narodená v roku 1912, Zimantsik Gelgrady, narodená v roku 1913, a Korn Emma, ​​​​narodená v roku 1908. a všetkým ich 12 deťom vo veku 3 až 6 rokov našli porezané zápästia na pravej ruke. Keď sa Emma Korn pýtala na dôvody sebapoškodzovania, svedčila: „Pred ústupom velenie nemeckej armády navrhlo, aby sme sa evakuovali do mesta Königsberg, pričom vyhlásili, že „červení Ázijci“ páchajú neslýchané zverstvá na nemeckého obyvateľstva. Na radu nemeckých vojakov sme neevakuovali a zostali sme žiť v meste Spaleitten. 3. februára tohto roku Predsunuté jednotky Červenej armády vstúpili do nášho mesta, vojaci vtrhli do našej pivnice a namierili zbrane na mňa a ďalšie dve ženy a prikázali nám vyjsť na dvor. Na dvore ma po jednom znásilnilo 12 vojakov a zvyšok vojakov urobil to isté mojim susedom. V ten istý deň v noci do našej pivnice vtrhlo 6 opitých vojakov a v prítomnosti detí nás aj znásilnili. 5. februára prišli do našej pivnice 3 vojaci a 6. februára 8 opitých vojakov, ktorí nás aj znásilňovali a bili... Rozhodli sme sa pre samovraždu, za čo sme si 8. februára podrezali zápästné kĺby a žily na pravej strane. ruky pre nás a naše deti."

Vidíme teda, že sa vyskytli prípady znásilnení a iných trestných činov a, žiaľ, neboli nezvyčajné. Samozrejme, pre útržkovité informácie nemôžeme hovoriť o približných počtoch obetí, ale vieme si urobiť približný obraz toho, čo sa stalo. Aký je teda v skutočnosti rozdiel medzi kozmickou loďou a Wehrmachtom, ak obaja spáchali zločiny? A jediný rozdiel je v postoji velenia a vedenia krajiny k týmto zločinom. Nie je žiadnym tajomstvom, že Hitler a jeho druhovia si pôvodne dali za úlohu zničiť ruský ľud. Táto úloha sa plnila systematicky. Malebným dôkazom toho je jednoducho ohromujúci počet civilných obetí. Nemci na príkaz velenia vyhladili celé dediny a zabili tisíce ľudí v koncentračných táboroch. Počas okupácie skúšali nemeckí vojaci na sovietskych občanoch také rôzne druhy mučenia a popráv, že o takých veciach sa stredovekým remeselníkom ani nesnívalo. A za svoju krutosť voči civilnému obyvateľstvu okupovaných oblastí nebol potrestaný ani jeden Nemec. Nikto. Teraz sa pozrime, ako Červená armáda zaobchádzala s nemeckým ľudom a ich vlastnými zločincami. Opäť na základe dokumentov...

Nižšie sú uvedené úryvky z rôznych kníh (nepamätám si mená, bohužiaľ)

1. Naši bývalí susedia – starý otec a stará mama – sa zosobášili počas vojny. Bola zdravotná sestra, spala a on ju znásilnil, keď spala. Počas toho si uvedomil, že je panna, bála sa zatknutia a navrhol sobáš: „aj tak si ťa nikto nevezme. Bála sa a súhlasila. Preto jej celý život pripomínal: „Keby som sa nad tebou nezľutoval, nikto by si ťa nevzal.

2. Potom tu bol Allenstein a tam bolo ešte viac ohňa a viac smrti. Pri pošte stretol (Kopelev) ženu s obviazanou hlavou, ktorá pevne držala za ruku mladé dievča s blonďavými vrkôčikmi, plakalo, nohy malo dieťa zafarbené krvou... „Vojaci nás kopali preč z domu,“ povedala ruskému dôstojníkovi, „zbili nás a znásilnili, moja dcéra má len 13 rokov, dvaja ju znásilnili a všetci ostatní znásilnili mňa.“ Požiadala ho, aby jej pomohol nájsť jej malého syna. Iná žena ho požiadala, aby ju zastrelil.

3. „Pamätám si, čo sa stalo prvé tri dni po zajatí Stettina, všetky cesty boli pokryté perím z perín, na prístupoch k mestu boli umiestnené plagáty „Krv za krv!“ a mŕtvoly civilistov tu a tam nikoho neprekvapili Bolo to, ako keby mongolská horda prešla, A keď bolo veleniu jasné, že nastal čas naliehavo obmedziť pomstychtivý impulz predsunutých jednotiek, objavil sa rozkaz maršala Žukova -“ Za násilie a rabovanie – bojový súd a streľba“... Potom sa objavil Alexandrovov článok „Súdruh Ehrenburg“ zjednodušuje,“ a velitelia spolu s politickými pracovníkmi a dôstojníkmi tribunálu dokázali obnoviť disciplínu v armádnych jednotkách.

4. „Tu štrngali,“ vysvetľovala krásna Nemka a nadvihla si sukňu, „celú noc ich bolo veľa,“ vzdychla a rozplakala sa boli starí, uhrovití, a to je všetko.“ liezli na mňa, všetci ma štuchali, áno, áno,“ a rozplakala sa.“

"Znásilnili moju dcéru predo mnou," vložila sa do toho úbohá matka, "stále môžu prísť a znova znásilniť moje dievča, všetci boli z toho opäť zdesení a z rohu do rohu pivnice, kde boli majitelia, sa rozliehal trpký vzlyk." priviedol ma "Zostaň tu," náhle sa ku mne prirútilo dievča, "budeš spať so mnou." Môžeš si so mnou robiť, čo chceš, ale len ty!“ píše si Gelfand vo svojom denníku.

5. „V žiadnom prípade sa nedá povedať, že ma major znásilňuje,“ píše: „Prečo to robím kvôli slanine, cukru, sviečkam, mäsovým konzervám Major sa mi páči a čím menej chce odo mňa ako muža dostať, tým viac ho mám rád ako človeka.“

Mnohí z jej susedov uzavreli podobné dohody s víťazmi porazeného Berlína.

6. „Zrazu sa na našej ulici objavili tanky, všade ležali telá ruských a nemeckých vojakov,“ spomína „Pamätám si na desivý, ťahavý zvuk padajúcich ruských bômb. ).“

Jedného dňa, počas prestávky medzi bombovými útokmi, Ingeborg vyliezla z pivnice a vybehla hore po povraz, ktorý použila na knôt lampy.

„Zrazu som videla dvoch Rusov, ako na mňa mieria zbraňami,“ hovorí chystali sa ma zabiť."

Vojaci Červenej armády, väčšinou slabo vzdelaní, sa vyznačovali úplnou neznalosťou sexuálnych záležitostí a hrubým prístupom k ženám.

„Vojaci Červenej armády neveria v „individuálne spojenie“ s nemeckými ženami,“ napísal dramatik Zakhar Agranenko vo svojom denníku, ktorý si viedol počas vojny vo Východnom Prusku „Deväť, desať, dvanásť naraz – znásilnili ich kolektívne.”

Dlhé kolóny sovietskych vojsk, ktoré vstúpili do Východného Pruska v januári 1945, boli nezvyčajnou zmesou moderného a stredovekého: posádky tankov v čiernych kožených prilbách, kozáci na huňatých koňoch s korisťou pripútanou na sedlách, Lend-Lease Dodge a Studebakeri, po ktorých nasledoval druhý sled pozostávajúci z vozíkov. Rozmanitosť zbraní plne zodpovedala rôznorodosti charakterov samotných vojakov, medzi ktorými boli vyslovení banditi, opilci a násilníci, ako aj idealistickí komunisti a predstavitelia inteligencie, ktorí boli šokovaní správaním svojich spolubojovníkov.

V Moskve si Berija a Stalin dobre uvedomovali, čo sa deje, z podrobných správ, z ktorých jedna uvádzala: „veľa Nemcov verí, že všetky nemecké ženy, ktoré zostali vo východnom Prusku, boli znásilnené vojakmi Červenej armády.

Uviedlo sa množstvo príkladov skupinových znásilnení „neplnoletých aj starých žien“.

Marshall Rokossovsky vydal rozkaz #006 s cieľom nasmerovať „pocit nenávisti voči nepriateľovi na bojisko“. K ničomu to neviedlo. Došlo k niekoľkým svojvoľným pokusom o obnovenie poriadku. Veliteľ jedného zo streleckých plukov údajne „osobne zastrelil poručíka, ktorý zoraďoval svojich vojakov pred nemeckou ženou, ktorá bola zrazená na zem“. Vo väčšine prípadov sa však na pohoršeniach podieľali buď samotní dôstojníci, alebo nedostatok disciplíny medzi opitými vojakmi ozbrojenými samopalmi znemožnil obnovenie poriadku.

Výzvy na pomstu za vlasť, na ktorú zaútočil Wehrmacht, sa chápali ako povolenie prejaviť krutosť. Nebránili sa tomu ani mladé ženy, vojaci a zdravotníci. 21-ročné dievča z prieskumného oddielu Agranenko povedalo: "Naši vojaci sa správajú k Nemcom, najmä k nemeckým ženám, úplne korektne." Niektorým to prišlo zaujímavé. Preto si niektoré nemecké ženy spomínajú, že sovietske ženy sledovali ich znásilňovanie a smiali sa. Niektorí však boli hlboko šokovaní tým, čo videli v Nemecku. Natalya Hesse, blízka priateľka vedca Andreja Sacharova, bola vojnovou korešpondentkou. Neskôr si spomenula: „Ruskí vojaci znásilnili všetky nemecké ženy vo veku od 8 do 80 rokov. Bola to armáda násilníkov.“

Významnú úlohu v tomto násilí zohral chlast, vrátane nebezpečných chemikálií ukradnutých z laboratórií. Zdá sa, že sovietski vojaci mohli zaútočiť na ženu až po opíjaní sa odvahy. No zároveň sa aj oni často opili do takého stavu, že nedokázali dokončiť pohlavný styk a používali fľaše – niektoré obete boli takto zmrzačené.

Téma masových zverstiev Červenej armády v Nemecku bola v Rusku tak dlho tabu, že aj teraz veteráni popierajú, že k nim došlo. Len málokto o tom hovoril otvorene, no bez výčitiek. Veliteľ tankovej jednotky spomínal: "Všetci si zdvihli sukne a ľahli si na posteľ." Dokonca sa chválil, že „dva milióny našich detí sa narodili v Nemecku“.

Schopnosť sovietskych dôstojníkov presvedčiť sa, že väčšina obetí bola buď spokojná, alebo súhlasila s tým, že je to primeraná cena za činy Nemcov v Rusku, je úžasná. Jeden sovietsky major vtedy anglickému novinárovi povedal: „Naši súdruhovia boli takí hladní po ženskej náklonnosti, že často znásilňovali šesťdesiat, sedemdesiat a dokonca osemdesiatročných, na ich úprimné prekvapenie, nehovoriac o potešení.

Možno len načrtnúť psychologické rozpory. Keď znásilnené ženy z Koenigsbergu prosili svojich mučiteľov, aby ich zabili, vojaci Červenej armády sa považovali za urazených. Odpovedali: „Ruskí vojaci to nestrieľajú len Nemci. Červená armáda sa presvedčila, že keďže prevzala úlohu oslobodzovania Európy od fašizmu, jej vojaci majú plné právo správať sa tak, ako chcú.

Pocit nadradenosti a poníženia charakterizoval správanie väčšiny vojakov voči ženám z Východného Pruska. Obete doplatili nielen na zločiny Wehrmachtu, ale symbolizovali aj atavistický objekt agresie – starý ako vojna sama. Ako poznamenala historička a feministka Susan Brownmillerová, znásilnenie ako právo dobyvateľa je namierené „proti ženám nepriateľa“, aby sa zdôraznilo víťazstvo. Pravda, po počiatočnom vyčíňaní z januára 1945 sa sadizmus prejavoval čoraz menej. Keď Červená armáda o tri mesiace neskôr dorazila do Berlína, vojaci sa už na nemecké ženy pozerali cez prizmu obvyklého „práva víťazov“. Pocit nadradenosti určite zostal, ale bol to možno nepriamy dôsledok ponížení, ktoré trpeli samotní vojaci od svojich veliteľov a sovietskeho vedenia ako celku.

Úlohu zohralo aj niekoľko ďalších faktorov. Sexuálna sloboda bola široko diskutovaná v 20. rokoch v rámci komunistickej strany, ale v nasledujúcom desaťročí Stalin urobil všetko pre to, aby sa sovietska spoločnosť stala prakticky asexuálnou. To nemalo nič spoločné s puritánskymi názormi sovietskeho ľudu - faktom je, že láska a sex nezapadali do konceptu „deindividualizácie“ jednotlivca. Prirodzené túžby bolo treba potlačiť. Freud bol zakázaný, rozvod a cudzoložstvo neboli schválené komunistickou stranou. Homosexualita sa stala trestným činom. Nová doktrína úplne zakázala sexuálnu výchovu. V umení sa zobrazovanie ženských pŕs, dokonca aj zahalených odevom, považovalo za vrchol erotiky: museli ho zakrývať pracovné kombinézy. Režim požadoval, aby každý prejav vášne bol sublimovaný do lásky k strane a k súdruhovi Stalinovi osobne.

Červenoarmejci, väčšinou slabo vzdelaní, sa vyznačovali úplnou neznalosťou sexuálnych záležitostí a hrubým prístupom k ženám. Pokusy sovietskeho štátu potlačiť libido svojich občanov teda vyústili do toho, čo jeden ruský spisovateľ nazval „kasárenská erotika“, čo bolo podstatne primitívnejšie a krutejšie ako aj tá najtvrdšia pornografia. To všetko sa miešalo s vplyvom modernej propagandy, ktorá človeka zbavuje jeho podstaty, a atavistickými primitívnymi pudmi, naznačenými strachom a utrpením.

Spisovateľ Vasilij Grossman, vojnový spravodajca postupujúcej Červenej armády, čoskoro zistil, že Nemci neboli jedinými obeťami znásilnenia. Boli medzi nimi Poľky, ale aj mladí Rusi, Ukrajinci a Bielorusi, ktorí sa ocitli v Nemecku ako vysídlená pracovná sila. Poznamenal: „Oslobodené sovietske ženy sa často sťažujú, že ich naši vojaci znásilňujú, jedno dievča mi v slzách povedalo: „Bol to starý muž, starší ako môj otec.

Znásilnenie sovietskych žien anuluje pokusy vysvetliť správanie Červenej armády ako pomstu za nemecké zverstvá na území Sovietskeho zväzu. 29. marca 1945 Ústredný výbor Komsomolu oznámil Malenkovovi správu z 1. ukrajinského frontu. Generál Tsygankov uviedol: „V noci 24. februára skupina 35 vojakov a ich veliteľ práporu vošli do ženskej ubytovne v dedine Grütenberg a všetkých znásilnili.

V Berlíne, napriek Goebbelsovej propagande, mnohé ženy jednoducho neboli pripravené na hrôzy ruskej pomsty. Mnohí sa snažili presvedčiť samých seba, že hoci na vidieku musí byť nebezpečenstvo veľké, hromadné znásilňovanie sa nemôže odohrávať v meste na očiach všetkých.

V Dahleme sovietski dôstojníci navštívili sestru Cunegonde, abatišu kláštora, v ktorom sa nachádzal sirotinec a pôrodnica. Dôstojníci a vojaci sa správali bezchybne. Dokonca varovali, že za nimi idú posily. Ich predpoveď sa naplnila: mníšky, dievčatá, staré ženy, tehotné ženy a tie, ktoré práve porodili, boli všetci bez ľútosti znásilnení.

V priebehu niekoľkých dní medzi vojakmi vznikol zvyk vyberať si obete svietením fakieľ do tváre. Samotný proces voľby namiesto nevyberaného násilia naznačuje určitú zmenu. V tom čase sovietski vojaci začali považovať nemecké ženy nie za zodpovedné za zločiny Wehrmachtu, ale za vojnovú korisť.

Znásilnenie sa často definuje ako násilie, ktoré nemá veľa spoločného so samotnou sexuálnou túžbou. Ale to je definícia z pohľadu obetí. Aby ste pochopili zločin, musíte ho vidieť z pohľadu agresora, najmä v neskorších fázach, keď „jednoduché“ znásilnenie nahradilo bezbrehé radovánky z januára a februára.

Mnohé ženy boli nútené „oddať sa“ jednému vojakovi v nádeji, že ich ochráni pred ostatnými. Magda Wieland, 24-ročná herečka, sa snažila schovať v skrini, no vytiahol ju mladý vojak zo Strednej Ázie. Možnosť milovať sa s krásnou mladou blondínkou ho natoľko nadchla, že prišiel predčasne. Magda sa mu snažila vysvetliť, že súhlasila, aby sa stala jeho priateľkou, ak ju bude chrániť pred ostatnými ruskými vojakmi, ale povedal o nej svojim súdruhom a jeden vojak ju znásilnil. Znásilnená bola aj Ellen Goetzová, Magdina židovská priateľka. Keď sa Nemci snažili Rusom vysvetliť, že je Židovka a že je prenasledovaná, dostali odpoveď: „Frau ist Frau“ ( Žena je žena - cca. pruh).

Čoskoro sa ženy naučili skrývať počas večerných „hodín lovu“. Malé dcéry boli niekoľko dní ukryté v podkroví. Matky chodili po vodu len v skorých ranných hodinách, aby ich nezastihli sovietski vojaci spiaci po pití. Niekedy najväčšie nebezpečenstvo hrozilo od susedov, ktorí prezradili miesta, kde sa dievčatá ukrývali, a tak sa snažili zachrániť vlastné dcéry. Starí Berlínčania si ešte pamätajú nočný krik. Nedalo sa ich nepočuť, keďže všetky okná boli rozbité.

Podľa údajov z dvoch mestských nemocníc sa obeťami znásilnenia stalo 95 000 – 130 000 žien. Jeden lekár odhadol, že zo 100 000 znásilnených ľudí asi 10 000 neskôr zomrelo, väčšinou samovraždou. Úmrtnosť medzi 1,4 miliónmi znásilnených ľudí vo Východnom Prusku, Pomoransku a Sliezsku bola ešte vyššia. Hoci boli znásilnené najmenej 2 milióny nemeckých žien, značná časť, ak nie väčšina, boli obeťami hromadného znásilnenia.

Ak sa niekto snažil ochrániť ženu pred sovietskym násilníkom, bol to buď otec, ktorý sa snažil chrániť svoju dcéru, alebo syn, ktorý sa snažil chrániť svoju matku. „13-ročný Dieter Sahl,“ napísali susedia v liste krátko po udalosti, „hodil päsťami na Rusa, ktorý znásilňoval jeho matku, len pred ním.

Po druhej fáze, keď sa ženy ponúkli jednému vojakovi, aby sa chránili pred zvyškom, prišla ďalšia fáza – povojnový hlad – ako poznamenala Susan Brownmiller, „tenká čiara oddeľujúca vojnové znásilnenie od vojnovej prostitúcie“. Ursula von Kardorf poznamenáva, že krátko po kapitulácii Berlína bolo mesto plné žien, ktoré samy obchodovali za jedlo alebo alternatívnu menu cigariet. Helke Sander, nemecký filmový režisér, ktorý túto problematiku do hĺbky študoval, píše o „zmesi priameho násilia, vydierania, vypočítavosti a skutočnej náklonnosti“.

Štvrtá fáza bola zvláštnou formou spolužitia medzi dôstojníkmi Červenej armády a nemeckými „okupačnými manželkami“. Sovietski predstavitelia sa rozzúrili, keď niekoľko sovietskych dôstojníkov opustilo armádu, keď bol čas vrátiť sa domov, aby zostali so svojimi nemeckými milenkami.

Aj keď sa feministická definícia znásilnenia ako výlučne násilného činu zdá zjednodušujúca, mužskú spokojnosť nemožno ospravedlniť. Udalosti z roku 1945 nám jasne ukazujú, aká tenká môže byť dyha civilizácie, ak neexistuje strach z odvety. Tiež nám pripomínajú, že mužská sexualita má aj temnú stránku, ktorú radšej nepriznávame.

____________________________________________________________

Špeciálny archív InoSMI.Ru

(The Daily Telegraph, Spojené kráľovstvo)

(The Daily Telegraph, Spojené kráľovstvo)

Materiály InoSMI obsahujú hodnotenia výlučne zahraničných médií a neodrážajú postoj redakcie InoSMI.