O severozápadnom fronte. Bojová mapa Západného frontu Západný front z roku 1942

Konkrétne som sa rozhodol počkať, kým sa prach z výročnej prehliadky okolo 9. mája trochu usadí. Nižšie si môžete pozrieť niekoľko desiatok obrázkov zhotovených v máji tohto roku na jednom z najkrvavejších „námestí“ „Demjanského kotla“. Chodím tam už dlhé roky, snažím sa čo najviac komunikovať s tými pár účastníkmi tamojšieho diania a očitými svedkami, našťastie sa ešte nájdu. Nepísal som o svojich dojmoch, všetko tam popísané až príliš intenzívne. Ale poviem jednu vec – teraz tam občas príde akýsi zvierací strach, najmä keď sa snažíte predstaviť si, čo presne zažili tí, ktorí tam bojovali.

Od 7. januára do 20. mája 1942 viedli vojská Severozápadného frontu (P.A. Kurochkin) útočnú operáciu Demjansk. Počas nej do konca februára sovietske jednotky oddelili staroruskú a demjanskú nepriateľskú skupinu a obkľúčili ju, pozostávajúcu zo šiestich divízií 16. armády. Likvidácia obkľúčenej skupiny sa však oneskorila a do 23. apríla sa nepriateľovi podarilo spojiť s obkľúčenými jednotkami, čím sa vytvoril takzvaný Ramushevsky koridor široký 4 km. Ďalšie útočné akcie sovietskych vojsk s cieľom eliminácie Demjanskej skupiny boli neúspešné. Boj medzi stranami sa rozvinul v zóne vytvoreného koridoru, ktorý do konca apríla nepriateľ rozšíril na 6-8 km.

Mapa vojenských operácií

Mapa vojenských operácií

Neďaleko hrdla chodby sa v zime 1941-1942 odohrali skutočne tragické udalosti. Pokusy Červenej armády o postup len na malom úseku frontu mali za následok krvavé straty: asi 18 000 vojakov a dôstojníkov a viac ako 80 tankov. Proti Červenej armáde bojovali aj vojaci divízie SS „Totenkopf“ a dánskeho zboru SS. Nemci sa vytrvalo bránili a premenili lesy susediace s obývanými oblasťami na hlboko zarastené opevnené oblasti. Útočníkov okrem chladných, nezamrznutých močiarov, guľometnej a delostreleckej paľby čakali na útočníkov sutiny, ostnatý drôt a súvislé mínové polia.

V lese je veľa takýchto lievikov naplnených vodou. Často obsahujú mŕtve telá vyhodené po bitke.

V lese je veľa takýchto lievikov naplnených vodou. Často obsahujú mŕtvych vyhodených po bitke.

Prilby roztrúsené všade s najzložitejšími dierami sa zhromažďujú v hromadách a tie, ktoré nie sú príliš hrdzavé a znetvorené, sa používajú na stavbu jednoduchých domácich pomníkov.

Prilby roztrúsené všade s najzložitejšími dierami sa zhromažďujú v hromadách a tie, ktoré nie sú príliš hrdzavé a znetvorené, sa používajú na stavbu jednoduchých domácich pomníkov.

Les v našom útočnom pásme je plný hrdzavého, zohaveného železa. A samozrejme ľudia...

Les v našom útočnom pásme je plný hrdzavého, zohaveného železa. A samozrejme ľudia...

Britská dymová baňa

Britská dymová baňa

Nemecké noviny

Nemecké noviny

Hviezdy z bratských hrobov, kde boli anonymne pochovaní ich druhovia v rokoch 1941-1942

Hviezdy z bratských hrobov, kde boli anonymne pochovaní ich druhovia v rokoch 1941-1942

O neznámych vojakoch

Bežným javom je niekoľko jednotiek medailónov za niekoľko stoviek nájdených vojakov Červenej armády. Mŕtvi spravidla ležia veľmi plytko, priamo pod trávnikom. Nemajú pri sebe zbrane alebo boli poškodené v boji. Je dobré, ak človek leží v prilbe, je šanca ho nájsť pomocou detektora kovov. Našli sme práve takého „top“ bojovníka.

Medzi osobnými vecami mal len dve 20-korunáčky, fľašu kolínskej a lyžicu s označením mesta Kirov. Lyžica bola v plstenej topánke. Neboli tam žiadne nápisy ani znaky, ktoré by pomohli identifikovať mŕtveho...

Námorníci v „kotli“

V Demjanskom „kotli“ bojovali aj námorníci. V rámci námorných puškových brigád. Námorné strelecké brigády sa začali formovať podľa vyhlášky GKO č.810 zo dňa 18.10.41 o vytvorení 25 streleckých brigád a rozkazu NKO ZSSR č.00110 zo dňa 18.10.41 približne rovnako (od čísla 61 do číslo 85). Základom bol nedávno prijatý štáb kadetných streleckých brigád, ktoré do konca októbra disponovali jedným streleckým plukom. Od začiatku novembra boli brigády presunuté do štábu samostatnej streleckej brigády s tromi streleckými prápormi. Názov „námorné strelecké brigády“ bol daný rozkazom č. 0512 z 27. decembra 1941. Od bežných streleckých brigád sa nelíšili ničím iným ako prítomnosťou od 20 do 80 % námorníkov v l/s a dosadzovaním rôzneho počtu vypadnutých kadetov z vojenských škôl a okresných kurzov. Po „októbrových“ brigádach podľa uznesenia GKO č. 935 z 22. novembra 1941 vzniklo 116, 138, 142 samostatných peších brigád, aj podľa štábu samostatných streleckých brigád. V decembri 1941 - januári 1942 bolo vytvorených 154 domobraneckých brigád (podľa samostatnej smernice NPO).

Vznikla 1.2.42 v Moskve v dôsledku premenovania 166. námornej brigády, ktorá bola 28.12.41 premenovaná na 1. moskovský samostatný oddiel námorníkov stiahnutý z frontu do hlavného mesta. 19. januára bola brigáda odoslaná k 3. šokovej armáde Severozápadného frontu. Ani jedna brigáda si vo svojom názve neponechala slovo „kadet“. Formácia Omorsbr z roku 1942 tiež nemala v názve „kadet“. Zdá sa, že výraz „kadetné námorné brigády“ sa objavil zmiešaním rôznych faktov do jedného. Počas formovania a v každodennom živote sa bojovníci samostatného námorného zboru mohli nazývať námorným zborom a tiež velenie, ale „námorné puškové brigády“ zostávajú v histórii. Rovnako ako v nariadení NPO.

Rad Alexandra Nevského bol udelený veliteľom Červenej armády, ktorí preukázali osobnú odvahu, odvahu a odvahu v bitkách za vlasť a ktorí prostredníctvom zručného velenia zabezpečili úspešné akcie svojich jednotiek za iniciatívu vybrať si správny okamih. za náhly odvážny a úspešný útok na nepriateľa a spôsobiť mu veľkú porážku s malými stratami pre ich jednotky.

Rozkaz bol udelený veliteľom plukov, práporov, rôt a čiat. Podľa výnosu PVS ZSSR z 10. novembra 1942 sa udelenie rozkazu rozšírilo aj na veliteľov divízií a brigád.

Prvé udelenie rozkazu sa uskutočnilo podľa vyhlášky PVS ZSSR z 5. novembra 1942. Odznak č.1 prevzal veliteľ námorného práporu 154. brigády námorných strelcov nadporučík (neskôr - podplukovník) I.N. .

Námorníci bojovali naozaj statočne. Zrazu, smelo a odvážne. V čiernych hráškových kabátikoch na chrapľavé „Polunra!“ vyhodili Nemcov z malej dediny a pripravovali sa na ďalší útok. A pripravovali sa aj Nemci. Ich prieskum, najmä letecký, bol vynikajúci. Preto, keď námorníci znova nebojácne zaútočili, Nemci sa im stretli s dýkovou paľbou zo samopalov a samohybných zbraní. Zabili alebo zranili takmer všetkých útočníkov a niekoľko desiatok námorníkov bolo zajatých. Neskôr Nemci pozbierali všetkých mŕtvych a vysypali ich v pieskovom lome do hlbokej štôlne. A s výbuchom zaspali. Demjanské vyhľadávače hľadali túto štolu dlhé roky. Nájdené.

Každý deň sa vedie starostlivá evidencia nájdených bojovníkov. Celkovo sa počas celej jarnej hliadky našlo viac ako 300 vojakov Červenej armády

Každý deň sa vedie starostlivá evidencia nájdených bojovníkov. Celkovo sa počas celej jarnej hliadky našlo viac ako 300 vojakov Červenej armády

O pamiatkach

Oddelenie Demyansk má veliteľa. Prevažná väčšina pomníkov a pohrebísk na tých miestach bola vytvorená jeho vôľou a rukami. Jeho čata našla a pochovala takmer 9 000 mŕtvych vojakov – viac ako DIVÍZIA!

O boboroch

Tohtoročnou pohromou boli bobry. Bobry šikovne prehradili riečku, cez ktorú naši postupovali na jeseň a v zime 1941-1942.

Nabrúsené

Nabrúsené

Predtým ste mohli preskočiť rieku, ale teraz ste ju museli vážne prekonať loďou.

Predtým ste mohli preskočiť rieku, ale teraz ste ju museli vážne prekonať loďou.

O každodennom živote

Kapitola druhá

Nepriateľ pred západným frontom v januári 1942

Celkové hodnotenie nepriateľského postavenia začiatkom januára 1942

9. a 4. nemecká armáda pozostávajúca zo štrnástich zborov, niekoľkých samostatných divízií a skupín sa v dôsledku decembrovej porážky pri Moskve valila pod útokmi vojsk západného a Kalininského frontu späť na západ. Počas ústupu viedol nepriateľ vytrvalé obranné držiace bitky, podnikal protiútoky na množstvo sektorov frontu s podporou tankov a lietadiel.

Do začiatku januára sa Nemcom na ich severnom krídle a v strede s mimoriadnym úsilím a urputným odporom podarilo zastaviť ofenzívu vojsk západného frontu a obsadiť výhodnú obrannú líniu. Táto línia viedla pozdĺž západného brehu riek Lama, Ruza, Nara až po Baškino (10 km juhozápadne od Naro-Fominska), vrátane, potom išla na západ od Borovska a Malojaroslavca do Detchina a klesala na juhozápad od Kalugy.

Na jeho južnom krídle nepriateľ pod tlakom 50. a 10. armády ustupoval západným a severozápadným smerom, pričom zvádzal tvrdohlavé boje na prerušovanej prerušovanej línii Zubovo (30 km juhovýchodne od Juchnova), Dolgaya (10 km južne od Juchnova ), Juchnov , Mosalsk, Meshchovsk, Suchinichi, Maklaki (28 km juhozápadne od Suchinichi), Klintsy, Belev (legálne).

Pri útoku na Moskvu nemecké velenie vzhľadom na úspešný vývoj operácie nepočítalo s možnosťou hlbokého ústupu. Podľa dostupných údajov boli síce načrtnuté hlboké zadné línie, ale neboli dostatočne vopred pripravené a k dispozícii veleniu ústrednej skupiny armád a veliteľom 9. a 4. armády neboli voľné zálohy, ktoré by mohli obsadiť novú líniu obrany a prevziať rolujúci front.

Malé hotovostné rezervy počas procesu sťahovania využilo nemecké velenie na obnovenie situácie, ale nepodarilo sa im to zachrániť. Výsledkom bolo, že nepriateľ nebol schopný uskutočniť plánované stiahnutie a vytvoriť silné úderné skupiny pomocou záložných jednotiek a formácií.

Hlavné operačné smery a zoskupenie nepriateľských síl v obrane

Najdôležitejšie operačné smery pre nepriateľa v zóne pôsobenia západného frontu v prvej polovici januára boli tieto:

1. Volokolamsko-Gzhatskoe smere (proti 1., 20. a 16. armáde) bol najvážnejší a najnebezpečnejší na nemeckom ľavom krídle. Gzhatsk je križovatkou trás smerujúcich do Rževa, Vjazmy, Juchnova vzhľadom na svoju vojensko-geografickú polohu pokrýva najvýhodnejšie cesty do Vjazmy a ďalej do Smolenska tvorí vrchol trojuholníka obranného postavenia nepriateľa, základne z ktorých je Ržev, Vjazma. Zachytenie obranného centra Gzhatsk narušilo nemecký obranný systém a umožnilo obísť centrum odporu Vyazma zo severu.

2. Mozhaiskoe smer (proti 5. armáde) bol pre nepriateľa dôležitý, keďže viedol v najkratšej vzdialenosti priamo na Gžack.

3. Medynskoe smer (proti 33. a 43. armáde) viedol priamo na Juchnov a umožnil hlboko obísť centrum odporu Vjazma z juhovýchodu a juhu.

4. Yukhnovskoe smer (proti 49. a 50. armáde) pokrýval najkratšie cesty z východu a juhovýchodu na Roslavl a Vjazmu; pre nepriateľa mala veľký operačný význam.

5. Sukhinicheskoe smer (proti 10. armáde) mal tiež vážny význam. Sukhinichi je železničný uzol, kde sa zbiehajú trate prichádzajúce zo Smolenska, Roslavla a Brjanska, čo umožňuje presun jednotiek a nákladu.

V druhej polovici januára, v dôsledku vývoja úspešnej ofenzívy vojsk západného frontu, boli pre nepriateľa najohrozenejšie operačné smery:

1. Novoduginskoe(proti 20. armáde) - ako najkratší smer, ktorý umožnil pokryť gžatské odbojové centrum zo severu. Následné stiahnutie 1. armády zo západného frontu (1. armáda bola presunutá na severozápadný front) nepochybne ovplyvnilo vývoj operácie 20. armády, ktorá ako jediná po prevzatí sektora 1. armády mala viesť ďalšiu ofenzívu na 35 km fronte (namiesto 20 km). Do tejto doby nepriateľ posilnil svoju obranu zavedením nových záloh a obsadením výhodných pozícií.

2. Gzhatskoe smer (proti 5. armáde) viedol priamo na Gžack. V tomto smere sa však odchodom 16. armády do južného sektora západného frontu zväčšila akčná zóna 5. armády na 50 km (namiesto 20 km), čo ovplyvnilo aj priebeh ďalšej ofenzívy. Nepriateľ vzhľadom na dôležitosť tejto oblasti výrazne posilnil svoju obranyschopnosť zavedením nových záloh z hlbokého tyla.

3. Juchnovo-Vjazemskoje smeru (proti 33., 43., 49. a 50. armáde) umožnil hlboký obísť Vjazemského opevneného priestoru z juhovýchodu a juhu. Nepriateľ prikladal veľký význam udržaniu centra odporu Juchnov a sústredil jednotky ôsmich divízií v oblasti Juchnova na 75 km fronte.

4. Kúpele-Demenskoye smeru (proti 10. armáde a skupine generála Belova), čo hrozilo hlbokou obchádzkou nepriateľského juchnovsko-vjazmského zoskupenia. V tomto smere sa nepriateľ snažil udržať pevnosť Sukhinichi; Následne, manévrovacie rezervné jednotky zostavené z rôznych divízií a kombinovaných jednotiek, Nemci tvrdohlavo držali líniu obrany, ktorú obsadili, a pokrývali diaľnicu Jukhnov-Roslavl.

5. Bryanskoe smer vedúci k dôležitej križovatke ciest. V tomto smere zvádzal nepriateľ tvrdohlavé boje, snažil sa získať čas, zabezpečiť posilnenie obrannej línie pred 61. armádou a prísun záloh z hlbín tyla.

Nemecké velenie zvyčajne rozložilo svoje sily v súlade s dôležitosťou konkrétnej operačnej oblasti. Počas decembrového ústupu v obranných bitkách bola väčšina nepriateľských vojenských formácií v prvej línii.

Začiatkom januára sa to však už nepozorovalo: značný počet vojenských formácií bol stiahnutý do druhej línie. Zároveň došlo k miernemu zvýšeniu celkového počtu formácií nachádzajúcich sa pred západným frontom. Ak začiatkom januára 9. a 4. nemecká armáda čítala pred západným frontom štyridsaťtri divízií, tak do 15. januára sa ich počet zvýšil na štyridsaťosem.

V závislosti od situácie sa nepriateľ snažil manévrovať pozdĺž frontu a z hĺbky, aby zabezpečil najdôležitejšie z ohrozených operačných smerov potrebnými silami.

Operačná hustota obrany bola vyjadrená nasledujúcimi údajmi:

Priemerná operačná hustota obrany teda zostala počas januára napriek predlžovaniu frontovej línie takmer rovnaká. Šírka obranného frontu na jednu divíziu prvej línie sa zvýšila z priemerných 13 na 18 km; V dôsledku toho došlo k zníženiu hustoty prvej obrannej línie nepriateľa. Vysvetľujú to dva dôvody: 1) nepriateľ na pravom krídle a v strede ustúpil do silnejších obranných línií; 2) do konca januára vzrástol počet záložných divízií (z 8 na 15).

Taktická hustota obrany nepriateľa na rôznych sektoroch frontu bola rôzna. V smeroch útoku nemecké divízie obsadili hustejšie oblasti.

Do 5. januára bola maximálna hustota obrany v smere Volokolamsk-Gzhatsk a Mozhaisk: jedna divízia na 8 km; minimum - v smere Suchinichi - jedna divízia na 33 km frontu.

15. januára bola maximálna hustota obrany v smere Yukhnovsky: jedna divízia na 6 km; vo Volokolamsko-Gzhatsky - jedna divízia na 8 km; minimálna taktická hustota je v smere Spas-Demen - jedna divízia na 29 km frontu.

Do 25. januára sa maximálna taktická hustota obrany presunula na smer Novoduginsk: jedna divízia na 5,8 km; v Gzhatsku nenastali žiadne zmeny: jedna divízia na 8 km; v smere Spas-Demen zostala hustota minimálna, ale ešte riedka: jedna divízia na 38 km frontu.

Slabá sila obranného frontu južného krídla 4. nemeckej armády umožnila 50. a 10. armáde a skupine generála Belova viesť rýchlu ofenzívu; tu nebol súvislý front, ako tomu bolo na severe v 9. armáde. Predná línia bola prerušovaná a prerušovaná. Počas boja boli Nemci nútení vyslať jednotlivé jednotky a kombinované jednotky a vytrhnúť ich z rôznych divízií a dokonca aj špeciálnych jednotiek.

Zoskupenie nepriateľských síl v rôznych fázach obrannej bitky bolo rôzne a záviselo od situácie na fronte a od dôležitosti operačného smeru. Príloha 1 (pozri na konci knihy) uvádza rozpis bojov nemeckých jednotiek podľa období. Vyplýva z neho, že k 5. januáru pôsobili najväčšie nepriateľské zoskupenia v smere Volokolamsk-Gžatsk (13 divízií) a Mozhaisk (10 divízií). 15. januára boli najintenzívnejšie smer Volokolamsk-Gžat (13 divízií), Mozhaisk - proti 5. armáde (7 divízií) a Juchnovskij (6 divízií). Do 25. januára boli veľké nepriateľské skupiny sústredené v smere Novoduginsk (9 divízií) a Gzhatsk (11 divízií).

Nepriateľ sa neustále snažil postaviť proti pravému krídlu a priľahlej časti stredu západného frontu najväčšími silami, čo umožnilo zdržať náš postup.

Stalo sa tak v dôsledku skutočnosti, že Nemci brali do úvahy nebezpečenstvo, že pravé krídlo západného frontu prečnieva ich ľavé krídlo, ako aj uskutočnený prielom a vstup jednotiek Kalininského frontu do ich tyla západne od Rževa. -Sychevka linka. Za týchto podmienok sa nemecké velenie rozhodlo tvrdohlavo držať oblasť Rzhev, Gzhatsk, Vyazma, Sychevka.

Ako vidno z bojového rozpisu, väčšinu brániacich nemeckých jednotiek prvej línie tvorili pešie divízie. 5. januára tvorilo prvú líniu 25 peších divízií, 15. januára - 29 peších divízií, 25. januára - 28 peších divízií. Základom obrany tankových divízií boli prevažne motorizované pluky. V dôležitejších operačných smeroch (Volokolamsk-Gzhatsk, Mozhaisk, Suchinichi) boli použité skupiny tankov v rozmedzí od 15 do 30.

Motorizované divízie sa používali v obrane ako pešie formácie. Záložné divízie armády boli sústredené v rôznych hĺbkach od prednej línie a spravidla sa nachádzali v obývaných oblastiach prispôsobených na obranu, ako uzly odporu s bunkrami, drôtenými plotmi, ľadovými valmi atď. Zhizdra) alebo ako narýchlo opevnené pevné body (Sereda, Porechye, Trinity, Kondrovo, Polotnyany Zavod, Suchinichi atď.).

Bojové zloženie vojsk a charakteristika nepriateľských divízií

Bojové zloženie 9. a 4. nemeckej armády 5. januára v operačných smeroch bolo nasledovné:

Tabuľka ukazuje, že nepriateľ zabezpečoval dva najohrozenejšie operačné smery proti veľkej skupine armád pravého krídla a časti stredu západného frontu (1., 20., 16. a 5. armáda) s najsilnejším zoskupením svojich jednotiek, ktoré tvorili tzv. z: 65 700 vojakov (48 % všetkých síl), 463 poľných diel (47 % poľného divízneho delostrelectva) a 175 tankov (97 % všetkých dostupných tankov).

V Juchnovskom smere Nemci, ktorí nemali dostatok síl a prostriedkov, bojovali na širokom fronte a zoskupili až 25% všetkých svojich síl, s výnimkou tankov (3%).

Do 5. januára pôsobili pred západným frontom jednotky 2. leteckej flotily, 8. leteckého zboru, ktorého veliteľstvo sa nachádzalo v Smolensku. Bojová sila letectva: 270 bombardérov, 95 stíhačiek, 35 prieskumných lietadiel, spolu 400 lietadiel.

Do konca januára nenastali žiadne prudké zmeny v kvantitatívnom zložení a umiestnení 8. leteckého zboru. Letiská sa nachádzali hlavne západne od línie Pogoreloe Gorodishche, Gzhatsk, Yukhnov. Počet lietadiel na letiskách sa pohyboval od 8 do 12. Letecké operácie sa uskutočňovali prevažne v malých skupinách s úlohou kryť svoje ustupujúce jednotky. V tom istom čase fašistické letectvo bombardovalo naše jednotky na frontovej línii a vykonávalo prieskum zadných cieľov.

* Do úvahy sa berú len divízne delostrelecké delá.

Tabuľka ukazuje, že v najohrozenejšom smere Gzhat, na fronte 50 km, sústredil nepriateľ viac ako štvrtinu všetkej pechoty a delostrelectva. Napriek zvýšeniu celkového počtu divízií zo štyridsiatich troch (5. januára) na štyridsaťdeväť (25. januára) došlo k zníženiu počtu mužov v dôsledku strát, ktoré Nemci utrpeli v obranných bojoch a následnom ústupe.

Do 25. januára mal nepriateľ vo svojich jednotkách takmer rovnaké množstvo dostupného delostrelectva a tankov ako do 5. januára; stalo sa tak v dôsledku transportu niekoľkých nových divízií z tyla a čiastočnej obnovy delostrelectva a tankov stratených v boji.

Tabuľka tiež ukazuje, že v porovnaní s bojovou silou nepriateľa 5. januára mali všetky operačné smery okrem Novoduginska k 25. januáru malý počet tankov. Operačný význam tohto smeru, ako najkratšieho na hlboké pokrytie Gžatska zo severu, bol nepriateľovi jasný, preto ho zabezpečovala silnejšia tanková skupina.

Bojové charakteristiky formácií nemeckej armády (operujúcich pred západným frontom), zostavené z rôznych zdrojov za január 1942, možno zredukovať na nasledovné.

Bojové charakteristiky tankových divízií

Na východnom fronte pôsobili od začiatku vojny tankové formácie (2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 19 a 20. tanková divízia), okrem 2. a 5. tankovej divízie, ktoré boli presunuté na východ. Front v októbri 1941. Počas bojov na východnom fronte utrpeli všetky tankové divízie veľké straty a boli opakovane (dva- až trikrát) doplňované ľuďmi a materiálom. Straty v materiálnej časti nepriateľských tankových divízií charakterizujú tieto údaje: v priemere pravidelné zloženie tankovej divízie zahŕňalo 150 až 200 tankov; so začiatkom ofenzívy na Moskvu bola väčšina tankových divízií takmer kompletne vybavená materiálom; v dôsledku októbrových až decembrových bojov sa celkový počet tankov vo všetkých deviatich divíziách v prvej polovici januára odhadoval na 250–300 vozidiel. Niektoré z nich boli vpredu, niektoré boli poslané dozadu na opravu. Stručná bojová charakteristika tankových divízií za prvú polovicu januára 1942 je uvedená v tabuľke.

Stručné bojové charakteristiky nepriateľských tankových divízií za prvú polovicu januára 1942

Tieto bojové vlastnosti demonštrujú:

1) veľké straty tankových divízií počas októbrových až decembrových bitiek pri Moskve v dôsledku drvivých úderov vojsk západného frontu;

2) pokles bojovej účinnosti nemeckých tankových formácií spôsobený bojovými neúspechmi a veľkými stratami na živej sile a materiáli.

3) skutočnosť, že nemecké velenie bolo nútené použiť väčšinu tankových divízií, ktoré si ešte zachovali bojaschopnosť v obrane, ako pešie jednotky, rozhadzujúce tanky v malých skupinách v úzkej spolupráci s pechotou.

Bojové vlastnosti motorizovaných divízií

Motorizované divízie si napriek veľkým stratám (od 60 do 70 %) na živej sile a delostrelectve, ktoré utrpeli v predchádzajúcich bitkách, do značnej miery zachovali svoju bojovú účinnosť. V januárových bojoch na rôznych úsekoch obranného frontu 9. a 4. nemeckej armády tieto divízie buď obsadili obranný sektor, alebo boli v zálohe.

Bojové vlastnosti peších divízií

Prevažná väčšina peších divízií (tridsaťdva z tridsiatich ôsmich) bola koncom júna, júla a v prvej polovici augusta 1941 presunutá na východný front. Šesť divízií (35, 63, 208, 211, 213 a 216. pešia divízia) bolo presunutých na východný front v decembri 1941 a začiatkom januára 1942 z Belgicka a Francúzska. Z celkového počtu bolo sedem peších divízií personálnych, zvyšok (tridsaťjeden) bol vytvorený v divíznych obvodoch Reichswehru na mobilizáciu.

Kvôli veľkým stratám, ktoré počas vojny utrpeli, všetky divízie niekoľkokrát menili personál, čo nemohlo ovplyvniť ich stav. Prevažný počet peších divízií si však aj do začiatku januára zachoval svoju bojovú účinnosť. Ako neschopné boja sa ukázali len jednotlivé divízie (52., 56., 197. a 267. pešia), ktoré v predchádzajúcich bojoch (najmä v decembri 1941) utrpeli veľké straty.

Okrem toho na politický a morálny stav a úpadok disciplíny mala vplyv tuhá zima (mráz dosahoval 35°), vši, choroby, nedostatok teplého oblečenia, únava z vojny, nie vždy normálne zásoby potravín atď. svedectvo väzňov sa vyskytli prípady, keď dôstojníci, aby nevzbudili nespokojnosť vojakov, boli nútení zrušiť predtým vydané rozkazy. V jednotlivých divíziách v súvislosti s príchodom posíl dôstojníci vojakom sľúbili, že jednotky operujúce v zime (56. pešia divízia a pod.) budú odľahčené a jarná ofenzíva odstráni všetky ťažkosti. Treba povedať, že takáto agitácia v januári 1942 mala stále vplyv na určitú časť Hitlerovej armády. Spolu s tým sa v prípadoch otvorenej nespokojnosti medzi vojakmi (197. a 267. pešia divízia) okamžite uplatnili tvrdé represie.

Bojová účinnosť nepriateľských peších divízií bola teda začiatkom januára nasledovná:

Treba dodať, že počas októbrových a decembrových bojov roku 1941 bolo čoraz častejšie pozorované rozpúšťanie plukov pre veľké straty. Jednotlivé divízie mali dva pluky namiesto troch a pluky mali dva prápory.

Všeobecný charakter obrany nepriateľa

Všeobecné zásady obrany 9. a 4. nemeckej armády pred vojskami západného frontu boli v zásade v súlade so zákonnými ustanoveniami.

Vzhľadom na zimné podmienky a zmenený charakter nepriateľských akcií malo vytvorenie nepriateľskej obrany niektoré zvláštnosti.

Nemecké velenie pri útoku na Moskvu vytýčilo vo svojom tyle množstvo obranných línií. Na niektorých miestach (napríklad za riekou Ugra) prieskum zaznamenal nepriateľské zákopové práce ešte pred našou protiofenzívou. Začiatkom januára 1942 v bezprostrednom tyle 9. a 4. nemeckej armády už boli stanovené všeobecné obrysy obrannej línie pozdĺž línie Ržev, Gžatsk, Vjazma a ďalej k Brjansku. Nemecké velenie sa snažilo, schované za silnými zadnými vojmi s tankami, zadržať tlak našich jednotiek s cieľom získať oporu u hlavných síl na línii Lama, Ruza, Nara a ďalej na línii Malojaroslavec, Suchinichi, Belev. . Obrana v severnom sektore bola čiastočne založená v starých zákopoch, našej a nemeckej, vybudovaných počas októbrových bojov na oboch brehoch riek Lama a Ruza.

Zo zajatých rozkazov pre nepriateľské vojenské formácie (23. pešia divízia) je zrejmé, že pozície na Lame a na juhu bolo potrebné brániť do posledného muža. Hitler vydal podobné pokyny vo svojom rozkaze, v ktorom požadoval „držať sa každej obývanej oblasti, neustúpiť ani o krok“.

Obranná línia, ku ktorej sa držali 9. a 4. nemecká armáda, 5. januára prebiehala najmä pozdĺž západných (a miestami pozdĺž východných) brehov Lámy, Ruzy a Nary. Na jeho severnom krídle av strede nepriateľ viedol tvrdú obranu; na južnom krídle - viedol zadržiavacie bitky, ktoré sa niekedy zmenili na protiútoky.

Obranný systém nepriateľa bol v tomto období budovaný na princípe organizovania pevností a centier odporu, ktorých základňou boli v zimných podmienkach osídlené oblasti. Obranné postavenie každej formácie pozostávalo z rotných pevných bodov a centier odporu práporov s medzerami medzi nimi. Tie boli kryté systémom bočnej krížovej guľometnej paľby, paľbou mínometných batérií a guľometov; na niektorých miestach medzery vypĺňali snehové priekopy a snehové (podmáčané) valy.

Súhra nepriateľských palebných zariadení v systéme pevných bodov spoločnosti bola vytvorená silnou guľometnou, automatickou a mínometnou paľbou v hlavných smeroch. Pevnosť roty mala vo všeobecnosti dve alebo tri obranné oblasti čaty a každá obranná oblasť čaty mala zase dve alebo tri palebné stanovištia. Najslabšie chráneným miestom pevnosti bola zadná časť.

Hĺbka centra odporu práporu je 1,5 km, pevný bod roty je 500–750 m. Nepriateľské pešie divízie obsadili 8–10 km v obrane na dôležitých a nebezpečných smeroch. na menej ohrozených - od 12 do 15 km. Vyskytli sa však prípady obsadenia obrany so šírkou frontu do 20 km (98, 258, 31. a iné pešie divízie). V takýchto prípadoch boli takéto divízie posilnené o delostrelecké alebo pešie jednotky z inej formácie. Uvedený palebný systém bol pomerne široko doplnený o ženijné opevnenia poľného typu.

Strelnice sa nachádzali v kamenných alebo drevených stavbách prispôsobených na obranu, ako aj v drevozemných snežných bodoch špeciálne vybudovaných na tento účel a v snehových zákopoch. Prevažná väčšina všetkých nepriateľských stavieb boli v dizajne ľahké poľné budovy. Nepriateľ široko využíval vykurovanie zemľancov umiestnených pozdĺž hlavných komunikačných trás. V týchto zemľankách sedeli Nemci so samopalmi a guľometmi až do okamihu útoku; keď útok začal, vybehli von a zaujali pozície v blízkych zákopoch a palebných miestach.

Pevne nepriateľských spoločností sa často nachádzali na vyvýšenom mieste; terén pred frontovou líniou bol dobre viditeľný a umožňoval organizovať dobré ostreľovanie. Odpaľovacie miesta sa niekedy nachádzali na reverzných svahoch vo vzdialenosti 150–200 m od hrebeňa výšky a často sa vyskytovali silné miesta s celoplošnou paľbou. Nepriateľ vo veľkom využíval niekoľko záložných pozícií pre palebné zbrane; guľometníci, samopalníci a jednotlivé delá, presúvajúce sa z jednej pozície do druhej, vytvárali na obrancov dojem veľkého množstva síl.

Veľké osady a mestá vybavil nepriateľ ako centrá odporu a obranný systém bol vybudovaný na úzkej palebnej interakcii medzi pevnosťami. Prístupy k centrám odporu a medzery medzi pevnosťami boli pokryté systémom bariér. Cesty vedúce k pevnosti a centru odporu boli zamínované. Nemci hojne využívali ťažbu v obrane. V januári tak ženijné jednotky západného frontu zničili viac ako 7 300 protitankových a protipechotných mín v rôznych oblastiach obrannej línie. V obývaných oblastiach boli míny položené na uliciach, námestiach, verejných budovách, obytných budovách a hospodárskych budovách. Napríklad pri odchode z Naro-Fominska nepriateľ zamínoval textilnú továreň, námestie pred Leninovým pamätníkom a priestor robotníckych kasární (100 min); v Medyne boli zamínované priekopy na Kirovovej ulici, zátarasy a všetky východy z mesta (183 mín).

V medzerách medzi pevnými bodmi sa uplatnila slabo rozvinutá drôtená sieť, praky, nenápadné prekážky z hladkého drôtu, drôtené ploty na stĺpoch a iné druhy zariadení.

Háje nachádzajúce sa v hĺbke obrany sa zmenili na oblasti protitankovej obrany (ATD), ktoré boli obkolesené líniou zákopov a kryté delami protitankovej obrany.

V tankovo ​​nebezpečných smeroch sa občas odtrhla protitanková priekopa. Nepriateľ často používal na obranu „prekvapenia“ v rôznych formách.

Pri vedení obrannej bitky nepriateľ presunul ťažisko do držania taktickej obrannej zóny, pričom na tieto účely použil silu vopred pripraveného palebného systému. Sústredenou paľbou z pušiek a guľometov, delostreleckou paľbou, mínometmi a guľometmi sa snažil zničiť postupujúce jednotky ešte skôr, ako sa priblížili k frontovej línii. V prípade prelomu frontovej línie a vpádu našich útočiacich jednotiek do hĺbky obranného pásma podnikli Nemci protiútoky s plukovými a divíznymi zálohami na bokoch taktického prielomu, pričom udierali v smere do stredu. o prielom na frontovej línii. Keď bola situácia priaznivá a útočiace vojská boli oslabené a narušené, využívali sa protiútoky aj pred hlavnou líniou obrany. Keď útočiace jednotky prenikli hlbšie do obranného pásma a hrozilo prelomenie taktického pásma (6–8 km), bol podniknutý protiútok zborových a armádnych záloh. Formácie prvej obrannej línie, zaberajúce obranné pásmo, teda vynaložili plné a maximálne vypätie síl a prostriedkov a až keď sa vyčerpali, zaviedli hlbšie zálohy. Za prvou obrannou líniou, 8–10 km ďaleko, bola druhá. Táto obranná línia bola nesúvislá a zahŕňala jednotlivé pevnosti alebo centrá odporu, čiastočne obsadené zálohami zboru.

Tretia línia obrany 9. a 4. nemeckej armády sa nachádzala 18–20 km od predného okraja. Prechádzala pozdĺž línie Knyazhye Gory, Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Vereya, Medyn, Kondrovo, Polotnyany Zavod, Yukhnov; Pred frontom 50. a 10. armády mal nepriateľ prerušovanú líniu obrany, viedol obranné boje na širokom fronte a podľa všetkého nemal vopred pripravenú a opevnenú líniu.

Osady ako Shakhovskaya, Sereda, Porechye, Mozhaisk, Kondrovo, Polotnyany Zavod a ďalšie sa zmenili na pevnosti so snehovými priekopami, ľahkými zemľankami a bunkrami vykopanými medzi nimi. Medzery medzi pevnými bodmi (rovnako ako v prvej obrannej línii) boli pokryté bočnou paľbou všetkých typov; v hlavných, najviac ohrozených smeroch proti 20., 16., 5., 33. a 49. armáde nepriateľ miestami postavil umelé ľadové valy. V oblasti Medyn Nemci počas ústupu celkom dôkladne zničili Malojaroslavetskú a Medynskú magistrálu; Takmer všetky mosty vyhodili do vzduchu a niektoré zamínovali. Nepriateľ umiestnil na súbežné cesty pomerne veľké množstvo prekážok. Osady východne od Medynu (Aduevo, Ilyinskoye, Podsosino atď.) boli opevnené ako rotné pevnosti. Vo významnej časti lesov sa nepriateľom podarilo zatarasiť priechody, opletať ich drôtom a zamínovať. To výrazne sťažilo činnosť našich postupujúcich jednotiek a vyžadovalo veľa času, úsilia a prostriedkov na prekonanie prekážok.

Na tejto línii obrany sa nachádzali armádne zálohy 9. a 4. nemeckej armády: 106. a 85. pešia divízia, zvyšky 10. tankovej divízie (ktorá sa dokončovala), 107. a 230. pešia a 20. tanková divízia. Prvá zadná hlavná obranná línia centrálnej skupiny armád prebiehala pozdĺž línie Ostaškov (140 km severozápadne od Rževa), Bely, Jarcevo, Jelnya, Bogdanovo, Žukovo, Brjansk. Na tejto zadnej línii boli postavené opevnenia poľného typu.

Všeobecný obranný systém v januári zahŕňal obrannú líniu Ržev, Gžatsk, Vjazma a stanice Zanoznaja (30 km severne od Kirova). Táto línia bola silne posilnená systémom pevností a centier odporu. V oblasti Gzhatsk sa začiatkom januára sústredili zálohy centrálnej skupiny armád - 63. a 255. pešia divízia, ktoré sa nachádzali 80–90 km od frontovej línie.

Od 15. januára zostal všeobecný obranný systém nepriateľa na jeho severnom krídle takmer nezmenený. V strede viedli nemecké jednotky obranné bitky na čiare Vereya, Polotnyany Zavod, Yukhnov, na južnom krídle - na trati Zanoznaya, Olshanitsa, Zikeevo, Melekhova, Fedinskoye, Mtsensk.

V tom čase už bola obrana pevnejším a rozvinutejším systémom pevností a centier odporu.

Nemecké velenie, ktoré si dalo za úlohu za každú cenu udržať trojuholník Ržev, Gžatsk, Vjazma, tu horúčkovito postavilo opevnenia poľného typu a sústredilo vojská 3. a 4. tankovej skupiny a samostatných peších divízií (5., 7. a 9. armádneho zboru). Nepriateľ do polovice januára posilnil svoj odpor zvyšovaním počtu prvolíniových divízií, čím sa snažil oddialiť stále narastajúci tlak armád západného frontu.

Do 25. januára bol celkový obranný systém 9. a 4. nemeckej armády ešte rozvinutejšou sieťou opevnení. Divízie prvej línie viedli tvrdohlavé obranné boje na línii Vasilyevskoye (12 km juhovýchodne od Pogoreloye Gorodishche), Tresely, stanica Batyushkovo, Azarovo, Vjazischa, stanica Koshnyaki, Pluskovo (25 km juhozápadne od Kondrova), Yukhnov, Zimnitsy (6 km juhozápadne východne od Fominu), stanica Podpisnaya (7 km juhozápadne od Kirova), Suchinichi, Polyudovo (10 km severovýchodne od Zikeeva), Ktsyn, Ploskoe, južne od Beleva a ďalej do Mtsenska.

Na ich severnom krídle a čiastočne v strede sa Nemcom, opierajúc sa o rozvinutejší systém pevností a centier odporu, podarilo zdržať ďalší postup 20., 5. a 33. armády. Uľahčila to aj skutočnosť, že pravé krídlo západného frontu vyčlenilo časť síl iným smerom. Celková dĺžka obrannej línie 9. a 4. nemeckej armády sa v porovnaní so začiatkom januára zväčšila o takmer 150 km, ale nepriateľovi sa podarilo vychovať nové záložné divízie, stiahnuť jednotlivé jednotky z frontu a vytvoriť pomerne veľké zálohy v tzv. hlavné, najviac ohrozené operačné smery, obzvlášť silné v smere Gžat (štyri pešie, jedna motorizovaná a jedna tanková divízia).

197. pešia divízia, keďže stratila svoju bojaschopnosť, bola stiahnutá do oblasti Gžatska, aby sa dala do poriadku. Zvyšky 52. ​​a 56. pešej divízie obsadili sekundárne sektory a boli začlenené do iných divízií; 267. pešia divízia bola stiahnutá do oblasti Vyazma na nábor.

Na svojom južnom krídle proti 10. a 61. armáde Nemci pokračovali v zadržiavacích bojoch pozdĺž širokého frontu. V oblasti Suchiniči viedla nepriateľská skupina Zhizdra pozostávajúca z 208. pešej divízie, 35. tankového pluku (4. tanková divízia) a 691. kolóny (až do pešieho práporu) tvrdohlavé boje a snažila sa preraziť a pripojiť sa k posádke Suchiniči.

Operačná štruktúra nemeckej obrany bola:

1) taktická obranná zóna s celkovou hĺbkou 6 až 8 km (niekedy 10 km); zahŕňala divízne a zborové zálohy, ktoré zároveň tvorili druhú líniu obrany;

2) pás armádnych záloh 18–20 km od frontovej línie; táto zóna tvorila tretiu líniu obrany a bola kombináciou silných bodov a uzlov odporu v palebnej komunikácii;

3) pás skupinových armádnych záloh 60–80 km od frontovej línie, ktorý bol tiež posilnený prerušovaným systémom pevných bodov a zapojený do vojenských formácií v najdôležitejších smeroch;

4) a napokon v oblasti prvej zadnej obrannej línie (oblasť východne od Smolenska), zvyčajne na križovatke dobre rozvinutej cestnej siete, vo vzdialenosti 150–200 km od bojovej línie, bola umiestnená predná rezerva.

Treba si však uvedomiť, že Nemci mali málo záloh a v podstate všetko bolo založené na obrane taktického pásma.

Komunikačné cesty

Začiatkom januára 1942 sa nepriateľovi s veľkým úsilím podarilo prerobiť časť železníc na európsky rozchod. V zóne pôsobenia 9. a 4. nemeckej armády došlo k zmene oboch koľají na trati Minsk-Smolensk-Vjazma, na železničných úsekoch bola zmenená jedna koľaj: 1) Vjazma-Možajsk, 2) Smolensk-Roslavl-Brjansk, 3. ) Brjansk-Orel .

Na prevádzkovanie týchto tratí však bolo potrebné previesť z Nemecka nielen koľajové vozidlá, ale aj železničiarov. Dodávaný vozový park, konštrukčne veľmi zastaraný a opotrebovaný, bol veľmi rôznorodý: lokomotívy obsluhujúce trate boli prevažne nemecké, pričom väčšina vozového parku bola montovaná z okupovaných európskych krajín.

Kapacita prestavaných ciest je malá: na dvojkoľajných železniciach nepresiahla 20–25 párov vlakov za deň, na jednokoľajových železniciach - asi 15 párov vlakov. Príčiny sú v pomerne nízkom technickom stave týchto ciest, v nedostatkoch vybudovaných mostov, v chýbajúcich medzistaničných komunikáciách, trakčných zariadeniach, elektrárňach a vodovode. Okrem toho pôsobili časté partizánske prepady, a preto v mnohých oblastiach neprebehla vlaková doprava celý deň.

V prvej línii nemeckých armád bolo dosť diaľnic a prašných ciest.

Hlavné zadné trasy boli: 1) Mozhaisk-Gzhatsk-Vjazma-Smolensk, 2) Malojaroslavec-Medyn-Jukhnov-Roslavl, 3) Orel-Brjansk-Roslavl-Smolensk.

Manéver vojsk pozdĺž frontu zabezpečovali tieto trasy: a) Ržev-Zubcov-Gžatsk-Juchnov-Suchinichi-Žizdra; b) Ržev-Vjazma-Mosalsk-Meščovsk-Ľudinovo; c) Sychevka-Dorogobuzh-Yelnya-Roslavl.

Počas odsunu nemeckých vojsk sa v prvej línii vo veľkej miere využívala motorová doprava, napriek veľkým ťažkostiam s jej prevádzkou v zime, nedostatku pohonných hmôt a obrovským stratám nákladných áut.

Nemecký plán velenia

Operačná situácia nemeckých jednotiek v januári bola zložitá. Nemecké velenie sa všetkými prostriedkami snažilo navrátiť poriadok ustupujúcim jednotkám a oddialiť postup vojsk Červenej armády. Hitler dal vo svojom rozkaze nasledujúce pokyny:

„Pridŕžať sa každej obývanej oblasti, neustúpiť ani o krok, brániť sa do poslednej guľky, do posledného granátu, to si od nás vyžaduje súčasná chvíľa.

Každá osada, ktorú okupujeme, sa musí zmeniť na pevnosť. Odovzdať ho nepriateľovi by nemalo byť za žiadnych okolností dovolené, aj keď ho nepriateľ obchádza.

Ak však na príkaz vyššieho velenia musíme opustiť bod, je potrebné všetko spáliť do tla a vyhodiť do vzduchu pece.“

Na posilnenie 9. a 4. nemeckej armády boli z Francúzska presunuté: v decembri - 16. pešia divízia, v januári - 208., 211. a 213. pešia divízia. Tieto divízie mali nedostatok dôstojníkov, slabo vycvičené kontingenty vojakov a nedostatok zbraní. Okrem divízií presunutých z hlbokého tyla boli privezené frontové zálohy (63. a 255. pešia divízia) a jednotlivé jednotky odsunuté z iných sektorov. Tieto zálohy slúžili na obnovenie situácie v operačných oblastiach ohrozených Nemcami. Okrem toho boli zvyšky jednotlivých divízií (52, 56, 197 a 267) narýchlo konsolidované do plukov, zvyšky plukov do práporov a zlúčené do zachovanejších útvarov.

Zvyšný materiál tankových divízií bol čiastočne použitý vpredu a čiastočne presunutý dozadu na okamžitú obnovu.

Po ceste boli zozadu narýchlo posielané skupiny záložníkov, aby obsadzovali najviac ošarpané divízie, ktoré si však stále zachovali určitú bojaschopnosť. Počas bitky boli vytvorené konsolidované oddiely a skupiny (skupiny Chevalieri, Kuno atď.).

Začiatkom januára plán nemeckého velenia obsahoval úlohu za každú cenu zastaviť ďalší ústup vyčerpaných a nekrvavých jednotiek 9. a 4. nemeckej armády, tlačených Kalininským a západným frontom, na pohodlnú obranu. a získať čas na prípravu obrannej línie Ržev, Gžatsk, Vjazma, Zanoznaja, Brjansk. Nepriateľ vo veľkej miere využíval jednotlivé ohniská odporu (Jukhnov, Suchiniči) v najdôležitejších ohrozených smeroch a viedol vytrvalé zadržiavacie boje na iných úsekoch frontu.

Najväčšia koncentrácia ustupujúcich fašistických jednotiek bola pozorovaná v oblasti Sychevka, Gzhatsk, Vyazma, ako aj v oblasti Yukhnov.

závery

1. Celkové postavenie a stav nemeckých jednotiek pred západným frontom v januári 1942 boli pre ne nepriaznivé. Po ťažkých stratách už nepriateľ nebol schopný aktívnej operácie. Iniciatíva konať bola v rukách Červenej armády.

2. V januárových bitkách sa nepriateľ, berúc do úvahy hrozbu obkľúčenia oboch bokov, pokúsil udržať niekoľko medziľahlých línií na svojom severnom krídle a v strede, pričom svoje hlavné sily stiahol západným smerom, spočiatku do línia riek Lama, Ruza, Nara a potom línia Ržev, Gzhatsk a ďalej na juh. Na svojom južnom krídle sa nepriateľ snažil zabrániť našim jednotkám dostať sa na diaľnicu Malojaroslavec-Roslavl, aby zabezpečil stiahnutie svojich hlavných síl.

Je potrebné poznamenať, že napriek ťažkým podmienkam boja nepriateľ obrovským nasadením síl a prostriedkov, manévrovaním jednotlivých formácií a jednotiek, čerpaním záloh z hlbokého tyla, napokon aj za cenu veľkých strát na živej sile a materiálu, podarilo obnoviť bojovú efektivitu svojich jednotiek a na pomerne dlhé obdobie zabezpečiť líniu pozdĺž Lamy, Ruzy a ďalej na juh.

Nepriateľ tak získal asi tri týždne času a priviedol líniu Rzhev, Gzhatsk, Yukhnov do silnejšieho obranného stavu.

3. Pre veľké straty, ktoré utrpela 9. a 4. nemecká armáda v decembri - januári, a nedostatočné posilnenie bolo nemecké velenie nútené pristúpiť k rozpusteniu jednotlivých plukov a redukcii niektorých divízií na dvojplukové a pluky z trojpráporových na dvojprápor. Šírka bojových sektorov vojsk však zostala takmer nezmenená, čo nemohlo viesť k celkovému oslabeniu obrany.

Navyše začiatkom januára už nemecké divízie a pluky z hľadiska organizácie a personálneho obsadenia už dávno neboli porovnateľné s tými plnokrvnými divíziami, ktoré v júni 1941 zradne napadli ZSSR. Vojská 9. a 4. nemeckej armády mali namiesto požadovaných 300 000 vojakov v bojovej sile asi 142 000 vojakov. Situácia s materiálnou časťou tankových divízií a delostrelectva bola ešte horšia: v ôsmich tankových divíziách namiesto 1 350 tankov. , už v prvej polovici januára bolo ešte len 262 tankov. Napokon, divízne delostrelectvo namiesto 1960 diel pozostávalo z 979 diel. To znamená, že 9. a 4. nemecká armáda utrpela počas predchádzajúcich bojov straty 50 až 56 % v pechote a delostrelectve. Tankové divízie stratili 61,5 % svojich tankov. Koncom januára sa v dôsledku ťažkých obranných bojov o nepriateľa a veľkého počtu omrzlín ešte zvýšili straty na živej sile a materiáli.

4. Politický a morálny stav nemeckých vojsk pred západným frontom v januári charakterizovali nasledujúce údaje;

a) zložitá operačná situácia vytvorená pre Nemcov na fronte;

b) veľké straty, ktoré utrpeli nemecké jednotky v dôsledku stiahnutia sa z Moskvy;

c) tuhá zima s mrazmi dosahujúcimi 30–35°; nedostatočné zabezpečenie teplých uniforiem pre jednotky, zavšivenie, vyčerpanie, únava, podkopávanie viery v rýchle nemecké víťazstvo.

To všetko viedlo k zníženiu bojovej účinnosti nemeckých jednotiek.

ZÁPADNÝ FRONT,

1) operačno-strategické zjednotenie ruskej armády v západnom strategickom smere počas 1. svetovej vojny. Vznikla 4. (17. augusta) 1915 v dôsledku rozdelenia Severozápadného frontu na dva – Severný a Západný. Západný front v rôznych časoch zahŕňal 1., 2., 3., 4., 5. a 10. armádu. V auguste - októbri 1915 frontové jednotky viedli ťažké obranné bitky o Vilnu (dnes Vilnius), čím eliminovali prielom 1. a 6. jazdeckého zboru nemeckých jednotiek v oblasti mesta Sventsyany. Na jar roku 1916 jednotky západného frontu vykonali útočnú operáciu v oblasti Dvinska a jazera Naroch. Počas júnovej ofenzívy v roku 1917 jednotky západného frontu, ktoré obsadili prvé postavenie nemeckých jednotiek v oblasti Vilna, pod vplyvom boľševikov [do októbra 1917 bolo asi 21,4 tisíc členov RSDLP (b) a viac ako 27 tisíc sympatizantov frontových jednotiek] odmietlo pokračovať v ofenzíve a vrátilo sa do svojich zákopov. 27. októbra (9. novembra) 1917 bol na západnom fronte vytvorený Vojenský revolučný výbor (MRC) západných oblastí a frontu. Vojenský revolučný výbor odvolal veliteľa frontu, generála pechoty P. S. Balujeva, lojálneho dočasnej vláde, a na jeho miesto vymenoval podplukovníka V. V. Kamenščikova. Zjazd predstaviteľov frontových vojsk 20. novembra (Z.12) 1917 zvolil za veliteľa vojsk západného frontu boľševika A.F. Myasnikova. Začiatkom decembra 1917 sa začala demobilizácia vojsk na západnom fronte. Napriek tomu sa vo februári 1918 jeho jednotky (asi 250 tisíc ľudí) podieľali na odrazení ofenzívy nemeckých vojsk v RSFSR. Od 29.3.1918 bola Západná sekcia závesových oddielov, tvorená RVSR na obranu demarkačnej línie západným smerom pred prípadnou inváziou nemeckých vojsk, operatívne podriadená veleniu západného frontu. Rozpustená 18. apríla 1918, asi 15 tisíc ľudí z frontu vstúpilo do radov Červenej armády.

Velitelia: generál pechoty A. E. Evert (august 1915 - marec 1917), generál jazdectva V. I. Gurko (marec - máj 1917), generálporučík A. I. Denikin (máj - jún 1917), generálporučík P. N. Lomnovskij (17. jún - generál Sfantry 19.8. Baluev (august - november 1917), podplukovník V. V. Kamenshchikov (november 1917), A. F. Myasnikov (november 1917 - apríl 1918).

2) Operačno-strategické zjednotenie Červenej armády v západnom a severozápadnom strategickom smere počas občianskej vojny v rokoch 1917-1922 v Rusku. Vznikol v súlade so smernicou hlavného veliteľa Červenej armády I. I. Vatsetisa 19. februára 1919 na základe poľnej kontroly Severného frontu. Západný front v rôznych časoch zahŕňal 3., 4., 7. a 12., 1. kavalériu, západnú (1Z.3-9.6.1919 - bielorusko-litovská, od 9.6.1919 - 16.) a estónsku armádu, skupina síl Mozyr, armáda sovietskeho Lotyšska (od 7.6.1919 - 15. armáda) a Dneperská vojenská flotila. Jednotky západného frontu viedli vojenské operácie na fronte s dĺžkou viac ako 2 000 km: proti ozbrojeným formáciám Bieleho hnutia a jednotkám dohody v smere Murmansk; proti fínskym jednotkám - v smere Petrozavodsk a Olonets a Karelskej šiji; proti jednotkám estónskej, lotyšskej a litovskej buržoáznej vlády, bielym armádam, nemeckým a poľským jednotkám v pobaltských štátoch a Bielorusku. Pod tlakom nadriadených nepriateľských síl boli jednotky západného frontu nútené ustúpiť z pobaltských štátov do júla 1919. V júlovej operácii v roku 1920 jednotky západného frontu porazili hlavné sily poľského severovýchodného frontu. Počas varšavskej operácie v roku 1920 frontové jednotky dosiahli Varšavu, ale boli porazené a boli nútené stiahnuť sa z Poľska. Vojská západného frontu sa podieľali na potlačení kronštadtského povstania v roku 1921.

8.4.1924 Západný front sa zmenil na Západný vojenský okruh.

Velitelia: D. N. Nadežnyj (február - júl 1919), V. M. Gittis (júl 1919 - apríl 1920), M. N. Tuchačevskij (apríl 1920 - marec 1921, január 1922 - marec 1924), I. N. E2gorov (19. mar. 1921 - január 1922), A. I. Kork (marec - apríl 1924), A. I. Cook (apríl 1924).

3) Operačno-strategické zjednotenie sovietskych vojsk v západnom strategickom smere počas Veľkej vlasteneckej vojny. Vznikla 22. júna 1941 na základe Západného špeciálneho vojenského okruhu ako súčasť 3., 4., 10. a 13. armády kombinovaných zbraní. Následne západný front v rôznych časoch zahŕňal 5, 11, 16, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 39, 43, 49, 50, 61, 68. kombinovaných zbraní. 1. šok, 10. a 11. gardová, 3. a 4. tanková a 1. letecká armáda. Frontové jednotky sa v roku 1941 zúčastnili strategickej obrannej operácie v Bielorusku, v bitke pri Smolensku 1941, v bitke pri Moskve 1941-42.

Počas operácií Ržev v rokoch 1942-43 jednotky západného frontu spolu s jednotkami Kalininského frontu zlikvidovali nepriateľské predmostie na ľavom brehu Volhy v regióne Ržev (júl - august 1942) a rímsu Ržev-Vjazma. pri obrane nemeckých vojsk (marec 1943). V júli - auguste 1943 sa jednotky ľavého krídla frontu počas bitky o Kursk 1943 spolu s jednotkami Bryansk a Central Front zúčastnili strategickej operácie Oryol na elimináciu nepriateľskej skupiny Oryol. Zároveň hlavné sily západného frontu, využívajúce výhodnú obklopujúcu pozíciu, v auguste - septembri spolu s jednotkami ľavého krídla Kalininského frontu vykonali smolenskú operáciu 1943. Koncom roku 1943 - začiatkom roku 1944 frontové jednotky postupujúce v smere Vitebsk a Orsha dosiahli východné oblasti Bieloruska. 24.4.1944 Západný front bol na základe smernice veliteľstva Najvyššieho vrchného velenia z 12.4.1944 premenovaný na 3. bieloruský front a 2 jeho armády boli prevedené na 2. bieloruský front.

Velitelia: armádny generál D. G. Pavlov (jún 1941); generálporučík A.I. Eremenko (jún – júl 1941); Maršal Sovietskeho zväzu S.K. Timošenko (júl - september 1941); generálporučík, od 11. septembra 1941 generálplukovník I. S. Konev (september - október 1941 a august 1942 - február 1943); armádny generál G.K. Žukov (október 1941 - august 1942); generálplukovník, od 27. 8. 1943 armádny generál V. D. Sokolovský (február 1943 - apríl 1944); Generálplukovník I. D. Chernyakhovsky (apríl 1944).

V nemeckej vojensko-historickej literatúre sa západným frontom označujú oblasti bojových operácií nemeckých jednotiek v západnej Európe proti britským, francúzskym a americkým jednotkám v 1. a 2. svetovej vojne.

Lit.: Vojenský personál sovietskeho štátu vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945. (Referenčné a štatistické materiály). M., 1963; Smernice Vrchného veliteľstva Červenej armády (1917-1920): So. Dokumenty. M., 1969; Smernice velenia frontov Červenej armády (1917-1922): So. dokumenty: V 4 zv. M., 1971-1978; Strokov A. A. Ozbrojené sily a vojenské umenie v prvej svetovej vojne. M., 1974; História prvej svetovej vojny. 1914-1918: V 2 zv. M., 1975; História druhej svetovej vojny. 1939-1945. M., 1975-1977. T. 4-8; Rostunov I.I. Ruský front prvej svetovej vojny. M., 1976; Občianska vojna v ZSSR: V 2 zv. M., 1980-1986; Červený prapor bieloruského vojenského okruhu. 2. vyd. M., 1983; Žukov G.K. Spomienky a úvahy: V 2 zväzkoch, 13. vyd. M., 2002; Fronty, flotily, armády, flotily Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945: Adresár. M., 200Z.

JUHOZÁPADNÝ FRONT. MOSKVA. 1942

Abstrakt: Juhozápadný front. Voronež - Valuiki - Olkhovatka. Voronež v predvečer okupácie a bombardovania. Rossosh. Urjupinsk. Stalingrad. Návrat do Moskvy. Situácia na fronte. Výpovede očitých svedkov. Stretnutia s Kokkinakim, Molokovom. Pogosovov príbeh o Archangeľsku a karavanoch. Voronež dokončený. Maikop bol doručený. Redakčný život.

Zápisník č. 20–05/19/42–08/19/42

8 ZÁPADNÝ TANTRIZMUS Netreba zabúdať, že MacGregor Mathers sa dvakrát objavil na procese, aby podal svedectvo proti Crowleymu. Ako v prvom prípade, keď sa neúspešne pokúšal dosiahnuť súdny zákaz vydania tretieho čísla