Semevsky - definícia. Literárne a historické poznámky mladého technika

V roku 1765 bola dekrétom Jej cisárskeho veličenstva Kataríny II. vytvorená najstaršia verejná organizácia Slobodná ekonomická spoločnosť. Bola nezávislá od vlády, a preto sa volala Slobodná. Osobitné postavenie a práva organizácie potvrdil každý nástupca Kataríny II pri jeho nástupe na trón. A čo je ešte viac, Slobodná ekonomická spoločnosť často dostávala z pokladnice pôsobivé sumy na realizáciu svojich nápadov.

Účel slobodnej ekonomickej spoločnosti

Pri zrode vzniku organizácie stála celá skupina dvoranov, zastupujúcich záujmy liberálne zmýšľajúcich šľachticov a vedcov na čele s M.V.Lomonosovom. V tom čase títo ľudia predložili veľmi revolučné myšlienky:

1. Vývoj peňažnej ekonomiky.
2. Rast priemyselnej výroby.
3. Zrušenie poddanstva.

Pravda, ktorá vtedy vládla, ich nepodporila. A iba Katarína II umožnila začať projekt a podporovala ho všetkými možnými spôsobmi. Slobodná ekonomika deklarovala nadradenosť záujmov štátu, ktorý sa má rozvíjať na základe efektívnej hospodárskej činnosti.

Začiatok práce

A v roku 1765 bola konečne prijatá Slobodná ekonomická spoločnosť. Prvým krokom bolo usporiadať súťaž medzi 160 odborníkmi z rôznych štátov. Hlavnou témou bolo rozdelenie práva vlastníkov pôdy priniesť maximálny úžitok svojej krajine.

Hlavné prednosti IVEO pred Impériom

Veľký význam pre štát malo vytvorenie Slobodnej hospodárskej spoločnosti. Medzi zásluhy organizácie tak pre vládnucu dynastiu, ako aj pre ľudí v krajine, treba poznamenať:

1. Začatie zrušenia poddanstva.
2. Univerzálne základné vzdelanie.
3. Začiatok práce štatistických výborov.
4. Položenie prvých syrární.
5. Distribúcia a popularizácia nových druhov a odrôd rôznych kultúrnych rastlín (najmä zemiakov a iných).

Vydavateľská a vzdelávacia činnosť

Členovia organizácie sa snažili svoje práce o intenzifikácii poľnohospodárskej výroby, zvyšovaní priemyselnej sily štátu a mnohé ďalšie témy sprostredkovať čo najširším masám obyvateľstva. Slobodná ekonomická spoločnosť Ruska vydávala monografie aj periodiká. Knižnicu organizácie tvorilo takmer dvestotisíc monografií a vo fonde publikácií Zemstvo bolo viac ako štyridsaťtisíc výtlačkov brožúr a kníh. V rôznych časoch takí významní myslitelia Ruskej ríše ako A. M. Butlerov, G. R. Deržavin, D. I. Mendelejev, N. V. Vereščagin, P. P. Semenov-Tjan-Shanskij, V. V. Dokučajev, A. a L. Euler, A. S. Stroganov, V. G. Koranov, V. G. A. A. Nartov, A. N. Senyavin a mnohí ďalší.

Príspevok k obrane krajiny

Prvá svetová vojna prinútila zmobilizovať všetko, čo mala Ruská ríša. Stranou nezostala ani Slobodná ekonomická spoločnosť. Vo svojej štruktúre v Moskve bola vytvorená špeciálna jednotka pre potreby vojsk - Voentorg. Medzi jeho úlohy patrilo poskytovať dôstojníkom, ktorí boli priamo zapojení do nepriateľských akcií, rôzny tovar za znížené ceny.

Pád a znovuzrodenie

Činnosť štruktúr IEVO vážne podkopala svetová vojna a následné revolúcie. A po udalostiach v roku 1917 organizácia ruských ekonómov prestala existovať. Práce sa obnovili až po mnohých rokoch. V sedemdesiatych rokoch minulého storočia sa začala obnova verejného združenia popredných ekonómov. V tomto čase opäť vyvstala potreba zlepšiť hospodársku činnosť štátu. Práve vtedy ekonómovia zorganizovali vlastnú organizáciu – NEO. Novovytvorené Spoločenstvo vykonávalo prácu po celej krajine. Už koncom osemdesiatych rokov nastala transformácia NEO. Stalo sa známym ako „hospodárske spoločenstvo celej únie“.

Moderné aktivity VEO

Začiatkom 90. rokov minulého storočia došlo k významnej udalosti. Organizácia ruských ekonómov opäť získala svoj bývalý historický názov. Teraz sa stala známou ako Slobodná ekonomická spoločnosť Ruska. Veľkým prínosom pre obnovu práce organizácie bol profesor Popov. Dnes VEO pôsobí v každom regióne Ruska. Táto organizácia zamestnáva tisíce vedcov a rôznych špecialistov. VEO sa snaží využiť historické skúsenosti, aby zohralo hlavnú úlohu pri porozumení problémov, ktorým čelí národné hospodárstvo krajiny. Organizácia sleduje cieľ zvýšiť ruské podnikanie. Táto veľká armáda ekonómov a administratívnych pracovníkov musí nájsť nový prístup k riešeniu naliehavých ekonomických problémov rozvoja krajiny.

Výskum

Organizácia sa podieľa na major vedecké programy. Najznámejší z nich:

Moderné edície VEO

V Rusku organizácia opäť začala vydávať „vedecké práce“. Za prvé tri roky činnosti boli vytlačené 4 ročníky, ktorým sa venuje najviac aktuálne problémy domáce hospodárstvo. IN" Vedecké práce"väčšina ruských článkov je vytlačená. VEO tiež vyšlo:

1. Analytické a informačné publikácie.
2. "Ekonomický bulletin Ruska".
3. Mesačník "Minulosť: História a manažérske skúsenosti".

Oživenie recenzií

Za pomoci aktívnej práce VEO sa podarilo obnoviť tradíciu konania rôznych celoštátnych súťaží. Koncom 90-tych rokov moskovská vláda a VEO usporiadali hodnotenia, na ktorých sa zúčastnili mladí vedci, mnohí študenti a žiaci. Zvažovali sa dve témy: „Rusko a začiatok 21. storočia“ a „Moskva – základ hospodárskeho rozvoja krajiny“. Byť v kompozícii Medzinárodná únia, ktorá združovala pracovníkov ekonomického sektora, VEO pracuje na zlepšení integračných väzieb krajiny v súčasnom systéme.

Vývoj VEO

Spomedzi mnohých diel vyniká niekoľko:

1. Zamestnanosť obyvateľstva, problémy nezamestnanosti.
2. Investície, financie a možnosť hotovostných investícií.
3. Ďalšie zlepšenie bankového systému.
4. Kaspické more: problémy, výber smerov a prioritné riešenia.
5. Ekologické problémy.
6. Zvýšenie ekonomického rastu.

Všetky navrhované práce VEO sú podporované a schválené prezidentom a vládou Ruskej federácie.

V historiografii ruskej historickej vedy nebolo nikdy zvykom spomínať bratov Semevských ako nejaký vzájomne prepojený fenomén. V dielach sovietskeho obdobia boli zásluhy mladšieho, Vasilija Ivanoviča Semevského, všetkými možnými spôsobmi vyzdvihované ako historik roľníckeho a oslobodzovacieho hnutia v Rusku v 18.-19. Verilo sa, že bol prvým ruským historikom, ktorý sa obrátil na štúdium roľníckych povstaní a decembristického hnutia. Medzitým sa meno jeho staršieho brata - Michaila Ivanoviča Semevského, najznámejšieho zberateľa materiálov (pamätí, dokumentov osobného pôvodu) o histórii toho istého oslobodzovacieho hnutia, historika, publicistu a vydavateľa časopisu Russkaja Starina - často utajovalo. hore. Historici, ktorí využívajú povesti, ktoré sa aktívne zveličovali okolo časopisu, ktorý publikoval, ako aj spomienok niektorých súčasníkov, dodnes často nazývajú Michaila Semevského „dobrodruhom“, „bezohľadným obchodníkom“, ktorý sa nehanbil za prostriedky, lovil vzácne dokumenty, ktoré potreboval. Vzťah bratov Semevských je v životopisnej literatúre jednoznačne charakterizovaný ako mimoriadne nevyrovnaný až nepriateľský.

Samozrejme, nikto nespochybňuje skutočnosť, že Vasilij Ivanovič Semevskij sa vyhlásil za významného vedca, profesionálneho historika a verejného činiteľa. Obhájil doktorandskú prácu o dejinách roľníctva, ako prvý seriózne rozobral názory dekabristov, petraševistov a ďalších účastníkov oslobodzovacieho hnutia 19. storočia na roľnícku otázku. Okrem toho V.I. Semevskij je známy ako autor množstva prác o sociálnych dejinách, dejinách vyspelého sociálneho myslenia v Rusku, zakladateľ a jeden z redaktorov časopisu Hlas minulosti, jeden zo zakladateľov Labouristickej ľudovej socialistickej strany ( "Trudoviks", "populisti"), člen jej ústredného výboru.

IN AND. Semevskij mal do istej miery „šťastie“ - zomrel v roku 1916, a preto zostal zakladateľom historiografie ruského oslobodzovacieho hnutia, ktorá sa rozvíjala v dielach najvýznamnejších sovietskych historikov. Časť jeho archívu spolu s materiálmi redakcie časopisu „Hlas minulosti“ a archívom historika S. P. Melgunova, vyhnaného zo sovietskeho Ruska, skončila vo fondoch Komunistickej akadémie, do ktorej sa síce s obmedzeniami boli výskumníci v sovietskych rokoch povolené.

M.I. Semevskij zomrel ešte skôr a spomienka na jeho nepochybný prínos k rozvoju ruskej historiografie, ako aj na jeho publikácie v Russkej Starine, sa stratili za činnosťou jeho mladšieho brata, publikáciami legendárneho časopisu Hlas minulosti, a ďalšie významné udalosti v našej histórii.

Na jednej strane M.I. Semevského nemožno nazvať ani významným vedcom, ani profesionálnym historikom. Jeho aktivity v oblasti zbierania a publikovania dokumentov postupovali mimo tradícií vtedajšieho univerzitného a akademického prostredia. Nemal primerané vzdelanie a výcvik. Možno aj preto sa súčasníci a čiastočne potomkovia správali k Semevskému staršiemu len ako k „amatérskemu“ zberateľovi, úspešnému obchodníkovi, ktorý nebral vážne jeho vedecké výskumy v oblasti miestnych dejín, dejín Ruska v „popetrínskom“ období. obdobie, dejiny sociálneho myslenia atď. d.

Na druhej strane teraz vychádzajú publikácie s cieľom rekonštruovať málo známe fakty biografia, publikačná a spoločenská činnosť M.I. Semevského. Dnes so všetkou istotou možno tvrdiť, že to bol M.I. Semevskij sa ako prvý obrátil na zbierku dokumentárnych materiálov o dejinách ruského oslobodzovacieho hnutia, najmä na materiály dekabristov, petraševistov a ďalšie dokumenty „nedávnej“ histórie, bez ktorých by nebolo možné historické štúdium udalostí 19. storočie je v súčasnosti mysliteľné. Jeho mladší brat V.I. Semevskij sa vydal vlastnou cestou, ale ako vedec a verejný činiteľ bol vytvorený výlučne pod vplyvom záujmov svojho staršieho brata a veľa vďačí za aktívnu účasť Michaila Ivanoviča na jeho osude.

Životopis

Rodina a rané roky

Bratia Semevskij sa narodili v rodine pskovského veľkostatkára Ivana Jegoroviča Semevského, ktorý bol považovaný za jedného z najvzdelanejších ľudí v kraji, mal veľkú knižnicu a slúžil vo vojenskej službe. Matka - Poľka Kamilla Matveevna (z rodiny Bogutských). Rodina nebola bohatá, ale veľmi starodávna a urodzená, mala svoj vlastný erb a rodokmeň siahajúci až do starovekej poľskej šľachty. Môj otec opustil vojenskú službu ako štábny kapitán, ale po odchode do dôchodku pre nedostatok finančných prostriedkov (majetok bol v úplnom úpadku) bol nútený slúžiť vo volených funkciách v okrese Velikoluksky. Z desiatich detí Semevských iba sedem dosiahlo dospelosť: bratia Vladimír, Michail, Alexander, Peter, George, Vasily a sestra Sophia.

M.I. Semevského

Michail sa narodil 4. (16. januára) 1837 v obci Fedortsevo, okres Velikoluksky, provincia Pskov, kde mal jeho otec malý majetok.

Michail bol druhým dieťaťom v rodine, ale svojich rodičov a mladších bratov takmer nepoznal. Vo veku 4 rokov ho poslali na výchovu do domu svojho strýka, brata jeho matky, Adolfa Bogutského. Podľa Michaila čas strávený v dome Bogutského, tvrdého a prísneho muža, následne zanechal nezmazateľnú stopu na celej jeho postave, rozvinul ostrosť, podozrievavosť a nedôveru vo vzťahoch s ostatnými.

Vasilij, najmladší z bratov Semevských, sa narodil 25. decembra 1848 (6. januára 1849) v meste Polotsk v provincii Vjatka, kam sa rodina v roku 1844 presťahovala. Otec, ktorý nemal prostriedky na živobytie veľkej rodiny, vstúpil do služby hospodára v polotskom kadetnom zbore. Čoskoro tam boli pridelení všetci synovia Semevských (vrátane Michaila, ktorý sa vrátil z Bogutského).

M.I. Semevskij absolvoval Polotsk Cadet Corps a Konstantinovsky vojenská škola Petersburg, potom slúžil v prestížnom Pavlovskom pluku. Dôstojník sa začal zaujímať o „historické štúdie“ pod vplyvom jedného z učiteľov Konstantinovského školy - G.E. Blagosvetlova, s ktorým udržiaval priateľské vzťahy aj po skončení štúdia. Od 19 rokov začal Michail publikovať svoje historické články v centrálnych časopisoch. Prvou publikáciou v tlači bola malá štúdia o predkoch Gribojedova „Niekoľko slov o mene Gribojedovcov“, umiestnená v „Moskvityanine“ (č. 12 z roku 1856). Potom v Petrohrade vydal Michail Semevskij ako samostatnú knihu pomerne veľké historické a etnografické dielo „Velikiye Luki a Velikie Luki County, historická a etnografická štúdia“. Dva alebo tri časopisy publikovali veľmi blahosklonné recenzie o tejto štúdii miestnej tradície, ale N. A. Dobrolyubov v Sovremenniku mladého vedca nešetril a knihu komentoval drsným, až odmietavým tónom. Oprávnene poukázal na neznalosť autora v mnohých jednoduchých otázkach a s iróniou poznamenal, že M. Semevskij „je pripravený pripísať množstvu zvláštností Velikolutského okresu to, že tam ľudia nechodia hore nohami“.

Po smrti ich rodičov (okolo roku 1859) zobral starší brat mladších – Georgija a Vasilija k sebe do Petrohradu. V rokoch 1859 – 1863 študoval Vasilij Semevskij na Druhom kadetnom zbore v Petrohrade a vzdelanie si potom doplnil na 1. petrohradskom gymnáziu, ktoré v roku 1866 ukončil so zlatou medailou.

IN AND. Semevského

Po absolvovaní gymnázia Vasilij Semevskij okamžite vstúpil do Petrohradskej lekárskej a chirurgickej akadémie, kde študoval dva roky. V roku 1868 opustil akadémiu a vstúpil na Historicko-filologickú fakultu Petrohradskej univerzity. Očividne tu zasiahol predovšetkým vplyv jeho staršieho brata, ktorý v tom čase už definitívne opustil vojenskú službu a venoval sa historickému výskumu.

V roku 1861 odišiel Michail Semevskij do dôchodku ako poručík, nejaký čas pracoval ako vychovávateľ v kadetskom zbore, potom vyučoval na Smolnom inštitúte, ale už v septembri 1862 dostal ponuku od ministerstva verejného školstva na inšpekciu škôl provincia Pskov. Podrobná správa o ceste, ktorú predložil Semevsky, pritiahla pozornosť A.P. Zablotsky-Desyatovsky, ktorý ho prijal do štátnej kancelárie. V marci 1864 M.I. Semevsky bol vymenovaný za vedúceho asistenta špeditéra na ministerstve hospodárstva. Prvýkrát v živote mal nárok na dobrý plat a hlavne: otvorili sa pred ním dvere štátnych archívov generálneho štábu, akadémie vied a ministerstva zahraničných vecí. V tomto období M.I. Semevskij opúšťa miestnu históriu. Teraz sú sférou jeho záujmu dejiny 18. a 1. polovice 19. storočia, palácové prevraty, politické skúmanie petrovského obdobia, životopisy štátnikov 18. storočia. Najvýznamnejšie z diel M.I. Semevského boli zostavené na základe archívnych dokumentov: „Kráľovná Praskovya“ (1861), séria esejí o politickom vyšetrovaní Petrovej doby „Slovo a skutok“ (1861, 1862), „Cisárovná Katarína I. a rodina Mons“, "Priaznivci Tsarevicha Alexeja", ​​biografia kráľovnej E.F. Lopukhina, „Dáma Hamiltonová“, „Vláda Alžbety Petrovny“, „Vzbura a poprava Streltsyho“ a ďalšie.

V 60. rokoch 19. storočia začal Michail získavať slávu ako historik, zberateľ a vydavateľ historických dokumentov. Okrem toho, keď bol vo verejnej službe, dokázal získať prostriedky na výučbu svojho mladšieho brata na univerzite. Samotný Michail Ivanovič sa v mladosti zúčastňoval na prednáškach len ako dobrovoľník a nedokázal pochopiť, aké dôležité je pre historika špeciálne vzdelanie.

Mnohí životopisci V.I. Semevsky poukázal na to, že vzťah medzi bratmi bol vždy ťažký: zasiahnutý vekový rozdiel (takmer 12 rokov) a ťažká povaha Michaila Ivanoviča. Podľa očitých svedkov v rodine a u blízkych príbuzných M.I. Semevskij sa správal ako tyran a chcel, aby všetci (manželka, deti, bratia) poslúchli jeho požiadavky. Ako starší sponzoroval mladšieho, bol často drsný, podozrievavý a nespravodlivý k mäkšiemu, jemnejšiemu Vasilijovi. Je zrejmé, že z týchto dôvodov sa Vasilij nezdržal dlho v dome svojho brata. Ale na druhej strane Vasily Ivanovič v počiatočnej fáze svojej kariéry dlžil doslova všetko svojmu nesympatickému bratovi: Michail ho vzal z provinčného kadetského zboru, priviedol ho do St., priťahovaný prácou v časopise „Russian Antiquity“. ". To tiež zanechalo odtlačok na ich vzťahu, čo nútilo Vasilija, spolu s pocitom vďačnosti svojmu bratovi, zažiť určitú neslobodu od svojich skorších „skúseností“ a už vytvorených názorov: koniec koncov, dvaja historici v jednej rodine sú príliš veľa. ...

Následne sa vzťah bratov nezakladal ani tak na osobnej náklonnosti (postava Michaila Ivanoviča mu nedovolila udržiavať s ním vrelé rodinné vzťahy), ale na spoločných vedeckých záujmoch, ktoré sa tiež nie vždy zhodovali.

Záujmy Vasilija Semevského boli definitívne určené ešte počas štúdia na univerzite: dejiny ruského roľníctva 18.-19. Michail pokračoval vo vývoji dokumentov, ktoré mal k dispozícii z čias Petra Veľkého a z éry palácových prevratov. Prostredníctvom rodiny ich ďalšieho brata Alexandra Semevského, vydatého za sestru M. V. Butaševič-Petrashevsky Alexandra Vasilievna, dostal prístup k materiálom o Petraševských, stretol sa s Petraševcami Akhsharumovom a Pleshcheevom. Tiež M.I. Semevskij poznal mnohých dekabristov, ktorí sa vrátili do Ruska po roku 1856, tešili sa mimoriadnej priazni M.A. Bestuževa a baróna V.I. Stengel.

Myšlienka vydávania mesačného historického zborníka vznikla u M. Semevského počas dlhoročného štúdia v archívoch, kde zhromaždil rozsiahlu zásobu rôznych historických materiálov. Na rozdiel od predchádzajúcich historických časopisov, ktoré plnili svoje stránky redakčnými článkami, Semevskij zamýšľal „Ruský starovek“ publikovať najmä suroviny – historické dokumenty a rôzne poznámky, spomienky a denníky historických osobností. Z rôznych dôvodov úradného charakteru (samozrejme to bolo kvôli jeho verejnej službe) až do roku 1877 M.I. Semevskij oficiálne nepôsobil ako redaktor. Za týmto účelom pozval svojho príbuzného Vasilija Arsenyeviča Semevského, ktorý si okamžite povedal, že má právo byť oslobodený od všetkých druhov problémov pre publikovanie a bol iba „predsedom“. Michail Ivanovič Semevskij bol jediným iniciátorom, redaktorom a suverénnym vlastníkom časopisu. Prvá kniha vyšla 9. januára 1870 vo veľmi skromnom náklade (4 tlačené listy). Účelom časopisu bolo rozvíjať históriu Ruska v období po Petrinovi a v „nedávnej“ dobe.

Jeden z prvých M.I. Semevsky začal kolosálnu prácu zbierania materiálov od jednotlivcov. Mnohé poznámky a známe memoáre boli zostavené výlučne na jeho naliehanie (napríklad poznámky T.P. Passeka, N.V. Berga, P.A. Karatygina, N.N. Murzakeviča). Redakcia časopisu poskytovala služby na úpravu a dokonca aj na písanie pamätí. Niektoré príbehy redakcia jednoducho skrátila a so súhlasom tých, ktorí informáciu nahlásili, umiestnila na stránky časopisu. Niekedy boli spomienky zostavené v samotnej redakcii na základe rôznych materiálov a poznámok a odoslané na posúdenie osobám, v mene ktorých mali prísť. Takto sa spomínajú spomienky I.K. Aivazovsky, A.G. Rubinstein, F.G. Solntseva a ďalších.

Manželka slávneho dekabristu I.A. Annenková - Francúzka Polina (Pelageya Egorovna) Gobl, ktorá sa nikdy nenaučila písať po rusky, dala súhlas na zaznamenávanie spomienok až potom, čo M.I. Semevského. Spomínala po francúzsky a dcéra mamine slová prekladala a zapisovala do ruštiny.

M. Semevskij ako archeograf prejavil úplnú nestrannosť pri vytlačení jemu nahlásených materiálov, nikdy nerobil neoprávnené rezy a úpravy, vzbudzoval v seba dôveru u mnohých ľudí, ktorí mu ochotne darovali rodinné archívy alebo opatrovali rodinné dokumenty. Bol to vzácny typ redaktora-zberateľa, ktorý nešetril osobnou prácou ani peniazmi na nákup materiálov do časopisu. Semevskij ako člen archeologickej komisie a čestný člen Archeologického ústavu v lete podnikal výlety po Rusku, prehrabával sa provinčnými archívmi, z ktorých vytiahol množstvo cenných dokumentov a „vypočúval“ očitých svedkov mnohých udalostí. Tak napríklad, keď Semevskij na jednej zo svojich ciest podrobne preštudoval rodinný archív kniežat Kurakins (v dedine Nadezhina, provincia Saratov), ​​zistil obrovský význam tam uložených dokumentov týkajúcich sa histórie 18. storočia a presvedčil princa F.A. Kurakin ich okamžite začal zverejňovať. Ujal sa redigovania „Archívu Kurakin“ a vo viacerých verejných čítaniach oboznámil verejnosť s materiálmi tohto archívu a vniesol nové svetlo do osobností a udalostí doby Petra Veľkého. Na základe rovnakých dokumentov M.I. Semevskij mal v rokoch 1890-1891 množstvo verejných prednášok o Petrovi Veľkom.

Celkovo je to kolosálna energia, nadšenie a oddanosť M.I. Semevsky, dnes vďačíme takmer za všetko, čo vieme o dekabristoch, petraševistoch a ich živote v exile a tvrdej práci z neoficiálnych zdrojov.

Analytická práca so zozbieraným materiálom podľa M.I. Semevskij nebol zahrnutý do cieľov časopisu: musel prejsť čas, aby časopis získal štatút historického prameňa. Napriek tomu sa na stránkach Russkej antiky objavili články a štúdie o otázkach nedávnych ruských dejín. Patrili M.I. Semevsky, V.A. Bilbasov, A.P. Brikner, princ N.S. Golitsyn, D.I. Ilovaisky, N.I. Kostomarov a samozrejme V.I. Semevského, ktorý v 70. rokoch 19. storočia bezplatne prispieval do bratovho časopisu. Tu vyšli jeho prvé články: „Literatúra k jubileu Kataríny“, „Princezná Jekaterina Romanovna Dašková“ (oba 1874), „Nevoľníci za Kataríny II“ (1876), „Alexander Grigorievič Iljinský“ (1878).

Predbežná cenzúra predstavovala pre časopis značné ťažkosti. Postup pri prechode cenzúrou bol náročný, kvôli tomu nové knihy často meškali s vydaním. Semevsky, využívajúc všetky svoje kontakty a známosti, dosiahol výrazné zjednodušenie tohto procesu, čím na seba vzal osobná zodpovednosť pre obsah miestnosti. Často musel hruďou brániť tú či onú pasáž zo svojich memoárov, ktorá sa zdala chúlostivá, na ktorú bola cenzúra pripravená uvaliť svoje veto. Takže denník V.K. Küchelbecker, kapitola z článku o A.M. Bulatov (za "chválenie Decembristov"), biografia N.G. Chernyshevského. Z dôvodov cenzúry sa pri zverejňovaní dokumentov niekedy robili rozsiahle denominácie.

Najväčšia a najlepšia časť diel a myšlienok najstaršieho z bratov Semevských v rokoch 1870-1880 bola venovaná problematike vydávania časopisu. Z hľadiska bohatosti a hodnoty materiálu patrí Russkaja starina nepochybne na prvé miesto medzi ruskými historickými časopismi 19. storočia.

Posúdenie osobnosti a činnosti M.I. Semevského súčasníci

Michail Ivanovič Semevskij si vďaka svojim časopiseckým aktivitám, verejným prednáškam a prejavom, ako aj známostiam takmer so všetkými „pozoruhodnými ľuďmi“ svojej doby, vyslúžil slávu talentovaného popularizátora a ruskej vzdelanej spoločnosti bol oveľa známejší ako jeho brat, profesionálny historik Vasilij Semevskij.

M.I. Semevského

Samozrejme, M.I. Semevskému ako historikovi chýbal systém vzdelávania, vedecký rozhľad a tá intelektuálna a možno aj morálna a etická batožina, ktorá sa vyvíja v procese komunikácie s mentormi, supervízormi a talentovanými učiteľmi.

Bez akýchkoľvek etických noriem akceptovaných vo vedeckej komunite tej doby, M.I. Semevskij bol tajným korešpondentom A.I. Herzena, ako aj „tajným“ dodávateľom materiálov pre jeho protivládne časopisy – Kolokola a „ polárna hviezda". Jeho publikácie vyšli v Russkij Vestnik, Otechestvennye Zapiski, Vremya od M. M. a F.M. Dostojevskij, "Knižnica na čítanie", "Svetlo", "Ruské slovo". Existujú informácie, že M.I. Semevskij sa chystal písať pamäti, dokonca robil samostatné náčrty. Ale je nepravdepodobné, že by sa to čitateľovi páčilo: autorovi zjavne chýbal literárny dar, vytrvalo sa predieral klerikálnym štýlom; opisy zostali nevýrazné, charakteristiky - banálne.

M.I. Semevskij bol nezvyčajne ambiciózny. Túžba informovať svet o svojej existencii ho doslova „žrala“ od ranej mladosti. V liste svojmu prvému učiteľovi napísal, že „dúfa, že zanechá svoje vlastné meno, aby (bol) v slovníku ruských spisovateľov“. Keď sa objavoval v spoločnosti, prednášal, zúčastňoval sa oficiálnych podujatí, jeho vrecká sa plnili letákmi s vopred pripraveným „impromptom“, citátmi, výrokmi, prípitkami, ktoré čítal, opakoval, rozdával priateľom a zástupcom tlače. Aby ho potomkovia mohli spravodlivo posúdiť, viedol M. Semevskij obrovský osobný archív a podarilo sa mu ho dokonca čiastočne systematizovať.

Ale súčasníci M.I. Semevského si pamätali tak, ako ho videli, a nie tak, ako sa snažil prezentovať. Mal vlastnosť, ktorú si každý (vrátane seba) všimol – bola to ťažká, hádavá, výbušná povaha. Ak sa zámerne nesnažil vytvoriť o sebe dobrý dojem, potom vyvolal nepríjemný dojem, ktorý ľudí od seba odtláčal. M.I. Semevskij sa často stretával so svojimi príbuznými, prejavoval neodpustiteľnú tyraniu a dokonca hrubosť voči svojim podriadeným kolegom - sekretárkam a redakciám. Pravda, E.N. Vodovozová (manželka V.I. Semevského) poznamenala, že Michail Ivanovič zvyčajne ľutoval svoje správanie, ale „vôbec to neoslabilo jeho hnevlivé výbuchy“. Ak sa s niekým pohádal z odborných alebo oficiálnych dôvodov, potom prvý krok k zmiereniu musela urobiť iná osoba. Súdiac podľa zachovanej korešpondencie, M.I. Semevsky súhlasil iba so svojou manželkou, a to aj po predložení tvrdého ultimáta.

Je zrejmé, že celkový dojem z jeho osobnosti prispel k nie práve najlichotivejším charakteristikám jeho súčasníkov. Historik sa už za života tešil povesti človeka schopného eticky pochybných činov, aby získal pre neho zaujímavý rukopis, získal dôveru v človeka, ktorý mu mohol sprístupniť archívy, podať zaujímavý materiál. E.N. Opochinin (1858-1928), známy novinár, divadelný kritik a zberateľ, opísal M.I. Semevsky vo svojich spomienkach:

M.E. Saltykov-Shchedrin v jednom z listov z roku 1881 G.Z. Eliseev - ich spoločný s M.I. Semevsky známemu - dáva ešte štipľavejší popis:

Ale, samozrejme, bol tu ďalší Michail Semevskij, ktorý bol v službe vysoko cenený, ktorému najviac dôverovali rodinné archívy a osobné dokumenty. Iný ľudia. S tými, ktorí sa oňho profesionálne zaujímali, sa Michail Ivanovič mohol ukázať vo veľmi priaznivom svetle, vedel, ako obmedziť svoj tvrdohlavý charakter, pokorne prosiť a talentovane presvedčiť. Hovorí sa, že bol mimoriadne pracovitý, úhľadný, mal pozoruhodné organizačné schopnosti, kvôli práci si dokázal odoprieť odpočinok a zábavu, takže stihol veľa.

M.A. Bestužev, ktorý poznal M.I. Semevskij o ňom spočiatku iba korešpondenčne hovoril ako o „človeku činu“, ktorý „nehovorí nadarmo“.

V priebehu rokov Semevsky zostavil album autogramov slávnych ľudí, vrátane 850 záznamov, z ktorých mnohé boli priateľské a úprimné. Pre mnohých účastníkov albumu celkom nečakane vydal pod názvom „Familiar“ (St. Petersburg, 1888), čo tiež nemalo najlepší vplyv na jeho povesť.

M.I. Semevskij počas cesty do Kronštadtu vážne prechladol a zomrel 9. marca 1892 vo veku 55 rokov.

Po jeho smrti vyvstala otázka, kto sa stane redaktorom a vydavateľom Russkej stariny? Názory mladšieho brata V.I. Semevskij, ktorý už v tom čase prešiel do socialistických pozícií, sa ukázal byť príliš radikálny na to, aby pokračoval v mierne liberálnom časopise. Manželka M.I. Semevsky Elizaveta Mikhailovna, ktorá nemala túžbu a schopnosť pokračovať v publikovaní, sa rozhodla predať Russkaya Starinu. Rokovania medzi Semevskou a rodinným priateľom vojenského historika P.N. Voronov pri tejto príležitosti s vydavateľmi, ktorí chceli časopis kúpiť, neuspeli. Voronov navrhol jediný možný projekt za súčasných podmienok – získanie časopisu skupinou spoluvydavateľov. "Ruská antika" bola predaná 26. novembra 1892 S.P. Zykovovi (4 akcie), V.I. Vishnyakov (3 akcie), N.K. Schilder a P.N. Voronov (každý 1 podiel). Spolu s právom publikovať noví vydavatelia získali aj slávny archív časopisu Russkaja Starina. V roku 1903 E.M. Semevskaya predala predajcovi kníh z druhej ruky V.I. Klochkov väčšinu unikátnej knižnice zosnulého manžela. Zvyšné knihy, rukopisy a osobný archív M.I. Semevsky prešiel do vlastníctva svojej dcéry Anastasie Mikhailovny, ktorá ich v rokoch 1919-1927 dala do knižnice Puškinovho domu.

„Ruský starovek“ v novom vydaní pokračoval až do roku 1918.

V sovietskych časoch, keď sa rozvinul boj proti predrevolučným publikáciám, sa väčšina materiálov časopisu stratila. Archívy publikácie skončili v rukách rôznych osôb. Dnes už ani v centrálnych knižniciach nie je ani jedna úplne dokončená zbierka „ruského staroveku“.

Vedecká kariéra V.I. Semevského

Vasilij Ivanovič Semevskij patril k ďalšej, už „poreformnej“ generácii ruských historikov, ktorí boli do značnej miery ovplyvnení myšlienkami populistických teoretikov – P.L.Lavrova a N.K. Michajlovský.

V roku 1881 bola diplomová práca Vasilija Ivanoviča Semevského „Roľníci za Kataríny II“ prezentovaná v VIII zväzku „Zápiskov“ Historicko-filologickej fakulty Petrohradskej univerzity. Dizertačná práca bola obhájená len na Moskovskej univerzite, keďže profesor Petrohradskej univerzity K.N. Bestuzhev-Ryumin, ktorý považoval V.I. Semevskij, jeden z jeho najlepších študentov, sa neodvážil obhájiť dizertačnú prácu na takú odvážnu tému.

A nešlo ani o ideologický konflikt učiteľa, ktorý sa držal ochranárskeho postoja, a študenta, ktorý zdieľal názory na tú dobu pokrokové. Vedenie univerzity sa po udalostiach z 1. marca 1881 ocitlo vo veľmi ťažkej situácii: Semevského dizertačná práca sa zo dňa na deň ukázala ako produkt úplne inej historickej éry – éry poreformného liberalizmu, ktorú vzápätí vystriedal tzv. „éra protireforiem“. Už ráno 2. marca by prezentácia dizertačnej práce o roľníctve vyvolala okamžitú reakciu úradov.

IN AND. Semevského

Samozrejme, programový článok V.I. Semevského "Nie je čas napísať históriu roľníkov Ruska?", ktorú zverejnil v predvečer udalostí 1. marca. Historik v článku vyzval inteligenciu svojej doby, „kŕmenú nevoľníckymi matkami“, aby pracovala „v prospech roľníkov v živote aj vo vede“. Článok obsahoval ostrú kritiku pozemkovej reformy z roku 1861 a kritiku politického systému, v ktorom vedecké závery nenadobúdajú praktický význam.

Bestuzhev-Ryumin a ďalší členovia Rady Fakulty histórie a filológie, ktorí nezdieľali radikálne názory V.I. Semevského, nenašiel občiansku odvahu prijať tento úder: niektorí sa na koncile nedostavili, iní zbabelo mlčali a ďalší hlasovali proti. V dôsledku toho bola obhajoba Semevského dizertačnej práce na univerzite v Petrohrade zamietnutá.

A predsa od roku 1882 V.I. Semevskij začína vyučovať kurz ruských dejín na Petrohradskej univerzite ako Privatdozent. Avšak už v roku 1886 mu bolo pozastavené vyučovanie na katedre z dôvodu tzv. „škodlivý smer“ jeho prednášok. Príkaz na odvolanie Semevského dal minister školstva I.D. Delyanov na návrh K.N. Bestužev-Ryumin. V podmienkach reakcie 80. rokov 19. storočia sa prebudenie záujmu študentov o seriózne štúdium osudov ruského roľníka a sociálno-ekonomických podmienok jeho života považovalo za viac ako nevhodné. Historik bol odteraz odsúdený na kancelársku prácu a bol nútený študovať so študentmi výlučne doma. Následne M.N. Pokrovsky nazval V.I. Semevského „generálnym dekanom všetkých historikov, ktorí nepatrili k žiadnej fakulte“.

Po jeho „exkomunikácii“ V.I. Semevskij neprerušuje väzby s vedeckou komunitou. Pokračuje v práci na štúdiu dejín roľníckej otázky v Rusku a v roku 1889 opäť na Moskovskej univerzite obhajuje doktorandskú prácu: „Roľnícka otázka v 18. a prvej polovici 19. storočia“. Historik tu zvažoval projekty na emancipáciu roľníkov, ktoré vyjadrili a pripravili V. V. Golitsyn, Peter I., V. N. Tatishchev, Catherine II, Alexander I, Nicholas I, Decembrists a ďalší osvietení ľudia z Ruska. Podrobne rozobral konkrétne opatrenia a návrhy zákonov na zmenu situácie roľníkov v 18. - prvej polovici 19. storočia, činnosť Slobodnej hospodárskej spoločnosti, ako aj množstvo komisií, ktoré skúmali roľnícku otázku. Nepochybná novosť a mimoriadna aktuálnosť Semevského dizertačného výskumu spočívala v analýze činnosti tajných výborov, ktoré sa za Mikuláša I. zaoberali roľníckou otázkou. Autor analyzoval aj odraz roľníckej otázky v ruskej literatúre a vede, v činnosti revolučných spoločností. Semevskij sa dotkol aj ďalšieho veľmi dôležitého a bolestivého aspektu problému: formy roľníckeho protestu proti útlaku – úteky, podpaľačstvo, násilie voči statkárom atď.

Za túto vynikajúcu prácu mu udelila Akadémia vied Uvarovovu cenu a Slobodná ekonomická spoločnosť mu udelila veľkú zlatú medailu.

IN AND. Semevsky - novinár, cestovateľ, verejná osobnosť

V rokoch 1880-1890 okrem „ruského staroveku“ V.I. Semevsky veľa spolupracoval v Otechestvennye Zapiski, Foundations, Russian Thought, Vestnik Europe, Russkiye Vedomosti a Historical Review. Keďže nemal právo vyučovať, snažil sa ovplyvňovať verejné povedomie publikovaním historických poznámok, novinárskych článkov a študoval sociálne myslenie v dejinách Ruska.

V roku 1886 zomrel slávny učiteľ a spisovateľ pre deti, ľudovec V.I.Vodovozov. IN AND. Semevsky bol jeho študent a blízky priateľ. O dva roky neskôr sa oženil so svojou vdovou Elizavetou Nikolajevnou Vodovozovou (rodenou Cevlovskou), známou „šesťdesiatnicou“, tiež spisovateľkou a učiteľkou pre deti. Prežije oboch manželov a svoj spoločný život s V.I. Vodovozov a s V.I. Semevsky opíše neskôr v knihe spomienok „Na úsvite života“, ako aj v samostatných memoárových esejách.

V roku 1891 V.I. Semevskij z iniciatívy Innokentyho Sibiryakova podnikol výlet na Sibír, aby sa zoznámil s miestnymi archívmi. Okrem archívnych údajov ho zaujímala aj aktuálna situácia robotníkov v zlatých baniach Jakutska. Historikovi sa podarilo zozbierať množstvo faktografického materiálu pre svoju štúdiu „Robotníci v sibírskych zlatých baniach“, ktorá sa na stránkach „Ruskej myšlienky“ objavila v rokoch 1893 – 1894 a vo finálnej podobe v roku 1898. Za túto prácu bol vedec ocenený cenou Samara.

V 90. rokoch 19. storočia sa Semevskij podieľal na aktivitách Historická spoločnosť na Petrohradskej univerzite, ktorú vytvoril profesor N. I. Kareev. Stretnutia sa konali na Historicko-filologickej fakulte A.S. Lappo-Danilevsky, I.V. Luchitsky, N.P. Pavlov-Silvansky, E.V. Tarle, S.F. Platonov, B.D. Grekov a ďalší predstavitelia novej generácie „Petrohradskej historickej školy“. V rokoch 1894 až 1896 bol Semevskij podpredsedom tejto spoločnosti, ale jeho názory, vždy vyznačované výrazným radikalizmom, vo všeobecnosti nezapadali do akademických tradícií Petrohradskej univerzity.

Počas týchto rokov získava prístup k materiálom archívu M.I. Semevského a zaoberá sa dejinami oslobodzovacieho hnutia. IN AND. Semevsky je autorom článkov v ESBE o Decembristoch: I.D. Yakushkin, S.P. Trubetskoy, N.I. Turgenev, V.I. Steingal, ako aj o M. M. Speranskom, N. A. Speshnev, C. Fourier a Fourierism.

Vasilij Ivanovič je aktívnym účastníkom mnohých spoločností petrohradskej inteligencie. Od roku 1880 bol členom Spoločnosti milovníkov ruskej literatúry, od roku 1895 členom Slobodnej ekonomickej spoločnosti. Od toho istého roku sa stal tajomníkom katedry pre podporu samovzdelávania vo výbore pedagogického múzea vojenských vzdelávacích inštitúcií. Bol aj členom správnej rady Literárneho fondu.

Po smrti Michaila Semevského príbuzní Vasilija Ivanoviča predpokladali, že najstarší historický časopis, Russkaya Starina, zdedí on, najmä preto, že V.I. Semevsky od roku 1886 pôsobil ako zástupca šéfredaktora tejto publikácie. Okolie Michaila Ivanoviča však nariadilo inak: časopis prevzali iní ľudia. Vasilij Ivanovič sa ani raz nepokúsil zabrániť rozhodnutiu príbuzných svojho brata. Dlho bol publikovaný výlučne v radikálnych, populistických alebo liberálnych publikáciách: Russkoye Bogatstve, Minulé a minulé roky od V.Ya. Bogucharsky a P.E. Shchegolev. Posledné dve sa špecializovali výlučne na históriu ruského oslobodzovacieho hnutia. Okrem toho V.I. Semevskij mal sen viesť vlastný časopis, ktorý sa svojimi názormi líši od „ruského staroveku“.

Od roku 1905 sa spoločenská činnosť V.I. Semevskij je ešte aktívnejší. Zúčastňuje sa na protestoch petrohradskej inteligencie proti represívnym opatreniam vlády. Podobne ako ostatných účastníkov deputácií do vlády v predvečer 9. januára ho zatkli a dva týždne väznili v Petropavlovskej pevnosti. Od tohto roku je Semevskij predsedom Výboru pre pomoc oslobodeným väzňom zo Shlisselburgu, ktorého výzvy spolu s N. F. Annenskym a V. Ya. Bogucharského, publikoval na stránkach časopisu „Byloye“ a je členom Výboru pre pomoc politickým exulantom.

V roku 1905 dielo V.I. Semevsky" sociálne hnutia v Rusku v prvej polovici 19. storočia. Zväzok 1. Decembristi.

V roku 1906 V.I. Semevskij sa stal jedným zo zakladateľov Ľudovej socialistickej strany (Labouristická ľudová socialistická strana, „ľudoví ľudia“ alebo jednoducho „Trudoviks“) a členom jej ústredného výboru.

V roku 1909 vyšla jeho kniha „Politické a sociálne myšlienky dekabristov“, ktorú historici uznali za prvé a najväčšie dielo predrevolučnej historiografie o dekabristoch. IN AND. Prvýkrát v literatúre Semevsky široko a systematicky používal vyšetrovací spis o Decembristoch, priťahoval k štúdiu ich ideológie obrovský okruh primárnych zdrojov, dokumentov a materiálov osobného pôvodu, ktoré zhromaždil jeho brat M. I. Semevského a redaktorov časopisu „Ruský starovek“. Semevskij si však nedal za cieľ študovať dekabristické hnutie ako celok, v jeho historickom vývoji. História samotného povstania ho nezaujímala. Študoval iba „nápady“ dekabristov a systematizoval ich najmä podľa formálnych a tematických znakov („ reforma súdnictva“, „sloboda tlače“, „roľnícka otázka“ atď.). Marxistické princípy triednej analýzy nielen rázne odmietol, ale jednoducho vo svojej práci nepoužil, pričom považoval dekabristov za „mimotriednu inteligenciu“.

S nástupom novej reakcie vláda zatvorila časopisy „Byloye“ a „Minulé roky“, ktoré ho nahradili. IN AND. Semevského prenasleduje sen o vedení vlastného historického časopisu.

Tento sen sa mohol splniť až v roku 1913, keď začali vydávať spoločný mesačník so S.P. Melgunovom „Hlas minulosti“. Tento časopis zanechal výraznú stopu v ruskej historiografii. Po vzore Russkej stariny, Minulé a minulé roky, pokračoval vo vydávaní materiálov o histórii oslobodzovacieho hnutia v Rusku, listov, denníkov, spomienok, analytických a historicko-žurnalistických článkov od viacerých autorov rôznych politických strán. Časopis bol vyhlásený za „nestranícky“, a preto na jeho stránkach vychádzali umiernení liberáli aj radikálni komunisti.

Hlavným vodcom časopisu bol mladý, energický S.P. Melgunov a V.I. Semevskij pôsobil iba ako spoluredaktor.

26. september (4. november) 1916 Vasilij Ivanovič Semevskij zomrel. Bol pochovaný v Petrohrade na literárnych mostoch Volkovského cintorína. Časopis „Voice of the Sunless“ v októbrovom čísle z roku 1916 pretlačil všetky reakcie na smrť Vasilija Ivanoviča, ktoré sa objavili v ruskej tlači.

Časopis, ktorý redigoval Melgunov, vychádzal s prestávkami počas revolučných rokov a ďalej až po NEP, už v sovietskom Rusku, až bol definitívne zatvorený v roku 1923. S emigráciou Melgunova pokračoval v zahraničí: „Hlas minulosti na cudzej strane“ (od roku 1926).

Počas života V.I. Semevsky tiež začal seriózne pracovať s materiálmi, ktoré zhromaždil jeho brat o M. V. Petraševskij a Petraševovci. Niektoré z jeho štúdií o názoroch Petraševovcov na roľnícku otázku a M.V. Petraševského na Sibíri sa objavil v rokoch 1911-1915 v rôznych historických zbierkach a v časopise Hlas minulosti. Avšak prvá časť nedokončeného diela „M.V. Butashevich-Petrashevsky and the Petrashevites“ bol vydaný až po smrti autora, v roku 1922. Štúdia „Spoločnosť Cyrila a Metoda. 1846-1847" bola tiež prvýkrát publikovaná v Moskve v roku 1918.

Archív V.I. Semevského

V tridsiatych rokoch sovietski pisári aktívne obvinili emigrantského historika S.P. Melgunova z „ukradnutia“ časti dokumentov od V.I. Semevského a ich export do zahraničia. (Rostov N. Archív V.I. Semevského // Literárne dedičstvo. - M., 1937). V skutočnosti po smrti V.I. Semevského, osobný archív historika a redakčné materiály časopisu "Hlas minulosti" sústredil S.P. Melgunov v Moskve vo svojom vlastnom byte. V roku 1922 bol S.P. Melgunov spolu so svojou manželkou vylúčený zo sovietskeho Ruska. Úrady mu skonfiškovali byt, osobný majetok, archív a knižnicu. Exilový historik si jednoducho fyzicky nemohol vziať nič so sebou bez vedomia úradov. Následne sa tvrdilo, že všetky papiere nájdené v byte S.P. Melgunova, boli presunuté na uskladnenie do knižnice Komunistickej akadémie, ktorá tvorí takzvaný „Semevsky archív“. Tento dlhotrvajúci archív, najmä v 20. a 30. rokoch 20. storočia, sa neustále prehadzoval a prekresľoval: časti fondu sa presúvali do iných múzeí a archívov, množstvo materiálov sa vracalo autorom alebo ich dedičom. V roku 1956 to, čo zostalo z V.I. Semevsky a redakčný archív časopisu "Voice of the Past" vstúpili do Archívu Akadémie vied ZSSR. Po jeho reformácii sa v Archíve Ruskej akadémie vied vytvorili tri archívne fondy: V.I. Semevského (F. 489. Op. 1-4), S. P. Melgunova (F. 647. Op. 1) a redakcie časopisu „Hlas minulosti“ (F. 646. Op. 1). Moderní historici tam dodnes nevedia nájsť veľa historicky dôležitých dokumentov, na ktorých prítomnosť vo svojich prácach upozornil jeden zo zakladateľov fondu S.P.Melgunov.

V 50. rokoch 20. storočia boli určité materiály zo Semevského fondu použité pri vykonávaní veľkých monografických štúdií historikov M. V. Nechkina a N.L. Rubinstein. Žiaľ, v skutočnosti neovplyvnili biografie V.I. Semevského. Prvú krátku vedeckú biografiu historika napísal S.I. Volkov, ktorý sa ujal systematického rozvoja Semevského fondu v archívoch Akadémie vied ZSSR. S.I. Volkov tiež plánoval napísať monografiu o V.I. Semevského, ale kvôli smrti autora kniha zostala iba vo vývoji.

Hodnota diel V.I. Semevskij v ruskej historiografii

Pred V.I. Semevského v ruskej historickej vede, dejiny roľníctva nikto neposudzoval samostatne. V mnohých svojich dielach Semevsky robí tento záver: teoretické pozadie emancipáciu roľníctva vypracovali najlepší predstavitelia pokrokovej ruskej inteligencie; program emancipácie roľníkov, ktorý predložila ruská inteligencia, sa neskôr stal vládnym programom, aj keď s výraznými výhradami: roľníkom sa nezachránila všetka pôda, ktorú im vlastníci pôdy poskytli do užívania.

Z pohľadu marxistov Semevskij idealizoval roľnícku komunitu, nesprávne vysvetľoval dôvody zrušenia poddanstva a pod. To ho robí spriazneným s „populistami“. V sovietskych historiografických dielach boli diela Semevského jednoznačne klasifikované ako „populistická“ historiografia spolu s tým istým Lavrovom, Michajlovským, Oganovským atď. Napriek tomu sa takmer všetci ďalší marxistickí historici, ktorí sa zaoberali roľníckou otázkou, aktívne obrátili na diela Semevského ako najuznávanejšieho odborníka v tejto oblasti. Skutočne chceli historika, ktorý otvorene sympatizoval s revolučným hnutím, urobiť „svojho“.

Začiatok chvály V.I. Semevskij mal byť uznávaným koryfejom sovietskej historickej vedy M. N. Pokrovského. Bol to on, kto na jednej zo svojich prednášok čítal študentom Inštitútu červených profesorov „Ako a kým písali ruské dejiny pred marxistami“, poznamenal, že demokracia, hoci „elementárna, zjednodušená“, priaznivo odlišuje Semevského od buržoázni falšovatelia histórie. Pokrovsky zistil, že monografia V.I. Semevského „Roľníci za vlády cisárovnej Kataríny II.“ sú rozsiahlym úvodom do histórie Pugačevovej rebélie, ktorú mal Semevskij údajne predstaviť ako začiatok triedneho boja roľníkov proti ich utláčateľom. Hoci je spoľahlivo známe, že samotný historik neplánoval písať o Pugačevovi, a to dokonca z „triednej“ pozície. Nepresný je aj Pokrovského výrok, že Semevskij sa „zaoberal otázkami bojkotovanými oficiálnymi historikmi“.

V štúdiu dejín roľníctva a dejín dekabristov nebol Semevskij absolútnym priekopníkom. Je to však on, kto vlastní tie najmonumentálnejšie, najdôkladnejšie diela založené na obrovskom množstve historických prameňov. Po odhalení Pokrovského a jeho školy sa postoj k dielam Semevského stal ešte kritickejším. Sovietska historiografia druhej polovice 30. a prvej polovice 50. rokov hľadala v jeho dielach najmä mylné tvrdenia.

Hodnotenie populistickej historiografie našlo po prvýkrát svoj integrálny odraz v prednáškach N.L. Rubinshtein, ktorý po V.O. Klyuchevsky zaznamenal nekonzistentnosť metodických konštrukcií V.I. Semevského. Roľnícku otázku vo výskume historika vidí autor ako „odtrhnutú od všeobecného sociálno-ekonomického vývoja Ruska“, stáva sa „ideologickým problémom, ktorý sa vyvíja sám od seba...“. Rubinstein tieto ustanovenia plne pripisoval histórii dekabristov, petraševistov a cyrilometodského bratstva.

Sovietska historiografická tradícia v pokrytí vedeckého dedičstva Semevského, ako aj celej populistickej historiografie, sa jasne prejavila vytvorením viaczväzkového zovšeobecňujúceho diela o dejinách historickej vedy v ZSSR a prednáškových kurzov o historiografii dejín. ZSSR. Medzi zásluhy Semevského vedci opäť pripísali použitie obrovského množstva archívnych materiálov pri písaní prác o histórii roľníkov. Podľa A.L. Shapiro, s ktorým je celkom možné súhlasiť, „historici stále čerpajú informácie o vlastníctve pôdy, o veľkosti a pohybe roľníckeho obyvateľstva, o situácii roľníkov, o situácii dvorov a mnohé ďalšie“ z prvého zväzku „ Roľníci za vlády cisárovnej Kataríny II“.

V jazyku Yandex, TIC (tematický citačný index) diel V.I. Semevskij zostal v celej sovietskej historiografii nezvyčajne vysoko.

Začiatkom 70. rokov 20. storočia leningradský historik Yu.M. Kritsky urobil prvý (a zatiaľ jediný) pokus o dizertačnú štúdiu o historických názoroch V.I. Semevského. Kritskyho inovácia sa prejavila v túžbe prezentovať historika ako zástancu „americkej“ cesty rozvoja kapitalizmu v poľnohospodárstve, ale sovietsky historik nemohol vo svojej práci ignorovať sovietsku historiografickú tradíciu, ktorú stanovil Pokrovsky.

Ako vidíme, štúdium životnej cesty a vedeckého dedičstva Semevského bolo v sovietskej historickej vede fragmentárne. Posudky, charakteristiky a hodnotenia jeho tvorby zodpovedali dominantnej ideológii marxizmu-leninizmu.

Úplné a dôkladné štúdium diel a biografie V.I. Semevského sa zatiaľ nemarxistickí historici neujali. Moderní bádatelia takmer úplne ignorujú problémy charakteristické pre populistickú historiografiu konca 19. storočia a meno V.I. Semevskij - kedysi najcitovanejší historik - je úplne zabudnutý. Spomína sa iba v súvislosti s jeho aktivitami v časopise „Voice of the Past“ a niekedy je dokonca zamieňaný s M.I. Semevského, ktorého popularita ako liberálneho verejného činiteľa a zberateľa historických dokumentov v posledných rokoch neustále rastie.

Na záver by som chcel povedať možno banálnu vec: je čas rozhadzovať kamene a je čas ich zbierať. V prípade bratov Semevských nadobúda tento známy aforizmus zvláštny význam. Úspech historickej askézy, ktorý vykonal zberateľ-nadšenec Michail Ivanovič Semevskij, jeho súčasníci nikdy neocenili. Po sprístupnení obrovského komplexu historických materiálov výskumníkom Semevskij starší nesledoval cieľ osobného obohatenia - pracoval výlučne pre budúcnosť. A to plne ocenili historici nasledujúcich generácií vrátane jeho mladšieho brata Vasilija Ivanoviča Semevského. Ako prvý dokázal zovšeobecniť, analyzovať a vytvoriť na základe dostupných materiálov historické práce, ktoré položili základy štúdia dejín sociálneho myslenia a oslobodzovacieho hnutia v celej nasledujúcej ruskej historiografii 20. storočia.

V modernej historickej vede, ako aj v ruskej spoločnosti ako celku, postupne doznieva krízová tendencia „pľúvania“ na svoju historickú minulosť. Žiaľ, dnes ju nahrádza historická „amnézia“ a úplná neschopnosť mladšia generácia orientovať sa aj v časovo nie príliš vzdialenom priestore minulých udalostí. Kto za to môže, nás nezaujíma, či domáce médiá, politici či súčasný systém verejného školstva. Je čas rozhádzať kamene, ktoré pred nami nazbierali predchádzajúce generácie. Ale stihneme ich pozbierať?...

Elena Široková

Podľa materiálov:

Vasilij Ivanovič Semevskij na stránke Ludi.ru

Gavrilov S.V. Vedecké dedičstvo V.I. Semevskij v sovietskej historiografii // Nový historický bulletin, 2008 - č. 17 (1) nivestnik.ru

Kokh O.B. Hrdina svojej doby (Ťahy k portrétu M.I. Semevského) / / Stránky historickej miestnej histórie. Pskov, 2001 - č.14. - S.46-60.

Semevského ja Semevského

Boris Nikolajevič [nar. 21.2 (6.3.) 1907, s. Verkhovye, teraz oblasť Smolensk], sovietsky ekonomický geograf, doktor geografických vied (od roku 1949). Člen KSSZ od roku 1942. Absolvoval Ekonomická fakulta Poľnohospodárstvo v Moskve akadémie. K. A. Timiryazev (1931). Profesor, vedúci Katedry hospodárskej geografie (od roku 1959), dekan (od roku 1970) Geografickej fakulty Leningradskej univerzity. Hlavné práce o ekonomickej geografii zahraničia a o všeobecných teoretických otázkach ekonomickej geografie. Viceprezident geografickej spoločnosti ZSSR (od roku 1970).

Diela: Poľnohospodársky vývoj púští, L., 1937; USA. Ekonomická a geografická esej, M., 1963; Otázky teórie ekonomickej geografie, L., 1964; Ekonomická geografia zahraničia, 1.-2. diel, M., 1968-72 (spoluautor a redaktor); Ekonomická geografia Kuby, L., 1970; Úvod do ekonomickej geografie, L., 1972.

Veľká sovietska encyklopédia. - M.: Sovietska encyklopédia. 1969-1978 .

• Semeyko
• Semenenko

Pozrite sa, čo je „Semevsky“ v iných slovníkoch:

Semevsky V. N.- Semevskij V.N. Vladimír Nikolajevič Sov. horský vedec. sci., dp tech. vedy (1955), prof. (1956). Po ukončení štúdia v Moskve polnica Akadémia (1927) pracoval ako inžinier v baniach Moskovskej uhoľnej panvy. (1927 29), pod dohľadom ...... Geologická encyklopédia

SEMEVSKII- Vasilij Ivanovič (1848 1916), Rus. populistický historik. Vyštudoval Petrohrad. unt (1872). člen Bezplatné ekonomické. o va (od roku 1895). Skúmanie dejín ruského roľníctva v 2. pol. 18. storočia, upozornil na množstvo bodov súvisiacich s ... ... Demografický encyklopedický slovník

Semevského- Semevsky je ruské priezvisko. Šľachtický rod Semevských: Semevskij, Michail Ivanovič (1837 1892) ruský historik, novinár, verejný činiteľ Semevskij, Vasilij Ivanovič (1848 1916) ruský historik roľníctva, novinár, ... ... Wikipedia

SEMEVSKII- 1. SEMEVSKII Vasilij Ivanovič (1848 1916), historik populistickej orientácie. Brat M. I. Semevského. V roku 1906 jeden zo zakladateľov ľudovej socialistickej strany a člen jej ústredného výboru. Zakladateľ (1913) a redaktor časopisu Hlas minulosti. Pracuje na sociálnej ... ... ruskej histórii

SEMEVSKII- 1. Vasilij Ivanovič (25. 12. 1848 – 21. 9. 1916) Rus. historik, populista pokyny v ruštine historiografia. Zo šľachtickej rodiny. V roku 1872 maturoval na východe. filologický f t Petrohrad. un ta. Vzhľadom na vývoj histórie roľníctva ako platbu ... ... Sovietska historická encyklopédia

Semevsky V.I.- SEMÉVSKY Vasilij Ivanovič (18481916), historik populistickej orientácie. Brat M. I. Semevského. V roku 1906 jeden zo zakladateľov ľudovej strany. socialistov a členov jej CC. Zakladateľ (1913) a redaktor w. Hlas minulosti. Tr. v sociálnej ekonomike. príbehy…… Biografický slovník

Semevsky M.I.- SEMÉVSKY Michail Ivanovič (183792), historik, novinár. Brat V. I. Semevského. V kon. začiatkom 50. rokov 19. storočia. 60. roky 19. storočia kor. Voľná ​​ruština. tlačiarenský lis v Londýne. Zakladateľ (1870) a vydavateľ redaktor ist. a. Ruský starovek. Publikované poznámky A. T ... Biografický slovník

Semevskij Michail Ivanovič- Semevskij (Michail Ivanovič, 1837 1892), verejná osobnosť a spisovateľ, študoval v polotskom kadetnom zbore a šľachtickom pluku; slúžil ako dôstojník v pluku Life Guards Pavlovsky; v rokoch 1855 1856. v Moskve sa točili hlavne v kruhu ... Biografický slovník

Semevskij Vasilij Ivanovič- Semevskij (Vasilij Ivanovič), slávny vedec, sa narodil v roku 1848. Po skončení kurzu na 1. petrohradskom gymnáziu nastúpil na dva roky na lekársko-chirurgickú akadémiu, aby študoval prírodné vedy, resp. potom prešiel na historické ... ... Biografický slovník

Semevskij Vasilij Ivanovič-, ruský historik. Vyštudoval Petrohradskú univerzitu (1872). V roku 1882‒86 odborný asistent na Petrohradskej univerzite (pozastavená výučba pre „škodlivé ... ... Veľká sovietska encyklopédia

knihy

• Robotníci v sibírskych zlatých baniach. V. 2. Situácia robotníkov po roku 1870, Semevsky VI. Táto kniha bude vyrobená podľa vašej objednávky technológiou Print-on-Demand. Kniha je dotlačou z roku 1898. Napriek tomu, že došlo k vážnemu…

Slobodná ekonomická spoločnosť- najstaršia z vedeckých spoločností Ruska. Vznikol v roku 1765, ako sa zdá, z iniciatívy cisárovnej Kataríny II., čo je zrejmé z prvého zloženia členov spolku, ktorí mali blízko ku dvoru cisárovnej. Účelom spoločnosti bolo šíriť medzi ľuďmi poznatky užitočné a potrebné pre poľnohospodárstvo a stavbu domov, študovať stav ruského poľnohospodárstva a podmienky hospodárskeho života krajiny, ako aj stav poľnohospodárskej techniky v západných krajinách. európskych štátov. V prvom období existencie spolku sa do programu dostávali otázky, o ktorých sa dodnes diskutuje: zriadenie náhradných skladov pre potraviny roľníkov, zavedenie verejnej orby a pod. výhody foriem vlastníctva pôdy (komunálneho a súkromného) a výhody pre poľnohospodárstvo hospodárstvo slobodnej a poddanskej práce, čo spôsobilo celú literatúru (pozri jej kompletný rozbor v 1 zväzku prác. Slobodná ekonomická spoločnosť I. Semevského : "Roľnícka otázka v Rusku v 18. a prvej polovici 19. storočia."). Slobodná ekonomická spoločnosť E. O. počas svojej existencie dokázala prejaviť energickú, smerujúcu k dosiahnutiu cieľa načrtnutého v charte. Inicioval zber informácií o hospodárskom živote Ruska. Ním zostavený program s rôznymi otázkami bol zaslaný jednotlivcom a inštitúciám. Obdržané odpovede poskytujú veľmi dobrý materiál na porovnanie nielen spôsobov hospodárenia vtedajšej a súčasnej doby, ale aj ekonomická situácia rôznych regiónoch Ruska. Distribúcia programu a zber informácií pokračovali tri vlády. V období vlády Mikuláša I., vzhľadom na premenlivosť cien chleba, ktoré vlastníci pôdy znášali, na túto problematiku upozornila Slobodná ekonomická spoločnosť z iniciatívy S. a. a vydala Kódex názorov na priemerné ceny chleba ( 1847). Spoločnosť tiež zbierala informácie o stave ekonomiky v zahraničí. Najdôležitejšou skutočnosťou v činnosti spoločnosti pre štúdium ruského poľnohospodárskeho života je spoločné vysielanie expedícií s Geografickou spoločnosťou na štúdium obchodu s obilím a produktivity v Rusku (pozri „Zborník“ z týchto výprav). Keď (1876) vyvstala otázka o štúdiu černozeme ako výrobnej sily a jej distribúcie, spoločnosť vydala esej Slobodná ekonomická spoločnosť a: „Ruská černozem“. Na objasnenie otázky pôd Ruska vznikla „pôdna komisia“ počas e. Slobodná ekonomická spoločnosť, ktorá sa snaží šíriť medzi vlastníkmi pôdy užitočné informácie o poľnohospodárstve a jeho rôznych odvetviach, publikovala viac ako 160 pôvodných i prekladových prác, zaoberajúcich sa predovšetkým poľnohospodárstvom. Okrem toho vydávala a vydáva periodiká: „Sborník slobodnej hospodárskej spoločnosti hospodárskej spoločnosti“ (pozri) atď.. Na vydávanie národnej poľnohospodárskej knižnice sa zhromaždila takzvaná mordvínska stolica, ktorá teraz dosiahla 43 000 rubľov. prijal opatrenia na rozšírenie kultúry úžitkových rastlín (zemiaky, bavlna a pod.), na zveľadenie ľanu a konope. Organizácia predaja semien, ktorú podnikol, nebola úspešná. V šesťdesiatych rokoch 19. storočia sa zaoberala zdokonaľovaním ruského dobytka, prispela k rozvoju mliekarenského priemyslu a investovala do tohto podnikania. (na výzvu N. Free Economic Society a), do 10 tisíc rubľov. O včelárenie sa starala už za cisárovnej Kataríny II., no najmä v tejto otázke urobila veľa vďaka slávnemu chemikovi A.M. bohatá spoločenská knižnica, pozostávajúca z viac ako 26 tisíc zväzkov diel hospodárskeho a poľnohospodárskeho charakteru, je dostupná každému. Spoločnosť organizovala poľnohospodárske výstavy, oceňovala vynikajúce osobnosti v oblasti poľnohospodárstva, prijímala a prijíma opatrenia na šírenie očkovania proti kiahňam (do roku 1890 sa na to vynaložilo 74 tisíc rubľov). rub.), usporiadané verejné prednášky. V jej stenách sa neustále čítajú správy o pálčivých problémoch ľudu a poľnohospodárstva.

Slobodná ekonomická spoločnosť E. Society sa podľa novej charty (1872) člení na tri oddelenia: prvé - poľnohospodárske, druhé - technická poľnohospodárska výroba a poľnohospodárska mechanika a tretie - politická ekonómia a poľnohospodárska štatistika. Spoločnosť má výbor pre gramotnosť (pozri toto slovo). Na čele Slobodnej hospodárskej spoločnosti je predseda volený jej členmi a na čele jej pobočiek sú nimi volení predsedovia. Prezident zasadá na valnom zhromaždení. Kancelársku prácu má na starosti tajomník volený spolkom, volia sa aj členovia rady. Funkcie prezidenta, predsedov a iných v Slobodnej ekonomickej spoločnosti E. spoločnosti obsadili mnohé významné osobnosti, ako napríklad známy štátnik N. S., K. D., A. M. Butlerov a ďalší. E. poskytoval spoločnosti benefity a dary, vďaka ktorým je v súčasnosti Slobodná ekonomická spoločnosť ekonomickej spoločnosti najbohatšia zo všetkých vedeckých spoločností v Rusku: má cenný majetok (dom a pod.), v hodnote 185 tis. a peňažný kapitál, umiestnený v % cenných papierov, v hodnote 373 tisíc rubľov.

Pozri „Dejiny slobodnej hospodárskej spoločnosti E. O. od roku 1765 do roku 1865“, ktorú v mene spoločnosti zostavil jej tajomník A. I. m (1865); „Historický náčrt dvadsaťpäťročnej činnosti Slobodnej hospodárskej spoločnosti hospodárskej spoločnosti od roku 1865 do roku 1890“, ktorú zostavil A. N. m (1890).

Slobodná ekonomická spoločnosť.

Roľnícka otázka v slobodnej hospodárskej spoločnosti v rokoch 1803-1822.

ja
Džunkovského článok - Úloha na rok 1804 - o príčinách vysokých nákladov - Otázka odvykacieho a robotníckeho systému.

II.
Naznačenie profesora Jacoba o potrebe zmierniť poddanstvo. -- Problém z roku 1812 o komparatívnej rentabilite poddanskej a voľnej práce. -- Diela Jacoba, Merkelovej a Komarova. -- Nepublikované názory za a proti poddanskej práci.

III.
Nepublikované názory na tému oddeľovania továrenských robotníkov od farmárov.

IV.
Úlohou zničiť cez pás držby pôdy medzi roľníkmi na rok 1821 - tverský statkár Zubov a jeho článok.23, Durasovov vplyv na ňu.-- Protest nevoľníkov proti týmto článkom a požiadavka na ich zničenie.

V. Semevského.

"Ruská myšlienka", číslo 1, 1883.