Ku jetojmë - në Tokë apo brenda Tokës?

Vitet e fundit, shkenca natyrore ka shkuar gjithnjë e më shumë në ekstreme. Nga njëra anë, ajo e drejton shikimin e saj në hapësirat e pafundme të Universit, nga ana tjetër, ajo e drejton vështrimin në thellësitë jo më pak të pashtershme të mikrobotës. Në të njëjtën kohë, është e vetëkuptueshme se diku në mes, në botën e shkallës së përditshme, gjithçka ishte vendosur shumë kohë më parë dhe përgjithmonë. Cili i çmendur do të rrezikonte tani të kundërshtonte idenë e sfericitetit dhe konveksitetit të Tokës apo strukturës heliocentrike të sistemit diellor? E megjithatë pohoj: njerëzimi gabon!

Universi nuk është aspak i strukturuar siç mësohet në shkollë, siç shkruhet në tekste dhe enciklopedi. Unë u konfirmova në këtë mendim pas netëve të gjata pa gjumë të kaluar në teleskop, mbi vizatime dhe llogaritje.

Këtu janë postulatet e mia. Ka edhe tre prej tyre (si Ajnshtajni).

1, Po, Toka është me të vërtetë një sferë me një rreze prej rreth 6400 km, por sfera është e zbrazët dhe ne jetojmë jo në sipërfaqen e saj të jashtme, por në sipërfaqen e saj të brendshme. E gjithë shumëllojshmëria e objekteve dhe dukurive natyrore, e gjithë bota e dukshme është e përfshirë brenda kësaj sfere.

2, Toka është e palëvizshme.

3. Rrezet e dritës përhapen në rrathë që kalojnë nëpër qendrën e botës dhe shpejtësia e dritës ngadalësohet kur i afrohet qendrës së botës.

Çdo teori duhet të bazohet në prova rigoroze. Si zakonisht fillojnë të bindin një nxënës shkolle se Toka është konveks? Nga historia e njohur e një anijeje që po lundronte. Tani anija ka arritur në horizont dhe fillon të zhduket ngadalë pas saj. Këtu vajtuesit shohin nga bregu vetëm kuvertën dhe direkët, tani vetëm direkët, tani vetëm flamuri është i dukshëm mbi horizont - dhe më në fund anija zhduket nga sytë.

Gjithçka është e vërtetë në këtë foto. Por a është vërtet i nevojshëm supozimi i konveksitetit të Tokës për të shpjeguar këtë fakt?

Le të kthehemi te sistemi im botëror (shiko foton). Harku rrethor i shënuar me numrin 1 është rruga e rrezes së dritës që vjen te vëzhguesi. Zona me hije në të cilën shkon anija nuk është e dukshme. Pozicionet e qëndrueshme të anijes e bëjnë të lehtë ndjekjen e procesit të zhdukjes së saj në horizont.

Epo, Zoti qoftë me të, me anijen. Le të kalojmë te problemet më themelore.

Dielli në sistemin tim nuk është një top gjigant i nxehtë, siç e konsiderojmë tradicionalisht të jetë. Më mirë do ta krahasoja me një qendër të vëmendjes të drejtuar ngushtë, rrezet e të cilit ndryshojnë në formën e një lloj ventilatori që zgjerohet në mënyrë të lakuar. Është e lehtë të vërehet se pas Diellit në drejtim të qendrës së botës duhet të ketë një gjurmë errësirë ​​dhe errësirë. Kur Hëna, në bredhjen e saj në orbitë, hyn në këtë zonë të errët, një eklips hënor ndodh në Tokë (shih figurën, seksionin 3). Kur hyn në zonën e dritës dhe bllokon një pjesë të rrezeve të diellit që arrijnë në sipërfaqen e tokës, ndodh një eklips diellor.

Në qendër të botës ka një mpiksje lënde, e cila ka marrë formën e një topi elastik. Sipërfaqja e saj. me pika të lehta - yje. Qendra e botës është përqendrimi jo vetëm i materies, por edhe i energjisë. Ai lëshohet në rrjedha të vazhdueshme që arrijnë në Tokë në formën e dritës së yjeve dhe rrezatimit kozmik. Asteroidët dhe planetët janë gjithashtu produkte të qendrës së botës: në disa faza kritike të zhvillimit, ata nxirren prej andej dhe largohen ngadalë përgjatë trajektoreve spirale të zbërthyera - për kënaqësinë e astronomëve, të cilët i zbulojnë kur mbërrijnë.

Tashmë kam vënë re se kushdo që ndeshet me teorinë time për herë të parë është në fillim i hutuar: si mund të futet gjithë larmia e fenomeneve natyrore, i gjithë kozmosi i pakufishëm brenda një sfere kaq të vogël? Si mundet një qiell i madh, i mbushur me një mori yjesh dhe që përqafon Tokën nga të gjitha anët, të përfaqësohet nga një grumbull i vogël materies me pika të ndritshme mbi të, Ata harrojnë se kjo nuk është thjesht një grumbull, por qendra e botës? e cila është fokusi Inercia e të menduarit nuk i lejon ata të kuptojnë tablonë time harmonike nga pozicioni i tre postulatit pjesa e poshtme e mpiksjes qendrore sferike të materies përgjatë trajektoreve rrethore, dhe në të gjitha këndet në sipërfaqen e tokës - nga zero deri në nëntëdhjetë gradë, kjo është arsyeja pse vëzhguesit i duket se qielli i ndezur me yje varet mbi të kube.

Gjërat e reja janë gjithmonë të çuditshme. Siç tha një nga të mëdhenjtë, "çdo teori e re duhet të jetë pak e çmendur". Por unë personalisht mendoj se sistemi i vjetër i botës është i çmendur, ku distancat nga trupat qiellorë maten me të ashtuquajturat numra astronomikë: në Hënë -384,400 kilometra, në Diell - 149,500,000 kilometra, në yllin më të afërt - 40,000,000,000,000 kilometra! Nëse shtypësi bën një gabim dhe i shton disa zero një numri të tillë, nuk ka gjasa që dikush ta vërejë gabimin ose ta kuptojë pasaktësinë. Mendja e shëndoshë nuk është në gjendje të perceptojë gjëra të tilla. Një inflacion monstruoz zerosh po ndodh!

Çfarë kam unë? Asnjë nga distancat nuk i kalon 12 mijë kilometra. Për të pa iniciuarit, kjo mund të duket e çuditshme.

1. Supozimi i përhapjes jolineare të dritës e bën të shpjegueshme zhdukjen e një anijeje mbi horizont në botën e Kifa Vasilievich. 2. I njëjti supozim na lejon të shpjegojmë pse, në këtë botë hipotetike, rrezet e Diellit ndryshojnë prirjen e tyre drejt sipërfaqes së tokës gjatë ditës. 3. Kështu ndodhin eklipset hënore në "botën e brendshme". 4. Kështu lind iluzioni i një kupole ylli në "botën e brendshme". 5. Pra, si rezultat i përmbysjes në lidhje me sipërfaqen e tokës, bota afër tokës kalon në sferën e tokës. 6. Skema e një eksperimenti që do të lejonte Kifa Vasilyevich të provonte se rrezet e dritës nuk përhapen në mënyrë drejtvizore. 7. Diagrami që shpjegon mungesën e gravitetit në "botën e brendshme".

Në fund të fundit, për shembull, distanca e mësipërme nga Hëna konfirmohet "bindshëm" nga të dhënat e radarit. Por çfarë mat radari? A është distanca? Nr. Ai mat kohën që i duhet një sinjali radio për të udhëtuar në Hënë dhe mbrapa. Kjo është gjithçka që mund të japë eksperimenti në këtë drejtim. Dhe pastaj - llogaritjet e bazuara në sistemin e vjetër të botës. Koha shumëzohet me "shpejtësinë e dritës" me të cilën sinjali supozohet se udhëton, me të ashtuquajturën "konstante botërore" c, afërsisht e barabartë me treqind mijë kilometra në sekondë. Dhe ju lutem! - kjo është një vlerë astronomike për ju. Por problemi (telashi me teorinë e vjetër!) është se kjo shpejtësi konstante c nuk ekziston dhe nuk mund të ekzistojë. Shpejtësia e dritës ngadalësohet ndërsa i afrohet qendrës së botës (shih postulatin tim të tretë!). Dhe këtu rezultati i shumëzimit të kohës me shpejtësinë mesatare të dritës nuk mund të kalojë 12 mijë kilometra. Dhe shpejtësia e dritës në çdo pikë të hapësirës është kufiri për shpejtësinë e përhapjes së çdo sinjali - "nuk mund ta kalosh atë" (kjo u vërejt me të drejtë para meje nga një tjetër mendimtar i shkëlqyer i kohës sonë - Albert Einstein).

Prandaj, fluturimet drejt yjeve mbeten problem edhe sot e kësaj dite, sepse koha që duhet për të arritur yjet, edhe në sistemin tim të botës, është shumë, shumë e gjatë.

Sidoqoftë, kush e di, ndoshta do të ketë një mënyrë për të shpuar hapësirën përgjatë trajektoreve të tjera? Qëllimi është joshëse: me të vërtetë, planeti më i largët nuk është aq larg! Jo më larg se nga Moska në Vladivostok. Por bërryli është afër, por ju nuk do të kafshoni.

Sigurisht, teoria ime ka edhe pika të verbër - një fushë e pasur për kërkime dhe zbulime të reja të mrekullueshme. Epo, për shembull, si duket Toka jonë nga jashtë? Dhe çfarë e rrethon atë?

Personalisht, pas shumë mendimeve, arrita në përfundimin e mëposhtëm. Ashtu si Hëna dhe planetët, Toka është e shkretë dhe e mbuluar me kratere nga jashtë. Për më tepër, ai, nga ana tjetër, është një planet në një botë më të madhe, të mbyllur dhe gjithashtu të mbyllur. Duke arsyetuar me analogji, në mënyrë të pashmangshme arrij në përfundimin se në Hënë dhe planetë të tjerë ka jetë, por jo jashtë, por brenda. Dhe është e gëzueshme.

Si mund të mos rimendohet eseja e famshme e Swift-it të famshëm për udhëtimet e Gulliver-it! Nëse Gulliver do të kishte shkuar në sipërfaqen e jashtme të Tokës, ai do ta kishte gjetur veten një xhuxh në atë botë. Dhe nëse ai do të kishte depërtuar brenda Hënës ose një planeti tjetër, ai do të konsiderohej një gjigant. Këtu keni Gulliver, dhe liliputët dhe gjigantët Brobdinden!

Çdo njohuri e re është e dobishme për qytetërimin, dhe po ashtu edhe teoria ime. Shpimi i thellë duhet të ndalohet kudo. Sepse ne nuk e dimë trashësinë e guaskës së tokës dhe rrezikojmë ta shpojmë atë dhe ta lëshojmë të gjithë atmosferën pjellore në një botë tjetër.

Dhe disa fjalë të tjera në përfundim.

Në një kohë ekzistonte një model planetar i atomit. Megjithatë, doli të ishte e paqëndrueshme. Jam i sigurt se i njëjti fat e pret modelin planetar të Sistemit Diellor dhe modelin e Universit që e përfshin. Le të mos mbetet teoria ime me shekuj, edhe nëse do të zëvendësohet në kohën e duhur nga një më e përsosur. Por në këtë fazë të zhvillimit të shkencës, ajo përmban të vërtetën.

Toka e të parëve ishte e sheshtë. Pastaj shkencëtarët përkulën skajet e diskut dhe e kthyen atë në një sferë, duke i dhënë të gjitha gjallesave sipërfaqen e saj konveks. Unë mendoj se ata morën një kthesë të gabuar.

Skulptura "Globi". Instaluar në Vatikan!

Figura në të djathtë dhe mbishkrimi në të japin një përkufizim të rreptë të këtij operacioni matematikor. Për ta thënë në mënyrë përshkruese, mund të krahasohet me një reflektim në një pasqyrë shtrembëruese. Roli i pasqyrës në këtë rast luhet nga një sferë e caktuar; Çdo pikë jashtë sferës, si rezultat i "reflektimit", bie brenda saj.

Nëse e marrim sipërfaqen e tokës si një sferë të tillë, atëherë universi do të duket se kthehet brenda jashtë: e gjithë hapësira që rrethon Tokën do të gjendet brenda topit, nga hapësirat e gjera të hapësirës deri në afërsi të qendrës së sferës së tokës. , planetet, yjet, galaktikat do te mblidhen ne nje grumbull te vogel...

Rrezet e dritës do të pësojnë transformime kurioze. Çështja është se përmbysja i shndërron vijat e drejta në rrathë. Dhe meqenëse rrezet e dritës na duken të jenë drejtvizore, atëherë si rezultat i përmbysjes, për t'u futur brenda sferës së tokës, ato do të përkulen në unaza dhe do të marrin formën e rrathëve që kalojnë në qendër të kësaj sfere (shih figurën). Duke përdorur formulat matematikore, në të cilat nuk ndalemi në faqet e një reviste popullore, mund të bindemi se shpejtësia e përhapjes së dritës, e cila ishte konstante jashtë sferës, brenda saj duhet të zvogëlohet kur i afrohet qendrës së sferës në proporcion i anasjelltë me katrorin e distancës me të.

Shikoni më nga afër foton që shfaqet falë transformimit të përshkruar: para jush dalin tiparet e një bote të çuditshme të krijuar nga imagjinata e Kifa Vasilyevich.

Sidoqoftë, pavarësisht nga çuditshmëria e habitshme e kësaj bote, gjithçka në të, sipas mendimit të banorëve të saj, do të duket saktësisht e njëjtë siç na duket realiteti rreth nesh. Në fakt, ne vlerësojmë madhësinë dhe formën, rregullimin dhe pozicionin relativ të objekteve që po shqyrtojmë nga këndet në të cilat rrezet e dritës nga këto objekte hyjnë në bebëzat e syve tanë. Dhe përmbysja ruan këndet në të cilat linjat kryqëzohen, duke përfshirë trajektoret e rrezeve të dritës. Prandaj, duke kaluar falë përmbysjes nga bota e njohur për ne në botën e Kifa Vasilyevich, ne do t'i shihnim të gjitha objektet në të njëjtat kënde në të cilat i shihnim më parë. Ne nuk do të vëmë re ndonjë ndryshim të dukshëm midis botës së vjetër dhe asaj të transformuar, që do të thotë se nuk do të mund të përcaktonim me sy, bazuar vetëm në përshtypjet vizuale, se ku jetojmë - në Tokë apo brenda Tokës.

Rezulton se teoria e Kifa Vasilyevich nuk kundërshton faktet e dukshme të dukshme me sy të lirë! Për të hedhur poshtë ndërtimet e tij fantastike, nevojiten eksperimente.

Në skajin e sipërm të shufrës së gjatë vertikale, ne do të bashkojmë një pasqyrë pingul me të. Nga skaji tjetër i shufrës, ne lëshojmë një rreze lazer përgjatë saj drejt pasqyrës. Për sa kohë që shufra qëndron pingul me sipërfaqen e tokës (shih figurën në faqen 131, seksioni 6), rrezja do të udhëtojë në një vijë të drejtë dhe, e reflektuar nga pasqyra, do të kthehet në të njëjtën pikë nga e cila është lëshuar. Ky do të jetë rasti në botën me të cilën jemi mësuar dhe në botën e Kifa Vasilyevich. Tani do të anim shiritin dhe në të njëjtën kohë do të monitorojmë me kujdes se çfarë ndodh me rrezen e reflektuar nga pasqyra. Në botën me të cilën jemi njohur, ku drita udhëton në vija të drejta, rrezet e emetuara dhe të reflektuara do të bashkoheshin ende. Në botën e Kifa Vasilyevich ata do të kishin devijuar: rrezja e lëshuar, duke u përkulur gjithnjë e më shumë ndërsa shufra anohej, do të kishte rënë në pasqyrë jo më pingul dhe, duke u reflektuar, do të kishte shkuar në një trajektore tjetër. Ndarja e rrezeve mund të konfirmohet duke lëvizur lepurushin në një ekran të përshtatshëm.

Eksperimenti duket i qartë dhe përfundimtar, por ka një pikë të dobët.
Le të imagjinojmë një sferë të caktuar në hapësirë ​​(në diagram është paraqitur si një rreth i trashë). Le ta lidhim çdo pikë në hapësirë ​​me një pikë tjetër, në mënyrë që të dyja të shtrihen në të njëjtën rreze radiale që buron nga qendra e sferës, dhe distancat prej tyre në qendrën e sferës janë në përpjesëtim të zhdrejtë me njëra-tjetrën. Le të marrim koeficientin e proporcionalitetit të barabartë me katrorin e rrezes së sferës: atëherë secila nga pikat e saj të sakta do të korrespondojë me të njëjtën pikë të saktë, dhe si rezultat sfera do të mbetet në vend.

Kështu realizohet transformimi i përmbysjes. Në këtë rast, linjat e drejta kthehen në rrathë (vetëm ato që kalojnë nëpër qendrën e sferës do të mbeten të drejta). Në diagram, linjat dhe qarqet përkatëse përshkruhen nga linja të të njëjtit model. Vijat e drejta që kryqëzohen në një kënd të caktuar, si rezultat i përmbysjes, kthehen në rrathë që kryqëzohen në të njëjtin kënd. Prandaj, trupi M, i dukshëm nga pika B në këndin e treguar në diagram, do të hyjë në trupin M", i dukshëm nga pika B" në të njëjtin kënd (duke supozuar se drita brenda sferës përhapet në një rreth).

Artikulli u përgatit në bazë të materialeve nga revista "Shkenca dhe Jeta" për vitin 1981 (Nr. 6, "Por prapëseprapë është konkave!" nga arkivi i Kifa Vasilyevich).