Nëse temperatura mesatare e planetit tonë rritet me vetëm 4 gradë Celsius, pasojat katastrofike të kësaj as që mund të imagjinohen! Shpresa e vetme për shpëtim qëndron në vendosjen e një rendi botëror rrënjësisht të ri që do të ndihmojë në zbutjen e goditjeve vdekjeprurëse të apokalipsit klimatik.
Duke parë përtej horizontit
Aligatorët e edukuar në brigjet angleze, shkretëtirat e pafundme braziliane, zhdukje misterioze qytete si Saigon, New Orleans, Venecia dhe Bombei, vdekja e 90 për qind e popullsisë së botës - ky është çmimi që duhet paguar për ngrohjen e botës sonë. Askush nuk do të dëshironte një të ardhme si kjo, por mund të ndodhë.
Frika e mos përballimit të akumulimit të dioksidit të karbonit në atmosferë, si dhe njohja e pranisë së mekanizmave natyrorë ende të panjohur që ndikojnë në proceset klimatike, mund të përshpejtojë ngrohjen e mëtejshme të planetit! Ekspertët shqetësohen jo vetëm për të kuptuar tablonë e frikshme të së ardhmes, por edhe për problemin jo më pak ogurzi të ushqyerjes së popullsisë në rritje të shpejtë të Tokës, e cila tani po i afrohet 7 miliardë!
Ngrohja e planetit në të kaluarën
Hera e fundit që Toka përjetoi një goditje klimatike ishte 55 milionë vjet më parë. Më pas shkaku ishin shpërthimet e depozitave të ngrira të metanit në thellësi të oqeanit, të cilat lëshuan rreth pesë miliardë tonë dioksid karboni në atmosferë! Si rezultat, temperatura në planet u rrit me 5-6 gradë Celsius, pyjet tropikale u rrit në rajonet rrethpolare, dhe oqeanet u bënë "acid" nga dioksidi i karbonit i tretur, duke vrarë jetën detare.
Përveç kësaj, niveli i Oqeanit Botëror është rritur me 100 metra në krahasim me atë aktual, dhe shkretëtirat kanë zënë hapësirën nga Afrika Jugore deri në Evropën Veriore!
Megjithëse ndryshimet e ardhshme në Tokë janë kryesisht për shkak të shkallës së shkrirjes së akullit polare, ne, për fat të keq, mund të lejojmë që një skenar i ngjashëm me sa më sipër të përsëritet.
Rajonet më të cenueshme
Gjysma e sipërfaqes së Tokës shtrihet në tropikët, midis plus 30 dhe minus 30 gradë gjerësi gjeografike. Dhe është kjo zonë, në të cilën ndodhen India, Bangladeshi dhe Pakistani, që është më e ndjeshme ndaj ndryshimeve klimatike. Për më tepër, këto vende do të jenë viktima të përparimeve të ashpra, ndonëse jetëshkurtër, të musoneve aziatike, duke provokuar përmbytjet më katastrofike. Dhe kjo nuk është e gjitha: meqenëse toka do të jetë më e nxehtë, duhet të presim avullim intensiv të ujit në dete dhe oqeane, duke lënë pas zona të thata. Musoni afrikan do të jetë më intensiv, duke çuar në gjelbërimin e rajonit gjysmë të thatë gjysmë të shkretëtirës Sahel (Mauritania dhe Mali). Në përputhje me modelet e tjera, shkencëtarët parashikojnë thatësirë të përhapur në zonë. Megjithatë, disavantazhi ujë të pijshëm do të ndihet në të gjithë botën dhe në veçanti në Kinë, Shtetet e Bashkuara jugperëndimore, Amerikën Qendrore, shumë prej tyre Amerika e Jugut dhe në Australi. Të gjitha shkretëtirat e botës do të tentojnë të zgjerohen. Në veçanti, Sahara do të arrijë në rajonin e Evropës Qendrore.
Dewatering akuifer
Tërheqja e akullnajave do të çojë në dehidratimin e lumenjve evropianë, nga Danubi në Rhine, dhe i njëjti proces do të ndodhë në rajonet malore - Andet peruane, Himalajet dhe Karakoram. Si rezultat, rrjedha e ujit drejt lumenjve në Afganistan, Pakistan, Kinë, Indi dhe Vietnam do të ndalet. Dehidratimi i akuiferëve të tokës do të çojë në formimin e dy zonave të thata gjerësore ku banimi i njerëzve do të jetë i pamundur. Një rrip do të "mbulojë" Amerika Qendrore, pjesa jugore Evropë, pjesa veriore Afrika, Azia Jugore dhe Japonia, tjetra - Afrika Jugore, Ishujt e Paqësorit, Madagaskari, shumica e Australisë dhe Kilit.
Të vetmet zona në të cilat uji do të mbetet ende dhe njerëzit mund të jetojnë mund të konsiderohen gjerësi të larta. Hapësirat e gjelbra do të zhvillohen në mënyrë aktive këtu dhe pjesa tjetër e botës do të shfaqet para nesh si një shkretëtirë e vazhdueshme me disa oaze. Por atëherë lind pyetja: si, me një shpërndarje të tillë të territorit të Tokës, mund të ushqehet një njerëzim në rritje të shpejtë? Vërtetë, ekziston një mendim se deri në fund të këtij shekulli popullsia në planetin tonë nuk ka gjasa të kalojë një miliard njerëz!
Perspektiva vegjetariane
Le të themi se pas një goditjeje klimatike, 9 milionë njerëz u vendosën në një nga oazet në mes të shkretëtirës së madhe. Në një normë prej 20 metra katrorë Për person, kolonëve do t'ju duhet një territor prej 18 mijë kilometrash katrorë. Sipërfaqja e okupuar nga Kanadaja është 9.1 milion kilometra katrorë. Shtojini kësaj edhe zona të tjera me gjerësi gjeografike të përshtatshme për banim, si Alaska, Rusia dhe Skandinavia, dhe do të kemi hapësirë të mjaftueshme jetese edhe pas ngritjes së nivelit të detit.
Këto toka të çmuara janë mjaft të përshtatshme për bujqësi. Megjithatë, të jetosh në oaza të tilla është e rënduar dendësi të lartë popullsia. Kjo krijon një rrezik të përhapjes së shpejtë të sëmundjeve infektive. Vështirësia e rritjes së bagëtive në këto kushte, plus acidifikimi i ujërave, që vret jetën detare, mund t'i ketë dënuar kolonët me vegjetarianizëm të detyruar!
Gaia
Kërcënimi i një apokalipsi klimatik që shfaqet mbi planetin tonë dhe frekuenca në rritje e aksidenteve të shkaktuara nga njeriu dhe incidenteve të transportit na bëjnë të kujtojmë hipotezën e Gaias, e cila rrënjos idenë e Tokës si një superorganizëm i aftë për të mbajtur parametrat bazë të mjedisit në një konstante. niveli. Nëse ky ekuilibër prishet, Gaia ndëshkon ashpër njerëzimin (emri i hipotezës vjen nga emri i perëndeshës së Tokës në mitologjinë e lashtë greke).
I pari që propozoi që planeti ynë të konsiderohej një "organizëm i mbijetuar" në 1785 ishte themeluesi gjeologji moderne James Hutton. Kjo ide u zhvillua në vitin 1965 dhe iu dha emri Gaia nga kimisti britanik James Lovelock. Në fillim të viteve 1970, teoria fitoi mbështetës dhe ndjekës, dhe Lovelock gjeti konfirmimin e parë praktik të kësaj hipoteze (në formën e të ashtuquajturit parashikimi i squfurit). Në vitin 2002, një nga ndjekësit e Lovelock-ut, evolucionisti Tim Lenton, deklaroi se hipoteza e Gaias nuk bie ndesh me mësimet e Darvinit dhe, për më tepër, e plotëson atë! Një vit më vonë, evolucionisti japonez Takeshi Sugimoto tregoi se si proceset e përshtatjes zbuluar nga Darvini, ndihmojnë jetën të forcojë pozicionin e saj në planetin tonë.
“Vlerësimi i shumë rreziqeve në Evropë nën ndryshimet klimatike” është titulli i raportit, autorët e të cilit parashikojnë shfaqjen dhe fuqinë e të tilla fatkeqësitë natyrore, si përmbytjet, zjarret në pyje dhe thatësira në Evropë gjatë 70 viteve të ardhshme.
Evropa Jugore do të goditet më rëndë, me raportin që argumenton se vende të tilla si Portugalia dhe Spanja do të përjetojnë një rritje kaq të paprecedentë të ngjarjeve ekstreme të motit, saqë shkencëtari Bjørn Samset thotë se do të ketë një ndikim të rëndësishëm në të dyja ekonomitë.
“Evropa jugore dhe perëndimore do të kenë më të keqen në dekadat e ardhshme. Ata do të përjetojnë një përzierje të valëve të të nxehtit dhe përmbytjeve bregdetare. Problemet klimatike atje mund të bëhen aq të mëdha sa do të preknin të gjithë Evropën, pasi prodhimi i ushqimit në këto vende do të bëhej shumë i vështirë. Kjo do të ketë një ndikim edhe në ekonomi”, thotë Samseth.
Përmbytja e njëqind viteve - më shpesh
Në vitet 2080, Evropa Jugore do të përjetojë periudha thatësire dhe nxehtësie ekstreme çdo vit, shkruajnë autorët e raportit. Valët e të nxehtit, të cilat ata i quajnë "valë të nxehti njëqindvjeçare", kanë një shans 70% të ndodhin çdo vit në Evropën Jugore. Mund të pritet çdo vit një "thatësirë njëqindvjeçare" me një probabilitet prej 60%. Ka gjithashtu shumë më tepër zjarre pyjore, përmbytje dhe stuhi që priten në vende si Spanja dhe Portugalia në vitet 2080.
Samseth pranon se raporti mund të jetë i frikshëm për shumë njerëz:
“Raporti është një lexim shumë i trishtuar. Ne e dimë se çfarë ndodh kur ka shumë shi dhe është shumë nxehtë, dhe kjo tregon se sa e keqe mund të jetë klima në Evropë”, thotë ai.
Autorët e raportit përdorën një sërë teknikash për të parashikuar ngjarjet ekstreme të motit. Samset, studiues në Qendrën e Kërkimeve Klimatike CICERO, Qendra për Ndërkombëtare Klima dhe Environmental Research, Oslo, siguron se raporti është përgatitur "në një mjedis kërkimor serioz dhe jashtëzakonisht kompetent".
Shkencëtarët po përpiqen të parashikojnë shpeshtësinë dhe ashpërsinë e fatkeqësive natyrore në Evropë në vitet 2020, 2050 dhe 2080. Për ta bërë detyrën më të lehtë, kontinenti u nda në pesë pjesë. Parashikimet për vitet 2050 pasqyrojnë qëllimin e komunitetit ndërkombëtar për të kufizuar rritjen e temperaturave mesatare globale në një maksimum prej dy gradë mbi nivelet para-industriale.
Në veri do të ketë më shumë përmbytje dhe vapë më të shpeshta
Në Evropën veriore duhet të përgatitemi për përmbytjet dhe nxehtësinë. Sipas autorëve të raportit, mundësia për të përjetuar një “përmbytje 100-vjeçare” do të rritet me 20% çdo vit deri në vitin 2080. Ekziston një probabilitet i lartë (35%) që ajo që ne në Evropën veriore e quajmë sot periudha më e nxehtë e shekullit të ndodhë çdo vit në vitet 2080.
“Në veri priten rritje të nxehtësisë dhe rritje të numrit të zjarreve të mëdha në pyje. Numri i periudhave të thata gjithashtu do të reduktohet ndjeshëm,” shpjegon Samseth.
E thënë thjesht, tendenca është e njëjtë: Evropa, që nga viti 2020, dhe veçanërisht nga viti 2050 e në vazhdim, duhet të presë një rritje të ndjeshme të valëve të të nxehtit, të ftohtit, thatësirës, zjarreve në pyje, përmbytjeve dhe stuhive. Dukuritë natyrore gjithashtu do të shtohen në ashpërsi dhe sipas Samseth-it, duhet të presim që pjesë të Evropës të "nxirren nga loja" herë pas here për shkak të ndryshimeve klimatike.
Megjithatë, ai nuk është pesimist për të ardhmen e kontinentit.
“Në tonën jetën e përditshme shumë do të ndryshojnë, prandaj është e rëndësishme që tani të fillohet planifikimi për infrastrukturën në veri. Autoritetet lokale, për shembull, nuk duhet të ndërtojnë banesa në zona që do të jenë të prirura nga përmbytjet. Unë mendoj se ne mund të përballojmë ndryshimet klimatike, por kjo do të kërkojë shumë burime nga e gjithë shoqëria.
"Njerëz seriozë"
Situata në Norvegji dhe Evropën Veriore do të jetë më e mirë se në rajonet jugore kontinenti. Por raporti parashikon ndryshime të rëndësishme klimatike edhe në veri: ne mund të presim valë të nxehti, zjarre dhe përmbytje çdo vit. Ka një shans 40% që Evropa Veriore të përjetojë një "valë të nxehti 100-vjeçare" çdo vit, sipas informacionit të analizuar nga shkencëtarët.
Problemi është se këto ndryshime klimatike do të ndodhin në të njëjtën kohë që shoqëria do të duhet të largohet nga lëndët djegëse fosile. Të marra së bashku, këto dy sfida krijojnë një situatë shumë të vështirë për përdorimin e burimeve në Evropë, vëren në fund Samset.
Shumë njerëz janë mjaft skeptikë në lidhje me hulumtimin e klimës, duke pretenduar se ka një arsye të caktuar për të.
Gjithmonë kam pyetur veten se cili mund të jetë interesi personal i dikujt për të parashikuar se si do të jetë klima në 100 vjet. Hulumtimi është kryer nga njerëz seriozë që kanë marrë informacion nga shumë specialistë të tjerë. Mendoj se të gjithë do t'i mbijetojmë kësaj, por vetëm nëse nuk i shpërfillim këto parashikime tani dhe nuk pretendojmë se asgjë e keqe nuk do të ndodhë, "thotë Samset për ndryshimin e klimës.
Europa Perëndimore, përkatësisht Franca, vendet e Beneluksit dhe Gjermania, duhet të përgatiten për përmbytjet dhe valët e të nxehtit pothuajse çdo vit nga viti 2020 e tutje. Diku deri në vitin 2080, probabiliteti i një “përmbytjeje 100-vjeçare” do të rritet me 30%, dhe probabiliteti i një “thapësire 100-vjeçare” do të rritet me 40%.
“Disa nga gjërat e përshkruara në raport do të ndodhin pa marrë parasysh çfarë. Qëllimi është të mos kalojmë të ashtuquajturën "barrierë me dy shkallë", por edhe atëherë e dimë me siguri se do të ketë më shumë fatkeqësi natyrore. Kur mbaj fjalime me nxënësit në shkolla niveli i lartë, atëherë përpiqem t'u përcjell sa vijon: sido që ta ndërtojnë jetën e tyre, klima do të jetë në rendin e ditës për aq kohë sa janë të destinuar të jetojnë.
Territori i Japonisë është 377.944 kilometra katrorë, që është e barabartë me territorin, për shembull, të një shteti si Gjermania. Për sa i përket popullsisë, Japonia është një nga dhjetë vendet e para në botë, me rreth 127 milionë njerëz që jetojnë në territorin e saj.
Oriz. 1. Harta dendësia e popullsisë për kilometër katror sipas prefekturës (2009).
Ishujt japonezë janë pjesë e sistemit të unazës vullkanike të zjarrit të Paqësorit. Për ta thënë thjesht: ato janë të vendosura në kryqëzimet e pllakave tektonike. Në shekullin e kaluar, gjeologët Toyokichi Harada dhe Edmund Nauman, njëqind e pesëdhjetë kilometra në jugperëndim të Tokios, zbuluan një gabim gjigant në koren e tokës dhe e quajtën atë Fossa Magna, që në rusisht do të thotë Hendeku i Madh. ato. Linja e prishjes fjalë për fjalë e përgjysmon vendin. Më poshtë në hartën tektonike mund të shihni se për çfarë po flasim:
Oriz. 2. Harta tektonike e ishujve japonezë. Ngjyra të ndryshme tregojnë linjat e prishjes së pllakave litosferike.
Japonia është një vend unik me një kulturë të mrekullueshme dhe njerëz të mrekullueshëm Fatkeqësisht, pëson përplasje të shpeshta për shkak të klimës. Le të shohim tre ngjarje të rëndësishme në historinë e shkencës klimatike të vendit:
1 shtator 1923 Tërmeti më i madh i Kantos me magnitudë 8.3 të shkallës Rihter ndodh në Tokio dhe Yokohamo, rreth 143 mijë njerëz vdiqën, rreth një milion njerëz mbetën të pastrehë, 542 mijë njerëz konsiderohen ende të zhdukur.
17 janar 1995 tërmeti në Koba (magnitudë 7.3). 6,434 njerëz vdiqën.
11 mars 2011 një nga tërmetet më të mëdha në historinë e Japonisë me magnitudë 9 pikë. Tërmeti shkaktoi cunami shkatërrues. Më të goditurit ishin prefektura Miyagi dhe qyteti Sendai, ku lartësia e valës arriti në 10 m Nga 11 marsi deri më 25 mars 2011, Japonia përjetoi një valë tërmetesh me magnitudë nga 1 në 9. Sipas dëshmitarëve okularë, shumë qytete u lëkundën. pothuajse vazhdimisht. Të gjithë këta tërmete shkaktuan disa dallgë të fuqishme që goditën Japoninë, me lartësi prej 3 deri në 10 metra rekord. Centrali bërthamor Fukushima-1 u godit nga dallgët, duke rezultuar në një aksident që u bë më i rëndëi aksident rrezatimi pas aksidentit në termocentralin bërthamor të Çernobilit. Këto ngjarje quhen kriza më e madhe në Japoni që nga Lufta e Dytë Botërore.
Shpesh, duke humbur kohën e vlefshme që mund të përdoret për bashkimin mbarëkombëtar në zgjidhjen e problemeve akute klimatike, vijnë pasoja tragjike që prekin para së gjithash fatin dhe jetën. person specifik. Siç thotë parimi i parë i ALLATRA “VLERA E JETËS”: “ Vlera më e lartë në këtë botë është jeta e njeriut. Jeta e çdo personi duhet të mbrohet sikur të ishte e juaja, sepse megjithëse është e përkohshme, ajo i jep të gjithëve një shans për të rritur vlerën e tyre kryesore - pasurinë e tyre të brendshme shpirtërore, e vetmja gjë që e hap Personalitetin ndaj pavdekësisë së vërtetë shpirtërore. Rritni vlerën kryesore të jetës suaj çdo ditë, sepse një person është papritur i vdekshëm. Përpiquni për përsosmëri, jini të qëndrueshëm zgjedhje personale
dhe veprimtari me kuptimin kryesor të ekzistencës së saj - transformimin shpirtëror dhe moral të vetvetes, në shërbim të vlerave më të larta shpirtërore universale. Japonia është një vend në botë e madhe . Planeti Tokë është një organizëm i vetëm. Të gjitha proceset dukuritë natyrore
janë të ndërlidhura. Prandaj, është e pamundur të injorohen ndryshimet e përgjithshme klimatike që po ndodhin në botë. Pika më e rëndësishme fillestare ishte raporti "": “Një nga më të rëndësishmet ndërkombëtare problemet XXI shekulli është një ndryshim në klimën planetare. Një shqetësim i veçantë është rritja e përgjithshme e shpejtë e dinamikës së fatkeqësive, e cila vërehet në dekadat e fundit . Sot ka rrezik i madh keqkuptimi dhe nënvlerësimi i të gjithë faktorëve dhe shkallës së ndikimit të kozmikëve të ndryshëm dhe proceset gjeologjike
mbi ndryshimin global të klimës në Tokë."
Duke analizuar informacionin e shpërndarë të disponueshëm që është në thellësi të internetit, mund të shihet e njëjta prirje - numri dhe dinamika e ndryshimeve klimatike po rritet. Pra: Oriz. 3. Aktiviteti sizmik
në zonën e ishujve japonezë me një magnitudë mbi 5.0 në periudhën nga 01/01/1977 deri më 31/01/2016 sipas Institutit të Kërkimeve të Tërmeteve të Universitetit të Tokios (Tokio, Japoni)
Oriz. 4. Fatkeqësitë natyrore në vitin 2015 në botë sipas Munich RE. Vlen të përmendet dendësia e shtuar e fatkeqësive natyrore në zonën e ishujve japonezë dhe në të gjithë territorin Unaza e Zjarrit
, si dhe SHBA.
Oriz. 5. Aktiviteti vullkanik nga 1611 deri në 2014.
Oriz. 6. Grafiku i numrit të cunamit nga viti 1990 deri në vitin 2013.
Oriz. 7. Grafiku i numrit të tërmeteve në botë nga viti 1900 deri në vitin 2008 me magnitudë nga 6 në 8 sipas USGS. Siç shihet nga grafikët, situata klimatike në botë dhe veçanërisht në Japoni është jashtëzakonisht serioze dhe, duke u kthyer në raport shkencor në vitin 2014 “”:
“Gjasat që në 10 vitet e ardhshme për shkak të shpërthime të mëdha dhe tërmetet mund të shkatërrojnë arkipelagun japonez dhe jeta në të është 70%. Dhe probabiliteti që kjo të ndodhë brenda 18 viteve të ardhshme është 99%.
Duke marrë parasysh vendndodhjen gjeografike Japonia, ky vend është në krye të të gjitha proceseve që lidhen me ndryshimet klimatike që po ndodhin në botë. Kështu thotë për këtë një dëshmitar okular nga Japonia, Vlad. Ju ftojmë të ndiqni episodin e programit "Klima me sytë e dëshmitarëve okularë". Kërcënimi i cunamit në Japoni. Tërmeti 7.4. 22 nëntor 2016.
Dhe gjëja më e rëndësishme është ajo që po ndodh tani në 2016, është nëntor jashtë dritares dhe ndërsa ky material po shkruhet dhe redaktohet, fatkeqësitë natyrore vazhdojnë të ndodhin në Japoni:
2 nëntor 2016
: Një tërmet me magnitudë 4.9 u regjistrua në Japoninë verilindore, thanë zyrtarët e Agjencisë Meteorologjike të Japonisë (JMA), njoftoi Agencia EFE më 2 nëntor.
Tërmeti ka ndodhur në orën 7:37 të mëngjesit me orën lokale. Epiqendra e tërmetit ishte në brigjet e prefekturës Fukushina në një thellësi prej 20 km, njoftoi stafi i YMA.
A keni vënë re se si në kohët e fundit të gjithë filluan të flasin për të ashtuquajturin "fundi global" i afërt? Dhe po të hasja vetëm në internet biseda të tilla, nuk do t'u kushtoja aspak rëndësi. Por këtu është gjëja - i dëgjoj gjithnjë e më shpesh nga njerëz që, në llogaritjet e mia, konsideroheshin shumë larg çdo gjëje, me fjalë të tjera, interesat e tyre ishin të kufizuara në punë, birrë, vodka dhe "seriale të lezetshme televizive".
Ata që janë, si të thuash, më të zgjuar, përpiqen të imagjinojnë konturet e këtij "fundi" dhe sa më i zgjuar e konsideron veten një person, aq më komplekse shpik ndërtime. Por nëse nën<концом>mbani parasysh reagimin e natyrës ndaj kaosit që tashmë është krijuar homo sapiens, atëherë absolutisht mund të themi se formula e tij do të jetë shumë e thjeshtë, sepse natyra gjithmonë reagon sipas skemës më të thjeshtë, pra edhe më të favorshme nga ana energjike. ato. Kur të ndodhë "fundi", ata që mbeten gjallë dhe ruajnë aftësinë për të analizuar do të habiten gjatë se sa thjesht dhe efektivisht ndodhi gjithçka!
Tani kam në plan të flas për një koncept të tillë si klima. A keni vënë re se klima po ndryshon? Mund të them se 30 vjet më parë ai ishte krejtësisht ndryshe. Për shembull, në zonën tonë ( Rajoni verior i Detit të Zi) dimrat ishin më të ftohtë dhe më të qëndrueshëm, por vera erdhi shpejt. Për shembull, më 10 mars mund të kishte akoma ngrica dhe borë, por më 20 Prill njerëzit tashmë po notonin në det dhe po bënin banja dielli. Ata që janë 70-80 vjeç tregojnë se si në vitet 30-40 kishte dimër të gjatë me dëborë dhe vjeshtë shumë të gjatë të ngrohtë.
Tani gjithçka është ndryshe. Përveç dimrit anormalisht të ftohtë të viteve 2005-2006. dhe dimri jo standard i viteve 2002-2003, atëherë mund të themi se që nga viti 1996 nuk ka pasur dimër si të tillë. Vjeshta u shndërrua në pranverë. Kishte dimër kur bari ishte i gjelbër i freskët gjatë gjithë kohës. Gjatë 5 viteve të fundit janë thyer të gjitha rekordet e temperaturës, jo ato verore (që nuk janë aq interesante), por ato të dimrit. Pra, në janar 2005 kemi pasur deri në +16, në shkurt 2007 +17, dhe në dhjetor 2001 +14.
TRAJKTORI DHE TRAJEKTORI FAZORE
Pra, dimri 2006/2007. Doli të ishte jashtëzakonisht e ngrohtë. Por dimri i vitit 2005/2006 ishte shumë i ftohtë. Në të njëjtën kohë, u vendosën shumë pak rekorde absolute për temperaturat e larta/të ulëta. ato. në një ditë të caktuar ishte edhe më e ngrohtë, edhe pse nëse merrni temperatura mesatare në dimër, atëherë po, është më i ngrohti në 50 vitet e fundit.
Le të marrim një qytet tipik në korsia e mesme. Le të themi se gjatë 100 viteve të fundit të vëzhgimeve është vërtetuar se temperatura maksimale në 20 janar ishte në vitin 1938 dhe arriti +11 gradë. Dhe minimumi ishte në vitin 1984 dhe ra në -38 gradë. Të gjitha vlerat e tjera të regjistruara mbi 100 vjet binin brenda këtyre kufijve.
Pra, trajektorja e fazës aktuale është moti. Moti është ai që kemi tani. Mund të jetë ndryshe, por gjithmonë përshtatet brenda standardeve të përcaktuara rreptësisht. Për shembull, në Moskë tani (18 gusht) mund të jetë +9 gradë. Kjo nuk është aspak e zakonshme për gushtin, por është brenda normës. Kjo ishte temperatura. Por -25 nuk mundet, ose më saktë, teorikisht mundet, por atëherë është e përshtatshme të flasim për një katastrofë. Gjendja përfundimtare e të gjitha trajektoreve fazore (në lidhje me motin - për ciklin vjetor) quhet tërheqës. Tërheqësi është klima. Një tërheqës është një varg vlerash. Ai, ndryshe nga moti, është gjithmonë i qëndrueshëm. ato. moti është ai që është tani, në për momentin koha. Dhe klima është ajo<вообще>, pastaj çfarë gjithmonë. Është e përshtatshme të bëhet pyetja:<а какая погода в Париже будет завтра>? Dhe ata do t'ju përgjigjen për ju, dhe mjaft saktë. Por për pyetjen<какая погода будет в Париже через неделю>, nuk mund t'i përgjigjeni me siguri. Sigurisht, mund të thuash që ka shumë të ngjarë që nuk do të ketë ngrica, si dhe një nxehtësi prej 50 gradë, por është e pamundur të thuhet se cila do të jetë forca e erës ose nëse do të ketë shi. Mund të japim një parashikim pak a shumë të saktë për 3 ditë, jo më shumë.
Për një kohë shumë të gjatë njerëzit nuk mund të kuptonin se çfarë saktësisht na pengon të bëjmë parashikime për muaj apo edhe vite përpara. Besohej se thjesht nuk mund të llogarisnim gjithçka. Vetëm me futjen e teknologjisë kompjuterike dhe aftësinë për të përpunuar sasi të mëdha të dhënash, çështja u sqarua. Në vitin 1963. Kjo është bërë nga meteorologu i sapo ndjerë i Universitetit të Massachusetts, Edward Lorenz. Ai, duke studiuar zgjidhje të veçanta për sistemin e ekuacioneve Navier-Stokes që përshkruan lëvizjen e rrjedhave të ajrit me konvekcion, tregoi se çështja nuk është as që nuk mund të gjendet një zgjidhje e saktë, por se kjo zgjidhje është jashtëzakonisht e ndjeshme ndaj kushteve fillestare.
Zgjidhja e përbashkët e këtyre tre ekuacioneve mjaft të thjeshta dhe unike të zgjidhshme (veçmas) rezulton gjithmonë në kaos dinamik duke pasur një horizont të fundëm parashikimi, d.m.th. një kohë ku e ardhmja përcaktohet në mënyrë unike nga e kaluara. Dhe e gjithë familja e trajektoreve fazore (d.m.th. vlerat e mundshme moti)<закручивалось>në një zonë të kufizuar ai e quajti një tërheqës kaotik ose të çuditshëm.
Kjo është arsyeja pse moti është thelbësisht i pamundur të parashikohet edhe në afat të mesëm. ato. nëse e vendosni shpejtësinë e erës në 5.2 m/s dhe një kohë 1 ditë, do të merrni një rezultat, por nëse 5.21 m/s dhe një kohë prej 5 ditësh, atëherë mund të merrni një rezultat dramatikisht të ndryshëm.
A.F. Ioffe në leksionet e tij dha një shembull që tregon se sa fuqishëm fillojnë të ndikojnë edhe shqetësimet më të parëndësishme nëse kërkojmë saktësi të lartë të matjes (d.m.th., informacion maksimal). Dhe kjo është pikërisht ajo që nevojitet për të parashikuar motin.
“Për qartësi më të madhe, imagjinoni një situatë hipotetike ku parashikimi i evolucionit të një sistemi një ditë përpara kërkon njohuri kushtet fillestare me saktësi 10^-3, për dy ditë - me saktësi 10^-6, për tre - me saktësi 10^-9, etj. Në këtë situatë, koha e parashikimit rritet me progresion aritmetik, dhe saktësia e specifikimit të kushteve fillestare është gjeometrike. Për të parashikuar 100 ditë përpara kërkon një saktësi të pabesueshme prej 10^-300! (d.m.th. ju duhet të dini vlerat origjinale me një saktësi prej 300 shifrash dhjetore - MAdeB). Edhe nëse instrumentet tona do të na lejonin të bënim matje të tilla, për shembull, të temperaturës dhe presionit, të nevojshme për parashikimin e motit, shqetësimi i shkaktuar nga përplasja e krahëve të një fluture të zakonshme do të tejkalonte shumë efektin që lidhet me pasaktësinë e këtyre matjeve ( ose, me fjalë të tjera, në këtë situatë për një parashikim afatgjatë të motit, do të ishte e nevojshme të merren parasysh të gjitha fluturat që jetojnë aktualisht në Tokë). Në këtë rast, pavarësisht përshkrimit determinist të procesit, kërkohet një qasje statistikore, probabiliste për parashikimet afatgjata.”
Kështu, për një tërheqës të çuditshëm, dy trajektore të afërta përfundimisht do të pushojnë së qeni afër. Kjo do të thotë se sado saktë të maten të dhënat fillestare, gabimi do të bëhet i madh me kalimin e kohës dhe, për rrjedhojë, sjellja e sistemit në intervale të gjata kohore nuk mund të parashikohet. Ky fenomen u quajt<эффектом бабочки>. Tërheqësi i çuditshëm i Lorenz-it është tamam si një flutur, prej nga vjen ndoshta emri. Me fjalë të tjera, përplasja e krahëve të një fluture diku në Teksas mund të shkaktojë përmbytje në Indi, ciklone në Grenlandë dhe thatësirë në Etiopi. Një tjetër gjë është se ne nuk do të jemi në gjendje ta gjurmojmë me saktësi këtë, por fakti mbetet se ndikimet e vogla mund të sjellin pasoja katastrofike.
Por stabiliteti i një tërheqës nuk do të thotë se ai do të ekzistojë përgjithmonë. Mund të shembet, qoftë edhe papritur, ose mund të ndryshojë gradualisht. Tani do të flasim për mënyrën se si klima në tokë ndryshoi gjatë epokës historike që po monitorohej.
II.
Epoka e vogël e akullit
Tani ata flasin për ngrohjen kudo, dhe shumica e njerëzve ia atribuojnë atë mjedisit, veçanërisht emetimeve gazrat serrë, por edhe tani nuk jemi askund pranë Optimumit Neo-Atlantik, i cili u krijua në Evropë në vitet 900-1100 (mosha e sipërme ndryshon në burime të ndryshme). Vetë ngrohja filloi rreth kohës së rënies së Perandorisë Romake Perëndimore. Gjatë periudhës optimale, vreshtaria lulëzoi edhe në Angli dhe Skoci. Kishte edhe pemishte në lulëzim. Rajonet veriore të Rusisë, për shembull, brigjet e Detit të Bardhë, ishin të mbuluara me pyje gjetherënëse. Hidratimi optimal i përfitoi bujqësisë, ja pse shfrytëzimi feudal ishte mjaft i butë. Kishte mjaftueshëm për të gjithë. Ishte atëherë që raca e bardhë u rrit shumë në numër dhe fitoi forcë. Ishte atëherë që me sa duket ndodhi një shpërthim i popullsisë midis fiseve nordike të Skandinavisë, i cili çoi në zgjerimin e vikingëve në të gjithë Evropën dhe zbulimin e tyre të Islandës (<ледяного острова>), Grenlandë (<Зеленого Острова>- tani ai nuk është kurrë i gjelbër). Sipas analizës së unazave të pemëve, sedimenteve fundore etj. U zbulua se kur vikingët eksploruan bregdetin e Grenlandës, temperatura atje varionte nga +10 gradë në korrik në -7 në janar. Rreth vitit 1000, vikingët filluan të eksplorojnë bregun lindor të Amerikës së Veriut.
Kjo ishte ndoshta një nga periudhat më të mira në jetën e garës, prandaj ne dimë kaq pak për të.
Por idilit termal i erdhi fundi dhe gjëja më interesante është se erdhi shumë shpejt, më së shumti brenda pak dekadash. E ashtuquajtura "Epoka e vogël e akullit" (LIA).
Shkencëtarët ende po debatojnë se çfarë e shkaktoi saktësisht këtë ndikim negativ mbi klimën? Një version popullor është se Rryma e Gjirit po ngadalësohet. Mund të jetë. Por Rryma e Gjirit fillon në Detin e Karaibeve, dhe ky është një rajon i paqëndrueshëm nga klima. Tani pothuajse çdo vit dëgjojmë për "uraganet El Niño" katastrofike që fshijnë gjithçka në rrugën e tyre. Por kjo është tani kur po kryhen vëzhgimet globale. Ne nuk e dimë se çfarë ndodhi në Detin e Karaibeve, ndoshta ngadalësimi u shkaktua nga një rënie aktiviteti diellor. Rrjedha e Gulf Stream mbart një sasi uji të barabartë me tre mijë lumenj si Vollga në rrjedhën e saj të poshtme. Falë tij është e mundur të jetosh fare në Evropë. Kemi Shën Petersburgun në paralelen e 60-të, ku jetojnë 5 milionë njerëz. Dhe Stokholmi mjaft magjepsës nga Helsinki. Në hemisferën jugore, në këtë gjerësi, askush nuk jeton përveç pinguinëve. Në anën lindore të Euroazisë, në të njëjtën paralele, është Chukotka, ku disa dhjetëra mijëra njerëz jetojnë në yurtë. Murmansk ndodhet në paralelen e 68-të në hemisferën jugore, madje edhe pinguinët nuk jetojnë atje. Dhe ku është garancia që Rrjedha e Gjirit nuk do të ngadalësohet në dy vitet e ardhshme? Në fund të fundit, faktorët më të vegjël mund të luajnë një rol këtu.
Natyrisht, nëse Rrjedha e Gjirit ngadalësohej atëherë, ishte vetëm pak, sepse sistemi është shumë inert. Por pasojat ishin thjesht katastrofike. Evropa u shpëtua ndoshta vetëm sepse pothuajse e gjithë popullsia merrej me bujqësi. Tani nuk do të ketë një mashtrim të tillë.
Kishte 2 "maja" të MLP - shekujt XIII-XIV dhe XVII. Tani do të flasim për të parën, për shekujt XIII-XIV. Pemishtet dhe vreshtat ngrinë jo vetëm në Angli dhe Skoci, por edhe në Gjermaninë Veriore. Lumenjtë evropianë në dimër mbulohej vazhdimisht me ujë, gjë që më pas lehtësoi shumë lëvizjen e mongolëve, kështu që të gjitha fushatat e tyre kryheshin në dimër. Edhe gryka e Nilit ngriu disa herë. Alexander Nevsky rregulloi të tijën Beteja e akullit Më 5 prill 1242, akulli mund t'i rezistonte lehtësisht kalorësisë së rëndë të kalorësve teutonikë.
Këtu janë "përmbledhjet" tipike që na kanë ardhur që nga ajo kohë:
Në 1010-1011, ngricat prangosën bregdetin turk të Detit të Zi. I ftohti i tmerrshëm arriti në Afrikë, ku rrjedhat e poshtme të lumit Nil ishin të mbuluara me akull.
Në 1210-1211, lumenjtë Po dhe Rhone ngrinë. Në Venecia, trenat me vagona ecnin nëpër detin e ngrirë Adriatik.
Në vitin 1322, Deti Baltik ishte i mbuluar me një shtresë aq të trashë akulli, saqë njerëzit udhëtonin me sajë nga Lübeck në Danimarkë deri në brigjet e Pomeranisë.
Në 1316, të gjitha urat në Paris u shkatërruan nga akulli.
Në vitin 1326, i gjithë Deti Mesdhe ngriu.
Në vitin 1365, Rhine u mbulua me akull për tre muaj.
Në 1407-1408, të gjithë liqenet zvicerane ngrinë.
Në 1420 pati një shkallë të tmerrshme vdekjesh nga të ftohtit në Paris; ujqërit vrapuan në qytet për të ngrënë kufomat e shtrira të pavarrosura në rrugë.
Në 1468, vera në bodrumet e Burgundy ngriu.
Ju gjithashtu mund të gjeni shpesh referenca se si edhe qytetet italiane ishin të mbuluara me një shtresë të trashë dëbore për muaj të tërë, se si këmbanat plasnin në të ftohtë kur u goditën, si flota të lidhura me akull, si ngrinë të korra të tëra dhe filloi një zi e paparë.
Por nga viti 1440 klima filloi të ngrohet.
Uria e Godunov në Rusi
Evropa po ecën mirë, ajo ngrohet nga Rryma e Gjirit, edhe nëse ndonjëherë e ngadalëson rrjedhën e saj. Rusia ishte shumë më pak me fat. Rryma të ngrohta nuk lahet, përveç në veri të gadishullit të Kolës ku arrin Rrjedha e Gjirit. Dhe erërat e ngrohta nuk fryjnë mbi të, ajo mbrohet me siguri nga malet. Por të ftohta ka sa të duash, male në veri nuk ka. Prandaj, Epoka e Vogël e Akullnajave në Rusi u shfaq shumë më qartë sesa në Evropë.
Ftohja u shoqërua me një rritje të mprehtë të reshjeve: shi në periudhën e ngrohtë dhe borë në të ftohtë. Në të njëjtën kohë, pjesët e mesme të Euroazisë dhe Afrikës filluan të përjetojnë një mungesë katastrofike të ujit. Ndoshta kjo është ajo që çoi në rënien e shteteve të begata Azia Qendrore me qytetet Buhara, Samarkand, Khiva, Merv etj. të cilët u bënë viktima të lehta të mongolëve.
Mund të thuhet me siguri se mongolët erdhën në Rusi kur klima në dimër ishte mjaft e ftohtë, madje edhe në jug, në rajonin e Kievit, gjë që i lejoi ata të tërhiqnin armë të rënda rrethimi përgjatë Dnieper. Pas humbjes së Mongolëve pati një rënie të gjatë, kështu që praktikisht nuk dimë asgjë për klimën në shekullin e 14-të - kulmi i parë i MLP. Por mendoj se kushtet ishin jashtëzakonisht të vështira. Le të kujtojmë se kur Dante mbaroi "Komedinë Hyjnore" në 1311, kur paraardhësit e Rilindjes tashmë po pikturonin pikturat e tyre dhe skulpturonin skulpturat, Ivan Kalita sapo kishte filluar të mblidhte tokat rreth Moskës nën "çatinë" mongole. Gjithçka shkoi shumë ngadalë, kryesisht për shkak të të ftohtit.
Në shekullin e 16-të u bë shumë më e ngrohtë. Të paktën në Evropë, ku dimrat pa borë janë bërë sërish të zakonshme. Duket se gjërat janë bërë më të ngrohta në Rusi, dhe mbretërimi progresiv i Vasily III dhe Ivan the Terrible mund të shoqërohet me këtë. Moska çuditërisht kompensoi shpejt gjithçka që humbi nën Mongolët. Territori i mbretërisë së Moskës u rrit 30 herë. Por që nga viti 1560 filloi të bëhej përsëri ftohtë. Kemi marrë informacione se në vitet e fundit Gjatë mbretërimit të tij, panairet në akullin e lumit Moskë zgjatën për gjashtë muaj pa rrezikuar dështimin. Në të njëjtën kohë, vendbanimet vikinge në Grenlandë u zhdukën. Shtypja e robërve u intensifikua, në 1581 Dita e Shën Gjergjit u shfuqizua, fshatarët nuk mund të lëviznin më nga pronar toke në pronar toke.
Megjithatë, e gjitha kjo ishte një gjë e vogël në krahasim me atë që ndodhi në shekullin e 17-të - që u bë më i ftohti dhe, theksojmë, më i përgjakshmi, duke tejkaluar shekullin e 14-të në këto dy parametra. Rusia hyri në të me një car të ri, Boris Godunov. mbi të tijën mbretërimi i shkurtër ndodhi uria më e tmerrshme e viteve 1601-1604. Dimri i vitit 1601 ishte i gjatë. Gjatë gjithë pranverës, deri në fund të korrikut, pati reshje të ftohta pothuajse të vazhdueshme. Më 28 korrik ata u kthyen në borë. Nga fundi i gushtit - fillimi i shtatorit, lumenjtë ngrinë (në Evropë, Rhine, Thames dhe Seine ngrinë, megjithëse pak më vonë). Sigurisht që nuk flitej për ndonjë korrje serioze. Në 1602 moti ishte më i mirë dhe ata mblodhën diçka, dhe në 1603 dhe 1604. Skenari i vitit 1601 u përsërit. Dita e Shën Gjergjit madje anulohej përkohësisht; Çmimet e bukës u rritën pothuajse 100 herë.
Është e vështirë të thuhet se sa vdiqën nga uria atëherë, sepse nuk kishte regjistrim. Megjithatë, kanibalizmi lulëzoi kudo. Kam takuar një shifër prej 170 mijë vdekjesh vetëm në Moskë - njerëzit u dyndën atje për shpërndarjen falas të bukës nga kazanët mbretërorë (ky, siç e pranojnë historianët, ishte një gabim; ishte e pamundur të mblidheshin njerëz të uritur në një vend nëse nuk kishte bukë e mjaftueshme për të gjithë). Po të kujtojmë se në atë kohë në mbretërinë moskovite jetonin 5-6 milionë, duket se rënia në përqindje ishte e madhe.
Përsëri, le të mendojmë për këtë, kjo ishte vetëm 400 vjet më parë. Jo dhjetë mijë, jo një milion, por vetëm 400. Ku është garancia që një ftohje e tillë nuk do të ndodhë në vitet e ardhshme? Nuk do të ketë asgjë të bujshme në të. Në fund të fundit, asaj kohe i parapriu edhe ngrohja. Dhe si do të ushqehen qindra miliona, nëse edhe fshatarët nuk mund të ushqeheshin? Gjithsesi nuk do të ketë mjaft produkte të importuara dhe nuk është fakt që ato do të dorëzohen. Dhe çfarë lloj sigurie do të duhet të vendoset pranë depove ushqimore!
Natyrisht, atëherë njerëzit e shpjeguan këtë si dënimin e Zotit për mbretërimin e lig të Godunov, i cili dyshohet se vrau të mirosurin Tsarevich Dmitry. Së shpejti (sipas të gjitha ligjeve të të menduarit masiv) u përhapën thashethemet se princi ishte në të vërtetë gjallë, ai tani ishte në Don (opsione - në Poloni, në Lituani) dhe së shpejti do të vinte për të rrëzuar "mbretin skllevër" (pseudonimi i Godunov) . Dmitry mbërriti shpejt. Të paktën në tre kopje. Uria dhe murtaja masive e lehtësuan shumë "ndërmarrjen" e tyre.
Rusia doli nga Koha e Telasheve në 1613, megjithëse ata që u rritën një numër i madh Bandat e hajdutëve u shkatërruan vetëm nga 1621-22. Në këtë kohë, tmerri jo iluziv filloi në Evropë dhe çoi në pasoja shumë më katastrofike sesa në Rusi. Në asnjë rast nuk mund t'i atribuohen klimës, por gjithashtu luajti një rol interesant.
Minimumi Maunder dhe Paqja e Vestfalisë
Shekujt e 13-të dhe të 17-të jo vetëm që ishin më të ftohtët dhe më të përgjakshmit e Epokës së Vogël të Akullit, por gjithashtu, si rezultat, u karakterizuan nga një rënie e madhe e popullsisë për shkak të urisë dhe sëmundjeve. Në vitin e të ftohtit jonormal dhe të "murtajës së zezë" (1348), vdiq deri në 1/3 e popullsisë së Evropës. NË lufta e XVII, uria, sëmundjet dhe murtaja pasuan një seri pothuajse të pafund. Ne kemi folur tashmë për urinë e Godunov dhe trazirat në Rusi. Tani është radha e Evropës. Në vitin 1618, për shkak të një konflikti të vogël midis katolikëve dhe protestantëve, filloi lufta më e përgjakshme në historinë e saj - Lufta Tridhjetëvjeçare (1618-1648). Tani është e vështirë të thuhet se nga çfarë vdiqën më shumë njerëz atëherë - drejtpërdrejt nga luftimet ose nga uria, por vetëm popullsia e Gjermanisë u ul nga 18 në 3.5 milion. Vendi praktikisht ka vdekur. Pas përfundimit të luftës, poligamia u lejua, por edhe me një lindje të lartë, gjermanëve iu deshën gati 100 vjet për të rivendosur numrat e vitit 1618. Ishte atëherë që Frederiku II filloi fushatat e tij.
Një përshkrim i rrjedhës së luftës është përtej qëllimit të këtij artikulli, por pothuajse të gjithë historianët perëndimorë pranojnë se ajo përfundoi jo sepse dikush mundi dikë, por sepse thjesht nuk kishte mbetur njeri për të luftuar. Për më tepër, nuk kishte kush të lëronte e të mbillte. Turma të mëdha njerëzish që, për arsye të panjohura, mbijetuan, shkuan në male dhe këneta. Pikërisht atëherë kuzhina franceze u plotësua me shije të tilla si kërpudhat, bretkosat dhe gocat e detit.
Nga fillimi i viteve 1640 u bë e qartë se as Lidhja dhe as Bashkimi nuk do ta fitonin luftën. Që nga viti 1643, në qytetet Westphaliane të Münster dhe Osnabrück, filloi zhvillimi i marrëveshjeve, të zyrtarizuara më vonë në Traktatin e fuqishëm të Vestfalisë, i cili tani e tutje përjashtoi vetë shfaqjen e luftërave si ato të tridhjetë vjetëve. Traktati u nënshkrua më 23 tetor 1648.
Kjo sigurisht duket si një rastësi formale, por viti 1648 nuk ishte vetëm një vit anormalisht i ftohtë, por edhe viti kur filloi i ashtuquajturi "Maunder Minimum", i cili për ironi përkoi me mbretërimin e "Mbretit të Diellit" Louis XIV (1643). -1715). Minimumi Maunder, i emëruar sipas astronomit anglez Edward Maunder që e zbuloi, karakterizohej nga një mungesë pothuajse e plotë e aktivitetit diellor (40-50 ndezje në vit, në vend të 40-50 mijë të zakonshme). Ka një sërë teorish (megjithëse jo të vërtetuara bindshëm) se në këtë kohë ka pasur një ngadalësim të rrotullimit të Diellit. Sigurisht, nuk ka asnjë arsye për të shpjeguar një ftohje kaq të fortë vetëm me një ulje të aktivitetit diellor, por fakti mbetet fakt. Deri më tani nuk mund ta vërtetojmë dhe as ta hedhim poshtë këtë lidhje.
Njëra është e lidhur me Epokën e Vogël të Akullit hipotezë interesante për të cilën jam përkrahës. Kjo hipotezë shpjegon tinguj të çuditshëm në frëngjisht, anglisht dhe disa gjuhë gjermanike, të gjitha këto th, ng, burry r, hundore, palatale, laringeale etj. Besohet se nga mungesa kronike e vitaminave, fëmijët pothuajse menjëherë humbën dhëmbët e qumështit dhe mësuan të flasin pa dhëmbë. Prandaj të gjitha këto "shqiptime", "grassing" dhe "poking". Ato. njerëzit janë mësuar të flasin kështu prej shekujsh dhe kjo është bërë pjesë e normat gjuhësore, ndërsa në vendet jugore ku ushqimi ishte pak a shumë normal (Spanjë, Portugali, Itali, Ballkan), të gjithë tingujt shqiptohen shumë qartë. Ana e dobët e hipotezës është se Rusia nuk përshtatet mirë në të, ku uria ndodhte mjaft shpesh, por bashkëtingëlloret shqiptohen saktë.
NË fillimi i XIX shekulli, klima filloi të ngrohej dhe deri në vitin 1850 ishte vendosur në ato parametra që kanë ekzistuar deri në ditët e sotme - deri në vitet 70-80 të shekullit të njëzetë. Është kjo rrethanë që shumë shpjegojnë rritjen e mprehtë të popullsisë ariane në Evropë dhe veçanërisht në Rusi, ku i ftohti është shumë më i ashpër. Ato. Ata nuk lindën më, por filluan të mbijetojnë më shumë. Si për shkak të ngrohtësisë, ashtu edhe për shkak të uljes së shpeshtësisë së viteve të urisë, të cilat në Rusi para vitit 1850 ndodhnin afërsisht një herë në 3 vjet. Vërtetë, ne gjithashtu theksojmë se nëse popullsia ariane në vende të ndryshme u rrit me 180-220%, pastaj ai hebre deri në 800%! Në shekullin e njëzetë ajo do të përcaktojë shumë qartë veten.
Moti i ftohtë dhe aktiviteti racor
Gjatë epokës së vogël të akullit, pavarësisht kushteve më të vështira të jetesës, pavarësisht urisë, epidemive dhe murtajës, arianët zmbrapsën sulmet e mongolëve dhe turqve, përfunduan ndërtimin e katedraleve gjigante gotike, nisën Rilindjen, zbuluan të gjitha zonat e panjohura të tokës, dhe në kohën kur mbaroi (1850) ata pushtuan të gjithë botën, të gjithë globit. Pse ndodhi kjo? Ndoshta ai ka luajtur një rol përzgjedhja natyrore, në kushtet e ekstremeve klimatike, të dobëtit thjesht nuk mbijetonin dhe askush nuk merrej me ndonjë “punë shoqërore”.
Në vitet 1850-1950 Klima ishte e qëndrueshme dhe gjatë kësaj kohe raca e bardhë u dobësua. Do të ishte gabim t'i atribuonim gjithçka revolucioneve dhe luftërave botërore në shekujt 14 dhe 17, katastrofat demografike ishin shumë më të rënda dhe asgjë. Në fund të fundit, vetë mendimi i të bardhëve ka ndryshuar - marrëzia, toleranca racore, liberalizmi, pacifizmi, perversiteti seksual janë bërë norma e zakonshme. Madje më vjen në mendje se degradimi i të menduarit racor e ka tejkaluar disi ngrohjen e klimës. Ndoshta nëse Amerika në shekullin e njëzetë do të kishte qenë njësoj si më parë Lufta Civile(dhe kjo është lufta e parë serioze pas përfundimit të MLP), ajo nuk do të kishte luftuar kundër Hitlerit, sepse të kujtojmë se në shekullin e 19-të ajo ishte për Napoleonin, dhe jo kundër. Është domethënëse se 5 vjet pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, ngrohjes globale, në fillim thuajse e padukshme, por që nga vitet '60 është shënuar qartë. Në të njëjtën kohë, një shpërthim demografik fillon në vendet me ngjyrë, të bardhët humbasin të gjitha kolonitë, barazojnë plotësisht të drejtat për të ngjyrosurit, por duke qenë se një vend i shenjtë nuk është kurrë bosh, shumë shpejt ngjyrat shfaqen në qytetet e bardha. Së pari në mijëra, dhe tani në miliona. Hitleri e parashikoi këtë, pavarësisht se ai nuk e dinte që ngrohja do të fillonte.
Çfarë kemi tani? Sa më i ngrohtë të jetë, aq më shpejt riprodhohen ato me ngjyrë, aq më i fortë është zgjerimi i tyre në zona të bardha. Asgjë e re nuk ka ndodhur në histori deri më tani. Gjithçka ka ndodhur tashmë. Shumë herë. Ne folëm për Optimumin Atlantik. Pastaj arabët, turqit dhe mongolët u shumuan në mënyrë aktive, pas së cilës me radhë<двигали>drejt Evropës. Ata u zmbrapsën nga të ashtuquajturat “gjenerata e parë” e të bardhëve, ata që jetuan nga fundi i Perandorisë Romake deri në fillimin e MLP.
Në parim, ne dimë për ftohjet e tjera. Dhe duke ditur kohën e tyre, ju mund të shihni se si u sollën garat. 5500 para Krishtit Holoceni optimal. Hardhia dhe pemishtet në Suedi, klima spanjolle në Gjermani etj. Nga Jugu ka shufra me ngjyra, sepse Sahara është tharë. Fillon epoka e megaliteve - 5500-2200 para Krishtit. Të bardhët në përgjithësi u kundërpërgjigjën, por ngjyrat me sa duket lanë gjurmë në gjenetikën e tyre. Unë shpjegoj numër më i lartë racistët në mesin e popujve të Evropës Jugore dhe nën-racës Cro-Magnon pikërisht sepse dikur, në një shkallë ose në një tjetër, ishin "infektuar" me gjak me ngjyrë. E dini, si vaksinat - ju duhet të infektoheni pak me diçka në mënyrë që të zhvilloni imunitetin. Ndoshta kjo është arsyeja pse nuk ka ideologë të racizmit midis përfaqësuesve të nënracës nordike. Ato. Ata mund të jenë racistë, por ata nuk e filluan racizmin. Për të njëjtën arsye, "Cro-Magnons" e shohin rrezikun më mirë se Nordët. Ata e shohin atë edhe kur Nordi nuk është ende në gjendje ta shohë atë.
Ftohja u vu re edhe në 700-100. para Krishtit Në këtë kohë, grekët zmbrapsën Persianët dhe Roma u shndërrua nga një qytet i vogël në një superfuqi. Sapo filloi ngrohja pas kësaj, Roma filloi të pushtohej nga njerëz me ngjyrë dhe elementi arian u degradua plotësisht. Ngrohja zgjati rreth 300-450. pas Krishtit dhe përfundoi me pushtimin e Hunëve dhe rënien e Perandorisë Romake Perëndimore.
Më shumë tipar interesant. Gjatë epokës së ngrohjes, të bardhët filluan të përparonin sferën fetare. Megalithet dhe svastikat u shfaqën gjatë optimumit të Holocenit. Me shumë mundësi, fetë "wotanike" që lavdërojnë "epokën e artë" u ngritën në të njëjtën kohë, d.m.th. ai që ishte para pushtimit të të ngjyrosurve (Wotan, Kronos, Saturn). Gjatë epokës së ngrohjes së Greqisë Akeane dhe Lufta e Trojës u ngrit kulti i Zeusit (Jupiterit) dhe i perëndive olimpike në përgjithësi. Në klimën e ngrohtë të epokës së Principatës dhe Dominimit, të bardhët adoptuan krishterimin. Gjatë Optimumit Atlantik, u ngritën Katolicizmi dhe Ortodoksia. Por feja më racionale me ndihmën e së cilës anglo-saksonët pushtuan botën - protestantizmi - është pikërisht produkt i MLP-së. Ky, nga rruga, është një fenomen interesant që ende nuk është studiuar fare. Nacional-socializmi, le të kujtojmë, është produkt i ideologëve katolikë (zero nordëve mes tyre) dhe praktikuesve protestantë (një përqindje e madhe e Nordëve).
Cryoera dhe Thermoera
Ngrohja në të cilën jetojmë është, në fakt, një shkrirje e lehtë pas një kohe të zgjatur Akullnaja e Pleistocenit zgjati 1.8 milion vjet, gjatë të cilave akullnajat mbuluan të gjithë Kanadanë dhe arritën në Liqenet e Mëdha në Hemisfera perëndimore dhe zona ku ndodhet tani Kievi - në Vostochny. Me fjalë të tjera, ne jetojmë në krioera, një epokë akullnajash e ndjekur nga shkrirje të vogla. Kjo e fundit përfundoi rreth vitit 11,000 para Krishtit, pas së cilës filloi ngrohja, duke arritur kulmin rreth vitit 5500 para Krishtit. ("Holocene optimale"). Të gjitha ftohjet dhe ngrohja e mëvonshme, në përgjithësi, ishin të parëndësishme, por siç e pamë, ato mund të kenë pasur ndikim në zhvillimin e shumë popujve dhe në zhvillimin e ekonomisë dhe bujqësisë - pa dyshim.
A mund të ndikojmë në klimën? A është e mundur të krijohen armë klimatike? Në përgjithësi, është e mundur. Për shembull, shpërthimet bërthamore prodhuar në vendet e duhura, sasi të tilla pluhuri mund të ngrihen në ajër që do ta bëjnë atmosferën shumë më pak transparente, gjë që do të çojë në një ulje të ndjeshme të temperaturës. Teknologji moderne(as modern, por ai që ekzistonte në fund të viteve 50) ju lejon të krijoni pajisje bërthamore pothuajse çdo fuqi. Le të kujtojmë shpërthimin e famshëm në Novaya Zemlya, kur u testua pajisje termonukleare- "Car Bomba" ose "Nëna e Kuzkës". Planifikuam 116 MT, por u frikësuam pasojat mjedisore dhe uli fuqinë në 54 MT. Kjo ishte e mjaftueshme për të shkrirë të gjithë akullin në dy ishuj. gjatësia totale 700 kilometra. valë zanore rrethoi globin. Në vitet 1962-63, në BRSS u vërejtën çudira klimatike, pati dështime të të korrave, filloi mungesa e bukës dhe blerjet e para të grurit u bënë jashtë vendit. Natyrisht, të gjitha këto nuk mund t'ia atribuojmë klimës, por le të theksojmë edhe një herë se ky është një sistem shumë i ndjeshëm me shumë lidhje. Sapo Lorenz zbuloi në 1963 tërheqës i çuditshëm, BRSS, SHBA dhe shtete të tjera bërthamore nënshkruan menjëherë një konventë që lejon që bomba të testohen vetëm nën tokë, në mënyrë që të minimizohet ndikimi në klimë. Dhe nëse, siç tha Lorenz, edhe përplasja e krahëve të një fluture mund të ndikojë në mot, atëherë a është vërtet e vërtetë që shpërthime të tilla nuk kanë asnjë efekt mbi të?
Çfarë ka më shumë gjasa - ngrohja apo ftohja? Është e vështirë të thuhet, por le të kujtojmë se Optimumi i Atlantikut, parametrat e të cilit po i afrohemi, i dhanë shtysë Epokës së Vogël të Akullit. Ka modele matematikore që tregojnë se ngrohja në hemisferën veriore është pikërisht ajo që çon në një ngadalësim të Rrjedhës së Gjirit. Një gjë mund të thuhet: ngrohja e papritur në parim është e pamundur, por ftohja e papritur është mjaft e mundur. Ne nuk e dimë saktësisht pse ato rrotullohen periodikisht epokat e akullit. Por ajo që është e fundit epoka gjeologjike ata dominuan qartë ngrohjet - pa asnjë dyshim.
Akullnaja e Pleistocenit në Amerikën e Veriut. 14-15 mijë vjet. para Krishtit Njerëzit modernë tashmë ekzistonin dhe luftuan një luftë të vështirë për ekzistencë. Por jo në Amerikë.
Por le të flasim edhe për nxehtësinë. Rreth epokës termike. Ka qenë një kohë në historinë e tokës kur klima ishte plotësisht e ngrohtë pothuajse në të gjithë sipërfaqen e saj, me përjashtim të Antarktidës Perëndimore, e cila ishte e mbuluar nga një akullnajë e vogël. Bëhet fjalë për për periudhat e fundit të Triasikut dhe Jurasikut të hershëm. Në Tokë atëherë kishte një kontinent gjigant - Pangea, i cili u larë nga një oqean gjigant - Panthalassa.
Këtu klima totale e ngrohtë shpjegohej me arsyen e mëposhtme. Në zonën ekuatoriale praktikisht nuk kishte sipërfaqe kontinentale, gjë që çoi në faktin se në hidrosferë (d.m.th. në Panthalassa) nuk kishte transferim të nxehtësisë nga zona ekuatoriale në gjerësi të larta. Ajo u krye jo nga uji, por nga atmosfera, si rezultat, edhe në gjerësitë polare nuk kishte anticiklone, dhe shirat e musonit arritën pothuajse në pole, duke niveluar klimën në tokë. Sheshe gjigante Pangea ishte e mbuluar me pyje të lagështa, në të cilat u rritën zvarranikët gjigantë, dhe në Oqean - peshq të tmerrshëm. Brendësia, përkundrazi, ishte e thatë, ndoshta edhe e shkretë. Por ishte ngrohtë kudo. Klima filloi të ftohet, megjithëse pak, kur Pangea u nda - 225-200 milion vjet më parë. Dhe 65 milion vjet më parë, në fund të periudhës së Kretakut, një asteroid me një diametër prej rreth 10-100 kilometra u përplas me Tokën. Masa të mëdha pluhuri të hedhura në atmosferë çuan në zhdukjen e 80% të të gjithë jetës, duke përfshirë zvarranikët gjigantë. Filloi dimri, i cili zgjati disa mijëra vjet.
Nëse emetimet globale të karbonit nuk fillojnë të bien gjatë tre viteve të ardhshme, planeti mund të përballet nivel i rrezikshëm ndryshimet klimatike dhe objektivat e vendosura nga Marrëveshja e Parisit për Klimën do të jenë të paarritshme. Në një letër të botuar në revistën Nature, ekspertët përfshirë ish-kreu Veprimi i OKB-së për Klimën Cristiana Figueres ka përcaktuar se cilat synime duhet të arrihen deri në vitin 2020 për të mbrojtur planetin nëse kemi ndonjë shpresë për të trajtuar ndryshimet klimatike.
Katastrofë klimatike
Edhe me një rritje prej 1°C (1.8°F) në temperaturat globale, akulli i detit vazhdon të shkrihet, koralet vdesin dhe ekosistemet shemben, shkruajnë ekspertët. Edhe pse kemi ndaluar rritjen e emetimeve të dioksidit të karbonit, ato mbeten ende në atmosferë, kështu që temperaturat e ajrit vazhdojnë të rriten. Tre vitet e ardhshme mund të quhen një pikë kthese në këtë situatë. 
Por nuk duhet të dekurajoheni. Sigurisht, lajmi se mund të kemi vetëm tre vjet për të vënë situatën nën kontroll mund të duket pesimist në klimën aktuale politike, por ka shenja të mira se ne kemi një shans për të ndryshuar gjithçka. Autorët e letrës thonë se tashmë ka procedura që mund të vendosen për të kufizuar këtë ngrohje. Sidoqoftë, duhet të filloni të veproni sa më shpejt që të jetë e mundur. 
"Këto qëllime mund të jenë idealiste në rastin më të mirë, jorealiste në rastin më të keq," shkruajnë autorët. “Megjithatë, ne po jetojmë në një epokë transformimi eksponencial dhe besojmë se duke u fokusuar në këto sfida, ne mund të jemi inovativë.” Autorët e letrës na tregojnë se si duhet të jetë bota në vitin 2020, në mënyrë që të shmangim ndryshimet shkatërruese dhe të rrezikshme klimatike.
Energjia e Rinovueshme
Ata thonë se energjia e rinovueshme duhet të përbëjë të paktën 30 për qind të furnizimit me energji elektrike në botë, me 6.5 për qind më shumë nga viti 2015. Ndërtesat dhe infrastruktura do të duhet të dekarbonizohen plotësisht deri në vitin 2050 dhe industria e rëndë do të duhet të përmirësojë efikasitetin e saj dhe të reduktojë emetimet. 
Transporti
Transporti është një problem serioz. Makinat elektrike do të duhet të përbëjnë të paktën 15 për qind të shitjeve të reja automjeteve në mbarë botën, shumë më e lartë se 1 për qind aktuale. Duhet të ketë gjithashtu plane për të reduktuar më tej emetimet nga transporti publik dhe një reduktim prej 20 për qind në emetimet e gazrave serrë nga avionët. 
Restaurimi i pyjeve
Nuk duhet të harrojmë problemet e përdorimit të tokës. Nëse ndryshimi i përdorimit të tokës dhe shpyllëzimi ndërpritet brenda një dekade dhe restaurimi i pyjeve fillon deri në vitin 2030, kjo jo vetëm që do të ndihmojë në uljen e të gjitha emetimeve në zero, por gjithashtu do të mbrojë sigurinë e ujit dhe biodiversitetin. 
Financimi
Qeveritë duhet të rriten kur bëhet fjalë për financimin, siç parashikon gazeta shumica Paratë e mobilizuara për veprimet klimatike do të vijnë nga sektori privat. Kjo listë e gjërave që duhen bërë mund të duket dërrmuese, por nëse nuk reduktojmë emetimet, do të jemi ndër të parët që do të vuajmë. 
Si të parandaloni një fatkeqësi
Letra vazhdon të shpjegojë se si mund të arrihen këto qëllime. Ekspertët thonë se ka nevojë për të zhvilluar politika dhe veprime të bazuara në shkencë të shëndoshë. Kjo do të thotë që shkencëtarët duhet të dinë se si t'i komunikojnë më mirë idetë e tyre dhe politikëbërësit duhet t'i dëgjojnë me kujdes ato. Më pas, zgjidhjet ekzistuese duhet të rriten dhe kjo duhet bërë sa më shpejt që të jetë e mundur. Të gjitha vendet duhet të zhvillojnë plane për të marrë 100 për qind të energjisë elektrike nga burime të rinovueshme. 
Së fundi, duhet të jemi optimistë. Të gjitha përpjekjet dhe planet tona mund të duken të pakuptimta, dhe kjo është dëshpëruese, por duhet të kujtojmë se ka zgjidhje dhe histori suksesi që ia vlen t'i ndajmë me njëri-tjetrin.
"Ne duhet të kujtojmë se asgjë nuk është e pamundur dhe gjithçka ka të bëjë me qëndrimin tonë ndaj problemit," përfundojnë autorët. “Gjithmonë do të ketë nga ata që varrosin kokën në rërë dhe injorojnë rreziqet globale të ndryshimeve klimatike. Por shumë prej nesh janë të vendosur për ta kapërcyer këtë inerci. Le të qëndrojmë optimistë dhe të veprojmë së bashku”.
