5 Prill 1242, në liqenin Peipsi, pranë Gurit të Sorrës, u zhvillua një betejë midis skuadrës ruse të udhëhequr nga Princi Aleksandër Nevski me kalorësit e Urdhrit Teutonik. Kjo betejë hyri në histori me emrin "Beteja e Akullit".
Pas humbjes në Betejën e Nevës në 1240, suedezët nuk morën më pjesë aktive në aksionet kundër Rusisë, por kalorësit gjermanë u përpoqën të forcoheshin në kufijtë e tokave të Novgorodit dhe Pskov. Në 1240, kështjellat ruse të Izborsk dhe Pskov ranë. Duke ndjerë një rrezik të ri, Novgorodianët, të udhëhequr nga Princi Aleksandër Nevski, u ngritën për të luftuar armikun. Në mars 1242, Pskov u çlirua. Pasi rimarrë Pskovin nga armiku, ushtria ruse u zhvendos në Izborsk. Ndërkohë, inteligjenca zbuloi se armiku dërgoi forca të parëndësishme në Izborsk, dhe ato kryesore i dërgoi në liqenin Peipsi.
Sipas historianëve ushtarakë, 10-12 mijë kalorës u mblodhën në akullin e liqenit Peipsi. Aleksandër Nevski kishte 15-17 mijë ushtarë. Shumica ishin ushtarë këmbësorë, të cilët ishin dukshëm më të ulët se kalorësit në armë dhe stërvitje luftarake.
Në agim të 5 prillit, kryqtarët rreshtuan ushtrinë e tyre në një trekëndësh, me skajin e mprehtë përballë armikut ("derr"). Alexander Nevsky përqendroi forcat e tij kryesore jo në qendër ("chele"), siç bënin gjithmonë trupat ruse, por në krahë. Përpara ishte një regjiment i avancuar i kalorësisë së lehtë, harkëtarëve dhe hobeve. Formacioni i betejës ruse u kthye me pjesën e pasme në bregun e pjerrët lindor të liqenit dhe skuadra e kalorësisë princërore u fsheh në pritë pas krahut të majtë.
Ndërsa trupat u afruan, harkëtarët rusë i lanë kalorësit me një breshër shigjetash, por kalorësit e blinduar arritën të shtypnin regjimentin e përparmë. Pasi "përshkonin" trupat e përparme, kalorësit vrapuan në një breg të pjerrët liqeni dhe nuk ishin në gjendje të ndërtonin mbi suksesin e operacionit. Trupat ruse goditën "derrin" djathtas dhe majtas, dhe skuadra e zgjedhur e vetë Aleksandër Nevskit nxitoi në pjesën e pasme. Siç shkroi kronisti: "Ajo masakër ishte e madhe... dhe nuk mund ta shihje akullin: gjithçka ishte e mbuluar me gjak." Beteja vazhdoi deri në orët e vona të mbrëmjes. Kur ushtria kalorësore u lëkund dhe iku, rusët i çuan në Kepin modern të Sigovets. Akulli i hollë bregdetar u thye nën kuaj dhe kalorës të armatosur rëndë.
Rezultati i menjëhershëm i Betejës së Liqenit Peipus ishte përfundimi i një marrëveshjeje midis gjermanëve dhe Novgorodit, sipas së cilës kryqtarët lanë të gjitha tokat ruse që kishin kapur.
Në historinë e luftës kundër pushtuesve gjermanë, është Beteja e Akullit datë e rëndësishme. Gjermanët nuk i ndalën fushatat e tyre kundër Rusisë, por ata nuk mund t'i jepnin më një goditje të rëndësishme tokave veriore.
Lit.: Begunov Yu K., Kleinenberg I. E., Shaskolsky I. P. Burimet e shkruara rreth Betejës së Akullit // Beteja e Akullit 1242, M; L., 1966; Danilevsky I. Beteja në akull: ndryshimi i imazhit // Otechestvennye zapiski. Nr 5 (20) 2004; Zverev Yu. Beteja në akull u zhvillua: në tokë // Pajisje dhe armë. 1995. Nr. 1. F. 20-22; Kirpichnikov A.N. Beteja e Akullit 1242: Kuptimi i ri // Pyetje të historisë. 1994. Nr 5. F. 162-166; Kronika e parë e Novgorodit e botimeve më të vjetra dhe të reja. M; L., 1950. F. 72-85; Trusman Yu. I. Rreth vendit të Betejës së Akullit në 1242 // Gazeta e Ministrisë Arsimi Publik. 1884. Nr 1. F. 44-46.
Shihni edhe në Bibliotekën Presidenciale:
Belyaev I. D. Duka i Madh Alexander Yaroslavich Nevsky. M., 184? ;
Voskresensky N. A. Nikolai Alexandrovich i Shenjtë i Bekuar Duka i Madh Alexander Nevsky: në kujtim të Car-Paqebërësit: një biografi e shkurtër. M., 1898;
Jeta e Dukës së Madhe të Shenjtë të Bekuar Aleksandër Nevskit në jetën monastike të Aleksit. Shën Petersburg, 1853 ;
Kazansky P.S. Shën Petersburg, 1871 ;
Beteja e Akullit ose Beteja e Peipus është beteja midis trupave Novgorod-Pskov të Princit Aleksandër Nevskit dhe trupave të kalorësve Livonian më 5 prill 1242 në akullin e liqenit Peipus. Në 1240, kalorësit e Urdhrit Livonian (shih Urdhrat e Kalorësve Shpirtërorë) pushtuan Pskovin dhe avancuan pushtimet e tyre në Vodskaya Pyatina; udhëtimet e tyre iu afruan 30 verstë në Novgorod, ku në atë kohë nuk kishte asnjë princ, sepse Aleksandër Nevski, pasi u grind me veçen, u tërhoq në Vladimir. I rrethuar nga kalorësit dhe Lituania, të cilët mësynë rajonet jugore, Novgorodians dërguan të dërguar për t'i kërkuar Aleksandrit të kthehej. Me të mbërritur në fillim të 1241, Aleksandri pastroi Vodskaya Pyatina nga armiku, por vendosi të çlirojë Pskov vetëm pasi kombinoi shkëputjet e Novgorodit me trupat bazë që mbërritën në 1242 nën komandën e vëllait të tij, Princit Andrei Yaroslavich. Gjermanët nuk patën kohë të dërgonin përforcime në garnizonin e tyre të vogël dhe Pskov u pushtua nga stuhia.
Megjithatë, fushata nuk mund të përfundonte me këtë sukses, pasi u bë e ditur se kalorësit po përgatiteshin për luftë dhe se ata ishin të përqendruar në peshkopatën Dorpat (Tartu). Në vend të pritjes së zakonshme për armikun në kështjellë, Aleksandri vendosi të takonte armikun në gjysmë të rrugës dhe t'i shkaktonte një goditje vendimtare me një sulm të befasishëm. Pasi u nis përgjatë rrugës së konsumuar për në Izborsk, Aleksandri dërgoi një rrjet të avancuar njësitë e zbulimit. Së shpejti njëri prej tyre, ndoshta më i rëndësishmi, nën udhëheqjen e vëllait të kryetarit Domash Tverdislavich, u përball me gjermanët dhe Chud, u mund dhe u detyrua të tërhiqej. Zbulimi i mëtejshëm zbuloi se armiku, pasi dërgoi një pjesë të vogël të forcave të tij në rrugën e Izborsk, u zhvendos me forcat e tij kryesore drejt në liqenin Peipsi të mbuluar me akull, në mënyrë që të prerë rusët nga Pskov.
Pastaj Aleksandri “u kthye në drejtim të liqenit; Gjermanët sapo kaluan mbi ta”, domethënë me një manovër të suksesshme ushtria ruse shmangu rrezikun që i kanosej. Pasi e ktheu situatën në favor të tij, Aleksandri vendosi të merrte luftën dhe qëndroi pranë liqenit Peipus në traktin Uzmen, në "Voronei Kameni". Në agimin e 5 prillit 1242, ushtria kalorësore, së bashku me kontingjentet e Estonëve (Chudi), formuan një lloj falange të mbyllur, të njohur si "pykë" ose "derr i hekurt". Në këtë formacion beteje, kalorësit lëvizën nëpër akull drejt rusëve dhe, duke u përplasur me ta, depërtuan në qendër. Të rrëmbyer nga suksesi i tyre, kalorësit as që vunë re se të dy krahët po rrethoheshin nga rusët, të cilët, duke e mbajtur armikun në pincë, e mundën atë. Ndjekja pas Betejës së Akullit u krye në bregun përballë Sobolitsky të liqenit, në të cilën kohë akulli filloi të thyhej nën të arratisurit e mbushur me njerëz. 400 kalorës ranë, 50 u kapën dhe trupat e mrekullisë së armatosur lehtë shtriheshin 7 milje larg. Mjeshtri i habitur i urdhrit priti me frikë Aleksandrin nën muret e Rigës dhe i kërkoi mbretit danez ndihmë kundër "Rusisë mizore".
Beteja e akullit. Pikturë e V. Matorin
Pas Betejës së Akullit, kleri i Pskovit përshëndeti Aleksandër Nevskin me kryqe, njerëzit e quajtën atë baba dhe shpëtimtar. Princi derdhi lot dhe tha: "Njerëz të Pskovit! Nëse harron Aleksandrin, nëse pasardhësit e mi më të largët nuk gjejnë një strehë besnike në fatkeqësinë tënde, atëherë do të jesh shembull mosmirënjohjeje!”.
Fitorja në Betejën e Akullit kishte një rëndësi të madhe në jetën politike të rajonit Novgorod-Pskov. Besimi i papës, peshkopit të Dorpatit dhe kalorësve Livonianë në pushtimin e shpejtë të tokave të Novgorodit u shkatërrua për një kohë të gjatë. Ata duhej të mendonin për vetëmbrojtje dhe të përgatiteshin për një luftë kokëfortë shekullore, e cila përfundoi me pushtimin e Detit Livonian-Baltik nga Rusia. Pas Betejës së Akullit, ambasadorët e urdhrit bënë paqe me Novgorodin, duke braktisur jo vetëm Lugën dhe volumin e Vodskaya, por edhe duke i dhënë Aleksandrit një pjesë të konsiderueshme të Letgalisë.
18 prill festohet një ditë tjetër lavdi ushtarake Rusi - Dita e Fitores së ushtarëve rusë të Princit Aleksandër Nevskit mbi kalorësit gjermanë në liqenin Peipsi (Beteja e Akullit, 1242). Pushimi u krijua me Ligjin Federal Nr. 32-FZ të 13 Marsit 1995 "Në ditët e lavdisë ushtarake dhe datat e paharrueshme të Rusisë".
Sipas përkufizimit të të gjithë librave dhe enciklopedive moderne historike,
Beteja e akullit(Schlacht auf dem Eise (gjermanisht), Prœlium glaciale (latinisht), i quajtur gjithashtu Beteja e akullit ose Beteja e liqenit Peipus- beteja e Novgorodianëve dhe Vladimiritëve të udhëhequr nga Aleksandër Nevski kundër kalorësve të Urdhrit Livonian në akullin e Liqenit Peipus - u zhvillua më 5 Prill (për sa i përket Kalendari Gregorian- 12 prill) 1242.
Në 1995, parlamentarët rusë, kur miratuan një ligj federal, nuk menduan veçanërisht për datën e kësaj ngjarje. Ata thjesht i shtuan 13 ditë 5 prillit (siç bëhet tradicionalisht për të rillogaritur ngjarjet e shekullit të 19-të nga kalendari Julian në atë Gregorian), duke harruar plotësisht se Beteja e Akullit nuk ndodhi fare në shekullin e 19-të, por në shekulli i largët i 13-të. Prandaj, "korrigjimi" në kalendarin modern është vetëm 7 ditë.
Sot, çdo person që ka studiuar në shkolla e mesme, Unë jam i sigurt se Beteja e Akullit ose Beteja e Liqenit Peipus konsiderohet betejë e përgjithshme Fushata pushtuese e Urdhrit Teutonik 1240 -1242. Urdhri Livonian, siç dihet, ishte dega Livoniane e Urdhrit Teutonik dhe u formua nga mbetjet e Urdhrit të Shpatës në 1237. Urdhri zhvilloi luftëra kundër Lituanisë dhe Rusisë. Anëtarët e urdhrit ishin "vëllezërit-kalorës" (luftëtarë), "vëllezër-priftërinj" (klerik) dhe "vëllezërit-shërbëtorë" (squires-artizanë). Kalorësit e Urdhrit iu dhanë të drejtat e Kalorësve Templarë (templierë). Shenja dalluese e anëtarëve të saj ishte një mantel i bardhë me një kryq të kuq dhe një shpatë mbi të. Beteja midis Livonianëve dhe ushtrisë së Novgorodit në liqenin Peipsi vendosi rezultatin e fushatës në favor të rusëve. Ajo shënoi gjithashtu vdekjen aktuale të vetë Urdhrit Livonian. Çdo nxënës i shkollës do të tregojë me entuziazëm se si gjatë betejës princ i famshëm Alexander Nevsky dhe shokët e tij vranë dhe mbytën pothuajse të gjithë kalorësit e ngathët dhe të rëndë në liqen dhe çliruan tokat ruse nga pushtuesit gjermanë.
Nëse abstragojmë nga versioni tradicional i përcaktuar në të gjitha tekstet shkollore dhe universitare, rezulton se betejë e famshme, e cila hyri në histori si Beteja e Akullit, pothuajse asgjë nuk dihet.
Historianët edhe sot e kësaj dite thyejnë shtizat e tyre në mosmarrëveshje se cilat ishin arsyet e betejës? Ku u zhvillua saktësisht beteja? Kush mori pjesë në të? Dhe a ekzistonte ajo fare?..
Më pas, do të doja të paraqes dy versione jo tërësisht tradicionale, njëra prej të cilave bazohet në një analizë të burimeve të njohura kronike për Betejën e Akullit dhe ka të bëjë me vlerësimin e rolit dhe rëndësisë së saj nga bashkëkohësit. Tjetri lindi si rezultat i një kërkimi të entuziastëve amatorë për vendin e menjëhershëm të betejës, për të cilin as arkeologët dhe as historianët nuk kanë ende një mendim të qartë.
Një betejë imagjinare?"Beteja në akull" pasqyrohet në shumë burime. Para së gjithash, ky është një kompleks i kronikave Novgorod-Pskov dhe "Jeta" e Aleksandër Nevskit, i cili ekziston në më shumë se njëzet botime; pastaj - Kronika më e plotë dhe e lashtë Laurentiane, e cila përfshinte një numër kronikash të shekullit të 13-të, si dhe burime perëndimore - Kronika të shumta Livoniane.
Megjithatë, duke analizuar burimet vendase dhe të huaja gjatë shumë shekujve, historianët nuk kanë mundur të arrijnë në një mendim të përbashkët: a tregojnë ata për një betejë specifike që u zhvillua në 1242 në liqenin Peipsi, apo janë për të ndryshme?
Shumica e burimeve vendase tregojnë se një lloj beteje u zhvillua në liqenin Peipus (ose në zonën e tij) më 5 prill 1242. Por nuk është e mundur të përcaktohen me besueshmëri shkaqet e saj, numri i trupave, formimi i tyre, përbërja në bazë të analeve dhe kronikave. Si u zhvillua beteja, kush u dallua në betejë, sa livonianë dhe rusë vdiqën? Nuk ka të dhëna të disponueshme. Si u shfaq më në fund në betejë Aleksandër Nevski, i cili ende quhet "shpëtimtari i atdheut"? Mjerisht! Ende nuk ka përgjigje për asnjë nga këto pyetje.
Burimet e brendshme për Betejën e AkullitKontradiktat e dukshme të përfshira në kronikat e Novgorod-Pskov dhe Suzdal që tregojnë për Betejën e Akullit mund të shpjegohen nga rivaliteti i vazhdueshëm midis Novgorodit dhe tokave Vladimir-Suzdal, si dhe marrëdhënie e vështirë Vëllezërit Yaroslavich - Alexander dhe Andrey.
Duka i Madh i Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, siç dihet, pa pasardhësin e tij djali më i vogël- Andrey. NË historiografia kombëtare ekziston një version që babai dëshironte të hiqte qafe Aleksandrin e vjetër, dhe për këtë arsye e dërgoi atë të mbretëronte në Novgorod. "Tavolina" e Novgorodit në atë kohë konsiderohej pothuajse një bllok prerës për princat Vladimir. Jeta politike qyteti drejtohej nga boyar "veche", dhe princi ishte vetëm një guvernator, i cili në rast rreziku të jashtëm duhet të udhëheqë skuadrën dhe milicinë.
Sipas version zyrtar Novgorod First Chronicle (NPL), për disa arsye Novgorodians dëbuan Aleksandrin nga Novgorod pas Betejës fitimtare të Neva (1240). Dhe kur kalorësit e Urdhrit Livonian kapën Pskov dhe Koporye, ata përsëri pyetën Princi i Vladimirit që t'u dërgonte Aleksandrin.
Yaroslav, përkundrazi, synonte të dërgonte për leje situatë e vështirë Andrei, të cilit i besoi më shumë, por Novgorodianët këmbëngulën në kandidaturën e Nevskit. Ekziston gjithashtu një version që historia e "dëbimit" të Aleksandrit nga Novgorod është fiktive dhe e një natyre të mëvonshme. Ndoshta ajo u shpik nga "biografët" e Nevskit për të justifikuar dorëzimin e Izborsk, Pskov dhe Koporye te gjermanët. Yaroslav kishte frikë se Aleksandri do t'i hapte armikut portat e Novgorodit në të njëjtën mënyrë, por në 1241 ai arriti të rimarrë kështjellën Koporye nga Livonianët, dhe më pas të merrte Pskov. Sidoqoftë, disa burime e datojnë çlirimin e Pskov në fillim të vitit 1242, kur ushtria Vladimir-Suzdal e udhëhequr nga vëllai i tij Andrei Yaroslavich kishte mbërritur tashmë për të ndihmuar Nevskit, dhe disa - në 1244.
Sipas studiuesit modernë, bazuar në Kronikat Livoniane dhe burime të tjera të huaja, kalaja e Koporye iu dorëzua Aleksandër Nevskit pa luftë, dhe garnizoni i Pskov përbëhej nga vetëm dy kalorës livonianë me skuadrat e tyre, shërbëtorët e armatosur dhe disa milici nga popujt vendas që iu bashkuan atyre (Chud, Vod, etj.). Përbërja e të gjithë Urdhrit Livonian në vitet 40 të shekullit të 13-të nuk mund të kalonte 85-90 kalorës. Pikërisht kaq shumë kështjella ekzistonin në territorin e Urdhrit në atë moment. Një kështjellë, si rregull, vinte një kalorës me shitës.
Burimi më i hershëm vendas i mbijetuar që përmend "Betejën e Akullit" është Kronika Laurentiane, e shkruar nga një kronist Suzdal. Nuk përmend fare pjesëmarrjen e Novgorodianëve në betejë, por si kryesore aktor Princi Andrey flet:
"Duka i Madh Jaroslav dërgoi djalin e tij Andrei në Novgorod për të ndihmuar Aleksandrin kundër gjermanëve. Pasi fitoi në liqenin përtej Pskov dhe mori shumë të burgosur, Andrei u kthye me nder te babai i tij.
Autorët e botimeve të shumta të Jetës së Aleksandër Nevskit, përkundrazi, argumentojnë se ishte pas "Beteja e Akullit" e bëri emrin e Aleksandrit të famshëm "në të gjitha vendet, nga deti Varangian dhe në Detin Pontik, dhe në Detin e Egjiptit, dhe në vendin e Tiberiadës dhe në malet Ararat, deri në Romë. E shkëlqyeshme...”.
Nga Kronika Laurentiane Rezulton se edhe të afërmit e tij më të afërt nuk kishin asnjë ide për famën botërore të Aleksandrit.
Tregimi më i detajuar i betejës gjendet në Kronikën e Parë të Novgorodit (NPL). Besohet se në listën më të hershme të kësaj kronike (Sinodale) hyrja për "Betejën në akull" është bërë tashmë në vitet '30 të shekullit të 14-të. Kronisti i Novgorodit nuk përmend asnjë fjalë për pjesëmarrjen e Princit Andrei dhe skuadrës Vladimir-Suzdal në betejë:
“Aleksandri dhe Novgorodianët ndërtuan regjimente në liqenin Peipus në Uzmen pranë Gurit të Sorrës. Dhe gjermanët dhe Chud u futën në regjiment dhe luftuan nëpër regjiment si një derr. Dhe pati një masakër të madhe të gjermanëve dhe të Çudëve. Zoti e ndihmoi Princin Aleksandër. Armiku u dëbua dhe u rrah shtatë milje deri në bregun e Suboliçit. Dhe ranë Çudë të panumërt dhe 400 gjermanë(më vonë skribët e rrumbullakosën këtë shifër në 500 dhe në këtë formë ajo u përfshi në tekstet e historisë). Pesëdhjetë të burgosur u sollën në Novgorod. Beteja u zhvillua të shtunën, më 5 prill.”
Në versionet e mëvonshme të "Jeta" e Alexander Nevsky (fundi i shekullit të 16-të), mospërputhjet me informacionin e kronikës eliminohen qëllimisht, shtohen detaje të huazuara nga NPL: vendndodhja e betejës, rrjedha e saj dhe të dhënat për humbjet. Numri i armiqve të vrarë rritet nga botimi në botim në 900 (!). Në disa botime të "Jeta" (dhe ka më shumë se njëzet prej tyre gjithsej) ka raporte për pjesëmarrjen e Mjeshtrit të Urdhrit në betejë dhe kapjen e tij, si dhe trillimet absurde që kalorësit u mbytën në uji sepse ishin shumë të rëndë.
Shumë historianë që analizuan në detaje tekstet e "Jetës" së Aleksandër Nevskit vunë në dukje se përshkrimi i masakrës në "Jeta" jep përshtypjen e një huazimi të qartë letrar. V.I. Mansikka ("Jeta e Aleksandër Nevskit", Shën Petersburg, 1913) besonte se historia për Betejën e Akullit përdorte një përshkrim të betejës midis Yaroslav të Urtit dhe Svyatopolk të Mallkuarit. Georgy Fedorov vëren se "Jeta" e Aleksandrit "është një histori heroike ushtarake e frymëzuar nga literatura historike romako-bizantine (Palea, Josephus)" dhe përshkrimi i "Betejës së Akullit" është një gjurmim i fitores së Titit mbi Hebrenjtë në liqenin e Genesaretit nga libri i tretë i luftërave "Historia e Judenjve" nga Josephus.
I. Grekov dhe F. Shakhmagonov besojnë se “pamja e betejës në të gjitha pozicionet e saj është shumë e ngjashme me betejë e famshme në Kanë” (“Bota e historisë”, f. 78). Në përgjithësi, historia për "Betejën e Akullit" nga botim i hershëm Jetët e Aleksandër Nevskit janë të drejta vend i përbashkët, e cila mund të zbatohet me sukses në përshkrimin e çdo beteje.
Në shekullin e 13-të pati shumë beteja që mund të ishin bërë një burim "huazim letrar" për autorët e tregimit për "Beteja në akull". Për shembull, rreth dhjetë vjet përpara datës së pritshme të shkrimit të "Jeta" (vitet 80 të shekullit të 13-të), më 16 shkurt 1270, u zhvillua një betejë e madhe midis kalorësve Livonian dhe Lituanezëve në Karusen. Ajo u zhvillua gjithashtu në akull, por jo në një liqen, por në Gjirin e Rigës. Dhe përshkrimi i tij në Kronikën e Rhymed Livonian është tamam si përshkrimi i "Betejës në akull" në NPL.
Në betejën e Karusenit, si në betejën e akullit, kalorësia kalorës sulmon qendrën, atje kalorësia "ngec" në kolona dhe duke shkuar rreth krahëve armiku plotëson disfatën e tyre. Për më tepër, në asnjë rast fituesit nuk përpiqen të përfitojnë nga rezultati i humbjes së ushtrisë armike në asnjë mënyrë, por me qetësi shkojnë në shtëpi me plaçkën.
Versioni "Livonians".Kronika e Rhymed Livonian (LRH), duke treguar për një betejë të caktuar me ushtrinë Novgorod-Suzdal, tenton t'i bëjë agresorët jo kalorësit e rendit, por kundërshtarët e tyre - Princin Aleksandër dhe vëllain e tij Andrei. Autorët e kronikës theksojnë vazhdimisht forcat superiore të rusëve dhe numrin e vogël të ushtrisë kalorësore. Sipas LRH, humbjet e Urdhrit në Betejën e Akullit arritën në njëzet kalorës. Gjashtë u kapën. Kjo kronikë nuk thotë asgjë për datën ose vendin e betejës, por fjalët e minstrelit se të vdekurit ranë në bar (tokë) na lejon të konkludojmë se beteja nuk u zhvillua në akullin e liqenit, por në tokë. Nëse autori i Kronikës nuk e kupton "barin" në mënyrë figurative (gjermanisht shprehje idiomatike- "të biesh në fushën e betejës"), por fjalë për fjalë, rezulton se beteja u zhvillua kur akulli në liqene ishte shkrirë tashmë, ose kundërshtarët luftuan jo në akull, por në kallamishtet bregdetare:
“Në Dorpat mësuan se Princi Aleksandër erdhi me një ushtri në vendin e vëllezërve kalorës, duke shkaktuar grabitje dhe zjarre. Peshkopi urdhëroi njerëzit e peshkopatës të nxitonin në ushtrinë e kalorësve vëllezër për të luftuar kundër rusëve. Ata sollën shumë pak njerëz, ushtria e vëllezërve kalorës ishte gjithashtu shumë e vogël. Megjithatë, ata arritën në një konsensus për të sulmuar rusët. Rusët kishin shumë qitës që e pranuan me guxim sulmin e parë. atje mund të dëgjohej trokitje e shpatave dhe mund të shiheshin helmetat duke u copëtuar. Nga të dyja anët, të vdekurit ranë në bar. Ata që ishin në ushtrinë e vëllezërve kalorës u rrethuan. Rusët kishin një ushtri të tillë që çdo gjerman u sulmua nga ndoshta gjashtëdhjetë vetë. Vëllai kalorësit rezistuan me kokëfortësi, por u mundën atje. Disa nga banorët e Derptit shpëtuan duke u larguar nga fusha e betejës. Aty u vranë njëzet vëllezër kalorës dhe gjashtë u kapën. Kjo ishte rrjedha e betejës”.
Autori LRH nuk shpreh as admirimin më të vogël për talentin ushtarak të Aleksandrit. Rusët arritën të rrethojnë një pjesë të Trupat Livoniane jo falë talentit të Aleksandrit, por sepse kishte shumë më shumë rusë se livonianët. Edhe me një epërsi dërrmuese numerike ndaj armikut, sipas LRH, trupat Novgorodian nuk ishin në gjendje të rrethonin të gjithë ushtrinë Livoniane: disa nga Dorpattians shpëtuan duke u tërhequr nga fusha e betejës. Vetëm një pjesë e vogël e "gjermanëve" u rrethuan - 26 kalorës vëllezër që preferuan vdekjen sesa fluturimin e turpshëm.
Një burim i mëvonshëm për sa i përket kohës së shkrimit - "Kronika e Hermann Wartberg" u shkrua njëqind e pesëdhjetë vjet pas ngjarjeve të 1240-1242. Ai përmban, përkundrazi, një vlerësim nga pasardhësit e kalorësve të mposhtur për rëndësinë që lufta me Novgorodians pati për fatin e Urdhrit. Autori i kronikës flet për kapjen dhe humbjen e mëvonshme të Izborsk dhe Pskov nga Urdhri si ngjarje të mëdha të kësaj lufte. Megjithatë, Kronika nuk përmend ndonjë betejë në akullin e liqenit Peipsi.
Në Kronikën Livonian të Ryussow, botuar në 1848 bazuar në më shumë botimet e hershme, thuhet se në kohën e Mjeshtrit Konrad ( Mjeshtër i madh Urdhri Teutonik në 1239-1241. Vdiq nga plagët e marra në betejën me prusianët më 9 prill 1241) Mbreti Aleksandër ishte në Novgorod. Ai (Aleksandri) mësoi se nën Mjeshtrin Hermann von Salt (Mjeshtër i Urdhrit Teutonik në 1210-1239), Teutonët pushtuan Pskovin. Me një ushtri të madhe, Aleksandri merr Pskov. Gjermanët luftojnë fort, por janë të mundur. Vdiqën shtatëdhjetë kalorës dhe shumë gjermanë. Gjashtë vëllezër kalorës kapen dhe torturohen deri në vdekje.
Disa historianë rusë i interpretojnë mesazhet e Kronikës së Ryussov në kuptimin që shtatëdhjetë kalorës, vdekjet e të cilëve ai përmend, ranë gjatë kapjes së Pskov. Por kjo është e gabuar. Në Kronikën e Ryussow, të gjitha ngjarjet e 1240-1242 kombinohen në një tërësi. Kjo Kronikë nuk përmend ngjarje të tilla si kapja e Izborsk, disfata e ushtrisë Pskov afër Izborsk, ndërtimi i një fortese në Koporye dhe kapja e saj nga Novgorodians, pushtimi rus i Livonia. Kështu, "shtatëdhjetë kalorës dhe shumë gjermanë" janë humbjet totale të Urdhrit (më saktë, Livonianët dhe Danezët) gjatë gjithë luftës.
Një tjetër ndryshim midis Kronikave Livonian dhe NPL është numri dhe fati i kalorësve të kapur. Ryussow Chronicle raporton gjashtë të burgosur dhe Kronika e Novgorodit- rreth pesëdhjetë. Kalorësit e kapur, të cilët Aleksandri propozon t'i shkëmbejnë me sapun në filmin e Eisenstein, u "torturuan deri në vdekje", sipas LRH. NPL shkruan se gjermanët u ofruan paqe Novgorodianëve, një nga kushtet e së cilës ishte shkëmbimi i të burgosurve: "po sikur t'i kapim burrat tuaj, do t'i shkëmbejmë: ne do t'i lëmë tuajat të shkojnë, dhe ju do t'i lini tanët". Por a jetuan kalorësit e kapur për të parë shkëmbimin? Në burimet perëndimore nuk ka asnjë informacion për fatin e tyre.
Duke gjykuar nga Kronikat Livoniane, përplasja me rusët në Livonia ishte një ngjarje e vogël për kalorësit e Urdhrit Teutonik. Raportohet vetëm kalimthi, dhe vdekja e Zotësisë Livoniane të Teutonëve (Urdhri Livonian) në betejën në liqenin Peipsi nuk gjen asnjë konfirmim fare. Rendi vazhdoi të ekzistonte me sukses deri në shekullin e 16-të (u shkatërrua gjatë Lufta Livoniane në 1561).
Vendndodhja e betejës
sipas I.E KoltsovDeri në fund të shekullit të 20-të, vendet e varrimit të ushtarëve që vdiqën gjatë Betejës së Akullit, si dhe vendndodhja e vetë betejës, mbetën të panjohura. Pikat referuese të vendit ku u zhvillua beteja tregohen në Kronikën e Parë të Novgorodit (NPL): "Në liqenin Peipsi, pranë traktit Uzmen, në Gurin e Sorrës". Legjendat lokale specifikojnë se beteja u zhvillua pak jashtë fshatit Samolva. Në kronikat e lashta nuk përmendet ishulli Voronii (ose ndonjë ishull tjetër) afër vendit të betejës. Ata flasin për luftime në tokë, në bar. Akulli përmendet vetëm në botimet e mëvonshme të "Jeta" e Aleksandër Nevskit.
Shekujt e kaluar kanë fshirë nga historia dhe kujtesa njerëzore informacione për vendndodhjen e varreve masive, gurin e sorrës, traktin Uzmen dhe shkallën e popullsisë së këtyre vendeve. Gjatë shumë shekujve, Guri i Sorrës dhe ndërtesa të tjera në këto vende janë fshirë nga faqja e dheut. Lartësitë dhe monumentet e varreve masive u rrafshuan me sipërfaqen e tokës. Vëmendja e historianëve u tërhoq nga emri i ishullit Voroniy, ku ata shpresonin të gjenin Gurin e Korbit. Hipoteza se masakra ndodhi pranë ishullit Voronii u pranua si versioni kryesor, megjithëse binte ndesh me burimet kronike dhe sens të përbashkët. Pyetja mbeti e paqartë se cilën rrugë mori Nevski për në Livonia (pas çlirimit të Pskov), dhe prej andej në vendin e betejës së ardhshme në Gurin e Korbit, afër traktit Uzmen, përtej fshatit Samolva (duhet kuptuar se me anën e kundërt nga Pskov).
Duke lexuar interpretimin ekzistues të Betejës së Akullit, lind pyetja në mënyrë të pavullnetshme: pse trupat e Nevskit, si dhe kalorësia e rëndë e kalorësve, duhej të kalonin përmes liqenit Peipus në akullin e pranverës në ishullin Voronii, ku edhe në ngrica të rënda uji nuk ngrin në shumë vende? Është e nevojshme të merret parasysh se fillimi i prillit për këto vende është një periudhë e ngrohtë kohore. Testimi i hipotezës për vendndodhjen e betejës në ishullin Voronii u zvarrit për shumë dekada. Kjo kohë mjaftoi që ajo të zinte një vend të fortë në të gjitha tekstet e historisë, përfshirë edhe ato ushtarake. Historianët, ushtarakët dhe gjeneralët tanë të ardhshëm fitojnë njohuri nga këto tekste shkollore... Duke marrë parasysh vlefshmërinë e ulët të këtij versioni, në vitin 1958 u krijua një ekspeditë gjithëpërfshirëse e Akademisë së Shkencave të BRSS për të përcaktuar vendndodhjen e vërtetë të betejës së 5 prillit. 1242. Ekspedita punoi nga viti 1958 deri në 1966. U kryen kërkime në shkallë të gjerë, u bënë një sërë zbulimesh interesante që zgjeruan njohuritë për këtë rajon, për praninë e një rrjeti të gjerë rrugësh ujore të lashta midis liqeneve Peipus dhe Ilmen. Sidoqoftë, nuk ishte e mundur të gjendeshin vendet e varrimit të ushtarëve që vdiqën në Betejën e Akullit, si dhe Guri Voronye, trakti Uzmen dhe gjurmët e betejës (përfshirë në ishullin Voronii). Kjo thuhet qartë në raportin e ekspeditës komplekse të Akademisë së Shkencave të BRSS. Misteri mbeti i pazgjidhur.
Pas kësaj, u shfaqën pretendimet se në kohët e lashta të vdekurit i merrnin me vete për t'u varrosur në vendlindjen e tyre, prandaj, thonë ata, varrosjet nuk mund të gjenden. Por a i morën të gjithë të vdekurit me vete? Si u sollën ata me ushtarët e vdekur të armikut dhe kuajt e vdekur? Një përgjigje e qartë nuk iu dha pyetjes pse Princi Aleksandër shkoi nga Livonia jo në mbrojtjen e mureve të Pskov, por në rajonin e Liqenit Peipsi - në vendin e betejës së ardhshme. Në të njëjtën kohë, historianët për disa arsye i hapën rrugën Aleksandër Nevskit dhe kalorësit përmes liqenit Peipsi, duke injoruar praninë e një kalimi të lashtë pranë fshatit Mosty në jug të Liqenit të Warm. Historia e Betejës së Akullit është me interes për shumë historianë vendas dhe dashamirës të historisë ruse.
Gjatë shumë viteve të kërkimit Beteja e Chud Një grup entuziastësh amatorë të Moskës praktikuan gjithashtu në mënyrë të pavarur histori antike Rusia me pjesëmarrjen e drejtpërdrejtë të I.E. Koltsova. Detyra përpara këtij grupi ishte në dukje pothuajse e pakapërcyeshme. Ishte e nevojshme të gjendeshin varrosje të fshehura në tokë në lidhje me këtë betejë, mbetjet e Gurit të Sorrës, traktit Uzmen, etj., Në një territor të madh të rrethit Gdovsky të rajonit Pskov. Ishte e nevojshme të "shikohej" brenda tokës dhe të zgjidhej ajo që lidhej drejtpërdrejt me Betejën e Akullit. Duke përdorur metoda dhe instrumente të përdorura gjerësisht në gjeologji dhe arkeologji (përfshirë dosëzimin, etj.), anëtarët e grupit shënuan në terren vendet e supozuara të varrezave masive të ushtarëve të të dy palëve që vdiqën në këtë betejë. Këto varrime ndodhen në dy zona në lindje të fshatit Samolva. Një nga zonat ndodhet gjysmë kilometër në veri të fshatit Tabory dhe një kilometër e gjysmë nga Samolva. Zona e dytë me numrin më të madh të varrimeve është 1,5-2 km në veri të fshatit Tabory dhe afërsisht 2 km në lindje të Samolvës.
Mund të supozohet se bashkimi i kalorësve në radhët e ushtarëve rusë ndodhi në zonën e varrimit të parë (zona e parë), dhe në zonën e zonës së dytë u zhvillua beteja kryesore dhe rrethimi i kalorësve. vend. Rrethimi dhe disfata e kalorësve u lehtësua nga trupa shtesë nga harkëtarët e Suzdal, të cilët mbërritën këtu një ditë më parë nga Novgorod, të udhëhequr nga vëllai i A. Nevskit, Andrei Yaroslavich, por ishin në pritë para betejës. Hulumtimet kanë treguar se në ato kohë të largëta, në zonën në jug të fshatit tani ekzistues të Kozlovës (më saktë, midis Kozlovit dhe Tabory) ekzistonte një lloj poste e fortifikuar e Novgorodianëve. Është e mundur që këtu të ketë pasur një "gorodets" të vjetër (para transferimit, ose ndërtimit të një qyteti të ri në vendin ku ndodhet tani vendbanimi Kobylye). Ky post (gorodets) ndodhej 1,5-2 km nga fshati Tabory. Ishte fshehur pas pemëve. Këtu, pas mureve prej dheu të një fortifikate tashmë të zhdukur, ishte shkëputja e Andrei Yaroslavich, e fshehur në pritë para betejës. Ishte këtu dhe vetëm këtu që Princi Alexander Nevsky kërkoi të bashkohej me të. Në një moment kritik të betejës, një regjiment pritë mund të shkonte pas shpinës së kalorësve, t'i rrethonte ata dhe të siguronte fitoren. Kjo ndodhi përsëri më vonë gjatë Betejës së Kulikovës në 1380.
Zbulimi i zonës së varrimit të ushtarëve të vdekur na lejoi të konkludojmë me besim se beteja u zhvillua këtu, midis fshatrave Tabory, Kozllovo dhe Samolva. Ky vend është relativisht i sheshtë. Trupat e Nevskit nga ana veriperëndimore (në dora e djathtë) mbroheshin nga të dobëtit akull pranveror Liqeni Peipsi, dhe në anën lindore (në të majtë) - një pjesë e pyllëzuar, ku forcat e freskëta të Novgorodians dhe Suzdalians, të ngulitura në një qytet të fortifikuar, ishin në pritë. Kalorësit përparuan nga ana jugore (nga fshati Tabory). Duke mos ditur për përforcimet e Novgorodit dhe duke ndier epërsinë e tyre ushtarake në forcë, ata, pa hezitim, nxituan në betejë, duke rënë në "rrjetat" që ishin vendosur. Nga këtu është e qartë se vetë beteja u zhvillua në tokë, jo shumë larg bregut të liqenit Peipsi. Në fund të betejës, ushtria kalorës u shty përsëri në akullin pranveror të Gjirit Zhelchinskaya të Liqenit Peipus, ku shumë prej tyre vdiqën. Mbetjet dhe armët e tyre tani ndodhen gjysmë kilometër në veriperëndim të kishës së vendbanimit Kobylye në fund të këtij gjiri.
Hulumtimi ynë ka përcaktuar gjithashtu vendndodhjen e ish-Gurit të Sorrës në periferi veriore të fshatit Tabory - një nga pikat kryesore të Betejës së Akullit. Shekujt e kanë shkatërruar gurin, por pjesa e tij nëntokësore ende qëndron nën shtresat e shtresave kulturore të tokës. Ky gur paraqitet në miniaturën e kronikës së Betejës së Akullit në formën e një statuje të stilizuar të një korbi. Në kohët e lashta, ai kishte një qëllim kulti, që simbolizonte mençurinë dhe jetëgjatësinë, si guri legjendar Blu, i cili ndodhet në qytetin e Pereslavl-Zalessky në bregun e liqenit Pleshcheyevo.
Në zonën ku ndodheshin mbetjet e Gurit të Sorrës, ndodhej një tempull antik me kalime nëntokësore që të çonin në traktin e Uzmenit, ku kishte fortifikime. Gjurmët e të parëve të dikurshëm strukturat nëntokësore tregojnë se dikur ka pasur edhe struktura fetare dhe struktura të tjera mbitokësore prej guri dhe tullash.
Tani, duke ditur vendet e varrimit të ushtarëve të Betejës së Akullit (vendi i betejës) dhe duke iu kthyer përsëri materialeve të kronikës, mund të argumentohet se Aleksandër Nevski me trupat e tij eci në zonën e beteja e ardhshme (në zonën e Samolvës) nga ana jugore, e ndjekur në thembra të kalorësve. Në "Kronikën e Parë të Novgorodit të botimeve të vjetra dhe të reja" thuhet se, pasi kishte liruar Pskov nga kalorësit, vetë Nevski shkoi në zotërimet e Urdhrit Livonian (duke ndjekur kalorësit në perëndim të Liqenit Pskov), ku lejoi luftëtarët e tij për të jetuar. Livonian Rhymed Chronicle dëshmon se pushtimi u shoqërua me zjarre dhe largimin e njerëzve dhe bagëtive. Pasi mësoi për këtë, peshkopi Livonian dërgoi trupa kalorësish për ta takuar. Vendi i ndalimit të Nevskit ishte diku në gjysmë të rrugës midis Pskov dhe Dorpat, jo shumë larg kufirit të bashkimit të liqeneve Pskov dhe Tyoploye. Këtu ishte kalimi tradicional pranë fshatit Mosty. A. Nevsky, nga ana tjetër, pasi kishte dëgjuar për performancën e kalorësve, nuk u kthye në Pskov, por, pasi kaloi në bregun lindor të Liqenit të Warm, nxitoi në një drejtim verior në traktin Uzmen, duke lënë një shkëputje të Domash dhe Kerbet në rojën e pasme. Kjo çetë hyri në betejë me kreshnikët dhe u mund. Vendi i varrimit të luftëtarëve nga shkëputja e Domash dhe Kerbet ndodhet në periferi juglindore të Chudskiye Zakhody.
Akademiku Tikhomirov M.N. besonte se përleshja e parë e shkëputjes së Domash dhe Kerbet me kalorësit u zhvillua në bregun lindor të Liqenit të Ngrohtë afër fshatit Chudskaya Rudnitsa (shih "Beteja e Akullit", bot. i Akademisë së Shkencave të BRSS, seria " Historia dhe Filozofia”, M., 1951, Nr. 1, vëll VII, fq. 89-91). Kjo zonë është dukshëm në jug të fshatit. Samolva. Kalorësit kaluan gjithashtu në Mosty, duke ndjekur A. Nevsky në fshatin Tabory, ku filloi beteja.
Vendi i Betejës së Akullit në kohën tonë ndodhet larg rrugëve të ngarkuara. Këtu mund të arrini me transport dhe më pas në këmbë. Kjo është ndoshta arsyeja pse shumë autorë të artikujve të shumtë dhe punimet shkencore Nuk kishim qenë kurrë në liqenin Peipus për këtë betejë, duke preferuar heshtjen e zyrës dhe një fantazi larg jetës. Është kurioze që kjo zonë pranë liqenit Peipsi është interesante nga pikëpamja historike, arkeologjike dhe të tjera. Në këto vende ka tuma të lashta, biruca misterioze etj. Ka gjithashtu shikime periodike të UFO-ve dhe "Bigfoot" misterioz (në veri të lumit Zhelcha). Pra, u bë fazë e rëndësishme puna për të përcaktuar vendndodhjen e varreve masive (varrimeve) të ushtarëve që vdiqën në Betejën e Akullit, mbetjet e Gurit të Sorrës, zonën e vendbanimeve të vjetra dhe të reja dhe një sërë objektesh të tjera që lidhen me betejë. Tani nevojiten studime më të hollësishme të zonës së betejës. Varet nga arkeologët.
Beteja e Akullit në Liqenin Peipsi ndodhi më 5 prill 1242. Ajo u bë e njohur si një nga fitoret më të rëndësishme në historinë e vendit. Data e kësaj beteje i dha fund pretendimeve të Urdhrit Livonian ndaj tokave ruse. Por, siç ndodh shpesh, shumë fakte që lidhen me një ngjarje që ka ndodhur në të kaluarën e largët janë të diskutueshme për shkencëtarët modernë. Dhe besueshmëria e shumicës së burimeve mund të vihet në dyshim. Si rezultat, historianët modernë nuk e dinë numrin e saktë të trupave që morën pjesë në betejë. Ky informacion nuk gjendet as në Jetën e Aleksandër Nevskit dhe as në kronikat. Me sa duket numri i ushtarëve rusë që morën pjesë në betejë ishte 15 mijë kalorësit livonianë sollën me vete rreth 12 mijë ushtarë, kryesisht milici.
Zgjedhja e Aleksandrit për akullin e liqenit Peipsi (afër Gurit të Sorrës) si vend për betejën ishte e rëndësishme. Para së gjithash, pozicioni i marrë nga luftëtarët princ i ri bëri të mundur bllokimin e afrimeve në Novgorod. Me siguri, Alexander Nevsky kujtoi gjithashtu se kalorësit e rëndë janë më të prekshëm në kushtet e dimrit. Pra, Beteja e Akullit mund të përshkruhet shkurtimisht si më poshtë.
Kalorësit Livonianë formuan një pykë të njohur beteje. Kalorësit e rëndë u vendosën në krahë, dhe luftëtarët me armë të lehta ishin vendosur brenda kësaj pyke. Kronikat ruse e quajnë këtë ndërtim "derri i madh". Por historianët modernë nuk dinë asgjë se çfarë ndërtimi zgjodhi Alexander Nevsky. Ky mund të kishte qenë një "rresht regjimental", tradicional për skuadrat ruse. Kalorësit vendosën të sulmojnë në akull të hapur, edhe pa informacion të saktë për numrin ose vendndodhjen e trupave të armikut.
Diagrami i Betejës së Akullit mungon në burimet e kronikës që kanë mbërritur tek ne. Por, është mjaft e mundur të rindërtohet. Pyka e kalorësit sulmoi regjimentin e rojes dhe vazhdoi, duke thyer lehtësisht rezistencën e tij. Megjithatë, sulmuesit hasën në shumë pengesa krejtësisht të papritura në rrugën e tyre të mëtejshme. Është mjaft e mundur të supozohet se ky sukses i kalorësve ishte përgatitur paraprakisht nga Alexander Nevsky.
Pyka u kap në pincë dhe pothuajse humbi plotësisht manovrimin. Sulmi i regjimentit të pritës më në fund ktheu peshoren në favor të Aleksandrit. Kalorësit, të veshur me forca të blinduara të rënda, ishin krejtësisht të pafuqishëm, të tërhequr nga kuajt e tyre. Ata që ishin në gjendje të shpëtonin pas betejës, u ndoqën nga Novgorodians, sipas kronikës, "deri në Bregun e Skifterëve".
Aleksandri fitoi Betejën e Akullit, e cila detyroi Urdhrin Livonian të përfundonte paqen dhe të hiqte dorë nga të gjitha pretendimet territoriale. Luftëtarët e kapur në betejë u kthyen nga të dyja palët.
Vlen të përmendet se beteja në liqenin Peipsi është unike në mënyrën e vet. Për herë të parë në histori, një ushtri me këmbë ishte në gjendje të mposhtte kalorësinë e armatosur rëndë. Pa dyshim, rol të rëndësishëm luajtur kushtet e motit, terreni dhe surpriza.
Falë fitores së Aleksandër Nevskit, kërcënimi i kapjes së territoreve veriperëndimore ruse nga Urdhri u eliminua. Gjithashtu, kjo i lejoi Novgorodians të ruanin marrëdhëniet tregtare me Evropën.
Beteja e akullit. Sfondi.
Por Alberti, i cili ende nuk kishte lundruar larg, u njoftua në kohë për tradhtinë e princit rus dhe u kthye me kalorësit në Riga, duke u përgatitur për mbrojtje. Vërtetë, gjermanët nuk duhej të mbroheshin: trimi Vyachko, pasi mësoi për kthimin e Albertit, thjesht i vuri zjarrin Kukenois dhe iku me skuadrën e tij diku në Rusi. Këtë herë gjermanët vendosën të mos tundonin fatin dhe morën kontrollin e Kukenois.
Dhe pastaj ndodh një gjë e çuditshme: në 1210, gjermanët dërguan ambasadorë te Princi i Polotsk, të cilët supozohej t'i ofronin atij paqe. Dhe Polotsk pajtohet me këtë paqe me kushtin që Livonianët, të cilët ishin në varësi të Rigës, do t'i paguajnë haraç Polotsk dhe peshkopi do të jetë përgjegjës për këtë. Është e mahnitshme: Polotsk pranon paqen me gjermanët, të cilët pushtuan dy nga principatat e tij apanazhi dhe po përhapin gjithashtu ndikimin e tyre mbi paganët. Sidoqoftë, nga ana tjetër, çfarë është e çuditshme për këtë: në kundërshtim me deklaratat e historianëve tanë, të cilët bërtasin në çdo cep se rusët që nga kohërat e lashta ndihmuan fiset baltike të luftonin pushtuesit perëndimorë, Polotsk nuk u interesua për këto fise nga lart. kambanore. E vetmja gjë që i interesonte ishte fitimi.
Në 1216, ndodhi përplasja e parë e gjermanëve me Novgorod. Dhe përsëri, konflikti u nis nga princat rusë: Novgorodians dhe Pskovitët në fund të vitit sulmuan qytetin estonez të Odenpe (në atë kohë tashmë i përkiste gjermanëve) dhe e plaçkitën atë. Në janar 1217, estonezët, me ndihmën e gjermanëve, kryen një sulm hakmarrës në tokat e Novgorodit. Por nuk u fol për ndonjë blerje territoriale - gjermanët, pasi kishin grabitur Novgorodians, shkuan në shtëpi. Në të njëjtin vit, Novgorodians u mblodhën përsëri në një fushatë kundër Odempe. Trupat e Novgorodit rrethuan qytetin, por nuk ishin në gjendje ta merrnin atë, kështu që Novgorodians duhej të kufizoheshin në plaçkitjen e zonës përreth. Në shpëtim garnizoni i rrethuar Odempe nxitoi ushtrinë e mbledhur me nxitim.
Megjithatë, për shkak të numrit të saj të vogël, ajo nuk ishte në gjendje të ofronte ndihmë serioze për Livonianët në Odempe. Gjithçka që kishte fuqia për të bërë kjo ushtri ishte të depërtonte në Odempe. Si rezultat, numri i njerëzve në qytet doli të ishte mjaft i madh, por furnizimet ishin jashtëzakonisht të pakta. Prandaj, Livonianët u detyruan të kërkonin paqe nga rusët. Ata, pasi morën një shpërblim nga gjermanët, u larguan nga Livonia. Ajo që është karakteristike: Novgorodianët, nëse do të kishin vërtet frikë nga aktiviteti i tepruar i Kishës Katolike ose do të luftonin për lirinë e fiseve baltike, thjesht mund t'i vdisnin nga uria të gjithë gjermanët në Odenpe, duke shkatërruar kështu shumica e Trupat Livoniane dhe ndalimi i zgjerimit katolik për një kohë të gjatë.
Sidoqoftë, Novgorodianët as që menduan ta bënin këtë. Katolikët nuk i ndërhynë në asnjë mënyrë. Përkundrazi, ata kishin edhe më shumë para se paganët, që do të thotë se ishte dyfish kënaqësi për të grabitur. Pra, rusët nuk u përpoqën të prisnin degën në të cilën ishin ulur - pse të vrisnin gjermanët, të cilët në një ose dy vjet mund të grumbullonin përsëri para, të cilat më pas mund t'u hiqeshin atyre në fushatën tjetër? Në fakt, kjo është pikërisht ajo që bënë Novgorodians: në 1218, ushtria e Novgorodit pushtoi përsëri Livonia. Edhe një herë, rusët e gjejnë veten të paaftë për të marrë një kështjellë të vetme Livoniane dhe përsëri, pasi kanë shkatërruar zonën përreth, kthehen në shtëpi me plaçkë.
Por në 1222 ndodhi një ngjarje e rëndësishme: estonezët u rebeluan kundër gjermanëve. Duke kuptuar që ata nuk mund të përballen me kalorësit vetë, estonezët i drejtohen Novgorodit për ndihmë. Dhe Novgorodianët vijnë vërtet, plaçkitin zonën përreth dhe largohen, duke lënë garnizone të vogla në kështjellat e dhuruara nga Estonia. Kjo do të thotë, Novgorodianët kishin pak interes për të aneksuar tokat Livoniane. Si zakonisht, ata ishin të shtyrë vetëm nga etja për fitim. Sigurisht, ato pak trupa ruse të mbetura në kështjellat gjermane nuk mund t'i rezistonin veprimeve hakmarrëse të Livonianëve për një kohë të gjatë, dhe deri në vitin 1224 gjermanët pastruan tokat estoneze nga rusët. Ajo që është interesante është se ndërsa gjermanët po shkatërronin garnizonet ruse, Novgorodianët nuk dhanë asnjë mallkim dhe as nuk kishin ndërmend të ndihmonin shokët e tyre.
Por kur gjermanët, pasi i kthyen vetes tokat e pushtuara nga rusët në 1223, i kërkuan Novgorodit për paqe, duke paguar haraç në të njëjtën kohë, Novgorodianët ranë dakord me gëzim - natyrisht, në fund të fundit. Yaroslav Vsevolodovich, i cili në atë kohë ishte princi i Novgorodit, vendosi të kryejë fushatën tjetër në 1228. Sidoqoftë, Yaroslav nuk ishte shumë i popullarizuar as në Novgorod dhe as në Pskov, si rezultat i së cilës së pari Pskovitët, dhe më pas Novgorodianët, refuzuan të merrnin pjesë në fushatë. Por viti 1233 u bë, në një farë mase, domethënës për marrëdhëniet ruso-livoniane, pasi ishte një lloj pararendës i ngjarjeve të 1240-1242.
Në 1233, me ndihmën e ushtrisë Livonian, ish-princi Pskov Yaroslav Vladimirovich (i dëbuar nga qyteti, me sa duket me iniciativën e grupit pro-Suzdal që mbështeti Yaroslav Vsevolodovich) pushtoi Izborsk. Me sa duket, Izborsk iu dorëzua princit pa luftë, sepse nëse kjo kështjellë e fortifikuar në mënyrë të përsosur do të vendoste të rezistonte, gjermanëve do t'u duheshin të paktën disa javë për ta marrë atë, dhe gjatë kësaj kohe kalaja e Pskov do të kishte arritur t'i afrohej qytetit. dhe milicia e Novgorodit, e cila nuk do të linte gur pa lëvizur nga "pushtuesit perëndimorë".
Por qyteti ra shpejt, që do të thotë se banorët e Izborsk nuk donin të luftonin me princin e tyre. Dhe tani Livonianëve u jepet një mundësi e shkëlqyer për të filluar kapjen e tokave të Novgorodit, sepse Izborsk, një pikë kyçe e tokës Pskov dhe një kështjellë e mrekullueshme, tashmë është në duart e tyre. Sidoqoftë, gjermanët nuk duan të mbrojnë Izborsk, dhe në të njëjtin vit Pskovitët (ndoshta me mbështetjen e së njëjtës parti pro-Suzdal brenda qytetit) pushtuan përsëri Izborsk dhe kapën Yaroslav Vladimirovich. Yaroslav Vladimirovich u dërgua fillimisht në Novgorod në Yaroslav Vsevolodovich, dhe më pas në Pereyaslavl, nga ku pas ca kohësh ai disi arriti të arratisej, gjë që luajti një rol të rëndësishëm në " agresioni kryqtar" 1240-1242.
Pra, çfarë mund të konkludojmë? Livonia nuk ndoqi kurrë një politikë agresive ndaj principatave ruse. Ajo thjesht nuk kishte forcë për të. As para dhe as pas vitit 1242 Livonia nuk ishte në gjendje të konkurronte me Novgorodin në potencialin ekonomik dhe ushtarak. Principatat ruse përfitonin vazhdimisht nga dobësia e fqinjit të tyre perëndimor, duke kryer bastisje të mëdha dhe jo shumë të mëdha. Duhet të theksohet se principatat ruse nuk ishin kurrë të interesuara për të shkatërruar urën e "agresionit perëndimor" në shtetet baltike, megjithëse kishte mundësi për të shtypur Livonia e dobët (veçanërisht në periudha fillestare rusët kishin mjaft ekzistencë të saj. Sidoqoftë, lajtmotivi i marrëdhënieve të Rusisë me Livonia nuk ishte aspak lufta kundër "pushtuesve të huaj", por përfitimi nga plaçkitja.
Beteja e akullit. Nga kapja e Izborsk deri në Beteja e Liqenit Peipsi.
Pra, Yaroslav Vladimirovich disi arriti të shpëtojë nga Pereyaslavl. Dhe ku po vrapon? Kthehu tek "armiqtë tanë të betuar" - gjermanët. Dhe në 1240, Yaroslav përpiqet të përsërisë atë që nuk arriti të bëjë në 1233. Një përkufizim jashtëzakonisht i saktë (ndonëse disi anakronik) i veprimeve të gjermanëve në 1233 dhe 1240 u dha nga Belitsky dhe Satyreva: "Të ashtuquajturat "kapje" nga trupat e Urdhrit të Izborsk dhe Pskov në 1233 dhe 1240 mund të konsiderohet në dritën e sa më sipër si një hyrje e përkohshme kontingjent të kufizuar Urdhëroni trupat në kufijtë e Principatës Pskov, të kryera me kërkesë të sundimtarit ligjor të Pskov, Princit Yaroslav Vladimirovich." ("Pskov dhe Urdhri në të tretën e parë të shekullit të 13-të").
Në të vërtetë, veprimet e gjermanëve nuk mund të konsiderohen si një përpjekje për të kapur tokat ruse ose, aq më tepër, një përpjekje për të pushtuar Novgorodin (për Livonianët kjo do të ishte jo më pak (dhe edhe më shumë) një ndërmarrje vrastare sesa për suedezët) - Gjermanët kërkuan vetëm të ndihmonin Yaroslav Vladimirovich në luftën në tryezën princërore. Dikush mund të pyesë veten: pse u duhej kjo? Është e thjeshtë: Livonianët donin të shihnin në vend të Principatës Pskov një lloj shteti tampon që do të mbronte shtetet baltike nga bastisjet e vazhdueshme të Novgorodianëve. Dëshira është mjaft e kuptueshme, duhet theksuar. Interesante, të dy banorët e Pskov dhe Novgorod gjithashtu nuk ishin aspak kundër të qenit pjesë e " Qytetërimi perëndimor", për fat të mirë, ata kishin shumë më tepër të përbashkëta me Perëndimin sesa me Hordhinë, të cilës nuk ishin shumë të lumtur t'i bënin haraç.
Dhe fuqia e Yaroslav Vsevolodovich dhe djali i tij, heroit tonë, Alexander Yaroslavovich, i cili u përpoq të kufizonte liritë e Novgorodit në çdo rast, tashmë kishte mjaftuar prej tyre. Prandaj, kur në vjeshtën e vitit 1240 Yaroslav Vladimirovich, me mbështetjen e ushtrisë Livoniane, pushtoi tokat Pskov dhe iu afrua Izborsk, qyteti, me sa duket, përsëri nuk bëri rezistencë. Përndryshe, si mund të shpjegohet fakti që gjermanët arritën ta marrin fare? Siç u përmend më lart, Izborsk ishte një kështjellë e shkëlqyer, e cila mund të merrej vetëm si rezultat i një rrethimi të gjatë. Por distanca nga Izborsk në Pskov është 30 km, domethënë një ditë udhëtim. Kjo do të thotë, nëse gjermanët nuk do të kishin arritur të merrnin Izborsk në lëvizje, ata nuk do të ishin në gjendje ta merrnin fare, pasi ushtria Pskov që mbërriti në kohë thjesht do të kishte mposhtur pushtuesit.
Kështu, mund të supozohet se Izborsk u dorëzua pa luftë. Sidoqoftë, në Pskov, ku ndjenjat separatiste me sa duket ishin gjithashtu të forta, mbështetësit e Yaroslav Vsevolodovich po bëjnë një përpjekje për të shpëtuar pushtetin e tyre: ushtria e Pskov dërgohet në Izborsk. Nën muret e Izborsk, gjermanët sulmojnë Pskovitët dhe i mposhtin ata, duke vrarë 800 njerëz (sipas Kronikës Livoniane Rhymed). Më pas, gjermanët përparojnë në Pskov dhe e rrethojnë atë. Edhe një herë, rusët tregojnë pak dëshirë për të luftuar: pas vetëm një jave rrethimi, Pskov dorëzohet. Shtë domethënëse që Novgorod nuk u përpoq aspak të ndihmonte Pskovitët: në vend që të dërgonin një ushtri për të ndihmuar Pskov, Novgorodianët presin me qetësi që gjermanët të merrnin qytetin.
Me sa duket, Novgorodianët nuk e konsideruan si të keqe rivendosjen e pushtetit princëror të Yaroslav Vladimirovich në Pskov. Çfarë bëjnë "kryqtarët" pasi kapin një qendër kaq të madhe dhe domethënëse si Pskov? Asgjë. Sipas LRH, gjermanët sapo po lënë atje dy kalorës Vogt. Bazuar në këtë, ne mund të nxjerrim një përfundim plotësisht logjik: gjermanët nuk kërkuan aspak të kapnin tokat e Novgorodit - të tyre qëllimi i vetëm ishte vendosja e pushtetit që u duhej në Pskov. Kjo është e gjitha. Ky është i gjithë "kërcënimi vdekjeprurës që varet mbi Rusinë".
Pas kapjes së Izborsk dhe Pskov, gjermanët kryejnë "aktin tjetër të agresionit" - ata ndërtojnë "kështjellën" e Koporye në tokat e fisit Vod. Natyrisht, historianët tanë u përpoqën ta paraqesin këtë fakt si një demonstrim të qartë se gjermanët po përpiqeshin të fitonin një terren në toka të reja. Megjithatë, kjo nuk është e vërtetë. Thjesht, drejtuesit, me sa duket, deklaruan qëllimin e tyre për të pranuar katolicizmin dhe patronazhin e Kishës Livoniane, pas së cilës gjermanët ndërtuan një fortesë të vogël për ta. Fakti është se gjermanët ndërtuan fortifikime për të gjithë paganët që u konvertuan në katolicizëm. Kjo ishte traditë në Balltik.
Pas themelimit të kësaj fortese të tmerrshme të agresionit katolik, gjermanët morën qytetin e Tesovit dhe, në fakt, kjo është e gjitha. Këtu përfundon i gjithë agresioni. Pasi plaçkitën periferi të Novgorodit, gjermanët dhe estonezët u larguan nga tokat e Novgorodit, duke e lënë Pskov në zotërimin e aleatit të tyre të vjetër Yaroslav Vladimirovich. E gjithë "ushtria pushtuese" gjermane përbëhej nga dy kalorës të përmendur më lart. Megjithatë, historianët tanë bërtasin me zë të lartë se këta dy kalorës përbënin një kërcënim të tmerrshëm për pavarësinë e Rusisë.
Siç e shohim, gjermanët nuk erdhën në Rusi me qëllimin e katolicizimit të Pskovit ose, Zoti na ruajt, të pushtonin Novgorodin. Gjermanët thjesht po përpiqeshin të mbroheshin nga sulmet shkatërruese të Novgorodianëve. Megjithatë, teoria e ekspansionit katolik vazhdon të na imponohet me këmbëngulje. Por, si në rastin e suedezëve, nuk ka asnjë provë të vetme dokumentare që Papa u bëri thirrje Livonianëve për një kryqëzatë kundër Rusisë. Krejt e kundërta: detajet e kësaj fushate na tregojnë se ajo ishte e një natyre krejt tjetër.
Veprimet e vetme armiqësore të Papës kundër Novgorodit ishin se ai transferoi tokat ruse të pushtuara nga gjermanët (dhe disa të tjerë) nën juridiksionin e peshkopatës Ezel. Vërtetë, është plotësisht e paqartë se çfarë është e veçantë për këtë. Nuk duhet të harrojmë se Kisha Ortodokse Ruse apriori mbështeti çdo fushatë ruse në të njëjtën Livonia, por për disa arsye askush nuk beson se këto fushata u provokuan pikërisht nga Kisha. Pra, nuk kishte "kryqëzatë kundër Rusisë". Dhe nuk mund të ishte.
Në mënyrë paradoksale, Novgorod ndjeu kërcënimin mbi të vetëm pasi gjermanët u larguan nga tokat e Novgorodit. Deri në këtë moment, partia pro-gjermane në qytet shpresonte që Novgorod të përsëriste fatin e Pskov. Kjo parti gjithashtu shpresonte që kalorësit gjermanë do t'i ofronin të paktën një ndihmë Novgorodit në luftën kundër Yaroslav Vsevolodovich dhe tatarëve. Sidoqoftë, siç doli, gjermanët nuk do të merrnin Novgorodin, aq më pak do të siguronin ndonjë lloj mbështetjeje për rusët në asgjë - ata as nuk donin të linin një garnizon në Pskov.
Për më tepër, pas kapjes së Pskov, Novgorod, i cili më parë ishte mbrojtur në mënyrë të besueshme nga fiset baltike nga tokat e Principatës Pskov, tani u gjend i hapur ndaj sulmeve estoneze, dhe kjo gjithashtu nuk mund t'i pëlqejë Novgorodians. Si rezultat, ata i drejtohen Yaroslav Vsevolodovich me një kërkesë për t'u dërguar atyre një princ (Aleksandri u dëbua nga Novgorodians disa muaj pas Betejës së Neva). Yaroslav së pari dërgon Andrein, por për disa arsye ai nuk u përshtatet Novgorodians, dhe ata pyesin Aleksandrin.
Në provën e dytë, Yaroslav plotëson kërkesën e tyre. Gjëja e parë që bën Aleksandri pas mbërritjes është të shkatërrojë opozitën. Ajo që është karakteristike: kur gjermanët morën Pskov, ata nuk kryen asnjë masë ndëshkuese - përkundrazi, të gjithë ata që nuk e pëlqenin qeverinë e re ishin të lirë të largoheshin nga qyteti, gjë që e bënë shumë. Por në Rusi, ata që nuk pajtoheshin gjithmonë trajtoheshin më ashpër, kështu rusët hero kombëtar Aleksandri nuk ishte përjashtim.
Pasi shkatërroi rivalët brenda domeneve të tij, Aleksandri shkon te kundërshtarët e jashtëm: duke mbledhur një ushtri. Ai përparon në Koporye, të cilin e merr menjëherë. Shumë nga drejtuesit që ishin në burg u varën dhe vetë "kështjella" u rrafshua. Goli i radhës Alexandra u bë Pskov. Por princi nuk duhej të sulmonte këtë kështjellë: Pskov u dorëzua vetë. Me sa duket, Yaroslav Vladimirovich e ndjeu ndryshimin e situatës në kohë, e konsideroi më të arsyeshme të qëndronte pa principatë, por me kokën mbi supe, ai ua dorëzoi qytetin pa luftë Novgorodianëve. Për të cilën, me sa duket, atij iu dha mbretërimi në Torzhok në vend të trekëmbëshit që i takonte sipas logjikës së gjërave dhe traditës së vendosur nga Aleksandri.
Por dy kalorësit që ishin në qytet ishin më pak me fat: sipas LRH, ata u dëbuan nga qyteti. Vërtetë, disa nga historianët tanë janë ende sinqerisht të sigurt se në qytet nuk kishte as 2 kalorës, por një numër të panumërt. Për shembull, Yu. Ozerov shkruan për kapjen e Pskov: "Në betejë, 70 vëllezër të rendit fisnik dhe shumë kalorës të zakonshëm u vranë" ("Si një "derr" u përplas në një rresht "regjimental"). Pyes veten se çfarë kuptimi të shenjtë i jep Ozerov termit "kalorës të zakonshëm". Por kjo, në përgjithësi, nuk është aq e rëndësishme, nëse vetëm sepse nuk mund të kishte 70 kalorës në Pskov sipas përkufizimit, që atëherë është e nevojshme të pranohet se të gjithë vëllezërit ishin në Pskov Shtëpia Gjermane Shën Mëria në Livonia (siç u bë i njohur Urdhri i Shpatës pasi u bashkua me Urdhrin Teutonik në 1237), dhe atëherë thjesht nuk kishte njeri që të luftonte në liqenin Peipus.
Me sa duket, miti për 70 kalorësit e vrarë në Pskov shkon prapa në Kronikën e Urdhrit Teutonik, i cili përmban pasazhin e mëposhtëm: "Ky princ Aleksandër u mblodh me një ushtri të madhe dhe forcë e madhe erdhi në Pskov dhe e mori atë. Pavarësisht se të krishterët u mbrojtën me guxim, gjermanët u mundën dhe u kapën dhe iu nënshtruan torturave të rënda dhe atje u vranë shtatëdhjetë kalorës të rendit. Princi Aleksandër u gëzua për fitoren e tij dhe vëllezërit kalorës me njerëzit e tyre që u vranë atje u bënë martirë në emër të Zotit, të lavdëruar ndër të krishterët”.
Megjithatë, siç e shohim, në këtë kronikë autori bashkoi kapjen e Pskovit dhe Betejën e Akullit, kështu që duhet të flasim për 70 kalorës që vdiqën në të dyja këto beteja. Por kjo do të ishte gjithashtu e pasaktë, pasi autori i KhTO huazoi informacione për ngjarjet në tokat ruse në 1240-1242 nga LRH, dhe të gjitha ndryshimet midis tekstit të KhTO dhe tekstit të LRH janë vetëm një pjellë e imagjinatës. të kronikanit të KhTO-së. Begunov, Kleinenberg dhe Shaskolsky, në veprën e tyre kushtuar studimit të burimeve ruse dhe perëndimore për Betejën e Akullit, shkruan në lidhje me të mëvonshmit Kronikat evropiane si vijon: "Nga tekstet e mësipërme dhe nga komentet, është plotësisht e qartë se të gjitha tekstet e kronikave të vona balltike të shekujve 14 - 16, që përshkruajnë agresionin gjerman kundër Rusisë në 1240 - 1242, kthehen në ato përkatëse. pjesë e "Kronikës së Rhymed" dhe janë parafrazimet e saj shumë të shkurtuara.
Në tekstet e mësipërme ka disa informacione që mungojnë nga Kronika me Rhymed, por, siç u tregua në komente, asnjë nga këto informacione nuk mund të gjurmohet në ndonjë burim shtesë të besueshëm (të shkruar ose me gojë); Me sa duket, të gjitha mospërputhjet midis teksteve të kronikave të mëvonshme dhe tekstit të Kronikës me Rimë janë thjesht fryt i krijimtarinë letrare kronistët e mëvonshëm, të cilët aty-këtu shtuan detaje individuale vetë (dhe sipas kuptimit të tyre) në pasqyrimin e ngjarjeve, të huazuara tërësisht nga "Kronika e Rhymed" ("Burimet e shkruara për Betejën e Akullit"). Domethënë, numri i vetëm real dhe i arsyeshëm i kalorësve në Pskov duhet të konsiderohet të jenë dy Vogtët e përmendur në LRH.
Faza tjetër e fushatës së Aleksandrit, me sa duket, ishte Izborsk. Asnjë kronikë apo kronikë e vetme nuk raporton për fatin e tij. Me sa duket, kjo kala, si Pskov, iu dorëzua princit pa luftë. E cila, në përgjithësi, nuk është për t'u habitur mungesë e plotë në këtë jashtëzakonisht të rëndësishme strategjikisht qyteti i gjermanëve. Dhe pasi "pushtuesit e huaj" u dëbuan përfundimisht nga tokat ruse, Novgorodians filluan kalimin e tyre të preferuar: plaçkitjen e tokave Livoniane.
Në pranverën e vitit 1242, ushtria e Aleksandrit kaloi në bregun perëndimor të liqenit Peipus (zotërimi i Livonia) dhe filloi të plaçkitte pronat banorët vendas. Dhe ishte gjatë këtij okupimi të lavdishëm që një nga detashmentet ruse nën komandën e vëllait të kryetarit të Novgorodit Domash Tverdislavovich u sulmua nga një ushtri kalorësore dhe milicia Chud. Detashmenti i Novgorodit u mund, shumë, përfshirë vetë Domash, u vranë, dhe pjesa tjetër iku në forcat kryesore të Aleksandrit. Pas së cilës princi u tërhoq në bregun lindor të liqenit. Trupat Livoniane të mbledhura me nxitim, me sa duket, vendosën të kapnin Novgorodianët për t'u hequr plaçkën. Dhe pikërisht atëherë u zhvillua beteja e akullit.
Nga ngjarjet e mësipërme del qartë se nuk kishte kujtim për ndonjë "agresion perëndimor" të tmerrshëm ose "kërcënim vdekjeprurës për Novgorod". Gjermanët erdhën në tokat e Novgorodit me një qëllim të vetëm: të krijonin një shtet të ri miqësor me Livonia në territorin e Principatës Pskov nën sundimin e aleatit të tyre të gjatë, Princit Yaroslav Vladimirovich. Ky shtet duhej të shërbente si një lloj mburoje e shteteve baltike nga sulmet shkatërruese të Novgorodianëve.
Pasi përfunduan misionin e tyre dhe vendosën fuqinë e Yaroslav në Pskov, gjermanët u larguan nga tokat ruse, duke lënë vetëm dy vëzhgues. Këtu përfunduan veprimet "agresive" të Livonianëve. Sigurisht, Novgorodianët nuk ishin të kënaqur me këtë gjendje, dhe në 1241 Aleksandri u nis në "fushatën e tij çlirimtare" përmes Koporye, Pskov dhe Izborsk drejt e në tokat e Livonia për të plaçkitur. Një pyetje e arsyeshme: kush e kërcënoi kë në 1242: Livonia në Novgorod ose anasjelltas?
Beteja e akullit. Numri i pjesëmarrësve.
Për disa arsye, në historiografinë ruse, shifrat e mëposhtme merren më shpesh si aksiomë: gjermanët 10-12 mijë, rusët 15-17. Megjithatë, nga erdhën këta mijëra është plotësisht e paqartë. Le të fillojmë me Novgorodët: sipas vlerësimeve të Tikhomirov, në fillim të shekullit të 13-të popullsia e Novgorodit arriti në 30 mijë njerëz. Sigurisht, popullsia e të gjithë tokës Novgorod ishte disa herë më e madhe. Sidoqoftë, ka të ngjarë që në periudhën me interes për ne, popullsia reale e Novgorodit dhe principatës së Novgorodit ishte më e ulët. Se në fillim të shek.
S.A. Nefedov në artikullin "Mbi ciklet demografike në histori" Rusia mesjetare" shkruan: "Në 1207-1230, në tokën Novgorod, tipare karakteristike Kriza eko-sociale: zi buke, epidemi, kryengritje, vdekje masa të mëdha popullsia, duke marrë karakterin e një katastrofe demografike, rënien e zejeve dhe tregtisë, çmimet e larta të bukës, vdekjen e një numri të konsiderueshëm pronarësh të mëdhenj dhe rishpërndarjen e pronave”.
Zia e bukës së vitit 1230 mori jetën e 48 mijë njerëzve vetëm në Novgorod, përfshirë banorët e tokave përreth që erdhën në Novgorod me shpresën për t'i shpëtuar kësaj fatkeqësie. Sa banorë të principatës së Novgorodit vdiqën? Kështu, numri në tokën e Novgorodit deri në vitin 1242 kishte rënë ndjeshëm në krahasim me fillimin e shekullit të 13-të. Në vetë qytet, një e treta e popullsisë vdiq. Kjo do të thotë, në 1230 popullsia e Novgorodit nuk i kalonte 20,000 njerëz. Nuk ka gjasa që në 10 vjet të arrijë përsëri në 30 mijë. Kështu, vetë Novgorod mund të nxirrte një ushtri prej 3-5 mijë vetësh me tendosjen maksimale të të gjitha burimeve të mobilizimit.
Sidoqoftë, kjo mund të ndodhte vetëm në rast rreziku ekstrem për Novgorod (për shembull, nëse papritmas ushtria e Batu nuk do të kufizohej në plaçkitjen e Torzhok, por do të arrinte në muret e Novgorodit). Dhe siç e kemi përcaktuar tashmë më lart, nuk kishte absolutisht asnjë rrezik për qytetin në 1242. Prandaj, ushtria që vetë Novgorod do të kishte mbledhur nuk do të kishte kaluar 2000 njerëz (përveç kësaj, mos harroni se në Novgorod kishte një kundërshtim serioz ndaj princit, i cili vështirë se do t'i bashkohej ushtrisë së tij - megjithatë, etja për fitim mund të bënte Novgorodianët harrojnë armiqësinë e tyre me princin).
Sidoqoftë, Aleksandri po planifikonte një fushatë relativisht të madhe në Livonia, kështu që ushtria u mblodh nga e gjithë principata, dhe jo vetëm nga Novgorod. Por ai nuk e mblodhi atë për shumë kohë - jo më shumë se disa muaj, prandaj, me sa duket, numri i përgjithshëm i ushtrisë së Novgorodit nuk i kalonte 6-8 mijë njerëz. Për shembull: nëse besoni Kronikën e Henrit, në 1218 numri i trupave ruse që pushtuan Livonia ishte 16 mijë njerëz dhe kjo ushtri u mblodh gjatë dy viteve.
Pra, numri i Novgorodianëve ishte 6-8 mijë. Disa qindra ushtarë të tjerë janë skuadra e Aleksandrit. Dhe përveç kësaj, Andrei Yaroslavovich gjithashtu mbërriti nga Suzdal për të ndihmuar vëllain e tij me një ushtri (me sa duket, përsëri, disa qindra). Kështu, madhësia e ushtrisë ruse ishte 7-10 mijë njerëz. Për të thirrur më shumë trupa, nuk kishte kohë, dhe, me sa duket, asnjë dëshirë.
Me ushtrinë gjermane, gjithçka është shumë më interesante: nuk flitet për asnjë 12 mijë atje. Le të fillojmë me radhë: në 1236, ndodhi një ngjarje e rëndësishme për Livonia - Beteja e Saulit. Në këtë betejë, ushtria e Rendit u mund plotësisht nga Lituanezët. Së bashku me mjeshtrin u vranë 48 kalorës të Urdhrit të Shpatës. Në thelb, ishte shkatërrimi i plotë i Urdhrit, nga i cili mbetën jo më shumë se 10 persona. Për herë të parë dhe të vetme në shtetet baltike u shkatërrua plotësisht urdhër kalorësi. Duket se historianët tanë duhet ta shpjegojnë në çdo mënyrë të mundshme këtë fakt, duke folur se si aleatët tanë në luftën kundër ekspansionit katolik - Lituanezët - shkatërruan të gjithë rendin.
Sidoqoftë, jo, rusi i zakonshëm nuk di për këtë betejë. Pse? Por sepse, së bashku me ushtrinë e "kalorësve të qenve", një detashment i Pskovitëve prej 200 vetësh luftoi me lituanezët (me numrin total të ushtrisë gjermane që nuk i kalonte 3000, kontributi ishte mjaft domethënës), por nuk është kjo gjëja. Kështu, në vitin 1236, Urdhri i Shpatarëve u shkatërrua, pas së cilës, me pjesëmarrjen e papës, mbetjet e rendit në 1237 u bashkuan me Urdhrin Teutonik dhe u bënë Shtëpia Gjermane e Shën Marisë në Livonia. Në të njëjtin vit, pronari i ri i Urdhrit, Herman Balke, mbërriti në Livonia së bashku me 54 kalorës të rinj.
Kështu, numri i Urdhrit u rrit në rreth 70 kalorës. Si rezultat, mund të themi me besim se numri i degës Livonian të Rendit Teutonik deri në 1242 nuk mund të kishte kaluar 100 persona. Begunov, Kleinenberg dhe Shaskolsky shkruajnë për këtë (op. cit.). Megjithatë, mund të kishte edhe më pak kalorës, për shkak të rënies së tyre të shpejtë: për shembull, në 1238, kalorësit humbën më shumë se 20 nga vëllezërit e tyre në Dorogichin. Sidoqoftë, edhe nëse numri i kalorësve ishte afër njëqind, jo të gjithë mund të merrnin pjesë në Betejën e Akullit, pasi urdhri kishte çështje të tjera: vetëm në 1241 kryengritja e Estonisë në ishull u shtyp. Saaremaa.
Në 1242, shpërtheu një kryengritje Kuroniane, e cila devijoi forca të rëndësishme të Urdhrit. Mjeshtri i departamentit teknik në Livonia, Dietrich von Grüningen, nuk mori pjesë në Betejën e Liqenit Peipus pikërisht për shkak të zënies së tij me punët e Courland. Si rezultat, arrijmë në përfundimin se numri i ushtrisë së urdhrit në betejë nuk mund të kalonte 40-50 kalorës. Duke marrë parasysh se në Urdhrin kishte 8 të ashtuquajtur gjysmë vëllezër për kalorës, numri i përgjithshëm i ushtrisë së Urdhrit ishte 350-450 vetë. Peshkopi i Dorpatit mund të vinte një milici prej maksimumi 300 personash. Danez Revel mund të sigurojë disa qindra burra të tjerë për aleatët. Kjo është e gjitha, nuk kishte më evropianë në ushtri. Në total janë maksimumi 1000 njerëz. Për më tepër, në ushtrinë "gjermane" kishte milici nga Chud - rreth pesëmbëdhjetëqind të tjerë. Gjithsej: 2500 persona.
Ky ishte maksimumi që Urdhri dhe Dorpat mundën të vendosnin në atë kohë dhe në ato kushte. Nuk behet fjale per 12000. Nuk kishte aq shumë luftëtarë në të gjithë Livonia. Urdhri Teutonik gjithashtu nuk ishte në gjendje të ndihmonte degën e tij Livoniane: në 1242 të gjitha forcat e tij u hodhën në shtypjen e kryengritjes që shpërtheu në Prusi. Dhe Urdhri u godit goxha: në 1241, ushtria e tij, e cila ishte pjesë e ushtrisë së princit silesian Henri II, u rekrutua nga gjermanët, polakët dhe teutonët për të zmbrapsur ushtrinë mongole që po bënte marshimin e saj fitimtar nëpër Evropë. Më 9 Prill 1241, në Betejën e Legnicës, hordhia e Khan Kaidu mundi plotësisht evropianët. Forcat e kombinuara, përfshirë urdhrin, pësuan humbje të mëdha.
Beteja ishte vërtet e madhe në shkallë, ndryshe nga xhuxhi ynë "Beteja në akull". Megjithatë, historianët tanë rrallë e kujtojnë atë. Me sa duket, ky fakt nuk përshtatet në një tjetër teori të preferuar ruse: se Rusia gjoja mori pjesën më të madhe të goditjes. Hordhitë mongole dhe në këtë mënyrë e shpëtoi Evropën nga kjo fatkeqësi. Ata thonë se mongolët nuk guxuan të shkonin më larg se Rusia, duke pasur frikë të linin hapësira të mëdha dhe plotësisht të papushtuara në pjesën e pasme të tyre. Sidoqoftë, ky është vetëm një mit tjetër - Mongolët nuk kishin frikë nga asgjë.
Në fakt, në verën e vitit 1241 ata kishin pushtuar tashmë të gjithë Evropën Lindore, duke pushtuar Hungarinë, Silezinë, Rumaninë, Poloninë, Serbinë, Bullgarinë, etj. duke mundur ushtritë evropiane njëra pas tjetrës, duke marrë Krakovin dhe Pestin, duke shkatërruar trupat evropiane në Legnica dhe Chaillot. Me një fjalë, mongolët me qetësi, pa frikë nga ndonjë "sulm nga prapa", nënshtruan të gjithë Evropën në Detin Adriatik. Nga rruga, në të gjitha këto arritje të lavdishme khanët mongolë Trupat ruse ndihmuan, duke marrë pjesë gjithashtu në beteja me evropianët (të tillë janë "shpëtimtarët e Evropës").
Në verën dhe vjeshtën e 1241, mongolët shtypën të gjitha xhepat e rezistencës në pjesën tashmë të pushtuar të Evropës, dhe në dimrin e 1242 ata filluan pushtimet e reja: trupat e tyre kishin pushtuar tashmë Italinë Veriore dhe kishin lëvizur drejt Vjenës, por këtu një kursim ndodhi ngjarja për Evropën: i madhi Khan Ogedei. Prandaj, të gjithë chingizidët u larguan nga Evropa dhe shkuan në shtëpi për të luftuar për pozicionin vakant. Natyrisht, ushtria e tyre gjithashtu u largua nga Evropa për khanët.
Mbeti vetëm një tumen në Evropë nën komandën e Khan Baydar - ai kaloi nëpër Italinë Veriore dhe Francën Jugore, pushtoi Gadishullin Iberik dhe, pasi kaloi nëpër të, arriti në Oqeanin Atlantik, vetëm pas kësaj duke shkuar në Karakorum. Kështu, Mongolët ishin në gjendje të kalonin rrugën e tyre nëpër të gjithë Evropën, dhe asnjë Rusi nuk ndërhyri në këtë, dhe Ögedei u bë "shpëtimtari i vërtetë i Evropës".
Por ne largohemi. Le të kthehemi në Urdhri Teutonik. Siç e shohim, Teutonët nuk ishin në gjendje të ndihmonin Livonianët në asnjë mënyrë. Ata nuk kishin as forcë dhe as kohë për këtë (në fund të fundit, mos harroni se Livonia u nda nga zotërimet e ushtrisë territoriale nga Lituania luftarake, kështu që do të duhej shumë kohë për të transferuar të paktën disa trupa në Balltik shtetet, dhe kjo ishte pikërisht koha që ata nuk kishin). Me çfarë përfundojmë? Numri i kundërshtarëve në betejën e akullit ishte si më poshtë: 2000 - 2500 gjermanë, 7-10 mijë rusë.
Beteja e akullit. "derrat" gjermanë.
Sigurisht, me të vërtetë do të doja të flisja për rrjedhën e Betejës së Peipus, megjithatë, kjo nuk është e mundur. Ne, në fakt, praktikisht nuk kemi të dhëna se si u zhvillua kjo betejë dhe ne mund të fantazojmë vetëm për një "qendër të dobësuar", "rafte rezervë", "rënie nëpër akull", etj. disi nuk dua. Le t'ua lëmë këtë shkrimtarëve fantastiko-shkencor të historisë, nga të cilët gjithmonë ka pasur shumë. Ka kuptim vetëm të tërheqim vëmendjen për atë që është ndoshta e meta më e dukshme në përshkrimin e betejës nga historianët tanë. Ne do të flasim për "pykën" kalorës (në traditën ruse - "derr").
Për disa arsye, mendimi u bë më i fortë në mendjet e historianëve rusë se gjermanët, pasi kishin formuar një pykë, sulmuan trupat ruse me këtë pykë, duke "shtyrë në qendër" të ushtrisë së Aleksandrit, i cili më pas rrethoi kalorësit me një krah manovrim. Gjithçka është e mrekullueshme, vetëm kalorësit nuk e sulmuan kurrë armikun me pykë. Ky do të ishte një operacion krejtësisht i pakuptimtë dhe vetëvrasës. Nëse kalorësit do të kishin sulmuar armikun me një pykë, atëherë vetëm tre kalorës në radhën e përparme dhe kalorësit e krahut do të kishin marrë pjesë në betejë. Pjesa tjetër do të ishte në qendër të formacionit, duke mos marrë pjesë në asnjë mënyrë në betejë.
Por kalorësit e montuar janë gjëja kryesore forca e goditjes trupat, dhe përdorimi i tillë irracional i tyre mund të çojë në shumë pasoja të rënda për të gjithë ushtrinë në tërësi. Prandaj, ushtria e kalorësisë nuk sulmoi kurrë me pykë. Pyka u përdor për një qëllim krejtësisht të ndryshëm - për t'iu afruar armikut. Pse u përdor një pykë për këtë?
Së pari, trupat kalorës dalloheshin nga një disiplinë jashtëzakonisht e ulët (sido që të thuhet, ata janë vetëm feudalë, çfarë është disiplina për ta), prandaj, nëse afrimi do të bëhej me një vijë standarde, atëherë nuk do të bëhej fjalë për çdo koordinim i veprimeve - kalorësit thjesht do të shpërndaheshin në të gjithë fushën e betejës në kërkim të armikut dhe presë. Por në pykë kalorësi nuk kishte ku të shkonte dhe u detyrua të ndiqte tre kalorësit më me përvojë që ishin në rreshtin e parë.
Së dyti, pyka kishte një ballë të ngushtë, e cila zvogëloi humbjet nga gjuajtja me shigjetar. Kështu, kalorësit iu afruan armikut në mënyrë të organizuar dhe 100 metra para renditjes së armikut, pyka u rindërtua në një linjë banale, por jashtëzakonisht efektive, me të cilën kalorësit goditën armikun. Kur sulmonin në një linjë, e gjithë kalorësia merrte pjesë në betejë, dhe kështu ata mund të shkaktonin dëme maksimale mbi armikun. Duhet të theksohet se pyka iu afrua armikut në një hap, siç shkruante Matvey Parish, "sikur dikush të hipte mbi kalë, me nusen e tij të ulur përpara tij në shalë". Unë mendoj se nuk ka nevojë të shpjegoj pse kjo ishte e nevojshme.
Kuajt nuk janë në gjendje të galopojnë me të njëjtën shpejtësi, kështu që një pykë që lëviz me galop së shpejti do të shembet, me gjysmën e kalorësve që bien nga shala për shkak të përplasjeve të shumta. Situata do të ishte rënduar nga rrëzimet e kalorësve që vdiqën nga shigjetat e armikut, kuajt që do të kishin rënë viktima të armëve të luleshitësve (që ishin edhe në ushtrinë ruse, vetëm pajisjet e tyre quheshin jo shpina dhe lule, por ragulki) dhe me siguri do të kishte rezultuar në rënien dhe kalorës të tjerë. Kështu, pyka do të kishte vdekur pa arritur as në radhët e armikut.
Beteja e akullit. Rreth humbjeve.
Në historiografinë ruse, mendimi është bërë më i fortë se 400 kalorës u vranë në betejë, 50 u zunë rob dhe ne nuk e dimë se sa luftëtarë të një rangu më të ulët u vranë. Sidoqoftë, edhe NPL përmban informacione paksa të ndryshme: "Dhe Chudi ra në turp, dhe N?mets 400, dhe me 50 duar e solli në Novgorod, domethënë, kronika thotë se ranë 400 gjermanë". Dhe tani kjo duket se është e vërtetë. Nëse merrni parasysh se në liqen kishte rreth 800 gjermanë gjithsej, atëherë humbje të tilla duken mjaft reale.
Dhe të dhëna për humbjet midis kreshnikëve gjejmë në LRH, ku thuhet se 26 kalorës vdiqën në betejë dhe 6 u kapën. Dhe përsëri, numri i kalorësve të rënë korrespondon plotësisht me numrin e vëllezërve që morën pjesë në betejë. Sa i përket humbjeve të Çudit, me sa duket ato arritën gjithashtu në disa qindra njerëz. Sidoqoftë, duke pasur parasysh se Chud u largua nga fusha e betejës sa më shpejt që ajo pati mundësinë, duhet të pranojmë se nuk ka gjasa që humbjet e saj të kalojnë 500 persona. Kështu, mund të konkludojmë se humbjet totale të ushtrisë Livoniane ishin më pak se 1000 njerëz.
Është e vështirë të flitet për humbjet e Novgorodianëve për shkak të mungesës së ndonjë informacioni për këtë çështje.
Beteja e akullit. Pasojat.
Në fakt, nuk ka nevojë të flitet për ndonjë pasojë të kësaj beteje, për shkak të mediokritetit të saj. Në 1242, gjermanët bënë paqe me Novgorodians, të cilën ata, në përgjithësi, e bënë gjatë gjithë kohës). Pas vitit 1242, Novgorod vazhdoi akoma të shqetësonte shtetet baltike me bastisje. Për shembull, në 1262 Novgorodians plaçkitën Dorpat. Vërtetë, një kështjellë. Rreth të cilit u ndërtua qyteti, ata nuk arritën ta merrnin atë, si zakonisht - dhe nuk kishin nevojë për të: gjithsesi, fushata u shpërblye.
Në vitin 1268, shtatë princa rusë filluan përsëri një fushatë në shtetet baltike, këtë herë duke shkuar në Rakovor danez. Vetëm tani Livonia e forcuar gjithashtu mbeti mënjanë dhe kreu bastisjet e saj në tokat e Novgorodit. Për shembull, në 1253 gjermanët rrethuan Pskov. Me një fjalë, marrëdhëniet midis Livonia dhe Novgorod pas 1242 nuk pësuan asnjë ndryshim.
Pasthënie.
Pra, duke shqyrtuar më në detaje historinë e betejave të Neva dhe Chud, mund të flasim me besim për një ekzagjerim domethënës të fushës dhe rëndësisë së tyre për historinë ruse. Në realitet, këto ishin beteja krejtësisht të zakonshme, të zbehta në krahasim me betejat e tjera edhe në të njëjtin rajon. Në të njëjtën mënyrë, teoritë për bëmat e Aleksandrit, "shpëtimtarit të Rusisë", janë vetëm mite. Aleksandri nuk shpëtoi askënd dhe asgjë (për fat të mirë, askush nuk e kërcënoi Rusinë dhe as Novgorodin në atë kohë, as suedezët dhe as gjermanët).
Aleksandri fitoi vetëm dy fitore relativisht të vogla. Në sfondin e veprimeve të paraardhësve të tij, pasardhësve dhe bashkëkohësve të tij (princi Pskov Dovmont, mbreti rus Daniil i Galitsky, princi Novgorod Mstislav Udal, etj.), Kjo duket si një gjë e vogël. Në historinë e Rusisë ka pasur dhjetëra princa që bënë më shumë për Rusinë se Aleksandri, dhe luftuan beteja shumë më të mëdha se dy që kemi diskutuar. Sidoqoftë, kujtimi i këtyre princërve dhe arritjet e tyre është fshirë plotësisht nga kujtesa e njerëzve nga "shfrytëzimet" e Alexander Yaroslavovich.
"Shfrytëzimet" e një njeriu që bashkëpunoi me tatarët, një njeriu që, për të marrë etiketën Vladimir, solli ushtrinë e Nevryuev në Rusi, e cila për nga përmasat e fatkeqësive të sjella në tokat ruse është e krahasueshme me pushtimi i Batu; personi i cili. Ndoshta shkatërroi koalicionin e Andrei Yaroslavovich dhe Daniil Galitsky, të cilët nuk donin të jetonin nën zgjedhën e khanit.
Një njeri që ishte gati të sakrifikonte gjithçka për të shuar etjen e tij për pushtet. Dhe të gjitha këto veprime të tij paraqiten si të kryera “për të mirën” e Rusisë. Bëhet turp për historinë ruse, nga e cila për mrekulli Të gjitha faqet e lavdisë së saj zhduken dhe në vend të tyre vjen admirimi për figura të tilla.
Sutulin Pavel Ilyich
