Cili ishte sulmi kryesor i Napoleonit? Politika e brendshme dhe kushtet e mbretërimit të Nikollës I

Rusia nën Aleksandrin I.

Koalicioni anti-napoleonik: Prusia, Austria, Anglia, Rusia (arsyet): 1) ruajtja e hartës së Evropës 2) Rusia ishte një bastion i autokracisë, konservatorizmit =>

Arsyet Lufta Patriotike:

3) Ankesat personale të Napoleonit.

12 qershor 1812

Goli i Napoleonit

134 mijë francezë: 154 mijë rusë. Numri i armëve i kalonte 1200 armë të kalibrave të ndryshëm. Në orën 5:30 të mëngjesit kalorësia u dërgua në fshatin Borodino. Napoleoni drejtoi sulmin kryesor në krahun e majtë të ushtarëve rusë, objektivi: bateria e Nikolai Raevsky ishte e vendosur mbi fortifikimet e tjera ruse, nga atje ishte e mundur të zhvillohej zjarri i montuar. Bateria e Raevskit u pushtua nga francezët me humbje të mëdha. Por francezët e rraskapitur nuk mund të vazhdonin betejën dhe u kthyen në pozicionet e tyre të mëparshme. Pas 12 orësh beteje të vazhdueshme, rrjedha e betejës nuk ndryshoi. Napoleoni nuk ishte në gjendje të mposhtte ushtrinë ruse =>

Mendimi i historianëve ushtarakë:

1 shtator 1812

14-16 nëntor 1812

Fundi

Në 1815

Perandoria Ruse në epokën e Nikollës I (1825 - 1855).

Politika e brendshme dhe kushtet e mbretërimit të Nikollës I

Zhvillimi socio-ekonomik i Rusisë në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. Fillimi i revolucionit industrial.

Lufta e Krimesë 1853 - 1856

Politika e brendshme dhe kushtet e mbretërimit të Nikollës I.

Kushtet:

1) U ngjit në fron pas shtypjes Kryengritja Decembrist

2) Aktiv arenën ndërkombëtare situatë e pafavorshme: 1848-1849. - vala e revolucioneve evropiane.

3) Epoka e Nikollës I - fillimi i krizës së marrëdhënieve feudal-rob

4) Në Rusi, po formohet një shtresë e re njerëzish - njerëz të zakonshëm: njerëz nga klasa të ndryshme që fituan jetesën me punë mendore dhe konkurruan me fisnikërinë.

Politika e Nikollës I ishte mbrojtëse dhe konservatore (që synonte ruajtjen e autokracisë).

Ai ishte djali i tretë i Palit I, arsimi i tij ishte i kufizuar në trajnimin tradicional ushtarak. U ndjeva si sundimtari i milionave dhe u solla me krenari. Një monarki kushtetuese është e dëmshme për Rusinë. Nën Nikollën I, Rusia filloi të quhej xhandari i Evropës.

Në 1826, në Rusi u krijuan departamentet e 2-të dhe të 3-të të Kancelarisë Perandorake të Madhërisë së Tij. Funksionet:

1) Departamenti i dytë duhej të vendoste rendin në legjislacion. Në 1830, nën udhëheqjen e Speransky, u përpilua një grup i plotë i Ligjeve të Perandorisë Ruse (PSZRI).

2) Reparti i tretë == polici. U krijua një korpus i veçantë xhandarësh (polici sekrete) për të ndihmuar. Drejtuar nga: Benkendorf.

Në 1826, u miratua karta "Gize". Ishte e ndaluar të kritikosh zyrtarët rusë. Burokratizimi po merr përmasa të paprecedentë. Puna e ministrive dhe departamenteve është vlerësuar në bazë të raporteve dhe tabelave, dhe jo në bazë të rezultateve aktuale.

Morali i fisnikërisë ruse po korruptohet.

Dekret për ngritjen e gradës, duke i dhënë të drejtën e fisnikërisë trashëgimore.

Dekret për trashëgiminë e vetme për pronarët e pronave të mëdha. Parandaloi shpërbërjen e pronave të mëdha tokash.

1830 - teori kombësia zyrtare , Konti S. Uvarov. Postulatet:

1. Besimi ortodoks. Populli rus karakterizohet nga një religjiozitet i veçantë.

2. Autokracia. Forma autokratike e qeverisjes për Rusinë është më e mira;

3. Kombësia. Uniteti i mbretit dhe i popullit. Mbreti kujdeset për popullin e tij, kështu që populli nuk ka nevojë për një qeveri tjetër. Nevoja për t'iu përmbajtur traditave tona origjinale ruse, duke hedhur poshtë gjithçka të huaj.

Reformat në arsim:

1) Urdhër për pranimin e fëmijëve të fshatarëve vetëm në shkollat fillore.

2) Vetëm fëmijët e fisnikëve dhe zyrtarëve mund të studionin në gjimnaze.

3) Eliminimi i autonomisë universitare.

U shkrua himni i Perandorisë Ruse "Zoti ruaj Carin".

Pyetje fshatare:

U krijuan 9 komitete për çështjen e fshatarësisë, 1835 - Komiteti për heqjen e robërisë. Reforma dështoi. Reforma fshatarët e shtetit(Konti Kiselyov). Qëllimi: të rritet niveli i mirëqenies së fshatarëve shtetërorë. prezantuar institucione të veçanta, e cila ndan “shtesa” toke për fshatarët në nevojë.

Në vitin 1848, komitetet e fshehta fshatare pushuan së krijuari sepse filluan revolucionet në Evropë.

Karakteristikat kryesore Epoka e Nikollës ishin: dominimi i burokracisë dhe korrupsionit, politika e brendshme mbrojtëse, apogjeu i autokracisë.

Epoka e reformave të mëdha të Aleksandrit II Nikolaevich (çlirimtar). 1855 – 1881.

Personaliteti i perandorit

Reforma fshatare

3) Reforma të tjera borgjeze (zemstvo, qytet, gjyqësore, financiare, ushtarake, reforma arsimore).

Personaliteti i perandorit.

Mentori i tij ishte V.A. Zhukovsky, i cili u përpoq të edukonte perandorin rus si një person të shkolluar dhe të denjë. Një nga edukatorët e Aleksandrit II ishte Merder, dhe mësuesi i legjislacionit ishte Speransky. Aleksandri zotëronte rrjedhshëm 5 gjuhë dhe ishte i fortë në matematikë, fizikë dhe ligj. Në moshën 19-vjeçare, ai i shkroi Nikolait: "Ndjej në vetvete një forcë të re për t'u përfshirë në punën për të cilën më ka caktuar Zoti". Fillimisht ishte një pronar i flaktë bujkrobëri, por pas vdekjes së babait e kuptoi nevojën për reforma të thella.

Në 1856, Aleksandri u njoftoi Decembrists, pjesëmarrës Kryengritja polake, pezulloi rekrutimin për 3 vjet, likuidoi vendbanimet ushtarake në 1857, shfuqizoi më të rëndat ndëshkimi trupor në ushtri.

Reforma të tjera:

Reforma e Zemstvo 1864. Më 1 janar, u lëshua rregullorja për institucionet Zemstvo - ajo futi organet e qeverisjes vendore - zemstvos - në Rusi. Funksionet dhe kompetencat:

1) Ata ushtronin mjekësi

2) Edukimi i fshatarësisë

4) Ndërtimi dhe riparimi i rrugëve në zonat rurale

5) I vunë popullatës tarifa monetare për nevojat e krahinës ose të rrethit

6) Siguruar ushqim në rast zie buke

7) Ndërtoi kisha dhe shkolla

8) Bëri disa punë bamirësie

Zemstvos nuk kishte të drejtën e iniciativës legjislative. Ato u krijuan vetëm në pjesën evropiane të Rusisë. Ata nuk prekën Siberinë, ku nuk kishte fare robëri.

Reforma urbane. Filloi në 1870, megjithëse ishte planifikuar të zhvillohej së bashku me zemstvo. Këshillat bashkiakë u krijuan për t'u marrë me të pushtetit vendor qytetet. Roli kryesor i takonte borgjezisë urbane, sepse kishte një kualifikim pronësor. Ata ishin të angazhuar në peizazh, mjekësi dhe arsim.

Reforma gjyqësore e vitit 1864. për të reforma në drejtësi : proceset gjyqësore ishin të mbyllura dhe të fshehta, gjykimi zhvillohej shpesh në mungesë dhe në çështjet penale prokuroria kishte gjithmonë përparësi. Gjykatat vareshin nga administrata. Ndikim të madh kishin pronarët e tokave, policia etj. Pas reformës: u prezantuan statutet gjyqësore, sipas të cilave gjykata shpallej pa klasë, e pavarur nga pushteti administrativ, pandryshueshmëria e gjyqtarëve apo hetuesve gjyqësorë, barazia e të gjitha klasave para ligjit, natyra gojore e proceseve gjyqësore, kontradiktoriteti dhe publiciteti. gjyq. Prezumimi i pafajësisë. 12 juria (anëtarë të publikut). U shfaq një dhomë gjyqësore e gjykatës së rrethit - ajo bashkoi disa rrethe gjyqësore së bashku. Apelimet mund t'i bëhen Senatit, i cili kishte fuqinë për të hedhur poshtë gjykimi. Një gjykatë e magjistraturës është futur për të dëgjuar kundërvajtje dhe çështje civile ku kërkesa ishte deri në 500 rubla. Reforma nuk përfundoi. Gjykata e volostit të pasurive mbeti.

Reforma financiare . Në 1870 u krijua një bankë shtetërore. Në 1862, buxheti rus filloi të botohej në shtyp për herë të parë - një listë e të ardhurave dhe shpenzimeve shtetërore. 1863 - sistemi tatimor-fermë (që nënkupton që një individ privat blen të drejtën për t'u angazhuar në tregti ose të vendosë taksa nga shteti) u zëvendësua nga një sistem akcizash (një taksë shtetërore e përfshirë në çmimin e një produkti).

Reforma në arsim. Universitetet po fitojnë sërish autonomi. Gjendja e studentëve është përmirësuar. Ndërtimi i universiteteve vazhdoi. Në vitin 1864 u prezantua statuti i shkollës, sipas të cilit u prezantuan 2 lloje gjimnazesh: klasike, ku theksi vihej në shkencat humane dhe realitetet, ku theksi vihej në njohuritë teknike. Të dy kishin status të barabartë. Numri i shkollave, gjimnazeve dhe kolegjeve është rritur ndjeshëm.

Reforma ushtarake. Armë me pushkë, balona, telegraf. Mundësuar në afate të shkurtra formojnë një ushtri. Qëllimi kryesor: për ta bërë Rusinë një fuqi dominuese => ishte e nevojshme të rritej potenciali ushtarak i vendit në standardet evropiane. Ishte e nevojshme të krijohej një ushtri e stërvitur. Po krijohet një rrjet institucionesh për trajnimin e oficerëve. Po krijohen të reja trupat hekurudhore. Shfuqizimi i vendbanimeve ushtarake. Në 1874, në vend të rekrutimit u fut rekrutimi i të gjitha klasave. Dallimet: rekrutimi i të gjitha klasave u shtri për të gjithë burrat mbi 20 vjeç, jeta e shërbimit u shkurtua - 6 vjet në tokë, 7 vjet në det. Pas përfundimit të shërbimit, një person shkon në rezervë. Nëse një person kishte një arsim të lartë, atëherë jeta e tij e shërbimit zvogëlohej. Ata nuk ishin hartuar për shkak të gjendjes së tyre martesore. U liruan klerikët dhe disa popuj Azia Qendrore, Kaukazi dhe Veriu i Largët. NË 1877-1878 vite, një tjetër luftë ruso-turke ( popujt sllavë kanë përjetuar prej kohësh shtypjen e Perandorisë Osmane dhe Rusia u ngrit në mbrojtje të tyre). Lufta përfundoi me Paqen e San Stefanos, e cila ishte e suksesshme për Rusinë. Rezultati kryesor ishte që popullit të Gadishullit Ballkanik iu dha liria nga zgjedha osmane.

Më 1 mars 1881, u bë përpjekja e fundit ndaj Aleksandrit II. Në të njëjtën ditë, perandori ishte gati të kufizonte vullnetarisht fuqinë e tij - ai miratoi projektin kushtetues të Kontit Loris-Melikov.

Rezultatet: reformat e mëdha, si shumica, u kryen nga lart. Në mesin e shekullit të 19-të nuk mund të thuhej se ekzistonte një kërcënim revolucionar. Reformat fshatare dhe të tjera ishin rezultat i diskutimeve shumëvjeçare në komitete të ndryshme fshatare. Pavarësisht paplotësueshmërisë së tyre, ato patën një ndikim rëndësi të madhe mbi ekonominë e vendit drejt kapitalizmit. Kontribuoi në kapërcimin e prapambetjes ruse nga Perëndimi.

Jeta shoqërore dhe politike e gjysmës së dytë të shekullit XIX : konservatorizmi, liberalizmi, populizmi, marksizmi . Dallimet midis dy të fundit: populistët e konsideronin mbështetjen e tyre kryesore për fshatarësinë, dhe marksistët konsideronin proletariatin. Ndryshe nga marksistët, populistët besonin se Rusia mund të kalonte në socializëm, duke anashkaluar fazën kapitaliste të zhvillimit, d.m.th. nga feudalizmi në socializëm.

Terror bardh e kuq.

Rusia nën Aleksandrin I.

Lufta Patriotike e 1812.

Sfondi: në Francë më 1789 i madhi revolucioni francez, e cila përfundoi 10 vjet më vonë me vendosjen e diktaturës së Napoleon I Bonapartit.

Koalicioni anti-napoleon: Prusia, Austria, Anglia, Rusia (arsye): 1) ruajtja e hartës së Evropës 2) Rusia ishte një kështjellë e autokracisë, konservatorizmit => lufton kundër Francës revolucionare.

1805 - Beteja e Austerlitz. Ushtria aleate ruso-austriake u mund.

1807 - Paqja e Tilsit: Rusia krijon Dukatin e Varshavës nga kufijtë e saj + Rusia duhet t'i bashkohet bllokadës kontinentale të Anglisë.

Shkaqet e Luftës Patriotike:

1) Pretendimet e Napoleonit për dominimin e botës.

2) Rusia nuk e respektoi bllokadën kontinentale kundër Anglisë

3) Ankesat personale të Napoleonit.

12 qershor 1812 Ushtria Napoleonike prej 448 mijë ushtarësh kaloi lumin Neman dhe hyri në territorin e Perandorisë Ruse. Ata u kundërshtuan nga 320 mijë. Ushtarët rusë, të ndarë në tre ushtri nën udhëheqjen: Barclay de Tolly, Pyotr Bagration, A. Tormasov.

Goli i Napoleonit: merrni disa qytete të mëdha ruse, goditni Moskën, pas së cilës ai supozoi se Aleksandri I do të nënshkruante një paqe të dobishme për Napoleonin.

Aleksandri I u emërua në postin e komandantit të përgjithshëm Mikhail Illarionovich Kutuzov: oficer luftarak, një herë mori dy plagë të rënda në kokë.

Kutuzov vendos t'i japë Napoleonit betejë e përgjithshme afër Moskës në fshatin Borodino. Para se t'i lejonin ata të afroheshin në Borodino, ishte e nevojshme të përfundonin përgatitjet për betejën, kështu që në fshat. Shevardino u ngrit një redoubt shtesë për të vonuar korpusin e përparuar francez.

26 gusht (7 shtator) 1812 - Beteja e Borodinos. 134 mijë francezë: 154 mijë rusë. Numri i armëve i kalonte 1200 armë të kalibrave të ndryshëm. Në orën 5:30 të mëngjesit kalorësia u dërgua në fshatin Borodino. Napoleoni drejtoi sulmin kryesor në krahun e majtë të ushtarëve rusë, objektivi: bateria e Nikolai Raevsky ishte e vendosur mbi fortifikimet e tjera ruse, nga atje ishte e mundur të zhvillohej zjarri i montuar. Bateria e Raevskit u pushtua nga francezët me humbje të mëdha. Por francezët e rraskapitur nuk mund të vazhdonin betejën dhe u kthyen në pozicionet e tyre të mëparshme. Pas 12 orësh beteje të vazhdueshme, rrjedha e betejës nuk ndryshoi. Napoleoni nuk ishte në gjendje të mposhtte ushtrinë ruse => qëllimi nuk u arrit. Kutuzov nuk e zgjidhi detyrën - të shpëtonte Moskën.

Mendimi i historianëve ushtarakë:

Zhilin: kur vlerësoni Betejën e Borodinos, duhet të merrni parasysh 3 rezultate që ndikuan në rezultatin e luftës: 1) Napoleoni nuk ishte në gjendje të mposhtte rusët 2) Francezët pësuan humbje të mëdha 3) Rezultati moral - ushtria e bashkuar Napoleonike nuk ka hasur në një rezistencë të tillë.

Francezët humbën 58 mijë, rusët - 44 mijë.

1 shtator 1812 Në këshillin në Fili, u vendos që të largohej nga Moska dhe të ruhej ushtria. Qyteti i shkatërruar bëhet një kurth për ushtarët e Napoleonit.

Në tetor 1812, trupat Napoleonike u kthyen prapa. Këtë vit shpërthyen ngrica të paprecedentë + shkaktuan dëme të mëdha lëvizje partizane. Udhëhequr nga: Vseslavin, Denis Davydov.

14-16 nëntor 1812 në zonën e lumit Berezina. Në kushte të forta ngricash, francezët u përpoqën të kalonin lumin, ku hasën në rezistencën ruse. Pas kësaj, Napoleoni braktisi mbetjet e ushtrisë së tij dhe iku në Paris. Në dhjetor, mbetjet e ushtrisë u larguan nga Rusia.

Fillojnë udhëtimet jashtë vendit.

Mbetjet e trupave të ushtrisë Napoleonike u shkatërruan në betejën e Leipzig në 1813 dhe Waterloo.

Fundi: Për herë të parë, e gjithë popullsia e Rusisë shkoi në luftë me pushtuesit. Këto ngjarje janë të dedikuara vepra letrare, piktura. Humbja e trupave të Napoleonit në Rusi shënoi fillimin e fundit të perandorisë së Napoleonit. Gjatë kësaj lufte u shkatërrua ushtria gjysmë milionëshe e Bonapartit. Një goditje për ekonominë ruse. Rritja e autoritetit të politikës së jashtme të Rusisë.

Në 1815 Rusia, Austria dhe Prusia përfunduan bashkim i shenjtë, i cili u krijua për të ruajtur rendin e vjetër në Evropë, i cili mori pjesë në shtypjen e revolucionit në Evropë.

Pra - arsyeja kryesore (dhe, mendoj, e vetmja) për pushtimin e territorit të Perandorisë Ruse - dështimi i Aleksandrit për të përmbushur kushtet e para të marrëveshjes së Tilsit mbi veprimet e përbashkëta kundër Britanisë. Domethënë, Britania dhe jo Rusia është gjembi kryesor që duhet neutralizuar. Rusia është vetëm një mjet. Nëse marrim parasysh synimet e perandorit Napoleon si politikan, atëherë qëllimi i tij nuk ishte humbja e plotë e Perandorisë Ruse dhe ushtrisë ruse, por presioni ndaj perandorit Aleksandër I për të detyruar veprime të mëtejshme të koordinuara sipas skenarit të Napoleonit.

Përfundimi i paqes me Aleksandrin e Parë pas disfatës ushtria ruse Napoleoni kishte kaluar tashmë dhe ishte rezultate negative kjo përvojë çoi në një luftë të re. Këto rezultate negative nuk bënë të mundur përballjen me konkurrentin kryesor të Napoleonit - Perandorinë Britanike.

Nuk ka dyshim se nga pikëpamja e interesave franceze, një pushtim ushtarak i Azisë me qëllimi përfundimtar pushtimi i Hindustanit do të ishte një hap i rëndësishëm strategjik. Kjo do të çonte në kolaps i plotë Britania e Madhe dhe ndryshoi ekuilibrin gjeopolitik të fuqisë në botë. Për herë të parë ideja e Fushata indiane u shpreh nga Bonaparti në 1797, madje edhe para ekspeditës së tij në Egjipt.

Bonaparti përballë Sfinksit. Baroni Jean-Leon Jerome

Napoleoni dhe i tij Shtabi i Përgjithshëm në Egjipt. Jean-Leon Gerome

Vdekja e Palit I në 1801 ndërpreu planet e Napoleonit për momentin. Megjithatë, ai nuk pushoi së menduari për projektet për ekspeditat lindore dhe përgatitjen e terrenit për to. Në 1805, emigranti Verneg i raportoi qeverisë ruse për planin e perandorit francez "me ndihmën e një turme agjentësh të tij, intrigave dhe mjeteve më të fuqishme për të arritur në kolonitë angleze në Indinë e Madhe. Kjo mënyra e vetme goditi këtë fuqi pikërisht nga burimi i kredisë dhe pasurisë së saj dhe sulmoje, si të thuash, nga prapa” (Koleksioni i RIO. T. 82. Shën Petersburg, 1892.)

Edhe para Paqes së Tilsit, Napoleoni dërgoi misionet e Romier dhe Jaubert në Azi për qëllime zbulimi, më pas dërgoi një ambasadë të gjeneralit J.M. Gardan në Iran. Në maj 1807, u nënshkrua një marrëveshje midis Francës dhe Persisë në Finkenstein, një nga nenet e së cilës konfirmonte marrëveshjen e Shahut për të siguruar ushtria franceze kalim i papenguar në Indi përmes zotërimeve të saj. Është e dyshimtë që Napoleoni do të humbiste kohë duke diskutuar këtë çështje në mes të luftës me koalicionin anti-napoleonik.

Me sa duket, ai nuk kishte asnjë dyshim për fundin fitimtar të fushatës së 1807 dhe shpresonte të përfundonte një aleancë, si rezultat i së cilës trupat franceze mund të hynin në Iran përmes territorit rus. (në tekstin e mëtejmë, duke cituar fakte rreth punës së shërbimeve të inteligjencës ruse dhe franceze, do të mbështetem në materiale Viktor Mikhailovich Bezotosny )

Napoleoni merr ambasadën persiane më 27 prill 1807. Gdhendje. Fillimi i XIX V.

Në ambasadën e gjeneralit Gardan në Persi kishte shumë oficerë që merreshin ligjërisht në rilevimet topografike të zonës. Rezultati i punës së tyre ishte një projekt i detajuar për një udhëtim përmes Iranit në Indi me tregues të detajuar të rrugëve dhe llogaritjen e kohës së tranzicionit ditor.
(Politika e jashtme Rusia në shekullin e 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. T. III. M., 1963. F. 761, bot. Antiukhina)

Në Tilsit, Napoleoni u përpoq të joshte Aleksandrin I me plane për ndarje Perandoria Osmane. Më vonë, ai më shumë se një herë iu kthye idesë së një fushate të bashkuar franko-ruse përmes Turqisë në Iran. Në një letër drejtuar sovranit rus të datës 2 shkurt 1808. perandor francez parashtronte programin e mëposhtëm: “Nëse një ushtri prej 50 mijë vetësh, rusë, francezë, ndoshta edhe disa austriakë, do të shkonte përmes Kostandinopojës në Azi dhe do të shfaqej në Eufrat, do ta bënte Anglinë të dridhej dhe ta hidhte në këmbët e kontinentit. ” (Koleksioni RIO. T. 88. SPb., 1893.)

Në një bisedë me L. Narbonne në prill 1812, ai parashikoi zhvillimin e ngjarjeve si më poshtë: “...për të shkuar në Angli, duhet të shkosh në pjesën e pasme të Azisë nga një nga anët e Evropës... Imagjinoni që Moska është marrë, Rusia është thyer, paqja është lidhur me carin ose ka rënë viktimë e një komploti pallati... dhe më thuaj, a ka ndonjë mënyrë për t'i bllokuar rrugën ushtrisë së madhe franceze të dërguar nga Tiflis dhe forcat aleate në Gange; A nuk mjafton prekja e një shpate franceze që skena e madhështisë së tregtarit të shembet në të gjithë Indinë?

Louis-Marie-Jacques-Almaric de Narbonne-Lara. Diplomat dhe gjeneral. Ndihmësi i Napoleonit

Më 14 prill 1812, kreu i inteligjencës franceze në Dukatin e Varshavës, Baroni E. Bignon, i paraqiti Ministrit të Punëve të Jashtme G.B Marais një shënim të gjatë mbi detyrat kryesore të ekspeditës gjigante që po përgatitej. Duke analizuar aktivitetet e gjera përgatitore dhe forcat e grumbulluara, autori shtron, sipas tij, pyetje të arsyeshme: “Cili mund të jetë çmimi i denjë për një përpjekje kaq të madhe? Cili synim është mjaft i madh... për të merituar një shpërndarje të tillë fondesh?” Dhe, sipas tij, vetëm "dobësimi i Rusisë, kufizimi i kësaj fuqie në kufijtë e Moskës së vjetër nuk do të jetë kompensim i mjaftueshëm për humbjet e lëvizjes së tepërt".

L.P.E. Bignon (1771-1841) - diplomat francez, oficer i zbulimit, historian

Kështu, qëllimi i fushatës së 1812 u përcaktua qartë - përgatitja e një ekspedite në Indi. Rusia është e njëjta gjë Ushtria Napoleonike"do të bashkohet ose vullnetarisht, ose, si rezultat i ligjeve të fitores, do të tërhiqet nga lëvizja e madhe që duhet të ndryshojë fytyrën e botës." Binyon madje përshkroi një pamje të detajuar të veprimeve të ardhshme - një kontigjent prej "një e treta ose një e katërta" do të dërgohej në thellësitë e Azisë ushtri evropiane, duke i dhënë një goditje vdekjeprurëse Anglisë, ndërkohë pjesa tjetër do të vendoset në brigjet e Vistula, Dvina dhe Dnieper për të garantuar pjesën e pasme të atyre që do të marrin pjesë në ekspeditë. (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

Në 1811, një grup agjentësh i përbërë nga koloneli A.S Platter, majori Picornel dhe topografi Krestkovsky hynë fshehurazi në Rusi. Nën maskën e oficerëve rusë në pension, të pajisur me dokumentet e duhura, ata bënë një udhëtim të gjatë - ata vizituan Moskën dhe nëntë provinca. Pas së cilës Krestkovsky u kthye me informacionin e marrë, dhe dy të tjerët vazhduan udhëtimin e tyre përmes rajonit të Vollgës për në Orenburg - përsëri, për të zbuluar mundësitë për të shkuar në Indi. Kjo rrugë nuk dukej aspak e rastësishme. Duke ndjekur të njëjtat qëllime, ishte përmes stepave të Orenburgut në 1801 që Perandori Pali I urdhëroi Regjimentin e 41-të të Donit të marshonte nën komandën e atamanit ushtarak V.P.

Helmi i dështimeve dhe aksidenteve i pengoi emisarët e Napoleonit të arrinin qëllimin e tyre të synuar dhe ata u detyruan të drejtoheshin në Don, ku më 5 gusht 1812 u arrestua Platter. Picornel arriti të arratisej. (Koleksion materiale historike, nxjerrë nga arkivat e zyrës së vetë Madhërisë së Tij Perandorake. Vëll. 2. Shën Petersburg, 1889.)

Planet e Napoleonit nuk ishin sekret as në Rusi. Në mars 1812, përmes gjeneralit P.K Sukhtelen, trashëgimtari i fronit suedez dhe ish marshalli francez J.B. Bernadotte i përcolli Aleksandrit I se Napoleoni priste të mposhtte trupat ruse dhe të bënte paqe brenda dy muajsh. Sipas kushteve të të cilave ushtria e kombinuar ruso-franceze së pari do të shkonte kundër turqve, më pas do të hynte në Iran dhe më pas do të depërtonte në Indi. Për më tepër, ai planifikon ta zbatojë këtë në vetëm tre vjet (Collection of RIO, T. 6, St. Petersburg, 1871). Nuk është për t'u habitur që shumë nga ushtarët e Ushtrisë së Madhe, edhe para se të kalonin Niemen, besonin se po i çonin "në thellësitë e Azisë përrallore" (Tirion, 1812. Kujtimet e një oficeri të regjimentit francez të Kuirasit Nr. 2 për fushatën e 1812.)

Jean Baptiste Bernadotte

Zbatimi i projektit indian kryesisht varej nga suksesi në Rusi. “Ata supozuan se unë kisha ndërmend të shkoja në Indi përmes Persisë dhe nuk e mohoj: më ndodhi mundësia e një ekspedite të tillë; por kjo ekspeditë ishte një rrethanë dytësore, krejtësisht në varësi të marrëdhënies në të cilën do të qëndronim me kabinetin e Shën Petersburgut”.

Në të njëjtën frymë, perandori francez foli me Markezin A. Caulaincourt, ambasadorin e Bonapartit në Rusi, i cili shkroi në Kujtimet e tij se gjatë luftës Napoleoni "nuk kishte dyshim se Fisnikëria ruse do ta detyrojë Aleksandrin t'i kërkojë paqen, sepse një rezultat i tillë ishte baza e llogaritjeve të tij" (Caulaincourt A. Memoirs. Napoleon's Campaign to Russia. M., 1943.) Çfarë lloj llogaritjesh ishin këto, ku mbështetja ishte pikërisht fisnikët, dhe jo familja mbretërore?

Franca qëllimisht dhe me këmbëngulje u përpoq të shkatërronte pushtimet koloniale, dhe bashkë me to edhe ekonominë britanike. Bastisja në Egjipt, likuidimi i të gjitha bazave britanike mesdhetare në Mesdhe, dhënia e ndihmës për kolonistët amerikanë dhe shtytja në Indi janë lëvizje të njëpasnjëshme në këtë lojë shahu. Por kjo e fundit kërkonte një rrugë të besueshme tokësore dhe për të një aleat të besueshëm në pjesën e pasme.

Marshall Berthier filloi karrierë ushtarake ne Amerike...

Si të sigurohet kjo besueshmëri? Merrni Aleksandrin peng dhe mbajeni si Cortez Montezuma? Partia angleze midis fisnikërisë ruse do të mbetet në kryeqytet dhe me kënaqësi do të shkëmbejë një Romanov me një tjetër, gjë që e ka bërë tashmë më shumë se një herë gjatë 100 viteve të fundit.

Po, sikur të ishte vetëm anglisht. Shtëpia Mbretërore që nga koha e Pjetrit 1 qëndrueshmëri e lakmueshme instaluar lidhjet familjare me principatat gjermane, kështu që në pushtet kishte edhe përfaqësues të mjaftueshëm të Gjermanisë ende të pavendosur dhe gjithashtu nuk kishin asnjë butësi për francezët.

Të pushtojnë Rusinë tërësisht? Ushtria e madhe do të shpërndahet në të, si një kokërr kripë në oqean. Më duhej urgjentisht të gjeja telekomandën telekomandë një territor i madh që do të funksionojë të paktën derisa të zgjidhet çështja britanike.

Dhe Napoleoni e kërkonte me këmbëngulje këtë telekomandë.

Ne vazhdimisht dhe me të drejtë vërejmë meritat e inteligjencës ruse në personin e kolonelit Chernyshev, i cili rekrutoi një turmë të tërë zyrtarësh të lartë të Napoleonit. Por pse nuk përmendim francezët, të cilët gjithashtu ndiheshin të qetë në Rusi. Pak para luftës Inteligjenca franceze, për shembull, ne arritëm të vidhnim dërrasat e gdhendjes së një harte ruse "stoliste". Më pas, mbishkrimet në këtë hartë u përkthyen në frëngjisht, dhe kjo hartë është përdorur nga komanda franceze gjatë luftës.

Përshkruhen dhe përsëriten shumë herë si nga burime të ndryshme Kancelaria Speciale mori informacione të pakundërshtueshme për planin strategjik të Napoleonit: Pas një fitoreje ushtarake, diktojini paqen Aleksandrit I, duke e kthyer atë në një vasal të bindur. Por në fillim të fushatës së 1812, e gjithë kjo tashmë ndodhi! Humbja e ushtrisë (në Friedland) dhe paqja e diktuar (Tilsit) kishin ndodhur tashmë, por vasaliteti kategorikisht nuk u bashkua. Duheshin karta të reja, më të forta.

I njëjti Bezotosny, dhe jo vetëm ai, përsërit informacionin më shumë se një ose dy herë për interesin e madh të Napoleonit për historinë ruse, si moderne (në hetimin e vrasjes së Palit 1), ashtu edhe më të largët, duke filluar nga Pjetri 1 dhe duke u shtrirë deri në të fundit. kryengritjet fshatare. Perandori ishte veçanërisht i interesuar protokollet sekrete marrja në pyetje e Pugaçovit. Pse?

Pra, edhe një herë mbi qëllimet dhe objektivat e 1812:
Objektivi është India. Detyra është vasaliteti i Rusisë

Dhe besimi i Napoleonit, i cili "nuk kishte dyshim se fisnikëria ruse do ta detyronte Aleksandrin t'i kërkonte paqe..." Nga?

Versioni:

Napoleoni e dinte mirë paligjshmërinë e pranimit të vetë Aleksandrit 1, pjesëmarrjen e tij në grusht shteti i pallatit dhe parricide dhe ishte jashtëzakonisht i interesuar për marrjen e dokumenteve arkivore ruse. Dhe jo vetëm (dhe jo aq) shtetërore. Ai e dinte mirë luftë brutale në Rusi për fronin rus midis klaneve të ndryshme armiqësore.

Pa dyshim, në magazinat e fisnikëve, veçanërisht ato në Moskë, janë unike dokumente arkivore, e cila, nëse ishte e nevojshme, mund të konfirmonte paligjshmërinë e mbretërimit jo vetëm të Aleksandrit, por edhe të shumë të tjerëve Sovranët rusë nga familja Romanov.

Kjo është ndoshta arsyeja pse shumë kisha dhe manastire ortodokse në Moskë u përdhosën, në ndërtesat e të cilave ndoshta ishin fshehur dokumentet e nevojshme për Napoleonin. Tradicionalisht, carët rusë mbanin dokumentet e tyre më të rëndësishme në kisha dhe manastire. Aleksandri I, për shembull, e mbajti testamentin e tij për trashëgimtarin e fronit në Katedralen e Supozimit në Moskë, duke besuar se ky ishte vendi më i sigurt.

Meqë ra fjala, duke punuar në arkiva tepër sekrete dhe në Kolegjin e Punëve të Jashtme, A.S. Pushkin e kuptoi se si në Rusi ata kapën ilegalisht pushteti suprem. Ai donte të shkruante për këtë në të tijën vepra historike, por nuk pata kohë... Mos ndoshta është pikërisht kjo ndërgjegjësim i tepruar për punët shtetërore arsyeja e vërtetë e vdekjes së parakohshme të poetit?

Në bazë të së cilës A.S. Pushkin në kapitullin 10 të "Eugene Onegin" e përshkroi Aleksandrin I si më poshtë:

"Sundimtari është i dobët dhe dinak,
Tullac, armik i punës,
Të ngrohur rastësisht nga fama,
Ai mbretëroi mbi ne atëherë?

Dokumentet arkivore për mbretërimet e tjera, veçanërisht Pjetri I, Katerina II dhe Emelyan Pugachev, ishin në arkivin e Moskës të Kolegjiumit të Punëve të Jashtme. Këto arkiva ishin me interes edhe për Napoleonin! Kjo, ndoshta, është përgjigjja e pyetjes pse Napoleoni duhej të merrte absolutisht Moskën. Ai kishte nevojë për dokumente me të cilat ai mund të provonte paligjshmërinë e fuqisë së Romanovëve në përgjithësi dhe Aleksandrit 1 në veçanti, dhe nëse ai ishte me fat, atëherë përfshirja e tij dhe e tij familje perandorake Britania - deri në vrasjen e Palit 1.

Padyshim që edhe Aleksandri I nuk donte që dokumentet arkivore që e komprometonin të binin në duart e fisnikërisë që ishte kundër qeverisë.

Por me vetë fisnikërinë, siç thonë ata, kishte mundësi. Kur, nën drejtimin e Nikollës I, filloi auditimi dhe sistematizimi i arkivave, doli se "vetëm në Lituani dhe Bjellorusi kishte 40,000 "fisnikë", prej të cilëve vetëm 16,000 zotëronin tokë, dhe shumica e tyre morën fisnikëri përmes dokumenteve të falsifikuara. . Deri në vitet 1830, zbulimi i falsifikimit ishte bërë i përhapur dhe mezi 4% e dokumenteve të paraqitura rezultuan të vërteta...

Në të njëjtën kohë, u zbuluan punëtori të tëra për prodhimin e dokumenteve të falsifikuara, ku letrat e fisnikërisë mund të bliheshin për një rubla secila. Librat e akteve (në të cilat janë futur aktet juridike publike dhe private të përpiluara), të shpërndara nëpër kala dhe institucione, iu nënshtruan një sulmi të vërtetë nga falsifikuesit: në hapësirat boshe shkruheshin dokumente që nuk ekzistonin, u grisën fletore të tëra aktesh të mirëfillta. të lidhjeve dhe të reja - u futën të rreme.” (Ndryshimet në çështjet arkivore në Rusi dhe procesi i mbledhjes së dokumenteve në të parën gjysma e shekullit të 19-të V. VSGAO (IGPU).

Më lejoni t'ju kujtoj se në Moskë kishte pesë arkiva historike: Arkivi i Moskës i Kolegjiumit të Punëve të Jashtme (MA-KID). Arkivi i Kancelarisë Kufitare, Arkivi i Departamentit Patrimonial, Arkivi Shtetëror i Moskës i Çështjeve të Vjetër (MGASD), Razryadno-Senati, si dhe Arkivi Provincial i Moskës dhe arkivat e institucioneve që mund t'i japin Napoleonit prova të paçmueshme inkriminuese për ushtrimin e presionit mbi shumë prej familjet e "zogjve të folesë së Petrovit" në gjykatë ose që e konsiderojnë veten të tillë."

Me një fjalë, posedimi i letrave të nevojshme dhe dëshmitarëve të nevojshëm (të cilët do të konfirmojnë çdo gjë nën presionin e letrave të nevojshme) i dhanë mundësi pronarit të tyre të mbante me butësi familjen perandorake në vend të tyre. Prania në fron mund të përfundonte në çdo moment pas publikimit të historisë së ngjitjes së tyre dhe shoqërisë fisnike, e cila rrezikonte në çdo moment të ndryshonte të drejtat e saj të shtyllave në robëri.

Epo, nëse e pranojmë këtë version si funksional, dëshira e Napoleonit për të arritur në Moskë do të bëhet e qartë:

1. Moska është një pikë tranziti logjike dhe shumë e përshtatshme nëse më pas planifikoni të shkoni në Lindje dhe të mos ktheheni në Evropë.

2. Moska është një depo e eksploruar e një sasie të pamatshme provash komprometuese, të cilat do të ofrojnë atu serioze për negociata të suksesshme mbi vasalitetin me CDO përfaqësues të elitës ruse.

3. Moska është gjithashtu trofe të pasur (sipas rezultateve të auditimit të 1813, vetëm pronat shtetërore dhe kishtare me vlerë 2 buxhete vjetore të të gjithë perandorisë u morën nga Moska dhe më pas u humbën)

Interesi i vërtetë i francezëve për arkivat mund të ilustrohet nga ky raport nga arkivisti i rrethit të Bogorodsk (60 km përtej Moskës në Lindje):

“Më 22 shtator, në orën 11 të mbrëmjes, qyteti u pushtua papritur nga trupat armike, të cilat qëndruan atje deri më 9 tetor. Pas çlirimit të Bogorodsk, zyrtarët zbuluan një çrregullim të plotë në dhomat e gjykatës së rrethit: në arkiv, raftet u grisën dhe çështjet e vjetra të zgjidhura u zgjidhën dhe u shpërndanë të gjitha, dhe arkivi i qeverisë, ku mbaheshin çështjet sekrete, kishte bllokimi u rrëzua dhe kapaku u thye dhe kutitë sekrete u shpërndanë nëpër dhoma dhe në oborr. Pas kontrollit rezultoi se janë vjedhur 3 dosje të zakonshme dhe 13 sekrete.”

Nga të tre komponentët e rrezikut për rusët familje perandorake Sigurisht, e dyta (prova komprometuese në arkivat private dhe shtetërore) është prioritet. Diçka duhej bërë me energji, por kishte një sërë kufizimesh për këtë:

- Nëse kriza arkivat shtetërore ishte e kufizuar vetëm nga mungesa e kohës, burimeve materiale dhe interpretuesve të besueshëm, atëherë me objektet private të magazinimit gjërat ishin shumë të këqija.

— Të shpallësh sekuestrimin e arkivave private me çdo pretekst do të thotë të mos i gjesh fare, ose të gjesh vetëm atë që duan të të tregojnë.

— Të thuash drejtpërdrejt se çfarë dokumentesh kërkon është vetëvrasje.

- Dhe madje të njoftosh se Moska do të dorëzohet do të thotë të mos kesh as ide se si dhe ku do të fshihen këto arkiva, ku do të evakuohen, ku dhe si mund të dalin më vonë.

Detyra e vështirë për të kapur, ose të paktën parandalimin e rënies së dokumenteve të fshehura në duar të gabuara, të panjohura ku, mund t'i besohej vetëm një oborrtari, politikani dhe diplomati absolutisht të besuar, domethënë një personi, karakteristikat e të cilit Kutuzov korrespondonin plotësisht.

Vendimi, i cili ishte i vetmi i mundshëm dhe i diktuar nga rrethanat e jashtme dhe presioni i egër i kohës, ishte të parandalohej evakuimi, nëse ishte e mundur, të konfiskohej, nëse ishte e pamundur, të shkatërrohej.

Nga ky këndvështrim, garancitë e shumta të Kutuzov bëhen të kuptueshme se ai "do të lëshojë kockat e tij, por nuk do t'i dorëzojë Moskën armikut", heshtje e plotë gjatë tërheqjes në muret e qytetit, një refuzim vendimtar për të dhënë betejën nën muret e saj dhe urdhri për t'u tërhequr pa dështuar përmes tij, dhe jo përmes anashkalimit në asnjë rast, me evakuimin e detyrueshëm të dëshmitarëve të mundshëm të gjallë - fisnikëve dhe të gjitha dokumenteve që mund të gjenden në shtëpitë e tyre të zbrazëta.

Atëherë kuptimi i frazës kryesore në raportin e Kutuzov lexohet krejtësisht ndryshe: “Arsenali dhe pothuajse e gjithë prona, shtetërore dhe private, u morën dhe asnjë fisnik nuk mbeti në të”. Lexo - “Të gjitha provat inkriminuese të gjetura janë konfiskuar, dëshmitarët janë neutralizuar”. Por kjo nuk mjaftoi. "Pothuajse" nuk është "gjithçka"! Për këtë rast u përgatit “Plani B”, i cili hyri në histori si zjarri i famshëm i Moskës.

Gjykoni vetë: nuk kishte kohë për të kërkuar dokumente në shtëpi dhe institucione të braktisura dhe nuk kishte kohë për të renditur ato të gjetura. Nuk kishte asnjë mënyrë për të hequr gjithçka, dhe ishte e rrezikshme - askush nuk e dinte se çfarë po priste "komisionin e likuidimit" në këndin më të afërt. Zjarri është mënyra më e besueshme dhe e thjeshtë për të zgjidhur problemet e pazgjidhshme me dokumentacionin - çdo menaxher me përvojë i depove do t'ju tregojë këtë.

"Ideja e një zjarri në Moskë i përkiste vetë Aleksandrit 1", dëshmon D.P.Runich , - për këtë masë mund të konceptohej dhe të përshkruhej VETËM nga vetë perandori. U urdhërua të kryhej vetëm si mjeti i fundit, kur rreziku do t'i kërcënonte të gjithë perandorinë. Ekzekutimi i kësaj mase ishte menduar t'i besohej vetëm Rostopçinit dhe Kutuzovit...” (RA 1885 Nr. 3 f.605)

Dëshmi inkriminuese për familjen mbretërore në duart e Napoleonit - çfarë mund të jetë më e rrezikshme për perandorinë?

Nuk është më kot që vetë Aleksandri shkroi për zjarrin e parë në Moskë në shkrimin e tij për M.I. Kutuzov e quajti providencën e Zotit, duke kursyer për Rusinë dhe Evropën. (M.I. Kutuzov. Koleksion dokumentesh. M., 1954. T. 4. Pjesa 2. F. 149-152.). Në të njëjtin dokument, Aleksandri I raportoi: "Rusia, me dëmin e saj, bleu paqen dhe lavdinë e saj duke qenë shpëtimtarja e Evropës". Fjalët e fundit sugjerojnë se provat inkriminuese u konfiskuan dhe (ose) u shkatërruan jo vetëm kundër familjes Romanov, por edhe kundër shumë familjeve mbretërore të Evropës.

1. Pasi qetësoi fisnikërinë me retorikë luftarake dhe, pa dhënë arsye për veprime drastike, atëherë, papritur, vetëm një ditë "më parë", Kutuzov njoftoi dorëzimin e Moskës dhe kërkesën e transportit për nevojat e ushtrisë. Për më tepër, përparimi i vetë ushtrisë nëpër qytet e bëri dukshëm më të vështirë heqjen e ndonjë gjëje. Dhe në të njëjtën kohë u bë një mbulesë e shkëlqyer për kontrollet e shtëpive private, të cilat, nën maskën e plaçkitjes, mund të kryheshin nga ekipe speciale të departamentit të Ministrisë së Luftës.

2. Pas shpërndarjes së informacionit të saktë për mizoritë e francezëve, ku Smolensk, i cili vdiq në zjarr, ishte ndoshta dordolec kryesor, pasoi një evakuim vullnetar i detyruar i fisnikëve. Si rezultat, Napoleonit iu hoq jo vetëm arkivat private, por edhe mundësia për të mësuar nga kushdo se ku t'i kërkonte dhe çfarë gjërash interesante mund të gjendeshin atje, si dhe të zëvendësonte mungesën e letrave me dëshminë e dëshmitarë të gjallë.

3. Zjarri fshehu me siguri edhe atë që "agjentët e Kremlinit" nuk mund të gjenin dhe hiqnin, dhe përgjegjësia për këtë zjarr u nda në mënyrë të barabartë midis patriotizmit të pakontrollueshëm rus dhe dëshirës së shfrenuar të Ushtrisë së Madhe për pasurim barbar primitiv.

Kjo quhet "matë çeku". Napoleoni jo vetëm që nuk zgjidhi asnjë nga problemet e tij, por gjithashtu, si një mjeshtër i vërtetë i jiu-jitsu, duke përdorur forcën e tij, Kutuzov zgjidhi problemin tepër të vështirë për autokracinë e frenimit të lirisë së tij fisnike, të cilët:

1. Ka sekuestruar ose shkatërruar në mënyrë elegante një pjesë të provave inkriminuese në duar private,

2. Ata ulën ndjeshëm pavarësinë ekonomike, duke detyruar, pas përfundimit të luftës, të rrihnin ballin ndaj sovranit për të paktën një lloj kompensimi për dëmet pas zjarreve dhe grabitjeve të 1812.

3. Përgjegjësia për të dy u transferua mbi supet e agresorit të jashtëm, i cili nuk mund të kundërshtonte më.

Ishte dobësimi i mprehtë i fisnikërisë së opozitës në 1812 që bëri të mundur shtypjen e revoltës tjetër të gardës në dhjetor 1825.

Dhe Napoleoni, në vend që të komprometonte fisnikërinë ruse dhe familjen mbretërore, mori një kompromis të tillë të vetes dhe ushtrisë së tij, nga të cilat ai nuk mund të lahej deri në vdekjen e tij.

Megjithatë, kjo ishte larg përfundimit të lojës së shahut. Kuptimi i një gjëje kaq të çuditshme, në shikim të parë, lëviz si krijimi i qëllimshëm i një situate që rrit humbjet dhe zvogëlon efektivitetin luftarak të ushtrisë ruse, refuzimin e përsëritur për t'i shkaktuar një humbje vendimtare Napoleonit dhe manovra të çuditshme të palogjikshme kur ndjek një tërheqje. armik, mbetet i paqartë.

Pyetjet presin gjithashtu përgjigje - pse, megjithë ndalimin e drejtpërdrejtë të Aleksandrit I, Loriston dhe Kutuzov u takuan në Tarutino, për çfarë biseduan njëri-në-një dhe për çfarë ranë dakord, pse Napoleoni u largua nga Moska dhe mori rrugën më të pafavorshme për veten e tij. , çfarë prita dhe çfarë lashë në kryeqytet, dhe më në fund, ku shkuan thesaret e panumërta të Moskës? Por më shumë për këtë herën tjetër...

Arsyeja kryesore (dhe, mendoj, e vetmja) për pushtimin e Napoleonit në territorin e Perandorisë Ruse ishte dështimi i Aleksandrit për të përmbushur kushtet e para të Marrëveshjes Tilsit për veprimet e përbashkëta kundër Britanisë. Domethënë, Britania dhe jo Rusia është gjembi kryesor që duhet neutralizuar. Rusia është vetëm një mjet. Nëse marrim parasysh synimet e perandorit Napoleon si politikan, atëherë qëllimi i tij nuk ishte humbja e plotë e Perandorisë Ruse dhe ushtrisë ruse, por presioni ndaj perandorit Aleksandër I për të detyruar veprime të mëtejshme të koordinuara sipas skenarit të Napoleonit.

Napoleoni kishte përfunduar tashmë paqen me Aleksandrin e Parë pas humbjes së ushtrisë ruse, dhe ishin rezultatet negative të kësaj përvoje që çuan në një luftë të re. Këto rezultate negative nuk bënë të mundur përballjen me konkurrentin kryesor të Napoleonit, Perandorinë Britanike.

Nuk ka dyshim se nga pikëpamja e interesave franceze, një pushtim ushtarak i Azisë me qëllimin përfundimtar të pushtimit të Hindustanit do të ishte një hap i rëndësishëm strategjik. Kjo do të çonte në kolapsin e plotë të Britanisë së Madhe dhe do të ndryshonte ekuilibrin gjeopolitik të fuqisë në botë. Ideja e një fushate indiane u shpreh për herë të parë nga Bonaparte në 1797, madje edhe para ekspeditës së tij në Egjipt.

Vdekja e Palit I në 1801 ndërpreu planet e Napoleonit për momentin. Megjithatë, ai nuk pushoi së menduari për projektet për ekspeditat lindore dhe përgatitjen e terrenit për to. Në 1805, emigranti Verneg i raportoi qeverisë ruse për planin e perandorit francez "me ndihmën e një turme agjentësh të tij, intrigave dhe mjeteve më të fuqishme për të arritur në kolonitë angleze në Indinë e Madhe. Kjo është mënyra e vetme për ta goditur këtë fuqi në burimin e kredisë dhe të pasurisë së saj dhe ta sulmojë atë, si të thuash, nga prapa” (Koleksioni i RIO. T. 82. Shën Petersburg, 1892.)

Edhe para Paqes së Tilsit, Napoleoni dërgoi misionet e Romier dhe Jaubert në Azi për qëllime zbulimi, më pas dërgoi një ambasadë të gjeneralit J.M. Gardan në Iran. Në maj 1807, u nënshkrua një marrëveshje midis Francës dhe Persisë në Finkenstein, një nga nenet e së cilës konfirmoi marrëveshjen e Shahut për t'i siguruar ushtrisë franceze kalimin e papenguar në Indi përmes zotërimeve të tij. Është e dyshimtë që Napoleoni do të humbiste kohë duke diskutuar këtë çështje në mes të një lufte me koalicionin anti-napoleonik.

Në ambasadën e gjeneralit Gardan në Persi kishte shumë oficerë që merreshin ligjërisht në rilevimet topografike të zonës. Rezultati i punës së tyre ishte një projekt i detajuar për një udhëtim përmes Iranit në Indi me tregues të detajuar të rrugëve dhe llogaritjen e kohës së tranzicionit ditor.
(Politika e jashtme e Rusisë në shekullin e 19-të dhe në fillim të shekullit të 20-të. T. III. M., 1963. F. 761, redaktuar nga Antyukhin)

Në Tilsit, Napoleoni u përpoq të joshte Aleksandrin I me plane për të ndarë Perandorinë Osmane. Më vonë, ai më shumë se një herë iu kthye idesë së një fushate të bashkuar franko-ruse përmes Turqisë në Iran. Në një letër drejtuar sovranit rus të datës 2 shkurt 1808, perandori francez parashtroi programin e mëposhtëm: "Nëse një ushtri prej 50 mijë rusë, francezë dhe ndoshta edhe disa austriakë, do të shkonte përmes Konstandinopojës në Azi dhe do të shfaqej në Eufrat. , do ta detyronte Anglinë të dridhej dhe të hidhej në këmbët e kontinentit” (Koleksioni i RIO. T. 88. Shën Petersburg, 1893.)

Në një bisedë me L. Narbonne në prill 1812, ai parashikoi zhvillimin e ngjarjeve si më poshtë: “...për të shkuar në Angli, duhet të shkosh në pjesën e pasme të Azisë nga një nga anët e Evropës... Imagjinoni që Moska është marrë, Rusia është prishur, paqja është lidhur me carin ose ai ka rënë viktimë e një komploti pallati... dhe më thuaj, a ka ndonjë mënyrë për të bllokuar rrugën e ushtrisë së madhe franceze të dërguar nga Tiflis dhe aleatëve trupat në Gange; A nuk mjafton prekja e një shpate franceze që skena e madhështisë së tregtarit të shembet në të gjithë Indinë?

Kështu, qëllimi i fushatës së 1812 u përcaktua qartë - përgatitja e një ekspedite në Indi. Rusia, nga ana tjetër, ose do t'i bashkohet ushtrisë së Napoleonit vullnetarisht, ose, si rezultat i ligjeve të fitores, do të tërhiqet në lëvizjen e madhe që duhet të ndryshojë fytyrën e botës". Binyon madje përshkroi një pamje të detajuar të veprimeve të ardhshme - një kontigjent "nga një e treta ose një e katërta e ushtrisë evropiane, që do t'i japë një goditje vdekjeprurëse Anglisë, do të dërgohet në thellësitë e Azisë, ndërsa pjesa tjetër do të vendoset në brigjet e Vistula, Dvina dhe Dnieper për të garantuar pjesën e pasme të atyre që do të marrin pjesë në ekspeditë " (Handelsman M. Instrukcje i depesze rezydentow francuskich w Warszawie. T.II. Warszawa, 1914.)

Helmi i dështimeve dhe aksidenteve i pengoi emisarët e Napoleonit të arrinin qëllimin e tyre të synuar dhe ata u detyruan të drejtoheshin në Don, ku më 5 gusht 1812 u arrestua Platter. Picornel arriti të arratisej. (Koleksion i materialeve historike të nxjerra nga arkivat e vetë kancelarisë së Madhërisë së Tij Perandorake. Numri 2. Shën Petersburg, 1889.)

Në të njëjtën frymë, perandori francez foli me Markezin A. Caulaincourt, ambasadorin e Bonapartit në Rusi, i cili shkroi në "Kujtimet" e tij se gjatë luftës Napoleoni "nuk kishte dyshim se fisnikëria ruse do ta detyronte Aleksandrin t'i kërkonte paqe. sepse një rezultat i tillë qëndronte në bazën e llogaritjeve të tij" (Caulaincourt A. Memoirs. Fushata e Napoleonit në Rusi. M., 1943.) Çfarë përllogaritjesh ishin këto, ku mbështetja ishin pikërisht fisnikët, dhe jo familja mbretërore?

Franca qëllimisht dhe me këmbëngulje u përpoq të shkatërronte pushtimet koloniale, dhe bashkë me to edhe ekonominë britanike. Një bastisje në Egjipt, likuidimi i të gjitha bazave britanike mesdhetare në Mesdhe, ndihma për kolonistët amerikanë dhe një shtytje në Indi janë lëvizje të njëpasnjëshme në këtë lojë shahu. Por kjo e fundit kërkonte një rrugë tokësore të besueshme dhe për të një aleat të besueshëm në pjesën e pasme.

Po, sikur të ishte vetëm anglisht. Që në kohën e Pjetrit 1, shtëpia mbretërore me qëndrueshmëri të lakmueshme krijoi lidhje familjare me principatat gjermane, kështu që në pushtet kishte edhe përfaqësues të mjaftueshëm të Gjermanisë ende të pavendosur dhe gjithashtu nuk kishin asnjë butësi për francezët.

Të pushtojnë Rusinë tërësisht? Ushtria e madhe do të shpërndahet në të, si një kokërr kripë në oqean. Kishte një nevojë urgjente për të gjetur një telekomandë për një territor të madh që do të funksiononte të paktën ndërkohë që çështja britanike po zgjidhej.

Dhe Napoleoni e kërkonte me këmbëngulje këtë telekomandë.

Ne vazhdimisht dhe me të drejtë vërejmë meritat e inteligjencës ruse në personin e kolonelit Chernyshev, i cili rekrutoi një turmë të tërë zyrtarësh të lartë të Napoleonit. Por pse nuk përmendim francezët, të cilët gjithashtu ndiheshin të qetë në Rusi. Pak para luftës, inteligjenca franceze, për shembull, arriti të vidhte dërrasat e gdhendjes së një harte ruse "stoliste". Më pas, mbishkrimet në këtë hartë u përkthyen në frëngjisht dhe kjo hartë u përdor nga komanda franceze gjatë luftës.

Është përshkruar dhe përsëritur shumë herë se si Kancelaria Speciale mori informacione të pakundërshtueshme nga burime të ndryshme për planin strategjik të Napoleonit: Pas një fitoreje ushtarake, diktojini paqen Aleksandrit I, duke e kthyer atë në një vasal të bindur. Por në fillim të fushatës së 1812, e gjithë kjo tashmë ndodhi! Humbja e ushtrisë (në Friedland) dhe paqja e diktuar (Tilsit) kishin ndodhur tashmë, por vasaliteti kategorikisht nuk u bashkua. Duheshin karta të reja, më të forta.

I njëjti Bezotosny, dhe jo vetëm ai, përsërit informacionin më shumë se një ose dy herë për interesin e madh të Napoleonit për historinë ruse, si moderne (në hetimin e vrasjes së Palit 1), ashtu edhe më të largët, duke filluar me Pjetrin 1 dhe duke u shtrirë në kryengritjet e fundit fshatare. Perandori ishte veçanërisht i interesuar për protokollet sekrete të marrjes në pyetje të Pugaçovit. Pse?

Pra, edhe një herë mbi qëllimet dhe objektivat e 1812:
Objektivi është India. Detyra është vasaliteti i Rusisë

Dhe besimi i Napoleonit, i cili "nuk kishte dyshim se fisnikëria ruse do ta detyronte Aleksandrin t'i kërkonte paqe..." Nga?

Versioni:

Napoleoni ishte i vetëdijshëm për paligjshmërinë e pranimit të vetë Aleksandrit I, pjesëmarrjen e tij në grushtin e shtetit dhe vrasjen e pallatit, dhe ishte jashtëzakonisht i interesuar të merrte dokumente arkivore ruse. Dhe jo vetëm (dhe jo aq) shtetërore. Ai ishte i vetëdijshëm për luftën brutale në Rusi për fronin rus midis klaneve të ndryshme armiqësore.

Padyshim, në magazinat e fisnikëve, veçanërisht atyre nga Moska, ruheshin dokumente unike arkivore që, nëse ishte e nevojshme, mund të konfirmonin paligjshmërinë e sundimit jo vetëm të Aleksandrit, por edhe të shumë sovranëve të tjerë rusë nga familja Romanov.

Meqë ra fjala, duke punuar në arkiva tepër sekrete dhe në Kolegjin e Punëve të Jashtme, A.S. Pushkin e kuptoi se si pushteti suprem u kap ilegalisht në Rusi. Ai donte të shkruante për këtë në veprat e tij historike, por nuk pati kohë... Mos ndoshta është kjo ndërgjegjësimi i tepruar për punët shtetërore që është shkaku i vërtetë i vdekjes së parakohshme të poetit?

Në bazë të së cilës A.S. Pushkin në kapitullin 10 të "Eugene Onegin" e përshkroi Aleksandrin I si më poshtë:

"Sundimtari është i dobët dhe dinak,
Tullac, armik i punës,
Të ngrohur rastësisht nga fama,
Ai mbretëroi mbi ne atëherë?

Dokumentet arkivore për mbretërimet e tjera, veçanërisht Pjetri I, Katerina II dhe Emelyan Pugachev, ishin në arkivin e Moskës të Kolegjiumit të Punëve të Jashtme. Këto arkiva ishin me interes edhe për Napoleonin! Kjo, ndoshta, është përgjigjja e pyetjes pse Napoleoni duhej të merrte absolutisht Moskën. Ai kishte nevojë për dokumente me të cilat mund të provonte paligjshmërinë e fuqisë së Romanovëve në përgjithësi dhe Aleksandrit 1 në veçanti, dhe nëse do të ishte me fat, atëherë përfshirja e tij dhe e familjes perandorake të Britanisë në vrasjen e Palit 1.

Padyshim që edhe Aleksandri I nuk donte që dokumentet arkivore që e komprometonin të binin në duart e fisnikërisë që ishte kundër qeverisë.

Në të njëjtën kohë, u zbuluan punëtori të tëra për prodhimin e dokumenteve të falsifikuara, ku letrat e fisnikërisë mund të bliheshin për një rubla secila. Librat e akteve (në të cilat janë futur aktet juridike publike dhe private të përpiluara), të shpërndara nëpër kala dhe institucione, iu nënshtruan një sulmi të vërtetë nga falsifikuesit: në hapësirat boshe shkruheshin dokumente që nuk ekzistonin, u grisën fletore të tëra aktesh të mirëfillta. të lidhjeve dhe të reja - u futën të rreme.” (Ndryshimet në çështjet arkivore në Rusi dhe procesi i mbledhjes së dokumenteve në gjysmën e parë të shekullit të 19-të. VSGAO (IGPU).

Epo, nëse e pranojmë këtë version si funksional, dëshira e Napoleonit për të arritur në Moskë do të bëhet e qartë:

1. Moska është një pikë tranziti logjike dhe shumë e përshtatshme nëse më pas planifikoni të shkoni në Lindje dhe të mos ktheheni në Evropë.

2. Moska është një depo e eksploruar e një sasie të pamatshme materialesh komprometuese, e cila do të ofrojë atu serioze për negociata të suksesshme mbi vasalitetin me CDO përfaqësues të elitës ruse.

Interesi i vërtetë i francezëve për arkivat mund të ilustrohet nga ky raport nga arkivisti i rrethit të Bogorodsk (60 km përtej Moskës në Lindje):

Nga të tre komponentët e rrezikut për familjen perandorake ruse, i dyti (provat komprometuese në arkivat private dhe shtetërore) është sigurisht prioritet. Diçka duhej bërë me energji, por kishte një sërë kufizimesh për këtë:

Nëse sekuestrimi i arkivave shtetërore kufizohej vetëm nga mungesa e kohës, burimeve materiale dhe interpretuesve të besueshëm, atëherë me ambientet private të ruajtjes situata ishte shumë e keqe.

Të shpallësh sekuestrimin e arkivave private me çdo pretekst do të thotë të mos i gjesh fare, ose të gjesh vetëm atë që duan të të tregojnë.

Të thuash drejtpërdrejt se çfarë dokumentesh kërkon është vetëvrasje.

Dhe madje të njoftosh se Moska do të dorëzohet do të thotë të mos kesh as ide se si dhe ku do të fshihen këto arkiva, ku do të evakuohen, ku dhe si mund të dalin më vonë.

Detyra e vështirë për të kapur, ose të paktën për të parandaluar që dokumentet e fshehura të binin në duar të gabuara, mund t'i besohej vetëm një oborrtari, politikani dhe diplomati absolutisht të besuar, domethënë një personi, karakteristikat e të cilit Kutuzov korrespondonin plotësisht.

Dëshmi inkriminuese për familjen mbretërore në duart e Napoleonit - çfarë mund të jetë më e rrezikshme për perandorinë?

1. Ka sekuestruar ose shkatërruar në mënyrë elegante një pjesë të provave inkriminuese në duar private,

3. Përgjegjësia për të dy u transferua mbi supet e agresorit të jashtëm, i cili nuk mund të kundërshtonte më.

Ishte dobësimi i mprehtë i fisnikërisë së opozitës në 1812 që bëri të mundur shtypjen e revoltës tjetër të gardës në dhjetor 1825.

Pyetjet presin gjithashtu përgjigje: pse, megjithë ndalimin e drejtpërdrejtë të Aleksandrit I, Loriston dhe Kutuzov u takuan në Tarutino, për çfarë biseduan njëri-në-një dhe për çfarë ranë dakord, pse Napoleoni u largua nga Moska dhe mori rrugën më të pafavorshme për veten e tij. , çfarë prita dhe çfarë lashë në kryeqytet, dhe më në fund, ku shkuan thesaret e panumërta të Moskës?

Lufta Patriotike e 1812 ishte prova më e madhe për popullin rus dhe në të njëjtën kohë një pikë kthese në jetën shpirtërore të të gjithë vendit të gjerë.

Pushtimi armik i Rusisë, Beteja e Borodinos, zjarri i Moskës, lufta intensive - dhe më në fund fitimtare - kundër ushtrive të Napoleonit shkaktoi një ngritje të fuqishme popullore dhe nuk preku vetëm "katet e sipërme" të shoqërisë. "Ky popull," shkroi Herzen për Rusinë, "është i bindur se në shtëpi ata janë të pathyeshëm; ky mendim qëndron në thellësinë e ndërgjegjes së çdo fshatari, kjo është feja e tij politike. Kur pa armik një të huaj në tokën e tij, hodhi parmendën dhe ia rrëmbeu armën. Duke vdekur në fushën e betejës "për Carin e Bardhë dhe Hyjlindësen Më të Shenjtë", siç tha ai, ai në të vërtetë po vdiste për paprekshmërinë e territorit rus.

Fillimi i Luftës Patriotike të 1812

Napoleoni Më 12 qershor 1812, "Ushtria e Madhe" e Napoleonit (649 mijë njerëz), pasi kaloi Nemanin, pushtoi Rusinë. Pushtimi i saj vështirë se mund të quhet i papritur. Dy javë më parë, Parisi njoftoi prishjen e traktateve evropiane marrëdhëniet diplomatike me Rusinë, dhe më 22 qershor, ambasadori francez në Shën Petersburg i paraqiti një notë përkatëse kreut të Ministrisë së Jashtme ruse.

Kapni territori rus dhe aneksimi i tij në zotërimet e tij nuk ishte pjesë e planeve të Napoleonit. Ai shpresonte të mposhtte ushtrinë ruse në një seri betejash kufitare dhe të detyronte Aleksandrin I të përfundonte një traktat paqeje të dobishme për Francën.

M. B. Barclay de Tolly

Ushtria ruse numëronte 590 mijë njerëz, por pak më shumë se 210 mijë mund të ngriheshin kundër Napoleonit. Ajo u nda në tre grupe larg njëri-tjetrit (nën komandën e gjeneralëve M. B. Barclay de Tolly, P. I. Bagration dhe A. P. Tormasova). .

Ndërsa ishte inferiore ndaj ushtrisë franceze në numër, organizim dhe kontroll, ushtria ruse kishte jo më pak përvojë luftarake. Ushtari rus me të drejtë u konsiderua më i miri në Evropë. Shumë gjeneralë në stërvitje dhe talent mund të konkurronin me marshalët e famshëm Napoleonikë.

“Ushtria e Madhe” kishte avantazhe të mëdha. Por kishte një të metë serioze në të, e cila u zbulua qartë gjatë luftës. Shumëllojshëm nga përbërjen kombëtare, ajo ishte e privuar nga kohezioni, uniteti dhe epërsia morale që e dallonte ushtrinë ruse.

Faza e parë e Luftës Patriotike të 1812 përfshin tërheqjen e ushtrisë ruse nga Neman në Borodino. Kjo tërheqje nuk ishte një tërheqje e thjeshtë e disa trupave nën presionin e të tjerëve. Ajo përcaktoi kryesisht rrjedhën e mëtejshme të ngjarjeve.

Së pari, Napoleoni nuk arriti të mposhtte ushtritë ruse në një ose më shumë beteja.

Së dyti, duke zhvilluar beteja të vazhdueshme në prapavijë me francezët, trupat ruse fituan përvojë, u njohën të fortë dhe dobësitë armik, tregoi mrekulli heroizmi. Pranë Mogilev, afër fshatit Saltanovka, gjatë një beteje me njësitë e Marshall Davout, gjeneral-lejtnant N.N Raevsky, duke marrë duart e dy djemve të tij, 10 dhe 17 vjeç, nxitoi të sulmojë armikun, duke tërhequr zvarrë ushtarët. Vetë N.N. Raevsky nuk ishte i prirur të ekzagjeronte rëndësinë e këtij episodi, por pranoi se ai ishte përpara ushtarëve në atë betejë dhe se djemtë e tij ishin afër.

Së treti, ushtritë 1 dhe 2 ruse arritën, megjithë përpjekjet e dëshpëruara të francezëve, të bashkohen afër Smolenskut. Tani ata mund t'i rezistonin Napoleonit me më shumë sukses dhe të përgatiteshin për një betejë serioze me të. Tërheqja tregoi mospërputhjen e mediokriteteve, siç ishte autori i planit jashtëzakonisht të pasuksesshëm të luftës, gjenerali E. Foul. Ata u zëvendësuan gjeneralë të talentuar, i ngjashëm me A.P. Ermolov.

Së katërti, " ushtri e madhe» humbi cilësitë luftarake ndërsa shkojmë më thellë në vend. Popullsia luftoi me armikun. Duke vuajtur nga uria dhe etja, ushtarët e Napoleonit grabitën dhe plaçkitën. Morali francez ishte në rënie të vazhdueshme.

Beteja e Borodinos.

Në gusht 1812, një komandant i ri i përgjithshëm, Mikhail Illarionovich Kutuzov, mbërriti në ushtrinë ruse. Ai zëvendësoi M.B. Barclay de Tolly në këtë post.

M. I. Kutuzov

Në 1812, Mikhail Illarionovich ishte gjenerali më i vjetër "i plotë" për sa i përket moshës dhe kohës së shërbimit. Rrënjët e familjes së tij u kthyen në shekullin e 13-të. M.I. Kutuzov ishte një shok ushtarak i P.A. Rumyantsev dhe A.V. Ai shërbeu me sukses nën Katerinën II dhe Palin I, dhe ishte jo vetëm një gjeneral i respektuar, por edhe një oborrtar i kujdesshëm. Marrëdhënia e tij me Aleksandrin I nuk ishte aq e suksesshme, perandori nuk mund ta falte atë për humbjen në Austerlitz.

Masat e fisnikëve dhe ushtarëve e shihnin atë si "një nga të tyret", në ndryshim nga njeriu i huaj dhe i pazëvendësueshëm M. B. Barclay de Tolly. Në qershor, fisnikëria e Moskës dhe e Shën Petersburgut zgjodhën M.I Kutuzov si kreun e milicisë.

Çështja e emërimit të komandantit të përgjithshëm u vendos nga një komitet urgjent i përbërë nga personalitetet më të shquara të Rusisë. Pasi shqyrtoi një numër kandidatësh, komiteti u vendos për M.I Kutuzov dhe votoi për të pothuajse njëzëri.

Më 3 shtator, komandanti i përgjithshëm vendosi të bënte një betejë të përgjithshme pranë fshatit Borodino, 110 kilometra larg Moskës. Në Betejën e famshme të Borodinos, të kënduar nga A.S. Pushkin, luftuan L.N. Më 7 shtator, beteja filloi me një sulm francez në krahun e parë të pozicionit rus dhe kapjen e tyre të fshatit Borodino.

P. I. Bagration

Siç doli, ishte një shpërqendrim. Napoleoni synonte të çante pozicionet ruse në qendër, të anashkalonte krahun e majtë dhe të largonte ushtrinë ruse nga e Vjetër. Rruga Smolensk dhe liro rrugën për në Moskë. Napoleoni drejtoi sulmin kryesor në krahun e kundërt, në flukset e Bagration. Beteja zgjati më shumë se 5 orë. Gjatë sulmit të tetë, gjenerali Bagration u plagos për vdekje. Komanda e krahut i kaloi gjeneralit P. P. Konovnitsyn. Çmimi rreth mesditës humbje të mëdha Francezët pushtuan fortifikimet. Trupat ruse u tërhoqën në kodrat më të afërta. Përpjekje Kalorësia franceze Nuk ishte e mundur të largoheshin rusët nga pozicioni i tyre i ri.

Në të njëjtën kohë, dy sulme franceze ndaj baterisë së Raevsky u zmbrapsën. Ndërsa po përgatitej sulmi i tretë, kalorësia ruse, e udhëhequr nga Kryetar Kozak M.I. Platov dhe gjenerali F.I. Kaluan disa orë para se francezët organizuan një përgjigje. Gjatë kësaj kohe, Kutuzov transferoi përforcime në vendet e betejave kryesore. Sulmi i tretë, vendimtar ndaj baterisë së Raevsky u nis rreth orës dy pasdite. Lufta zgjati më shumë se një orë e gjysmë. Nën presion forcat superiore rusët u detyruan të tërhiqen. Napoleoni dërgoi pas tyre kalorësinë e tij. Por kalorësia ruse u përgjigj me një kundërsulm dhe francezët u ndaluan. Të futur në mbrojtjen e trupave ruse, ata nuk ishin në gjendje të arrinin një përparim. Dita përfundoi me zhurmën e artilerisë. Me fillimin e errësirës, Napoleoni urdhëroi braktisjen e një numri pikash të kapura, përfshirë baterinë e Raevsky.

Pala sulmuese zakonisht pëson humbje më të mëdha. Në beteja, Napoleoni humbi 58.5 mijë ushtarë dhe oficerë. Sidoqoftë, ndërsa beteja përparonte, ushtritë ndryshuan vazhdimisht role - rusët rrëzuan francezët nga pozicionet e kapur. Trupat ruse pësuan humbje të mëdha nga artileria e armikut. Ushtria ruse kishte një avantazh të lehtë në numrin e armëve, por francezët qëlluan më të përqendruar. Veprimet e artilerisë ruse u prekën nga vdekja e komandantit të saj, gjeneralit A.I. Kutaisov, në kulmin e betejës. Më vonë, trimi Bagration vdiq nga plaga e tij.

Pesë kuaj u vranë në këtë ditë pranë M.B. Barclay de Tolly, 9 ose 12 nga adjutantët e tij u plagosën.

As Napoleoni (disfata e ushtrisë ruse) dhe as M.I Kutuzov (shpëtimi i Moskës) nuk arritën të arrijnë qëllimet kryesore me të cilat përballej beteja. Rusët humbën 45.6 mijë njerëz të vrarë dhe të plagosur (mes tyre 29 gjeneralë), francezët humbën rreth 60 mijë njerëz (mes tyre 49 gjeneralë). Ushtarakisht, trupat Napoleonike ishin, ndoshta, më të stërvitura; menaxhoheshin më profesionalisht. Por moralisht dhe madje sens politik Borodino ishte një fitore për Rusinë. Kjo betejë theu shpirtin e pushtuesve, besimin e tyre në fitoren përfundimtare, dobësoi veprimtarinë sulmuese të francezëve.

Megjithatë, pika e kthesës në luftë ishte përpara. Trupat Napoleonike vazhduan të përparonin, rusët u tërhoqën.

Zjarri në Moskë.

Fillimi i pikës së kthesës ishte braktisja e Moskës nga M. I. Kutuzov - ngjarja më dramatike e luftës së 1812. Vendimi për t'i dhënë armikut kryeqytetin e lashtë u mor më 13 shtator në një këshill ushtarak në Fili. Kutuzov mblodhi një këshill ushtarak dhe ngriti pyetjen nëse do të jepej një betejë e re në muret e kryeqytetit antik apo të tërhiqej pa luftë. Disa gjeneralë (Bennigsen, Dokhturov, Uvarov, Konovnitsyn, Ermolov) këmbëngulën për një betejë. Barclay kundërshtoi, duke theksuar se në rast të një rezultati të pasuksesshëm, ushtria nuk do të ishte në gjendje të tërhiqej shpejt nëpër rrugët e ngushta qytet i madh dhe do të ndodhë një fatkeqësi. Kutuzov gjithashtu nuk ishte i kënaqur me pozicionin e marrë nga ushtria ruse. "Për sa kohë që ushtria ekziston ende dhe është në gjendje t'i rezistojë armikut," tha ai, "deri atëherë do të ketë ende shpresë për t'i dhënë fund luftës me nder, por me shkatërrimin e ushtrisë, jo vetëm Moska, por të gjithë Rusia do të humbiste.”

U ngrit pyetja në cilin drejtim të tërhiqem. Barclay sugjeroi të shkoni në Vollgë: "Vollga, që rrjedh nëpër provincat më pjellore, ushqen Rusinë." Nëse do ta kishin pranuar këtë propozim, do të duhej të tërhiqeshin përgjatë rrugës së Vladimir. Por Kutuzov nuk u pajtua: "Tani nuk duhet të mendojmë për rajonet që ushqejnë Rusinë, por për ato që furnizojnë ushtrinë, dhe për këtë arsye duhet të marrim drejtimin e provincave të mesditës (jugore). U vendos të shkohet përgjatë rrugës Ryazan. Duke mbyllur këshillin, Kutuzov tha: "Sido që të ndodhë, unë pranoj përgjegjësinë para sovranit, Atdheut dhe ushtrisë".

Detyra nr. 1. Zgjidhni përgjigjen e saktë

Napoleoni e drejtoi sulmin e tij kryesor në:

a) Shën Petersburg

b) Moska

Detyra nr. 2. Përputhni saktë

Komanda e ushtrisë ruse në fillim të Luftës Patriotike të 1812

Komandanti i Përgjithshëm → Aleksandri 1

Komandanti i Ushtrisë së Parë → M. V. Barclay de Tolly

Komandanti i Ushtrisë së Dytë → P. I. Bagration

Komandanti i Ushtrisë së 3-të → A. P. Tormasov

Detyra nr. 3. Zgjidhni përgjigjen e saktë

Rëndësia e Betejës së Smolenskut është se:

a) Plani fillestar i Napoleonit për të mposhtur ushtritë e 1, 2 dhe 3 një nga një u prish.

b) forcat kryesore të ushtrisë franceze u mundën

c) ushtria ruse arriti të mbronte Smolenskun

d) ushtria ruse filloi një kundërofensivë

Detyra nr. 4. Duke përdorur hartën në f. 14, shënoni vendet e përqendrimit të ushtrive ruse në prag të pushtimit të Napoleonit dhe veprimet e palëve para Betejës së Borodinos (datat tregohen në stilin e ri)

Detyra nr. 5. Zgjidhni përgjigjen e saktë

Beteja e Borodinos përfundoi:

a) fitorja e ushtrisë ruse

b) disfata e ushtrisë ruse

c) sepse nuk i solli fitore asnjërës palë

d) tërheqja e ushtrisë franceze

Detyra nr. 6. Vendoseni në sekuencë kronologjike Ngjarjet e Luftës Patriotike të 1812:

a) Beteja e Borodinos

b) emërimi i Kutuzov si komandant i përgjithshëm

c) Beteja e Smolenskut

d) kalimi i Berezinës

e) beteja e Maloyaroslavets

Detyra nr. 7. Tregoni përgjigjen e gabuar

Udhëheqësit më të famshëm të luftës guerile ishin:

a) D. I. Davydov

b) A. S. Figner

c) P. I. Bagration

d) V. Kozhina

Detyra nr. 8. Zgjidhni përgjigjen e saktë

Arsyeja kryesore e fitores ndaj Napoleonit:

a) popullor karakter shtëpiak luftojnë

b) mbështetjen e vendeve aleate

c) dimër i ashpër

d) fuqia ekonomike e Rusisë

Detyra nr. 9. Në hartën e betejës së Borodinos, bëni titrat e nevojshme simbolet

Detyra nr. 10. Përgatitni një raport me temën "Heronjtë e Luftës Patriotike të 1812". Bëni një plan të detajuar për raportin tuaj

Raporto planin:

1) Hyrje (kujtimi i luftës)

2) Fillimi i luftës

3) Bagration dhe Barclay de Tolly

4) Smolensk dhe emërimi i Kutuzov

5) Kutuzov

6) Borodino dhe heroizmi i ushtrisë ruse

7) Gjeneralët e ushtrisë ruse

8) Lufta guerile

9) "Cudgel" lufta e njerëzve“, Kurin dhe Kozhina

10) Husarët e vrullshëm (Denisov, Figner, Seslavin, Dorokhov)

11) Përfundim

Detyra nr. 11. Cilat janë arsyet që, ndryshe nga trupat e tjera franceze të pushtuara kryeqytetet evropiane, Moska u dogj dhe u plaçkit?

Në Evropë, asnjë nga kryeqytetet nuk u braktis nga popullsia, shërbimet e qytetit nuk pushuan së punuari, nuk pati kaos dhe nuk pati një hidhërim të tillë nga të dyja palët.

Detyra nr. 12. Përcaktoni konceptet

Këmbësoria - një nga degët ushtarake, këmbësoria

Milicia - formacione ushtarake ndihmëse të krijuara për kohëzgjatjen e luftës nga popullsi civile jo në shërbimin ushtarak

Foragjere - ushqim bimor i destinuar për të ushqyer kuajt (rëndësi parësore kishte tërshëra)

Vezullime - një fortifikim fushor në formën e një këndi, me kulmin e tij përballë armikut dhe i hapur nga pjesa e pasme

Redoubt është një fortifikim i mbyllur katror ose poligonal me një hendek dhe parapet të jashtëm, i destinuar për mbrojtje të gjithanshme.

Partizan - një pjesëmarrës në luftën e armatosur në territorin e pushtuar nga armiku, duke vepruar si pjesë e njësitë vullnetare bazuar në mbështetjen e popullsisë vendase