Pse Stalini i dëboi popujt baltik? Lufta e Vëllezërve të Pyllit

Për të kuptuar se sa të përshtatshme janë puthjet e tilla nga autoritetet rajonale në Siberi dhe aktivistët civilë në Letoni dhe Lituani, është e nevojshme të zbulohet vlefshmëria e represioneve sovjetike kundër të dëbuarve në 1941.
Një nga ankesat e historianëve lituanez kundër Bashkimit Sovjetik është se dëbimet janë përgatitur 2 vjet para se të fillonin, d.m.th. përpara se Lituania të bashkohej me BRSS. Në këtë rast, studiuesit i referohen Urdhrit të NKVD Nr. 001223, datë 11 tetor 1939. Megjithatë, urdhri i vërtetë Nr. 001223 u mor si udhëzim dëbimi i propaganduar nga gjermanët në 1941, i nënshkruar nga Zëvendës Komisari Popullor i Sigurimit të Shtetit Serov në qershor 1941 (Myllyniemi S. Die baltische Krise 1938 - 1941. Stuttgart, 1979. 80 - 81). Pavarësisht se e pranoi gabimin, askush nuk e braktisi idenë e përgatitjes së dëbimit paraprakisht. Udhëzimi nr. 001223 fliste për marrjen parasysh të "elementit anti-sovjetik", ndërsa historianët e njëanshëm thonë se kjo është përgatitje. Sidoqoftë, në përmbajtjen e këtij dokumenti nuk ka asnjë fjalë për përgatitjet për hakmarrje ndaj "elementëve anti-sovjetikë" të regjistruar. ( Teksti i plotë Urdhri i NKVD Nr. 001223 i datës 11 tetor 1939 mund të lexohet në koleksionin e dokumenteve nga A.R. Dyukov "Në prag të Holokaustit" f. 469). Llogaritja e qytetarëve të pabesë ishte një praktikë e zakonshme për shërbimet inteligjente të asaj kohe.

Aleksandër Dyukov

Listat reale të të dëbuarve filluan të përpilohen vetëm në maj 1941, fusha e paraqitjes së "Udhëzimit të NKGB të BRSS drejtuar Komisarit Popullor të Sigurimit të Shtetit të SSR-së Lituaneze për përgatitjen e një operacioni për pastrimin e territorit të republikës. nga anti-sovjetike, kriminale dhe sociale element i rrezikshëm", nënshkruar nga Komisioneri i Sigurimit të Shtetit Merkulov më 19 maj 1941.
NË artikulli i fundit Tashmë kam vënë në dukje se në prag të luftës në Lituani, nën udhëheqjen e shërbimeve të inteligjencës të Rajhut të Tretë, u formua struktura anti-sovjetike LFA (Fronti i Aktivistëve Lituanianë), i cili organizoi masakrat e hebrenjve dhe kreu mizori të tmerrshme. Por përveç LFA, në rajon po krijohen edhe struktura të tjera antishtetërore.
Kështu në Mesazhin Special të Komisarit Popullor të Punëve të Brendshme të SSR-së Lituaneze A.A. Guzyavichyus në lidhje me masat për të luftuar protestat e "kundërrevolucionit polak" në qytet. Në Vilnius në prag të festës së Pavarësisë së Polonisë, jo më vonë se 11 nëntori, thuhet se është rritur aktiviteti i nacionalistëve polakë dhe propozohet të zhvillohen një sërë aktivitetesh.
Gjithashtu, historiani Dyukov në koleksionin e mësipërm citon një sërë dokumentesh të NKVD që vërtetojnë aktivitet i lartë Shërbimet e inteligjencës gjermane në territorin e Lituanisë. Skema e rekrutimit të nacionalistëve lituanez dhe aktivistëve anti-sovjetikë është përshkruar në detaje (shih raportin special të NKVD të SSR-së Lituaneze për rastin e A. Sushinskas. 18 nëntor 1940, faqe 53).

Në nëntor 1940 ish ambasador Lituania në Gjermani u organizua nga e njëjta LFA në Berlin. Me mbështetjen e shërbimeve speciale fashiste, organizimi i Rolls me një ritëm të jashtëzakonshëm, siç theksohet në dokumentet e NKGB: “Zyrtarët e policisë kriminale politike të arratisura ilegalisht përtej kufirit, si dhe ish-oficerë Ushtria lituaneze, përdoren për qëllime të inteligjencës nga agjencitë gjermane të inteligjencës. Kjo kategori personash rekruton të afërm, kolegë dhe të njohur të mbetur në territorin e SSR-së Lituaneze dhe gjithashtu merr masa për të vendosur kontakte me agjentët që ata kanë rekrutuar gjatë punës së tyre në policinë politike dhe inteligjencës ushtarake"(nga raporti i kreut të NKGB të Lituanisë P. Gladkov në Moskë, Mars 1941). Në fund të marsit, NKGB lituaneze mori një fletëpalosje nga LFA, ku thuhej se në prag të luftës midis Gjermanisë dhe BRSS, kjo organizatë e fshehtë do të përgatiste një kryengritje të armatosur. Në këtë kohë (24 mars), qendra koordinuese e LFA në Berlin përgatiti dokumentin "Udhëzime për çlirimin e Lituanisë". Këtu janë disa rreshta nga ky udhëzim:

“..Gjermania, me sa dimë, po përgatitet të paraqitet në lindje të Evropës si çlirimtare e këtyre popujve, d.m.th. i vuri vetes synimin për të ndarë Rusinë Sovjetike në një numër shtetesh nën protektoratin gjerman. Për njerëzit që pajtohen me këtë, hapen perspektiva për të krijuar një të ardhme më të mirë për veten e tyre. Dhe ata që vendosin të rezistojnë kërcënohen me një shpatë gjermane. Në kushte të tilla, të gjithë popujt e përmendur nuk do të kenë zgjidhje tjetër veçse të ndjekin rrugën e diktuar nga rrethanat e momentit...
… Në Lituani duhet bërë çdo përpjekje për t'u organizuar në mënyrë të fshehtë që pas fillimit të ofensivës së trupave gjermane kundër Ushtrisë së Kuqe, një kryengritje e përgjithshme të shpërthejë spontanisht në të gjithë vendin. Synimi i tij është të marrë në duart e veta aparatin e qeverisjes së vendit dhe t'u paraqesë gjermanëve një fakt të kryer, të cilin ata synonin dhe më vonë do të duhet të llogarisin.

...Për maturimin ideologjik të popullit lituanez, është e nevojshme të forcohen veprimet antikomuniste dhe antihebreje... Është shumë e rëndësishme që hebrenjtë të largohen me raste. Prandaj, është e nevojshme të krijohet një atmosferë aq e vështirë kundër hebrenjve në vend, sa që asnjë hebre nuk mund të guxonte të pranonte mendimin se në Lituaninë e re ai do të ishte ende në gjendje të kishte ndonjë të drejtë ose aftësi për të jetuar fare. Qëllimi është të detyrohen të gjithë hebrenjtë të largohen nga Lituania së bashku me rusët e kuq. Sa më shumë prej tyre të zhduken nga Lituania me këtë rast, aq më e lehtë do të jetë të shpëtojmë plotësisht prej tyre më pas.”

Ambasadori i Lituanisë në Gjermani, kreu i ardhshëm i Frontit të Aktivistëve Lituanez, kolonel Kazys Skirpa (sfondi në qendër) dhe Adolf Hitler. Prill 1939

Udhëzimet janë mjaft të mëdha dhe të detajuara. Ai përfaqëson një dokument organizativ dhe një manifest ideologjik të përmbajtjes naziste. Ndihma për fashistët gjermanë në avancim thuhet qartë:

"Kur krijoni pengesa për tërheqjen e Ushtrisë së Kuqe Ruse dhe transportin, shpërthimet e mëdha duhet të shmangen, veçanërisht duke mos shkatërruar urat. Përkundrazi, bëni përpjekje për t'i mbrojtur që të mos shkatërrohen nga të kuqtë, sepse do të jenë shumë të nevojshëm për ata që ecin përpara. për ushtrinë gjermane, veçanërisht njësitë e tyre të motorizuara, në mënyrë që të mos humbasin kohë duke kaluar lumenjtë.” Për zbatimin e këtyre operacioneve, udhëheqja e LFA raportoi në Abwehr.

Prandaj, Fronti i Aktivistëve Lituanez mund të konsiderohet një nga strukturat e inteligjencës së Rajhut të Tretë.
Nuk do të jap të gjithë përmbajtjen e tij këtu. Unë mendoj se çelësi këtu është fakti që kryengritja ishte duke u përgatitur, dhe ishte 100% fashiste, gjë që u dëshmua nga aktivistët e LFA jo me fjalë, por me vepra në verën e vitit 1941 e më vonë.
Pra, a ishin të justifikuara veprimet e NKGB-së së LSSR-së apo ishin të largëta? Përgjigja mendoj se është e qartë. Deri në çfarë mase ishin fajtorë ata që shkuan në Siberi? Ne do të përpiqemi t'i përgjigjemi kësaj pyetjeje në artikullin vijues.

Në Talin, në sheshin kryesor të qytetit të Lirisë të dielën në mbrëmje, u ndezën 22 mijë qirinj në kujtim të më shumë se njëzet mijë njerëzve të dëbuar nga vendi më 25 mars 1944 në Siberi. Një ngjarje e ngjashme do të zhvillohet në Tartu dhe një sërë vendbanimesh të tjera të ngjashme ngjarje përkujtimore mbahen në Estoni për të tretin vit radhazi me iniciativën e mësuesit Tanel Tsirgu dhe me mbështetjen e organizatave studentore, shkollore dhe rinore.

“Ne bëjmë thirrje për ndezjen e qirinjve në kujtim të njerëzve të pafajshëm që vuajtën nga krimet kundër njerëzimit dhe terrori i kryer nga pushteti pushtues dhe mbrojmë që dëbimet të mos ndodhin më kurrë”, thanë organizatorët në apelin e tyre.

Gjatë operacionit Priboy për dëbim të detyruar më 25-29 mars 1949, 20,713 njerëz u dëbuan pa gjyq në zonat e Siberisë, kryesisht në rajonin e Krasnoyarsk dhe në territorin e Novosibirsk, nga të cilët 4,579 ishin burra dhe pjesa tjetër ishin gra dhe fëmijë.

Siç thuhet në rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS të datës 29 janar 1949, subjektet e dëbimit ishin “kulakët me familjet e tyre, familjet e banditëve të paligjshëm dhe nacionalistët, të vrarët në përleshje të armatosura dhe të dënuarit, banditët e legalizuar që vazhdojnë të kryejnë punën e armikut dhe familjeve të tyre, si dhe familjeve të bashkëpunëtorëve të banditëve të shtypur.”

Në Estoni, pjesëmarrësit në dëbime konsiderohen fajtorë për gjenocid dhe krime kundër njerëzimit, për të cilat nuk ka statut parashkrimi”.

Epo, çfarë mund t'i thuash gjithë kësaj? Hemorroidet estoneze nuk i lejojnë estonezët të ulen në të pasmet e të pranojnë të dukshmen - ISHIN TË KUSHTRUARA. Armiq dhe kriminelë specifikë që kryen mizoritë më të tmerrshme kundër popullit rus dhe popujve të tjerë të Rusisë, duke vrarë gati gjysmë milioni në Luftën e Dytë Botërore!!! Gratë, fëmijët dhe të moshuarit rusë u larguan me vetëm dënime thjesht njerëzore për krimet e tyre.

Vrasësit dhe grabitësit, xhelatët në rehati relative, në karroca dhe jo në këmbë, siç u bë me fshatarët rusë gjatë kolektivizimit, së bashku me familjet dhe GJËRAT e tyre, u dërguan të vendosen në Krasnoyarsk dhe Novosibirsk. Tmerr, tmerr!!! Edhe pse, të jemi të sinqertë, të paktën burrat e këtyre familjeve, anëtarët e banditëve dhe të SS-ve duhet të pushkatoheshin pa mëshirë. Siç ishte rasti me anëtarët e ROA ruse ose anëtarët ukrainas të OUN. Ato u brumosën pa asnjë butësi.

Ndoshta është marrëzi të argumentosh se çdo vlasovit do të pranonte me kënaqësi internimin në Novosibirsk dhe familja e tij do të ishte e lumtur të shkonte me të nëse do t'i ofronin këtë në vend të ekzekutimit. Dhe do t'i isha mirënjohës deri në fund të jetës sime qeverisë sovjetike për një butësi të tillë. Sidoqoftë, qeveria internacionaliste sovjetike preferoi të shkatërronte rusët nga rrënjët, ndërsa në të njëjtën kohë falte dhe jepte dënime qesharake për kriminelët dhe banditët e vërtetë - estonezët, letonezët, Tatarët e Krimesë dhe gjera te tjera" popuj vëllazëror» kriminelët.

Ndoshta nuk do ta kuptoj kurrë logjikën e sovjetikëve në këtë çështje. Por le të shqyrtojmë më tej - estonezët, në kujtim të kriminelëve të luftës dhe vrasësve, dhe bashkëpunëtorëve të tyre nga familjarët e tyre, të cilët ushqenin, ujitnin dhe furnizonin informacione të arratisurve SS dhe banditëve të fshehur nëpër pyje, ndezin 22 mijë qirinj... Dhe madje. këtu ka një pasion të vogël e të ndyrë për passhkrimet estonezët japin rezultatet e veta, mirë, një mijë, një mijë e gjysmë, si nuk mund të hedhësh brenda? Në fund të fundit, askush nuk do të kontrollojë që në total nuk janë dëbuar 22 mijë, por “4579 burra, ose 22,3% e numri i përgjithshëm, gra - 9890, ose 48.2%, dhe fëmijë - 6066, ose 29.5%" - gjithsej 20.535 persona. Mos harroni kriminelët konkretë të pasluftës! Ata që u kursyen, dhe në vend të burgut dhe ekzekutimit, dhe fëmijët të dërgoheshin në një jetimore, me tren, jo në këmbë, me valixhe të mbushura me ushqime, paratë e marra nga viktimat e gjenocidit estonez, mbi rusët dhe hebrenjtë, ar. , pa u ndarë nga familja dhe fëmijët e tyre, u futën më thellë në BRSS për të pastruar kriminelët, banditët dhe bashkëpunëtorët e tyre nga anëtarët e familjes së tyre zona kufitare dhe ndoshta t'i shpëtojë këta kriminelë nga hakmarrja e të afërmve vendas të viktimave të tyre të shumta, të cilët i shkatërruan brutalisht gjatë gjithë luftës dhe disa kohë më pas. Gjëja kryesore për të kuptuar është se definitivisht nuk kishte asnjë person të vetëm të pafajshëm në dëbimin e pasluftës. Secili ka kryer krimet më brutale!

Pra, nëse ndezni qirinj në kujtim të njerëzve të pafajshëm, atëherë asnjë qiri nuk duhet të ndizet në shesh. Estonezët mund t'i fusin të gjitha këto qirinj në bythën e tyre të kruar nga revanshizmi neo-nazist, pasi jo të gjithë ata që meritonin dënimin u dënuan, dhe dëbimi i kriminelëve estonezë kundër njerëzimit dhe ndëshkuesve në përgjithësi duket si një tallje e drejtësisë, në lidhje me mënyrën se si u trajtuan me Tradhtarët dhe banditët rusë, francezë dhe holandezë. Ata u grisën në rrugë, u kërkuan, u gjetën dhe u varën menjëherë. Meqë ra fjala, nëse kujtojmë se estonezët therën, dogjën, përdhunuan, varën dhe pushkatuan pothuajse gjysmë milioni gra, fëmijë dhe pleq rusë në Novgorod, Pskov dhe Rajonet e Leningradit, atehere denimi me deportim i krimineleve te TILI duket vetem si nje perqafim i bute ne prapanice...

Rusët duhet të kujtojnë se kishte dhe nuk mund të kishte viktima të pafajshme, siç do të donin ta imagjinonin tani. Nga viti 1941 deri në vitin 1944 Estonia ishte një aleate zyrtare Gjermania naziste dhe secili estonez, personalisht, nga ata që, për shkak të humanizmit të tepruar të Këshillit të Deputetëve ndaj popullit kombëtar, udhëtuan me karroca relativisht të rehatshme për tre deri në pesë vjet në Novosibirsk, në vend që të vareshin në një lak, mori një personal, betimi personal ndaj Adolf Hitlerit. Secili prej tyre goditi personalisht, vari dhe dogji qindra fëmijë dhe gra ruse. Mbaje mend këte!

P.S.Joserioziteti i dënimit dëshmohet edhe nga fakti se vdekshmëria gjatë deportimit ishte edhe më e ulët!!! se shkalla e zakonshme e vdekshmërisë në Estoni 10 vjet pas fitimit të "pavarësisë" së re në 1991!

_______________________________________

Çdo amvise dëshiron që shtëpia apo apartamenti i saj të duket bukur dhe unik. Kjo mund të arrihet në mënyra të ndryshme, njëra prej të cilave është

60 vjet më parë, në fund të marsit 1949, filloi dëbimi i banorëve të Letonisë, Lituanisë dhe Estonisë së pushtuar në Siberi. Operacioni "Surf" ishte emri që iu dha dëbimit me forcë të dhjetëra mijëra letonezëve, lituanezëve dhe estonezëve. Viktimat e dëbimit u kujtuan në vendet baltike këtë javë.

Në Rusi, ata heshtën për ngjarjet e zisë, vetëm shoqëria Memorial publikoi një dokument, i cili do të diskutohet pak më vonë. Por ata kujtuan Arnold Merin, i cili në Estoni akuzohet për pjesëmarrje në gjenocid. Mary, 89 vjeç, vdiq të premten në mbrëmje. Në mars 1949, ai ishte sekretari i parë i Komitetit Qendror të Komsomol Estonisë, dhe sipas aktakuzës, ai mori pjesë në përgatitjet për dëbimin e 250 banorëve të ishullit Hiiumaa në rajonin e Novosibirsk. Legjislacioni estonez i konsideron krime të tilla si pa parashkrim. Në Rusi, Maria konsiderohet një hero, dhe Presidenti Medvedev i dha atij pas vdekjes Urdhrin e Nderit.

Gazeta Times, në një artikull kushtuar përvjetorit të dëbimit, citon fjalët e ish-ministres së Jashtme të Letonisë, Sandra Kalniete, e cila ka lindur në Siberi, babai dhe nëna e saj u takuan në mërgim. "Ajo që ndodhi 60 vjet më parë është e njohur për të gjithë në Letoni, sepse nuk ka asnjë familje të vetme që të mos jetë prekur nga zhvendosjet e detyruara," thotë Santra Kalniete.

Drejtuesi i programeve shkencore të Muzeut të Pushtimit të Letonisë, profesor Heinrich Strodes, ishte student në Fakultetin e Historisë në Universitetin e Letonisë në vitin 1949 dhe jetonte në Riga.

Siç më kujtohet sot, u bë një zhurmë e madhe kur oficerët e sigurimit thyen derën, sepse, me sa duket, nuk u lejuan të hynin në shtëpi. Kjo nuk më preku personalisht, por të afërmit e mi u dëbuan. Nuk e di pse, ata nuk morën pjesë në asnjë veprimet politike, dikujt thjesht nuk i pëlqeu.

Historiania, autorja e librit "Baltiku dhe Kremlini" Elena Zubkova shkruan në të se Operacioni "Surf" ishte "një veprim në shkallë të gjerë për sovjetikizimin vendet baltike“Si dukej saktësisht ky plan dhe si u përzgjodhën personat që do të dëboheshin?

- “Operacioni Surf nuk ishte operacioni i parë për dëbimin e njerëzve nga republikat baltike. Në fakt, gjithçka filloi në vitin 1941, kur fjalë për fjalë një javë para fillimit të luftës u krye fushata e parë e dëbimit masiv nga Lituania, Letonia dhe Estonia. Në vitin 1945, deportimet vazhduan, zakonisht nga Lituania, dhe ata kishin një gjurmë ushtarake. Një operacion shumë i madh është kryer në mars të vitit 1948, pikërisht një vit para aksionit për të cilin po flasim. U quajt gjithashtu jo shumë me zbukurime, pothuajse njësoj si Operacioni "Surf" - për disa arsye u quajt Operacioni "Pranvera". Ndoshta sepse ishte në mars. Operacioni "Pranvera" kishte të bënte vetëm me Lituaninë, më pas u deportuan 40 mijë njerëz, megjithëse të dhënat janë ende të paplota dhe me siguri do të përditësohen.

Një vit më vonë, u konceptua një veprim i ri, ndoshta më i madhi i këtij lloji - Operacioni Surf. Shifrat janë ende mjaft të pasakta, këto ishin statistikat e Ministrisë së Punëve të Brendshme, statistikat e agjencive të sigurimit shtetëror. Por shifrat janë ende të mëdha: në total, pothuajse njëqind mijë njerëz u dëbuan nga tre republikat baltike gjatë Operacionit Surf. E di që kolegët e mi që po punojnë për këtë problem në Lituani, Letoni dhe Estoni do të vazhdojnë ta sqarojnë këtë shifër dhe me shumë gjasa do të rritet. Edhe pse, nga këndvështrimi im, njëqind mijë, natyrisht, është një shifër kolosale.

Në total, pothuajse njëqind mijë njerëz u dëbuan nga tre republikat baltike gjatë Operacionit Surf

Z. Strodes, Elena Yurievna përmendi numrin e të dëbuarve. Ndoshta keni ndonjë sqarim? Dhe a dihet sa vdiqën në rrugë dhe sa vdiqën në internim?

Po, vitin e kaluar Muzeu Historik i Letonisë publikoi listat e të dëbuarve - 44,271 persona. Për secilin person u përpiluan dokumente dhe në kompjuter u futën pyetësorë me 26 pyetje. Gjatë rrugës vdiqën 220 persona, kryesisht fëmijë dhe persona mbi 80 vjeç. Kryesisht letonët eksportoheshin - 95% e letonëve, megjithëse në Letoni letonët përbënin më pak se 50% të popullsisë. Më pak rusë u dëbuan. Është interesante se asnjë anëtar i vetëm i CPSU(b) nuk u deportua. Vërtetë, njëri u dërgua në Siberi, por u kthye në ditën e tretë. 156 anëtarë të Komsomol u nxorën jashtë së bashku me prindërit e tyre.

Në 60-vjetorin e Operacionit Surf, bordi i Shoqërisë Memorial publikoi një dokument në të cilin shqyrton çështjen se si të vlerësohen ngjarjet e atyre viteve nga pikëpamja ligjore. Kjo është e rëndësishme, pasi tashmë janë hapur disa çështje penale kundër organizatorëve të represioneve apo atyre që janë përfshirë në to. Natyrisht, rasti më i njohur është ai i Arnold Mary, i cili vdiq të premten. Në Estoni ai u akuzua për gjenocid dhe krime lufte. Bordi Përkujtimor doli në përfundimin e mëposhtëm:

“Ka arsye të mjaftueshme për të pohuar se dëbimi ishte, nga pikëpamja e së drejtës ndërkombëtare, një krim kundër njerëzimit dhe për këtë arsye, vënia në përgjegjësi penale e personave kundër të cilëve ekziston dyshimi për pjesëmarrje në dëbimin nga republikat baltike. BRSS në mars 1949 është plotësisht legjitime sjellja para përgjegjësisë penale e personave të dyshuar për bashkëpunim në krime të ngjashme të kryera në territorin e republikave të tjera. ish-BRSS. Vetë fakti i sjelljes së shtetasit estonez Arnold Meri në përgjegjësi penale është i ligjshëm. Megjithatë, akuzimi i tij jo për një krim kundër njerëzimit, por për gjenocid dhe një krim lufte, nga këndvështrimi ynë, është ligjërisht i paqëndrueshëm”.

Zoti Strodes, a jeni dakord me këtë përfundim? Cili klasifikim është i saktë - gjenocidi apo krimi kundër njerëzimit? A ka raste të ngjashme në Letoni?

Nuk mund të përgjigjem saktësisht. Por sipas një rezolute të parlamentit të Letonisë, 25 marsi i çdo viti emërtohet dita e përkujtimit të viktimave të gjenocidit komunist. Në Letoni, gjashtë persona janë dënuar deri më tani për krime të gjenocidit, përfshirë ministrin e Sigurimit të Shtetit Alfons Noviks.

Këtu janë disa detaje të çështjes Arnold Mary. Sipas hetimit, me pjesëmarrjen e Marisë u deportuan 13 të moshuar mbi 75 vjeç, nga të cilët 11 vdiqën, si dhe më shumë se 60 fëmijë nën moshën 12 vjeç. Arnold Mary nuk kurseu as foshnjat. Më 25 mars, organizatorët e dëbimit erdhën në spital për të marrë 22-vjeçaren Yye Oyaer dhe vajzën e saj, e cila lindi një natë më parë. Oyaer, e cila tani jeton në një shtëpi pleqsh, vajza e të cilit vdiq një vit e gjysmë më vonë në Siberi, kujton mirë se ishte Arnold Mary ai që qëndroi në këmbët e shtratit të saj dhe, pavarësisht protestave të mjekut rus, e mori me vete. atij. Vetë Meri pohoi se misioni i tij ishte vetëm të monitoronte respektimin e ligjit gjatë dëbimeve dhe të shtypte abuzimet.

Sipas hetimeve, me pjesëmarrjen e Arnold Mary-t u deportuan 13 të moshuar mbi 75 vjeç, prej të cilëve 11 vdiqën, si dhe më shumë se 60 fëmijë nën moshën 12 vjeç.

Qindra persona morën pjesë në aksionin e dëbimit. Si rregull, këta ishin njerëz në një mënyrë ose në një tjetër të investuar me pushtet, sekretarë të komiteteve të qytetit, komiteteve të rretheve dhe ata domosdoshmërisht morën pjesë në këtë. Nuk po flas as për zyrtarë, funksionarë të Ministrisë së Punëve të Brendshme dhe Sigurimit të Shtetit. Domethënë kështu funksiononte mekanizmi. Në këtë drejtim, gjithmonë kam një pyetje: pse një person është përgjegjës ose duhet të ishte përgjegjës për këtë lloj krimi, dhe ishte një krim kundër njerëzimit - Arnold Mary? Kjo mënyrë e shtrimit të pyetjes thjesht nuk më përshtatet.

- Ndoshta thjesht sepse ka jetuar deri më sot?

Ai nuk është i vetmi që ka mbijetuar deri më sot. Më duket se Maria në këtë rast ishte një figurë shumë e përshtatshme për të nxjerrë disa dividentë politikë nga ky proces. Një histori shumë serioze, një histori shumë tragjike, kjo duhet parë seriozisht dhe për një kohë të gjatë dhe të zgjidhet nga disa palë. Prandaj, unë kam një qëndrim shumë ambivalent ndaj çështjes së Marisë.

Në fund të vitit 1951, Maria u përjashtua nga partia, e privuar nga titulli Hero i Bashkimit Sovjetik dhe çmime të tjera. Komiteti Qendror konsideroi se pjesëmarrja e tij në dëbimin e estonezëve në Siberi ishte shumë pasive. Do të doja të pyesja Elena Yuryevna për proceset e rehabilitimit dhe kthimit të të dëbuarve. Si shkuan në fund të viteve 50 dhe a mundën të ktheheshin të gjithë atëherë?

Ne flasim më shumë për vetë aksionin e dëbimit. Dhe çfarë ndodhi atëherë, dhe çfarë ndodhi në përgjithësi me këta njerëz që u detyruan të fillonin jetën fillimisht në një vend krejtësisht të ri dhe më pas të ktheheshin? Ky proces, meqë ra fjala, vazhdoi ndryshe në Letoni, Lituani dhe Estoni. Siç dihet, ky proces filloi pas vdekjes së Stalinit, dokumentet e para filluan të përgatiteshin rreth vitit 1955. Por ishte e dhimbshme, domethënë, deri në vitin 1958, autoritetet nuk mund të vendosnin se si do të bëhej rehabilitimi.

U ngritën shumë prona, politike dhe pyetje - të pranohen të gjithë apo jo të gjithë, si të ndahen të dëbuarit në të besueshëm dhe jo të besueshëm. Dhe në këtë situatë, shumë vareshin nga pozicioni i autoriteteve republikane, autoriteteve komuniste në Lituani, Letoni dhe Estoni. Në Lituani dhe Estoni, kjo çështje u zgjidh, si rregull, në favor të të rehabilituarve. Domethënë, në atë kohë krerët e këtyre republikave u shprehën vërtet në favor të pranimit të të gjithë të dëbuarve mbrapsht. E vetmja pyetje që lindi në këtë drejtim ishte çështja e kthimit të pronës. Ishin këtu probleme të mëdha. Dhe autoritetet letoneze në këtë rast kundërshtuan kategorikisht kthimin e të dëbuarve, duke argumentuar qëndrimin e tyre me faktin se gjatë deportimit, si rregull, u dëbuan njerëz politikisht jo të besueshëm, madje edhe armiq, dhe nëse ata kthehen, kjo do të destabilizojë situatën në republikë.

Dhe pastaj kjo kartë u luajt për një kohë shumë të gjatë. Për shembull, kur Pelshe u bë sekretari i parë i Komitetit Qendror të Letonisë, ai fjalë për fjalë terrorizoi Moskën me kërkesat e tij për të rritur numrin e organeve të Ministrisë së Punëve të Brendshme ose sigurimit të shtetit, duke e motivuar kërkesën e tij me faktin se ish-të ashtuquajturit nacionalistë ishin kthyer nga dëbimi dhe tani autoritetet republikane nuk dinin çfarë të bënin me ta.

- Zoti Strode, keni pasur ndonjë problem me studimin e materialeve të atyre viteve?

Unë u jam shumë mirënjohës historianëve dhe arkivistëve rusë. Në vitin 1994 punova në Moskë në arkivin ushtarak dhe atje më dhanë mundësinë të njihem me dosjen e këtij operacioni. Kam udhëtuar shumë herë në Rusi, kam punuar me materiale rreth partizanët sovjetikë, partizanë kombëtare. Por në vitin 2007 nuk më dhanë vizë. Unë nuk kam qenë anëtar i Partisë Komuniste dhe tani nuk punoj në asnjë parti, merrem vetëm me shkencë, por tani, megjithëse ishte thirrur nga Instituti histori e përgjithshme në Moskë, ata nuk më dhanë vizë. Për më tepër, nuk kishte asnjë shpjegim.

Elena Yuryevna, si Akademia e Shkencave, Historianët rusë reagojnë ndaj veprimeve të tilla kur kolegët e tyre nuk lejohen të hyjnë në vend?

Më vjen shumë keq që ndodhi kjo situatë. Sinqerisht, nuk dija për të. Kam përshtypjen se zyrtarët që marrin vendime të tilla nuk janë të njohur as me punën e historianit të cilit i refuzojnë vizën. Më vjen shumë keq që politika ndërhyn vazhdimisht procesi shkencor. Ne vërtet duhet të takohemi më shpesh me njëri-tjetrin dhe të diskutojmë më shpesh çështje të tilla. Dhe siç tregon përvoja, ky lloj takimi jep shumë dhe pala ruse, dhe pala letoneze, dhe ajo estoneze dhe lituaneze.

- Le të vendosim së pari kornizën e përgjithshme të bisedës sonë. Do të flasim për internimin e vitit 1949, shkaqet dhe pasojat e tij. Si quhet saktësisht dëbimi i vitit 1949?

- Dëbimi i vitit 1949 është ajo që ndodhi më 25 mars: një dëbim masiv i më shumë se 42 mijë njerëzve nga Letonia në zonat e thella të Bashkimit Sovjetik. Ky quhej dëbim administrativ. Në të njëjtën kohë, të dëbuarit u njoftuan me mbërritjen në vendin e vendbanimit se ishin dëbuar përgjithmonë, se nuk kishin të drejtë të largoheshin nga vendbanimi i tyre pa leje dhe nën kërcënimin e dënimit. Dhe për arratisje, sipas dekretit të Presidiumit Këshilli i Lartë BRSS i datës 26 nëntor 1948, i dënuar me 20 vjet në kampe.

- Baza ligjore për dëbim. Si u përgatit vendimi për përjashtimin administrativ?

- Më 29 janar 1949 u miratua një rezolutë nga Këshilli i Ministrave të BRSS për dëbimin e "kulakëve me familjet e tyre, familjeve të banditëve të paligjshëm dhe nacionalistëve, të vrarëve në përleshje të armatosura dhe të dënuarve, të legalizuara banditësh që vazhdojnë të kryejnë punën e armikut dhe familjet e tyre, si dhe familjet e shtypura bashkëpunëtorë të banditëve”.

Kjo do të thotë, represioni ra mbi të gjithë anëtarët e familjes, duke përfshirë fëmijët dhe njerëzit shumë të moshuar, pavarësisht se si anëtarët individualë i perceptonin aktivitetet e personit që vihej nën dyshim. Në përgjithësi, dëbimet e vitit 1949 u drejtuan kundër fshatarëve të pasur, gjë që vërtetohet nga shifrat. Nga 13.624 familje të dëbuara, rreth 10.000 i përkisnin kategorisë së familjeve kulake dhe rreth 3.000 familje i përkisnin kategorisë së familjeve të “banditëve”, “nacionalistëve”, “bashkëpunëtorëve të bandave” etj.

- Ju lutemi shpjegoni termin "bandit i legalizuar".

- Pas luftës, qeveria sovjetike në mënyrë të përsëritur, përmes shtypit dhe mediave të tjera, duke përfshirë shërbimet e kishës, u bëri thirrje atyre që ishin fshehur atje të dilnin nga pylli dhe të ktheheshin në jetë normale- legalizoj. Ata që i përgjigjen kësaj thirrjeje iu premtua amnisti dhe jetë e qetë pa persekutim. Sigurisht, shumë dëgjuan këto thirrje dhe dolën nga pylli. Por për të "dënuar" për vazhdimin e "punës armike", mjaftonte shpifja nga një fqinj. Ishte shumë e lehtë që njerëz të tillë të binin nën dekretin e 29 janarit 1949.

A po pyesni për kuadri ligjor, por edhe sipas ligjeve të asaj kohe, sipas të njëjtave ligje staliniste, ishte e parëndësishme dhe, me thënë të butë, e dyshimtë. Njerëzit që vuajtën ishin njerëz që praktikisht nuk bënë asgjë kundër regjimit sovjetik dhe kurrë nuk u ndoqën penalisht sipas ligjit. Në Bashkimin Sovjetik të atëhershëm - pavarësisht nëse ishte i mirë apo i keq (mund të argumentohet këtu) - legjislacioni ishte në fuqi, në veçanti legjislacioni penal. Dhe sipas këtij legjislacioni, një person fajtor ose i dyshuar për ndonjë veprim anti-sovjetik i nënshtrohej hetimit dhe gjyqit.

Nuk po themi tani se sa korrekt ishte një hetim dhe gjykim i tillë - sipas në përgjithësi, e gabuar dhe e paligjshme! - por megjithatë u ndoq njëfarë procedure. Në këtë rast nuk kishte asnjë procedurë. Gjithçka që duhej ishte shenja e përkatësisë në një nga kategoritë e përmendura.

- Por ata nuk i morën njerëzit plotësisht rastësisht. Janë përpiluar disa lista...

— Sigurisht, listat janë përpiluar paraprakisht. Madje duket shumë e detajuar. Por në të njëjtën kohë ai ishte shumë vëllim i madh punë - operacioni u krye nga agjencitë e sigurisë shtetërore të SSR-së Letoneze me përfshirjen e punonjësve nga rajone dhe republika të tjera të BRSS. Meqenëse deportimi u krye njëkohësisht në Letoni, Lituani dhe Estoni. Dhe çfarë bënë ata? Ata kërkuan në arkiva të dhëna për regjistrimin ekonomik kombëtar të vitit 1939 dhe i përdorën për të përcaktuar nëse kjo apo ajo fermë fshatare ishte kulak apo jo.
Nuk u mor parasysh se gjatë 10 viteve të fundit ka pasur ndryshime shumë të mëdha: shtetëzimi i viteve 1940-1941, lufta, rritja e taksave bujqësore për fermat kulake të futura në 1947. E gjithë kjo nuk mund të mos linte një gjurmë.

- Kam lexuar se listat e dëbimeve janë përpiluar nga autoritetet financiare lokale me iniciativën e Ministrisë së Financave të SSR-së Letoneze.

- Kam dëgjuar për këtë, por burimet që kemi në dispozicion janë përmbledhur dhe analizuar në dy vëllime të librit me tre vëllime "Aizvestie" ("Dëbuar"), i cili përmban një listë me emra të dëbuar gjatë dy dëbimeve në qershor 1941. dhe Mars 1949 - na lejojnë të theksojmë rolin e organeve qendrore, përkatësisht Këshillit të Ministrave të BRSS, dhe udhëheqjes së Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Letonisë, të cilat gjithashtu kontribuan në një farë mase në procesin e shpronësimit.

- Është interesante t'i kushtohet vëmendje ndërveprimit midis autoriteteve të sindikatës dhe udhëheqjes republikane lokale.

- Me sa dihet aktualisht, autoritetet lokale autoritetet (duhet thënë se këto çështje ende nuk janë studiuar plotësisht), aktivistë lokalë, duke përfshirë komitetet ekzekutive të qarkut dhe volosit, u përfshinë në momentin e fundit.

- Dhe nëse shikoni autoritetet qendrore SSR Letoneze - Këshilli i Ministrave i LSSR dhe Komiteti Qendror i Partisë Komuniste të Polonisë?

— Ka shumë pak materiale për Komitetin Qendror që do të mbulonin procesin e përgatitjes dhe të kryerjes së internimit. Ka vetëm dokumente nga një takim që u zhvillua pas dëbimit, në të cilin u morën parasysh rezultatet e tij. Shume shkurt. Duket specifike, por në të njëjtën kohë shumë me kursim. Dhe e njëjta gjë mund të thuhet për Këshillin e Ministrave të SSR-së Letoneze - disa propozime që dublojnë rezolutën e Këshillit të Ministrave të BRSS të 29 janarit 1949.

Blerës Letoneze

- Si mund të shpjegohet një nxitim i tillë në dëbim? A ishte fare e papritur kjo masë?

- Jo, kjo masë është përgatitur paraprakisht. Unë do të thoja që nga viti 1947. Më pas hyri në fuqi taksa e shtuar e fermave kulake dhe filloi kolektivizimi, rezultatet e para të të cilit ishin shumë të pakta. Që nga janari 1949, vetëm rreth 12% u mbuluan nga kolektivizimi. fermat fshatare në Letoni. Shifra kaq të ulëta shërbyen si një nga pretekset e rëndësishme për dëbim. Ata donin të ngjallnin frikë tek ata që mbetën dhe iu drejtuan një mase frikësimi ose terrori. Faktori i dytë është rezistenca në pyje, e ashtuquajtura rezistenca kombëtare apo ajo që atëherë quhej banditizëm. Fermat kulak u konsideruan si bazë sociale e kësaj lëvizjeje. Dëbimi kishte për qëllim eliminimin e bazës sociale të rezistencës kombëtare.

- A e pranon shkenca moderne letoneze që fermat kulak siguruan qëndrueshmërinë e lëvizjes së "vëllezërit pyjor"?

- Sigurisht që më kanë mbështetur. Ky është një arsyetim plotësisht logjik.

- Domethënë, "vëllezërit e pyllit" ishin garda kombëtare e borgjezisë rurale të Letonisë?

- Kjo është përsëri një ekzagjerim, sigurisht. Nuk mund të shkojmë në ekstreme: të themi se ishte garda kombëtare e borgjezisë rurale të Letonisë, ose, përkundrazi, të pretendojmë se nuk kishte asnjë lidhje mes tyre. Ishin të dyja. Nuk do të jetë e mundur të vizatohen kufij shumë të qartë. Por një nga më pasoja negative Dëbimi ishte se rezistenca kombëtare nga ana e atyre që mbetën në pyje dhe atyre që u bashkuan në momentin e fundit (kishte disa) u bë shumë e ashpër.

- Është e çuditshme, faqja e internetit e Ministrisë së Punëve të Jashtme të Letonisë pretendon se, përkundrazi, dëbimi i dytë masiv më 25 mars 1949 çoi në shkurtimin...

— Drejt koagulimit në vëllim sasior. Kjo është e sigurt. Kjo është në rregull. Por ju duhet të bëni dallimin midis sasisë dhe cilësisë. Terrori nga "vëllezërit e pyllit" u bë më i tmerrshëm, më brutal se më parë.

- A mund të demonstroni me shifra shkallën e lëvizjes së “vëllezërve të pyllit” para dhe pas dëbimit?

— Shkalla, siç ndoshta e dini, arrin në 10,000 njerëz që veprojnë në pyje, por jo në të njëjtën kohë.

- Sipas NKVD për vitin 1946, në pyjet e Letonisë vepronin 64 banda të përbëra nga 753 persona.

— Po, historianët aktualë letonezë e quajnë shumë numra të mëdhenj- 10 mijë personat që përmenda. Unë vetë nuk besoj në to. Mund të numërohen 10,000 vetëm duke përmbledhur "bashkëpunëtorët", ndërlidhësit dhe të gjithë ata që ishin të lidhur në çfarëdo mënyre me lëvizjen. Natyrisht, ishin më të pakët ata që luftuan me armë në dorë. Por mizoritë më të mëdha të "vëllezërve të pyllit" filluan pas dëbimit. Duhet të theksohet gjithashtu se në historinë e Letonisë, madje mund të thuhet, rezistencës kombëtare letoneze, kishte vetëm disa raste kur "vëllezërit e pyllit" vendosën të përplaseshin hapur me trupat, njësitë e NKVD ose MGB. Këto ishin përjashtime të rralla. Kryesisht ne praktikonim gjuajtjen...

- Nga këndi?

- Po, dhe, për fat të keq, pas dëbimit të marsit pati reprezalje kundër anëtarëve të familjes së aktivistëve sovjetikë, përfshirë fëmijët e vegjël.

Nuk mund të përgjithësohet

- Nga erdhën këta “vëllezër pylli”? Si i përgjigjet shkenca moderne letoneze kësaj pyetjeje?

"Ne kemi një tendencë për të lavdëruar "vëllezërit e pyllit", por duhet të jemi shumë të kujdesshëm në këtë çështje. Sigurisht, mes tyre kishte njerëz që besonin se po luftonin për një Letoni të pavarur, të cilët besonin se po luftonin kundër autoritetet e okupimit. Kështu vepruan. Por kishte raste... Gjithçka ishte aty: luftëtarë ideologjikë dhe formacione gangsterësh. Kjo gjithashtu duhet pranuar. Këtu nuk ka asnjë përgjithësim.

- A ka ndonjë lidhje midis "vëllezërve të pyllit" dhe Legjionit Letonez?

- Pa asnjë dyshim. Shumë nga legjionarët, nga frika e robërisë dhe pasojave të saj, shkuan në pyll. Midis tyre ishin ata që u përfshinë në operacionet ndëshkuese të autoriteteve gjermane të pushtimit, bashkëpunëtorë gjermanë dhe ata që u braktisën nga shërbimet speciale gjermane pas stërvitjes speciale. E gjithë kjo ndodhi.

- Ju thoni: keni pasur frikë nga hakmarrja për atë që atëherë quhej, dhe quhet akoma, kolaboracionizëm. Por, siç dihet, qeveria sovjetike, e cila fillimisht nuk bëri dallimin midis atyre që luftuan për gjermanët në Legjionin Letonez dhe ushtarëve të Ushtrisë së Kuqe që u kapën dhe shkuan për t'u shërbyer gjermanëve, tashmë në mesin e vitit 1946 ndryshoi ashpër qëndrimin e saj. ndaj bashkëpunëtorëve letonezë. Me iniciativën e udhëheqjes letoneze, të gjithë letonët e dërguar në një vendbanim të veçantë 6-vjeçar, i cili është më shumë se 30,000 njerëz, u lejuan të kthehen në Letoni. Domethënë, qeveria sovjetike tregoi butësi ndaj bashkëpunëtorëve të Letonisë. A nuk duhej të shërbente kjo si një sinjal për të gjithë ata që mbetën në pyje se, në parim, ishte e mundur të arrihej një marrëveshje me autoritetet sovjetike?

— Po, pjesa më e madhe kaloi nëpër kampet e filtrimit dhe u kthye në Letoni, por duhet të kujtojmë se propaganda e periudhës luajti një rol. Pushtimi nazist. Atu i madh për ta ishte ajo që ndodhi në Letoni në vitet 1940-1941 - dëbimi i parë, kufomat e të pushkatuarve, të gjetura në oborr. Burgu Qendror, në Baltezers dhe vende të tjera. Kjo u tregua gjerësisht. Libri "Baigajs gads" (" Vit i tmerrshëm"), duke përfshirë përmbajtjen antisemitike, për të vrarë dy zogj me një gur: edhe për të trembur edhe për të nxitur hebrenjtë, për të justifikuar ekzekutimet dhe shfarosjen masive të hebrenjve në Letoni. Njerëzit ishin shumë të frikësuar nga rikthimi i pushtetit sovjetik.

- A është studiuar pyetja dhe a ka të dhëna: në lëvizjen “vëllezërit e pyllit” u bashkuan njerëz të kthyer nga kampet e filtrimit dhe nga vendbanimet speciale në vitet 1946/47? A e forcuan duke u kthyer në Letoni?

- Për t'iu përgjigjur kësaj pyetjeje, ne kemi nevojë studime të veçanta. Unë vetë nuk e kam kryer një hulumtim të tillë. Me sa di unë, dosjet e vjetra të filtrimit u asgjësuan pas skadimit të afatit të parashkrimit. Ndoshta, një përqindje e atyre që u kthyen në Letoni u bashkuan me "vëllezërit e pyllit", por nuk mendoj se kishte shumë prej tyre. Ka pasur raste kur një person është filtruar dhe më pas është arrestuar për disa veprime gjatë pushtimit gjerman. "Për shkak të rrethanave të zbuluara rishtazi." Më kujtohet komploti i një rasti të ngjashëm. Burri u filtrua, pastaj doli se ai kishte qenë anëtar i ekipit të Arais që nga viti 1942. Gjatë hetimeve, ai foli me detaje për pjesëmarrjen e tij në ekzekutime dhe në operacione kundër partizanëve jashtë Letonisë, por në gjyq ai tërhoqi dëshminë e tij duke thënë se e ka dhënë nën presionin e hetuesit. Gjykata e ka marrë parasysh këtë, e ka përjashtuar këtë dëshmi nga shkresat e lëndës dhe ka paralajmëruar hetuesin. Kjo ishte rreth viteve 1948-49.

- Një historian modern letonez shkruan se propaganda e Stalinit ekzagjeroi krimet naziste kundër civilëve, ndërsa Themis i Stalinit me kujdes dhe maturi, në përputhje me normat e ligjit penal të atëhershëm, hetoi raste specifike dhe nuk bëri shtesa. Shembulli që ju dhatë flet edhe në favor të Temisit të Stalinit, i cili veproi... njerëzisht.

— Ky rast- përjashtim. I vetmi perjashtim. Problemi i Temisit të Stalinit ishte pikërisht dëshira për të zgjedhur një dënim më të rëndë se ç'duhej të ishte, në mos fare. Shumë nga ata që njiheshin si bashkëpunëtorë të gjermanëve, bashkëpunëtorë banditësh etj., në parim, në përgjithësi, nuk ishin fajtorë as sipas ligjeve sovjetike. Për shembull, njerëz të armatosur hyjnë në një kasolle, kërkojnë ushqim dhe përpiqen të mos i japin. Dhe kjo është e gjitha - një bashkëpunëtor bandit.

- A jeni dakord me tezën: lëvizja e “vëllezërve të pyllit” ishte një manifestim i luftës civile?

— Mund të flasim për shenja të luftës civile. Megjithatë, ajo që ndodhi në Letoni nuk mund të krahasohet me luftën civile në Rusi, ku ushtritë kundërshtare u përballën me njëra-tjetrën në disa fronte. Kjo nuk ka ndodhur këtu, por ka pasur të shtëna kundër dinakëve.

Faktori i jashtëm

- Situata ndërkombëtare Sipas jush, a keni pasur ndonjë ndikim në këto procese?

— Po, Lufta e Ftohtë ngjalli shpresa: thonë, do të vijnë britanikët, do të vijnë amerikanët. Kishte shpresa të tilla joreale se lufta e ftohtë do të kthehej në një luftë të nxehtë dhe gjithçka do të vinte në vend.

- A i mbështetën britanikët dhe amerikanët këto shpresa, apo lindën vetë?

- Besoj se kanë lindur vetë. Epo, sigurisht, ata u mbështetën nga transmetimet nga stacionet radio perëndimore. Kjo, natyrisht, ndodhi. Retorika lufta e ftohte- Ishte. Por në përgjithësi, ne shohim se këto demokraci të mëdha - SHBA dhe Britania e Madhe, në parim, nuk ishin shumë të interesuara për të rivendosur shtetet baltike. Ne e dimë këtë. Përndryshe, do të ishte ndjekur një politikë tjetër ndaj Bashkimit Sovjetik. Po, ka pasur mosnjohje nga ana e Shteteve të Bashkuara të përfshirjes së tre republikave baltike në Bashkimin Sovjetik. Kjo ishte e vërtetë, por në përgjithësi ata ndoqën të ashtuquajturën realpolitikë. Kështu, për shembull, britanikët në vitet '60 shumë lehtë bënë një marrëveshje me të Bashkimi Sovjetik në kurriz të arit letonez. Po flasim për shlyerjen e borxheve të vjetra mbretërore.

- Megjithatë, në Perëndim po zhvilloheshin plane bombardimet bërthamore Bashkimi Sovjetik, duke përfshirë të njëjtat shtete baltike.

- Nuk e mohoj ekzistencën e planeve të tilla, por Shtetet e Bashkuara, të cilat në fillim kishin monopolin Arme berthamore, kishte mjaft realizëm dhe mirëkuptim se nuk kishte mjaft mjete transporti për të zhvilluar një luftë bërthamore kundër Bashkimit Sovjetik (kjo edhe pa marrë parasysh pasojat e mundshme të një lufte bërthamore, të cilat ende nuk ishin kuptuar plotësisht në atë kohë). Sigurisht që mund të fillonim luftë bërthamore, por nuk dihej nëse ishte e mundur të fitohej. Fatmirësisht në këtë çështje mbizotëroi maturia.

- Të kthehemi te problemi i dëbimit. A ka ndonjë informacion për fatin e të dëbuarve?

— Shumica dërrmuese e të dëbuarve në gjysmën e dytë të viteve '50 u kthyen në Letoni. Një paralajmërues i ndryshimit të politikës ishte dekreti i 27 majit 1953 për amnisti, kur kriminelët dhe disa kategori të burgosurish politikë u liruan nga burgu. Vërtetë, kjo nuk vlente për të dëbuarit administrativisht. Kthimi masiv i të internuarve daton në gjysmën e dytë të viteve '50.

"Çrregullimi dhe krimi"

- Por para se të ktheheshin nga Siberia, ata u çuan ende atje. Si ishte?

— Më shumë se 30 skalone u formuan për të transportuar të dëbuarit në vendet e mërgimit. Libri “Aizvestie” flet për 33 shkalle. Vetë operacioni u krye nga 25 deri më 30 mars. Jo në një ditë. Secilës familje të dëbuar iu dha e drejta të merrte me vete 1.5 ton nga pasuria e saj. Por në shumë raste ky recetë mbeti në letër. Menjëherë pati shumë ankesa për faktin se u dhanë një orë kohë për të mbledhur, por nuk mund të mblidhje 1.5 ton ushqime dhe "pajisje të vogla bujqësore" në një orë. Shumë nuk kishin aq shumë pasuri.

Tashmë vetë plani i dëbimit përmbante shumë gabime (për shembull, emrat e të nominuarve për dëbim ishin përfshirë në lista), por zbatimi i tij u shoqërua me më tej. gabime të mëdha, deri në pikën që dikush u mor në vend të dikujt tjetër. Arriti deri aty sa në mungesë të pronarëve punësuan punëtorë fermash. Kishte raste kur të afërmit e veteranëve të Ushtrisë Sovjetike dhe partizanëve të Kuq u dëbuan.

- A tregon kjo nxitim në dëbim?

- Për nxitimin dhe, mund të thuhet, pakujdesi. Sipas recetës, në secilin rast i veçantë duheshin verifikuar dokumentet e të dëbuarve. Në veçanti, ishte e ndaluar të eksportoheshin të afërm të atyre që shërbenin në Ushtrinë Sovjetike ose në partizanët e Kuq. Por kjo nuk u përmbush. Aty kishte shumë gabime. Por krimi i dëbimit është se u morën fëmijët. Sipas librit “Aizvestie”, nga më shumë se 42 mijë të dëbuarit, 10.987 ishin fëmijë nën moshën 16 vjeç.

- A do të ishte më mirë nëse fëmijët do të ndaheshin nga familjet e tyre?

- Do ta them drejt. Dhe sipas ligjeve të Bashkimit Sovjetik, ishte në fuqi legjislacioni penal dhe administrativ, që parashikonte prezumimin e pafajësisë. Nëse nuk ka prova të fajësisë person specifik, edhe sipas ligjeve sovjetike të asaj kohe ai konsiderohej i pafajshëm.

Dëbimi ishte i paligjshëm në lidhje me secilin nga 42,149 personat që iu nënshtruan. Nuk duhet kërkuar një lloj humaniteti në veprimet e regjimit, të cilat nuk bazoheshin në asnjë humanizëm. Nuk kanë. Zgjidhja e vetme njerëzore mund të jetë vetëm një gjë - të mos e bësh këtë dhe kaq. Nuk kam përgjigje tjetër. Thjesht mos e bëj dhe kaq.

Vetëm pasi të biem dakord se duhej kryer deportimi, mund të mendojmë nëse do t'i marrim fëmijët me prindërit apo t'i lëmë. Ishte e paligjshme. Dhe sipas ligjeve të Bashkimit Sovjetik dhe çdo ligji njerëzor, le të themi sinqerisht, ky është një krim kundër njerëzimit.

— Ka shumë versione për çështjen e gjenocidit. Unë gjithashtu duhet të mendoj për të atëherë. Ekziston një interpretim i zgjeruar se çfarë është gjenocidi dhe ka një interpretim më të ngushtë. Epo çfarë mund të them? Sipas versionit të zgjeruar, këtu ka shenja të gjenocidit social. Nuk do të them se kjo preku shumicën e letonëve. Ajo që unë jam kategorikisht kundër janë ata që thonë se ky veprim është drejtuar kundër letonezëve. Nëse do të kishte kulakë rusë, për shembull, ata do të kishin shkuar në të njëjtën rrugë dhe do të ishin dëbuar në të njëjtën mënyrë si gjatë internimit të vitit 1941.

- A ka fare të dhëna? përbërjen kombëtare deportuar?

— Në librin “Aizvestie”, të cilit i referohem gjatë gjithë kohës, nuk ka të dhëna të tilla, por kryesisht këta janë, natyrisht, letonezë. Kryesisht, por jo ekskluzivisht. Ajo shkoi së bashku karakteristikat sociale, dhe jo sipas atyre kombëtare. Kjo familje letoneze plotëson kriteret e kulakëve - ne do t'i marrim; Kjo familje ruse ose bjelloruse gjithashtu korrespondon - ne do t'i lëmë ata, sepse ata janë rusë ose bjellorusë. Nuk ishte ashtu.

- Si ishin sistemuar të dëbuarit në zonat e vendbanimit?

- A ka studime më të detajuara për kushtet e jetesës së të dëbuarve dhe statistikat përkatëse: vdekshmëria, lindshmëria, punësimi?

— Ka të dhëna që gjenden në librin “Aizvestie”. E vetmja keqardhje është që përpiluesit e saj bënë artikuj hyrës vetëm në letonezë dhe gjuhët angleze, dhe nuk i bëri ato në rusisht. Kjo më befasoi pak. Duhet të ishte bërë në Rusisht. Duke qenë se dokumentet janë kryesisht në rusisht, kjo ishte shumë e lehtë për t'u bërë.

Nuk do t'ju jap asnjë të dhënë të përgjithshme tani, por ajo që më bëri përshtypje gjatë hulumtimit tim të fundit, të cilin unë vetë nuk e dija më parë, është se si funksionuan në ato vite. autoritetet sovjetike sigurimi i shtetit. Tani po shikoj punët e shtabit më të lartë komandues të organeve të sigurimit shtetëror të SSR-së Letoneze, duke filluar nga viti 1944. Dhe nga këto raste është e qartë se sa në 1949 kanë marrë të larta çmime shtetërore për kryerjen e këtij operacioni. Këto janë porosi! Jo medalje. Për krerët e departamenteve të rretheve dhe rretheve, këto ishin Urdhrat e Yllit të Kuq, Flamuri i Kuq i Betejës dhe madje (por kjo ende duhet të verifikohet) Urdhri i Luftës së Madhe Patriotike.

- Nga rruga, Urdhri i Yllit të Kuq dhe Flamuri i Kuq i Betejës janë urdhra revolucionare. Kjo do të thotë se dëbimi u konsiderua si një ngjarje e kryer në kuadrin e të ashtuquajturit ligjshmëri revolucionare.

— Po, mund të flasim për ligjshmëri revolucionare në këtë kuptim, por çfarë më bëri përshtypje? Një person, për shembull, ka përfunduar në shërbimin e sigurimit të shtetit pas demobilizimit. Para kësaj, ai luftoi në fronte dhe mori medalje. Kështu që ai luftoi mirë. Dhe tjetri brenda kohë lufte shërbeu në departamente të veçanta, pastaj në repartet e kundërzbulimit - SMERSH, dhe aty mori urdhra! Jo medalje. Të njëjtat urdhra të Yllit të Kuq, Flamurit të Kuq të Betejës, Luftës së Madhe Patriotike.

- Ju gjithmonë i referoheni librit “Aizvestie”. A do të thotë kjo se nuk ka studime të veçanta themelore dhe monografi serioze përgjithësuese përveç kësaj vepre?

- Do t'ju them - po. Në parim, nuk ka asnjë. Shteti ynë i kujton këto data - 14 qershor, 25 mars, ditë zie, ka transmetime në radio dhe televizion, por shteti ynë nuk ka pasur kurrë mjetet për të studiuar të gjitha këto çështje historike, nuk i ka tani dhe nuk pritet t'i gjejë. atë në të ardhmen. Ne, Instituti i Historisë së Letonisë, thjesht ekzistojmë. Mund të flisni për fletëpalosje, por jo për financim. Ndonjëherë na jepet një ndihmë. Kjo nuk është një rrogë.

“Nuk dua të përfshihem në politikë, por…”

- Ju keni folur tashmë për pasojat e dëbimit. U përmendën dy pika: forcimi i terrorit nga “vëllezërit e pyllit” dhe çmimet nga drejtuesit e agjencive të sigurimit shtetëror për kryerjen e tij. Në përgjithësi, cilat ishin pasojat e dëbimit?

— Nëse në janar 1949 vetëm 12% e fermave fshatare mbuloheshin nga kolektivizimi, atëherë në periudhën nga 25 mars deri më 6 prill ishte tashmë më shumë se 70%. Per dy jave! E ashtuquajtura pranvera e fermave kolektive ka filluar. Madje një poezi me atë titull u botua më pas në gazetën “Literatūra un Māksla” (“Letërsia dhe arti”). Kolektivizimi masiv ka filluar.

- Si ndikoi kjo në treguesit e bujqësisë?

— Blegtoria e të dëbuarve u transferua në ferma kolektive, rezervat e drithit shkuan në duart e shtetit dhe prona e mbetur prej tyre doli në shitje përmes një rrjeti dyqanesh. Por në përgjithësi, jam dakord me ata historianë që vërejnë se pjesa më punëtore e popullsisë bujqësore të Letonisë u deportua. Dhe kjo pati një ndikim shumë negativ. Edhe nga një këndvështrim thjesht pragmatik, kjo nuk duhej bërë. Deportimi shkatërroi kryesisht letonezin Bujqësia. Dhe në fund të viteve '50 u tha nga qëndrime shumë të larta se në shumë aspekte bujqësia letoneze ishte prapa treguesve të viteve 1938/39.

- Nuk ka gjasa që vetëm internimi i vitit 1949 të ketë ndikuar në këtë.

— Sigurisht që edhe lufta luajti një rol. Por edhe deportimi.

- Ndoshta dëbimi la pasojat më shkatërruese në kujtesën sociale?

- Po, sigurisht, dhe kjo është shumë e keqe. Nuk dua të përfshihem në politikë, por kjo që po ndodh është e frikshme. Mosmarrëveshja kombëtare po ringjallet sërish në njëfarë forme dhe çështje kombëtare në kuptimin e keq të fjalës. Është shumë keq kur fillojmë të flasim sërish për “pushtimin rus”. Ne nuk i quajmë gjërat me emrat e tyre të duhur. Historikisht dhe ligjërisht, ishin kohët sovjetike.

Kisha shumë argumente për “pushtimin”. Madje një herë më quajtën provokator sepse e lejova veten të citoja dokumentet e Kongresit të Qytetarëve që datojnë në vitin 1990, të cilat i referohen periudhës 1940-1941 dhe 1944-1990 si "pushtim-aneksim" dhe jo "pushtim"". Aneksimi - fjala e duhur. Kjo është an-nek-si-ya. Ne përdorim fjale e gabuar, duke e quajtur të gjithë "pushtim". Profesioni është një tjetër term juridik, tjetër koncept juridik. Për periudhën 1941-1944 mund të flasim për pushtimin, pushtimin nazist. Atje ishte regjimit të pushtimit. Çfarë duhet thirrur periudha sovjetike? Profesor Bluzma beson se Pushtimi sovjetik duhet të flasim vetëm në lidhje me periudhën nga 17 qershori deri më 5 gusht 1940. Pastaj flasim për aneksimin.

- Por nga 17 qershori deri më 5 gusht qeveria ka ekzistuar dhe ka vazhduar të funksionojë. Deri më 21 korrik, Presidenti Ulmanis vazhdoi të vepronte, megjithëse nuk e di se si mund ta quajmë president - një uzurpator që e quajti veten president dhe uzurpoi pushtetet presidenciale?

- Unë do t'ju them - kam shkruar për këtë në artikujt e mi - emisar sovjetik Vyshinsky dhe ambasada sovjetike në Riga përdorën shumë mirë legjislacionin letonez. Letonia vazhdoi të ekzistojë si Republikë më 15 maj deri më 24-25 gusht 1940 - deri në aneksimin e plotë në BRSS, d.m.th. deri në formimin e Këshillit. Komisarët e Popullit SSR Letoneze. Deri atëherë, të gjitha institucionet e mëparshme të pushtetit vazhduan të funksionojnë. U shfaq Dieta Popullore, por Dieta Popullore nuk miratoi asnjë ligj. Ai pranoi vetëm deklarata dhe Kabineti i Ministrave vazhdoi të miratonte ligje në të njëjtën formë siç i miratoi Ulmanis pas grushtit të shtetit të vitit 1934. Asgjë nuk ka ndryshuar, vazhdimësi e plotë.

- E gjithë kjo është shumë interesante, por shkon përtej qëllimit të intervistës sonë. Faleminderit.

Këtë vit bëhen 70 vjet nga dëbimi i parë masiv i estonezëve. Më 14 qershor 1941, 10,000 njerëz u futën në makina bagëtish dhe u dërguan thellë në Rusi. Por le të flasim për gjithçka në rregull dhe së pari, le të rivendosim kronologjinë e të gjitha ngjarjeve.

Dëbimi i estonezëve në 1941.

Më 24 shkurt 1918 u shpall dhe u njoh pavarësia e Estonisë Rusia Sovjetike. Shteti i parë estonez ekzistonte deri në vitin 1939.
- 23 gusht dy shtetet totalitare, Bashkimi Sovjetik dhe Gjermania, përfundojnë Paktin Molotov-Ribbentropp, duke ndarë sferat e ndikimit në Evropë. Baltik, Ukraina perëndimore, Bjellorusia perëndimore dhe Moldavia bëhet një sferë e interesit të BRSS.
- 1 shtator Gjermania sulmon Poloninë, fillon Lufta e Dytë Botërore Lufte boterore. Më 17 shtator, BRSS fillon të zbatojë pjesën e saj të traktatit, duke hyrë në Poloni nga lindja. Popullsia polake ka aq frikë nga komunistët, saqë ata ikin masivisht në territorin e Gjermanisë naziste, përfshirë hebrenjtë, ku së shpejti do të jenë të dënuar.
- 28 shtator 1939. Trupat sovjetike po i afrohen shteteve baltike dhe Finlandës. BRSS, duke kërcënuar me forcë, kërkon t'u sigurojë atyre baza ushtarake në territorin e këtyre vendeve. Lituania, Letonia dhe Estonia, të paaftë për të rezistuar, pajtohen me këto kërkesa. Finlanda refuzon. Si përgjigje, BRSS sulmon Finlandën, Lufta e dimrit. BRSS është përjashtuar nga Lidhja e Kombeve si agresore.
- 17 qershor 1940, BRSS pushton Estoninë. Në Estoni shpërndahen të gjitha organet qeveritare, mbahen zgjedhje ku falsifikohen rezultatet dhe si rezultat vijnë në pushtet njerëzit besnikë të Moskës.
- Më 6 gusht, Bashkimi Sovjetik anekson Estoninë. Janë dhënë udhëzime për dëbimin e popullsisë. NË total, 23% e popullsisë së vendit duhet të dëbohen. Përveç vetë estonezëve, hebrenjtë dhe rusët që u larguan në Estoni gjatë vendosjes së pushtetit sovjetik në vitet 20 ishin domosdoshmërisht subjekt i dëbimit. Dëbimi filloi edhe para aneksimit zyrtar të Estonisë. Në verën e vitit 1940, Presidenti i Estonisë u internua në Ufa dhe Komandanti i Përgjithshëm i Forcave të Armatosura të Estonisë në Penza. Më pas, të gjithë vdiqën në paraburgim. Ndërsa ende nuk kishte dëbime masive në Estoni, BRSS ishte i zënë me dëbimin e popullsisë nga territoret e Ukrainës dhe Bjellorusisë së pushtuar.
- 13-14 qershor 1941. Të premten në mbrëmje, më 13 qershor, njerëzit shkuan në shtrat si zakonisht. Më datë 14, herët në mëngjes, ata u zgjuan nga trokitje në derë. Kemi mbërritur ushtarët sovjetikë dhe ata lexuan një dekret që shpallte njerëzit të arrestuar pa asnjë gjyq apo hetim, e gjithë pasuria e tyre u konfiskua dhe atyre iu dha një orë për t'u përgatitur. Kamionët çuan njerëz në 490 makinat e bagëtive në të cilat ishin ngarkuar, duke përfshirë gra shtatzëna, të moshuar dhe fëmijë. Ndër të gjithë të dëbuarit, 25% ishin nën 16 vjeç. Kishte gjithashtu 400 hebrenj, që përbënin 10% të popullsisë hebreje të vendit. Më pas, shumica e këtyre njerëzve u qëlluan. Nga 3000 burrat e dëbuar, në vitin 1942 vetëm 200 mbetën gjallë. Në total, 10,000 estonezë u dëbuan dhe në fund 4,331 njerëz u kthyen të gjallë. Në total, 95,000 njerëz u dëbuan nga Lituania, Letonia, Estonia dhe Moldavia në këtë javë.
- 22 qershor 1941. Gjatë përgatitjeve për valën e dytë të dëbimeve, Gjermania pushtoi BRSS. Pikërisht në këtë kohë, mijëra njerëz, duke u përpjekur t'i shpëtonin dëbimeve, filluan të shkonin në pyje ose të iknin në Ushtria finlandeze. Por për shkak të luftës, dëbimi nuk u bë. BRSS mobilizoi me forcë 50,000 estonezë për luftën me Gjermaninë, shumë prej të cilëve nuk donin të luftonin për BRSS. Pastaj njerëzit u dërguan në kampet e punës ku vdiqën shumë. Duke u tërhequr nga Estonia, NKVD qëlloi 2000 njerëz. Estonezët më pas formuan Korpusin e 8-të të pushkëve të Ushtrisë së Kuqe.
- Korrik 1941. Fillon pushtimi gjerman i Estonisë. Gjatë kësaj kohe, 8,000 estonezë u vranë dhe 20,000 njerëz u vranë në kampe në të gjithë vendin.
- gusht 1942. Gjermania rekruton me forcë estonezët për të shërbyer në Waffen SS. Dikush shkon në divizion vullnetarisht duke bashkëpunuar me pushtuesit.
- Janar 1944. Ushtria Sovjetike fillon një sulm në Estoni. Autoritetet, nga frika e një pushtimi të ri sovjetik, po u bëjnë thirrje estonezëve të mobilizohen ushtria gjermane. Në total, 38,000 estonezë marrin armë. Një nga momentet më të vështira në historinë e Estonisë fillon, kur estonezët luftojnë brenda anët e ndryshme ushtritë pushtuese po vrasin njëra-tjetrën në tokën estoneze.

Dy miq estonezë. Njëra me uniformë të Ushtrisë së Kuqe, tjetra me një uniformë të riprodhuar Waffen-SS bazuar në një uniformë sovjetike.

Ndërkohë që ka konfuzion, në Talin shpallet pavarësia dhe neutraliteti në luftë. Ngritja flamuri shtetëror. Më 16 shtator, Hitleri urdhëron gjermanët të evakuohen nga Estonia, dhe më 22 shtator, trupat sovjetike hyjnë në Talin, arrestojnë udhëheqësit estonezë dhe ngrenë flamurin sovjetik. Fillon pushtimi i dytë i Estonisë. 70,000 estonezë po ikin trupat sovjetike, shumë vdesin në ujëra Deti Baltik. Në total, Estonia humbi 200,000 njerëz gjatë luftës, domethënë 20% të popullsisë. Asnjë nga vendet demokratike në botë nuk e njohu pushtimin ligjor të Estonisë nga Bashkimi Sovjetik dhe Estonia vazhdoi të konsiderohej një shtet i pavarur.
- 1943-53. Vala e dytë e dëbimit të popullsisë estoneze.
- Më 25 mars 1949 bëhet dëbimi më i madh në historinë e vendit. Përgatitjet për të zgjatën 2 vjet. 20 mijë njerëz dëbohen nga vendi në një ditë. Pika interesante: një e treta e "kulakëve" (pronarëve të mëdhenj) që ishin subjekt i dëbimit u larguan nga komunistët, dhe më pas ushtarët sovjetikë filluan të kapnin njerëzit e zakonshëm për të “zbatuar planin” për dëbim. Si rezultat, nga të dëbuarit, 50% ishin gra dhe 30% fëmijë. I dëbuari më i ri ishte më pak se një vit, më i madhi është 95 vjeç. Gjatë udhëtimit, në tren lindën 2 fëmijë. Disa fëmijë u morën peng për të arrestuar prindërit e tyre kur erdhën për ta ndjekur. Por pa pritur prindërit e tyre, fëmijët u dërguan në Siberi pa ta.
- Në vitin 1991, Lufta e Dytë Botërore përfundoi zyrtarisht në Estoni kur u shpall pavarësia. Më 31 gusht 1994, forcat e fundit pushtuese u larguan tashmë nga Estonia trupat ruse Kështu, pushtimi përfundoi. Rusia, si pasardhëse ligjore e BRSS, ende nuk e ka njohur faktin e okupimit dhe nuk i ka kërkuar falje zyrtare Estonisë.