Dünya kısaca böyle.

MOSKOVA, 14 Mart - RIA Novosti, Tatyana Pichugina. Kara deliklerin yayıldığını kanıtlayan İngiliz teorik fizikçi ve Evrenin kökenine ilişkin çok satan popüler bilim kitaplarının yazarı Stephen Hawking, 77 yaşında hayatını kaybetti. Bilgelik, gerçeğin derinliklerine inme arzusu, çeşitli bilimsel ilgi alanları ve en önemlisi yaşama arzusu ona yalnızca Albert Einstein'ın şöhretiyle karşılaştırılabilecek dünya çapında bir şöhret kazandırdı.

Zamanımızın en parlak bilim adamlarından ve düşünürlerinden biri 1942'de Oxford'da doğdu. Oxford Üniversitesi'nden mezun oldu ve burada fizik okudu ve genişleyen Evren konusunda kendini savundu. Hawking kozmoloji ve kuantum yerçekimiyle ilgileniyordu.

Genç yaşta kendisine tedavisi mümkün olmayan ciddi bir hastalık olan amyotrofik lateral skleroz teşhisi konuldu. Bilim adamı kendini tekerlekli sandalyeye mahkum buldu ve konuşma yeteneğini kaybetti. Buna rağmen çalışmaya, ders vermeye ve kitap yazmaya devam etti.

Hawking, uzay-zaman tekilliği (kara deliklerin merkezindeki nokta) kavramını inceledi ve bunu evrenin kökenini açıklamak için kullandı. Matematikçi Roger Penrose ile birlikte "Tekillik ve Uzay-Zamanın Geometrisi" adlı makaleyi yazdı ve bu makaleyle Sam Adams Ödülü'nü aldı. Daha sonra, eğer Evren Einstein'ın genel görelilik teorisine uyuyorsa, sonsuz yoğunluğa sahip bir noktadan ortaya çıkması, yani bir tekillikten başlaması gerektiğini kanıtladı. Ancak kuantum dalgalanmaları onu Büyük Patlama'ya ve hızlı genişlemeye sürükledi.

Kara deliklerle (etrafındaki her şeyi çeken muazzam yoğunluktaki nesneler) çalışan Hawking ve meslektaşları, mekaniğinin yasalarını termodinamiğe benzeterek çıkardılar. Ve 1975'te kara deliklerin foton yaydığını öne sürdü. Bu, görelilik teorisiyle çelişiyordu, ancak kuantum mekaniğinin sonucuydu. Kara delikler sıcak cisimler gibi parlıyor, enerji yayıyor ve yavaş yavaş "buharlaşıyor" (ancak daha sonra Hawking kara deliklerin alanının değişmediğini kanıtladı). Artık tamamen kanıtlanmış olan bu olaya Hawking radyasyonu adı veriliyor.

Evrenin genişleme hızının zamanla yavaşladığını öne süren enflasyon teorisini ele alan Stephen Hawking, Büyük Patlama'dan önce zaman olmadığı için evrenin başlangıcı kavramının belirsiz olabileceğini savundu. Ayrıca Evrenin doğuş anı olarak tekillik kavramını da terk ederek evrenin başlangıcındaki sınırsız yer anlamına gelen “kutup” terimini ortaya attı. Bu çalışmalar 1988'de yayınlanan Zamanın Kısa Tarihi kitabını içeriyordu. En çok satanlar listesine girdi ve Hawking'i dünyaca ünlü yaptı.

Kara deliklerin özelliklerini açıklarken iki ana fiziksel teori çarpışır: yerçekimi teorisi ve kuantum mekaniği. İkisinden birini kabul etmeniz gerekiyor. Yerçekimi teorisine göre, kara deliğe düşen tüm cisimler ve parçacıklar ve onlarla birlikte tüm bilgiler onun içinde kaybolur. Ancak bu, bilginin sonsuza kadar Evrende kalacağını öngören kuantum mekaniğiyle çelişiyor, ancak onu saymak neredeyse imkansız (en azından şimdilik). Stephen Hawking 2004 yılında bilgi paradoksunu çözmeye çalıştı ancak pek başarılı olamadı. Evrenlerden birinde bir kara delikte kaybolan bilginin başka bir paralel evrende ortaya çıktığını belirtti. Bilgi paradoksunun kendisini "en büyük hata" olarak nitelendirdi.

Stephen Hawking, Özetle Dünya, Büyük, Küçük ve İnsan Zihni, Uzay-Zamanın Geleceği ve George ve Gizemler çocuk kitapları serisi dahil olmak üzere birçoğu Rusçaya çevrilmiş birçok popüler bilim kitabı yayınladı. Evren."

Stephen Hawking'in gözünden bilimin geleceği

Hawking'in bakış açısına göre modern doğa biliminin en önemli ve acil sorunlarından biri, kendisinin deyimiyle Son Teori veya Her Şeyin Teorisi'nin geliştirilmesi ve yaratılmasının uzun yıllardır hayalini kurmasıdır.

Zamanın Kısa Tarihi adlı kitabında şöyle yazıyor: “Son Teoriyi gerçekten keşfedersek, zamanla onun temel ilkeleri sadece birkaç uzman için değil, herkes tarafından anlaşılır hale gelecektir. Ve sonra hepimiz, filozoflar, bilim adamları ve sadece sıradan insanlar, bizim ve Evrenin neden var olduğuna dair bir tartışmaya katılabileceğiz. Ve eğer böyle bir sorunun cevabı bulunursa, bu insan aklının tam bir zaferi olacaktır, çünkü o zaman Tanrı'nın planı bizim için netleşecektir."

Son Teori hakkında konuşan Hawking, daha önce ayrıntılı olarak tartıştığımız ve modern fizik tarafından bilinen dört temel etkileşimin (elektromanyetik, güçlü veya nükleer, zayıf, nötrinoların ve yerçekiminin katılımıyla) birleştirilmesi gereken "süper yerçekimi" teorisini kastediyordu. Hawking'e göre böyle bir teorinin önümüzdeki yirmi yıl içinde oluşma şansı yüzde 50-50'dir.

Hawking, Son Teori'nin yaratılmasının sonunda teorik fiziğin düzenli yapısını tamamlayacağını iddia ediyor. Beyaz Saray'da "Evreni yöneten temel yasaları öğreneceğiz" dedi. – Ancak bu yasaları keşfettikten sonra bunların kullanımında bir noktada duracağımızı düşünmüyorum. Son Teori'den, yaratabileceğimiz sistemlerin karmaşıklığının bir sınırının olmadığı ve bana göre asıl gelişmenin önümüzdeki milenyumda ilerleyeceği yönündeki sonuç bu karmaşıklığın ortaya çıkarılması yönündedir.

Ve bildiğimiz tüm sistemler arasında en karmaşık olanı insan olduğundan, büyük olasılıkla bilimin temel pratik görevi, insan genomunu iyileştirmek için DNA'sını yeniden yapılandırmak olacaktır. Ve genetik mühendisliği resmi olarak yasaklanmış olsa bile, hayvanların ve bitkilerin genetik mühendisliği yapılmaya devam edeceği için bundan hiçbir şey çıkmayacak. Ve er ya da geç birisi kazanılan deneyimi bir kişiye aktaracaktır...

Hawking, insan genomunun iyileştirilmesinin kaçınılmaz olduğuna inanıyor. Gerçek şu ki, bilgisayarların gelişimi ve iyileştirilmesi üstel bir yasaya tabidir; karmaşıklıkları ve hızları her 18 ayda bir ikiye katlanır. Dolayısıyla bilgisayarların evrimi, biyolojik sistemlerin evriminden çok daha hızlı gerçekleşir.

Aralık 1999'da ünlü IBM şirketi, proteinlerin oluşumu sırasında meydana gelen süreçleri incelemek için tasarlanmış, yaklaşık 100 milyon dolara mal olan, dünyanın en hızlı süper bilgisayarını yaratmaya yönelik bir plan yayınladı. IBM'e göre bu benzersiz cihaz, nihayet çeşitli hastalıkların ciddi şekilde incelenmesini ve etkili ve zararsız ilaçlar yaratılmasını mümkün kılacak.

Yeni RS/6000 süper bilgisayarı Blue Gene olarak adlandırılacak ve saniyede bir katrilyondan fazla işlem gerçekleştirecek! Bu, 1997'de dünya satranç şampiyonu Garry Kasparov'u mağlup eden Deep Blue bilgisayarının yeteneklerinden yaklaşık 1000 kat daha fazladır!

Hawking, biyolojik ve elektronik akıllı sistemler arasında liderlik mücadelesinin ve yoğun rekabetin başlayacağını varsayıyor. "Umuyorum ki" diyor, "hem biyolojik hem de elektronik alanlarda karmaşıklığın hızlı bir oranda artacağını ve benzer düşüncelere dayanarak önümüzdeki dönemin kaçınılmaz olarak çok dinamik olacağı, "şu şekilde karakterize edilmesi gerektiği" sonucuna varıyor: gerginlik ve istikrarsızlığın eşlik edeceği büyük değişiklikler.” Üçüncü milenyumda köklü değişiklikler bizi bekliyor!

Ancak Hawking, insanlığın bu büyük dönemi görecek kadar yaşayamayacağı konusunda uyarıyor. Çünkü ileride olan şey tehlikelerle doludur. Medeniyetimiz, nüfus patlaması, maden enerji kaynaklarının tükenmesi ve küresel çevre sorunu nedeniyle tehdit altındadır. Hawking, "Teknik gücümüz bunu yapmaya yeterli olduğundan, bu gezegendeki her şeyi yok etme tehlikesi çok gerçek" diyor. Kendimizi yok etmesek bile ilkel ve zalim barbarlığa düşme ihtimalimiz devam ediyor.” Ancak Hawking, insanların bu tehlikelerle başa çıkabileceğini umuyor...

Bilim adamları uzun zamandır en son bilimsel teoriyi yaratmayı hayal ediyorlardı. Descartes ayrıca er ya da geç bu tür "bilim ilkelerini, onlardan çıkarılabilecek tüm gerçeklerin türetileceği" formüle etmenin mümkün olacağına inanıyordu. Aynı zamanda Descartes, bu kadar yüksek bir bilgelik ve mükemmelliğe ulaşmanın yüzyıllar alacağına inanıyordu.

18. yüzyılın sonunda fizikçiler klasik fiziğin uyumlu bir yapısını yaratmayı başardıkları için bu problem çözülmüş gibi görünüyordu.

Daha önce de belirttiğimiz gibi, 19. yüzyılın sonlarında klasik mekaniğin takipçileri ve destekçileri arasında farklı bir bakış açısı vardı. Örneğin A. Legendre, Newton'dan şöyle bahsetmişti: "O sadece en büyük değil, aynı zamanda en mutlu dahiydi, çünkü dünyanın sistemi yalnızca bir kez kurulabilir."

Ancak daha sonraki keşifler bilim adamlarını bu fikirden vazgeçmeye zorladı. Termodinamik, istatistiksel fizik ve ayrıca elektromanyetik olayların teorisi ortaya çıktı. Bu başarılar tam anlamıyla fizik bilimi ve teorisinde devrim yarattı. Ve 19. yüzyılın sonuna gelindiğinde birçok fizikçi, çalışmalarının tamamlanmaya yakın olduğunu yeniden ummaya başladı. Çözülmemiş yalnızca iki sorun vardı: Kara cisim ışınımındaki enerjinin dağılımı ve eteri tespit etme girişimlerinde karşılaşılan zorluklar. Bu bağlamda Profesör Joliot, öğrencisi Max Planck'a kendisi için teorik fizikten daha ilginç ve gelecek vaat eden bir meslek seçmesini tavsiye etti.

Tarihin ironisi, 20. yüzyıl biliminde öncü rol oynayan kuantum mekaniğinin yaratıcılarından biri olan kişinin 1900 yılında Planck olmasıydı. Ve eter probleminin çözümü başka bir temel yönün ortaya çıkmasına yol açtı: görelilik teorisi.

Aynı zamanda A. Einstein, yerçekimini elektromanyetizma ile birleştirerek Son Teoriyi yaratma girişiminde bulundu.

Şimdi Hawking de aynı şeyin hayalini kuruyor. Bundan sonra fizikçilerin yalnızca bunun çeşitli uygulamalarıyla, örneğin karmaşık sistemler alanında uğraşmak zorunda kalacağına inanıyor.

Bu arada, karmaşık sistemler hakkında. Bir bakıma diğer tüm bilimlerin üzerinde yer alan bu tür sistemler teorisinin 21. yüzyıl biliminde özel bir rol oynayacağına inanmak için nedenler var.

Bu arada Hawking, tahminlerinde dünyanın temelde oldukça basit olduğu ve tanımının karmaşıklığının modern temel bilimsel teorilerin bir dezavantajı olduğu gerçeğinden yola çıkıyor. Ancak öyle görünüyor ki "karmaşıklık", çevremizdeki dünyanın temel bir özelliği, fiziksel etkileşimlerin temel türlerinden daha az değil.

Fiziksel ve Matematik Bilimleri Doktoru L.V.'ye göre. Leskov'a göre, bir Her Şeyin Teorisi yaratmak, tüm fenomenlerin tamamen mantıksal bir şekilde çıkarılabileceği böylesine temel bir tanımlama düzeyine ulaşmak anlamına gelir. Ancak bu tür “mutlak bilgi”nin zaman üstü ve zaman ötesi olduğu ortaya çıkacaktır. Ancak temel özelliklerinden biri “zaman okunun” varlığı olan gerçek dünyaya karşılık gelmiyor.

Hawking'in tahminleri gerçekleşse ve Her Şeyin Teorisi geliştirilse bile, bu yine de etrafımızdaki dünyaya ilişkin bilimsel bilginin tamamen tamamlandığı anlamına gelmez. Leskov'a göre Hawking'in Son olarak kabul ettiği teoriden, hem doğal sistemlerin hem de kendimizin yaratabileceği sistemlerin karmaşıklığının bir sınırı olduğu sonucu çıkmaz. Ve büyük olasılıkla, 21. yüzyılda bilimin ana yönü de bu karmaşıklığı ortaya çıkarma yolunda ilerleyecektir.

Gerçek şu ki, tersinmezlik olaylarının yanı sıra olasılıksal süreçlerin bildiğimiz karmaşık sistemlerin dinamiklerine dahil edilmesi ne yazık ki Hawking'in Son Teorisi temelinde gerçekleştirilemez.

I. Prigogine bu bağlamda, zamanın ötesinde fizik yasalarının "fiziksel dünyanın temel gerçeğinin gerçek bir yansıması" olarak değerlendirilemeyeceğini belirtiyor, çünkü böyle bir gerçek bizi bu dünyada yabancı yapar ve gözlemlediğimiz birçok farklı olguyu salt bir olguya indirger. dış görünüş."

Bu, gerçekten evrensel bir teorinin, zamandaki tersinmezliği ve olasılıksal süreçleri (dinamik istikrarsızlık olarak adlandırılan) zorunlu olarak hesaba katması gerektiği anlamına gelir. Bu faktörleri hesaba katmayan bir teori, Her Şeyin Teorisi olamaz çünkü gerçek Evren gelişmektedir ve bu nedenle tersinmezlik ve olasılık onun temel özellikleridir.

Bu konuyla ilgili karakteristik bir açıklama, Hawking'le işbirliği yapan ancak yine de onun Evren'e ilişkin zaman dışı görüşünü kabul etmeyen İngiliz astrofizikçi Roger Penrose'dur. The Emperor's New Mind adlı kitabında şöyle yazıyor: “Bana göre, fiziksel gerçekliğe ilişkin modern tablomuz, özellikle de zamanın doğasıyla ilgili olarak, görelilik ve kuantum teorilerinin neden olduğu şoktan bile daha büyük, muazzam bir şokla doludur. mekaniği modern haliyle."

Üstelik Hawking'in Son Teorisi'nin süperkütleçekim biçimindeki zamansız doğası, onun evrensel olarak kabul edilememesinin tek nedeni değildir. Mesele şu ki, dört temel fiziksel etkileşim hakkındaki geleneksel fikirler görünüşe göre kapsamlı değil. Yukarıda bahsettiğimiz dönme ve burulmaya bağlı beşinci bir “burulma etkileşimi”nin varlığından bahsediyoruz.

Beyaz Saray'daki bir konferansın ardından Hawking'e, öngörülebilir gelecekte en etkileyici bilimsel keşfin ne olabileceği soruldu. Böyle bir keşfin büyük olasılıkla beklemeyeceğimiz bir şey olacağını, başka bir deyişle, geçmişte bilimde büyük devrimlere yol açan türden kesinlikle şaşırtıcı bir keşif olması gerektiğini söyledi!

Ancak Leskov'a göre böyle bir keşif görünüşe göre zaten yapılmış - bu, fiziksel boşluğun şaşırtıcı özelliklerinin açığa çıkmasıdır!

Hawking'in hayalini kurduğu son teori, ruh ve beden arasındaki etkileşim sorunu yani bilinç sorunu karşısında kaçınılmaz olarak güçsüz kalacaktır. Ve görünüşe göre bu sorunun çözümü, modern fiziksel boşluk teorilerinin başarılarıyla doğrudan ilgili olacak. Bu arada Hawking'in bahsettiği son teorinin bu doğa olayları alanıyla hiçbir ilgisi yok. Ve sırf bu yüzden Her Şeyin Teorisi olarak kabul edilemez...

Leskov, Hermann Hesse'nin, tüm korkutucu karmaşıklığıyla birlikte çevredeki dünyanın gürleyen kaosundan, bir kişinin bazen basit mitlerin net ve zamandan etkilenmeyen resimlerinin arkasına saklanmak istediğine dair ifadesine atıfta bulunuyor. Hesse, bilim adamlarının asırlardır süren, Mutlak arayışına nihayet son verecek olan Son Teori hakkındaki hayalinin, insanların barış ve istikrar arzusunun gizli bir yansıması değil mi diye soruyor?

Leskov, Hawking'in yaptığı bilimsel problemlerin seçimini ve bu problemlere yaklaşımını analiz ederek, bilinçaltı düzeyde tam olarak bu tür güdüler tarafından yönlendirildiğine inanıyor.

Ancak bilimin geleceğine ilişkin tahminler spekülatif ve büyük ölçüde güvenilmezse, o zaman bu tür girişimlerin amacı nedir? Alman filozof Karl Jaspers bu soruyu şöyle yanıtladı: “Tahminler bizi mümkün olanın alanıyla tanıştırmalı, planımızın ve eylemlerimizin başlangıç ​​noktalarını özetlemeli, bize uzak ufuklar açmalı, mümkün olanın bilinciyle özgürlük duygumuzu güçlendirmeli. ”

Yeni yüzyılda bilimin izleyeceği olası yolları anlatırken bu ilkelere bağlı kalmaya çalışacağız.

(h) Bir tasarımcının gözünden, bir yaratıcı olarak Evolution, teknolojik kısıtlamaları nedeniyle son derece zor bir durumda akrobatik eylemler gerçekleştiren, eşsiz bir hokkabazdır. Ve şüphesiz, hayranlıktan daha fazlasını hak ediyor; hak ediyor,

Geçenlerde İngiliz filozof John Searle'ün bilincin ne olduğunu ontolojik ve pragmatik bir şekilde bulma çabalarına adanmış yeni kitabına bir tasarımcının gözünden baktım, ancak sözde "öz" hakkında yeni bir şey öğrenmedim. bilincin. biliyorum o benim

Sinerjetik gözüyle Daha önce de söylediğimiz gibi, doğada kendi kendini organize etme süreçleri belirli koşullar altında gerçekleşebilir. Bu durumda ortaya çıkan kendi kendine tutarlı "işbirlikçi" süreçler, adı verilen özel bir bilimsel yön tarafından incelenir.