Raskolnikov'un iç çelişkisi nedir? Suç ve ceza.

F. M. DOSTOEVSKY’NİN “SUÇ VE CEZA” ROMANI İÇERİĞİ ÜZERİNE TEST

1. Raskolnikov'un odası hangi pasajda anlatılıyor?

A) “Yaklaşık altı adım uzunluğunda küçük bir hücreydi... her yerdeki sarı, tozlu ve soyulmuş duvar kağıtlarıyla çok acınası bir görünüme sahipti... Üç eski sandalye vardı, pek iyi çalışır durumda değildi, boyalı bir sandalye vardı. köşede bir masa... ve son olarak neredeyse tüm duvarı ve odanın genişliğinin yarısını kaplayan garip, büyük bir kanepe.

B) “Kül, on basamak uzunluğundaki en yoksul odayı aydınlatıyordu… Her şey darmadağındı… Arka köşeye delikli bir çarşaf gerilmişti. Odada yalnızca iki sandalye ve oldukça yıpranmış bir muşamba kanepe vardı; bunun önünde de boyasız ve hiçbir şey örtülmemiş eski bir çam mutfak masası duruyordu.

C) “Oda ahıra benziyordu, çok düzensiz bir dörtgen görünümündeydi... Köşede sağda bir yatak vardı, yanında kapıya daha yakın bir sandalye... tam kapı... mavi bir masa örtüsüyle kaplı basit bir tahta masa vardı; masanın yanında iki hasır sandalye var... Sarımsı, ovulmuş ve yıpranmış duvar kağıtları her köşeden siyaha dönmüş.”

2. Raskolnikov'un portresini bulun.

A) "Bir beyefendiydi... ciddi ve ağırbaşlı, temkinli ve huysuz bir yüze sahip."

B) "Zayıf ve sıracalı bir adam, kısa boylu, garip bir şekilde sarışın, pirzola şeklinde favorileri olan."

C) “Son derece yakışıklıydı, güzel koyu gözleri, koyu kahverengi saçları, ortalamanın üzerinde boyu, ince ve narindi.”

3. Raskolnikov, "teste" gittiğinde eski tefeciye teminat olarak ne aldı?

A) Dünya'nın verdiği yüzük;

B) zincirdeki gümüş saat;

B) gümüş bir sigara tabakası.

4. Raskolnikov yaşlı kadına nasıl vurdu?

A) Bir balta bıçağı;

B) baltanın ucu.

5. Katil ganimeti nereye götürüyor?

A) Boş bir tahta çitin üzerine attı;

B) bir taşın altındaki bir deliğe gömülmüş;

B) Neva'ya atıldı.

6. “Yaşlı kadını değil, kendimi öldürdüm!.. Ve bu yaşlı kadın... öldürüldü, ben değil.” Raskolnikov'un kullandığı kelimeyi ekleyin:

A) Svidrigailov;

B) kahretsin;

B) Mikolka

D) durumda.

7. “Özgürlük! Özgürlük! Artık bu büyülerden, büyücülükten, çekicilikten, takıntılardan kurtuldu.” Bu düşünce Raskolnikov'dan kaynaklanıyor:

A) katledilen bir dırdırla ilgili ilk rüyadan sonra;

B) “Trichinae” ile ilgili dördüncü rüyadan sonra.

8. Raskolnikov'un teslim olmasına ne sebep oldu?

A) Aleyhinde pek çok reddedilemez delil;

B) yaptıklarından dolayı tövbe;

C) Her adımda rol yaparak yaşamanın imkansızlığı.

9. Ağır işlerde Raskolnikov'a en çok ne eziyet etti?

A) Ağır çalışmanın dehşeti;

B) hükümlülerin kendisine olan nefreti;

C) “kör kaderin hükmü” ile yüzleşmek zorunda kalmanın utancı.

10. Kahramanlardan hangisi Raskolnikov ve kendisinin "tüylü kuşlar" olduğuna inanıyordu?

A) Svidrigailov;

B) Lujin;

B) Razumikhin;

D) Marmeladov.

11. Sonya, Raskolnikova'ya hangi İncil efsanesini okudu?

A) Müsrif oğulun dönüşü hakkında;

B) Lazarus'un dirilişi hakkında;

C) zavallı Samiriyeli hakkında.

12. Sonya'nın portresini bulun.

A) “Kız çok genç, saçları açık, şemsiyesi ve eldiveni yok. Hafif kumaştan yapılmış, az düğmeli ipek bir elbise giyiyordu ve arkası, bel kısmı, eteğin en başından yırtılmıştı.”

B) “Saçları koyu kahverengiydi, gözleri neredeyse siyahtı, ışıltılıydı, gururluydu. Giydiği eldivenler sadece yıpranmış değil, aynı zamanda yırtık pırtıktı.”

C) “Mütevazı ve hatta kötü giyimli, çok genç, neredeyse bir kıza benzeyen, net ama görünüşte biraz korkmuş bir yüze sahip bir kızdı. Çok sade bir ev elbisesi giyiyordu ve başında da aynı tarzda eski bir şapka vardı.”

13. “Ağladı ve dizlerine sarıldı. İlk anda çok korkmuştu ve yüzü tamamen solmuştu. Koltuğundan fırladı ve titreyerek ona baktı. Bu açıklama Raskolnikov'un itiraf ettiği sahneden:

A) cinayette;

B) aşık.

14. "Bu rüya devam ediyor mu, etmiyor mu?" diye düşündü ve bakmak için kirpiklerini hafifçe, belli belirsiz bir şekilde kaldırdı: yabancı aynı yerde durdu ve ona bakmaya devam etti. Kim bu “yabancı”?

A) Lujin;

B) Porfiry Petrovich;

B) Svidrigailov.

15. "Onun üç yolu vardır: Kendini bir hendeğe atar, tımarhaneye düşer ya da kendini sefahate atar ki bu da aklı sersemletir ve kalbi taşlaştırır." Raskolnikov'un düşüncesi şuydu:

A) Duna hakkında;

B) Sonechka hakkında;

B) Katerina Ivanovna hakkında;

D) Polenka hakkında

16. Kahramanlardan hangisi "fakir ve veremli yoldaşına yardım etmek için son imkanlarını kullandı ve onu neredeyse bir yıl boyunca destekledi"?

A) Raskolnikov;

B) Razumikhin;

B) Zosimov.

17. Kime şu özellik verilir: “Somurtkan, kasvetli, kibirli ve gururlu… Cömert ve nazik. Duygularını ifade etmekten hoşlanmaz ve kalbini kelimelerle ifade etmektense zulüm yapmayı tercih eder”?

A) Razumikhin;

B) Raskolnikov;

B) Porfiry Petrovich;

D) Svidrigailov.

18. Kahramanlardan hangisi "dünyadaki her şey kişisel çıkara dayalı olduğu için her şeyden önce kendinizi sevin" ilkesiyle yaşıyor?

A) Lujin;

B) Svidrigailov;

B) Lebezyatnikov.

19. Kahramanlardan hangisi sokakta atlar tarafından ezildi?

A) Katerina Ivanovna;

B) Marmeladov;

B) Svidrigailov.

20. Kahramanlardan hangisi Katerina Ivanovna'nın çocuklarının yetimhaneye yerleştirilmesine yardım etti?

A) Raskolnikov;

B) Dünya;

B) Lujin;

D) Svidrigailov.

21. Marmeladov'un rütbesi neydi?

A) Üniversite kayıt memuru;

B) üniversite değerlendiricisi; B) itibari danışman.

22. Hangi pasaj Katerina Ivanovna'yı karakterize ediyor?

A) “Asil il asalet enstitüsünde büyüdüm ve mezun olduğumda valinin önünde şalla dans ettim”;

B) “Sadece siyah ekmek yiyecek ve su içecek ama ruhunu satmayacak, rahatlık uğruna ahlaki özgürlüğünden vazgeçmeyecek.”

ANAHTARLAR.

1-1; 2-3; 3-2; 4-2; 5-2; 6-2; 7-1; 8-3; 9-3; 10-1; 11-2; 12-3; 13-2; 14-3; 15-2; 16-1; 17-2; 18-1; 19-2; 20-4; 21-3; 22-1.

Metni dikkatlice okuyun! Kiminle ilgili? “...kasvetli, kasvetli, kibirli ve gururlu; Son zamanlarda (ve belki çok daha önceden) şüpheci ve hastalık hastasıydı. Cömert ve nazik. Duygularını ifade etmekten hoşlanmaz ve kalbini kelimelerle ifade etmektense zulüm yapmayı tercih eder. Bazen insanlık dışı bir noktaya kadar soğuk ve duyarsız oluyor, sanki içinde zıt karakterlerden iki karakter sırayla değişiyormuş gibi."

Sunumlu arşivin boyutu 158 KB'dir.

diğer sunumların özeti

“Nikitin “Sabah” - Merhaba güneş ve neşeli sabah! (I.S. Nikitin.). Ve doğu hâlâ yanıyor, yanıyor. Rüzgâr sertleşti, su buruştu ve dalgalandı. Direklerdeki ağları çıkarıp kürekleri teknelere taşıdılar. Çiftçi bir tırpanla sürer ve sürerken bir şarkı söyler. Sessiz, ıssız bir ortam. Ağır olan her şeyin üstesinden gelir genç adam... Acı yok canım! Bulutlar yanıyor. Hassas sazlıklar uyukluyor. Ayna gibi suyun karşısında, söğüt ağaçlarının kıvrımları arasından, şafaktan kızıl bir ışık yayılıyor. Yazarın noktalama işaretlerini kullanmasına dikkat edin.

“Kompozisyon “Ionych”” - Yazarın pozisyonları. Kompozisyon birimlerinin rolü. Konu öğelerini bulun. Dilbilimsel kompozisyon teorisi. Kompozisyon teknikleri ve araçları. İş hayatı. Kompozisyon teknikleri. Her bölümün başlangıcını ve sonunu eşleştirin. Hikayenin sonu. Bir sanat eserinin kompozisyonu. Ionych'in ruhundaki evrim. İnsanlar. Kompozisyon türleri. Kompozisyon, parçaların bileşimi ve özel düzenlemesidir. Basit bir hikaye taslağı oluşturun.

“Savaş ve Barış Testi” - Cümleyi tamamlayın. Savaş ve Barış'ta aksiyon ne kadar sürüyor? Natasha Rostova kaç yaşında? Prens Andrei hangi savaştan sonra hayal kırıklığına uğradı? İlk cildin doruk noktasını belirleyin. L.N. Tolstoy'un tarihin belirleyici gücünü gördüğü kişi. Napolyon'a kim karşı çıkıyor? Leo Tolstoy'un eserleri üzerinde test yapın. İlk yayınlanan çalışma. Andrey ve Natasha'nın evliliği. Prens Andrei üzgün ve sertti. Tür "Savaş ve Barış".

“Alexander Ostrovsky'nin Biyografisi” - Arama dönemi. Psikolojik dram türü. Shchelykovo. Repertuar tiyatrosunun doğuşu. Sovremennik dergisinde yayınlandı. Ostrovsky Tiyatrosu. Çocukluk. Zamoskvorechye. Fırtına. Alexander Nikolaevich Ostrovsky. Eğitim. "Karlı Yer" adlı oyundan bir sahne. Moskova dönemi. Kar Bakiresi. Ostrovsky'nin şiirinin özellikleri. Edebiyat gezisi. Columbus Zamoskvorechye. Reform sonrası dönem. Moskova'da bir sanat çevresi yaratır.

“Entegre edebiyat ve MHC dersi” - Karşılaştırmalı analiz eğitimi. Entegre edebiyat ve MHC dersi. Bir sözlük girişi üzerinde çalışıyorum. Palto. Pençeler. Sempati için bir yer. Küçük adam. Emir. Komşunu sev. Unvan Danışmanı. Dersimizden sonra insanlara hangi kelimeleri söylersiniz? Altın kural. Ebeveynler. Bulmaca. İstasyon şefi. Edebi tür "küçük adam". Pavel Fedotov.

Ana karakterin kişiliği - Rodion Romanovich Raskolnikov - romanın diğer suçlularına ve teorisyenlerine de yansıyor. Bu imajın reddi, ikizlerinden biri Rodion'un kız kardeşi Avdotya Romanovna olan uysal ama ahlaki açıdan güçlü Sonya'dır.
Akrabaların ruhlarının benzerlikleri olamaz. Böylece erkek ve kız kardeşe ateşli bir mizaç, gurur, özgüven ve kararlılık miras kaldı. Doğal zekaları, hayattaki her türlü olayı kendi bakış açılarıyla değerlendirmelerine ve her zaman ciddiyeti korumalarına olanak sağladı. Ayrıca yazara göre her ikisi de "olağanüstü derecede yakışıklı" ve görünüş olarak benzerdi ve Avdotya Romanovna'ya "güzellik bile denebilirdi." Bu zengin eğilimler, her iki kişiliğin de büyük boyutlara ulaşmasını sağladı, ancak dış koşullardaki farklılıklar, karakterlerini birçok yönden zıt hale getirdi.
Dünya'nın Raskolnikov'un suçuna ve onun "Napolyon" teorisine karşı tutumu sarsılmaz derecede olumsuzdur.
- Ama kan döktün! – Dünya çaresizlik içinde çığlık atıyor.
Raskolnikov, "suç hakkına" karşı her türlü argümanı küçümseyerek bir kenara atmaya çalışıyor, ancak tüm bu argümanları, özellikle de vicdanının sesiyle örtüştüğü için, bir kenara atmak o kadar kolay değil.
DİĞERİNİN SUÇ İŞLEME OLASILIĞINA HER BİRİNİN KENDİ YOLUYLA TEPKİ VERMESİ ilginçtir. Zaten bir katil olan erkek kardeş, nişanlı Duna'ya öfkeyle şunu beyan eder: “Ben bir alçak olsam bile, ama yapmamalısın... sadece birisi... ve ben bir alçak olsam bile, bunu böyle düşünmeyeceğim. bir kız kardeş bir kız kardeş. Ya ben ya da Luzhin! “O zaman Raskolnikov kız kardeşinden de benzer duygular bekleyecektir: “Bir an (en son) ona çok sıkı sarılmak, ona veda etmek ve hatta söylemek istedi ama elini sıkmaya bile cesaret edemedi. ona: "Öyleyse belki de" şimdi ona sarıldığımı hatırlayınca ürperecek, öpücüğünü çaldığımı söyleyecektir!" “Ancak Avdotya Romanovna böyle bir anı karşısında sadece “ürpermekle” kalmadı, aynı zamanda Raskolnikov'un beklentilerine aykırı davrandı: “Ağlıyorsun kardeşim ama bana elini uzatabilir misin? ” - “Ve bundan şüphe mi ettin? ” Ona sıkıca sarıldı. Bu, Dünya'nın vicdanının saflığına ve Rodion'un ruhunun derinliklerinde bir vicdanın canlı ama gecikmiş olduğuna tanıklık ediyor. Raskolnikov, suç olarak bile görmediği cinayetten olmasa bile, bu yüzden yaptığı şeyden pişmanlık duyuyor. Bu da tüm insanlardan, özellikle de akrabalardan emekli olma isteğine neden oluyor. Ayrıca mümin olan ve Allah'ın kanunlarına uymaya çalışan Dünya, Matta İncili'nde söylenenlere uyarak, suçlu bile olsa bir insanı SEVMEYE ​​HAZIRDIR: “Duydunuz ki, öyle olduğunu duydunuz. eskilere şöyle dedi: öldürmeyin; kim öldürürse yargılanacaktır. Ama size şunu söyleyeyim, kardeşine sebepsiz yere kızan herkes yargılanacaktır; kardeşine “rak” diyen Sanhedrin'e tabidir; ve kim "deli" derse, ateşli cehenneme maruz kalır; “Yargılamayın, yoksa yargılanırsınız.” Raskolnikov bu kadar asil duyguları yaşayamayacak kadar gururlu ve serttir.
Ancak belki de Raskolnikov'un Duna'ya olan büyük sevgisini kanıtlayan şey tam da budur. Her ikisinin de bir özelliği olan talepkarlık, genellikle insanlar tarafından özellikle sevdikleriyle ilgili olarak ortaya çıkar. Tanıdık çevresi değişir, bu yüzden onları oldukları gibi kabul etmek ve geçici iletişimin zevklerinin tadını çıkarmak daha kolaydır; ama sık sık arkadaşlarınızı ve akrabalarınızı yeniden kurmaya, onlarda sizi baskılayan eksiklikleri yok etmeye çalışırsınız. Bu nedenle Rodya, kız kardeşinde tam olarak kendi çocuğu gibi sevmekten ve saygı duymaktan utanmayacağı türden bir insanı görmek istiyordu.
“Ve biliyorsun Avdotya Romanovna, sen de her şeyde bile kardeşine çok benziyorsun! “- Razumikhin bir zamanlar benzerliklerinin özünü tahmin etti ve elbette basitleştirdi, ancak birçok yönden hedefi vurdu. Bu anlayışlı, kararlı, gururlu, pek çok açıdan çaresiz, arayış içinde ve talepkar, ateşli kalpleri ve geniş zihinleri olan bu insanların aslında pek çok ortak noktası var, ancak tek fark, hayat birini suçlu yapmış, diğerini ise günahtan kurtarmış.

Razumikhin, Porfiry'ye dün sosyalistlerin suçlara bakış açısı hakkındaki sarhoş tartışmalarını hatırlattı; insanların suçları "çevre sıkıştığı için" işlediğini söylüyorlar. “Sosyalistler, matematiksel bir kafadan çıkan ölü bir teoriye göre insani gelişmenin yaşayan tarihini yeniden oluşturmak istiyorlar. İnsanoğlunun tüm bozuklukları yalnızca aptallıkla açıklanır. Yaşayan bir ruhu disipline etmek, onu lastik gibi köle yapmak istiyorlar - ama o canlı değil ama iradesi yok, ama o bir köle, isyan etmeyecek! Her şey sadece tuğlaların döşenmesine ve falansterdeki koridorların ve odaların düzenlenmesine indirgenmişti! Ama yaşayan bir ruhun mezarlığa gitmesi için henüz çok erken!”

Porfiry kıkırdadı ama aniden Raskolnikov'un Periodical Speech'teki makalesi hakkında konuşmaya başladı. Rodion'un kendisi bu gazeteye gönderdiği makalenin orada yayınlandığını bilmiyordu. Porfiry bu notun ana fikriyle ilgileniyordu: “Dünyada her türlü vahşeti ve suçu işleme hakkına sahip bazı insanlar var gibi görünüyor. Sıradan insanların da onlara itaat ederek yaşaması gerekiyor.”

Raskolnikov tutkuyla açıklamaya başladı: “İnsanlığın tüm hayırseverleri korkunç kan döktüler - aksi takdirde yararlı kurumları ve fikirleri insanlar arasında yaymak imkansız olurdu. Yaptıkları iyilik de suçlarını haklı çıkarıyor! Sıradan kitleler dünyayı korur ve sayısal olarak çoğaltır, özel insanlar ise dünyayı Yeni Kudüs hedefine doğru taşır.

Porfiry, Raskolnikov'un hâlâ Yeni Kudüs'e inanmasına şaşırdı. "Peki Tanrı'ya inanıyor musun?" – diye sordu. - "İnanıyorum." “Fakat sıradan insanları özel olanlardan nasıl ayırt edebiliriz? – araştırmacı geride kalmadı. - Ve eğer birinci kategoriden biri kendisinin ikinciye ait olduğunu düşünür ve başlarsa tüm engelleri kaldır? Ve başkalarını kesme hakkına sahip kaç tane olağanüstü insan var? Sayılarının çok olması korkutucu olur mu efendim?” Raskolnikov sinirli bir şekilde, "Merak etmeyin, bu türden çok az insan var" dedi.

Razumikhin gözlerini genişletti: “Sen ciddi misin Rodya? Ama vicdanen bu bir kan iznidir, resmi kan dökme izninden daha korkunçtur!” Raskolnikov ona üzgün bir şekilde baktı: “Her zaman aptal ya da kendini beğenmiş insanlar vardır. Ancak topluma sürgün, hapishaneler, adli soruşturmacılar ve ağır çalışma sağlanıyor. Hırsızı arayın."

“Peki ya vicdanı?” – Porfiry merak ediyordu. Raskolnikov, "Buna sahip olan kişi, hatasını anladığı için acı çekmeli" dedi. - Bu onun cezasıdır - ağır iş gibi. Acı ve acı, geniş bir bilinç ve derin bir kalp için her zaman gereklidir. Bana öyle geliyor ki, gerçekten büyük insanlar dünyada büyük üzüntüler hissetmelidir." - "Peki makalenizi yazarken kendinizi en azından biraz da olsa olağanüstü bir insan olarak görmemiş olmanız mümkün değil mi?" Raskolnikov küçümseyerek, "Olabilir," diye mırıldandı. - “Ve uğruna karar verirlerdi soylu hedefler üzerinden geçmek: öldürmek ve soymak mı? "Kendimi Muhammed ya da Napolyon olarak görmüyorum." "Hadi ama, Rusya'da kim artık kendini Napolyon olarak görmüyor?" diye şüphelendi Porfiry. - “Geçen hafta Alena Ivanovna'mızı baltayla öldüren gelecekteki Napolyon değil miydi?” – Zamyotov onayladı.

Raskolnikov ayrılmak üzere ayağa kalktı. Porfiry, "Öldürülen kadını ziyaret eden son kişilerden biriydiniz" dedi. "Birimime gelmez misin, belki senden yararlı bir şeyler öğrenebiliriz." - “Beni resmi olarak sorgulamak ister misin?” – Rodion sertçe ona döndü. - “Neden efendim? Şimdilik buna hiç gerek yok. Peki yaşlı kadını en son ne zaman ziyaret ettiniz, merdivenlerden yukarı çıkarken açık dairede hiç işçi görmediniz mi?” diye sordu Porfiry sanki tesadüfen.

"Ama boyacılar cinayetin işlendiği gün resim yapıyordu ve o üç gün önce orada mıydı?" – Razumikhin Porfiry'e bağırdı. - “Ah! Karıştırdım! Tamamen karıştı! – yapmacık bir dalgınlıkla alnına tokat attı.

Raskolnikov ve Razumikhin ayrıldı.

Dostoyevski “Suç ve Ceza”, 3. bölüm, 6. bölüm – özet

Yol boyunca Raskolnikov, Porfiry'nin açıkça cinayetten şüphelendiği için Razumikhin'e kızmıştı. "Eğer bu düşünceye sahip olsalardı, tam tersine onu gizlerlerdi!" - Razumikhin inanıyordu. "Gerçekleri bilmedikleri için bunu saklamıyorlar. Bu yüzden hayal kırıklığından kurtulmam için beni küstahça yere yıkmaya çalışıyorlar, diye bağırdı Raskolnikov.

Aniden endişe verici bir düşünce aklına geldi: Ganimetin bir kısmının duvar kağıdının arkasındaki delikte kalmış olması mümkün müydü? Ya aramayla gelirlerse! Razumikhin'e hızla veda eden Raskolnikov eve koştu. Duvar kağıdının arkasındaki deliği aradı ama hiçbir şey bulamadı.

Daha sonra avluya çıktığında bir kapıcı gördü ve yanında tuhaf bir elbise giymiş, tanımadığı, kasvetli, yaşlı bir esnafın durduğunu gördü. Kapıcı esnafa Raskolnikov'u işaret etti. Rodion onlara doğru koştu. Ancak esnaf hiçbir şey söylemeden ona sert bir şekilde baktı ve dönüp uzaklaştı. Raskolnikov onun peşinden koştu.

Yabancıya yetiştikten sonra heyecandan bir şey sormaya cesaret edemeden bir dakika kadar onunla yan yana yürüdü. "Benim için kapıcıya sordun mu?" - sonunda sıkıştı. Esnaf durdu ve ona bakarak uğursuz bir şekilde şöyle dedi: "Katil!" - "Nesin sen... katil kim?" - Raskolnikov şok içinde mırıldandı. – “ Sen katil” dedi esnaf, dönüp gitti.

Raskolnikov titreyerek eve döndü. Çaresizce kanepeye uzandı. Düşünceler hiçbir bağlantı olmadan kendi kendine akıyordu. Razumikhin ve Nastasya'nın içeri gireceğini duyunca uyuyormuş gibi yaptı. Onu uyandırmamaya karar verdiler ve gittiler.

“Yerden çıkan bu adam kim? - Raskolnikov'a işkence yapıldı. "Neredeydi ve ne gördü?"

Kendine acı bir şekilde lanet etti: Napolyon olmadığını ruhunda bilerek neden bir suç işlemeye karar verdi! "Öldürmek için birini öldürdüm ama meğerse adım atmadı! Her şeyi benim yaptığım konusunda kendimi ikna ettim. asil bir amaç için Gerçek bir dahi, caddenin karşı tarafına büyük bir pil yerleştirir ve kendini açıklamaya bile tenezzül etmeden sağa ve sola ateş eder! Anne, kız kardeş, onları ne kadar sevdim! Şimdi neden onlardan nefret ediyorum? (Bu monologun tam metnine bakın.)

Yavaş yavaş uykuya daldı. Rüyamda akşam sokakta yürürken uzaktan bir esnafın ona eliyle işaret ettiğini gördüm. Raskolnikov onu evin kapısına kadar takip etti. Esnaf ortadan kayboldu. Ve birden kendini içinde buldu aynısı daire. Birisi duvarda asılı bir pelerinin arkasına saklanıyordu. Raskolnikov onu götürdü ve yaşlı bir tefecinin başı öne eğik olduğunu gördü. Bir balta çıkardı ve defalarca kafasına vurmaya başladı ama o darbelerden kımıldamadı bile. Yüzüne bakmak için eğildi ve yaşlı kadının kahkahalara boğulduğunu gördü. Daha sonra yatak odasından sesler duyuldu. Koridor ve merdivenler zaten insanlarla doluydu...

Rodion uyandı ve rüyasının devamı olarak dolabının kapısının sonuna kadar açık olduğunu ve tanıdık olmayan, şişman bir adamın eşikte durup ona baktığını gördü.

Raskolnikov kirpiklerinin arasından bakarak gözlerini kapattı. Yabancı içeri girdi, kapıyı kapattı ve çenesini bastonuna dayayarak sessizce bir sandalyeye oturdu.

Uzun bir süre bekledikten sonra Raskolnikov kanepeye oturdu. Garip misafir, "Ama uyumadığını biliyordum," diye güldü. - Arkady Ivanovich Svidrigailov, izin ver kendimi tanıtayım..."

Yazarın sorduğu KİŞİSEL tavrınız, Raskolnikov'a karşı hisleriniz (“Suç ve Ceza”. Dostoyevski.) Basit en iyi cevap Raskolnikov'u muhtemelen diğer birkaç edebiyat kahramanı gibi seviyorum.
en azından Razumikhin'in tanımladığı karakter özellikleri için:
"Kasvetli, kasvetli, kibirli ve gururlu; son zamanlarda (ve belki çok daha önceleri) şüpheci ve ikiyüzlüydü. Cömert ve nazikti. Duygularını ifade etmekten hoşlanmaz ve kalbini kelimelerle ifade etmektense zalimlik yapmayı tercih eder. Bazen, ancak, o hiç de hipokondriyak değil, sadece insanlık dışı bir noktaya kadar soğuk ve duyarsız, sanki içinde iki zıt karakter dönüşümlü olarak değişiyormuş gibi Bazen son derece suskun, herkes onu rahatsız ediyor, ama orada yatıyor, hiçbir şey yapmıyor. , alay etmiyor ve zekası olmadığı için değil ama bu tür önemsiz şeyler için kesinlikle yeterli zamanı yok. Şu anda herkesin ilgi duyduğu şeylerle asla ilgilenmiyor. kendisi son derece yüksek ve görünen o ki, bunu yapmaya hakkı da yok değil.”
ama bu niteliklerinden dolayı onu hem teorisini hem de teorisinin sonuçlarını affederdim... Belki.
ama yine de onu seviyorum. Genel olarak, diğerlerinden farklı olarak anlaşılmaz, zihinsel gelişim yeteneğine sahip garip insanlar.
Raskolnikov muhtemelen bu tanıma oldukça iyi uyuyor.

Yanıtlayan: 22 cevap[guru]

Merhaba! İşte sorunuzun yanıtlarını içeren bir dizi konu: Raskolnikov'a karşı KİŞİSEL tutumunuz ve duygularınız nedir (“Suç ve Ceza.” Dostoyevski.)

Yanıtlayan: Sperato[guru]
Hayatın seni getirdiği şey bu! Adamın kafası tamamen karışık. Onun için üzülüyorum.

Yanıtlayan: Enayiler[guru]
piç

Yanıtlayan: Bağlayıcı[guru]
Yazık ve sempati

Yanıtlayan: Yıkama[aktif]
normal

Yanıtlayan: Hilarion[guru]
Bu kahramanı sevmiyorum. Kendi hayatını düzenleyemeyen (okumuyor, çalışmıyor ve istemiyor, annesinin parasıyla yaşıyor, kirli ve paçavralar içinde dolaşıyor) dünyanın kaderini belirleyebileceğine inanıyor. Şu anda bu Raskolnikovlardan kaç tane var? İnsan varlık seviyesinde ne kadar düşükse kendini o kadar düşünür.

Yanıtlayan: Topuz[guru]
yine de sempati. aynen böyle! Kişisel olarak bende herhangi bir tiksinti yaratmadı. Elbette şiddete, cinayete vs. karşıyım ama kişisel olarak Raskolnikov imajı herhangi bir korkunç öfke veya antipatiye neden olmadı. bir nedenden dolayı. Gerçek. Bu çalışmayı okulda okudum, birkaç yıl sonra bir şekilde tekrar okudum, belki şimdi tekrar okursam farklı bir değerlendirme olur. ama pek...

Yanıtlayan: Musyonış[guru]
Ölümcül sülüğü boğdum, aferin! Ancak mizah ve çekicilik duygusundan tamamen yoksun olduğu için kişiliği pek sempati uyandırmıyor ve ben bu tür insanlara güvenmiyorum.

Yanıtlayan: Џ [guru]
Kişisel bir ilişki yoktur, yargılamayın, yargılanmayasınız.... herkes kendi eyleminden sorumludur... senaryodan ve hapishaneden vazgeçmiyorlar… Uzun süre devam edebilirim ama sorunun cevabının bu olduğu açıktır.

Yanıtlayan: Ytne vtyz[guru]
pis kötü yaşlı kadın!

Yanıtlayan: Slava[guru]
Hayatı kendi fikirlerine göre yeniden inşa etmeye çalışan herkes gibi ben de ona üzülüyorum. Hayat ona bunu öğretti ama bedeli çok ağır.

Yanıtlayan: Kozlowski Anna. 49 yaşında[guru]
Raskolnikov'a karşı tavrım olumsuz.

Yanıtlayan: kasvetli[guru]
kendi teorisi onu uçuruma sürükledi. Hayatı, kanunlarıyla, kişisel fantezileriniz ve düşüncelerinizle karıştırmamalısınız. “Ben titreyen bir yaratık mıyım, yoksa insanın kendini her zaman özel hissetmeye hakkı var mı?” Böylece Raskolnikov, bulanık bir bilinçle, kendisini kaderlerin hakemi ilan etti. Bu yüzden acı çekti. Kısacası, bu pislik Raskolnikov hepsi bu))