Современная история

К удалению|29 мая 2008 Современная история - период в истории человечества, идущий после Новейшей истории. Период охватывает лишь чуть более шестидесяти лет. Современная история началась с момента окончания Второй мировой войны в 1945 году.

Это время ознаменовалось появлением массовой культуры и созданием на западе общества потребления.

Противостояние двух мировоззрений - коммунизма и капитализма - дало мощный толчок развитию науки и техники, массовой культуры и инструментов для манипуляций человеческим сознанием (телевидение, радио, интернет, кино, печатные издания), глобализма и т.д.

В декабре 1991 года произошел распад СССР, который изменил весь мир. Теперь мир стал не двухполярным, а многополярным. Начали демонтироваться коммунистические государственные аппараты, заменяясь на государственные аппараты «демократического» типа. В 2003 году началась война в Ираке, которая сменила власть на «демократическую». Примерно в это же время начались « "оранжевые "» революции в Восточной Европе и в Средней Азии .

Начиная с 1985 года, благодаря стараниям компании Commodore Int., начали активно распространяться по всему миру игровые персональные компьютеры. Компания IBM, в свою очередь, выпустила первый персональный бизнес-компьютер. Начался взрывной рост нового направления индустрии - производства компьютеров и программного обеспечения для них. В 80-х годах не менее активно начала развиваться сеть Интернет.

Периоды Современной истории

Холодная война

См. также

* Постиндустриальное общество

Wikimedia Foundation . 2010 .

Смотреть что такое "Современная история" в других словарях:

СОВРЕМЕННАЯ ИСТОРИЯ - (contemporary history) изучение современных событий (то есть сохранившихся в памяти живущих) путем исторических методов, включая традиционные в виде анализа документов, а также более новые устная история (см. также История). Хотя идея современной … Большой толковый социологический словарь

Una Storia Moderna: L Ape Regina Жанр драма Режиссёр Марко Феррери Продюсер Альфонсо Сансоне … Википедия

- … Википедия

- … Википедия

- … Википедия

Союз Русского Народа Союзъ Русскаго Народа Дата основания: 1905 год, восстановлен в 2005 году … Википедия

Киргизия: современная история, социально-экономическое развитие - Кыргызская Республика расположена на северо востоке Центральной Азии. Граничит с Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Китаем. Единая киргизская народность сформировалась в XV веке. В первой половине XIX века Киргизия входила в состав… … Энциклопедия ньюсмейкеров

Хронологическая Европа в каменном веке Европа в бронзовом веке Античность Средние века Эпоха Возрождения Новое время Европейский союз Эта статья посвящена истории Европейского континента. Содержание … Википедия

Древность Доисторическая Германия Древние германцы Великое переселение народов Средние века Франкское государство Восточно Франкское королевство Королевство Германия … Википедия

История Германии Древность Древние германцы Великое переселение народов Средние века Франкское государство Восточно Франкское королевство Священная Римская империя Создание единого государства … Википедия

Книги

• Современная история , Анатоль Франс. Ленинград, 1937 год. "Художественная литература" . Издательский переплет. Сохранность хорошая. «Современная история» (1897-1901), объединяющая четыре романа «Под городскими вязами», «Ивовый…
• Современная история. Учебное пособие , Пономарев Михаил Викторович. Учебное пособие содержит дидактические материалы для организации учебной и учебно-исследовательской работы студентов, проведения мероприятий рейтингового контроля в ходе освоения дисциплины…

Считается, что первые люди жили в Африке. На это указывают найденные окаменелости и результаты генетических исследований. Однако ученые из Китая придерживаются другой точки зрения. Они пересмотрели теорию эволюции, создав свою версию. разбирается, заслуживает ли их исследование серьезного внимания или это очередной пример маргинальной науки.

Гомо везде

Существуют две основные гипотезы происхождения современного человека. Первая - мультирегиональная - была предложена в 1984 году. По ней непосредственный предок человека - архантроп, или Homo erectus, - пришел из Африки и расселился по всей Евразии во времена раннего и среднего плейстоцена. Отдельные его популяции дали начало всем современным расам сапиенсов: европеоидам, негроидам, монголоидам и австралоидам. Кроме того, сторонники мультирегиональной гипотезы считают, что неандертальцы, эректусы, денисовцы относятся к одному виду - люди (Homo) - и представляют собой просто его отдельные формы. А сам общий предок людей жил примерно 2,3-2,8 миллиона лет назад.

Главный аргумент в пользу этой гипотезы - окаменелости сапиенсов, архантропов (тех же эректусов) и других древних людей. Найденные по всей Евразии останки, по мнению сторонников этой теории, свидетельствуют о региональной преемственности определенных человеческих черт. Иными словами, современный человек возникал несколько раз.

Но имеется существенная проблема - мультирегионализм противоречит научным представлениям об эволюции. Да, в эволюционной теории есть понятие параллелизма, когда у разных видов животных независимо друг от друга возникают общие черты. Например, обтекаемая форма тела и плавники у акул и дельфинов. Это делает животных похожими, но никак не близкими родственниками. Или глаза: у кальмаров, млекопитающих и насекомых они настолько анатомически разные, что нельзя даже предполагать существование какого-то общего «предкового» органа. Однако с людьми все иначе.

Мультирегиональную гипотезу безжалостно опровергают генетические данные. Еще в 1987 году анализ митохондриальной ДНК (она наследуется только от матерей) человека показал, что мы все - потомки одной женщины, жившей около 200 тысяч лет назад, так называемой Митохондриальной Евы (не имеет ничего общего со своей тезкой из Библии). Естественно, она жила среди других людей, но только ее митохондриальная ДНК была унаследована всеми живущими сейчас Homo sapiens, в том числе азиатами, австралийцами и африканцами.

Это открытие несовместимо с мультирегионализмом. У людей был один предок, а не несколько, разбросанных по планете. Да и 200 тысяч лет - гораздо меньше, чем два миллиона лет. Это, конечно, не дает ответа на вопрос, когда возникли сапиенсы: Митохондриальная Ева сама была сапиенсом, как и ее родители. Однако новые сведения говорят в пользу второй основной гипотезы происхождения человека - африканской.

Все были неграми

Эта гипотеза предполагает, что первые люди анатомически современного типа появились в Африке. Отсюда пошли разные ветви сапиенсов, в том числе пигмеи и бушмены. По мнению Александра Козинцева, научного сотрудника Музея антропологии и этнографии , именно на этом континенте могла реализоваться своеобразная мини-версия мультирегионализма. По-видимому, тут образовалось множество различных африканских групп, и некоторых из них дали начало сапиенсам. Причем представители разных ветвей контактировали, что привело в конечном итоге к формированию современного человека как единого вида.

Мультирегионализм в своей более глобальной версии не способен обеспечить генетическое единство всех Homo sapiens. Иначе сторонникам этой архаичной гипотезы пришлось бы предположить, что популяции древних людей на различных континентах как-то взаимодействовали между собой. Но свидетельств таких межконтинентальных контактов в плейстоцене нет.

Сапиенсы вышли из Африки примерно 70-50 тысяч лет назад. Расселяясь по Евразии, они вытесняли неандертальцев и денисовских людей, изредка скрещиваясь с ними. Если бы современный человек произошел от неандертальцев, как предполагают мультирегионалисты, то их митохондриальная ДНК мало отличалась от нашей. Однако, как показала расшифровка генома Homo neanderthalensis, между нами и ними глубокая генетическая пропасть.

Война с дарвинизмом

Тем не менее попытки реабилитировать эту гипотезу продолжаются. Так, генетик Ши Хуан (Shi Huang) из Центрального южного университета в Китае и ярый противник дарвинизма решил нанести удар по генетическим доказательствам. Препринт статьи он опубликовал в репозитории bioRxiv.

Китайский ученый подверг критике метод молекулярных часов, применяемый для оценки генетического расстояния между различными видами. Суть в следующем. Со сменой поколений в ДНК у определенного вида с постоянной скоростью накапливаются нейтральные мутации, которые никак не влияют на его выживаемость (это имеет значение, поскольку вредные мутации отбраковываются, а полезные происходят достаточно редко). У родственных видов также накапливаются мутации с той же самой скоростью. Поэтому виды одного рода более менее одинаково отличаются друг от друга, а у видов различных родов отличий больше.

Таким образом, молекулярные часы - не только инструмент выявления родственных связей между видами. По ним можно примерно определить, когда один вид отделился от другого. «Примерно» - ключевое слово.

Дело в том, что при всей своей полезности молекулярные часы имеют ряд недостатков. Главный из них - темпы мутаций не всегда постоянны. На это влияют определенные факторы, способные замедлять или ускорять мутации. Например, могут возникать новые повторные последовательности ДНК, представляющие собой «горячие точки» случайных изменений. В результате виды, близкие в эволюционном плане, по молекулярным часам оказываются более далекими, чем виды не столь родственные. Так, мультирегионалисты любят указывать на то, что между мтДНК различных шимпанзе больше отличий, чем между мтДНК людей и неандертальцев. То есть генетическая пропасть, разделяющая нас и H.neanderthalensis, якобы перестает что-то значить.

Ши Хуан идет дальше и пытается доказать, что не работает общепринятый механизм эволюции. Чтобы объяснить, почему отказывают молекулярные часы, он предлагает спорную и чисто умозрительную теорию, названную им гипотезой максимального генетического разнообразия. По Ши Хуану мутации в генах выступают движущей силой лишь микроэволюции, то есть возникновения небольших изменений на внутривидовом уровне. При макроэволюции, когда образуются новые группы организмов, усложняются эпигенетические программы. Чем они сложнее, тем больше мутаций могут их нарушить, поэтому генетическое разнообразие должно снижаться. В итоге в сложных организмах якобы есть ограничение на количество нейтральных мутаций. Это, по мнению Хуана, позволяет объяснить, почему сапиенсы и неандертальцы отличаются в меньшей степени, чем разновидности шимпанзе.

С ног на голову

Хуан применил свою сомнительную теорию для пересмотра эволюции человека. Так, африканцы оказались ближе друг к другу, чем к остальным группам человеческого населения. Этот вывод противоречит африканской гипотезе, ведь если люди изначально жили в Африке, то их отдельным линиям ничто не мешало накопить большое количество мутаций. Кроме того, китайский ученый установил примерное время разделения основных евразийских человеческих популяций - около двух миллионов лет назад. Очень нескромная дата по сравнению с возрастом Митохондриальной Евы, но вполне вписывающаяся в мультирегионализм.

Хуан также предположил, что были две миграции из Африки: эректуса с предком неандертальцев и денисовских людей. И пришел к выводу, что современные африканцы ближе к последним, чем неафриканцы. Митохондриальную Еву он переместил из Африки в Восточную Азию.

Интересно, что эти выводы основаны на исключении из генетического анализа нейтральных мутаций, которые якобы из-за эпигенетических программ искажают истинную картину. Хуан создал новую версию молекулярных часов - «медленную», в которой учитываются изменения только в консервативных и с трудом меняющихся последовательностях ДНК. Неоправданно выбросив целый кусок данных, он буквально перевернул все с ног на голову.

Вот только китайский исследователь не учел другие возможные объяснения замедления молекулярных часов. Так, эволюционисты ссылаются на эффект времени генерации. Человек живет дольше обезьян, поэтому мутации в людях накапливаются медленнее.

Нельзя сравнивать темп мутаций у людей и у шимпанзе. Молекулярные часы следует применять на локальном уровне, то есть для оценки времени возникновения близкородственных видов. В рамках эволюции людей разница между неандертальцами и сапиенсами имеет значение. В более широких масштабах возможны грубые ошибки. Это лишний раз напоминает о том, как важно знать границы применимости научных инструментов.

Что касается Ши Хуана, то его статьи, в том числе та, где он впервые предлагает свою гипотезу, не прошли рецензирование экспертов. Хотя сторонники мультирегионализма поддерживают его, китайскому генетику приходится ограничиваться репозиториями препринтов, где он может беспрепятственно выкладывать свои черновики, не опасаясь серьезной критики со стороны экспертов в области антропогенеза.

а) основная

1. Мамонтов С.Г., Захаров В.Б., Козлова Т.А. Биология. Учебник для ВУЗов. – М.: Academia, 2008. – 567 с.

б) дополнительная:

1. Биология: Учебник для ВУЗов. В 2-х книгах / под ред. В.Н. Ярыгина. – М.: Высшая школа, 2007.

2. Грин Н.,Стаут У.,Тейлор Д. Биология.- М.: Мир, 1996

3. Либберт, Э. Общая биология./Э. Либберт. – М.:Мир,1982.

4. Пехов А.П. Биология с основами экологии.-С.-П.Лань,2000.

5. Тупикин Е.И. Общая биология с основами экологии и природоохранной деятельности. 4-е издание, испр. И доп.- М.: ИЦ «Академия», 2004.

Интернет ресурсы

1. Википедия (электронный ресурс) – http :// ru . wikipedia . org

2.http://biodidac.bio.uottawa.ca/

3. Cовременная биология, статьи, новости. Bioloqy. Asvu.ru/

4. Биология клетки http://www.cellbiol.ru/

5. Microbiology Information http://www.microbes.info/

Семинар № 11 Тема: Эволюция органического мира. Эволюционные представления в додарвиновский период

(2 часа)

ЦЕЛЬ: обобщить знания о развитии эволюционной теории в додарвиновский период, расширить представления о выдающейся роли К. Линнея и Ж.Б. Ламарка в развитии эволюционных представлений.

На занятии формируются знания:

Основные положения эволюционного учения, историю его развития;

Вклад выдающихся ученых в развитие биологической науки;

умения:

- анализировать этапы развития эволюционных идей,

Сравнивать различные теории и критически их оценивать

компетенции:

ОК – 1- владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке целей и выбору путей ее достижения;

- ОК – 11- использованием основных законов естественнонаучных дисциплин в профессиональной деятельности.

Вклад философии Древнего мира в формирование эволюционных взглядов.

Сущность метафизических взглядов в биологии.

К. Линней, его работы и основные взгляды на проблемы биологии.

Развитие эволюционных идей учеными 18 века.

Первая эволюционная концепция Ж. – Б. Ламарка

Глоссарий

Выучите определения следующих терминов:бинарная номенклатура,вид, внутреннее стремление к совершенству, градация, креационизм, преформизм, трансформизм.

Вопросы для обсуждения:

Какие идеи эволюции раскрыты в трудах древних материалистов Индии, Китая, Греции?(ОК – 1, ОК – 11)

Чем характеризуется додарвиновский период в биологии? (ОК – 1, ОК – 11)

Каковы отличия эволюционных взглядов от метафизических? (ОК – 1, ОК – 11)

К. Линней утверждал, что виды постоянны, их столько, сколько разных форм вначале произвел Бог; формы же, следуя законам размножения, произвели множество других, всегда подобных себе. Какие выводы можно сделать из этих утверждений: признавал ли Линней изменение видов? Эволюцию органического мира? (ОК – 1, ОК – 11)

К. Линней и Ж.Б. Ламарк имели разные взгляды на причины разнообразия видов. Линней считал виды неизменными, созданными Богом, а Ламарк не признавал реального существования видов. В чем ошибочность взглядов этих ученых? Какие факторы говорят о реальном существовании видов? Об изменяемости видов? (ОК – 1, ОК – 11)

В начале Х1Х в. Ламарк обосновал идею эволюции органического мира. Какие доказательства приводил Ламарк? Каковы причины эволюции по Ламарку?(ОК – 1, ОК – 11)

«… Природа, производя последовательно все виды животных (начиная с самых несовершенных и простых и кончая самыми совершенными), усложняла их организацию постепенно..». - Ламарк. «Философия зоологии».- М. – Л.1935.- т.1 - С.209.

«… Природа образовала в том и другом царстве, настоящую лестницу, в смысле все возрастающей сложности организации живых тел…».- Ламарк. «Философия зоологии».- М. – Л.1935.- т.1 - С.94

а) как вы понимаете слова Ламарка «последовательно» и «постепенно» в отношении происхождения видов;

б) как и когда, по мнению Ламарка, произошли простые (низшие) и сложные (высшие) виды - в одно или разное время, какие виды раньше, какие позже;

в) чем отличаются взгляды Ламарка от взглядов Линнея на происхождение видов.(ОК – 1, ОК – 11)

« А сколько чрезвычайно разнообразных пород среди наших кур и голубей получили мы путем воспитания их в разных условиях и разных странах! Тщетно стали бы искать их теперь в природе». - Ламарк. «Философия зоологии».- М. – Л.1935.- т.1 - С.181.

Объясните: а) каким путем по мнению Ламарка произошли породы домашних животных? Согласны ли с ним в этом вопросе?

б) какие породы домашних кур, голубей, собак, кроликов вам известны?

в) от кого и как, по вашему мнению, произошли эти породы домашних животных?(ОК – 1, ОК – 11)

9. Обобщая исследования современных организмов и ископаемых остатков, Рулье пишет: « Как история вообще изучает доисторическое существование человека, исходя из законов существования человека ныне, так и минувшие судьбы земли, растений, животных, некогда живших, возникают только через изучение явлений земных, нам современных… земля сама писала свою историю на пластах, постепенно слагавшихся, как на листах огромной книги». – К.Ф. Рулье. Избр. биол. произв.М., 1954, С. 157 – 158.

Какими методами, по мнению Рулье, можно и нужно познавать достоверную историю природы? Прав ли был в этом ученый? (ОК – 1, ОК – 11)

10.В чем противоречие взглядов трансформизма и креационизма, преформизма и эпигенеза? (ОК – 1, ОК – 11)

11.В чем заключались эволюционные взгляды Ж. – Б. Ламарка? Почему по мировоззренческим взглядам Ж.-Б. Ламарка считают деистом? (ОК – 1, ОК – 11)

12. В чем сущность эволюционной теории Ж.-Б. Ламарка? (ОК – 1, ОК – 11)

13.Что такое градация с точки зрения Ж.-Б. Ламарка? (ОК – 1, ОК – 11)

14. Каковы взгляды Ламарка на происхождение человека? (ОК – 1, ОК – 11)

15. Какие вопросы остались без ответа в теории Ламарка? (ОК – 1, ОК – 11)

Задания (ОК 1, ОК – 11)

Общие:

Задание 1. Эволюционные материалистические взгляды различных ученых проявлялись в их попытках систематизировать животные и растительные организмы органического мира. В приложении № 1 приведены системы животных Линнея, Ламарка и современная систематика. Сравните их и найдите черты отличия. Запишите в тетради.

Задание 2. Составьте 10 вопросов по данной теме для проверки закрепления знаний. Вопросы запишите в тетрадь.

Задание 3. Заполните таблицу, указав основные отличия во взглядах Линнея и Ламарка на современные виды организмов в природе.

Индивидуальные:

Шведский ученый К. Линней предложил использовать двойные видовые названия, например василек луговой и василек полевой или клевер красный и клевер ползучий. Какое значение это имеет для систематики?

Ученые по-разному объясняют механизм возникновения приспособлений у организмов к среде обитания. Чем взгляды Ламарка на эту проблему отличаются от взглядов К. Линнея?

Тестовые: В – 1.

Понятие «вид» было введено в 17 веке

а) Ламарком б) Линнеем в) Реем г) Бюффоном.

2. Принципы построения классификации живой природы изложены К. Линнеем в работе

3. Бинарная номенклатура разработана

а) Ламарком б) Линнеем в) Рулье г) Бюффоном.

4. Принципы бинарной номенклатуры изложены в

а) «Философии ботаники» б) «Системе природы»

в) «Эволюционное учение» г) «Эволюционный процесс».

5. Определял вид как реальную и элементарную единицу живой природы, постоянную и неизменную

а) Ламарк б) Линней в) Рулье г) Бюффон.

6. Все животные подразделялись Линнеем на следующие классы по признаку строения дыхательной и кровеносной системы: черви, насекомые,………………, гады, птицы, звери.

7. Ламарк изложил свои взгляды в работе

а) «Философия ботаники» б) «Философия зоологии»

в) «Эволюция природы» г) Происхождение видов.

8. Последовательные ступени усложнения организации организмов по Ламарку называется ……………………

Основные положения первой эволюционной концепции

а) развитие природы началось и всегда начинается о образования простейших тел, идет от простого к сложному

б) процесс усложнения организации носит ступенчатый характер

в) движущие силы эволюции: наследственная изменчивость, борьба за существование и естественный отбор

г) возникающая в ходе эволюции приспособленность организмов к среде обитания относительна

д) всем живым организмам присуще стремление к совершенству.

10. Установите соответствие

1. Термин «эволюции» появился

а) 1667 г. б) 1802 г. в) 1858 г. г) 1902 г.

2. Основной труд Аристотеля по биологии

а) «Философия ботаники» б) «Философия зоологии»

в) «История животных» г) Происхождение видов.

3). Впервые расположил живые организмы по мере их усложнения в виде «лестницы существ»

а) Демокрит б) Ламарк в) Аристотель г) Линней

4) В философии Древнего мира было сформулировано представление о

а) постепенном развитии живых форм б) родстве как причине сходства

в) превращении природы г) времени как важном факторе превращения.

5) Идею изменяемости видов поддерживали

а) креационисты б) трансформисты в) идеалисты г) натуралисты.

6) Идею изменяемости видов поддерживали

а) О. Ламеттри б) К.Линней в) Платон г) Демокрит

7) Метафизический подход в изучении природы характерен для

а) Ламарка б) Рулье в) Кювье г) Каверзнева

8. По Ламарку на шестой ступени лестницы существ расположены………и………..

9. Выберите несколько правильных ответов

Ошибочно следующие положения учения Ламарка

а) все животные и растения изменяются под влиянием внешней среды

б) животные обладают внутренним стремлением к совершенствованию своей организации

в) если упражнение и неупражнение органов продолжается долгое время, то изменения, вызванные этим, передаются по наследству.

г) первые живые организмы возникли из неорганической материи и развивались в процессе эволюции от более простых к более сложным

д) организмы обладают изначальной способностью изменяться только целесообразно, адекватно.

10. Установите соответствие:

Многие из нас хотя бы раз в жизни задавались вопросом о том, как появился человек. Не менее интересна загадка о возникновении Земли. Полностью снять завесу с этих тайн так никому и не удалось. Философы размышляли на данные темы на протяжении веков. На сегодняшний день ни мыслители, ни ученые не привели стопроцентные доказательства какой-либо теории, объясняющей, откуда появились люди на Земле. Предположений множество, но попробуем выделить четыре основные группы гипотез.

Теория эволюции

Как появился человек согласно этой теории? Считается, что он произошел от высших приматов. Постепенная трансформация вида происходила под влиянием естественного отбора. Выделяют четыре стадии этого процесса:

• Период существования австралопитеков (альтернативное название - «южные обезьяны»). Они уже освоили прямохождение, были способны манипулировать различными предметами в руках и строили стадные отношения. Вес австралопитеков составлял примерно тридцать-сорок килограмм, а рост - 1,2-1,3 метра.

• Питекантроп (древнейший человек). Кроме всех указанных выше характеристик появилось умение добывать огонь и обращаться с ним. В форме лицевого скелета и черепа все еще оставались обезьяньи черты.
• Неандерталец (древний человек). Общее строение скелета было практически таким же, как и у современных людей, но череп имел некоторые отличия.
• Современный человек. Появился в период позднего палеолита (от семидесяти до тридцати пяти тысяч лет назад).

Недостатки

Несостоятельность рассмотренной выше теории заключается в следующем: ученые так и не смогли объяснить, как по причине мутаций образовались более сложные формы жизни. Загвоздка в том, что в результате мутации происходит повреждение отдельных генов, следовательно, качество новой формы снижается. Ни один полезный результат данного процесса до сих пор не найден.

Гости с других планет

Эта версия того, как появился человек, основывается на предположении о внешнем вмешательстве в ход развития нашей планеты. Главенствующая роль в рассматриваемой теории отводится внеземным цивилизациям. Именно благодаря им и появились люди. Проще говоря, первый человек на Земле был прямым потомком инопланетянина. Есть и другие варианты. Среди наиболее распространенных следующие:

• Человек разумный произошел благодаря возможностям генной инженерии.
• Первые люди появились гомункулярным способом (в пробирке).
• Эволюционное развитие жизни на Земле управляется высшим разумом.

Теория творения

Как появились на свет люди согласно этой гипотезе? Человек был сотворен самим Богом из ничего, или же материал использовался не биологический (если принимать во внимание креационизм). Согласно известнейшей библейской версии, первые люди - Ева и Адам - появились из глины. Среди представителей других народов и верований на этот счет имеются свои версии. Ни одна из них не требует доказательств. Главным аргументом является вера.

В некоторых современных теологических течениях рассматривается вариация эволюционной теории с поправкой на то, что первый человек на Земле появился от обезьяны, но по воле Бога.

Теория пространственной аномалии

Как появился человек согласно этой гипотезе? Она в некоторой степени напоминает эволюционную, но имеет свои особенности. Так, допускается наличие как случайных факторов, так и конкретной программы развития жизни. Имеет место гуманоидная триада (аура, материя и энергия) или пространственная аномалия. Последняя включает такой элемент, как антропогенез. Утверждается, что биосфера гуманоидных вселенных развивается по стандартному сценарию на уровне информационной субстанции (ауры). При благоприятных условиях происходит зарождение гуманоидного разума.

Подробнее об одной из распространенных теорий

Большинство консервативных ученых утверждает, что наши древнейшие предки - маленькие древесные зверьки, немного напоминавшие современных тупай. Они населяли Землю не менее шестидесяти пяти миллионов лет назад, в период вымирания динозавров. Примерно пятьдесят миллионов лет назад появились высокоорганизованные животные, схожие с обезьянами. С течением времени развитие одной из групп приматов пошло по особенному пути, который и привел к возникновению человекообразных обезьян двадцать пять миллионов лет назад.

Сегодня большинство представителей ста восьмидесяти групп приматов обитает в регионах тропиков или субтропиков. Но так было не всегда. Около пятидесяти миллионов лет назад климат на нашей планете был намного теплее, поэтому предки современных обезьян занимали гораздо более обширные территории.

Особенности жизни на деревьях

Ранние приматы в совершенстве освоили искусство древолазания. Для успешной жизни на высоте им пришлось научиться основательно цепляться за ветки и верно оценивать расстояние. Первое свойство удалось развить благодаря подвижным пальцам, а второе - при участии направленных вперед глаз, обеспечивающих так называемое бинокулярное зрение.

Невероятная история «Люси»

Д. Джохансену - американскому антропологу - в 1974 году удалось сделать одно очень важное открытие. Он проводил раскопки на территории Эфиопии и обнаружил останки самки вышеупомянутых «южных обезьян». Ее стали называть «Люси». Рост молодой самки составлял около одного метра. Зубы и мозг «Люси» имели много сходств с обезьяньими. Тем не менее, как предполагается, она передвигалась уже на своих двоих, пусть и кривых, ногах. До этой находки ученые были уверены в том, что «южные обезьяны» обитали на нашей планете около 2 миллионов лет назад. Что касается останков «Люси», их возраст - 3-3,6 млн лет. Таким образом, стало известно, что эти существа жили на Земле более чем на миллион лет раньше.

Человек, который никогда не жил

В 1912 году недалеко от Пилтдауна (Англия, Суссекс) археологи обнаружили несколько обломков черепа и сломанную лицевую кость нашего далекого предка. Необычная находка вызвала небывалый интерес общественности. Однако через некоторое время специалисты стали сомневаться в ценности находки. Вот почему в 1953 году была инициирована проверка возраста костей. Такого результата не ожидал никто. Выяснилось, что кость челюсти принадлежала орангутангу, жившему пятью веками ранее, а части черепа - современному человеку. Все останки просто покрыли особым составом, а зубы искусно подпилили, чтобы они обрели доисторический вид. «Шутник» так и не был найден.

Подробное рассмотрение эволюционных процессов и их результатов

История происхождения человека гласит: вначале эволюция происходила не так уж быстро. С момента появления нашего первого предка до освоения навыка делать наскальные рисунки прошло практически семь миллионов лет. Однако как только «человек мыслящий» обстоятельно обосновался на Земле, он начал стремительно развивать всевозможные способности. Так, всего лишь сто тысяч лет отделяют нас от вышеупомянутого наскального творчества. В настоящее время люди представляют собой господствующую форму жизни на планете. Мы даже смогли покинуть Землю и принялись осваивать космос.

Сейчас трудно представить, какими станут наши потомки через сто тысяч лет. Ясно одно: они будут совсем другими. К слову, мы вообще достаточно сильно изменились за последние четыре века. К примеру, современному солдату едва будут впору доспехи рыцарей пятнадцатого столетия. Средний рост воина тех времен - 160 см. Да и нынешняя супермодель вряд ли бы надела платье своей прапрабабушки, имевшей талию в 45 см и рост на 30 см ниже. Как отмечают ученые, если эволюционные процессы продолжат развиваться в том же направлении, наши лица станут более плоскими, а челюсть уменьшится. Наш мозг станет больше, а мы сами - выше.

Невыносимая жара

Согласно данным, полученным в ходе недавних исследований, древние люди освоили прямохождение с целью спасения от перегрева. Четыре миллиона лет назад по знойным африканским равнинам ходить на двух ногах было гораздо комфортнее. Среди главных преимуществ следующее: лучи солнца падали только на голову тому, кто ходил прямо. Ну а тот, кто продолжал передвигаться с согнутой спиной, перегревался гораздо больше. Люди, которые стали ходить на двух ногах, менее интенсивно потели, следовательно, для выживания им требовалось не так много воды. Это позволило человеку обойти других животных в непрестанной борьбе за существование.

Волосяной покров

Освоение прямохождения имело и другие существенные последствия. Так, двуногому существу больше не нужно было иметь такой обширный и густой волосяной покров, ранее оберегавший его спину от беспощадного солнца. В результате защищенной волосами осталась только голова. Таким образом, наши предки стали пресловутыми «голыми обезьянами».

Благостная прохлада

Начав ходить на двух своих ногах, наш предок словно приоткрыл одну из важных «эволюционных дверей». Приняв выпрямленную позу, он значительно отдалился от земли, а следовательно, и от жара, который она испускала. Мозг по этой причине стал перегреваться гораздо меньше. Прохладный ветерок, гулявший в одном-двух метрах над землей, дополнительно охлаждал организм. По вышеуказанным причинам мозг стал более крупным и деятельным.

Где появился первый человек?

Ученые находили и продолжают находить останки древних людей в самых разных местах планеты. Одни из самых широко известных раскопок проводились в долине недалеко от немецкого селения Неандер. Похожие останки позже обнаруживали во Франции и других странах. По той причине, что находки близ Неандера были самыми полными и интересными, наших самых древних предков стали называть неандертальцами.

Где появился первый человек современного типа? Ранее ученые считали, что это произошло в восточной части Африки, однако позже появилась версия о южных районах. Сделать выводы, опровергнувшие первоначальную теорию, помогли генетические исследования представителей коренных африканских племен. Тем не менее, подобные заключения находятся в противоречии с современными археологическими данными, поскольку наиболее древние останки современного в анатомическом плане человека нашли именно на востоке Африки - на территории таких современных стран, как Кения, Танзания и Эфиопия. Кроме того, имеющиеся на сегодняшний день сведения позволяют сделать вывод о том, что население вышеуказанных государств отличается наибольшей генетической изменчивостью, если сравнивать с представителями других регионов планеты. Данный факт дает право считать Африку отправной точкой всех волн распространения людей по Земле.

Заключение

Вопросы о том, сколько лет назад появился человек и где именно это произошло, до сих пор будоражат умы и ученых, и простых обывателей. Версий существует множество, и каждая из них имеет право на существование. К сожалению, с течением времени все сложнее докопаться до истины, поскольку годы неумолимо стирают с лица Земли свидетельства прошлого…