Название древней черногории. История Черногории (Монтенегро)

В западной части Балканского полуострова находится омываемое с юго-запада волнами Адриатического моря древнее государство Черногория. История страны, кратко изложенная в этой статье, являет собой бесконечную череду борьбы за национальный суверенитет, завершившейся в 2006 году признанием её независимости.

Древнее государство Дукля

История Черногории, предшествующая I веку до н. э., мало изучена. Известно лишь, что этот край населяли иллирийцы - представители весьма многочисленной группы индоевропейских народов. В I веке до н. э. территория была завоёвана Римом, державшим её под своим контролем, до тех пор, пока в IV веке он не рухнул под нашествием варваров.

Вскоре после этого начинается процесс заселения территории нынешней Черногории славянами. Особенно интенсивен он был в VII веке, а уже через 300 лет на Балканах и территориях, прилегающих к берегам Адриатики, образовалось самостоятельное славянское государство, носившее название Дукля. Свой суверенитет жителям страны приходилось постоянно отвоёвывать в кровавых и не всегда успешных битвах с иноземцами.

Под властью Византии

О жизни славянских племён на территории современной Черногории сохранились сведения, почерпнутые из записей византийского императора (905-959). В них он рассказывает о народах, населявших этот район, и основавших города Скадар, Будва, Улцинь и Котор. Христианство в древней Дукле утвердилось в конце IX века, и пришло сюда так же, как и на Русь, из Византии.

В XI веке Дукля и вся соседствовавшая с ней территория Сербии были захвачены Византией, находившейся тогда в периоде своего наивысшего расцвета, и осуществлявшей широкую колониальную политику. История Черногории с древнейших времён была полна драматических событий, но эти годы принесли ей особенно много крови, поскольку центр противоборства захватчикам переместился из внутренних районов Сербии к берегам Адриатического моря, и здесь развернулись главные сражения.

Роль князя Стефана Воислава в создании государства

В тот период наиболее яркой исторической личностью, сыгравшей важную роль в истории княжества Дукля (будущей Черногории), являлся его правитель Стефан Воислав. В 1035 году он возглавил народное восстание против византийцев, но потерпев поражение, попал в плен и был отправлен в Константинополь. Однако, несмотря на все трудности, Стефану удалось бежать из неволи, затем, проделав долгий путь, вернуться в Дуклю, и там вновь захватить власть в свои руки.

Наконец, в 1042 году в битве возле города Бар произошла решающая битва, в которой дуклянская армия, созданная и руководимая князем Стефаном Воиславом, наголову разгромила византийцев. Это событие положило конец иноземному владычеству, и послужило началом создания независимого Дуклянского государства.

Расцвет государства, сменившийся его упадком

После кончины Стефана Воислава власть унаследовал его сын Михаил, сумевший присоединить к своему государству значительные территории, принадлежавшие до этого Сербии. Он первый из черногорских правителей удостоился титула короля, пожалованного ему в 1077 году римским папой Григорием VII.

Из дошедших до нас летописных записей известно, что вновь образованное княжество делилось на отдельные области, во главе каждой из которых был поставлен старейшина, называвшийся жупаном. В период, когда правление государством осуществлял король Константин Бодян (1081-1099), оно достигло наивысшего расцвета и охватило почти всю территорию Сербии, включая Боснию, Рашку и Захумье. Однако позднее страна погрузилась в нескончаемую череду развязываемых местными жупанами, и лишилась былого могущества.

Распад некогда сильного государства

Начиная с XI века, в обиход начинает входить и постепенно укореняется новое название Дуклянского государства - Зета. По мнению филологов, оно произошло от древнего слова «жнец» и отражает собой основное направление хозяйственной деятельности его жителей.

На рубеже XI и XII веков история Черногории вновь вступает в период политического и экономического упадка, который длится в течение всего последующего столетия. К этому времени некогда мощная Зета ослабла настолько, что распалась на отдельные княжества (жупы), оказавшиеся под контролем Рашки, незадолго до этого являвшейся лишь сербской областью, входившей в состав прежнего государства.

Города, ставшие историей

С этими событиями тесно связана история Котора (Черногория) - города, расположенного на берегу Адриатического моря, и являющегося сегодня крупным административным и туристическим центром. В 1186 году после многодневной осады он был захвачен войсками сербского князя Стефана Неманя и присоединён к Рашке. До наших дней летописи донесли рассказ о его героических защитниках, погибших, но не пожелавших сложить оружие перед превосходившими их силами противника.

В период XIII - XIV века Котор оставался крупнейшим городом на всём побережье Адриатики, экономическое благополучие которого строилось на торговле с районами, расположенными в центральных районах Сербии. Тогда же на новый уровень вышла история Будвы (Черногория) - ещё одного крупного современного курорта на Адриатике, основанного в IX веке и упомянутого в записях императора Константина Богрянородного. Наряду с двумя другими городами - Улциня и Бара - он стал ведущим центром судостроения и мореплавания той эпохи.

Располагая собственными статутами - уставами, определявшими порядок их жизни, эти города пользовались правами самоуправления, и решение всех вопросов предоставляли скупщинам - своего рода парламентам, в состав которых входили представители разных сословий.

Нашествия завоевателей

В 1371 году Сербо-греческое царство, созданное некогда князем Стефаном Неманем, и державшее Зету под своим контролем, неожиданно распалось, в результате чего государство, существовавшее на территории нынешней Черногории, на некоторое время получило свободу. Однако в конце 80-х годов города, расположенные на побережье Адриатики, подверглись турецкому нашествию, и после неудачной битвы, состоявшейся в июне 1389 года на Косовом поле, большинство внутренних районов Зеты оказались под властью Османской империи.

В начале следующего века история Черногории приняла ещё более драматический характер. К турецким завоевателям добавились венецианцы, захватившие часть её приморских территорий, остававшихся до той поры свободными. Со временем Венеция потеснила османских правителей с завоёванных ими земель, и в 1439 году почти вся Зета была объявлена её протекторатом, управляемым феодалами из рода Черноевичей. Именно в этот период государство было переименовано, и получило своё нынешнее название Черногория.

Под властью Османской империи

Однако Османская империя отнюдь не отказалась от своих захватнических намерений и в скором времени предприняла новые попытки наступления. В результате этого история Сербии и Черногории в течение долгих лет шла путём, указанным им из Стамбула. В 1499 году турки завоевали практически всю черногорскую территорию, за исключением нескольких городов, находившихся на побережье

Оказавшись под властью турецкого султана, Черногория была преобразована в самостоятельную административную единицу, называвшуюся санджак. Управление в нём было поручено сыну бывшего князя Ивана Черноевича, перешедшему в ислам, и принявшему имя Скендер-бег.

Всех жителей страны новые власти обложили налогом - филурией, выплата которого являлась тяжёлым бременем для обнищавших за годы войны черногорцев. Однако историки указывают на то, что с османским владычеством связана, главным образом, история городов Черногории, поскольку в отдалённых сельских и, тем более горных районах турок почти не было.

Национально-освободительная борьба черногорцев

Конец XVI и начало XVII века ознаменованы началом широкой освободительной борьбы против турецкого владычества. Одним из наиболее ярких её эпизодов стало вспыхнувшее в 1604 году восстание под предводительством воеводы Грдана. В сражении у города Лушкополья, мятежникам удалось разгромить войска турецкого наместника. Эта победа дала толчок движению, которым в течение последующих лет была охвачена вся Черногория.

История страны в период XVII-XVIII веков являет собой период острой национально-освободительной борьбы, в которой временные победы сменялись поражениями, уносившими жизни тысяч черногорцев. В своей борьбе жители страны во многом опирались на поддержку Венеции, имевшей на побережье Адриатики свои владения и рассматривавшей Османскую империю в качестве своего потенциального противника. Когда в 1645 году между Турцией и Венецией началась война, черногорцы воспользовались этим и, подняв восстание, пытались перейти под венецианский протекторат, однако реализовать этот замысел не удалось.

Обретение независимости

В конце XVIII века национально-освободительную борьбу черногорцев возглавил Пётр Негош. Ему удалось стать выразителем национальной идеи и, сплотив вокруг себя разрозненные кланы, освободить большую часть страны от османской тирании. Его последователь Данило Негош возглавил многотысячное народное ополчение, одержавшее в 1858 году вблизи города Граховец победу над турками, следствием которой стало юридическое закрепление суверенитета страны. История Черногории с этого момента стала развиваться на совершенно иной основе.

В государстве, являвшемся в течение нескольких веков вассалом Османской империи, было учреждено народное собрание - Скупщина. После изгнания турок территория Черногории значительно расширилась за счёт включения в неё отнятых прежде наиболее плодородных районов. Ей был возвращён выход к морю, и венцом всего стало принятие первой Черногорской Конституции. Однако по своему статусу она по-прежнему являлась наследственным княжеством династии Негошей. Окончательно независимость Черногории была задекларирована на Берлинском конгрессе 1878 года.

Краткая история Черногории в XX веке

Новое столетие страна начала с провозглашения её королевством, последовавшим в 1910 году. В период Первой мировой войны Черногория приняла сторону Антанты и в 1916 году была захвачена австро-венгерской армией. Двумя годами позже решением Великой Народной Скупщины была свергнута монархическая династия Негошей, и Черногория объединилась с Сербией.

Во время Второй мировой войны территорию страны оккупировали итальянские войска. С 1945 года Черногория имела статус федеральной республики, а в 2006 году стала независимым государством.

История Черногории ведет свой отсчет из самой глубины столетий и содержит в себе множество героических страниц и потрясений. В летописях эта местность начинает упоминаться с 7 века, а уже в 10 веке здесь возникает первое славянское государство «Дукля», основы которого заложил князь Владимир. Именно с него началось становление независимой страны, которой приходилось отвоевывать свою свободу в многочисленных кровавых войнах. В 1042 году, когда у города Бар княжеская армия разгромила византийскую армию, было заявлено о суверенитете Дукли от Восточной Римской империи и о создании нового независимого государства под названием Зета.

Правда, век свободы длился недолго и после смерти последнего представителя династии Владимира князя Михайло, который в 1077 году провозгласил Зету королевством, вспыхнула жестокая борьба за власть. Византия, воспользовавшись внутренними раздорами и сумятицей, вновь поработила эту страну и в 1185 году включила ее в состав подконтрольного ей Сербского королевства Неманичи. В течение двух последующих веков черногорцы находились под византийской властью, но уже в 1389 году, выиграв битву на Косовом поле, Зета снова стала независимым государством.

В начале XV века расширившую к тому времени свои границы Зету вновь завоевали. Теперь это были турки, которые хоть и потратили много времени и сил на преодоление труднопроходимых гор, но все-таки покорили эту свободолюбивую страну. После этой войны королевство Зета кануло в лету, а на смену ему пришло зависимое от турков государство со знакомым нам названием - Черногория. Но даже в составе Османской империи Черногория не потеряла своей индивидуальности и в 1513 году сумела стать особой административно-территориальной единицей с высокой степенью автономии, с собственным правительством, органами судейства и с постоянной армией. А после Кандинйской войны (1645-1669 гг.) территория вокруг гор Ловчен вновь стала независимым государством Черногория, которое, правда, так и не признал турецкий султан. Но на этом История Чергогории не закончилась.

В конце восемнадцатого века на Черногорском политическом олимпе появился народный герой Петр I Петрович из рода Негош, который сумел определить национальную идею, сплотить вокруг нее противоборствующие кланы и практически искоренить на черногорских землях турецкую монополию. Его дело продолжил первый светский правитель страны Данило Петрович - при нем была одержана победа над турками в Граховце (1858 год) и суверенитет Черногории был закреплен уже юридически. После него трон перешел к Николе Петровичу (1860-1918 гг.), который расширил границы государства, присоединив занятые турками плодородные равнинные территории, вернул выход к морю через города Ульцинь и Бар , учредил первое народное собрание - Скупщину, даровал стране первую Черногорскую Конституцию, а также добился международного признания, достигнутого на Берлинском конгрессе.

Правда, европейские гиганты, пытаясь реализовать свои торговые планы, наложили на Черногорию промышленные запреты, направленные на то, чтобы страна, находясь в окружении недружелюбных соседей, попала в кабальную зависимость от Австро-Венгрии. Даже, несмотря на то, что князь Никола II (к тому времени уже провозгласивший себя королем) начал ориентироваться на Россию, субсидировавшую в тот период экономику Черногории, европейские санкции негативно сказались на внутриполитическом и экономическом положении страны.

Но тут история Черногории делает неожиданный поворот. Пребывая в состоянии постоянного опасного лавирования между Европой и Россией, Никола Петрович решает еще более расширить свои территории и заключает тайный договор с Австрией. Примкнув в 1912 году к Балканскому союзу, одержавшему победу в Балканских войнах, Черногории удалось увеличить свою площадь в полтора раза. Правда, черногорскому королю не удалось разгуляться на новой территории - началась Первая мировая война. На этот раз Никола II решил сделать ставку на Россию, и Черногория вступила в Антанту, но, как известно, прогадала. После поражения и бегства короля в феврале 1916 года «Скупщина» подписала акт о своей полной капитуляции и признала оккупационный режим, а 17 декабря 1918 года было объявлено о низложении династии Нигошей, и Черногорию включили в состав Королевства хорватов, сербов и словенцев.

С началом Второй мировой войны Черногории пришлось вступить в конфронтацию с итальянскими фашистами, а после окончания войны в 1946 году страна обрела статус одной из шести равноправных республик, входящих в состав СФРЮ () под управлением Иосипа Тито. В 1980 году после его смерти в обществе произошло усиление националистических настроений, в конце 90-х годов прошлого столетия выплеснувшихся в военный конфликт. Непосредственно Черногорию военные действия обошли стороной, но существованию СФРЮ пришел конец. В 1992 году под влиянием новой политической обстановки Черногория и Сербия образовали новое совместное государство - Союзную республику Югославию с лидером Слободаном Милошевичем.

В конце 90-х годов на политической арене страны появился и противопоставил себя Милошевичу черногорский лидер Мило Джуканович, сразу получивший поддержку международного сообщества и сербской оппозиции. Целью Джукановича было обретение Черногорией полной независимости, но ничего не вышло, так как юридическому признанию этой независимости воспрепятствовал Евросоюз - под его нажимом и при самом активном участии Хавьера Соланы было создано Государственное сообщество Сербии и Черногории. На февраль 2005 года были назначены выборы в законодательное собрание нового государства, а в 2006 году республики, входящие в его состав, получали право на проведение референдума о признании независимости. Но выборы не состоялись - черногорец Светозар Марович, являющийся в то время президентом страны, сославшись на отсутствие законодательной базы, не назначил дату их проведения.

Как результат, после истечения сроков мандатов в начале марта 2005 года парламентские депутаты, министры, да и сам президент юридически потеряли свои полномочия и стали просто частными лицами. В это же время Джуканович при поддержке президента Черногории Филлипа Вуяновича предложил превратить Государственное сообщество в союз независимых государств. Мнения сербской власти по этому вопросу разделились - премьер-министр Сербии Воислав Коштуница не принял этого предложения, тогда как сербский президент Борис Тадич выступил за его рассмотрение.
Среди сербского населения широко распространено мнение, что Джуканович стремился к независимости только из личных побуждений, желая избежать наказания, которое могло настигнуть его по окончании ведущегося в Италии расследования о контрабанде и связях Джукановича с итальянской мафией. Помимо этого, согласно резолюции Совета Безопасности ООН № 1244 Косово было признано составной частью Союзной Республики Югославия (а значит и ее правопреемника — Государственного сообщества Сербии и Черногории), а не Сербии, а потому отделение Черногории можно было рассматривать как юридический аргумент в пользу независимости Косово. В итоге, выход Черногории из сообщества привел к лишению Белграда выхода к морскому побережью.Таковы факты истории Черногории .

Переговоры между черногорскими властями и оппозицией о том, на каких условиях будет проводиться референдум, велись с начала 2006 года. Изначально оппозиционеры выступали против независимости Черногории и против даже самой идеи о референдуме, но при посредничестве Евросоюза, который возложил миссию урегулирования этого конфликта на своего спецпредставителя Мирослава Лайчака, противоборствующие стороны договорились об условиях проведения референдума, не придя к согласию лишь в одном вопросе - о большинстве, необходимом для принятии решения. Черногорцы заявили о необходимости набрать 50% + один голос при обязательной явке половины всего населения, тогда как оппозиция требовала, чтобы в референдуме участвовали не только жители, проживающие на территории Черногории, но и те черногорцы, которые проживали в Сербии. В этих условиях М. Лайчак предложил следующую формулу - независимость Черногории будет признана Евросоюзом, если ее поддержат 55% от количества всех участников референдума. Хоть эта формула и вызвала бурный негатив среди черногорцев, а Джуканович высказался, что она и вовсе опасна для стабильности страны, 21 мая 2006 года референдум все-таки состоялся. Он был признан легитимным, так как явка избирателей была выше 86%, 55,4% из которых проголосовало за отделение Черногории от Сербии.

Теперь история Черногории продолжается уже, как история независимого государства.

Черногория обладает богатейшей историей, начинающейся еще с античности. Древнейшими жителями Черногории в античную эпоху были иллирийцы. Позднее греческие колонисты основали города на морском побережье, и вся территория была постепенно включена в состав Римской (позднее Византийской) империи.

Дукля или Диоклетия (серб. Дукља / Диоклетија, греч. Διοκλεία) — южнославянское государство, княжество, располагавшееся на Балканах на территории современной Черногории. Диоклетия располагалась вокруг реки Зета, Скадарского озера и на берегу Которского залива. В городе Котор проходила граница Дукли и Травунии. Сперва Диоклетия была частично зависимой областью (жупанией) Великого Княжества Рашка, которое являлось вассалом Византийской империи. Затем, выйдя из состава Византийской империи, Дукля некоторое время также была вассалом Византии, а затем стало независимым королевством. Тем не менее, междоусобные войны в конце концов привели к раздробленности в Диоклетии, что привело к тому, что Дукля сначала стала вассалом Рашки, а затем вошла в состав нового Сербского государства.

Название Дукля (или Диоклетия) происходит от Docleatae — слова, которым в Риме обозначали племена иллирийцев, живших на территории современной Черногории. Поэтому поселение на реке Морача, которое римляне считали столицей племени, называли Dioclea. Это место стало известно, когда к власти в Риме пришел император Диоклетиан, бывший родом из Диоклетии. Несколько веков спустя возник вопрос о правильности названия «Доклия» или же «Диоклия». Поэтому многие считали название Дукля неправильным, виня в потере буквы «И» вульгарность тогдашней речи. Однако «Дукля» — это не что иное, как огрубленное славянское слово «Диокля». Фактически город Дукля находился там, где находятся сейчас северные окраины Подгорицы, (именуемой в Средние века «Рибница»).

Диоклетия граничила с византийским городом Диррахиум на востоке, с травунским городом Баром на западе. От Скандарского озера территория Дукли простиралась на восток к рекам Зете и Пиве. До конца Средних веков столицей Дукли являлся город Шкодер. Город Стон являлся резиденцией диоклетианских князей. Дукля имела три главных города-поселения: Старая Будва (столица древней Сербии), Превлака и Лонтодукля. Важнейшим поселением являлся также и сам город Дукля (от которого и произошло название местности), однако он был разрушен в результате многократных вторжений в X веке. Дукля была разделена на области (жупании), каждая из которых имела главный город: Лушка, Подлужье, Горска, Кучева, Купельник, Облик, Прапратна (между Баром и Улцинем), Крмника и Грипули. Континентальная Дукля или Подгория (от названия Подгорицы) лежала между реками Морачей и Рамой и включала Никшич, Комерицу, Гацко, Пиву, Невесинье, Вишеву, Ком, Дебар и Неретву. Диоклетия была заселена славянскими народами, преобладавшими в этой области после Переселения народов с VII века, хотя эта местность была предметом споров и многочисленных набегов, как славян, так и аваров начиная с VI века. Располагаясь в гористой местности, Диоклея как никакая другая область подходила для укрытия праславян. Населявшее область иллирийское племя стало с приходом славян более славянизировано, однако сохранило многие обычаи. Расположившись близко к городу Дурресу, диоклейцы вызвали большой интерес у Византии, часто вторгаясь в дела империи.

Существует несколько версий происхождения диоклетийцев — народа, заселившего Дуклю. В свете событий 1990 годов, связанный с развалом Югославии, современные историки стали уделять большую чатсь времени вопросам, связанным с присоединением Дукли, свободного государства, к Черногории. Широко используемый, однако, не всегда достоверный источник, трактат «Об управлении империей», заявляет о том, что Дукля была основана славянами. Сербские историки, такие, как Сима Чиркович, а также западные балканологи Джон Файн и Деннис Хупчик считают, что диоклетийцы — это одно из ответвлений сербов. Другую точку зрения имеют хорватские и черногорские историки, например, Йеврем Бркович и Воислав Никчевич, которые пишут, что диоклейцы вышли из группы народов, населявших так называемую Красную Хорватию, ссылаясь на Presbyter Diocleas (или Хронику Дукли). Балканист Джон Файн замечает, что в любом случае (даже приняв во внимание версию о Красной Хорватии), Балканы заселялись славянскими народами, которые говорили на одном языке и, как отмечают многие ученые, сохраняли этническую идентичность. Балканские славяне были разделены на несколько полиэтнических союзов, таких как сербы, хорваты, неретвляне, диоклетийцы и другие. Однако в Средние века эти союзы были просто политическими образованиями, а не отдельными этносами. Таким образом, можно сделать вывод, что Дуклю основала одна из групп южных славян, называемая диоклетийцами.

Очень немного известно о Диоклетии до X века. Основным источником по истории того периода является трактат Константина Багрянородного «Об управлении империей». В нем практически ничего не сказано о Дукле, кроме того, что она была основана сербскими славянами и была подвластна Римской империи, именовавшей ее Docleatae. До 900-х годов Диоклетия, вероятно не существовала ни как свободное, ни как частично свободное государство, а являлась просто провинцией. Затем управление приморскими городами Дуклей, Баром, Катором, перешло к Византии. Исследования археологов подтверждают то, что местные наместники управляли в этих землях от имени императора. Другие же земли Диоклетской провинции, которые позднее объединятся в Дуклю, были разделены на жупании (в трактате они названы графствами), каждая из которых управлялась знатнейшим родом, выбираемым из наиболее богатых семей. С 840 года стало известно о существовании сербского княжества, располагавшегося на территории современной юго-западной Сербии и включавшего часть Боснии и большую часть Черногории. Земли Сербии были объединены князем Властимиром для создания мощного государства и войны с болгарами. Один из потомков Властимира, Часлав Клонимирович, управлял Сербией уже как федерацией автономных княжеств.

Со смертью Часлава в 950 году пресеклась прямая линия династии Властимировичей. Сербия распалась обратно на множество мелких жупов. Побочная ветвь Властимиров продолжала править землями в Диоклее, которое теперь стало главным княжеством сербов. Один из потомков Властимира, знатный бан того времени, Иван Владимир, правитель Дукли с 990 по 1016 годы, считается одним из самых талантливых правителей времен распада Сербии. Его двор находился в городе Бар на берегу Адриатики, под контролем Ивана Владимира находились Травуния и Захумье, которые управлялись его дядей Драгомиром. Его владения расширялись и на запад — во время его правления к Дукле была присоединена часть Загорья (центральная Сербия). Главенствующая позиция Ивана Владимира по отношению к другим представителям знатных родов объясняется дружбой князя Владимира c византийским императором Василием II Болгаробойцей.

Василий II предложил Ивану Владимиру войти в антиболгарский альянс и идти войной на Самуила Болгарского. В ответ на это царь Самуил атаковал Диоклетию (997), разбил Ивана Владимира и присоединил к своим владениям Боснию и Сербию. Сам Иван Владимир был пленен. Согласно летописям XII века, дочь Самуила, Феодора (Теодора) Косара, полюбила пленника, умоляя сделать ее супругой Ивана Владимира. После заключения брака Ивану Владимиру были отданы земли Дукля вместе с городом Дуррес, и он правил ими как вассал Болгарии. Владимир правил справедливо и мирно, стараясь не ввязываться в военные конфликты. Неизвестна связь Владимира с предыдущими князьями Дукли, так как генеалогия правителей этой земли, описанная в Хронике Дукли, во многом является вымышленной. Владимир был убит в 1016 году Иваном Владиславом, племянником и наследником Самуила. Была истреблена практически вся его семья. Последним был убит его дядя Драгомир (в Которе, 1018). В этом же году византийцы разгромили болгар и присоединили сербские земли к Византии.

Каким бы коротким не было правление Ивана Владимира, влияние его на сербскую политику переместило политический центр из центральной Сербии к побережью, в том числе и Дукле. Именно в Дукле начало зарождаться независимое сербское государство. Центральная Сербия попала под юрисдикцию греческого стратега (губернатора), которым тогда являлся герцог Фессалоник Константин Диоген. Некоторые историки считают, что Дукля подпала под контроль непосредственно греческого наместника в Дурресе. Другие уверены, что в Дукле разрешено было остаться наследному принцу (имя которого неизвестно), который должен был править как вассал Византийской империи. В любом случае, славянская знать была полностью подконтрольна византийцев.

Карта Дукли во 2-й половине XI в.

Княжество Зета (серб. Књажевина Зета/Knjaževina Zeta) — средневековое южнославянское государство, княжество, располагавшееся на Балканах на территории современной Черногории. Название получила от реки Зета. Зета впервые было отмечена как вассал сербского государства Рашка, управляемая наследниками престола от сербской династии Неманичей. Когда основным наследником стал жупан из Рашки или король сербов, княжество Зета получило независимость. Зета стала независимой в 1356 году, в ходе постепенного распада империи, после смерти царя Стефана Душана Уроша IV из династии Неманичей в 1355 году. В 1439 г. Зета стала протекторатом Венеции под властью местного феодального рода Черноевичей и получила нынешнее название Черногория (серб. Црна Гора, или итал. Montenegro — Черные Горы). Иван I Черноевич перенес столицу в город Цетине. К 1499 г. турки завоевали владения Черноевичей и подчинили всю территорию Черногории, за исключением некоторых городов Которской бухты, оставшихся под управлением венецианцев. Черногория была выделена (1513) в особую административно-территориальную единицу в составе Османской империи, в рамках которой сохранила значительную автономию: собственное правительство, суд и постоянную армию. После Кандийской войны (1645—1669) страна вновь обрела независимость.

Королевство Воиславлевича, XI - XII вв.

Между тем единственной силой, способной сохранять мир между кланами, оказался православный митрополит в Цетине. Митрополит Данило Шчепчевич Петрович-Негош (правил 1696—1735) использовал свое право отлучения от церкви для объединения племенных родов и установил наследственную церковную и политическую власть династии Петровичей (Негошей), переходившую от дяди к племяннику. Петр I Петрович-Негош (1782—1830) присоединил (1796) Брду. При нем был принят первый письменный закон Черногории — Стега. Петр II Петрович-Негош (1830—1851), автор эпических поэм «Горный венец» и «Луч микрокосма», открыл первые светские начальные школы, создал национальную гвардию и Правительственный сенат старейшин племен. Отказавшись от духовного сана (1852), Данило I Петрович (1851—1860) объявил себя первым светским князем страны. 3 августа 1860 он был убит. Князем стал его племянник Никола I Петрович.

Карта королевства Зета, XII в.

В 1876 году Черногория вступила в Черногорско-турецкую войну. Черногория принимала участие в Русско-турецкой войне 1877—1878, где даже на время смогла отвлечь от Русской армии 50 тысячные силы турок и по Сан-Стефанскому мирному договору 19 февраля (3 марта) 1878 она получала приграничные земли и выход к морю с двумя портами — Баром и Ульцинем. 13 июля 1878 года (теперь национальный праздник) по Берлинскому трактату европейские державы признали Черногорское Княжество независимым государством. Территории же она получила меньше, чем по Сан-Стефанскому договору, хотя выход к морю за ней остался (единственный порт — Бар).

В 1888 году Никола I издал свод законов, разработанный на основе австро-венгерского. В 1905 году Никола I Петрович издал Конституцию, созвал Парламент (Народную Скупшину) и создал Правительство, которое было распущено в 1907 году. 13 августа 1910 года, в честь 50-летия правления, Никола I получил от Народной скупщины (парламента) титул короля, и таким образом с 13 августа 1910 по 3 октября 1918 года Черногория была королевством. 9 октября 1912 года Черногория начала военные действия против Османской империи, чем развязала Первую Балканскую войну. С 22 апреля по 5 мая 1913 года Черногория оккупировала город Шкодер, чем вызвала морскую блокаду со стороны Австро-Венгрии, Германии, Франции, Италии и Великобритании, так как своими действиями она затягивала мирные переговоры с Османской империей. Только после сдачи Шкодера мог быть подписан Лондонский мирный договор (1913) (30 мая 1913), по которому Черногории отходила южная часть Санджака.

Первые полтора года Первой мировой войны (с 5 августа 1914 по 25 января 1916 года) Черногория воевала на стороне Антанты против Австро-Венгрии вместе с Сербией (что, однако, не помешало Сербии предпринять действия для свержения с трона Николы I), после чего капитулировала и была оккупирована австро-венгерскими войсками. После продолжительной оккупации Австрией Черногория была освобождена осенью 1918. Вскоре здесь прошли выборы в Великую народную скупщину Черногории. Хотя часть населения предпочитала автономию, Великая скупщина в Подгорице приняла программу безусловного вхождения в югославское королевство. Даже после создания Югославии черногорцы, остававшиеся лояльными свергнутой с трона в 1918 году династии Петровичей (в народе их называли «зелеными»), в 1919 году подняли восстание против сербской армии и ее черногорских сторонников (называвшихся «белашами»). Несмотря на его подавление, мятежная традиция «зеленых» сохранилась внутри Черногорской федералистской партии, а позже и в коммунистическом движении. C 26 ноября 1918 по 3 октября 1929 года Черногория была частью Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев (КСХС), с 3 октября 1929 по 12 июля 1941 — частью Королевства Югославия (КЮ).

Королевство Черногория с 1941 по 1943 год существовало как протекторат Италии и уже фактически не являлось монархией. Черногория была частью ирредентической идеи — Большой Италии. Режим Муссолини видел Черногорию как часть будущей империи, которая также будет включать в себя всё адриатическое побережье и части Греции, вернув тем самым земли, ранее принадлежавшие Венеции. Местное население должно было ассимилироваться, став частью итальянской нации. Планировалось начать заселение Черногории итальянцами (по примеру Албании), для последующего вытеснения местного населения. После вторжения в Югославию Германии и Италии 6 апреля 1941 года, и последующей капитуляции войск Королевства Югославии 17 апреля 1941 года, Секула Дрлевич, лидер черногорских сепаратистов в Королевстве Югославия, основал Временный административный комитет Черногории, который действовал как коллаборационистский орган фашистской Италии. Комитет был расформирован 5 мая 1941 года, после чего был образован Черногорский Совет, для содействия итальянской оккупации и создания полунезависимого протектората Черногория. Итальянские власти планировали включить Черногорию в состав новой, Большой Италии, с последующей ассимиляцией местного населения.

Король Виктор Эммануил III (под влиянием своей жены Елены Черногорской, дочери бывшего короля Черногории Николы I Петровича) убедил Бенито Муссолини создать независимое государство Черногория, вопреки желаниям правителя (поглавника) Хорватии Анте Павелича и албанского правительства (которые хотели поделить Черногорию между собой). Королевство Черногория было создано под контролем итальянцев, когда Крсто Попович вернулся из эмиграции в Рим в 1941 году, чтобы начать управлять партией Зеленаши (серб. Zelenaši), которая выступала за восстановление черногорской монархии. Они создали свои вооруженные силы под названием Ловченская бригада. Официально Черногория являлась королевством, но последний внук Николы I Петровича князь Михаил Петрович-Негош отказался от короны, объявив о поддержке своего двоюродного брата, молодого Петра II Карагеоргиевича. Два князя из рода Романовых, Николай Романович Романов и его отец Роман Петрович Романов также отказались от короны. С этого момента Черногория управлялось итальянской администрацией.

12 июля 1941 года Секула Дрлевич стал премьер-министром страны. В начале 1942 года Черногория пережила вспышку гражданской войны, когда четники и партизаны начали воевать против Черногорских сепаратистов и сил Оси. По продолжению Второй мировой Войны, война в Черногории стала хаотичной и бесчестной, так как было образовано и расторжено огромное количество союзов между всеми сторонами. Также в Черногории активную деятельность вел Сербский добровольческий корпус войск СС. В конце сентября 1943 года Независимое государство Хорватия Анте Павелича аннексировала итальянскую провинцию Котора (ранее отобранную у Черногории). В октябре 1943 года, Дрлевич был выслан из Черногории. В 1944 году, в Хорватии он сформировал Государственный совет Черногории, который должен был работать в качестве правительства в изгнании. После ухода итальянской администрации, Черногория была поставлена под полный контроль Германии, при этом не затихала кровавая партизанская война. За этот период десятки тысяч граждан были убиты оккупантами. В декабре 1944 года немецкие войска ушли из Черногории, и Народно-освободительная армия Югославии Йосипа Броза Тито вернула территорию под контроль Югославии, теперь уже социалистической.

Карта Черногории в годы Второй мировой войны.

Социалистическая Республика Черногория (сербохорв. Социјалистичка Република Црна Гора, Socijalistička Republika Crna Gora; до 1963 Народная Республика Черногория, с 1991 Республика Черногория) — одна из 6 социалистических республик, образовывавших СФРЮ. С 29 ноября 1945 по 31 января 1946 года Черногория была частью Федеративной Народной Республики Югославия (ФНРЮ). С 31 января 1946 по 7 июля 1963 года Черногория была Народной Республикой в составе Федеративной Народной Республики Югославия (ФНРЮ). 31 декабря 1946 года была принята конституция Народной Республики Черногории. С 7 июля 1963 по 1992 год Черногория была Социалистической Республикой в составе Социалистической Федеративной Республики Югославии (СФРЮ).

Несмотря на разрыв отношений между Сталиным и Тито в 1948 году, многие черногорцы, традиционно благожелательно относившиеся к русским, не могли скрывать своих симпатий к СССР. Это привело к волне репрессий и восстанию, а затем и к расколу коммунистической партии республики. В 1954 году репрессиям подвергся один из руководителей СКЮ, лидер черногорских коммунистов Милован Джилас. В конце 1960-х годов в Черногории вновь развернулись споры между сторонниками автономии и приверженцами просербской ориентации. В 1989 году, после отставки титовского руководства, к власти пришли представители более молодого поколения во главе с Момиром Булатовичем, лояльным Милошевичу.

Оппозиция пробелградской политике возникала или на этнической почве (главным образом в среде мусульман), или на базе Союза реформаторских сил — национально ориентированной партии, выступавшей за либеральные реформы, которая на первых многопартийных выборах в республиканскую Скупщину Черногории (тогда ещё составной части СФРЮ) в декабре 1990 года получила лишь 7 из 125 мест. Победу одержал Союз коммунистов Черногории (СКЧ) во главе с Момиром Булатовичем, поддержанный более 56 % избирателей (83 места). От всех оппозиционных партий в Скупщину вошли 42 депутата. Сам Булатович отдалился от сербских инициатив. В начале 1990-х годов будущее участие Черногории в новой Союзной Югославии зависело от развития событий в Сербии, лидеры которой столкнулись с международной изоляцией.

На выборах 1992 года Демократическая партия социалистов Черногории (ДПСЧ, до 1992 — СКЧ) получила 43,8 % голосов электората, а на выборах 1994 — 39,2 %. Председателем Президиума Черногории стал лидер этой партии — М. Булатович. В июле 1997 года произошёл раскол правящей ДПСЧ: одну из ее частей, которая стала называться Социалистической народной партией Черногории (СНПЧ), возглавил М. Булатович, премьер-министр союзного правительства (с 1998), а вторую, сохранившую прежнее название, — М. Джуканович, премьер-министр Черногории, выступивший против кандидатуры С. Милошевича на пост президента ФРЮ. Тем самым отчетливо определился курс на большую самостоятельность Черногории в экономической и политической жизни, расширение связей с Западом, а также на пересмотр конституционных и правовых основ федерации. Одной из причин разногласий двух республик, образовавших ФРЮ, явилось стремление политической элиты Черногории избежать негативных последствий экономических санкций в отношении Югославии и ее международной изоляции. В это время в Черногории ускорились темпы приватизации и структурные преобразования в промышленности. Оппозиционное движение начало открыто пропагандировать идею процветания Черногории в случае ее выхода из Югославии. В 1999 году, после событий в Косове и бомбёжек территории Югославии, оппозиционные идеи укрепились.

Осенью 1997 года в Черногории состоялись очередные президентские выборы. После первого тура выборов 5 октября 1997 года М. Булатович опережал своего соперника на 2,3 тыс. голосов. Во втором туре, состоявшемся 19 октября, победу одержал Мило Джуканович (р. 1962) с 50,8 % голосами против 49,2 %. Югославские власти, а также М. Булатович, который в 1998 году стал премьер-министром югославского союзного правительства, отказались признать победу М. Джукановича, который победил главным образом благодаря поддержке албанского и мусульманского национального меньшинства (ок. 20 % населения Черногории). Фактически за него проголосовало примерно 30 % этнических черногорцев.

Избранный осенью 1997 года президентом Черногории 35-летний Миломир Джуканович выступал за единство Югославии, но за равноправное положение Черногории в составе федерации, реализацию программы демократических реформ. На состоявшихся в мае 1998 года досрочных выборах в Скупщину Черногории большинство голосов получила коалиция «За лучшую жизнь» (в ее состав вошли ДПСЧ, СДПЧ, НП) — 48,87 % голосов (42 депутатских места), а ее кандидат собрал больше половины голосов; второе место на выборах заняла Социалистическая народная партия Черногории (СНПЧ) М. Булатовича — 35,61 % голосов (29 мест). Либеральный союз Черногории получил поддержку 6,21 % избирателей (5 депутатских мандатов), Демократический союз Черногории — 1,56 % (1 мандат), Демократический союз албанцев — 1,1 % (1 мандат). 17 июля 1998 года было сформировано правительство республики из представителей ДПСЧ, НП, СДПЧ и Демократического союза албанцев (ДСА). Главой правительства стал Филип Вуянович (ДПСЧ), бывший министр внутренних дел Черногории. Обострившиеся во второй половине 1998 и начале 1999 года межэтнические конфликты в Югославии не вызвали роста дезинтеграционных процессов в стране, а начавшаяся весной 1999 года агрессия НАТО затронула и Черногорию. От бомбардировок пострадали аэродром в Подгорице и другие объекты. 5 августа 1999 года правительство Республики Черногории опубликовало Платформу новых отношений с Республикой Сербией, призывавшую к пересмотру статуса Черногории и избирательного законодательства. Конституционный суд СРЮ признал такой пересмотр неправомочным.

24 сентября 2000 года состоялись очередные выборы в федеральный парламент СРЮ. Милошевич сократил представительство Черногории в верхней палате союзного парламента, а выборы президента предложил проводить на основе всеобщего голосования. Поэтому в выборах участвовали только оппозиционные политические партии: СНПЧ и Сербская народная партия (СНП). Они получили все мандаты в союзной Скупщине, отведенные по конституции для Черногории, а заместитель председателя СНП Зоран Жижич стал федеральным премьер-министром, несмотря на протесты Джукановича и черногорского правительства, утверждавших, что СНП не может на законных основаниях представлять Черногорию в федеральных институтах. В ходе парламентских выборов в апреле 2001 повышенную активность проявила созданная в ноябре 2000 специальная группа из трех партий правящей коалиции «За лучшую жизнь» (ДПСЧ, СДПЧ, а также проюгославская НП) по пересмотру основ сербо-черногорских отношений. НП вышла из коалиции в знак протеста против требования признать независимость Черногории на фоне предложения В.Коштуницы о «функциональной федерации» Сербии и Черногории, высказанного 11 января 2001. Ситуация осложнилась тем, что в феврале 2001 М.Булатович вынужден был покинуть свой пост в СНПЧ.

В результате в выборах в парламент Черногории приняли участие две коалиции: «Победа для Черногории» (ДПСЧ и СДПЧ), поддерживающая требование полной независимости Черногории от СРЮ, и её антагонист, коалиция «Вместе за Югославию» (СНПЧ, Сербская народная партия и Народная партия). Первая получила 42 % голосов (36 депутатских мандатов из 77), вторая — 40,9 % (33 мандата), а самостоятельно участвовавший в выборах Либеральный союз Черногории (ЛСЧ) — 7,8 % (6 мандатов). Представители албанских национальных партий, для которых предусмотрена специальная квота, имеют в парламенте 2 места. Партии, выступающие против раскола СРЮ, объявили незаконным требование о проведении референдума по вопросу о независимости Черногории. 4 июня 2001 года, после длительных переговоров было подписано соглашение между коалицией «Победа для Черногории» и Либеральным союзом Черногории и сформировано правительство, возглавляемое сохранившим свой пост Ф. Вуяновичем.

Избрание Коштуницы президентом СРЮ не изменило позиции Джукановича, защищавшего идею проведения референдума о независимости Черногории (согласно опросам, в декабре 1999 года её поддержали бы 55 % избирателей, в середине 2001 — 36 %, а в реальности ещё меньше). Однако выход Черногории из состава СРЮ не устраивает западноевропейские круги из-за опасности возникновения дополнительного очага конфликта на Балканах. Албанское меньшинство Черногории поддерживает Джукановича и вынашивает идею собственной автономии на землях, вошедших в Черногорию по решению Берлинского конгресса 1878 года. После подписания 14 марта 2002 года руководителями Сербии, Черногории и ФРЮ договора о создании федеративного государства вопрос о полной независимости Черногории был снят с повестки дня.

Административная карта Черногории в наши дни.

С 28 апреля 1992 по 4 февраля 2003 года Черногория — член федерации Малая Югославия (Союзная Республика Югославия, СРЮ). С 4 февраля 2003 по 3 июня 2006 года Черногория — член конфедеративного союза Сербия и Черногория (Государственный Союз Сербии и Черногории, ГССЧ). 3 июня 2006 решением парламента Черногории согласно итогам референдума 21 мая 2006 провозглашена независимость. 15 июня 2006 Сербия признала независимость Черногории. 21 июня 2006 Черногория стала членом ОБСЕ, а 28 - ООН. 10 сентября 2006 в Черногории прошли первые парламентские, а 6 апреля 2008 - первые президентские выборы после обретения независимости. 16 декабря 2008 г. Черногория подала заявку на вступление в Евросоюз.

Позднее греческие колонисты основали города на морском побережье, и вся территория была постепенно включена в состав Римской (позднее Византийской) империи.

Средневековая Черногория

Черногория под властью Османской империи

Черногория в Новое время

В 1876 году Черногория вступила в Черногорско-турецкую войну . Черногория принимала участие в Русско-турецкой войне - , где даже на время смогла отвлечь от Русской армии 50 тысячные силы турок и по Сан-Стефанскому мирному договору 19 февраля (3 марта) 1878 она получала приграничные земли и выход к морю с двумя портами - Баром и Ульцинем .

С 22 апреля по 5 мая 1913 года Черногория оккупировала город Шкодер , чем вызвала морскую блокаду со стороны Австро-Венгрии , Германии , Франции , Италии и Великобритании , так как своими действиями она затягивала мирные переговоры с Османской империей . Только после сдачи Шкодера мог быть подписан Лондонский мирный договор (1913) (30 мая 1913), по которому Черногории отходила южная часть Санджака .

Черногория в составе Югославии (Королевства Сербов, Хорватов и Словенцев)

Черногория во время Второй мировой войны

Во время Второй мировой войны итальянцы (а после 1943 - немцы) оккупировали Королевство Черногория (1941-1944) и предприняли попытку учредить здесь политический режим государства-спутника. С 12 июня по Черногория была объявлена королевством-сателлитом фашистской Италии . С по Черногория находилась под немецкой оккупацией.

Во время оккупации происходило сильное сопротивление коммунистов. В ноябре 1943 года при их ведущем участии было создано Краевое антифашистское вече народного освобождения, которое в июле 1944 года превратилось в Антифашистскую скупщину, а в апреле 1945 - в Народную скупщину Черногории. Фактически с по 1945 год Черногория находилась под контролем партизан.

Черногория в титовской Югославии

Несмотря на разрыв отношений между Сталиным и Тито в 1948 году, многие черногорцы, традиционно благожелательно относившиеся к русским , не могли скрывать своих симпатий к СССР. Это привело к волне репрессий и восстанию, а затем и к расколу коммунистической партии республики. В 1954 году репрессиям подвергся один из руководителей СКЮ, лидер черногорских коммунистов Милован Джилас .

Оппозиция пробелградской политике возникала или на этнической почве (главным образом в среде мусульман), или на базе Союза реформаторских сил - национально ориентированной партии, выступавшей за либеральные реформы, которая на первых многопартийных выборах в республиканскую Скупщину Черногории (тогда ещё составной части СФРЮ) в декабре 1990 года получила лишь 7 из 125 мест. Победу одержал Союз коммунистов Черногории (СКЧ) во главе с Момиром Булатовичем, поддержанный более 56 % избирателей (83 места). От всех оппозиционных партий в Скупщину вошли 42 депутата. Сам Булатович отдалился от сербских инициатив.

Курс на независимость

Независимая Черногория

Напишите отзыв о статье "История Черногории"

Примечания

Литература

• Вацлик И. Я. . - СПб. : Тип. В. В. Комарова, 1889. - 26 с.
• Ровинский П. А. Черногория в её прошлом и настоящем: В 3 т. - СПб. : Типография Императорской Академии Наук, 1888. - Т. 1. - 936 с.

Отрывок, характеризующий История Черногории

Страшный вид поля сражения, покрытого трупами и ранеными, в соединении с тяжестью головы и с известиями об убитых и раненых двадцати знакомых генералах и с сознанием бессильности своей прежде сильной руки произвели неожиданное впечатление на Наполеона, который обыкновенно любил рассматривать убитых и раненых, испытывая тем свою душевную силу (как он думал). В этот день ужасный вид поля сражения победил ту душевную силу, в которой он полагал свою заслугу и величие. Он поспешно уехал с поля сражения и возвратился к Шевардинскому кургану. Желтый, опухлый, тяжелый, с мутными глазами, красным носом и охриплым голосом, он сидел на складном стуле, невольно прислушиваясь к звукам пальбы и не поднимая глаз. Он с болезненной тоской ожидал конца того дела, которого он считал себя причиной, но которого он не мог остановить. Личное человеческое чувство на короткое мгновение взяло верх над тем искусственным призраком жизни, которому он служил так долго. Он на себя переносил те страдания и ту смерть, которые он видел на поле сражения. Тяжесть головы и груди напоминала ему о возможности и для себя страданий и смерти. Он в эту минуту не хотел для себя ни Москвы, ни победы, ни славы. (Какой нужно было ему еще славы?) Одно, чего он желал теперь, – отдыха, спокойствия и свободы. Но когда он был на Семеновской высоте, начальник артиллерии предложил ему выставить несколько батарей на эти высоты, для того чтобы усилить огонь по столпившимся перед Князьковым русским войскам. Наполеон согласился и приказал привезти ему известие о том, какое действие произведут эти батареи.
Адъютант приехал сказать, что по приказанию императора двести орудий направлены на русских, но что русские все так же стоят.
– Наш огонь рядами вырывает их, а они стоят, – сказал адъютант.
– Ils en veulent encore!.. [Им еще хочется!..] – сказал Наполеон охриплым голосом.
– Sire? [Государь?] – повторил не расслушавший адъютант.
– Ils en veulent encore, – нахмурившись, прохрипел Наполеон осиплым голосом, – donnez leur en. [Еще хочется, ну и задайте им.]
И без его приказания делалось то, чего он хотел, и он распорядился только потому, что думал, что от него ждали приказания. И он опять перенесся в свой прежний искусственный мир призраков какого то величия, и опять (как та лошадь, ходящая на покатом колесе привода, воображает себе, что она что то делает для себя) он покорно стал исполнять ту жестокую, печальную и тяжелую, нечеловеческую роль, которая ему была предназначена.
И не на один только этот час и день были помрачены ум и совесть этого человека, тяжеле всех других участников этого дела носившего на себе всю тяжесть совершавшегося; но и никогда, до конца жизни, не мог понимать он ни добра, ни красоты, ни истины, ни значения своих поступков, которые были слишком противоположны добру и правде, слишком далеки от всего человеческого, для того чтобы он мог понимать их значение. Он не мог отречься от своих поступков, восхваляемых половиной света, и потому должен был отречься от правды и добра и всего человеческого.
Не в один только этот день, объезжая поле сражения, уложенное мертвыми и изувеченными людьми (как он думал, по его воле), он, глядя на этих людей, считал, сколько приходится русских на одного француза, и, обманывая себя, находил причины радоваться, что на одного француза приходилось пять русских. Не в один только этот день он писал в письме в Париж, что le champ de bataille a ete superbe [поле сражения было великолепно], потому что на нем было пятьдесят тысяч трупов; но и на острове Св. Елены, в тиши уединения, где он говорил, что он намерен был посвятить свои досуги изложению великих дел, которые он сделал, он писал:
«La guerre de Russie eut du etre la plus populaire des temps modernes: c"etait celle du bon sens et des vrais interets, celle du repos et de la securite de tous; elle etait purement pacifique et conservatrice.
C"etait pour la grande cause, la fin des hasards elle commencement de la securite. Un nouvel horizon, de nouveaux travaux allaient se derouler, tout plein du bien etre et de la prosperite de tous. Le systeme europeen se trouvait fonde; il n"etait plus question que de l"organiser.
Satisfait sur ces grands points et tranquille partout, j"aurais eu aussi mon congres et ma sainte alliance. Ce sont des idees qu"on m"a volees. Dans cette reunion de grands souverains, nous eussions traites de nos interets en famille et compte de clerc a maitre avec les peuples.
L"Europe n"eut bientot fait de la sorte veritablement qu"un meme peuple, et chacun, en voyageant partout, se fut trouve toujours dans la patrie commune. Il eut demande toutes les rivieres navigables pour tous, la communaute des mers, et que les grandes armees permanentes fussent reduites desormais a la seule garde des souverains.
De retour en France, au sein de la patrie, grande, forte, magnifique, tranquille, glorieuse, j"eusse proclame ses limites immuables; toute guerre future, purement defensive; tout agrandissement nouveau antinational. J"eusse associe mon fils a l"Empire; ma dictature eut fini, et son regne constitutionnel eut commence…
Paris eut ete la capitale du monde, et les Francais l"envie des nations!..
Mes loisirs ensuite et mes vieux jours eussent ete consacres, en compagnie de l"imperatrice et durant l"apprentissage royal de mon fils, a visiter lentement et en vrai couple campagnard, avec nos propres chevaux, tous les recoins de l"Empire, recevant les plaintes, redressant les torts, semant de toutes parts et partout les monuments et les bienfaits.
Русская война должна бы была быть самая популярная в новейшие времена: это была война здравого смысла и настоящих выгод, война спокойствия и безопасности всех; она была чисто миролюбивая и консервативная.
Это было для великой цели, для конца случайностей и для начала спокойствия. Новый горизонт, новые труды открывались бы, полные благосостояния и благоденствия всех. Система европейская была бы основана, вопрос заключался бы уже только в ее учреждении.
Удовлетворенный в этих великих вопросах и везде спокойный, я бы тоже имел свой конгресс и свой священный союз. Это мысли, которые у меня украли. В этом собрании великих государей мы обсуживали бы наши интересы семейно и считались бы с народами, как писец с хозяином.
Европа действительно скоро составила бы таким образом один и тот же народ, и всякий, путешествуя где бы то ни было, находился бы всегда в общей родине.
Я бы выговорил, чтобы все реки были судоходны для всех, чтобы море было общее, чтобы постоянные, большие армии были уменьшены единственно до гвардии государей и т.д.
Возвратясь во Францию, на родину, великую, сильную, великолепную, спокойную, славную, я провозгласил бы границы ее неизменными; всякую будущую войну защитительной; всякое новое распространение – антинациональным; я присоединил бы своего сына к правлению империей; мое диктаторство кончилось бы, в началось бы его конституционное правление…
Париж был бы столицей мира и французы предметом зависти всех наций!..
Потом мои досуги и последние дни были бы посвящены, с помощью императрицы и во время царственного воспитывания моего сына, на то, чтобы мало помалу посещать, как настоящая деревенская чета, на собственных лошадях, все уголки государства, принимая жалобы, устраняя несправедливости, рассевая во все стороны и везде здания и благодеяния.]
Он, предназначенный провидением на печальную, несвободную роль палача народов, уверял себя, что цель его поступков была благо народов и что он мог руководить судьбами миллионов и путем власти делать благодеяния!
«Des 400000 hommes qui passerent la Vistule, – писал он дальше о русской войне, – la moitie etait Autrichiens, Prussiens, Saxons, Polonais, Bavarois, Wurtembergeois, Mecklembourgeois, Espagnols, Italiens, Napolitains. L"armee imperiale, proprement dite, etait pour un tiers composee de Hollandais, Belges, habitants des bords du Rhin, Piemontais, Suisses, Genevois, Toscans, Romains, habitants de la 32 e division militaire, Breme, Hambourg, etc.; elle comptait a peine 140000 hommes parlant francais. L"expedition do Russie couta moins de 50000 hommes a la France actuelle; l"armee russe dans la retraite de Wilna a Moscou, dans les differentes batailles, a perdu quatre fois plus que l"armee francaise; l"incendie de Moscou a coute la vie a 100000 Russes, morts de froid et de misere dans les bois; enfin dans sa marche de Moscou a l"Oder, l"armee russe fut aussi atteinte par, l"intemperie de la saison; elle ne comptait a son arrivee a Wilna que 50000 hommes, et a Kalisch moins de 18000».
[Из 400000 человек, которые перешли Вислу, половина была австрийцы, пруссаки, саксонцы, поляки, баварцы, виртембергцы, мекленбургцы, испанцы, итальянцы и неаполитанцы. Императорская армия, собственно сказать, была на треть составлена из голландцев, бельгийцев, жителей берегов Рейна, пьемонтцев, швейцарцев, женевцев, тосканцев, римлян, жителей 32 й военной дивизии, Бремена, Гамбурга и т.д.; в ней едва ли было 140000 человек, говорящих по французски. Русская экспедиция стоила собственно Франции менее 50000 человек; русская армия в отступлении из Вильны в Москву в различных сражениях потеряла в четыре раза более, чем французская армия; пожар Москвы стоил жизни 100000 русских, умерших от холода и нищеты в лесах; наконец во время своего перехода от Москвы к Одеру русская армия тоже пострадала от суровости времени года; по приходе в Вильну она состояла только из 50000 людей, а в Калише менее 18000.]
Он воображал себе, что по его воле произошла война с Россией, и ужас совершившегося не поражал его душу. Он смело принимал на себя всю ответственность события, и его помраченный ум видел оправдание в том, что в числе сотен тысяч погибших людей было меньше французов, чем гессенцев и баварцев.

Несколько десятков тысяч человек лежало мертвыми в разных положениях и мундирах на полях и лугах, принадлежавших господам Давыдовым и казенным крестьянам, на тех полях и лугах, на которых сотни лет одновременно сбирали урожаи и пасли скот крестьяне деревень Бородина, Горок, Шевардина и Семеновского. На перевязочных пунктах на десятину места трава и земля были пропитаны кровью. Толпы раненых и нераненых разных команд людей, с испуганными лицами, с одной стороны брели назад к Можайску, с другой стороны – назад к Валуеву. Другие толпы, измученные и голодные, ведомые начальниками, шли вперед. Третьи стояли на местах и продолжали стрелять.
Над всем полем, прежде столь весело красивым, с его блестками штыков и дымами в утреннем солнце, стояла теперь мгла сырости и дыма и пахло странной кислотой селитры и крови. Собрались тучки, и стал накрапывать дождик на убитых, на раненых, на испуганных, и на изнуренных, и на сомневающихся людей. Как будто он говорил: «Довольно, довольно, люди. Перестаньте… Опомнитесь. Что вы делаете?»
Измученным, без пищи и без отдыха, людям той и другой стороны начинало одинаково приходить сомнение о том, следует ли им еще истреблять друг друга, и на всех лицах было заметно колебанье, и в каждой душе одинаково поднимался вопрос: «Зачем, для кого мне убивать и быть убитому? Убивайте, кого хотите, делайте, что хотите, а я не хочу больше!» Мысль эта к вечеру одинаково созрела в душе каждого. Всякую минуту могли все эти люди ужаснуться того, что они делали, бросить всо и побежать куда попало.
Но хотя уже к концу сражения люди чувствовали весь ужас своего поступка, хотя они и рады бы были перестать, какая то непонятная, таинственная сила еще продолжала руководить ими, и, запотелые, в порохе и крови, оставшиеся по одному на три, артиллеристы, хотя и спотыкаясь и задыхаясь от усталости, приносили заряды, заряжали, наводили, прикладывали фитили; и ядра так же быстро и жестоко перелетали с обеих сторон и расплюскивали человеческое тело, и продолжало совершаться то страшное дело, которое совершается не по воле людей, а по воле того, кто руководит людьми и мирами.
Тот, кто посмотрел бы на расстроенные зады русской армии, сказал бы, что французам стоит сделать еще одно маленькое усилие, и русская армия исчезнет; и тот, кто посмотрел бы на зады французов, сказал бы, что русским стоит сделать еще одно маленькое усилие, и французы погибнут. Но ни французы, ни русские не делали этого усилия, и пламя сражения медленно догорало.
Русские не делали этого усилия, потому что не они атаковали французов. В начале сражения они только стояли по дороге в Москву, загораживая ее, и точно так же они продолжали стоять при конце сражения, как они стояли при начале его. Но ежели бы даже цель русских состояла бы в том, чтобы сбить французов, они не могли сделать это последнее усилие, потому что все войска русских были разбиты, не было ни одной части войск, не пострадавшей в сражении, и русские, оставаясь на своих местах, потеряли половину своего войска.
Французам, с воспоминанием всех прежних пятнадцатилетних побед, с уверенностью в непобедимости Наполеона, с сознанием того, что они завладели частью поля сраженья, что они потеряли только одну четверть людей и что у них еще есть двадцатитысячная нетронутая гвардия, легко было сделать это усилие. Французам, атаковавшим русскую армию с целью сбить ее с позиции, должно было сделать это усилие, потому что до тех пор, пока русские, точно так же как и до сражения, загораживали дорогу в Москву, цель французов не была достигнута и все их усилия и потери пропали даром. Но французы не сделали этого усилия. Некоторые историки говорят, что Наполеону стоило дать свою нетронутую старую гвардию для того, чтобы сражение было выиграно. Говорить о том, что бы было, если бы Наполеон дал свою гвардию, все равно что говорить о том, что бы было, если б осенью сделалась весна. Этого не могло быть. Не Наполеон не дал своей гвардии, потому что он не захотел этого, но этого нельзя было сделать. Все генералы, офицеры, солдаты французской армии знали, что этого нельзя было сделать, потому что упадший дух войска не позволял этого.
Не один Наполеон испытывал то похожее на сновиденье чувство, что страшный размах руки падает бессильно, но все генералы, все участвовавшие и не участвовавшие солдаты французской армии, после всех опытов прежних сражений (где после вдесятеро меньших усилий неприятель бежал), испытывали одинаковое чувство ужаса перед тем врагом, который, потеряв половину войска, стоял так же грозно в конце, как и в начале сражения. Нравственная сила французской, атакующей армии была истощена. Не та победа, которая определяется подхваченными кусками материи на палках, называемых знаменами, и тем пространством, на котором стояли и стоят войска, – а победа нравственная, та, которая убеждает противника в нравственном превосходстве своего врага и в своем бессилии, была одержана русскими под Бородиным. Французское нашествие, как разъяренный зверь, получивший в своем разбеге смертельную рану, чувствовало свою погибель; но оно не могло остановиться, так же как и не могло не отклониться вдвое слабейшее русское войско. После данного толчка французское войско еще могло докатиться до Москвы; но там, без новых усилий со стороны русского войска, оно должно было погибнуть, истекая кровью от смертельной, нанесенной при Бородине, раны. Прямым следствием Бородинского сражения было беспричинное бегство Наполеона из Москвы, возвращение по старой Смоленской дороге, погибель пятисоттысячного нашествия и погибель наполеоновской Франции, на которую в первый раз под Бородиным была наложена рука сильнейшего духом противника.

Для человеческого ума непонятна абсолютная непрерывность движения. Человеку становятся понятны законы какого бы то ни было движения только тогда, когда он рассматривает произвольно взятые единицы этого движения. Но вместе с тем из этого то произвольного деления непрерывного движения на прерывные единицы проистекает большая часть человеческих заблуждений.
Известен так называемый софизм древних, состоящий в том, что Ахиллес никогда не догонит впереди идущую черепаху, несмотря на то, что Ахиллес идет в десять раз скорее черепахи: как только Ахиллес пройдет пространство, отделяющее его от черепахи, черепаха пройдет впереди его одну десятую этого пространства; Ахиллес пройдет эту десятую, черепаха пройдет одну сотую и т. д. до бесконечности. Задача эта представлялась древним неразрешимою. Бессмысленность решения (что Ахиллес никогда не догонит черепаху) вытекала из того только, что произвольно были допущены прерывные единицы движения, тогда как движение и Ахиллеса и черепахи совершалось непрерывно.
Принимая все более и более мелкие единицы движения, мы только приближаемся к решению вопроса, но никогда не достигаем его. Только допустив бесконечно малую величину и восходящую от нее прогрессию до одной десятой и взяв сумму этой геометрической прогрессии, мы достигаем решения вопроса. Новая отрасль математики, достигнув искусства обращаться с бесконечно малыми величинами, и в других более сложных вопросах движения дает теперь ответы на вопросы, казавшиеся неразрешимыми.
Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.
Всякий вывод истории, без малейшего усилия со стороны критики, распадается, как прах, ничего не оставляя за собой, только вследствие того, что критика избирает за предмет наблюдения большую или меньшую прерывную единицу; на что она всегда имеет право, так как взятая историческая единица всегда произвольна.
Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.
Всякий раз, как я вижу движение паровоза, я слышу звук свиста, вижу открытие клапана и движение колес; но из этого я не имею права заключить, что свист и движение колес суть причины движения паровоза.
Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.

Черногорцы очень воинственный, смелый и гордый народ. Они очень патриотичны и гордятся своей историей. Вся история Черногории связана с войнами, страна постоянно находилась под чьим-то влиянием. Только последние несколько лет здесь мирно и спокойно.

Даже А.С. Пушкин писал про отвагу черногорских воинов в своем стихе «Бонапарт и черногорцы»:

«Черногорцы? что такое? -
Бонапарте вопросил: -
Правда ль: это племя злое,
Не боится наших сил?...»

Можно сказать, что история Черногории как славянского государства начинается в эпоху средневековья, а именно в VI-VII веках, когда эти земли начали заселять славянские племена.

До этого на территории Балканского полуострова существовали стоянки первобытных людей, о чем свидетельствуют многочисленные находки и наскальные рисунки, найденные, в том числе, и на побережье Бока-Которского залива. В начале VII века тут было образовано славянское государство, известное под названием Дукля, которое входило в состав Византийской Империи.

К XI веку государство Дукля стало чаще упоминаться под названием Зета и в 1077 году его провозгласили независимым королевством. Впрочем, Зета недолго оставалась самостоятельной - уже в конце XII века королевство было присоединено к Сербии, а в середине XV века стало протекторатом Венеции. Именно в то время страна получила свое нынешнее название - Черногория.

Далее на протяжении почти двух веков в истории Черногории продолжался Османский период, когда государство попало под власть турок. Лишь в 1645 году она снова стала независимой - тогда страну возглавил митрополит.

К концу XVII века Черногория упрочила свой суверенитет и стала восприниматься как важный торговый центр, через ее территорию пролегало немало важных торговых путей и дорог.

В 1876 году Черногория вступила в Черногорско-турецкую войну, после принимала участие в Русско-турецкой войне и в 1878 году по Берлинскому договору страна была окончательно признана независимой.

Так же история Черногории плотно связана с историей России: дочки короля Николе I вышли замуж за русских князей. Принцесса Милица, в 1889 году, вышла замуж за Великого Князя России Петра Николаевича Романова. В этом же году ещё одна дока короля, Стана, вышла замуж за русского князя Джорджа Максимилиановича Романовского. А в 1907 году вышла замуж за Великого Князя Николу Николаевича Романова.

Очередные кардинальные перемены в истории Черногории произошли после Первой Мировой войны, в которую страна вступила на стороне Антанты: название «Черногория» исчезло с политической карты Европы и она стала частью Королевства сербов, хорватов и словенцев, которое с середины 20-х годов стало называться Королевством Югославия. С 1946 года Черногория была частью Федеративной Народной Республики Югославия (ФНРЮ).

Ещё один интересный факт из истории Черногории: она была единственной страной, которую не смогли захватить немцы, во время Второй Мировой Войны. Благодаря непроходимым горам и сильному партизанскому движение, страна могла отстоять свою территорию. Но во время этой войны Подгорица была полностью разрушена.

Лишь в 2006 года, попрошествии почти столетия, черногорцы обрели долгожданную независимость. Сейчас Черногория признана всеми странами, она является членом ООН, ОБСЕ, имеет статус кандидата в члены Евросоюза.

Черногория единственная балканская страна, которая, не находясь в составе Европейского Союза, использует денежную валютную единицу - евро.