Писарь зуев василий федорович. Значение зуев василий федорович в краткой биографической энциклопедии

Василий Фёдорович Зуев

Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Дата рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место рождения:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Дата смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Место смерти:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Страна:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Научная сфера:
Место работы:
Учёная степень:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Учёное звание:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Альма-матер :
Научный руководитель:
Известные ученики:	Ошибка Lua в Модуль:Wikidata на строке 170: attempt to index field "wikibase" (a nil value).
Известен как:	Биография Родился в семье солдата. Учился в академической гимназии и академическом университете, в командирован за границу. В Лейдене и Страсбурге изучал главным образом естественную историю, но также и физику, химию, метафизику и проч. По возвращении из-за границы, Зуев подвергся испытанию в Академии наук и за диссертацию «Idea metamorphoseos insectorum ad caetera animalia applicata» был назначен адъюнктом Академии; в произведён в академики. Ещё в будучи студентом Академического университета Зуев участвовал в известной экспедиции Палласа , который посылал его для научных работ и наблюдений на Уральские горы , в Обдорск , в Берёзов для исследования Оби до Ледовитого океана , на Индерские горы и т. д. . Во время этих поездок Зуев собирал разные достопримечательности и редкости, обогатившие науку в учёных описаниях Палласа. Многие страницы в путевых записках Палласа принадлежат Зуеву. В 1781 году академия поручила Зуеву исследование края, не затронутого прежними экспедициями, а именно вновь приобретенных Россией территорий между реками Бугом и Днепром , устьем Днепра и его лимана с окрестностями. Зуеву приходилось испытывать большую нужду, в частности во время экспедиций. Государственные чиновники, не понимавшие значение науки, создавали много затруднений и препятствий во время его путешествий. В таких тяжелых условиях приходилось работать Зуеву и позже, даже после того, как он получил звание академика. Однако Зуев был человек с характером, и, в случае необходимости, умел постоять за себя. В. Ф. Зуев постоянно боролся с засильем иностранцев в тогдашней Академии наук. Он хотел привлечь к работе в Академии одаренных простых русских людей, в частности из тех, которых он знал из своих путешествий. Однако из этого ничего не вышло: царские вельможи и большинство академиков-иностранцев были против этого. Вопреки традициям тогдашней Академии наук, согласно которым научные труды писались на иностранном языке (немецком, французском или латинском), Зуев большинство своих трудов писал на русском языке. Он бережно собирал и вводил в свои работы народные русские названия животных и растений. Известен случай возмущения академиков-иностранцев тем, что Василий Федорович писал письма в Академию на русском языке. За это он получил официальное предупреждение, что служащий Академии обязан писать «на понятном академикам новом языке». О непростом положении ученых в царские времена свидетельствует и такой характерный факт из биографии В. Ф. Зуева. В 1784 году был объявлен приказ президента Академии наук княгини Дашковой - фаворитки Екатерины II - освободить выдающегося ученого от академической службы. Вся «вина» Зуева заключалась лишь в том, что он принял участие в работе Комиссии по учреждению народных училищ «без дозволения на то от начальства». Только благодаря энергичному ходатайству академика Палласа Дашкова отменила свой нелепый приказ. Тяжелая жизнь, полная лишений и унижений, подорвала силы Василия Фёдоровича Зуева. Он умер в 1794 году, в 40 лет, простудившись во время экспедиции. Труды В своих «Путешественных записках от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 г.» (СПб. , нем. перевод, Дрезден, ), Зуев описывает всё интересное, встретившееся ему на этом длинном пути, приводит исторические и статистические данные о различных местностях, сообщает сведения, касающиеся быта, образованности, нравов и верований жителей, напр., о духоборцах (он называет их «духоверцами»), цыганах и цыганском языке, дает наружное описание теперь уже исследованного Чертомлыцкого кургана и прочего. Мемуары Зуева, напечатанные в изданиях Академии, относятся, главным образом, к зоологии ; некоторые из видов, впервые описанных Зуевым, удержали навсегда его имя (Muraena alba Zuiew, Muraena fusca Zuiew и т. п. ). Свои русские статьи Зуев помещал преимущественно в «Новых Ежемесячных Сочинениях» («О действии воздуха на тело человеческое», «Об огненных на воздухе явлениях», «О торфе», «О кормовых средствах» и др.), отчасти также в «Исторических Календарях». Комиссия об учреждении училищ пригласила Зуева к участию в её трудах, и поручила ему составить для народных училищ «Начертание естественной истории» (СПб., ; 5 изд. ). По отзыву Палласа , этот труд Зуева превосходил все иностранные руководства по этому предмету того времени. Зуев был также и профессором естественной истории в Главном народном училище, учрежденном в в Санкт-Петербурге для повышения образования учителей, одно время и редактором ежемесячного издания «Растущий Виноград», в - комплектовавшегося учениками народного училища; участвовал в переводе «Естественной Истории» Бюффона (10 ч. СПб., -); перевёл «Описание растений Российского государства» Палласа (ч. I, СПб., ), а вместе с Ф. Томанским - главный труд Палласа - «Путешествие по разным провинциям Российского государства» (5 т. СПб., -). Напишите отзыв о статье "Зуев, Василий Фёдорович" Примечания Литература Зуев, Василий Федорович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907. М-в. Зуев, Василий Федорович // Русский биографический словарь : в 25 томах. - СПб. -М ., 1896-1918. Сухомлинов , Древняя и Новая Россия ( , № 2). Райков Б. Е. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. - М.: АН СССР, . Зуев В. Ф. Описание живущих Сибирской губернии в Березовском уезде иноверческих народов остяков и самоедцов (в книге Зуев В.Ф. Материалы по этнографии Сибири XVIII в. (1771–1772). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С предисловием и комментариями Г.Д. Вербова) Зуев В. Ф. Путешественныя записки Василья Зуева от С. Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 году / В. Ф. Зуев / подгот. текста, вступ. статья, коммент. М. Э. Кавуна; Ин-т укр. археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского НАН Украины. - Днепропетровск: Герда, 2011. - XXVIII, 394 с., ил., карт. - (Серия «EDITIO PRINCEPS»). - ISBN 978-966-8856-43-3. Отрывок, характеризующий Зуев, Василий Фёдорович И тут же мне стало на душе очень легко и спокойно. Наконец-то он всё-всё узнает и мне больше никогда не придётся ничего от него скрывать! Он был моим лучшим другом, который, к сожалению, не знал даже половины правды о том, в чём по-настоящему заключалась моя жизнь... Это было нечестно и это было несправедливо... И я только сейчас поняла, как странно было всё это время от папы скрывать мою «вторую» жизнь только лишь потому, что маме казалось – папа не поймёт... Я должна была дать ему ещё раньше такой шанс и теперь была очень рада, что могу это сделать хотя бы сейчас... Удобно устроившись на его любимом диване, мы говорили очень долго... И как же сильно меня обрадовало и удивило то, что, по мере того, как я рассказывала ему о своих невероятных приключениях, папино лицо всё больше и больше светлело!.. Я поняла, что вся моя «невероятная» история его не только не пугает, а наоборот, почему-то делает очень счастливым... – Я всегда знал, что ты у меня будешь особенной, Светленькая... – когда я закончила, очень серьёзно сказал папа. – Я тобой горжусь. Могу ли я чем-то тебе помочь? Я была настолько потрясена происшедшим, что ни с того, ни с сего, разревелась навзрыд... Папа баюкал меня в своих руках, как маленького ребёнка, тихонечко что-то нашёптывая, а я, от счастья, что он меня понял, ничего не слышала, только понимала, что все мои ненавистные «тайны» уже позади, и теперь уж точно всё будет хорошо... Я написала об этом дне рождения потому, что он оставил в моей душе глубокий след чего-то очень важного и очень доброго, без чего мой рассказ о себе наверняка оказался бы неполным... На следующий день всё снова казалось обычным и каждодневным, как будто и не было вчера того невероятно счастливого дня рождения... Привычные школьные и домашние заботы почти полностью загружали отпущенные сутками часы, а что оставалось – как всегда, было моим самым любимым временем, и использовать его я старалась очень «экономно», чтобы как можно больше полезного узнать, и как можно больше «необычного» в себе и во всём окружающем отыскать... К «одарённому» соседскому мальчику меня, естественно, не подпускали, объясняя тем, что малыш простыл, но как я чуть позже узнала от его старшего брата, мальчик чувствовал себя совершенно прекрасно, и «болел» видимо только для меня... Было очень жаль, что его мать, которая наверняка прошла в своё время достаточно «тернистый» путь того же самого «необычного», категорически не желала принять от меня никакую помощь, и старалась всячески оградить от меня своего милого, талантливого сынишку. Но это, опять-таки, был лишь один из множества тех горьких и обидных моментов моей жизни, когда никто не нуждался в предлагаемой мною помощи, и таких «моментов» я теперь уже старалась как можно тщательнее избегать... Опять же – людям невозможно было что-то доказать, если они не хотели этого принимать. А доказывать свою правду «с огнём и мечом» я никогда не считала правильным, поэтому предпочитала оставлять всё на самотёк до того момента, когда человек придёт ко мне сам и попросит ему помочь. От своих школьных подружек я снова чуточку отдалилась, так как в последнее время у них появились почти что постоянно одни и те же разговоры – какие мальчишки им больше всего нравятся, и как можно было бы одного или другого «заполучить»... Откровенно говоря, я никак не могла понять, чем это так сильно их тогда привлекало, что они могли безжалостно тратить на это такие дорогие нам всем свободные часы, и при том находиться в совершенно восторженном состоянии от всего, друг другу сказанного или услышанного. Видимо, я для всей этой сложной эпопеи «мальчишки-девчонки» была почему-то пока ещё совершенно и полностью не готова, за что и получила от своих подружек злое прозвище – «гордячка»... Хотя, думаю, что именно гордячкой-то я никак не была... А просто девчонок бесило, что я отказывалась от предлагаемых ими «мероприятий», по той простой причине, что меня честно это пока ещё никак не интересовало, а выбрасывать своё свободное время напрасно я не видела никакой серьёзной на то причины. Но естественно, моим школьным товарищам такое моё поведение никоим образом не нравилось, так как оно, опять же, выделяло меня из общей толпы и делало другой, не такой, как все остальные, что, по мнению ребят, было по школьному «противочеловечно»... Вот так, опять наполовину «отверженной» школьными друзьями и подружками, проходили мои зимние дни, что меня больше уже ничуть не огорчало, так как, поволновавшись из-за наших «взаимоотношений» несколько лет, я увидела, что, в конечном итоге, в этом нет никакого смысла, так как каждый живёт так, как считает нужным, ну, а что из нас получится позже – это уже, опять же, частная проблема каждого из нас. И никто не мог меня заставить праздно тратить моё «ценное» время на пустые разговоры, когда я предпочитала его проводить, читая интереснейшие книги, гуляя по «этажам» или даже катаясь по зимним тропинкам на Пурге... Папа, после моего честного рассказа о моих «приключениях», почему-то вдруг (к моей огромной радости!!!) перестал считать меня «малым ребёнком» и неожиданно открыл мне доступ ко всем своим раннее не разрешённым книгам, что ещё больше привязало меня к «одиночеству дома» и, совмещая такую жизнь с бабушкиными пирогами, я чувствовала себя абсолютно счастливой и уж точно никоим образом не одинокой... Но, как это было и раньше, долго спокойно заниматься моим любимым чтением мне было явно «противопоказано», так как, уже почти что в обязательном порядке, что-то «неординарное» обязательно должно было произойти... Так и в тот вечер, когда я спокойно читала новую книжку, с наслаждением хрустя только что испечёнными вишнёвыми пирожками, неожиданно появилась взвинченно-взьерошенная Стелла и безапелляционным голосом заявила: – Как хорошо, что я тебя нашла – ты должна сейчас же со мной пойти!.. – А что такое случилось?.. Пойти куда? – удивившись такой необычной спешке, спросила я. – К Марии, там Дин погиб... Ну, давай же!!! – нетерпеливо крикнула подружка. Я сразу же вспомнила маленькую, черноглазую Марию, у которой был один-единственный друг – её верный Дин... – Уже иду! – всполошилась я и быстро кинулась за Стеллой на «этажи»... Нас опять встретил тот же хмурый, зловещий пейзаж, на который я уже почти не обращала внимания, так как он, как и всё остальное, после стольких хождений в Нижний Астрал, стал для нас почти что привычным, насколько можно было привыкнуть к такому вообще... Мы быстренько осмотрелись вокруг, и тут же увидели Марию... Малышка, сгорбившись, сидела прямо на земле, совершенно поникшая, не видя и не слыша ничего вокруг, и только ласково гладила замёрзшей ладошкой мохнатое, неподвижное тело «ушедшего» друга, как бы пытаясь этим его разбудить... Суровые, и горькие, совсем не детские слёзы ручейками струились из её грустных, потухших глаз, и, вспыхивая блестящими искорками, исчезали в сухой траве, орошая её на мгновение чистым, живым дождём... Казалось, весь этот и без того уже достаточно жестокий мир стал для Марии теперь ещё более холодным и ещё более чужим... Она осталась совсем одна, такая удивительно хрупкая в своей глубокой печали, и некому больше было её ни утешить, ни приласкать, ни хотя бы просто по-дружески защитить... А рядом с ней, огромным, неподвижным бугром лежал её лучший друг, её верный Дин... Она жалась к его мягкой, мохнатой спине, бессознательно отказываясь признавать его смерть. И упорно не желала его покидать, как будто зная, что даже сейчас, после смерти, он всё ещё также верно её любил и также искренне оберегал... Ей очень не хватало его тепла, его сильной «мохнатой» поддержки, и того привычного, надёжного, «их мирка», в котором обитали только лишь они вдвоём... Но Дин молчал, упорно не желая просыпаться... А вокруг него шныряли какие-то маленькие, зубастые существа, которые так и норовили ухватить хотя бы малый кусок его волосатой «плоти»... В начале Мария ещё пыталась отгонять их палкой, но, увидев, что нападавшие не обращали на неё никакого внимания, махнула на всё рукой... Здесь так же, как и на «твёрдой» Земле, существовал «закон сильного», но когда этот сильный погибал – те, кто не могли достать его живым, теперь же с удовольствием старались наверстать упущенное, «отведав» его энергетического тела хотя бы мёртвым...

Место рождения:

Направления деятельности: биология,науки о Земле

Зуев Василий Федорович - русский естествоиспытатель и путешественник, академик Петербургской Академии наук с 1787 г.
В.Ф. Зуев родился в 1754 г. в семье солдата Семеновского полка. О детстве его и первых годах жизни известно немного. В 1764 г. он поступил в академическую гимназию и проучился в ней около 4 лет. В 1767 г. сдал экзамены, получил в награду «За хорошие успехи и прилежание» несколько книг, был зачислен студентом Академии наук. Ещё будучи студентом, он участвовал в экспедиции П.С. Палласа. В экспедиции Зуев проводил самостоятельные исследования в отдалённых северных районах Сибири и на Полярном Урале. На лошадях и собаках были пройдены тысячи километров. Экспедиция Палласа по своим результатам была одной из самых ценных в России XVIII века. К сожалению, в подробных записках Палласа о его экспедиции очень мало написано о его спутниках. В.Ф.Зуев участвовал в экспедиции с 1768 по 1774 г. Он был зачислен в экспедицию с 14-ти лет – был самым младшим участником экспедиции. В 1770 г. Паллас направил Зуева в самостоятельную поездку от Челябинска на Нижнюю Обь. Экспедиция к «Ледяному морю», на Север продолжалась почти год. Из Челябинска Зуев на санях направился к Тобольску. 900 вёрст зимней дорогой добирался от Тобольска до старинного посёлка Берёзов. Он пробыл в Берёзове до июня 1771 г. Там он наблюдал за пролётом птиц, его подробные наблюдения впоследствии вошли в сочинения Палласа. Из Берёзова Зуев на лодке отправился к низовьям Оби, в расположенный у самого полярного круга Обдорск. Его сопровождали 6 казаков, стрелок и переводчик. Из Обдорска на оленях 600 вёрст к Карскому заливу. Из-за неточности карт маршрут усложнился. Зуев вёл подробный дневник путешествия. Оно продолжалось больше месяца. Через 125 лет П.П. Семенов-Тян-Шанский написал: «Первым путешественником, пересёкшим северный Урал на пути из Обдорска к Карской губе ещё в 1771 г., был состоявший при экспедиции Палласа студент Зуев». Об обратном маршруте из Берёзова до Красноярска сведений не сохранилось и о его работе можно узнать только из пересказа Палласа. Сохранились две рукописи: «Об оленях» и «Описание живущих в Сибирской губернии в Берёзовском уезде иноверческих народов-остяков и самоедов». Работа содержала 21 главу и описывала подробнейшим образом все особенности жизни этих народов. Особенно тщательно были описаны основные промыслы ненцев (самоедов) и хантов (остяков): звероловство, птицеловство, рыболовство. Одна из глав называлась: «О состоянии всей тамошней страны». По словам советского этнографа Г.Д. Вербова труд Зуева явился первым обстоятельным сочинением о ненцах и вторым (после Магницкого) о хантах. Этот труд может считаться замечательным памятником этнографической литературы XVIII века. Помимо поездки на Север, Зуев самостоятельно изучил Индерские горы и Алтай.
Экспедиция Палласа закончилась 30 декабря 1774 г. После возвращения в Петербург Зуев был командирован за границу для продолжения учёбы. В 1774 г Зуев был зачислен на медицинский факультет Лейденского университета, где преподавались также и естественные науки. Проучившись два года в Лейдене, Зуев был переведён в Страсбург. Страсбургский университет в то время имел репутацию одного из лучших университетов Европы. Преподавание велось на французском языке. Зуев занимался в Страсбурге естественными науками, посещал лаборатории, анатомический театр и изучал французский язык. Впоследствии он вёл переписку с Академией не на латинском, а на французском. В доказательство своих успехов Зуев посылал в Академию свои «пробные работы». По возвращении из-за границы Зуев представил диссертацию: «Idea meta-morphoseos insectorum ad caetera animalia applicata». Работа была представлена на получение звания адъюнкта. Однако академики дали на неё отрицательный отзыв. Звание адъюнкта Зуев получил за другую работу: «О переходе животных из одной страны в другую». В протокольных бумагах пояснено, что речь идёт о птицах, то есть рукопись посвящена перелётам птиц. Но во всех биографических очерках, посвящённых Зуеву, говорится, что звание адъюнкта он получил за работу о метаморфозе у насекомых. Работа о метаморфозе у насекомых содержала философские вопросы об общих закономерностях природы, причём эти вопросы рассматривались Зуевым не так, как считала официальная наука того времени. И хотя Зуев не затрагивал вопросы боготворения, он считал нужным подчеркнуть, что признание творящего начала лишает человека права отыскивать и изучать законы природы. Природа имеет единую материальную основу. Все тела природы сходны, животные и растения не составляют исключения. Говоря о связи между природными телами, Зуев решительно избегает слова «бог», заменяя его словом «природа». В XVIII веке все натуралистические трактаты, начиная с классических работ К. Линнея, были насыщены религиозной фразеологией. Академия не пропустила диссертацию за ее «еретические мысли». Отрицательный отзыв подписали Ф. Вольф, Паллас, Гильденштедт и Георги. Диссертация, написанная в 1779 г., находилась в неизвестности 175 лет. Она дошла до нас в рукописном виде в архиве Академии наук. Она по-иному оценивает личность автора – известного путешественника, трудолюбивого переводчика Палласа и Бюффона.
После утверждения в должности адъюнкта Зуев был прикомандирован к академику Палласу. Он получил задание - привести в порядок зоологический отдел Кунсткамеры. Зуев начал с рыб. Ихтиологические коллекции Кунсткамеры, благодаря экспедициям Стеллера, Крашенинникова, Лепехина, Палласа и других, были богатыми. Имелись в Кунсткамере и старые экспонаты Петровского времени. Многие экспонаты были без этикеток, многие виды рыб были не описаны или описаны неправильно. Зуев занимался приведением коллекций в порядок два года (1779–1781 гг.). Он описал два новых вида морских вьюнов из рода Blennius. Он описал также новый вид рыбы из рода Scarus (Scarus maxilosus). Ему принадлежат и описание рыбы, известной теперь, как зубатка (Anarrichus pantherinus), у местных жителей она была известна под названием «кусачка». Впоследствии, уже не работая в Кунсткамере, в 1788–1789 гг. Зуев описал новый вид электрического угря – гимнота и зародыша ската из академической коллекции. Работая в Кунсткамере, Зуев написал работу по анатомии ежа, его интересовала мышца, которая дает ему возможность свертываться в клубок. Работа была написана на латыни: «Anatome musculi subcutanei in Frinaceo europaeo Linn».
К концу XVIII в. Академические экспедиции обследовали многие части северной и средней России, Восточную и Западную Сибирь, обширные территории Южной России оставались неизученными, эти области были включены в границы Российской империи лишь недавно. В 1774 г. Россия получила от Турции право навигации по Черному морю, торговля по Черному морю была очень выгодна России. В 1776 г. были отправлены первые суда с товарами. В 1779 г. близ устья Днепра начал строиться новый город Херсон. Вопросы экономического развития Юга волновали и правительство, и общество. Освоение присоединенного края требовало его научного изучения. В 1774-1775 гг. в районе Кременчуга и нижнего Днепра работала экспедиция академика Гильденштедта. В 1781 г. Гильденшдедт скончался и экспедиционная деятельность Академии на Юге прекратилась. По инициативе директора Академии С.Г. Домашева было предложено послать на Черноморье экспедицию. Возглавил экспедицию адъюнкт В.Ф. Зуев. Был утвержден маршрут экспедиции: Петербург – Москва, Калуга, Тула, Орел, Курск, Харьков, Кременчуг, Херсон. Инструкцию для экспедиции написали опытные путешественники Лепехин и Паллас. Инструкция содержала 75 пунктов, ее представил на заседании конференции Лепехин 7 мая 1781 г. Программа исследований включала вопросы физической и экономической географии, естествоведения, сельского хозяйства, этнографии, археологии, медицины и другие вопросы. В XVIII веке такие многообразные задания (одному, по сути, исследователю) были возможны, потому, что специальности еще не дифференцировались. Экспедиции носили характер предварительной разведки. Такими же были ранние экспедиции Палласа, Лепехина, Гильденштедта. Экспедиция Зуева выехала из Петербурга 20 мая 1781 г. В ее состав кроме начальника В.Ф. Зуева входили еще 4 человека; студент Тимофей Кириаков – переводчик-ученик, Степан Бородулин – рисовальный ученик, Стрелок Дмитрий Денисов, академический солдат Иуда Дуев (для охраны). Экспедиции выдали так называемые подорожные с просьбой давать 7 лошадей «включить в ту подорожную, чтобы во время всего его проезда, где почтовых подвод не случится, даваны бы были ямские и уездные – везде беспрепятственно и за одинаковые прогоны». Только через 2 месяца после начала экспедиции (из Орла) Зуев пишет первое письмо в Академию, напоминая о необходимости своевременной высылки жалованья. Письмо было написано по-русски и возбудило негодование среди академиков. Из протокола заседания после получения письма: «когда кто-нибудь из Академии не в состоянии писать ей на одном из живых языков, понятном всем академикам, он по обычаю должен обращаться в Академию на латинском языке». Просьба о своевременной высылке жалования не была выполнена. В дальнейшем Зуев писал письма в Академию по-французски. Сразу же по выезде из столицы Зуев начал географические наблюдения. В своих путевых записях Зуев впервые в русской геологической литературе высказывает мысль о соединении Балтийского моря с Северным в один бассейн, а озёра Ладожское, Онежское и другие озёра рассматривает как реликтовые объекты. Изучая окаменелые раковины, считает их свидетельством того, что страна ранее была покрыта морем. В Москве Зуев посещает ботанический сад П. Демидова. В Калуге Зуев остаётся довольно долго, что даёт ему возможность подробно описать город и его историю. В Туле Зуев знакомится со знаменитым оружейным заводом. Из Тулы Зуев едет в Орёл. В Орле ему приходится задержаться из-за болезни (дизентерии). Из Орла он едет в Курск. В Курске он знакомится с губернатором Свистуновым, который много лет занимался краеведением и безрезультатно посылал свои наблюдения в Академию, о чём Зуев сообщает в письме Эйлеру. В Курске Зуев, наконец, получает первое сообщение из Академии. Из Курска Зуев выезжает в Белгород, там он знакомится с местными цыганами и составляет словарик цыганского языка. Из Белгорода экспедиция едет в Харьков. В Харькове Зуева очень удивляет обилие шинков и количество винокуренных заводов (267). Там он знакомится с местным изобретателем Захаржевским - изготовителем астрономических телескопов. В Харькове Зуев сталкивается с самодурством губернатора. Конфликт возник из-за нежелания обеспечить экспедицию лошадьми. После Харькова была Полтава. Зуев отмечает в своих записках, что в Полтаве сохранились земляные укрепления Петровского времени. Из Полтавы экспедиция прибыла в Кременчуг. В Кременчуге пришлось задержаться из-за финансовых трудностей. В Херсон Зуев направляет Кириакова, а сам с художником исследует Днепровские пороги. Ехать по правобережью Днепра пришлось на волах - « Лучше в Сибири ездить на собаках, чем в Малороссии на волах, которые по великодушию своему, что с плугом, что с тележкою равно ступают». У Днепровских порогов Зуев стал очевидцем работ по очищению Днепра для судоходства. Инициатором работ был купец Фалеев, С порогами справиться в то время не удалось, но для истории гидротехники эти сведения интересны. В эпоху Зуева на Днепре насчитывалось 16 порогов. Экспедиция полностью выполнила задания по маршруту, который закончился в Херсоне зимой 1781г. Но путешествия Зуева на этом не закончились. На русском фрегате он выехал в Константинополь и пробыл там 40 дней. Затем сухим путём вернулся в Херсон через европейскую Турцию, Болгарию, Валахию, Молдавию, Бессарабию. В апреле 1782 года Зуев отправился в Крым, но из-за междоусобиц между крымскими татарами был вынужден через три месяца вернуться. В октябре 1782 года экспедиция вернулась в Петербург. Годы экспедиции были для Зуева очень тяжёлыми: Академия не уделяла экспедиции должного внимания, деньги высылались нерегулярно. Ответов на многочисленные письма не было. Часто он страдал от самодурства местных начальников и не получал поддержки на местах. Через пять лет после окончания экспедиции была напечатана книга Василия Фёдоровича Зуева «Путешественные записки от Петербурга до Херсона в 1781-1782 гг». Через два года книга была переведена на немецкий язык и издана в Лейпциге. Драгоценным дополнением к книге могут служить подробные письма, посланные им из экспедиции. Сохранилось 15 писем. В путевых письмах упомянуты имена многих талантливых самородков - людей из простого народа - калужан, туляков, харьковчан, даются красочные описания 27 русских городов, и приводятся многие интересные подробности.
После возвращения Зуева из путешествия на Юг, он в конце 1783 г был приглашён на педагогическую работу. Это было время реформ народного образования в России. Была учреждена комиссия во главе с педагогом Янковичем де-Мириево. Комиссия искала специалистов, в числе которых и оказался В.Ф. Зуев. Его привлекли для написания учебника по естественной истории и подготовки учителей для преподавания естественной истории. Зуев охотно принял предложение и приступил к работе, не испросив разрешения у президента Академии Е.Р. Дашковой, чем вызвал её гнев. 17 февраля 1784 года Дашкова издала приказ об «исключении адъюнкта В.Ф. Зуева с академической службы, хотя с сожалением, но для примеру другим». В защиту Зуева выступил Паллас. Ему пришлось обратиться за содействием к императрице. 4 марта 1784 г был издан указ, по которому работникам Академии разрешалось совмещать свою работу с педагогической деятельностью. После длительных и скандальных заседаний справедливость была восстановлена, и дело об исключении Зуева 18 марта 1784 г было закончено. Зуев получил предложение преподавать в Главном народном училище, читать лекции в Учительской семинарии и написать учебник по естественной истории для народных училищ. Учебник Зуева «Начертание естественной истории» был напечатан в 1786 г. Учебник вышел в двух томах. Первый том включал два отдела: «Ископаемое царство» и «Прозябаемое царство». Второй том включал «Животное царство». Учебник Зуева обслуживал школу сорок лет (1786-1828). Этот учебник определил целую эпоху. Он был написан очень образным хорошим русским языком. Конечно, многие сведения кажутся курьёзными в наше время: «Медведь лежит всю зиму, питаясь жиром, высасываемым из лап», а иногда смешными: «У совы нос покляпой без переносья, как у орла». С научной точки зрения сведения Зуева о животных и растениях отличаются достоверностью, они были на уровне науки XVIII века. Педагогическая деятельность отвлекала его от работы в Академии наук. Описание его путешествия на Юг выходят с большим опозданием только в 1787 г. За два года Зуев сделал лишь один доклад в Академии в 1785 г. на французском языке: «Reflexions sur le Territoire Taurique et ses environs”, напечатанный в 1788 г. После выхода «Путешественных записок», Зуев, наконец, был избран академиком. Его адъюнктура продолжалась 8 лет. В 1787 г Зуев написал несколько оригинальных статей и переводов, опубликовав их в научно-популярном журнале; «Новые ежемесячные сочинения». 11 октября 1790 г. Зуев прочитал свой последний доклад: «О двух видах мурен». Он занимался также переводом «Естественной истории» Бюффона.
Он был ещё молод, но здоровье его резко ухудшилось. С 1791 года он не мог больше работать.
Умер В.Ф. Зуев в возрасте сорока лет 7 января 1794 года. Портрета его не сохранилось.
Зуев был крупным учёным и просветителем XVIII века, он не сделал каких либо выдающихся открытий, но внёс большой вклад в дело научного познания нашей страны.

В фондах библиотек сети БЕН РАН имеются следующие работы:
1. Zuyef, Basilio.Petrefacta ignota Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropoli-tanae.-Petropolis, 1788.- T. 3 (1785). С. 274-276.
2. Zuyef, Basilio. Descriptio Characis Leucometopontis Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae.-Petropolis, 1789. - T.4 (1786). C. 275-278.
3. Zuyef, Basilio. Echeneidis nova species Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae.Petropolis,1789. - T. 4 (1786). C. 279-283.
4. Zuyef, Basilio. Foetus squali singularis Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Petropolitanae. Petropolis, 1789. - T. 5 (1787). C. 239-242.
5. Zuyef, Basilio. Gymnoti nova species Nova Acta Academiae Scientiarum Imperialis Pe-tropolitanae –Petropolis, 1789. - T. 5 (1787). C. 269-273.
6. Zuyef, Basilio. Biga muraenarum, novae Species descriptae Nova Acta Academiae Sci-entiarum Imperialis Petropolitanae .-Petropolis, 1793. - T. 7 (1789). C. 296-301.

Список использованной литературы
7. Молявко Г.И.,Франчук В.П.,Куличенко В.Г. Геологи,географы; ,биогр. Справочник.-Киев: Наукова Думка, 1985. С. 112-113.
8. Райков Б.Е. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. Естествоиспытатль и путешественник, 1754-1794. К двухсотлетию со дня рождения. М.- Л.,Изд-во Акад. наук СССР, 1955.
9. Фрадкин Н.Г.Путешествия И.И. Лепёхина, Н.Я. Озерецковского, В.Ф. Зуева. М. Географгиз, 1948.

Василий Фёдорович Зуев (1 (12) января 1754, Санкт-Петербург - 7 (18) января 1794, Санкт-Петербург) - русский учёный-биолог, путешественник. Академик Санкт-Петербургской Императорской Академии наук (1787).

Биография

Родился в семье солдата. Учился в академической гимназии и академическом университете, в 1774 командирован за границу. В Лейдене и Страсбурге изучал главным образом естественную историю, но также и физику, химию, метафизику и проч. По возвращении из-за границы, Зуев подвергся испытанию в Академии наук и за диссертацию «Idea metamorphoseos insectorum ad caetera animalia applicata» был назначен адъюнктом Академии; в 1787 произведён в академики.

Ещё в будучи студентом Академического университета Зуев участвовал в известной экспедиции Палласа, который посылал его для научных работ и наблюдений на Уральские горы, в Обдорск, в Берёзов для исследования Оби до Ледовитого океана, на Индерские горы и т. д..

Во время этих поездок Зуев собирал разные достопримечательности и редкости, обогатившие науку в учёных описаниях Палласа. Многие страницы в путевых записках Палласа принадлежат Зуеву. В 1781 году академия поручила Зуеву исследование края, не затронутого прежними экспедициями, а именно вновь приобретенных Россией территорий между реками Бугом и Днепром, устьем Днепра и его лимана с окрестностями.

Зуеву приходилось испытывать большую нужду, в частности во время экспедиций. Государственные чиновники, не понимавшие значение науки, создавали много затруднений и препятствий во время его путешествий. В таких тяжелых условиях приходилось работать Зуеву и позже, даже после того, как он получил звание академика. Однако Зуев был человек с характером, и, в случае необходимости, умел постоять за себя.

В. Ф. Зуев постоянно боролся с засильем иностранцев в тогдашней Академии наук. Он хотел привлечь к работе в Академии одаренных простых русских людей, в частности из тех, которых он знал из своих путешествий. Однако из этого ничего не вышло: царские вельможи и большинство академиков-иностранцев были против этого. Вопреки традициям тогдашней Академии наук, согласно которым научные труды писались на иностранном языке (немецком, французском или латинском), Зуев большинство своих трудов писал на русском языке. Он бережно собирал и вводил в свои работы народные русские названия животных и растений.

Известен случай возмущения академиков-иностранцев тем, что Василий Федорович писал письма в Академию на русском языке. За это он получил официальное предупреждение, что служащий Академии обязан писать «на понятном академикам новом языке».

О непростом положении ученых в царские времена свидетельствует и такой характерный факт из биографии В. Ф. Зуева. В 1784 году был объявлен приказ президента Академии наук княгини Дашковой - фаворитки Екатерины II - освободить выдающегося ученого от академической службы. Вся «вина» Зуева заключалась лишь в том, что он принял участие в работе Комиссии по учреждению народных училищ «без дозволения на то от начальства». Только благодаря энергичному ходатайству академика Палласа Дашкова отменила свой нелепый приказ.

Тяжелая жизнь, полная лишений и унижений, подорвала силы Василия Фёдоровича Зуева. Он умер в 1794 году, в 40 лет, простудившись во время экспедиции.

Труды

В своих «Путешественных записках от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 г.» (СПб. 1787, нем. перевод, Дрезден, 1789), Зуев описывает всё интересное, встретившееся ему на этом длинном пути, приводит исторические и статистические данные о различных местностях, сообщает сведения, касающиеся быта, образованности, нравов и верований жителей, напр., о духоборцах (он называет их «духоверцами»), цыганах и цыганском языке, дает наружное описание теперь уже исследованного Чертомлыцкого кургана и прочего.

Мемуары Зуева, напечатанные в изданиях Академии, относятся, главным образом, к зоологии; некоторые из видов, впервые описанных Зуевым, удержали навсегда его имя (Muraena alba Zuiew, Muraena fusca Zuiew и т. п.). Свои русские статьи Зуев помещал преимущественно в «Новых Ежемесячных Сочинениях» («О действии воздуха на тело человеческое», «Об огненных на воздухе явлениях», «О торфе», «О кормовых средствах» и др.), отчасти также в «Исторических Календарях».

Комиссия об учреждении училищ пригласила Зуева к участию в её трудах, и поручила ему составить для народных училищ «Начертание естественной истории» (СПб., 1786; 5 изд. 1814). По отзыву Палласа, этот труд Зуева превосходил все иностранные руководства по этому предмету того времени. Зуев был также и профессором естественной истории в Главном народном училище, учрежденном в 1784 в Санкт-Петербурге для повышения образования учителей, одно время и редактором ежемесячного издания «Растущий Виноград», в 1785-1787 комплектовавшегося учениками народного училища; участвовал в переводе «Естественной Истории» Бюффона (10 ч. СПб., 1789-1803); перевёл «Описание растений Российского государства» Палласа (ч. I, СПб., 1788), а вместе с Ф. Томанским - главный труд Палласа - «Путешествие по разным провинциям Российского государства» (5 т. СПб., 1773-1778).

Известен как:

Биография

Родился в семье солдата. Учился в академической гимназии и академическом университете, в командирован за границу. В Лейдене и Страсбурге изучал главным образом естественную историю, но также и физику, химию, метафизику и проч. По возвращении из-за границы, Зуев подвергся испытанию в Академии наук и за диссертацию «Idea metamorphoseos insectorum ad caetera animalia applicata» был назначен адъюнктом Академии; в произведён в академики.

Ещё в будучи студентом Академического университета Зуев участвовал в известной экспедиции Палласа , который посылал его для научных работ и наблюдений на Уральские горы , в Обдорск , в Берёзов для исследования Оби до Ледовитого океана , на Индерские горы и т. д. .

Во время этих поездок Зуев собирал разные достопримечательности и редкости, обогатившие науку в учёных описаниях Палласа. Многие страницы в путевых записках Палласа принадлежат Зуеву. В 1781 году академия поручила Зуеву исследование края, не затронутого прежними экспедициями, а именно вновь приобретенных Россией территорий между реками Бугом и Днепром , устьем Днепра и его лимана с окрестностями.

Труды

В своих «Путешественных записках от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 г.» (СПб. , нем. перевод, Дрезден, ), Зуев описывает всё интересное, встретившееся ему на этом длинном пути, приводит исторические и статистические данные о различных местностях, сообщает сведения, касающиеся быта, образованности, нравов и верований жителей, напр., о духоборцах (он называет их «духоверцами»), цыганах и цыганском языке, дает наружное описание теперь уже исследованного Чертомлыцкого кургана и прочего.

Мемуары Зуева, напечатанные в изданиях Академии, относятся, главным образом, к зоологии ; некоторые из видов, впервые описанных Зуевым, удержали навсегда его имя (Muraena alba Zuiew, Muraena fusca Zuiew и т. п. ). Свои русские статьи Зуев помещал преимущественно в «Новых Ежемесячных Сочинениях» («О действии воздуха на тело человеческое», «Об огненных на воздухе явлениях», «О торфе», «О кормовых средствах» и др.), отчасти также в «Исторических Календарях».

Комиссия об учреждении училищ пригласила Зуева к участию в её трудах, и поручила ему составить для народных училищ «Начертание естественной истории» (СПб., ; 5 изд. ). По отзыву Палласа , этот труд Зуева превосходил все иностранные руководства по этому предмету того времени. Зуев был также и профессором естественной истории в Главном народном училище, учрежденном в в Санкт-Петербурге для повышения образования учителей, одно время и редактором ежемесячного издания «Растущий Виноград», в - комплектовавшегося учениками народного училища; участвовал в переводе «Естественной Истории» Бюффона (10 ч. СПб., -); перевёл «Описание растений Российского государства» Палласа (ч. I, СПб., ), а вместе с Ф. Томанским - главный труд Палласа - «Путешествие по разным провинциям Российского государства» (5 т. СПб., -).

Напишите отзыв о статье "Зуев, Василий Фёдорович"

Примечания

Литература

// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.
М-в. // Русский биографический словарь : в 25 томах. - СПб. -М ., 1896-1918.
Сухомлинов , Древняя и Новая Россия ( , № 2).
Райков Б. Е. Академик Василий Зуев, его жизнь и труды. - М.: АН СССР, .
Зуев В. Ф. Описание живущих Сибирской губернии в Березовском уезде иноверческих народов остяков и самоедцов (в книге Зуев В.Ф. Материалы по этнографии Сибири XVIII в. (1771–1772). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1947. С предисловием и комментариями Г.Д. Вербова)
Зуев В. Ф. Путешественныя записки Василья Зуева от С. Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 году / В. Ф. Зуев / подгот. текста, вступ. статья, коммент. М. Э. Кавуна; Ин-т укр. археографии и источниковедения им. М. С. Грушевского НАН Украины. - Днепропетровск: Герда, 2011. - XXVIII, 394 с., ил., карт. - (Серия «EDITIO PRINCEPS»). - ISBN 978-966-8856-43-3 .

Отрывок, характеризующий Зуев, Василий Фёдорович

– Ну держись, барин, – проговорил он. – Еще быстрее рядом полетели тройки, и быстро переменялись ноги скачущих лошадей. Николай стал забирать вперед. Захар, не переменяя положения вытянутых рук, приподнял одну руку с вожжами.
– Врешь, барин, – прокричал он Николаю. Николай в скок пустил всех лошадей и перегнал Захара. Лошади засыпали мелким, сухим снегом лица седоков, рядом с ними звучали частые переборы и путались быстро движущиеся ноги, и тени перегоняемой тройки. Свист полозьев по снегу и женские взвизги слышались с разных сторон.
Опять остановив лошадей, Николай оглянулся кругом себя. Кругом была всё та же пропитанная насквозь лунным светом волшебная равнина с рассыпанными по ней звездами.
«Захар кричит, чтобы я взял налево; а зачем налево? думал Николай. Разве мы к Мелюковым едем, разве это Мелюковка? Мы Бог знает где едем, и Бог знает, что с нами делается – и очень странно и хорошо то, что с нами делается». Он оглянулся в сани.
– Посмотри, у него и усы и ресницы, всё белое, – сказал один из сидевших странных, хорошеньких и чужих людей с тонкими усами и бровями.
«Этот, кажется, была Наташа, подумал Николай, а эта m me Schoss; а может быть и нет, а это черкес с усами не знаю кто, но я люблю ее».
– Не холодно ли вам? – спросил он. Они не отвечали и засмеялись. Диммлер из задних саней что то кричал, вероятно смешное, но нельзя было расслышать, что он кричал.
– Да, да, – смеясь отвечали голоса.
– Однако вот какой то волшебный лес с переливающимися черными тенями и блестками алмазов и с какой то анфиладой мраморных ступеней, и какие то серебряные крыши волшебных зданий, и пронзительный визг каких то зверей. «А ежели и в самом деле это Мелюковка, то еще страннее то, что мы ехали Бог знает где, и приехали в Мелюковку», думал Николай.
Действительно это была Мелюковка, и на подъезд выбежали девки и лакеи со свечами и радостными лицами.
– Кто такой? – спрашивали с подъезда.
– Графские наряженные, по лошадям вижу, – отвечали голоса.

Пелагея Даниловна Мелюкова, широкая, энергическая женщина, в очках и распашном капоте, сидела в гостиной, окруженная дочерьми, которым она старалась не дать скучать. Они тихо лили воск и смотрели на тени выходивших фигур, когда зашумели в передней шаги и голоса приезжих.
Гусары, барыни, ведьмы, паясы, медведи, прокашливаясь и обтирая заиндевевшие от мороза лица в передней, вошли в залу, где поспешно зажигали свечи. Паяц – Диммлер с барыней – Николаем открыли пляску. Окруженные кричавшими детьми, ряженые, закрывая лица и меняя голоса, раскланивались перед хозяйкой и расстанавливались по комнате.
– Ах, узнать нельзя! А Наташа то! Посмотрите, на кого она похожа! Право, напоминает кого то. Эдуард то Карлыч как хорош! Я не узнала. Да как танцует! Ах, батюшки, и черкес какой то; право, как идет Сонюшке. Это еще кто? Ну, утешили! Столы то примите, Никита, Ваня. А мы так тихо сидели!
– Ха ха ха!… Гусар то, гусар то! Точно мальчик, и ноги!… Я видеть не могу… – слышались голоса.
Наташа, любимица молодых Мелюковых, с ними вместе исчезла в задние комнаты, куда была потребована пробка и разные халаты и мужские платья, которые в растворенную дверь принимали от лакея оголенные девичьи руки. Через десять минут вся молодежь семейства Мелюковых присоединилась к ряженым.
Пелагея Даниловна, распорядившись очисткой места для гостей и угощениями для господ и дворовых, не снимая очков, с сдерживаемой улыбкой, ходила между ряжеными, близко глядя им в лица и никого не узнавая. Она не узнавала не только Ростовых и Диммлера, но и никак не могла узнать ни своих дочерей, ни тех мужниных халатов и мундиров, которые были на них.
– А это чья такая? – говорила она, обращаясь к своей гувернантке и глядя в лицо своей дочери, представлявшей казанского татарина. – Кажется, из Ростовых кто то. Ну и вы, господин гусар, в каком полку служите? – спрашивала она Наташу. – Турке то, турке пастилы подай, – говорила она обносившему буфетчику: – это их законом не запрещено.
Иногда, глядя на странные, но смешные па, которые выделывали танцующие, решившие раз навсегда, что они наряженные, что никто их не узнает и потому не конфузившиеся, – Пелагея Даниловна закрывалась платком, и всё тучное тело ее тряслось от неудержимого доброго, старушечьего смеха. – Сашинет то моя, Сашинет то! – говорила она.
После русских плясок и хороводов Пелагея Даниловна соединила всех дворовых и господ вместе, в один большой круг; принесли кольцо, веревочку и рублик, и устроились общие игры.
Через час все костюмы измялись и расстроились. Пробочные усы и брови размазались по вспотевшим, разгоревшимся и веселым лицам. Пелагея Даниловна стала узнавать ряженых, восхищалась тем, как хорошо были сделаны костюмы, как шли они особенно к барышням, и благодарила всех за то, что так повеселили ее. Гостей позвали ужинать в гостиную, а в зале распорядились угощением дворовых.
– Нет, в бане гадать, вот это страшно! – говорила за ужином старая девушка, жившая у Мелюковых.
– Отчего же? – спросила старшая дочь Мелюковых.
– Да не пойдете, тут надо храбрость…
– Я пойду, – сказала Соня.
– Расскажите, как это было с барышней? – сказала вторая Мелюкова.
– Да вот так то, пошла одна барышня, – сказала старая девушка, – взяла петуха, два прибора – как следует, села. Посидела, только слышит, вдруг едет… с колокольцами, с бубенцами подъехали сани; слышит, идет. Входит совсем в образе человеческом, как есть офицер, пришел и сел с ней за прибор.
– А! А!… – закричала Наташа, с ужасом выкатывая глаза.
– Да как же, он так и говорит?
– Да, как человек, всё как должно быть, и стал, и стал уговаривать, а ей бы надо занять его разговором до петухов; а она заробела; – только заробела и закрылась руками. Он ее и подхватил. Хорошо, что тут девушки прибежали…
– Ну, что пугать их! – сказала Пелагея Даниловна.
– Мамаша, ведь вы сами гадали… – сказала дочь.
– А как это в амбаре гадают? – спросила Соня.
– Да вот хоть бы теперь, пойдут к амбару, да и слушают. Что услышите: заколачивает, стучит – дурно, а пересыпает хлеб – это к добру; а то бывает…
– Мама расскажите, что с вами было в амбаре?
Пелагея Даниловна улыбнулась.
– Да что, я уж забыла… – сказала она. – Ведь вы никто не пойдете?
– Нет, я пойду; Пепагея Даниловна, пустите меня, я пойду, – сказала Соня.
– Ну что ж, коли не боишься.
– Луиза Ивановна, можно мне? – спросила Соня.
Играли ли в колечко, в веревочку или рублик, разговаривали ли, как теперь, Николай не отходил от Сони и совсем новыми глазами смотрел на нее. Ему казалось, что он нынче только в первый раз, благодаря этим пробочным усам, вполне узнал ее. Соня действительно этот вечер была весела, оживлена и хороша, какой никогда еще не видал ее Николай.
«Так вот она какая, а я то дурак!» думал он, глядя на ее блестящие глаза и счастливую, восторженную, из под усов делающую ямочки на щеках, улыбку, которой он не видал прежде.
– Я ничего не боюсь, – сказала Соня. – Можно сейчас? – Она встала. Соне рассказали, где амбар, как ей молча стоять и слушать, и подали ей шубку. Она накинула ее себе на голову и взглянула на Николая.

Зуев (Василий Федорович, 1754 - 1794) - академик, родился в Петербурге в семье солдата, учился в Академической гимназии и Академическом Университете, в 1774 г. командирован за границу, в Лейдене и Страсбурге изучал, главным образом, естественную историю, но также и физику, химию, метафизику и прочее. По возвращении из-за границы, Зуев подвергся испытанию в Академии Наук и за диссертацию "Idea metamorphoseos insectorum ad caetera animalia applicata" сделан адъюнктом Академии; в 1787 г. произведен в академики. Еще в бытность свою студентом академического университета, Зуев участвовал в известной экспедиции Палласа, который посылал его для научных работ и наблюдений на Уральские горы, в Обдорск, в Березов для исследования Оби до Ледовитого океана, на Индерские горы и т. д. Во время этих поездок Зуев собирал разные достопримечательности и редкости, обогатившие науку в ученых описаниях Палласа. Многие страницы в Путевых Записках Палласа принадлежат Зуеву. В 1781 г. Академия поручила Зуеву исследование края, не затронутого прежними экспедициями, именно вновь приобретенных тогда мест между реками Бугом и Днепром, устьем Днепра и его лимана с окрестностями. В своих "Путешественных записках от Санкт-Петербурга до Херсона в 1781 и 1782 г." (СПб., 1787; немецкий перевод, Дрезден, 1789), Зуев описывает все достопримечательное, встретившееся ему на этом длинном пути, приводит исторические и статистические данные о различных местностях, сообщает сведения, касающиеся быта, образованности, нравов и верований жителей, например, о духоборцах (он называет их "духоверцами"), цыганах и цыганском языке, дает наружное описание теперь уже исследованного Чертомлыцкого кургана и пр. Путешествие Зуева особенно богато столкновениями с административными и другими лицами, которые делали много затруднений нашим ученым путешественникам прошлого столетия. Зуев был человек с характером, и, в случае необходимости, умел постоять за себя. Мемуары Зуева, напечатанные в изданиях Академии, относятся, главным образом, к зоологии; некоторые из видов, впервые описанных Зуевым, удержали навсегда его имя (Muraena alba Zuiew, Meraena fusca Zuiew и т. п.). Русские статьи свои Зуев помещал преимущественно в "Новых Ежемесячных Сочинениях" ("О действии воздуха на тело человеческое", "Об огненных на воздухе явлениях", "О торфе", "О кормовых средствах" и др.), отчасти также в "Исторических Календарях". Комиссия об учреждении училищ пригласила Зуева к участию в ее трудах, и поручила ему составить для народных училищ "Начертание естественной истории" (Санкт-Петербург, 1786; 5-е изд., 1814). По отзыву Палласа, этот труд Зуева превосходил все тогдашние иностранные руководства по этому предмету. Зуев был еще профессором естественной истории в Главном народном училище, учрежденном в 1784 г. в Санкт-Петербурге для образования учителей, одно время и редактором ежемесячного издания "Растущий Виноград", в 1785 - 1787 гг. составлявшегося учениками народного училища; участвовал в переводе "Естественной Истории" Бюффона (10 ч., СПб., 1789 - 1803); перевел "Описание растений Российского государства" Палласа (ч. I, СПб., 1788), а вместе с Ф. Томанским - Палласово "Путешествие по разным провинциям Российского государства" (5 т., СПб., 1773 - 78). О Зуеве ср. ст. Сухомлинова в "Древней и Новой России" (1879, № 2).