Знаменитый приказ верховного главнокомандующего №227 (более известный как «Ни шагу назад!») был зачитан войскам 28 июля 1942 года. Он не только запрещал отход войск без приказа, но и вводил новые для РККА подразделения - штрафные роты и батальоны. Вопреки распространённому мнению, это не было «страшным изобретением Сталина». Значительно раньше подобные подразделения появились в вермахте. И порядки в советских штрафбатах по сравнению с немецкими были достаточно гуманными, если, конечно, это слово здесь вообще уместно.

Штрафбаты вермахта

Разгильдяев не будет!

Первые «особые подразделения» появились в Германии задолго до войны, в 1936 году. Поначалу основу их составляли провинившиеся солдаты - пьяницы, дезертиры, драчуны. «Политиков» тут не было - их прямиком отправляли в концлагеря. Затем сюда стали присылать из тюрем уголовников, совершивших нетяжкие преступления и неокончательно (по мнению нацистов) потерянных для общества, - хулиганов, воров, растратчиков. В отличие от обычных солдат, «особисты» получали урезанное жалованье, им могли дать увольнительную лишь за исключительно примерное поведение. А нарушителей дисциплины ждал концлагерь.
На момент начала Второй мировой войны в вермахте насчитывалось восемь особых подразделений. В основном они занимались строительными и сапёрными работами для армии и флота. В бой их не бросали, да и нужды в этом не было: Польская кампания далась вермахту чрезвычайно легко. Разгром противника занял у немцев чуть больше месяца. После этого особые подразделения были расформированы, так как командование решило, что «в вермахте больше не будет трусов и подлецов». Бывших «особистов» отправили в обычные подразделения, простив им предыдущие грехи.
Провинившихся вояк теперь препровождали в некое подобие современных дисциплинарных батальонов. Они содержались за колючей проволокой, занимались строительными и сапёрными работами, но формально считались военнослужащими и носили форму, правда, без погон и нашивок. Непосредственно в боевых действиях они участия не принимали, хотя и трудились рядом с передовой. Но впереди было 22 июня 1941 года.

От звонка до звонка

Вскоре после нападения на Советский Союз вермахт понёс тяжелейшие потери. Откуда-то сразу появились «трусы и подлецы». Особенно после контрнаступления советских войск под Москвой. Тогда части вермахта порой отступали в панике, бросая сотни машин, танков, пушек… Всего, чего так не хватало Красной армии. Гитлер, узнав об этом, пришёл в ярость. Приказом от 16 декабря 1941 года он запретил отступать без распоряжения командования (аналог будущего советского приказа «Ни шагу назад!»). Дезертиров - солдат и офицеров - расстреливали на месте. Когда же паническое отступление прекратилось, на Восточном фронте были сформированы 100 штрафных рот, в которые попали провинившиеся военнослужащие, избежавшие расстрела.
Надо сказать, что во время отступления немцев из-под Москвы военно-полевые суды вынесли около 30 тысяч смертных приговоров. А численность штрафников на Восточном фронте была чётко регламентирована - 16,5 тысячи человек. Следовательно, чуть больше половины приговорённых к смертной казни после поражения под Москвой избежали расстрела. Впрочем, шансов выжить у них всё равно было немного.
Дело в том, что немецкие штрафники, в отличие от советских, получали срок от полугода до пяти лет. И отбыть его полагалось полностью. Советский штрафник мог смыть вину кровью, то есть после ранения переводился в обычное подразделение. У немца такой возможности практически не было. Ни ранение, ни личное мужество не могли изменить его положения. Лишь в качестве редчайшего исключения командир ходатайствовал о переводе героя в обычную часть. Но за годы войны можно насчитать лишь несколько десятков подобных случаев. Поэтому, если брать в процентном соотношении, немецкие штрафники погибали с куда более высокой долей вероятности, чем советские.
Кстати, немецкие штрафбаты чётко различались по кастам: солдатские, унтер-офицерские и офицерские. В советских такого разделения не было.

Пушечное мясо

Подразделения штрафников бросали на самые тяжёлые участки фронта, и они несли невероятные, по меркам вермахта, потери. Например, 22 марта 1942 года в бою у Каменского леса (Самарская область) 550-й штрафбат за один день потерял 700 человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. 16 августа за один день боёв под Мясным Бором (Новгородская область) 540-й батальон потерял только убитыми более 300 солдат. Годом позже в боях за Синявинские высоты в этом же штрафбате за два дня погибли более 700 солдат.
Несмотря на то, что героизм никак не мог повлиять на их судьбу, немецкие штрафники воевали очень прилично. Особенно отличились они в боях за Сталинград. Когда у окружённых немцев закончились снаряды для противотанковых орудий, именно штрафники разработали тактику уничтожения советских танков на городских улицах. Одна группа по развалинам незаметно подбиралась к бронированной машине, подбрасывая под гусеницу мину. Вторая группа добивала танк и его экипаж гранатами. Впрочем, как известно, немцам это не помогло, и группировка Паулюса была разгромлена.
Активно использовали штрафников и в боях на «Малой земле» под Новороссийском. Только в одной из атак (этот факт даже попал в сводки Совинформбюро) советские солдаты за несколько минут уничтожили пулемётным огнём в упор более 300 гитлеровцев. Это были именно штрафники.
После разгрома на Курской дуге отношение к штрафникам со стороны командования стало ещё хуже. Так, например, когда советские войска форсировали Днепр в 1943 году, в окопах и уничтоженных дотах были обнаружены многочисленные трупы гитлеровцев, прикованных ручными кандалами к пулемётам. Штрафники не могли отступать вместе с остальными и были вынуждены отстреливаться до последнего патрона. У них не было даже шанса выйти с поднятыми руками. Практически все они погибли.
Ближе к концу 1944 года штрафные батальоны стали упразднять, а их личный состав переводить в обычные подразделения. Нередко штрафников, имеющих опыт боевых действий, использовали в качестве инструкторов для обучения ополченцев, поскольку кадровых солдат и офицеров вермахту катастрофически не хватало.

Дивизия уголовников

Самым известным штрафным подразделением вермахта стала дивизия СС «Дирлевангер». Её командир, психопат и извращенец Оскар Дирлевангер был протеже самого Гиммлера. Изначально дивизия формировалась из преступников-браконьеров, однако в дальнейшем её ряды пополнили как военнослужащие, так и гражданские, осуждённые за самые гнусные преступления - убийства и изнасилования.
«Дирлевангер» в первые годы войны занималась исключительно карательными операциями - сначала в Польше, затем в Белоруссии и Псковской области. Страшные преступления штрафников против мирного населения вызывали оторопь даже у нацистов. Командира дивизии неоднократно вызывали в Берлин на ковёр, но каждый раз, благодаря протекции Гиммлера, всё сходило ему с рук. Тем более штрафники-каратели, используя тактику «выжженной земли», уничтожая целые деревни, убивая тысячи мирных жителей, достаточно успешно боролись с белорусскими партизанами. За ряд удачных операций против них Оскар Дирлевангер получил множество наград.
В августе 1944 года штрафники приняли участие в подавлении Варшавского восстания . О боевых качествах дивизии говорит тот факт, что потери в её рядах были огромными. Состав её за два месяца сменился несколько раз - ряды «Дирлевангера» пополняли все новые штрафники взамен убитых. В ходе подавления восстания каратели уничтожили несколько десятков тысяч мирных граждан.
В декабре того же года дивизия штрафников-уголовников была направлена на фронт. В боях с кадровыми частями РККА она показала свою полную несостоятельность. Неся - огромные потери, штрафники-каратели без приказа оставляли позиции, в дивизии началось массовое дезертирство. В конце апреля 1945 года дивизия «Дирлевангер» была окружена. Личный состав практически без сопротивления сдался в плен. Командира же дивизии постигло справедливое возмездие. Его посадили в тюрьму, охраняли которую поляки. Для них тема кровавого подавления Варшавского восстания, конечно, была крайне болезненной. После месяца жестоких избиений Оскар Дирлевангер скончался.
Так была поставлена точка в истории штрафных батальонов вермахта.

Среди первых частей, которые использовали пистолет-пулемёт МР 38 в боевых условиях, были только что сформированные парашютно-десантные полки. Когда в рамках операции «Везерюбунг» в апреле 1940 года германские войска одновременно вторглись в Данию и в Норвегию, в авангарде наступления находились парашютисты. Перед ними стояла задача захватить основные аэродромы противника с тем, чтобы они могли принять остальные немецкие войска.

Для выполнения этой задачи они доставлялись к цели на транспортных самолётах Ju 52 для десантирования на парашютах. Их вооружение, включая MP 38, сбрасывалось отдельно в контейнерах, которые на стропах подвешивались к крыльям самолёта. Они действовали внезапно, брали противника врасплох, и аэродромы захватывались, как правило, в течение одного-двух часов. Через несколько недель парашютно-десантные части, сброшенные на противника с помощью планёров, вновь принимали участие в боевых действиях по захвату бельгийской крепости Эбен- Эмаэль. Их участие было краеугольным камнем гитлеровского плана "Гельб" по вторжению в Нидерланды, Бельгию и Францию.
В начале Второй мировой войны парашютно- десантная рота состояла из взвода управления и обеспечения и трёх стрелковых взводов. Каждый взвод состоял из трёх отделений по 10 человек в каждом, вооружённых двумя пулемётами MG 34 и шестью винтовками, В отличие от отделений других частей немецкой армии, в силу своей "элитного" статуса, каждое отделение имело два пистолета-пулемёта МР 38.
Для получения наибольшей выгоды и преимущества при штурме крепости Эбен-Эмаэль и при осуществлении операции "Ниви" (высадка пехотного полка «Великая Германия») необходимо было скорейшее соединение десантов с главными атакующими силами. Для этого было нужно захватить ряд пограничных мостов неповреждёнными. Одним из них был железнодорожный мост на реке Маас в пяти километрах вглубь от голландской границы. Задача захватить мост была поставлена перед штурмовой группой из восьми человек из полка "Браденбург", немецкого аналога британских SAS или американских «зелёных беретов».
Утром 10 мая 1940 года два немецких солдата, переодетых в форму голландской военной полиции, отконвоировали шестерых немецких «военнопленных» к железнодорожному мосту. Компактность МР 38 позволяла «пленным» нести пистолеты-пулемёты на груди под шинелью. За считаные секунды они обезвредили часовых с германской моста и перерезали провода к детонаторам, заложенным для того, чтобы взорвать мост. Затем по телефону они сообищили охране голландской стороны, что переходят по мосту с пленными, и после этого перерезали телефонную линию. На противоположенной стороне моста голландцы начали конвоировать "пленных" к грузовому автомобилю. Переодетые немцы с помощью своих "пленных" товарищей, "дожидавшихся" конвоирования, захватили оставшихся охранников.

После этого по мосту проследовал немецкий бронепоезд, за которым двигался эшелон с войсками. А «пленные» тем временем избавились от тех, кто их «держал и плену», напали на ряд укреплённых постов, организованных вдоль берега реки, и сами взяли в плен 10 голландцев.
Спустя три дня солдаты пехотного полка «Великая Германия» были на западной окраине Седана при попытке переправиться через реку Маас и двинуться в глубь французской территории. Сам Седан был хорошо укреплён и упорно защищался, имея в среднем по 8 огневых точек на каждые 200 м фронта. Однако целью пехотного полка "Великая Германия" были высоты Марфи, в частности высота 247, расположенные и 6,5 км к юту от Седана. Со своим вторым батальоном впереди полк упорно продвигался вперёд. В течении пяти часов до этого наступления немецкая авиация бомбила с воздуха позиции обороняющихся, заставив их зарыться в землю, а вой немецких сирен, прозванных "иерехонскими трубами", наводил на них ужас и панику. Переправившись через реку, немцы вскоре были у подножья высот. Вот как описывает в книге генерала Гейнца Гудериана «С танками на Востоке и на Западе» заключительный этап наступления обер-лейтенант фон Кубьер:
"Они взбираются по склону, изрытому воронками от снарядов, преодолевают несколько рядов проволочных заграждений, пока французы не открывают из-за гребня массированный заградительный огонь. Пулемёты и пистолеты-пулемёты поливают наступающих своим смертоносным огнём. Рвутся гранаты, огня противника как будто не существует, нет времени остановиться. Те, кто впереди, уже врываются в расположение противника. Ближний бой, рукошная схватка - и, набрав дикую силу, наступление продолжается".

ПЕХОТНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ВЕРМАХТА В 1940 ГОДУ

Впервые пистолеты-пулемёты МР 38 и МР 40 начали появляться на вооружении немецких пехотных дивизий в 1940 году. В то время дивизия состояла из трёх пехотных полков, артиллерийского полка, батальона связи, сапёрного батальона, разведывательного батальона и истребительно-противотанкового дивизиона. Каждый пехотный полк в составе дивизии состоял из трёх пехотных батальонов по четыре роты в каждом. В свою очередь, каждая рота состояла из трёх взводов.
Взвод состоял из командования и трёх отделений по 10 человек, хотя к 1943 году из-за нехватки живой силы отделение насчитывало 9 человек. Численность личного состава роты была также снижена до 80 человек В некоторых случаях она составляла всего лишь 40 человек. Кроме нехватки личного состава, свою роль в снижении численности личного состава подразделений сыграло и то, что более крупные подразделения несли большие потери, а их боеспособность не увеличивалась. Ещё одной причиной было то, что младшим офицерам было труднее контролировать более крупные подразделения.
В период между войнами много времени уделялось вопросам повышения огневой мощи войск. Командование пришло к заключению, что ключом к успеху на поле боя является лёгкий пулемёт. Поскольку противник может быть виден только в течение считанных секунд во время передвижения между укрытиями, такой пулемёт должен быть способен произвести максимальное количество выстрелов за минимально короткое время. С этой целью в 1934 году немцы создали пулемёт MG 34, огневая мощь которого была равна огневой мощи 20 солдат, ведущих винтовочный огонь. Устав немецкой пехоты 1939 года для выполнения боевой задачи придавал особое значение фактору внезапности в сочетании с подвижностью и манёвренностью. Как мы уже говорили ранее, предполагалось, что боевые действия будут представлять собой ряд локальных боёв, которые будут расширяться и увеличиваться в масштабах. Даже в самом крупном бою от отделения можно было по возможности ожидать выполнения обходных фланговых манёвров. На основе этих двух принципов отделение со стрелками-пулемётчиками, вооружёнными MG 34, и другими солдатами - подносчиками боеприпасов становилось основной единицей во всех видах боя. Совершенно противоположным образом обстояло дело со стрелковым отделением в американской армии, в котором основу огневой мощи составляли стрелки, ведущие винтовочный огонь, в то время как автоматическая винтовка Браунинга (BAR) служила средством огневой поддержки.
Структура отделения оставалась в основном одинаковой на протяжении всей войны для всех родов войск и соединений в войсках СС, пехотных и парашютно-десантных полках:
Командир отделения (Gruppenfuhrer). Его основная задача состояла в руководстве огнём пулемёта MG 34 (позднее MG 42) и винтовочного огня. Он отвечал за выполнение боевой задачи, состояние оружия и снабжение боеприпасами. Поскольку он непосредственно руководил боевыми действиями отделения, его собственным оружием был пистолет-пулемет. Его ограниченная дальность стрельбы означала что его можно использовать только в ближнем бою.
Стрелок-пулеметчик (eister MG-Schutze) - первый номер.Он отвечал за ведение огня и исправное состояние MG-34 и был командиром пулеметной группы. И хотя все члены группы могли вести огонь из пулемета, командиром назначался лучший стрелок. Помощник пулеметчика (Zweiter MG Schutze) - второй номер. Союзники часто называли его Zwo - искаженное немецкое слово Zwei, был вооружен только пистолетом. Он носил 200 патронов в четырех барабанах и еще 300 патронов в коробке, а так же запасной ствол. Он должен был обеспечивать боепитание MG 34. Когда у него заканчивались патроны он брал их у подносчика боеприпасов. Обычно при достаточном укрытии второй номер лежал рядом или сзади пулеметчика, готовый сменить его при необходимости. Подносчик боеприпасов (dritter MG Schutze, munition Schutze) - третий номер - должен был подавать патроны, перезаряжать барабанные магазины и следить за состоянием боезапаса. В бою он располагался за пулеметчиком, был вооружен карабином и при необходимости действовал как стрелок.
Стрелки - номера с 4го по 9-й (Gewehr Schutzen). Старшим среди них был заместитель командира отделения (Truppenfuhrer), который в бою командовал группой стрелков (Schutzentrupp). Они должны были оказывать поддержку пулеметной группе и вести ближний бой с помощью винтовки, штыка и гранат.

В 1943 году служба военной разведки США опубликована справочник "Немецкое отделение в бою", который представлял собой перевод устава, действовавшего в германской армии в начале 1940-х годов. В нём излагались идеальные черты характера командира отделения, таким, как сильная воля, которая может подчинить себе солдат отделения, самоотверженность и стойкость в преодолении тягот и лишений, способность служить примером личного состава в моменты опасности, спокойствие и уверенность "сурового отца и доброй матери". Роль и значение командира отделения.можно подытожить словами механика люфтваффе, который был переведен в 16-ю авиаполевую дивизию во время сражения при Кане: "Моря я не видел, но знал, что там была целая армада боевых кораблей, которые вели огонь по нашим
позициям... Мне было так страшно, что хотелось как в детстве, свернутся калачиком и спрятаться куда- нибудь. Но сзади ни нас орал унтер с пистолетом-пулеметом в руках и гнал нас вперёд."

ОТДЕЛЕНИЕ В НАСТУПЛЕНИИ

Наступление пехотного отделения осуществлялось обычно в три этапа. Прежде всего, оно должно было как можно ближе подойти к позиция противника, не открывая огня и используя уже имеющиеся укытия и средства маскировки. При необходимости отделение могло совершить обходной маневр, сохраняя фактор внезапности при атаке. Непосредственно перед наступлением и во время него противник должен был испытать всю мощь огня из всех видов наличного вооружения. Этот этап боевых действий назывался прижать противника к земле (niederhalten).
На втором этапе наступающие войска двигались вперёд, просачиваясь сквозь позиции противника и наконец, на позиции противника обрушивается огонь, которым атакующие пытались противника уничтожать.
На втором и третьем этапе наступления командир взвода (Zugfuhrer) может отдать приказ одному отделению оказать поддержку другому. Поддерживающее отделение сосредоточивает огонь на точке прорыва ил на флангах противника или же направляет его в тыл позиции на которую направлена атака. При этом используется все оружие отделения.

ОТДЕЛЕНИЕ В ОБОРОНЕ

В обороне ширина фронта для взвода (Zug) составляет 200-300м, причем на каждое отделение приходится 30-40 метров. Такое расстояние считается максимальным, на котором командир отделения в бою мог осуществлять командование личным составом. Все промежутки между соседними отделениями должны были прикрываться огнём. Командир отделения прежде всего должен был выбрать позицию для MG 34. позволяющую вести наиболее эффективный обстрел противника. Зачастую выбиралось несколько запасных позиций на расстоянии 50 метров одна от другой. Остальные стрелки с винтовками разбивались на пары обычно во рвах или стрелковых ячейках при эшелонированном порядке обороны. Эти позиции так же должны были быть достаточно близко друг от друга что бы солдаты могли слышать друг друга в бою. Если позволяло время ближе к тылу рыли второй ряд замаскированных стрелковых ячеек где солдаты могли находится в ожидании боя.
Американский справочник сообщает, что возросшая огневая мощь германского автоматического оружия настолько усилила обороноспособность войск, что хорошо замаскированные и укрытые позиции глубокой обороны могли быть успешно атакованы только при самом тесном взаимодействии и согласованности всех атакующих подразделений.
При нападении противника, когда он находился ещё на значительном расстоянии, против него в первую очередь использовалась артиллерия и тяжёлые ротные пулемёты. Отделения находились в укрытии до тех пор, пока не были в состоянии эффективно использовать своё оружие против целей, которые не могли быть поражены огнём артиллерии и тяжёлыми пулемётами. При приближении противника на расстояние досягаемости огня командир отделения руководил огнём пулемёта и стрелков из винтовок. Свой пистолет-пулемёт он пускал в ход только на близком расстоянии.
Не всегда немцы использовали стрелковые ячейки для подготовки своих оборонительных позиций. В 1944 году в Альбанете, Италия, они использовали для этого разбитые и сгоревшие танки союзников, превратив их в хорошо замаскированные огневые точки. Как и предписывалось их наставлениями и уставами, они очень близко подпускали наступавших, а затем поднимались в контратаку всего лишь с горсткой солдат, вооружённых пулемётами, гранатами и пистолетами-пулемётами. Именно такие огневые точки остановили продвижение 2-го польского корпуса и 2-го корпуса США в Италии сразу же после сражения при Кассино. Выбить упорно оборонявшихся парашютистов с их позиций стоило союзникам многих усилий и солдатских жизней.
Лёгкая (егерская) рота образца декабря 1943 года была вооружена несколько иначе. В силу ставившихся задач в ней не было тяжёлого оружия. Как и обычная рота, она имела три взвода по три отделения в каждом. В каждом отделении весь личный состав (за исключением пулемётной группы), в том числе и унтер-офицеры, имели пистолеты-пулемёты.

ПАНЦЕРГРЕНАДЕРЫ

Каждая танковая дивизия в дополнение к бригаде, состоявшей из 561 одного танка, имела бригаду моторизованной пехоты, включавшей полк из трёх пехотных батальонов и батальон мотоциклистов. Позднее полков стало два, по два батальона в каждом. Моторизованные пехотные дивизии были меньше обычных, хотя их организация была такой же. Основное различие было в том, что и личный состав, и оружие с техникой передвигались на транспортных средствах. На более позднем этапе войны эти моторизованные дивизии вошли в состав танковых войск и получили название танково-гренадерских.
В ноябре 1943 года полностью укомплектованная стандартная танково-гренадерская рота имела трёх офицеров, 44 унтер-офицера и 178 рядовых солдат. Командование роты состояло из командира роты, командира отделения управления и двух командиров транспортных отделений, а также водителя командира роты, которые все были вооружены пистолетами-пулемётами. Было противотанковое отделение из четырёх человек - два расчёта из двух человек каждый - наводчик и заряжающий. Наводчик имел пистолет-пулемёт. Затем имелось четыре взвода пехоты по три отделения в каждом. В моторизованной роте в каждом отделении был двухтонный грузовик, а в бронемоторизованной - каждое отделение передвигалось на полугусеничной машине SdKfz 251/1. Для поддержки взводов пехоты имелось два отделения тяжёлых пулемётов и миномётное отделение. Каждый из пяти унтер-офицеров и трёх водителей имел и пистолет-пулемёт для самообороны. Четвёртое отделение из восьми человек, каждый из которых был вооружён пистолетом-пулемётом, передвигалось на полугусеничных машинах SdKfz 251/9 с 75-мм пушками.
Как и во всех других подразделениях германской армии, пехотное отделение панцергренадеров состояло из 10 человек с командиром, вооруженным пистолетом-пулеметом. Вторым в командовании отделением был заместитель командира отделения (или командир группы) с винтовкой. Два пулеметных расчета с пулеметом на машине состояли из двух человек каждый, которые, спешившись, брали своё оружие с собой. Остальной личный состав отделения состоял из четырех стрелков, водителя и его помощника. Второй пистолет-пулемет оставался на борту каждой машины, и его можно было взять оттуда только по приказу командира отделения.
К апрелю 1944 года штатный состав роты панцер-гренадеров был снижен до трех офицеров, 29 унтер-офицеров и 115 рядовых солдат, находившихся в трех взводах, двух пулемётных отделениях с тяжелыми пулеметами и минометном отделении. В ноябре
1944 года отделения с тяжёлыми пулемётами были упразднены, а противотанковое отделение осталось. Кроме того, первый взвод роты был реорганизован в штурмовой взвод, все три отделения которого были в полном объёме вооружены пистолетами-пулеметами. К этому времени немцы приняли на вооружение штурмовую винтовку, которая должна была заменить винтовки и пистолеты-пулеметы. Однако производство этого совершенно нового оружия было очень ограниченным, и к концу войны пистолеты-пулеметы все ещё оставались на вооружении армии. К апрелю 1945 года германской армии стало просто не хватать людей. Вследствие этого штатная численность танково-гренадерской роты снизилась ещё больше - до 23 унтер-офицеров и всего 63 рядовых солдат, организованных всего лишь в два взвода без тяжёлого оружия и противотанковой поддержки.

ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ

На рассвете 22 июня 1941 года германская армия вторглась в Советский Союз. И хотя немало частей Красной Армии было разбито стремительно наступавшим противником, многие из них все же оказали ему сопротивление и сдержали его продвижение. Но это была не Франция. Менее чем через год после начала Второй мировой войны молниеносная война - блицкриг - нашла себе достойного соперника. Многие факторы способствовали поражению Германии. Нне только упорство советских войск сдерживало продвижение немцев, но и глупые расчеты немецкого командования закончить войну до зимы и неподготовленность к русскому климату. Только в октябре 1941 года 6000 машин снабжения застряли в море непролазной грязи, в которое превратилась дорога Смоленск - Вязьма. Вскоре начались снегопады, и немцы на Восточном фронте стали понимать, как плохо они подготовились к тому, что их ожидало. Начальник штаба 12-й армии генерал фон Грейфеибург писал, что "погодные условия в Советском Союзе таковы, что весной и осенью из-за грязи нельзя ни пройти, ни проехать, летом стоит невыносимая жара, а зимой нестерпимые для немцев морозы. Климат в России - это последовательный ряд природных катастроф".
На севере России и в её центральной части температура воздуха в середине зимы часто опускалась до 40 мороза. При таких температурах металл пистолета-пулемёта становился настолько хрупким, что ударный механизм мог легко сломаться. Другая проблема заключалась в том, что при таких низких температурах в оружии застывала смазка и смазочные масла, и оно не могло стрелять. Не предвидя таких суровых условий, немцы не создали низкотемпературных мазей и масел, и солдатам приходилось справляться с такими трудностями на месте подручными средствами. Самое обычное из них - это тщательно удалить всю смазку и масло, а затем посыпать на ударный механизм очень мелкий порошок. В южных районах России, где климат был менее суров, решением проблемы было подсолнечное масло, которое заменяло обычное ружейное.
Географическое положение России тоже сыграло свою роль в поражении Германии. На юге находились засушливые степи и песчаные пустоши. В центральной части преобладали обширные болота и леса. К северу было больше лесов с болотами и топями. Эти девственные леса, нетронутые болота и топи сводили на нет немецкую тактику ведения войны, которую немцы так успешно использовали в Западной Европе и которая была рассчитана в основном на хорошие дороги. Согласно немецким тактическим замыслам танки должны были обходить леса и болота и встречаться с русскими на открытой местности. Однако русские думали иначе, они отступали в глубь лесов и болот, чтобы превратить их в оборонительные укрепления
или же просто скрыться в них лишь затем, чтобы позже появиться в немецком тылу, далеко за линией фронта. В отличие от немцев, которые окапывались, как правило, на опушке леса, русские уходили в глубь его, рыли окопы и вырубали подлесок на высоту пояса, создавая круговые поля обстрела, которые было почти невозможно засечь. Особое внимание русские уделяли тылу противника, когда сзади можно было застигнуть врасплох войска, передвигавшиеся на своих позициях. Германская армия не имела опыта боевых действий в таких условиях, когда танки, авиация и артиллерия не находили себе применения и оказывались бесполезными. Даже пулемёт находил лишь ограниченное применение в лесной чаще. Здесь войска должны были полагаться на пистолеты-пулемёты, винтовки и гранаты, а также на единственное средство поддержки - тяжёлые миномёты.
Со временем немцы поняли, что горные дивизии оказались наиболее приспособленными к боевым действиям в условиях густых лесов и болот. Соответственно, они сформировали дивизии лёгкой пехоты и временные бригады, основным оружием которых стал пистолет-пулемёт. Одной из таких бригад была кавалерийская бригада при командовании 9-й армии, известная ещё под названием кавалерийская бригада «Модель». Зимой 1941-1942 гг. советские войска численностью 60 000 человек просочились небольшими группами в тыл 9-й армии генерала Моделя, используя «муравьиную стратегию» (термин, придуманный британским военным теоретиком Бэзршем Лиддел-Гартом). Здесь, в болотистых лесах у Волги, между Ржевом на севере и Вязьмой на юге, они вынудили немцев вести бои на два фронта, угрожая их линиям снабжения. В июле 1942 года Модель издал приказ о создании специальной кавалерийской бригады для нейтрализации этой угрозы.

БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ ПРОТИВ ПАРТИЗАН
Модель сформировал бригаду^ из батальонов разведки, находившихся в каждой из восьми дивизий под его командованием, и подчинил её полковнику^ Карлу- Фридриху фон дер Медену. Бригада состояла из трёх кавалерийских полков. Первый и третий полки имели два эскадрона велосипедистов, один кавалерийский эскадрон и один эскадрон тяжёлого вооружения. Второй полк был организован таким же образом, за исключением того, что он имел дополнительный кавалерийский эскадрон. Каждый эскадрон имел 12 отделений по 10 человек в каждом, не считая пулемётного отделения. Личный состав по возможности был вооружен пистолетами-пулемётами. Кавалерийские части имели немецких лошадей. Однако для перевозки боеприпасов, продовольствия и возимого имущества каждому эскадрону велосипедистов придавалось два фургона, запряжённых местными лошадьми. Это означало, что вся бригада могла передвигаться по любой местности. После шести недель учений бригада сформированная к югу от деревни Оленино у реки Лучеса, была готова выступить па юг и принять участие в операции "Зейдлиц". В течение нескольких дней перед наступлением разведка обнаружила все позиции противника и деревья, срубленные для устройства гатей, которые вели к району сосредоточения войск. Наступление началось 2 июля в 3.00.
Кавалерия устремились из густого турмана на ошеломлённых русских на первой и второй линиях обороны и взяли в плен множество солдат. К полудню кавалерийские подразделения повернули на запад, чтобы атаковать основную дорогу, которую русские обороняли, устроив противотанковые рвы и заграждения. Один полк преодолел густой заболоченный лес для атаки русских позиций с тыла, чем снова застал русских врасплох. К вечеру немцы контролировали большую часть дороги, что позволило танковым частям продвинуться вперёд. К середине следующего дня русская 39-я армия отступала по всему фронту. К концу операции "3ейдлиц" было взято в плен 50 тысяч красноармейцев, захвачено 230 танков и 7б0 орудий, а также десять тысяч единиц стрелкового оружия. Подводя итоги операции, полковник фон дер Меден дважды подчеркнув особое значение для личного состава такого оружия, как пистолет-пулемёт. Хотя на всех участках Восточного фронта войска имели на вооружении пистолеты-пулеметы МР 38 и МР 40, они также широко пользовались трофейными советскими пистолетами-пулемётами. Они предпочитали пользоваться ими, поскольку ёмкость магазина у них была значительно больше и они были более надёжными в неблагоприятных погодных условиях. Унтерштурмфюрер СС Эрих Геллер из ганковой дивизии "Рейх" так описывает свое оружие, когда в августе 1942 года он оказался на русском фронте: «Оружия у меня было достаточно. У.меня был пистолет, винтовка, а также отличный финский пистолет- пулемёт. Было ещё несколько гранат, которые я припрятывал получше от шальной пули. Я был просто ходячий арсенал».

УЛИЧНЫЕ БОИ
В битве за Сталинград бои шли за каждую пядь земли. Русская оборона состояла из очагов сопротивления, обычно представлявших собой группу хорошо укреплённых домов, соединённых траншеями или канализационными коллекторами. Один дом могли оборонять и отделение, и целая рота - это зависело от его значения для обороны города. Здесь, среди развалин и битого камня, немцы утратили свое преимущество в мобильности действий. Танки,ограниченные в своем движении на улицах города, один за другим выводились из строя упорными и цепкими русскими пехотинцами. Немецкие поиска обычно атаковали здания днём при поддержке танков там, где это было возможно. Следуя указаниям немецких уставов по тактике. русские сформировали ударные группировки, состоявшие из штурмовой группы, подкреплений и резерва. Их задачей было ворваться в здание и нести в нём самостоятельный бои, сражение в миниатюре. Эти атаки обычно приходились на время отдыха и приёма пищи, а также на смену часовых, и почти всегда совершались в ночное время или под прикрытием дымовой завесы. Происходили ожесточенные боевые стычки, в которых противников разделяла стена между соседними комнатами одного здания. В таких условиях даже винтовка была не так эффективна. Основным оружием обеих сторон были пистолеты-пулемёты, гранаты, огнеметы и пистолеты. Противники вернулись к средневековым способам ведения войны, используя заточенные сапёрные лопатки и кинжалы.
В таких условиях пистолеты-пулеметы неоднократно демонстрировали свое преимущество. Они были компактны и не требовали много места для ведения огня. Здесь не требовалось особо точное прицеливание, а огневая мощь косила противника под корень. Основной недостаток MP 38 и MP40 - недостаточная ёмкость магазина - также стал ещё более очевиден в ближнем бою, когда расстояние между противниками иногда измерялось несколькими шагами, магазин разряжался в одно мгновение, и немецкий стрелок не успевал его сменить, как на него уже набрасывались русские. Этот недостаток ускорил разработку модели МР 40.II с двойным магазином.
Другая разновидность уличных боёв, в которых важную роль суждено было сыграть пистолетам- пулемётам, может быть показана на примере боевых действий группы Шерера. После отступления немцев под Москвой советская 3-я ударная армия начала продвижение к стратегически важному городу Холм, окружённому непроходимыми болотами. Здесь находился единственный мост, по которому можно было эти болота преодолеть, а также главный узел скрещения дорог в направлениях север - юг и запал - восток. В этом маленьком городке находились разношёрстные остатки двух пехотных дивизий, полевой полк люфтваффе и немногочисленные полицейские силы с водителями из Кригсмарине общей численностью 500 человек. К 21 января они уже были полностью отрезаны от основных сил и в течение многих дней отбивали атаки частей Красной Армии по периметру фронта в 2 км. 23 февраля (в День Красной Армии советские войска предприняли крупное наступление на Холм. Наступавшие танки были вскоре остановлены противотанковыми группами и единственной противотанковой пушкой которая имелась в распоряжении немцев. На восточной окраине города советские солдаты продвигались по узким улицам такой плотной массой, что мешали друг другу и даже не могли свободно повернутся. Немцы же в конце каждой улицы установили по 2-3 пулемёта MG 34. которые расстреливали наступавшую на них массу солдат. Невзирая на жертвы и кровавую бойню, советские части продолжали наступать. В конце концов немцы не выдержали и отступили.

Во время Второй мировой войны пистолет-пулемет пулемет завоевал настоящее признание, когда использовался для тех задач, для которых и был первоначально предназначен. Ярким примером этого может быть атака штурмового парашютно-десантного батальона и захват гребня между двумя высотами удерживаемыми батальоном Красной Армии. С группой разминирования впереди и при поддержке огнеметных расчетов, немецкие роты продвигались вперед в полной тишине. Внезапно одна за другой разорвались две мины. Застать русских врасплох не удалось и батальону немцев пришлось начать стремительную фронтальную атаку на советские войска, прежде чем они успели изготовится к обороне. В своей книге "Орлы налетают" Джеймс Лукас описывает что произошло дальше:
"Командир саперной группы отдает приказ - "Огнеметы", и огненная простыня окутывает первую огневую точку русских. Пистолеты-пулеметы поливают огнем бункер, в котором раздается оглушительный взрыв. Наверное кроме солдат там находились и боеприпасы. С этой точкой покончено, а затем и по всему фронту наступления батальона остальные укрепления русских были уничтожены стремительной атакой парашютистов. Они преодолевают первую линию траншей, в которой нет солдат, и по сухому руслу появляются у блиндажей и землянок, в которых спят русские солдаты. От выстрелов они просыпаются и выбегают наружу, но прежде чем успевают сообразить что происходит, падают, скошенные огнем пистолетов-пулеметов. Парашютисты прокладывают себе путь гранатами и автоматных огнем."

ЗАПАДНЫЙ ФРОНТ 1944-1945

К началу битвы за Нормандию союзники имели полное превосходство в воздухе. Это означало, что из-за воздушных налётов теперь для немцев было невозможно создавать крупные транспортные колонны с техникой и вооружением, которые были обычны для кампаний начала войны. Кроме того, в наступлении пехота имела лишь ограниченную поддержку с воздуха, если вообще её имела. Несмотря на неудачи на Восточном фронте, по-прежнему большое внимание уделялось тактике просачивания и боевым действиям небольшими группами. Штурмовые батальоны использовались на острие контратак. Небольшие группы, иногда по 2-3 человека, зачастую вооружённые лишь пистолетами-пулемётами и противотанковыми «тарелочными» минами, находили бреши в позициях союзников и проникали в их глубокий тыл.
Плотность огня по-прежнему считалась решающим условием успеха, а действия небольших групп были основной составляющей более крупного наступления. Вот как описаны немецкие методы ведения боя в одном из канадских боевых донесений в 1944 г:
«Опыт показывает, что немцы почти всегда начинают контратаку небольшими группами пехоты. Можно ожидать такую контратаку, которую осуществляют от 10 до 20 человек, не позже чем через пять минут после того, как вы приблизились к немецким позициям. Они обычно хорошо вооружены лёгкими пулемётами и пистолетами-пулемётами и контратакуют, используя их огневую мощь и манёвр. Они ведут плотный огонь, а малочисленные команды, даже отдельные солдаты, сменяя друг друга, продвигаются вперёд. Немцы почти всегда атакуют фланги противника. Они редко заканчивают бой рукопашной схваткой, а стараются огнём выбить противника с позиций.
Примером такого рода обороны может служить сражение при Фалезе н конце лега 1944 года.
12-я танковая дивизия СС «Гитлерюгенд» вступила в Нормандию лишь за два месяца до дня «Д» (день высадки союзных войск), заняв позиции между Алансоном и Крелюжем. К августу она вместе с другими частями, насчитывавшими тысячи солдат, была вытеснена и окружена в «котле» с центром в Фалезе, главном железнодорожном узле района. Необходимо было удерживать город как можно дольше, чтобы дать возможность как можно большему количеству войск выйти из окружения. Такая задача была поставлена перед всего лишь двумя сотнями солдат - остатками 1 -го батальона 26-го танково-гренадерского полка - и двумя танками «Тигр» из 102-го танкового батальона. Им противостояла канадская пехотная бригада в полном составе с приданными двумя танковыми ротами с танками «Шерман». Конечно же, видя перед собой такую малочисленную оборону; канадцы прорвали правый фланг и двинулись к центру города. Узнав об э1’ом, руководивший обороной штурмбанфюрер Краузе немедленно предпринял контратаку из командного пункта с группой из 20 человек. Во главе с Краузе немцы атаковали канадцев, осыпая их гранатами и ведя огонь из пистолетов-пулемётов, а затем вступили с ними в рукопашную схватку, действуя сапёрными лопатками и штыками. В конце концов, атаку они отбили. Однако это только на некоторое время оттянуло неизбежное. Постепенно канадцы всё сильнее сжимали кольцо вокруг города. Немцы оказывали ожесточённое сопротивление. Небольшие группы немцев, решивших драться до последнего патрона, контратаковали снова и снова, ведя огонь из пистолетов-пулемётов. Вскоре, учитывая подавляющий перевес противника, они удерживали только здание монастырской школы Иоанна Крестителя, а затем и оно превратилось в горящие развалины. К концу августа кольцо окружения сомкнулось. Тысячи немцев, пытавшихся бежать на север и выйти к Сене, оказались в мышеловке. Однако храбрость и решительность солдат дивизии "Гитлерюгенд" обороняться до последнего солдата позволили ещё тысячам немецких солдат вырваться из окружения и снова примять участие в боях.
В Европе, вдалеке от морозных просторов России, МР 40 был намного более надёжен. Американские
солдаты прозвали его «рыгунчик», и для них он был ценным приобретением. Они часто предпочитали этот пистолет-пулемёт своему собственному оружию. Его можно было узнать по характерному звуку при стрельбе, и солдаты-союзники, которые пользовались МР 40, любили провоцировать немцев на ответный огонь, особенно по ночам. А для того, чтобы не стать целью для своих, американские солдаты, которым удалось заполучить МР 40, зачастую укорачивали возвратно-боевую пружину на 2 дюйма (5,08 см), изменяя тем самым звук при стрельбе (а заодно и её темп).

«ВЕРВОЛЬФ»

В сентябре 1944 года союзные войска стали продвигаться к Берлину. Отчаянно пытаясь оттянуть неизбежное поражение и загнать противника в тупик, Гитлер и активисты нацистской партии попытались спровоцировать немецкое население на массовые восстания против союзников. С этой целью была сформирована партизанская армия из подростков и пожилых людей, которая получила название "Вервольф" («Оборотень») и должна была действовать в тылу союзников Обучение членов этой секретной организации было начато уже поздней весной 1944 года. К концу войны 5-недельный курс обучения прошло более 5000 человек. Научившись пользоваться оружием, взрывчаткой и средствами связи, а также методам выживания в экстремальных условиях, они должны были вернуться домой и ждать приказа. Были организованы секретные склады со снаряжением и оружием, которое они должны были получить в нужное время. Большинство этих партизан-вервольфов было вооружено пистолетами-пулемётами, потому что их легко можно было спрятать и они были удобны в бою. После окончания войны они предприняли многочисленные вылазки в Восточной и Западной Европе, которые, впрочем, не принесли желаемого результата. Геббельс в своём радиообращеиии призвал население к открытому восстанию и не только впервые публично признал существование такой организации, но тем самым превратил её в разношёрстный сброд, когда каждый, кто имел оружие, мог напасть на иностранца. Эффект этого обращения был противоположен тому на который надеялись нацисты. Если бы вервольфы находились под непосредственным контролем нацистских властей, они смогли бы оказать большее влияние на ход событий. И когда Гитлер совершил самоубийство, вместе с ним приказало долго жить и задуманное им сопротивление.

МР 38 И МР 40 ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

На заключительных этапах Второй мировой войны многие немецкие оружейные заводы вместе с не отправленным на фронт оружием были захвачены
союзниками. Западные страны, испытавшие немецкое вторжение и оккупацию, нуждались в перевооружении. Значительное количество оставшихся после войны МР 40 было распределено.между.этими странами, особенно много пистолетов-пулемётов было передано Нидерландам и Норвегии, Позже они состояли на вооружении танковых экипажей и использовались там до середины 1980-х годов. Франция также вооружила некоторые свои части пистолетом- пулемётом МР 40, пока ему не нашлась замена.
Советский Союз передал захваченные МР 40 в качестве военной помощи таким коммунистическим режимам, возникшим в послевоенные десятилетия, как, например, на Кубе, а также некоторым странам Южной и Центральной Америки. Пистолеты-пулемёты МР40 использовались также в Гражданской войне в Греции (1946-1949 гг.) и в Первой арабо-израильской войне (1948-1949 гг,). Они появлялись даже во Вьетнаме в руках партизан Вьетконга. Но сейчас их можно увидеть прежде всего в руках коллекционеров и энтузиастов военно-исторической реконструкции

Одним из мифов Великой Отечественной войны о «чудо-танках», неуязвимых, всё сметающих со своего пути, был миф о новых танках Советского Союза – Т-34, КВ, в начальный период войны. Даже были выдвинуты предположения, что, чтобы подбить их, немецким вооруженным силам пришлось задействовать авиацию, так как обычные противотанковые средства не справлялись. Отсюда вытекал другой миф – причиной поражения в начале войны стал недостаток «чудо-танков». Вину, естественно, возложили на советское руководство, которое якобы не поняло их значение до войны, и лично Сталина.

Приводились примеры, когда КВ (Клим Ворошилов) возвращались из боя с десятками вмятин от снарядов врага, но без пробоин, такие факты действительно имели место. Ещё больший интерес вызвали воспоминания немцев; одними из самых знаменитых стали воспоминания командира 2-й танковой группы Г. Гудериана на основе его сообщения о «неуязвимости» Т-34 для немецких пушек, о тяжёлом бое 4-й танковой дивизии в октябре 1941 года южнее Мценска – её атаковали Т-34 танковой бригады Катукова. В итоге создали миф, в том числе и в англо-американской литературе, о «непобедимых» танках Т-34, которые молниеносно преодолевают склоны, болота, их не берут снаряды, они сеют смерть и разрушение. Хотя понятно, что танки того времени двигались по пересечённой местности со скоростью не более 10-15 км в час.

Хотя понятно, что если немецкую колонну атаковали в походном строю и застали врасплох, то здесь вина немецких командиров, её командира генерал-майора В. фон Лангемана унд Эрленкампа. Он не организовал разведку, чтобы загодя развернуть колонну в боевой порядок. 4-я танковая дивизия имела достаточно средств для организации противотанковой обороны: 50-мм пушки Pak-38, 88-мм зенитные пушки, корпусные орудия. Но немцы дали застать себя врасплох и, чтобы не признавать свои ошибки, свалили свою вину на «ужасные» русские «чудо-танки». Гудериан поддержал доклад Лангемана, чтобы не подрывать свою репутацию.

Интересно, до этого Гудериан утверждал, что: «… советский танк «Т-34» является типичным примером отсталой большевистской технологии. Этот танк не может сравниться с лучшими образцами наших танков, изготовленных верными сынами рейха и неоднократно доказавшими своё преимущество…».

Первые бои новых советских танков с вермахтом

Вермахт встретился в бою с новыми советскими танками в самом начале войны. При нормальной разведке, отлаженном взаимодействии танковых частей с артиллерией и пехотой для немцев наши новые танки не стали бы неожиданностью. Немецкая разведка доложила о новых танках в апреле 1941 года, правда ошиблась в оценке бронезащиты: КВ оценивали в 40 мм, а было от 40 до 75 мм, а Т-34 - в 30 мм, а основное бронирование было 40-45 мм.

Один из боёв с новыми танками – это столкновение 7-й танковой дивизии 3-й танковой группы Гота 22 июня у мостов через Неман у города Алитус (Олита) с 5-й советской танковой дивизией, у неё было 50 новейших Т-34, не считая других танков. Немецкая дивизия была в основном вооружена чешскими танками «38 (t)», их было 167, Т-34 было всего 30 единиц. Бой был тяжёлым, немцам не удалось расширить плацдарм, но наши Т-34 не смогли их выбить, немцы подтянули артиллерию, развили наступление во фланг и тыл, и под угрозой окружения наша дивизия отошла. То есть уже в первый день вермахт «познакомился» с советскими новейшими танками, и никакой катастрофы.

Другой бой произошёл в районе городка Радзехув 23 июня, столкнулись подразделения 4-го мехкорпуса и подразделения 11-й немецкой танковой дивизии. Немецкие танки прорвались в городок и там столкнулись с нашими Т-34. Бой был тяжёлый, но силы были неравны - немецкий танковый полк, усиленный артиллерией, и два наших танковых батальона без артиллерии, наши отошли. По советским данным, немцы потеряли 20 танков, 16 противотанковых орудий, наши потери – 20 танков БТ, шесть Т-34. Тридцатьчетвёрки были подбиты 88-мм зенитками. В дальнейших боях немецкие танкисты при поддержке 88-мм зениток, воспользовавшись хорошей оборонительной позицией, подбили, по их данным, 40-60 советских танков, по нашим данным, отряд 4-го мехкорпуса потерял 11 танков, подбив ещё 18 танков врага. В бою 25 июня 88-мм зенитные орудия уничтожили 9 КВ, советские данные подтверждают это число.

24 июня 6-я танковая дивизия вермахта корпуса Рейнгардта встретилась со 2-й советской танковой дивизией 3-го мехкорпуса. У советской дивизии было 30 КВ, 220 БТ и несколько десятков Т-26, у дивизии Ландграфа - 13 командирских танков (без пушек), 30 панцеров IV, 47 панцеров II, 155 чешских Panzer 35(t). Но у немцев были разнообразные артиллерийские орудия, в итоге немцы смогли отбиться от 30 КВ, а потом перейти в наступление вместе с 1-й танковой дивизией, окружив и уничтожив 2-ю советскую танковую дивизию.

Вермахт с первых дней столкнулся с новыми советскими танками, но это его не остановило, у него было , способное бить КВ и Т-34. Большинство из них были подбиты 105-мм орудиями (10,5 см) и 88-мм зенитками, это подтверждает и Ф. Гальдер.

Основное средство борьбы с «чудо-танками»

Зенитки и полевые 10,5-см орудия играли главную роль в борьбе с КВ и Т-34 в начале войны, но затем основную роль стали играть 50-мм Пак-38, ее приняли на вооружение в 1940 году. Бронебойный снаряд этой противотанковой пушки пробивал 78-мм гомогенную броню на дистанции 500 метров, и это позволяло поражать КВ и Т-34 в благоприятных условиях. Основная проблема была - поразить лобовую броню Т-34, снаряды рикошетили, поразить её можно было только под определённым углом.

На 1 июня 1941 года у вермахта было 1047 этих пушек, по мере наращивания их производства, их стали получать противотанковые подразделения, их роль в борьбе с КВ и Т-34 постоянно росла. По данным НИИ-48 1942 года, на Пак-38 пришлось 51,6% опасных попаданий от общего числа попаданий.

Проблемы КВ и Т-34

При попадании снаряда и крупнокалиберных пуль в КВ башня могла заклинить, заклинивание бронированных колпаков. Двигатель КВ имел малый запас мощности, поэтому мотор часто перегружался и перегревался, выход из строя главных и бортовых фрикционов. Кроме того, «Клим Ворошилов» был медлителен, маломанёврен. Дизель В-2 к началу войны был «сырым», его общий ресурс не превышал 100 моточасов на стенде, на танке 40-70 часов. Например: немецкие бензиновые «майбахи» работали 300-400 часов, наши ГАЗ-203 (на танках Т-70) и М-17Т (стоял на БТ-5, БТ-7, Т-28, Т-35) до 300 часов.

У Т-34 броню с расстояния 300-400 метров пробивали бронебойные снаряды 37-мм противотанковых пушек, борта пробивали и 20-мм бронебойные снаряды. При прямом попадании снаряда проваливался передний люк водителя и «яблоко» пулемётной установки, слабые гусеницы, выход из строя главных и бортовых фрикционов. Шаровая установка танкового пулемёта Дектярёва рассчитывалась на пули и осколки, 37-мм снаряды она не держала. Проблемой был и передний люк танка.

Но нельзя сказать, что большинство новых танков «сломались», не доехав до боя, или были брошены из-за поломок. В целом примерно половина танков гибла в бою, вермахт вполне успешно их бил. Остальные «не боевые потери» вполне объяснимы, для отступающей армии поломки, повреждения танков, которые можно было исправить в другой ситуации (при стабильном фронте или при наступлении), вынуждали их взрывать и бросать. Также это верно и для танков, у которых при отступлении кончилось топливо. Танковые части вермахта, отступая в 1943-1945 годы, теряли примерно столько же техники из-за невозможности её эвакуировать.

Другие методы вермахта

Командование вермахта, столкнувшись с новыми советскими танками, старалось усилить противотанковые возможности армии. Массово переделывали 75-мм французское полевое орудие образца 1897 года в противотанковую пушку – тело орудия накладывали на лафет ПАК-38. Но эффект был небольшим, гарантий поразить советские танки в лоб не было, поэтому старались бить в борт. Но, чтобы успешно поразить танки, надо было бить с дистанции 180-250 метров. Кроме того, к ней почти не было бронебойных снарядов, только кумулятивные и осколочно-фугасные. Недостатком при стрельбе кумулятивными снарядами была низкая начальная скорость снаряда – порядка 450 м/сек, от этого усложнился расчёт упреждения.

Советские танки били 75-мм пушками немецких танков T‑IV (Pz. IV) с помощью кумулятивных боеприпасов. Это был единственный снаряд немецкого танка, способный поразить Т-34 и КВ.

По-настоящему эффективным оружием против КВ и Т-34 стали немецкие 75-мм противотанковые пушки с кинетическими бронебойными и подкалиберными снарядами, пушки ПАК-40, Пак-41 (её выпускали недолго и небольшими партиями). Пак-40 стала основой немецкой противотанковой обороны: в 1942 году выпустили 2114 единиц, в 1943 году – 8740, в 1944 году - 11 728. Эти пушки могли подбить Т-34 на дистанции 1200 метров. Правда, была проблема кругового обстрела, после нескольких выстрелов сошники настолько глубоко зарывались в землю, что развернуть пушку можно было только с помощью тягача.

То есть вермахт был вынужден против новых советских танков использовать тяжелые, малоподвижные пушки, которые были уязвимы для обходных манёвров бронетехники, авиации, артиллерии врага.

Итог

Миф о «русских супертанках» имеет крайне отрицательную информацию – он возвышает технику, принижает людей. Мол, русские имели «чудо-танки», но не смогли их толком использовать и в итоге отступали до Москвы.

Хотя ясно, что даже хорошо защищенные танки имели свои слабости и были уязвимы для противника. Это верно и для новейших немецких танков – «тигров», «пантер». Были зенитки, тяжелые корпусные орудия, можно было бить танки в борт противотанковыми пушками. Кроме того, танки выбивала авиация и тяжелая артиллерия, которая наносила удары перед наступлением войск. Довольно быстро и вермахт, и Красная Армия повысили основной калибр противотанковых и танковых пушек до 75-мм.

Не надо создавать и другой миф – «о слабости советских новых танков». Новые советские танки имели недостатки «детского возраста», путём модернизации они устранялись, и Т-34 не даром считается лучшим танком Второй мировой войны.

Источники :
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999.
Желтов И. Г. и др. Неизвестный Т-34. М., 2001.
Исаев А. В. Антисуворов. Десять мифов Второй мировой. М., 2004.
Исаев А. В. Дубно 1941. Величайшее танковое сражение Второй мировой. М., 2009.
Мюллер-Гиллебранд Б. Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг. М., 2002.
http://militera.lib.ru/tw/ibragimov/index.html
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/KV/KV_MK5_95.php

Боевое применение танковых и моторизованных (панцергренадерских) войск вермахта

Опыт боевых действий вермахта в войнах против Польши, стран Западной и Северной Европы и на Балканах показал, что танковые соединения, действуя на большую глубину, придавали наступательным операциям маневренный характер и высокий темп.

В ходе Польской кампании внезапные таковые удары с участием большого числа танков и мотопехоты осуществляли прорыв слабо подготовленной обороны польских войск. Плотности танков на направлении главного удара достигали 50-80 машин на 1 километр. Польские войска были неподготовлены к действиям против массированных танковых атак. В польской армии был недостаток эффективных противотанковых средств, устаревшие танки имели низкие боевые качества. В результате танковые дивизии вермахта достигли значительных успехов за короткий срок.

Успешно действовали танковые войска, как и все соединения вермахта, в ходе боевых действий в Западной Европе. Верховное командование вермахта умело использовало ошибки англо-французского командования в развертывании войск, отсталость военных доктрин западных союзников, в частности по использованию танков, а также недостаток у них противотанковых средств. С 10 мая по 24 июня войска вермахта разгромили голландскую, бельгийскую и французскую армии и нанесли крупное поражение английским экспедиционным войскам.

Во всех политическое и военное руководство Третьего рейха сумело успешно осуществить стратегию блицкрига. Однако полученный опыт был недостаточно проанализирован и критически осмыслен. В военном руководстве Германии появилась тенденция к переоценке своих возможностей и своего вооружения и недооценке сил противника. Приобретенный во Франции опыт боевых действий стал абсолютизироваться, а формы и способы ведения операций на Западе были признаны универсальными и пригодными для применения в любых условиях и против любого противника.

Средний танк Pz Kpfw IV во Франции

В годы второй мировой войны основная часть танковых и моторизованных соединений вермахта действовала на Восточном (советско-германском) фронте. В Северной Африке, Италии и на других фронтах несколько подвижных соединений вели бои, не оказавшие существенного влияния на теорию боевого применение танков. В 1941-1942 годах танковые и моторизованные войска использовались в основном в наступательных операциях. После перехода Германии осенью 1943 г. к стратегической обороне и до конца войны они применялись для контрударов, контратак и ведения сдерживающих действий.

При ведении наступательных операций танковые войска использовались для боевых действий против подготовленной обороны, развивали успех в оперативной глубине, преследовали противника и форсировали водные преграды. Основными принципами боевого применения танковых войск были внезапность, массирование на направлении главного удара. Для действий танковых войск была нужна благоприятная местность. Главными формами маневра танковых войск были фронтальное наступление, прорыв, охватывающее и фланговое наступление.

При встрече с подготовленной обороной в оперативной глубине танковые войска стремились обойти ее, а при невозможности обхода осуществляли прорыв.

Танковые группы (армии) получали ближайшую, дальнейшую задачи и направление дальнейшего наступления. Глубина операции в 1941 г. составляла 400-500 км; в последующие годы она сократилась до 125 км и менее. Это было обусловлено большими потерями в людях и технике и возросшими возможностями советских войск.

Моторизованные (танковые) корпуса получали задачи, как правило, по овладению тремя-четырьмя рубежами (районами), что по глубине соответствовало ближайшим задачам танковых групп (армий). Глубина задач корпусов в ходе войны сократилась с 200-300 км до 50 км и менее. Темп наступления сократился с 20-30 км в сутки в отдельных операциях 1941 года до 1,5-2 км в последующие годы.

Для прорыва обороны создавались значительные плотности сил и средств, которые в 1941-1942 гг. составляли 40 - 50 танков и САУ, 15 - 20 бронетранспортеров, 30 - 40 орудий и минометов на 1 км на участке прорыва. На протяжении войны плотности артиллерии и минометов возросли до 150-200 на 1 км. Артиллерийская подготовка стала применяться и при бое за вторую и последующие полосы обороны. Продолжительность артподготовки сократилась с 50 - 60 минут до 30 минут и менее из-за возросших плотностей артиллерии и трудностей с боеприпасами. Верховное командование вермахта переоценивало возможности танков по преодолению обороны. Несмотря на то, что, начиная с 1943 г., значительную часть ударных танковых группировок составляли тяжелые танки Pz Kpfw V "Пантера" и Pz Kpfw VI "Тигр" , немецким войскам не удавалось быстро прорвать тактическую зону обороны советских войск. Танковые дивизии и корпуса вынуждены были вести длительные и ожесточенные бои за главную полосу обороны и последующие полосы, в ходе которых они несли большие потери. Поэтому, танковые соединения и части не могли развить успех, даже если на отдельных участках и прорывались в глубину обороны советских войск, как, например, в наступлении летом 1943 г. под Курском и в контрнаступлении в марте 1945 г. под Балатоном.

Оперативное построение объединений немецких танковых войск было, как правило, одноэшелонным. Отсутствовали сильные вторые эшелоны и резервы. Танковые корпуса и дивизии строили свои боевые порядки в большинстве случаев в один эшелон, что не обеспечивало наращивание и развитие успеха в ходе боя.

Действия в оперативной глубине имели место только в 1941-1942 гг., а также в ходе в декабре 1944 г. Танковые войска стремились развить тактический успех в оперативный, при этом они получали более глубокие задачи, чем при прорыве. Впереди наступающих войск действовали передовые отряды, включавшие танки, мотопехоту, артиллерию и саперов. Удаление передовых отрядов составляло 20-50 км. Их задачей являлся захват важных рубежей, населенных пунктов, мостов, а также ведение преследования. Преследование в 1941-1942 гг. велось безостановочно, преимущественно по дорогам, на широком фронте. В ходе преследования осуществлялось форсирование водных преград. Оно проводилось с ходу или с планомерной подготовкой. Сначала водные преграды форсировала мотопехота, а после наведения мостов, переправлялись танки. В период подготовки и форсирования авиация наносила удары по войскам противника. В 1941 г. и в декабре 1944 г. практиковалась выброска парашютно-десантных подразделений и частей. С ними взаимодействовали передовые отряды частей и соединений танковых войск.

Отражение контрударов возлагалось на мотопехотные (панцергренадерские) части и соединения , а также на противотанковые части. Танковые части и соединения использовались для нанесения ударов во фланг и тыл.

Отделение панцергренадеров в бронетранспортере Sd Kfz 251

В большинстве случаев танки не могли эффективно действовать без поддержки мотопехоты (с конца 1942 г. – панцергренадеров). Танки могли быть уязвимы для небольших групп противника или даже отдельных пехотинцев, особенно на пересеченной местности и в городах. Если же пехота противника располагала противотанковыми орудиями или другими противотанковыми средствами, уязвимость танков возрастала. При прорыве обороны противника танки нуждались в поддержке мотопехоты. Периодически мотопехота шла вперед, осуществляя прорыв через линию обороны противника, успех которого затем развивали танки. При наступлении в оперативной глубине мотопехота быстро продвигалась за танками на бронетранспортерах, грузовиках или мотоциклах, а иногда и на самих танках. При необходимости она спешивалась. Очаги упорного сопротивления противника танки обходили, продолжая движение дальше. В задачу мотопехоты (панцергренадеров) входило уничтожение таких очагов.

В теории существовала концепция атаки мотопехоты (панцергренадеров) на бронемашинах обороны противника при поддержке танков. Основным средством передвижения мотопехоты (панцергренадеров) являлись бронетранспортеры Sd Kfz 251 различных модификаций, но этих машин всегда не хватало, чтобы полностью обеспечить ими мотопехотные (панцергренадерские) части и соединения. Большая часть стрелков мотопехоты (панцергренадеров) перевозилась на грузовиках и мотоциклах. Лишенные броневой защиты, они были более уязвимы.

Выпуск бронетранспортеров Sd Kfz 251 был увеличен в начале 1941 г. Однако не все мотопехотные (панцергренадерские) дивизии располагали ими в необходимом количестве. В танковых дивизиях только один из двух моторизованных батальонов был оснащен бронетранспортерами.

Броня Sd Kfz 251, составлявшая 13 мм, обеспечивала достаточную защиту от стрелкового оружия противника, но была уязвима даже для мелкокалиберного противотанкового. Тяжелые потери, которые несли бронетранспортеры и их личный состав, вынуждали мотопехоту спешиваться за 400 метров и более от позиций противника, даже когда они использовали бронетранспортеры Sd Kfz 251. Стрелки мотопехоты (панцергренадеры) обычно высаживались у точки сбора или на предбоевой позиции вне зоны видимости противника. Затем они вели атаку, как обычная пехота, поддерживая наступление танков. Иногда мотопехота вела бой непосредственно с бронетранспортеров, которые обеспечивали удобные огневые позиции. Главным тактическим преимуществом мотопехоты перед обычной пехотой было то, что благодаря их моторизации они могли быстро вводиться в бой в нужном месте.

Наименьшим мотопехотным (панцергренадерским) подразделением было отделение (gruppe). Обычно мотопехотное (панцергренадерское) отделение состояло из 12 солдат, перевозимых на грузовике или реже на бронетранспортере. Командиром отделения обычно был капрал, вооруженный автоматом. Он также командовал транспортным средством и вел огонь из установленного на нем пулемета. Помощник командира отделения обычно был ефрейтором и был вооружен винтовкой. Если отделение делилось надвое, одной половиной командовал помощник. В отделение входило два расчета ручных пулеметов, по два солдата в каждом, четыре пехотинца и водитель с напарником. Обычно они были вооружены винтовками. При движении машины один из солдат отделения постоянно наблюдал за небом на случай появления самолетов противника, остальные следили за тем, что происходит по обе стороны от машины. При спешивании отделения водителю запрещалось покидать машину.

Когда бронетранспортеры сталкивались с танками или артиллерией противника, они искали укрытия. Пулеметчики и стрелки отделения могли вести огонь во время движения бронетранспортера. При этом (панцергренадерские) подразделения использовали сочетание маневра и огня. Продвигаясь вперед, они делали короткие остановки и вели огонь, чтобы прикрыть продвижение других бронетранспортеров. При нахождении бронетранспортеров в зоне огня противника им не рекомендовалось останавливаться более чем на 15 – 25 секунд. Обычно высадка солдат отделения осуществлялась с задней части машины, а в случае необходимости – и по обоим бортам. Высадившись из машины, панцергренадеры вели сражение как обычная пехота. Встречаясь с противотанковой обороной, панцергренадерам часто приходилось идти впереди танков или образовывать смешанные группы, состоящие из танков и солдат, чтобы совместно прорывать оборону противника.

Мотопехотный (панцергренадерский) взвод состоял из трех отделений. Его штаб размещался в отдельной штабной машине, где находились: командир взвода (младший офицер или унтер-офицер), водитель, радист, санитар и два посыльных. На машине могло устанавливаться противотанковое орудие.

Во взводной колонне расстояние между машинами обычно составляло 5 – 10 метров. В бою машины двигались либо в шахматном порядке, либо в неровной линии на расстояния до 50 метров друг от друга. Батальон в бою обычно строился клином. Большинство транспортных средств, используемых для перевозки войск, двигались со средней скоростью не более 30 километров в час. Поэтому, даже при минимальном сопротивлении противника танковая дивизия не могла за день продвинуться больше, чем на 200 километров.

Во время боевых действий на Восточном фронте немецкими танковыми войсками было разработано одно из наиболее важных боевых построений, так называемый «пулк» (pulk: panzer und lastkraftwagen – танк и грузовик) – построение из танков и транспортных средств. Это был наступающий танковый клин, внутри которого двигалась мотопехота (панцергренадеры). На острие клина находились лучшие танки, по сторонам располагались самоходные орудия и другие танки. По мере продвижения «пулка» вглубь, брешь в обороне противника расширялась. Мотопехота при этом атаковала очаги сопротивления врага, которые обошли танки. Иногда, чтобы найти слабую точку в обороне противника, пулк при наступлении мог иметь форму тупого четырехугольника. Когда в каком-либо месте обороны противника удавалось пробить брешь, эта часть «пулка» становилась острием атаки.

Главной задачей панцергренадеров было взаимодействие с танками, однако они могли действовать и самостоятельно, как обычная пехота в наступлении и обороне, особенно в контрударах при отражении наступающего противника. Панцергренадеры штурмовали укрепленные пункты противника, захватывали мосты, расчищали путь танкам в лесистой местности и городских кварталах.

В 1944 – 1945 гг. в боевых действиях танковых войск вермахта появилось новшество – переход к ночным действиям, которые раньше отвергались германскими уставами. На такое изменение взглядов повлияли успешные ночные действия советских танковых соединений.

Немецкие танковые войска в бою тесно взаимодействовали с авиацией (1941-1943 гг.), широко применяли для управления войсками технические средства связи, а в масштабе боевой группы танковой дивизии организовывали взаимодействие с полевой самоходной артиллерией. В 1941 г. широко применялось взаимодействие с тактическими воздушными десантами.

Вермахт «непобедимый и легендарный» [Военное искусство Рейха] Рунов Валентин Александрович

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

ОБОРОНА ВЕРМАХТА

Готовясь к ведению молниеносных войн, командование Вермахта прежде всего предполагало, что вооруженным силам Германии придется хотя бы временно переходить к обороне на отдельных направлениях. Поэтому в предвоенных уставах и наставлениях этот вид боевых действий был прописан достаточно полно. Однако наступательные кампании 1939 и 1940 годов не дали практического опыта обороны, в результате чего большинство немецких военачальников начало относиться к нему поверхностно.

С началом Великой Отечественной войны случаи перехода немецких войск к тактической обороне стали более частыми. Так, уже в приграничных сражениях частые контратаки и контрудары советских войск в ряде случаев немецкое командование предпочитало отражать ударами с места, для чего их войска временно занимали оборону. Особенности этой обороны заключались в том, что ее основу составляли случайные рубежи и узлы сопротивления, неподготовленные заранее в инженерном отношении. Наступавшие ранее войска поспешно занимали эти рубежи, строя свой боевой порядок в один эшелон, и старались нанести максимальное поражение противнику на подступах к обороне. Большая часть артиллерии, как правило, выводилась на прямую наводку. Зачастую оборонительные действия наземных войск увязывались с ударами авиации или наступательными действиями на других направлениях. В подавляющем большинстве такая оборона была непродолжительной по времени и являлась составной частью более масштабной наступательной операции.

Летом 1941 года немецкие войска также применяли оборону для блокирования окруженных советских войск (внутренний фронт окружения) и воспрещения их прорыва или удара извне с целью деблокады (внешний фронт окружения). И в этом случае также основные силы немецких войск сосредотачивались в первом эшелоне, в состав которого включались танки и артиллерия для стрельбы прямой наводкой. Инженерное оборудование оборонительных рубежей, как правило, не производилось, оборонительные действия наземных войск тесно увязывались с ударами авиации. Такая оборона считалась временной, и после решения частной задачи предпринимавшие ее войска тут же переходили в наступление и использовались, после перегруппировки и пополнения, в качестве резервов армий или групп армий.

Впервые серьезно над проблемой обороны немецкое командование начало задумываться с началом контрнаступления советских войск под Москвой в начале декабря 1941 года. К тому времени действовавшие на этом направлении немецкие войска практически потеряли наступательные возможности и уперлись в советскую оборону. Некоторое время стороны стояли друг перед другом: советские войска до подхода резервов не решались переходить в контрнаступление, немецкие войска не планировали обороняться. Но судьба последних уже была предрешена решением Ставки Верховного Главнокомандования Красной Армии.

В начале декабря 1941 года советскому командованию удалось собрать на московском направлении значительные силы своих войск, которые были распределены по трем фронтам: Калининскому, Западному и Юго-Западному. Планировалось одновременными мощными ударами войск Западного, левого крыла Калининского и правого крыла Юго-Западного фронтов разгромить ударные группировки немецких войск, действующие севернее и южнее Москвы, а затем стремительным наступлением на запад завершить окружение и разгром основных сил группы армий «Центр».

Главные силы достались Западному фронту. К началу наступления он превосходил противника по личному составу примерно в 1,5 раза, по орудиям и минометам – в 1,3 раза, по танкам – в 1,5 раза. На одну стрелковую или кавалерийскую дивизию приходилось более чем 8 километров фронта. На каждом километре фронта могло быть использовано от 10 до 12 орудий и минометов, около 5 танков. Наступать при таком превосходстве было трудно, но вполне возможно.

Немецкое войсковое командование хорошо понимало, что долго продержаться в таком положении у Москвы их войска не смогут, но в Ставке Гитлера не допускали этого. Так, генерал Г. Гудериан в своей книге «Воспоминания солдата» писал: «Наступление на Москву провалилось... Главное командование сухопутных войск, находясь в далекой от фронта Восточной Пруссии, не имело никакого представления о действительном положении своих войск...

Своевременный отвод войск и занятие обороны на выгодном и заранее подготовленном рубеже явились бы наилучшим и наиболее действенным средством для того, чтобы восстановить положение и закрепиться до наступления весны. В полосе действий 2-й танковой армии таким рубежом могла бы стать занимаемая ею в октябре линия обороны по рекам Зуша и Ока. Однако именно с этим Гитлер не соглашался».

Южнее Москвы на 350-километровом рубеже по линии Тула, Серебряные Пруды, Михайлов, Чернава были остановлены войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана. Передний край обороны танковой армии занимали 24-й танковый, 53-й армейский и 47-й танковый корпуса, имея дивизии в одну линию при очень незначительных резервах. Все дивизии были растянуты по фронту от 25 до 50 километров и имели полки, также выстроенные в одну линию, а полки – одну линию батальонов. Таким образом, ввиду одноэшелонного построения боевого порядка соединений глубина главного оборонительного рубежа немецких войск не превышала 3–4 километров. В резерве танковой армии было оставлено всего две дивизии – 25-я моторизованная и 112-я пехотная, которые располагались, соответственно, в районах Венева и Сталиногорска.

На главном рубеже немецкой обороны не было линии сплошного фронта. Войска располагались гарнизонами в населенных пунктах, которые были превращены в опорные пункты и приспособлены к круговой обороне. Между опорными пунктами имелись значительные промежутки, которые войсками не занимались, в инженерном отношении не оборудовались, но по плану командования должны были простреливаться артиллерийским и ружейно-пулеметным огнем. На подступах к опорным пунктам были установлены минные поля.

Принципиальная схема обороны Вермахта в декабре 1941 года

Обычно узлы сопротивления в крупных населенных пунктах оборонялись силами до батальона пехоты, усиленными танками. В более мелких деревнях располагались пехотные или танковые роты. В городах находились более крупные силы. Так, в Серебряных Прудах располагался мотопехотный полк, в Михайлове – два мотопехотных и один артиллерийский полки. В оперативной глубине обороны оборонительные рубежи по западному берегу рек Проня и Дон в инженерном отношении готовились силами местного населения, но войсками не занимались.

Для наступления на Михайлов были выдвинуты соединения 10-й армии (командующий – генерал-лейтенант И. Ф. Голиков), которая по решению Ставки только 2 декабря была передана в состав Западного фронта. Она состояла из восьми стрелковых, трех кавалерийских и одной смешанной авиационной дивизий. На вооружении армии было 254 полевых орудия, 81 противотанковое орудие, 270 минометов калибра 82 и 120 мм. Перед фронтом наступления армии находилась одна моторизованная дивизия, усиленная танками.

Соседом 10-й армии справа была группа генерала П. А. Белова в составе кавалерийского корпуса, одной стрелковой дивизии, танковой бригады и отдельного танкового батальона. Еще далее, в районе Тулы, находилась 50-я армия. Южнее выдвигалась для наступления с района Ряжи 61-я и готовилась к наступлению 3-я армия Юго-Западного фронта.

Таким образом, в районе восточнее Тулы войска 2-й танковой армии генерала Г. Гудериана практически находились в глубоком «котле», горловину которого советские войска могли захлопнуть встречными ударами со стороны Тулы на юг и со стороны Ефремова на север.

В этих условиях генерал Г. Гудериан принимает решение об отходе подчиненных войск, прикрыв отход обороной. В своих мемуарах он пишет: «Перед лицом угрозы моим флангам и тылу и учитывая наступление неимоверно холодной погоды, в результате которой войска потеряли подвижность, я в ночь на 6 декабря впервые со времени начала этой войны решил прекратить это изолированное наступление и отвести далеко выдвинутые вперед части на линию верхнего течения р. Дон, р. Шат, р. Упа, где и занять оборону».

Таким образом, оборона немецких войск восточнее Тулы должна рассматриваться не как хорошо подготовленная оборонительная операция 2-й танковой армии, а как тактическая оборона, ведущаяся с целью обеспечения выхода из боя и отхода основной группировки войск.

Наступление советских войск 10-й армии началось 6 декабря, и в течение дня медленно, по глубокому снежному покрову, ее соединения приблизились к городу Михайлову. В 24 часа 6 декабря после 10-минутной артиллерийской подготовки, советские полки снова поднялись в атаку. В 2 часа 7 декабря они ворвались в город и к 7 часам полностью освободили его. Немцы планомерно отводили войска от Михайлова на запад.

О том, как велись бои за Михайлов, содержится информация в учебном пособии кафедры истории военного искусства Военной академии имени М. В. Фрунзе «Подготовка и ведение наступления с выдвижением из глубины соединений 10-й армии в контрнаступлении под Москвой». В нем, в частности, говорится: «К 2 часам 7 декабря войска 330-й стрелковой дивизии ворвались в город. Полковая артиллерия, находясь в боевых порядках пехоты, прямой наводкой уничтожала огневые точки противника. В войсках врага началась паника. Чтобы отрезать немцам пути отхода, командир дивизии приказал командиру 1111-го стрелкового полка выслать один батальон на дорогу юго-западнее Михайлова и перекрыть маршруты отхода врага. Но из-за глубокого снега батальон не выполнил поставленную задачу. Остаткам разбитых частей противника удалось под покровом темноты беспрепятственно уйти в юго-западном направлении.

В боях за Михайлов 330-я стрелковая дивизия пленила около 50 человек, захватила 16 орудий, 6 автомашин, один танк, 16 мотоциклов, большое количество боеприпасов, а также документы 32-го, 63-го мотопехотных и 422-го мотоартиллерийского полков 10-й моторизованной дивизии.

Танковый батальон, приданный 330-й стрелковой дивизии, из-за отказа материальной части в бою не участвовал. 28-я авиационная дивизия в первый день операции в интересах разведки и с целью поражения противника в г. Михайлове произвела (всего. – Авт. ) 11 самолето-вылетов. Другие соединения армии 6 декабря действовали менее успешно».

Из этого академического учебного пособия можно сделать аргументированные выводы о том, что наступление войск 10-й армии в контрнаступлении под Москвой организовано было из рук вон плохо. Советские войска наступали на широком фронте после выдвижения из глубины на большое расстояние. Предварительная разведка противника проведена не была. Артиллерийская и авиационная подготовка наступления отсутствовала. Танки в наступлении не участвовали. Тем не менее освобождение города Михайлова к утру следующего дня наступления было представлено как большая победа.

Таким образом, в установленный срок ни одной из дивизий, действовавших в первом эшелоне 10-й армии, несмотря на практическое отсутствие сопротивления со стороны противника, не удалось полностью выполнить задачу первого дня операции, заключавшуюся в выдвижении из района сосредоточения к переднему краю обороны противника на 25–30 километров и овладении его тактической зоной обороны на глубине 4–6 километров.

В последующем наступление войск 10-й армии продолжалось в медленных темпах. Не зная положения на фронте и не имея конкретной задачи, командиры дивизий действовали медленно, осторожно и безынициативно. Когда разведка доложила командиру 323-й стрелковой дивизии о том, что по шоссе Михайлово на Сталиногорск движется колонна немецких машин с войсками, он не предпринял никаких мер для того, чтобы перерезать шоссе и уничтожить врага. В целом же продвижение войск армии на второй день операции, несмотря на отсутствие сопротивления со стороны противника перед всеми дивизиями, за исключением одной 322-й, было незначительным.

322-я стрелковая дивизия наступала на город Серебряные Пруды, который также представлял собой узел сопротивления. 7 декабря к 15 часам, преодолев 8 километров по бездорожью, полки дивизии вышли к городу. Но взять его с ходу не удалось. Атака советской пехоты была отражена огнем пулеметов и артиллерии. Войска залегли и были вынуждены провести в таком положении несколько часов.

С наступлением темноты части 322-й стрелковой дивизии снова поднялись в атаку на Серебряные Пруды. Ее части охватили город с севера и юга. Немецкие войска не только отражали атаки с места, но и пытались переходить в контратаку. К 20 часам город был захвачен советскими частями, которые взяли в нем 50 пленных, 6 артиллерийских орудий и около 30 мотоциклов.

На другом направлении 326-я стрелковая дивизия в 7 часов утра без особого сопротивления со стороны противника овладела населенным пунктом Грязное, после чего ее командир полковник В. С. Андреев решил временно прекратить наступление и сделать дневку. Командир 41-й кавалерийской дивизии, которая наступала на левом фланге 10-й армии, комбриг П. М. Давыдов на второй день операции вообще не предпринял никаких попыток для продолжения наступления. 28-я авиационная дивизия на второй день операции совершила только 24 самолето-вылета.

Наступление на левом фланге армии развивалось еще медленнее. 10-я армия не имела локтевой связи с соседом слева, чем немедленно воспользовались оборонявшиеся там немецкие войска. Гудериан 8 декабря приказал силами 40-го полка связи контратаковать во фланг 41-ю кавалерийскую дивизию, которая была вынуждена прекратить наступление и начать отход в восточном направлении. Только после того, как 9 декабря командующий 10-й армией направил на усиление 41-й еще и 57-ю кавалерийскую дивизию, наступление возобновилось и советские войска к исходу 10 декабря смогли занять населенный пункт Табола.

Таким образом, в течение первых четырех суток операции практически осуществлялось выталкивание немецких войск из сталиногорского мешка. К исходу 10 декабря 330-я стрелковая дивизия вышла на подступы к Дону в районе населенного пункта Крутое. 328-я пехотная дивизия овладела Дубово. И только 324-я стрелковая дивизия выполнила задачу первого дня операции и вышла к Дону. За четыре дня наступления они преодолели 35–40 километров, наступая со средним темпом 8–10 километров в сутки. К тому времени 1-й гвардейский кавалерийский корпус во взаимодействии с 322-й стрелковой дивизией 110-й армии овладел городом Венев.

10 декабря генерал Г. Гудериан доложил обстановку шеф-адъютанту А. Гитлера генералу Шмундту и начальнику по личному составу главного командования сухопутных войск, предупредив, что если не будет принято эффективных мер на данном направлении, то они не должны питать никаких иллюзий в отношении успешных там действий немецких войск.

12 декабря советские войска заняли Ефремов, 13 декабря после продолжительного боя овладели городом Епифань. 1-й гвардейский кавалерийский корпус продвинулся на несколько километров южнее Венева.

Таким образом, к исходу 13 декабря 10-я армия только частично достигла рубежа, определенного ей в рамках первой наступательной операции. Средний темп наступления ее соединений упал до 4–5 километров в сутки. Противодействующие соединения 2-й танковой армии смогли, избежав окружения, обороной арьергардов задержать наступление советских войск и планомерно отойти на новый тыловой рубеж обороны.

В целом контрнаступление советских войск под Москвой в декабре 1941 года достигло своей цели. Отбросив ударную группировку противника на запад и нанеся ей серьезные потери, Красная Армия ликвидировала опасность, нависшую на Москвой. Контрнаступление продолжалось 34 суток. Общая ширина фронта боевых действий составила 1000 километров, а глубина продвижения советских войск – 100–250 километров. Среднесуточные темпы наступления стрелковых соединений равнялись 3–6 километров.

В ходе этой операции был сорван план противника по овладению Москвой, нанесено поражение войскам группы армий «Центр» и развеян миф о непобедимости германских войск.

Точную цифру потерь в период наступления советских войск под Москвой командование Германии не публикует. Но, ссылаясь на «Военный дневник» Ф. Гальдера, можно подсчитать, что с 10 декабря 1941 года по 10 февраля 1942 года сухопутные войска Германии потеряли на Восточном фронте 191 тысячу человек. Значительная часть этих сил находилась под Москвой. Известно, что в ходе операции советские войска безвозвратно потеряли 139,6 тысячи человек, ранеными и обмороженными – 231,4 тысячи человек.

Принципиальная схема обороны Вермахта осенью 1942 года

Прошел почти год. Исчерпав наступательные возможности и не достигнув целей летнего наступления 1942 года, немецкие войска были вынуждены перейти к обороне по всему советско-германскому фронту, общая протяженность которого достигла 2300 километров. В приказе главного командования германских сухопутных войск от 14 октября 1942 года говорилось: «Нам предстоит провести зимнюю кампанию. Задачей Восточного фронта является... во что бы то ни стало удерживать достигнутые рубежи, отражать всякие попытки противника прорвать их и тем самым создать предпосылки для нашего наступления в 1943 году».

Для выполнения этого приказа немецкое командование начало создавать оборону, которая проходила по ранее занятым рубежам. Главным районом этой обороны стал Сталинград, где оборонялись войска 6-й полевой и 4-й танковой немецких армий, а также 3-й армии Румынии. Причем немецкие войска действовали непосредственно в районе Сталинграда, а их фланги прикрывались румынскими войсками.

На северном фасе сталинградского выступа, где оборонялись румынские войска, оборона состояла из одной главной полосы глубиною 5–8 километров, на которой оборонялись пехотные дивизии. В оперативной глубине обороны по рекам Кривая и Чир на основных направлениях и узлах дорог создавались отдельные узлы сопротивления, которые заблаговременно войсками не занимались. Еще глубже в районах, не оборудованных для обороны, располагались части 1-й танковой дивизии румын, 22-й и 14-й танковых дивизий Вермахта, которые к тому времени уже потеряли более половины своих танков и находились в состоянии переформирования.

Следовательно, практически вся надежда обороны возлагалась на главную полосу, оборонявшуюся пехотными дивизиями Румынии. Она состояла из двух позиций, каждая из которых оборудовалась одной-двумя траншеями. На отдельных направлениях, главным образом в районе дорог, перед первой траншеей устанавливались минные поля и проволочные заграждения. Вторая позиция находилась на глубине 5–8 километров от переднего края обороны, была оборудована одной траншеей и оборонялась полковыми резервами силой до батальона. Но в связи с зимними условиями значительная часть резервов была притянута к населенным пунктам, которые официально назывались «очагами сопротивления», на самом деле представляли собой скопище штабных, тыловых служб, небоевых подразделений и служили местом расположения госпиталей.

Прорвать оборону румынских войск и осуществить охват с севера основной группировки немецких войск, находящихся под Сталинградом, было поручено войскам Юго-Западного и правого крыла Донского фронтов в составе 65, 21-й полевых и 5-й танковой армий. С юго-востока навстречу им наносили удар войска Сталинградского фронта силами 57 и 51-й полевых армий 4-го механизированного и 4-го кавалерийского корпусов. К тому времени в районе Сталинграда в составе Юго-Западного, Донского и Сталинградского фронтов за счет резервов были накоплены значительные силы Красной Армии. Всего в составе фронтов имелось десять общевойсковых, одна танковая и четыре воздушные армии. В составе этих войск насчитывалось 66 стрелковых дивизий, 15 стрелковых бригад, три мотострелковые бригады, 4 танковых корпуса, 14 отдельных танковых бригад, 4 отдельных танковых полка, 3 кавалерийских корпуса. В составе этой группировки имелось более одного миллиона человек личного состава, 900 танков, 13,5 тысячи орудий и минометов, в том числе около 2,5 тысячи калибра 76 мм и выше, более тысячи боевых самолетов.

Закон военного искусства гласит, что ради достижения быстрого прорыва обороны противника наступающая сторона должна пойти на решительное массирование сил и средств на направлении главного удара даже ценой ослабления других направлений. К концу осени 1942 года советское командование уже освоило это правило. Так, в полосе 5-й танковой армии, где советские войска превосходили румын в людях и артиллерии более чем в 2 раза, в танках – в 2,5 раза, в авиации – в 1,5 раза, на направлении главного удара командующий армией сосредоточил четыре стрелковых дивизии из шести, два танковых и один кавалерийский корпуса, танковую бригаду, танковый батальон, шестнадцать артиллерийских и минометных полков РГК. Это позволило достичь превосходства в людях в 2,7 раза, в артиллерии – в 5 раз, в танках – абсолютного. На этом же направлении наносила удары и подавляющая часть советской авиации. Примерно таким же было соотношение сил и средств в полосе румынских войск, оборонявшихся южнее Сталинграда.

Вполне понятно, что обороной, имеющей столь слабые фланги, немецкому командованию сдержать удары советских войск в районе Сталинграда не удалось. 19 ноября 1942 года ударные группировки войск Юго-Западного и Сталинградского фронтов, перейдя в наступление, прорвали главные полосы обороны румын, ввели в сражение танковые корпуса, которые 23 ноября соединились в районе города Калач. Оборона противника была прорвана на 300-километровом участке, глубина продвижения советских войск в первые 12 дней операции достигла от 40 до 120 километров.

После Сталинграда немецкое командование еще пыталось наступать (Курск – летом 1943 года, Балатон – весной 1945 года и др.), но с того времени основным видом военных действий Вермахта стала оборона. А. Гитлер 1 февраля 1943 года заявил начальнику Генерального штаба сухопутных войск Германии генералу К. Цейцлеру: «Я должен сказать, что возможности окончания войны на Востоке путем наступления больше не существует. Это мы должны ясно осознать».

Итак, на первое место из двух основных видов военных действий выносится оборона, искусство подготовки и ведения которой в последующие годы постоянно совершенствовалось.

Изменились и цели, которые преследовались Вермахтом в этом виде боевых действий. Оборона зимой 1941/42 и 1942–1943 годов велась, как правило, с целью срыва наступления советских войск, удержания захваченных рубежей (районов), выигрыша времени для подготовки нового наступления (контрнаступления). В последующие годы в стратегическом плане она преследовала уже иную цель: измотать и обескровить Советские Вооруженные силы, затянуть войну и тем самым выиграть время в надежде на раскол антигитлеровской коалиции.

При огромной протяженности советско-германского фронта, ограниченном количестве сил и средств немецкое командование пыталось решить проблему устойчивости стратегической обороны сосредоточиванием основных усилий на удержании наиболее важных в военном, экономическом и политическом отношениях районов (рубежей городов как узлов дорог); расположением подавляющей части сил и средств в первом стратегическом эшелоне и направлением основных усилий групп армий на удержание тактической зоны обороны городов-крепостей.

Характерной чертой организации обороны противника в 1941 году было создание опорных пунктов («ежей»), приспособленных для круговой обороны. Они находились в огневом взаимодействии друг с другом и преграждали путь наступавшим войскам на основных направлениях. В связи с таким приемом врага в тактике наступательного боя советских войск появилось стремление к обходам опорных пунктов противника через промежутки и к действиям против них с флангов.

В 1942 году войска Вермахта на некоторых участках фронта начали постепенно создавать более глубокую и развитую в инженерном отношении оборону. Отдельные опорные пункты начали связывать между собой траншеями, в результате чего появилась сплошная позиция. Появились опорные пункты и районы обороны в глубине. Это сразу же повысило требования к методам организации советскими войсками наступательного боя. Уже весной и летом 1942 года они стали применять действия ударными группами в значительно большей степени, чем прежде, массируя технику на направлениях главных ударов.

Начиная с весны 1943 года Вермахт стал уделять большое внимание использованию для стабилизации обороны подготовленных в глубине рубежей, полос, естественных оборонительных рубежей, какими являлись крупные реки – Днепр, Дунай, Висла, Одер. Отмечается использование для усиления обороны крупных населенных пунктов, таких, как Можайск, Великие Луки, Орел, Белгород, Вязьма, Смоленск, Одесса, Витебск, Бобруйск, Вильнюс, Брест, Каунас, Рига и других. При этом отмечается, что недостаток резервов был наиболее слабым звеном в стратегической обороне Вермахта. Они создавались главным образом за счет соединений и частей, выведенных в тыл на доукомплектование после понесенных потерь, и предназначались в основном для восстановления нарушенного фронта обороны нанесением контрударов и занятия важных оборонительных рубежей в глубине. В отдельных случаях они использовались для перехода в контрнаступление.

Существенные изменения произошли в построении обороны Вермахта летом 1943 года, после провала наступления под Курском. Ее тактическая зона глубиной до 8–15 километров включала в себя главную полосу обороны («главное поле боя») и вторую полосу обороны («позиции корпусных резервов»). Оборона тактической зоны возлагалась на армейские корпуса первого эшелона полевой армии.

Главная полоса обороны состояла из трех позиций. Ее занимали дивизии первого эшелона. Основу первой позиции составляли опорные пункты рот, образующие батальонные районы обороны. Они оборудовались двумя-тремя линиями сплошных траншей. Первая позиция обычно занималась батальонами первых эшелонов полков. Вторая позиция также оборудовалась траншеями, иногда – отдельными опорными пунктами. В ее пределах располагались полковые резервы и огневые позиции артиллерии. Третья позиция представляла собой систему опорных пунктов, в которых располагались дивизионные резервы.

На удалении 10–15 километров от переднего края главной полосы обороны строилась вторая полоса. На ней мог располагаться резерв командира армейского корпуса. Глубина позиции корпусных резервов достигала 2–5 километров.

Совершенствование построения полос обороны немецких войск шло по линии развития инженерных сооружений, создания промежуточных и отсечных позиций, системы дотов, дзотов, противотанковых рвов, железобетонных колпаков. В пределах главной полосы обороны все три позиции стали оборудоваться линиями сплошных траншей.

Так, главная полоса обороны немецких войск в корсунь-шевченковском выступе (январь 1944 года) имела глубину 6–8 километров и строилась на удержании отдельных опорных пунктов и узлов сопротивления, которые прикрывались минными полями и проволочными заграждениями. Многие из опорных пунктов были связаны между собой огнем, и только некоторые из них соединялись траншеями, которые были больше приспособлены для маневра силами и средствами в бою, чем для ведения самого боя.

Летом 1944 года немецкие войска, при переходе к обороне в Белоруссии, сосредоточили там группировку в составе 63 пехотных дивизий и 3 пехотных бригад. Но, будучи уверенными, что главный удар советское командование готовит на Украине, основные соединения танковых и моторизованных войск были посланы на это направление.

Нужно помнить, что в то время территория Белоруссии, которая была характерна наличием больших лесных массивов, рек, болот со слабо развитой дорожной сетью, мало способствовала проведению крупных войсковых операций. К тому же в Белоруссии действовали многочисленные партизанские отряды и группы, которые контролировали значительную часть ее территории. Поэтому имевшиеся в распоряжении немецкого командования силы в Белоруссии были сосредоточены в районах городов Витебск, Орша, Могилев, Бобруйск и Ковель, которые считались наиболее важными в оперативном отношении.

С целью удержания широкого фронта обороны при отсутствии достаточного количества сил и средств командование группы армий «Центр» было вынуждено расположить свои войска в один эшелон, сосредоточив основные усилия на удержании хорошо подготовленной в инженерном отношении тактической зоны обороны глубиной от 8 до 12 километров, которую занимали пехотные дивизии. Кроме того, в глубине по западным берегам многочисленных рек с широкими заболоченными поймами силами местного населения также были подготовлены оборонительные рубежи, которые могли быть заняты войсками в случае отхода. Общая глубина обороны, по советским источникам, достигала 250–270 километров.

Но оборона, построенная немецким командованием таким образом, свою задачу не выполнила. Причин тому было несколько. Главная – советское командование к тому времени уже имело опыт подготовки и проведения крупных наступательных операций с решительными целями. Во-вторых, к началу операции превосходство советских войск в Белоруссии составляло по личному составу в 2 раза, по артиллерии – в 3,6 раза, по авиации – в 3,9 раза, по танкам и САУ – в 5,8 раза. В третьих – оперативные и даже тактические тылы немецких войск были скованы советскими партизанами, общая численность которых достигала 143 тысяч человек.

В этих условиях советское командование решило провести операцию на окружение нескольких группировок противника, разнесенных по фронту и по глубине с целью расчленения и разгрома основных сил группы армий «Центр». Окружение и разгром витебской группировки были спланированы силами 1-го Прибалтийского и 3-го Белорусского фронтов. Окружение и разгром бобруйской группировки были возложены на войска 1-го Белорусского фронта и Днепровскую речную флотилию. С учетом сосредоточения усилий на узких участках фронта превосходство советских войск на направлениях главных ударов возрастало еще в несколько раз.

Для воспрещения маневра немецкими войсками по фронту между указанными фронтами должны были наступать войска 2-го Белорусского фронта, которые совместно с другими фронтами должны были осуществить окружение и разгром отходящих войск противника в районе Минска.

Разгром немецких войск в результате Белорусской операции был весьма существенным. По данным советских источников, в районе Витебска в течение пяти первых дней в результате прорыва и окружения они потеряли 20 тысяч человек убитыми и 10 тысяч пленными. В районе Бобруйска их потери убитыми и пленными достигли 74 тысяч человек. В районе Минска – 105 тысяч человек.

Всего в ходе Белорусской операции немецкие войска потеряли около 400 тысяч человек. В окружении Гитлера расценили это поражение как катастрофу, равную той, которую Вермахт потерпел под Сталинградом.

В то же время нужно признать, что победа в Белорусской операции досталась Красной Армии дорогой ценой. Только безвозвратные потери войск фронтов составили 178 тысяч человек, к которым нужно добавить свыше полумиллиона раненых.

Принципиальная схема обороны Вермахта в 1943-1945 гг.

Неудачи в районе Белоруссии заставили немецкое командование обратить на оборону еще более серьезное внимание. Но силы Вермахта таяли с каждым днем, и восполнять их становилось все труднее. На союзников надежды были очень слабые.

Большую точку в германо-румынских отношениях поставила Ясско-Кишиневская операция, проведенная советским командованием в августе 1944 года против группы армий «Южная Украина», состоявшей из немецких и румынских объединений.

На ясско-кишиневском направлении к августу 1944 года оборона немецких и румынских войск готовилась в течение четырех месяцев, была эшелонирована в глубину и хорошо развита в инженерном отношении. Перед войсками 2-го Украинского фронта, где оборонялись 6-я немецкая и 4-я румынская армии, она состояла из трех полос глубиной 25–25 километров. В оперативной глубине было оборудовано несколько рубежей и отсечные позиции, а у Тыргу-Фрумоса и Ясс были возведены укрепленные районы. Перед 3-м Украинским фронтом противник также подготовил три полосы обороны общей глубиной 40–50 километров.

Однако и эта оборона не выполнила возложенных на нее задач. Главные причины – существенное численное превосходство советских войск и крайне низкая боеспособность румынских войск, в полосах которых советское командование нанесло свои главные удары. К тому же нужно помнить, что Ясско-Кишиневская операция была начата 20 августа, а 23 августа оппозиционные Берлину силы подняли восстание в Бухаресте. Профашистское правительство Антонеску в тот же день было свергнуто, а новое правительство тут же объявило войну Германии. О какой стойкости обороны румынских войск, в основном состоявших из крестьян и промышленных рабочих, на фронте в таких условиях могла быть речь?

Затем точно так же поступили болгары, начавшие при подходе советских войск «народное восстание» в Софии. 8 сентября советские войска без единого выстрела перешли румыно-болгарскую границу, а 9 сентября новое болгарское «правительство» объявило войну Германии.

В таких условиях руководству Германии не оставалось ничего другого, как оборонять территории оставшейся союзной ему Венгрии и территорию собственного государства. Тем не менее в 1944 и 1945 годах оборона немецких войск получила свое дальнейшее развитие, прежде всего, за счет развития ее оперативной глубины. Оперативная зона обороны в это время включала в себя третью армейскую полосу обороны («позиции армейских резервов») и тыловую оборонительную полосу («позиции резервов группы армий»). Общая ее глубина достигала 50–60 и более километров. Она характеризовалась тщательным выбором местности для строительства оборонительных рубежей и их искусным инженерным оборудованием.

С перенесением боевых действий на территорию Польши и Германии в систему обороны группы армий стали включаться заранее оборудованные промежуточные рубежи и укрепленные районы, ее глубина возросла до 120–150 километров. Весьма насыщенной становилась система «городов-крепостей». Оперативные плотности на главных направлениях составляли от 3 до 12 километров на дивизию. Плотность артиллерии колебалась от 15–20 до 50 орудий и минометов на километр.

Активность обороны в оперативном масштабе проявлялась в нанесении контрударов, которые проводились преимущественно подвижными соединениями. Оперативная плотность при контрударе составляла: одна дивизия на 3,5–4 километра фронта. Контрудары наносились чаще всего под основание вклинившейся группировки противника с одного или нескольких направлений. Так наносились контрудары при вклинении советских войск в оборону немцев севернее Орла в июле и южнее Белгорода в августе 1943 года, в Восточной Померании в 1945 году и в ряде других операций. Иногда контрудары проводились в форме фронтального удара. Для создания контрударных группировок немецкое командование в ограниченное время осуществляло перегруппировки крупных сил с различных направлений, и прежде всего с неатакованных участков фронта.

Постоянно совершенствовавшаяся тактика оборонительного боя противника претерпела значительные изменения. В начале ее на переднем крае обычно находилось лишь небольшое количество дежурных сил и средств. Остальной личный состав располагался в укрытиях на глубине до 1500 метров, с таким расчетом, чтобы занять свои районы в течение 15–20 минут. Но затем, по мере сокращения фронта обороны, создания сплошных траншей и второй позиции подразделения уже не покидали для отдыха своих районов, а располагались здесь же, в блиндажах и укрытиях. Активность обороны повышалась в результате участия в контратаках не только дивизионных, но и полковых резервов, а также за счет маневра силами и средствами в масштабе опорных пунктов рот первого эшелона. В итоге борьба за каждый оборонительный рубеж и опорный пункт стала более ожесточенной. При вклинении в оборону бой переносился в ходы сообщения. Он сочетался с решительными и дерзкими контратаками даже малыми силами (до отделения).

В ходе войны Ставка главного командования Вермахта стремилась максимально использовать полученный опыт. Она разрабатывала специальные «Указания по боевой подготовке пехоты на основе опыта боев на Восточном фронте», имевшие существенное значение для дальнейшего развития тактики оборонительного боя. Исключительное внимание уделялось роли огня в бою, особенно против атакующих танков и САУ. Требовалось быстро сосредоточить огонь различных видов вооружения с использованием настильного и навесного огня. «Сосредоточением по месту и времени огня всех имеющихся в распоряжении видов оружия достигается, – подчеркивалось в этом документе, – быстрейшее и наиболее эффективное воздействие, все виды оружия должны иметь возможность маневренного и одновременного действия в указанных им полосах». Огонь на малых дальностях, особенно по атакующим танкам, считался более эффективным, чем огонь с дальних расстояний. Следует подчеркнуть, что в третьем периоде войны во время проведения советскими войсками артиллерийской подготовки атаки противник стал практиковать отвод основных сил с передовых взводных опорных пунктов во вторую и даже третью траншеи. Применял он и другие элементы военной хитрости.

Также постоянно совершенствовались искусство построения обороны и тактика оборонительного боя Вермахта. К сильным сторонам обороны противника правомерно отнести развитую сеть инженерных заграждений, долговременных и деревоземляных сооружений. Крупным шагом, направленным на повышение устойчивости и активности обороны, стало создание отсеченных траншей и позиций, приспособленных для занятия резервами и оборудованных с учетом образования рубежей флангового огня и огневых «мешков», а также наличие в глубине обороны мобильных резервов. Умело использовались различные инженерные заграждения, а также защитные и иные условия местности. Следует отметить, что оборона противника имела и слабые стороны. Это сравнительно низкая плотность противотанковых средств, значительное удаление от переднего края огневых позиций, невысокая степень массирования огня артиллерии. Стремление контратаковать в пределах первой позиции относительно слабыми резервами (силой пехотного взвода) зачастую не давало положительных результатов. Поэтому начиная с 1943 года в действиях немецких войск на первый план выходит совершенно новое явление, связанное с искусством своевременного выхода из боя и планомерным отходом на тыловые оборонительные рубежи.

Из сводок вермахта 18 февраля«...B районе западнее Черкасс после отражения ожесточенного контрудара противника восстановлена связь с отрезанной в течение нескольких недель сильной германской ударной группировкой, пробившейся сквозь окружение навстречу танковой