Τρίτη Ινδο-Πακιστανικήπόλεμος - μια ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν που έλαβε χώρα τον Δεκέμβριο του 1971. Αιτία του πολέμου ήταν η επέμβαση της Ινδίας στον εμφύλιο στο Ανατολικό Πακιστάν. Ως αποτέλεσμα των μαχών, το Πακιστάν υπέστη βαριά ήττα και το Ανατολικό Πακιστάν (Μπαγκλαντές) κέρδισε την ανεξαρτησία.
Ιστορικό [ | ]
Τον Δεκέμβριο του 1970, διεξήχθησαν βουλευτικές εκλογές στη χώρα, στις οποίες την πλειοψηφία των ψήφων κέρδισε η υπό την ηγεσία των σεΐχηδων Μουτζιμπούρ ΡαχμάνΚόμμα Ανατολικού Πακιστάν" Awami League» («Liberty League»), η οποία κατέληξε σε ένα πρόγραμμα για τη χορήγηση σημαντικής αυτονομίας στα ανατολικά της χώρας. Σύμφωνα με το σύνταγμα της χώρας, έλαβε το δικαίωμα να σχηματίσει κυβέρνηση. Ο αρχηγός όμως των νικητών στη δύση Λαϊκό Κόμμα του Πακιστάν Ζουλφικάρ Αλί Μπούτοαντιτάχθηκε στον διορισμό του Ραχμάν ως πρωθυπουργού. Οι διαπραγματεύσεις μεταξύ πολιτικών με τη συμμετοχή του Yahya Khan ήταν ανεπιτυχείς. 7 Μαρτίου 1971Ο Ραχμάν έκανε μια ομιλία στην οποία δήλωσε ότι το κόμμα του αγωνίζεται για την ανεξαρτησία του Ανατολικού Πακιστάν. Σε απάντηση σε αυτό 25 ΜαρτίουΞεκίνησε ο πακιστανικός στρατός, αποτελούμενος κυρίως από Δυτικούς Λειτουργία Searchlightνα τεθεί ο έλεγχος σε όλες τις πόλεις στο ανατολικό τμήμα της χώρας. Το Awami League απαγορεύτηκε και ο Mujibur Rahman συνελήφθη. 27 ΜαρτίουΟ ταγματάρχης των ενόπλων δυνάμεων της χώρας Ζαούρ Ραχμάν διάβασε στο ραδιόφωνο το κείμενο της διακήρυξης της ανεξαρτησίας που έγραψε ο Μουτζιμπούρ, διακηρύσσοντας τη δημιουργία του κράτους Μπαγκλαντές. Στη χώρα ξέσπασε εμφύλιος πόλεμος.
Απελευθερωτικός Πόλεμος του Μπαγκλαντές[ | ]
Αρχικά, ο πακιστανικός στρατός συνάντησε ελάχιστη αντίσταση. Μέχρι το τέλος της άνοιξης, είχε καταλάβει όλες τις πόλεις του Μπαγκλαντές και είχε καταστείλει κάθε πολιτική αντιπολίτευση. Στις αγροτικές περιοχές έχει ξεδιπλωθεί κομματικό κίνημα, τα μέλη του οποίου ήταν γνωστά ως " mukti-bahini" Οι τάξεις τους αναπληρώθηκαν γρήγορα από λιποτάκτες του στρατού, καθώς και από τον τοπικό πληθυσμό. Ο στρατός εξαπέλυσε μια βάναυση καταστολή στους Μπαγκλαντές. Σύμφωνα με υπάρχουσες εκτιμήσεις, μέχρι το τέλος του 1971, από 200 χιλιάδες έως 3 εκατομμύρια άνθρωποι στη χώρα σκοτώθηκαν. Τουλάχιστον 8 εκατομμύρια πρόσφυγεςπήγε στην Ινδία.
Οι στρατιωτικές δυνάμεις του Πακιστάν στο Μπαγκλαντές ήταν σε απελπιστική κατάσταση. Τρεις σταθμεύουν εδώ τμήματαήταν διασκορπισμένοι για να διεξάγουν επιχειρήσεις μάχης κατά των ανταρτών, δεν είχαν σχεδόν καμία αεροπορική υποστήριξη και δεν μπορούσαν να σταματήσουν την προέλαση τριών Ινδών κτίρια. Συνειδητοποιώντας αυτή την περίσταση, η πακιστανική διοίκηση προσπάθησε να επιβάλει πόλεμο στην Ινδία σε δύο μέτωπα και ξεκίνησε επιθετικές επιχειρήσεις στα δυτικά. Ωστόσο, στο δυτικό μέτωπο, η υπεροχή ήταν με το μέρος του ινδικού στρατού. Στη μάχη του Longueval - 6 Δεκεμβρίουένας ενιαίος λόχος του 23ου τάγματος του Συντάγματος Πουντζάμπ ανέστειλε επιτυχώς την προέλαση της ενισχυμένης 51ης Ταξιαρχίας Πεζικού του Πακιστάν. Τα ινδικά μαχητικά-βομβαρδιστικά αεροσκάφη έπαιξαν σημαντικό ρόλο σε αυτή τη μάχη, καταστρέφοντας μεγάλη ποσότητα εχθρικού εξοπλισμού στις προσεγγίσεις στο Longewala. Γενικά, ο ινδικός στρατός όχι μόνο απέκρουσε τις πακιστανικές επιθέσεις, αλλά προχώρησε και στην επίθεση, καταλαμβάνοντας κάποιες συνοριακές περιοχές στις αρχές του πολέμου.
Στο ανατολικό μέτωπο, οι ινδικές δυνάμεις, μαζί με τις μονάδες Mukti Bahini, παρέκαμψαν γρήγορα τους κύριους αμυντικούς κόμβους του εχθρού. Ο καθοριστικός παράγοντας εδώ ήταν η υψηλή κινητικότητα σε δύσκολο έδαφος. Οι αμφίβιες δεξαμενές έχουν αποδειχθεί καλά PT-76και μεταγωγικά ελικόπτερα Mi-4Σοβιετικής κατασκευής. Μέχρι το τέλος της δεύτερης εβδομάδας του πολέμου, ο ινδικός στρατός πλησίασε τη Ντάκα. Μη βλέποντας κανένα νόημα σε περαιτέρω αντίσταση, 16 ΔεκεμβρίουΟ διοικητής των πακιστανικών στρατευμάτων στο Μπαγκλαντές, στρατηγός Νιάζι, υπέγραψε την πράξη παράδοσης της ομάδας του. 17 ΔεκεμβρίουΗ Ινδία ανακοίνωσε κατάπαυση του πυρός. Αυτό τελείωσε τον πόλεμο.
Πόλεμος στη θάλασσα [ | ]
Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις στη θάλασσα χαρακτηρίστηκαν από μια σειρά πολεμικών επαφών μεταξύ των στόλων των αντιμαχόμενων μερών.
Η ινδο-πακιστανική σύγκρουση του 1971 απέδειξε την πρόωρη εγκατάλειψη της τοποθέτησης πυροβόλων πυροβόλων μεγάλου διαμετρήματος (πάνω από 100-127 mm) σε πλοία. Αποδείχθηκε ότι ήταν ένα πολύ φθηνότερο μέσο για την καταπολέμηση των παράκτιων αντικειμένων, και ταυτόχρονα όχι λιγότερο αποτελεσματικό από τους κατευθυνόμενους πυραύλους που βασίζονται σε πλοίο. Επιβεβαιώθηκε επίσης ότι τα υποβρύχια εξακολουθούν να είναι αξιόπιστα ναυτικά όπλα -όπως ακριβώς οι μη καθοδηγούμενες τορπίλες και οι «παραδοσιακές» εκτοξεύσεις βάθους.
Αποτελέσματα [ | ]
Ως αποτέλεσμα της ινδικής στρατιωτικής επέμβασης, το Μπαγκλαντές κέρδισε την ανεξαρτησία. .
Ο πόλεμος του 1971 ήταν ο μεγαλύτερος σε μια σειρά ινδο-πακιστανικών συγκρούσεων.
Σοβιετοαμερικανική αντιπαράθεση[ | ]
Ένας πυρηνικός πόλεμος θα μπορούσε να ξεσπάσει όχι μόνο λόγω των ασυμβίβαστων διαφορών μεταξύ των κορυφαίων πυρηνικών δυνάμεων του κόσμου, αλλά και λόγω της στρατιωτικής-πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ των λεγόμενων χωρών. τρίτος κόσμος. Για παράδειγμα, η Ινδία και το Πακιστάν. Στην τελευταία περίπτωση, ο κίνδυνος τίθεται από μια διαμάχη μεταξύ των δύο πρωτευουσών για το καθεστώς του Κασμίρ. Σύμφωνα με την κοινότητα των ειδικών, ο κόσμος είναι όμηρος αυτής της σύγκρουσης, η οποία ανά πάσα στιγμή θα μπορούσε να κλιμακωθεί σε πόλεμο πλήρους κλίμακας χρησιμοποιώντας πυρηνικά όπλα.
Οι ειδικοί αναγνωρίζουν ότι το μοντέλο της ινδο-πακιστανικής αντιπαράθεσης για το Κασμίρ, το οποίο βασίζεται σε ένα «δώρο» από το αποικιακό παρελθόν αυτών των δύο χωρών, είναι ένα παράδειγμα δυσεπίλυτης πολιτικής σύγκρουσης με απρόβλεπτες συνέπειες για όλη την ανθρωπότητα. Αυτή η σύγκρουση συνέπλεξε περίπλοκα ένα σωρό προβλήματα που δύσκολα μπορούν να παρατηρηθούν πουθενά αλλού στον κόσμο, ακόμη και στην τρελή εποχή μας. Καταρχήν να σημειωθεί ότι η σύγκρουση ξεκίνησε αμέσως με ένοπλη σύγκρουση δύο κρατών, που τότε μετά βίας είχαν καταφέρει να αποκτήσουν ανεξαρτησία. Δηλαδή αρχικά ενεπλάκη στο αίμα.
Ας το πολλαπλασιάσουμε αυτό με το πυρηνικό καθεστώς των δύο χωρών, τα συμφέροντα, και πάλι, της πυρηνικής Κίνας, που επιδιώκει να μετατρέψει την Ασία σε τεράστια αγορά για κινεζικά προϊόντα, και την επιθυμία των μερών να αποκτήσουν τον έλεγχο των πόρων γλυκού νερού.
Το μπουκέτο περιλαμβάνει επίσης το πρόβλημα των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, το πρόβλημα της ριζοσπαστικοποίησης της κοινωνίας με ξέσπασμα μαζικών αναταραχών, του αυτονομισμού, της διάδοσης ιδεών του ριζοσπαστικού ισλαμισμού και, φυσικά, του λεγόμενου. «ισλαμική» τρομοκρατία. Ας προσθέσουμε εδώ την εξαιρετικά τεταμένη κατάσταση στο άμεσο περιβάλλον δύο αντιμαχόμενων κρατών: αυτό το ετερόκλητο πεδίο του Αφγανιστάν, της Κίνας με το Θιβετιανό πρόβλημα και την ένταση στο ιστορικό Ανατολικό Τουρκεστάν, το Ιράν που αποκτά δύναμη...
Ιστορικό της σύγκρουσης
Όπως σημειώθηκε παραπάνω, η σύγκρουση για το Κασμίρ είναι κληρονομιά της εποχής της βρετανικής αποικιακής κυριαρχίας στα εδάφη της σημερινής Ινδίας και του Πακιστάν. Τα δύο κράτη χωρίστηκαν το 1947. Πριν από αυτό, αυτό που σήμερα αποκαλείται κοινώς Βρετανική Ινδία, από διοικητική άποψη, ήταν χωρισμένο σε ιδιόκτητα και εξαρτημένα ινδικά πριγκιπάτα της Βρετανικής Ινδίας, από τα οποία υπήρχαν περίπου εξακόσια (!).
Στην πραγματικότητα, η διαίρεση σε Ινδία και Πακιστάν έγινε με απόφαση της αποικιακής διοίκησης. Ως βάση για τη διαίρεση ελήφθη η αρχή της θρησκευτικής πίστης του πληθυσμού. Οι Ινδοί πρίγκιπες είχαν το δικαίωμα να κάνουν τη δική τους επιλογή υπέρ του μέλλοντος του Πακιστάν ή της Ινδίας. Δεν αποφάσισαν όλοι οι πρίγκιπες αμέσως. Μερικοί από αυτούς ήθελαν να διατηρήσουν την πολυπόθητη ανεξαρτησία τους από τη Βρετανία.
Ένας από αυτούς τους πρίγκιπες ήταν ο ηγεμόνας της επαρχίας Τζαμού και Κασμίρ - Μαχαραγιά Χάρι Σινγκ (1895-1961). Ο Μαχαραγιάς ήταν Ινδουιστής και το μεγαλύτερο μέρος των υπηκόων του ήταν μουσουλμάνοι. Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι ο Χάρι Σινγκ είχε έντονα αρνητική στάση απέναντι στο αντιαποικιακό κίνημα και αντιτάχθηκε τόσο σε πανινδική κλίμακα όσο και εντός του πριγκιπάτου του.
Για παράδειγμα, είχε μια προσωπική αντιπάθεια για τον κύριο ιδεολόγο του εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα των Ινδουιστών, τον Jawaharlal Nehru (1889-1964), ο οποίος είχε επίσης καταγωγή από το Κασμίρ. Ο Μαχαραγιάς δεν συμπεριφέρθηκε καλύτερα σε άλλους ηγέτες του Ινδικού Εθνικού Κογκρέσου. Ωστόσο, η μεταπολεμική ιστορία του εικοστού αιώνα προχώρησε και οδήγησε την αποικιακή Ινδία προς την ανεξαρτησία. Ως εκ τούτου, κατά τη διάρκεια της διχοτόμησης της Βρετανικής Ινδίας, που ξεκίνησε το 1947, ο Χάρι Σινγκ βρέθηκε σε δύσκολη κατάσταση.
Εν τω μεταξύ, η ανεξαρτησία του Πακιστάν ανακηρύχθηκε στις 14 Αυγούστου 1947. Μια μέρα αργότερα, το ίδιο έγινε και στην Ινδία. Η ανεξάρτητη Ινδία δεν ήταν ελκυστική για τους Μαχαραγιά. Αλλά και η προοπτική να απορροφηθεί από το μουσουλμανικό Πακιστάν δεν τον ευχαριστούσε. Ως αποτέλεσμα, ο Χάρι Σινγκ επέλεξε τον τρίτο δρόμο και κήρυξε την ανεξαρτησία του Κασμίρ. Ωστόσο, το καλοκαίρι του 1947, άρχισαν διαθρησκειακές συγκρούσεις στο πριγκιπάτο και ο ηγεμόνας έχασε τον έλεγχο της κατάστασης.
Η κατάσταση επιδεινώθηκε από την άνοδο ενός κύματος αντιμοναρχικών διαδηλώσεων που ζητούσαν την εκδίωξη του Μαχαραγιά από το Κασμίρ. Ανακοινώθηκε η εμφάνιση μιας κυβέρνησης «Ελεύθερου Κασμίρ». Αυτό έδωσε στο Πακιστάν το πρόσχημα να στείλει στρατεύματα στο έδαφος του πριγκιπικού κράτους, με το πρόσχημα της υποστήριξης της αυτοαποκαλούμενης κυβέρνησης. Σε απάντηση, στις 26 Οκτωβρίου 1947, ο Χάρι Σινγκ αναγκάστηκε να υπογράψει βιαστικά ένα έγγραφο για την ένταξη του πριγκιπικού του κράτους στην Ινδία.
Ως αποτέλεσμα αυτής της απόφασης, ξέσπασε η πρώτη ινδο-πακιστανική σφαγή, η οποία έληξε ευνοϊκότερα για την Ινδία. Σ' αυτήν πήγαν περίπου τα δύο τρίτα του πρώην πριγκιπάτου. Αυτά τα εδάφη έλαβαν το καθεστώς ενός ινδικού κράτους με ειδικό νομικό καθεστώς. Το Πακιστάν αναγκάστηκε να ικανοποιηθεί με το υπόλοιπο μέρος των κτήσεων του μαχαραγιά και δημιούργησε μια επαρχία με το δυνατό όνομα Ελεύθερο Κασμίρ (Azad Kashmir) από την πλευρά του Κασμίρ που κατέλαβε.
Έτσι, αφενός δημιουργήθηκαν μέχρι τώρα ασυντόνιστα και άρα ασταθή σύνορα μεταξύ των δύο χωρών και αφετέρου δημιουργήθηκε ένα διαρκώς σιγοκαίει στον πολιτικό χάρτη του κόσμου, που κράτησε τον κόσμο σε αγωνία για την τελευταία εβδομήντα χρόνια.
(συνεχίζεται)
Aidar Khairutdinov
Το Ισλαμαμπάντ και το Δελχί είναι έτοιμα να κάνουν μια πυρηνική σφαγή ανά πάσα στιγμή. Συνεχίζουμε να αναλύουμε σύγχρονες καταστάσεις σύγκρουσης στον κόσμο που μπορούν να οδηγήσουν σε πολέμους μεγάλης κλίμακας. Σήμερα θα μιλήσουμε για περισσότερα από 60 χρόνια ινδο-πακιστανικής αντιπαράθεσης, η οποία τον 21ο αιώνα επιδεινώθηκε από το γεγονός ότι και τα δύο κράτη ανέπτυξαν (ή έλαβαν από τους προστάτες τους) πυρηνικά όπλα και αυξάνουν ενεργά τη στρατιωτική τους ισχύ.
Απειλή για όλους
Η ινδο-πακιστανική στρατιωτική σύγκρουση κατέχει, ίσως, την πιο δυσοίωνη θέση στον κατάλογο των σύγχρονων απειλών για την ανθρωπότητα. Σύμφωνα με τον αξιωματούχο του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών Alexander Shilin, «η αντιπαράθεση μεταξύ αυτών των δύο κρατών έγινε ιδιαίτερα εκρηκτική όταν τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν, έχοντας πραγματοποιήσει μια σειρά πυρηνικών δοκιμών, απέδειξαν την ικανότητά τους να δημιουργούν πυρηνικά όπλα. Έτσι, η στρατιωτική αντιπαράθεση της Νότιας Ασίας έγινε η δεύτερη εστία πυρηνικής αποτροπής στην παγκόσμια ιστορία (μετά τον Ψυχρό Πόλεμο μεταξύ ΕΣΣΔ και ΗΠΑ).
Αυτό επιδεινώνεται από το γεγονός ότι ούτε η Ινδία ούτε το Πακιστάν έχουν υπογράψει τη Συνθήκη για τη μη διάδοση των πυρηνικών όπλων και συνεχίζουν να απέχουν από την προσχώρησή τους. Θεωρούν αυτή τη συνθήκη μεροληπτική, δηλαδή διασφαλίζει το δικαίωμα κατοχής πυρηνικών όπλων σε μια μικρή ομάδα «προνομιούχων» χωρών και αποκόπτει όλα τα άλλα κράτη από το δικαίωμα να διασφαλίζουν τη δική τους ασφάλεια με όλα τα διαθέσιμα μέσα. Ακριβή στοιχεία για τις πυρηνικές δυνατότητες των ενόπλων δυνάμεων της Ινδίας και του Πακιστάν δεν δημοσιεύονται στον ανοιχτό τύπο.
Σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, και τα δύο κράτη έχουν θέσει έναν στόχο (και ίσως τον έχουν ήδη πετύχει) να αυξήσουν τον αριθμό των πυρηνικών όπλων από 80 σε 200 σε κάθε πλευρά. Εάν χρησιμοποιηθούν, αυτό αρκεί για μια περιβαλλοντική καταστροφή για να θέσει υπό αμφισβήτηση την επιβίωση ολόκληρης της ανθρωπότητας. Τα αίτια της σύγκρουσης και η αγριότητα με την οποία αναπτύσσεται δείχνουν ότι μια τέτοια απειλή είναι πολύ πραγματική.
Ιστορία της σύγκρουσης
Όπως γνωρίζετε, η Ινδία και το Πακιστάν ήταν μέρος της βρετανικής αποικίας της Ινδίας μέχρι το 1947. Τον 17ο αιώνα, η Μεγάλη Βρετανία πήρε «υπό την πτέρυγά της» τα φεουδαρχικά πριγκιπάτα που υπήρχαν εδώ με φωτιά και σπαθί. Κατοικούνταν από πολυάριθμες εθνικότητες, οι οποίες θα μπορούσαν χονδρικά να χωριστούν στους ίδιους τους Ινδουιστές - τους αυτόχθονες κατοίκους της χώρας και τους μουσουλμάνους - τους απογόνους των Περσών που κατέκτησαν την Ινδία τον 12ο-13ο αιώνα. Όλοι αυτοί οι λαοί ζούσαν σχετικά ειρηνικά μεταξύ τους.
Ωστόσο, οι Ινδουιστές ήταν συγκεντρωμένοι κυρίως στη σημερινή Ινδία και οι μουσουλμάνοι συγκεντρώθηκαν στο σημερινό Πακιστάν. Στα εδάφη που τώρα ανήκουν στο Μπαγκλαντές, ο πληθυσμός ήταν μεικτός. Ένα σημαντικό μέρος του αποτελούνταν από Βεγγάλης - Ινδουιστές που ομολογούσαν το Ισλάμ.
Η Βρετανία έφερε αναταραχή στη σχετικά ειρηνική ζωή των φυλών. Ακολουθώντας την παλιά και αποδεδειγμένη αρχή του «διαίρει και βασίλευε», οι Βρετανοί ακολούθησαν μια πολιτική διαίρεσης του πληθυσμού σε θρησκευτικές γραμμές. Ωστόσο, ο συνεχώς συνεχιζόμενος εθνικοαπελευθερωτικός αγώνας εδώ οδήγησε στον σχηματισμό ανεξάρτητων κρατών μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το βορειοδυτικό Παντζάμπ, η Σιντ, η βορειοδυτική επαρχία και το Μπαλουχιστάν παραχωρήθηκαν στο Πακιστάν. Αυτό ήταν αδιαμφισβήτητο, αφού τα εδάφη αυτά κατοικούνταν από μουσουλμάνους.
Μια ξεχωριστή περιοχή έγινε μέρος της προηγουμένως διαιρεμένης Βεγγάλης - Ανατολικής Βεγγάλης ή Ανατολικού Πακιστάν. Αυτός ο θύλακας μπορούσε να επικοινωνήσει με το υπόλοιπο Πακιστάν μόνο μέσω ινδικού εδάφους ή δια θαλάσσης, αλλά αυτό απαιτούσε να ταξιδέψει περισσότερα από τρεις χιλιάδες μίλια. Αυτή η διαίρεση έχει ήδη δημιουργήσει πηγή έντασης μεταξύ των δύο χωρών, αλλά το κύριο πρόβλημα είναι η κατάσταση με τα πριγκιπικά κράτη Τζαμού και Κασμίρ.
Στην κοιλάδα του Κασμίρ, 9 στους δέκα ανθρώπους ομολογούσαν το Ισλάμ. Την ίδια στιγμή, ιστορικά αποδείχθηκε ότι ολόκληρη η άρχουσα ελίτ αποτελούνταν από Ινδουιστές, οι οποίοι φυσικά ήθελαν να ενσωματώσουν το πριγκιπάτο στην Ινδία. Φυσικά, οι μουσουλμάνοι δεν συμφωνούσαν με αυτή την προοπτική. Στο Κασμίρ άρχισαν να δημιουργούνται αυθόρμητες ομάδες πολιτοφυλακής και ομάδες ένοπλων Παστούν άρχισαν να διεισδύουν από το έδαφος του Πακιστάν. Στις 25 Οκτωβρίου μπήκαν στην πρωτεύουσα του πριγκιπικού κράτους, τη Σριναγκάρ. Δύο ημέρες αργότερα, τα ινδικά στρατεύματα ανακατέλαβαν τη Σριναγκάρ και έδιωξαν τους αντάρτες μακριά από την πόλη. Η πακιστανική κυβέρνηση έστειλε επίσης τακτικά στρατεύματα στη μάχη. Ταυτόχρονα, καταστολές εναντίον ανθρώπων άλλων θρησκειών έγιναν και στις δύο χώρες. Έτσι ξεκίνησε ο πρώτος Ινδο-Πακιστανικός πόλεμος.
Το πυροβολικό χρησιμοποιήθηκε ευρέως στις αιματηρές μάχες και συμμετείχαν τεθωρακισμένες μονάδες και αεροπορία. Μέχρι το καλοκαίρι του 1948, ο πακιστανικός στρατός κατέλαβε το βόρειο τμήμα του Κασμίρ. Στις 13 Αυγούστου, το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ενέκρινε ψήφισμα που ζητούσε κατάπαυση του πυρός και από τις δύο πλευρές, αλλά μόλις στις 27 Ιουλίου 1949 υπέγραψαν ανακωχή το Πακιστάν και η Ινδία. Το Κασμίρ χωρίστηκε σε δύο μέρη. Για αυτό, και οι δύο πλευρές πλήρωσαν ένα τρομερό τίμημα - περισσότεροι από ένα εκατομμύριο νεκροί και 17 εκατομμύρια πρόσφυγες.
Στις 17 Μαΐου 1965, η εκεχειρία του 1949 παραβιάστηκε, όπως πιστεύουν πολλοί ιστορικοί, από την Ινδία: ένα τάγμα ινδικού πεζικού διέσχισε τη γραμμή κατάπαυσης του πυρός στο Κασμίρ και πολέμησε για να καταλάβει αρκετούς πακιστανικούς συνοριακούς σταθμούς. Την 1η Σεπτεμβρίου, τακτικές μονάδες του πακιστανικού και του ινδικού στρατού στο Κασμίρ ήρθαν σε επαφή μάχης. Η πακιστανική αεροπορία άρχισε να χτυπά μεγάλες πόλεις και βιομηχανικά κέντρα στην Ινδία. Και οι δύο χώρες διεξήγαγαν ενεργά αερομεταφερόμενα στρατεύματα.
Είναι άγνωστο πώς θα είχαν τελειώσει όλα αυτά αν δεν υπήρχε η ισχυρή διπλωματική πίεση που ανάγκασε το Δελχί να τερματίσει τον πόλεμο. Η Σοβιετική Ένωση, ο μακροχρόνιος και παραδοσιακός σύμμαχος της Ινδίας, εκνευρίστηκε από τη στρατιωτική περιπέτεια του Δελχί. Το Κρεμλίνο, όχι χωρίς λόγο, φοβόταν ότι η Κίνα θα μπορούσε να μπει στον πόλεμο στο πλευρό του συμμάχου του Πακιστάν. Εάν συνέβαινε αυτό, οι ΗΠΑ θα υποστήριζαν την Ινδία. τότε η ΕΣΣΔ θα είχε πέσει στο παρασκήνιο και η επιρροή της στην περιοχή θα είχε υπονομευθεί.
Μετά από αίτημα του Αλεξέι Κοσίγκιν, ο τότε πρόεδρος της Αιγύπτου Νάσερ πέταξε προσωπικά στο Δελχί και επέκρινε την ινδική κυβέρνηση για παραβίαση της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός. Στις 17 Σεπτεμβρίου, η σοβιετική κυβέρνηση κάλεσε και τις δύο πλευρές να συναντηθούν στην Τασκένδη και να επιλύσουν τη σύγκρουση ειρηνικά. Στις 4 Ιανουαρίου 1966 ξεκίνησαν οι ινδο-πακιστανικές διαπραγματεύσεις στην πρωτεύουσα του Ουζμπεκιστάν. Μετά από πολλές συζητήσεις, στις 10 Ιανουαρίου αποφασίστηκε η απόσυρση των στρατευμάτων στην προπολεμική γραμμή και η αποκατάσταση του status quo.
Ούτε η Ινδία ούτε το Πακιστάν ήταν ευχαριστημένοι με την «ειρήνευση»: κάθε πλευρά θεωρούσε τη νίκη της κλεμμένη. Οι Ινδοί στρατηγοί δήλωσαν ότι αν δεν είχε παρέμβει η ΕΣΣΔ, θα κάθονταν στο Ισλαμαμπάντ για πολύ καιρό. Και οι Πακιστανοί συνάδελφοί τους υποστήριξαν ότι αν είχαν άλλη μια εβδομάδα, θα είχαν μπλοκάρει τους Ινδούς στο νότιο Κασμίρ και θα έκαναν μια επίθεση με τανκς στο Δελχί. Σύντομα και οι δύο είχαν ξανά την ευκαιρία να μετρήσουν τις δυνάμεις τους.
Ξεκίνησε με το γεγονός ότι στις 12 Νοεμβρίου 1970, ένας τυφώνας σάρωσε τη Βεγγάλη, προκαλώντας περίπου τριακόσιες χιλιάδες ζωές. Η κολοσσιαία καταστροφή επιδείνωσε περαιτέρω το βιοτικό επίπεδο των Βεγγαλών. Κατηγόρησαν τις πακιστανικές αρχές για τα δεινά τους και ζήτησαν αυτονομία. Το Ισλαμαμπάντ έστειλε στρατεύματα εκεί αντί να βοηθήσουν. Δεν ήταν πόλεμος που ξεκίνησε, αλλά μια σφαγή: οι πρώτοι Βεγγαλοί που συναντήθηκαν συντρίφθηκαν από τανκς, αρπάχτηκαν στους δρόμους και οδηγήθηκαν σε μια λίμνη κοντά στο Chittagong, όπου δεκάδες χιλιάδες άνθρωποι πυροβολήθηκαν με πολυβόλα. και τα σώματά τους πνίγηκαν στη λίμνη. Τώρα αυτή η λίμνη ονομάζεται Λίμνη των Αναστημένων. Ξεκίνησε η μαζική μετανάστευση στην Ινδία, όπου κατέληξαν περίπου 10 εκατομμύρια άνθρωποι. Η Ινδία άρχισε να παρέχει στρατιωτική βοήθεια σε ομάδες ανταρτών. Αυτό οδήγησε τελικά σε έναν νέο πόλεμο Ινδίας-Πακιστάν.
Το κύριο θέατρο των εχθροπραξιών ήταν η Βεγγάλη, όπου τα ναυτικά και των δύο πλευρών έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στη διεξαγωγή των επιχειρήσεων: τελικά, αυτός ο πακιστανικός θύλακας μπορούσε να τροφοδοτηθεί μόνο από τη θάλασσα. Λαμβάνοντας υπόψη τη συντριπτική ισχύ του ινδικού Ναυτικού - ένα αεροπλανοφόρο, 2 καταδρομικά, 17 αντιτορπιλικά και φρεγάτες, 4 υποβρύχια, ενώ ο πακιστανικός στόλος περιλάμβανε ένα καταδρομικό, 7 αντιτορπιλικά και φρεγάτες και 4 υποβρύχια - η έκβαση των γεγονότων ήταν δεδομένη. Το πιο σημαντικό αποτέλεσμα του πολέμου ήταν η απώλεια του θύλακα του Πακιστάν: το Ανατολικό Πακιστάν έγινε το ανεξάρτητο κράτος του Μπαγκλαντές.
Οι δεκαετίες που ακολούθησαν αυτόν τον πόλεμο ήταν πλούσιες σε νέες συγκρούσεις. Ήταν ιδιαίτερα οξύ στα τέλη του 2008 και στις αρχές του 2009, όταν η ινδική πόλη Βομβάη δέχτηκε επίθεση από τρομοκράτες. Την ίδια στιγμή, το Πακιστάν αρνήθηκε να εκδώσει στην Ινδία όσους ήταν ύποπτοι για συμμετοχή σε αυτή την ενέργεια.
Σήμερα, η Ινδία και το Πακιστάν συνεχίζουν να παρασύρονται στο χείλος του ανοιχτού πολέμου και οι ινδικές αρχές έχουν δηλώσει ότι ο τέταρτος ινδο-πακιστανικός πόλεμος θα πρέπει να είναι ο τελευταίος.
Σιωπή πριν την έκρηξη;
Ο Πρώτος Αντιπρόεδρος της Ακαδημίας Γεωπολιτικών Προβλημάτων, Διδάκτωρ Στρατιωτικών Επιστημών Konstantin Sivkov, σε συνομιλία με ανταποκριτή του SP, σχολίασε την κατάσταση στις σύγχρονες σχέσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν:
Κατά τη γνώμη μου, αυτή τη στιγμή η ινδο-πακιστανική στρατιωτική σύγκρουση βρίσκεται στο κατώτατο σημείο ενός ημιτονοειδούς κύματος υπό όρους. Η ηγεσία του Πακιστάν σήμερα επιλύει το δύσκολο έργο της αντίστασης στην πίεση από τους ισλαμιστές φονταμενταλιστές, οι οποίοι βρίσκουν υποστήριξη στα βάθη της πακιστανικής κοινωνίας. Από αυτή την άποψη, η σύγκρουση με την Ινδία έσβησε στο παρασκήνιο.
Αλλά η αντιπαράθεση μεταξύ του Ισλάμ και των πακιστανικών αρχών είναι πολύ χαρακτηριστική για την τρέχουσα παγκόσμια κατάσταση. Η πακιστανική κυβέρνηση είναι φιλοαμερικανική ως τον πυρήνα. Και οι ισλαμιστές που πολεμούν εναντίον των Αμερικανών στο Αφγανιστάν και χτυπούν τους πληρεξούσιους τους στο Πακιστάν αντιπροσωπεύουν την άλλη πλευρά - αντικειμενικά, θα λέγαμε, αντιιμπεριαλιστική.
Όσο για την Ινδία, δεν έχει χρόνο ούτε για το Πακιστάν τώρα. Βλέπει πού πηγαίνει ο κόσμος και ασχολείται σοβαρά με τον επανεξοπλισμό του στρατού της. Συμπεριλαμβανομένου του σύγχρονου ρωσικού στρατιωτικού εξοπλισμού, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, σχεδόν ποτέ δεν φτάνει στα στρατεύματά μας.
Σε ποιον οπλίζεται;
Είναι σαφές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορεί αργά ή γρήγορα να υποκινήσουν έναν πόλεμο με το Πακιστάν. Η μακροχρόνια σύγκρουση είναι πρόσφορο έδαφος για αυτό. Επιπλέον, ο τρέχων πόλεμος του ΝΑΤΟ στο Αφγανιστάν μπορεί να προκαλέσει τον επόμενο γύρο ινδο-πακιστανικής στρατιωτικής αντιπαράθεσης.
Γεγονός είναι ότι ενώ συνεχίζεται, οι Ηνωμένες Πολιτείες προμήθευσαν στο Αφγανιστάν (και επομένως, έμμεσα, στους Πακιστανούς Ταλιμπάν) μια τεράστια ποσότητα χερσαίων όπλων, η επιστροφή των οποίων πίσω στις Ηνωμένες Πολιτείες είναι μια οικονομικά ασύμφορη επιχείρηση. Αυτό το όπλο προορίζεται να χρησιμοποιηθεί και θα πυροβολήσει. Η ινδική ηγεσία το καταλαβαίνει αυτό. Και ετοιμάζεται για μια τέτοια πορεία. Αλλά ο σημερινός επανεξοπλισμός του ινδικού στρατού, κατά τη γνώμη μου, έχει επίσης έναν πιο παγκόσμιο στόχο.
Για ποιο πράγμα μιλάς;
Έχω ήδη επιστήσει την προσοχή πολλές φορές στο γεγονός ότι ο κόσμος με καταστροφική επιτάχυνση βιάζεται προς την αρχή της «καυτής» περιόδου του επόμενου παγκόσμιου πολέμου. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η παγκόσμια οικονομική κρίση δεν έχει τελειώσει και μπορεί να επιλυθεί μόνο με την οικοδόμηση μιας νέας παγκόσμιας τάξης. Και δεν υπήρξε ποτέ περίπτωση στην ιστορία που να οικοδομηθεί μια νέα παγκόσμια τάξη χωρίς αίμα. Τα γεγονότα στη Βόρεια Αφρική και σε άλλες χώρες είναι ένας πρόλογος, οι πρώτοι ήχοι του επερχόμενου παγκόσμιου πολέμου. Οι Αμερικανοί βρίσκονται στην κεφαλή της νέας αναδιαίρεσης του κόσμου.
Σήμερα γινόμαστε μάρτυρες ενός σχεδόν πλήρως σχηματισμένου στρατιωτικού συνασπισμού αμερικανικών δορυφόρων (Ευρώπη συν Καναδάς). Αλλά ο συνασπισμός που την αντιτίθεται είναι ακόμη μόλις σχηματίζεται. Κατά τη γνώμη μου, έχει δύο συστατικά. Η πρώτη είναι οι χώρες BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική). Το δεύτερο συστατικό είναι οι χώρες του αραβικού κόσμου. Μόλις αρχίζουν να συνειδητοποιούν την ανάγκη δημιουργίας ενός ενιαίου αμυντικού χώρου. Όμως οι διαδικασίες προχωρούν γρήγορα.
Η ινδική ηγεσία ανταποκρίνεται ίσως με τον πιο επαρκή τρόπο στις δυσοίωνες αλλαγές στον κόσμο. Μου φαίνεται ότι κοιτάζει νηφάλια στο λίγο πολύ μακρινό μέλλον, όταν ο σχηματισμένος αντιαμερικανικός συνασπισμός θα πρέπει ακόμα να αντιμετωπίσει τον κύριο εχθρό. Στην Ινδία, υπάρχει μια πραγματική μεταρρύθμιση του στρατού, όχι σαν τη δική μας.
Απογοητευτικές εκτιμήσεις
Ο Alexander Shilov, υπάλληλος ενός από τα τμήματα του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, έχει μια ελαφρώς διαφορετική άποψη:
Είναι σαφές ότι η πυρηνική αποτροπή της Ινδίας στρέφεται κατά κύριο λόγο εναντίον εκείνων των κρατών που θεωρεί πιθανούς αντιπάλους. Πρώτα απ 'όλα, αυτό είναι το Πακιστάν, το οποίο, όπως και η Ινδία, λαμβάνει μέτρα για τη συγκρότηση στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Αλλά η πιθανή απειλή από την Κίνα ήταν ένας σημαντικός παράγοντας που επηρεάζει τον στρατιωτικό σχεδιασμό της Ινδίας εδώ και πολλά χρόνια.
Αρκεί να θυμηθούμε ότι το ίδιο το ινδικό πυρηνικό στρατιωτικό πρόγραμμα, η αρχή του οποίου χρονολογείται από τα μέσα της δεκαετίας του '60, ήταν κυρίως μια απάντηση στην εμφάνιση πυρηνικών όπλων στη ΛΔΚ (1964), ειδικά από τότε που η Κίνα προκάλεσε βαριά ήττα στην Ινδία στον πόλεμο των συνόρων το 1962 . Για να περιορίσει το Πακιστάν, η Ινδία πιθανότατα θα χρειαστεί μόνο μερικές δεκάδες κεφαλές. Σύμφωνα με Ινδούς ειδικούς, το ελάχιστο σε αυτή την περίπτωση θα ήταν ένα δυναμικό που θα εξασφάλιζε την επιβίωση 25-30 πυρομαχικών μετά την πρώτη αιφνιδιαστική πυρηνική επίθεση από το Πακιστάν.
Λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος του εδάφους της Ινδίας και την ικανότητα να διασπείρει σημαντικά τα όπλα πυρηνικής επίθεσης, μπορεί να υποτεθεί ότι ένα χτύπημα από το Πακιστάν, ακόμη και το πιο μαζικό, δεν θα μπορέσει να απενεργοποιήσει την πλειοψηφία των ινδικών στρατηγικών πυρηνικών δυνάμεων. Ένα ινδικό χτύπημα αντιποίνων χρησιμοποιώντας τουλάχιστον 15-20 πυρηνικές κεφαλές θα οδηγήσει αναμφίβολα σε ανεπανόρθωτη ζημιά μέχρι και την πλήρη κατάρρευση της πακιστανικής οικονομίας, ειδικά αφού το βεληνεκές της ινδικής αεροπορίας και των βαλλιστικών πυραύλων που αναπτύσσει το Δελχί τους επιτρέπει να χτυπήσουν ουσιαστικά οποιοδήποτε αντικείμενο στο Πακιστάν.
Επομένως, αν έχουμε κατά νου μόνο το Πακιστάν, ένα οπλοστάσιο 70-80 πυρομαχικών μπορεί προφανώς να είναι υπεραρκετό. Για να είμαστε δίκαιοι, πρέπει να σημειωθεί ότι η ινδική οικονομία δύσκολα θα μπορέσει να αντέξει ένα πυρηνικό χτύπημα χρησιμοποιώντας τουλάχιστον 20-30 γομώσεις από το ίδιο Πακιστάν.
Ωστόσο, εάν προχωρήσουμε ταυτόχρονα από την αρχή της πρόκλησης απαράδεκτης ζημίας και της μη χρήσης πυρηνικών όπλων πρώτα, τότε στην περίπτωση της Κίνας θα χρειαστεί να έχουμε ένα οπλοστάσιο τουλάχιστον συγκρίσιμο με το κινεζικό, και το Πεκίνο έχει επί του παρόντος 410 φορτίσεις, που δεν είναι περισσότεροι από 40 με διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους. Είναι σαφές ότι αν υπολογίζουμε σε ένα πρώτο χτύπημα από την Κίνα, τότε το Πεκίνο είναι σε θέση να απενεργοποιήσει ένα πολύ σημαντικό μέρος των πυρηνικών όπλων επίθεσης της Ινδίας. Έτσι, ο συνολικός αριθμός τους θα πρέπει να είναι περίπου συγκρίσιμος με το κινεζικό οπλοστάσιο και να φτάνει τις αρκετές εκατοντάδες προκειμένου να διασφαλιστεί το απαιτούμενο ποσοστό επιβίωσης.
Όσον αφορά το Πακιστάν, η ηγεσία αυτής της χώρας καθιστά συνεχώς σαφές ότι το όριο για πιθανή χρήση πυρηνικών όπλων από το Ισλαμαμπάντ μπορεί να είναι πολύ χαμηλό. Την ίδια στιγμή (σε αντίθεση με την Ινδία), το Ισλαμαμπάντ προφανώς σκοπεύει να προχωρήσει από το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει πρώτα τα πυρηνικά του όπλα.
Έτσι, σύμφωνα με τον Πακιστανό αναλυτή, Αντιστράτηγο S. Lodi, «εάν προκύψει μια επικίνδυνη κατάσταση όταν μια ινδική επίθεση με συμβατικά μέσα απειλεί να σπάσει τις άμυνές μας ή έχει ήδη κάνει μια σημαντική ανακάλυψη που δεν μπορεί να εξαλειφθεί με συμβατικά μέτρα που έχουμε στη διάθεσή μας, η κυβέρνηση δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να χρησιμοποιήσει τα πυρηνικά μας όπλα για να σταθεροποιήσει την κατάσταση».
Επιπλέον, σύμφωνα με ορισμένες δηλώσεις των Πακιστανών, ως αντίμετρο σε περίπτωση μαζικής επίθεσης από τις ινδικές χερσαίες δυνάμεις, θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν πυρηνικές νάρκες για ναρκοθέτηση της συνοριακής ζώνης με την Ινδία.
Σύγκρουση Ινδο-Πακιστάν: προέλευση και συνέπειες (23.00.06)
Χαρίνα Όλγα Αλεξάντροβνα,
φοιτητής στο Κρατικό Πανεπιστήμιο του Voronezh.
Επιστημονικός υπεύθυνος – Διδάκτωρ Πολιτικών Επιστημών, Καθηγητής
Slinko A.A.
Η ιστορία των σχέσεων μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν είναι μοναδική: η σύγκρουση που υπάρχει μεταξύ αυτών των χωρών είναι μία από τις πιο ανθεκτικές σε όλη τη σύγχρονη ιστορία και χρονολογείται επισήμως τόσα χρόνια πίσω από την ανεξάρτητη ύπαρξη της Ινδίας και του ίδιου του Πακιστάν. Το ζήτημα της ιδιοκτησίας των αμφισβητούμενων εδαφών - Τζαμού και Κασμίρ - είναι ο ακρογωνιαίος λίθος στον οποίο συγκλίνουν όλες οι πολιτικές φιλοδοξίες του Δελχί και του Ισλαμαμπάντ στην περιοχή, αλλά ταυτόχρονα, οι ρίζες του προβλήματος ανάγονται στην αρχαιότητα, στηρίζονται στην ο πυρήνας του στις διαθρησκευτικές και, εν μέρει, εθνοτικές διαμάχες.
Το Ισλάμ άρχισε να διεισδύει στην ινδική επικράτεια τον 8ο αιώνα και η στενή αλληλεπίδραση μεταξύ ινδουιστών και μουσουλμανικών πολιτισμών ξεκίνησε στις αρχές του 12ου - 13ου αιώνα, όταν εμφανίστηκαν τα πρώτα κράτη με επικεφαλής μουσουλμάνους σουλτάνους και στρατιωτικούς ηγέτες στη Βόρεια Ινδία.
Το Ισλάμ και ο Ινδουισμός δεν είναι μόνο διαφορετικές θρησκείες, αλλά και εξωγήινοι τρόποι ζωής. Οι αντιθέσεις μεταξύ τους φαίνονται ανυπέρβλητες και η ιστορία δείχνει ότι δεν ξεπεράστηκαν και η εξομολογητική αρχή ήταν ένα από τα πιο αποτελεσματικά εργαλεία της βρετανικής αποικιακής διοίκησης, που πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με τον γνωστό κανόνα του «διαίρει και βασίλευε». Για παράδειγμα, οι εκλογές για το ινδικό νομοθετικό σώμα διεξήχθησαν σε curiae που διαμορφώθηκαν σύμφωνα με τη θρησκευτική πεποίθηση, η οποία αναμφίβολα τροφοδότησε διαμάχες.
Η παρουσίαση της ανεξαρτησίας της Βρετανικής Ινδίας το βράδυ της 14ης προς 15η Αυγούστου 1947 και η διχοτόμηση της χώρας συνοδεύτηκαν από τρομερές συγκρούσεις για θρησκευτικούς και εθνοτικούς λόγους. Ο αριθμός των νεκρών έφτασε σε αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους μέσα σε λίγες εβδομάδες και ο αριθμός των προσφύγων ανήλθε σε 15 εκατομμύρια.
Το πρόβλημα των σχέσεων μεταξύ των δύο κύριων κοινοτήτων στην Ινδία κατά την περίοδο της ανεξαρτησίας έχει δύο πτυχές: σχέσεις εντός της χώρας και διεθνείς σχέσεις με το γειτονικό Πακιστάν, το οποίο εκφράζεται στο ζήτημα του Κασμίρ, το οποίο επηρεάζει τόσο σοβαρά την ατμόσφαιρα εντός των κρατών που ακόμη και Ο ινδικός πληθυσμός στο Πακιστάν και ο μουσουλμανικός πληθυσμός στην Ινδία αποδεικνύεται ότι είναι πράκτορες εχθρικών δυνάμεων.
Ακόμη και κατά τη διάρκεια της μουσουλμανικής κατάκτησης της Ινδίας, Μόνο τα βόρεια και κεντρικά μέρη του Κασμίρ ήταν υπό την κυριαρχία των μουσουλμάνων ηγεμόνων· όσο για το νότο (επαρχία Τζαμού), η κυριαρχία των Ινδουιστών πρίγκιπες από τον λαό Ντόγκρα παρέμεινε εδώ. . Το ανατολικό, απρόσιτο τμήμα του σύγχρονου Κασμίρ - η επαρχία του Λαντάκ - αναγνώριζε μόνο ονομαστικά την κυριαρχία των σουλτάνων του Κασμίρ. Οι τοπικοί πρίγκιπες διατήρησαν τον Βουδισμό και διατήρησαν ενεργές εμπορικές σχέσεις με το Θιβέτ. Ήταν κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου που σχηματίστηκαν εθνοτικές, πολιτιστικές και θρησκευτικές διαφορές μεταξύ των επαρχιών του Κασμίρ, οι οποίες εξακολουθούν να λειτουργούν ως η κύρια πηγή έντασης στην περιοχή.
Οι Βρετανοί εγκατέστησαν ινδουιστές ηγεμόνες πάνω στον μουσουλμανικό πληθυσμό και στις αρχές του 20ού αι. Στο Κασμίρ, ψηφίστηκαν διάφοροι νόμοι που εισάγουν διακρίσεις κατά των μουσουλμάνων, υποβιβάζοντάς τους στο καθεστώς των ανθρώπων «δεύτερης κατηγορίας». .
Το 1932, ο Σεΐχης Αμπντάλα ίδρυσε το πρώτο πολιτικό κόμμα του Κασμίρ, το Μουσουλμανικό Συνέδριο, το οποίο το 1939 έγινε γνωστό ως Εθνική Διάσκεψη Τζαμού και Κασμίρ.
Την εποχή της διχοτόμησης της Βρετανικής Ινδίας Οι μουσουλμάνοι στο Κασμίρ αποτελούσαν περίπου το 80% του πληθυσμού και φαινόταν ότι η μοίρα του ήταν προκαθορισμένη: επρόκειτο να γίνει επαρχία του Πακιστάν, αλλά, σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου, εξαρτιόταν η ένταξη ενός συγκεκριμένου πριγκιπικού κράτους στην Ινδία και το Πακιστάν. αποκλειστικά με τη θέληση του ηγεμόνα της. Κυβερνήτης του Τζαμού και Κασμίρ - Χάρι Σινγκήταν Ινδουιστής.
Ήδη τον Οκτώβριο του 1947, η διαμάχη για το μέλλον του Κασμίρ κλιμακώθηκε σε άμεση ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν.
Η κατάσταση έγινε πιο περίπλοκη όταν, στις 20–21 Οκτωβρίου 1947, η πακιστανική κυβέρνηση προκάλεσε εξέγερση ενάντια στο πριγκιπάτο του Κασμίρ από τις συνοριακές φυλές Παστούν, οι οποίες αργότερα υποστηρίχθηκαν από τα τακτικά στρατεύματα του Πακιστάν.
Στις 24 Οκτωβρίου, ανακηρύχθηκε η δημιουργία μιας κυρίαρχης οντότητας, του Azad Kashmir, στα εδάφη που κατέλαβαν οι Παστούν. και την είσοδό του στο Πακιστάν. Ο Χάρι Σίνγκα δήλωσε ότι το Κασμίρ γειτνιάζει με την Ινδία και έκανε έκκληση στο Δελχί για βοήθεια. Η στρατιωτική βοήθεια στάλθηκε βιαστικά στο Κασμίρ και τα ινδικά στρατεύματα κατάφεραν γρήγορα να σταματήσουν τον επιτιθέμενο.
Από τις 28 Οκτωβρίου έως τις 22 Δεκεμβρίου έγιναν διαπραγματεύσεις μεταξύ των αντιμαχόμενων μερών. Ωστόσο, οι εχθροπραξίες δεν ανεστάλησαν ποτέ· σύντομα ενεπλάκησαν τακτικές πακιστανικές στρατιωτικές μονάδες, γεγονός που έκανε τον πόλεμο να παραταθεί για ένα χρόνο.
Τα ινδικά στρατεύματα προσπάθησαν να καταλάβουν το Αζάντ Κασμίρ, αλλά τον Μάιο του 1948 ο πακιστανικός στρατός πέρασε τα σύνορα και κατέλαβε όλο το βόρειο Κασμίρ μέχρι τον Αύγουστο. Η μεγαλύτερη πίεση από τα ινδικά στρατεύματα στα αποσπάσματα των Παστούν οδήγησε στο γεγονός ότι, με τη μεσολάβηση του ΟΗΕ, οι εχθροπραξίες σταμάτησαν την 1η Ιανουαρίου 1949. Στις 27 Ιουλίου 1949, η Ινδία και το Πακιστάν υπέγραψαν συμφωνία κατάπαυσης του πυρός και το Κασμίρ χωρίστηκε σε δύο μέρη. Αρκετά ψηφίσματα του ΟΗΕ κάλεσε τα κόμματα να διεξαγάγουν δημοψήφισμα, ωστόσο, ούτε η Ινδία ούτε το Πακιστάν ήθελαν να το κάνουν.Σύντομα το Azad Kashmir έγινε μέρος του Πακιστάν και σχηματίστηκε κυβέρνηση εκεί, αν και, φυσικά, η Ινδία δεν το αναγνωρίζει και σε όλους τους ινδικούς χάρτες αυτή η περιοχή απεικονίζεται ως ινδική. Τα γεγονότα εκείνης της εποχής πέρασαν στην ιστορία ως ο Πρώτος Πόλεμος στο Κασμίρ του 1947 - 1949.
Το 1956, μετά την υιοθέτηση νόμου για μια νέα διοικητική διαίρεση της χώρας, η Ινδία έδωσε στις κτήσεις της στο Κασμίρ ένα νέο καθεστώς: την πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ. Η γραμμή κατάπαυσης του πυρός έγινε σύνορο. Αλλαγές έχουν γίνει και στο Πακιστάν. Τα περισσότερα από τα εδάφη του βόρειου Κασμίρ έλαβαν το όνομα της Υπηρεσίας Βορείων Εδαφών και το Αζάντ Κασμίρ έγινε επίσημα ανεξάρτητο.
Τον Αύγουστο-Σεπτέμβριο του 1965, μια δεύτερη ένοπλη σύγκρουση σημειώθηκε μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Επίσημα, η σύγκρουση του 1965 ξεκίνησε λόγω της αβεβαιότητας της συνοριακής γραμμής στο Rann of Kutch στο νότιο τμήμα των κοινών συνόρων Ινδίας-Πακιστάν, αλλά οι φλόγες του πολέμου σύντομα εξαπλώθηκαν βόρεια στο Κασμίρ.
Ο πόλεμος στην πραγματικότητα δεν τελείωσε με τίποτα - μόλις άρχισαν οι βροχοπτώσεις των μουσώνων, το Rann of Kutch έγινε ακατάλληλο για την κίνηση τεθωρακισμένων οχημάτων, η μάχη κόπηκε από μόνη της και με τη μεσολάβηση της Μεγάλης Βρετανίας επιτεύχθηκε εκεχειρία στις 23 Σεπτεμβρίου 1965.
Τα αποτελέσματα του Δεύτερου Ινδο-Πακιστανικού Πολέμου ήταν ζημιές άνω των 200 εκατομμυρίων δολαρίων, αριθμός νεκρών άνω των 700 ανθρώπων και καμία εδαφική αλλαγή.
Από τις 4 Ιανουαρίου έως τις 11 Ιανουαρίου 1966, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ του Προέδρου του Πακιστάν Ayub Khan και του πρωθυπουργού της Ινδίας Shastri πραγματοποιήθηκαν στην Τασκένδη με τη συμμετοχή του Προέδρου του Υπουργικού Συμβουλίου της ΕΣΣΔ Alexei Kosygin. Στις 10 Ιανουαρίου 1966, εκπρόσωποι των κομμάτων υπέγραψαν τη Διακήρυξη της Τασκένδης . Οι ηγέτες των δύο χωρών εξέφρασαν τη σταθερή τους αποφασιστικότητα να αποκαταστήσουν τις ομαλές και ειρηνικές σχέσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν και να προωθήσουν την αμοιβαία κατανόηση και τις φιλικές σχέσεις μεταξύ των λαών τους.
Ο πόλεμος του 1971 περιελάμβανε εμφύλια εξέγερση, αμοιβαία τρομοκρατία και μεγάλης κλίμακας στρατιωτική δράση. Ενώ το Δυτικό Πακιστάν θεωρούσε τον πόλεμο ως προδοσία του Ανατολικού Πακιστάν, οι Μπενγκάλι τον είδαν ως απελευθέρωση από ένα καταπιεστικό και βάναυσο πολιτικό σύστημα.
Τον Δεκέμβριο του 1970, το κόμμα Awami League, το οποίο υποστήριζε τα ίσα δικαιώματα και για τα δύο μέρη της χώρας, κέρδισε τις εκλογές στο Ανατολικό Πακιστάν. Όμως η πακιστανική κυβέρνηση αρνήθηκε να παραδώσει την εξουσία στην Awami League και να δώσει εσωτερική αυτονομία στην περιοχή. Οι τιμωρητικές επιχειρήσεις του πακιστανικού στρατού οδήγησαν σε φυγή περισσότερων από 7 εκατομμυρίων ανθρώπων στη γειτονική Ινδία.
Ταυτόχρονα, το 1970, η ινδική κυβέρνηση έθεσε το ζήτημα της απελευθέρωσης του εδάφους της πολιτείας Τζαμού και Κασμίρ που «παρανόμως κατεχόταν» από το Πακιστάν. Το Πακιστάν ήταν επίσης κατηγορηματικό και έτοιμο να επιλύσει το ζήτημα του Κασμίρ με στρατιωτικά μέσα.
Η τρέχουσα κατάσταση στο Ανατολικό Πακιστάν παρείχε μια εξαιρετική ευκαιρία στην Ινδία να αποδυναμώσει τη θέση του Πακιστάν και να αρχίσει τις προετοιμασίες για έναν ακόμη πόλεμο. Παράλληλα, η Ινδία απηύθυνε έκκληση στον ΟΗΕ για βοήθεια στην περίπτωση των προσφύγων από το Πακιστάν, καθώς η εισροή τους ήταν πολύ μεγάλη.
Στη συνέχεια, για να εξασφαλίσει τα μετόπισθεν της, στις 9 Αυγούστου 1971, η ινδική κυβέρνηση υπέγραψε τη Συνθήκη Ειρήνης, Φιλίας και Συνεργασίας με την ΕΣΣΔ, η οποία προέβλεπε επίσης στρατηγική εταιρική σχέση. Μετά την καθιέρωση διεθνών επαφών, η Ινδία δεν είχε παρά τις παραμικρές στιγμές για να ξεκινήσει έναν πόλεμο και ανέλαβε την εκπαίδευση και την εκπαίδευση του «mukti bahini», που αργότερα έπαιξε σημαντικό ρόλο στον πόλεμο.
Τυπικά, ο Τρίτος Ινδο-Πακιστανικός Πόλεμος μπορεί να χωριστεί σε 2 στάδια. Η πρώτη είναι προπολεμική, όταν έγιναν εχθροπραξίες μεταξύ κρατών, αλλά δεν υπήρξε επίσημη κήρυξη πολέμου (φθινόπωρο 1971). Και το δεύτερο είναι άμεσα στρατιωτικό, όταν ο πόλεμος κηρύχθηκε επίσημα από το Πακιστάν (13 - 17 Δεκεμβρίου 1971).
Μέχρι το φθινόπωρο του 1971, ο πακιστανικός στρατός κατάφερε να πάρει τον έλεγχο των κύριων στρατηγικών σημείων στο ανατολικό τμήμα της χώρας, αλλά τα ανατολικά πακιστανικά στρατεύματα, που δρούσαν από το ινδικό έδαφος μαζί με το Mukti Bahini, προκάλεσαν σημαντικές ζημιές στα κυβερνητικά στρατεύματα.
Στις 21 Νοεμβρίου 1971, ο Ινδικός Στρατός μεταπήδησε από την υποστήριξη των ανταρτών στην άμεση μάχη. Στις αρχές Δεκεμβρίου, μονάδες του ινδικού στρατού πλησίασαν την πρωτεύουσα της Ανατολικής Βεγγάλης, την πόλη Ντάκα, η οποία έπεσε στις 6 Δεκεμβρίου.
Όταν η κρίση στην υποήπειρο εισήλθε στη φάση της ένοπλης σύγκρουσης τόσο στα ανατολικά όσο και στα δυτικά, ο Γενικός Γραμματέας των Ηνωμένων Εθνών K. Waldheim παρουσίασε εκθέσεις στο Συμβούλιο Ασφαλείας σχετικά με την κατάσταση στη γραμμή κατάπαυσης του πυρός στο Κασμίρ, με βάση πληροφορίες από τον επικεφαλής στρατιωτικό παρατηρητή . Στις 7 Δεκεμβρίου, η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ ενέκρινε ψήφισμα , η οποία κάλεσε την Ινδία και το Πακιστάν να «λάβουν μέτρα για άμεση κατάπαυση του πυρός και απόσυρση των στρατευμάτων στη δική τους πλευρά των συνόρων».
Στις 3 Δεκεμβρίου 1971, το Πακιστάν κήρυξε επίσημα τον πόλεμο στην Ινδία, ο οποίος συνοδεύτηκε από ταυτόχρονη επίθεση από την Πακιστανική Αεροπορία και οι επίγειες δυνάμεις του Πακιστάν πέρασαν επίσης στην επίθεση. Ωστόσο, μετά από μόλις τέσσερις ημέρες, το Πακιστάν συνειδητοποίησε ότι ο πόλεμος στα ανατολικά είχε χαθεί. Επιπλέον, η ινδική Πολεμική Αεροπορία επέφερε σημαντικό πλήγμα στις ανατολικές επαρχίες του Δυτικού Πακιστάν. Η περαιτέρω αντίσταση στην Ανατολική Βεγγάλη έχασε το νόημά της: το Ανατολικό Πακιστάν ήταν σχεδόν εντελώς εκτός ελέγχου του Ισλαμαμπάντ και οι στρατιωτικές επιχειρήσεις αποδυνάμωσαν πλήρως το κράτος.
Στις 16 Δεκεμβρίου 1971, ο Πακιστανός στρατηγός Νιάζι υπέγραψε μια πράξη άνευ όρων παράδοσης στον ινδικό στρατό και στο Mukti Bahini. Την επόμενη μέρα, η πρωθυπουργός της Ινδίας Ίντιρα Γκάντι και ο Πρόεδρος του Πακιστάν Ζουλφικάρ Αλί Μπούτο υπέγραψαν συμφωνία κατάπαυσης του πυρός στο Κασμίρ. Ο Τρίτος Ινδο-Πακιστανικός Πόλεμος έληξε με την πλήρη ήττα του Καράτσι και τη νίκη της Ινδίας και της Ανατολικής Βεγγάλης.
Τα αποτελέσματα του πολέμου έδειξαν τη σοβαρή αδυναμία του Πακιστάν, αφού στερήθηκε εντελώς το ανατολικό του μισό: η κύρια και παγκόσμια αλλαγή στη μεταπολεμική κατάσταση ήταν ο σχηματισμός ενός νέου κράτους στον παγκόσμιο χάρτη - η Λαϊκή Δημοκρατία του Μπαγκλαντές .
Στο τέλος των εχθροπραξιών, το Πακιστάν κατέλαβε περίπου 50 τετραγωνικά μίλια στον τομέα Chamba, ελέγχοντας τις επικοινωνίες της πολιτείας Τζαμού και Κασμίρ, καθώς και τμήματα της ινδικής επικράτειας στο Παντζάμπ. Η Ινδία κατέλαβε περίπου 50 πακιστανικές θέσεις βόρεια και δυτικά της γραμμής κατάπαυσης του πυρός και ορισμένες περιοχές του πακιστανικού εδάφους στο Παντζάμπ και τη Σίντ. Στις 21 Δεκεμβρίου 1971, το Συμβούλιο Ασφαλείας ενέκρινε την απόφαση 307 , το οποίο απαίτησε «να τηρηθεί αυστηρά μια διαρκής κατάπαυση του πυρός και η παύση όλων των εχθροπραξιών σε όλες τις περιοχές των συγκρούσεων και να παραμείνουν σε ισχύ μέχρι την αποχώρηση».
Από τις 28 Ιουνίου έως τις 3 Ιουλίου 1972 διεξήχθησαν διαπραγματεύσεις μεταξύ του πρωθυπουργού Indira Gandhi και του προέδρου Zulfikar Ali Bhutto στην πόλη Simla. Η συμφωνία που υπέγραψαν τα μέρη καθόρισε τις προοπτικές για τις σχέσεις μεταξύ Πακιστάν και Ινδίας. Καταγράφηκε η «αποφασιστικότητα» των δύο κυβερνήσεων να τερματίσουν τις συγκρούσεις.
Η διαδικασία οριοθέτησης της Γραμμής Ελέγχου στο Τζαμού και Κασμίρ και η αμοιβαία απόσυρση των στρατευμάτων ολοκληρώθηκε τον Δεκέμβριο του 1972. Οι διπλωματικές σχέσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν αποκαταστάθηκαν τον Μάιο του 1976.
Ωστόσο, η τρομοκρατική επίθεση στο Δελχί οδήγησε σε άλλη μια επιδείνωση των σχέσεων, η οποία είχε ως αποτέλεσμα νέους πυροβολισμούς στη Γραμμή Ελέγχου. Οι εντάσεις αυξήθηκαν επίσης λόγω της έγκρισης από το Πακιστάν τον Αύγουστο του 1974 ενός νέου Συντάγματος για το Azad Kashmir και της μεταφοράς των περιοχών Gilgit, Baltistan και Hunza στη διοικητική υποταγή των πακιστανικών ομοσπονδιακών αρχών τον Σεπτέμβριο.
Η ινδική κυβέρνηση συνήψε συμφωνία με τον Σεΐχη Αμπντουλάχ στις αρχές του 1975, σύμφωνα με την οποία αναγνώρισε την τελική ένταξη του Κασμίρ στην Ινδία με αυτόνομα κρατικά δικαιώματα που εγγυήθηκαν το Δελχί.
Όμως, όπως έδειξε η πρακτική, παρά τα βήματα η μία προς την άλλη, κάθε πλευρά ήταν σίγουρη ότι είχε δίκιο και η Συμφωνία Simla ερμηνεύτηκε και ερμηνεύεται από την Ινδία και το Πακιστάν με τον δικό τους τρόπο. Στη συνέχεια αναπτύχθηκε το συνηθισμένο σενάριο: μια περιοδεία αποκατάστασης και αναπλήρωσης, εξοπλισμός με περισσότερα όπλα υψηλής τεχνολογίας και ένα νέο ξέσπασμα σύγκρουσης.
Από τα μέσα της δεκαετίας του 1980, για αρκετά χρόνια, οι στρατοί και των δύο πλευρών παρασύρονται σχεδόν καθημερινά σε μονομαχίες αέρα ή πυροβολικού στο βόρειο άκρο των συνόρων με την Κίνα - η ιδιοκτησία του παγετώνα του ψηλού βουνού Siachen στους πρόποδες του Karakoram αμφισβητήθηκε.
Ο λόγος για το ξέσπασμα των εχθροπραξιών στο Siachen ήταν οι πληροφορίες σχετικά με την επικείμενη άφιξη στο Πακιστάν μιας ιαπωνικής ομάδας που σχεδίαζε το 1984 να αναρριχηθεί στην κορυφή Rimo, που βρίσκεται στην πιο σημαντική περιοχή από την άποψη του ελέγχου ολόκληρου του παγετώνα. Οι Ιάπωνες επρόκειτο να συνοδεύονται από μια ομάδα Πακιστανών στρατιωτών, κάτι που δεν άρεσε πολύ στο Δελχί και κατηγόρησε το Πακιστάν ότι προσπαθεί να βάλει τον έλεγχο στο Σιάτσεν. Τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν σχεδίαζαν να πραγματοποιήσουν μια επιχείρηση για την κατάληψη του παγετώνα μέχρι εκείνη τη στιγμή.
Ωστόσο, ο Ινδός στρατός ήταν ο πρώτος που επιτέθηκε. Στις 13 Απριλίου 1983 ξεκίνησε η εφαρμογή της επιχείρησης Meghdoot. Πακιστανικές μονάδες, που έφτασαν μόλις ενάμιση μήνα αργότερα, βρέθηκαν σε μια σειρά από συγκρούσεις ανίκανες να εκτοπίσουν τους Ινδούς από τις θέσεις που είχαν καταλάβει. Ωστόσο, δεν επέτρεψαν στις ινδικές μονάδες να προχωρήσουν περαιτέρω.
Υψηλός βαθμός έντασης παρέμεινε στην περιοχή Siachen μέχρι τα μέσα της δεκαετίας του '90, με το 1987-1988 να είναι η εποχή των πιο βίαιων συγκρούσεων.
Στρατιωτικές συγκρούσεις κοντά στον παγετώνα εξακολουθούν να συμβαίνουν σήμερα. Οι τελευταίες μεγάλες μάχες με το πυροβολικό έλαβαν χώρα στις 4 Σεπτεμβρίου 1999 και στις 3 Δεκεμβρίου 2001.
Από το 1990 ξεκίνησε μια νέα όξυνση του «μουσουλμανικού ζητήματος», που συνδέθηκε με τον αγώνα του Ινδικού Λαϊκού Κόμματος (BDP) για την εξουσία. Ο στόχος για την υποκίνηση γενικής διαμαρτυρίας ήταν ένα τζαμί που χτίστηκε το 1528 στη θέση ενός κατεστραμμένου ινδουιστικού ναού προς τιμή του θεού Ράμα. ΕΝΤΑΞΕΙ. Ο Advani, ο ηγέτης του BJP, οργάνωσε μαζικές πορείες προς τη «γενέτειρα του Ράμα», και ο ίδιος ανέβηκε σε ένα άρμα, φωνάζοντας συνθήματα που αργότερα διαδόθηκαν σε όλη την Ινδία: «Όταν κατανοηθούν οι Ινδουιστές, οι μουλάδες φεύγουν από τη χώρα», Υπάρχουν δύο δρόμοι για τους μουσουλμάνους - στο Πακιστάν ή στο νεκροταφείο». Αυτό πυροδότησε αναταραχή σε όλη την Ινδία.
Στις 6 Δεκεμβρίου 1992, το τζαμί καταστράφηκε και ως απάντηση σε αυτό, άρχισαν συγκρούσεις και πογκρόμ μουσουλμάνων σε πολλές πόλεις. Συνολικά, 2.000 άνθρωποι πέθαναν στα τέλη του 1992 - αρχές του 1993. Και τον Μάρτιο του 1993, μια σειρά από εκρήξεις που πραγματοποιήθηκαν από μουσουλμάνους τρομοκράτες σημειώθηκαν στη Βομβάη. Το 1996-1997, οι μουσουλμάνοι οργάνωσαν περίπου εκατό εκρήξεις σε ολόκληρη την Ινδία.
Ταυτόχρονα με αυτά τα γεγονότα, η κατάσταση στην πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ επιδεινώθηκε λόγω της απότομης κλιμάκωσης των ανατρεπτικών δραστηριοτήτων αυτονομιστικών συμμοριών. Ως αποτέλεσμα σχεδόν συνεχών μαχών με τρομοκράτες και σαμποτάζ, η Ινδία έχασε περισσότερους από 30 χιλιάδες στρατιωτικούς και πολίτες.
Αφού και τα δύο κράτη απέδειξαν την κατοχή πυρηνικών όπλων τον Μάιο του 1998, πολλοί αναλυτές και στις δύο πλευρές των συνόρων άρχισαν να μιλούν για έναν πιθανό πυρηνικό πόλεμο μεταξύ τους. Ωστόσο, στα τέλη του 1998 – αρχές του 1999, υπήρξε μια αξιοσημείωτη «μείωση» στις εντάσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Αντάλλαξαν επισκέψεις και πραγματοποιήθηκαν αρκετές συναντήσεις υψηλού επιπέδου. Το αποκορύφωμα της «απόψυξης» ήταν το ταξίδι στην πακιστανική πόλη Λαχόρη του Ινδού πρωθυπουργού A.B. Vajpayee με λεωφορείο σε σχέση με το άνοιγμα της γραμμής λεωφορείου Δελχί-Λαχόρη τον Φεβρουάριο του 1999 και την επίτευξη ενός πακέτου συμφωνιών στο υψηλότερο επίπεδο. επίπεδο για την αμοιβαία μείωση των εντάσεων.
Οι αρχές της δεκαετίας του 2000 χαρακτηρίστηκαν από σοβαρές τρομοκρατικές επιθέσεις από Πακιστανούς μαχητές τόσο στην πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ όσο και σε ορισμένες πόλεις της Ινδίας και στο Δελχί.
Όλες οι προσπάθειες να «καμνωθεί» η κατάσταση στις αρχές του 1999 απέτυχαν όταν οι εντάσεις στο Κασμίρ άρχισαν να αυξάνονται τον Μάιο, χωρίς προηγούμενο από το 1971. Περίπου χίλιοι μαχητές που διείσδυσαν από το Πακιστάν διέσχισαν τη Γραμμή Ελέγχου σε πέντε τομείς. Καλύφθηκαν από το Πακιστανικό πυροβολικό, το οποίο πυροβόλησε πέρα από τη Γραμμή Ελέγχου. Η πυρκαγιά από πακιστανικές μπαταρίες εμπόδισε σημαντικά την προέλαση στηλών ινδικών οχημάτων που έφεραν ενισχύσεις και πυρομαχικά.
Η Ινδία, ρίχνοντας σταδιακά όλο και περισσότερες μονάδες στη μάχη, μέχρι τα τέλη Μαΐου αύξησε τον αριθμό των στρατευμάτων σε δέκα ταξιαρχίες χερσαίων δυνάμεων. Μεγάλες μάχες έλαβαν χώρα στους τομείς Kargil, Dras, Batalik και Turtok και στην κοιλάδα Mushkoh. Αυτά τα γεγονότα ονομάστηκαν «Σύγκρουση Καργκίλ». Και η επιχείρηση για την ανακατάληψη των καταληφθέντων υψών ονομάστηκε "Vijay".
Η Ινδία ήταν έτοιμη να επεκτείνει τις στρατιωτικές επιχειρήσεις στις γύρω περιοχές για να μειώσει τις εντάσεις στην περιοχή Kargil, αλλά στη συνέχεια απέφυγε να περάσει τα διεθνώς αναγνωρισμένα σύνορα στο Punjab, όπου ήταν συγκεντρωμένα τα πακιστανικά στρατεύματα. Γενικά, οι ενέργειες των ινδικών ενόπλων δυνάμεων δεν ξεπέρασαν τη Γραμμή Ελέγχου.
Το Ισλαμαμπάντ αρνήθηκε οποιαδήποτε ανάμειξη στις συγκρούσεις του Kargil, ισχυριζόμενος ότι παρείχε μόνο ηθική υποστήριξη στους «μαχητές της ελευθερίας». Σύντομα, ελήφθησαν άμεσα στοιχεία για τη συμμετοχή Πακιστανών σε στρατιωτικές συγκρούσεις - αρκετοί αγωνιστές που είχαν τα σχετικά έγγραφα συνελήφθησαν από τους Ινδούς.
Στα μέσα Ιουνίου, οι Ινδοί κατάφεραν να ανακαταλάβουν τα περισσότερα από τα ύψη, αλλά οι συμμορίες έφυγαν τελικά από το ινδικό έδαφος μόνο αφού ο Ν. Σαρίφ παραδέχτηκε στις 12 Ιουλίου ότι ελέγχονταν από το Πακιστάν και ενέκρινε την απόσυρσή τους.
Μετά τη σύγκρουση Kargil, υπήρξαν περίοδοι μειωμένης έντασης. Όμως, όπως έδειξαν τα μετέπειτα γεγονότα, οι δυνατότητες εχθρότητας που συσσωρεύτηκαν στις σχέσεις μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν δεν επέτρεψαν να ριζώσει ακόμη και μια τόσο μικρή επιτυχία: οι αψιμαχίες μεταξύ τακτικών μονάδων και των δύο χωρών, οι οποίες είχαν υποχωρήσει μετά το τέλος της κρίσης Kargil, επαναλήφθηκαν στη Γραμμή Ελέγχου.
Επί του παρόντος, τα σύνορα μεταξύ του ινδικού και του πακιστανικού τμήματος του Κασμίρ εκτείνονται κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου που καθορίστηκε από τα μέρη της Συμφωνίας Simla. Ωστόσο, εξακολουθούν να συμβαίνουν συγκρούσεις για θρησκευτικούς και εδαφικούς όρους. Η σύγκρουση δεν μπορεί να χαρακτηριστεί διευθετημένη. Επιπλέον, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η απειλή ενός νέου πολέμου δεν μπορεί να αποκλειστεί. Η κατάσταση επιδεινώνεται από το γεγονός ότι νέοι παίκτες εισάγονται στη σύγκρουση με το πρόσχημα της διατήρησης της ειρήνης, ιδίως οι ΗΠΑ, το Αφγανιστάν και η Κίνα.
Η τρέχουσα κατάσταση της σύγκρουσης είναι επίσης διαφορετική καθώς η Ινδία και το Πακιστάν επιδιώκουν επίσης οικονομικά συμφέροντα που σχετίζονται με τους σημαντικούς υδάτινους και ψυχαγωγικούς πόρους του Κασμίρ.
Ενώ το πρόβλημα του Κασμίρ παραμένει άλυτο, η αμοιβαία δυσπιστία παραμένει μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, και αυτό ενθαρρύνει και τις δύο πλευρές να ενισχύσουν τις αμυντικές τους ικανότητες και να αναπτύξουν πυρηνικά προγράμματα. Μια ειρηνική λύση του ζητήματος του Κασμίρ σε διμερή βάση μπορεί να αποτρέψει τη διάδοση των πυρηνικών όπλων σε ολόκληρη την περιοχή της Νότιας Ασίας.
Η ανάλυση αυτού του προβλήματος δείχνει επί του παρόντος ότι δεν έχουν ακόμη αναπτυχθεί συγκεκριμένες προτάσεις που να λαμβάνουν υπόψη τα συμφέροντα και των τριών μερών. Τόσο η Ινδία όσο και το Πακιστάν αναγνωρίζουν πραγματικά τις υπάρχουσες πραγματικότητες - δύο Κασμίρ, μια κρατική δομή, η παρουσία τρίτης δύναμης, απροθυμία να αναγνωρίσουν ο ένας τις αποφάσεις του άλλου, ένας ειρηνικός τρόπος επίλυσης του προβλήματος, η ματαιότητα των στρατιωτικών μεθόδων για την εξεύρεση συναίνεσης.
Βιβλιογραφία
1. Belokrenitsky V.Ya. Η Νότια Ασία στην παγκόσμια πολιτική: εγχειρίδιο. επίδομα / V.Ya. Belokrenitsky, V.N. Moskalenko, T. L. Shaumyan – M.: Διεθνείς σχέσεις, 2003. – 367 σελ.
2. Belokrenitsky V.Ya. Διακρατικές συγκρούσεις και περιφερειακή ασφάλεια στη Νότια Ασία: εγχειρίδιο. εγχειρίδιο για πανεπιστήμια / V. Ya. Belokrenitsky; Ανατολή/Δύση: Περιφερειακά υποσυστήματα και περιφερειακά προβλήματα διεθνών σχέσεων: MGIMO (U) Υπουργείο Εξωτερικών της Ρωσίας. – Μ.: ROSSPEN, 2002. – 428 σελ.
3. Βασίλιεφ Λ.Σ. Ιστορία της Ανατολής: σε 2 τόμους: σχολικό βιβλίο / L.S. Βασίλιεφ. – Μ.: Ανώτερα. σχολείο , 1998. – 495 σελ. – 2 τ.
4. Voskresensky A. D. Conflicts in the East: Ethnic and confessional: Ένα εγχειρίδιο για φοιτητές πανεπιστημίου / Εκδ. A. D. Voskresensky. – Μ.: Aspect Press, 2008. – 512 σελ.
5.Gordienko A.N. Πόλεμοι του δεύτερου μισού του 20ου αιώνα. / Α.Ν. Gordienko – Minsk: Literature, 1998. – 544 p. (Εγκυκλοπαίδεια Στρατιωτικής Τέχνης).
6.Ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ A/RES/2793 (XXVI) με ημερομηνία 7 Δεκεμβρίου 1971.
8. Ultsiferov O.G. Ινδία. Γλωσσικό και περιφερειακό λεξικό / Ο.Γ. Ultsiferov: αναφορά. εκδ. – Μ.: Ρωσ. Γλώσσα – Media, 2003. – 584 σελ.: ill.
9. Πυρηνική αντιπαράθεση στη Νότια Ασία / Εκδ. Ο Α.Γ. Arbatova, G.I. Τσούφρινα. – Μ.: Moscow Carnegie Center, 2005. – 29 σελ.
10. Ταγματάρχης General Hakeem Arshad, The 1971 Indo-Pak War, A Soldiers Narrative, Oxford University Press, 2002. – 325 p.
Ένας λαός που κατοικεί στην επικράτεια του Τζαμού και του Κασμίρ, κοντά στους Πουντζάμπι και ομολογεί τον Ινδουισμό.
Για παράδειγμα, η εισαγωγή τους στη δημόσια διοίκηση, ιδιαίτερα σε διοικητικά θέσεις στη διοίκηση και στο στρατό, ήταν περιορισμένη. Ο εξισλαμισμός εκπροσώπων άλλων θρησκειών τιμωρήθηκε με δήμευση περιουσίας. Ιδιαίτερα ταπεινωτικό για τους μουσουλμάνους ήταν ο νόμος σύμφωνα με τον οποίο υπόκεινταν σε δεκαετή φυλάκιση επειδή έσφαξαν τη δική τους αγελάδα (Βλ. Gorokhov S. A. Kashmir / S. A. Gorokhov // Γεωργία: περιφερειακή εφημερίδα. – 2003. - Αρ. 13. – Σ. 13 – 18 ).
Το "Meghdut" είναι μια σύγχρονη προφορά του σανσκριτικού "Meghaduta" - "Cloud Messenger", ο τίτλος ενός ποιήματος του αρχαίου Ινδού συγγραφέα Kalidasa.
Ένα εθνικιστικό κόμμα, το οποίο είναι τμήμα της παλαιότερης ινδικής οργάνωσης " Ένωση Εθελοντών Υπαλλήλων του Έθνους».
Ενώ ο κόσμος είναι επικεντρωμένος στις δοκιμές βαλλιστικών πυραύλων της Βόρειας Κορέας, μια άλλη πιθανή σύγκρουση προκαλεί ανησυχίες. Τον Ιούλιο, 11 άνθρωποι σκοτώθηκαν και 18 τραυματίστηκαν σε πυρομαχίες μεταξύ ινδικών και πακιστανικών στρατευμάτων στο Τζαμού και Κασμίρ, και τέσσερις χιλιάδες άνθρωποι αναγκάστηκαν να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους.
Την Κυριακή, ο πρώην υπουργός Πληροφοριών και Ραδιοφωνίας της Ινδίας Venkaiah Naidu, ο οποίος έχει οριστεί από την Εθνική Δημοκρατική Συμμαχία για αντιπρόεδρος της χώρας, είπε ότι το Πακιστάν πρέπει να θυμάται πώς το Πακιστάν ηττήθηκε στον τρίτο πόλεμο Ινδο-Πακίας το 1971. και το Μπαγκλαντές κέρδισε την ανεξαρτησία .
Ο πρώην υπουργός Άμυνας της Ινδίας και ηγέτης της αντιπολίτευσης Mulayam Singh Yadav δήλωσε την περασμένη εβδομάδα ότι η Κίνα χρησιμοποιεί το Πακιστάν για να επιτεθεί στη χώρα και προετοιμάζει πακιστανικές πυρηνικές κεφαλές για να επιτεθεί στην Ινδία.
Κεφαλές και δόγματα
Αυτή την άνοιξη, οι New York Times ανέφεραν ότι η Ινδία εξετάζει αλλαγές στην ερμηνεία του πυρηνικού δόγματος της, το οποίο απαγορεύει την πρώτη χρήση πυρηνικών όπλων. Προηγουμένως, η Ινδία προέβλεπε μόνο ένα μαζικό πλήγμα αντιποίνων, το οποίο περιελάμβανε επιθέσεις σε εχθρικές πόλεις.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, η νέα προσέγγιση θα μπορούσε να περιλαμβάνει προληπτικά, περιορισμένα πυρηνικά πλήγματα κατά του πυρηνικού οπλοστασίου του Πακιστάν για αυτοάμυνα. Προς το παρόν, όλα αυτά είναι μάλλον εικασίες, αφού τα συμπεράσματα εξάγονται με βάση την ανάλυση δηλώσεων Ινδών υψηλόβαθμων αξιωματούχων χωρίς κανένα αποδεικτικό στοιχείο.
Αλλά ακόμη και τέτοιες υποθέσεις, πρώτον, θα μπορούσαν να ωθήσουν το Πακιστάν να αυξήσει τις πυρηνικές του ικανότητες και να πυροδοτήσουν μια αλυσιδωτή αντίδραση ενός αγώνα πυρηνικών εξοπλισμών μεταξύ των δύο χωρών και, δεύτερον, θα μπορούσαν να αναγκάσουν το Πακιστάν να λάβει οποιαδήποτε κλιμάκωση της σύγκρουσης ως λόγο για την Ινδία να χτυπήσει πρώτα.
Μόλις λίγες μέρες μετά τη δημοσίευση των New York Times, το Πακιστάν κατηγόρησε την Ινδία ότι επιτάχυνε το στρατιωτικό πυρηνικό της πρόγραμμα και προετοιμάζεται να παράγει 2.600 κεφαλές. Σε έκθεση του Ιουνίου, το Διεθνές Ινστιτούτο Ερευνών για την Ειρήνη της Στοκχόλμης (SIPRI) σημείωσε ότι η Ινδία έχει προσθέσει περίπου 10 κεφαλές στο οπλοστάσιό της κατά τη διάρκεια του έτους και επεκτείνει σταδιακά την υποδομή για την ανάπτυξη των πυρηνικών της όπλων.
Ο πρώην Πακιστανός ταξίαρχος Feroz Khan, ειδικός στο πυρηνικό πρόγραμμα του Πακιστάν, είχε δηλώσει στο παρελθόν ότι το Πακιστάν διαθέτει έως και 120 πυρηνικές κεφαλές.
© AP Photo/Anjum Naveed
© AP Photo/Anjum Naveed
Την περασμένη εβδομάδα στην Ουάσιγκτον, ο Πακιστανός εμπειρογνώμονας είπε επίσης ότι τα σχέδια του Ισλαμαμπάντ για χρήση πυρηνικών όπλων βασίζονται στο δόγμα του ΝΑΤΟ της εποχής του Ψυχρού Πολέμου, το οποίο οραματιζόταν τη χρήση τακτικών πυρηνικών επιδρομών εναντίον των εχθρικών δυνάμεων που προωθούνται. Σε αυτό, ωστόσο, οι επικριτές του Πακιστάν αντέδρασαν ότι το Ισλαμαμπάντ χρησιμοποιεί το πυρηνικό του καθεστώς ως κάλυμμα για τη διεξαγωγή τρομοκρατικού πολέμου στην ινδική πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ.
Για την Ινδία, η παρουσία τακτικών πυρηνικών όπλων του Πακιστάν έχει γίνει πρόβλημα. Εάν το Πακιστάν χρησιμοποιεί μόνο τακτικά πυρηνικά όπλα και μόνο στο πεδίο της μάχης, τότε η Ινδία που βομβαρδίζει πακιστανικές πόλεις ως απάντηση θα εξεταστεί με μαύρο φως. Εξ ου και η συζήτηση για αλλαγή ερμηνειών του δόγματος, όταν είναι απαραίτητο να υπάρχει χρόνος για να εξαλειφθούν τα πακιστανικά οπλοστάσια προτού τεθούν σε λειτουργία.
Ένας άλλος λόγος είναι η άνοδος του Τραμπ στην εξουσία στις Ηνωμένες Πολιτείες. Η Ινδία πιστεύει ότι υπό τον νέο Αμερικανό πρόεδρο έχει πολύ μεγαλύτερη ελευθερία να λαμβάνει αποφάσεις για το πυρηνικό της πρόγραμμα. Οι σχέσεις των ΗΠΑ με το Πακιστάν υπό τον Τραμπ πέφτουν επίσης σε πτώση: οι Αμερικανοί έχουν πάψει να θεωρούν το Ισλαμαμπάντ ως αξιόπιστο σύμμαχο στη μάχη κατά των ριζοσπαστών στο Αφγανιστάν. Αυτό είναι, φυσικά, ενθαρρυντικό για την Ινδία.
Το σενάριο που όλοι φοβούνται
Η αύξηση των εντάσεων στο Ινδουστάν θα μπορούσε να οδηγήσει σε καταστροφικές συνέπειες. Το έναυσμα που θα πυροδοτήσει μια αλυσίδα γεγονότων που θα οδηγήσουν σε ένα προληπτικό πυρηνικό χτύπημα από τη μία ή την άλλη πλευρά θα μπορούσε να είναι μια κλιμάκωση στην πολιτεία Τζαμού και Κασμίρ ή μια μεγάλη τρομοκρατική επίθεση στην Ινδία όπως η επίθεση στη Βομβάη το 2008.
Το κύριο πρόβλημα, σύμφωνα με πολλούς αναλυτές, είναι ότι κανείς δεν γνωρίζει ποια είναι τα κριτήρια για τη χρήση πυρηνικών όπλων από το Πακιστάν και τι ακριβώς μπορεί να αντιληφθεί ως έναρξη πολέμου από την πλευρά της Ινδίας. Το δεύτερο πρόβλημα είναι ότι οι τρομοκρατικές επιθέσεις στην Ινδία μπορεί να μην σχετίζονται καθόλου με το Πακιστάν, αλλά θα είναι δύσκολο να πειστεί η ινδική πλευρά γι' αυτό.
Το 2008, δημοσιεύθηκε μια αμερικανική μελέτη σχετικά με τις συνέπειες ενός πυρηνικού πολέμου μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν. Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι αν και οι συνολικές χρεώσεις των δύο χωρών δεν είναι τόσο μεγάλες, η χρήση τους θα οδηγήσει σε μια κλιματική καταστροφή, η οποία θα προκαλέσει μεγάλα αγροτικά προβλήματα και μαζική πείνα. Ως αποτέλεσμα, σύμφωνα με την έκθεση, περίπου ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι θα πεθάνουν μέσα σε δέκα χρόνια. Έτσι το φαινομενικά μακρινό πρόβλημα της Ινδίας και του Πακιστάν αφορά στην πραγματικότητα ολόκληρο τον κόσμο.
